Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання злочин росіян, а також дискредитації української влади та її іноземних партнерів. У цьому випадку йдеться про теорію про «війни валют». 

Теорія походить від книги китайця Сун Хунбіна під назвою «Війна валют», яка вперше побачила світ у 2007 році і повторно була випущена у 2009 році. Літературні критики називають її першою відомою книгою у жанрі «економічного націоналізму». Згідно з книгою, західні країни нібито контролюються групою приватних банків, які маніпулюють центральними банками країн. У 2009 році було продано понад 200 тисяч примірників, плюс ще приблизно 400 тисяч неофіційних копій, що перебувають у вільному обігу. Книга стала бестселером в Китаї; її читали багато високопосадовців уряду та бізнес-лідерів країни. Однак у західних медіа вона зазнала критики як така, що поширює неправдиву інформацію та базується на конспірології. The New York Times розкритикувала книгу свого часу за поширення антисемітських теорій змови.

За словами Хунбіна та прихильників його теорії, ці великі приватні банки, які нібито контролюють країни, використовують валютні маніпуляції для збагачення, спочатку позичаючи гроші в доларах США країнам, що розвиваються, а потім продають їхню валюту. Мовляв, саме через це сталася низка фінансових криз, серед яких «»японське втрачене десятиліття«», азійська фінансова криза 1997 року, латиноамериканська фінансова криза і т.д. Також стверджується, що родина Ротшильдів має статки у 5 трильйонів доларів, у той час як у Білла Гейтса їх усього 40 мільярдів. Мовляв, саме ця родина контролює світ та створює «новий світовий порядок». Конспірологи також вважають, що Федеральна резервна система США нібито є не державною установою, а кількома приватними банками, які контролюються згідно з інтересами родини Ротшильдів. 

Російські пропагандисти почали поширювати цю теорію в контексті надання збройної та фінансової допомоги Україні, а також санкційної політики її союзників. Особливих масштабів ця теорія набула в тіктоку, де користувачів за її допомогою залякують крахом глобальної фінансової системи. Мовляв, санкціями проти Росії Захід робить рубль лише сильнішим через вплив держави, натомість як американська економіка занепадає. Крім того, є й прихильники цієї теорії, які стверджують, що війна має виключно економічний характер, а Україна є лише спробою зовнішнього переділу світу. Однак як і твердження про те, що Федеральний резерв США не є держінституцією, так і версії конспірологів щодо причин російського повномасштабного вторгнення не є правдивими. 

Російські ресурси поширюють інформацію, що Україна буцімто вербує найманців за кордоном до Інтернаціонального легіону, чим «порушує» Віденську конвенцію 1961 року про дипломатичні відносини. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву спікерки міністерства закордонних справ РФ Марії Захарової.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Україна не вербує найманців. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Адже згідно з міжнародним правом, найманець — це особа, яка не входить до складу Збройних сил держави й бере участь у бойових діях з метою отримати матеріальну винагороду. До того ж вона істотно перевищує винагороду комбатанта Збройних сил одного рангу й функції. Натомість Інтернаціональний легіон Збройних сил України є інтегральною частиною ЗСУ з матеріальним забезпеченням на рівні з рештою формувань.

Цим фейком російська пропагандистська машина намагається відвернути увагу від вербування найманців самою Росією. Ба більше, меседж про Інтернаціональний легіон як «найманців» поширюють з метою виведення його військовослужбовців з-під дії Женевської конвенції, яка захищає комбатантів, зокрема в полоні. Раніше ми писали про те, як Росія розмиває реальність за допомогою терміна «іноземні найманці».

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

У російському сегменті соцмереж дописують, що «американський олігархічний клан» просуває тему трансгендерного переходу серед дітей та заробляє на цьому. І зараховують до числа таких «пройдисвітів» Пенні Пріцкер, яка, мовляв, стала «наглядати» за Україною й скоро впроваджуватиме свої реформи. 

Фахівці VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що Пенні Пріцкер — спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України, вона не займатиметься проведенням медичних реформ. Також про намір змінити правила щодо трансгендерного переходу не повідомляла українська влада.

Міжнародні партнери України, наприклад, США та ЄС, також публічно не закликали змінити політику в галузі трансгендерного переходу для дітей. Але натомість партнери закликають боротися з дискримінацією ЛГБТ-спільноти в Україні, як-от включити до статті 161 Кримінального кодексу покарання за розпалювання ненависті чи насильства на підставі сексуальної орієнтації чи гендерної ідентичності, а також покращити представництво жінок на всіх рівнях політичного та суспільного життя.

Пропагандисти вже багато років активно поширюють слова, приписані обвинуваченому у численних воєнних злочинах і геноциді політику з Сербії Слободану Мілошевичу. Мовляв, він сказав, що Захід - це «скажений пес на ланцюзі», який вкусився у горло Югославії, і росіяни повинні також не допустити того самого з Росією, Білоруссю та Україною. «Росіяни! Я звертаюся до всіх росіян, мешканців України та Білорусі, також тих, хто на Балканах вважають себе росіянами. Подивіться на нас і запам’ятайте - з вами зроблять те ж саме, коли ви роз’єднаєтесь і дамете слабкість. Захід - це скажений пес на ланцюгу, який вкусить вас у горло. Браття, пам’ятайте долю Югославії! Не дайте зробити того самого з вами!», - це попередження, як стверджують деякі користувачі мережі, Мілошевич нібито залишив Росії перед своєю смертю. На цей випадок звернули увагу фахівці StopFake.

Вони нагадують, що влітку 1999 року після бомбардування військами НАТО Югославії Слободан Мілошевич погодився вивести сербські війська з Косова та провести президентські вибори. У 2000 році президентські вибори в Югославії переросли в революцію, і президента Слободана Мілошевича було знесено сторонниками його опонента Войслава Коштуниці. Через деякий час Мілошевича арештували і видали Гаазькому міжнародному трибуналу - його судили за злочини проти людства під час війни в Югославії. Судовий процес тривав п'ять років і так і не завершився - Слободан Мілошевич помер у в'язниці від інфаркту міокарда 11 березня 2006 року.

З початком широкомасштабного вторгнення Росії в Україну все частіше можна було побачити в мережі цю "цитату". Було і багато версій, коли саме Мілошевич зробив подібне заявлення - у своєму останньому інтерв'ю, у листі до президента Росії або на смертному одрі. Проте "цитата" Мілошевича про "скаженого пса на ланцюгу" поширюється виключно в російськомовному сегменті мережі - журналістам StopFake не вдалося знайти жодного згадування про таке висловлювання Мілошевича англійською, німецькою або французькою мовами. Більше того, сербською мовою цю "цитату" можна зустріти лише двічі - в новині Rtvbn від липня 2014 року про те, що плакат з цим висловлюванням з'явився в одному з московських кінотеатрів, та в публікації проросійської сторінки в Facebook Глас Поморавља Інфо. Македонською та словенською мовами (якими, ймовірно, Мілошевич міг залишити своє останнє інтерв'ю), цитата не зустрічається.

Незадовго до своєї смерті Мілошевич написав лист Міністерству закордонних справ Росії. У ньому політик розповів про свої підозри щодо того, що лікарі нібито намагаються свідомо підірвати його здоров'я. Проте в цьому листі немає згаданих висловлювань щодо Заходу.

Подальший пошук в мережі показує, що цитата почала масово поширюватися в російськомовному сегменті мережі лише восени 2012 року в публікаціях під назвою «Привіт з колишньої Югославії». Автором цієї публікації є Лесь Іванів.

Варто відзначити, що з початком широкомасштабного вторгнення Росії в Україну російські медіа все частіше використовують це висловлювання для підтримки своєї антизахідної риторики. Разом із цим, навіть у самій російських медіа можна зустріти безліч публікацій про те, що цитата ця не має жодного стосунку до Слободана Мілошевича. Наприклад, у листопаді 2017 року видання MK.ru писало про те, що депутатка Держдуми РФ Наталя Поклонська використовувала фейкову цитату Мілошевича про Захід як про "скаженого пса". Вони пишуть, що «незважаючи на її (цитати - прим.ред.) популярність в російських націоналістичних колах, вона невідома в оригіналі, як невідомим є і її джерело». Але вже в березні 2023 року MK.ru опублікували матеріал під назвою «В Держдумі і Радфеді згадали про пророче звернення Мілошевича до росіян після бомбардувань Югославії», в якому ця ж фейкова цитата представлялася вже під видом справжньої, - ці слова, як кажуть в матеріалі, Мілошевич нібито сказав під час свого останнього звернення.

Нещодавно було оприлюднено першу серію проєкту Zelenskyy Unmasked: Who is Volodymyr Zelenskyy? («Зеленський без маски: Хто такий Володимир Зеленський?»). На нього звернув увагу журналіст Сергій Мамаєв та зробив детальний розбір на своєму ютуб-каналі «Спецпроєкти Сергія Мамаєва». 

Ведучим циклу програм є Бен Свонн, який називає себе журналістом-розслідувачем. Але це не зовсім так. Мамаєв з’ясував, що насправді він був телевізійним спортивним продюсером, а згодом — новинним журналістом, продюсером і головним редактором філій мережі FOX і Russia Today America. На основі випущеного розбору, «Детектор медіа» представляє основні меседжі, співзвучні з російською пропагандою, які можна знайти у рамках першої серії проєкту.

Володимир Зеленський не знав української та прийшов до влади у нечесний спосіб

Автори фільму допустили багато неточностей у біографії Президента України, що вказує на недостатньо ретельну підготовку матеріалу. Зокрема, вони також зазначили, що Кривий Ріг знаходиться на півдні України, хоч і мапа, яку вставили у відео, спростовує це. За версією творців проєкту, Зеленський нібито взагалі не знав української до свого президентства. Однак насправді він лише не використовував українську в побуті.  

Крім того, автори демонізували як створення «Кварталу 95», перехід «Кварталу» на «1+1», так і серіал «Слуга народу», створення партії «Слуга народу» та участь Зеленського у президентських виборах. Мовляв, він не є тим, за кого себе видає. 

Ситуація на Донбасі є очікуваною, бо це — історично російський регіон

Автори проєкту повторили російські штампи агітпропу щодо Євромайдану та війни на Донбасі з 2014 року. Вони навмисно не згадали про справжні причини Революції гідності та розстріли студентів. Ведучий також замовчував анексію Криму та оркестрування Росією створення так званих «ЛНР» та «ДНР». Автори проєкту не говорять про катування і розстріли росіянами проукраїнських активістів на Донбасі. Натомість все це узагальнюють меседжем про те, що Донбас насправді нібито є історично російським регіоном. Однак Мамаєв наголошує на тому, що велика частина мешканців східних областей на переписі населення ідентифікували себе саме як українці.

Зеленський поширює в Україні ультранаціоналізм

Ведучий каже, що Зеленський нібито зрадив рідну російську мову і налаштував українське суспільство на ультранаціоналізм. Мовляв, про дискримінацію проти російськомовних українців свідчать і законодавство про обмеження російської музики та літератури. Нібито саме це стало одним із приводів для вторгнення. Утім автори не згадують про те, що Укази про квоти на українську музику та акти про обмеження розповсюдження російської літератури вийшли вже після повномасштабного вторгнення.

Росія лише хоче відновити СРСР, а НАТО та США насправді спровокували її на напад на Україну та саботували процес мирного врегулювання

Автори виправдовують російську агресію тим, що Росія «просто хотіла відбудувати Радянський Союз» та подала це твердження у позитивному значенні, ніби те, що Україна проти, виглядає дивно. Крім того, за словами ведучого, саме США і НАТО спровокували Росію на вторгнення в Україну, оскільки НАТО нібито оточило Росію з усіх боків. Але, навіть, тут автори суперечать собі, оскільки показують карту, де членами НАТО позначені держави, які вступили до Альянсу вже після нападу Росії на Україну. 

Далі автори розповідають, як навесні 2022 року Україна і Росія майже домовилися про мирну угоду. Однак, за версією ведучого, мир зірвався нібито через США та Європу, які підштовхували Україну до продовження війни. Мовляв, саме через них Україна нібито зірвала всі домовленості та продовжує репресії всередині країни  Втім насправді перемовини було припинено після злочинних дій російських військ у Бучі. А «»репресіями«» Росія називає будь-які дії, направлені проти порушення законодавства щодо співпраці з окупантами, навмисно драматизуючи ситуацію.

Пропагандисти в якості експертів проєкту

Свої коментарі для першої серії надала низка людей, яка регулярно підігрує російській пропаганді. Серед них — Андрій Теліженко – колишній український дипломат, який був частим гостем каналів Медведчука, де просував відповідні наративи. Свого часу, за словами Мамаєва, він також намагався допомогти просувати ідею тоді ще президенту Трампу, що Зеленський нібито співпрацює із Демократичною партією США. 

Ще однією дійовою особою у рамках проєкту є Гонсало Ліра, про історію якого ми неодноразово писали раніше. У проєкті повторюють історію щодо «»незаконності«» його затримання. Мовляв, насправді він у в’язниці через критику Зеленського. Однак СБУ під час ув’язнення Ліри наголосила, що основним обвинуваченням для цього є виправдання російської агресії проти України. 

Зеленський знищує релігію в Україні

Автори проєкту повторили російський меседж, бідкаючись на те, що Зеленський намагається узурпувати під себе релігію у державі, намагаючись делегалізувати УПЦ МП. Однак вони замовчують те, що священники цієї конфесії виправдовували вторгнення в Україну та наводили ракети на цивільних. І ні слова, що в Україні існує своя церква. Автори створюють враження, ніби Зеленський забороняє православ’я в Україні в цілому, хоча це і не так.

У США вже робили фільми про Україну, де поширювали співзвучні з російською пропагандою меседжі. Зокрема, режисер Олівер Стоун свого часу почав знімати кінокартини про диктаторів. Зокрема, в 2016 році випустив роботу «Україна в огні», де взяв інтерв'ю у Медведчука. А за рік — записав інтерв'ю з Путіним.

Консервативні медіа Сполучених Штатів надалі поширюють скептицизм щодо України, зокрема і за допомогою поширення конспірологічних теорій. Все це має особливий контекст, враховуючи те, що перший імпічмент тоді ще президенту США Дональду Трампу було оголошено через скандал із телефонним дзвінком із Володимиром Зеленським. З того моменту прихильники Трампа називають тему України «токсичною» та всіляко намагаються примирити Україну з Росією. Це добре помітно в соцмережі Трампа Truth Social, де ми раніше знайшли велику кількість антиукраїнської риторики. Така «інформаційна бульбашка» не допомагає Україні, а антиукраїнські меседжі підтримуються цільовою аудиторією цих медіа — нещодавні опитування від CBS News показують, що 61% громадян США, які ідентифікують себе як республіканці, виступають проти надання допомоги Україні.

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах та медіа, а також через дипломатичні канали розповсюджують матеріали, згідно з якими Україна нібито влаштувала провокацію на тимчасово окупованій Запорізькій атомній електростанції (ЗАЕС), атакувавши її дронами. Мовляв, Міжнародне агентство з ядерної енергетики (МАГАТЕ) засудило Україну за такі дії у своїх нещодавніх заявах та готове провести засідання Ради Керуючих на вимогу Росії щодо цієї ситуації. Втім це - лише інтерпретація пропагандистів.

Днями на ЗАЕС справді вибухнули дрони, однак Головне управління розвідки України зазначило, що це - провокація Росії з метою дискредитувати Україну. Натомість МАГАТЕ в своїх заявах щодо ситуації не звинувачувало Україну в атаках.

В колах Агентства російський наратив активно почав поширювати Постійний представник РФ при ООН у Відні Міхаіл Ульянов. Зокрема, у своєму телеграм-каналі він повторив меседжі російської пропаганди щодо інциденту. 8 квітня він направив ноту на адресу теперішнього голови Ради керуючих Постійного представника Аргентини при МАГАТЕ Федеріко Мартінсена та Гендиректора МАГАТЕ Рафаеля Гроссі з проханням скликати термінове засідання щодо "нещодавніх атак та провокацій українських збройних сил на російський ядерний об'єкт - Запорізьку АЕС" не пізніше 11 квітня. У ноті зазначено, що її створено "згідно з інструкціями з Москви". Пізніше Ульянов у тому ж телеграм-каналі підтвердив, що МАГАТЕ все-таки проведе засідання 11 квітня через запит російської делегації.

Про це також сказали джерела агентства Reuters, які водночас зазначають, що не очікують ухвалення схвальної до Росії позиції МАГАТЕ та що засідання несе радше формальний характер, де всі сторони представлять свою позицію.

Росіяни поширюють таку дезінформацію напередодні засідання, щоб спробувати очолити вигідний для себе меседж в країнах, де позиція щодо російської агресії ще не є остаточно сформованою. Окрім того, це є спробою вплинути як на іноземну, так і домашню аудиторію, показуючи таким чином, що Росія активно представлена на міжнародній арені. "Детектор медіа" раніше писав про те, які ще способи та техніки використовує Росія для поширення дезінформації в міжнародних організаціях на прикладі ОБСЄ.

Російський «Фонд боротьби з репресіями» опублікував псевдорозслідування, у якому йдеться про так звану секретну програму, буцімто розроблену Володимиром Зеленським у квітні 2023 року. Мета програми — збільшити народжуваність в Україні через примусове запліднення жінок. Для цього в Україні начебто спеціально запустили проєкт «Нація героїв». Це — брехня. 

Фахівці проєкту VoxCheck проаналізували кейс і встановили, що так званий «Фонд боротьби з репресіями» — організація, яку заснував Євгеній Пригожин та яка, за задумом росіян, мала б боротися з порушеннями прав людини в країнах Заходу й підтримувати громадських активістів. Натомість організація просуває фейки та дискредитує Україну і країни Заходу. 

Матеріал, який опублікували росіяни, насправді містить неправдиву інформацію, фейкові докази та набір анонімних джерел. 

У соцмережах поширюють інформацію, нібито Володимир Зеленський таємно веде перемовини з Росією, щоб «здати» Україну на умовах диктатора Путіна. При чому пропагандисти посилаються на слова німецького канцлера Олафа Шольца, який буцімто це заявив. Це — брехня. 

Аналітики проєкту VoxCheck узялися за кейс і пояснили, що Шольц не казав, що Україна веде таємні перемовини з Росією. 

Натомість канцлер в інтерв’ю виданню Märkische Allgemeine Zeitung лише заявив, що проходить обговорення рішень, які можуть почати мирний процес. Однак він не говорив, що уряд України веде таємні переговори з Росією про підписання мирної угоди.

Російські телеграм-канали розповсюджують звіт аналітичного центру HJS, в якому нібито зазначено факт недостатнього контролю небезпечних радіоактивних матеріалів Києвом. Однак це є маніпуляцією.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що у звіті аналізується ситуація з ядерною безпекою в Україні ракетних ударів з боку Росії. Автори не вказують, що саме Київ недостатньо контролює радіоактивні матеріали. Навпаки, звіт відзначає, що основну загрозу для радіаційної безпеки становлять російські атаки на ядерні об'єкти в Україні, що створює серйозні загрози для країн НАТО, включаючи Велику Британію.

У дослідженні надаються рекомендації Великій Британії та іншим країнам-членам НАТО щодо цієї ситуації, такі як використання дипломатичних та політичних засобів для зменшення ядерної загрози, підтримка МАГАТЕ у створенні "зони ядерної безпеки" навколо українських АЕС, і розгорнення приладів для виявлення радіації. Зазначається, що Велика Британія та НАТО мають ініціювати розробку міжнародного правового інструменту щодо безпеки ядерних об'єктів під час збройних конфліктів.

Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) під час своїх перевірок ядерних об'єктів, які контролює Україна, не виявило жодних порушень. Більше того, Рада керуючих МАГАТЕ затвердила резолюцію про необхідність повернення Запорізької АЕС під повний контроль України.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Україну та відвести увагу від дій Росії. "Детектор медіа" вже писав про інші маніпуляції росіян, що стосуються МАГАТЕ.

Пропагандистські анонімні телеграм-канали поширюють інформацію, що НАТО нібито активно розширюється до кордонів Росії, встановлюючи військові бази навколо неї. Однак, ця інформація не відповідає дійсності.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони побачили - пропагандисти кажуть, що НАТО порушило свої обіцянки, зокрема, щодо невступу східних країн і нібито саме це призвело до напруження відносин з Росією. Однак історичні факти свідчать про те, що таких обіцянок в письмовій формі не існує, і вступ країн до НАТО здійснювався на добровільній основі, відповідно до інтересів та волі народів.

Крім того, НАТО не має планів розміщувати свої військові бази у безпосередній близькості до кордонів Росії. Альянс діє відповідно до принципу самооборони та забезпечення безпеки своїх членів, але це не означає провокуючі дії, спрямовані проти Росії.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб створити Росії образ жертви та виправдати агресію Росії. "Детектор медіа" вже писав про те, як пропагандисти раніше реагували на розширення НАТО.

Російські пропагандисти розповсюджують в медіа твердження про те, що новий речник Повітряних Сил Збройних Сил України, Ілля Євлаш, нібито має російське громадянство, а його батько живе в Росії. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що 18 березня 2024 року стало відомо, що Ілля Євлаш, родом з міста Мена на Чернігівщині, був призначений на посаду начальника служби зв'язків з громадськістю Повітряних сил ЗСУ. Відповідно до Конституції України, країна визнає лише одне громадянство, що виключає можливість мати подвійне громадянство, особливо з країною-агресором.

Хоча Ілля Євлаш не ділився публічно інформацією про своїх батьків, він згадував про візити до своїх батьків у Мені після 24 лютого 2022 року, що свідчить про їх проживання в Україні.

Дослідження соціальних мереж виявило сторінку користувача під іменем Олег Євлаш, яку пропагандисти називали сторінкою батька Іллі Євлаша. Знайдені спільні фотографії підтверджують родинні зв'язки. Однак, проживання Олега Євлаша вказане як місто Чернігів, а не Росія. Записи на його сторінці показують, що до повномасштабного вторгнення він дійсно відвідував російські міста, але після 24 лютого 2022 року не було публікацій, що могли б вказувати на його перебування в Росії. Натомість він ділився фотографіями з Іспанії, Франції, Німеччини та Польщі в період 2022-2024 років.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб викликати недовіру суспільства щодо нових високопосадовців ще до початку їх повноцінної роботи на посаді.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито Посольство України в Таджикистані розмістило допис із контактами Міжнародного легіону оборони України для залучення громадян Таджикистану до теракту, що нещодавно стався в Москві. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що на сайті Легіону за вказаною в дописі адресою проводяться оновлення. Натомість інформація та контакти Міжнародного легіону доступні через іншу вебадресу та в соціальних мережах, де зазначена єдина електронна адреса для звернень. Перевірка через сервіс Hunter підтвердила існування зазначеної електронної пошти, яка не є публічно доступною.

До того ж пропагандистські джерела вказали реальний контактний номер Легіону, який було оновлено разом з адресою сайту. Проте попередні номери телефонів, вказані на старій версії сайту, та номер, зазначений у фальшивому повідомленні, не збігаються з офіційними контактами Посольства України в Таджикистані.

Згідно з українським законодавством, іноземці, які приєднуються до військових формувань України, повинні відповідати певним критеріям, включаючи законне перебування на території країни та відсутність судимостей.

Російська пропаганда використовує подібні вигадки, щоб звинуватити Україну в залученні до терористичного акту, відповідальність за який на себе взяли представники «Ісламської держави». МЗС України рішуче відкидає будь-які звинувачення у причетності до тероризму, підкреслюючи зобов'язання України перед міжнародними антитерористичними конвенціями.

«Воєнкори» (скорочено від «воєнні кореспонденти») — це пропагандисти, які вдають із себе журналістів. Хоч вони й працюють у зоні бойових дій, насправді так звані «воєнкори» є штатними співробітниками російських воєнно-інформаційних підрозділів, які обслуговують агресію.

У сучасній Росії поняття «воєнкор» стало входити в повсякденний вжиток у 2014 році, коли почалася російсько-українська війна. Тоді багато патріотично налаштованих росіян почали висвітлювати події, що відбувалися на Донбасі. З початком же повномасштабної війни у 2022 році «воєнкори» стали явищем, а сам термін закріпився в російськомовному сегменті інтернету. За перші місяці повномасштабної війни російські «воєнкори» завоювали велику популярність, оскільки російській авдиторії були потрібні альтернативні джерела інформації про перебіг війни, відмінні від офіційних. І перш за все в телеграмі як зручній платформі. 

Насправді «воєнкори» стали настільки значним і широким явищем, що в Держдумі Росії навіть запропонували прирівняти «воєнних кореспондентів», які висвітлюють війну, до ветеранів бойових дій. Крім того, деяких російських «воєнкорів» нагородили медалями нібито за їхню небезпечну роботу в зоні бойових дій.

Попри вдавану критичність, «воєнкори» завжди залишаються в руслі ключових кремлівських наративів. Коли треба, гасять обурення й паніку. Коли треба, навпаки — підіймають температуру до необхідного рівня, шукаючи винних серед військових комісарів, командирів або губернаторів. Головне: серед винуватців проблем, про які пишуть «воєнкори», ніколи не буває Путіна. Він — хороший, просто його всі обманюють і не кажуть усієї правди. 

Більшість «воєнкорів» після втечі російської армії з Київщини, Чернігівщини й Сумщини різко змістила фокус на події в інших регіонах, де в росіян були бодай якісь успіхи. «Київ не був і не міг бути основним напрямком», «Перегрупування — це військова необхідність, що часто суперечить політичній доцільності», «головне — це південь, де зерно та вихід до Чорного моря — Одеса, Миколаїв». Далі були сотні дописів, які переконували, що вбиті на Київщині мирні мешканці — це «постановка». Один із популярних російських «воєнкорів» Коц позиціював себе як «очевидець», який тіл убитих не бачив. 

І за схожим принципом було щоразу, коли владі була потрібна допомога «воєнкорів», щоб відвернути увагу чи знизити рівень розчарування суспільства через погані новини з поля бою. Наприклад, допоки острів Зміїний був у руках росіян, він був «стратегічним об’єктом», що давав Росії контроль над майже всім Чорним морем. Проте коли росіян звідти вибили, «воєнкори» спочатку не писали нічого, а десь за тиждень почали говорити про Зміїний як про «територію, яка має значення лише за повного контролю над Одесою і Миколаєвом». А український прапор на острові називали «піар-акцією».

У анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, начебто українські військові побили інструктора НАТО за відмову розмовляти українською. Інцидент буцім стався в Данії під час навчань пілотів. Це — брехня. 

Аналітики VoxCheck узялися за цей кейс і з’ясували, що це вигадана новина, яку опублікували в сатиричному каналі. 

Ні українські, ні іноземні медіа не писали про таку подію. Першоджерелом вигаданої новини є сатиричний телеграм-канал «Империя очень зла». В описі каналу вказано: «Обережно, можливий фейк і жорстка сатира. Написане є художньою вигадкою, всі збіги випадкові».

У соцмережах поширюють ролик, де українці «просять прихистку» у країнах-членах Євросоюзу і НАТО, при цьому всі троє учасників представляються у свинячій подобі. За сюжетом США виявляються м’ясником, який нажився на біді поросят. «Які круті мультики в ЄС», — коментують пропагандисти. Це — неправда. 

Аналітики VoxCheck дослідили кейс і встановили, що так званий мультфільм — відеофейк. Адже насправді це анімація казки, на яку пропагандисти наклали текстовий супровід. 

За пошуком за ключовими словами у YouTube вдалося встановити, що анімаційний ролик ще у 2020 році створив користувач із ніком Frame Order. Автор створює розважальні анімації за мотивами відомих фільмів та казок із використанням чорного гумору.

В оригінальному відео відсутні написи про Україну, НАТО, ЄС, на відміну від пропагандистського «мультфільму».  

Пропагандисти поширюють у соцмережах та медіа інформацію, нібито Україна намір відправити своїх жінок на розмінування особливо небезпечних територій «як одних із перших», а Канада заплатить за це. Автори таких дописів посилаються на офіційний сайт прем'єр-міністра Канади, що, як вони стверджують, підтверджує цю інформацію. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони з'ясували, що на офіційному сайті канадського прем'єр-міністра немає жодних згадок про те, що українські жінки будуть відправлені на розмінування особливо небезпечних територій. На сайті є інформація про надання додаткової військової допомоги Україні, включаючи проєкт «Гендерно-інклюзивне розмінування для стійкого майбутнього в Україні», на який Канада виділяє кошти. Зазначений у документі проєкт HALO Trust, який допомагає жінкам здобути відповідну освіту та навички, не передбачає, що українські жінки гарантовано будуть серед перших, кого відправлять на розмінування. Натомість HALO Trust справді має на меті допомогти українцям у знищенні вибухонебезпечних боєприпасів на території країни.

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб викликати паніку в населення та демотивувати українців співпрацювати з подібними проєктами. Крім того, в такий спосіб Росія посилює меседж, що Заходу нібито байдужі українці та їхні жертви.

Інформація про те, що французькі війська вирушають до Румунії для протистояння з російською армією в Україні, активно поширюється в мережі. Зазначається, що вони будуть розташовані в Одесі. Проте ця інформація є фейком.

На це звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що подібна інформація спочатку з'явилася на новинному порталі FranceNews24 у мережі Х, але потім була видалена, адже виявилася неправдивою. Варто відзначити, що цей ресурс не є надійним джерелом інформації, оскільки не має контактної інформації та відомостей про власників або редакційну команду. Він також відзначається тим, що публікує виключно матеріали з проросійською спрямованістю.

Чутки про розміщення французьких військ в Одесі ширилися на тлі заяв президента Макрона про можливу військову допомогу Україні. Проте навіть якщо це станеться, військова інтервенція потребує дозволу відповідних органів влади, а в цьому випадку — Верховної Ради України. Також варто зазначити, що Франція вже розмістила свої війська в Румунії в рамках зміцнення східного флангу НАТО.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб залякати місцеве населення та дискредитувати західних партнерів. «Детектор медіа» вже писав про те, як іще на нещодавні заяви Макрона відреагував російський агітпроп.

Російські медіа дописують, що Єнс Столтенберг нібито визнав причетність НАТО до атак на російський Чорноморський флот. Однак це — неправда. 

Аналітики StopFake узялися за цей кейс і встановили, що фейк ґрунтується на виступі Генерального секретаря НАТО 14 березня 2024 року. Тоді Єнс Столтенберг представив свій звіт за 2023 рік, у якому висвітлюються всі аспекти роботи Північноатлантичного альянсу за минулий рік. 

Розмірковуючи про підтримку України з боку НАТО, Столтенберг зазначив, що у 2023 році низка країн-членів уперше надіслали Україні системи великої дальності — британські ракети Storm Shadow і французькі SCALP. Також союзники погодилися поставити на озброєння України літаки F-16. Столтенберг окремо наголосив: «Україна потребує ще більшої підтримки, і вона необхідна їй зараз. В українців не вичерпується мужність. У них вичерпуються боєприпаси».

Столтенберг підкреслив, що все це свідчить про високий рівень професіоналізму Сил оборони України. І зазначив, що успіхи України в Чорному морі стали можливими, зокрема, завдяки підтримці країн-членів НАТО, які надали ЗСУ сучасне озброєння як важливі інструменти для протидії російській агресії в Чорному морі.

Ці слова росіяни використали як аргумент, що нібито НАТО «підтвердив причетність» до українських атак. Хоча ішлося винятково про постачання зброї. 

Російські ресурси поширюють інформацію, що під час свого візиту до Києва 18 березня 2024 року американський сенатор Ліндсі Грем наполягав на мобілізації українців, яким навіть немає 25 років. Стверджуючи це, російські пропагандисти посилаються на статтю The Washington Post.

Насправді ця інформація є спотвореною, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Російські пропагандисти перекрутили слова Грема, які в оригіналі на The Washington Post звучать так: «Сподіваюся, що ті, хто придатний служити в українській армії, приєднаються. Я не можу повірити, що це у 27. Ви боретеся за своє життя, тому вам слід служити ― а не у 25 чи 27». Тобто, американський сенатор не закликав Україну мобілізовувати тих, кому немає навіть 25. Він лише говорив про те, що в такій екзистенційній війні не обовʼязково чекати настання 27 років (наразі ― призовний вік).

У пропагандистів уже не вперше виникають труднощі з перекладом заяв Грема. Наприклад, у травні 2023 року агітпроп приписав сенатору слова, що нібито «смерті росіян ― це результат найвдалішого вкладення грошей американською владою». Проте ці слова виявилися нічим іншим як маніпуляцією.

У мережі поширюють інформацію, що українські лікарі нібито масово вимагають у мобілізованих хабарі за запис про хвороби на військово-лікарській комісії (ВЛК). Про це начебто заявив очільник Міністерства охорони здоров’я України Віктор Ляшко. 

Насправді Віктор Ляшко такого не говорив, повідомляють фахівці з проєкту VoxCheck. Поширювана в мережі інформація містить кадр з інтерв’ю міністра на ютуб-каналі «Ми — Україна» ще за 29 червня 2023 року. Це інтерв’ю стосувалося захисту від радіації, ситуації на затоплених після підриву Каховської ГЕС територіях та роботи медичної системи. Однак про роботу ВЛК не йшлося. 

4 березня 2024 року Ляшко повідомив, що розпочинається перевірка ВЛК у місті Київ. «Таке рішення викликано збільшенням кількості скарг, які ми отримуємо останнім часом. Основні з них стосуються дуже базових речей, які за бажанням можна оперативно виправити. Це і недотримання електронної черги, і відсутність базових умов для комфортного проходження ВЛК, і неоптимізовані маршрути», — казав міністр. Він зазначив і те, що корупційна складова не залишається поза увагою, утім не давав кількісних оцінок і не називав корупцію «масовою».

Ба більше, ще 10 січня 2024 року Віктор Ляшко відповідав на питання журналістів, зокрема й щодо корупції під час проходження ВЛК. Про жодну масовість корупційних випадків згадок не було.

Натомість Віктор Ляшко повідомив про зміну підходу до проведення комісій задля оптимізації процедури та запобігання появі корупції. Так, розроблено окремий пакет в рамках Програми медичних гарантій, який дозволяє закріпити за кожним ТЦК окремий заклад охорони здоров’я. Усі візити фіксуються в Електронній системі охорони здоров’я, що має знижувати корупційні ризики при проходженні лікарської комісії. 

Якщо виникає підозра щодо порушення, наприклад, більше ніж 4 дні проводиться медичне обстеження військовозобов’язаного, то дані додатково передаються до департаментів охорони здоров’я. Вони працюють з головами ВЛК за конкретним закладом. Для протидії корупції при проходженні медичної комісії Міністерство охорони здоров’я України співпрацює також із правоохоронними органами. 

Отже, проблема корупції справді є, однак немає можливості оцінити, наскільки вона масова. Наразі Міністерство охорони здоров’я України зосереджене на організаційних питаннях, які можна вирішити досить швидко і забезпечити чіткий процес проходження медичного огляду. Потім, за словами міністра, більш детально буде розбиратися кожне звернення, яке приходило на гарячу лінію МОЗ та НСЗУ щодо якості проведення медичних оглядів. «У нас є можливості й компетенція перевірити, що відбувається в кожній комісії. За результатами будемо ухвалювати управлінські рішення», — наголосив міністр 6 березня 2024 року в етері телемарафону «Єдині новини».

Раніше ми спростовували інформацію, що на маріупольцях нібито тестували ліки в інтересах західних компаній.

У мережі поширюють нібито скриншот допису Володимира Зеленського в Х (колишньому твітері), де він буцімто зробив заяву англійською: «Я підпишу указ, який вимагатиме від усіх західних країн депортувати українських чоловіків, які проживають там, назад в Україну». Це — неправда.

Аналітики VoxCheck узялися за цей кейс і з’ясували, що це сатирична новина. Сторінка, з якої поширили допис в Х, є пародійною та не належить президентові. На справжній сторінці Володимира Зеленського в Х нема такого допису. 

До того ж кольори галочок верифікації в Х в обох акаунтах відрізняються. Так, з 2022 року акаунти політиків та держструктур мають сіру галочку, в акаунта Зеленського вона саме така. Натомість на підробному скриншоті вона синя, такий колір галочки можуть мати користувачі, в яких є підписка на X Premium.

Проросійські ресурси поширюють зображення з логотипом українського онлайн-видання «УНІАН», на якому розміщена фотографія начальника Генерального штабу ЗСУ Анатолія Баргилевича й цитата, яка нібито йому належить: «З якою групою інвалідності можна служити в армії? З будь-якою. Якщо людина може прив'язати до себе гранату і стрибнути в бліндаж — значить, він придатний».

У Центрі протидії дезінформації проаналізували цю «новину». Фахівці з Центру верифікували інформацію в «УНІАНу» й повідомили, що матеріалів із подібним змістом немає на офіційних сторінках інформаційної агенції. А сама цитата нібито начальника Генштабу є вигаданою, позаяк Баргилевич не казав нічого подібного про людей з інвалідністю. Крім того, творці фейку також припустилися помилки в цитаті. Слово «людина» — жіночого роду, проте в кінці цитати росіяни вжили займенник «він», який є відповідником до слова не жіночого, а чоловічого роду. 

Метою подібних фейків є дискредитація вищого військового керівництва української держави. Також, поширюючи дезінформацію від імені українських онлайн-видань, росіяни намагаються надати їй більшої правдивості. Раніше ми вже фіксували випадки, коли пропагандисти поширювали фейки від імені інформагентства «УНІАН».

Російські ресурси поширюють інформацію, що Президент України пообіцяв Заходу, що ЗСУ використовуватимуть далекобійну зброю, надану країнами-партнерками, тільки по цілях на територіях, які Україна вважає своїми. Проте згідно з нещодавнім президентським указом до списку «своїх» тепер нібито входять також один край і п'ять областей Росії, стверджують пропагандисти. 

Насправді ця інформація є спотвореною, про що пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Указ Зеленського про історично населені українцями території Росії стосується винятково захисту національних прав російських громадян українського етнічного походження, однак пропагандисти видають його за демонстрацію «територіальних претензій». 

Передане ж партнерами озброєння використовується винятково для ураження російських цілей на тимчасово окупованій території України. Об’єкти на території Росії Сили оборони знищують зброєю українського виробництва.

Маніпулюючи інформацією, у цьому випадку агітпроп прагне мобілізувати росіян на війну проти України й «колективного Заходу», вдаючись до демонізації. Також пропагандисти хочуть залякати західних партнерів України «ескалацією» з боку Росії з метою зриву подальшої допомоги. Раніше ми спростовували інформацію, що країни НАТО нібито будуть намагатися захопити «шість субʼєктів Росії».

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах та на інших соцмережах фотографію з потягом, який нібито підірвали українські партизани через те, що там була "допомога від Заходу". Мовляв, Одеса чинить опір Україні та стає на бік Росії. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фактчекери литовського проєкту 15min. Вони з'ясували, що фотографія є реальною, але катастрофа на ній сталася майже рік тому і саме в Росії - поблизу Брянська. 1 травня 2023 року в Унеченському районі Брянської області Росії після підірвання невідомою вибухівкою з рейок зійшли сім вагонів вантажного потяга. Колишній чиновник системи внутрішніх справ Карнаучов наступного ранку оголосив, що рейки, ймовірно, були підірвані диверсантом. Натомість якщо шукати інформацію про нібито підірваний потяг в Одесі, то її можна знайти лише на російських пропагандистських сайтах та на відповідних акаунтах в соцмережах.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб створити хибне враження того, що на Росію в Україні чекають. Мовляв, люди ненавидять Захід та готові на все задля того, щоб допомогти Росії.

З самого початку благодійної кампанії литовського суспільного мовника Radarom пропагандисти в литовському сегменті соцмереж почали поширювати інформацію, нібито кошти, пожертвовані українцям, врешті-решт не приносять ніякої користі. Одне з найпоширеніших повідомлень у Литві стверджує, що показники купівлі та продажу автомобілів, особливо преміум-класу, в Україні значно зросли з початку війни, що, мовляв, означає, що воююча країна торгує отриманою підтримкою. При цьому, вони посилаються на статистику "Укравтопрому". Однак це не відповідає дійсності.

На це звернули увагу литовські фактчекери з проєкту 15min.lt. Вони з'ясували, що пропагандисти замовчують про те, що ріст автомобільного ринку почався з початку війни, коли він був значно депресований. Також не згадується, що аж третину нових автомобілів купили компанії. За даними "Укравтопрому", у 2023 році в Україні було продано майже 61 тисячу одиниць нових пасажирських автомобілів (третина з яких була придбана компаніями) на суму більше ніж 105,5 мільярда гривень; (близько 2,5 мільярда євро). Це в 1,6 рази більше, ніж у 2022 році, коли українці придбали 37 900 нових автомобілів, найнижчу кількість з початку століття. Коли почалася війна, було придбано багато позашляховиків. Згідно з цими даними, у 2021 році було продано 103,25 тисячі, у 2022 році - 37,89 тисяч нових автомобілів. Минулого року ця цифра зросла до 75,99 тисяч, а на цей рік передбачається зростання до 86 тисяч. Таким чином, ні минулого року, ні цього року не очікується такий рівень, як перед війною.

Український громадський діяч у Литві Андрій Тапін також додав, що в Україні 1 новий автомобіль в 2023 році припадає на 606 мешканців. Натомість минулого року в Литві зареєстровано 31 000 нових легкових автомобілів або 1 автомобіль на 90 мешканців. Різниця складає майже 7 разів.

Пропагандисти поширюють таку дезінформацію, щоб дискредитувати українців та підсилити свій наратив про "корумповану Україну". Все це заради того, щоб іноземці припинили підтримувати Україну.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України, іноді навіть сатиричні. Сатиричні конспірологічні рухи створюють для висміювання реальних теорій та їх прихильників. Утім Росія часто вдається до виставлення сатири як реальності. Одним із прикладів цьому є сатиричний рух «Птахи не існують». Її творці стверджують, що птахи, такі як голуби, нібито є дронами, керованими урядом Сполучених Штатів для стеження за американськими громадянами. Рух почався у січні 2017 року, коли Пітер МакІндо створив цю теорію під час протестів. Після того, як відео з ним і його плакатом «Птахи не існують» під час Жіночого Маршу у Мемфісі завірусилася, рух набув популярності. Згодом засновники руху влаштовували мітинги на підтримку цієї теорії та навіть створили спеціальну вантажівку, яка їздила по країні та поширювали її. 

Згідно з теорією, уряд США знищив усіх птахів між 1959 і 1971 роками і замінив їх дронами для спостереження. Заяви в рамках цієї теорії, такі як те, що птахи заряджаються на електропроводах або використовують дефекацію для відстеження, не завжди є послідовними. Підтримувачі руху проводять демонстрації з плакатами «Птахи не існують» і встановлюють білборди, а також звертаються до компаній, як Twitter, з вимогою зміни їхніх логотипів. В 2021 році рух мав сотні тисяч прихильників, за даними MSNBC.

Натомість російські пропагандисти люблять демонізувати Захід використовуючи як цю сатиричну теорію, так й інші матеріали сатиричного та гумористичного характеру, видаючи їх за реальність. Так, до прикладу, колись вони писали про нібито знайдений примірник «Майн кампфу» під час рейду ЦАХАЛ. Мовляв, її залишив військовий «Азову». Цю тезу насправді вигадали в сатиричному телеграм-каналі. І таких прикладів безліч. Російська пропаганда хоче, щоб люди припинили розрізняти де правда, а де жарт та почали вірити в усе підряд. Мовляв, сучасний світ є настільки непередбачуваним, що може статись те, що здавалось абсурдним та смішним ще кілька років тому. Саме через таку невпевненість у завтрашньому дні люди і звертаються до конспірологічних теорій - вони дають швидкі відповіді на нагальні питання.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що НАТО вирішило перейти до терактів і диверсій у російському тилу з використанням далекобійних крилатих ракет Taurus. Стверджуючи це, пропагандистські медіа посилаються на російського «експерта» Іваннікова.

Насправді ця інформація є спотвореною. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Німеччина якраз-таки не передає ракети Taurus Україні через побоювання, що їх застосують для ударів по Росії.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц пояснював, що для того, щоб запобігти влучанню ракет у неправильні цілі, необхідно залучати німецьких фахівців для програмування ракет. «Taurus дальністю 500 кілометрів при неправильному використанні може досягти якоїсь конкретної цілі десь у Москві. Я від самого початку чітко сказав: німецьких, натівських солдатів в Україні не буде… І моя позиція залишається незмінною», — заявляв Шольц. 

Такою риторикою Росія прагне створити собі образ жертви, мовляв, «у всьому винен Захід, який провокує», тож та змушена «захищатися». Раніше ми аналізували інформацію, що Німеччина нібито передала Україні 1000 ноутбуків замість далекобійних ракет Taurus. 

Російські ресурси поширюють інформацію, що нібито під час свого останнього візиту до Росії чинний Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський «признався матері, що сидить з українцями в одному штабі й терпіти їх не може, тому що вони хитрі та неприємні». Як доказ агітпроп поширює відео, на якому нібито сусідка батьків Сирського згадує, як головком ЗСУ розповідав рідним про ненависть до українців.

Ця інформація є фейковою, а відео — постановним. Про це повідомляє VoxCheck. Заяви російських ЗМІ суперечать одна одній. Сирський нібито говорив, що ненавидить українців, під час свого останнього візиту до родичів, а зараз продовжує підтримувати з ними спілкування. Водночас «сусідка» на відео не пам’ятає, коли новий головком ЗСУ розповідав, що ненавидить українців та, відповідно, востаннє був у батьків. Один російський ресурс повідомляє, що це відбулося між 2008 та 2010 роками. Інший пропагандистський ресурс із посиланням на слова брата головкома ЗСУ стверджує, що з рідними Сирський не підтримує зв’язку. Натомість незалежні медіа не вказують, коли головком ЗСУ востаннє бачився чи спілкувався з родичами. Цю інформацію неможливо перевірити на основі відкритих даних, тож твердження про «українофобство» Сирського є безпідставними.

Значна частина його життя та військової кар’єри пов’язана з Україною та протистоянням з Росією. Після початку повномасштабного вторгнення теперішній головком ЗСУ став однією з ключових осіб в обороні країни. Крім того, своїм рідним містом він вважає Харків, у якому закінчував школу. 

Цей фейк зʼявився в рамках масштабної кампанії, спрямованої на дискредитацію нового головкома ЗСУ. Крім того, мета таких вкидів — посіяти розбрат серед українців, підірвати довіру до вищого керівництва країни й змусити населення зневіритися в ЗСУ. Раніше в рубриці «Новомова» ми писали про те, як і чому в Росії знову згадали про слово «вирусь» після призначення Олександра Сирського на посаду головкома ЗСУ.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фото нібито офіційного листа від українського Міністерства закордонних справ, у якому Україна робить запит про використання повітряного простору Молдови. Повідомляється, що для обговорення цього питання відбулася зустріч представників генеральних штабів України, Молдови та Румунії з 12 по 16 лютого 2024 року. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що ця інформація походить виключно з російських та проросійських джерел. Жодні інші медіа або офіційні особи не підтвердили проведення такої зустрічі. Інформація про розміщення військових літаків F-16 на території Молдови та використання її повітряного простору була спростована Міністерством оборони цієї країни.

Молдовське медіа NewsMaker звернулося до Міністерства оборони з проханням уточнити інформацію про використання повітряного простору для українських літаків і отримало відповідь, що ця інформація є хибною і поширюється з метою налякати суспільство. Більше того, ніде не згадується про зустріч представників Румунії, Молдови та України в Кишиневі з 12 по 16 лютого 2024 року. До того ж аналіз «листа» за допомогою інструменту Forensically та ELA виявляє ознаки редагування.

Раніше ті самі проросійські джерела поширювали інформацію про те, що літаки F-16, передані Україні, будуть розміщені в молдовському аеропорту «Меркулешти» біля кордону з Україною. Однак міністр оборони Молдови Анатолій Носатий спростував ці заяви, назвавши їх спробою дестабілізувати ситуацію в країні.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що рішення пересилити жителів тимчасово окупованої частини Запорізької області, які підтримували Україну, ухвалили через нібито побоювання самосуду над ними. Відповідну заяву зробив «губернатор» тимчасово окупованої частини Запорізької області Балицький.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Виселення українців із їхніх домівок — це не «вимушений захід», а примусова депортація. Це частина російської кампанії, спрямованої на знищення української ідентичності. Мер Мелітополя Федоров розповідав, що росіяни готують масове заселення окупованих територій Запорізької області мешканцями з Росії, Білорусі та Казахстану. Тобто, окупанти бажають виселити «неугодних» українців і заселити у відібране силою житло лікарів, освітян, інженерів, бійців тощо з далеких регіонів Росії.

Усі заяви пропагандистів щодо «турботи про українців» не мають нічого спільного з реальністю — насправді загарбники жорстоко знущаються з мешканців ТОТ і позбавляють їх будь-яких прав і свобод, змушуючи отримувати російські паспорти та голосувати за Путіна. Раніше ми писали, що росіяни надсилали SMS-повідомлення мешканцям Запоріжжя про нібито евакуацію з міста, але насправді це була фейкова історія.

Таку інформацію поширюють проросійські ЗМІ. Вони стверджують, що вийти на кордони 1991 року – нездійсненна ціль. Навіть ось президент Зеленський зараз нібито починає замислюватися про реальність перемоги. У відповідних «новинах» кремлівські ЗМІ посилаються на українського політолога Костянтина Бондаренка. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Під час пресконференції 19 грудня 2023-го Зеленський заявив, що «стратегія не може бути змінена, згідно з нашою Конституцією — це всі наші території». У грудневому інтервʼю того ж року для The Economist Президент України також акцентував на тому, що лише після виходу російської армії за кордони 1991 року можна буде перевести війну з військового шляху на дипломатичний.

Можна стверджувати, що заяви про «зневіру Зеленського» — це лише особисті домисли Бондаренка, не підкріплені реальними фактами. Сам політолог має доволі сумнівну репутацію. У 2021 році співпрацював з проросійським блогером Анатолієм Шарієм, записавши російською мовою низку лекцій про ОУН, УПА та український націоналізм для одного з його ютуб-каналів. Крім того, вже напередодні повномасштабного вторгнення Росії в Україну співпрацював з пропагандистським російським онлайн-виданням «Украина.ру». Раніше ми спростовували інформацію, що країни ЄС прагнуть взяти під контроль частину українських територій. 

Російський політолог Сергій Караганов, який раніше пропонував завдати «випереджальний “удар відплати”» по одній з країн НАТО, опублікував статтю, в якій вимагає змінити російську ядерну доктрину. На думку Караганова, якщо продовжаться збиття російських літаків і подальші бомбардування російських міст, то згідно з новою доктриною, мають бути здійснені потужні ядерні атаки по країнах ЄС. Про це повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. 

Також Караганов пропонує відмовитися від доктрини непоширення та «допомогти» отримати ядерну зброю «дружнім країнам», зокрема арабського світу та Латинської Америки. Це нібито мало б допомогти Росії досягти перемоги у війні, тобто повної окупації східних, південних і центральних областей України.

У такий спосіб російський агітпроп намагається використати період виборів у США, щоб змусити ЄС зменшити військову допомогу Україні та піти на мирні переговори на умовах Путіна.

Сам Караганов вважається впливовим науковцем і входить до наукової ради при раді безпеки Росії, але напряму не бере участі в ухваленні рішень. Москва використовує заяви Караганова, так само як і експрезидента Дмитра Медведєва, виключно для залякування світу «ядерним катаклізмом». 

• Читайте також: ЄС нехтує своїми принципами, бо підтримує надання Україні зброї зі збідненим ураном, але хоче накласти санкції на Білорусь за ядерну зброю

Таку інформацію поширюють проросійські телеграм-канали. Мовляв, військовий намагався помститися «військовому комісару» (працівнику ТЦК), який його насильно мобілізував понад рік тому. Чоловік буцімто запамʼятав особу того, хто відправив його на смерть, і весь цей час жив з метою вбити того. Повернувшись додому, військовий нібито вистежив працівника ТЦК, але завагався підірвати його гранатою, тож був затриманий на місці. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. 20 лютого 2024 року на одеському ринку «Привоз» справді затримали чоловіка у військовій формі, який погрожував підірвати гранату. Проте в мережі немає жодної підтвердженої інформації про те, що в такий спосіб він хотів помститися представнику ТЦК, який начебто відправив його на фронт. Це ніщо інше, як вигадка російської пропаганди. 

У такий спосіб Росія вкотре дискредитує мобілізаційний процес в Україні й цим фейком підживлює меседж, нібито «мобілізовані чоловіки рано чи пізно почнуть вистежувати й убивати працівників ТЦК, які відправляли тих на фронт». 

Нагадаємо, що в Україні більше не існує військових комісаріатів, тому вживати це словосполучення — некоректно. Їх перейменували у Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).

• Читайте також: Працівник ТЦК буцімто обізвав дружину військового «кацапською жінкою»

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України. Одним із них «Рух суверенних громадян» у Сполучених Штатах, який поширений і в інших країнах. Його учасників об’єднує антиурядова діяльність. Ця група включає активістів, учасників судових процесів, протестувальників проти податків, фінансових шахраїв та конспірологів. Вони дотримуються власної псевдоправової ідеології, яка ґрунтується на спотворених інтерпретаціях загального права. Мовляв, вони не обмежені законами уряду, якщо не погоджуються з ними.

За даними ФБР, суверенні громадяни є «антиурядовими екстремістами», які вважають себе відокремленими від Сполучених Штатів, попри проживання в їх межах. Вони відкидають владу судів та законів уряду, вважаючи, що можуть уникнути правових зобов'язань за допомогою різних тактик. Це включає відмову від сплати податків, ігнорування законів та відкидання офіційних документів, таких як номери соціального забезпечення та посвідчення водія. Хоч аргументи суверенних громадян не мають правової обґрунтованості та ніколи не були визнані судом.

Рух часто приваблює осіб, які стикаються з фінансовими або юридичними проблемами, і тих, хто вважає дії уряду дискримінацією. В результаті він наростає під час економічних або соціальних криз. Хоча спочатку цей рух асоціювався з расистськими та праворадикальними групами, він тепер об’єднує людей різних етнічних груп, зокрема й значну кількість афроамериканців. Більшість суверенних громадян не підтримує насилля, але їхні методи часто включають нелегальні дії. Деякі з них були засуджені за податкові та фінансові махінації, а також порушення правил дорожнього руху. Федеральне бюро розслідувань Сполучених Штатів класифікує «Рух суверенних громадян» як внутрішніх терористів.

Правові теорії суверенних громадян переосмислюють Конституцію Сполучених Штатів через вибіркове читання правових словників, рішень судів штатів або конкретних правил, а також інші джерела, включно з Біблією. Вони зазвичай ігнорують другий пункт статті VI Конституції, який встановлює її як основний закон країни та Верховний Суд як остаточний орган для тлумачення. Крім того, багато представників Руху вважають шерифа округи найважливішим правоохоронцем у країні, з повноваженнями, що перевищують ті, які мають федеральні агенти, обрані посадовці чи місцеві правоохоронні органи. Цей аргумент зараз стає більш використовуваним у контексті подій, що відбуваються навколо міграційної політики США та останніх рішень губернатора Техасу щодо оборони кордону штату.

На пострадянському просторі Рух представляє Союз слов'янських сил Росії (СРСР), також відомий як «громадяни СРСР» та «некрокомуністи». Він є неформальним суспільним рухом, прихильники якого вважають, що СРСР (і/або Російська імперія) як суверенна держава та суб'єкт міжнародних відносин існує й досі. Вони вважають себе громадянами цієї держави і не визнають Російську Федерацію, не дотримуються її законів та не підкоряються її урядові. Ідеологічно рух вірить у конспірологічні теорії та антисемітизм. Пандемія COVID-19 спонукала рух прийняти переконання QAnon. 

Ідеологія «Руху суверенних громадян» використовується для виправдання російської агресії в бік України та припинення надання їй допомоги. Ідея про «СРСР, який досі існує» лягла в основу державної ідеології Росії та є мотивом для дезінформаційної кампанії, яку в глобальному масштабі веде Кремль.

Російські новинні ресурси та користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють нібито цитату міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби. Мовляв, в Україні розглядали ідею перейменувати місто Авдіївка на Прагу для активації статті 5 Статуту НАТО і цим спровокувати війну з Росією з боку держав-членів Альянсу. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба ніколи не висловлював таких абсурдних пропозицій, і такої цитати немає на його офіційних сторінках у соцмережах або інших каналах комунікації МЗС України. Цю вигадану цитату поширювали лише в російських телеграм-каналах та в постах користувачів у соцмережах.

Щодо вступу України до НАТО та активації пункту 5 Статуту, міністр у своїй статті для Foreign Affairs писав, чому Україна повинна вступити до НАТО, зазначаючи, що це забезпечить її захист згідно з цим пунктом.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дезінформувати та дискредитувати Україну перед світом. Мовляв, українські дипломати доходять до відчайдушних та абсурдних спроб вступу України до НАТО.

Пропагандисти не припиняють спроб виправдати російську агресію проти України, мотиви якої приховуються під наративом про «необхідність звільнення росіян в Україні». Для просування цього меседжу російські медіа знову стверджують, що мешканці міста Херсон нібито чекають на «російських визволителів» і «підтримують» вторгнення Росії в Україну. На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake.

Російські медіа використали висловлювання намісника окупаційних влад, колаборанта Володимира Сальдо, якого не можна вважати достовірним джерелом інформації. Хоча Кремль і називає його «губернатором Херсонської області Росії», ця позиція є фіктивною. В Україні Сальдо перебуває в розшуку за державну зраду і порушення територіальної цілісності країни. Крім того, Володимир Сальдо перебуває під численними санкціями України, ЄС, Великої Британії, США, Швейцарії, Японії, Нової Зеландії, Канади та Австралії.

Після масованих обстрілів мирних міст, знищення цивільної інфраструктури та масового вбивства мирного населення рівень самоідентифікації українців досяг максимуму за всі роки незалежності країни. Згідно зі всеукраїнським соціологічним опитуванням групи «Рейтинг», опублікованим 29 січня 2024 року, в Херсонській області зареєстровані дуже високі показники відчуття української ідентичності — більшість опитаних назвали себе переконаними українцями з європейської нації. При цьому найчастіше опитані зазначали про українську ідентичність як про свідомий вибір, загострений війною.

Росія регулярно обстрілює кожний район міста, вбиваючи мирне населення Херсона та завдаючи колосальної шкоди критичній інфраструктурі. Саме дії російських військ призвели до значних матеріальних та людських втрат у Херсоні, що викликає негативні емоції в абсолютної більшості місцевих мешканців. Згідно з опитуванням Фонду громади Херсона «Захист» (2023 рік), лише 8% херсонців зазначили, що не постраждали внаслідок ворожих обстрілів. Кожна третя херсонська сім'я втратила майно через російську агресію. У третини (35%) херсонців пошкоджено квартиру або приватний будинок, 27% опитаних зазначили, що пошкоджений їхній багатоквартирний будинок, ще у 23% було пошкоджено майно. Значна шкода також завдана здоров'ю херсонців: 35% свідчать, що у їхніх сім'ях є люди, які почали страждати на психічні розлади, у 3% у сім'ї поранені. Проте найстрашніше, що через обстріли міста гинуть люди. Під час опитування 2% херсонців сказали, що в їхніх сім'ях є загиблі.

Більшість опитаних вважають, що відновлення Херсона повинно відбуватися передусім за рахунок держави-агресора (79%), яка має бути покарана за свої злочинні дії.

Російський міф про «ісконно російський південний схід» України, який, на думку окупантів, повинен включати і Херсонщину, ніколи не підтверджувався фактами. Варто нагадати, що після розпаду Радянського Союзу під час всеукраїнського референдуму 1 грудня 1991 року за незалежність України проголосували 93,13% жителів Херсонщини. Таким чином, вони підтвердили своє бажання жити в незалежній і суверенній державі — Україні. А під час всеукраїнського перепису населення 2001 року переважна більшість херсонців (82%) вважали себе українцями.

«Детектор медіа» писав, що російська пропаганда намагається створити враження, начебто на тимчасово окупованих територіях процвітає і відновлюється життя, а на підконтрольних Україні — панує безлад.

Пропагандисти поширюють інформацію у псевдоукраїнських спільнотах на фейсбуці, що біля Дніпра нібито виявили мішки з останками українських військових. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «НотаЄнота». Вони з'ясували, що джерелом цієї інформації є сторінка на фейсбуці, створена 24 лютого 2022 року. Вона імітує українську та поміж патріотичним контентом розміщує ворожі вкиди.

Інформація про речі військових (не тіла військових, а їхні речі), знайдені на території рибгоспу в Дніпропетровській області, є правдивою. Але це сталося у 2018 році. Тоді ж поліція розпочала розслідування цього випадку. Натомість фото, яке ілюструє фейкову новину про знайдення тіл, насправді зроблене в Бучі 8 квітня 2022 року, коли розпочалася ексгумація тіл, похованих у братській могилі під час російської окупації.

Пропагандисти поширюють ці фейки на тлі інших ворожих вкидів з постановними відео нібито про нехтування тілами українських військових. Вони роблять це для того, щоб дискредитувати Україну.

Російські медіа продовжують публікувати «аналітичні» матеріали щодо навчань НАТО Steadfast Defender 2024. Шляхом поширення фальшивих наративів про «агресію Альянсу проти Росії» прокремлівські медіа стверджують, що «справжня мета» маневрів союзників — це «розпочати» Третю світову війну, «окупувати» Арктику та «захопити» Україну. «У зв'язку з оцінкою Північної та Східної Європи, а також Арктики як потенційного майданчика для спалаху конфлікту стосовно Союзної держави, Сполучені Штати та країни НАТО активізують свою військову діяльність у цьому регіоні», — пишуть російські пропагандисти.

На меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони нагадують, що Steadfast Defender — це регулярні навчання зі стримування, під час яких військові з усього Північно-Атлантичного Альянсу вправляються в обороні європейських союзників по НАТО, а не нападі на треті країни. Навчання не становлять загрози для Росії і тим паче не спрямовані на відтворення маневрів щодо «окупації» Арктики, України чи будь-якої іншої території або держави. Планування маневрів відбувалося задовго до їх початку, а інформація про їх проведення була передана іншим державам. Жодна країна НАТО ніколи не нападала на іншу державу під прикриттям військових навчань — це притаманно виключно Росії, яка саме таким способом розпочала вторгнення в Україну в 2022 році.

Альянс, у світлі російської агресії проти України та можливості її поширення на інші країни Європи, розпочав розробку нових оборонних планів на тих територіях, які, на думку НАТО, Росія може використати для початку вторгнення. Тому легенда навчань передбачає перекидання сил з Північної Америки та інших частин Альянсу в Східну Європу з метою створення здатності протистояти гіпотетичній широкомасштабній загрозі союзникам.

У навчаннях бере участь близько 90 000 військовослужбовців усіх країн НАТО, задіяно понад 1200 одиниць техніки, включаючи наземну бойову техніку, військово-морське озброєння та літаки. Маневри багатогранні: союзницькі сили продемонструють свої індивідуальні та об'єднані засоби оборони на суші, у повітрі, на морі, в кіберпросторі та в космосі. Можливості в різних галузях показують ангажованість НАТО в колективній обороні, незалежно від способу гіпотетичної атаки.

Це справді найбільші військові навчання в Європі з часів «холодної війни», так само, як російська війна в Україні — це найбільша агресія на континенті з 1939 року. Саме напад Росії став стимулом для Альянсу мобілізувати всі зусилля для перегляду оборонних планів країн НАТО. Вже у лютому 2022 року країни-члени НАТО переглянули свою Стратегічну концепцію. Північно-Атлантичний Альянс визнав Росію «найбільш значущою та прямою загрозою» безпеці в Європі. Однак окремо для тих, хто заявляє про «агресію НАТО», країни-союзники виписали пункт 9, у якому наголошується, що «НАТО не прагне конфронтації і не представляє загрози для Російської Федерації».

На Вільнюському саміті НАТО влітку 2023 року країни Альянсу продовжили розробку нових оборонних концепцій для протистояння можливій російській агресії. Ці плани не приховувалися від громадськості і широко освітлювалися пресою. На саміті наголошували, що напад Росії на Україну змусив НАТО посилити заходи зі стримування та оборони, а також розробити нові регіональні плани та нові моделі сил з використанням великої кількості військ союзників. Зараз, під час навчань Steadfast Defender 2024, союзники вправляються саме в удосконаленні оборонної здатності.

В анонімних телеграм-каналах пишуть, буцімто прем’єр-міністр Денис Шмигаль запропонував виключити Словаччину й Угорщину з НАТО — за версією авторів повідомлень,  він заявляв, що ці країни «не ідуть в ногу з часом». Це — брехня. 

Аналітики VoxCheck опрацювали кейс і встановили, що «новину» спочатку опублікували в сатиричному телеграм-каналі. Згодом інформацію розтиражували в російському сегменті соціальних мереж нібито як правдиву та достовірну. Водночас у соціальних мережах Дениса Шмигаля чи за зворотним пошуком в Google неможливо знайти інформацію про таку «заяву» посадовця.

Пропагандисти часто намагаються пояснити теперішні події загадковими обставинами або гучними припущеннями замість фактів. Одним зі способів для цього є використання теорії «підсвідомого програмування». Згідно з нею уряд або високопосадовці використовують попкультуру як інструмент масового контролю розуму, щоб зробити населення більш сприйнятливим до запланованих майбутніх подій. Таке визначення дає Державний університет штату Огайо. Це явище було вперше описане дослідником Аланом Ваттом, який визначає цю концепцію як «відпрацювання психологічного завдання за допомогою медіа, щоб ознайомити громадськість із запланованими суспільними змінами, які будуть впроваджені нашими лідерами. Якщо і коли ці зміни будуть проведені, громадськість уже буде з ними знайома і сприйме їх як природне продовження, тим самим зменшується можливий суспільний опір». Потім це було популяризовано відомими американськими конспірологами Алексом Джонсом і Девідом Айком. Найбільш відомими випадками використання цієї теорії є приклади «передбачень» із серіалу «Сімпсони». Мовляв, автори мультсеріалу про щось знають, тому й «передбачили», зокрема, і президентство Трампа, і правління Байдена, і навіть спробу заколоту в США у 2021 році.

Науковці не вважають теорію «підсвідомого програмування» безпідставною, оскільки є кілька суперечностей при розгляді можливості подібного впливу. Однак ця теорія спростована науковцями тим, що на відміну від тверджень конспірологів про гарантовану потрібну реакцію, насправді реакція підсвідомості не є настільки передбачуваною. Крім того, в той час, як прихильники теорій змов намагаються презентувати цю концепцію у виключно негативному світлі, насправді такого виду програмування може використовуватися і для позитивних цілей, наприклад, щоб зменшити травму населення від пережитої трагедії. 

Пропагандисти ж натомість використовують цю теорію, поширюючи або вже наявні приклади, або вигадуючи приклади «підсвідомого програмування», що стосуються України. Так, приміром, свого часу було вигадано фейк про те, що «Сімпсони» нібито передбачили війну в Україні. Вони роблять це для підсилення свого наративу про те, що нібито Захід уже давно розпланував війну і спровокував Росію на неї. Мовляв, немає сенсу щось робити, оскільки наперед усе вирішено за нас. У такий спосіб формується хибне враження, буцімто демократія не працює, а війни чи глобальні трагедії насправді заплановані заздалегідь, щоб збільшити підтримку неефективних урядів.

Пропагандисти активно поширюють інформацію, нібито видання The Times прогнозує, що після завершення війни половина українського населення зіткнеться з психічними захворюваннями. Водночас у соціальних мережах поширюють твердження, що Уляна Супрун, яка виконувала обов'язки міністра охорони здоров'я України у період з 2016 по 2019 рік, призвела до загибелі української медицини, знищивши лікарні та реабілітаційні заклади в країні. Це неправда.

На це звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що у статті від 27 січня журналіст Ентоні Лойд розповідає про психологічні проблеми військових ЗСУ. Проте статистика, що 50% українців стикаються з психічними проблемами, в ній не згадується. Натомість, за даними Міністерства охорони здоров'я України, від 3 до 4 млн людей в Україні (включаючи військових та цивільних) потребують медичної допомоги, пов'язаної з психічним здоров'ям. Загалом за оцінками після завершення війни до 15 млн українців можуть потребувати психологічної допомоги.

В Україні існують державні та приватні центри, які надають допомогу військовим та цивільним особам з психологічними травмами. Також державний бюджет на 2024 рік передбачає 2,6 млрд гривень на заходи з ментальної, спортивної, фізичної, психологічної реабілітації та професійної адаптації військовослужбовців та членів їхніх сімей. Крім того, партнери України готові допомогти з подоланням психологічних наслідків війни. Наприклад, країни-члени НАТО досліджують можливість фінансування рекомендованих заходів для покращення системи охорони здоров'я в Україні у сфері психічного здоров'я.

Пропагандисти поширюють подібну дезінформацію, щоб залякати українське суспільство та змусити його прийняти умови Росії. «Детектор медіа» вже раніше писав про те, як російська пропаганда стигматизує тему ментального здоров'я.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що Лондон буцімто розробив план таємного відправлення сил НАТО в Україну. Пропагандисти повідомляють, що Велика Британія ініціювала план введення контингенту НАТО на правий берег Дніпра й на кордон із Білоруссю, щоб «вивільнити» сили ЗСУ й направити їх у зону «реальної війни». 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, пишуть у Центрі протидії дезінформації. Це черговий дезінформаційний вкид росіян, що базується на маніпуляціях навколо заяви Великої Британії щодо навчань НАТО Steadfast Defender 2024. Самі ж навчання розпочалися поблизу кордонів Росії наприкінці січня 2024 року. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть демонізувати НАТО, зокрема Велику Британію, й ствердити, мовляв, у разі будь-яких «агресивних дій» Північноатлантичного альянсу Росія буде неодмінно «захищатися». Цей фейк підживлює наратив агітпропу, що нібито Росія насправді воює не проти України, а проти «колективного Заходу», який зацікавлений у виснаженні Росії. Україна — буцімто не більше, як інструмент у руках Заходу. Раніше ми спростовували інформацію, що країни НАТО нібито будуть намагатися захопити «шість субʼєктів Росії».

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, де чоловік у військовій формі стверджує, що на Закарпатті розпочалося мінування кордонів з Угорщиною. В коментарях користувачі соцмереж припускають, що це робиться для припинення порушень кордону або через присутність угорських військ. Втім ця інформація є недостовірною

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Державна прикордонна служба України (ДПСУ) спростувала інформацію щодо мінування кордонів з Угорщиною. Аналітики проєкту також не змогли ідентифікувати військовослужбовця, який зображений на відео, а в українських медіа не було відповідних повідомлень на цю тему. Натомість ДПСУ повідомила про продовження мінування кордонів із Білоруссю. За словами речника ДПСУ Андрія Демченка, напрямок до Білорусі є пріоритетним для України з точки зору безпеки.

Пропагандисти поширюють цю дезінформацію, щоб викликати паніку серед населення. Мовляв, уже й на західні кордони України готується напад. 

У проросійських медіа поширюється інформація, нібито Президент України Володимир Зеленський готується виїхати до США за наказом Вашингтона перед завершенням свого президентства 31 березня 2024 року. Зазначається, що для нього та його родини вже підготували будинок у Флориді. Цю теорію, зокрема, поширює американська журналістка Джессіка Делвін у своїй статті на порталі The DC Weekly та «анонімний інформатор з американських спецслужб». Відео з подібними звинуваченнями також розмістив на ютубі користувач з нікнеймом «John Doe», що видає себе за працівника Секретної служби США. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що докази, представлені у статті, не відповідають дійсності.

Фото сертифіката з натуралізації на ім’я Володимира Зеленського, що ілюструє статтю, є підробкою. Відсутність печатки Міністерства національної безпеки США та підпису власника свідоцтва свідчать про його несправжність. Фотографія Зеленського взята з відкритих джерел. Ім'я «John Doe» також згадується як «ім'я-заповнювач» у подібних документах, яке використовується, коли особу не ідентифікують. Примітка на фото, що копіювати зразок заборонено, є характерною для фейкових документів, оскільки на справжніх сертифікатах такої примітки немає. Наведений у документі зріст Зеленського не відповідає його фактичному зросту. До того ж зазначається, що Зеленський подав заявку на громадянство США 20 вересня 2023 року, але це не відповідає дійсності, оскільки в цей час президент виступав на засіданні Ради безпеки ООН, а не на саміті НАТО. У статті також наводиться інформація про віллу, на яку буцімто має переїхати Зеленський, проте зворотний пошук показує, що ціна та доступність цієї вілли інакші, ніж стверджують пропагандисти. 

Вони поширюють подібні фейки, щоб особисто дискредитувати Президента України та поставити під сумнів легітимність його влади. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував й інші російські фейки проти Зеленського. 

Прокремлівські телеграм-канали пишуть​, що західні винищувачі F-16 розмістять в одному з аеропортів Молдови перед передачею їх Україні. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на міністра оборони Молдови Анатолія Носатого, який нібито зробив відповідну заяву. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Сам Анатолій Носатий уже спростував такі «новини» в коментарі виданню Newsmaker: «Вони спрямовані лише на дезінформацію громадян і дискредитацію оборонного відомства. Хочу зазначити, що всі ці повідомлення — дезінформація. Я засуджую і спростовую ці фейки». 

Міністр оборони Молдови також говорив про те, що окрім телеграм-каналів, брехню поширювали політики, які «хочуть дестабілізувати ситуацію в країні». Раніше ми спростовували інформацію про те, що російські військові вже нібито знищили кілька винищувачів F-16 в Україні.

Кшиштоф Соколовський записав відеозвернення до поляків і закликав їх іти на війну в Україні та вбивати росіян. У кінці своєї промови він вигукнув: «Бий Москву, бий до останньої кулі, вперед на Москву, за рідну Україну! Ворогам смерть! Слава Україні — Героям слава!». Це відео підхопив польський проросійський політик і поширив його на своїх сторінках у соцмережах із підписом: «За одну хвилину українець підігріває нас до війни з Росією». 

Насправді Кшиштоф Соколовський — поляк, він народився у Варшаві та закінчив Варшавський університет. Про це пишуть журналісти Укрінформу. Українську мову чоловік почав вчити у 2022 році, про що свідчить допис на його фейсбук-сторінці. Раніше Соколовський був адвокатом, але втратив ліцензію через численні шахрайства. Зараз же він став інструментом у руках проросійських польських політиків.

Цим фейком російська пропаганда прагне погіршити відносини України та Польщі, пересварити дві країни між собою. Мовляв, українці намагаються втягнути у війну ще й своїх сусідів-поляків. Сам же Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що Україні не потрібні військові НАТО, а лише озброєння та гроші. Раніше «Детектор медіа» спростовував інформацію про те, що у Польщі тепер нібито роздаватимуть повістки українцям.

Проросійські ЗМІ поширюють інформацію, мовляв, у договорі про гарантії безпеки, який Велика Британія підписала з Україною, йдеться, що ЗСУ — це фактично частина НАТО, а мета «проксі-війни» з Москвою через Київ — захопити «шість субʼєктів Росії». Так у російських новинах назвали «ЛНР», «ДНР», Херсонську та Запорізьку області, республіку Крим і місто Севастополь. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляють, що насправді пропагандисти подали цю новину в спотвореному вигляді, тобто зманіпулювали суттю договору. Він передбачає, що Велика Британія надаватиме Україні всебічну допомогу для захисту та відновлення територіальної цілісності в міжнародно визнаних кордонах, а також допомагатиме протидіяти будь-якій військовій ескалації або новій агресії з боку Росії. Те, що ЗСУ розвиваються та переходять до концепцій та оперативних процедур НАТО, не робить їх військовими Альянсу. А повернення тимчасово окупованих Кремлем територій України під контроль Києва — це не «захоплення субʼєктів Росії», а деокупація міжнародно визнаних українських земель.

Нагадаємо, що Велика Британія стала першою країною, яка уклала фінальну двосторонню безпекову угоду з Україною в рамках домовленостей, що були узгоджені під час Вільнюського саміту НАТО. Безпекові зобов’язання є проміжним етапом перед вступом України до НАТО. Варто зауважити, що Україна та Велика Британія також співпрацюватимуть у сфері інформаційної безпеки та боротьби з маніпуляціями і пропагандою в рамках підписаної 12 січня 2024 року угоди.

Пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у світі, підтримуючи різні конспірологічні рухи та використовуючи їх у рамках російської агресії проти України. Часто теорії змов створюють навколо постатей популярних осіб. Приклад цього — теорія про те, що американська співачка Тейлор Свіфт нібито є шпигункою Пентагону, що своїми піснями «бореться проти дезінформації».

У січні в ефірі програми «Jesse Watters Primetime» телеканалу Fox News її ведучий Джес Воттерз запитав у глядачів, як, на їхню думку, Свіфт стала такою популярною. Наголосивши, що в нього «немає доказів», він висловив теорію: «Близько чотирьох років тому психологічна операційна група Пентагону розглядала можливість перетворення Тейлор Свіфт на свій інструмент під час зустрічі НАТО. Якого виду інструмент? Психологічну операцію для боротьби з онлайн-дезінформацією». Він назвав її psy-op, тобто особою, яка таємно бере участь у психологічних операціях, зазвичай наймана урядом, військовими чи поліцією, для впливу на переконання, емоції та поведінку мас. Воттерз показав відеоролик, де хтось говорить про вплив Свіфт, коментуючи: «Так, це реальність. Психологічна операційна група Пентагону запропонувала НАТО перетворити Тейлор Свіфт на інструмент для допомоги адміністрації Байдена». Ведучий неодноразово поширював наративи щодо війни в Україні, співзвучні з російською пропагандою, до прикладу називаючи її «проксі-війною».

Насправді відео було взяте з академічної конференції з дезінформації, організованої НАТО у 2019 році. Жінка, яка виступала, — Алісія Марі Баргар — не пов'язана з Пентагоном чи НАТО, але була інженеркою у Прикладній фізичній лабораторії Університету Джонса Гопкінса. Баргар розповіла виданню Business Insider, що її слова вирвали з контексту. Вона обговорювала виклики кібербезпеки і використовувала Свіфт як «випадковий приклад відомої особи для пояснення концепції аналізу соціальних мереж аудиторії».

Представник Пентагону прокоментував теорію для Politico, зазначивши: «Щодо цієї теорії змови, ми будемо від неї відштовхуватися (shake it off)», натякаючи на пісню Тейлор Свіфт «Shake It off».

Ця теорія не виникла з повітря. Праворадикальні коментатори зі  США звинувачували Свіфт у ключових поразках політиків-республіканців. Хоча Свіфт не підтримувала жодного кандидата на цих виборах, вона публічно підтримувала Байдена у 2020 році і нагадала своїм прихильникам про голосування у 2022 році. 

Після того, як Свіфт була названа «Людиною року 2023 року» журналом Time, знову з'явилися подібні твердження від консервативних коментаторів, які вказували на те, що вона нібито є частиною великої виборчої змови. Ексрадник Трампа Стівен Міллер заявив, що слава Свіфт «не є органічною». Активістка крайніх правих Лаура Лумер сказала, що Свіфт — це та, «на кого розраховують демократи для втручання у вибори президента 2024 року». Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, теж поширюють дописи з подібним меседжем.

Російські пропагандисти використовують цю теорію, щоб спробувати втрутитись у справи внутрішньої американської політики та знівелювати вплив американської попкультури в Європі. Крім того, у такий спосіб вони підтримують осіб, прихильних до російського світогляду, в американських політичних колах. 

Користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють відео, на якому нібито українські військові демонструють відвойовані в росіян укріплення під землею. Мовляв, там — сотні метрів розгалужених підземних тунелів, високий рівень інженерного обладнання. Коментатори натомість просять показати українські укріплення, натякаючи на те, що їх нібито немає. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що фактично на відео не українські військові, які демонструють відвойовані позиції, а росіяни, які показують свої підземні бункери. Проте невідомо, де саме розташовані ці укріплення: на лінії фронту, глибоко в тилу на тимчасово окупованих територіях України чи на території Росії. 

Автор двохвилинного ролика спочатку представляється «Борманом з 3-го батальйону». Однак на 01 хв 26 с відео помітно, що він має на лівій руці нашивку з російським триколором. Також варто відзначити, що всередині бункерів немає слідів бойових дій або бруду, характерного для воєнних умов восени-взимку. Тому визначити дату та місце знімання відео складніше.

Незважаючи на те, що російська лінія оборони справді становить велику перешкоду для просування української армії вперед та визволення окупованих територій, російські військові також скаржаться пропагандистським медіа на українські дрони й тунелі.  

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть розпалити розпач і недовіру в українців, особливо до ЗСУ. Крім того, у такий спосіб вони також намагаються показати, що Росія нібито постійно перемагає на полі бою, зокрема завдяки «приголомшливим укріпленням».  

Російські пропагандисти поширюють інформацію, що відвідини країн Балтії президентом Володимиром Зеленським — це намагання через «країн-адвокатів» України отримати позитивне голосування в ЄС за виділення нових воєнних кредитів. Мовляв, без цього Україна майже не має шансів отримати фінансову допомогу від ЄС.

Ця інформація не відповідає дійсності, пояснюють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. Справжня мета візиту Верховного головнокомандувача ЗСУ до країн Балтії — це поглиблення співпраці з цими державами в багатьох сферах. Зокрема, у напрямку безпеки, інтеграції до ЄС і НАТО, військової співпраці. 

Варто зауважити, що візит Зеленського до Литви вже приніс вагомі результати:

Російський агітпроп прагне переконати всіх навколо в тому, що в Європі від війни в Україні вже втомилися, тому фінансову допомогу їй більше не хочуть надавати. Крім того, у такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати Україну на міжнародній політичній арені, мовляв, українське керівництво «хапається за останню соломинку» отримати гроші від ЄС для продовження війни. 

• Читайте також: Україна на економічному форумі в Давосі нібито буде випрошувати нові воєнні кредити й продавати свої землі

У мережі поширюється відеоролик з  американського видання Wired, яке спеціалізується на темах IT та інновацій, де заявляється, що українські військові нібито використовують супутниковий інтернет від Starlink переважно для азартних ігор онлайн. У відео йдеться, що приблизно 35% від усіх підключень буцімто вели на українські сайти казино. Відеофейк викрили фактчечери Stop Fake.

Є три докази, чому це відео сфабриковане. 

По-перше, американське видання Wired у своїх соціальних мережах ніколи не публікувало зазначеного відео. Журналісти StopFake перевірили останні публікації на сайтах Wired (wired.co.uk та wired.com), у яких згадується Україна. У них немає жодних згадок про те, що українські військові нібито використовують Starlink для гри в онлайн-казино. Натомість на сайті Wired можна знайти безліч публікацій, присвячених російським дезінформаційним кампаніям, спрямованим проти України, наприклад: «Elijah Wood and Mike Tyson Cameo Videos Were Used in a Russian Disinformation Campaign», «Elon Musk Mocked Ukraine, and Russian Trolls Went Wild», «Fake Taylor Swift Quotes Are Being Used to Spread Anti-Ukraine Propaganda».

По-друге, хоча зловмисники намагалися наслідувати фірмовий стиль Wired, проте можна помітити безліч відмінностей при порівнянні цього ролика зі справжніми відео Wired. Зокрема, всі відео Wired на перших секундах мають заголовок — напис на чорному тлі, зроблений іншим шрифтом. У фейковому відео такого заголовка немає. Також треба зазначити, що зловмисники для створення підробки використовували відео з відкритих джерел низької якості, чого не допускається в автентичних відеоматеріалах Wired.

По-третє, не вдалося виявити у відкритих джерелах жодного дослідження, в якому аналізувався б інтернет-трафік зі станцій Starlink, що їх використовують українські військові.

Такими публікаціями пропагандисти намагаються дискредитувати ефективність допомоги Україні. І виставити українців як недалекоглядних людей, які начебто зловживають допомогою міжнародної спільноти. 

Проросійські інтернет-видання й користувачі соціальних мереж поширюють заклик вислати українських біженців з Німеччини в Україну, щоб зняти навантаження з німецького бюджету з виплати допомоги українським чоловікам та перекрити «великі втрати ЗСУ» новобранцями. Поширюючи цю тезу, вони перекручують під цілі агітпропу статтю журналіста німецького видання Frankfurter Allgemeine Zeitung Петера Карстенса. Її проаналізували фактчекери проєкту Stop Fake.

У статті FAZ немає закликів до депортації біженців. Натомість автор порівнює витрати на соціальну допомогу біженцям, які отримали притулок у Німеччині, з військовою підтримкою України. Починаючи з 24  лютого 2022-го до вересня 2023 року Німеччина виділила приблизно 24 млрд євро для підтримки України. З цієї суми понад 15 млрд євро були спрямовані на допомогу біженцям-українцям. Дані Федерального уряду Німеччини показують, що військова підтримка української армії до кінця грудня 2023 року склала лише 5,4 млрд євро. Карстенс стверджує, що таке співвідношення видатків не є ефективним у контексті протистояння Росії та України і необхідно збільшити частку видатків на військову підтримку Києва.

Петер Карстенс також подав позиції, які побутують у німецькому суспільстві щодо України й українських біженців. Зокрема, він написав, що робочих рук в Україні не вистачає не лише на фронті, а й у цивільній обороні чи для ліквідації пожеж. Карсенс також процитував депутата Бундестагу Родеріха Кізеветтера: «Було б дуже корисно, якби уряд уклав угоду про те, щоб ці молоді люди або чоловіки похилого віку могли повернутися, не вирушаючи на фронт, якщо вони цього не хочуть».

На початку січня тема депортації українських чоловіків із Європи також фігурувала у фейках про встановлення блокпостів для «фільтрації» українських чоловіків з подальшою мобілізацією у Збройні сили України. А також у конспірологічних тезах про існування таємного наказу про повернення чоловіків у віці від 18 до 60 років з-за кордону, інакше їм анулюють закордонні паспорти і громадянство України.  

Такими повідомленнями пропагандисти намагаються розпалити недовіру до урядів держав, які приймають українців. А також маніпулюють темою розробки законопроєкту,  у якому можуть змінити правила обліку військовозобов'язаних і проходження військової служби. 

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, нібито після чергового скандалу, пов’язаного з «купівлею» вілли гітлерівського міністра пропаганди Геббельса за 8 мільйонів євро, Зеленський вирішив позбутися так званого журналіста-розслідувача, який раніше викривав придбання іншої нерухомості; а саме — вілли тещі Зеленського. Це — брехня. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo пояснили: як і перший випадок купівлі вілли, так і другий не відповідають дійсності. Скажімо, щодо так званої вілли тещі Зеленського, то «матеріал-розслідування» містить у собі багато фактологічних помилок. Автори наводять фото нібито документа про купівлю нерухомості, де зазначена майбутня власниця будинку. У ньому написано, що володіє будинком Olha KIYASHKO, хоча згідно з чинними нормами державної міграційної служби транслітерація на всіх документах виглядала б так: Olha KYIASHKO. Автори не довели автентичності такого «документа» і не пояснили, звідки вони його взяли. Тобто договір про купівлю вілли, щонайменше, точно не стосується Ольги Кияшко.

А особа самого журналіста-розслідувача викликає чимало запитань. Оскільки за запитом «Mohammed Al-Alawi investigative journalist» пошуковик видає лише посилання якраз на матеріал про цю віллу і жодної додаткової інформації про особу — найбільш імовірно, що це ім’я вигадане. Тобто нікого й не вбивали, адже такої людини просто не існує, і вілли ніхто не купував. 

Так само з другим прикладом «оволодіння» нерухомістю: зовсім недавно російські пропагандисти переконували, що український президент нібито придбав колишню віллу головного пропагандиста Третього Райху. На підтримку таких тез прикріпляли відео «колишньої співробітниці» компанії, що займається нерухомістю Берліна. Жінка йменувала себе Сабіною Мелс.

Утім, не вдалося встановити зв’язок так званої Сабіни Мелс і компанії з нерухомості Берліна. І за запитом «Sabine Mels» пошуковик видає якраз посилання на матеріал про цю віллу й більше нічого. У цьому випадку ситуація повторюється: швидше за все, ім’я цієї особи також вигадане. 

Щодо ролика «розслідування», то його опублікували на малоактивному ютуб-каналі, де є всього три відео. Одне з них присвячене ультраправому руху. Авторка виклала сюжет індійської служби новин WION про зростання кількості симпатиків німецької партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD). Друге відео — з назвою «Антифашисти погодилися розповісти», а сама авторка у третьому ролику розповідає про «купівлю» вілли, одягнена у футболку з написом «Antifaschistische aktion» (антифашистська акція). За інформацією Федеральної служби захисту конституції Німеччини, цей рух належить до лівих екстремістів. Антифашизм (опозиція до нацизму та фашизму) як ідеологія може мати різні «виміри» розвитку: лівий, ліберальний тощо. У Федеральній службі, серед іншого, навели випадки насильства з боку членів таких спільнот — можете прочитати ось тут.

Зрештою, агітпроп намагається змалювати Україну як колиску корупції, щоб знецінити й знівелювати українські наміри щодо боротьби з корупцією та подальші євроінтеграційні заходи. Нібито українські посадовці скуповують нерухомість за незаконно привласнені кошти західних партнерів. До того ж боротьба з корупцією — одна з вимог євроінтеграції. Розганяючи такі фейки, пропагандисти намагаються показати, що в Україні корупцію нібито не здолати, саме тому її не візьмуть до ЄС чи НАТО. 

Прокремлівські медіа поширюють фото французького супермаркету, на вітрині якого нібито розмістили наліпку Зеленського із написом «жебрак». Це — брехня.

Цей кейс дослідили фактчекери Myth Detector. Насамперед вони звернулися до адміністрації магазину задля спростування інформації, адже на поширюваних фото можна помітити назву крамниці, а саме Franprix. Адміністрація компанії спростували факт розміщення такої наліпки на дверях на будь-яких крамницях французької мережі. Натомість зображення Зеленського, тобто наклейку на вітрину, створили за допомогою графічних редакторів і вставили на звичайне фото магазину Franprix. 

Ми неодноразово документували фейки, які стосуються підробних графіті чи обкладинок іноземних журналів / шпальт газет або ж рекламних роликів. У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Зеленського ненавидить увесь світ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною. І надто, коли автори використовують елементи масової культури, натякаючи, що люди глузують із ситуації в Україні та що український порядок денний для Європи — привід посміятися. 

За допомогою російського агітпропу Зеленський зміг постати в різноманітних ролях, зокрема: марнославною людиною, яка витрачає всі бюджетні кошти лише на себе; карателем-сатаністом, що нищить українське церковне надбання; особою з наркозалежністю; крадієм західних грошей; лялькою-маріонеткою, керованою Заходом; нелюдом, який кидає на фронт «усіх підряд» тощо. Так Кремль використовує тактику обкладання ганебними епітетами. 

Пропагандистські ресурси поширюють інформацію, що українська делегація їде на Всесвітній економічний форум у Давос «випрошувати у світового бізнесу нові воєнні кредити». Натомість за них українська влада буцімто хоче віддати державні «землі та активи».

Насправді ключова мета участі української делегації в Давоському форумі — це використання цього майданчика для просування реалізації Української формули миру. Про це пишуть у Центрі протидії дезінформації при РНБО. У Давосі, зокрема, запланована зустріч радників із національної безпеки та політичних радників лідерів України та Великої Британії з питання реалізації Української формули миру. 

Варто зауважити, що меседжі росіян на тему «розпродажу української землі» з'явилися ще у 2020 році. Можна стверджувати, що агітпроп продовжує озвучувати свій старий «темник». Раніше ми аналізували меседж пропагандистів про те, що Росія завжди прагнула миру, але Україна не хоче «домовлятися».

Проросійські ЗМІ поширили маніпулятивні повідомлення про те, що українське військово-політичне керівництво нібито не має запасного плану на випадок закінчення допомоги з боку союзників. Стверджуючи це, агітпроп посилається на заяву очільника українського Міністерства закордонних справ Дмитра Кулеби, в якій він нібито «визнав відсутність “плану Б”» в України на той випадок, якщо «військова підтримка України з боку країн колективного Заходу буде повністю припинена або скоротиться до того, що ЗСУ будуть змушені перестати воювати».

Ця інформація не відповідає дійсності. Відповідаючи на запитання журналістки CNN про те, як Україна протистоятиме агресії Росії в разі затягування надання фінансової та військової допомоги з боку країн-союзників, Кулеба зазначив, що Збройні сили України в будь-якому разі продовжуватимуть давати відсіч російським окупантам. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. 

«У нас немає “плану Б”, ми впевнені в “плані А” — Україна завжди боротиметься за допомогою наявних у неї ресурсів», — стверджував Кулеба в інтервʼю CNN. Очільник українського МЗС також додав, що будь-які офіційні особи, які думають, що Путін ніколи не наважиться напасти на країну НАТО, якщо Кремль «побачить можливість перемоги» в Україні, глибоко помиляються. У разі розширення російської агресії за межі України демократичні країни заплатять набагато більше за російсько-українську війну, тому Україна впевнена в підтримці країн-союзників, резюмував Кулеба. 

Дезінформація поширюється агітпропом у рамках просування наративу про «затягування Заходом» війни в Україні. Мовляв, країнам Заходу вигідна ця війна, оскільки вона виснажує Росію, яка не припиняє переслідувати свої імперіалістичні мрії. Крім того, Захід буцімто має змогу випробувати вже наявне озброєння на «полігоні в Україні», а також за потреби осучаснити його й поповнити запаси вже новою зброєю й воєнною технікою. Насправді саме Росія розпочала криваву війну в Україні й саме вона її продовжує, а не колективний Захід, позаяк вбачає в ній для себе певну вигоду.

• Читайте також: У Нью-Йорку показали білборд телемережі CNN про те, що Київ нібито здався

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що США буцімто дозволили Україні застосовувати HIMARS для «ударів» по Росії. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на амбасадорку США в Україні Бріджит Брінк, яка нібито зробила відповідну заяву. 

Насправді ця інформація є фейковою. Брінк не робила такої заяви – її вигадали пропагандисти одного з російських ЗМІ, які згодом самі ж опублікували спростування. Про це повідомляють фактчекери з проєкту StopFake. Для створення фейку використали цитату Брінк за червень 2022 року — тоді США надали Україні пакет військової допомоги, який включав зокрема боєприпаси для HIMARS: «Це допоможе українським силам точніше цілитися, а також мати велику дальність. На яку саме дальність — визначатимуть українські сили». Проте ті боєприпаси могли вражати цілі на відстані до 70 км, а не 300 км, тобто про жодні удари по території Росії не йшлося. 

Поширюючи цю дезінформацію, агітпроп прагне створити картинку того, що «США й Україна — агресори, бо збираються атакувати Росію», тому вона нібито є жертвою протистояння й змушена захищатися. У такий спосіб Росія «демонізує» Україну та її союзників. Раніше ми спростовували інформацію, що ЗСУ нібито можуть застосовувати будь-яку зброю НАТО на території Росії.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто перший заступник очільника МЗС України Олександр Чалий заявив, що в Україні вкотре «підтвердили мирні наміри» Володимира Путіна в російсько-українській війні. Це — маніпуляція.

Фахівці проєкту StopFake узялися за кейс і визначили, що підґрунтям для створення цієї маніпуляції став виступ Олександра Чалого під час дискусії про російсько-українську війну в Женеві — захід відбувся на початку грудня 2023 року. Серед іншого, дипломат заявив, що диктатор Путін «дуже швидко» зрозумів свою помилку й намагався владнати конфлікт мирними договорами — що йому в результаті не вдалося. Натомість телеграм-аноніми спотворили контекст і проінтерпретували висловлювання пана Олександра так, начебто очільник Кремля прагне завершити війну «мирним шляхом». 

Російський диктатор у грудні 2023 року розвинув свою публічну активність — це і його «Пряма лінія», де він підбивав підсумки року та не зміг відповісти на незручні питання, і засідання колегії Міноборони. Усім цим він продемонстрував, що його нездорові бажання незмінні: захопити Україну, окупувати й захопити інші території, перетворити її на сателіт своєї імперії. І ще дав чіткий сигнал, що його ніщо не зупинить на шляху до захоплення України. 

Росія продовжує тероризувати цивільне українське населення: наприклад, у ніч на 29 грудня 2023 року здійснила масовану атаку по українських містах. Запускала буквально все: використовували «Кинджали», балістику, С-300, крилаті ракети, дрони типу «Shahed» тощо. У Києві, Харкові, Дніпрі, Одесі, Запоріжжі, Львові, на Сумщині та Черкащині є постраждалі й загиблі. 

Тобто про жодні мирні шляхи врегулювання російсько-української війни не йдеться. Зокрема й Володимир Зеленський в інтерв’ю виданню The Economist запевнив, що не бачить «жодних фундаментальних кроків до миру з боку Росії».

В анонімних телеграм-каналах поширюють фото церковного «календаря» ПЦУ, нібито в якому вказано: 7 січня, мовляв, не можна святкувати Різдво, оскільки тоді святкують лише «москалі та їхні пособники». А 25 січня у календарі нібито (на всеукраїнському рівні) відзначають день народження Володимира Зеленського. Водночас 25 травня — «день святої Джавеліни». Це — фейк. 

Аналітики проєкту StopFake узялися за кейс і визначили, що Православна церква України не публікувала такого календаря; його створили поплічники Кремля, а потім виставили це за роботу української церкви. На офіційному сайті ПЦУ опублікували справжній церковний календар — і в ньому нема жодних згадок про українського президента чи про так звану «святу Джавеліну». Натомість у календарі вказано, що 25 січня православні поминають святого Григорія Богослова, а 25 травня — Третє знайдення глави Іоанна Предтечі.

Понад те, несправжній календар містить численні помилки: автором «святої Джавеліни» вважають Крістіана Бориса, а не Кріса Шоу, як написали фейкроби; у написанні прізвища очільника України також допущено помилку — написали «Зелінський» замість «Зеленський». Та й слово «пособник» здебільшого використовують у кримінальному чи судовому контекстах. Літературний варіант — «поплічник».

А «святу Джавеліну» ніколи не канонізували, щоб відзначити її день у церковному житті; навіть під час створення муралу в Києві, присвяченого концепції Богоматері, яка тримає Javelin у руках, українська Рада церков — об’єднання українських релігійних діячів — виступила проти його зображення. Згодом довелося замалювати німб на прохання місцевої адміністрації.

Таку інформацію поширюють пропагандистські телеграм-канали. Мовляв, 2 січня в результаті чергового масованого ракетного обстрілу Росією України, зокрема Києва, було знищено заглиблений командний пункт Сил оборони. Також росіяни повідомляють про загибель дев'яти українських генералів, один із яких — буцімто заступник головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. Однак це — фейк.

Ця інформація не має нічого спільного з реальністю, а є черговою вигадкою російської пропаганди. Про це повідомляють в Управлінні стратегічних комунікацій апарату головнокомандувача ЗСУ. Крім того, на офіційному телеграм-каналі СтратКому ЗСУ радять використовувати інформацію з офіційних джерел. 

Російське повномасштабне вторгнення ще в перші його тижні показало, що окупантам байдуже, що й кого обстрілювати — усі міфічні «бази й склади НАТО» в Україні виявляються звичайними житловими багатоповерхівками, лікарнями, школами чи навіть пологовими будинками. Цим інформаційним вкидом агітпроп прагне легітимізувати обстріли російської армії та довести «високу точність своїх ракет», про що ми писали раніше.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію, буцімто країни-члени НАТО, зокрема США, не проти, щоб ЗСУ «били» по Росії всім наявним озброєнням, тобто й іноземним, а не тільки українським. За результатами екстреної телефонної розмови представників США, НАТО, МЗС та Міноборони України, яка відбулася після чергового масованого російського обстрілу українських міст 2 січня 2024 року, міністр оборони США Ллойд Остін нібито пообіцяв позитивно відповісти на запити України щодо ракет середньої та великої дальності. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на статтю The New York Times. Втім це – фейк.

Правда полягає в тому, що такого матеріалу The New York Times ніколи не публікувало, а їхній репортер у паризькому бюро Constant Méheut, який нібито є автором вигаданої статті, насправді не писав цього тексту. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Країни Заходу, які озброюють Київ, вимагали й вимагають, щоб Україна для ударів по території Росії використовувала лише свою зброю. Крім того, ні на сайті НАТО, ні на офіційних каналах Пентагону немає жодних згадок про постачання Україні ракет без обмеження дальності. Цієї інформації також немає на сайті й на каналах комунікації посольства США в Україні. 

Поширюючи цю дезінформацію, агітпроп прагне демонізувати НАТО, зокрема США, мовляв, ті починають у відкриту воювати проти Росії й готові вже навіть знищувати цивільне населення Росії. У такий спосіб пропагандисти також бажають виправдати криваву війну, розвʼязану Росією проти України й, згідно з їхніми твердженням, проти всього Заходу й НАТО, які нібито бажають знищити Росію. Раніше «Детектор медіа» аналізував російську маніпуляцію, що НАТО буцімто вторгнеться в Росію «після війни в Україні».

За інформацією, що поширюється в мережі пропагандистами, Forbes нібито опублікував статтю про те, що Україна створила танкову бригаду, яка має обмежену бойову готовність і практично не має танків. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що йдеться про статтю «Ukraine Has Formed a New Tank Brigade» Девіда Екса, опубліковану 3 грудня у виданні Forbes. У ній автор пише про 5-ту окрему танкову бригаду (ОТБр). 

Він не вказує на низьку бойову готовність бригади або відсутність танків у ній. Натомість Девід Екс обговорює становище 5 ОТБр, яка була сформована у 2016 році. Він зазначає, що підрозділ існував в основному лише на папері, але недавно його почали комплектувати та навчати, про що свідчать фотографії, опубліковані 2 грудня 2023 року.

У своїй статті Екс також вказує, що західні партнери надали Україні різні танки, але на опублікованих фотографіях у соцмережах їх у бригади не видно. Проте він не стверджує, що у підрозділу взагалі немає танків, а лише вказує на відсутність інформації про те, які саме танки використовуються. Журналіст також розглядає можливі варіанти техніки, якою може бути оснащена бригада, такі як Т-72, Leopard 1 чи Abrams.

Важливо відзначити, що Екс не вживає термін «небоєздатна» для опису бригади. Навпаки, у своєму матеріалі він звертає увагу на зміни в тактиці використання танків загалом, вказуючи на їх застосування як артилерії малої дальності через наявність мінних полів та дронів. Такий підхід пов'язаний з ускладненими умовами бойових дій і застосуванням інших технологій.

5 ОТБр є частиною Корпусу резерву. У 2018 році командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Сергій Попко повідомив про повну комплектацію танками Т-72 5-ї окремої танкової бригади Корпусу резерву. Проте через певний період бригаду демобілізували, і тільки в лютому 2022 року її відновили. Втім, через втрати в інших бронетанкових і механізованих бригадах танки та особовий склад 5 ОТБр були використані для поповнення інших підрозділів. На сьогодні відомо, що в березні 2023 року підрозділ знову відновлено, його комплектують технікою, а особовий склад проходить навчання.

Маніпулюючи текстами іноземних медіа, пропагандисти хочуть посилити міф про небоєздатність української армії, а також розкрадання західної зброї. Це не перша їх вигадка, що стосується ЗСУ — «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші. 

Прокремлівські телеграм-канали поширюють начебто нову обкладинку американського політичного видання Washington Monthly. На ній зображена святкова вечеря в День подяки: за столом разом з американцями — Володимир Зеленський, який начебто з’їв усі страви і, сидячи з набитим пузом, каже: «Дякую! Але мені потрібно більше!» Це — брехня.

Аналітики VoxCheck узялися за цей кейс і встановили, що жоден із випусків журналу Washington Monthly не мав такої обкладинки. Наприклад, на фейковій обкладинці вказано, що це — номер за листопад-грудень 2023 року. Натомість на справжній обкладинці за цей період зображений американський президент Джозеф Байден. Згадок про Володимира Зеленського на ній немає.

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (скажімо, про «ненависного» Зеленського) також повторюють на Заході. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомлення ідеться, нібито очільник німецького міноборони Борис Пісторіус заявив, що Німеччина готова розпочати «війну» проти Росії. У публікаціях посилаються на німецьку газету-таблоїд Bild. Це — брехня. 

Аналітики StopFake взялися за цей кейс і встановили, що у виданні Bild 10 грудня 2023 грудня справді вийшов матеріал про обороноздатність Німеччини. Першоджерело цього матеріалу — газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Тобто редактори передрукували матеріал іншої газети. Та втім, в обох публікаціях немає жодної згадки, що Німеччина «готується напасти» на Росію. Навпаки, там пишуть, що саме російська агресія проти України змушує Бундесвер поставити країну на «військові рейки». Ідеться про те, що обороноздатність Німеччини має збільшуватися; країна має навчитися реагувати на системні виклики, бути, наприклад, готовою до військової агресії з боку інших держав тощо. Водночас міністр оборони Німеччини не робив жодних заяв про «напад» на Росію.

Поплічники Кремля зманіпулювали формулюваннями — німецькі автори використали на позначення стану, що країна має опікуватися своїм оборонним потенціалом, слово «kriegstüchtig», що означає здатність країни надійно функціонувати в умовах війни. Натомість в анонімних телеграм-каналах подали це як готовність Німеччини саме вступати у війну проти Росії. Хоча ідеться швидше про оборону, ніж напад. 

У телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто в Україні заснували церкву пса Патрона. Як доказ автори додають відео, у якому чоловік нібито в ризі священника та з головним убором у вигляді собачої голови запрошує парафіян до церкви «Святого пса Патрона». Це — брехня. 

Аналітики проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і пояснили, що новина про заснування церкви — вигадана. А першоджерелом відео є гумористичний канал у тіктоці. Тобто пропагандисти розтиражували сатиричне відео й видали це за правдивий факт. При чому в українських медіа не виходили з такими «новинами». І в соцмережах та на сайті самого пса Патрона такої інформації також не публікували. 

Нагадаємо, раніше ми документували фейк, буцімто Православна церква України канонізувала пса Патрона. 

Низка російських медіа поширили інформацію про те, що Болгарське національне радіо (БНР) відмовилося транслювати інтерв'ю з посолкою РФ у Болгарії Елеонорою Митрофановою на вимогу України. У своїх публікаціях видання посилаються на допис журналіста Петра Волгіна у фейсбуці. Мовляв, це є «актом політичної цензури». Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 14 грудня на сторінці програми «Політично НЕкоректно» у соцмережі був опублікований анонс, що посол РФ у Болгарії Елеонора Митрофанова буде гостею одного з епізодів програми, темою якого стануть «ефект руйнування пам'ятника Радянській Армії на болгаро-російські відносини; що повинно трапитися, щоб завершити військові дії в Україні» та ін. Приводом для інтерв'ю був початок демонтажу фігур пам'ятника Радянській Армії у Софії. 

Насправді ж рішення про знесення пам'ятника, розташованого в центрі болгарської столиці, було ухвалене ще 30 років тому, але роботи розпочалися лише 12 грудня 2023 року і то з огляду на безпеку — за словами губернаторки Софії В'яри Тодевої, пам'ятник не ремонтувався 70 років, і обстеження показало, що він небезпечний та має великі тріщини. Після зняття з постаменту фігури будуть відновлені й виставлені в Музеї соціалістичного мистецтва чи іншому відповідному місці.

Демонтаж пам'ятника викликав різку реакцію Росії, а прессекретарка російського МЗС Марія Захарова заявила: «Розглядаємо руйнування пам'ятника нашому спільному минулому як ще один ворожий крок офіційної Софії, ускладнюючи і без того патову ситуацію на двосторонньому треку». Вона погрожувала Болгарії тим, що «платити за наслідки цього сорому доведеться їй самій», а заяву Захарової поширили на фейсбук-сторінці посольства РФ у Софії.

На тлі цього анонс інтерв'ю російської посолки в програмі БНР «Політично НЕкоректно» викликав протест болгарської громадськості. Посольство України в Болгарії оприлюднило офіційну позицію, в якій зазначається, що надання можливості послові Росії у Болгарії виступити «є своєрідною співучастю в озброєній агресії і гібридній війні Кремля не лише проти України, але й проти всього демократичного світу». Згодом пресцентр «Руху за права та свободи» розповсюдив заяву голови парламентської групи Деляна Пеєвського, в якій він зазначив, що вважає участь посла Росії в ефірі громадського радіо «грубою демонстрацією неповаги до національного суверенітету, загальноєвропейської позиції та цінностей, а також нехтуванням національних інтересів Болгарії». Пеєвський також закликав Раду електронних медіа (СЕМ) та інші органи звернути увагу, щоб «запобігти подібній провокації в національному ефірі».

Цікаво, що в публікації радіоведучого Петра Волгіна, на яку посилаються російські медіа, не міститься обвинувачень проти України чи українського посольства — в пості журналіста їх узагалі не згадано: «Делян Пеєвський заперечив участь посолки Елеонори Митрофанової на Національному радіо. Програмна рада БНР заборонила транслювати інтерв'ю з нею. Керівництво сказало, що між цими двома подіями немає жодного зв'язку. А ви що думаєте?». Посольство України згадується в іншій публікації Волгіна в наступному контексті: «Дізнався, що пан Делян Пеєвський, а також українське посольство були дуже обурені появою в якості гості пані Елеонори Митрофанової в нашій програмі "Політично НЕкоректно"». У цій же публікації ведучий повідомляє, що «ані депутат, ані міністр, ані прем'єр-міністр не можуть вказувати Національному радіо, що транслювати, а що не транслювати. Що буде транслюватися по радіо, вирішують люди, які на ньому працюють».

Ці слова Волгіна збігаються із заявою керівництва БНР, оприлюдненою на сайті ЗМІ 16 грудня, в якій наголошується, що «інсинуації про цензуру є неприпустимими і спекулятивними». «БНР, як суспільний мовник, суворо дотримується принципів свободи слова, об'єктивності і незалежності медіаконтенту, плюралізму точок зору з дотриманням найвищих професійних і етичних стандартів».

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб звинуватити Україну в невідповідності стандартам свободи слова. Мовляв, через це Україна насправді не є європейською державою. Та в дійсності саме Росія фактично не має інституту незалежних медіа та намагається підлаштувати медіа в інших країнах під власні інтереси, ігноруючи засади журналістської етики. «Детектор медіа» вже писав про те, як російська пропаганда поширюється в болгарських медіа. 

Пропагандисти поширюють інформацію з посиланням на публікацію у британському таблоїді Daily Mail, нібито Україна має компоненти для створення «брудної бомби». Мовляв, Велика Британія почала розглядати Україну як потенційну загрозу для Європи через те, що Київ буцімто «торгує зброєю без розбору кому і куди» і внаслідок чого терористи можуть незаконно транспортувати ядерні матеріали через Європу до Великої Британії.

Ідеться про публікацію Daily Mail під назвою «Радіоактивні речовини можуть бути вивезені контрабандою з України під час безладів, пов'язаних з вторгненням, і в кінцевому підсумку використані в "брудних бомбах" на вулицях Великої Британії, якщо прикордонний контроль не буде посилений в країнах НАТО, попереджає експерт із атомної енергії» від 12 грудня 2023 року. Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці StopFake. Вони зʼясували, що цього разу пропагандисти маніпулюють на основі публікації Рейчел Баньян в Daily Mail, щоб знову зобразити Україну як небезпеку для світу. Фактично у публікації Daily Mail ніде не написано, що українська влада якось незаконно продає терористам компоненти для «брудних бомб». Навпаки, авторка вказує на те, що небезпекою є саме неправомірні російські атаки на українські атомні електростанції.

Доктор Гіассі, науковий співробітник аналітичного центру Спільноти Генрі Джексона, у коментарі для Daily Mail звертає увагу на те, що через захоплення Росією Запорізької АЕС, однієї з найбільших атомних електростанцій у світі, регулярні обстріли та відключення електроенергії стало неможливим безпечне експлуатування цієї станції. За словами експерта, ситуація стає ще небезпечнішою через те, що понад 3000 ядерних паливних елементів, що містять високорадіоактивні речовини і плутоній та зберігаються в металевих контейнерах на Запорізькій АЕС, є вразливими перед атаками з повітря.

Доктор Гіассі в коментарі для Daily Mail зазначив, що повітряні атаки на атомну станцію та завданий ними збиток можуть «сприяти терористам чи маріонетковим групам, які діють в інтересах ворожих держав з метою незаконного здобуття радіоактивних речовин для створення ядерних "брудних бомб"». Експерт вважає, що незахищеність Запорізької АЕС несе «серйозні загрози безпеці України та країн за її межами, включаючи Велику Британію». Він закликає країни посилити контроль на сухопутних і морських кордонах, зокрема збільшити кількість радіаційних детекторів на контрольних пунктах.

Більше того, видання нагадує своїм читачам і про те, що з самого початку повномасштабного вторгнення Росія, не представивши доказів, звинуватила Україну в тому, що Київ, можливо, планує використати у війні «брудну бомбу». З посиланням на опитаних експертів Daily Mail пише, що «брудні бомби» є відносно примітивною та неточною зброєю, яку терористи використовують «скоріше як психологічну зброю» для залякування людей.

Хибні заяви Росії про «українську брудну бомбу» та «українську ядерну провокацію» спростовував не лише урядом України, але й міжнародні організації, включно з ООН. Крім того, Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) після результатів позапланової перевірки, проведеної на запит України в листопаді 2022 року, не виявило жодних ознак неправомірної діяльності на ядерних об'єктах, підконтрольних Україні. Кремлівський агітпроп неодноразово використовував тему «брудних бомб» для дискредитації України перед західними партнерами. 

Таку інформацію поширюють прокремлівські ЗМІ та анонімні телеграм-канали. Мовляв, 46% українців, що мешкають у прифронтових областях, виступають за завершення війни без повернення територій. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус» Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), яке проводилося впродовж 29 листопада — 9 грудня 2023 року. Втім агітпроп маніпулює його результатами.

У проєкті «Без брехні» фахівці опрацювали цей кейс. Виявилося, що більшість респондентів — 58% — схиляються до думки, що навіть у разі істотного скорочення допомоги від країн Заходу варто все одно продовжувати бойові дії задля тиску на окупантів. Крім того, це слід робити навіть з урахуванням ризиків для територій, які контролюються Україною зараз. 

Все ж на півдні та сході України думки розділилися приблизно навпіл з невеликим переважанням настроїв за продовження ведення бойових дій. Так, на півдні 46%, а на сході 47% українців вважають, що навіть в умовах обмеженої західної допомоги бойові дії мають продовжуватися. Водночас 40% і 42%, відповідно, готові погодитися на припинення бойових дій.

У жодному з варіантів не сказано про те, що якась частина суспільства виявляє готовність поступитися територіями. Натомість в опитуванні наявне таке формулювання: «Бойові дії припиняються з серйозними гарантіями безпеки від Заходу, проте визволення територій відкладається на невизначене майбутнє». Тобто, про здачу територій тут не йдеться, як стверджує агітпроп, а про те, що їх деокупація відбуватиметься в майбутньому.

Також у КМІС зазначають, що «в цьому випадку важливу роль відіграє фактор близькості до лінії фронту. Південь і схід значно ближчі до зони активних бойових дій, що значною мірою зумовлює вищу готовність до припинення бойових дій в умовах обмеження допомоги (хоча, нагадаємо, абсолютна більшість у цих регіонах вірить, що з належною допомогою Україна може досягти успіху)».

Маніпулюючи результатами цього опитування, пропагандисти намагаються вплинути на моральний дух українців — посіяти паніку, страх та непевність щодо майбутнього країни. Ба більше, у цьому випадку агітпроп також заохочує громадян України переосмислити перебіг війни, мовляв, «довгоочікуваної перемоги може й не відбутися». «Детектор медіа» раніше вже спростовував інформацію, що більшість українців нібито хоче капітуляції.

Користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють відеоматеріал нібито американської медіакомпанії Bloomberg про те, що українська влада буцімто намагалася продати кримську колекцію «скіфського золота», недавно отриману з Нідерландів, на онлайн-аукціоні Sotheby's. Мовляв, аукціон спробували заблокувати, але це не означає, що цінності на 20 млн доларів не будуть продані в іншому місці. Втім ця інформація не відповідає дійсності.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. На офіційному вебсайті та в соціальних мережах Bloomberg немає вказаного матеріалу. Незважаючи на використання пропагандистами логотипу медіакомпанії, невідповідність дизайну відеоролика (шрифт та оформлення написів) з офіційним варіантом свідчить, що це підробка. Треба також відзначити, що більшість своїх відеороликів Bloomberg публікує без логотипу. Ті відео, які все ж мають логотип, спочатку транслювалися на Bloomberg TV, після чого деякі з них публікувалися в соціальних мережах агентства. Крім того, журналісти Bloomberg, використовуючи у своїх відеороликах загальнодоступний медіаконтент, завжди вказують першоджерело, чого немає в поширеному в мережі відеоролику про «продаж» скіфського золота. Натомість він є компіляцією із загальнодоступних фото й відео. Зокрема, для створення цього ролика пропагандисти використали декілька відео з торгів, опублікованих Sotheby's, а також уривок з інтерв'ю українського політика Геннадія Корбана.

Твердження про те, що Україна нібито намагалася продати експонати через аукціон Sotheby's, є безглуздим. Справа в тому, що повернуті в Україну з Нідерландів золоті артефакти з Криму, відомі як «скіфське золото», належать Музейному фонду України і перебувають під державним захистом. Експозиція «Крим. Золотий острів у Чорному морі», яка виставлялася напередодні анексії Криму в музеї Алларда Пірсона, налічувала 584 експонати з п'яти українських музеїв (Музей історичних коштовностей України, Центральний музей Тавриди, Бахчисарайський історико-культурний музей, Керченський історико-археологічний заповідник, Національний заповідник «Херсонес Таврійський»). Після того, як Верховний суд Нідерландів підтвердив рішення про повернення Україні кримських артефактів, предмети були доставлені до Національного музею історії України, де вони зберігаються й зараз. Також важливо відзначити, що перед тим, як лоти виставляють на продаж, їх уважно перевіряють юристи та мистецтвознавці Sotheby's. Усі ці заходи фактично виключають можливість незаконного продажу повернутого в Україну «скіфського золота».

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати владу України. Мовляв, усе настільки погано, що доводиться продавати історичні артефакти. Однак це не так, зокрема, відповідальність за зберігання колекції на себе взяв Національний музей історії України.

Таку інформацію поширюють проросійські ресурси. Агітпроп посилається на інтервʼю голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, який буцімто сказав, що в Україні могли зупинити війну, погодившись на нейтральний, позаблоковий статус, який пропонувала Росія. Проте натомість представники України «відкинули мир» і «прирекли сотні тисяч своїх громадян на смерть». Це — маніпуляція. 

Цей кейс опрацювали фактчекери з проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Арахамія заявляв, що Україна справді не погодилася на позаблоковий статус, запропонований Росією, але на це були обʼєктивні причини. По-перше, до обіцянок Росії вивести війська і не вступати більше у воєнні дії з Україною немає ніякої довіри, а по-друге, треба було б змінювати Конституцію України, оскільки шлях до НАТО записаний саме там. 

Росіяни впродовж усієї війни просувають тезу, що Україна буцімто сама не погоджується на мир. Таким чином Кремль хоче показати, що першопричиною збройної агресії нібито були дії України, які «спровокували» Росію на війну, і що насправді «миротворцем» є саме російський уряд. Мета такого наративу — спростувати, що війну розпочала якраз Росія і що саме Росія винна в усіх злочинах, скоєних проти українського народу. 

• Читайте також: 90% українців проти територіальних поступок агресору навіть заради припинення війни

У мережі почали поширювати інформацію, буцімто міністр оборони США Ллойд Остін під час свого візиту до Києва 20 листопада запропонував Україні обміняти американські танки Abrams на німецькі Leopard у співвідношенні 1 до 4. Тобто, за сім американських танків Україні нібито було обіцяно 28 німецьких. Така заява пояснюється тим, що нібито низька ефективність Abrams може завдати «серйозних репутаційних втрат цим танкам по всьому світу», — американці ж хотіли б уникнути цього. Це — фейк. 

Насправді Ллойд Остін під час свого візиту не пропонував Україні обміняти американські танки Abrams на Leopard. Про це не згадується в жодному провідному світовому медіа, а сама інформація була поширена здебільшого в російських або проросійських ЗМІ. Натомість Ллойд Остін тоді заявляв, що «Сполучені Штати разом із їхніми союзниками та партнерами продовжуватимуть підтримувати нагальні потреби України на полі бою та довгострокові оборонні потреби». Під час візиту голова Пентагону також оголосив про новий пакет військової допомоги Україні вартістю в 100 млн доларів, але про жодні побоювання щодо втрати іміджу танків Abrams внаслідок невдалих дій українських воїнів на полі бою не йшлося.

Поширюючи дезінформацію, як у цьому випадку, агітпроп має на меті дискредитувати міжнародну підтримку партнерів України у війні проти Росії. Крім того, пропагандисти ціляться на те, щоб переконати всіх навколо, буцімто російські військові мають перевагу на полі бою, а поразка України є питанням часу. 

Раніше міністр оборони Ллойд Остін говорив про те, що українські захисники надзвичайно ефективно використовують західну зброю, а у відповідь на це Росія посилює агресію проти мирного населення.

У прокремлівських медіа поширюють низку світлин із так званими «агітками», які нібито роздають у Києві жінкам, літнім людям і дітям, закликаючи їх вступати до лав ЗСУ. «Не задавай питань — вступай у ЗСУ», «Не записуйся на манікюр, краще запишись до ЗСУ», «Хочеш бачити онуків в НАТО?» — буцімто йдеться в таких агітках. Однак це — неправда. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації при РНБО проаналізували світлини і з’ясували, що такі агітки — фейкові і їх не могли роздавати представники ТЦК та СП або ж інші органи військового управління. Це всього-на-всього вкид російського агітпропу, адже ніхто не мобілізує літніх людей, дітей чи жінок до Сил оборони України.

Як заявили фахівці, на території Києва чи інших українських регіонів таких листівок не розповсюджували від офіційного представництва військового керівництва. 

Раніше ми документували схожий кейс, начебто в Україні роздають агітки людям літнього віку, щоб ті мобілізувалися в ЗСУ.

Згідно з твердженнями російського агітпропу, Збройні сили України буцімто регулярно чинять воєнні злочини з початку російсько-української війни у 2014 році. Наприклад, у збитті цивільного пасажирського літака Boeing 777 поблизу Донецька в перший рік війни пропагандистські ресурси звинувачували саме українську сторону, а провину Росії — заперечували. Тоді загинули 298 людей — усі, хто був на борту. 

В умовах повномасштабної війни як доказ «злочинів ЗСУ» пропагандисти продовжують використовувати «репортажі», «інтервʼю жителів», яким нібито вдалося покинути зони бойових дій. Ті розповідають, що українські військові буцімто обстрілюють машини людей, які намагаються евакуюватися гуманітарними коридорами, чи використовують цивільних як «живий щит». Або, скажімо, коли в березні 2022 року онлайн-видання Sky News брало коментар у посла Кремля при ООН Василя Небензі щодо скинутої авіабомби на драматичний театр у центрі Маріуполя, той заперечив причетність Росії до цього.

Насправді суд у Гаазі дійшов висновку, зокрема, що згаданий у тексті літак Boeing 777 був збитий ракетою із зенітно-ракетного комплексу «Бук», який належав 53-ій зенітній ракетній бригаді Збройних сил Росії. Щодо Маріуполя, то розслідування низки іноземних організацій одностайно вказують на те, що саме російський літак 16 березня 2022 року скинув авіабомбу на Драмтеатр у центрі міста, де могло загинути близько 600 людей. Звірства росіян у Бучі та Гостомелі на Київщині, в Ізюмі на Харківщині та на інших деокупованих територіях підтверджені та задокументовані журналістами провідних світових медіа — і це є воєнними злочинами, які Росія скоює в Україні щодня. 

У жовтневому звіті ООН щодо воєнних злочинів Росії та України у війні за період з 1 лютого по 31 липня 2023 року міститься інформація, що впродовж цього часу зафіксовано шість убивств українських військовополонених і жодного вбивства росіян у полоні ЗСУ. Також не існує жодної підтвердженої інформації, що ЗСУ обстрілювали мирних жителів, які намагалися виїхати з небезпечних територій. 

Вдаючись до новомови, у цьому випадку російський агітпроп має на меті перекласти відповідальність за воєнні злочини армії Росії на українське військо. Мовляв, «зло в образі ЗСУ має бути покаране», а «мирних українських громадян треба захищати». Депортації цивільного населення, його катування, масові вбивства, використання для прикриття («живі щити») — ці та інші порушення міжнародного гуманітарного права Росією задокументовані в 50-кілограмовій книзі «Злочинність без покарання» (Crime Without Punishment), створеній в Україні й уже навіть презентованій у НАТО та Європарламенті. 

У соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, нібито Православна церква України канонізувала пса Патрона. Як доказ автори наводять «фото» іконостасу в одній із церков, яка, за словами пропагандистів, належить ПЦУ, де замість царських воріт нібито встановили ікону з псом Патроном. Водночас у публікаціях додають буцімто коментар предстоятеля ПЦУ Епіфанія, який «заявляв», що така канонізація допоможе залучити до церкви більше вірян, зокрема дітей. Однак це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck проаналізували кейс і дійшли висновку, що інформації про створення та розміщення у храмі ікони з псом Патроном на офіційних сторінках ПЦУ в мережі немає. Водночас Епіфаній не давав жодних коментарів стосовно ймовірної ікони, це просто вигадка російського агітпропу. Фахівці також перевірили світлини за допомогою спеціальних інструментів — і з’ясувалося, що зображення створені штучним інтелектом з ймовірністю 99,9%.

Далі аналітики пояснили, що у пропагандистських публікаціях не вказують, у якій саме церкві, мовляв, встановили таку ікону. Але зворотний пошук у Google жодних результатів не дав. Найбільш імовірно, що ті світлини таки створили за допомогою технології ШІ й видали за фото церкви ПЦУ. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, почали розповсюджувати інформацію, засновану на інтерв'ю президента України Володимира Зеленського британському виданню The Sun. Мовляв, він визнав, що російську агресію «підтримує» більша частина світу, а інтереси України відстоюють «у кращому випадку 14 країн». Окрім того, за їхніми словами, Зеленський нібито визнав «неспроможність України протистояти воєнним діям, які веде Росія». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді президент України в інтерв'ю The Sun звинуватив Путіна у «розпалюванні вогню» по всьому світу, який ризикує вийти з-під контролю, і додав, що напад ХАМАСу на Ізраїль був «великим бажанням» Росії. За словами Зеленського, Росія планує продовжувати дестабілізацію ситуації у світі, і наступними під ударом можуть опинитися Балкани. За його словами, це триватиме, поки російський режим не буде зупинений і покараний.

Зеленський справді зауважив, що Росія поки «не відчуває, що весь світ проти неї», але він не стверджував, що російську агресію «підтримує» більша частина світу. Натомість Генеральна Асамблея ООН абсолютною більшістю засудила російське повномасштабне вторгнення в Україну: резолюцію «Агресія проти України» підтримала 141 країна, і лише п'ять делегацій — тоталітарних Росії, Білорусі, КНДР, Сирії та Еритреї — проголосували проти. Крім того, Європейський парламент 23 листопада 2022 року проголосував за резолюцію, у якій Росію оголошено державою-спонсором тероризму за широкомасштабне вторгнення окупантів на територію України. На місяць раніше — 13 жовтня 2022 року — ПАРЄ прийняла резолюцію, в якій також оголосила російський режим терористичним. Крім того, 13 жовтня 2023 року ПАРЄ рекомендувала державам-членам Ради Європи визнати Путіна нелегітимним після закінчення його нинішнього президентського терміну і припинити всі контакти з ним. Усі ці рішення міжнародних інституцій — наслідки російської агресії, які також наочно демонструють безпрецедентну підтримку України провідними демократичними країнами.

Президент Володимир Зеленський також у цьому інтерв'ю не робив жодних заяв про «неспроможність» України протистояти Росії. 

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб особисто дискредитувати Зеленського та звинуватити його у «зраді» інтересів громадян України. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії, і це визнає навіть президент України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував вигадки пропагандистів, спрямовані на особисті атаки проти Зеленського. 

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, буцімто українських військових на тренуваннях у Франції «закидають» тілами мертвих тварин. Утім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Стаття «Inside the secret French camp where Ukrainians prepare for war» видання Politico підтверджує використання тіл мертвих тварин у тренуваннях для створення більш реалістичних умов. Це здійснюється для підготовки українських військових до запахів, що виникають під час розкладу плоті. Проте це не має таких масштабів, про які говорять росіяни. Тренувальний курс також був адаптований за зауваженнями української сторони, включаючи використання артилерії, гранат та імітацію різних бойових ситуацій. Інструктори стараються обмежити ефект шоку українських військових під час прибуття на фронт.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати армії НАТО та Збройні сили України. Мовляв, ситуація стала абсурдною, а тому Росії треба дати виграти. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші вигадки росіян, створені задля дискредитації ЗСУ. 

У соціальних мережах російського сегменту поширюють восьмисекундне відео, на якому в українській церкві нібито читають молитву за вступ України до НАТО та ЄС. «Боже, не відправляй нас до Раю, але відправ до НАТО та ЄС», — буцімто написано в тексті такої «молитви». Відтак в анонімних телеграм-каналах почали стверджували, що в ПЦУ займаються богохульством та дискредитують православних вірян. Це — неправда. 

Аналітики StopFake опрацювали кейс і визначили, що відео — несправжнє, адже жодної інформації, що в українських храмах читають таку «молитву», нема. Більш того, інформацію поширюють лише в прокремлівських медіа чи в анонімних телеграм-каналах. 

Як пояснили фахівці, згідно з церковними правилами, тексти нових молитов затверджує Священний Синод ПЦУ — це такий орган управління ПЦУ. Усі їхні рішення, зокрема тексти новозатверджених молитов, публікують на офіційному сайті ПЦУ. Проте аналітики не знайшли серед рішень Синоду затвердження «молитви про вступ України до НАТО та ЄС».

Також фахівці StopFake звернулися до пресслужби Православної церкви України. У відомстві їм повідомили, що це очевидний фейк і такої молитви у ПЦУ не затверджували. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах російського сегменту, коментуючи зустріч президентів країн Вишеградської групи (Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії), які обговорювали питання міжнародної політики, зокрема російсько-українську війну. Автори стверджували, що президент Чехії Петр Павел впродовж саміту глав держав нібито пояснив, що Вишеградська група «готова вступити в агресію проти Росії», а НАТО, мовляв, здійснить напад на Росію уже «після війни в Україні». Це — маніпуляція. 

Аналітики StopFake взялися за кейс і встановили, що жодних заяв про «готовність» НАТО розпочати «вторгнення» до Росії на саміті Вишеградської четвірки не було — це вигадка пропагандистських медіа. Натомість зустріч лідерів присвятили питанням безпеки Європи в контексті російської агресії проти України. Сторони заявляли, що Росія має нести відповідальність за людські життя та збитки, а країни четвірки мають «рішуче продовжувати всебічну підтримку України та її громадян».

Серед іншого, Петр Павел під час зустрічі казав, що саме Росія — основна загроза безпеці Європи й, відповідно, оборонному Альянсу. Тобто маніпулятори спотворили весь контекст заяв високопосадовців та просто вигадали вигідні Кремлеві тези. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам європейський лідер, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Вишеградську групу заснували 15 лютого 1991 року в угорському місті Вишеград президенти центральноєвропейських країн — Польщі, Угорщини і тоді ще Чехословаччини — з метою інтеграції до євроатлантичних структур. Після розпаду Чехословаччини офіційна назва групи — «Вишеградська четвірка», або V4, у складі Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії. Досягти європейської та євроатлантичної мети вдалося у 2004 році — четвірка країн вступила до НАТО, а 1 травня того ж року V4 приєдналася до Європейського Союзу. Зараз країни також співпрацюють у галузі культури, освіти, науки та обміну інформацією.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що спецпризначенці підрозділу «Кракен» Міноборони України нібито будуть відправлені на Закарпаття, щоб посилити мобілізацію тамтешніх чоловіків. Крім того, окремим завданням для бійців нібито буде ловити й катувати угорців, а потім і їх теж мобілізовувати. Як доказ пропагандисти прикріплюють «скриншоти листування» двох бійців «Кракена». Це ніщо інше, як фейк. 

Фахівці з Центру протидії дезінформації вирішили дослідити цей кейс. Вони звернулися до Головного управління розвідки України із запитом підтвердити або спростувати «новину». Там із відповіддю не забарилися — у ГУР кажуть, що поширювана російськими пропагандистами інформація є неправдивою. Сьогодні бійці спецпідрозділу «Кракен» перебувають у зоні бойових дій. Там вони виконують поставлені вищим військово-політичним керівництвом країни завдання, які сприяють деокупації українських територій від російських військ. 

Поширюючи таку дезінформацію, агітпроп намагається дискредитувати мобілізаційний процес в Україні та спецпідрозділ «Кракен», а також просунути меседж, що Україна нібито прагне знищити етнічних угорців, тож масово набирає їх до армії. Раніше ми спростовували інформацію, що НАТО нібито може залучати батальйони «Азов» і «Кракен» для придушення протестів у Франції.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Україні нібито запропонували вступити до Північноатлантичного альянсу «в обмін на відмову» від Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Пропагандисти посилаються на слова колишнього генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, який нібито зробив таку пропозицію, зважаючи на «провал контрнаступу ЗСУ». Втім це — маніпуляція. 

Цей кейс розібрали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Расмуссен справді просував ідею вступу України до НАТО без окупованих територій. Проте при цьому він не закликав Україну відмовитися від тих територій, а мав на увазі дещо інше. На його думку, швидке входження країни до НАТО допоможе убезпечитися від нових проявів агресії Росії на підконтрольних Україні територіях, позаяк на них буде поширюватися Стаття 5 Північноатлантичного договору про колективну оборону. Тобто вторгнення російських військ у ці зони означатиме напад на НАТО, і відповідь буде негайною. У випадку швидкого вступу України до НАТО також можна буде вивільнити додаткові українські сили оборони, які, наприклад, зараз перебувають на кордоні з Білоруссю, та направити їх деокуповувати захоплені росіянами території. 

Андерс Фог Расмуссен також пригадував, що існує схожий історичний прецедент. У 1955 році Західна Німеччина приєдналася до НАТО, і Стаття 5 поширилася на її території. Водночас вона не поширювалася на Східну Німеччину, яка тоді перебувала під окупацією СРСР. 

Агітпроп намагається деморалізувати українське суспільство подібними маніпуляціями та заявити, що Україна буцімто неспроможна деокупувати захоплені російськими військами території. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України. 

Пропагандисти, які поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито роботодавці тепер можуть змушувати вагітних українок працювати до моменту народження дитини через новий законопроєкт, ухвалений Верховною Радою. Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що така інформація є неправдивою. Згідно з новим наказом Міністерства охорони здоровʼя України, жінки можуть самостійно вирішити, чи йти у відпустку з 30 тижня вагітності, чи обрати іншу дату для початку свого декрету. Раніше жінки, які були на 30 тижні вагітності та були під наглядом лікаря, отримували від нього медичну довідку про тимчасову непрацездатність за категорією «вагітність і пологи». Після її отримання жінка була зобов’язана йти в декретну відпустку. Вагітні могли продовжити працювати за бажанням, але тоді кількість днів декрету зменшувалася на стільки днів, скільки вона працювала. Розмір допомоги в такому випадку також зменшувався, адже залежав від кількості днів відпустки. Натомість у липні цього року Верховна Рада ухвалила законопроєкт, згідно з яким за бажанням та в разі медичних протипоказань частину декрету, а саме 70 днів, які передбачені до пологів, можна перенести та використати вже після них. Загальна тривалість декретної відпустки повинна становити не більше 126 календарних днів та 140 днів у разі народження двох і більше дітей або ускладнених пологів.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції для створення негативного враження про систему охорони здоров'я в Україні. Крім того, у такий спосіб вони також хочуть викликати недовіру до українського уряду щодо змін у країні. Мовляв, за цей уряд не варто воювати, бо він шкодить народу. «Детектор медіа» спростовував й інші маніпуляції, повʼязані з системою охорони здоровʼя в Україні. 

Таку інформацію просуває Спиридон Кілінкаров — колишній український політик, зрадник України. Він ховається в Росії та виступає на пропагандистських каналах Кремля. На його думку, агресія Росії є виправданою, бо гарантує безпеку країни. Кілінкаров стверджує, що йдеться не виключно про нові території для Росії, а про вичерпність виконання поставлених перед російською армією завдань.

Експерти з Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс. Виходить, що, поширюючи такий меседж, зрадник робить Росію жертвою обставин. Мовляв, Росія повинна захищатися від НАТО, колективного Заходу, тому змушена вдаватися до збройного протистояння на нейтральній території, в Україні, «граючи на випередження». Схожа версія причини повномасштабного вторгнення звучала від самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка: Росія завдала «превентивного удару», бо Україна нібито планувала напад на Білорусь.

Прокремлівські ресурси поширюють слова міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який заявив, що за жовтень російській армії нібито вдалося знищити 37 бойових літаків України. Це майже у два рази більше, ніж обіцяна кількість F-16 для Києва. Попри постачання нових видів «натовського» озброєння, Україна нібито продовжує програвати. Втім це — фейк. 

Фахівці з команди «Вокс Україна» проаналізували цей кейс. Вони зʼясували, що OSINT-аналітики не фіксували великих втрат українських Військово-повітряних сил за жовтень 2023 року. На нідерландському сайті Oryx, що займається розвідкою на основі відкритих джерел, виявлено всього лише один знищений Су-25 за згаданий період. Крім того, згідно з домовленостями української влади та держав-партнерів, Україна має отримати більше, аніж 18 літаків F-16 — пропагандисти ж маніпулюють інформацією. 21 серпня 2023 року Володимир Зеленський повідомив, що Україна отримає 42 літаки від Нідерландів та 19 — від Данії. Пізніше з’явилося уточнення: Нідерланди частину зі згаданих 42 літаків передадуть ЗСУ, а частину залишать для навчання пілотів. 24 серпня прем’єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стер також заявив про передачу літаків F-16 для України. Зрештою, і Бельгія доєднається до постачання техніки даного типу з 2025 року. Варто зауважити, що Норвегія та Бельгія все ж не уточнювали кількості літаків, яку готові передати.

Агітпроп перебільшує здобутки російської армії, намагаючись поширити серед звичайних росіян ще одну «переможну» історію з лінії фронту. Тобто, пропагандисти займаються замилюванням очей та оприлюднюють фейкову інформацію із зони ведення бойових дій. Зрештою, раніше ми публікували інформацію, що Шойгу за п’ять днів «назбивав» купу літаків і ATACMS.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито нещодавня атака на цивільне судно під прапором Ліберії — це результат роботи української ППО. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді, за версією британських спецслужб, російський пілот поцілив протирадіолокаційною ракетою по цьому судну «через погану тактику застосування зброї». 

Росія систематично порушує міжнародне гуманітарне право, здійснюючи атаки на українські порти та цивільні судна. А російська агресія призводить до загибелі мирних жителів, руйнування інфраструктури та порушення правил судноплавства в Чорному морі. Крім того Росія, вийшовши з Чорноморської ініціативи та заборонивши суднам заходити в українські порти, порушує право на вільне судноплавство в Чорному морі, яке потрібне не тільки Росії, але й Україні та іншим країнам, включаючи членів НАТО. 

Міжнародна морська організація ООН (IMO) вже закликала Росію припинити «незаконну діяльність у Чорному морі» і дотримуватися зобов'язань згідно з міжнародними договорами. Україна, незважаючи на агресію Росії, забезпечує легальний експорт через новий тимчасовий маршрут, затверджений IMO.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за дії агресора на жертву агресії. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші фейки та маніпуляції щодо дій Росії в Чорному морі. 

У мережі почали поширювати інформацію, нібито капітан українського судна «Ізмаїл» Анатолій Богатирьов відмовився виконувати наказ вищого командування негайно відправитися на кораблі до України з Бурґаса (Болгарія). Причина «непокори українського капітана» – його бажання уникнути мобілізації. Анатолій Богатирьов начебто сказав начальству, що готовий вирушити будь-куди, окрім України. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що українське судно «Ізмаїл» мало заборону на плавання з боку Морської адміністрації болгарського Бурґаса і тому не могло взяти курс на Україну. У Морській адміністрації Бурґаса це пояснювали двома причинами: закінченням терміну дії документів у корабля та неповним складом екіпажу. Після надання Україною всіх необхідних документів судно повинно було отримати дозвіл на плавання. Інших членів екіпажу мав би найняти фрахтувальник.

Згодом генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (УДП) Дмитро Москаленко написав на своїй сторінці у фейсбуці, що Україна все ж повернула під свій контроль суховантажне судно «Ізмаїл». Крім того, українська сторона планує вимагати компенсацію в орендаря за повернення корабля в неналежному стані після простою. УДП на своїй сторінці у фейсбуці також відповіло одному з підписників, що капітан Анатолій Богатирьов уже в Ізмаїлі (Одеська область). 

Цей кейс дезінформації підживлює один з російських наративів про «могилізацію» в Україні, згідно з яким українська влада не цінує людські життя та скоро відправлятиме воювати всіх підряд. Раніше ми спростовували інформацію, нібито в Україні точиться «війна до останнього українця», навіть ненародженого.

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях дописують, як Володимир Зеленський нібито заявляв, що Ізраїлеві слід боротися з тероризмом «без законів та правил» — по суті буцімто закликав так до скоєння воєнних злочинів. Це — маніпуляція. 

Кейс вдалося опрацювати аналітикам проєкту StopFake: вони пояснили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції, найбільш імовірно, стало інтерв’ю українського президента в етері американського телеканалу NBC News від 5 листопада 2023 року. Протягом прямого етеру інтерв’юерка поставила запитання, чи Володимир Зеленський переконаний у тому, що Ізраїль підпорядковується нормам міжнародного права у війні з ХАМАСом. Тимчасом Зеленський відповів, що саме Росія, Іран та Північна Корея намагаються масштабувати війну в Ізраїлі:

«Це пожежа, яка палає між Ізраїлем та Палестиною, і деякі люди досі кидають у цей вогонь сірники, і я впевнений, що Росія не відстає у спонсоруванні ХАМАСу. І Іран також. Ось хто винний. Коли ми говоримо про закони та правила, там, де є терористи, правил немає [терористам на правила байдуже ред.]».

Власне, Володимир Зеленський мав на увазі, що саме Росія та інші «дружні країни» — Іран, КНДР тощо — не підтримують норми міжнародного права, а надто прямо чи опосередковано розпалюють ворожнечу. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. А на думку Зеленського, так ще й вони можуть бути зацікавленими у масштабуванні війни на Близькому Сході. 

Натомість пропагандисти перекрутили заяву та почали стверджувати, що саме український лідер прагне сіяти розбрат та закликає вчиняти воєнні злочини за будь-яку ціну. У такий спосіб пропагандисти демонізують Володимира Зеленського та накладають на нього ярлики: скажімо, він агресор та провокатор, який хоче війн по всьому світі. 

Держдепартамент США 7 листопада 2023 року опублікував пресреліз «Спроби Кремля таємно поширювати дезінформацію в Латинській Америці», у якому розповів, що російський уряд фінансує кампанію з дезінформації, використовуючи місцеві медіа по всій Латинській Америці. Це роблять задля того, щоби підірвати підтримку України й заразом поширювати настрої проти США та НАТО серед латиноамериканської аудиторії. Основна ціль російських пропагандистів, як ідеться в повідомленні, — створити органічний простір для поширення пропаганди. 

Про публікацію повідомили медійники онлайн-видання «Еспресо». У пресрелізі, зокрема, зазначили також, що Москва використовує розгалужену систему поширення неправдивої інформації: від вебсайтів до державних медіа, аби все більше проникати в західний дискурс. 

Водночас у повідомленні Держдепартаменту пояснили, як така дезінформаційна кампанія взагалі працюватиме. Насамперед планують організувати підготовлену групу спеціалістів редакційного колективу — а формуватимуть редколегію, наприклад, журналісти та лідери громадської думки саме латиноамериканського регіону. Згодом команда в Росії створюватиме й відправлятиме матеріали до медійників Латинської Америки для перегляду, остаточного редагування та публікації у місцевих медіа. Крім того, російська команда передбачає, що їхні матеріали «персоналізуватимуться» під латиноамериканського споживача — шляхом додавання туди локального контексту і створення в такий спосіб питомої площини для ненав’язливого поширення прокремлівських наративів. 

Серед іншого, залучатимуть технологію перекладу з російської на іспанську мову. Причому переклад здійснюватиме російський фахівець, який вправний в іспанській мові. Імовірно, задля того, щоб запобігти втраті основного контексту у повідомленнях, — російський перекладач зберігатиме потрібний Кремлю настрій. 

Пропагандисти вже роками намагаються пояснювати актуальні події за допомогою конспірології, прагнучи виправдати злочини росіян. Прикладом цього є теорія «хімічних викидів». 

Згідно з нею вже роками над Україною нібито розпиляють різні види хімічної зброї зі спеціальних гелікоптерів без знаків ідентифікації. Мовляв, на мешканцях країн, що розвиваються, багаті держави тестують шкідливі хімікати. Того й голова болить, і очі печуть, і ноги крутить. До повномасштабного вторгнення деякі конспірологи намагались так пояснити виникнення пандемії коронавірусу у 2020 році. Ця теорія поєднує в собі конспірологічні теорії «нового світового порядку» та «золотого мільярду». У них обох над людьми знущаються задля вкорінення світоустрою, вигідного лише для еліт, найзаможніших і привілейованих представників людства.

Російські пропагандисти використовують цю теорію в контексті повномасштабного вторгнення Росії на територію України. Зокрема, вони стверджують, що війська НАТО та ЗСУ нібито використовують хімічну зброю проти цивільного населення, хоч це жодного разу не було підтверджено. На підсилення цієї теорії росіяни поширювали створені ними ж фейки про нібито знайдені хімікати з американським маркуванням у різних місцях країни.

У такий спосіб Росія хоче перекласти відповідальність за свої дії і їх наслідки на інші сторони та відвернути увагу від можливих провокацій з її боку. Мовляв, треба сказати, що щось таке робить Україна, щоб не подумали на неї, поки вона продовжує свою агресію проти України. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито наприкінці жовтня голова дипломатії ЄС Жозеп Боррель провів терміновий європейський конгрес у Києві, щоб «надавати порожніх обіцянок» українському урядові. Мовляв, йому обрали роль наглядача за Європою, однак у нього погано виходить із цією роллю, оскільки серед європейських лідерів немає єдності щодо ситуації в Україні. На цю «посаду» його нібито призначили на останній зустрічі Більдерберзького клубу, де й було визначено, що Європа де факто перетвориться на колонію США. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що він походить із конспірологічних теорій про ЄС. Зокрема, Більдерберзький клуб є щорічним форумом із прихованим порядком денним та списком учасників. Натомість російська пропаганда постійно змальовує його як таємний світовий уряд, що апелює до теорії про «новий світовий порядок». 

У відповідь на закиди про те, що ЄС нібито втратив свій суверенітет і став васалом США, фахівці проєкту зазначають, що США є стратегічним партнером Європейського Союзу в поширенні миру та стабільності по всьому світу. Разом вони є двома найбільшими донорами гуманітарної допомоги у світі. Крім того, у ЄС та США найбільші за масштабом двосторонні торговельні та інвестиційні відносини, а інтеграція їхніх економік є найтіснішою у світі. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть відвернути увагу від російської агресії проти України та злочинів, скоєних росіянами, а також висловити свою незгоду зі спільною позицією країн ЄС щодо дій Росії. «Детектор медіа» спростовував й інші фейки, меседжі та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти ЄС.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито низка європейських країн, а особливо Україна та країни Балтії, систематично знищують історичну памʼять. Мовляв, у них забули про уроки Другої світової війни, а натомість поклоняються расистським, неонацистським та екстремістським ідеям. 

На цей меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що кремлівські медіа неодноразово лякають «відродженням нацизму» на Заході та «історичним реваншизмом» проти Росії. Міф «нацистської України» спростовується тим, що нацистська та комуністична ідеології заборонили в Україні на законодавчому рівні у 2015 році. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть виправдати агресію Росії проти України, мотивуючи її хибною потребою «денацифікації». Безпідставно називаючи всіх українців нацистами, вони навмисно представляють їх у негативному світлі. «Детектор медіа» спростував низку фейків та маніпуляцій із використанням цього меседжу.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, буцімто українці повсякчас обговорюють тему вступу в ЄС у звʼязку з тим, що вони наразі програють війну Росії. Водночас прокремлівські джерела стверджують, що Україна ніколи не вступить до ЄС, а обіцянки європейських лідерів є нічим більшим за пусті слова. Мовляв, навіть верховний представник Європейського Союзу із зовнішньої політики Жозеп Боррель блефує: усвідомлює, що жодна з його обіцянок ніколи не буде виконана. Він нібито використовує ситуацію в Україні, щоб підвищити свій особистий рейтинг, з одного боку, й отримати прихильність Вашингтона, з іншого.

Інформацію проаналізували фактчекери з проєкту EUvsDISINFO. Вони зʼясували, що попри звинувачення на адресу представників ЄС у нещирості їхніх відносин з Україною, можна чітко простежити кроки та зусилля, які здійснюють обидві сторони на шляху до інтеграції України в ЄС. 28 лютого 2022 року Україна відправила заявку на членство в ЄС. У червні того ж року Європейська комісія представила свої схвальні висновки щодо заявок на вступ до ЄС, поданих Україною, Грузією та Молдовою. Згідно з висновком комісії щодо заявки України на членство в ЄС у нашій країні помітили європейський вектор руху та надали Україні статус кандидата за одностайною згодою лідерів усіх 27 держав-членів ЄС. Сталося це 23 червня 2022 року. 

Шлях до вступу в ЄС є відносно довгим технічним процесом. У червні 2023 року Європейська Рада заохотила Україну продовжувати реформи в країні та боротися з корупцією. Водночас Європейська Рада запевнює, що тісно співпрацюватиме з Україною та підтримуватиме її зусилля щодо повного виконання всіх необхідних умов для вступу.

Кремль боїться втратити свої уявні важелі впливу на Україну та намагається нівелювати її прагнення стати членом ЄС, повторюючи цей дезінформаційний наратив. Така сама позиція Росії і щодо вступу України до НАТО.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що глава МЗС Естонії Маргус Цахкна нібито назвав українців «дешевим способом боротьби з Росією». Це він буцімто заявив під час зустрічі, яку організувала Атлантична рада. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фахівці зі StopFake. Глава МЗС Естонії не робив подібних заяв. У межах зустрічі, організованої Атлантичною радою, він сказав: «Замість військових конфліктів чи агресії між Росією та членами НАТО у нашому регіоні бореться Україна. І це найефективніший і найдешевший спосіб, якщо можна так грубо висловитися, позбутися бажання агресії з російського боку». Цю фразу агітпроп перекрутив, аби створити маніпуляцію.

Насправді міністр говорив про те, що українці борються за європейські цінності.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та показати, що вони нібито знецінюють смерті українців у російсько-українській війні. Також це продовження наративу про те, нібито війну розв'язав Захід, а Росія «була змушена захищатися». Раніше ми спростовували фейк, буцімто Глава МЗС Дмитро Кулеба заявив, що Україна повинна брати участь у формуванні держбюджету США.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, нібито ООН звинувачує «київський режим» у тому, що він оголошує вироки невинуватим людям. Мовляв, вони мають на увазі майже шість тисяч кримінальних проваджень за співпрацю з Росією. Таку заяву буцімто зробила заступниця Верховного комісара ООН з прав людини Нада Аль-Нашіф під час свого виступу на засіданні Ради з прав людини ООН 9 жовтня. Пропагандисти також посилаються на заяви уповноваженої з прав людини в РФ Тетяни Москалькової, де вона звинуватила «українські спецслужби» в тому, що вони «тримають під вартою» учителів у Херсонській області. За її словами, Україна запроторює до вʼязниці вчителів лише за те, що вони «не порушили свій професійний обовʼязок і продовжували навчати дітей». Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що хоч ця тема і справді обговорювалась на засіданні, Аль-Нашіф не звинувачувала Україну в «оголошуванні вироків невинуватим». В Управлінні Верховного комісара ООН із прав людини лише висловили занепокоєння у звʼязку з тим, що «багато осіб із заарештованих та навіть засуджених постраждали через свої дії, до яких, в принципі, їх могла примусити держава-окупант». У цьому контексті вони «з глибокою стурбованістю» спостерігають за політикою масового надання російського громадянства місцевим жителям на території України, тимчасово окупованій Російською Федерацією. 

Окрім того, російські медіа проігнорували частину доповіді, у якій Управління звернуло увагу на численні порушення прав людини з боку Росії. Зокрема Аль-Нашіф заявила, що жертви описують «жорстокість, яку складно уявити», такі як тортури електричним струмом, сексуальне насилля та жорстокі побиття, які у «деяких випадках призводили до переломів кісток та вибитих зубів». Вона також розкритикувала умови утримання полонених, зокрема відсутність доступу до продуктів харчування та медикаментів, а також позбавлення сну. В ООН звернули увагу й на те, що Росія не вжила жодних заходів для притягнення до відповідальності за порушення та злочини, скоєні її силовиками. 

Заяви Москалькової натомість не відповідають дійсності. Згідно зі статтею 111 Кримінального кодексу України кримінальна відповідальність передбачена не за викладання в окупації, а за «здійснення громадянином України пропаганди у навчальних закладах», а також за імплементування стандартів держави-агресора в освітній процес. Заступниця міністра юстиції України Валерія Коломієць у коментарі для «Радіо Свобода» наголосила, що факт проживання на тимчасово окупованих територіях не визначає автоматично людину колаборантом. Чиновниця також заявила про випадки, коли українські вчителі в окупації були змушені працювати під тиском, хвилюючись за життя своє та рідних. Відповідно, досудове розслідування та суд повинні враховувати всі обставини цієї категорії справ. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть дискредитувати владу України та уникнути відповідальності за злочини Росії. Крім того, в такий спосіб вони виправдовують і зневажливе ставлення до мешканців тимчасово окупованих територій. «Детектор медіа» вже писав про те, які ще шкідливі меседжі Росія створює та поширює проти мешканців тимчасово окупованих територій.  

В інтернет-просторі пропагандисти почали розповсюджувати інформацію про те, що Румунія не поспішає допомагати з евакуацією своїм громадянам, що «застрягли» в Секторі Гази внаслідок нападу ХАМАСу на Ізраїль. Натомість Бухарест нібито займається порятунком українців, тобто ставить їх у пріоритет. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake розібрали цей випадок і зʼясували, що немає жодної інформації про те, що Румунія пріоритизує евакуацію громадян України. Із Сектору Гази евакуація наразі неможлива, тож пропагандисти маніпулюють інформацією, коли пишуть, що влада Румунії рятує українців, а румун — ні. 8 жовтня 2023 року Румунія здійснила перший рейс, евакуювавши з аеропорту Бен-Гуріона (Тель-Авів, Ізраїль) 346 румунських громадян, як повідомило Міністерство закордонних справ Румунії. Майже через тиждень перший евакуаційний літак до Румунії з українцями на борту вилетів із того ж Ізраїлю 14 жовтня на борту перебувало 207 громадян України, переважно жінки, діти та люди похилого віку. У звʼязку з тим, що повітряний простір України закритий для літаків через збройну агресію Росії, українські громадяни вимушено летять спочатку до Румунії, сусідньої країни, а вже потім наземним шляхом добираються в Україну. 

Росія намагається «розсварити» між собою Україну та її сусідні держави, серед яких Румунію, щоб зменшити їхню підтримку українського народу в боротьбі з російською агресією. Раніше прокремлівські медіа також поширювали дезінформацію щодо порятунку українців з Ізраїлю, щоб вкотре дискредитувати український уряд за бездіяльність. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що німецький концерн (об’єднання з декількох підприємств, у цьому випадку — в галузі оборони) Rheinmetall скасовує будівництво танкового заводу в Україні через Росію. Ідеться про постійні обстріли інфраструктури, тому німецькі представники, мовляв, бояться «сили» армії окупантів. Автори посилаються на новину інформаційного агентства Reuters. Це — маніпуляція. 

Фактчекери VoxCheck проаналізували кейс і дійшли висновку, що в новині вказано: у Німеччині таки схвалили створення спільного підприємства на основні німецького Rheinmetall та українського «Укроборонпром». Далі журналісти написали, що Rheinmetall займатиметься технічним обслуговуванням техніки. Але на офіційному сайті німецького оборонного концерну вказано, що його фахівці будуть займатись і технічним обслуговуванням, і ремонтом бойових машин, а в майбутньому спільно з Україною вироблятимуть техніку. 

Власне, фактчекери пишуть, що такий формат роботи передбачали з самого початку укладення угоди про стратегічне партнерство у травні 2023 року. Згідно з нею підприємство мало почати свою роботу ще в липні, але терміни реалізації проєкту затягнулися. У середині серпня генеральний директор Rheinmetall пояснив, що танки в межах об’єднаного концерну розпочнуть ремонтувати «до кінця місяця». 

Тобто про жодні скасовані будівництва чи угоди не йдеться. Відповідно до матеріалу Reuters, німецьке оборонне підприємство, навпаки, схвалило рішення про створення спільної організації. Упродовж реалізації плану будівництва не було повідомлень про скасування такого плану. Пропагандисти спотворили контекст матеріалу та натякнули, що навіть країна-представник НАТО нібито побоюється Росії та згортає будь-які компанії на території України. 

Так автори намагаються розганяти тезу про російську «непереборну техніку», яка ладна всіх знищити, — і як підтвердження цього наводять приклад про «скасування» будівництва. 

У нашій рубриці «Новомова» ми описували російський феномен «непереборної техніки». Якщо коротко, то так росіяни прагнуть переконати внутрішню аудиторію в постійних «перемогах». 

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що в ніч на 18 жовтня в Запоріжжі було пошкоджено будинок нібито внаслідок роботи українських сил ППО. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. За даними секретаря Запорізької міської ради Анатолія Куртєва, вночі росіяни вдарили 6 ракетами по Запоріжжю, «частково зруйновано квартири у 2-х під’їздах будинку». Станом на 16:47 відомо про 4 загиблих, пошуково-рятувальні роботи тривали.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються перекласти відповідальність за злочини росіян на Україну та викликати паніку серед українців, мовляв, сили ППО не захищають, а руйнують цивільні об’єкти та вбивають людей. Раніше ми писали про маніпуляцію, нібито у Повітряних силах ЗСУ визнали, що «українські ракети ППО прилітають» у житлові будинки.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, що Україна використала Чорноморську зернову ініціативу для контрабанди зброї. Зокрема, через «зерновий коридор» західна зброя нібито потрапляла до ХАМАСу. Це фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що заява не відповідає дійсності. Чорноморська зернова ініціатива (Ініціатива з безпечного транспортування зерна і харчових продуктів з українських портів) складається з двох угод, які є однією «зерновою угодою» — між Україною, ООН і Туреччиною та між Росією, ООН і Туреччиною. Згідно з нею, під егідою ООН у Стамбулі (Туреччина) було створено Спільний координаційний центр (СКЦ), що мав представників усіх сторін угоди. Команда інспекторів, включно з представниками Росії, від імені СКЦ перевіряла кожне судно «на предмет недозволеного вантажу та екіпажу на шляху в українські порти та назад». За весь період своєї роботи СКЦ жодного разу не повідомляв про те, що Україна нібито використовує Чорноморську зернову ініціативу для контрабанди зброї на Близький Схід або інші території. 

Також станом на зараз немає підтверджень того, що бойовики ХАМАСу нібито використовують зброю, передану Україні в якості військової допомоги від західних країн. У Головному управлінні розвідки України звертають увагу на те, що російські спецслужби вже передали представникам ХАМАСу «трофейну зброю, виготовлену в США та країнах ЄС», тобто здобуту у боях. У відомстві наголошують, що її можуть використати проти України, звинувачуючи її у продажі західної зброї. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати Україну та зменшити масштаби військової допомоги від її партнерів. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував інші російські фейки та маніпуляції, що стосуються західної зброї.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що французький журнал Charlie Hebdo присвятив обкладинку руху ХАМАС із написом: «Вибач нам, Ізраїль! Ми вірили, що наша зброя так і залишиться в Україні». Тобто автори натякали, що українська зброя буцімто опинилася в руках ХАМАСу. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО взялися за кейс та встановили, що журналу з такою обкладинкою просто не існує, її створили за допомогою фотошопу. На сторінках у соціальних мережах та на офіційному сайті видання також немає жодних згадок саме за цю обкладинку. Щобільше, несправжня обкладинка датована 12 жовтня 2023 року, хоча останній наявний випуск вийшов 11 жовтня під номером 1629. 

У заяві Інституту вивчення війни за 7 жовтня ідеться, що Кремль активно використовує атаку ХАМАСу на Ізраїль для інформаційних операцій, спрямованих на послаблення підтримки України США та Заходом. Зокрема й просуває тезу про «чорний ринок збуту зброї». 

А Кирило Буданов, очільник Головного управління розвідки України, заявляв, що це росіяни передавали угрупованню ХАМАС піхотне озброєння, яке вдалося захопити в Україні.

Розганяючи такі фейки, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних провокаторів, що прагнуть дестабілізувати ситуацію у світі й підбурюють до збройних конфліктів. Мовляв, українці перепродають зброю на чорному ринку, і вона потрапляє в руки злочинцям. У такий спосіб автори підривають авторитет української влади та намагаються зірвати майбутні поставки збройної допомоги з країн НАТО. Адже насамперед такі фейки таргетують на західну аудиторію та лідерів, щоб вселяти недовіру до дій України.

Цю тезу поширили в соціальних мережах і прокремлівських медіа. У повідомленнях пишуть, що ніхто «не помічає» гуманізму російської армії, адже вона нібито веде війну за всіма звичаями. Тоді як ХАМАС вбиває мирних жителів. Автори дописують, що Захід повинен консолідувати сили проти інших сил, а не Росії, яка буцімто «благородно» захищається. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo взялися за меседж і з'ясували, що Росія вкотре просуває тезу про «незліченні штаб-квартири НАТО» в Україні й натякає, що західні посадовці мають нібито нездоровий інтерес щодо українських територій. Буцімто Україною вже керують ззовні, а українські депутати, військові та інші актори політичного процесу взагалі не здатні ухвалювати будь-які рішення без попередніх узгоджень. 

Понад те, Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають найчастіше не військові об’єкти, а українські мирні міста й цивільна інфраструктура. Крім того, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин. Безпідставні вкиди Кремля про «обстріл військових об’єктів» покликані також підживлювати наратив про боротьбу Заходу проти Росії.

Наприклад, нещодавно Росія обстріляла село Гроза на Харківщині. Ракетний удар по селу став найбільшим за кількістю жертв у 2023 році в Україні та найбільшим за весь час повномасштабного вторгнення в регіоні. І це лише один із десятка випадків, коли Росія вбиває і тероризує цивільне населення. А порівняннями з ХАМАСом росіяни намагаються вибілити себе на тлі іншого збройного конфлікту.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що німецькі міста у борговій ямі через «надто високу» допомогу для українських біженців. Мовляв, локальні політики наголошують, що біженці «не хочуть іти на роботу», оскільки отримують велику кількість коштів у рамках соціальної допомоги. Пропагандисти посилаються на заяви таких високопосадовців як лорда-мера міста Швебіш Гмюнд Річарда Арнольда, міністерки міграції Баден-Вюртемберга Маріон Гентжес та президента районної ради Баден-Вюртемберга Йоахіма Вальтера. У різний час вони справді виголошували подібні заяви, які спростували журналісти регіонального суспільного мовника SWR. 

Це не відповідає дійсності. Згідно з підрахунками SWR, батьки-одинаки або члени сімʼї отримують 502 євро на місяць, партнери в одній сімʼї — 451 євро кожен, діти від 14 до 17 років — 420 євро, діти віком 6-13 років — 348 євро і діти до 6 років – 318 євро. Тому сімʼя з чотирьох осіб з двома дітьми у віці 12 та 14 років матиме загальний обсяг допомоги 1691 євро. Натомість мати-одиначка з двома дітьми віком до 6 років взагалі отримуватиме лише 1138 євро на місяць. Журналісти мовника зазначають, що це не надто добре для німецьких цін, враховуючи інфляцію. Ба більше, із 177 000 українських біженців, які приїхали до Баден-Вюртемберга у період з березня 2022-го до вересня 2023 року, лише 98 347 отримують допомогу від держави. Це спростовує заяви про те, що погана економічна ситуація в регіоні спричинена виключно українськими біженцями.

Аналізуючи заяви президента Вальтера, журналісти дійшли висновку, що для завищення розміру допомоги українським біженцям у своїх заявах він використовує ініціативу, яка вступить у силу з 1 січня 2024 року, згідно з якою розміри допомоги збільшать на 50 євро на особу, тобто приблизно на 200 євро більше для однієї середньостатистичної родини. Але навіть після цього підвищення розмір допомоги не сягне згаданих 3000–3500 євро. Окрім того, Вальтер посилається на те, що в біженців ще є купа пільг, наприклад, для школярів на шкільне приладдя або оплати за житло. Однак і з ними теж не все так просто.

2. Центри зайнятості оплачують проживання українських біженців у Німеччині

Це справді так, однак це рішення не має одностайної підтримки в німецькому суспільстві через його економічну доцільність. Наприклад, промисловий союз Bauen-Agrar-Umwelt розкритикував цю ідею через те, що центри зайнятості витратили надто багато грошей на оренду квартир. Згідно з розрахунком, зробленим для профспілки Інститутом Пестель, центри зайнятості у 2023 році витратять понад 20 мільярдів євро на проживання. Через це загальна ціна оренди помешкань у Баден-Вюртемберзі зросла з 5,43 євро до 7,75 євро за один квадратний метр. На думку профспілок, держава повинна надавати та будувати соціальне житло, як, наприклад, в австрійській столиці, щоб не дестабілізувати ринок нерухомості. 

3. Українці в Німеччині не хочуть працювати

Це стандартний меседж російської пропаганди, який цього разу підхоплюють німецькі політики. Однак журналісти SWR спростували і ці заяви. Зокрема, вони наголошують, що більшість українських біженців у регіоні становлять жінки з дітьми, які повинні часто самотужки доглядати за ними. Відповідно, через нестачу часу та потребу догляду за родиною в них немає змоги піти на роботу. 

Крім того, в Німеччині й надалі є проблеми з визнанням кваліфікації та професійної підготовки, здобутої в Україні. Наприклад, SWR розповідав історію української лікарки Ольги Соловйової, яка була змушена працювати прибиральницею в Німеччині через невизнання її кваліфікації. Зараз вона працює в австрійській клініці. Ці обмеження є ще однією перепоною для тих біженців, які мають високу кваліфікацію та роки досвіду роботи і хочуть працювати в ЄС, але не можуть через невизнання всього цього під час працевлаштування.

Поширюючи подібні меседжі, російські пропагандисти хочуть вкотре дискредитувати українських біженців та демотивувати європейців щодо підтримки Україні. «Детектор медіа» вже раніше публікував масштабне дослідження про те, які ще шкідливі наративи про українських біженців поширюють росіяни. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соціальних мережах, стверджують, нібито українські військові, яких відправляли на лікування за кордон, та біженці заражались інфекціями в українських лікарнях, а потім поширювали ці захворювання в ЄС. Мовляв, ці інфекції є стійкими до більшості антибіотиків, а це нібито доводить, що США тестують біозброю в Україні. При цьому вони посилаються на статтю Financial Times.

На меседж звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що це неправда. У статті Financial Times за 2 жовтня під назвою «Українські інфекції свідчать про зростання загрози антибіотикорезистентності» йшлося про те, що вторгнення Росії в Україну ще у 2014 році сприяло збільшенню кількості стійких до ліків інфекцій у Західній Європі. Як вказують автори, це могло статися через токсичність важких металів у кулях, від яких було отримано травми та поранення, що могло призвести до інфекцій, а також безрозбірне використання антибіотиків. Ситуація також ускладнювалась тим, що медичні заклади в регіонах бойових дій часто було пошкоджено, тестів для визначення необхідного антибіотика багато де не було, а місцеві жителі, які були змушені покинути регіон, могли переносити ці хвороби. У статті також вказали, що після початку повномасштабного вторгнення через прибуття українських військових та біженців до країн ЄС дійсно спостерігалося зростання кількості стійких до ліків інфекцій. Зокрема, вони пояснюють це тим, що в окремих регіонах система охорони здоровʼя була перевантаженою.

Натомість фахівці VoxCheck вкотре наголошують, що в Україні немає біолабораторій США, і жодна країна не займається тут виготовленням чи тестуванням біологічної зброї. Крім того вони зʼясували, що стійкість до антибіотиків є міжнародною тенденцією, що відбувається через обмежену кількість наявних ефективних препаратів та малу кількість нових лікарських розробок. За даними видання, навіть держави, що витрачають багато коштів на фінансування системи охорони здоровʼя, не можуть упоратися з цією проблемою.

Пропагандисти поширюють цей меседж, щоб дискредитувати українців та викликати штучну паніку щодо їх присутності в Європі. Мовляв, допомагати українцям небезпечно. «Детектор медіа» писав і про інші меседжі та фейки, якими Росія намагається дискредитувати як українських військових, так і біженців. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема у грузинському сегменті фейсбуку. Автори публікують відео та стверджують, що на ньому зображено нібито процес передавання західної зброї палестинському ісламістському руху ХАМАС. Автори дописують, що передача зброї буцімто ініційована українцями. На відео людина арабською мовою «дякує українській владі за постачання зброї». Це — брехня. 

Аналітики проєкту Myth Detector узялися за кейс і визначили, що на відео не видно мовця, а місце та час зйомки неможливо встановити. Саме відео складається з декількох кадрів, де зброя лежить на підлозі. Причому фактчекери наголошують, що це відео активно поширюють у російському сегменті соцмереж. Натомість ні ізраїльські, ні міжнародні медіа не виходити з новиною про передачу руху ХАМАС зброї. Найбільш імовірно, що відео скомпільоване. 

Також фахівці посилаються на заяву Інституту вивчення війни за 7 жовтня, у якій ідеться, що Кремль активно використовує атаку ХАМАСу на Ізраїль для інформаційних операцій, спрямованих на послаблення підтримки України США та Заходом. Зокрема, просуває тезу про «чорний ринок збуту зброї». 

Розганяючи такі фейки, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних провокаторів, що хочуть дестабілізувати ситуацію у світі й підбурюють до збройних конфліктів. Мовляв, українці перепродають зброю на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. У такий спосіб агітпроп підривє авторитет української влади та намагається зірвати майбутні поставки збройної допомоги з країн НАТО. Адже насамперед такі фейки таргетують на західну аудиторію та лідерів, щоб вселяти зневіру до дій України. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Києві нібито вбили американського аудитора, який вивчав можливі розкрадання при постачанні західного озброєння в Україну. У публікаціях посилаються на нібито пресреліз поліції Києва. Це — брехня. 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що поліція Києва не повідомляла про такий інцидент та не публікувала жоден пресреліз про вбивство аудитора, — отже, це просто вигадка агітпропу. Фактчекери також звернулися до посольства США в Україні з проханням підтвердити чи спростувати загибель американського аудитора в Києві. У посольстві їм відповіли, що «новина», яку поширює російський агітпроп, є фейковою.

Агітпроп намагається змалювати Україну як колиску корупції, аби знецінити й знівелювати українські наміри щодо боротьби з корупцією та подальші євроінтеграційні заходи. Нібито українські посадовці ладні вбивати й позбавлятися західних аудиторів, аби лишень не зафіксували «розкрадань» західної зброї. До того ж боротьба з корупцією — одна з вимог євроінтеграції. Розганяючи такі фейки, пропагандисти намагаються показати, що в Україні корупцію нібито не виправити, саме тому її не візьмуть до ЄС і НАТО. 

5 жовтня 2023 року о 13:24 російські окупанти завдали удару по селу Гроза Куп’янського району Харківської області. Росіяни влучили у місцевий магазин та кафе, де проходили поминки за односельцем-військовим. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко розповів, що загалом на території перебувало 60 людей, а загинуло щонайменше 52 людини, серед яких є дитина. Також зафіксували семеро постраждалих, які зазнали важких поранень, — вони перебували на відстані мінімум 50 метрів від самого кафе. В етері національного телемарафону міністр ще розказав, що в селі проживали 330 мешканців і «якраз із кожної сім’ї, з кожного двору одна людина була присутня на цьому поминальному обіді». Натомість анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють меседжі, буцімто удар по селу завдала Україна, при чому це відбулося, мовляв, на прохання Володимира Зеленського. Пропагандисти переконують, що насправді трагедія «вигідна» українському керівництву задля власної наживи. Зокрема, ідеться про отримання додаткової гуманітарної допомоги та збільшення фінансової підтримки. Крім того, писали, що в кафе перебували українські бійці, а отже, російська армія нібито цілилася саме у військових та у військові об’єкти. Та насамкінець пояснюють: «Захід зменшив свій негатив у сторону Росії, тож Україна, очевидно, його підсилює».

Проте очільник Харківської ОВА Олег Синєгубов повідомив, що на місці удару були цивільні люди та автівки. Згодом Суспільному це підтвердив і начальник поліції регіону Володимир Тимошко. Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають зовсім не військові об’єкти, а українські мирні міста, села й цивільна інфраструктура. Місце поминок — це не військова ціль. Тим більше, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин.

Начальник поліції Харківської області також пояснив, що вже точно встановлено: влучання здійснено балістичною ракетою «Іскандер». Це тип ракет, який є на озброєнні в Росії і немає в України. Голова Харківської ОВА сказав, що це був «прицільний удар» і влучання було по самісінькому центрові будівлі, що й спричинило таку кількість жертв. 

Автори вдаються до конспірології, коли пишуть, що Зеленський прагне наживатися на війні в Україні й власноруч «віддає» накази обстрілювати українські міста і села. Ці намагання свідчать про демонізацію України, створення хибного враження про неї у країн-партнерів. Приміром, схожу риторику використовують в анонімних телеграм-каналах у відповідь на приїзд іноземних політиків до України. Тоді пропаганда системно просуває тезу, що тривоги в Україні несправжні, а є лише спробами залякати іноземців та отримати якомога більше зброї. 

Ракетний удар по селу 5 жовтня став найбільшим за кількістю жертв у 2023 році в Україні та найбільшим за весь час повномасштабного вторгнення у регіоні. 

В американському сегменті фейсбуку поширюється допис про те, що НАТО нібито направило війська в Україну для боротьби з Росією. У пості є відео, на якому чоловік висловлює підтримку кандидатурі експрезидента США Дональда Трампа на виборах у Білий дім у 2024 році та зазначає, що «в Україну введено війська НАТО».

Як зазначають фактчекери проєкту PolitiFact, достовірних новин чи офіційних джерел, які могли би підтвердити меседж про те, що війська НАТО в Україні, — немає. Чоловік з відео посилається на російські джерела.

Ба більше, пресофіцер НАТО Маттіас Айхенлауб дав коментар фактчекерам, де зазначив: «В Україні немає військ НАТО». На офіційному сайті також немає інформації щодо цих військових в Україні. «Альянс несе відповідальність за те, щоб ця війна не розгорнулася та не поширилася за межі України, що було б ще більш руйнівним і небезпечним», — ідеться на сайті альянсу.

Агітпроп продовжує поширювати меседжі про те, що на території України Росія воює із Заходом. У такий спосіб росіяни намагаються виправдати свої поразки на фронті та зняти із себе відповідальність за злочини в Україні.

У прокремлівських медіа поширюють інформацію про те, що Велика Британія нібито має плани ввести в Україну британських військових для деокупації Криму. Агітпроп посилається на заяву вищого військового керівництва Сполученого Королівства про перспективу перенести навчання українських військових із Великої Британії на територію України. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що Велика Британія не має жодних планів щодо участі британських військових у деокупації Криму. Агітпроп маніпулює, посилаючись на статтю видання The Telegraph про нового міністра оборони Сполученого Королівства Гранта Шеппса. Він розмірковував про допомогу Україні та навчання українських військових британськими інструкторами, проте не робив заяв щодо введення британських військ. Грант Шеппс припустив, що навчання можна буде посунути ближче до західних регіонів України.

Згодом прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак пояснив, що ці плани довгострокові, найближчим часом інструкторів не направлятимуть в Україну. Ба більше, він наголосив, що Велика Британія не має наміру відправляти свою армію для війни з Росією.

У такий спосіб російський агітпроп підживлює наратив про те, що Росія нібито воює з НАТО та колективним Заходом. Це має створити враження, що в Росії найкраща армія, і виправдати поразки на фронті. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, буцімто Єнс Столтенберг підтвердив, що Росія вторглася в Україну «через НАТО».

Низка анонімних телеграм-каналів з проросійською риторикою поширюють інформацію, нібито на День Незалежності України діти заспівали Гімн України англійською мовою. Мовляв, це доводить те, що Україна насправді вже повноцінно стала «маріонеткою» Заходу, а отже втратила свою незалежність. 

На маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що гімн виконують учні Надвірнянського ліцею №1 на Івано-Франківщині і це відео виклали на офіційну фейсбук-сторінку закладу 6 березня 2017 року. Відповідно, діти виконали цю версію не до Дня Незалежності. Аналітики проєкту також наголошують, що міжнародні партнери не припиняють висловлювати свою підтримку суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, посилаючись на численні виступи президента США, генерального секретаря НАТО та інших високопосадовців у західних країнах. Крім того вони нагадують, що гімн України звучав і в концертних залах інших країн, де глядачі зустрічали його стоячи. 

Поширюючи цей меседж, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних партнерів та виправдати злочини Росії проти українців. Мовляв, Росія насправді допомагає Україні втримати свою незалежність перед «колективним Заходом» і якщо Росія програє, то Україну остаточно окупують західні країни. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни лякають українців «окупацією» західних регіонів країни Польщею. 

Таку інформацію поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях ідеться, що Джозеф Байден виступав перед американцями з промовою щодо законодавчої ініціативи. Проте, за словами авторів фейкового повідомлення, натовп був незадоволений політиком і почав скандувати нецензурні слова у відповідь. У публікаціях дописують, що розлючений натовп вигукував «f*ck you, Joe» — «іди до біса, Джо». На підтвердження цього додають відеодоказ — нібито справжній запис виступу американського президента. Це — брехня. 

Проаналізувати кейс вдалося фахівцям проєкту VoxCheck, які перевірили автентичність відео та визначили, що воно скомпільоване. Насправді до оригінальної аудіодоріжки додали нецензурні вигуки, які буцімто спрямовані на президента США. За допомогою зворотного пошуку в Google фактчекери також знайшли справжнє відео виступу Джо Байдена, яке опублікували ще в липні 2022 року. Власне, одяг посадовця, його аксесуари та локація зйомки збігаються із пропагандистським роликом — найімовірніше, автори фейку використали саме це відео. Щодо самої промови, то політик говорив про впровадження закону, який посилить безпеку місцевих громад. Наприклад, законодавча ініціатива передбачає обмежити користування зброєю для окремих категорій осіб. 

Пропагандисти використали момент, коли слухач втрутився у виступ Байдена, заявляючи, що «американцям слід іще докласти зусиль», а політик попросив слухача сісти. При цьому інші почали вигукувати «Джо Байден! Так!», тобто у такий спосіб підтримали дію посадовця — впровадити закон і розпочати перші кроки щодо мінімізації насильства з використанням зброї. 

Пропагандисти системно намагаються дискредитувати президента США, показуючи його «недолугість» та «нетямущість». Нібито стратегічний партнер України взагалі некомпетентний і не заслуговує на визнання. У такий спосіб автори висміюють західних лідерів та намагаються навернути на думку, що російські політики, скажімо, більш притомні і ніколи з ними не стається жодних казусів: вони «успішні», їх «повсюдно підтримують» та намагаються «наслідувати». У такий спосіб агітпроп зневажає, наприклад, і Володимира Зеленського, протиставляючи його еталонним бастіонам російської політики. 

Аналітикині та аналітики нещодавно спростовували схожі кейси про очільника Білого дому, де намагалися підірвати його авторитет. Читайте останні: як Джо Байден буцімто купує книжки про деменцію, «нюхає» підлітка чи буцімто заснув під час зустрічі з президентом Ізраїлю. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час обстрілу України 25 вересня 2023 року росіяни нібито влучили в штаб дислокації ВМС України на Одещині. За словами пропагандистів, штаб створили в одному з одеських готелів. Це — брехня. 

Фактчекери VoxCheck опрацювали цей кейс і пояснили, що саме Росія атакувала Одесу 25 вересня 2023 року дев'ятнадцятьома дронами типу «Shahed». За даними слідства, пошкоджень зазнали об’єкти припортової інфраструктури, зерносховища, складські приміщення приватного підприємства. Значних руйнувань було завдано одеському морвокзалу та готелю поряд. Водночас пропагандисти не навели якихось доказів на захист своєї тези про перебування силовиків у цивільних об’єктах інфраструктури. Тут вони типово використовують риторику про «штаби НАТО/українського військового керівництва», аби просто вибілити себе.

Тобто намагаються заперечити власні обстріли та влучання по об’єктах цивільної інфраструктури. Вони спотворюють реальність та переконують у своїй  «правді». І стверджують: хоч би куди вони влучили, там точно були військові. Однак жодних фактів автори не надають. Лишень відкидають будь-які звинувачення на свою адресу.  Але задокументовані випадки російського терору свідчать про інше.

До речі, хронологію російських обстрілів житлових та цивільних об’єктів можете прочитати тут. 

А ще ознайомтеся з фейками за схожою тематикою, у яких російський агітпроп заперечував обстріли цивільної інфраструктури, виправдовуючись «штабами НАТО». Наприклад, коли росіяни нібито обстріляли зібрання литовських та польських офіцерів НАТО у Чернігові, а насправді влучили у місцевий драмтеатр. Чи кейс, де пропагандисти схиляли до думки, що терористичний обстріл Одеси в липні був спрямований по місцях виробництва зброї, а не по культурних об’єктах України, що входять до всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, як це є насправді. Або ж як окупанти «знищили» склад з боєприпасами в Умані, — ми з’ясували, що влучили росіяни в промисловий об’єкт та автомийку. А також як пропагандистський обстріл по місцях проживання «натовських інструкторів» у Краматорську виявився терористичною атакою на місцеве кафе — читайте ось тут. 

Таку інформацію поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях переказують, що, згідно з дослідженням «китайських вчених», ті виявили в українських продуктах мікродози психоактивних речовин. Пояснюють, що нібито дослідження проводили в лабораторії Цінхуа в Пекіні. Посилаються у таких публікаціях на матеріал китайського видання Global Times, додаючи скриншот. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за кейс і визначили, що такого матеріалу медійники Global Times не робили. Натомість є матеріал, у якому повністю збігаються дата, час публікації та авторка, що й на пропагандистському скриншоті. В оригінальному тексті авторка Ху Юйвей пише про шпигунську діяльність у Китаї, а не про українські харчові продукти. Тобто автори несправжньої публікації спотворили контекст матеріалу та й більш того — вдалися до його компіляції за допомогою фоторедакторів. 

Щодо проведень імовірних досліджень, то на офіційному сайті афілійованої з лабораторією інституції немає згадки про дослідження українських харчових продуктів. Там проводять дослідження та розробки у сферах енергетики, навколишнього середовища, природних ресурсів, ядерних технологій.

У прокремлівських медіа англійською та іспанською мовами поширюють інформацію про те, що російська розвідувальна група нібито знищила танк Leopard, який Німеччина передала Україні, разом з екіпажем військовослужбовців німецького Бундесверу (Збройних сил Німеччини). Сталося це буцімто на Запорізькому напрямку. Агітпроп додає, що механік, який отримав важке поранення, неодноразово заявляв, що він є військовослужбовцем Бундесверу і разом з екіпажем вони входять до підрозділу німецької армії. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту EUvsDisinfo. В інформації, яку поширює агітпроп, немає деталей — імен та прізвищ, чіткого часу та місця, де росіяни знищили танк. Ба більше, військова підтримка України Німеччиною обмежується технікою та зброєю, а також допомогою в навчанні українських військ на німецькій землі.

Цей фейк є продовженням російського наративу про те, що Росія  воює проти НАТО та країн Заходу в Україні. Вигадуючи перемоги на полі бою, агітпроп намагається підняти бойових дух росіян та виправдати труднощі Росії на полі бою. Мовляв, росіяни воюють з німецькими військовими, які значно могутніші за українську армію. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, буцімто Єнс Столтенберг підтвердив, що Росія вторглася в Україну «через НАТО».

Прокремлівські медіа поширюють інформацію про те, що Німеччина та Франція нібито пообіцяли українській владі швидкий вступ до Європейського Союзу, якщо вона допоможе повалити уряд Польщі. Буцімто без зміни договорів вступ неможливий, а саме Польща блокує ці зміни. Агітпроп посилається на кореспондентку польського телебачення Домініку Чосич, яка про це написала. Це — фейк.

Як зазначають фактчекери Центру стратегічних комунікацій, українська влада не отримувала подібних пропозицій від Франції та Німеччини. Ба більше, речник Міністерства закордонних справ Ігор Ніколенко прокоментував цю інформацію на своїй сторінці у фейсбуці. Він підтвердив, що такої пропозиції не було, а «намірів втручатися у внутрішні справи Польщі [Україна] не мала і не має».

Ніколенко подякував полякам, які проявляють солідарність із українцями, та зазначив, що «Україна високо цінує підтримку Польщі у відбитті російської агресії, підтримці нашого шляху до членства в ЄС і НАТО».

Польська журналістка Чосич, у словах якої містяться приховані кремлівські наративи, як встановили розслідувачі проєкту «БезБрехні», підігрує Росії.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються розсварити Польщу та Україну, зменшити допомогу поляків та дискредитувати західні країни, зокрема Францію та Німеччину. «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Польща «виганяє» українців для служби в Силах оборони України.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Володимир Зеленський нібито поставив ультиматум Польщі: якщо Варшава не зніме ембарго на зерно, то «сотні тисяч добре озброєних біженців з України влаштують Майдани у всіх польських містах». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Володимир Зеленський не погрожував Польщі — інформації про нібито висунутий ультиматум немає в жодному з офіційних каналів Президента України. І серед цитат в інтерв’ю також немає подібних заяв.

Ба більше, більшість українських біженців — жінки та діти. Вони не є «добре озброєними», як стверджує агітпроп.

У такий спосіб російський агітпроп прагне дискредитувати Володимира Зеленського та посварити Україну і Польщу. Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються зменшити підтримку та допомогу поляків. Раніше ми спростовували фейк про те, що НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Таку інформацію поширили в прокремлівських телеграм-каналах. У повідомленнях розповідають, що німецька мережа фастфуду Burgermeister нібито запустила рекламну кампанію — «поговорити про щось важливіше, ніж Україна». Натомість пропонують говорити про «нову лінійку смачних і соковитих бургерів». У публікаціях додають скриншот нібито з рекламного відео. Це — брехня. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і встановили, що відеоролик скомпілювали за допомогою відеоредактора. Водночас представники німецької бургерної зазначили, що вони не запускали такої кампанії та жодного стосунку до створення відео не мають. І для монтажу цього ролика пропагандисти використали нарізку різних новинних сюжетів про Україну, а в другу частину відео вставили справжню рекламу Burgermeister, яка розміщена на головній сторінці вебсайту.

Ми неодноразово спростовували фейки, які стосуються підробних графіті чи обкладинок іноземних журналів/газет або ж рекламних роликів. У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Зеленського ненавидить увесь світ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною. І надто, коли автори використовують елементи масової культури, натякаючи, що люди глузують із ситуації в Україні та що український порядок денний для Європи — привід посміятися. 

Читайте останні фейки на цю тематику, де Росія замилює очі несправжніми витворами вуличного мистецтва й попкультури: як нібито в Гаазі, столиці європейського правосуддя, створили графіті зі зображенням Зеленського, який висить на шибениці; буцімто британська газета The New European вийшла з обкладинкою, де український президент сидить на колінах у Далай-лами; а про несправжнє зображення заціпенілого Володимира Зеленського від постаті диктатора Путіна та Ісуса Христа — читайте ось тут.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідають, що президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган нібито зробив заяву про Крим, який «є російською територією і такою буде завжди». Автори фейкового повідомлення дописують, що турецький президент буцімто дає чіткий сигнал усьому світу про те, що продовжувати озброювати Україну «безглуздо і безперспективно». Посилаються у таких публікаціях на інтерв’ю Ердогана американському телеканалу PBS. Це — брехня.

Фактчекери проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що президент Туреччини не робив таких заяв в інтерв’ю, а пропагандисти просто вигадали це. Натомість він сказав, що, на його думку, на сьогодні Росію неможливо змусити залишити тимчасово окупований півострів, але «час покаже».

Туреччина проявляє стійку позицію щодо підтримки України й засудження окупації та подальшої анексії українського Криму Росією. Та наголошує, що кримськотатарський народ залишається вірний України, але не агресорові. А під час виступу на саміті Кримської платформи 23 серпня 2023 року лідер Туреччини також наголосив, що Крим є частиною України, і Туреччина говорить про це «на всіх міжнародних майданчиках».

Що писали пропагандисти про двосторонню зустріч Путіна й Ердогана в Сочі 4 вересня 2023 року — дізнайтеся тут. 

Таку тезу поширили в прокремлівських медіа. У повідомленнях дописували, як Захід нібито намагається знищити Україну, «звести її в могилу», аби вона дедалі програвала у війні. Закликали побрататися з Росією, натомість із країнами Заходу краще «розірвати стосунки». Адже, на думку авторів, Захід не зацікавлений в українській перемозі. У публікаціях посилаються на матеріал іноземного видання, в якому викладені ці тези з покликанням на «авторитетні джерела». 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що іноземний матеріал, на який посилаються пропагандисти, виявився переповнений кремлівськими меседжами. Тобто автор висловив своє бачення стосовно російсько-української війни. Опублікували матеріал на одному зі словацьких новинних сайтів. Серед іншого його автор повторював безліч дезінформаційних вкидів, які збігаються з російським порядком денним. Наприклад, війна буцімто «цікава Заходу заради заробітку» чи що з Росією краще «дружити та співпрацювати» тощо. Але це точно не офіційна позиція словацького уряду, а власна думка автора в колонці. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам журналіст, отже, йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки авторитетна інформація, що викладена в колонці, у публікаціях не характеризують.  Зрештою, пропагандисти часто використовують тактику апелювання до авторитету. 

Російські ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що нібито «румуни продають найкозирніші місця з видом на прильоти дронів і ракет по Україні». Також користувачі російського сегменту соцмереж поширюють скриншоти буцімто з відмітками цих місць. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. На карті Google Maps вони виявили місце, яке агітпроп використав для створення фейку. Фактчекери встановили, що мітку на фейковому скриншоті поставлено поблизу місця, де на початку вересня впали дрони внаслідок російської атаки на Ізмаїл та Рені.

Самої ж відмітки на Google Maps немає. Проте дослідивши карту, фактчекери знайшли мітку на тому ж місці, де нібито можна спостерігати «бомбардування України». Підписана вона російською мовою з помилкою як «наблюдательная пдощадка» та не містить жодної додаткової інформації. Отже, з цього випливає, що мітку про місце «бомбардування України» або додали у фоторедакторі, або створили в режимі приватного списку, який не можуть побачити інші користувачі.

Ба більше, в румунських медіа та соцмережах немає згадок про подібні місця. Самі ж румунські військові посилено наглядають за наземним та повітряним простором Румунії, а румунські прикордонники забороняють фотографувати та знімати на відео Україну з берега Румунії.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Румунію та її мешканців і транслювати думку про те, що румуни не підтримують Україну. Мовляв, для них ракетні удари по нашій державі схожі на шоу та спосіб розважитися. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій Румунією та Польщею.

Кремлівські ЗМІ та користувачі російського сегменту соцмереж поширюють інформацію про те, що в Україні нібито презентували бронежилет для «вагітних жінок на полі бою». Буцімто через провал контрнаступу влада в Україні ухвалила рішення відправляти на фронт вагітних жінок, адже «вагітність не стане поважною причиною для відстрочки від служби». Для підтвердження агітпроп виклав фото бронекостюма. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Згідно з українським законодавством в Україні не проводиться обов’язкова мобілізація жінок, проте вони можуть вступити до лав української армії добровільно. Вагітність є законною підставою для звільнення військовослужбовиці. 

Агітпроп використав фотографії з реальної презентації анатомічного жіночого бронекостюма «Рута Люта». Цей костюм не призначений для вагітних, його розробила компанія «Українська броня», аби створити захист для військовослужбовиць, враховуючи анатомічні та фізіологічні параметри жінок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу, яка нібито не цінує людські життя, та підживити наратив про провал українського контрнаступу. Мовляв, в українській армії високі втрати та не вистачає людей, отож Україна мобілізуватиме навіть вагітних жінок. Раніше «Детектор медіа» розповідав про схожу маніпуляцію, що в Україні для вагітних жінок створили військову форму, аби відправляти їх на фронт.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що 6 вересня російські військові нібито обстріляли місце дислокації українських військових у Костянтинівці. Агітпроп зазначає, що буцімто є фото та відео з пораненими, які це підтверджують. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. 6 вересня російські військові обстріляли ринок у Костянтинівці, внаслідок чого загинуло 15 осіб. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко в ефірі телемарафону «Єдині новини» заявив, що постраждало саме лише цивільне населення, а військових частин там не було.

Поширюючи інформацію про те, що ціллю російських військових є виключно військові об’єкти, агітпроп намагається вибілити росіян та показати, що вони нібито не вчиняють воєнних злочинів проти українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що росіяни обстріляли зібрання литовських та польських офіцерів НАТО в Чернігові.

Російський агітпроп використовує термін «російська весна» до зрежисованих Кремлем подій лютого-травня 2014 року, які призвели до анексії Криму та проголошення маріонеткових квазідержавних утворень на сході України. Пропагандисти ж позиціонують це як масові заворушення в південно-східних областях України, що нібито мали на меті заявити про бажання або від’єднатися від України, яка буцімто стала повністю залежною від Заходу, або ж приєднатися до Росії. За версією агітпропу, «київський режим» разом із західними кураторами спланував Революцію Гідності, намагався віддати Україну на поталу Заходу, однак не врахував думку громадськості — мовляв, більшість людей не підтримувала євроінтеграційний курс, натомість орієнтувалася на Росію. Під приціл Москви потрапили Крим, Харківська, Донецька, Луганська, Запорізька, Дніпропетровська, Миколаївська, Херсонська та Одеська області. І в лютому-березні 2014 року в обласних чи менших містах почали влаштовувати прокремлівські акції, вивішували триколори, намагалися захопити місцеві ОДА. І врешті там з’являлися «зелені чоловічки», які позиціонували себе як місцева самооборона, хоча насправді це були російські спецпризначенці. Власне, пропагандисти переконують, що серія акцій, проведених за участі російських спецслужб, найманців та незадоволених подіями Євромайдану громадян України, а також «референдуми» — це винятково волевиявлення українського народу, спроба легітимно боротися проти «свавілля» влади. 

«Усмішку на обличчі викликають у мене події “російської весни”— коли озброєні з ніг до голови “антимайданівці” проявили своє бажання, бажання стати частиною Росії», — згадують автори в прокремлівських телеграм-каналах ще задовго до великої війни. Пояснюють, що ці події обрамлені повсюдною «радістю» та «захопленням» нібито простих людей, які постали проти української влади після Євромайдану. 

Термін «російська весна» не новий, сягає корінням середини 19 сторіччя, коли Європою прокотилася серія національних рухів, які боролися проти реакційних монархій, — «весна народів». У новітній історії схожу назву отримали події початку 2010-х років, коли в арабських країнах відбувалися масові протести, а подекуди й повноцінні революції проти автократичних режимів. Іронічно, що російські політтехнологи створили термін за аналогією з цими революціями, хоча російська імперія безпосередньо брала участь у придушенні  «весни народів», а Російська Федерація підтримувала режими арабських автократів, аж до втручання у громадянську війну в Сирії на боці диктатора Башара Асада у 2015 році. Отже, ми бачимо чергову підміну понять, яка властива ідеологам російського імперіалізму. «Весна народів» і «арабська весна» були демократичними народними рухами, які вели свої нації до прогресивних змін. Тоді як «російська весна» була організованою Кремлем спецоперацією, яка поширювала на захоплених територіях авторитаризм, а в окупованій частині Донбасу створила справжнісінькі військові диктатури (хунти).

Пропагандисти поширюють у соціальних мережах матеріали, які нібито підтверджують, що південний схід воює за всю Україну. Мовляв, Західна Україна недостатньо адекватно оцінює ці зусилля. На нього звернули увагу в проєкті «НотаЄнота».

Вони зʼясували, що Росія регулярно відновлює цей меседж, адаптуючи його під різні регіони України. Наприклад, на західні області поширюють матеріали, згідно з якими воює нібито лише «Західна Україна», а «Східна» відсиджується в Карпатах. На південні та східні регіони натомість поширюють зворотний меседж. 

Фахівці проєкту наголошують, що ці меседжі не відповідають дійсності, оскільки на фронті за Україну воюють представники всіх її регіонів. Для їх «підтвердження» росіяни маніпулюють даними та створюють навмисно хибні інфографіки. Зокрема, рахують на Заході лише обласні територіальні центри комплектування, а на Сході — обласні, районні та інші відділення. Раніше східні регіони мали вищу густоту населення, однак зараз ситуація змінилась через російську агресію. Крім того, на інфографіці можна помітити описку «пивденний схід», притаманну носіям російської. 

Пропагандисти використовують цей меседж, щоб налаштувати мешканців західних областей проти східних та дестабілізувати в такий спосіб ситуацію зсередини. «Детектор медіа» писав про те, як російський агітпроп маніпулює людьми з різних регіонів країни, особливо з (де)окупованих територій. 

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах та медіа стверджують, що передана західними партнерами Україні зброя опинилась у європейських терористів. Посилаючись на американський конспірологічний ультраправий портал Breitbart, вони повідомляють, що поліція Північної Ірландії нібито конфіскувала у двох радикалів «Нової Ірландської республіканської армії» цю зброю. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 9 вересня під час «превентивної контртерористичної операції» поліція справді конфіскувала кілька гранат та вибухівку в кількох членів організації. «Нову ІРА» визнали терористичною у Великій Британії та США, а її члени виступають за продовження озброєної боротьби за обʼєднання Республіки Ірландії та Північної Ірландії (частини Сполученого Королівства) у одну державу. Однак зброя, яку в них конфіскували, не є зброєю західного зразка, переданою Україні в рамках військової допомоги. Натомість у радикалів виявили гранати нового типу, які використовує виключно російська армія. Аналітики StopFake наголошують, що хоч слідство і не виключає того, що ця зброя потрапила до рук радикалів з лінії фронту в Україні, на цей момент достеменно невідомо, як саме це сталося. 

Використовуючи цю маніпуляцію, Росія хоче підірвати довіру партнерів до України. Мовляв, зброю, яку надають західні держави, Україна продає контрабандою, тому надавати її не потрібно. Російські пропагандисти неодноразово маніпулювали темою постачання західної зброї до України, про що вже писав «Детектор медіа». 

«40/60», або «60/40» — метод пропаганди, за якого подають 60% інформації правдивої, а 40% — маніпулятивної. Пропагандисти створюють медіа, які працюють за цим принципом та позиціонують себе як об’єктивне, незалежне або альтернативне джерело інформації. Поширюючи правдиві новини, пропагандистські ЗМІ втираються в довіру читача, що спонукає його вимкнути критичне мислення та проковтнути інші 40% дезінформації. Часто вона подається як те, що влада приховує від суспільства, і теорії змови. Пропорція правди та дезінформації може варіювати в той чи інший бік залежно від медіа.

Під час Другої світової війни цей метод застосовував Йозеф Геббельс, який очолював Міністерство пропаганди та громадської просвіти Третього Рейху. За його вказівкою було створено «антинацистську» англомовну радіостанцію, диктором якої став Вільям Джойс (британець, що підтримував нацизм і втік до Німеччини разом із дружиною). У той час радіо було життєво важливим для британської громадськості, а телерадіомовна компанія BBC зазнала жорсткої цензури, тож це англомовне радіо вважалося альтернативою. Вільям Джойс починав передачі фразою «Німеччина кличе, Німеччина кличе», зачитував справжні новини з газет, придбаних у нейтральних країнах (60%), та поширював інформацію про карколомні успіхи та перемоги Німеччини (40%). Він повідомляв, що Німеччина хоче миру, не збиралася бомбити жінок і дітей у Великій Британії, але британці не лишили вибору та змусили Рейх до насильства. Також він висміював Вінстона Черчилля та намагався переконати британське суспільство в тому, що тільки знищення прем’єр-міністра Великої Британії врятує від насильства та подарує шанс домовитися.

Наразі за цим методом працюють медіа, які позиціонують себе як незалежні, проте час від часу поширюють російську пропаганду. «Медуза», яка подає себе як незалежне та варте довіри міжнародне російськомовне видання з реєстрацією у Латвії, не підтримує повномасштабне вторгнення Росії в Україну та публікує правдиві новини. Проте в липні 2022 року аналітики та аналітикині Інституту демократії імені Пилипа Орлика провели дослідження публікацій медіа «Медуза» на наявність проросійських наративів, і в 47 публікаціях (понад 55%) вони знайшлися. Онлайн-видання поширювало повідомлення про те, що «Україна зрадила мешканців Донбасу», «українська армія обстрілює цивільні об’єкти на окупованих частинах Донеччини і Луганщини», «драмтеатр у Маріуполі підірвали зсередини», а також повторювало заяви влади Росії про «превентивний удар по НАТО» та наратив «не тільки Путін, а й західні політики винні у війні». Такі заяви балансували з дійсно правдивими новинами. Отже, свідомо чи мимоволі журналісти латвійського медіа допомагають виправдовуватися Росії за свої злочини. У споживачів контенту, який створює «Медуза», може виникнути відчуття, що «все не так однозначно», і вони не намагатимуться знайти правдиву версію реальності.

Так само, як і медіа, небезпеку становлять деякі опозиційні російські блогери та політики, контент яких споживають українці. Максим Кац — політик та блогер, який після початку повномасштабного вторгнення виїхав із Росії та щодня викладає нібито контрпропагандистські відео на ютубі, висловлював думки, що «російська опозиція нікому нічого не винна, особливо українцям» чи «потрібно розділяти провину та відповідальність. Винен той, хто стріляв та хто накази віддавав. Той, хто не скинув путіна, не винен». Його колега, громадський діяч і блогер Ілля Варламов, якого також дивляться українці, заперечував вторгнення Росії у 2014 році на територію Луганщини та Донеччини, їздив у окупований Крим та знімав відео з анексованого півострова, зняв фільм проти України, де спотворив історичні факти.

Блогери-опозиціонери режиму Путіна апелюють до емоцій та створюють хибне враження, нібито їх зацькував режим, вони за справедливість, проти війни та підтримують Україну. Для зовнішньої аудиторії та деяких українців вони виглядають як жертви глобальної несправедливості, проте продовжують дозовано транслювати, як і нібито незалежні медіа, свідомо чи несвідомо російські наративи, які можуть підхопити споживачі їхнього контенту.

Таку тезу поширили в пропагандистських медіа. У повідомленнях ішлося, що в ніч на 13 вересня 2023 року в тимчасово окупованому Севастополі пролунала серія вибухів. Було зафіксовано три епіцентри займання. Згодом з’ясувалося, що бійці Сил спецоперацій ЗСУ здійснили атаку на місто та за її результатами знищили російський десантний корабель, а також підводний човен. В українській розвідці повідомили, що судна, найімовірніше, не зможуть відновити. Натомість у прокремлівських телеграм-каналах назвали таку атаку «терористичною» з боку України. Мовляв, її спрямували нібито на цивільних, а українська армія лише прикривається знищенням суден. 

Аналітики проєкту StopFake проаналізували цю пропагандистську тезу та пояснили, що Україна не порушує жодних норм міжнародного права, оскільки здійснює атаки на військові об'єкти, за допомогою яких Росія скоює воєнні злочини проти українців. Власне, тероризм —  це навмисні та прицільні атаки Росії на мирні українські міста. Фактчекери пояснили: здійснюючи атаки на тимчасово окуповані Росією території, Україна лише захищається. Такі дії відповідають нормам міжнародного права. 

Ті ж самі кораблі використовували окупанти, аби вбивати українців та нищити українську цивільну інфраструктуру. Відповідно до 51 статті статуту ООН про право на самооборону Україна легально завдає ударів по російських військових об’єктах в окупованому Криму. Тобто не йдеться про жоден терористичний акт, якщо Україна захищається від країни-терориста. 

Таку інформацію поширили в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, як після відставки уже колишнього міністра оборони України Олексія Резнікова його нібито зафіксували на яхті у європейському містечку. Телеграм-аноніми переконували, що ексміністра відправили на відпочинок за «гроші платників податків» — і той наживається на українцях. До публікацій додають фотодоказ. Однак це — брехня. 

Проаналізувати кейс вдалося фахівцям проєкту StopFake, які визначили, що фотографія з відпочинку Олексія Резнікова справді існує, але вона зроблена ще у 2020 році. Тоді на своїх сторінках у соцмережах, зокрема у фейсбуці, посадовець заявив про заручини. Більш того, лише в російському сегменті соцмереж поширювали це фото з підписом про «відпочинок після відставки». Тобто жодного стосунку фото, датоване 2020 роком, до сьогодення не має. Автори несправжньої публікації просто використали стару світлину задля створення фейкової історії.

У такий спосіб російський агітпроп культивує ненависть до українського керівництва, яке набито дозволяє посадовцям різного штибу «відпочивати за гроші українців». А власне такі «дії» з боку української влади породжують корупцію, оскільки нібито після відставки посадовця йому «профінансували поїздку». Тож розганяючи такі фейки, пропагандисти також хочуть показати, що в Україні корупцію нібито не виправити, саме тому її не візьмуть до ЄС чи НАТО. 

До речі, прочитайте наш кейс, буцімто Зеленський їздить до Польщі на «золотому потязі».

Таку інформацію поширили російські медіа. У повідомленнях ідеться, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито підтвердив, що саме Північноатлантичний альянс «розв'язав війну в Україні», а Росія вторглася на українську територію через «розширення НАТО». Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що насправді генсек такого не заявляв, а його цитату спотворили. Фахівці пояснюють, що саму цитату скомпілювали з виступу Столтенберга на засіданні комітету із закордонних справ Європейського парламенту 7 вересня. Тоді він розказував про провальну політику диктатора Путіна, який напередодні повномасштабного вторгнення в Україну шантажував Альянс і вимагав  «віддати йому» у сферу впливу Східну Європу. 

Ідеться, зокрема, про те, як наприкінці 2021 року російське МЗС висунуло вимогу від західних держав «триматися від України подалі», перешкоджаючи євроатлантичній інтеграції. Російські «парламентарі» прагнули юридичної гарантії того, що НАТО відмовиться від будь-якої військової діяльності в Східній Європі та Україні. 

Власне, коментуючи події минулого, Столтенберг заявив, що насправді агресивна війна Росії проти України є стратегічною помилкою і диктаторським провалом.

Перекручуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам політик, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, адже якщо вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів і не тільки. Читайте наші останні кейси про те, як у Повітряних силах ЗСУ «визнали», що українська ППО влучає в житлові будинки; як Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним та як парламент вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес та травми». 

Питання мовної ідентифікації активно використовувалося радянською владою, щоб розділяти народи та поглиблювати політичні розколи. Прикладом цьому є впровадження молдовської мови в часи СРСР. 

«Молдовська мова» — це варіант румунської, що пишеться кирилицею. Лінгвісти стверджують, що літературний варіант обох мов є ідентичним, а різниця — лише в алфавіті. Молдовська мова досі є предметом політичної полеміки в Молдові та «лакмусовим папірцем» для визначення тих, кого підтримує Росія або хто підтримує Росію. Радянська влада створила «молдовську мову», щоб відʼєднати Молдову від впливу Румунії. Натомість у теперішніх умовах кирилицю використовують у Придністровʼї, а проросійські політики активно виступали проти нещодавнього рішення змінити формулювання «державна» та «молдовська мова» на «румунська мова». 

Прозахідні сили активно виступали за протидію «молдовській мові», оскільки вважають її радянським рудиментом. Пропагандисти їх засуджували і намагались показати це як «спаплюження» молдовської історії, як і у випадку з назвою країни. Зокрема, вони наводили хибні аналогії із ситуацією в Україні. Мовляв, на Молдову чекає погане майбутнє, бо в Україні теж розʼєднують людей питанням мови. Однак насправді Росія створила штучний конструкт, яким ділить людей на «правильних» і «неправильних». Використовуючи цей термін, вони й надалі хочуть поглибити розкол молдовського суспільства та дестабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в країні задля російських імперських амбіцій.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що майбутні навчання країн НАТО «Steadfast-Defender-2024» спрямовані нібито проти Росії. А ще вони буцімто готуються до «програшу України» та відпрацьовують «план з окупації» західної частини українських територій. Мовляв, «коли російські війська підійдуть до Дніпра, почнеться (...) миротворча операція. Польща входить у Західну Україну, у неї там два-три райони, плюс Румунія», — заявив російський пропагандист, на якого посилаються російські ЗМІ. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Румунія та Польща неодноразово спростовували заяви російських пропагандистів щодо окупації Заходу України. НАТО регулярно проводить навчання «Steadfast-Defender», у ході яких відпрацьовують оборону європейських країн, а не напад на інші.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Альянс та посіяти паніку в українському суспільстві, мовляв, Європейські країни прагнуть захопити територію України. Проте жодна з держав не має територіальних амбіцій. Росія є загарбником і, застосовуючи тактику віддзеркалення, намагається звинуватити інші країни в тому, в чому звинувачують Росію. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Польща і Литва затвердили план про анексію західної частини України.

Анонімні телеграм-канали, російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та пропагандисти поширюють інформацію про те, що очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов нібито отримав паспорт Великої Британії разом з дружиною та двома близькими родичами. Буцімто ці паспорти привіз особисто експрем’єр Борис Джонсон під час останнього візиту до України 8 вересня. Про це начебто повідомили українські джерела. «Іноземний паспорт забезпечує українську владу гарантіями та захистом країн НАТО», — пояснювали пропагандисти. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Насправді Борис Джонсон з неоголошеним візитом 8 вересня прибув до Києва для участі у форумі Ялтинської європейської стратегії (YES) та 9 вересня поїхав до Львова. Пропагандисти не наводять жодних доказів того, що експрем’єр привіз паспорти Буданову. А оскільки агітпроп посилається на «українські джерела», таку інформацію неможливо перевірити.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати представників органів державної влади, викликати зневагу та недовіру до них. Раніше ми спростовували фейк про те, що перша леді Олена Зеленська отримала паспорт Ізраїлю, а Кирило Буданов буцімто лежить у комі.

Такі тези звучали в ефірі російських пропагандистських телеканалів. Мовляв, неподалік від Пскова пролягає кордон з Естонією, і звідти нібито долинали якісь дивні звуки. Агітпроп заявляє, що «питання про участь Естонії залишається відкритим». «Псков знаходиться біля кордону НАТО. Звідки взявся запуск? З України чи що? У жодному разі! З території Балтії? Знищити до біса країни Балтії, якщо це так», — говорили пропагандисти в ефірі. Це — фейк.

Як зазначають аналітики EUvsDiDiNFo, у ніч на 29 серпня в аеропорту Пскова прогриміла серія вибухів. Пізніше стало відомо, що чотири військово-транспортні літаки Іл-76 були пошкоджені в результаті ударів безпілотників, а щонайменше два літаки було знищено. Прессекретар уряду Естонської Республіки дав коментар виданню Newsweek щодо причетності Естонії до ударів по Пскову та заявив, що: «Це неправдива інформація». Також міністерство оборони Латвії виступило з подібною заявою, заперечуючи будь-яку причетність Латвії, і засудило звинувачення на адресу країн Балтії. Насправді ж удар безпілотника по території Росії є наслідком повномасштабного вторгнення Росії в Україну, яке почалося 24 лютого 2022 року.

У такий спосіб кремлівські пропагандисти намагаються звинуватити країни Балтії у «провокації» та використовують ядерний шантаж, аби залякати мешканців цих країн. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, як в ООН заявили, що Україна загрожує ядерній безпеці у світі.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна спровокувала Росію, тому та й вирішила «напасти на Україну». Мовляв, постійний євроінтеграційний курс України шкодить Росії, бо її ворог — Євросоюз — чимдуж наближався до російських кордонів. Автори підсумовують: Росія здійснила широкомасштабний наступ на територію України й легітимно відстоює свої цінності. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo проаналізували кейс і пояснили, що загалом російська агресія спрямована на знищення України як держави та українців як нації. Російська армія чинить геноцид в Україні. Меседж про знищення України висловив на початку квітня російський політтехнолог Тимофій Сергєйцев у статті на сайті пропагандистського інформаційного агентства «РИА Новости». Автор пропонував знищити все, що робить українців українцями, а також винищити тих, кого не вдасться зламати та підкорити. Існування України заперечувалося, адже «історія показала неможливість державотворення в Україні». 

Крім того, Росія переконує, що прагнення України вступити до НАТО чи ЄС є прямою загрозою безпеці Росії. Проте членство України в будь-яких міжнародних організаціях — вибір України та її народу, а не нав’язана воля третіх сторін. 

Зрештою, Кремль за допомогою цього меседжу намагається виправдати широкомасштабне вторгнення Росії до України і знаходить треті сторони, звинувачуючи їх у всіх бідах. Проте будь-які політичні рішення в Україні ухвалюють українські посадовці. Україна ладна вступати в будь-яку організацію, підтримувати ініціативи, якщо на це є воля народу. Вдертися до України — це рішення Росії та росіян, яке вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчазною згодою. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що американський генерал Ентоні Поттс загинув у результаті російського ракетного удару по штаб-квартирі НАТО в Дніпрі. Це — брехня. 

Грузинські фактчекери проаналізували цей кейс та пояснили, що насправді американський генерал загинув в авіакатастрофі, перебуваючи на борту одномоторного літака (Piper PA-28 Cherokee) 25 липня 2023 року. Літак розбився в Гавр-де-Грейс, у штаті Меріленд. Причина аварії все ще не відома. Розслідування інциденту проводить Національна рада з безпеки на транспорті США. Тобто це просто вкид непідтвердженої інформації від російських пропагандистів. 

Російські війська атакували Дніпро 28 липня 2023 року та влучили в багатоповерхівку. За результатами обстрілу 60% квартир житлового комплексу так чи інакше пошкоджені. Але Росія не обстрілювала Дніпро 25 липня і тоді не міг загинути генерал. Він був у США.  

У такий спосіб автори прагнуть показати, що російська армія всемогутня і, мовляв, ладна знищити американських військових або бійців, причетних до НАТО. Більш того, так російський агітпроп демонструє, що НАТО та американські військові прямо залучені в російсько-українську війну. Тому нібито окупанти й знищують противників на території України. 

Утім, Росія вкотре просуває тезу про «незліченні штаб-квартири НАТО» в Україні й натякає, що західні посадовці мають нібито нездоровий інтерес до українських територій. Нібито Україною вже керують ззовні, а українські депутати, військові та інші актори політичного процесу взагалі не здатні ухвалювати будь-які рішення без попередніх узгоджень. 

Понад те, Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають зовсім не військові об’єкти, а українські мирні міста й цивільна інфраструктура. Крім того, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин. Безпідставні вкиди Кремля про «обстріл військових об’єктів» існують, аби також підживлювати наратив про боротьбу Заходу проти Росії.

Рекомендуємо ознайомитися з терміном новомови «центри ухвалення рішень», за допомогою якого Москва якраз легітимізує щоденні обстріли України та вбивство мирних жителів. Там ви також знайдете хронологію російських обстрілів житлових об'єктів від початку 2023 року. 

Російські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють публікації, згідно з якими у світі нібито почався процес «дедоларизації», спричинений санкціями проти Росії. Зокрема, донедавна долар використовували у 70% глобальних транзакцій, натомість зараз лише у 59%. Пропагандисти радіють, що країни починають знаходити альтернативу долару. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що пропагандисти повертають його залежно від обставин. Зокрема, цей меседж «відродили» з нагоди саміту БРІКС та заяв щодо створення спільної валюти цієї організації. Натомість дані SWIFT свідчать, що в липні цього року 46% виплат з обміном валют через систему було здійснено саме з використанням долара. Окрім того, попри те, що рівень використання китайського юаня збільшився до 3% світових міжнародних виплат, використання євро залишається на рівні 24% і долара на рівні 46%. 

За допомогою цього меседжу Росія хоче приховати провали своєї економіки, що постраждала від санкцій, та показати свою «винятковість» у порівнянні з «колективним Заходом». «Детектор медіа» розповідав про створення й використання терміна «відʼємне зростання» для подібної мети. 

Директорка з адвокації відділу озброєння міжнародної правозахисної організації Human Rights Watch Мері Ворхем нібито визнала, що Україна вбиває цивільних касетними снарядами. Таку інформацію 5 вересня почали поширювати російські медіа та проросійські телеграм-канали. Росіяни і пропагандисти посилаються на звіт організації Cluster Munition Monitor 2023. Аналітична команда «Детектора медіа» розібралась із першоджерелами і розповідає, що правозахисники писали, а що — додумали пропагандисти.

3 вересня на сайті Human Rights Watch опублікували колонку Мері Ворхем про використання касетних боєприпасів в Україні. У тексті вона згадує про «поширене використання касетних боєприпасів Росією», результатами якого є «загибель та поранення цивільних, пошкодження цивільної інфраструктури та зараження сільськогосподарських земель». Правозахисниця вказує, що Україна також використовує касетні боєприпаси, які «призводять до жертв серед цивільних, однак у набагато меншому масштабі за російську армію». 

У своєму блозі Ворхем посилається на звіт Cluster Munition Monitor 2023. У цьому звіті згадується, що ЗСУ «використали касетні боєприпаси в атаках на Ізюм Харківської області у період з березня по вересень 2022 року, коли він контролювався російською армією». Автори звіту зазначають, що Міністерство оборони України відкинуло звинувачення у використанні касетних боєприпасів. У списку джерел до документа є посилання на лист Міноборони України. І в листі Міноборони сказано, що хоча Україна не є учасником Конвенції про касетні боєприпаси від 30 травня 2008 року, «Збройні Сили України суворо дотримуються норм міжнародного гуманітарного права під час планування та проведення військових операцій». Human Rights Watch засудила використання касетних боєприпасів, однак насамперед звинуватила у їх застосуванні на полі бою Росію, а не Україну. Автори звіту навели дискусію про передачу Сполученими Штатами касетних снарядів Україні як приклад того, наскільки «стигматизованим» є питання використання цих боєприпасів на полі бою. Та нагадали про загрози їх для цивільних навіть після завершення війни через те, що вони можуть вибухати не одразу.  Пропагандисти натомість заявляли, що правозахисна організація критикувала лише Україну та визнала те, що вона порушує міжнародне гуманітарне право, і проігнорували критику правозахисниками Росії. 

Пропагандисти і росіяни не вперше звертаються до теми касетних боєприпасів Збройних сил України, які начебто вбивають цивільних. У липні «Детектор медіа» спростував заяву про смерть російського пропагандиста, якого нібито українці вбили американськими касетними снарядами. Меседжами про використання касетних боєприпасів Збройними силами України пропагандисти намагаються насадити аудиторії кілька ідей. По-перше, що українські військові начебто убивають цивільних, — і цим символічно урівняти дії Збройних сил України з воєнними злочинами росіян. По-друге, вони намагаються перекласти відповідальність за страждання цивільних з агресора на жертву агресії. І для цього застосовують тактику пропаганди «третя особа» — вкладають в уста представників неросійських громадських організацій і медіа тези, які співзвучні повідомленням російської пропаганди. 

Російські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють фото й відео, на яких зображені флаєри нібито для початку кампанії ЗСУ для посилення мобілізації. На флаєрах, які нібито роздавали в Харкові, є написи «Освіта не врятує країну! Приєднуйся до ЗСУ!» та «Оновлюй дані в ТЦК». Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «НотаЄнота». Вони зʼясували, що флаєри насправді є фейковими, а першоджерелом інформації про них є російський анонімний телеграм-канал «з багатотисячною аудиторією». Звідти його почали поширювати в інших телеграм-каналах, «ВКонтакте» й тіктоку. Крім того, вони знайшли англомовну рекламу публікацій із цими флаєрами у фейсбуці. Зокрема, на флаєрах вказані недостовірні номери гарячих ліній, а стиль дизайну Харківського ОТЦК та СП не збігається з флаєрами. 

Створюючи та поширюючи цей фейк, на думку фахівців проєкту, пропагандисти хочуть дискредитувати нещодавно запущену Міноборони інформаційну кампанію «Оновлюй дані в ТЦК». Відбувається це на тлі законопроєкту про скасування відстрочення від мобілізації для чоловіків віком від 30 років, що здобувають додаткову вищу освіту. В Міністерстві оборони наголошують, що процеси оновлення даних та мобілізації є різними. Натомість російський агітпроп хоче їх поєднати для того, щоб викликати серед населення паніку. «Детектор медіа» вже спростовував низку фейків щодо мобілізації в Україні, зокрема і про «масову мобілізацію» українських студентів.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито у звіті Верховного комісара ООН з прав людини визнали, що Україна більше не є правовою державою. Тобто це така держава, якою керує так званий «київський режим» у своїх інтересах. Проте це — маніпуляція.

Фахівці VoxCehck проаналізували цей кейс та дійшли висновку, що у звіті фахівці не вказували, що Україна є неправовою державою, натомість вказали на можливі прогалини в законодавстві, які варто виправити. У моніторингу йшлося про масові факти порушення прав людини російською стороною та окремі випадки порушення з боку України.

У звіті, наприклад, написано, що після запровадження воєнного стану в Україні органи влади отримали ширші повноваження щодо затримання осіб, які становлять загрозу нацбезпеці. За словами авторів звіту, ці зміни могли сприяти поширенню практики свавільного (незаконного) затримання. Також у пропагандистських публікаціях повністю проігнорували частину, у якій ідеться про злочини російських військових. Зокрема, у звіті задокументували 864 випадки свавільного затримання осіб з російського боку.  

Автори звіту також детально описали моменти «фільтрації» у тимчасово окупованих областях. Коли людей заарештовували в домівках, на вулицях чи блокпостах. Росіяни їх обшукували, брали відбитки пальців та переглядали вміст мобільних телефонів. До кожного наведеного факту додавали реальні історії очевидців, які це пережили.

Тобто сам звіт створили з метою висвітлити моменти, коли Росія порушувала права людини. Щодо української сторони у звіті також описали характерні моменти, однак більшість випадків зафіксовано саме з російської сторони, про що пропагандисти не згадували. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, нібито в Каліфорнії заблокували законопроєкт, який зробив би торгівлю неповнолітніми серйозним злочином. Автори дописують, що Каліфорнія лідирує за кількістю випадків торгівлі дітьми. Та підсумовують: «така ситуація — результат політики Джозефа Байдена». Це — неправда. 

Аналітики проєкту VoxCheck проаналізували цей кейс і пояснили, що торгівля дітьми карається законом у США. Власне, на момент поширення дописів у соцмережах сенатори розблокували розгляд законопроєкту щодо того, аби зробити торгівлю неповнолітніми серйозним злочином. Відповідно Джо Байден не міг скасовувати указ, спрямований на боротьбу з торгівлею дітьми. Тобто пропагандисти викривили інформацію щодо самого законопроєкту та написали, що його нібито заблокували. Хоча взагалі не йдеться про заперечення злочину торгівлі дітьми, а навпаки — про посилення відповідальності за нього та допрацювання закону. 

Згідно з чинним законодавством Каліфорнії торгівля неповнолітніми карається ув'язненням на строк до 12 років. При цьому сексуальна експлуатація неповнолітньої особи, яка супроводжується примусом, обманом, залякуванням, може призвести до ув'язнення на 15 років або до довічного терміну.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в одній із місцевих клінік Харкова проводять безкоштовне тестування на ВІЛ. Відтак пропагандисти підсумовують: раз в Україні пропонують безоплатний тест, значить «спостерігається» спалах інфекції серед військових. І до повідомлень додають «фотодоказ» — одне з оголошень про тестування на виявлення ВІЛ-інфекції. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися аналізувати цей кейс і пояснили, що діагностування на ВІЛ в Україні проходять безкоштовно. Усі українці мають право скористатися такою можливістю. Власне, згідно з новою редакцією закону про протидію ВІЛ, усі, хто перебуває на території України, мають право на безплатне медичне обслуговування та забезпечення антиретровірусними препаратами для лікування. 

Натомість автори фейкового повідомлення натякають, що система охорони здоров’я України потерпає від рук «непрофесіоналів», та залякують різними болячками, спалах яких нібито відбувається в України. Однак фактчекери підкреслюють, що безоплатне тестування на ВІЛ якраз таки свідчить про відносну якість та стабільність медичної системи України. Тестування є одним з елементів регулювання захворюваності або її своєчасного виявлення. 

До речі, за перших 6 місяців 2023 року обсяги послуг з тестування на ВІЛ зросли на 52,7%, що навіть перевищило довоєнні показники. Нагадаємо, що безкоштовне тестування на ВІЛ можна пройти у свого сімейного лікаря, терапевта або педіатра. 

Крім того, російських агітпроп неодноразово маніпулював питанням забезпечення кров'ю в державі. У такий спосіб Кремль намагається створити хибне враження, що в Україні недостатньо донорської крові, її замало, а отже й неможливо якісно вилікувати військо. Серед іншого споживачів дезінформації також наводили на думку, що в Україну, мовляв, постачають заражену кров. Тобто змальовували образ України як держави, у якій не зацікавлені міжнародні партнери. Ще писали, що у Верховній Раді «наказують» українцям здавати кров, чи жінки українських бійців бідкаються, що їхнім чоловікам переливають «москальську кров». Та й узагалі пояснювали, що українці буцімто забороняють іноземним громадянам ставати донорами крові. А такими меседжами автори підживлювали класичний наратив про існування «українців-нацистів».

Ця тактика полягає в ігноруванні теми обговорення, коли та змінюється на протилежну. Ігнорування теми використовують російські пропагандисти. Після того, як стається подія, невигідна агітпропу, офіційні джерела її замовчують або вибірково висвітлюють певні аспекти. Цю тактику використовують, щоб применшити або мінімізувати негативні аспекти ситуації, відвернути увагу від важливих проблем та створити фальшивий наратив. Пропагандисти приховують інформацію, ділячись лише тими новинами, які підтримують їхні брехливі тези, при цьому ігнорують чи блокують вміст, який їх підважує. Це сприяє виникненню ефекту ехокамери.

Ще за часів Радянського Союзу агітпроп використовував тактику ігнорування теми. Для більшості росіян Друга Світова війна має назву «Велика Вітчизняна», й почалася вона нібито 22 червня 1941 року з нападу військ нацистської Німеччини на Польщу. Проте замовчується той факт, що гітлерівські війська вторглися на територію Польщі 1 вересня 1939 року, а сам Радянський Союз окупував Польщу 17 вересня 1939 року. До того нацистська Німеччина окупувала території Чехії та Австрії, а Радянський Союз не називав її агресором.

У період СРСР ігнорування теми активно використовувала тодішня преса. Чорнобильську трагедію, що сталася внаслідок вибуху на четвертому енергоблоці ЧАЕС 26 квітня 1986 року, радянські медіа кілька днів замовчували. Лише 28 квітня о 21:00 у телепрограмі «Врємя» дуже лаконічно повідомили про аварію, що мало створити ілюзію безпеки для людей, також не було скасовано заходи до свята 1 травня. Найбільшу техногенну катастрофу в історії людства намагалися замовчати: приховувалися справжні діагнози людей, що отримали променеве ураження. Проте через масштаби катастрофи, яка зачепила низку європейських країн, та іноземні медіа її не вдалося проігнорувати.

Радянські традиції та ігнорування теми успадкувала сучасна Росія, яка 24 лютого 2022 року розпочала війну проти України. У травні 2023 року російські пропагандисти поширювали інформацію про важке поранення Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, через яке він нібито більше не зможе виконувати свої обов’язки. В анонімних телеграм-каналах та медіа, що транслюють прокремлівську риторику, навіть з’являлися версії, що його вбили. Проте вже 25 травня полковник ЗСУ, блогер і журналіст Анатолій Штефан «Штірліц» опублікував відео з Валерієм Залужним, і з цього моменту всі прокремлівські медіа й телеграм-канали наче води в рот набрали: ніхто не спростував інформацію про загибель Головнокомандувача ЗСУ, а факт його публічної появи проігнорували.

Ще одна тема, яку російський агітпроп ігнорує, — удари по російських містах. 30 липня 2023 року відбулась атака дронів на Москву, внаслідок чого сталося руйнування фасадів двох веж «Москва-Сіті», де розміщені російські міністерства — Мінекономрозвитку, Мінпромторг, Мінкомзв'язку. У зв'язку з цією подією повітряну зону над Москвою закрили для польотів. Проте російські федеральні телеканали проігнорували цей інцидент та зосередилися на висвітленні параду ВМФ у Санкт-Петербурзі та бесіді Путіна з журналістами за підсумками саміту «Росія—Африка».

Навмисно чи ненавмисно ігноруючи важливу інформацію, агітпроп запобігає поширенню небажаних новин серед населення. Вживаючи технічних заходів, російським пропагандистам вдається не допустити їх популяризації та запобігти виникненню небажаної негативної реакції серед громадян.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, що 23 серпня 2023 року росіяни обстріляли Сумщину, зокрема й місто Ромни. Автори дописували, що окупантам вдалося знищити школу, де перебували Сили оборони України. Відтак у публікаціях дописували, що від ракетного удару постраждали винятково українські військові. Це — неправда. 

Фахівці проєкту VoxCheck узялися за кейс і встановили, що насправді  серед постраждалих немає військових. Натомість окупанти завдали удару по цивільних — і  обстріляли вони цивільний об’єкт, а не військовий.  Зокрема місцеву школу. У результаті атаки дронами Shahed загинуло чотири людини: директорка школи, її заступниця, секретарка та бібліотекар. Також поранення отримало четверо цивільних, які проходили повз школу та потрапили під обстріл. Голова Роменської ОВА пояснив, що на момент влучання безпілотника у школі перебувало 19 освітян. Одна з очевидців, учителька молодших класів Роменської школи, теж підтвердила присутність працівників у закладі освіти. 

Тобто автори намагаються заперечити влучання російських військових по об’єктах цивільної інфраструктури. Вони спотворюють реальність та переконують у своїй  «правді». І стверджують: хоч би куди росіяни влучили, там точно були військові. Однак жодних фактів автори не надають. Лишень відкидають будь-які звинувачення у свій бік. 

За схожою тактикою окупанти працюють постійно: хоч би де відбувся обстріл, то він нібито виправданий. Але задокументовані випадки російського терору свідчать про інше. До речі, хронологію російських обстрілів житлових та цивільних об’єктів можете прочитати тут. 

А ще ознайомтеся з фейками на схожу тематику, у яких російський агітпроп заперечував обстріли цивільної інфраструктури, виправдовуючись «штабами НАТО». Наприклад, коли росіяни нібито обстріляли зібрання литовських та польських офіцерів НАТО в Чернігові, а насправді влучили у місцевий драмтеатр. Чи кейс, де пропагандисти схиляли до думки, що терористичний обстріл Одеси в липні був знищенням місць виробництва зброї, а не культурних об’єктів України, що входять до всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, як це і є насправді. Або ж, скажімо, як окупанти «знищили» склад з боєприпасами в Умані. Ми з’ясували, що влучили вони в промисловий об’єкт та автомийку. І як пропагандистський обстріл по місцях проживання «натовських інструкторів» у Краматорську виявився терористичною атакою на місцеве кафе — читайте ось тут. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях пишуть, що нібито на Харківщині українські військові заразили польського бійця Іноземного легіону «невідомою хворобою». За словами авторів, після інфікування польського вояка буцімто ввели у медикаментозну кому, аби розібратися, «якою ж хворобою заразили його українці». Згодом «хворого» направили в польське місто Жешув, де він нібито розповсюдив вірус уже на поляків. У публікаціях посилаються на матеріал Assosiated Press. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і визначили, що в матеріалі справді йдеться про розслідування причини спалаху в місті Жешуві хвороби, від якої загинули 7 людей та ще понад 100 заразились. Причому це не «невідома хвороба», а легіонельоз. Захворіти можна від дрібних крапель води, що містять збудник хвороби — бактерію Legionella. Хвороба не передається від людини до людини. Через місто перевозять зброю для України, тому заступник міністра-координатора спецслужб Польщі Станіслав Жарин пояснив, що служби перевірятимуть причетність Росії до розповсюдження захворювання.

Однак про жоден Інтернаціональний легіон та польського бійця в матеріалі не йшлося. Це просто вигадана історія пропагандистів. Вони використали тему матеріалу, аби створити хибне враження, що зараження розпочалося від українських військових. Водночас автори спотворили контекст матеріалу й додали від себе неправдиву інформацію. Більш того, перший випадок зараженням легіонельозом таки виявили у Польщі, у місті Жешув. Тимчасом в Україні за останній рік не реєстрували жодного випадку захворювання на легіонельоз. 

Російські медіа регулярно поширюють дезінформацію про спалахи хвороб в Україні. Зокрема й для того, аби залякати людей різними недугами, а також показати, що українські посадовці не дбають про санітарно-епідеміологічний стан країни й усіх кидають напризволяще. Пропагандисти сіють недовіру в українців до держави. 

Прочитайте схожі фейки на цю тему: нібито серед українських військових поширюється інфекційне захворювання лептоспіроз; як в Одесі нібито зафіксували спалах холери; Київ та Миколаїв також спіткала ця сама пропагандистська історія. Та насамкінець зверніть увагу на меседж, що холера в Україні — це справа рук США та їхніх «біолабораторій».

В американському сегменті фейсбуку та на ютубі поширюють відео, де нібито зафіксували момент, як російський літак СУ-57 збиває винищувачі НАТО F-16 в Україні. В обліковому записі користувача фейсбуку, який поширив відео, в описі зазначено: «творець ігрового відео». Також деякі користувачі запитували, чи це вже початок Третьої світової, та писали, що «не знали, що НАТО бере участь» у війні. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери видання Reuters. Павел Кризка, менеджер зі зв’язків з громадськістю Bohemia Interactive — творців гри «Arma 3», повідомив в електронному листі, що кадри, які поширюються в інтернеті, взяли з модифікованої гри «Arma 3». Деякі користувачі соцмереж також у ролику впізнали гру, проте інші сприйняли ці кадри за реальні бої.

У такий спосіб агітпроп хоче показати, що російська «друга армія світу» — потужна, тому вона перемагає на полі бою, а також, що Росія воює з НАТО на території України. Такими фейками пропагандисти залякують жителів Заходу та прагнуть зменшити допомогу Україні від західних партнерів. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що НАТО може погодитися ввести війська на територію України.

У соцмережах поширюють відео, у якому автор заявляє, що уряд України зобовʼязав населення встановити лічильники на свердловини для того, щоб збирати з громадян плату за воду. Мовляв, тепер українцям треба встановлювати лічильники та платити за воду. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що хоча 11 липня вийшла Постанова Кабміну щодо змін Порядку державного реєстру артезіанських свердловин, заява про те, що нові зміни нібито торкнуться всіх, хто має колодязі та свердловини, не відповідає дійсності. Реєстр свердловин, плата за водокористування та обовʼязок отримання дозволів стосуються лише бізнесу. Натомість українцям, які використовують воду зі свердловин для власних потреб, не треба встановлювати лічильники та платити за неї. Про це в ефірі телемарафону заявив міністр захисту навколишнього середовища та природних ресурсів Руслан Стрілець. 

Створюючи та поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть викликати паніку серед населення та дискредитувати українську владу. Мовляв, на додачу до війни вона хоче ще здирати гроші з людей за воду. 

Таку інформацію поширюють в нігерійському сегменті медіа. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нібито придбав віллу для своєї тещі Ольги Кияшко. У матеріалі медіа наводять «докази» купівлі вілли, зокрема демонструють відповідні документи про придбання. А також додають «відео журналіста-розслідувача» Mohammed Al-Alawi. Згодом цю інформацію поширили анонімні російські пропагандистські телеграм-канали, дописуючи, що всі покупки Зеленський здійснює «з кишень платників податків». Це — брехня.

Насамперед «матеріал-розслідування» містить у собі безліч фактологічних помилок. Автори наводять фото нібито документа про купівлю нерухомості, де зазначена майбутня власниця будинку. Так у документі написано, що володіє будинком Olha KIYASHKO, хоча згідно з чинними нормами державної міграційної служби транслітерація на всіх документах виглядала б так: Olha KYIASHKO. Автори не довели автентичність такого «документа» і не пояснили, звідки вони його взяли. Про що неодноразово авторів запитували в коментарях під відео. Тобто договір про купівлю вілли, щонайменше, точно не стосується Ольги Кияшко. 

Ба більше, щодо «відео журналістського розслідування», то його опублікували на ютуб-каналі, створеному за декілька днів до вкиду інформації про купівлю. А пост самого журналіста-розслідувача викликає чимало запитань. Оскільки за запитом у пошуковику «Mohammed Al-Alawi investigative journalist» видає лише якраз посилання на матеріал про цю віллу і жодної додаткової інформації про особу. Загалом текст повен оцінних суджень і неправдивої інформації. 

Агітпроп намагається змалювати Україну як колиску корупції, аби знецінити й знівелювати українські наміри щодо боротьби з корупцією та подальші євроінтеграційні заходи. Нібито українські посадовці скуповують нерухомість за незаконно привласнені кошти від західних партнерів. До того ж боротьба з корупцією — одна з вимог євроінтеграції. Розганяючи такі фейки, пропагандисти намагаються показати, що в Україні корупцію нібито не виправити, саме тому її не візьмуть до ЄС чи НАТО. 

В оптиці російської пропаганди БРІКС перетворюється в ООН 2.0. без Заходу та з провідною роллю Росії. Розповідаємо, як Кремль інформаційно прикриває свою міжнародну ізоляцію. 

24 серпня у найбільшому місті ПАР Йоганнесбурзі завершився триденний 15-й саміт БРІКС — об'єднання, до якого поки входять Бразилія, Росія, Індія, Китай та ПАР. Члени БРІКС наразі представляють понад 40% населення Землі та більше чверті світового ВВП. 

На саміті в Йоганнесбурзі були особисто присутні чотири з п'яти лідерів країн БРІКС. Росія була представлена міністром закордонних справ Лавровим. ПАР є учасницею Римського статуту і в разі прибуття лідера Росії на її територію зобов'язана затримати його за ордером Міжнародного кримінального суду і видати Гаазі. Після тривалих юридичних консультацій влада ПАР так і не поступилася міжнародними принципами, тож Путін мусив задовольнитися онлайн-виступом. 

Ключовою подією саміту стало запрошення шести нових країн приєднатись до БРІКС: Аргентини, Ефіопії, Єгипту, Ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії. Раніше організація розширювалась лише у 2010 році, коли до неї і доєдналася нинішня господарка саміту — ПАР. Найбільшими лобістами розширення виступили Китай та Росія. Китай, як найпотужніший член організації, прагне ще більше посилити свій світовий вплив на тлі зростання суперництва зі США. Росія потребує розширення задля подолання часткової міжнародної ізоляції. При цьому онлайн-участь Путіна цього року цю ізоляцію лише символічно підкреслювала. Інші три країни БРІКС мають значно тепліші взаємини із західними демократіями і не зацікавлені у перетворенні організації на ворожий Заходу блок. 

Розповімо про ключові меседжі, які поширювала Москва в контексті саміту. 

«Ізоляція зруйнована назавжди»

Москва прагне скористатись будь-якою міжнародною взаємодією задля просування тези про марність спроб її ізолювати. Саміт БРІКС не став винятком. Наприклад, офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова так підсумувала хід саміту у своєму телеграмі: «Результати блискучі. “Ізоляція” як американська зброя зруйнована назавжди». Та відсутність Путіна на саміті значно ускладнила агітпропу просування відповідної тези. Російським офіційним ЗМІ доводилось наголошували на повноцінності участі Путіна у зустрічі, нехай навіть і в онлайн-форматі: «Володимир Путін бере участь дистанційно, у форматі відеоконференції, що не завадило нашому президенту виступити з об'ємною промовою про роль БРІКС у формуванні багатополярного світопорядку...». А та ж Захарова в інтерв'ю пропагандисту Володимиру Соловйову вирішила апелювати навіть до успіхів Індії в космосі, тільки б довести, що у відсутності Путіна немає нічого страшного: «Конкретний приклад – вчора було закрите засідання членів БРІКСу. Кожен виступив, триває дискусія. Прем'єр-міністр Індії просить вибачення і каже, що йому потрібно особисто дистанційно стежити за посадкою на Місяць індійського космічного апарата. Він вийшов із зали засідань, його місце зайняв міністр закордонних справ Індії. Настільки сьогодні світ переповнений подіями, що формальна, протокольна частина підлаштовується». Тож для Захарової ордер на арешт від Міжнародного суду і підкорення Місяця є однаково поважними причинами відлучитись. 

«БРІКС більш впливова версія Великої сімки»

Російський агітпроп прагнув протиставити БРІКС Групі семи (G7), об’єднанню великих ліберальних демократій, з якого Москва була виключена у 2014 році після анексії Криму. Через факт розширення БРІКС пропаганда переконувала, що організація, до якої Росія продовжує належати, стала тепер набагато впливовішою за організацію, з якої Москву вигнали. Тож пропагандистські соцмережі наповнилися цифрами, які мають переконати у ключовій ролі розширеного БРІКС у майбутньому світі: «БРІКС тепер у чотири рази більша за G7 за населенням»,  «На БРІКС тепер припадає 36% площі земної кулі, і це удвічі більше, ніж у Групи семи», «БРІКС стане господарем 44,35% світових запасів нафти» тощо.  Потенційних нових членів БРІКС в окремому порядку спіткало порівняння із західними країнами з боку проросійських соціальних мереж: «У цих шести державах проживає понад 400 млн осіб, що можна порівняти з населенням усього ЄС. Розмір ВВП за ПКС нових учасників БРІКС перевищує $8 трлн: це можна порівняти з розмірами економік "локомотивів" Старої Європи — Франції та Німеччини». Нарешті в одному з анонімних каналів припускалося, що БРІКС у майбутньому замінить і ООН: «БРІКС поступово перетворюється на ООН 2.0. лише без Заходу».

Хоча наведені цифри є формально правильними, більшість старих і нових членів БРІКС зовсім не збираються на догоду Москві протистояти Заходу. До того ж країни БРІКС є значно більш строкатими за характером своїх культур, економік та політичних режимів порівняно з постіндустріальними демократіями Великої сімки. Країни G7 також об’єднані тривалою військово-політичною співпрацею у форматі НАТО чи двосторонніх договорів з Японією. Між ключовими ж членами БРІКС, Індією і Китаєм, точиться тривале прикордонне протистояння. Новозапрошені члени Іран і Саудівська Аравія вже давно ведуть холодну війну на Близькому Сході з гарячими проксівійнами, як-от у Ємені чи Сирії.  І лише нещодавно за посередництва Китаю домовились про тимчасовий холодний мир. Тож БРІКС є передусім консультативним майданчиком держав з часто дуже різними інтересами, і така форма взаємодії в організації, ймовірно, збережеться й у розширеному форматі. 

«БРІКС дедоларизує світ і Росію»

Російські пропагандисти давно пророкують швидкий кінець пануванню долара у міжнародній торгівлі, що мало б убезпечити Росію від впливу міжнародних санкцій. Тож і в контексті саміту агітпроп активізував мрії про єдину валюту БРІКС як альтернативу долару. Цю думку просував і Путін у своєму виступі. Через строкатість політичних режимів та економік членів БРІКС і їх не надто тісну економічну взаємодію єдина валюта є цілком нереалістичним проєктом наразі, який не стояв навіть на порядку денному цьогорічного саміту. Сторони лише домовились консультуватись задля збільшення розрахунків у місцевих валютах. Та в російських ЗМІ вірять, що, незважаючи на складнощі, Путін досягне прогресу у створенні єдиної валюти: «Путін має намір позбавити США їхньої головної зброї у зовнішній економічній політиці — можливості використати долар для впливу на інші країни».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, та литовське медіа поширили інформацію про те, що 19 серпня армія Росії обстріляла крилатими ракетами нібито місце зібрання офіцерів НАТО в Чернігові. Серед них буцімто було багато польських та литовських солдатів. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту 15min. 19 серпня армія Росії вдарила балістичною ракетою «Іскандер-М» по центру Чернігова, зокрема по драмтеатру, в будівлі якого відбувалася анонсована виставка дронів. Внаслідок атаки росіян загинуло 7 людей; 144 людини, зокрема 15 дітей, отримали поранення чи травми, — про це повідомив Володимир Зеленський у відеозверненні.

Спочатку агітпроп поширював інформацію виключно про спеціалістів СБУ в Чернігові, а версія щодо литовців чи поляків — високопоставлених офіцерів НАТО — з'явилася набагато пізніше. Однак зустрічі солдатів НАТО в театрі не було. У коментарі 15min представник литовської армії повідомив: «Офіцери литовської армії не беруть участі у бойових діях в Україні, тому така інформація є неправдивою».

В Україні існує Іноземний легіон, проте Альянс не бере безпосередньої участі у воєнних діях в Україні. Адже якби будь-яка з країн НАТО ввійшла на територію України, сили Альянсу вступили б у прямий конфлікт з Росією.

У такий спосіб агітпроп просуває меседж, що в Україні насправді воюють НАТО і Росія, а ще намагається виправдати ракетні удари по території нашої держави. Це продовження наративу, що ціллю російських військових є винятково військові об’єкти, щоб вибілити себе й показати, що вони нібито не вчиняють воєнних злочинів проти українців. Раніше ми розповідали про меседж, що українські високопосадовці видають військові об’єкти за цивільні.

Росія обстрілює Україну ледь не щодня, нищачи цивільну інфраструктуру, житлові будинки, лікарні, школи та дитсадки. Натомість пропагандисти пояснюють, що Москва нібито не вдається до терористичних атак, а цілиться в «центри прийняття рішень». Мовляв, Кремль атакує лише об’єкти, де розміщена військова техніка чи перебувають військовослужбовці, а отже, «не порушує» жодних норм та звичаїв ведення війни. 

Росія намагається приховати свої злочинні дії щодо мирних українців, прикриваючись терміном «центри прийняття рішень». Та знаходить собі виправдання, що обстріл військових об’єктів — це норма для війни. Проте українські міста потерпають від російських ракет та дронів. 

Наприклад, ось так пропагандистський канал коментував терористичний обстріл драмтеатру в Чернігові: «У Чернігові не відбулося влучання у театр з мирними українцями. Ми влучили у місце перемовин офіцерів ЗСУ та НАТО. Жодна мирна особа не постраждала». Але, за даними голови Чернігівської ОВА В'ячеслава Чауса, внаслідок ракетного удару росіян по центру Чернігова 19 серпня постраждала 181 людина, із яких семеро загинуло. 41 людина перебуває в лікарні, серед них чотири в тяжкому стані, і ще 16 людей прооперували. 

Тобто автори намагаються заперечити власні обстріли та влучання по об’єктах цивільної інфраструктури. Вони спотворюють реальність та переконують у своїй  «правді». І стверджують: куди б вони не влучили, там точно були військові. Однак жодних фактів автори не надають. 

Утім, це не поодинокі випадки заперечення росіянами своїх же обстрілів. На початку 2023 року росіяни обстріляли житловий квартал Дніпра, де загинуло 46 людей, а дев’ятеро зникло безвісти. Окупанти завдавали ракетних ударів про Краматорську, знищивши житлові будинки. Вони влучили в багатоповерховий будинок у Запоріжжі: в обласній адміністрації підтвердили, що жодних військових об’єктів поблизу будинку нема. У Миколаєві росіяни також поцілили у багатоповерхівку, вбивши одну людину та поранивши 23. Через ракетний обстріл житлових будинків в Умані загинуло 23 людей, серед яких шестеро — діти. І це далеко не повний список обстрілів, а ще Одеси, Кривого Рогу, Києва, Львова й багатьох інших мирних українських міст, містечок та сіл. 

Тобто окупанти не ціляться в «центри прийняття рішень», а цілеспрямовано займаються геноцидом українців, убиваючи їх у своїх будинках, у громадських місцях. Водночас Москва намагається себе вибілити та заперечити будь-які злочини. Але задокументовані випадки російського терору показують, чим країна-терорист займається насправді. 

У фейсбуці на сторінці освітнього та документального каналу поширили відео, в якому розповідають, що ватажка ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина заарештували в Білорусі. Нібито президент Білорусі Олександр Лукашенко наказав заарештувати Пригожина і передати його НАТО. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту Check Your Fact. Найманці ПВК «Вагнер» перебувають у Білорусі та навчають білоруських військових, а Лукашенко не віддавав наказу заарештувати ватажка Пригожина. Ні в НАТО, ні в МЗС Білорусі не підтвердили, що Пригожина заарештували і передали НАТО. 

В Інституті вивчення війни (ISW) 10 серпня зазначили, що «Вагнер» продовжує свою присутність на об’єктах у Білорусі, і за чутками, статус виведення угруповання до Росії залишається неясним.

У такий спосіб агітпроп намагається переконати весь світ у тому, що між Лукашенком, Путіним та Пригожиним є конфлікт, а білорусів — відбілити, нібито вони не причетні до війни. Раніше ми спростовували фейк, що Держсекретар США привітав Пригожина із взяттям Бахмута.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, повідомили, що Києво-Печерську лавру заселять військовослужбовцями батальйону «Азов», які будуть «кричати, матюкатися, смоктати вже легалізовану наркоту, пиячити, глумитися, вчиняти свавілля». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. У Національному заповіднику «Києво-Печерська лавра» представили програму для військовослужбовців «Духовне відновлення культурою». Протягом 7 днів військові та капелани спілкуватимуться з духовенством, істориками, мистецтвознавцями, археологами тощо. У межах цієї програми капелани проживатимуть у приміщеннях Національної академії керівних кадрів культури та мистецтва. Отже, мова не йде про заселення військовослужбовців на постійній основі або передавання лаври ЗСУ.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати військовослужбовців «Азову» та розколоти суспільство через релігію. Раніше ми спростовували фейк про те, що НАТО може залучити батальйони «Азов» і «Кракен» для придушення протестів у Франції.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито воєнний злочинець. Російський депутат Шеремет заявив, що про це знає весь світ: «Упевнений, що найближчим часом ми побачимо, сподіваюся, живим Зеленського на лаві підсудних». Президент України буцімто знищує мирну інфраструктуру, щоб виправдати фінансовий ресурс, який був вкладений у «терористичний» режим України. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Жодна інституція не визнавала Президента України злочинцем. Натомість президента Росії Володимира Путіна визнали, а ордер на його арешт видав Міжнародний кримінальний суд. Російські пропагандисти використовують коментарі Володимира Зеленського про удари по Керченському мосту. Проте це воєнна ціль, незаконно зведена окупантами.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Президента України та перекласти відповідальність за злочини Росії на Україну. Російські пропагандисти застосовують тактику віддзеркалення та висувають Володимиру Зеленському такі самі звинувачення, як міжнародна спільнота до Путіна. Раніше ми спростовували фейк про те, що Зеленський визнав, що США розпочали війну в Україні.

Польська радіостанція Radio Zet поширила інформацію проте, що вибух одного з гранатометів, які поляки подарували керівнику поліції Польщі Ярославу Шимчику в Україні, підірвав довіру України і США до Польщі. Нібито через цей інцидент Володимир Зеленський їздив територією Польщі без відома польських спецслужб. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Речник польських спецслужб Станіслав Жарин спростував цю інформацію та заявив, що подібні вкиди «розраховані на те, аби принизити структури, відповідальні за безпеку Польщі». За поширення фейку польську радіостанцію оштрафувала Національна рада з питань телебачення і радіомовлення Польщі.

Подібні фейки поширюються для того, аби дискредитувати Польщу та створити видимість, що між сусідніми країнами, які підтримують одна одну, є напруга. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що німецьке видання Eulenspiegel опублікувало обкладинку з Володимиром Зеленським та Анджеєм Дудою.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ЗСУ нібито мають серйозні побоювання, що Росія ще раз піде в наступ на Київ. Про це буцімто повідомив командувач об'єднаних сил українських військ генерал-лейтенант Сергій Наєв. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Сергій Наєв не говорив про «страх» щодо такого розвитку подій. Навпаки, у своєму інтерв’ю виданню РБК-Україна, яке вийшло 14 серпня 2023 року, він зазначив, що станом на зараз на цьому напрямку «немає ознак того, що ворог готується до наземної наступальної операції». Також він додав, що ймовірність повторного наступу на Київ «зараз не підкріплена силами та засобами» ворога.

Поширюючи фейк про побоювання повторного наступу російських військових на Київ, агітпроп намагається дискредитувати вище військове керівництво України та посіяти паніку і зневіру серед українців. Раніше ми спростовували фейк, що Генсек НАТО Єнс Столтенберг визнав, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів».

У російському сегменті фейсбуку, в ютубі та в медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, в якому йдеться, що Норвегія продала Росії за 4,4 млн доларів стратегічно важливий об’єкт — базу підводних човнів «Олавсверн». Також зазначається, що Єнс Столтенберг, який у минулому був прем’єр-міністром Норвегії, дав згоду на продаж. Цю базу купив Гуннар Вільгельмсен, який згодом нібито продав її Росії. Норвежці звернули увагу на базу, коли там зупинилися два російські кораблі. На них буцімто працюють російські вчені, які передають детальний аналіз російським військовим щодо інфраструктури НАТО. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Норвегія не продавала Росії військову базу. У 2013 році військову базу «Олавсверн» було списано, після чого її купила норвезька приватна інвестиційна група. А у 2014-2015 роках портом цієї бази користувалися російські кораблі. Проте сама «Олавсверн» ніколи не належала ні державі Росії, ні російським компаніям. Цю інформацію підтвердили нові власники бази — компанія WilNor Governmental Services AS, яка купила її у 2020 році.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати владу Норвегії, посіяти зневіру серед українців та розсварити Україну із західними партнерами. Раніше ми спростовували фейк про те, що в Японії з’явився білборд із написом: «Зупиніть Зеленського, зупиніть війну».

Таке припущення зробив глава канцелярії Генерального секретаря НАТО Стіан Єнсен. Він заявив, що Україна може стати членом Альянсу в обмін на відмову від частини своєї території.

Така теза безпідставна та не виражає думку всього Альянсу. На саміті НАТО у Вільнюсі представник Альянсу в коментарі Суспільному наголосив: «Ми продовжуватимемо підтримувати Україну стільки, скільки буде потрібно, й ми віддані досягненню справедливого та тривалого миру». Це — відповідь на заяву Єнсена. Також співрозмовник зазначив, що Україна сама має вирішувати, коли і на яких умовах досягти миру.

Кейс також дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що на саміті обговорювали питання пришвидшення перемоги України. А також звертають увагу, що і Україна, і НАТО не торгують своїми територіями та громадянами. Росія — країна-агресор, яка заслуговує покарання, а не заохочення новими територіями. Адже це може бути поганим прикладом для потенційних загарбників у світі.

Меседж, озвучений Стіаном Єнсеном, грає на руку Росії. Агітпроп може його використати для просування наративів щодо миру за будь-яку ціну та відвертання уваги від російських злочинів. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що західні країни відмовилися надати Україні гарантії безпеки.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що західні країни нібито відмовилися надати Україні гарантії безпеки. Агітпроп посилається на слова юриста Михайла Солдатенка, який буцімто написав про це в колонці для видання «Українська правда». Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Михайло Солдатенко не стверджував, що західні країни, зокрема G7, відмовляються надавати гарантії безпеки. У своїй колонці він зауважив, що саме слово «гарантії» не згадується у декларації лідерів «сімки» після саміту НАТО. Наразі Україна веде переговори з США та Великою Британією щодо двостороннього договору про гарантії безпеки.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та посіяти зневіру серед українців. Раніше ми розповідали про меседж, який поширювали російські пропагандисти, що міжнародну підтримку України зменшують через корупцію.

Російські пропагандисти постійно та системно використовують тему корупції в Україні. Новини про «найкорумпованішу державу Україну», яка сама себе погубить, були в російських ЗМІ ще десять, п’ять чи два роки тому. Тобто тема корупції в Україні — один із поширених наративів російської пропаганди. Росія використовує корупційні скандали в Україні, щоб дискредитувати її. Зокрема, агітпроп запевняє, що корупція — це ідеологія українського народу. Нібито корупція пронизує українське суспільство: від освіти, медицини, сфери послуг, спорту до рівня правоохоронців, судів, муніципальних та центральних органів.

Російські пропагандисти стверджують, якщо Україна ще так-сяк боролася з корупцією, в яку скотилася після розпаду Радянського Союзу, на початку двохтисячних, то після Євромайдану вже ні. За версією агітпропу, після 2014 року Україна скотилася до рівня латиноамериканських держав, які перебувають під деструктивним впливом клептократії. Після 2014 року в Україні з’явилася низка антикорупційних органів, та пропагандистські джерела скептично оцінили цю тенденцію й вирішили, що українці змавпували американську модель, навіть заступником керівника НАБУ призначили іноземця. Пропагандисти часто посилалися на слова тодішнього американського посла в Україні Джеффрі Паєтта, який припустив, що корупція інколи страшніша, ніж російські танки. Спекулювали й словами тогочасного віцепрезидента Джо Байдена, який назвав корупцію в Україні раковою пухлиною. Нібито корупція надто вже глибоко сидить в печінках Заходу, ще трохи — й він перестане підтримувати Україну.

Постійний акцент на корумпованості влади викликає в суспільства, з одного боку, недовіру до керівництва держави й державних інституцій, а з іншого — до ефективності боротьби з корупцією на шляху до членства в ЄС і НАТО. Російська пропаганда тут працює водночас на внутрішнього споживача: демонструє недолугість України, яку Захід ось-ось «кине». Мовляв, бачите, до чого призводить гра в демократію та євроінтеграцію. Також агітпроп просуває меседжі й на українську аудиторію, намагаючись усталити думку, що система влади в Україні настільки прогнила, що її вже нічого не змінить; у держави немає майбутнього, не говорячи вже про перспективи членства в ЄС чи НАТО.

Російський агітпроп систематично спекулює антикорупційними розслідуваннями, які проводять українські журналісти та громадські діячі щодо ймовірної корупції у Міністерстві оборони. Найвідомішим випадком стало можливе завищення закупівельних цін на продукти харчування, зокрема курячі яйця. Останнім часом пропагандисти розкручують тему некритичних витрат коштів державного та місцевих бюджетів під час війни. Вони намагаються підвести під ці витрати корупційну складову навіть там, де її зовсім немає.

Однак пишучи про корупцію в Україні й те, що в нашої держави начебто через це немає шансів на майбутнє, агітпроп уникає згадок про корупцію в Росії. Наприклад, із січня по липень 2021 року в Росії зафіксували 24,5 тисячі випадків корупції. У 2017 році керівник російської Рахункової палати Олексій Кудрін заявив, що відомство виявило порушення на 1,865 трильйона рублів. Тобто корупція в Росії теж є, ба більше — є й боротьба з нею. До прикладу, опозиціонер Олексій Навальний «наступив на мозоль» Кремлю, зробивши ряд гучних викриттів масштабних корупційних діянь можновладців, за що був ув’язнений. Також агітпроп уникає згадок про те, що навіть в умовах повномасштабної війни Україна намагається боротися з корупцією.

Польськомовні анонімні телеграм-канали поширюють дописи з меседжем, нібито бути ворогом США краще, ніж другом. Мовляв, Україна продалася, а США хочуть «кинути» її напризволяще зі своїми проблемами. 

Зокрема, їх автори стверджують, що українці своїми життями виплачуватимуть кредити Заходу та «шалені відсотки». Натомість позики, на їхню думку, слугують лише для продовження війни та «значного послаблення» української економіки. Автори зазначають, що деякі європейські країни «захищають свої національні інтереси». Вони також наголошують, що допомога Україні шкодить Польщі, а «надто сильний вплив» США на польську політику становить загрозу її національній безпеці. На додачу, Україна нібито створює справжні «економічні проблеми» для Польщі — мовляв, кількість мігрантів невпинно зростає, через що зростають і витрати на «їх утримання», а разом із тим і рівень кримінальних загроз. 

Цей текст містить низку штампів російської пропаганди. Зокрема, інформація про «шалені відсотки» кредитів для України та «загрозу національній безпеці Польщі» з боку України є субʼєктивним твердженням. Насправді польський уряд визначив саме Росію як головну загрозу власній безпеці в низці програмних документів, таких як Національна безпекова доктрина. Заяви про «загрозу українських мігрантів» є маніпуляцією. Окрім того, в дописах містяться елементи, непритаманні носіям польської мови. Зокрема, назва «англосакси» та інші слова на її основі, які можна побачити в тексті, використовуються якраз радше російськими пропагандистами. 

Публікуючи такі матеріали, вони хочуть перебільшити масштаб внутрішніх проблем України та звинуватити всіх, окрім Росії та її «друзів», у потенційних загрозах безпеці континенту, а також дискредитувати й зупинити допомогу Заходу для України. Насправді саме Росія та її дії проти України спричинили всі ці проблеми та становлять загрозу для інших країн-сусідів України. 

Пропагандисти активно поширюють інформацію про те, що Україна нібито є світовим лідером нелегальної трансплантології. Мовляв, в Україні торгують органами онлайн та офлайн. На підтримку цього меседжу вони вигадують низку фейків. Наприклад, буцімто у 2014 році ОБСЄ констатувала, що у місцях масових поховань у зоні бойових дій було знайдено тіла людей без внутрішніх органів. Мовляв, їх вилучили нелегальні трансплантологи. Крім того, пропагандисти наголошують, що у червні 2023 року представники Міністерства охорони здоровʼя однієї з країн НАТО нібито домовилися з Україною про постачання вагона-рефрижератора з людськими органами та частинами тіла, які найчастіше використовують у трансплантології, зокрема очима, деякими видами кісток, тканин, серцями та печінками.  

На меседж звернули увагу аналітики The Insider. Вони зʼясували, що насправді у 2014 році ОБСЄ констатувала цілком протилежне. Зокрема, тодішня Спеціальна представниця та координаторка ОБСЄ з боротьби з торгівлею людьми Мадіна Джарбусинова заявила, що її слова вирвали з контексту російські медіа. Це стосується її висловлювань у відповідь на заяви кількох російських ГО під час Наради ОБСЄ з людського виміру (Human Dimension) щодо можливого вилучення органів на продаж на сході України. Тоді Джарбусинова також процитувала відповідь українського представника, який заявив, що ці обвинувачення будуть розслідуватися, як тільки Україна отримає ширший доступ до регіону. Спеціальна представниця тоді наголосила, що в ОБСЄ немає доказів вилучення органів на Донбасі.

Що стосується фейку про вагон-рефрижератор, то його вперше поширили в російських телеграм-каналах, звинувачуючи в цій змові Міністерство охорони здоровʼя Туреччини. Насправді органи неможливо заготовлювати заздалегідь, оскільки навіть у холодильниках вони можуть зберігатись дуже недовго. До прикладу, печінка — максимум 15 годин, а серце — 6. Крім того, навіть якщо відправити такі органи одразу ж, подорож через Молдову, Румунію та Болгарію триватиме майже добу, враховуючи необхідні зупинки. Для трансплантації кісток взагалі рідко застосовують донорські тканини — для цього використовують тканини пацієнта, синтетичні трансплантанти або кісткову тканину тварин. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть не лише виправдати злочини Росії проти України, але й дискредитувати українську владу та всіх, хто з нею співпрацює. «Детектор медіа» раніше вже писав про те, як російський агітпроп використовує тему трансплантології, презентуючи Україну як країну беззаконня. 

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що насправді ненависть проти Росії плекає Захід, а не Україна. Нібито дії України лише спричинені «впливом неправильних партнерів». Автори дописують, мовляв, війну розпочали з ініціативи Заходу, а Росія всього-на-всього відповідає на дії так званих західних ворогів.

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс і пояснили, що не Захід, а Росія розпочала війну. Росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Натомість російський агітпроп переконує, буцімто, це війна Заходу, й у такий спосіб замовчує свої воєнні злочини, скоєні в Україні. 

Тимчасом Москва називає Україну «західним плацдармом», аби натякнути, що Україна — несамостійна держава, керована «зовнішнім управлінням». Так пропагандисти прагнуть сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту». 

Також станом на березень 2023 року загальний обсяг прямої бюджетної допомоги Україні від Європейського Союзу сягнув 4,5 млрд євро — і це лише від початку 2023 року. А за даними Мінфіну, із початку повномасштабного вторгнення ЄС надав Україні 11,7 млрд євро макрофінансової допомоги. Фінансова допомога — це не єдиний напрямок підтримки, яку надає Захід Україні. На сайті Європейської комісії створили хронологію ініціатив, які впроваджував ЄС щодо України. Серед іншого там ухвалення пакетів санкцій, створення механізмів відновлення інфраструктури, надання статусу країни-кандидатки ЄС тощо. Такий підхід свідчить про всеохопну підтримку України західними лідерами.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час липневих протестів у Франції мітингарі використовували зброю, яку до того передав Україні Захід. Приводом до масових заворушень стало ймовірне умисне вбивство поліціянтом 17-річного підлітка у передмісті Парижа. У публікаціях натякають, мовляв, в Україні займаються незаконним збутом зброї та «підбуренням» людей до насильства. Автори посилаються на матеріал одного з французьких видань і додають скриншот. 

Німецька група фактчекерів Correctiv за підсумками дослідження заявила, що жодного матеріалу на тему збуту української зброї для протестів у Франції вони не знайшли. Аналітики пояснюють, що це просто вкид, адже за допомогою зворотного пошуку в Google фахівцям вдалося дослідити імовірний «скриншот» матеріалу. З’ясувалося, що фейкороби наклали на фото зброї текст і видали його за журналістський. Проте це випадкове зображення з мережі жодного стосунку ні до французького видання, ні до української зброї не має. 

Публікуючи подібні фейки, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних провокаторів, що хочуть дестабілізувати ситуацію в Європі.Мовляв, українці перепродають зброю на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. У такий спосіб автори підривають авторитет української влади та намагаються зірвати майбутні поставки збройної допомоги з країн НАТО. Адже насамперед такі фейки таргетують на західну аудиторію та лідерів, щоб вселяти зневіру до дій України. 

Нещодавно ми спростували фейк про так званий «незаконний збут» зброї до Африки. 

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що Україна втрачає підтримку західних лідерів. Мовляв, усі «втомилися» від війни в Україні. Як аргумент автори пишуть, що голова МЗС Британії Джеймс Клеверлі, мовляв, натякнув, що Україну «не зможуть підтримувати» надалі. Таку заяву посадовець нібито зробив під час засідання Радбезу ООН. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що насправді слова британського посадовця видумані, а контекст заяви спотворений. Адже у промові голова МЗС висловив підтримку Україні та прихильність до мирного плану Володимира Зеленського. Серед іншого Клеверлі наголосив, що росіяни понесуть відповідальність за злочини, скоєнні на території України. Тобто виступ посадовця не суперечить ідеям підтримки України. Жодних ознак, що Британія збирається позбавити Україну допомоги, нема. 

Так пропагандисти пробують зневірити українців, адже їх нібито перестане підтримувати Захід. Автори системно просувають ідею «зменшення підтримки» та «втоми» Заходу від війни, аби натякнути, що поступово підтримка нібито зменшуватиметься й Україна «залишиться» на одинці без допомоги. Хоча недавній дипломатичний захід у Європі — саміт НАТО у Вільнюсі — довів, що Україну не залишать саму. За його результатами українські посадовці отримали запевнення лідерів НАТО, що Україна стане членом Альянсу після перемоги. Також у підсумку Україна одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий координаційний орган — Раду Україна-НАТО.  

Що пропагандисти писали про саміт НАТО у Вільнюсі читайте тут. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що 37-й президент США Річард Ніксон писав у листі до Білла Клінтона, що в Україні станеться «американська» Революція Гідності та «американська війна». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Річард Ніксон передбачив зміну демократичного курсу Росії, який зароджувався, на авторитарний та вторгнення в Україну. Також він зазначив, що ситуація в Києві «вибухонебезпечна», і попросив підсилити дипломатичну присутність США в Україні. Про «американські» війну та революцію в листі не йшлося. Агітпроп маніпулює справжніми цитатами з розсекреченого листа 1994 року Ніксона до Клінтона.

Пропагандисти систематично поширюють меседж про те, що Україна залежить від західних партнерів і є маріонеткою Заходу, а нинішня війна — протистояння США та Росії, а не російська агресія проти України. Проте саме Росія розпочала війну в Україні та воює не з колективним Заходом, НАТО чи США, а з Україною. Раніше ми розповідали про меседж, що Володимир Зеленський — маріонетка Заходу, а «київський режим» схожий на апартеїд.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах із проросійською риторикою фото книги «Війна і Біблія», де один із розділів нібито має назву «Вбивати росіян — не гріх». Проте це — фейк.  

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що ця книга продається в інтернет-магазині «Ковчег». На його сайті можна знайти її зміст, де розділу «Вбивати росіян — не гріх» немає. Натомість розділ на 67-ій сторінці насправді має назву «Хто переможе у майбутній війні», що суперечить зображенню, яке поширюють автори дописів.

Поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть виправдати дії Росії та звинуватити українців у «богохульстві» та спаплюженні релігії. Мовляв, українська влада утискає справжню щиру віру і підлаштовує її під свої політичні цілі. «Детектор медіа» писав і про інші приклади використання цього меседжу, зокрема про фейк з почорнілими хрестами у Києво-Печерській лаврі. 

Пропагандисти продовжують применшувати успішність саміту НАТО у Вільнюсі. Вони десятиліттями подають альянс як одвічного ворога Росії, який є загрозою світові. 

Найчастіше для української аудиторії російські пропагандисти просувають теорію, згідно з якою, якщо Україна вступить у НАТО, то США захоплять і перетворять її на свою колонію. 

Коріння цієї теорії змови тягнеться з радянських часів, коли громадян СРСР залякували, начебто НАТО хоче знищити населення Союзу. Холодна війна наклала свій відбиток і на сприйняття НАТО українцями. Навіть попри геополітичні зміни та зникнення Варшавського пакту (радянської альтернативи НАТО) українці десятиліттями не були прихильними до Північноатлантичного альянсу. Згідно з соцопитуваннями, пік недовіри українців до НАТО припав на 2006 рік. Скептичні щодо Альянсу меседжі підживлювали проросійські політики та медійники. Зокрема, одним із головних елементів передвиборчої кампанії одіозної Наталії Вітренко була боротьба проти НАТО. У 2008 році на голосування за постанову щодо порозуміння з Альянсом депутати-регіонали принесли кульки та прапори з написами «НАТО — ні». Несприйняття НАТО підживлював і експрезидент Віктор Янукович, обіцяючи Україні «нейтральний статус».

Поширюючи подібні теорії змови, Росія хоче змусити українців залишитись у тенетах радянської ідеології. Так пропагандисти хочуть залякати українців та довести начебто нежиттєздатність української державності. Однак Революція Гідності та агресія Росії проти України посилили підтримку інтеграції України до НАТО не лише серед громадян України, але й у кількох країнах-членах НАТО, як показує соцопитування фонду «Відродження». Українці все ж переконалися в тому, що у країнах-членах НАТО війська Альянсу майже не впливають на життя держав, у яких базуються. До того ж НАТО дуже обережно ставиться до прийняття нових членів. Зокрема, навіть попри великий рівень підтримки серед українського суспільства, сам Альянс не ще не прийняв Україну до свого складу. 

Російські ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що радник голови Офісу Президента України Михайло Подоляк нібито визнав, що Україна змушена віддати Крим та окремі території тимчасово окупованих Запорізької, Херсонської, Донецької та Луганської областей Росії. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Михайло Подоляк в етері телеканалу «Рада» говорив, що існує три варіанти завершення війни, проте Україну влаштовує тільки один — перемога над Росією та повна деокупація українських територій. Про те, що Україна змушена віддати частину територій Росії, радник Офісу Президента не говорив.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу, мовляв, вона не збирається відвойовувати окуповану частину України. А також — посіяти паніку серед українців. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що британці нібито передбачають, що українську армію і НАТО буде розгромлено російськими танками «Армата».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що гарнізон «Азовсталі» нібито здався в полон без наказу Володимира Зеленського, аби зберегти власні життя. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Операція з відходу з «Азовсталі» була погоджена з керівництвом України, гарнізон виконував наказ вищого військового командування. 16 травня 2022 року командир «Азову» Денис Прокопенко повідомив, що захисники Маріуполя виконали наказ вищого військового керівництва. 17 травня 2022 року Генеральний штаб ЗСУ підтвердив, що командири підрозділів на «Азовсталі» отримали наказ зберегти життя особового складу.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати батальйон «Азов» та захисників Маріуполя, мовляв, вони самі ухвалили рішення вийти з «Азовсталі», а вище військове керівництво не має на них впливу. Нібито зі зрадників українці знову зробили героїв. Раніше ми спростовували фейк про те, що НАТО може залучити батальйони «Азов» і «Кракен» для придушення протестів у Франції.

Російські пропагандисти в медіа та анонімних телеграм-каналах стверджують, нібито Україна заздалегідь планувала атаку на Спасо-Преображенський кафедральний собор в Одесі. Мовляв, це підтверджується тим, що статтю у вікіпедії про собор доповнили інформацією про зруйнування за кілька годин до ударів російськими ракетами по Одесі. Це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що таке твердження має конспірологічний характер і що насправді інформацію додали до статті вже після того, як стало відомо про руйнування будівель в Одесі внаслідок атаки росіян. У проєкті взяли коментар в адміністратора української вікіпедії Анатолія Луцюка. Він відзначив, що в історії редагування вікіпедії використовується часовий пояс UTC, тобто з різницею 2 годин від Київського часу. 

Поширюючи подібні теорії змови, пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян та перекласти відповідальність за них на українців. «Детектор медіа» що два тижні пояснює, як іще агітпроп використовує конспірологію у своїх цілях. 

11-12 липня у Вільнюсі пройшов саміт НАТО, за результатами якого українські посадовці отримали запевнення лідерів Альянсу, що Україна стане його членом після перемоги. Однак офіційного запрошення до членства в НАТО Україна ще не отримала. Також у підсумку вона одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий орган — Раду Україна-НАТО, що координує відносини.  

Фактчекери проєкту «По той бік новин» встановили, що під час проведення саміту проросійські активісти розповсюджували через скриньки буккросингу брошури з «мирним планом українського народу». Це, мовляв, організувало «представництво українського народу», яке діє від «імені українського народу», що не погоджується з політикою чинної влади. Проте такої організації не існує, вона фейкова. Як пояснили фахівці, тези, розписані в брошурі, повторюють прокремлівський порядок денний. Тобто всі тези пропагандистські. Так вони навели приклад про «утиски російськомовного населення» чи про так звані «законні референдуми» на Донеччині й Луганщині. 

Серед іншого в брошурі транслювали такі меседжі: 

1. За останні 9 років в Україні сформувався тоталітарний режим. Україна не зважає на думку народу, а йде своїм, окремим шляхом. 

Агітпроп натякає, що українці буцімто не обирали шлях європеїзації, а Революція Гідності та її політичні наслідки — справа рук «націоналістів». В Україні панує гласність та вільнодумство, українці заявляють про свою національну ідентичність, ба більше — часто це підкреслюють, за що пропагандисти прирівнюють українців до так званих «націоналістів». Останні (їх меншість) нібито монополізували право на публічне висловлення громадянської позиції та утискають думку інших.

Фактчекери доповнюють, що після 2014 року в Україні з’явилося багато незалежних видань та центрів журналістських розслідувань, посилилася співпраця з європейськими медіа. У світовому рейтингу свободи слова Україна посіла 79-те місце з-поміж 180 країн. А, наприклад, Росія цьогоріч зайняла 164-те місце.

2. Українська влада знищує «російськомовне населення» і займається лінгвоцидом.

Володіти державною мовою як мовою свого громадянства — обов’язок кожного громадянина України. При цьому кожен громадянин України є вільним у виборі мови або мов для приватного спілкування. Пропагандисти систематично спекулюють на мовному питанні, доводячи, що Україна «дискримінує» російську мову. Хоча вона має такі самі права, як й інші мови національних меншин. 

Українська є основною в публічному спілкуванні. Та закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» надає можливість обслуговувати клієнтів іншими мовами на їхнє прохання. 

«Російськомовне населення» — це лише політичний термін, який використовує Росія для досягнення власних цілей. Зокрема для знищення України як держави, а українців — як нації. За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології, 84% українців вважають, що в Україні немає проблем з використанням російської мови і російськомовні громадяни не зазнають утисків і переслідувань, лишень 8% переконані у протилежному. Зріз суспільної думки доводить, що закиди про лінгвоцид — пропагандистська спекуляція.

3. Референдуми, проведені в Криму, Донецькій та Луганській областях, є абсолютно легітимними.

Росія позиціонує референдуми як ключ до відновлення історичної справедливості. Проте росіяни підмінюють поняття, називаючи «возз’єднанням» анексію територій іншої, суверенної держави. Насправді ж Росія проводить нелегітимні референдуми, загарбує землі, руйнує міста.  

Фіктивні референдуми на тимчасово окупованих територіях України не є волевиявленням українців, а лише намаганням додати легітимності спробам Росії захопити частину іншої держави, заявляють в ООН. Їх результати, окрім самої Росії, визнають інші її «держави-побратими», як-от КНДР. Рішення щодо зміни території України може бути ухвалене тільки на основі всеукраїнського референдуму. Узагалі, винесене на референдум питання не може ставити під сумнів територіальну цілісність України. Тобто таке, що змінює територію України у протиправний закону спосіб. Не менш важливо, що голосування має проходити добровільно, а не під дулами автоматів (коли озброєні окупанти разом із членами «виборчкомів» збирали голоси по квартирах). 

4. Українці завжди виступали за союз із Росією і проти євроатлантичної інтеграції

Україна уклала відносини з НАТО ще у 1992 році, коли приєдналася до Ради північноатлантичного співробітництва. В 1994 році Україна стала першою серед пострадянських держав підписантом рамкового договору з НАТО в межах ініціативи «Партнерство заради миру». Також вперше заявила про бажання стати членом Альянсу у 2002 році. Тоді, за даними опитування Центру Разумкова, 32% українців підтримували вступ України до НАТО і 32,2% — були проти. Упродовж років ставлення до вступу до Альянсу динамічно змінювалося. Агресія Росії 2014 року суттєво вплинули на суспільну думку: відтоді рівень підтримки членства стабілізувався і не був нижчим за 40%. Згідно з опитуванням NDI за травень 2023 року, понад 90% опитуваних підтримують вступ України до ЄС. А 89% хотіли б бачити Україну в НАТО. Тобто теза про те, що українці підтримують Росію та прагнуть з нею «возз’єднатися», — неправдива.

Українці обрали свій шлях ще з 2014 року. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що 19 липня російська армія атакувала не ангари із зерном, а місце сховку української техніки. Автори дописують, що Москва не дозволить обстрілювати цивільну чи портову інфраструктуру. До публікацій додають відео «знищеного ангару з українською технікою».

Фактчекери проєкту StopFake пояснюють, що це відео не має жодного стосунку до подій 19 липня. На ньому знято знищений Збройними силами України склад російської військової техніки. Натомість міністр агрополітики та продовольства України Микола Сольський заявив, що під час атаки росіяни знищили 60 тисяч тонн зерна. Крім того, вони пошкодили портову інфраструктуру, яка залучена в роботі «зернового коридору». 

Тобто росіяни продовжують знищувати нашу інфраструктуру, перешкоджаючи так експорту зерна з України. А автори вкотре відзеркалюють ситуацію та заявляють, буцімто вони не причетні до знищення елементів цивільної чи портової інфраструктури. Традиційно кажуть, що це «військовий об’єкт». Однак це не так.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Європа намагається поступово поглинути Україну, щоб перетворити її на свою колонію. Мовляв, Україна — «маріонеткова держава», отже, Європа прагне стати її опікуном. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo взялися за цей кейс і пояснили, що Україна не контролюється США, ЄС чи будь-якою іноземною організацією. Суверенітет і територіальну цілісність України поважає більшість країн світу, натомість Росія незаконно вторглася в Україну ще у 2014 році. Західні країни надають Україні військову та фінансову допомогу для ефективної самооборони країни від неспровокованого російського вторгнення. Допомога здійснюється, щоб захистити Україну, а не поглинути її. 

Загалом таку риторику використовують пропагандисти, щоб підживити наратив про Україну-«маріонеткову державу», яка не здатна сама ухвалювати рішення. Нібито Україною керують ззовні. Автори називають євроінтеграційний шлях України «колонізаторським», щоб демонізувати Захід та ЄС як інституцію, яка нібито захоплює держави, а не сприяє їхньому розвитку. 

Цей документ зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО.  У ньому йдеться, що через високу «небоєздатність» української армії у військових підрозділах рекомендують провести профілактичні роботи щодо так званої «нетрадиційної сексуальної орієнтації». Автори дописують, що військові, які належать до ЛГБТКІАплюс-спільноти, «підривають» боєздатність армії. 

Фактчекери пояснюють, що такий документ несправжній. Це фахівцям підтвердила й очільниця Національного агентства України з питань держслужби Наталя Алюшина. Оскільки імовірний «документ» взагалі є дискримінаційним, він апріорі не може існувати. Ба більше, автори фейкового документа припустилися багатьох орфографічних і стилістичних помилок. 

Наприклад, терміна «нетрадиційна сексуальна орієнтація» не існує, він стигматизує представників ЛГБТКІАплюс-спільноти. Натомість рекомендовано вживати термін «гомосексуальна орієнтація». 

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали, де поширюють проросійську риторику, стверджують, ніби 47% одеситів виступають проти вступу України до НАТО. Мовляв, такі дані опублікували в результатах соцопитування, проведеного Міжнародним республіканським інститутом (США). Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що насправді 53% одеситів проголосували б за вступ до НАТО і лише 18% проти. Наприкінці червня Міжнародний республіканський інститут дійсно опублікував результати соцопитування, де у респондентів запитували, чи проголосували б вони за вступ України до НАТО, якби «зараз» відбувався референдум щодо цього питання. У ньому не вказано, що інші 47% респондентів з Одеси виступають проти вступу України. Якщо ретельніше прочитати оригінальний документ із дослідженням, то на сторінці 136 можна знайти, що лише 18% одеситів відкрито виступають проти. Ще 21% респондентів відповіли, що не голосували б узагалі, а 8% воліли не відповідати або не змогли відповісти. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть показати, що українці нібито виступають проти інтеграції України до НАТО, особливо у південних та східних регіонах країни. Минулого тижня «Детектор медіа» писав, що ще пропагандисти говорили про нещодавній саміт НАТО у Вільнюсі. 

Інформацію поширили у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що під час саміту НАТО Зеленський зустрівся з Генеральним секретарем НАТО Столтенбергом. За результатами зустрічі український президент простягнув руку, а Єнс Столтенберг нібито відмовився потиснути її. Автори дописують, що сотні камер зафіксували цей момент, і як доказ наводять буцімто світлину одного з фотокореспондентів. Це — маніпуляція. 

Грузинські фактчекери проєкту Myth Detector дослідили цей кейс і з’ясували, що це фото зроблене не на саміті НАТО, а 20 квітня в Києві. Це також була зустріч посадовців. На відео зустрічі можна помітити, як президент простягає руку Столтенбергу, котрий у цей момент дивиться на камери і як тільки помічає руку Зеленського, то відразу тисне її. Тобто пропагандисти використали старе відео зустрічі та зробили скриншот вигідного їм моменту. Однак у підсумку Єнс Столтенберг не відмовив Зеленському в рукостисканні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, як  Зеленського нібито не шанують у політичних колах і що його взагалі ігнорують. У такий спосіб вони прагнуть підірвати авторитет українського президента.  

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно турецький гумористичний журнал опублікував обкладинку із зображенням Володимира Зеленського, який прив'язаний до стовпа з палаючою військовою технікою. Також на обкладинці є напис, нібито Зеленський вигукує: «Як чудово, що ми скоро будемо в НАТО!» Це — неправда. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. На фейковій обкладинці вказано, що це 26-ий випуск 2023 року (2023\26). Хоча насправді випуск з таким номером, що вийшов друком 12 липня, має зовсім іншу обкладинку. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, 12 липня опублікували добірку обкладинок британських таблоїдів, де головною темою став секс-скандал за участю журналіста BBC. Агітпроп ставить риторичне питання: «Знайдіть хоча б слово про Україну та саміт НАТО…». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що видання The Sun, Daily Mirror, Daily Star та інші «традиційно віддають перевагу саме "жовтій" тематиці». А одні з найпопулярніших та авторитетних суспільно-політичних видань, як-от The Times, The Independent, The Daily Telegraph і The Guardian, не тільки написали статті, а й на перших шпальтах висвітлили анонси матеріалів про Україну та саміт НАТО.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Велику Британію та просувати думку про те, що Захід втомився від війни в Україні та ігнорує новини, пов’язані з нею. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецьке видання Handelsblatt опублікувало обкладинку з Володимиром Зеленським, який не може потрапити у двері НАТО.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Президент Польщі Анджей Дуда і Президент України Володимир Зеленський зустрілися в Луцьку й нібито реалізували перший етап «Варшавської унії». Мовляв, згодом поляки захоплять частину України. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту «Брехунець». Анджей Дуда і Володимир Зеленський справді зустрілися 9 липня та очолили заходи з ушанування пам'яті всіх жертв Другої світової війни та 80-ї річниці Волинської трагедії. Президент Польщі написав на своїй сторінці у фейсбуці, що прибув, щоб «дати свідчення дружби в умовах складної історії».

Російські пропагандисти систематично поширюють дезінформацію про Польщу, аби переконати українців у тому, що вони хочуть захопити захід України. Агітпроп намагається посіяти розбрат між Польщею та Україною. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що НАТО може погодитися ввести війська на територію України.

Пропагандисти знецінювали новини й маніпулювали інформаційними приводами, щоб збільшити недовіру України до партнерів.  

Дванадцятого липня у Вільнюсі закінчився дводенний саміт НАТО. На ньому було ухвалено пакет рішень із трьох елементів щодо України. Зокрема, союзники підтвердили, що Україна стане членом Альянсу, і погодились вилучити з процедури вступу вимогу про виконання Плану дій щодо членства (ПДЧ). За їхніми словами, це змінить шлях України з двокрокового процесу на однокроковий. Пропагандисти не змогли оминути такий великий інфопривід. «Детектор медіа» підготував добірку їхніх меседжів.

На заяви західних лідерів на саміті російські пропагандисти реагували з криками «Провал!» та звинувачували в цьому Президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти просували думку, що саміт Альянсу нічого не приніс Україні. Мовляв, у НАТО не пустили, нової зброї не дали, а Зеленський своїми різкими заявами всіх відштовхнув настільки, що з ним навіть фотографуватися не хотіли. Пропагандисти вихоплювали з потоку новин лише ті, які були зручними для них. 

Нагадаємо, що, хоча на саміті й не прозвучало конкретики щодо того, коли та за яким чітким планом Україна може приєднатися до НАТО, проте нашій державі дозволили оминути процедуру Плану дій щодо членства. Тобто теоретично прискорити вступ. Крім того, на саміті ухвалили Декларацію країн «великої сімки», де йдеться про гарантії безпеки для України, на що пропагандисти відреагували криками про «зовнішнє управління» та «здачу» України Заходу. Також ми отримали нові види зброї від низки країн-учасниць НАТО. 

2. Іноземна преса проігнорувала саміт

Пропагандисти намагались показати, нібито іноземна преса  проігнорувала саміт, а отже взагалі втомилась від теми України. 

Вони регулярно використовують добірки фейкових і справжніх обкладинок іноземних медіа чи перекручують матеріали закордонних видань. Головна мета таких добірок — підтвердити нібито незалежними джерелами, що картина світу, яку малюють пропагандисти, є правдивою. Напередодні саміту НАТО вони, наприклад, цитували статтю фінського суспільного мовника Yle про українських біженців, яких хочуть позбавити соціальної допомоги. При цьому пропагандисти не давали посилання на першоджерело. А насправді останні публікації на сайті Yle були прихильними до українців, які отримали притулок у Фінляндії.

Загалом, тема саміту НАТО в іноземних медіа стала помітним інфоприводом. І про неї писали би, навіть якби там не говорили про Україну, оскільки це міжнародна зустріч найвищого рівня. Зокрема, про цей захід активно писали медіа як у США, так і в країнах Європи.

3. Зеленський лобіював на саміті введення військ Польщі та Литви до України, однак НАТО на це не погодилось

Під час саміту НАТО традиційний меседж пропагандистів про Польщу, яка нібито хоче захопити Україну, набув нового відтінку. Зокрема, вони лякали свої аудиторії ймовірним введенням польських та литовських військ до України. Мовляв, Зеленський вимагав цього в НАТО, але йому відмовили. 

Це — чергова вигадка пропагандистів. По-перше, вони намагаються переконати прихильників Росії в тому, що не лише Росія — агресор. По-друге, наголосити на тому, що в Сил оборони України більше немає можливості протистояти Росії, а отже, перемога Росії — близько. По-третє, зіграти на страхах українців втратити незалежність. По-четверте, знецінити допомогу Польщі й Литви, які є одними з головних партнерів України у протидії агресії Росії. «Детектор медіа» писав про це раніше.

4. НАТО зменшує фінансування для України внаслідок «провального контрнаступу»

Пропагандисти стверджували, що західні лідери, чиїх імен вони так і не назвали, начебто заявили під час саміту НАТО, що планують скоротити розміри допомоги Україні. Мовляв, це результат «провального контрнаступу», що почався в лютому. 

Це — фейк. Інформації про подібні заяви ані в українських, ані в іноземних медіа немає. Крім того, тема контрнаступу рідко звучала в офіційних виступах і публікаціях учасників саміту НАТО. Поширюючи такі фейки, їхні автори намагалися підірвати довіру українців до НАТО. 

5. Громадяни країн НАТО не хочуть бачити Україну в Альянсі

Пропагандисти поширювали твердження, начебто Україна не отримала гарантій вступу до Альянсу, тому що громадяни країн-членів НАТО не хочуть її там бачити.

У таких публікаціях пропагандисти посилаються на результати соціологічних опитувань. У цьому випадку, зокрема, вони маніпулювали опитуванням, проведеним на замовлення польської газети Rzeczpospolita. В оригінальній статті з результатами опитування, 47% респондентів не погодилися, щоб Україну негайно прийняли в НАТО. Однак інфографіка зі статті у Rzeczpospolita є лише ілюстрацією одного питання із соціологічного опитування. І далі в оригінальній статті йдеться про те, що поляки усвідомлюють важливість України як частини архітектури безпеки НАТО і не проти того, щоб Україна ввійшла до Альянсу згодом. Це цілком співзвучно з позиціями перших осіб держав-членів НАТО. На саміті у Вільнюсі Генеральний секретар Єнс Столтенберг заявив, що всі члени Альянсу та їхні союзники одноголосні в тому, що Україна рано чи пізно стане членом НАТО.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють обкладинку німецького сатиричного видання Handelsblatt із зображенням Володимира Зеленського. Президент України стоїть перед дверима, на яких намальована емблема НАТО. Пропагандисти просувають меседж, що Україні туди ніколи не потрапити. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. На офіційному сайті газети такої обкладинки немає. Штрихкод, позначений на номері з Володимиром Зеленським, належить іншому випуску. Ба більше, на обкладинці зазначено номер 134, проте такого випуску не існує.

Агітпроп систематично поширює фейкові обкладинки іноземних журналів та газет. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть показати, що Захід насправді не підтримує Україну, не поважає та висміює Зеленського, а український порядок денний — хороший привід посміятися. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що американський журнал The Nation присвятив обкладинку Зеленському, назвавши його «злим хлопчиком».

Анонімні телеграм-канали та російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють повідомлення про те, що НАТО нібито розглядає можливість залучити батальйони «Азов» та «Кракен» для того, щоби придушити протести у Франції. Про це буцімто написали на офіційній сторінці Альянсу з посиланням на генсека НАТО Єнса Столтенберга. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації. Для поширення пропаганди агітпроп використав фейкову сторінку Альянсу. Ба більше, Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг не робив подібних заяв.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати батальйони «Азов» та «Кракен», а також наголосити на тому, що Україна є маріонеткою в руках Заходу. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Полтаві продавали великодні набори «із символікою нацистів» та полку «Азов».

Анонімні телеграм-канали та болгарське медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширили інформацію про те, що під час візиту до Софії Володимир Зеленський «наїхав» на Президента Болгарії Румена Радева. У результаті цього Радев нібито відмовився постачати Україні зброю. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Зустріч президентів України та Болгарії відбулася 6 липня. Під час зустрічі Радев висловив свою думку про те, що «цей конфлікт не має військового вирішення», і Володимир Зеленський йому відповів, що Україна себе захищає.

Згідно з Конституцією Болгарії, болгарський президент не визначає зовнішню політику — цим займається уряд. Болгарія пообіцяла додаткові військові поставки, допомогу в зміцненні енергосистеми України, підтримку вступу до НАТО.

Раніше, у грудні 2022 року, Народні збори (болгарський парламент) проголосували за надання військової та військово-технічної підтримки Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти просувають наратив про те, що Захід втомився від війни та не вірить у перемогу України, а також дискредитують владу в Болгарії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Фінляндії українських біженців хочуть позбавити соціальної допомоги.

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито заявив про проблеми українських військових із контрнаступом. Пропагандисти посилаються на його нещодавнє інтерв’ю для видання Politico та пишуть, буцімто НАТО довелося визнати, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. В інтерв’ю виданню Politico Єнс Столтенберг не говорив про невиправдані очікування від контрнаступу. Навпаки, він оптимістично оцінив дії українських військових та зазначив, що попри труднощі вони просуваються вперед.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що контрнаступ неуспішний, а західні партнери не вірять у перемогу України. Також вони хочуть дискредитувати НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що 92-гу бригаду розформують, а військових переведуть в інші підрозділи.

Російські пропагандисти стверджують, що росіяни повсюдно страждають від ненависті та утисків за межами Росії. Мовляв, російську мову дискримінують, росіянам забороняють вільно пересуватися Європою, а деякі країни навіть не дозволяють користуватися зброєю на їхній території. У відповідь автори вдаються до терміна «утиски», натякаючи на «бажання» світової спільноти нібито позбутися росіян. 

Якщо ж пропагандисти розповідають про «утиски» в Україні, то кажуть про «дискримінацію» російської мови та всього російського, відмову від російських масових продуктів. Так пропагандисти виправдовують широкомасштабну війну, адже потрібно боротися з «русофобією».

В утисках автори звинувачують й інші країни. Пропагандисти писали, що Естонія — країна-послідовниця «нацистської Німеччини», оскільки там заборонили носити зброю «окремим етнічним групам», зокрема росіянам. Насправді дозволи на зброю стали недійсними для громадян країн, що не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнулися не лише етнічних росіян. Утім, міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс запевнив, що обмеження — справді прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні. 

Тобто це не «утиски» росіян, а відповідь світової спільноти на російську агресію. Росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Світовий осуд, відмова від російських масових продуктів та обмеження проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як намагається переконати всіх Москва.

Використовуючи риторику про так звані «утиски», Росія прагне протиставити «миролюбну» себе та інші «ворожі» країни. Москва показує, що весь світ нібито налаштований проти росіян і їх всюди ненавидять. Так пропагандисти, навпаки, виховують неприязнь до різних націй.

Тактика пропаганди «whataboutism» передбачає відповідь на критику чи поставлене запитання у форматі «А як щодо…?». Тобто «переведення стрілок» на недоліки опонентів. Натяк на те, що вони не мають морального права критикувати, оскільки самі мають такі ж або навіть серйозніші проблеми, не дотримуються тих принципів, про які публічно заявляють. Вона заснована на логічній хибі «Te quoque» («сам такий», або «подивись на себе»).

Незважаючи на англомовну назву, цю тактику, як і чимало інших прийомів пропаганди та дезінформації, популяризували росіяни. Ще приблизно у 1880-х роках, коли МЗС Російської імперії таким чином захищалося від морального осуду з боку США. Але найбільшого поширення «вотебаутизм» набув у 70-80-х роках ХХ століття під час апогею «Холодної війни».

Наприклад, після Чорнобильської катастрофи радянське державне інформаційне агентство ТАСС написало повідомлення про аварії на ядерних об'єктах у США, таких як АЕС «Три-Майл-Айленд» та «Джинна». Радянські пропагандисти стверджували, що американська антиядерна група зафіксувала 2300 нещасних випадків, аварій та інших неполадок у 1979 році. У СРСР навіть з'явився анекдот, який дуже добре розкриває суть цієї тактики: 

«- Яка заробітна плата в радянського інженера? 

- Зате у вас [расистська назва афроамериканців] лінчують!»

Дійсно, акти насильства проти афроамериканців під час Руху за громадянські права у США 1955-1968 років стали одними з ключових меседжів «вотебаутизму» радянської пропаганди.

Як і багато інших «прекрасних надбань радянського минулого», сучасні російські пропагандисти та посадові особи системно використовують цю тактику. Опозиційний путінському режиму російський політоглядач Аббас Галлямов писав у 2021 році після перегляду пресконференції Путіна: «Путінський вотебаутизм має вже зовсім гротескний характер. Собчак питає його про тортури в системі ФСВП [пенітенціарна система], а він першим же ділом починає доводити, що і в Європі теж катують. Здавалося б, причому тут Європа? Але ні, причому, виявляється».

У відповідь на критику власних агресивних дій, у тому числі — агресивної війни проти України, яка триває з 2014 року, російський агітпроп згадує про операції НАТО в Югославії, Іраку та Афганістані. Те, що вони проводилися проти людиноненависницьких диктатур, які займалися етнічними чистками, та міжнародних терористичних мереж, пропагандистів не хвилює. Відомий наратив російської пропаганди про «8 років та дітей Донбасу» також належить до «вотебаутизму». 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що Україна «розповсюджує» нацизм по всій Європі, так що там почали ставити пам’ятники нацистам. Автори впевнені, що Україна підбурює Захід, аби той створив організацію, яка може знищити білорусів та росіян. 

Кейс опрацювали аналітики проєкту EU vs Disinfo, які пояснюють, що жодна із цих тез не є правдивою. Ні про пам'ятники, ні про «нацистські організації». Міф про нацистську Європу використовував Кремль після того, як Росія напала на Україну та незаконно анексувала Крим ще у 2014 році. У такий спосіб Москва досі намагається постати жертвою, яка нібито потерпає від рук західних лідерів. Мовляв, «нацистську» Україну підтримують такі ж самі «нацисти». 

На підтримку тези про «європейські нацистські організації» пропагандисти наводять у приклад ситуацію, коли в Естонії нібито заборонили росіянам та білорусам використовувати на своїй території зброю. Насправді в країні дозволи на видачу зброї стануть недійсними для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс  запевнив, що обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні. Тобто будь-які обмеження, які торкаються росіян чи білорусів, Москва маркує як «нацистські». Однак це лишень відповідь на російську агресію. 

Жалість є достатньо сильною людською емоцією, оскільки апелює до почуття справедливості і може викликати сильну жагу помститися тим, хто є кривдником та агресором. Російська пропаганда використовує ці особливості психології в тактиці «образ жертви». Вона часто працює разом та переплітається з тактикою «героїзація», створюючи синергетичний ефект.

Прикладом використання образу жертви слугує один з ключових російських пропагандистських наративів про «дітей Донбасу, яких вбивали 8 років». Символічним його виразом є так звана Алея янголів, яку відкрили в Донецьку у 2015 році. Там викарбувані імена дітей, загиблих унаслідок російсько-української війни. Провина за це покладається, звісно ж, на «українських нацистів та бандерівців». Агітпроп навмисно не згадує, що ці діти були б живі, якби не було російського військового вторгнення у Донецьку та Луганську області у 2014 році. Так окупанти хочуть перекласти відповідальність за розв'язування війни та воєнні злочини на Україну та виправдати свою повномасштабну агресію у 2022 році, апелюючи до «вбитих дітей Донбасу».

Одним із фейків, які підживлюють наратив про «8 років», є історія про нібито розіп'ятого, «як Ісус», на дошці оголошень маленького «хлопчика у трусиках». «Українські нацисти-карателі» буцімто зробили це у 2014 році у Слов'янську за те, що хлопчик був сином російського агресора з так званої ДНР. Щоправда, жінка, яка розповіла пропагандистам цю «моторошну» історію, щастя в Росії не знайшла й у 2021 році скаржилася на дискримінацію за національною ознакою у «багатонаціональній країні».

Ще одним ключовим виправданням повномасштабної агресії служить наратив, нібито «Росія захищається від українських нацистів і НАТО» і її напад — лише превентивний удар. Тут використовувалася ціла низка різних меседжів, як-от нібито існування в Україні біолабораторій НАТО для розробки біологічної зброї, спрямованої проти Росії, а також начебто намагання України створити «брудну ядерну бомбу» тощо. У цьому наративі важливу роль відіграє термін «русофобія», яким позначається будь-яка негативна реакція інших країн та міжнародної спільноти загалом на агресивні дії Росії, і не лише в Україні.

Після початку повномасштабної російської війни проти України у 2022 році концепт «русофобії» став використовуватися набагато частіше, хоча про нього говорили ще як мінімум на початку 2000-х. Він розповідає світу нібито про дискримінацію Росії та росіян і подвійні стандарти щодо неї, які використовує «колективний Захід». Іде апелювання до західних ліберальних цінностей та намагання поставити «русофобію» в один ряд із такими безумовно негативними явищами, як расизм, антисемітизм, сексизм, гомофобія тощо.

Російські пропагандисти постійно намагаються показати свою державу як кращу альтернативу «колективному Заходу». Аргументом на підтримку цього твердження, зокрема, є те, що децентралізація у країнах Європи — це лише ширма, а насправді в них панує диктатура. Натомість у Росії ж нібито все відкрито — центр влади «мультикультурної» країни у Москві. 

У дійсності ж у випадку Росії це є виявом авторитаризму її режиму. Історично склалося так, що Москва контролює всі процеси, особливо на окупованих територіях України. У цьому контексті так звані «уряди» «ЛДНР» не є окремими урядами, а лише «філіями» Кремля. Проте це стосується і самої Росії — у республік у складі Російської Федерації немає власної автономії, а всіх тих, хто намагаються йти всупереч забаганкам Москви, жорстоко карають. До прикладу, розмір дотацій від Кремля для регіонів визначається не за об’єктивними критеріями чи потребами, а за рівнем прихильності або геополітичної важливості для Москви. Як наслідок, Російська Федерація — це міф та завуальовування імперських амбіцій Росії.

Посилено використовуючи такі словосполучення, пропагандисти також поглиблюють владу політичних еліт Росії та придушують голоси інакодумців. За мовчазного схвалення подібні інструменти набувають більшого поширення та значення. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють фото оголеного чоловіка на вулицях Лондона та видають його за Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Видання Daily Mail справді опублікувало фото оголеного чоловіка в Лондоні та вказало, що його зробили 27 червня. Проте ніде немає згадок, що це Єнс Столтенберг. На самій світлині також помітно, що це не він. Ба більше, 27 червня Генеральний секретар НАТО перебував на конференції у Гаазі.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються висміяти Генсека НАТО та дискредитувати його. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що в Байдена три руки.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті твітеру поширюють інформацію про те, що Зеленський нібито звернувся до французів на тлі протестів у Франції. Він буцімто сказав, що багато років Україна намагалася вступити в НАТО, а зараз дивиться на Марсель, що горить, і хоче запитати: «Як вам без України? Справляєтесь? Забудьте про гордість, прийміть нашу допомогу, і спокій повернеться на вулиці ваших міст». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Ця цитата — вигадана. У тексті немає посилання на джерело, а такого звернення не існує на офіційних сторінках президента України. Останнього разу Володимир Зеленський говорив з Емманюелем Макроном на початку червня, а протести у Франції розпочалися 28 червня.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Володимира Зеленського та погіршити відносини України із західними партнерами. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що згідно з польською статтею, 95% українських біженців не повернуться додому.

Пропагандисти в російських медіа поширюють дезінформацію на основі  інтервʼю головнокомандувача ЗСУ для The Washington Post. Зокрема, вони стверджують, що  Валерій Залужний нібито звинувачує західних партнерів у перетворенні контрнаступу на «клоунаду». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді Залужний нічого не говорив про «клоунаду». Натомість, коментуючи просування українського контрнаступу, він наголосив, що незважаючи на відсутність у ЗСУ низки необхідних типів озброєння, українська армія «щодня просувається вперед, навіть якщо це всього лише 500 метрів». Тому його «дратують» заяви про те, що український контрнаступ просувається «повільніше, ніж очікувалось».

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати Збройні сили України і створити хибне враження перемоги Росії на полі бою. Крім того, вони хочуть показати Україну та її владу невдячними за допомогу західних партнерів. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито Велика Британія передає Україні винищувачі з військовими пілотами. Буцімто вони керуватимуть винищувачами, а не українські війська. Автори пояснюють це тим, що, мовляв, українських пілотів довго навчати, ось і відправляють «іноземних найманців» до України. Це — неправда.

Фахівці проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що Велика Британія не заявляла про те, що надасть винищувачі разом з екіпажами. Тобто це вигадка пропагандистів. Натомість прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак раніше повідомляв, що британські військові навчатимуть українських пілотів на винищувачах. А вже 15 травня 2023 року уряд Великої Британії заявив, що розпочне навчання українських пілотів улітку. Тоді ж Ріші Сунак сказав, що Велика Британія не планує надсилати винищувачі в Україну, тільки навчатиме військових. Отже, Велика Британія не планує передавати Україні як винищувачі, так і свої екіпажі.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти підживлюють наратив про боротьбу з «колективним Заходом». Нібито на боці України воюють «найманці», надіслані НАТО. У такий спосіб автори пояснюють невдачі росіян на болі бою. Мовляв, проти них воює весь світ, а не лише Україна.

Російська православна церква (РПЦ) безапеляційно підтримує війну Росії проти України. РПЦ бере участь у депортації українців із тимчасово окупованих територій і збирає кошти на допомогу російській армії. Патріарх Кирило вважає, що загибель російського солдата на цій війні дає йому змогу позбутися всіх гріхів. Йому радо вторить Українська православна церква (УПЦ МП), що перебуває в канонічному зв’язку з РПЦ. Агітпроп неодноразово посилався на релігію, щоб виправдати російське вторгнення в Україну. 

Задовго до навіть 2014 року Кремль застосовував проти українців небезпечну зброю — м’яку силу релігії. Йдеться про здатність впливати через переконування й аргументацію, а не через примус чи насильство. Російська православна церква — один із різновидів м’якої сили, а посилення її релігійної переваги служить геополітичним цілям Кремля.

Частина українських кліриків систематично підіграє російській пропагандистській машині. Згадаймо одіозного Пашу Мерседеса, митрополита Української православної церкви, який називав повномасштабне вторгнення Росії «війною Америки й Росії до останнього українця», радів окупації Херсона, а також висловлювався в унісон з російською пропагандою, що нібито російські війська «лупанули по тих лабораторіях американських в Києві і Одесі, що аж від них пил розлетівся...». 

Російська пропаганда часто зображує прихожан та священнослужителів Української православної церкви (УПЦ МП) як «мучеників за правду», яких в Україні переслідують за релігійною ознакою. Росія прагне викликати сильні почуття до «постраждалих» вірян (співчуття, симпатію) і лють до їхніх «гнобителів». Цю тактику пропагандисти часто використовують, щоб відвернути увагу від власних неправомірних дій та демонізувати опонентів. Приміром, президента Зеленського та його «безбожну» політику щодо УПЦ російський агітпроп порівняв із «проявами диявола».

Агітпроп намагається дискредитувати своїх «конкурентів» — Православну церкву України: таврує їх «розкольниками» й усіляко підважує їхній авторитет. Політика України щодо УПЦ буцімто продиктована Пентагоном, який навмисно намагається розплодити всілякі секти, культи, езотеричні вчення магів, чарівників та екстрасенсів, адже цими «релігійними суб’єктами» легко керувати. Приміром, їх можна змушувати здійснювати «терористичні акти» на Кримському мосту чи території Росії. Цей пропагандистський прийом покликаний відвернути увагу від реальної ситуації, приховати справжні причини й наслідки, натомість нав’язати конспірологічні версії.

Усі ці пропагандистські прийоми покликані створити ілюзію релігійного громадянського конфлікту в Україні як для інших держав, так і для самих українців, розколоти їх за релігійною ознакою. Хоча насправді все це є добре зрежисованим у Москві спектаклем. Останні опитування громадської думки переконливо свідчать, що українці це розуміють: 78 % громадян вважають, що держава тією чи іншою мірою має втрутитися в діяльність Української православної церкви Московського патріархату. Серед них 54 % вважають, що ця релігійна установа має бути повністю заборонена в Україні.

Російські пропагандисти позиціюють СРСР як «золоту добу», в яку всім варто повернутися. Цей історичний період залишається важливим для російської пропаганди, оскільки близько 63% росіян досі сумують за Радянським Союзом.

Агітпроп подає розпад СРСР як катастрофу і вкрай негативно відгукується про тих людей, які нібито «розвалили Союз», наприклад, Михайла Горбачова, Бориса Єльцина та Леоніда Кравчука. А будь-які знаменні дати радянського періоду, як-от 9 травня, коли в Росії святкують День перемоги над нацистською Німеччиною, зустрічають з ейфорією. Коли все ж таки доводиться згадувати про репресії та голодомори, які спричинив Радянський Союз, їх подають як вимушену жертву всіх народів СРСР. І засуджують лише керівників держави, а на виконавців уваги не звертають.

Для «підтвердження», що Радянський Союз був великою державою, використовують  кіно. Схожу до персонажів кіно роль у тактиці пропаганди «героїзація» відіграють правдиві чи вигадані історії з життя радянських людей про їх нібито героїзм та самопожертву. Після окупації українських територій росіяни приносять туди своїх «радянських героїв», пов’язаних із цими місцями. Наприклад, Василя Маргелова та Павла Судоплатова.

«Герої» мало що значать без образів ворогів. Їхню роль найчастіше відіграють противники СРСР у німецько-радянській та холодній війні; жителі країн, які виникли після розпаду СРСР; противники влади сучасної Росії тощо. Ці вороги, як правило, мають лише негативні риси і відіграють роль «еталону зла», а їхні дії та ідеї, за словами пропаганди, завжди є неправильними і злочинними.

Пропаганда доволі часто використовує образ Йосипа Сталіна для власних цілей. Вона не героїзує «вождя» і навіть не заперечує частину з його звірств, яким знаходить виправдання. Натомість Сталін подається як «сильний лідер, який врятував країну у критичний момент», до того ж його образ резонує із нинішнім образом Володимира Путіна. Також ім'ям Сталіна російські пропагандисти виправдовують репресії на тимчасово окупованих територіях України.

Агітпроп позитивно відгукується про радянську техніку, якою користуються окупаційні війська під час війни проти України. Те саме і з об’єктами, які збудували в часи СРСР. Наприклад, якщо через бойові дії було пошкоджено міст, то російські дезінформатори напишуть, що міст встояв, тому що був побудований в СРСР.

Так російська пропаганда використовує сентименти людей і почуття ностальгії за чимось світлим та ідеальним. Росія уособлює СРСР, державу, в якій нібито все було прекрасно, і готова знову принести це почуття людям. Ця тактика спрямована переважно на росіян та мешканців тимчасово окупованих територій України.

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що 27 червня російські військові завдали ракетного удару по місцю проживання «натовських інструкторів» у Краматорську. Це — неправда.

Як зазначають фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО, росіяни обстріляли ракетами «Іскандер» кафе, де перебувала велика кількість цивільних людей. Мер міста Олександр Гончаренко повідомив, що станом на 28 червня в результаті удару загинуло 11 людей, серед них — троє дітей.

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за черговий теракт, скоєний росіянами, на жертву, тобто Україну. Також росіяни намагаються довести, що «не завдають ударів по цивільній інфраструктурі». Раніше «Детектор медіа» розповідав про викриття того, як росіяни поширюють інформацію, що Україна нібито створює «брудну ядерну бомбу».

У російському та грузинському сегменті фейсбуку та в медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію з посиланням на російську Службу зовнішньої розвідки, що Київ нібито домовився з ЮНЕСКО про передачу православних святинь Києво-Печерської лаври до музеїв Італії, Франції, Німеччини та Ватикану. Буцімто святі мощі мали вивезти з метою їх збереження. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Вони встановили, що інформація про вивезення святих мощей з Києво-Печерської лаври до країн Європи є неправдивою. Міністр культури України Олександр Ткаченко на своїй сторінці у фейсбуці написав, що «жодна сакральна цінність не покине територію України». Також виконувач обов'язків директора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим Остапенко зазначив, що «таких планів у заповідника не було і не буде». Інформацію про цю угоду неможливо знайти на офіційному сайті ЮНЕСКО.

Натомість на офіційних сторінках Мінкульту та Національної комісії України у справах ЮНЕСКО у фейсбуці спростували цей фейк.

Поширюючи інформацію про те, що Київ домовився про передачу святинь до країн Європи, пропагандисти намагаються дискредитувати ЮНЕСКО та українську владу. Агітпроп створив фейк, аби посіяти релігійну ворожнечу, а також відвернути увагу від злочинів, які скоює Росія, зокрема, від розграбувань музеїв та галерей. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Росія не нищить українську культурну та історичну спадщину.

У попередніх текстах цієї рубрики ми розповідали про різні види «світового уряду» за версією прихильників теорій змов. Ілюмінати відрізняються від них тим, що мають справжню історію, оскільки ця група дійсно існувала. Її створили у 1776 році в Баварії (Німеччина) як таємну спільноту, що сповідувала ідеї Просвітництва. Зокрема, трикутник з оком у ньому на доларах — це символ, створений саме ілюмінатами. Проте згодом групу було викрито і вона вирішила офіційно саморозпуститись, оскільки хотіла діяти в підпіллі.

Натомість конспірологи вказують, що нібито насправді ілюмінати існують і керують нашим світом уже зараз. «Членство» президентів США в колі ілюмінатів уже є штампом західної попкультури. Відрізняється ця група від інших майже нічим, окрім того, що за версією прихильників цієї теорії, ілюмінати подають світові знаки про своє існування. Тут ідеться і про музичні кліпи, і про вже згадані долари. Також, за версією конспірологів, ілюмінати «просувають» або «знищують» селебриті та політиків залежно від афіліації з ними. Вони вважають, що виборчий процес у будь-якій країні — це фікція, оскільки політиків обирають саме ілюмінати.

Російські пропагандисти використовують цю теорію, насамперед щоб виправдати агресію Росії проти України. Мовляв, Росія воює проти світових еліт, які хочуть знищити всі міжкультурні відмінності та керувати свідомістю суспільства. Звісно ж, не обходиться без того, щоб приписати Джо Байдена до когорти ілюмінатів та назвати війну провокацією або планом ілюмінатів. У цьому сенсі теорія ілюмінатів перетинається з тими, про які ми розповідали раніше. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито кандидат у президенти США від Демократичної партії Роберт Кеннеді-молодший підтвердив існування в Україні біологічних лабораторій США, в яких працюють над розробкою різних видів біологічної зброї. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxUkraine. Вони зʼясували, що Кеннеді-молодший взяв участь у дискусії з Ілоном Маском та Девідом Саксом, що відбулась 5 червня. На ній Сакс згадав про «сюрреалістичний випадок війни в Україні», коли заступниця держсекретаря США Вікторія Нуланд нібито підтвердила існування біолабораторій в Україні. Кеннеді-молодший підхопив це і додав, що вона нібито заявила про існування в Україні мережі американських лабораторій для розробки біозброї. Аналітики наголошують, що Кеннеді-молодший має сумнівну репутацію в американському політикумі, оскільки останні 15 років є активним антивакцинатором. Він поширював неправдиві заяви про вакцини під час пандемії COVID-19 і пропагував лікування коронавірусу недоведеними методами. Через це у 2021-2022 роках сторінки діяча та повʼязаних із ним організацій  було заблоковано в соцмережах, однак завдяки статусу кандидата в президенти інстаграм відкрив доступ до його особистого акаунту.

Інформацію про те, що Нуланд нібито підтвердила розробку біозброї, було спростовано раніше. Після її заяв на цю тему Державний департамент наголосив, що у них Нуланд мала на увазі українські лабораторії діагностики та біозахисту, що відрізняються від обʼєктів біологічної зброї. Крім того, Міністерство охорони здоровʼя України зазначало, що на території України немає «американських лабораторій», а ті лабораторії, які є, призначені для виявлення збудників інфекційних хвороб. 

Поширюючи заяви «зручних іноземців», таких як Кеннеді-молодший, пропагандисти надають хибну верифікацію своїм твердженням. Крім того, у такий спосіб вони повторно хочуть виправдати агресію проти України. Мовляв, війну почали, щоб знищувати біолабораторії, що становили загрозу російській безпеці. Однак «Детектор медіа» неодноразово спростовував ці меседжі. 

У контексті російської пропаганди західна спільнота — ворожа й несе винятково розруху. Мовляв, цінності не ті, у них немає патріотизму й любові до своєї держави. Переконують, що за Батьківщину ніколи не підуть воювати, бо вони не такі «сильні», «мужні», «відважні», як росіяни. І тому пропагандисти вдаються до терміна «вестерни», або «западники», протиставляючи європейську спільноту й росіян. 

Сам термін утворений зі слова «West» — «захід». Зазвичай автори звертаються не лише до європейців, а й до американців чи інших жителів Заходу. Причому в таких повідомленнях можуть описувати або політиків, або узагальнену групу людей. Якщо ж пропагандисти згадують західних політиків, то натякають, як їхні політичні рішення абсолютно неправильні, недолугі, і взагалі ті люди некомпетентні у своїй справі. Натомість погляньте на російських «політиків», які здатні налагодити світовий порядок. 

Коли йдеться про жителів Заходу, автори намагаються не вказувати національності, походження, країни й уникають конкретики. Тобто існує народ росіян, а є якісь «вестерни». Таку риторику використовують пропагандисти для умиротворення росіян. 

Наприклад, один із пропагандистських каналів переконував росіян, що рівень підтримки України «у цих західників» падає, тож переживати Росії не варто. За допомогою такого зневажливого тону автори підкреслюють нібито меншовартість західної спільноти, а росіян — навпаки, возвеличують. Зазвичай у повідомленнях, де містилося слово «вестерни» чи «западники», були й слова «росіяни», «російський народ». Автори чітко розмежовували російську спільноту й «інших». 

Загалом у такий спосіб пропагандисти спотворюють реальність, підживлюючи наратив про існування «колективного заходу» — цілої «моногрупи», забуваючи про кожну країну, національність, народ, спільноту, людину. Також це прояв ксенофобії, коли автори пишуть про  великий народ росіян та про якихось «інших, не таких». Агітпропу вигідно протиставляти «моногрупу» людей і росіян, показуючи так верховенство одного народу над іншими. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито новини про необхідність чоловікам в Івано-Франківську та Києві прийти до військкомату впродовж 10 діб, якщо вони не отримували особистих повісток, є підтвердженням «величезних втрат» ЗСУ. Автори таких дописів додають, що Україна робить це «задля членства в НАТО», коли в народі «зростає спротив щодо режиму». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що в Україні триває загальна мобілізація через воєнний стан. Поява наказів окремих територіальних Центрів комплектації (ТЦК) не є чимось новим, а слугує для повторного сповіщення військовозобовʼязаних. В Івано-Франківську пояснили, що подібний наказ надається в разі продовження воєнного стану. Як і раніше, мобілізації підлягають військовозобовʼязані українці віком від 18 до 60 років, які не мають відстрочки. 

Поширюючи такі маніпуляції, пропагандисти спотворюють реальність та намагаються викликати недовіру українців до влади. Крім того, вони хочуть підняти паніку та переконати всіх у тому, що Росія перемагає на полі бою. 

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що винною в «затягуванні конфлікту» є не Росія, а США. Мовляв, саме тому Сполучені Штати повинні у майбутньому виплатити Україні репарації та відшкодувати відновлення руйнувань, «завданих американською зброєю». 

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, він є продовженням більш масштабного наративу про «агресивний колективний Захід» та «війну Росії з НАТО». Оскільки саме Росія напала на Україну, то вона й повинна відповісти за збитки українській економіці та інфраструктурі. Більше заяв на цю тему почало зʼявлятись після проведення Лондонської Конференції з відновлення України 21-22 червня. 

На думку StopFake, реакція пропагандистів зумовлена злістю на союзників України, які не лише не відійшли від планів з надання військової допомоги Україні, але й одноголосно підтримують економічну стабільність держави. Низка західних лідерів, а саме: держсекретар США Ентоні Блінкен, голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, британський премʼєр Ріші Сунак, — і навіть Генасамблея ООН не лише визнали рішення про виплату репарацій Україні правомірним, а й усіляко підтримали пошук практичних механізмів для його реалізації. 

Агітпроп використовує власні версії історичних подій проти України, щоб дискредитувати та знецінити досягнення українців. Пропагандисти регулярно поширюють маніпулятивні твердження щодо минувшини нашої держави, звинувачуючи українців у переписуванні історії Київської Русі, Голодомору, Другої світової війни чи окремих територій, зокрема Криму та східної частини України. 

Наприклад, кремлівська пропаганда наголошує на тому, що Київська Русь була «спільною державою предків», а отже, Україна й Росія мають «єдине коріння». Київ фігурує в таких твердженнях як «матір міст руських», що нібито підкреслює історичний зв’язок і посилює вплив країни-агресорки на Україну. Проте після початку російської агресії дезінформатори майже припинили називати Русь Київською та стали акцентувати на провідній ролі Великого Новгорода у формуванні давньоруської цивілізації.

Також російська пропаганда намагається підкреслити позитивні аспекти історії СРСР, значно применшуючи її негативні наслідки. Так пропагандисти хочуть зобразити Росію спадкоємицею Радянського Союзу й утвердити її вплив на Україну. Агітпроп применшує або заперечує страждання, яких зазнали українці за радянських часів, особливо під час Голодомору. Його зображують як спільний радянський досвід, а не цілеспрямований геноцид українців. А розпад Радянського Союзу подається як «найбільша трагедія в історії росіян, українців і білорусів».

Пропагандисти країни-агресора гіперболізують роль Радянського Союзу в перемозі над нацистською Німеччиною відносно інших держав-переможниць. При цьому вони вибірково замовчують або применшують внесок і жертви українців, натомість возвеличуючи та перебільшуючи роль Росії. Агітпроп часто зображує весь український націоналізм і рух за незалежність нацистськими через співпрацю окремих українських націоналістичних груп із Німеччиною під час Другої світової війни. 

Для виправдання незаконної анексії Криму у 2014 році російська пропаганда стверджує, що Крим «завжди був російською землею та є її невід’ємною частиною». Агітпроп позитивно висвітлює періоди, коли півострів перебував під російським контролем. Водночас вони замовчують історію Кримського ханства та будь-які позитивні зміни на півострові, пов’язані з Україною. Окрім того, дезінформатори намагаються виправдати депортацію Сталіним кримських татар у 1944 році тим, що всі вони нібито були «нацистськими колаборантами».

У російському сегменті фейсбуку та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що глава МЗС Німеччини Анналена Бербок попросила Україну не називати знищені танки Leopard німецькими. Вона нібито звернулася з таким проханням до медіа . Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Анналена Бербок не зверталася до медійників з таким проханням. Фахівці визначили, що пошук у відкритих джерелах німецькою, англійською та російською мовами приводить на російські пропагандистські сайти та російський сегмент соцмереж. Також на сайті Міністерства закордонних справ Німеччини немає текстів з подібним проханням Анналени Бербок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Німеччину та допомогу, яку Україні надають західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Україна може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що ПАРЄ нібито наполягає на необхідності проведення Україною парламентських виборів попри воєнний стан. Руслан Стефанчук, спікер Верховної Ради України, заявив, що це «розірве державу», до того ж у теперішніх умовах організувати вибори дуже складно. Також агітпроп пише, що експерти вважають, буцімто «в Києві не зацікавлені у швидкій організації голосування, оскільки воно може підірвати позиції нинішньої влади». Це — фейк.

Фактчекери видання The Insider дослідили кейс. Позиція ПАРЄ була висловлена 12 червня в аналітичній статті проєктної координаторки Представництва Фонду ім. Фрідріха Еберта в Україні Олени Давліканової. Вона пояснює, що парламентські вибори мають відбутися у жовтні 2023 року, а президентські — у березні 2024, проте через окупацію Росією території України та повені, спричинені діями росіян, «доцільність всенародного голосування перебуває під питанням».

З юридичного погляду — згідно з Конституцією, під час воєнного стану вибори в Україні не можуть бути проведені. З погляду безпеки та практичності теж існує низка причин, чому вибори не можна провести зараз: окупанти можуть обстріляти пункти голосування разом із виборцями, близько 20% українців стали біженцями й голосування в інших країнах буде складно організувати, частина території перебуває під окупацією, а частина — зруйнована.

Щодо тези, буцімто в Києві не хочуть проводити вибори, адже це підірве позиції чинної влади, то в статті Олени Давліканової, навпаки, зазначають, що проведення виборів могло би допомогти і Володимиру Зеленському, і панівній партії «Слуга народу». Зеленський перевищує популярність партії, і це могло би зіграти їм на руку.

Російські пропагандисти використовують тактику підміни понять та намагаються дискредитувати Володимира Зеленського. Мовляв, він тримається за владу, тому вибори в Україні не будуть проводитися. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україна переносить парламентські вибори 2023 року через політичні амбіції Зеленського.

Пропагандисти стверджують, що ЄС нібито бездумно звинувачує Росію у будь-якій проблемі, як і в підриві Каховської ГЕС, але насправді її зруйнував «київський режим» за допомогою західного озброєння.

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони зʼясували, що він є непідтвердженим обвинуваченням та поєднанням інших меседжів. Мовляв, військова підтримка з боку Заходу лише продовжує війну і страждання цивільних.  

Пропагандисти поширюють таку інформацію, щоб вкотре виправдати агресію Росії. Однак насправді саме Росія завдає значної шкоди українській економіці та вбиває тисячі людей. Саме Росія намагається знищити Україну, її людей та культуру, наголошують фахівці проєкту. Країни-члени НАТО самостійно приймають рішення щодо надання допомоги Україні, і вона не є протиправною, оскільки Україна використовує її для самозахисту, що передбачено Статутом ООН.

До того ж Росія хоче перекласти відповідальність на Україну за низку провокацій, штучно створюючи їй образ «терористичного режиму». Пропагандисти прирівнюють підрив Каховської ГЕС із фейками щодо «брудних бомб», знецінюючи масштаби катастрофи. Проте підірвала дамбу Росія. Зокрема про це свідчать дані щодо сейсмічної активності в районі Каховської ГЕС, зафіксовані норвезькою сейсмічною станцією в Румунії. «Детектор медіа» вже писав про те, що саме казали пропагандисти про підрив у день, коли він стався. 

Російська влада ще з радянських часів використовує спорт як інструмент пропаганди. Відомі спортсмени і тренери публічно висловлюють свою підтримку збройної агресії Росії проти України, а також виступають на пропагандистських заходах путінського режиму.

Український спортивний портал «Трибуна» за допомогою вболівальників створив і регулярно поповнює «Список ганьби» — базу даних російських та білоруських чинних та колишніх спортсменів і тренерів, а також спортивних функціонерів і чиновників, що публічно підтримали путінську агресію. 

Провладна путінська партія «Єдина Росія» вже не один десяток років використовує популярних ексспортсменів як рупор для власної пропаганди. Дехто з них стали депутатами Держдуми Росії від панівної партії та знайшли своє місце в системі російської влади. Дев’ять колишніх спортсменів прямо підтримали російську агресію проти України. Серед них боксери Микола Валуєв та Дмитро Пирог, біатлоністи Антон Шипулін та Сергій Чепіков, хокеїст В'ячеслав Фетісов, шахіст Анатолій Карпов, борець Артур Таймазов, фігуристка Ірина Родніна та ковзанярка Світлана Журова.

Чинні представники спорту також брали участь у пропагандистських заходах Путіна після початку повномасштабної війни та прямо підтримали агресію проти України. Найвідомішими серед них є фігуристки Аріна та Діна Аверіни, Альона Косторна, Каміла Валієва, Єлизавета Туктамишева, лижники Олександр Большунов, Олександр Легков та Вероніка Степанова, борець Роман Власов, футболісти Артем Дзюба та Арі, бійці змішаних єдиноборств Олександр Ємельяненко, Олександр Шлеменко та Петро Ян.

Російський спортивний гімнаст Іван Куляк пішов далі й у березні 2022 року вийшов на нагородження етапу Кубку світу з літерою «Z» на костюмі — головним символом російської агресії проти України. За що був дискваліфікований на рік.

На жаль, не обійшлося в цьому списку й без зрадників: деякі колишні українці давно підтримують путінський режим та агресивну війну проти власної країни. Тут можна виділити шахіста Сергія Карякіна, бійця ММА Олексія Олійника та ексволейболіста Тараса Хтея.

Після початку повномасштабної війни більшість міжнародних спортивних інституцій (що не контролюються самими росіянами) або повністю заборонили брати участь у змаганнях російським та білоруським спортсменам, або ж поставили їм умови виступати в нейтральному статусі: без прапорів, гімнів та за умови публічного засудження агресії проти України. Російська пропаганда, звісно ж, почала волання про «подвійні стандарти», «політизацію спорту» та «русофобію». Цим відзначилося навіть МЗС Росії.

Як ми зазначали у попередньому тексті рубрики, конспірологія набула більшого значення та впливу на політику за часів президентської каденції Дональда Трампа. Саме він неодноразово публічно підтримував усілякі теорії змов та використовував платформи конспірологів для своїх передвиборчих кампаній. Як наслідок, теорії змов почали активніше поширювати російські пропагандисти, використовуючи заяви Трампа в якості хибної верифікації. Найбільш потужною з цих платформ є система різних теорій змов під назвою QAnon.

Політичний рух та система теорій змов QAnon виникла у 2017 році. Її назва пов’язана з історією походження. На іміджборді 4chan користувач під ніком Q опублікував низку дописів, у яких стверджував, що має доступ до секретної інформації щодо роботи Дональда Трампа на посаді президента. Згодом користувач повністю перейшов на 8chan, де теорія набула найбільшого поширення.

Основною ідеєю руху QAnon є те, що нібито «кабала сатаністів, канібалів та педофілів» керує «глобальним ринком торгівлі дітьми». QAnon є рухом, оскільки поєднує в собі низку різних теорій. Зокрема, у цьому випадку йдеться про теорію «піцагейту» (демократи ґвалтують дітей у ресторанах), але QAnon додає до неї образ Трампа як борця проти цього явища. Прихильники руху вірять у те, що 45-й президент особисто заарештовував учасників «кабали», серед яких нібито були політики Демократичної партії США, представники бізнесу та навіть медичні фахівці. 

Згадуючи про теорію «українського втручання» у вибори президента США 2016 року, QAnon пропагує ідею, що Дональд Трамп нібито навмисно схвалив версію про російське походження цього втручання та закрив очі на українське втручання. Усе, щоб залучити спеціального радника з розслідування по цій справі Роберта Мюллера до викриття «ринку торгівлі дітьми» та запобігти «військовому перевороту», нібито запланованому Бараком Обамою, Гілларі Клінтоном та Джорджем Соросом. QAnon також вважається антисемітським рухом через свою фіксацію на Соросі та родині Ротшильдів. 

Рух набув значного поширення під час пандемії коронавірусу, оскільки його прихильники по всьому світу найактивніше протестували проти вакцинації та карантину. Втім спроба силового захоплення американського Капітолію 6 січня 2021 року вважається піком QAnon. Після неї великі інтернет-платформи почали масово блокувати акаунти, повʼязані з рухом, оскільки через них велась трансляція подій або заклики приєднатись до незаконних дій.

Навіть попри це рух залишається глобально активним і не припиняє спроб пояснити війну Росії проти України у свій спосіб. Зокрема, представники QAnon вважають російську агресію частиною світової змови задля розширення «ринку збуту дітей та американської зброї». Крім того, у цих дискусіях Україна має роль радше заблудлої сестри, — QAnon вважають претензії Росії щодо «небезпеки» членства України в НАТО цілком виправданими та підтримують версію про провокування війни з боку України. Такі меседжі можна побачити, наприклад, на регулярних мітингах «за нейтралітет» у Відні, де прихильники руху виступають одразу і проти торгівлі дітьми, і проти вакцинації. Та водночас звинувачують Україну в підіграванні «педофільській сатаністській кабалі». 

Російські пропагандисти активно використовують надбання QAnon. Зокрема, вони дублюють наративи руху та перекручують їх під себе залежно від ситуації. Як наприклад, із фейком щодо документалки про торгівлю дітьми в Україні, яку нібито погодився зняти Мел Гібсон. Особливо актуалізувалося це у зв'язку з арештом Дональда Трампа — анонімні проросійські телеграм-канали вже почали жалітися на американську судову систему. Мовляв, ось так демократи-педофіли знищують політичних конкурентів. При цьому вони додають штампи руху щодо особи Трампа. 

Попри те, що всі ці тези були неодноразово спростовані, це не заважає QAnon. 

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому українські військові разом із солдатами НАТО під час навчання нібито втопили бронетранспортер Piranha 3C. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що відео не має жодного стосунку ані до навчання українських військових за кордоном, ані до ЗСУ загалом. Подія на відео відбулася 3 червня під час міжнародних навчань НАТО Saber Guardian. Тоді бронетранспортер потонув при спробі переходу через річку Борча. Пресслужба Міністерства оборони Румунії (оскільки техніка перебуває на озброєнні цієї країни), як зазначають фахівці StopFake, повідомила, що бронеавтомобіль затонув через проникнення води всередину. Його вже підняли з дна та почали лагодити. Крім того, Швейцарія як виробник цього виду бронеавтомобілів заблокувала надання їх ЗСУ після того, як ідею про це виголосила Данія. А отже, навчатись керувати ними не було потреби.

У такий спосіб пропагандисти хочуть звинуватити українців у псуванні іноземного озброєння та нездатності української армії до швидкого засвоєння методів управління технікою. Все це є черговою спробою дискредитувати ЗСУ, про що також свідчить те, що пропагандисти почали поширювати відео після його публікації на одному з тікток-акаунтів терористичної організації «ПВК "Вагнер"».

Російські пропагандистські медіа поширили публікації, згідно з якими генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг та ексгенсек Андерс Фог Расмуссен нібито заявили, що в 2023 році «миру не буде», Україна втратить свою державність і що її не візьмуть до Альянсу. Пропагандисти зловтішаються — мовляв, НАТО проводить «денацифікацію та демілітаризацію України», як цього вимагала Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони спростували його, знайшовши два інтервʼю, на які посилаються автори фейку. Зокрема, Столтенберг у розмові з Center for a New American Security, навпаки, вказав на готовність українців до контрнаступу та потребу посилити їхні позиції задля гарантії незалежності України. Крім того, він наголошує, що союзники згідні з тим, що рано чи пізно Україна стане членом НАТО. 

Расмуссен у своєму інтервʼю для The Guardian сказав, що якщо на саміті у Вільнюсі Україні не запропонують чіткого шляху до членства в НАТО, деякі держави можуть ввести свої війська в Україну на основі індивідуального рішення. Ба більше, він наголосив, що Україні важливо отримати гарантії безпеки від НАТО у письмовому вигляді і до саміту. На думку ексгенсека, вони повинні передбачати обмін розвідданими, спільні військові навчання, нарощування виробництва зброї, сумісність зі стандартами Альянсу та постачання зброї в тій кількості, яка дасть змогу стримувати Росію від майбутніх атак. Підсумовуючи, Расмуссен наголосив, що залишати Україну без відповіді на її запити щодо членства впродовж невизначеного терміну небезпечно. Прогнозів щодо строків завершення війни жоден з них не робив.

Маніпулюючи словами іноземних політиків, пропагандисти хочуть змінити ставлення українців до західних партнерів та змусити сумніватись у їхніх намірах. Крім того, це чергова спроба показати, що Україні зась до НАТО, а шансів на перемогу проти Росії в неї немає. Все це спрямовано на деморалізацію українського суспільства. 

Анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що Євросоюз готовий обговорити відправлення миротворців з Польщі та Румунії в Україну. Агітпроп посилається на заяву прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Також українські медіа з посиланням на видання The Guardian пишуть, що ексгенсек НАТО Андерс Фог Расмуссен вважає, що деякі члени Альянсу, як-от Польща, можуть погодитись ввести війська в Україну. Це — маніпуляція.

8 червня 2023 року міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в етері програми «Сніданок з 1+1» прокоментував висловлювання ексгенсека НАТО. Він сказав, що до «завершення збройного конфлікту на території України іноземні держави не вводитимуть свої війська на територію нашої держави. Більше того, ми цього не просимо. Ми кажемо: дайте зброю». Міністр наголосив, що «членство України в НАТО не може завершити цю війну, але воно запобігатиме новим війнам».

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що Росія воює з НАТО на території України, а інші країни — агресивні та готові піти війною у будь-який момент. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки, що, на думку Зеленського, надії на вступ України в НАТО згасають, і що Україна начебто може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто українські військові в ангарі вирощували сарану зі США. Про це розповіла на відео жінка у військовій формі, яка знайшла нібито лист-прохання 2019 року в Станиці Луганській. У листі просять полковника 57-ї окремої мотопіхотної бригади Анатолія Мішанчука «забезпечити супровід вантажу з Вашингтонського дослідницького університету в Міссурі на територію Луганського облрибкомбінату». Це — фейк.

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили цей кейс. Як доказ пропагандисти надають фейковий лист-прохання, у якому йдеться про невідомий вантаж із начебто Вашингтонського дослідницького університету. Також у цьому документі агітпроп навмисне додав слова про «бойову сарану».

Наратив про біологічні лабораторії, що діють на території України, — один із найтриваліших, які поширює російська пропаганда. «Детектор медіа» неодноразово пояснював витоки цієї інформації,  а за час війни в Україні його спростовували і Пентагон, і Держдеп США, і представники ЄС, і МЗС, і МОЗ України.

Таку інформацію поширюють у російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті фейсбуку. На саміті Європейського політичного співтовариства (ЄПС) у Молдові Зеленський нібито заявив, що надії на вступ України в НАТО «стають дедалі віддаленішими». Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту Stop Fake, цитата, яку використовують російські пропагандисти, є неточною, скороченою та вирваною з контексту. А Зеленський не заявляв про «згасання надій» на вступ України в НАТО. Однак президент справді говорив про перспективу вступу України та інших країн до Північноатлантичного альянсу. За його словами, кожна європейська країна, яка межує з Росією і хоче бути від неї захищеною, має вступити до Європейського союзу та НАТО.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати президента України, посіяти паніку та зневіру серед населення. Російські пропагандисти систематично поширюють фейки про те, що західні партнери не хочуть допомагати Україні та не хочуть бачити її в НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україну не чекають в НАТО.

Такер Карлсон, звільнений ведучий американського телеканалу FOX News та проросійський пропагандист, випустив у твіттері перший епізод свого нового шоу. У ньому він стверджує, що дамбу на Каховській ГЕС підірвали українці, а американський уряд контролює медіа та приховує від американців «важливі історії». Відео поширив серед інших Ілон Маск, а станом на зараз його подивилися вже більш ніж 50 мільйонів разів. «Детектор медіа» виокремив основні пропагандистські меседжі в ролику.

1. Україна підірвала Каховську ГЕС

Телеведучий стверджує, що Україна за вказівкою Зеленського підірвала Каховську ГЕС. Його аргументом є те, що, якби це наказав зробити Володимир Путін, це було б абсурдним, оскільки шкодить самій Росії. Карлсон іронізує: хоч усі звикли думати, що в України немає на це ресурсів, це не скасовує того, що вона може це зробити. 

Українські урядовці та громадські організації, зокрема організації коаліції «Україна. Пʼята ранку» стверджують, що саме Росія цілеспрямовано підірвала Каховську ГЕС. Руйнування сталися зсередини внаслідок детонації вибухівки. В України немає мотиву руйнувати дамбу, тим паче зараз.

2. США повинні припинити підтримувати Зеленського, бо він робить погані речі

Далі телеведучий починає іронізувати щодо президента України, називаючи його «ледь не святим». Він критикує інформаційний шум навколо Зеленського та його підтримку західними державами. Окрім того, Карлсон натякає, нібито Зеленський є справжнім злом у війні проти України, але всім просто зручно казати, що злочини здійснює Росія. Телеведучий дорікає українському президенту за вибір одягу для офіційних зустрічей та називає його «щуроподібним», ледь не звинувачуючи його в знищенні християнських цінностей. Тому, на думку Карлсона, Сполученим Штатам варто припинити підтримувати Україну.

Хоч подібні висловлювання і є субʼєктивною думкою телеведучого, серед них наявні й об’єктивні звинувачення у бік Зеленського. Проте реальність доводить зворотне — саме Росія та її армія щодня скоюють воєнні злочини проти українців, включно з примусовою депортацією дітей, негідним поводженням із військовополоненими та знищенням цивільної інфраструктури. Навіть приклад із підривом дамби є показовим — у той час, як у населених пунктах, підконтрольних Україні, людей евакуюють та надають їм необхідну допомогу, на підтоплених тимчасово окупованих територіях так звана «місцева влада» полишила цивільних напризволяще сам на сам із трагедією.

3. Американський уряд приховує від американців «справді важливі теми» через «маріонеткові медіа»

Намагаючись пояснити появу свого нового шоу саме у твіттері, Карлсон звинувачує президента США Джо Байдена та його команду в цензурі та замовчуванні важливих тем. Зокрема, він апелює до того, що «маріонеткові медіа» нібито надто активно висвітлюють агресію проти України, проблеми трансосіб і тему глобального потепління, через що американці не знають, що відбувається у світі насправді. Телеведучий порівнює цю ситуацію зі свободою слова в останні роки СРСР, згадуючи про іноземні радіостанції, які слухали «під ковдрою». За його словами, це нове шоу буде аналогом тих станцій, щоб американці знали про «справді важливі речі». Наприклад, що колишній офіцер американської розвідки нібито заявив про збиття невпізнаного летючого обʼєкта з невідомими істотами на борту. 

Такер Карлсон навмисно підмінює поняття, підсилюючи доволі популярний у певних колах меседж про «консервативну цензуру». Мовляв, корпорації навмисно блокують консервативних діячів лише через те, що вони мають консервативні погляди. Проте насправді більшість подібних випадків блокування акаунтів консервативних діячів повʼязані з тим, що вони поширювали інформацію, небезпечну для життя користувачів соцмереж. Наприклад, коли вони публічно виступали проти вакцинації, називали коронавірус світовою змовою або закликали людей виходити на протести 6 січня 2021 року для силового захоплення Капітолію. 

Під історією про колишнього офіцера розвідки та НЛО Карлсон має на увазі свідчення Девіда Груша, які він дав учора для NewsNation. Чоловік стверджує, що американський уряд нібито має спеціальну таємну програму для збору НЛО та решток осіб на їх борту. У відео Такер Карлсон засуджує те, що багато американських медіа на кшталт The New York Times не опублікували жодних матеріалів на цю тему, тому її можна вважати замовчуваною. Натомість пошук у гуглі показує, що про цю «сенсацію» написала низка провідних консервативних медіа і таблоїдів не лише в США, а й у Великій Британії. Достовірність свідчень Груша перевірити на цей момент важко, однак як ФБР, так і НАСА мають на своїх офіційних сайтах сторінки, присвячені НЛО.

Нагадаємо, що Такер Карлсон регулярно поширює меседжі російської пропаганди. Раніше він стверджував, що Володимир Зеленський — це «маріонетка Байдена», Україна — «не демократія», а Володимир Путін — «справжній друг Америки».

Така риторика навколо дамби Каховської ГЕС вигідна Росії та нагадує ситуацію зі збиттям Боїнга-777 рейсу МН17, оскільки так само розмиває відповідальність і створює неоднозначність. Фактично, Карлсон допомагає Росії виправдовувати агресію проти України, заплутувати закордонну аудиторію щодо ролі Росії в цій війні та надалі дестабілізувати американську внутрішню політику.

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Австралія передасть Україні в межах пакету військової допомоги броньовані машини Hawkei з несправними гальмами. Агітпроп посилається на газету Sydney Morning Herald, яка нібито випустила матеріал про це. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери медіа The Insider, насправді австралійська газета повідомляє: формально зобов'язання поставити Україні бронемашини ще не закріплено, але домовленості досягнуто. Сам пакет допомоги оголосять у липні, під час візиту прем'єр-міністра Ентоні Албаніз на саміт НАТО в Литві. Австралія має 1100 машин Hawkei, оснащених тією ж американсько-норвезькою системою ППО, що захищає Білий дім. Проте армія виступала проти передачі цих машин в Україну, посилаючись на те, що машина має несправні гальма. Відставний генерал-майор австралійської армії Мік Райман вважає, що це відмовка.

Також австралійські військові вигадали інший аргумент. Вони кажуть, що Україні нібито доведеться передати стільки запчастин, що весь австралійський парк бронемашин стане непридатним. Проте попри це домовленостей досягли.

Поширюючи такі маніпуляції, російські пропагандисти намагаються показати, що Захід не хоче підтримувати Україну у війні, не вірить у її перемогу, тому передає їй поламану техніку. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що українські військові — непрофесійні, тому США передають Україні танки без секретного обладнання.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому в репортажі мексиканського телеканалу Milenio нібито згадується про те, що мексиканські наркокартелі отримують зброю, яку передають Україні в якості військової допомоги. Це — маніпуляція.

На відео звернули увагу аналітики проєкту AP Fact Check. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно неправильно переклали коментар з нього. Насправді там сказано, що члени «Картелю Гольфо» «володіють джавелінами». Ведуча цієї новинної програми лише згадує, що це — тип зброї, який використовують ЗСУ, однак не каже про те, що наркокартель отримав її за участі українців чи що конкретно зброя з відео мала б бути на озброєнні в української армії. Крім того, журналісти телеканалу неправильно ідентифікували зброю в репортажі — насправді там показано не «Джавелін», а «АТ4», інший вид протитанкової зброї.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та зірвати поставки збройної допомоги з країн НАТО. Мовляв, українці перепродають її на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Проте військові експерти на запит фахівців AP Fact Check відповіли, що, ймовірно, наркоторгівці купили зброю у спосіб, не пов’язаний з Україною. 

До тактики «махання прапорами» пропаганда вдається, коли потрібно виправдати якусь дію тим, що це патріотично або ж іде на користь країні, групі чи ідеї, яку підтримує цільова авдиторія. Ця тактика використовує патріотичні символи (державний прапор, гімн, національну символіку), щоб викликати почуття національної гордості та лояльності. Пропагандисти звертаються до почуття патріотизму через апелювання до цінностей та ідентичності нації.

Коріння «махання прапорами» йде глибоко в історію. Так, ще під час Французької революції Законодавчі збори Франції 11 липня 1792 року видали декрет під назвою «Батьківщина в небезпеці». У той час Французька революція була під загрозою поразки — зовнішні (Австрія, Прусія та інші держави) та внутрішні (дворянство, духовенство) вороги вели активний наступ на молоду республіку. Цей декрет допоміг згуртувати та мобілізувати французьке суспільство на відсіч ворогам на основі патріотизму і зберегти в країні республіканський устрій.

Іншими прикладами «махання прапорами» є плакат, що закликає вступати до армії США, із зображенням «дядька Сема» та слоганом «Ти потрібен мені для армії Сполучених Штатів», а також радянський «Батьківщина-мати кличе!». Вони апелювали до патріотизму та жертовності заради рідних країн і використовували образи-уособлення США та СРСР.

За допомогою цієї тактики президент Росії Володимир Путін виправдовував вторгнення в Україну, так звану «спеціальну військову операцію». Нібито розширення НАТО загрожує самому існуванню Російської Федерації, а вона лише обороняється, захищаючи свої національні інтереси.

Ще одним прикладом використання цієї тактики є політика так званого «імпортозаміщення», що проводиться в Росії ще з 2014 року, коли західні держави ввели проти неї перші санкції за незаконну анексію Криму. Вона супроводжується відповідною інформаційною кампанією, що сильно апелює до патріотизму. Мовляв, нам не потрібні західні товари, наші аналоги не гірші, потрібно розвивати і стимулювати вітчизняного виробника й так далі.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що економіка Заходу «втрачає свій колишній потенціал» та знижується до критичних показників. Автори кажуть, що ВВП у Європі з кожним роком тільки зменшується, а це свідчить про погане економічне становище. Натомість у Росії, попри війну, всі показники тільки збільшуються. Автори посилаються на заяву диктатора Путіна на одному з пленарних засідань Євразійського економічного форуму.

Фактчекери проєкту The Insider узялися за цей кейс і з'ясували, що нещодавно Єврокомісія опублікувала «Весняний економічний прогноз», згідно з яким ВВП країн ЄС загалом у 2023 році зросте на 1% (попередній прогноз, зимовий, передбачав зростання на 0,8%). 2024 року прогнозується зростання на 1,7%. Тобто теза про зменшення економічних показників у ЄС, зокрема ВВП, — безпідставна. 

Щодо Росії, то команда економічних аналітиків Trading Economics зазначає, що в I кварталі 2023 року російський ВВП знизився на 1,9% порівняно з відповідним періодом минулого року. За даними Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Організації економічного співробітництва та розвитку, 2022 рік став поганим для російської економіки. За оцінками експертів, у 2022 році показник валового внутрішнього продукту Росії впав щонайменше на 2,2% за найкращим сценарієм і до 3,9% — за найгіршим. Економіка Росії скорочуватиметься й у 2023 році. За даними організацій, очікується, що ВВП знизиться на 5,6% або на 3,3%. 

Крім того, у дослідженні Єльського університету детально розглянули вплив санкцій на російську економіку,  дійшовши висновку, що «санкції катастрофічно руйнують російську економіку». А згідно з останніми даними Європейської комісії, економіка ЄС «стійко тримається та готова протистояти викликам, зокрема спричиненим війною Росії проти України».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна може здійснювати фальшиві операції та обстрілювати ядерні об’єкти, щоб насамперед звинуватити в цьому Росію. Автори дописують, що в умовах «відсутності військового прогресу» Україна жадатиме провокацій.

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo взялися за цей кейс і визначили, що ця пропагандистська теза з’явилася на тлі новин від Головного управління розвідки України, що росіяни готують масштабну провокацію з імітації аварії на ЗАЕС. Власне, як згодом заявили в ГУР, спецслужби Росії розпочали провокації із застосуванням хімічної зброї. Тимчасом фактчекери пояснили, що Росія здійснює провокації, щоб насамперед звинуватити в цьому Україну. А реальними постраждалими від них стануть окупанти, яких потім Росія виставлятиме жертвами «українського режиму». У ГУР наголошують, що Сили безпеки та оборони України під час бойових дій з російськими військами використовують винятково конвенційні засоби. Конвенційна зброя — це зброя, які підлягає контролю з точки зору міжнародних договорів. Тобто українські війська застосовують лише дозволену зброю і не послуговуються іншою. 

Натомість Росія просто віддзеркалює свої дії й так намагається виставити себе постійною жертвою «агресії» України. Пропагандисти відзеркалюють свої ж учинки, щоб відвернути увагу від поточного порядку денного. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецьке видання Eulenspiegel опублікувало обкладинку свого журналу з написом «Україна продовжує збирати звідусіль гроші на своє самогубство». Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Натомість за зазначеним на фейковій обкладинці штрих-кодом  можна знайти справжню: на ній узагалі інше зображення та напис. Це фактчекери перевірили на офіційному сайті німецького журналу. 

Ми неодноразово спростовували фейки, які стосуються підробних обкладинок на іноземних журналах/газетах. У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Україна канючить гроші) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною. І надто, коли автори використовують фейкові обкладинки саме гумористичних журналів, натякаючи, що люди глузують із ситуації в Україні і що український порядок денний для Європи — привід посміятися. 

Пропаганда використовує тактику «перенесення», щоб викликати в аудиторії стійкі асоціації з певними символами чи сталими виразами. Вони можуть бути як позитивними і викликати схвалення, так і негативними — для дискредитації певних людей, спільнот чи явищ.

Так, радянська, а згодом і російська пропаганда ніколи не використовували термін «воїн Української повстанської армії», натомість називали їх «бандерівцями». Це слово в СРСР та Росії має стійку асоціацію з бандитами та нацистськими колаборантами. Червоно-чорний прапор ОУН та УПА має таку ж негативну конотацію для російської пропаганди, натомість для патріотів України він є символом волі, незламності та визвольної боротьби проти будь-яких іноземних загарбників.

Під час повномасштабної війни 2022-2023 років агітпроп часто воліє називати солдатів ЗСУ «нацистами», «бойовиками», «найманцями». У такий спосіб відбувається перенесення на воїнів регулярної армії незалежної держави асоціацій з нерегулярними бандами різного наброду. Щоб уникнути страшного слова «війна» для позначення повномасштабного вторгнення в Україну і назвати його якщо не позитивно, то хоча б нейтрально, путінська влада вигадала недолуге словосполучення «спеціальна військова операція».

Російська пропаганда також намагається застосовувати й нібито позитивні символи для збільшення підтримки та виправдання агресії щодо України. Так звана «георгіївська стрічка» є військовим символом Росії ще з XVIII століття, означає військову славу та доблесть. Вона зберегла своє значення навіть у Радянському Союзі та стала одним із символів «перемоги». У сучасній Росії «георгіївська стрічка» є поширеною та популярною, оскільки не пов'язана з комуністичним режимом СРСР, до якого всередині країни дуже неоднозначне ставлення, незважаючи на те, що радянське минуле активно служить російській пропаганді. 

Ще одним символом є так званий «прапор перемоги», який агітпроп сакралізував у рамках гіперболізації ролі Росії в перемозі над нацизмом та зробив одним з ключових елементів «побєдобесія», що є наріжним каменем сучасної державної ідеології «рашизму».

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що Зеленський відмовився від членства в НАТО, бо, мовляв, більше не хоче тиснути на західних високопосадовців. Автори повідомлень переконували, що Зеленський іде на поступки Росії. Вони також  посилаються на матеріал каналу France 24. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector, які встановили, що Зеленський справді казав, що не наполягатиме на вступі України до НАТО, хоча не вказував, що це через Росію і тиск на нього. Автори повідомлень просто спотворили контекст матеріалу, у якому навіть не вказано, що Володимир Зеленський іде на поступки.

У самому матеріалі журналісти написали, що в контексті членства в НАТО Зеленський заявив, що не хоче бути президентом «країни, яка щось просить на колінах». Тобто про жодні поступки Росії не йдеться, Зеленський лише сказав, що не намагатиметься випрошувати членство й не наполягатиме. 

Таке повідомлення поширюють у російському сегменті фейсбуку та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Як доказ вони цитують статтю «Що сталося з українським генералом Валерієм Залужним» Стефана Браяна, розміщену на сайті Asia Times. Зеленський начебто сумнівається, попри оснащеність ЗСУ американським і європейським озброєнням, включно з танками «Леопард», «оскільки Україна не зможе вести битву в повітрі, а західне озброєння може погано працювати через збої в сигналах», як зазначають у статті. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Stop Fake, які зазначають, що ця стаття в Asia Times «є відвертою маніпуляцією». Автор статті Стефан Браян поширює фейк російської пропаганди про головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який нібито кудись зник. Раніше «Детектор медіа» спростовував цю інформацію.

Також Браян пише, що США нібито тиснуть на Зеленського, аби він починав контрнаступ, а далі додає, що «згідно з чутками», в Україні триває боротьба між цивільними та військовими лідерами. Думки, викладені в статті, поширюють російські наративи.

«Детектор медіа» з’ясував: 13 травня 2023 року в інтерв’ю італійським медіа Зеленський заявив, що питання про контрнаступ є найпопулярнішим в Україні, проте президент не може розголошувати деталі, аби не нашкодити.

А 29 травня президент написав у своєму телеграм-каналі: «Щойно завершив Ставку. Важливі питання. Важливі рішення. Головне – терміни. А найголовніше – щодо термінів є відповіді».

Російські пропагандисти продовжують поширювати наративи про майбутній контрнаступ України, який нібито приречений на провал. Так агітпроп намагається деморалізувати українських військових, дискредитувати Володимира Зеленського та посіяти зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що військові експерти НАТО впевнені у провалі контрнаступу українських військових, а також що Захід нібито готується до програшу України у війні.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що Україна може вступити в НАТО, якщо відмовиться від повернення тимчасово окупованих територій. Про це нібито йшлося в статті американського видання The New York Times, яку написав кореспондент Стівен Ерлангер. Це — фейк.

Фахівці проєкту Stop Fake проаналізували статтю The New York Times, на яку посилаються пропагандисти. Вони з’ясували, що в статті немає згадок, що НАТО висунуло якісь вимоги Україні. Стівен Ерлангер написав матеріал, у якому розмірковує про можливість вступу України в НАТО без тимчасово окупованих територій та проводить паралелі з Німеччиною у 1955 році. Тоді до Альянсу приєдналася Федеративна Республіка Німеччина, а в 1990 році — колишня Німецька Демократична Республіка. Тобто це відбулося після возз'єднання Німеччини 3 жовтня 1990 року.

Разом з тим, журналіст пише, що тему цілісності України не буде знято з порядку денного, а експерти, яких він опитав, наголошують, що припинення вогню — невдале рішення, оскільки в такому разі війна може початися знову через деякий час.

Російські пропагандисти систематично поширюють інформацію, що західні партнери не хочуть допомагати Україні та не хочуть бачити її в НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україну не чекають в НАТО.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому державний секретар США Ентоні Блінкен нібито вітає голову терористичної організації «ПВК "Вагнер"» Євгена Пригожина з отриманням контролю над Бахмутом. У відео Блінкен ніби каже таку репліку: «Я лише хочу привітати Пригожина з блискучою перемогою минулого вечора в Україні, боротьба була дуже запеклою». Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони переглянули відео і дійшли висновку, що, швидше за все, його створили за допомогою дипфейку. Оригінальне відео, що стало основою для його створення, оприлюднене в листопаді 2022 року, і на ньому Блінкен вітає збірну США з футболу з успішним матчем на Чемпіонаті світу. Цитату зі справжнім привітанням можна знайти в офіційній стенограмі виступу під час зустрічей міністрів закордонних справ країн-членів НАТО в Бухаресті 30 листопада минулого року.

У такий спосіб пропагандисти хочуть переконати всіх у тому, що російські війська зайняли Бахмут. Мовляв, навіть високопосадовці США це вже визнали. Проте в таких випадках важливо довіряти лише офіційним українським джерелам інформації.

У російських телеграм-каналах та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, в якому американський сенатор Ліндсі Грем нібито говорить: «Росіяни, які вмирають… Ми ніколи не витрачали гроші так вдало». Грем буцімто сказав це на зустрічі з президентом Володимиром Зеленським. На цю заяву відреагували російські офіційні особи, а після цього міністерство внутрішніх справ Росії видало ордер на арешт Ліндсі Грема. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Вони з’ясували, що у повній версії розмови Ліндсі Грем не говорив про вбивства росіян за американські гроші. Фразу «краще, на що ми колись витрачали гроші» він сказав під час обговорення допомоги, яку надає США з початку повномасштабного вторгнення. Далі Грем сказав, що боротьба українців нагадує йому боротьбу США, які хотіли бути вільними. На це Зеленський відповів, що США вільні, буде вільною і Україна. А вже після цього Грем сказав: «А росіяни вмирають»; тоді президент України зазначив: «Так, але вони прийшли на нашу територію. Ми не воюємо на їхній території».

У такий спосіб російські пропагандисти дискредитують іноземних експертів та продовжують поширювати тезу про те, що Україна залежить від Заходу і насправді це Захід веде війну проти Росії. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що американська «група еліт» нібито веде непряму війну з Росією.

У випуску розбираємо фейк про те, що скоро на Харківщині почнуться епідемії кору, паротиту, кашлюку та дифтерії, оскільки в Україні не проводять вакцинацію дітей на достатньому рівні. А також вигадану історію про те, як Румунія та Молдова нібито будують шосе для «перекидання сил НАТО до Одеси».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, що в Польщі нібито заявили про «підготовку Заходом перевороту в Білорусі». Мовляв, там готуються до збройного повалення чинної влади в Білорусі та участі в його підтримці військовими засобами. Автори дописують, що Захід планує вторгнення до Білорусі, щоб її знищити. Вони також посилаються на заяву польського генерала Вальдемара Скшипчака у програмі «Гість подій» на Polsat News. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що польський генерал не говорив, що Захід нібито готує переворот у Білорусі. Пропагандисти просто спотворили сенс заяви. Натомість генерал підкреслив, що події, які нещодавно відбувалися в Бєлгородській області, цілком імовірні й у Білорусі в разі успішного наступу ЗСУ. За словами польського військового, саме громадяни Білорусі можуть у майбутньому піти проти режиму самопроголошеного президента Лукашенка. Також Скшипчак сказав, що  Польща має бути готовою  до цього і підтримати демократичне повстання в сусідній країні.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти намагаються демонізувати Захід, який нібито прагне розбрату в інших державах. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський приховує факт того, що росіяни «ніколи» не обстрілювали цивільну інфраструктуру. Мовляв, кожен ракетний обстріл він видає за «обстріл цивільного об’єкта, а не військового, як це насправді». Автори також переконують, що під час останнього ракетного обстрілу в Дніпрі 26 травня росіяни нібито влучили у військовий об’єкт, де спеціально навчені люди лагодять техніку. 

Ця теза безпідставна, адже росіяни влучають не лише у військові об’єкти. Наприклад, сьогодні в Дніпрі вони поцілили в лікарню, де були мирні українці. Внаслідок російського ракетного удару по медзакладу загинула одна людина, ще 15 людей поранено, серед яких є діти. Натомість пропагандисти пишуть, що українське керівництво навмисне приховує факт того, що всі «знищені» об’єкти належать до військової інфраструктури. Мовляв, так легше звинуватити ворога «у всіх бідах». 

Проте росіяни навмисне пишуть, що їхньою ціллю є винятково військові об’єкти, щоб вибілити себе й показати, що вони нібито не вчиняють воєнних злочинів проти українців. Житлові будинки в українських містах, наприклад, в Умані чи Дніпрі та ще в багатьох інших, — це точно не військові об’єкти. Росіяни цілеспрямовано знищують цивільні об’єкти і вчиняють геноцид українців, ховаючись за військовою інфраструктурою. І українське керівництво насправді не приховує інформацію і нібито перекладає провину на росіян, а прямо говорить про їхні воєнні злочини.

Таку тезу поширили в телеграм-каналах та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Мовляв, у головнокомандувача Валерія Залужного серйозне поранення і йому зробили операцію. Телеграм-канали пишуть, що, крім Офісу президента, його не бачить ніхто, і «можна ставитися до цієї інформації скептично, проте публічно Залужний уже давно не з’являється на публіці, що тільки посилює чутки, що з ним не все гаразд». Це — фейк.

Інформація про важке поранення Валерія Залужного не має жодних доказів, адже це конспірологічна теорія російських пропагандистів. «Загибель» головнокомандувача вже неодноразово спростовувала заступниця міністра оборони України Ганна Маляр. Також 24 травня 2023 року Володимир Зеленський провів засідання Ставки верховного головнокомандувача, після якого зазначив у своєму телеграм-каналі, що «про оперативну інформацію доповіли головком, ГУР МО, командувачі ОСУВ “Хортиця” й “Таврія”». Присутність Залужного на ставці підтвердив і секретар РНБО Олексій Данілов, написавши про це у твіттері.

25 травня полковник ЗСУ, блогер і журналіст Анатолій Штефан «Штірліц» опублікував відео з Валерієм Залужним. На відео Штефан говорить: «Нарешті 25 травня я хочу відкрити страшну тайну, дуже страшну тайну про головнокомандувача Збройних Сил України», а потім камеру переводять убік, де за столом сидить Валерій Залужний. Головнокомандувач подякував усім українцям та сказав: «Разом обов’язково переможемо, і не тільки сьогодні».

Поширюючи наратив про ліквідацію українських командувачів, російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українського населення. Нібито без військового керівництва українців ніхто не захистить. Також ці наративи мають деморалізувати українських військових та підбадьорити російських окупантів. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки про те, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито загинув, а командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру буцімто вбили в Бахмуті.

Кремлівські пропагандистські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють інформацію про те, що Україну не чекають в НАТО. Про це нібито заявив канцлер Німеччини Олаф Шольц в інтерв’ю виданню Welt. Це — маніпуляція.

Насправді Олаф Шольц заявив, що після війни Україна буде оснащена зброєю західного виробництва і потім доведеться обговорювати гарантії безпеки, які можна надати в післявоєнній ситуації. «Але ми ще не там. Тепер давайте зосередимося на тому, що нас чекає», — додав Шольц. Він не говорив, що Україну не чекають в НАТО.

На запитання журналіста, чи «ви теоретично підтримали б членство України в НАТО після закінчення війни?», Шольц відповів, що в Бухаресті в 2008 році НАТО ухвалив рішення, які сформулювали довгострокову перспективу. «Усім зрозуміло, що в осяжному майбутньому цього не станеться. Ще й тому, що в критеріях НАТО є цілий ряд умов, які Україна наразі не може виконати», — зазначив Шольц.

Агітпроп систематично поширює інформацію про те, що Захід не хоче допомагати Україні у війні, та намагається показати, що західні партнери не зважають на Україну та не хочуть її бачити в НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німці виступили «проти вступу України до НАТО».

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють статтю із заголовком «Захід програв. У США розкрили правду про український контрнаступ». У тексті військові експерти Майкл Кофман та Роб Лі нібито прокоментували війну в Україні. Вони буцімто заявили, що «Захід покладає надії на український контрнаступ, але його результат навряд чи виправдає надії, натомість дасть перевагу Росії», і начебто зазначили, що «Путін може припустити, що цей наступ є найвищою точкою західної допомоги Україні й що згодом Росія буде здатна виснажити ЗСУ». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Насправді стаття Кофмана і Лі про те, що майбутній наступ України, хоч би яким успішним він був, не призведе до негайного закінчення війни і що потрібно готуватися до затяжного конфлікту.

«Україна цілком може досягти успіху на полі бою, але потрібен час, щоб перетворити військові перемоги на політичні результати», — йдеться в статті. Також експерти зазначили, що навіть якщо Україна здобуде воєнну перемогу чи серію перемог, це не означатиме, що війна на цьому закінчиться. Однак про перевагу Росії на полі бою чи визнання поразки Заходу мова не йде.

У такий спосіб російські пропагандисти продовжують просувати наратив про те, що Україна залежить від Заходу та його інтересів у війні, й хоче деморалізувати українців. Мовляв, погляньте, в перемогу України не вірять навіть американські військові експерти. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності.

Канонічна церква в розумінні російського агітпропу — це винятково російська православна церква або церква Московського патріархату. Мовляв, інші — неканонічні, тобто несправжні. Нібито єдиним центром православ’я є саме Москва. 

Аби підтвердити неканонічність інших церков, зокрема українських, російські пропагандисти стверджують, що Україна — язичницька держава, і що взагалі українське керівництво ладне знищити всі святині, адже Зеленський завзятий сатаніст. За версією російського агітпропу, Православна церква України не відповідає релігійним канонам, бо її очільники нібито мріють канонізувати Степана Бандеру та навіть Джо Байдена. Натомість мирні українці буцімто не поважають інші релігії та бажають смерті всім вірянам-інакодумцям. 

Москва вдається до конспірології, щоб показати, наскільки українці «грішать», якщо відмовляться відвідувати УПЦ МП. Наприклад, автори говорили, що ПЦУ «сіє смуту», виганяючи УПЦ МП з території України. Нібито на одному з головних храмів України «почорніли хрести» через богохульні дії українців. Навіть тварини вказували на богохульство людей. Подейкували, що над Києвом кружляли зграї темних птахів саме через грішні дії українців. А нещодавнє весняне водопілля в Києві пропагандисти назвали карою Божою, хоча це характерне природне явище для міст, які стоять на берегах річок. 

У такий спосіб пропаганда намагається переконати своїх споживачів, що дії України суперечать релігійним канонам, а тому варто мобілізуватися й зі зброєю рятувати «канонічну православну церкву». Це один із меседжів, за допомогою якого Росія виправдовує своє вторгнення. Утім, ніякої «канонічної» чи «неканонічної» церкви не існує. Українці обирають церкву, яка їм до душі. ПЦУ — незалежна церква, яку наразі визнали 4 з 13 помісних церков, зокрема Константинопольська, Олександрійська, Кіпрська та Елладська. 

Пропагандисти в російських телеграм-каналах поширюють інформацію, нібито в Україні налагодили «експорт» людських органів за допомогою лікарів-трансплантологів зі США. Вони також стверджують, що центром, куди звозять усі вилучені органи, є Львів, а «джерелом» донорських органів — поранені українські військові. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони проаналізували репортажі в російських медіа про лікаря-трансплантолога Роберта Монтгомері і зʼясували, що насправді лікар приїжджає задля допомоги українцям. До прикладу, 18 квітня цього року у пресслужбі Першого медичного обʼєднання Львова повідомили, що Монтгомері пересадив нирку від батька до сина, який останні 13 років перебував на діалізі. Пропагандисти зробили свої матеріали, перекрутивши репортаж «Голосу Америки» про Монтгомері. Він не займається вивезенням донорських органів за кордон.

Фахівці VoxCheck наголошують, що з 2019 року в Україні є можливість бути посмертним донором, однак лише за особистої згоди повнолітньої дієздатної особи. Крім того, відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», військовослужбовці не можуть бути посмертними донорами. 

Аналітики зазначають, що Львів — це не єдиний центр трансплантології в Україні, куди передають анатомічні матеріали для донорства. Велика кількість операцій відбувається також у Києві, а по всій території України діють 32 таких центри. 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за війну проти України на треті сили. Мовляв, США ведуть війну заради грошей, щоб продавати ваші органи за безцінь. Однак саме Росія напала на Україну та веде атаки проти цивільного населення, а США допомагають Україні оборонятися. 

На 10-11 червня у Відні заплановане проведення міжнародного саміту «За мир в Україні». На ньому виступатимуть представники «Росії, України та різних країн НАТО, які підтримують цілі миру» для того, щоб «покласти край війні та підготуватись до переговорів». Проте за «саміт» відповідатиме організація, керівництво якої у своїх заявах поширює меседжі російської пропаганди, як і більшість осіб у списку учасників. Метою саміту заявлено підготовку звернення «Віденський заклик до миру», яке планують передати посольствам Росії, України та країн НАТО, а також міжнародним організаціям для подальшої роботи над «мирним урегулюванням війни». 

На захід звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони проаналізували офіційну програму «саміту» і знайшли в ній багато повторень з російської пропаганди. Наприклад, організатори зазначають, що «засуджують незаконне вторгнення Росії в Україну», однак далі пишуть про те, що НАТО є відповідальним за нього. Мовляв, альянс спровокував Росію на напад. У програмі заходу немає засідань на теми повернення Україні тимчасово окупованих територій, репарацій чи покарання воєнних злочинців — їх просто проігноровано.

Влаштовує захід низка громадських організацій, серед яких Міжнародне бюро миру та Альянс дій за мир, нейтралітет і ненасильство. Колишній виконавчий директор Міжнародного бюро миру Райнер Браун поширює російську пропаганду, як зʼясували аналітики VoxCheck. Зокрема, він казав, що розширення НАТО є причиною для вторгнення Росії, а санкції проти неї змусять європейців страждати. Попри звільнення з організації у 2019 році, вона й далі продовжує запрошувати його на свої заходи. Крім того, власне бюро публікує заяви щодо того, що Україна нібито «порушує право на відмову від військової служби», хоч і не згадує про примусову мобілізацію в Росії та на окупованих територіях. Альянс дій же просуває ідеї «нейтралітету», використовуючи для цього заяви осіб, звинувачених у держзраді, зокрема Руслана Коцаби, який зараз долучився до нового проєкту Віктора Медведчука «Інша Україна». Фінансуватимуть захід також організації, що поширюють російську риторику.

Серед спікерів можна знайти лінгвіста-теоретика та філософа Ноама Чомскі зі США, що у своїх виступах просуває меседжі російської пропаганди. Зокрема, він також вважає, що НАТО спровокувало Росію на війну проти України. На пленарному засіданні саміту анонсовано виступ члена Палати представників США Денніса Кусинича. З 2014 року він засуджує санкції США проти Росії, а також поширює меседжі про «українців-нацистів» та «державний переворот». Торік Кусинич звинуватив Джо Байдена у розвʼязуванні Третьої світової війни, а цього року організував мітинг проти надання допомоги Україні. Серед спікерів також можна знайти Джеффрі Сакса, американського економіста, Юрія Шеляженка, виконавчого секретаря Українського руху пацифістів, та інших осіб, що поширюють російську риторику.

Фактично, проведення цього заходу допоможе російським пропагандистам і далі поширювати свою дезінформацію та посилить її антиукраїнські меседжі. Мовляв, за Росією стоїть увесь світ. Однак військова та політична підтримка країн НАТО мають більший масштаб за подібні заходи. 

«Приєднуйся до маси» — тактика пропаганди, за допомогою якої агітпроп підкріплює свої меседжі твердженнями, що їх підтримують великі маси людей. Так пропагандисти намагаються переконати аудиторію, що все, що вони кажуть, є правдою. Ця тактика будується на конформізмі — схильності людей пристосовуватися, схилятися перед авторитетами, приймати думки та позиції, які поділяє більшість представниць і представників їхньої соціальної групи.

У рамках цієї тактики пропагандисти можуть використовувати як правдиві дані соціологічних опитувань на свою користь, так і маніпулювати ними й вдаватися до перекручувань. Трапляються і посилання на відверто замовні або навіть вигадані опитування, які насправді ніхто не проводив. Такі технології часто використовуються під час виборів, щоб додати голосів певним партіям чи блокам, адже люди схильні голосувати за тих, хто буцімто сильніший і має нібито більше підтримки. Як це працює, помітно під час спроб кандидатів і кандидаток подолати виборчі бар'єри: виборець побоюється, що його голос фактично «пропаде», якщо він проголосує за партію, яка не подолає бар'єру. Тому через неправдиві соціологічні опитування його вибір може змінитися в останній момент. Texty.org.ua зібрали цілу базу псевдосоціологів України, частина з яких відверто працювала на російську пропаганду, яка також використовує цю тактику у власних цілях. Зокрема, в умовах повномасштабної війни. 

Наприклад, один з проросійських анонімних телеграм-каналів задля дискредитації української влади навів дані реального соціологічного опитування «Потреби ветеранів», проведеного Українським ветеранським фондом. У заголовок допису автори винесли формулювання «53% українських ветеранів вважають, що українська держава не виконує своїх зобов'язань перед ними». У цьому випадку пропагандисти вдалися до жорсткої маніпуляції: використали думку ветеранів, які воювали проти російських окупантів, для просування антиукраїнських меседжів.

Іншим прикладом використання пропагандистами соціологічних опитувань у власних цілях є допис анонімного телеграм-каналу про результати дослідження Internews, згідно з яким, 74% українців споживають інформацію з соціальних мереж (60% — конкретно з телеграму) і лише 36% довіряють телебаченню. Пропаганда використовує ці цифри для критики телемарафону «Єдині новини» і звинувачує владу в цензурі на телебаченні. Марафону протиставляється телеграм, який нібито є майданчиком для отримання незалежної та об'єктивної інформації. При цьому автори дописів умисно не згадують, що останні кілька років у світі люди переважно споживають інформацію в інтернеті, а не з традиційних медіа. Натомість анонімні телеграм-канали, які й поширюють тезу про владну цензуру, часто є джерелами поширення дезінформації, зокрема — проросійської. Через анонімність вони не несуть жодної відповідальності за свій контент.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що скасування майбутніх виборів — очікуваний крок від Зеленського, який жадає щонайдовше залишитися при владі. За словами авторів, він розуміє, що не зможе собі забезпечити перемогу в президентських виборах, оскільки суспільство ним «вкрай незадоволене». Мовляв, Володимир Зеленський втрачає українські землі й заразом підтримку українців. Автори переконують, що Зеленський хоче захопити всю владу в Україні. 

Утім, така теза безпідставна. Згідно з українським законодавством, в умовах воєнного стану вибори не можна проводити. Тобто Зеленський залишатиметься президентом до закінчення війни. Це не його бажання, а вимушений крок, щоб уникнути порушень закону та різноманітних колізій. Тим більше, ніхто не «затягує» війну, якщо росіяни обстрілюють Україну щодня. Нещодавно Глава ПАРЄ Тіні Кокс розповів про можливість проведення виборів в Україні. Він пояснив, що  це потрібно зробити, проте, швидше за все, після завершення активних військових дій, коли воєнний стан ще буде зберігатися. Кокс визнав, що провести вибори в таких умовах буде складно. Натомість представники України на заході ПАРЄ розповіли, що вибори мають відбутися у 2024 році. Очільниця української делегації в ПАРЄ Марія Мезенцева заявила, що українська влада наразі прагне дотримуватися звичайного календаря. Тобто 2024 рік, як заплановано, — рік президентських та парламентських виборів, а 2025 — місцевих  виборів. 

Українська влада не відмовляється від виборів, а навпаки, шукає шляхи їх проведення. Проте політикині та політики враховують усі ризики, пов’язані з війною, яку розв’язала Росія проти України. За таких умов Росія перешкоджає у проведенні виборів, оскільки щодня обстрілює українські міста й села, а росіяни — вбивають мирних українців. 

«Третя особа» — тактика пропаганди, за якої агітпроп шукає та висвітлює третю, незалежну думку для того, щоб підтвердити свої меседжі. Цільова аудиторія легше і швидше вірить незалежній думці, яка не пов'язана із зацікавленими сторонами. Цей прийом застосовують не лише в пропаганді, а й у рекламі та маркетингу. В якості незалежних джерел використовуються журналісти, медіа, науковці, експерти тощо.

Проросійські телеграм-канали регулярно використовують як третю думку цитати із західних медіа, виступів політиків та експертів, часто вириваючи їх із контексту або перекручуючи для того, щоб підтвердити свої пропагандистські меседжі, надати їм більшої неупередженості та авторитетності. Детальніше ми писали про це в дослідженні щодо телеграм-каналу «MediaPost», який створений російською пропагандою спеціально для перекручування і використання у власних цілях контенту західних медіа.

На практиці ця тактика, до прикладу, працює так: один з проросійських анонімних телеграм-каналів у своєму дописі посилається на статтю польського журналіста Єнджея Белецького для газети Rzeczpospolita, де нібито є інформація, що незважаючи на наполягання Польщі, США не підтримають вступ України до НАТО, що Україні дадуть лише скромні гарантії безпеки і їй доведеться змиритися з територіальними втратами. Так пропагандисти використовують авторитет польської газети як «незалежного джерела» для підтвердження своїх меседжів. Дезінформатори підкріплюють свою тезу, що західна допомога Україні скоро буде серйозно згортатися і наша держава залишиться сам-на-сам у війні з Росією.

Ще один приклад: російська пропагандистка в дописі свого іменного телеграм-каналу використала дані британської букмекерської компанії Smarkets. Спираючись на букмекерські коефіцієнти, вона стверджує, що Україна не виграє війни, не стане членом НАТО і навіть ЄС. Аргументом є те, що букмекери «вміють рахувати свої гроші». Також пропагандистка акцентує увагу на результатах голосування клієнтів букмекерів, які теж не вірять в Україну. Тобто дезінформаторка використовує авторитет букмекерської контори для нібито підтвердження своїх пропагандистських меседжів, щоб створити видимість, що Україна зазнає поразки у війні з Росією і ніколи не стане членом ЄС та НАТО.

У випуску розбираємо нові зрадницькі фейки росіян: про те, як у НАТО «впевнені у провалі» контрнаступу ЗСУ, а також про те як Захід «втомився від війни» в Україні, а європейські партнери «відмовляють» Зеленському в допомозі.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Проросійські користувачі соцмереж у фейсбуку і твіттері поширюють скриншот нібито з офіційного твіттер-акаунту Міністерства оборони України. У твіті, який буцімто опублікували 22 грудня 2018 року, до президентських виборів в Україні, Міноборони начебто називає Володимира Зеленського «голим клоуном» та «американською маріонеткою» і закликає не голосувати за «цей шмат лайна», адже він «знищить нашу країну за допомогою НАТО». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Цього допису не знайшли в пошуку у твіттері на верифікованому акаунті Міноборони України та в Google. Так само й пошук новин за ключовими словами англійською та українською мовами в Google не дав жодних результатів. Також фахівці Reuters не знайшли цього твіту в архівних версіях підтвердженого профілю Міноборони у твіттері.

Фактчекери з’ясували, що скриншот було відредаговано. Адже фотографії, опубліковані у твіттері, мають заокруглені краї. А на скриншоті вони квадратні.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати Міністерство оборони України, принизити Володимира Зеленського та показати, що його нібито не поважають навіть представники української влади. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Зеленський продав Україну західному фонду.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію про те, що українські союзники нібито впевнені у провалі контрнаступу. Агітпроп посилається на слова колишнього командувача силами НАТО в Європі Бена Годжеса, який буцімто вважає, що «західні країни насправді усвідомлюють катастрофічне становище України на фронті. Тому вони не сумніваються, що рано чи пізно ЗСУ програють». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Насправді Бен Годжес в інтерв’ю Business Insider, на яке посилається агітпроп, не говорив про провал українського контрнаступу, а навпаки — висловив «стриманий оптимізм» щодо ефективності української армії, «з урахуванням ослаблених, дезорганізованих сил Росії та переважаючої сили волі України».

Також він зазначив, що необхідно відмовитися від думки про те, що майбутній контрнаступ має вирішальне значення для перемоги. І на його погляд, єдине, що все може зіпсувати, це «якщо Захід буде справляти такий сильний тиск на Україну, що це змусить їх зупинитися перед повною перемогою».

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти зневіру серед українців перед майбутнім контрнаступом. Мовляв, перемогти Росію не вдасться, у це вірять і західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що в разі, якщо українські військові провалять контрнаступ, Захід припинить підтримку України.

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, зʼявилося повідомлення, що західні партнери втомилися від війни в Україні. І підтвердженням цьому є нібито те, що велику кількість вимог закордонні політики начебто «пропускають повз вуха» або взагалі відмовляються виконувати. Також автори меседжів називають візити Зеленського в Рим, Париж та Берлін невдалими. За словами телеграм-анонімів, єдиним упевненим партнером України лишається Велика Британія.

Насправді ж такі висновки безпідставні. Під час візиту до Берліна 14 травня 2023 року президент України і канцлер Німеччини виступили зі спільною декларацією. Також Німеччина оголосила про великий пакет допомоги. Федеральний канцлер Олаф Шольц написав у твіттері, що «Німеччина надає новий пакет військової допомоги загальною вартістю 2,7 мільярда євро, в тому числі — подальші бойові танки Leopard-1, БМП Marder та системи ППО Iris-T». 

13 травня під час зустрічі в Римі президент України та голова Ради міністрів Італійської Республіки виступили зі спільною декларацією. «У межах НАТО Італія продовжує зосереджуватися на безпосередній підтримці України, сприяючи значному розширенню Комплексного пакету допомоги НАТО Україні», — йдеться в декларації.

Під час зустрічі в Парижі 14 травня 2023 року Франція також підписала декларацію щодо підтримки руху України в НАТО. Зокрема, у декларації йдеться, що «Франція продовжує надавати рішучу підтримку зміцненню спроможності України захищатися та нагадує, що Україна має право обирати власні заходи безпеки».

Однак поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що підтримка міжнародних партнерів ослабла, вони втомилися надавати допомогу Україні, та знецінюють результати закордонного візиту. Така риторика потрібна агітпропу, щоб деморалізувати українців; переконати, що невдовзі Україні ніхто не допомагатиме, тож вона залишиться одна в боротьбі проти Росії.

Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Зеленський продав Україну західному фонду.

За версією російського агітпропу, масові «безпорядки» — це злочин проти громадськості та її безпеки, який полягає в організації мітингів проти влади та її рішень. Тобто мирний мітинг перетворюється на «безпорядок», якщо російській владі не до вподоби тема протесту. 

Пропагандисти використовують термін «безпорядки», щоб у росіян залишилася асоціація, ніби мітинг — це щось небажане, і взагалі варто висловлювати свою думку, адже вона може зашкодити «загальному порядку» в суспільстві. Тобто порядок «потрібно наводити» й позбуватися будь-якого інакомислення. Такий термін існує на загальнодержавному рівні. У Кримінальному кодексі Росії передбачена відповідальність за так зване створення «безпорядків». Натомість в Україні та решті цивілізованого світу використовують термін «масові заворушення», який прямо натякає на ворожі (часом озброєні) дії проти людей та влади. 

«Безпорядки» стосуються не лише Росії, а й усього світу. У проросійських та російських медіа, наприклад, новини про недавні протести в Грузії чи у Франції маркуються за тегом «беспорядки в мире». Причому в пошуковику з’являється більше відповідей, якщо шукати інформацію саме за ключовим словом «беспорядки». 

У такий спосіб агітпроп виховує в росіян байдужість до громадської думки, позбавляє можливості бути почутим та зрозумілим. Це й вигідно Москві, яка боїться громадського осуду щодо своїх дій і тому всіляко намагається залагодити ці процеси й уникнути протестів.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що 7 травня в Афінах пройшли офіційні протести проти війни в України, зокрема, й проти постачання зброї українській армії. Автори повідомлень додають, що цей мітинг на підтримку Росії ініціювала сама НАТО. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що в Афінах справді відбулися антивоєнні мітинги, які складалися з кількох десятків людей та під час якого учасники скандували прокремлівські гасла. Утім, цей мітинг не провели за участі чинної влади Греції і відповідно він не відображає офіційну позицію Греції щодо російсько-української війни. Як пояснили фактчекери, то ініціатором мітингу стали російські сили, грецькі комуністи та ліві партії, які не мають політичної ваги у власній країні. Водночас офіційна влада Греції підтримує Україну в протистоянні з російською агресією, навіть міністр оборони країни зазначив, що Греція «надаватиме Україні військову допомогу стільки, скільки потрібно». 

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти прагнуть переконати всіх, що Україні нібито не варто постачати зброю, адже насамперед проти цього європейці. У такий спосіб агітпроп намагається зменшити військову допомогу Україні.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що після початку «воєнної операції» українське керівництво закликало молодь та дітей утікати від війни у Європу. Мовляв, там вони зможуть знайти притулок чи опікунів. За словами авторів повідомлень, тепер європейці використовують юнаків та юначок як робочу силу й не спішать повертати дітей на рідні землі. 

Фактчекери EU vs Disinfo взялися за цей кейс і пояснили, що Європа не «викрадає» українських дітей, а навпаки — допомагає адаптуватися в новому середовищі, надає ресурси для навчання та спокійного життя. Всі українці, які втекли від війни, можуть отримати статус біженця. І діти, і сім’ї також. Європейські країни надають притулок, а люди можуть повернутися у будь-яких час без обмежень щодо пересування. Тобто ЄС не займається чи то «депортацією», чи то «викраденням».

Натомість Росія якраз-таки депортує українських дітей з тимчасово окупованих територій. Вона це називає порятунком, утім це лише підміна понять. Міжнародні експерти ООН 15 березня 2023 року опублікували звіт з результатами розслідування російської агресії проти України. У звіті наведено воєнні злочини, скоєні російськими окупантами. Окремий блок звіту ООН присвячений результатам розслідування примусового переміщення та депортації українських дітей російськими окупантами. Тобто це є справді воєнний злочин, через що Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна. 

За інформацією української влади, дітей вивозять не лише з Донецької та Луганської областей, а й з інших окупованих територій України, зокрема з Херсонщини. Станом на 29 грудня 2022 року відомо про 13 тисяч 876 вивезених Росією українських дітей. Такі дії Україна розцінює як викрадення своїх громадян. Аналітикині та аналітики «Детектора медіа» провели власне дослідження, як Росія виправдовує депортацію та інші воєнні злочини в Україні. Прочитати його можна тут.

Анонімні телеграм-канали, що поширюють проросійську риторику, виклали фотографію свічки з назвою «Будинок профспілок» з ароматом «маршмелоу на багатті», яку нібито продають в українських інтернет-магазинах. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони за допомогою пошукової системи зображень в інтернеті TinEye вирішили знайти фото свічки з назвою «Будинок профспілок». Схоже зображення знайшли на фотостоці «Rawpixel». І на поширеному, і на оригінальному фото є написи «Soy wax candle» та «8.7 FL./OZ», однакові відблиски, форма і колір банки та кришки. Проте фахівці зазначають, що фото, поширене пропагандистами, було відредаговане.

Також спеціалісти не знайшли жодної згадки в гуглі про продаж чи виготовлення свічок «Будинок профспілок». Натомість у продажу є інші свічки з фото, яке поширили пропагандисти, з написами «Світ без русні», «Мені нравиця як воно горить» та «Бандера-смузі».

Створюючи такі фейки, пропагандисти намагаються дегуманізувати українців, мовляв, вони справжні вбивці та злочинці. А також виправдати злочини Росії, перекладаючи відповідальність з агресора на жертву агресії. Раніше «Детектор медіа» пояснював російський меседж про те, що нацисти спалили людей живцем в Одесі у 2014 році, та спростовував фейк, що в Україні нібито продають воскову крейду від бренду «Правдивий олівець» з написами на кшталт «Кров, у якій ми втопимо Крим», «Вогонь, коли ми спалимо Москву».

8 травня Володимир Зеленський підписав указ про відзначення Дня Європи в Україні 9 травня. Натомість День пам’яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні пропонують відзначати 8 травня. На тлі цих змін у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Зеленський віддав День перемоги Росії, хоча українці — народ-переможець.

Справді, українці воювали проти нацизму у складі різних армій світу, тому що були бездержавним народом. Більш ніж 7 мільйонів українців боролися з Третім Рейхом у Червоній Армії. Окрім того, вони воювали у складі армій США, Великої Британії, Чехословаччини, Польщі, Канади та інших країн. Саме тому влада й запропонувала відзначати День пам’яті та перемоги над нацизмом разом із рештою світу. Проте це не означає, що Україна відмовляється від ролі переможця взагалі, як намагаються переконати аудиторію телеграм-аноніми, підсилюючи повторюваний пропагандистський наратив, що «українці — нацисти», адже відмовляються від так званого Дня перемоги над цим явищем. Це рішення означає лише те, що відтепер Україна відзначатиме День пам’яті 8 травня, як і більшість країн світу.   

2. Святкувати День Європи немає сенсу, бо європейські країни здалися нацистам або були їхніми союзниками.

Насправді навіть в окупованих Німеччиною країнах і в державах-союзницях діяв потужний рух опору нацистам. Понад те, такі держави як Чехословаччина та Польща, хоч і перебували під окупацією, мали свої військові з’єднання у складі армій інших країн. Наприклад, вихідці із Закарпаття, які були на той час громадянами Чехословаччини, у 1943 році становили більшість у Першій окремій чехословацькій бригаді. Це з’єднання воювало проти нацистів у складі Червоної Армії та відзначилося в боях за звільнення Харкова і Київській наступальній операції. Щодо боротьби проти нацизму в європейських країнах, то варто згадати Варшавське повстання, Словацьке національне повстання, Рух опору у Франції тощо. Тобто Європа теж боролася та воювала проти нацизму. Поширюючи такі меседжі, анонімні телеграм-канали намагаються дискредитувати європейських союзників, очорнивши їхнє історичне минуле перед українською аудиторією. Тим самим просуваються пропагандистські тези, що тільки «братній російський народ», без допомоги Європи, разом з українцями переміг нацизм.

3. Україна відмовилася від 9 травня, щоб догодити західним партнерам.

Цим меседжем анонімні користувачі соцмереж просувають тези російського агітпропу, що «Україна — маріонетка Заходу», щоб позбавити Україну в очах споживачів пропаганди легітимності та суверенності ухвалення рішень.  Насправді святкування Дня Європи синхронізували з цим святом у країнах ЄС, причому відзначення Дня пам’яті та перемоги також відтепер проходитиме разом із Європою. 

4. Влада заборонить українцям приносити квіти до пам’ятників загиблим у Другій світовій війні. За це можна буде отримати тюремний вирок.

Насправді, згідно з законом про декомунізацію, вшанування пам’яті загиблих у Другій світовій, покладання квітів до пам’ятників чи вихід на вулиці ветеранів із медалями (на чому теж наголошували телеграм-аноніми) не вважається злочином. Натомість карається тільки публічна демонстрація нацистських і комуністичних тоталітарних символів. При цьому ці символи не вважаються забороненими, якщо вони розміщені на державних нагородах, ювілейних медалях та інших відзнаках, якими нагороджували до 1991 року та протягом 1991-2015 років у зв’язку з річницями подій періоду Другої світової війни. Анонімні телеграм-канали поширюють такі меседжі, щоб залякати аудиторію та дискредитувати Україну, ототожнюючи її з тоталітарними державами. 

Американські медіа, що поширюють проросійську риторику, стверджують, що президент Росії Володимир Путін нібито заборонив експорт нафти до США і це вже призвело до руйнування американської економіки. Це — фейк.

На меседж звернули увагу фактчекери видання USA TODAY. Вони зазначають, що Путіну немає чого забороняти в цій ситуації, оскільки США заборонили імпорт російської нафти, природного газу та вугілля ще в 2022 році. Крім того, немає інформації про кроки у відповідь з боку Путіна.

Фактчекери видання наголошують, що хоч США і споживають більше нафти, ніж видобувають, вони не залежать від російської нафти настільки, щоб це сильно вплинуло на американську економіку. Згідно з повідомленнями The Wall Street Journal, у 2021 році лише 3% з усієї необробленої нафти, яку було імпортовано до США, надійшло з Росії.

Використанням подібних меседжів пропагандисти хочуть створити ілюзію того, що доля Заходу в руках Росії і що без неї він розвалюється на шматки. Зокрема, в агітпропі можна часто побачити повідомлення, згідно з якими Євросоюз і НАТО вже ось-ось розпадуться. Усе це робиться для того, щоб відвернути увагу світу від проблем Росії. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що іспанський сатиричний журнал El Jueves опублікував обкладинку із Зеленським та українськими військовими, які корчаться від болю. Попереду них зображений кошик, наповнений чоловічими геніталіями. Також на обкладинці зображений напис: «Їхній останній святий тиждень». Це — неправда. 

Фактчекери VoxCheck перевірили цей кейс і з'ясували, що такої обкладинки не мав жоден із випусків журналу El Jueves. На обкладинці, яку поширили у мережі, вказаний номер випуску — 2375. Хоча насправді випуск із цим номером має іншу обкладинку та був опублікований ще 29 листопада 2022 року. Власне, його можна знайти на офіційному сайті видання. Натомість такої обкладинки з Володимиром Зеленським та українськими військовими не існує.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто після вступу Фінляндії до НАТО Росія перевозить ядерну зброю до прикордонного міста Виборг. Як доказ автори прикріплюють відео та додають, мовляв, на цьому записі везуть ядерні установки «Тополь-М» або «Ярс». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що насправді відео зняли у Володимирській області. За допомогою зворотного пошуку фактчекери також з'ясували, що воно зняте в місті Кольчугіно, яке розташоване неподалік Москви. Тобто це відео не могли зняти біля кордону з Фінляндією. Аналітики якраз знайшли запис перевезення ядерної зброї через Кольчугіно від 26 лютого 2022 року. І це відео могли використати пропагандисти, щоб нібито підтвердити перевезення ядерної зброї до міста Виборг. 

Раніше аналітикині та аналітики «Детектора медіа» досліджували, як реагували анонімні телеграм-канали на вступ Фінляндії до НАТО.

У випуску спростовуємо маніпуляції про те, як Генеральний секретар НАТО не хоче припиняти вогонь в Україні, а секретар РНБО України начебто «стурбований тим, що все більше українців виступають за мирні переговори».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Таке повідомлення поширилося в російських пропагандистських медіа та російському сегменті фейсбуку. Агітпроп цитує коментарі під публікацією британського медіа Daily Mail та пише, що «у НАТО піде кров із носа» і що «танки Challenger, подаровані Великою Британією, не йдуть ні в яке порівняння з могутніми "Арматами"». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Російські пропагандистські медіа посилаються на скептичну статтю Daily Mail. У виданні іронічно зазначають, що танки «Армата» насамперед використовуються російською пропагандою, а не на полі бою. У статті пишуть, що Т-14 важчий і більший за інші танки, налічує всього кількадесят одиниць і командири навряд довіряться цій машині на полі бою. Поки танки «Армата» бачили здебільшого на військових парадах на Красній площі.

Щодо цитат коментаторів, на які посилається агітпроп, то вони не репрезентують думки всіх британців. Ба більше, велика кількість коментарів під публікацією Daily Mail є іронічною: люди пишуть про російську «диво-зброю», якої не існує. Для створення цієї маніпуляції російські медіа використали коментарі з вкладки «Коментарі з найгіршим рейтингом». На сайті можна зареєструватися під вигаданим ім’ям, а отже, встановити особу коментатора неможливо. А ще користувачі, що лишали коментарі, зареєстровані не тільки у Великій Британії, а й в інших країнах — Угорщині, США, Австралії тощо.

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати аудиторію в тому, що Україна втрачає підтримку Заходу і не зможе перемогти у війні з Росією та протистояти її «могутній» зброї. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Франція нібито визнала, що становище української армії невтішне і перемогти Росію їй не вдасться.

Така інформація поширювалася в російських пропагандистських медіа, які посилаються на британського аналітика Майкла Кларка. В етері телеканалу Sky News він нібито порадив Збройним силам України пропускати ракетні удари Росії, щоб не витрачати дороговартісні засоби протиповітряної оборони. Агітпроп писав, що «Кларк також закликав військове керівництво України не використовувати американські зенітні комплекси проти недорогих дронів». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake і Центр протидії дезінформації при РНБО України. Ефір Sky News називався «Ukraine war: Professor Michael Clarke explains why Ukraine may have to ‘start letting missiles through’» («Війна в Україні: експерт пояснив, чому Україна може "почати пропускати ракети"»), проте в самому виступі Майкл Кларк не робив подібних заяв щодо України. Натомість він сказав, що «українські сили протиповітряної оборони працюють досить добре». Він припустив, що Україна не використовуватиме дуже дорогі ракети Patriot проти російських дешевих безпілотників.

Також Майкла Кларк додав, що стратегія Росії полягає в тому, щоб спонукати Україну використовувати більше боєприпасів. «Вони знають, що українські боєприпаси більш обмежені, ніж російські, навіть незважаючи на дефіцит, який створили санкції», — додав Кларк.

У такий спосіб агітпроп намагається переконати в тому, що систем ППО в Україні недостатньо, щоб захистити українців, та посіяти паніку в суспільстві. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що українська ППО нібито небоєздатна.

У випуску спростовуємо фейки про те, як Українське керівництво «закликає до геноциду росіян», а також про надіслану від країн НАТО «заражену донорську кров» в Україні начебто через «гостру потребу» в крові.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

На міжнародній арені Росія позиціює низку країн як «недружні». Мовляв, ті займаються «недружніми діями» проти Росії — накладають санкції та інші обмеження. За версією агітпропу, звісно, Москва несправедливо отримує санкції і взагалі без причини не шанована у дипломатичних колах. Тому Росія дає відсіч, створивши свій список «недружніх країн», і показує, з якими країнами росіянам не можна товаришувати.

Уперше термін «недружня країна» з’явився в російському законодавстві у квітні 2021 року. Обмеження полягали в тому, що таким державам можуть заборонити наймати на роботу громадян інших країн до своїх дипломатичних представництв у Росії. Мається на увазі, що в посольствах і консульствах іноземних країн у Росії можуть працювати тільки росіяни. Спочатку в цьому переліку було дві країни: США і Чехія. Згодом російський уряд не тільки збільшив список, а ще створив інший. Наразі в Росії два списки «недружніх країн». Пропагандисти кажуть, що такі заходи — винятково відповідь на «ворожі дії тих країн». Тобто всього Європейського Союзу, США та Канади, і навіть Японії й Австралії — 48 країн світу. 

Насправді ж жодних «недружніх» країн не існує. Увесь світ виступає проти агресивної політики Росії та відповідає санкціями, обмеженням кількості росіян у дипломатичних установах тощо. Країни не мають наміру ворогувати, а навпаки, заявляють про демократичні цінності, відповідають на російське вторгнення в Україну. Для Росії, вочевидь, такі дії є недружніми. Натомість Росія потоваришувала з Білоруссю, Еритреєю, Сирією, КНДР. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. Один із таких друзів — Білорусь — навіть визнала, що бере участь у війні разом з Росією. 

Упередження — це хибна думка, яка формується в людини під зовнішнім впливом щодо певних людей, предметів чи явищ. Це відбувається без прямого досвіду, використання критичного мислення та достатніх об'єктивних підстав.

Негативні упередження можуть створюватися за ознакою статі, гендеру, расової, національної чи етнічної належності тощо. Російська пропаганда постійно апелює до різного роду упереджень.

Прикладом використання цілої низки упереджень є коментар заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва після блокування його англомовного профілю у твіттері. «Твіттер прогнувся під Держдепом і хохлами», «Головна задача Росії — завдати розгромної поразки усім ворогам: укронацистам, США, їхнім клевретам у НАТО, включаючи огидну Польщу, та іншим західним гнидам». Тут застосовані упередження щодо українців, США та їхнього уряду, інших західних союзників України, зокрема  Польщі.

Також російський агітпроп транслює упередження щодо іноземних добровольців, які зі зброєю в руках захищають Україну. Так, у новині про загибель у Бахмуті американця Ендрю «Харріса» Купера вони використовують терміни «бандит» і «найманець», а також опускаються до відвертого расизму. Схожа риторика використовується і в новині про загибель двох канадських добровольців.

Крім цього, пропагандисти розкритикували українського чемпіона світу з боксу у важкій вазі Олександра Усика, який нібито побував на передовій і вистрілив з міномета по позиціях окупантів. Дезінформатори були щедрими на упереджені епітети щодо самого Усика та українських військових загалом: «карателі», «бойовик», «боксер-націоналіст», «пробитий фрик», «виродженець», «русофоб», «нацист» тощо. Так упередження допомагають російській пропаганді за замовчуванням формувати в аудиторії негативну думку про певних людей, предмети чи явища.

У тактиці пропаганди «надмірне спрощення причини» російські пропагандисти досить часто використовують бажані узагальнення, щоб надати прості відповіді на комплексні соціальні, політичні, економічні або військові проблеми. Суть полягає у пропагуванні простої відповіді на складні комплексні питання.

Прикладом спрощеної логіки агітпропу є меседж, що українці намагаються відмежуватися від Росії геополітично, економічно та культурно-політично, тому що на цьому наполягає так званий «колективний Захід». Насправді ж українці прагнуть, щоб країна стала членом ЄС та НАТО, бо Україна незалежна і суверенна держава і має право на власний вибір без додаткових умов. Західні країни — це справжня демократія, чесна конкуренція, великі економічні можливості, верховенство права тощо. Саме тому Україна прагне до зв'язків із ними, а не з Росією, де панує агресивний мілітаристський тоталітарний режим, де людина є безправною, шалений рівень корупції та поганий рівень розвитку інфраструктури у більшій частині країни.

Інший приклад логіки російських пропагандистів — меседж, що Україна виконує всі забаганки МВФ, які завжди шкодять простим людям. В реальності все складніше: Україна, на жаль, без кредитів МВФ наразі обійтися не може. Транші також не надаються просто так: Фонд як кредитор розраховує оптимальні варіанти, щоб підштовхнути економіку України до розвитку, аби та могла розплатитися з боргами, а не загрузла у борговій ямі й відбувся її крах та колапс.

Російська пропаганда часто скаржиться на санкції, що ввели проти Росії західні держави. Вони наголошують, що це — дискримінація та їх улюблене слово «русофобія». Так агітпроп сильно спрощує розуміння проблеми й створює для країни-агресора образ жертви. Ворожі пропагандисти при цьому навмисно «забувають» ключовий момент: перші санкції ввели у 2014 році не безпідставно, а у відповідь на незаконну анексію Росією Криму, а також частини Донецької та Луганської області. Крім цього, саме Росія розв'язала криваву й жорстоку війну проти України з 2014 року до сьогодні. Солдати окупаційної армії вбивають та гвалтують українських військовополонених, а також цивільне населення (зокрема дітей), нищать будинки звичайних людей та інфраструктуру цілої країни.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, поширюють інформацію, що в Україні нібито продають воскову крейду бренду «Правдивий олівець» із написами: «Пакет з трупами російських солдатів», «Кров, у якій ми втопимо Крим», «Вогонь, коли ми спалимо Москву». Також вони прикріпили фото зі сторінки бренду в Instagram. Це — фейк.

Як зазначають фактчекери VoxCheck, в Україні воскової крейди бренду «Правдивий олівець» немає в продажу. Пошук за ключовими словами та зворотний пошук зображень також не дали результатів. Фахівці зазначають, що посилання на Instagram-магазин, яке наводить агітпроп, також не працює. Отже, сторінку або видалили, або вона не існувала.

Також фахівці помітили, що на одному фото на жовтому олівці написано одне слово, а на іншому фото — кілька слів. Також ці написи відрізняються шрифтом. А ще напис «Сеча, коли ми ссемо на російських полонених» некоректне, адже слово «ссати» в українські мові має інше значення — втягувати рідину. Щоб сказати про сечовиділення, існує вульгаризм «сцяти». На зеленій крейді також некоректно вжите слово. У написі «Трава, у яку перегніють всі руські» зробили помилку. Українською це слово пишеться як «перегниють», а ще коректніше в такому разі було б вжити слово «згниють».

У такий спосіб агітпроп намагається дегуманізувати українців в очах росіян та виставити Україну агресором. Натомість пропагандисти намагаються вибілити себе та постати жертвою, а не агресором. Раніше «Детектор медіа» розповідав про те, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови: «русофобія».

Такі тези звучали в ефірі російських пропагандистських телеканалів. Мовляв, українська влада продемонструвала Генеральному секретареві НАТО Єнсу Столтенбергу українську зброю під виглядом російської. Цією зброєю Україна буцімто обстрілювала мирне населення Донбасу, Бєлгородської, Брянської та Курської областей. «Доведено, що ракета, якою обстріляли залізничний вокзал [у Краматорську], була українська. Та сама ракета «Точка У», яку ми [Росія] вже давно зняли з озброєння». Це — фейк.

Як зазначають аналітики EUvsDiDiNFo, існують переконливі докази того, що російські війська атакували залізничний вокзал Краматорська 8 квітня 2022 року ракетою «Точка-У». Всупереч заявам агітпропу, радянський ракетний комплекс «Точка-У» все ще використовується російською армією. Про це свідчать відеозаписи перевезень через Білорусь станом на березень 2022 року, які виклали у телеграм-каналі «Беларускі Гаюн».

Також за даними військових експертів організації Conflict Intelligence Team, аналіз траєкторії польоту «Точки-У» доводить, що ракету по Краматорську випустили з південно-західного району, де розташовані російська армія та незаконні збройні формування окупованих районів Донецької та Луганської областей.

У такий спосіб кремлівські пропагандисти намагаються приховати свої обстріли мирного населення та цивільних об’єктів України. Вони називають це черговою «провокацією України» з метою дискредитації російських військ. Раніше «Детектор медіа» розповідав, як росіяни вихвалялись у соцмережах обстрілом вокзалу в Краматорську, а потім видалили свої дописи.

Анонімні телеграм-канали, які транслюють проросійську риторику, поширюють інформацію, що українські військові нібито скаржаться на техніку, яку Україні передали західні партнери. Йдеться зокрема про бронеавтомобіль International M1224 MaxxPro MRAP. Раніше відео з цією машиною викладали пропагандисти та писали, що її розбили «під Артемівськом». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони повідомляють, що українські військові навпаки неодноразово писали про надійність M1224 MaxxPro MRAP, наприклад бронеавтомобіль витримав влучання з гранатомета. І навіть самі російські анонімні телеграм-канали пишуть про те, що російську армію теж треба оснастити подібними автомобілями.

Поширюючи цей фейк, агітпроп продовжує дискредитувати західних партнерів, які надають зброю Україні. Пропагандисти хочуть показати, що ця техніка застаріла або прострочена. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що на українських бронемашинах зображені нібито фашистські хрести.

У випуску спростовуємо ворожі фейки про те, як українські біженці «безчинствують» в Англії та «нищать пам'ятки», а натомість більшість країн світу «підтримує» Путіна.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Пропагандисти поширюють у своїх медіа меседж, що, мовляв, прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький — ідіот, бо каже, що Україна має право завдавати ударів на російській території та відкрито недооцінює Росію. Вони додають, що роль Польщі у НАТО — стати першою жертвою умовної масштабної війни з застосуванням ядерної зброї. Оскільки на їхню думку Польща зникне за першої ж нагоди, «недорозвинений» Моравецький не має морального права робити подібні заяви. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони наголошують, що польський премʼєр говорив, що Україна справді має право завдавати ударів по території Росії, оскільки обороняє себе від агресії. Також додають, що, на його думку, Кремль нібито розуміє, що Росія програла б війну з НАТО. Згідно з Національною безпековою стратегією Польщі 2020 року, найбільшою безпековою загрозою для Польщі є «неоімперіалістична політика владних еліт Російської Федерації», що реалізовується силою. Польські високопосадовці у стосовно цього посилаються на російську агресію проти Грузії, України, а також анексію Криму.

Поширюючи такі меседжі пропагандисти хочуть представити Польщу як агресивного антиросійського «відлюдника в межах НАТО», що буцімто є загрозою для російської безпеки. Окрім цього, меседж є прикладом російського військового та ядерного шантажу щодо країн НАТО. 

Пропагандисти поширюють у своїх медіа меседж, що, мовляв, відродження мілітаристської Польщі стало головною метою теперішнього польського уряду. Нібито Захід вже давно підштовхує країну до цього і вже за кілька років Польща отримає американську тактичну ядерну зброю. У повідомленнях йдеться, що Польща нібито готується замінити Францію та Німеччину у ролі «американського спостерігача» над Європою. Крім того, буцімто вже є плани збільшення чисельності солдат у польській армії до 1,5 мільйона. і що у такий спосіб НАТО готує країну до початку війни проти Росії та Білорусі. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони наголошують, що теперішня модернізація польської армії та купівля нового озброєння є відповіддю Польщі на російську агресію проти України. Крім того, згідно з Національною безпековою стратегією Польщі 2020 року, найбільшою безпековою загрозою для Польщі є «неоімперіалістична політика владних еліт Російської Федерації», що реалізовується силою. Польські високопосадовці стосовно цього посилаються на російську агресію проти Грузії, України, а також анексію Криму.

Поширюючи такі меседжі пропагандисти хочуть представити Польщу як агресивну та войовничу «анти-Росію», що готова піти війною у будь-який момент. Крім того, вони також хочуть не лише перекласти відповідальність за дії Росії на треті сили, але й відвернути увагу від злочинів росіян. 

13 квітня на фейсбук-сторінці польської організації Kancelaria LEGA ARTIS зʼявився текст, згідно з яким «38% українців, що під прикриттям "війни" понаїхали» до Польщі й мають «безпідставно надані їм права», зокрема на отримання соціальної допомоги, хочуть залишитись у країні та не повертатись до України. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики польського проєкту Demagog. Вони наголошують, що в тексті можна знайти сумніви у тому, що війна в Україні є справжньою, а біженців називають «понаїхавшими». Однак війна досі триває, а її ефектами є велика кількість смертей та матеріальні втрати. Термін «понаїхавші» є елементом дезінформаційної кампанії, що хоче показати міграцію українців як загрозу для поляків. Фахівці Demagog стверджують, що такий меседж є частиною теорії змови під назвою «Теорія великої заміни», згідно з якою наплив мігрантів є змовою, межах якої білих європейців мають замінити мігранти. Зазвичай у цій теорії фігурують мусульмани, однак у польському контексті їхню роль надали українцям. 

У тексті також можна знайти інформацію про «безпідставно надані» кошти у межах соціальних виплат для українських мігрантів. Однак аналітики зʼясували, що поняття соціальної виплати є чітко окресленим у польському праві. Згідно з ним, соціальною виплатою є грошова виплата, що надається особам, які непридатні до праці з огляду на вік або інвалідність (стаття 37 Закону про соціальну допомогу). Ця грошова виплата не може становити понад 719 злотих. Натомість згідно зі статтею 5 цього ж закону право на виплати у межах соціальної допомоги мають громадяни Польщі, а також іноземці (не лише українці), що проживають на території держави. Згідно зі статтею 31 Закону про допомогу громадянам України українці, які отримали ідентифікаційний номер PESEL можуть отримати одноразову виплату у сумі 300 злотих. Тому ця виплата не має регулярного характеру.

Крім того, в тексті можна побачити стереотип про те, що більшість українських біженців у Польщі приїхали з західних областей, тож допомога їм нібито не потрібна. Однак це не так. Аналітики проєкту поговорили з людьми, залученими до справ українських біженців у Польщі, та зʼясували, що більшість з них зрештою приїхали зі східних та південних регіонів України.

Поширюючи такі маніпуляції пропагандисти хочуть показати, що українські біженці нібито є шахраями та становлять загрозу для Польщі в цілому. Мовляв, українці в Польщі невдячні за допомогу, а власне допомога не доходить до осіб, що її потребують. 

20 квітня 2023 року Генсекретар НАТО Єнс Столтенберг прибув до Києва з неанонсованим візитом — першим після початку повномасштабної війни. Несподівані відвідини відбулися на тлі наполягань Києва надати чіткіші перспективи членства в НАТО й на тлі інтенсивних перемовин про надання Україні додаткового озброєння. Будь-які теми, пов’язані з НАТО, неабияк непокоять Росію, тож не пропустили нагоду поширити дезінформацію з приводу візиту Столтенберга. У випуску розбираємо, що писали про візит телеграм-канали, що поширюють російську дезінформацію.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Російські пропагандистські медіа поширюють відео з тест-драйвом техніки Stryker і Cougar, яку Україні передали США, де голос за кадром нібито каже: «Ця зброя допоможе нам окупувати територію України». Це – фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони з’ясували, що на оригінальному відео, яке виклав у твітері Міністр оборони України Олексій Резніков, немає закадрового голосу. Також на відео міністра у написі є слово «liberate» («визволити»), а у відео пропагандистів це слово замінили на «occupy» («окупувати»). Пізніше російські медіа зазначили, що Міноборони видалило ролик зі словом «occupy», але доказів цьому немає.

Агітпроп намагається дискредитувати Міністерство оборони України та переконати Захід у тому, що зброя, яку партнери надають для боротьби з російськими окупантами, насправді використовується нібито не за призначенням. Раніше «Детектор медіа спростовував фейк про те, що зброя, яку надають Україні країни Заходу, потрапляє в руки злочинців в Африці.

20 квітня 2023 року Генсекретар НАТО Єнс Столтенберг прибув до Києва з неанонсованим візитом — першим після початку повномасштабної війни. Несподівані відвідини відбулися на тлі наполягань Києва надати чіткіші перспективи членства в НАТО й на тлі інтенсивних перемовин про надання Україні додаткового озброєння.

У вересні 2022 року Україна офіційно подала запит на «прискорений вступ» до НАТО. У 2008 році Альянс обіцяв, що Україна врешті стане членом, але нині більшість союзників, включаючи США, досить обережні щодо будь-якої конкретики — принаймні, поки триває війна. Втім, дебати щодо членства України в НАТО посилюються напередодні Вільнюського саміту, запланованого на липень 2023 року, на який Президент Зеленський уже отримав запрошення.  

Будь-які теми, пов’язані з НАТО, неабияк непокоять Росію; пропагандисти не приховували свого роздратування після вступу Фінляндії до Альянсу 4 березня 2023 року. А ось як анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, зреагували на знаковий візит Столтенберга:

1. У НАТО можуть робити будь-які заяви, а Кремль і далі перешкоджатиме членству України в Альянсі, запевняють пропагандисти. Єнс Столтенберг на брифінгу в Києві запевнив, що майбутнє України — в Альянсі, а жодна із країн-учасників не противиться цьому. Однак ця рішучість організації страшенно непокоїть Кремль: членство України в НАТО ознаменує один із найбільших геополітичних провалів Росії. Путін ніяк не хоче миритися з неминучістю цього та продовжує робити все, щоб не допустити членства України в Альянсі. Подібними меседжами він демонструє, що не прагне миру та не готовий іти на жодні компроміси.

2. Столтенберг приїхав у Київ, бо Зеленський почав шантажувати західних партнерів. Мовляв, Україна не буде починати контрнаступу, доки не отримає винищувачі F-16 і великі об’єми боєприпасів. Пропаганда намагається позиціювати штучний розкол у відносинах НАТО й України, показати, що нібито держава надто багато вимагає у партнерів. Кремль розуміє, що чим більше в Україні зброї, тим менше часу йому залишилося на окупованих територіях. Київ активно комунікує із Заходом про зміцнення оборонної здатності; ті види озброєння, які ще пів року тому здавалися недосяжними (приміром, танки), нині вже в Україні. Україна зараз перебуває в стані, коли здатна змінювати позицію тих чи інших держав, і це не «шантаж», а партнерські відносини.

3. Відвідини Генсека НАТО — звичайна робоча поїздка, яка нічого не означає для України. Буцімто держава однаково не стане членом організації, а її очікування від Альянсу — завищені. Так агітпроп намагається знецінити візит Столтенберга, його символізм і практичне значення, особливо в переддень Вільнюського саміту, який багато значить для Києва. Цей крок означає підтримку України та її збройних сил. Зокрема, після скандального витоку секретних документів США, який оприявнив низку воєнних викликів і дещо знизив рівень довіри між партнерами.

4. Поки Столтенберг у Києві, Україна «бомбить Донбас». Цим меседжем агітпроп вочевидь намагається відвернути увагу від знакової для відносин України й Альянсу події. Оскільки однакових за значущістю подій, щоб парирувати, не було, пропагандисти вдалися до наративу, який повторюють уже впродовж дев’яти років. Подібні меседжі лише доводять, що росіянам бракує аргументів, щоб заперечувати очевидне.

Пропагандисти стверджують, нібито американські медіа та державні інституції не можуть називати евакуацію дітей із зони «бойових дій» процесом, що порушує міжнародне право. Мовляв, Росія справді піклується про цих дітей, а виїхали вони добровільно. Однак це — неправда і це підтверджують щонайменше кілька доказів.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони стверджують, що у Конвенції з прав дитини немає положень, які дозволяють під час війни вивозити дітей на територію країни-окупанта. Однак Росія порушила щонайменше статті 9, 10, 11, 14, 21, 29 Конвенції. Росія не лише вивозила дітей на свою територію без згоди їхніх батьків/опікунів/родичів і влади, але й силоміць перевиховувала їх, змушуючи відмовитися від власної культурної ідентичності та цінностей. Про це свідчать висловлювання вповноваженої з прав дитини Росії Марії Львової-Бєлової та наявність президентського гранту у Ростовській області на суму близько 3 мільйонів рублів для проєкту «Допомога дітям-сиротам Донбасу». Згідно з описом проєкту, його створено на допомогу українським дітям у проходженні «процесу зміни Батьківщини». 

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за свої злочини на інших та знецінити масштаб трагедії. Однак свідчення жертв депортації силоміць перекреслюють їхні спроби — зокрема, викрадені діти стверджували, що їм погрожували інтернатом, а росіяни казали їм, що батьки відмовилися від них. Крім того, діти кажуть, що їх били металевими палицями та казали, що вони назавжди залишаться «дітьми Росії». Подібні дії є порушенням міжнародного права, що підтверджено виданням Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт Володимира Путіна та Марії Львової-Бєлової.

Таку інформацію поширюють у кремлівських пропагандистських медіа. Російські «експерти» критикують угоду української компанії «Енергоатом» з канадською компанією «Cameco» щодо перероблювання українського урану при виробленні ядерного палива для атомних електростанцій. Та наполягають на тому, що вивезення урану з України не гарантує справну роботу АЕС, які лишилися. Натомість співпрацювати з Росією було б зручніше. Це — маніпуляція.

Як з’ясували аналітики проєкту StopFake, Україна не віддає свого урану Канаді, а надсилає його на перероблювання. Це необхідно для виготовлення ядерного палива для українських АЕС.

Тобто теза, що Україна віддає Канаді весь уран, який добуває на своїй території, не є правдивою. Проте вона надсилає його на перероблювання. Це необхідно для підвищення рівня безпеки та енергонезалежності АЕС в Україні.

З 6 квітня у грузинському сегменті Facebook почали поширювати відео, на якому зафіксовано пересування міжконтинентального балістичного ракетного комплексу РС-24 «Ярс». Згідно з описом, мобільні ядерні установки з’явилися у прикордонному місті Виборг після того, як Фінляндія вступила в НАТО. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Myth Detector. Відео поширилося у Twitter, де кілька акаунтів змогли визначити розташування техніки за допомогою геолокації. Порівнявши локацію на відео з картою Google, визначили, що відео техніки зняте у місті Кольчугине Володимирської області, що неподалік від Москви, а не в місті Виборг біля кордону з Фінляндією. Також Myth Detector звернулися до фахівця з озброєння Гіги Інашвілі. За його словами, зона дії ракетного комплексу РС-24 «Ярс» становить до 12 000 км, «система не призначена для прилеглих країн, а комплекси, зображені на відео, ймовірно, готувалися до параду 9 травня».

Поширення відео, на якому зафіксоване переміщення техніки нібито до кордону з Фінляндією, — було задля залякування. Раніше перший заступник постійного представника Росії при ООН Дмитро Полянський наголошував, що «Якщо на цих територіях [Швеції та Фінляндії] з’являться підрозділи НАТО, ці території стануть мішенню — або можливою мішенню — для удару». «Детектор медіа» досліджував, що писали анонімні телеграм-канали про вступ Фінляндії до НАТО та як Путін звинуватив НАТО у «порушенні» обіцянки не розширюватися на Схід.

Тактика героїзації — один із методів воєнної пропаганди, що має декілька ключових завдань. По-перше, консолідувати маси довкола спільної мети — в контексті російської агресії, цією метою є «денацифікація» та «звільнення» українських територій. По-друге, насадити «правильні» цінності й типи поведінки, тобто закріпити в суспільстві лояльність до режиму, активну підтримку армії, бажання долучатися до воєнних дій тощо. По-третє, відвернути увагу від нагальних проблем, компенсувавши їх сумнівними «здобутками». По-четверте, вкотре виправдати й раціоналізувати агресію, зміцнивши прагнення до реваншу. Окрім цього, героїзація породжує романтизоване бачення смерті, руйнувань та людських страждань і цим затьмарює реалії війни та вихолощує ціну людських втрат.

Ця тактика стала популярною з початком повномасштабної війни. Адже впродовж перших восьми років війни російський агітпроп апелював до страдницьких образів — «знедолений народ Донбасу», «урізані в правах російськомовні українці», «замордовані діти Донбасу», «гнані за правду православні віряни», «осквернені радянські пам’ятники»… Мета пропагандистського прийому  апелювання до мук і страждань — викликати, з одного боку, ненависть до «карателів», демонізувати й дегуманізувати їх, а з іншого — викликати співчуття до «постраждалих» та раціоналізувати щедру «допомогу» — гумконвоїв у вигляді зброї. Складно утримувати бойовий дух, якщо він ґрунтується лише на співчутті чи жалю. Тому Росія героїзує 11-річного Фьодора з Брянщини: на нього та ще двох школярок нібито напала група «українських диверсантів». Хлопець був поранений, в тілі застрягла «натовська куля», та він не розгубився, врятував себе і дівчат, втікши у безпечне місце.

Історія хлопчика Фьодора апелює до сильних емоцій. Агітпроп намагається викликати симпатію до Фьодора: маленький хлопець потрапив у ситуацію, з якої не кожен дорослий зумів би вибратися. Змушує співпереживати й захоплюватися — поранений «герой» із кулею в тілі рятує себе і двох ровесниць. До того ж відвага школяра контрастує з зухвальством «диверсантів». Якщо спроєктувати ці емоції на конкретні дії, вийде повага до «подвигу», люта ненависть до українців та бажання помсти.

Таку інформацію поширюють російські медіа, посилаючись на слова постпреда Росії при ООН Василя Небензі, які він сказав 10 березня під час засідання Радбезу ООН. Вони пишуть, що західна зброя, яку постачають Україні, «уже почала з’являтися в державах Європи та Африки, поповнюючи арсенали організованої злочинності». І в такий спосіб  «в руки бандитів та радикальних режимів потрапляють автомати, кулемети, гранатомети, протитанкові керовані ракети та переносні ракетні комплекси західного виробництва». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери StopFake. У 2022 році в Україні було створено Тимчасову спеціальну комісію Верховної Ради України з питань моніторингу отримання і використання міжнародної матеріально-технічної допомоги під час дії воєнного стану. Уряд України зобов'язався забезпечити належне зберігання та облік переданої оборонної техніки, про це зазначив постпред США при ООН Роберт Вуд. Його підтримали представники Великої Британії, Албанії, Японії, Польщі, Франції.

Такі фейки необхідні Росії для того, щоб дискредитувати Україну та послабити міжнародну підтримку. «Детектор медіа» досліджував появу дезінформації у Financial Times про «контрабанду зброї з України».

Така інформація з’явилася в соцмережах. Зокрема, у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. Автори повідомлень додавали до публікації скриншот нібито з сайту «Укрінформ», на якому йшлося, що Верховна Рада України планує заборонити фото й фільмування  кладовищ. У «новині», яка нібито з’явилася на сайті Укрінформу, сказано, що «на думку законодавців, публічне висвітлення стану українських цвинтарів може дати цінну розвідувальну інформацію армії Росії, а також створити негативне інформаційне тло в самій країні». Однак все це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Фактчекери з’ясували, що такий законопроєкт у Верховній Раді не зареєстрований. Натомість на сайті парламенту є вже ухвалений закон про створення Національного військового меморіального цвинтаря, але і в ньому нічого не сказано про заборону фото- та фільмування. «Сам “скриншот” “новини” українського новинного агентства — підроблення. На сайті Укрінформу такої новини немає», — пише StopFake.

Такі повідомлення потрібні агітпропу, щоб створити видимість, що ситуація в Україні надто погана: люди масово гинуть, вже немає місця, де їх ховати, а влада нібито намагається приховати масштаби трагедії.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські медіа. Мовляв, в Європі немає свободи слова, адже там блокують російські медіа й «не дають суспільству чути альтернативну думку». У повідомленнях також як приклад наводили ситуацію, коли Верховний представник ЄС Жозеп Боррель зреагував на арешт Евана Гершковича в Росії, заявивши, що «журналісти повинні мати свободу роботи й право на захист». Пропагандисти у своїх повідомленнях запитують, чи збирається Боррель закликати до звільнення журналіста Джуліана Ассанжа, якого помістили у британську в'язницю за викриття воєнних злочинів США та НАТО.

Насправді меседж, що в країнах ЄС, як й у США немає свободи слова, не новий. Російський агітпроп просуває його час від часу, щоб усталити думку, що тамтешнім медіа вірити не варто, оскільки всі вони нібито маріонеткові та просувають єдину позицію урядів країн. У таких меседжах агітпроп застосовує тактику віддзеркалення: насправді відсутність свободи слова є якраз в Росії, де більшість медіа поширюють позицію уряду країни і є пропагандистськими.

На кейс в мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Насправді порівняння американського журналіста Евана Гершковича, заарештованого в Росії 29 березня та звинуваченого в шпигунстві, з Джуліаном Ассанжем є типовим прийомом Whataboutism, риторичним прийомом для відвертання уваги. Еван Гершкович — журналіст WSJ, якого незаконно затримали в Росії. ЄС засудив його затримання, а генсек «Репортерів без кордонів» назвав затримання Гершковича «інституційним захопленням заручників». Натомість Джуліан Ассанж є засновником Wikileaks, який оприлюднив численні секретні документи та зараз утримується у Великій Британії.

За даними  «Репортерів без кордонів», найбільше свободи преси та слова мають країни Заходу, серед яких переважають європейські країни, а також Канада та Сполучені Штати. Натомість Росія, де посилюються  авторитарні тенденції, посідає 150 місце зі 180 у рейтингу свободи преси.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться,  що США нібито «дозволили Україні завдавати ударів по нових регіонах Росії». За словами авторів повідомлення, про це заявив координатор Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі. Це — неправда. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що не було такої заяви від Джона Кірбі. Координатор Ради національної безпеки Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі у відповідь на нещодавню заяву президента Росії Володимира Путіна про те, що «західні спецслужби» причетні до так званих «терористичних атак» у Росії сказав, що  США не «надають можливостей і не заохочують» українців завдавати ударів за межами країни. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що у США нібито планують створити міжнародний військовий блок як НАТО для виряджання військ до України. Як доказ автори повідомлень посилаються на матеріал видання «Foreign Affairs», в якому нібито йдеться, що «аби закінчити війну в Україні, необхідно ввести на її територію війська західних країн». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери команди StopFake, які дослідили, що у матеріалі «Foreign Affairs» аналітики розмірковують про один із можливих сценаріїв запровадження безпекових заходів в Україні після закінчення війни. Автори публікації наголошують, що дебати про нове бачення безпеки в регіоні та післявоєнні заходи щодо стримування Росії «мають розпочатися зараз», щоб можна обговорити та розробити концепції до початку переговорів між Україною та Росією.

Тож нібито аналогом НАТО для аналітиків «Foreign Affairs» може стати організація Атлантико-Азійська спільнота безпеки (AASC). До складу організації можуть увійти члени Північноатлантичного альянсу, Україна, її союзники та інші нейтральні держави. Цілями альянсу AASC мають бути «зміцнення обороноздатності України» та «стримування будь-якого відродження російської імперіалістичної агресії».

Тобто про жоден заклик «ввести на територію України війська західних країн для закінчення війни» не йдеться. Аналітики «Foreign Affairs» розмірковували про один із можливих сценаріїв запровадження безпеки в Україні після закінчення війни.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у Львові на Личаківському військовому цвинтарі «викидають»  із могил останки військових Першої світової війни та радянських солдатів. Автори додають до публікацій, що, мовляв, керівництво кладовища «звільняє місце для полеглих українських воїнів». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що розкопки на території Личаківського військового кладовища справді тривають, щоб виявити останки тіл радянських військових ще з часів Першої світової. Однак згідно з архівною документацією усі поховання Першої світової війни перенесли ще в радянські часи. Утім, сучасні археологи знаходять на території цвинтаря останки тіл воїнів. 

Як пояснила радниця міського голови Львова з питань збереження культурної спадщини Лілія Онищенко, метою виконання робіт на цвинтарі є виявлення значно давніших поховань та подальше їхнє перепоховання. Як каже Онищенко, радянська влада не перевіряла наскільки якісно перенесли останки та почала там проводити свої поховання. На місці, де тривають  розкопки, знаходять останки тіл, за документами яких не повинно бути. 

У пресрелізі від Львівської міської ради йдеться, що залишки не «викидатимуть», а перепоховають. Захоронення Першої світової війни переховають неподалік від кладовища, де згодом побудуть Меморіальний комплекс. Натомість останки радянських часів зберігатимуть тимчасово у спеціальному депозитарії (установи, які надають послуги зберігання, у цьому разі — зберігання останків тіл). 

Фінляндія — нейтральна держава, яка після повномасштабного вторгнення Росії в Україну кардинально змінила свій статус і стала 31-м членом найбільшого військово-політичного альянсу. Відтепер Росія межує з НАТО на всьому західному кордоні (крім України та маріонеткової Білорусі), і Альянс контролює переважну більшість узбережжя Балтійського моря. Якщо бажання України вступити до НАТО нібито змусило Росію завдати превентивного удару у вигляді вторгнення (спочатку у 2014, тоді у 2022 році), то реальне приєднання сусідньої Фінляндії до Альянсу спричинило в рази слабшу реакцію. Відтак Путін заявив, що у Москви немає таких проблем із Гельсінкі, як із Києвом. Тобто немає ні територіальних суперечок, ні інших видів конфронтацій, тому й реакція на вступ Фінляндії до НАТО така м’яка. Подібні заяви з боку Кремля звучать як спроби виправдатися та згладити кути. Росія зреагувала на вступ Фінляндії до НАТО низкою пропагандистських меседжів. Зокрема, вони з'явилися в телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. Ми виокремили деякі з них.

1. Російські пропагандисти висловили низку «суворих зауважень». Мовляв, Фінляндія стала недружньою до Росії державою, тож Кремль «вживатиме військово-технічних заходів» у відповідь на розширення НАТО. Цей меседж покликаний запевнити внутрішню аудиторію, що у Росії готові до різних сценаріїв розвитку подій. Нібито Росія робить симетричний (насправді радше символічний) крок у відповідь. І хоча кордон НАТО та Росії удвоє збільшився, у разі потреби Кремль може дати відсіч. Та чи справді зміна геополітичного вектора означає «антиросійський поворот»? Вступ до НАТО — це про власну безпеку та безпеку регіону, а не про ворожість до Росії.

2. Пропагандисти стверджують, що членство Фінляндії в НАТО означає втрату фінського суверенітету та геополітичної ваги. За їхньою версією, Фінляндія стала одним зі слабких світових гравців, які нічого не вирішують у міжнародних справах. Насправді вступ до НАТО означає зміцнення оборонної здатності, а колективна безпека лише закріплює синергію та взаємодоповнюваність сил союзників. Подібні зауваження з боку кремлівських пропагандистів — це спроба змістити увагу й подати найбільшу проблему Москви — вступ сусідньої держави до недружнього (за версією Росії) військово-політичного союзу як проблему самої Фінляндії. 

3. Вступ до Альянсу дорого обійдеться Фінляндії. Цільовий показник військових витрат союзників сягає 2% ВВП, тож економіка держави ледь «потягне» оборонний бюджет, це неабияк ударить по кишені пересічних фінів, — запевняє російський агітпроп. Після початку російської воєнної агресії проти України країни НАТО постали перед потребою у збільшенні витрат на  оборону, тож наступний саміт у Вільнюсі може погодити мінімальний рівень оборонних витрат для членів НАТО на рівні 2%, що раніше вважалося бажаним показником. Насправді у 2022 році оборонний бюджет Фінляндії вже майже сягнув бажаної позначки — 1,96%, тож маніпуляція росіян має непереконливий вигляд. Радше це чергова спроба темою економіки відвернути увагу від основного питання — факту вступу.

4. НАТО не планує розміщувати свої війська у Фінляндії. Пропаганда намагається заспокоїти, що у Росії все під контролем, а дії Альянсу на його східному фланзі будуть узгоджуватися з Кремлем. Знову ж таки, це гра на внутрішню аудиторію й спроба заспокоїти збентежених росіян, яким втовкмачували, що чергова хвиля розширення НАТО на схід неприйнятна, але коли це відбулося, агітпроп став запевняти, що нічого страшного не сталося, адже натовські солдати у Скандинавії не наблизяться до російського кордону. 

5. Фінляндія — в НАТО, а Україну водять за ніс обіцянками. Мовляв, Фінляндія з легкістю вступила в Альянс, тоді як Україна йде тернистим шляхом — через війну, величезні втрати та непопулярні реформи. У такий спосіб російський агітпроп хоче знецінити євроатлантичний курс України й переконати, що сподівання Києва на вступ до НАТО — марні. Насправді ж до організації не можуть прийняти державу у стані війни, адже це автоматично означатиме активізацію п’ятої статті Вашингтонського договору (напад на будь-яку союзницю розцінюється як напад на увесь Альянс). У 2018 році Україна визнана aspiring country (державою, що має намір стати членом Альянсу). А у 2022 році Україна заявила, що подає заявку про вступ до НАТО, втім цей документ є винятково політичним і не має юридичного значення. Попри це, Україна є кандидатом на вступ, і ми маємо всі шанси реалізувати наш намір після остаточної перемоги України у війні.

На тлі новин про візит Володимира Зеленського до Польщі в інформаційному просторі, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, з’явилися дезінформаційні меседжі, за допомогою яких агітпроп намагається просувати свій порядок денний. Команда аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа» виокремила найпоширеніші з них.

1.  Зеленський мріє об’єднати частину територій України з Польщею

Проросійські телеграм-канали поширили меседж, буцімто основна мета приїзду Зеленського до Польщі — «зблизити державні інституції», адже «Зеленський хоче асимілюватися з Польщею». Автори повідомлень переконують, що польське керівництво «не припиняє цікавитися західною частиною України», а Зеленський радо допоможе їм і віддасть території.

Це не новий меседж російської пропаганди. Агітпроп систематично стверджує, що Україну хочуть розірвати на частини та відтяти її території. Мовляв, насамперед Польща хоче загарбати Захід України, бо полякам важливо відновити «історичну справедливість». Стосовно цієї теми агітпроп поширював низку фейків і маніпуляцій. Наприклад, про вербування поляків до українського війська чи про нарощення Польщею своєї військової сили для захоплення територій України.

Насправді ж керівник бюро міжнародної політики при канцелярії польського президента Марчин Пшидач повідомив, що переговори Зеленського й Дуди стосуватимуться «усього спектру польсько-українських відносин, починаючи з безпекової політики». Навіть запевнив, що під час перемовин будуть порушувати історичні питання.

Проте такі меседжі потрібні пропагандистам, щоб виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не через добрі наміри.

 2. Приїзд Зеленського до Польщі означає формування «антиросійської коаліції»

Таку тезу поширили пропагандисти, щоб підживити наратив про існування «колективного Заходу». Нібито всі дії, які вчиняє українське керівництво, спрямоване на дискредитацію Росії. Як стверджують автори повідомлень, під час зустрічі з Анджеєм Дудою не обійшлося «без згадок про Росію».

Про жодну «антиросійську коаліцію» не йдеться. Звісно, керівництво Польщі та України ймовірно зібралося, аби насамперед обговорити безпекові питання. Утім, такі перемовини спричинені неспровокованою агресією Росії. Так звана «антиросійська коаліція» — це відповідь на злочинні дії Росії проти України та її мирних жителів. Агітпроп натомість стверджує, що Зеленський тільки й шукає привід, щоб переконати весь світ у тому, що Росія та росіяни погані, а насправді  «західні країни хворі на русофобію». Однак світовий осуд і санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як хоче це подати Москва.

3. Слова Зеленського слід трактувати як «підготовку до здачі Бахмута»

Анонімні телеграм-канали поширили тезу про так звану «здачу Бахмута Зеленським». Мовляв, Володимир Зеленський навмисно поїхав до Польщі, щоб відвернути увагу українців і решти світу від «ситуації» з Бахмутом. За словами пропагандистів, Зеленський не хоче  отримати у свій бік потік негативу, тому «втікає до Польщі».

Як доказ пропагандисти наводять цитату Зеленського зі спільної пресконференції з президентом Польщі, що  «за умови ще гарячіших подій і небезпеки втрат особового складу через оточення міста відповідні правильні рішення приймуть на місці». Проте ці слова не свідчать, що Президент України тікає від проблем. Володимир Зеленський оцінює всі ризики й не говорить про нібито відведення військ із Бахмута.

Ба більше, жодних доказів, які б підтверджували тезу про «здачу Бахмута», автори у своїх публікаціях не додають. У такий спосіб вони перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента.  Саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах складна. Однак російський агітпроп відбілює себе й демонізує українського президента, який нібито не цікавиться подіями у своїй країні.

За останніми даними, станом на 4 квітня російська армія продовжує штурмувати місто та зосереджувати основні зусилля для наступу, зокрема на Бахмутському напрямку.

4.  Більшість західних лідерів зустрічається з Сі Цзіньпіном, тоді як Зеленський — «всього лише» їде до Польщі

У цьому випадку автори повідомлень протиставляють зустріч лідерів Китаю та Росії сьогоднішній події. Мовляв, зустріч Зеленського з Анджеєм Дудою — «показуха», натомість Сі Цзіньпін «зустрічається лише з впливовими політиками», приписуючи таке звання й Путіну зокрема. Тож Зеленський «лише скористався можливим варіантом».

Китай висловив свою позицію щодо війни Росії проти України, коли 24 лютого 2023 року їхнє МЗС представило план щодо врегулювання війни. Документ містить 12 пунктів, які на думку Пекіна сприятимуть завершенню війни. Серед них — припинення вогню і бойових дій, початок мирних переговорів, припинення односторонніх санкцій тощо.

Водночас Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг скептично висловився стосовно плану Китаю, стверджуючи, що Пекін «не заслуговує великої довіри», бо «не зміг засудити незаконне вторгнення в Україну».

Китай формально визнає територіальну цілісність України й ніколи не заявляв про визнання російськими Криму чи інших українських регіонів, які хоче загарбати Росія. Проте, наприклад, Китай утримується під час голосування за резолюції Генасамблеї ООН, які передбачають визнання територіальної цілісності України. А напередодні візиту до Москви у статті для «Российской газеты» Сі Цзіньпін назвав війну «тотальним загостренням української кризи». Крім того, Китай може постачати Росії зброю, щоб допомогти їй продовжувати війну проти України.

Однак, поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть знецінити роль Президента України й показати, хто насправді «керує порядком денним» — Сі Цзіньпін і Путін. Нібито Зеленський не настільки «впливовий», щоб з ним зустрічалися такі «політики».

Така теза з’явилася в угорських медіа. Автори повідомлень посилаються на слова російських посадовців, які заявляють, що ймовірність виряджання в Україну миротворців з країн Заходу є «дуже небезпечною ідеєю».

На це звернули увагу фахівці EU vs Disinfo. Вони розповідають, що прокремлівська дезінформаційна кампанія не втомлюється зображати ЄС як геополітичного гравця, який сприяє ескалації війни в Україні. Мовляв, замість того, щоб використовувати дипломатичні засоби врегулювання конфлікту, Європейський Союз надає Україні все більше летальної зброї, внаслідок чого бойові дії стають лише кривавіші та жорстокіші. Новий вкид на цю тему розповідає про те, що тепер ЄС нібито хоче не лише надавати зброю, але й ввести в Україну миротворчі війська.

Насправді деякі країни ЄС і НАТО виділяють військову та фінансову допомогу Україні для протидії збройній агресії Росії, західні інструктори навчають українських військових правильному користуванню новими зразками озброєння, але війська інших країн не беруть прямої участі у бойових діях на території України. Крім того, наразі немає затвердженого плану чи публічних дебатів щодо введення миротворчої місії в Україну.

4 квітня експрезидента США Дональда Трампа формально заарештували, щоб у суді предʼявити йому обвинувачення за 34 пунктами у межах кримінального провадження щодо фінансових махінацій. Ідеться про маніпуляції коштами, призначеними для кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Випадок став першим в історії кримінальним провадженням, відкритим проти президента США. Цей інфопривід зацікавив авторів анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику. «Детектор медіа» виокремив із їхніх дописів головні меседжі. 

1. Арешт Трампа варто розцінювати як втручання американської влади у президентські вибори

Пропагандисти стверджують, що арешт Дональда Трампа є витівкою демократів при владі. Мовляв, опоненти бояться сильнішого конкурента, а процес невипадково припав саме на початок його нової передвиборчої кампанії.

У такий спосіб автори подібних дописів підігрують меседжу самого Трампа, що результати американських президентських виборів легко підтасувати. Це він стверджував під час свого програшу на виборах 2020 року, називаючи їх сфальшованими. Станом на 2021 рік Дональд Трамп фігурував у низці кримінальних справ не лише як свідок, тому нове кримінальне провадження проти нього не можна назвати раптовим. Зокрема, йдеться про справи щодо фінансових махінацій у фонді Trump Organization, махінації з податковими документами, нехтування Конституцією США під час перебування на посаді президента, перевищення повноважень, сексуальні домагання та шахрайство під час розподілу сімейного спадку. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть із підозрою у кримінальній справі, чим зараз і користується Дональд Трамп. 

2. Якщо Трамп переможе на наступних виборах, треба заарештувати Джо Байдена за махінації його сина в Україні та зняти санкції з Деркача й Дубінського

Пропагандисти стверджують, що чинний президент США Джо Байден має значно більше гріхів ніж Трамп. Мовляв, прикладом цьому є ситуація з українською компанією Burisma, якою керував Хантер Байден — син американського президента. Ба більше, за словами пропагандистів, Трамп за умови свого повернення у Білий дім мусить зняти санкції з українських екснардепів Андрія Деркача та Олександра Дубінського, бо буцімто вони мали рацію й намагалися викрити оборудки Байдена.

У такий спосіб пропагандисти підмінюють поняття й відвертають увагу від дій Трампа. Мовляв, Трамп поганий, але інші — ще гірші. Деталі скандалу щодо Burisma вже активно обговорювалися під час оголошення імпічменту Дональду Трампу у 2019 році, коли він намагався тиснути на Президента України Володимира Зеленського. Трамп вимагав пришвидшення розслідування у справі Burisma в обмін на військову та фінансову допомогу. 

3. Суддя, який веде справу Трампа, некомпетентний

У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на матеріали Politico про те, що суддя, який веде теперішнє провадження проти експрезидента США, упереджений, тому розгляд справи є несправедливим і його не можна визнавати легітимним. Такі висновки автори повідомлень роблять на основі того, що суддя виніс невтішні для Трампа вироки у низці інших справ, повʼязаних із фінансами експрезидента та його установ. Однак вони надумані, оскільки зроблені суто на основі вищезгаданих тверджень. 

Поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що американська судова система корумпована і що їй не можна довіряти. Мовляв, США нас повчають, а у самих купа проблем. Утім пропагандисти знову виривають конкретні висловлювання з контексту. В оригінальних матеріалах на цю тему йдеться, що суддя не є упередженим. Навпаки розповідається, що він ліпше підходить для цієї справи через значний досвід зі справами, де фігурує Трамп. 

4. Тепер у США забудуть про війну в Україні

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику, стверджують, що справа Дональда Трампа приверне увагу в інфопросторі Сполучених Штатів, тож українці вже можуть забути про підтримку з боку США. Мовляв, усі тепер думатимуть про вибори 2024 року й про долю Трампа. 

Так автори меседжів прагнуть показати, що Сполучені Штати поступово дистанціюються від війни в Україні. Однак наступне очне засідання по цій справі Трампа відбудеться аж у грудні цього року. Відповідно, далі Трамп привертатиме увагу світу лише в межах своєї президентської кампанії. Натомість війна в Україні є одним із головних питань серед програм потенційних кандидатів і навіть Трамп його не оминає. 

5. Навіть якщо Трампа визнають винним, максимум, що він отримає — це штраф

Пропагандисти стверджують: Трампа ніхто не посадить, за фінансові махінації ув'язнень не дають, тому хвилюватися не варто. 

У цьому випадку вони применшують проблему та залишають сподівання на повернення Трампа до Білого дому. Під час перших днів повномасштабного вторгнення Росії експрезидент хвалив Путіна, а зараз під час своєї передвиборчої кампанії повторює, що закінчив би війну за 24 години. Численні розслідування під час його президентської каденції доводили звʼязки Трампа із Росією, що впливало на його політичні рішення. Цим і пояснюються надії росіян — Трамп може ізолювати США від війни в Україні та грати на користь Росії. Втім, теперішнє провадження є кримінальним, а не адміністративним, і у його результаті експрезидента справді можуть запроторити за ґрати. Однак американське законодавство не забороняє вести передвиборчу кампанію навіть звідти.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що лідер турецької партії «Батьківщина» Догу Перінчек, який є одним із кандидатів у президенти Туреччини, обіцяє змінити «правила гри» для США і НАТО, вивести країну з Північноатлантичного альянсу, а також визнати Крим та інші окуповані території частиною Росії. Мовляв, це спричинить політичні катаклізми в Туреччині та похитне позиції Заходу.

За цей кейс взялися аналітики проєкту EU vs Disinfo. Вони пояснили, що такі заяви з боку кремлівських медіа є лише спробою збільшити популярність маргінального турецького політика Догу Перінчека, який відомий своїми проросійськими та антизахідними висловлюваннями. Водночас Перінчек фактично немає шансів стати президентом Туреччини, оскільки його партія не змогла зібрати достатню кількість підписів за його кандидатуру в президенти, щоб офіційно представити його виборчій комісії.

Поширюючи цей меседж, російські пропагандисти намагаються продемонструвати відсутність єдності держав НАТО, зокрема щодо агресії Росії проти України. Крім того, вони усталюють думку про готовність інших країн визнати анексію Росією українських територій правомірною. Така дезінформація поширюється не вперше. «Детектор медіа» вже висвітлював кремлівські тези щодо неузгодженості країн-учасниць НАТО щодо надсилання Україні зброї, визнання помилковості підтримки України, неминучого розпаду НАТО у разі збереження антиросійського курсу, визнання країнами Заходу так званих «ЛДНР» тощо.

Такий меседж з’явився в пропагандистських кремлівських медіа. Мовляв, Росія воює не проти України, а проти НАТО. У повідомленнях ішлося, що торік російська армія вимушена була воювати самотужки проти блоку НАТО й у неї буцімто все вдалося, адже Україна та її союзники програють цю боротьбу. Автори повідомлень стверджували, що у війні загалом винні США, які думають про розміщення сил НАТО в Україні. Буцімто це частина плану Вашингтона щодо створення однополярного світу без урядів, які йому не подобаються. 

На кейс звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Загалом теза, що Росія воює не з Україною, а з НАТО й країнами Заходу, — повторюваний дезінформаційний меседж. Мовляв, Україна — маріонетка Вашингтона, який прагне війни, а Росія лише воює проти «поганців».

Насправді ні США, ні НАТО не беруть участі у війні в Україні. Київ не воює від імені жодного іноземного уряду чи організації. Україна діє в межах самооборони проти російського вторгнення, як це закріплено в  статті 51 Статуту ООН. Україна є  суверенною і незалежною державою  з демократично обраним президентом і парламентом. 

Країни Заходу лише підтримують Україну надаючи як військову, так і фінансову допомогу для ефективної самооборони. Однак війну проти України розпочала Росія й саме вона руйнує українські міста і села, вбиває цивільних тощо.  

За допомогою таких меседжів Росія намагається перекласти відповідальність за те, що відбувається на країни Заходу, на НАТО. Більше про те, як Росія виправдовує війну, читайте в дослідженні «Детектора медіа».

18 березня у польському місті Кельце відбулась конференція під назвою «Чи загрожує нам війна?» (Czy grozi nam wojna?). Подію транслювали наживо на ютубі, а спікерами були особи, що вже давно поширюють у польському інфопросторі проросійську риторику. Фахівці польського проєкту Demagog виокремили найважливіші антиукраїнські меседжі з конференції

1. Януковича позбавили влади в антидемократичний спосіб

Один зі спікерів зауважив, що нібито експрезидента України Віктора Януковича позбавили влади всупереч засадам демократії, а називати його узурпатором чи диктатором не варто. У доказ своїм тезам він каже, що у 2010 році Януковича було обрано виборами, що пройшли «згідно з усіма демократичними стандартами».

Пропагандисти у такий спосіб знову хочуть дискредитувати Євромайдан та його вплив на українське суспільство. Мовляв, це — державний переворот, який організував Вашингтон, щоб довести Україну до межі. Однак однією з причин для початку Євромайдану стали закони та рішення Януковича, що йшли всупереч суспільної думки, а протест є важливим елементом демократичних процесів у країнах Європи, насамперед в Україні.

2. Україна вже не поверне Крим, а війну на Донбасі почав Київ

На конференції також прозвучала думка, що майбутнє України нібито дуже туманне, а росіяни попіклувались про те, щоб Крим залишився «у їхніх руках».

У такий спосіб пропагандисти хочуть легітимізувати та виправдати протиправні дії Росії. Мовляв, навіщо Україні Крим, якщо вона сама розвалюється на шматки? Однак саме Росія дестабілізувала регіон своїми вчинками та незаконно анексувала Крим та решту тимчасово окупованих територій. Війну у Донецькій та Луганській областях теж почала саме Росія, прикриваючись «захистом російськомовного населення» цих регіонів.

3. Київський режим забороняє українцям розмовляти російською

Спікери заходу стверджували — українці родом з Донбасу бояться того, що «змушені вчити нову мову, що їх діти розмовлятимуть тепер українською…Хочуть референдуму». 

Пропагандисти через цей меседж хочуть демонізувати українську владу та виправдати злочини Росії «захистом російськомовного населення». Натомість окрім статусу української мови єдиної державної, українське законодавство не накладає обмежень на мову побутового спілкування, Росія влаштовує повітряні атаки здебільшого на міста та регіони, де використання російської є поширеним.

4. Всі мовчали, коли Україна бомбила Донбас 8 років

На конференції можна було почути також і те, що «впродовж 8 років людей, що мешкали на Донбасі часто бомбили, обстрілювали й ніхто якось не плакав над долею тих дітей, які гинули в школах…». Мовляв, нікого в Україні та Польщі це не турбувало, а «Київ обстрілював» цих людей.

Цей меседж є класичним прикладом російської дезінформації. У такий спосіб пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян. Буцімто, повномасштабна війна проти України — це помста за страджання мешканців Донбасу. Однак не Україна, а саме Росія почала там бойові дії у 2014 році та безжально знищує територію регіону.

5. Війна проти України — це частина великого плану світового уряду, вже зовсім скоро Україна та Польща перетворяться в «Укрополін».

Спікери заходу говорили, що війну почали заради того, щоб у Європі почали будувати «Новий Єрусалим, Небесний Єрусалим, Кримську Каліфорнію, Нову Хазарію, Укрополін». Ба більше,  доказом цих слів вони стверджують, що президент Польщі Анджей Дуда вже заявив, що Польща та Україна нібито обʼєднаються в одну державу.

У цьому разі пропагандисти звертаються до популярних нині теорій змов, щоб перекласти відповідальність за злочини росіян на когось іншого. Мовляв, це все витівки світового уряду, а ми всі лише заручники політичних ігрищ. У відповіді, зазначеній вище, також можна побачити й антисемітський підтекст — на думку конспірологів, світовий уряд складається із євреїв і, отже, вони мстяться за все лихе, що з ними сталося раніше. Однак якщо говорити про промову Дуди, на яку посилаються спікери, то йдеться про промову за 3 травня 2022 року, де у межах повного контексту можна зрозуміти, що польський президент говорить про обсяги допомоги Україні та українським біженцям. Ба більше, у цій промові він навіть наголошує на тому, що Польща допомагатиме «відбудові України: сильної, суверенної, незалежної». 

«”Іноземні найманці” — посланці НАТО», «Росія воює проти Заходу» — такі меседжі просуває агітпроп щодо іноземних бійців, які стали на захист України. Мовляв, в Україні все погано, нікому воювати, тому й вербують «найманців». 

Утім, російська пропаганда підмінює поняття й називає іноземний легіон найманцями. Іноземний легіон юридично є частиною ЗСУ, точна цифра його учасників не повідомляється, як і всіх решти бійців. Відповідно агітпроп хоче применшити важливість української армії, протиставляючи її так званим «найманцям», яких нібито на полі бою більше. Водночас Москва прирівнює «найманців» до злочинців у контексті України. Проте справді найманці воюють з боку Росії, наприклад, вагнерівці. 

Узагалі термін «найманець» означає, що людина бере участь у війні, однак не є частиною збройних сил тієї чи іншої країни. Найманців зазвичай вербують треті сторони, а згодом вони отримують за роботу грошову винагороду. У статті 47 Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року зазначається, що найманець керується основним принципом — отримати грошову винагороду, яка істотно перевищує винагороду бійців того ж самого рангу, які офіційно входять до збройних сил. Тож російська пропаганда намагається показати, що Україна вербує іноземців, аби ті воювали за неї. Проте інтернаціональний легіон — військова частина ЗСУ, у якій служать винятково військові-добровольці.

Пропагандисти стверджували, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення або ж що кількість іноземців в українській армії невдовзі перевищить 50%. У такий спосіб агітпропаганда хоче створити видимість, що насправді воює не з Україною, а з так званим «колективним Заходом». Аналітики та аналітикині «Детектора медіа» у своєму дослідженні аналізували тактики, за допомогою яких агітпроп формує образ «іноземного найманця» в Україні. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що, мовляв, російські військові ракетами «Кинжал» влучили в місце дислокації військових НАТО, які секретно керують Генштабом ЗСУ. Водночас автори посилаються на іноземне видання «The Intel Drop». Це — неправда. 

За кейс взялися фахівці проєкту VoxCheck, які пояснюють, що військові НАТО не беруть участі у війні в Україні, а ще й надто не керують Генштабом ЗСУ. Також фактчекери розповіли, що автором статті у «The Intel Drop» є один із російських пропагандистів. У матеріалі «The Intel Drop» присутні кремлівські наративи та фейки. Наприклад, видання пише, мовляв, українці не довіряють Валерію Залужному щодо кількості збитих ракет, а їхні настрої в соціальних мережах видають зневіру до президента. Серед публікацій «The Intel Drop» можна також побачити й інші матеріали  пропагандистів — наприклад, дописи про так званих «іноземних найманців».

У січні 2023 року Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг вкотре наголосив, що НАТО не відряджає своїх військових на війну, натомість Альянс підтримує Україну озброєнням. 

Такі повідомлення з’явилися в російських пропагандистських медіа. Їхні автори стверджують, що санкції проти Росії нібито не працюють і все свідчить про те, що санкції досягли свого піку чи дна. Мовляв, на Заході в розпачі через неефективність санкцій, тому Міжнародний кримінальний суд і видав ордер на арешт Володимира Путіна.  

На кейс в мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Аналітики переконані: меседжі, що санкції не працюють, є елементом стратегії Росії, яка хоче уникнути відповідальності за власні воєнні злочини. Меседжі про те, що санкції Заходу не працюють, з’явилися в інформаційному просторі ще навесні минулого року. Тоді пропагандисти запевняли аудиторію, що санкції шкодять країнам, які їх накладають більше, ніж самій Росії. Мовляв, через ці санкції як Україна, так і країни ЄС взимку замерзнуть. Натомість у росіян все буде добре.

Західні експерти й справді досліджують ефективність санкцій. Однак ордер Міжнародного кримінального суду на арешт Володимира Путіна не є ескалацією тиску Заходу на Росію через те, що санкції нібито не працюють. Ордер на арешт видали у справі щодо депортації українських дітей до Росії. Тобто Європейський Союз висловив підтримку розслідуванням прокурора МКС.

Пропагандисти поширюють відео, на якому нібито українські військові стріляють у цивільне авто жінки з малою дитиною. Мовляв, такою була реакція на російську мову, почуту від них.  Згідно з сюжетом відео, військовий та водійка нібито належать до кримськотатарського народу. Це — фейк. 

Фейк спростували у Головному управління розвідки Міністерства оборони України. Його спеціалісти зʼясували, що локація, зображена на відео, міститься на тимчасово окупованій території між Донецьком і Макіївкою. Крім того, одним із першоджерел фейку є користувач мережі під ніком «Юрий Алексеич Z V». Українські військові наносять на свої автівки суцільні хрести, натомість на відео видно хрести Вермахту. Ба більше, використання реєстраторів в Україні є забороненим навіть у тилу. Фахівці ГУР також зʼясували, що кузов авто, яким буцімто їдуть українські військові, був виготовлений у Росії та не постачався до України. У відео також можна помітити ознаки невдалого монтажу.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати ЗСУ, показати їх жорстокими та неадекватними, а також спричинити конфлікт із представниками мусульманської спільноти, зокрема з кримськими татарами.

У мережі діє телеграм-канал, який від свого імені розсилає повідомлення користувачам телеграма, закликаючи надавати інформацію про ЗСУ: координати, фото, відео чи навіть програмні забезпечення. Як стверджують автори повідомлень, то  «наші “брати-українці” стали заручниками ситуації через протистояння НАТО та Росії». Автори повідомлень переконують, що «у їхніх силах зупинити це божевілля, адже організація діє в інтересах народу». 

У Міністерстві оборони наголошують, що під час війни фатально небезпечно повідомляти про наявність або відсутність озброєння та військової техніки ЗСУ, ще й надто з прив’язкою до населених пунктів. 

У такий спосіб автори повідомлень виманюють інформацію в користувачів про розташування техніки ЗСУ й не лише. Допомагаючи так званій «організації, яка діє винятково в інтересах народу», насамперед користувачі шкодять українській армії та ставлять під загрозу територіальну цілісність та суверенітет держави. Оскільки росіяни можуть використати цю інформацію у власних цілях, наприклад, для коректування вогню чи знищення української техніки. Водночас кошти слугують лише приманкою, адже покарання за такий злочин можна понести досить суворе. 

Нагадаємо, що Верховна Рада внесла зміни до статті 114-2 ККУ, яка регулює несанкціоноване поширення інформації, зокрема, про рух або розміщення Збройних Сил України чи військових формувань. 

Згідно з законом, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Сил України чи інших військових формувань України, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генштабом ЗСУ, або без отримання письмового дозволу на її поширення, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, — карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. У деяких випадках покарання може сягати до 12 років позбавлення волі. 

Станом на грудень 2022 року, правоохоронці відкрили близько 200 кримінальних проваджень за незаконне поширення інформації про переміщення зброї та розташування Збройних сил України.

«Зараз відбувається ось таке, а це означає, що …» Це — типовий шаблон повідомлення з використанням пропагандистської тактики «ефект первинності». Її застосовують, коли потрібно сформувати бажане ставлення до подій або процесів, про які немає перевіреної інформації. Перший, хто повідомить інформацію, запропонує версію, як її розуміти та охопить якнайбільшу аудиторію, має найвищі шанси на усталення своєї думки в суспільстві.

Тактика «ефекту первинності» застосовується,  коли потрібно реагувати на новинний привід від опонентів. Реакція не обов’язково має бути скоординованою чи правдивою. Головне — оперативно повідомити ймовірну версію події. Наприклад, коли удосвіта 8 жовтня 2022 у море впала секція мосту, який з’єднує тимчасово окупований Крим із Краснодарським краєм Росії, російські пропагандисти повідомляли такі версії події:

— вибухнула цистерна поїзда з пальним,

— вибух влаштували НАТО,

— українські спецслужби вчинили теракт.

На яку з версій ви б не натрапили спершу, кожна з них давала пояснення того, що сталося і свідчила про «винних».

Тактика «ефекту первинності» добре працює як супровід злочинів, які вчиняють самі росіяни. 10 жовтня, через два дні після вибуху на мості до Криму, росіяни обстріляли об’єкти енергетичної системи України. У перші години після цього українські проросійські телеграм-канали з метою спричинення паніки й примушення до поступок росіянам запропонували десять версій пояснення того, що сталося:

— протиповітряна безпека України нікудишня і росіяни легко її обходять,

— українці самі накликали на себе біду атакою на Кримський міст;,

— влада України замовчує катастрофу і забороняє повідомляти про руйнування,

— далі буде ще гірше, недарма посольства інших держав залишають Україну.

Тактику «ефекту первинності» пропагандисти використовують і для того, щоб сформувати очікування від майбутнього або переконати аудиторії у своїй правоті. В українському сегменті телеграма працюють канали, які “спеціалізуються” на поширенні всіляких нібито інсайдерських версій тих чи інших подій. Автори таких каналів у своїх дописах регулярно посилаються на анонімні джерела, пропонуючи аудиторії так звані інсайди. Також у дописах каналів часто зустрічаються словосполучення на кшталт «ходять чутки», «наш інсайдер у … повідомив», «в кулуарах кажуть». На кожен з інформаційних приводів, які потрапляють в поле зору авторів цих телеграм-каналів, вони пропонують більше ніж одне трактування чи прогноз того, що відбувається і буде далі. Під час подій ці повідомлення призначені для закріплення вигідної для пропагандистів інтерпретації ситуації. Після того, як хоча б одна з інтерпретацій справдиться, ці повідомлення служать для утвердження довіри до джерел телеграм-каналів. Решта неправдивих повідомлень можуть бути забуті або послужити основою для подальшого пояснення нових інформаційних приводів.

Станом на зараз під міжнародне визначення терористичного акту підпадають дії, які мають кримінальний характер і вчинені під впливом або за підтримки терористичного угрупування або держави. Оскільки Росія є офіційно визнаною деякими державами терористичною державою, її злочини проти цивільних в межах війни проти України можуть класифікувати як теракти.

Натомість пропагандисти називають терактами злочини, причетність терористичних груп до яких ще не зʼясована або не підтверджена. Фактично вони називають терактом будь-що спрямоване проти дій або висловлювань російського уряду. До прикладу, у російських медіа терактом називали вбивство Дарʼї Дугіної, вибухи на Кримському мосту та інцидент із «Північним потоком-2». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче надати цим подіям більшої драматичності й використати їх як привід для ескалації конфлікту. Ба більше, часто це відбувається не як констатація факту, а як заклик до цієї ескалації. Мовляв, це виправдовує дії Росії. 

Однак найнегативнішим наслідком такого зловживання є те, що у такий спосіб знецінюється саме поняття теракту та трагедії його жертв і їхніх родин. У міжнародному масштабі терактами є злочини, що викликали страх у великій кількості спокійних та безпечних місць, а боротьба з тероризмом є актуальною проблемою. Однак називаючи все підряд терактом, Росія відвертає світову спільноту від реальних проблем. 

Вночі 18 березня президент Росії Володимир Путін приїхав до тимчасово окупованого Маріуполя, де нібито поспілкувався з місцевими жителями та перевірив перебіг відновлювальних робіт у зруйнованому Росією місті. Одна з «жительок» (насправді ми не можемо встановити напевне чи проживає жінка  в Маріуполі зараз й чи проживала на час блокади міста) звертається до Путіна, мовляв, вона живе у «шматочку раю», яким тепер є Маріуполь завдяки росіянам. 

Насправді достеменно не можна з’ясувати, чи не були так звані місцеві жителі в Маріуполі, які вийшли на зустріч із Путіним, його довіреними особами чи представниками російських спецслужб. Крім того, у деяких російських медіа зберігся момент, де на тлі розмови про «шматочок раю» й «відбудову» Маріуполя чутно крики: «Це все показуха!», що неабияк здивувало учасників діалогу. Та якщо оминути це, то зрозуміло, що Росія намагається створити враження ілюзії успіху й розвитку тимчасово окупованих територій, джерелом яких є Росія.

Росія намагається підмінити поняття у цьому разі, оскільки Маріуполь є містом, що було повністю зруйноване саме російськими військами, які перетворили його на пекло. Ба більше, рішення знищити саме цивільну інфраструктуру є добре прорахованим та не випадковим — до такої стратегії російські війська постійно вдаються у своїх військових кампаніях. 

Подібні «відбудовувальні» проєкти часто відвертають увагу від інфраструктурних проблем самої Росії. Зокрема, у багатьох містах можна зустріти будівлі в аварійному стані, у яких немає доступу до водопостачання й опалення, що є дуже далеким від «шматочка раю». Замість роботи над цим Росія фактично задля гарної картинки будує неякісну тимчасову інфраструктуру, яка слугує радше декорацією. До таких дій Росія вдавалась навіть під час підготовки до проведення Чемпіонату світу з футболу у 2018 році. Натомість коли потрібно пояснювати місцевим чому їхнє життя точно не є «шматочком раю» навіть попри відсутність постійних обстрілів, російська влада на місцях звинувачує Україну та «колективний Захід». Якби Росія не вела війну проти України й не руйнувала її інфраструктуру, гроші, витрачені на «відбудову» тимчасово окупованих територій можна було б витратити на поліпшення рівня життя мешканців російської глибинки. 

Тобто називаючи Маріуполь шматочком раю російська пропаганда підмінює поняття. Адже саме Росія загарбала цілком успішне українське місто й перетворила його на пекло, в якому загинули тисячі людей. І якби не Росія, відбудовувати Маріуполь не довелося б.  

Таку інформацію поширило Міноборони Росії. У повідомленні йдеться, що Росія врятувала багато життів, перехопивши американський безпілотник BBC США MQ-09, який летів 14 березня над Чорним морем. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що на цьому типі безпілотника справді можуть міститися ракети, проте MQ-9, який здійснював місію в Чорному морі, був без озброєння і не становив жодної загрози для російських літаків.

Також фактчекери звернули увагу на повідомлення, в якому йдеться, що безпілотник США порушив межі повітряного простору Росії.

Таке повідомлення поширило Міноборони Росії. Мовляв, безпілотник, який належить США, виявили у межах тимчасового встановленого зв'язку з проведенням так званої «спецоперації повітряного простору». Це — неправда.

Насправді безпілотник MQ-9 Reaper повітряних сил США здійснював політ у повітряному просторі над Чорним морем, акваторія якого не є «внутрішнім морем» Росії. Насправді Чорне море експлуатується не лише Росією, а й Україною, а також країнами-членами НАТО, й саме тому безпілотник США — країни Північноатлантичного альянсу — має повне право перебувати у міжнародному повітряному просторі над Чорним морем. 

Фактчекери звернули увагу ще на один фейк, в якому йдеться, що російські винищувачі не вступали в контакт із MQ-9. Мовляв, дрон перейшов у некерований політ із втратою висоти й упав у воду через різке маневрування. Це — неправда. 

Росія й справді не починала вогонь по безпілотнику, проте винищувачі вступили у фізичний контакт з американським БПЛА.

Європейське командування США заявило, що причиною катастрофи безпілотника над Чорним морем стали «небезпечні, непрофесійні та безрозсудні» дії російських льотчиків. Щоб підтвердити свою версію, Європейське командування США виклало відео, отримане з затопленого безпілотника. На зображені видно, що російський СУ-27 скидає на безпілотник паливо, після чого врізається в MQ-9,  пошкодивши пропелер.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що так звана «евакуація» українських дітей із зони бойових дій та подальше їхнє переміщення до Росії нібито не може вважатися воєнним злочином.  

За цей кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що така теза неправдива. Насправді це не «евакуація», а депортація українців. Тобто Росія підмінює терміни й називає вимушену депортацію «порятунком». Натомість люди не повертаються, а надто можуть зникнути безвісти. Зокрема, діти. Водночас міжнародні експерти ООН 15 березня 2023 року опублікували звіт, в якому наведено результати розслідування російської агресії проти України. У звіті описані воєнні злочини, скоєні російськими окупантами. Окремий блок звіту ООН присвячений результатам розслідування примусового переміщення та депортації українських дітей російськими окупантами. Тобто це справді воєнний злочин, через що Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна. За межами Росії Путіна мають заарештувати та передати до суду.

За інформацією української влади, дітей вивозять не лише з Донецької та Луганської областей, а й з решти окупованих територій України. Зокрема, дітей вивозили з Херсонщини. Станом на 29 грудня відомо про 13 тисяч 876 вивезених Росією українських дітей. Такі дії Україна розцінює як викрадення своїх громадян. Аналітикині та аналітики «Детектора медіа» провели власне дослідження, як Росія виправдовує депортацію та інші воєнні злочини в Україні. Прочитати його можна тут. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які поширюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Україні скасували свято 9 Травня та натомість уже запровадили нове свято — «День перемоги над Росією». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які дослідили, що підґрунтям до створення цього фейку стало подання у Верховну Раду законопроєкту щодо внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України зі встановлення «неробочих святкових днів». Як пояснюють аналітики, основна пропозиція законопроєкту — не скасувати свята, а встановити інші святкові неробочі дні. Наразі законопроєкт ще не ухвалений і не внесений на голосування, а отже жодних свят офіційно ще не запроваджували.

Щодо Дня перемоги над нацизмом у Другій світовій війні, який відзначається 9 травня, автори законопроєкту наголошують, що цей день «буде визначено як святковий, але робочий день». Тобто у Парламенті не планували скасовувати це свято, тим паче й не обговорювали можливість святкувати замість нього «День перемоги над Росією» 9 травня. Однак автори законопроєкту справді запропонували такий день — 21 вересня. У Пояснювальній записці до законопроєкту йдеться, що, по-перше, це День миру, а не «Перемоги над Росією». По-друге, це день святкування мирного життя після Перемоги України над російською військовою агресією.

«У Росії безпечніше», «захистіть своє життя і дітей» — такі тези просуває російський агітпроп на тимчасово окупованих територіях, щоб сприяти депортації жінок і дітей, яких вивозять до Росії або до анексованого Криму. Щоб приховати факт злочину, пропагандисти використовують термін «евакуація».

Під терміном «евакуація» пропагандисти мають на увазі виведення людей із зони бойових дій та надання «безпечного» місця для життя. Мовляв, Херсонщина, Донеччина, Луганщина, Харківщина — непридатні для життя, й людям звідти потрібно «виїхати у безпечніше місце». Зазвичай агітпроп заманює дорослих українців різноманітними «вигідними пропозиціями»: наданням житла, оформленням спеціальної квоти тощо. Проте достеменно невідомо, чи така категорія осіб справді отримала заявлені Росією «привілеї». Щодо решти категорій людей, а саме дітей, російський агітпроп активно просував меседжі про «оздоровлювальні табори», «бази відпочинку» та заявляв, що українських дітей «треба рятувати». 

Насправді це не «евакуація», а депортація українського народу. Тобто Росія підміняє терміни й називає вимушену депортацію «порятунком». Натомість люди не повертаються, а надто можуть зникнути безвісти. Зокрема, діти. Наприклад, наслідки однієї з таких «поїздок у табір» описало американське видання NYT, яке опублікувало історію мешканки Харківщини, чия дитина в серпні виїхала до Росії в безплатний дитячий табір, нібито в безпеку від постійних обстрілів. Станом на 23 листопада, коли вийшов матеріал NYT, дитина до матері так і не повернулася. Та й загалом неможливо встановити, який відсоток людей виїжджає в Росію добровільно й чи загалом такі люди є. 

Щонайменше 2 мільйони 800 тисяч українців були вимушені виїхати чи були депортовані на територію Росії. І в цьому винні аж ніяк не «восьмирічні обстріли Україною Донбасу» (уже дев’ятирічні), а збройна агресія Росії проти України, знищення сіл, міст та містечок, окупація територій. Країна-терорист викрадає людей, завозить їх чимдалі вглиб Росії, щоб їм було максимально складно повертатися додому, на Батьківщину. Усіх  вивезених людей позбавляють засобів зв’язку, у них забирають документи та залякують, а дітей намагаються у незаконний спосіб усиновити.

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Естонія — країна-послідовник «нацистської Німеччини», оскільки керівництво країни заборонило носити зброю «окремим етнічним групам». Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту «По той бік новин», які дослідили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції стали поправки до закону про зброю, згідно з якими з 15 березня 2023 року дозволи на видачу зброї будуть недійсні для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Утім, наведеним категоріям також припинять видавати нові дозволи. Нововведення торкнеться майже 1 300 жителів країни, наголошують у МВС Естонії.

Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс не приховує: обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні та загалом політики, яку Росія проводить проти країн, які не підтримують так звану «спецоперацію». У відозві від міністерства не приховують, що серед 1 300 осіб справді є чимало росіян або білорусів. Проте обмеження стосуватимуться цих людей не тому, що вони росіяни чи білоруси, а через проведення агресивної політики країн щодо України.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти підживлюють наратив про існування так званої «русофобії» — ненависті до росіян та усього російського. Нібито в країнах, які не підтримують агресивну політику Росії, сповідують ксенофобські настрої. Однак так звана «русофобія» — це відповідь на дії російської армії, керівництва та народу, адже росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали відповідними висловлюваннями чи мовчанням.

Така інформація з’явилася у російських пропагандистських медіа. Зокрема, у повідомленнях йшлося, що видання The Times нібито опублікувало інформацію про втрати в ЗСУ, які шокували громадськість. Мовляв, втрати настільки великі, що шокують не лише громадськість, а й інструкторів НАТО. Нібито Альянс раніше з таким не стикався. Автори повідомлень також додають, що британське видання нібито стверджує, що характер поранень тяжкий, і медикам потрібно постійно обирати, «кому жити, а кому помирати». Проте це — фейк. Видання не публікувало матеріалів подібного змісту.

На кейс звернули увагу фактчекери The Insider. Насправді в The Time вийшов матеріал із назвою «Путінські війська на Донбасі зайдуть у глухий кут, стверджує Київ». У статті йдеться, що Зеленський заявив, що його солдати щодня вбивають сотні бойовиків «Вагнера», коли вони намагаються обійти місто з флангу, водночас починаючи лобову атаку. «Менше ніж за тиждень, починаючи з 6 березня, тільки на Бахмутському напрямку нам вдалося знищити понад 1100 солдатів супротивника, безповоротна втрата Росії прямо там, під Бахмутом», — стверджував Зеленський. Також у статті йшлося, що українські сили також зазнають втрат, зокрема, росіяни повідомили, що за 24 години вбили понад 220 українських солдатів. «Проте жодна з цих цифр не може бути перевірена незалежно», — йшлося у тексті.

Тобто The Time не писало про надмірні й приголомшливі втрати в ЗСУ. Журналісти лише описали, що Україна й Росія повідомляють щодо втрат противника. Проте такі фейки потрібні Росі задля створення видимості, що ситуація на фронті постійно погіршується, а українська армія слабка й небоєздатна.

Журналісти групи міжнародних видань викрили російську стратегію політичного й економічного поглинання Молдови. Йдеться про документ «Стратегічні цілі Російської Федерації в Республіці Молдова». Як зазначають журналісти «Досьє», його розробили в управлінні російського президента з прикордонної співпраці АП та погодили з російськими спецслужбами.

Цілі в документі його автори розділили на кілька груп: військово-політичні, торговельно-економічні й гуманітарні. Однак саме реалістичними цілями на найближчі десять років автори стратегії вважають:

    Журналісти додають, що згідно з викритим документом, до 2022 року адміністрація президента Росії планувала заважати владі Молдови виключити Росію з врегулювання придністровського конфлікту й хотіла зберегти російську військову присутність на невизнаній території. Повідомляється, що завдання АП також охоплювали підтримку молдавських проросійських політиків.

Також у документі йдеться про плани Росії експлуатувати залежність Молдови від російського імпорту, щоб нейтралізувати політику республіки, яка суперечить інтересам Кремля.

Раніше журналісти «Досьє» публікували схожий документ й щодо Білорусі. Відомо, що обидві «стратегії» розробили в одному департаменті.

Над викриттям документа працювала група видань: «Досьє» (Росія), RISE (Молдова), Delfi (Естонія), Kyiv Independent (Україна), Belarusian Investigative Center (Білорусь), Yahoo News (США), Süddeutsche Zeitung (Німеччина), Westdeutscher Rundfunk (Німеччина), Norddeutscher Rundfunk (Німеччина), Expressen (Швеція), Frontstory (Польща) и VSquare (Вишеградська четвірка).

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито вінницька єпархія УПЦ випустила заяву, згідно з якою вбивство росіян не є гріхом, та у якій благословляє українських військових «стерти російську націю з лиця землі». Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що «заява» несправжня. Про це свідчать кілька деталей. Зокрема, у шапці «заяви» зазначено Київський патріархат, а підписав «заяву» нібито митрополит Московського патріархату. Крім того, шапка «заяви» неправильна — Київський патріархат УПЦ обʼєднався з ПЦУ у 2019 році. У коментарі для MythDetector прессекретар Вінницько-Барської єпархії архимандрит Софроній Чуприна заперечив причетність єпархії до цієї «заяви». Він також зазначив, що зазвичай монахи та священники не підписують документи звичайним підписом, а пишуть своє імʼя рукописом. Натомість на «заяві» можна побачити класичний підпис.  

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що УПЦ відійшла від традицій православʼя та є демонічною інституцією. Мовляв, в Україні навіть церква закликає до вбивств, а сама Україна — вже у бездуховних тенетах Заходу. Подібні матеріали є частиною масштабної пропагандистської інформаційної кампанії щодо потреби «десатанізації» України. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що у Німеччині провели соціологічне опитування, яке проілюструвало ставлення німців щодо вступу України до НАТО. Мовляв, багато німців рішуче виступили проти вступу. Автори повідомлень посилаються на матеріал німецького видання «Die Welt», у якому нібито наведені результати опитування. Це — неправда. 

За кейс узялися фахівці проєкту StopFake, які дослідили, що жодного соціологічного опитування журналісти видання «Die Welt» не проводили, а результати пропагандисти вигадали. Аналітики переконані, що підґрунтям до створення цього фейку став матеріал під назвою «Ми маємо серйозно замислитися над членством України в НАТО». Оскільки пропагандисти навели у приклад коментарі звичайних користувачів сайту «Die Welt», які не репрезентують «ставлення німців до членства України в НАТО». Під статтею опубліковано понад 800 коментарів різного змісту, але російські ЗМІ цитують лише кілька з них, щоб проілюструвати прийнятну для російської пропаганди точку зору.

Щодо самого матеріалу, то там наведені прогнози надання гарантій безпеки Україні, і взагалі не йшлося про жодне  «соціологічне опитування».

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні у війні, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, спотворити реальність та показати нібито, що європейська спільнота не зважає на Україну та не хоче бачити її ні в НАТО, ні, наприклад, у ЄС. 

У випуску спростовуємо дезінформацію про те, що Україна готова «воєнним шляхом» зупинити дестабілізацію в Молдові і що український суд постановив знести «православну Десятинну церкву». А також розповідаємо як росіяни поширюють фейки через FM-радіостанцію на Харківщині та видають кадри з відеогри за «збиття гелікоптеру НАТО».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

У соціальних мережах поширюють відео нібито збиття гелікоптера, який НАТО надало Україні. Мовляв, щойно ці гелікоптери перетинають кордон України, вони мають справу з російськими ракетами. Нібито росіяни збили не один такий гвинтокрил. Мовляв, лише Китай показує ці відео, а решта країн приховують інформацію. Це — фейк.

Відео збиття гелікоптера — кадри з відеогри Arma 3. Фактчекери Reuters знайшли оригінал цього відео. Ймовірно, що ці кадри взяли з відео на YouTube, завантаженого у квітні 2022 року. Його позначили як зображення проходження відеогри, згодом ролики з ним були завантажені в нижчій роздільній здатності без такої інформації. За відеозаписом гіршої якості складно побачити анімацію, тож відео може сприйматись як справжнє.

Російська пропаганда й раніше поширювала карди з відеогри для ілюстрації воєнних подій. Зокрема, у такий спосіб переконували, що Росія «знищила» українську танкову дивізію. Також кадри з відеогри видавали за онлайнову трансляцію російського вторгнення в Україну.

Такі повідомлення поширює російська пропаганда на іноземну аудиторію. У повідомленнях посилаються на слова начальника російських військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Ігоря Кирилова. Він стверджує, що «підготовка до злочину йде повним ходом». Мовляв, психотропну зброю вже завезли на територію України. Зокрема нібито у Краматорськ у вагоні залізничного складу у супроводі іноземців доставили шістнадцять герметичних металевих ящиків, половина з них мала знак хімічної небезпеки BZ (Хінукліділ-3-бензилат). Також нібито на ящиках є маркування двома червоними лініями, що відповідає певному класу отруйних речовин. Це — неправда.

На поширення фейку звернули увагу аналітики EU vs Disinfo. Вони зазначають, що Росія не надала жодних доказів, що підтверджували б сказане. Натомість такі повідомлення підживлюють російські наративи про нібито застосування Україною біологічної, хімічної та ядерної зброї проти Росії. Також агітпроп нещодавно поширював повідомлення, що в Україну  завезли радіоактивні речовини для провокацій проти Росії.

У такий спосіб російська пропаганда намагається дестабілізувати ситуацію в Україні, адже у разі застосування будь-якого з цих видів озброєння на небезпеку наражаються і цивільні, які мешкають поблизу лінії фронту. Росіяни залякують українців та намагаються спричинити недовіру до української влади та держав-партнерів.

Пропагандисти насміхаються над заявами дружини Президента України Олени Зеленської щодо потерпілих від сексуального насильства з боку російської армії під час війни проти України. Мовляв, дані, які вона озвучила 4 березня на міжнародному форумі United for Justice, у якому взяли участь юристи з усього світу, не є правдивими, а сама тема сексуального насильства над жінками, дітьми та чоловіками в умовах війни не має великого значення. 

Насправді ж проблема сексуального насильства в умовах війни набуває «азартного» характеру. Російські військові сприймають зґвалтування як помсту, а жертв сексуального насильства та їх страждання — як нагороду та трофей. Хоч ідеться здебільшого про жінок, серед жертв зґвалтувань з боку російських військових також є і чоловіки. Олена Зеленська сказала, що загалом українська прокуратура розслідує 171 випадок сексуального насильства з боку російських військових. Серед постраждалих — 39 чоловіків та 13 неповнолітніх. У такому разі йдеться лише про тих осіб, які наважилися сказати про зґвалтування правоохоронцям. Натомість кількість жертв може бути ще більшою через те, що тема сексуального насильства в Україні все ще має свої «табу» в суспільстві.

Насміхаючись над словами Зеленської, пропагандисти намагаються знецінити гідність українців. Мовляв, Україна і так відома лише своїми повіями. Російський агітпроп накладає штампи на українців, використовуючи для цього сексуальне насильство. Це повторне свідчення відсутності розуміння правил ведення війни. «Детектор медіа» вже досліджував, у який спосіб пропагандисти знущаються з українських жінок, спекулюючи стереотипами у межах гендерної дезінформації.

Таку «листівку» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «листівці» йдеться, що так званий «відділ взаємодії зі Збройними силами та правоохоронними органами України при Православній церкві України Київського патріархату» закликає українських воїнів убивати росіян від свого імені. Мовляв, сам митрополит підписав листівку, а отже українська церква закликає до вбивств від свого імені.

Аналітики проєкту НотаЄнота взялися за цей кейс та визначили, що листівка — несправжня. Аналітики проаналізували цю «листівку» та виявили у ній низку неточностей, зокрема: 

Варто зазначити, що предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній наголошував, що бажати смерті ворогові та вбивати російських окупантів не є гріхом. Проте жодних закликів «вбивати від імені ПЦУ» не було. 

У мережі як на українську, так і на іноземну авдиторію поширюють повідомлення, що нібито Володимир Зеленський вважає, що США недостатньо допомагають Україні. Мовляв, Америка, як і Україна, має відрядити своїх доньок і синів на війну. Мовляв, якщо НАТО «не хоче давати достатньо зброї», то вони мають взяти участь у війні. Нібито таку заяву Зеленський зробив під час пресконференції до роковин великої війни. Це — неправда.

Відео, яке поширюють в мережі змонтоване та вирване з контексту. Володимир Зеленський не закликає США чи НАТО вступити в війну. Фактчекери StopFake пояснюють, що на відео фрагмент відповіді президента на запитання журналіста BBC про те, що хотів би сказати Володимир Зеленський тим американцям, які не підтримують воєнну допомогу Україні. У відповіді йшлося, що якщо Україна не виграє війну, то Росія почне війну з країнами НАТО, насамперед з країнами Балтії. У такому разі всім країнам НАТО, зокрема й США, доведеться відправляти своїх військових на війну. З цієї відповіді пропагандисти скомпілювали потрібний їм текст. До такого ж висновку дійшли фактчекери проєкту MythDetector.

Агітпроп від початку великої війни просуває наратив, що Україна намагається втягнути інші країни у війну з Росією.

У проросійських телеграм-каналах поширюють повідомлення, що українці зводять оборонні споруди на кордоні з окупованим Росією Придністров’ям як прикриття. Мовляв,  Україна виправдовується посиленням власної безпеки, а «насправді» готує провокації, щоб втягнути Молдову у війну.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Україна збирається втягнути у війну сусідні держави, зокрема Польщу, Румунію, Молдову, Угорщину чи Білорусь. Також пропагандисти писали, що так чи інакше втягують у війну США, Фінляндію, Естонію, Німеччину, Словаччину, Сербію тощо. Агітпроп стверджував, що в Україні воюють військовослужбовці країн НАТО чи представники ОБСЄ. У такий спосіб Росія застосовує тактику підміни понять, щоб виставити себе жертвою світової агресії, а не державою-агресоркою.

Нову хвилю дезінформаційних меседжів про втягування Молдови у війну Росія запустила після того, як російські ракети порушили повітряний простір Молдови. У такий спосіб Росія намагається діяти на випередження та зняти з себе відповідальність за воєнні злочини. Мовляв, то Україна провокує інші держави та втягує їх у війну, а не Росія. Нещодавно росіяни поширювали «документ», який нібито підтверджує, що Україна готується до нападу на Придністров’я.

У мережі поширюють повідомлення, що нібито кількість танків, які Німеччина надсилає Україні, не випадкова. Йдеться про 14 танків Leopard 2A6 та 88 танків Leopard 1. Користувачі стверджують, що у цих числах зашифрували нацистські символи: 88 — дві восьмі літери латини (HH — Heil Hitler), 14 — лозунг білих расистів із 14 слів. Це — маніпуляція.

Твердження про зашифровані символи у кількості танків — конспірологічна теорія. Ба більше — остаточно Німеччина надасть більшу кількість танків. Спершу Уряд Німеччини справді повідомив про постачання Україні 14 бойових танків Leopard 2 A6 із запасів Бундесверу. Як зазначають фактчекери VoxCheck, за стандартами НАТО танкова рота охоплює 14 танків. Тобто нічого спільного з нацистською символікою ця цифра не має. Дещо пізніше повідомили про постачання Україні 88 танків Leopard 1. Однак остаточно федеральний уряд Німеччини схвалив постачання Україні 178 танків Leopard 1. 

Російська пропаганда використала збіг і вигадала прихований сенс у кількості танків, які Німеччина планує надати Україні. У такий спосіб агітпроп не лише підживлює наратив, що в Україні панує нацизм, але й намагається дискредитувати воєнну допомогу Україні від інших держав. Раніше пропагандисти поширювали фейки, що буцімто українських військових нагороджують «нацистськими» нагородами та нібито на українських бронемашинах зображені фашистські хрести.

Пропагандисти поширюють інформацію, що телеграм-канали бригади «Азов» нібито публікують расистські дописи, й автори дописів тішаться через смерть дітей унаслідок землетрусу в Туреччині 6 лютого. Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, додають: мовляв, ось проти якого нацизму в Україні бореться Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck.   Повідомлення, про які пишуть пропагандисти, опубліковані в телеграм-каналі AZOV Ukraine Supporters, що ведеться англійською мовою та не має стосунку до бригади «Азов». Зокрема, автори каналу регулярно публікують власні дописи та репостять їх з інших каналів. Вони здебільшого мають конспірологічний характер. Наприклад, у ньому можна знайти непідтверджені англомовні дописи про нібито «українських нацистів». Також творці каналу припускають, що землетрус у Туреччині штучно створений Сполученими Штатами. 

Натомість офіційний телеграм-канал бригади має назву «АЗОВ» та публікує україномовний контент. Крім того, на каналі немає публікацій щодо землетрусу в Туреччині. Ба більше, у складі бригади «Азов» станом на зараз служать вірмени, азербайджанці, грузини, росіяни, угорці. Відповідно, заяви про «расистські погляди» бригади не відповідають дійсності.

У такий спосіб пропагандисти знецінюють чуже горе задля дискредитації Збройних сил України та виправдання злочинів росіян. Мовляв, Росія почала війну, щоб боротись із саме такими проявами нацизму. Російські медіа активно використовують трагедію у Туреччині задля створення та поширення фейків та теорій змов, спрямованих проти України. 

Російський агітпроп вибудовує уявну завісу між усім світом та Росією, говорячи, що по інший бік — вороги. Саме для цього пропагандисти використовують термін «колективний Захід», аби натякнути нібито на ворожість інших країн, надто країн Заходу, до Росії.

Насамперед у публічній риториці Путіна «колективний Захід» вперше з’явився у посланні до Федеральних зборів 2021 року. Відтоді агітпроп використовує термін «колективний Захід» на позначення усіх нібито небезпек, які може нести Захід для Росії. Прикметно, що під «колективним Заходом» російська пропаганда має на увазі як і керівників європейських країн, так і європейців, які є носіями «ворожих західних цінностей».

Утім, використовуючи цей термін, пропагандисти найчастіше апелюють до європейських високопосадовців чи до великих організацій, як-от НАТО. У такий спосіб російська пропаганда хоче показати, як нібито всі країни об’єдналися проти Росії та жадають її знищення. Проте насправді це Росія виховує у росіян ненависть та ворожість до інших країн, нетерпимість до народів, легітимізує ксенофобію. Водночас називає себе «тихою гаванню» — країною, яка здатна захистити своїх людей від «усіх бід та негараздів».

Це десятий текст для нової рубрики «Новомова», яку «Детектор медіа» запустив у межах проєкту «Хроніки дезінформації», де розповідатиме та розтлумачуватиме нові лексеми, які агітпроп використовує для викривлення реальності.

Залякування (апелювання до страху) — тактика пропаганди, в межах якої пропагандисти для отримання бажаного результату використовують страх чи стійкі упередження. Мовляв, якщо не виконати/не підтримати пропонованого, то буде лише гірше.

Після звільнення українських територій від окупантів весь світ дізнався про численні воєнні злочини російської армії, зокрема й злочини проти дітей. Після звільнення Київщини навесні 2022 року стало відомо про звірства росіян у Бучі. Тоді пропагандисти писали, що фото та відео з Бучі — це провокація України задля отримання допомоги Заходу та дискредитування армії Росії. Водночас агітпроп почав поширювати фейки про «покарання» українців, які перебували в окупації, за отримання російської гуманітарної допомоги. Під час контрнаступу української армії на Харківщині пропагандисти почали працювати на випередження, запевняючи, що нібито Україна запустить меседжі, що росіяни катували цивільних на окупованій Харківщині. Також росіяни стверджували, що СБУ готує каральну операцію проти лояльних до Росії громадян у Харкові; писали, що нібито Україна відрядить «карателів», які знущатимуться з мирних людей і вбиватимуть усіх, хто не підтримує український націоналізм. Тобто українців намагались залякати, що після звільнення їм буде гірше, ніж під час перебування під окупацією. Цю ж тактику росіяни використовували й під час звільнення Херсонщини: спершу поширювали меседжі, що Україна готує у Херсоні «нову Бучу», а згодом почали писати, що у Херсоні починається «пекло для цивільних». Мовляв, після звільнення українські військові розпочали репресії проти мирних людей. Також писали, що жителі Херсона скаржаться на погіршення життя після приходу українських військ, мовляв, не захотіли жити «в Росії», тепер страждають в Україні. Тобто росіяни не лише тримають у постійному страху українців на тимчасово окупованих територіях, але й переконують, що після звільнення їм житиметься ще гірше. Мовляв, Україна всіх вважатиме зрадниками та колаборантами, тому потрібно «змиритись» та підтримувати Росію.

Також російська пропаганда використовує тактику залякування під час масованих ракетних обстрілів України. Неодноразово під час повітряної тривоги поширювали меседжі, що нібито українська ППО не може впоратися з масованими обстрілами, буцімто українська система ППО збиває лише десять відсотків російських ракет. Мовляв, українська влада бреше про кількість ракет і забороняє показувати результати їх влучання, щоб приховати реальний стан справ. Нібито Офіс президента перебільшує ефективність ППО та «вигадує» ракетні атаки. Після повідомлень генштабу про реальну ефективність (понад 64%) системи ППО, пропагандисти маніпулюють, що якщо українська ППО працює максимально ефективно, то Заходу більше не потрібно постачати Україні зброю. Мета цих меседжів — психологічний тиск на українців у період емоційної вразливості, посилення паніки й страху, спричинених обстрілами, дискредитація української армії та влади. 

Ще один приклад залякування, до якого Росія вдається не лише в Україні, а й за кордоном, — використання ядерної зброї. Ці меседжі пропагандисти транслюють як для російської авдиторії, так і на іноземну авдиторію від початку повномасштабного вторгнення. Також російська армія постійно проводить «навчання» сил стратегічного стримування із запусками балістичних і крилатих ракет під кодовою назвою «Грім». Потребу в таких «навчаннях» обґрунтовують тим, що нібито Україна, США чи НАТО хочуть/можуть завдати ядерного удару по Росії, тож потрібно бути готовим до «удару у відповідь». Водночас агітпроп періодично поширює фейки, що нібито Україна хоче використати «брудну бомбу» та звинуватити у цьому Росію. Ще й надто, в Росії почали розширювати «перелік ситуацій», за яких нібито можливий «превентивний» ядерний удар.  У такий спосіб Росія вдається до ядерного шантажу та намагається схилити Україну та інші демократичні держави до перемовин на своїх умовах.  

У такий спосіб Росія вдається до ядерного шантажу та намагається схилити Україну та інші демократичні держави до перемовин на своїх умовах.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що мешканці американської Одеси в Техасі просять губернатора перейменувати їхнє місто. Мовляв, через війну в Україні жителі Одеси в Техасі не хочуть, аби їхнє місто мало нібито «російську» назву. Автори повідомлень додають, що, мовляв, «це передбачення», тобто американцям варто якнайшвидше змінити назву, щоб потім справді «російську Одесу» не сплутали з американською. У такий спосіб натякають, що нібито Росія скоро захопить Одесу. Як доказ до публікації додають імовірний сюжет від американського телеканалу ABS News. Це — неправда.

Аналітики проєкту VoxCheck взялися за цей кейс і дослідили, що мешканці міста не просили губернатора змінити назву, а сам репортаж змонтований із декількох різних фрагментів. Утім, у США є справді місто Одеса (Odessa). Проте на офіційному сайті та на сторінці міста у фейсбуку немає жодної інформації, що місцеві жителі хочуть його перейменувати. 

За допомогою зворотного пошуку у Google Images, аналітики дізналися, що перші кадри підробленого репортажу опублікували ще у 2018 році. Наступні кадри — також були раніше опубліковані. Аналітики кажуть, що вони не знайшли жодного схожого сюжету ні на офіційному сайті ABC News, ні на сторінках телеканалу у соціальних мережах. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито в одному з техаських приватних зоопарків можна сфотографуватися з мавпенятком на прізвисько Зеленський за 5 доларів. Користувачі публікують фото мавпи та таблиці з інформацією про неї. Автори повідомлення додають, що мавпа одягнута в «характерну для Зеленського одежу» — зелений светр із «вишитим» гербом України, проводячи в такий спосіб паралель із військовою формою ЗСУ. Це — брехня.

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що фото з табличкою про дані мавпеняти відредагували за допомогою графічного редактора. Аналітики спробували знайти фото через зворотний пошук у Google Images. Серед результатів пошуку — лише публікації в російських медіа та дописи у російських соцмережах, які заблоковані в Україні. Натомість в українському сегменті чи закордонному схожої фотографії не публікували.

Фактчекери знайшли й оригінальне фото та переконалися: світлину відзеркалили у фоторедакторі, змінили колір верхнього одягу мавпи та додали Державний герб України. 

Поширюючи такий фейк, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського, якого буцімто зневажають на Заході. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Інформацію про можливість відслідкувати напрямок ворожої ракети за допомогою спеціального застосунку поширюють в соціальних мережах українського сегменту, зокрема й у фейсбуку. У повідомленнях йдеться, що в Україні запровадили «радар ракет», який відслідковує траєкторію польоту ворожої ракети й повідомляє це українцям. Аби підключити такий застосунок на свій смартфон, автори повідомлень пропонують підписатися на їхній телеграм-канал. 

Аналітики проєкту НотаЄнота дослідили телеграм-канали українського сегменту й визначили, що адміністратори спільнот спекулюють темою повітряних тривог, зокрема, для нарощування аудиторії.

Насправді, такого застосунку не існує. В Україні ще не можливо точно відслідкувати траєкторію польоту ракети за допомогою «радару». Проте в Україні скоро тестуватимуть ізраїльську систему оповіщення про повітряну тривогу, яка полягає у посиленні потужності радарів. Українська система оповіщення діє так: коли російські літаки злітають, наприклад, у Білорусі, то тривога шириться відразу в усіх північних областях України. Натомість ізраїльська система вираховує, куди саме летить ракета, і сирена вмикається секторально у конкретному місці. Також сирена дає спеціальний сигнал, який вказує, скільки хвилин є у людей, щоби заховатися в укритті.

Однак під «ізраїльською системою оповіщення» мається на увазі модернізація вже існуючого обладнання, жодних застосунків для цього не потрібно завантажувати. Адміністраторам телеграм-каналів вигідно паразитувати на суспільно важливих й емоційно складних темах, як-от повітряні тривоги чи «повторний наступ» російської армії для досягнення своїх цілей та залякування українців. 

У російських медіа пишуть, що нібито зараз українці менше дивляться телебачення через «медійну політику "київського режиму"» та українську пропаганду. У повідомленнях посилаються на результати опитування соціологічної групи «Рейтинг». Нібито у порівнянні з листопадом 2021 року частка телебачення у сегменті джерел інформації впала з 55% до 43%, натомість частка соцмереж (включно з телеграмом) зросла з 11% до 41%. Це — маніпуляція.

За результатами дослідження групи «Рейтинг», на сьогодні національні телеканали та месенджери справді мають майже однакову популярність як джерело новин для українців. Однак, у дослідженні немає висновків, що нинішня ситуація є наслідком «української пропаганди» на телебаченні. Ба більше — за останній рік довіра до новинного контенту національних телеканалів зросла з 43% до 72%, а місцевих медіа — із 43% до 62%. Як пише StopFake, російські медіа додали до результатів дослідження думки неназваних експертів, що спотворюють загальний контекст.

Російська пропаганда використовує тактику підміни понять та намагається видати інформування українців за державну пропаганду. У такий спосіб також підживлюють наративи про цензуру в українському інфопросторі та відсутність в Україні незалежних медіа.

Історично в словʼянських мовах склалося так, що пишуть «на Україні» замість «в Україні» з огляду на місцерозташування. Наприклад, подібна версія вважається граматично правильною у польській та словацькій мовах. І якщо Рада польської мови після початку повномасштабної війни вважає правильним і варіант w Ukrainie, у словацькій і надалі правильним варіантом залишається na Ukrajinie, оскільки такий зворот у ній вживається щодо власної країни (na Slovensku). Утім, у Росії спотворили первісну функцію прийменника і почали використовувати його у принизливих цілях. Особливо це посилилося під час повномасштабного вторгнення — російські медіа тепер здебільшого пишуть «на Украине». 

Натомість низка російських словників досі подає версію «в Украине» як єдину граматично правильну. Це лише акцентує те, що часте використання конструкції «на Украине» — це виключно вибір пропаганди. 

У такий спосіб Росія насміхається з України та її народу, вказуючи на його «меншовартість». Пропагандисти за допомогою цього словосполучення підіграють імперським амбіціям росіян, оскільки прийменник «на» у стосунку до території вживають лише або якщо це частина держави, або острів. Фактично, у такий спосіб вони хочуть показати, що Україна є частиною Росії й не має права на самостійне існування. 

У проросійських та окупаційних телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито в Польщі вносять зміни до законодавства, аби відрядити в Україну від десяти до сорока тисяч військових під виглядом найманців та співробітників приватної військової компанії (ПВК). Мовляв, польські військові хотіли б піти на фронт під своїм прапором, однак НАТО не дозволить цього зробити, оскільки тоді Альянс стане учасником війни. Також нібито у Польщі ухвалюють закон задля легалізації «найманців», які вже воюють в Україні, та задля виплати компенсацій сім’ям загиблих. Це — неправда.

В Україні немає закордонних найманців. Закон про легалізацію польських найманців у Польщі теж не готують. Як пише VoxCheck, автори дописів посилаються на так званого «військового» експерта та редактора видання «Арсенал отечества» Олексія Леонкова, який систематично просуває наративи російської та білоруської пропаганди. Леонков не надає жодних доказів на підтвердження своїх слів про прибуття в Україну польських військових під виглядом найманців та співробітників ПВК

Фейки про закордонних найманців в Україні вже неодноразово спростовували. Пропагандисти стверджували, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення або ж що кількість іноземців в українській армії невдовзі перевищить 50%. Для підтвердження меседжу про польських найманців В Україні агітпроп спотворив цитату міністр оборони Польщі. Росіяни стверджували, що у Польщі почали відкрито вербувати в українські танкові війська. Також розповідали, буцімто польські кадрові військові гинуть в Україні, для них нібито створили спеціальний цвинтар. У такий спосіб пропагандисти намагаються применшити боєздатність української армії, яка вже рік протистоїть росіянам, та пояснити власні невдачі тим, що вони нібито воюють проти значно сильнішого супротивника, ніж очікували.

Такий меседж поширюють у проросійських телеграм-каналах у контексті оголошення про новий пакет воєнної допомоги від США. Мовляв, після того, як українська армія отримає високоточні бомби GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) з дальністю понад 150 кілометрів, на тимчасово окупованих територіях не залишиться «безпечних» районів. 

Насправді для українців небезпеку становить Росія та російська армія, яка окупувала частину України. Після початку повномасштабного вторгнення вся територія України є безпечною лише умовно, адже Росія може завдавати ракетні удари в будь-який момент часу по будь-якій області. Обстрілів зазнавали житлові будинки й об’єкти критичної інфраструктури, що є воєнним злочином. Натомість українські військові використовують високоточну зброю для знищення російських складів та проти російської армії, а не проти цивільних українців, які живуть на тимчасово окупованих територіях. 

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда намагається дискредитувати українську армію, воєнну допомогу від партнерів та підживлює наратив, що «Україна бомбила Донбас 9 років». Також агітпроп вкотре вдається до поділу українців за місцем проживання.

У мережі поширюють нібито слова віцеспікера Сенату Польщі Міхала Камінського, сказаних в ефірі радіо Zet. Буцімто, зараз українці помирають за право бути геями. У дописах додають, що це нібито ключова мотивація українських військовослужбовців. Це — маніпуляція.

Слова Міхала Камінського вирвали з контексту. Загалом він говорив, що російсько-українська війна — це війна цінностей. Фактчекери VoxCheck наводять цитату повністю: «Сьогодні українці помирають за право бути гомосексуалами, право бути лівими, правими, католиками, православними або атеїстами, за право обирати власного президента, посла, сенатора чи будь-кого іншого. Помирають за свободу, демократію та європейську інтеграцію». Тобто йшлося, що Україна зараз виборює право залишатися самобутньою державою, де поважають права людини. 

Російська пропаганда систематично маніпулює темами, повʼязаними із ЛГБТ-спільнотою в Україні. Раніше «Детектор медіа» спростовував головні міфи щодо представників ЛГБТ-спільноти. Детальніше про російську ЛГБТ-дезінформацію у соціальних мережах читайте у дослідженні.

Кремлівські медіа розповідають, що нібито США, НАТО, ЄС та Україна спричинили мінне забруднення територій України й Росії. У повідомленнях посилаються на слова очільника російської делегації на переговорах у Відні з питань військової безпеки та контролю над озброєннями Костянтина Гаврилова. Він стверджує, що нібито «колективний Захід» порушує норми гуманітарного права. Це не так.

Ані Україна, ані її союзники не нестимуть відповідальність за вимушене мінування території України через повномасштабне вторгнення. Це визначено міжнародним правом, зокрема у статті 51 Статуту ООН. Як пише StopFake, на Всесвітньому саміті ООН у вересні 2005 року всі держави-члени ООН офіційно підтвердили що мають право на захист своїх громадян від геноциду, воєнних злочинів, етнічних чисток та злочинів проти людяності. 

Крім того, російська пропаганда вдається до маніпуляцій, стверджуючи, що Україні чи Захід мають стосунок до мінування російських територій. Від початку повномасштабного вторгнення українська армія захищає виключно територію України. За мінування російських територій відповідає виключно Росія.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби виправдатись та перекласти відповідальність за війну та її наслідки на Україну та Захід. Раніше пропагандисти поширювали меседжі, що Україна — держава-терорист, а Росія прагне стати «безпечною гаванню» для всіх людей.

Російські медіа поширюють меседж, що, мовляв, Президент України Зеленський та президентка Молдови Санду змовилися задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Пропагандисти стверджують, що саме вони намагаються спровокувати Тирасполь на агресію і саме задля цього Майя Санду хоче вступу Молдови до НАТО. Крім того, російські ЗМІ переконані — експрем‘єрку Молдови замінили саме за вказівкою Держдепартаменту США та Зеленського.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони зазначають, що прокремлівські медіа і далі сприймають Молдову як частину сфери російського впливу. З огляду на це, вони й поширюють наративи, що критикують теперішній прозахідний уряд Молдови. Зокрема, Росія звинувачує молдовський уряд у припиненні діалогу з Росію щодо знижки на постачання газу, а також підтримці України. У липні минулого року президентка Санду оголосила про наміри посилити боєздатність Молдови, водночас зберігаючи нейтралітет. 

У такий спосіб російський агітпроп хоче дестабілізувати ситуацію в Молдові, щоб скористатися нею задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Також через такі меседжі пропагандисти хочуть переконати українців у тому, що навіть найближчі союзники відвернулись від України, однак реальність доводить зворотне.

Російські медіа поширюють інформацію, що, мовляв, під час свого візиту президент США Джо Байден наказав Президенту України Володимиру Зеленському активізувати дії української армії та розпочати контрнаступ. При цьому пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico. Нібито його автори зазначають, що Україна має розпочати контрнаступ уже зараз, оскільки темпи надання допомоги з боку Заходу значно сповільняться. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake зʼясували, що в статті Politico немає згадок про сповільнення надання допомоги Україні та «накази» Байдена. Матеріал присвячений підсумкам Мюнхенської конференції з безпеки та тоді ще майбутньому європейському турне президента США. Автори статті стверджують: «Американські чиновники вважають, що оборона України ось-ось сягне критичної фази, коли Росія розпочне свій довгоочікуваний наступ. Адміністрація Байдена наполегливо закликає адміністрацію президента Володимира Зеленського закріпити досягнуті успіхи та, можливо, завдати  власного контрудару». 

Російські медіа неправильно цитують видання та надають неточний переклад фразування з неї. Наприклад, якщо йдеться про темпи постачання зброї, то в оригіналі матеріалу використовується слово freely (вільно). Натомість пропагандисти перекладають його як «повільно». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче знову акцентувати «нездатність» України до самостійних рішень. Також пропагандисти хочуть переконати свою авдиторію, що Захід уже втомився від допомоги Україні, однак нещодавні рішення про надання нових пакетів військової та фінансової допомоги доводять зворотне. Російські медіа досі поширюють дезінформацію щодо візиту президента США до Києва. «Детектор медіа» вже публікував добірку головних меседжів, які пропагандисти поширюють щодо цього. 

У телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито прем’єр-міністерка Молдови Наталія Гаврилиця зізналась, що до Молдови контрабандою завозять з України зброю та донорські органи. Мовляв, Молдова стала справжнім «чорним ринком» для збуту органів поранених військових.  У дописах стверджують, що у Молдові 20 жовтня 2022 року ухвалили закон, який дозволяє пересадку органів у приватних клініках. Після цього нібито збільшилась кількість поранених українських військових, яких везуть до Молдови нібито на лікування, а натомість використовують як донорів. Це — маніпуляція.

Пропагандисти маніпулюють темами торгівлі органами та контрабанди зброї від початку повномасштабного вторгнення. Проте, жодного разу вони не надали докази цих злочинів. Прем’єр-міністерка Молдови не говорила, що з України до Молдови потрапляють донорські органи українських військових. Наталія Гаврилиця зазначила, що країні потрібна додаткова підтримка від ЄС для боротьби зі збільшенням випадків торгівлі людьми та зброєю з України. Зокрема, з цією метою у липні 2022 року ЄС створив Центр підтримки внутрішньої безпеки та прикордонного контролю в Молдові. Він займається протидією торгівлі вогнепальною зброєю та людьми. Насильницька трансплантація, про яку говорять пропагандисти, є лише однією зі складових поняття «торгівлі людьми», так само як і вербування, перевезення, продаж, залучення до злочинної діяльності, примусову працю тощо. Тобто проблема значно ширша.

Як пише VoxCheck, українських військових відряджають на реабілітацію в Нідерланди, Францію, Ірландію, Норвегію, Данію, Іспанію, Польщу, ФРН, Італію, Румунію, США та Ізраїль. Про лікування у Молдові на офіційної інформації немає. Повідомлення «чорну трансплантологію» в українському війську також уже неодноразово спростовували. 

У телеграм-канали поширюють фотографію стенда, на якому нібито розмістили оголошення для українських військовослужбовців, які навчаються в Німеччині, від Міноборони Німеччини. У ньому йдеться, що у Німеччині за демонстрацію нацистської свастики чи іншої символіки, пов’язаної з фашизмом, передбачене покарання до трьох років позбавлення волі або великий штраф.У коментарях розповідають, що нібито цю «пам’ятку» вивісили на будівлі Бундесверу, щоб попередити українських військовослужбовців. У інших повідомленнях уточнюють, що йдеться про українських танкістів, які поїхали опановувати німецькі танки. В українських інфопростір ці повідомлення потрапили через проросійські та окупаційні телеграм-канали. Це — фейк.

Як пише Укрінформ, у німецькому Командуванні спеціальної підготовки спростували існування такого оголошення. Крім того, у дописах йдеться, що оголошення для українців висить на будівлі Бундесверу. Його офіси є у Берліні, Бонні та Потсдамі. Натомість українські танкісти проходять навчання в Школі танкових військ у Мюнстері. Тобто, до найближчої будівлі Бундесверу понад 300 кілометрів. 

Пропагандисти систематично поширюють фейки та маніпуляції, що підживлюють наратив про нацизм в Україні. Раніше розповідали, що у Києві відкрито набирають добровольців до нацистських бригад, а українських військових нагороджують «нацистськими» нагородами. Також пропагандисти стверджували, що військові використовують нацистські символи на обмундируванні та техніці. У такий спосіб пропагандисти намагаються ототожнити українців із злочинами нацистів та використовують тактику розлюднення українців.

У випуску спростовуємо фейки про те, що Європа «вирішила покарати» Туреччину землетрусом, що «на думку Шольца» надсилання зброї Україні «послабить НАТО», а також що ставлення багатьох поляків до українців «погіршилося».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

У російських медіа та окупаційних телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито Україна масово звозить до Харкова закордонних найманців. У повідомленнях посилаються на «військового експерта» Андрія Марочка та так звану «луганську розвідку». Пишуть, що нібито всі «найманці» одягнені в цивільний одяг, але при собі мають однакові рюкзаки армійського типу. Ці люди нібито розмовляють англійською, німецькою, французькою та польською мовами. Також у повідомленнях пишуть, що удаючи «найманців», приїжджають кадрові військові інших держав. Це — фейк.

Немає жодних доказів, що підтверджують такі повідомлення. На поширення фейку звернули увагу фактчекери Харківського антикорупційного центру. Іноземці, які підписали відповідний контракт, є військовослужбовцями Збройних Сил України. Інакше іноземці воюють як волонтери, тобто не отримують жодної фінансової винагороди від України. Росія використовує термін «найманці»  для підміни понять. 

Також російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав. Нещодавно пропагандисти писали, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення; нібито зі зброєю Західні країни скеровують до України й солдатів. У такий спосіб російська пропаганда намагається також виправдати невдачі російської армії, зокрема під час звільнення Харківщини. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натовцями» чи американцями.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали з посиланням на слова міністра закордонних справ Угорщини Петера Сійярто. Мовляв, всі європейські країни, крім Угорщини, відстоюють потребу воювати далі. Лише Угорщина зацікавлена в припиненні вогню та мирних перемовинах. За словами Сійярто, війна в Україні стає все жорстокіше, і треба рятувати людські життя, а це можна зробити лише за допомогою миру.

Угорщина, попри нібито нейтральну позицію, насправді систематично «підіграє» Росії. Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан раніше пояснював, що війна почалась через незгоду Росії з розширенням НАТО. Орбан також виступав проти санкцій щодо Росії. Такі тези збігаються з наративами російської пропаганди. Власне, як і пропозиція Сійярто щодо мирних перемовин. 

Західні країни неодноразово говорили про те, що лише Україна вирішуватиме, як і коли починати мирний процес і чи починати його взагалі. Також партнери обіцяють надавати Україні підтримку «стільки, скільки потрібно». 

Російська пропаганда систематично маніпулює темою мирних перемовин між Україною та Росією. Мовляв, Україна відмовляється йти на перемовини та припиняти вогонь. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за розв’язану війну на Україну. Позиція України щодо перемовин не змінилась — перемовини можливі лише після виведення російських військ з території України. Раніше пропагандисти стверджували, що Зеленський міг би зупинити війну, але Захід не дав йому цього зробити.

У неділю у соцмережах повʼязана з Росією хакерська група Killnet анонсувала кібератаки на сайти НАТО. Після цього перестала відкриватись сторінка штаб-квартири Сил спеціальних операцій Альянсу (NSNQ). 

Речниця НАТО у коментарі для dpa підтвердила, що Альянс мав справу з «інцидентом, спрямованим проти сайтів» організації, додавши, що НАТО серйозно ставиться до своєї кібербезпеки. Станом на понеділок, усі сайти Альянсу вже були доступні.

Росія часто використовує кібератаки, щоб показати технологічну «вразливість» Заходу й продемонструвати свою «силу». Також подібні кібератаки використовують для зливання очорнювальних даних проти українських та європейських політиків, щоб дестабілізувати ситуацію всередині європейських країн та викликати недовіру до їхніх урядів.

Російські та закордонні медіа, що транслюють прокремлівську риторику, використовують нещодавню заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца проти України. Мовляв, канцлер проти того, щоб НАТО постачав зброю Україні, бо це послаблює Альянс. Як наслідок, на думку авторів повідомлень, Німеччина більше не постачатиме Україні збройову допомогу. 

Аналітики проєкту EUvsDisInfo зʼясували, що насправді у своїй заяві Шольц критикував не постачання зброї Україні, а те, що члени Альянсу перетворили цей процес на «публічне змагання». Саме це на думку канцлера послаблює НАТО, загрожуючи його єдності. Шольц заявив, що єдність допомогла Україні у перші дні війни, й країни не мають сперечатись щодо постачання зброї Україні. 

Пропагандисти всіляко намагаються засудити країни Заходу за надання військової допомоги Україні, використовуючи для цього різні способи. Вони або називають це «нечесною грою», або безпосереднім втручанням у війну. Дуже часто це поєднується з маніпуляціями на тему ставлення суспільства у країнах-членах НАТО до надання Україні зброї. 

У етері одного з грузинських телеканалів прозвучала теза, співзвучна з російськими наративами. Мовляв, Україна мала відмовитися від вступу до НАТО згідно з умовами Мінських домовленостей. В обмін на це Росія нібито мала б повернути Україні окуповані території. Але через те, що Україна порушила ці умови, у Росії не було іншого вибору, як напасти. На кейс звернули увагу аналітики грузинського проєкту Mythdetector.

Насправді у Мінських угодах немає положень, що стосувалися б вступу України до НАТО. Крім того, саме Росія та її сили саботували присутність ОБСЄ на окупованих територіях, що було основною частиною Мінських домовленостей. За даними Mythdetector, грузинські медіа, які поширили цю тезу, контролюються проросійськими силами. 

Російська пропаганда використовує тему Мінських домовленостей, зокрема через висловлювання проросійських політиків. У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за початок війни з агресора на жертву й звинуватити Україну у зриві міжнародних угод. Однак саме Росія часто не дотримується міжнародних зобовʼязань і початок війни є доказом цьому.

Російські пропагандисти поширюють низку фейків у межах однієї теми: нібито українська армія застосувала хімічну зброю на фронті. Російські медіа посилаються на заяви кількох «чиновників» так званої «ДНР». За їхніми словами, у російських бійців спостерігається «нудота, блювота, сильне запаморочення». Телеграм-канали поширюють відео, де нібито українці скидають гранату з дрона, і після її вибуху у російського солдата виникають конвульсії, через що він тоне. Крім того, росіяни кажуть, що нібито навіть український військовий «засвітив» у відео «хімічні боєприпаси». Пропагандисти також стверджують, що Україна нібито «не вперше» використовує хімічну зброю. Все це — безпідставні звинувачення.

Аналітики StopFake спростували ці фейки. Зокрема, якщо йдеться про відео зі скиданням гранати, то повна його версія показує, що насправді це атака двома гранатами. Перша з них посікла російських солдатів, дезорієнтувавши їх у воді. Цим пояснюються їхні конвульсії. Крім того, на відео немає забороненої зброї: військові застосували гранату Ф-1 та уламковий боєприпас ВОГ.

У разі з відео, де військовий «засвітив хімічну зброю», йдеться про відео командира окремої тактичної групи аеророзвідки «Птахи Мадяра» Роберта Бровді («Мадяра»). На відео можна побачити дозволені снаряди ВОГ (гранатометний постріл). Спільно з дроном FPV вони утворюють дрон-камікадзе.

На ці повідомлення пропагандистів звернули увагу і західні медіа. Зокрема, журналістам Reuters не вдалося підтвердити використання українською армією хімічної зброї. У коментарі для видання у Генштабі заявили, що українські військові «ніколи й ніде не застосовували хімічної зброї». 

StopFake також нагадує, що у 1998 році Україна ратифікувала міжнародну Конвенцію щодо заборони хімічної зброї. Тоді ж було знищено весь хімічний арсенал, який Україна успадкувала від СРСР, що засвідчили міжнародні спостерігачі. 

Російський агітпроп поширює такі фейки, щоб звинуватити українських військових в ескалації війни та цілеспрямованому пошуку цивільними небезпеки. Це також вписується у загальну тенденцію пропагандистів перекладати відповідальність за злочини росіян на інших, оскільки саме російські військові часто використовують заборонені види озброєнь.

Таку тезу поширюють анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що якби Київ дотримувався Мінських домовленостей, то повномасштабної війни б не було. Мовляв, Україна нібито хотіла «злити» Донбас і спровокувала Росію на вторгнення за вказівкою «західних кураторів». Повідомлень на цю тему в телеграмі стало більше після висловлювань прессекретаря білоруського Міністерства закордонних справ Анатолія Глаза. Він заявив, що нібито Мінські домовленості «добре виконали свою роль», а саме допомогли «зупинити ескалацію конфлікту». 

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда вкотре намагається перекласти провину за вторгнення з Росії на Україну. Мовляв, якби Україна не порушувала обіцянок, все було б добре. У такий спосіб Росія змінює реальність. Проте саме Росія неодноразово порушувала Мінські домовленості та напала на Україну. Крім цього, Мінські домовленості не зупинили ескалацію, а лише відклали її на певний час. 

Нещодавно на тему Мінських домовленостей висловився й звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук в етері білоруського державного телебачення. Зокрема, Медведчук повторив наративи, які поширював упродовж останніх років. Мовляв, Україна «бомбила Донбас» і всіляко ухилялася від реінтеграції територій «заради голосів» на виборах. При цьому, він представляє себе одним можливим посередником для успіху перемовин між Україною та Росією. Й стверджує, що з Мінськом нічого не вийшло за його посередництва, за його словами, бо він не мав впливу на його виконання. 

У випуску спростовуємо фейки про те, що Росія «передасть уряду Угорщини» військовополонених закарпатських бійців, а Румунія та Молдова будують шосе для «перекидання сил НАТО до Одеси». Також у випуску — розповідь про життя в окупації на Херсонщині, вплив пропаганди та роботу медіа від Ірини Ковач, завідувачки Медіа-центру Херсонської обласної бібліотеки для дітей. Вона розповідає і про нашу передачу, як вона допомагала всій Херсонщині тримати «зв'язок з реальністю».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук дав перше після повномасштабного вторгнення інтерв’ю. Точніше, долучився скайпом до шоу на білоруському державному каналі СТВ. Спілкувалася з Медведчуком знайома йому ведуча Надія Сасс — колишня журналістка його ж телеканалів, яка у 2020 році балотувалася до Дніпропетровської облради від «ОПЗЖ». 

У своїй промові Медведчук сказав, що повертається у велику гру, запускає новий політпроєкт «Другая Украина» і намагатиметься «демонополізувати право президента Зеленського представляти Україну на міжнародному рівні». «Детектор медіа» зібрав п’ять ключових тез з виступу Медведчука. Всі вони співзвучні з риторикою російської пропаганди, яка впродовж року великої війни поширює десятки дезінформаційних меседжів на різні аудиторії. 

1. Україна постійно провалювала мирні переговори, намагалася «здихатися» Донбасу.

Тут Медведчук вдається до класичного прийому віддзеркалення — тактика, яка полягає у висуванні Україні та Заходу звинувачень, які ті колись висловили Росії. Типове намагання перевернути все з ніг на голову й зробити жертву агресії винною у нападі. Ця мантра роками лунала в ефірах каналів Медведчука. Зокрема, аудиторію переконували, що Україна «бомбить Донбас», і що вона сама не хоче реінтеграції цієї території, бо, мовляв, без цього регіону Україна голосує так, як потрібно владі. За словами Медведчука, саме його участь потрібна у перемовинах для досягнення миру між двома країнами. Попри це, він знімає із себе відповідальність за нібито провалені Мінські угоди, адже був лише посередником і не впливав на виконання. Насправді ж будь-які мирні домовленості із Росією не працюють не через провину України, а саме через те, що їх порушує Росія.

2. Захід був зацікавлений в дестабілізації ситуації біля кордонів Росії. Захід не тиснув на Київ, щоб той виконував Мінські угоди.

Ця теза має на меті зняти будь-які звинувачення з Росії за розв’язування війни на сході України та перекинути вину на ефемерний «Захід». На думку Медведчука, це не російська армія дестабілізує ситуацію на Сході України, а «Захід» дестабілізує ситуацію біля кордонів Росії, щоб завдати їй шкоди. Це типове для Росії звинувачення в бік України й держав Заходу. У такий спосіб російські пропагандисти намагаються виправдати війну, яку розв'язала саме Росія. Мовляв, мирні домовленості не виконувалися із провини України й країн Заходу, і якби Росія не втрутилася й не розпочала війну, все було б ще гірше. 

3. Україна — failed state, бо втратила суверенітет, незалежність і демократію.

Це один із поширених наративів щодо України, який спродукувала російська пропаганда. Пропагандисти регулярно підживлюють його меседжами, що Україна — не справжня держава, бо не має своєї історії й культури; що Україну створив Ленін; що українська влада не змогла побудувати нормальну систему; що в Україні поширена корупція тощо. Поширюючи такі меседжі, Росія також виправдовує себе й прагне створити видимість, що те, що війна, яка триває на території України, є виправданою. Мовляв, Росія бореться за землі, які завжди їй належали. Проте у держави, що не відбулася, розосереджені базові владні функції та атрофована здатність виконувати колективні рішення. Натомість Україна впродовж останнього року ефективно протистоїть агресору й поступово звільняє окуповані території. До слова, на фоні ескалації, все більше політологів говорять про Росію як failed state.

4. Україна недооцінила Білорусь і не подякувала Лукашенку за сприяння в мирному врегулюванні питання Донбасу.

Мовляв, Україна не оцінила зусилля Лукашенка з надання майданчика для діалогу між Україною і Росією. Насправді Білорусь не підтримує Україну в умовах війни з Росією. Навпаки — самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко визнав, що Білорусь бере участь у війні на боці Росії й неодноразово тиражував російські пропагандистські меседжі, що саме Україна є агресором. Були тези й, що Україна нібито готувала напад на Білорусь. Так Лукашенко намагається виправдати свою підтримку Росії й те, що Білорусь фактично стала плацдармом для російської армії. Зокрема, частину російських ракет, які влучають в українські міста й села, запускають саме з території Білорусі. Саме тому ставлення до Білорусі й її самопроголошеного лідера в Україні є неоднозначним.

Проте через такі меседжі створюється видимість, що саме Україна не готова йти на перемовини з Росією, адже не оцінила зусилля Лукашенка в організації майданчика для цього. Однак українська влада не один раз наголошувала, що не готова домовлятися з Росією на її умовах, які передбачають анексію окупованих територій й нейтральний статус. 

5. Ексдепутати «ОПЗЖ», які втекли до Росії, запускають політичний проєкт «Другая Украина», щоб не президент Зеленський представляв Україну за кордоном, а Медведчук.

На думку Віктора Медведчука, є мільйони українців, які хочуть дружби з Росією (згідно з результатами соцопитування, зараз лише 3% українців ставляться до росіян позитивно). Саме їхні інтереси він і готовий представляти зі своєю командою. Назва нової політичної сили «Другая Украина» викликає асоціації з політпроєктом російського націонал-більшовика Едуарда Лимонова «Другая Россия». Організація була в опозиції до Путіна, за що і визнана екстремістською. До того ж, у цій назві закладено ідею розколу та поділу України та українців на сорти — втім, «це ж було вже». Наприклад, саме російська пропаганда ділила українців на російськомовних і україномовних, на західняків й східняків тощо. Сам Віктор Медведчук позбавлений українського громадянства й наразі перебуває в Росії. Тобто він не може очолювати жодну політичну організацію в Україні. Тому йдеться, ймовірно, про створення саме російської організації зі словом «Україна» в назві.  

Місяць тому Медведчук уже чинив спроби сигналізувати про свої політичні амбіції — у російському медіа «Известия» опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Детально ми її розбирали тут.

Такий фейк поширили у соціальних мережах та пропагандистських ЗМІ, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Румунія та Молдова розпочали термінове будівництво дороги до Одеси. Проєкт будівництва, на думку авторів, нібито спрямований на подальше перекидання сил НАТО в Україну. У дописах посилаються на слова міністра транспорту та інфраструктури Румунії, який ніби про це розказав. Це — неправда. 

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на кейс та дослідили, що 26 січня за підсумками зустрічі міністрів інфраструктури Румунії та Молдови, представництво Румунії справді повідомило, що обидві країни розглядають можливість продовження румуно-молдовської траси, що будується до території України, до Одеси. Жодних заяв, що траса необхідна для «перекидання сил НАТО в Україну» або що дорога будується в межах військової допомоги Україні, міністри не робили. Зокрема, заява про «продовження траси до Одеси» лише звучала як можливий варіант проєкту та не є офіційно затвердженим пунктом, адже жодних домовленостей з Україною не було. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти вкотре підживлюють наратив як нібито Росія бореться не лише проти України, але й колективного Заходу на чолі з НАТО. У такий спосіб пропагандисти виправдовують війну та свої поразки на полі бою.

Такий меседж поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Європа «запланувала катаклізм» і в такий спосіб вирішила покарати Туреччину за її ставлення до Росії. Мовляв, усі страждають від того, що підтримують Росію, «намагаються допомогти їй», а Європа за це карає. Автори повідомлень додають, що Європа використовує так звану «тектонічну зброю».

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що це конспірологічна теорія пропагандистів. Немає жодних доказів, що підтверджують це, крім того, немає доказів існування «тектонічної зброї».

«Тектонічна зброя» — це гіпотетичний пристрій або система, яка може спровокувати землетруси, виверження вулканів або інші сейсмічні події у визначених місцях, втручаючись у природні геологічні процеси Землі. На думку пропагандистів, які використали це визначення, Європа застосувала саме таку «зброю».

Фактчекери додають, що існує Конвенція 1978 року про заборону військового чи будь-якого іншого ворожого використання методів впливу на навколишнє середовище. Її ратифікували 75 держав, зокрема держави ЄС. Власне, конвенція забороняє використовувати штучні методи спричинення землетрусів, цунамі та решти явищ задля власного зиску.

Туреччина — сейсмічно активна зона, адже територія Туреччини знаходиться на стику декількох літосферних плит. Зокрема, район, де відбувся землетрус лежить на перетині аж трьох плитах: на перетині Анатолійської, Аравійської та Африканської літосферних плит. Вони перебувають у постійному русі, через що виникає тиск у місцях розломів, раптове скидання якого спричиняє землетруси та підземні поштовхи. Відтак, незначні коливання чи землетруси з невисокою амплітудою не є чимось дивним для місцевих. Проте сильних землетрусів у цьому регіоні не було понад 200 років і так само не було жодних попереджувальних ознак стихійного лиха.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали, опираючись на слова Дмитра Мєдвєдєва. Російський політик опублікував допис у своєму телеграм-каналі нібито з критикою «корейського сценарію» завершення російсько-української війни. Мовляв, такий розвиток подій — лише «забаганки» України стати «Південною Кореєю» після війни. За його словами, «залишки» України ніколи не досягнуть такого рівня розвитку, як Південна Корея. Ба більше — за «корейським сценарієм» утворились дві самостійні держави. Натомість Україна нібито ніколи не буде самостійна, адже «керована Заходом».

Допис Дмитра Медведєва маніпулятивний. «Корейський сценарій» передбачає розподіл території між супротивними сторонами за умовною «38 паралеллю», тобто по лінії фронту. Тобто російський політик намагається створити враження, що Україна розглядає можливість відмови від частини своїх територій на користь Росії. Також він наголошує на «післявоєнному» майбутньому України, яке нібито буде важке. Мовляв, тимчасово окуповані території «остаточно» увійдуть до складу «сильної, самостійної держави», якою нібито є Росія. Натомість «залишки» України «залишаться» під «зовнішнім управлінням».

Насправді Україна не розглядає «корейський сценарій» завершення війни. Це підтвердив секретар РНБО Олексій Данілов. Він зазначив, що меседж про «ймовірний» «корейський сценарій» навмисно просувають російські політики та проросійські ресурси. Росія не досягла початкової мети так званої «спецоперації» — тобто швидкого захоплення України, тож тепер у такий спосіб намагається реалізувати найприйнятніший для себе варіант завершення війни. Натомість України прагне повернути тимчасово окуповані Росією території.

Російські медіа з посиланням на слова представниці російського МЗС Марії Захарової пишуть, що нібито військовослужбовці з країн ЄС воювали в Україні ще до початку великої війни. Мовляв, вони працювали інструкторами, представляли західні спецслужби. Ба більше — були простими найманцями. Це — неправда.

Країни Євросоюзу не відряджали й не планують відряджати своїх військовослужбовців в Україну. Верховний представник Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель наголосив, що ЄС має намір зберегти статус «сторони, що не воює», тому може допомагати усім, окрім введення військ на територію України. Іноземці воюють на боці України виключно на добровільних засадах — чи то в лавах української армії, чи як волонтери. ЄС та міжнародні партнери надають суттєву політичну, військову, фінансову та гуманітарну підтримку Україні. Після повномасштабного вторгнення європейські країни не лише збільшили допомогу Україні, а й значно посилили санкції проти Росії.

Натомість російська пропаганда намагається виправдати повномасштабне вторгнення, дискредитувати міжнародну допомогу та систематично поширює меседжі про закордонних найманців, які воюють за Україну. У такий спосіб підживлюють наратив, що Росія воює не з Україною, а з «колективним Заходом». Раніше агітпроп розповідав, що до українського війська вербують поляків та сирійців. Також пропагандисти писали, що спільно зі зброєю Західні країни скеровують до України солдатів.  Детальніше.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, що, згідно з опитуванням, 94 % громадян Німеччини не підтримують постачання танків в Україну. Однак, нібито всупереч громадській думці та під тиском канцлера Німеччини Олафа Шольца змусили погодити постачання німецьких танків в Україну. Це — маніпуляція.

Насправді за результатами регулярного опитування громадської думки, 46 % німців підтримували відправлення  бойових танків в Україну, 43 % — були  проти, ще 11 %  утрималися від відповіді. У розрізі партійної приналежності: 66 % прихильників «Християнсько-демократичного союзу» (ХДС), 61 % «Зелених» і 49 %  «Соціал-демократичної партії» (СДПН) підтримували передання танків Україні. Натомість серед прихильників ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» 84 % виступили проти цього рішення. Саме їхню думку,  як зазначають фактчекери Myth Detector,  пропагандисти й видають за думку німців загалом. Проте, на виборах у 2021 році партія отримала підтримку 10,3 % голосів. Тому такі узагальнення некоректні. Згідно з результатами опитування, проведеного компанією Civey для видання Der Spiegel після ухвалення рішення щодо надсилання танків «Leopard» Україн, 54 % населення підтримали це рішення. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади. Пропагандисти й раніше поширювали спотворені результати досліджень громадської думки у Німеччині. Зоеркма писали, що нібито понад 70% німців проти збільшення військової допомоги Україні або ж 40% німців переконані, що НАТО спровокувало Росію на війну з Україною.

Цей меседж поширювали проросійські телеграм-канали у контексті виявлення китайської повітряної кулі у повітряному просторі США. За версією Китаю, це був метеорологічний дирижабль, який нібито збився зі шляху. Пропагандисти писали, що американська система ППО не впоралася зі своїм завданням, саме тому США не збили кулю одразу. Для просування меседжу також використовували цитати експрезидента США Трампа та американських сенаторів, які його підтримують. Трамп сказав, що кулю треба було збити одразу, тож якби він досі був президентом, він би це зробив швидше. Пропагандисти дійшли висновку, що США «насправді» слабкий союзник для України через «нерішучість» Байдена. Ба більше — США постачають свої «неефективні» системи ППО в Україну. 

Насправді США не збили кулю одразу, оскільки верифікували мету її перебування в американському повітряному просторі. Після того, як підтвердили, що куля стежить за військовими обʼєктами США, її збили. Збивати кулю без належного підтвердження не можна було, оскільки це справді могло призвести до ескалації взаємовідносин між США та Китаєм. Цитати Трампа у цьому контексті маніпулятивні, оскільки видання Bloomberg зʼясувало, що за часів свого президентства він проігнорував щонайменше три схожі ситуації із китайськими шпигунськими кулями. Тобто, керівництво США та американські військові діяли за встановленими правилами, а не проявляли слабкість, як пише агітпроп. 

Поширюючи меседжі про «слабкість» США, Росія намагається знецінити партнерську допомогу для України та дискредитувати США в очах українців. Насправді питання війни в Україні залишається важливим для американської політики. Це доводять і нові рішення про додаткову військову допомогу для України. 

Раніше пропагандисти писали, що США підтримують Україну в війні через зацікавленість в українському титані або ж перетворять Україну на новий Афганістан.

Розлюднення ворога — тактика пропаганди, в межах якої пропагандисти поширюють меседжі, маніпуляції й фейки, які гіперболізовано акцентують негативні якості українців (агресивність, мстивість, жорстокість тощо). Мета — не допустити співчуття до українців, ба більше — спонукати росіян до війни як до «священної місії».

Цю тактику агітпроп використовував влітку під час висвітлення вибухів у Криму. Вони писали, що нібито українці радіють, що у Крим нарешті теж прийшла війна. Інформація про вибухи на аеродромі справді спричинила бурхливу реакцію у соціальних мережах. Але емоції викликані насамперед суттєвими втратами ворога, адже на аеродромі в тимчасово окупованому Криму українські військові знищили склад авіаційного озброєння та близько десятка літаків, які систематично патрулювали повітряний простір біля України.

Дещо видозмінено агітпроп використовував тактику розлюднення українців після подій у Броварах, 18 січня. Російська пропаганда почала поширювати меседжі, що росіяни співчувають загибелі українських дітей, на відміну від українців. Мовляв, росіяни розуміють, що українські діти ні в чому не винні, натомість українці закликають знищувати російських дітей, щоб «з них не виросли орки». Насправді українці виявляли співчуття до росіян навіть після 2014 року. Однак, повномасштабне вторгнення суттєво змінило ситуацію. Станом на січень 2023 року через російську агресію в Україні загинуло щонайменше 459 дітей, понад 909 отримали поранення різного ступеню тяжкості. Ці цифри не остаточні, оскільки триває фіксація і розслідування російських воєнних злочинів, зокрема й проти дітей, у місцях ведення бойових дій та на звільнених територіях.

Агітпроп намагався розлюднити «українців» поширюючи меседжі на релігійну тематику. Мовляв, «київський режим» перетворив Україну на «тоталітарну гіперсекту», яка сповідує «неоязичництво» як основу «радикального націоналізму». Росіяни писали, що нібито кількість «сатаністських сект» в Україні невідома, але відлік «точно йде на сотні». Тож Україну потрібно «десатанізувати» і «дешайтанізувати».

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у французькому сегменті твіттеру. У повідомленні йдеться, що Володимир Зеленський закликає НАТО завдати превентивного ядерного удару по Росії. Автори повідомлень цитують епізод з онлайн-виступу Зеленського в австралійському інституті Лоуї та додають короткий відеоролик. Публікації у твіттері підхопили пропагандистські ЗМІ, які назвали слова Зеленського «закликом до початку світової війни з непередбачуваними жахливими наслідками». Проте це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що значення цитати спотворили, бо насправді Зеленський не закликав до ядерного удару по Росії. У короткому ролику є слова президента про те, що НАТО необхідно було завдати «превентивних ударів» по Росії, щоби втримати її від використання ядерної зброї.

Однак того ж дня його слова пояснив прессекретар Сергій Никифоров, сказавши, що Володимир Зеленський мав на увазі період до 24 лютого. Оскільки тоді, на думку президента, варто було  вжити превентивних заходів, щоби не допустити ескалації. Та й про ядерний удар з боку України взагалі не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти намагаються просувати наратив, що Росія нібито бореться не тільки з Україною, але й з великими організаціями, як-от НАТО. Мовляв, росіяни захищають світ від війни, яку нібито розгортає Україна. 

У соціальних мережах поширюють повідомлення, що львівська клініка репродуктивної медицини «Альтернатива» пропонує своїм клієнтам «репродуктивні тканини захисників Азовсталі». Мовляв, для реклами клініка використала лозунг «Відродимо націю!» та емблему Азову. Це — фейк.

Клініка «Альтернатива» не пропонує своїм клієнтам «репродуктивні тканини захисників Азовсталі». Як з’ясували фактчекери проєкту  По той бік новин, скрін рекламного посту клініки у фейсбуці сфальшований у фоторедакторі. Назву клініки зазначили некоректно, натомість контактні дані справжні: адреса, номер мобільного, номер ліцензії МОЗ України. Фейкову україномовну рекламу здебільшого поширювали на російських ресурсах, а англомовну — у твіттері. Фото хлопчика, використане в рекламі, найімовірніше згенероване на сайті ThisPersonDoesNotExist.com, який застосовує алгоритми штучного інтелекту для створення фотографій людей, максимально схожих на справжніх, але яких ніколи не існувало. Заперечила наявність таких послуг й адміністрація клініки.

Російська пропаганда систематично поширює фейки щодо азовців, нацизму та фашизму в Україні, за які Росія нібито має право карати.

Одним із завдань «спеціальної воєнної операції», тобто широкомасштабної війни Росії на території України, стала так звана «денацифікація українського народу». Саме це пролунало у промові російського президента Путіна, коли він звертався до народу за лічені години до повномасштабного вторгнення. Задля того, щоб виправдати вторгнення Росії в Україну, російська пропаганда послуговується терміном «денацифікація».

«Денацифікація» — термін, який використовує російська пропаганда на позначення мети широкомасштабного вторгнення. Іншими словами — викорінення нібито нацистів з території України для досягнення повсюдного миру. 

Агітпроп активно порівнює українців саме з нацистами, аби викликати відповідні асоціації у росіян з Другою світовою війною (так званою Великою вітчизняною), в якій народ СРСР визволяв світ від нацистів. Щоправда, пропагандисти привласнили всі здобутки російському народу, проте опустили факт того, що й інші — українці, зокрема, теж брали участь у Другій світовій війні. 

Відтак, будується ореол особливости, значущости росіян в історичному дискурсі. Нібито російський народ мав особливе завдання врятувати людство від нацистської навали. І зараз нібито має зробити те саме: врятувати світ вже від навали інших нацистів — українських. Говорячи про так звану денацифікацію, пропагандисти грають на емоціях росіян, яким вкотре випадає шанс врятувати людство. Натомість українці постають злими нацистами, яких потрібно знищити.

У такий спосіб Росія намагається виправдати своє вторгнення та, маскуючись під терміном «денацифікація», вчиняє геноцид українців, ґвалтує та вбиває цивільних. Справжня мета Росії — винищення українського народу.

Це третій текст для нової рубрики «Новомова», яку «Детектор медіа» запустив у межах проєкту «Хроніки дезінформації», у якій розповідатиме та розтлумачуватиме нові лексеми, які агітпроп використовує для викривлення реальності.

Нагадаємо, новомова — штучна мова з роману-антиутопії Джорджа Орвелла «1984». У романі новомовою називають слова, які втрачають своє первісне значення і мають цілком протилежну конотацію. Наприклад: війна — мир. За сюжетом роману, такий прийом використовувала тоталітарна партія. Саме він набув популярності й серед представників реальних тоталітарних режимів. Зокрема, нацистського і російського.

Мережа телеграм-каналів, яку курує російська розвідка, поширює меседж, що Польща отримує величезні гроші за ремонт української військової техніки, а тому зацікавлена в продовжені війни.

Це — черговий меседж російської пропаганди про Польщу, яка начебто є найзацікавленішою стороною у війні. Із самого початку війни пропаганда пише про Польщу, яка начебто планує розділити Україну та приєднати, або окупувати її західну частину. Також пропаганда постійно просуває меседжі, що Польща отримала величезну кількість дешевої робочої сили користуючись з українських біженців. Тепер пропаганда поширює тезу, що Польща начебто отримує щонайменше 10 мільярдів доларів за ремонт української військової техніки. Ці цифри нічим не підкріплені, але про ремонтування української військової техніки в Польщі 29 січня вийшов матеріал The Wall Street Journal, в якому розповідалося про таємний ремонтний завод, який відновлює артилерію та бронетехніку. Польща і в майбутньому ремонтуватиме пошкоджену техніку,  зокрема американські та європейські танки, пишуть журналісти видання.

Польща — один з найважливіших партнерів України, і російська пропаганда постійно намагається представити саме Польщу агресором чи бенефіціаром війни, вкотре намагаючись перекласти відповідальність за вторгнення, зокрема на США і країни НАТО.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські медіа. Також вона з'явилася в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Парижі нібито пройшли масові мітинги проти постачання зброї Україні. Мовляв, мітингувальники закликали спровадити чинного президента Макрона у відставку, а також вимагали від влади виходу з НАТО. Проте все це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. За даними фактчекерів, задля підтвердження своїх слів пропагандисти опублікували відео мітингу, на якому можна побачити логотип російської державної інформаційної агенції RT, мовлення якої з березня 2022 року заборонили у країнах Європейського Союзу. У сюжеті RT можна побачити коментар Флоріана Філіппо, лідера ультраправої Партії патріотів, який критикує політику Франції щодо України. Цей політик також часто організовує протести проти вакцинації, прокремлівські та антиукраїнські мітинги.

Однак відео протесту, яке публікує пропаганда, не має жодного стосунку до України. У сюжеті RT видно, що протестувальники на відео несуть плакати з написами про пенсійний вік, а не про військову допомогу Україні.

Проте такі фейки пропагандисти використовують навмисно, щоб створити видимість того, що рівень підтримки України в країнах Європи поступово падає. Мовляв, в багатьох країнах, зокрема, у Франції, люди проти постачання зброї тощо. 

Віддзеркалення — типова для російської пропаганди тактика, яку використовують зокрема для відвернення уваги. Пропагандисти висувають щодо України/США/ЄС/«колективного Заходу» такі ж звинувачення, як висувають до Росії. Тобто віддзеркалюють вчинки опонента. При цьому російський агітпроп використовує як реальні, так і вигадані приводи для обвинувачення.

Прикладом застосування тактики віддзеркалення є звинувачення української влади в брехні українцям, що в ЗСУ немає втрат. Насправді вираз «потерь в вооруженных силах России нет» від початку великої війни став мемом. Саме Росія довгий час не визнавала своїх втрат, а згодом значно їх применшувала. Натомість українська влада ніколи не заперечувала втрат, ба більше — постійно наголошує на тій ціні, яку щодня платить Україна, хоча й не озвучує чітко кількість загиблих.

До тактики віддзеркалення росіяни вдавалися і для приховування воєнних злочинів російської армії. Після звільнення Київщини стало відомо про звірства російської армії на тимчасово окупованих територіях. Зокрема, про воєнні злочини росіян у Бучі писали як українські, так і світові медіа. Росія ці звинувачення заперечувала, називала постановкою та провокацією української влади. Далі під час контрнаступу ЗСУ росіяни почали поширювати меседжі, що Україна готується до «Бучі-2» на харківському напрямку та «нової Бучі» на Херсонщині. Після оприлюднення інформації про численні сексуальні злочини російських військових на тимчасово окупованих територіях агітпроп почав звинувачувати військовослужбовців ЗСУ у таких самих злочинах, проте жодних доказів не надав.

Основна мета тактики віддзеркалення — відвернути увагу від предмета обговорення чи змінити напрям дискусії. В англомовних джерелах її називають Whataboutism, як похідне поняття від виразу «what about» — «як щодо».

У соціальних мережах та телеграм-каналах поширюють інформацію, що літак-розвідник НАТО Boeing E-3 Sentry, який нещодавно прибув до Румунії, нібито братиме участь в операції Польщі щодо захоплення території західних областей України. Одним із  джерел таких повідомлень є телеграм-канал Іллі Киви. Це — маніпуляція.

Американський літак Boeing E-3 Sentry, який використовують для дальнього радіолокаційного виявлення, справді нещодавно прибув до Румунії. Він моніторитиме російську військову активність на східному кордоні НАТО. «Операції з захоплення території Заходу України» — вигадка агітпропу. Як зазначає StopFake, саме російська агресія та повномасштабне вторгнення в Україну змусили НАТО посилити безпекові заходи на своєму східному кордоні.

Російська пропаганда постійно просуває наратив, що Польща має намір захопити Захід України. Раніше в межах цього наративу пропагандисти розповідали, що Польща вважає Захід України своєю «колонією». Також агітпроп поширював фейки про референдум щодо приєднання Заходу України до Польщі та переконував, що Захід України віддадуть Польщі, якщо Варшава виплатить США борг замість Києва.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали у контексті того, що Парламентська асамблея ради Європи визнала, що агресія Росії проти України почалася ще у 2014 році. Росія у такий спосіб застосовує тактику підміни понять та перекладає відповідальність за події в Україні на українську владу. 

Росія у 2014 році ввела війська у Крим та Донецьку й Луганську області. Російський президент розпочав повномасштабне вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Це визнав увесь світ. Натомість Росія такими меседжами намагається розділити українців, посіяти внутрішню ворожнечу, граючи на симпатіях чи антипатіях до чинного та колишнього президентів. 

Російська пропаганда систематично намагається перекласти відповідальність за повномасштабне вторгнення та воєнні злочини російської армії в Україні. Мовляв, то не російські ракети винні в смертях цивільних, а робота української ППО; винні американці, які провокують Росію на удари по Україні; винні українські чиновники, бо «просять» Росію завдати нового удару по українській енергосистемі.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, Україна сама не ухвалює жодного рішення щодо воєнних дій. Буцімто українцям відведена роль «гарматного м’яса». Мовляв, про це свідчить візит директора ЦРУ Вільяма Бернса до Києва, щоб дати вказівки Зеленському. США повільно «протискають» необхідні їм рішення, що впливає на швидкість надання воєнної допомоги. Нібито санкції щодо Росії вводять поступово, як елемент торгів з Росією.

Ці меседжі підживлюють наратив про «зовнішнє управління» в Україні, який просували ще до повномасштабного вторгнення. Також агітпроп неодноразово поширював меседжі, що в Україні Росія воює зі США, НАТО чи «колективним Заходом». У такий спосіб пропагандисти намагаються підірвати довіру як до української влади, так і до Західних партнерів та дестабілізувати ситуацію в країні. США допомагають Україні протистояти російській агресії, тож Росія намагається дискредитувати допомогу всіма доступними способами.

Раніше з цією метою писали, що США використовують Україну як випробувальний полігон для розроблення зброї та законом про ленд-ліз втягують у величезні борги, що Америці невигідна перемога України. Мовляв, Україна мусить воювати від імені НАТО. Також писали, що нібито США штовхають Європу в прірву.

У соцмережах поширюють повідомлення, що нібито через складну енергетичну ситуацією в країні для українців передбачена одноразова виплата у розмірі дві тисячі триста гривень від «Червоного Хреста». Фактчекери проєкту  «Брехунець» перевірили інформацію, та виявили, що це — шахрайство.

Шахраї використовують фейковий телеграм-канал з назвою «Товариство «Червоного Хреста», який налічує всього 170 підписників. Натомість офіційний телеграм-канал організації налічує п'ять тисяч читачів. Інформації про «допомогу у зв’язку з енергетичною ситуацією в країні» там немає. Посилання на сторінки українських банків у дописах також фейкові. На офіційних сторінках цих банків немає інформації про такі виплати. Шахраї маніпулюють обмеженим часом реєстрації (лише до 22:00 чи лише до 02:00) і просять «поквапитися залишити свої дані» для отримання «допомоги».

Також для отримання фейкової допомоги потрібно ввести свої персональні дані, зокрема номер банківської картки. Це — ознака фішингу, тобто збирання персональних даних.

Шахраї систематично використовують складну ситуацію українців через війну та пропонують різноманітну «допомогу». Мета різна — від маніпулятивної реклами телеграм-каналів до отримання доступу до банківських карток українців. Зокрема, раніше шахраї пропонували шість тисяч гривень «новорічної» допомоги, п’ять тисяч гривень допомоги від «ПриватБанку», фінансову допомогу спільно з проєктом Uappl, зимові виплати від Євросоюзу.

Російські пропагандисти поширюють меседжі, що Німеччина стане «безпосереднім учасником бойових дій» та «законною ціллю Росії», якщо надасть дозвіл на постачання танків «Leopard» Україні. У такий спосіб пропагандисти намагаються залякати німців та завадити постачанню необхідної зброї Україні.

Попри те, що у соцмережах за ініціативи німецьких активістів «Віче»  запустили флешмоб на знак протесту проти зволікання німецького уряду з постачанням Україні танків Leopard, пропагандисти поширювали фейки, що німці не підтримують постачання зброї Україні.

Схожу тактику залякування та емоційного тиску агітпроп використовував раніше щодо Франції. Пропагандисти поширювали меседжі, що нібито Франція — «співучасник геноциду» на Сході України, оскільки Україна обстрілює Донбас із французьких САУ «Caesar». Мовляв, використання французької зброї робить Францію співучасником «злочинів» проти цивільного населення. 

Російська пропаганда від початку великої війни поширює меседжі, що: «західна зброя лише продовжує війну й збільшує кількість жертв»; «насправді» в Україні «Росія воює з НАТО»; «Захід постачає Україні застарілу й неякісну зброю» тощо. Детальніше читайте у дослідженні «Детектора медіа».

Російські пропагандистські медіа поширюють уривок відео з інтерв'ю німецької депутатки Бундестагу, де нібито видно автобус із написом «Зеленський — чорна діра». За інформацією кремлівських медіа, такий транспорт з'явився на вулицях Берліна. Також у дописах у мережі йдеться, що водія вже оштрафували за напис на його транспорті. Однак уся ця історія — вигадка російської пропаганди.

Як зазначають аналітики Vox Ukraine, на відео — інтерв'ю німецької депутатки Ніни Шеєр для видання Die Welt, яким вона поділилася на своїй сторінці у фейсбуку. Одяг та місце фільмування ідентичні тим, що й на відео з автобусом. У записі з інтерв'ю приблизно на третій хвилині з'являється вже відомий нам автобус, однак добре видно, що напис там зовсім інший: «Busmobil 24».

Також у німецьких ЗМІ немає жодної згадки про існування автобуса з написом «Зеленський — чорна діра», як немає і жодних повідомлень про штрафування водія.

Подібними фейками Росія намагається дискредитувати українську владу. З початком повномасштабного вторгнення це відбувається постійно. Нещодавно ворожі медіа поширювали інформацію, що Міністр оборони нібито радів, що українці стали «щитом» для НАТО. Не залишає без уваги агітпроп і Володимира Зеленського, повідомляючи про карикатури на обкладинках закордонних журналів або що він та інші чиновники примножили свої статки у 2022 році.

Російські ЗМІ масово поширюють новини, що американські аналітики «порахували» західних добровольців, що беруть участь у війні в Україні. В  новинах стверджують, що «Захід надає не лише зброю, а й надсилає військових». Це — фейк.

Всі ці «новини» посилаються на статтю The Washington Post, з якої нібито очевидно: західні країни не лише не відряджають своїх солдатів в Україну, а ще й матимуть в майбутньому купу проблем з людьми, які добровільно пішли захищати Україну. По-перше, через закони деяких європейських країни, які забороняють воювати за гроші в інших арміях (в США це заборонено також). По-друге, журналісти американського видання, поспілкувавшись з добровольцями, дійшли висновку, що багато з них опинилися на фронті, оскільки власні держави не змогли створити для своїх ветеранів необхідного рівня підтримки. Тобто очевидно, що всі ці люди поїхали на війну з особистих причин і ніхто їх не «відряджав» в Україну.

Окрім того, в статті зазначені приблизні кількості іноземців, які воюють: від 1 000 до 3 000, з початку війни поранено було близько 1000, загинуло сто.

Всі ці дані — приблизні, офіційні дані журналістам не вдалося отримати. Але деякі російські видання почали писати, що «з 20 тисяч іноземців в Україні залишилося лише 3 тисячі». Це ще одна вигадка: цифру 20 тисяч волонтерів та добровольців на початку війни озвучували представники влади України, які стверджували, що приблизно стільки людей відгукнулися на заклик захистити Україну. Насправді ця кількість ніколи та ніким не була підтверджена. The Washington Post пише, що більша кількість людей, які приїхали в Україну, вже повернулися додому, але скільки їх саме, достеменно невідомо.

Російська пропаганда постійно спекулює на темі іноземних добровольців: з початку війни вона писала, що буцімто в Україну не приїхав майже ніхто. Потім, насамперед після поразок на фронті, російські ЗМІ почали писати, що проти росіян в Україні воюють виключно іноземці й вони перемагають російську армію. Останній такий фейк поширювали представники протизаконного угруповання «ДНР», стверджуючи, що саме іноземці воюють проти них у Бахмуті. У такий спосіб російська пропаганда намагається переконати аудиторію, що Росія воює саме проти країн НАТО, а не проти України. Хоча в будь-якій статті, присвяченій іноземним добровольцям в Україні, одразу акцентується: чисельність українських військових така, що тисяча або навіть три тисячі добровольців-іноземців не можуть суттєво вплинути на ситуацію на фронті.

«Підміна понять» — одна з найпоширеніших тактик російської пропаганди. Пропагандисти штучно замінюють загальновживані терміни (поняття), які  спричиняють здебільшого негативні емоції, новими, які сприймаються нейтрально чи позитивно. 

Цю тактику пропагандисти використовують передусім для формування сучасної новомови. З 2014 року агітпроп розповідав про  «громадянську війну» в Україні. За цим терміном приховували участь Росії у бойових діях на Сході України. Мовляв, воюють громадяни однієї країни. Термін «війна» має стійкі негативні асоціації. Щоб уникнути різкого незадоволення росіян тим, що Росія розпочинає повномасштабну війну проти України, вигадали новий, більш нейтральний термін — «спеціальна воєнна операція». У такий спосіб підміну понять використали для заспокоєння росіян.

Використовуючи тактику підміни понять, російська пропаганда називала «жестом доброї волі» відступ з Київщини, Чернігівщини, звільнення острова Зміїний тощо. Тобто поразку на полі бою російські медіа висвітлювали як добровільне відведення військ, ба більше — як послугу, зроблену супротивнику (тобто Україні). У такий спосіб емоції сильного розчарування підміняли нейтральнішими.

Агітпроп широко використовує підміну понять для висвітлення участі іноземців у війні на стороні України. Вони називають всіх іноземців, які воюють в Україні, — найманцями. Насправді іноземні громадяни, які отримують фінансову винагороду за участь у військових діях, обов’язково  вступають на службу до Збройних Сил України та підпорядковуються його командуванню. В іншому разі вони воюють як волонтери. Натомість зараз агітпроп розповідає, що нібито бійці ПВК «Вагнер» — «мужні самовіддані волонтери». Власне, бойовики ПВК  «Вагнер» є найманцями. Приватна компанія не є частиною російської армії, проте отримує фінансову винагороду від Росії за участь у війні проти України та координує свої операції з російським військовим командуванням. Тобто агітпроп умисно підміняє одне поняття іншим, щоб заплутати та видозмінити ставлення до українських військовослужбовців-іноземців і російських найманців.

Цей текст є першим у рубриці «Тактики й інструменти», яку «Детектор медіа» запускає в межах проєкту «Хроніки дезінформації». У ній ми пояснюватимемо як працюють найпоширеніші тактики, технології та інструменти, які використовує російська пропаганда для поширення дезінформації.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах й у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що ЄС і НАТО хочуть розв'язати світову війну. Декларація про співпрацю, нещодавно підписана між ЄС і НАТО, однозначно нібито свідчить, що НАТО керує Європейським Союзом. Пропагандисти запевняють, що керівники цих організацій хочуть розв'язати широкомасштабну війну, спрямовану на агресію проти Росії. Проте — це неправда. 

За словами аналітиків EU vs Disinfo, 10 січня 2023 року ЄС і НАТО підписали Спільну декларацію про співпрацю, яка акцентувала стратегічне партнерство між НАТО та ЄС, засудила російську агресію проти України та представила НАТО як основу європейської та американської колективної оборони. Декларація про співпрацю ЄС — НАТО спрямована на посилення механізму колективної оборони — цей документ не передбачає жодних агресивних дій проти Росії.

Відтоді, як Росія розпочала агресивні дії проти України, російські офіційні особи звинуватили НАТО у серії погроз і ворожих дій. НАТО є оборонним альянсом, основними цілями якого є підтримка миру та захист незалежності, безпеки та територіальної цілісності його членів.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали як реакцію на вислови українських партнерів про постачання в Україну зброї. Зокрема, реакцію спричинила промова генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга на Давоському формі. Він наголосив, що Україна потребує значного збільшення постачання озброєння у ключовий момент війни.

У такий спосіб агітпроп підживлює наративи, що західна воєнна допомога «насправді» лише продовжує тривалість війни та збільшує кількість жертв. 

Мета цих меседжів — вплинути на емоційний стан українців, залякати та примусити здатись. Раніше пропагандисти поширювали схожий меседж, що прагнення миру і бажання ще більше наситити Україну зброєю — це взаємозаперечні дії.

Такі меседжі продовжує поширювати агітпроп через проросійські ресурси. Мовляв, в Україні «катастрофічна» ситуація з церквою Московського патріархату. Ба більше, Росія ініціювала скликання Радбезу ООН нібито через «утиски» церкви Московського патріархату, яку називає «єдиною канонічною православною церквою в Україні».

Водночас ще до початку Радбезу у церкві Московського патріархату заперечили прохання про допомогу в захисті своїх прав. Кажуть, що не зверталися до жодної держави, тим паче до тієї, яка вчинила збройний напад на Україну. 

Російська пропаганда системно поширює меседжі, що Україна «знищує» найбільшу релігійну конфесію. Попри те, що за результатами соціологічного дослідження КМІС, 72 % українців вважають себе православними, а 54 % — ідентифікують себе саме з Православною церквою України. 

Також пропагандисти використовували для просування меседжу повідомлення про напад на священника у храмі й стверджували, що на Волині підпалили церкву, настоятель якої відмовився переходити до ПЦУ.

Україна — світська держава, яка гарантує своїм громадянам свободу світогляду і віросповідання. Натомість Росія намагається використати релігію як зброю проти українців.

Пропаганда розповідає, що нібито Україна стала однією з приватних військових компаній, афілійованих з НАТО. Мовляв, НАТО платить Україні гроші, забезпечує зброєю та розвідувальною інформацією. Також нібито НАТО вказує цілі, які Україна має вражати. Буцімто від цього страждають українці, адже мусять воювати

  Україна є суверенною і незалежною державою з демократично обраним президентом і парламентом. Україна не воює від імені жодного іноземного уряду чи організації. Саме Росія розпочала війну у 2014 році, окупувавши частини українських територій. Росія почала повномасштабне військове вторгнення в Україну з 24 лютого 2022 року. Українська армія захищає українську територію та українців.  На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.  

Через поширення таких меседжів Росія намагається дискредитувати підтримку України демократичними державами. Раніше поширювали схожі меседжі: мовляв, Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності; війна в Україні — частина секретного плану Заходу задля знищення Китаю. Також пропагандисти стверджували, що Захід «координує» українські удари по російських військових об’єктах.

Такий меседж поширює російська пропаганда на закордонну авдиторію, зокрема висвітлюючи події у Соледарі. Мовляв, завдяки «сміливим та самовідданим» діям «добровольців» ударних груп приватної військової компанії (ПВК) «Вагнер» було здійснено штурм «окупованих» Збройними Силами України міських кварталів Соледара. 

На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo. Насправді ПВК «Вагнер» — це нелегальне збройне формування, яке веде бойові дії в Україні. Формально про участь «вагнерівців» Росія не повідомляла. Проте, їх операції тісно пов’язані з регулярною російською армією та її зовнішньою політикою. Обладнання надходить з російських державних арсеналів, і група повністю залежить від постачання через матеріально-технічне забезпечення російської армії.

Як пишуть аналітики, «Вагнер» настільки «приватний», наскільки це потрібно Кремлю, щоб уникнути командної відповідальності за звірства, скоєні групою, або її таємну участь у конфліктах по всьому світу. Групу можна сприймати як чергове допоміжне збройне формування під кремлівською парасолькою.

Від офіційного статусу військових, які воюють, залежать їхні права, зокрема щодо перебування у полоні. Російська пропаганда застосовує тактику підміни понять, називаючи «найманцями» українських добровольців. Натомість справжніх найманців, які воюють в рядах російської армії, видає за добровольців. 

Раніше агітпроп стверджував, що на боці України воюватиме група ісламістів із Сирії або ж розповідав про польських найманців, які нібито воювали й загинули в Україні.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинуватила у державній зраді й позбавила громадянства – озвався в Росії. Видання «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікувало статтю Медведчука про, як він пише, «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У цьому тексті кум Путіна просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російської пропагандти. «Детектор медіа» проаналізував їх: говоримо про це у випуску.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить з перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Цей випуск підготовлений у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського супільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст випуску є виключною відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов`язково відображає позицію Європейського Союзу.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия» опублікував статтю про «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Для того, аби  довести «провину Заходу» в руйнуванні Радянського Союзу, він використав вигадану цитату колишнього президента Сполучених Штатів Білла Клінтона. На це звернув увагу The Insider.

«Використовуючи промахи радянської дипломатії, надзвичайну самовпевненість Горбачова та його оточення, у тому числі й тих, хто відверто зайняв проамериканську позицію, ми досягли того, що збирався зробити президент Трумен із Радянським Союзом за допомогою атомної бомби», — цитує Медведчук Клінтона в статті.

Але, як з’ясували фактчекери, цитата, яка начебто належить Клінтону, опублікувалася і російською, й англійською мовою лише на російських ресурсах, — наприклад, на сторінках користувачів у ВКонтакте. А також в одному з російських підручників з історії для вчителів історії, який містить чимало фейків, пропаганди, помилок та недоведених фактів. По-друге, начебто цитата взята з промови Білла Клінтона на нараді Об'єднаного комітету начальників штабів 24 жовтня 1995 року, але фактчекери не знайшли доказів того, що Клінтон виступав чи взагалі був присутній на цій нараді. Також немає ані цитати, ані згадки про цей виступ в англомовних ЗМІ чи історичних статтях, які були присвячені Біллу Клінтону.

Нагадаємо, Медведчук у своїй статті просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють інформацію, що нібито Німеччина ніколи не передасть Україні винищувачі Tornado. У дописах спираються на цитату німецького політика Гауке Шульца. Нібито він сказав, що ці винищувачі захищають Німеччину та не мають стати причиною для війни з Росією. Також нібито він говорив, що винищувачі в Україні використовуватимуть неналежним чином. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, Гауке Шульц —  представник проросійської німецької партії Die Linke. Він не має мандата, не балотується на рівні федеральної землі, федерації чи органів ЄС. Ба більше — Шульц не має жодного стосунку до прийняття рішень щодо постачання озброєння Україні.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати.  У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади.

Раніше агітпроп поширював меседжі, що НАТО постачає «брухт», замість зброї. Пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт». Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У своїй роботі він просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

1. Європейський Союз має амбіції колонізатора

У своїй статті Віктор Медведчук висловлює думку про прагнення ЄС створити собі колонії. Відповідно до статті, після перемоги у холодній війні Європа намагається «поглинути» свого супротивника, тобто Росію та пострадянські країни. Як аргумент до цього він використовує війни в Грузії та Сирії. Мовляв, Європейський Союз намагається роздробити держави та поглинути їх.

Насправді ж війни з Грузією та Сирією відбувалися за безпосередньої участі та навіть з ініціативи Росії, тому говорити про амбіції колонізатора можна, але їх проявляють не країни ЄС, а якраз Росія. Саме Росія є агресором, адже саме вона розпочала війну в Україні ще у 2014 році — із захоплення Криму й бойових дій на Донеччині та Луганщині. Однак цей меседж співзвучний із позицією російської пропаганди, яка роками намагається виставити агресором когось іншого. 

2. Україна отримала незалежність без національно-визвольної боротьби

У статті йдеться, що незалежність Україна отримала через домовленість із Москвою, яка навіть підштовхувала нашу державу до цього рішення, адже воно було вигідне для Росії в економічному сенсі. Насправді ж Україна виборювала свою незалежність чи не впродовж 300 років, перебуваючи у складі, зокрема, Російської Імперії й Радянського Союзу.  

Якщо ж говорити власне про здобуття незалежності, то 1 грудня 1991 року відбувся референдум щодо потреби в проголошенні незалежності. Тоді явка на виборчих дільницях була безпрецедентною — 31 891 742 осіб. На той момент це становило 84% всього населення. За незалежність тоді проголосувало 90% громадян, всього 7% висловились проти та ще 2% бюлетенів були визнані недійсними. 

Напередодні референдуму президія Верховної Ради звернулася до народу зі словами, що «не підтримати незалежність означає підтримати залежність», однак немає такої країни до залежності від якої Україна б прагнула. Меседж про так звану подаровану незалежність — не новий для російської пропаганди. Росія роками намагається створити видимість, що Україна стала незалежною лише завдяки їй, і загалом, агітпроп намагається просунути думку, що України взагалі б не було якби не Росія. 

3. Україна почала просувати антиросійську пропаганду і це спричинило створення «двох Україн»

На думку Медведчука, після першого Майдану, тобто після Помаранчевої революції, Україна почала просувати антиросійську пропаганду. Нею він називає взяття курсу на вступ до Європейського Союзу і НАТО, а також відновлення певних сторінок історії України. Зокрема, такою антиросійською пропагандою буцімто була політика Ющенка щодо Голодомору. Зокрема, визнання його геноцидом українського народу. 

Фактично, навіть після проголошення європейського курсу політика щодо Росії в Україні не змінилась. Винятком стала хіба орієнтація на європейські цінності, які, як стверджує Медведчук у своїй статті, намагалась прищепити й Росія своєму народу. Проте в Україні запроваджували законодавчі норми, які працювали на поширення української мови тощо. Така політика із захисту державної мови згідно з російським наративом також є антиросійською. Російську мову в Україні ніхто не забороняв, ба більше — не забороняє й досі. 

Збільшення кількості антиросійської пропаганди в інформаційному потоці, стверджує Медведчук, спричинило виникнення «двох Україн»: одна з них проросійська, а інша — антиросійська.Такий підхід наштовхує на думку про роз'єднаність України та етнічну приналежність проросійської, тобто південно-східної, частини до країни-агресорки. Існування «двох Україн» — поширений меседж, який просуває російська пропаганда, і Медведчук зокрема. Ця теза і справді покликана розділити українське суспільство, налаштувати людей з різних регіонів один проти одного. 

4. Україна пов'язана з Росією культурно та ментально 

Спорідненість культур українського та російського народу — ще один меседж, який дуже часто використовують ворожі ЗМІ. Вони пишуть, що відмовляючись від російської культури, ми втрачаємо значну частину своєї власної. Медіа Росії активно маніпулюють думкою про спільний культурний простір та історію задля емоційного тиску. Медведчук також згадав цей меседж у своїй статті.  

Україна перебувала у складі Російської імперії, а потім у СРСР загалом 300 років, і увесь цей час проросійськи налаштована влада цих держав провадила доволі жорстоку політику щодо української мови, культури та економіки. Найвідоміші заборони української мови — Валуєвський циркуляр та Емський указ, однак всього українську забороняли 134 рази. Через це культурні продукти, створені українцями, теж нерідко писалися російською. Зокрема, книжки чи опери, а все написане російською Москва привласнює собі.

Говорити про спорідненість наших народів не можна, адже українців стримували силою та неодноразово придушували визвольну боротьбу. До прикладу, так сталося після проголошення Українською Центральною радою четвертого універсалу про незалежність української Народної Республіки.

5. Для закінчення війни Європа має врахувати інтереси Росії

У своїй статті Медведчук висловлює думку, що закінчення війни можливе лише за умови врахування інтересів Москви. Вони ж полягають у збереженні окупованих територій у складі Росії.

Держава-агресор намагається схилити Україну до переговорів, щоб закінчити війну на вигідних для себе умовах, однак президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що мир можливий лише за умови деокупації усіх територій відповідно до кордонів 1991 року. Просування думки про «інтереси Москви» означає ні що інше, як черговий ультиматум.

6. Українській політичній верхівці не потрібен мир

На переконання Медведчука, українська влада не зацікавлена у мирі. Нібито вони продовжують вести війну, щоб отримати більше грошей та зброї. Загалом, Росія не залишає спроб дискредитувати українських політиків.

Насправді подібне твердження не є правдивим, адже на початку війни Зеленський звертався до Путіна та просив про особисті переговори, але він відмовився. Зараз же Україна вийшла з переговорного процесу через невигідні умови, які пропонує Росія. 

Мир потрібен Україні, однак не «будь-який», а зі збереженням державності, суверенітету та гарантіями безпеки. Не має бажання закінчувати війну саме Росія, бо її військові все ще перебувають на території України та продовжують вбивати українців, руйнувати українські міста, села й інфраструктуру. 

Росія не вперше поширює меседжі й маніпуляції щодо відновлення перемовин з Україною. Наприклад, нещодавно агітпропаганда також розповідала про «свої інтереси» у переговорному процесі з Україною. Не залишили без уваги й постачання зброї Україні, яку російські пропагандистські ЗМІ назвали театральною постановкою.  

Меседжі, висловлені Віктором Медведчуком, повторюють тези російської пропаганди і їхнє поширення має ту саму мету: виправдати агресію Росії в Україні; пояснити її так званою історичною справедливістю; створити видимість, що Україна без Росії і її культури не є повноцінною; знецінити боротьбу українського народу за свою державність.

Таке повідомлення поширюють російські пропагандистські ЗМІ. Мовляв, Україна є лише маріонеткою в руках Заходу для досягнення його політичних цілей. Зокрема, однією з таких цілей пропагандисти вбачають так званий підрив російської державності.

Росія вже не вперше порушує тему причетності Заходу до війни в Україні.

За словами пропагандистів, Захід використовує Україну задля знищення Росії. Медіа ворога поширюють цей меседж з метою виправдання своєї агресії проти України, адже нібито вона загрожує російській державності. Насправді на державність Росії ніхто не зазіхав і не зазіхає, а Україна відповідає на російську агресію задля відстоювання власного суверенітету та повернення окупованих територій. Україна воює не проти когось, а за себе та свою незалежність.

З початком війни російська пропаганда постійно наголошує на залежності України від Заходу та його власних інтересах у цій війні. Нещодавно агітпропаганда поширювала інформацію, що війна в Україні — частина плану зі знищення Китаю. Також часто ворожі медіа зачіпають тему озброєння. З одного боку Росія сприймає це як ескалацію конфлікту, але водночас наголошує на тому, що переваг ЗСУ на полі бою озброєння не приносить. Росія дуже часто наголошує на тому, що війна відбувається на території України, але її супротивниками є країни-члени НАТО, хоча протистоять російській агресії українські військові.

Військове командування Росії створило для пропагандистів спеціальний документ про висвітлювання події війни проти України. Тепер вони мають вихваляти Сергія Шойгу і не згадувати проо вагнерівців. 

Документ проаналізували в Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України.

Загальні рекомендації вміщують одинадцять пунктів, основний зміст яких полягає в:

1) Орієнтуванні на інформацію виключно з погоджених міноборони рф джерел;

2) Акцентуванні в інформаційних матеріалах та коментарях «незалежних» експертів на провідній та позитивній ролі особисто Сергія Шойгу та Валерія Герасимова;

3) Виправданні ударів по критичній енергетичній інфраструктурі України, посилаючись на «вимушеність» таких дій;

4) Акцентуванні теми надання Україні західного озброєння. В цьому сенсі окремо рекомендується зосереджувати увагу на тому, що «Росія проводить воєнну операцію не проти України, а проти всього НАТО»;

5) Відмові від згадування ПВК «Вагнер» у позитивному контексті. Робити акцент на надмірних людських втратах та беззмістовних атаках ПВК;

6) Відстеженні та цитуванні публікацій в іноземних ЗМІ про успіхи збройних сил російської федерації та невдачі Збройних сил України.

Особливу увагу пропонується зосередити на заявах західних і українських політиків, які можна інтерпретувати в подібному ключі.

Як пояснили в Головному управлінні розвідки, документ свідчить про кардинальну зміну акцентів щодо висвітлення перебігу подій у війні проти України та загострення політичної боротьби всередині Росії. 

У телеграмі з'явився телеграм-канал «46 окрема десантно-штурмова бригада», але його назва не коректна. За нею можна знайти стару сторінку цієї ж бригади у фейсбуку, однак вона більше не використовується. Натомість було створено іншу.

46 окрема аеромобільна бригада ДШВ ЗС України має лише одну офіційну сторінку у телеграмі із відповідною назвою. Решта каналі поширюють неофіційну інформацію та не мають зв'язку з військовими цієї бригади.

Спроби створити фейкові сторінки офіційних установ, чат-ботів та навіть сайтів благодійних фондів були від самого початку війни. Зокрема, було створено підробку сайту «Повернися живим». Також раніше повідомляли про фальсифікування чат-бота компанії  «ДТЕК» та чат-бота голови Полтавської ОВА.

У випуску спротовуємо фейки про «успішний удар відплати» росіян по Краматорську начебто за вбитих російських мобілізованих, які загинули в гуртожитку професійно-технічного училища в Макіївці в ніч на 1 січня 2023 року. А також розбираємо маніпуляції і вигадки про «радощі» Міністра оборони Резнікова з приводу того, що українці стали щитом для НАТО, і «погрози депортацією» чоловікам закордоном з боку СБУ.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить з перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Цей випуск підготовлений у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського супільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст випуску є виключною відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов`язково відображає позицію Європейського Союзу.

Російські медіа повідомляють, що в Україні нібито визнали ефективність російських кібератак на об’єкти критичної інфраструктури. Агітпроп стверджує, що про це сказав заступник голови Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Віктор Жора виданню Politico. Це не так.

У статті Politico, до якої апелюють пропагандисти, немає ані слова про ефективність російських кібератак. Як пише StopFake, у матеріалі йдеться, що такі атаки також мають вважатися воєнними злочинами, оскільки націлені на критичну та цивільну інфраструктуру України. Водночас і в СБУ, і в Держспецзв’язку повідомили, що за час повномасштабної війни російські хакери так і не досягли стратегічних цілей. Натомість українські фахівці збирають докази кібератак, які проводяться Росією спільно з ракетними атаками, і передають цю інформацію до Міжнародного кримінального суду в Гаазі. 

Наприкінці 2022 року у Службі безпеки України розповіли, що нейтралізували сотні російських кібератак та кіберінцидентів на об’єкти енергетики України, з яких близько 30 могли стати надкритичними. У Держспецзв’язку повідомили, що проти України зафіксували 2100 кіберінцидентів і кібератак, з них від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну — понад 1500. Найчастіше російські хакери атакують державний сектор, насамперед енергетичний сектор.

Раніше хакери надсилали фейкові листи зі шкідливим змістом від імені Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Академії СБУ, листи, замасковані під «указ президента». Також агітпроп стверджував, що Росія не займалася кіберагресією.

Телеграм-канали, які курує російська розвідка, поширюють повідомлення, що міністр оборони Олексій Резніков «радіє» тому, що українці «стали щитом для НАТО», і всі жертви українців «заради цього». Це — маніпуляція.

Телеграм-канали вирізали шматок відео з інтерв’ю міністра оборони ведучій «Вікон» на СТБ Олені Фроляк, де він розповідає, що тепер нарешті, після 10 місяців війни, його колеги з Європи та США визнають те, від чого відхрещувалися на початку війни: саме Україна зараз боронить цивілізаційний вибір всієї Європи та західного світу як такого. І зараз, по суті, саме Україна виконує місію НАТО, яку собі на меті ставив альянс. Тому, вважає Резніков, країни НАТО недостатньо швидко надають Україна допомогу, визнаючи той факт, що українці рятують від Росії зокрема їх.

Зрозуміло, що Україна воює не заради НАТО, а задля власного виживання та збереження держави. Але при цьому вона також рятує і Західний світ від агресії Росії, і цей факт визнають, за словами Резнікова, всі партнери України. Резніков не радіє цьому в інтерв’ю: він лише констатує факт. Але російські пропагандисти постійно просувають наратив, що «Захід вирішив воювати з Росією до останнього українця». І маніпуляція словами Резнікова — один з елементів цього наративу.

Телеграм-канали з мережі, що курує російська розвідка, поширюють меседж, що начебто президент Зеленський міг ще в лютому провести перемовини з Путіним під час Олімпіади в Пекіні. З огляду на це війна не почалася б. Але західні партери України начебто заборонили Зеленському їхати до Пекіна оскільки «мали на Україну власні плани». Це — маніпуляція.

Інформацію, що Зеленському начебто заборонили їхати до Пекіна, поширюють із посиланням на статтю в Financial Times, в якій на основі певних джерел повідомляється: Путін не попередив очільника Китаю Сі Цзіньпіня про плани російського вторгнення в Україну. А заступника глави МЗС Китаю Ле Юйчена навіть понизили на посаді, оскільки він не зміг передбачити вторгнення. Цей матеріал Financial Times заперечує раніше поширену точку зору, що Китай попросив Путіна не починати війну в Україні до завершення Олімпійських ігор.

У цьому матеріалі взагалі немає жодних згадок про можливий візит чи перемовини Зеленського та Путіна. І жодних фактів чи аргументів на користь теорії, що Зеленський хотів поїхати до Пекіна чи планував це зробити, але йому хтось чи щось завадило.

Натомість відомо, що напередодні поїздки до Пекіна Путіна його прессекретар Пєсков повідомляв, що Путін не планує зустрічатися з будь-ким, окрім очільника Китаю — зокрема через ковідні обмеження. За декілька днів до візиту Путіна до Китаю очільник МЗС Росії Сергій Лавров пропонував Зеленському зустрітися з Путіним у Москві, Санкт-Петербурзі чи Сочі, але  одразу попереджав, що темами обговорення не можуть бути Донбас чи приналежність Криму. Зеленський відмовився від такої пропозиції та пізніше  заявив, що не планує візит до Пекіна. Замість цього в нього були заплановані зустрічі в Києві з представниками країн-союзників України.

Немає жодних підстав вважати, що зустріч Зеленського взагалі планувалася в Кремлі під час візиту Путіна до Китаю, а також немає жодних фактів, які б свідчили про бажання Путіна домовитися з Зеленським. Навпаки, існує сотні доказів того, що 4 лютого, тобто за 20 днів до вторгнення, Путін вже ухвалив рішення почати війну з Україною, і висував заздалегідь неприйнятні ультиматуми до НАТО чи США, в яких вимагав нереалістичних поступок. Одночасно російська пропаганда із самого початку намагається перекласти відповідальність на Україну та її керівництво за війну, і навіть заперечує, що взагалі напала на Україну.

Колаборант Володимир Сальдо, який називає себе «тимчасовим губернатором» Херсонської області, в інтерв’ю на каналі Володимира Соловйова поширив фейк, що українські військові хаотично обстрілюють Херсон, а російська армія до обстрілів не має стосунку. Окрім того, він сказав, що обстрілюють українські військові українське місто «мобільними мінометними групами».

Що таке «мобільні мінометні групи» зі слів Сальдо не зрозуміло, як і не зрозуміло, нащо взагалі українській армії обстрілювати місто з цивільними українськими громадянами. При цьому Сальдо стверджує, що обстрілюють українські «мінометні групи» лише «знакові об’єкти», роблять це вночі і виключно тому, що бояться «заставних загонів», які начебто розстрілюють тих, хто не виконує вказівок «обстрілювати Херсон».

«Заставні загони», які їздять містом за «мобільними групами», — це вигадка самого Сальдо. А ось фейк про «мінометні мобільні групи» української армії з’явився ще за часів першого етапу російсько-української війни у 2014 році. Про це пише видання «Мост».

 Тоді російська пропаганда поширювала такі ж самі історії про українські «мінометні мобільні групи», які начебто обстрілювали Луганськ, Донецьк та інші окуповані міста Донбасу. Зрозуміло, що жодних «мобільних груп» не було, а Луганськ, Донецьк та, наприклад, Шахтарськ обстрілювали бойовики  різних злочинних угрупувань на кшталт батальйону «Заря». Про це в інтерв’ю російським медіа розповідав очільник так званої «ЛНР» Валерій Болотов у 2016 році. Є й інші свідоцтва того, що Луганськ обстрілювали самі луганчани, що вступили до незаконних збройних формувань.  Детальніше про це можна почитати тут.

Російська армія регулярно обстрілює українські міста й прикладів тому тисячі. Зокрема, йдеться про Харків, Маріуполь, Волноваха, Бахмут, Соледар, Київ, Ізюм, Краматорськ, Запоріжжя, Миколаїв. Херсон також обстрілюють з першого дня, як туди зайшли українські військові. Майже щоразу після обстрілів українських міст російська пропаганда чинить спроби дискредитувати ЗСУ фейками, що це саме українські військові винні в загибелі мирних громадян чи руйнуванні будинків, лікарень, торгових центрів та садочків. 

 У проросійських та пропагандистських телеграм-каналах пишуть, що у США міркують про те, як Україні треба дати спокій та не долучати до жодних інституцій і організацій, як-от ЄС та НАТО. Мовляв, якби Україна вже вступила до НАТО, кордони Альянсу були б у межах 500 кілометрів від Москви. Пропагандисти кажуть, що тоді Росія відчуватиме постійну загрозу та небезпеку з боку НАТО.

Пропагандисти поширюють цей меседж, аби виправдати війну в Україні. Нібито Росія захищається від НАТО, а саме тому вдерлася на територію України. Однак Україна — незалежна й суверенна держава, вступ до НАТО чи ЄС не мають контролюватися третіми державами. Тож наші постійні партнери лише підтримують Україну в ініціативі до вступу до ЄС або НАТО.

Російські ЗМІ та телеграм-канали пишуть, що 2 січня ракети зруйнували «опорний пункт та склад боєкомплектів», який був начебто розташований на льодовій арені «Альтаїр» у Дружківці. Але це фейк.

Як пише StopFake, і місцева влада, і місцеві жителі підтверджують: «Альтаїр» використовували як склад гуманітарної допомоги. Наприклад, начальниця відділу культури, сім’ї, молоді та спорту Дружківської ДВА Юлія Пивовар у коментарі для видання Свої.City

«Це абсолютно не військовий об’єкт. Це цілком цивільний об’єкт. На льодовій арені у нас розміщувався склад гуманітарної допомоги, тобто там у нас були матраци, ковдри, подушки, там були місткості для питної води, безпосередньо сам запас питної води, який у нас був у громаді. Були там засоби для обігріву, тобто буржуйки, обігрівачі. Це загалом той об’єкт, який ми використовували для зберігання гуманітарної допомоги. Жодного військового там ніколи не було від початку війни», — сказала Пивовар. Цю інформацію підтверджують і місцеві жителі у соцмережах, пише StopFake.

Російські пропагандисти писали, що начебто «обгорілі матраци» і є доказом того, що на льодовій арені був пункт розташування українських військових, але жодних інших доказів не наводять. Натомість на численних відео та фото, що з’явилися в мережі та українських ЗМІ одразу ж після влучання в арену, видно багато пляшок із водою, ті самі матраци та інші предмети, що свідчать: на арені був гуманітарний склад. Ані військової техніки, ані поранених чи загиблих внаслідок вибуху немає. Сторож, який охороняв склад, не постраждав, заявила Пивовар.

На закордонну авдиторію поширювали фейк, що заручників у центрі німецького міста Дрезден у грудні захопив біженець з України, який вимагав вступу України до НАТО. Зокрема, у WhatsApp поширювали голосове повідомлення, в якому йшлося: «[Нападника], який захопив заручників у Дрездені, німця Давида В., насправді звати Давид Вощенко, […] він біженець з України, і його вимоги полягали в тому, [...] що Україна має вступити до НАТО».

Насправді цей інцидент не мав жодного зв’язку з Україною. Як розповіли фактчекери Correctiv, у Департаменті поліції Дрездена їм повідомили, що в цій справі немає зв’язків із ситуацією в Україні, а чоловік — громадянин Німеччини. Правоохоронці також заперечили, що його звуть Давид Вощенко. Крім того, відео з аналогічною заявою було опубліковано в TikTok. Воно було оприлюднене в акаунті з описом «Розваги/сатира», а внизу відео та хештегах було позначено, що це фейк. Попри це, як зазначають фактчекери, деякі користувачі серйозно сприйняли вміст відео та вимагали «Негайно припинити будь-яку допомогу Україні».

Поширення цього фейку на іноземну авдиторію свідчить про спроби вплинути на ставлення іноземців до українських біженців та підірвати підтримку України серед міжнародної спільноти. «Детектор медіа» раніше писав, які меседжі й маніпуляції про українських біженців найчастіше поширює Росія.

Таке повідомлення ширяться соціальними мережами й ворожими телеграм-каналами. У ньому йдеться, що 10 років Захід готував Україну до протистояння з Росією, чим націлився на Китай. Мовляв, напад Росії був частиною плану розпалити війну, адже Захід даватиме зброю, щоб знищити спершу Росію, а потім Китай. Проте це — неправда.

Фахівці проєкту «EU vs Disinfo» розповідають, що США, ЄС і деякі країни-члени НАТО надають Україні військову допомогу для відсічі неспровокованій російській агресії. Україна отримує зброю з єдиною метою — відновлення своєї територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів. Себто про винищення тієї чи іншої країни зовсім не йдеться. Однак уся міжнародна спільнота допомагає Україні вигнати окупантів зі своєї території.

Пропагандисти поширюють це повідомлення, аби показати, що Україна —  маріонетка Заходу, який підриває її суверенітет. Водночас це твердження мало на меті виправдання загарбницької війни Росії, адже нібито усе це — змова, організоване знищення країн. Однак війну в Україні розпочала саме Росія, і саме російська армія щодня руйнує українські міста й села, вбиває людей. 

У випуску спростовуємо такі фейки: НАТО постачає Україні «металобрухт» замість зброї, а генсек альянсу «закликає не розраховувати» на військову перемогу Києва. А також чергову хвилю маніпулятивних повідомлень про нестачу крові в українських лікарнях.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить з перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Цей випуск підготовлений у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського супільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст випуску є виключною відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов`язково відображає позицію Європейського Союзу.

Російські телеграм-канали поширюють повідомлення, що президент України Володимир Зеленський «офіційно відмовився від різдвяного перемир’я». Що, стверджують пропагандисти, демонструє «нелюдськість» української влади. Але це — маніпуляція.

Насправді Україні ніхто не пропонував різдвяного перемир’я. Закликав до припинення вогню на Різдво лише очільник РПЦ патріарх Кирило (Гундяєв),до того ж звернувся до «всіх сторін, долучених до конфлікту», тобто й до військово-політичного керівництва і Росії, й України. І Росія на ці пропозиції взагалі не відповіла. Натомість відповів радник президента України Михайло Подоляк, який назвав ці заклики Гундяєва «цинічною пасткою та елементом пропаганди».

І нагадав: Кирило від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну підтримує цю війну, називає її «священною» та «метафізичною», обіцяє прощення гріхів тим, хто загине на цій війні, та навіть благословляє тих, хто йде вбивати українців.

Окрім того, що Кирило фактично є одним з пропагандистів цієї війни (за що на нього наклали санкції деякі країни), він також спільно з державною пропагандою розділяє українців на сорти – за релігійною ознакою. Оскільки в Україні багато хто зустрічає Різдво за іншим календарем, тобто 25 грудня – і католики, і греко-католики, і частина православних. Але  два тижні тому Кирилові було байдуже, чи загинуть під обстрілами на Різдво 25 грудня люди, чи ні. І російська армія обстрілювала  українців і на Різдво, і на Новий рік – масово запускала ракети, безпілотники, обстрілювала інфраструктуру та знищувала   будинки, лікарні та садочки.

І, врешті решт, заздалегідь відомо, що російська сторона, яка реально приймає рішення (тобто військово-політичне керівництво Росії, а не очільник її церкви) не зацікавлено в перемир’ї на свята. Про це ще 14 грудня повідомив прессекретар Путіна Дмитро Пєсков. Тоді він, відповідаючи на запитання пропагандистів, чи можливо перемир’я на Новорічні або Різдвяні свята, відповів: «Жодних пропозицій ні від кого не надходило, і такої теми немає на порядку денному». Тобто саму ідею про перемир’я на свята було відкинуто Росією ще в грудні.

Російські ЗМІ поширюють новини, в яких стверджують: генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг закликає Захід не сподіватися на перемогу Києва. І готуватися до перемовин, — хоча й не відомо, коли вони почнуться. Це — маніпуляція, на яку звернув увагу фактчекінговий проєкт StopFake.

Частково слова Столтенберга були взяті з його великого інтерв’ю програмі World at One, Radio 4, на BBC, але в ньому він нічого не говорив про потребу у підготовці до перемовин чи про визнання неминучої поразки України в цій війні. Навпаки, він сказав, що Заходу потрібно готуватися до довготривалої підтримки України через те, що війна йде на виснаження, і вона швидко не припиниться. Але і в цьому інтерв’ю, і в інших, Столтенберг неодноразово говорив, що перед тим, як сідати за стіл переговорів, якими закінчується будь-яка війна, Україна має завдати поразки Росії на фронті. І в української армії є такі плани і можливості, які ЗСУ вже неодноразово продемонстрували.

Російські ЗМІ поширюють інформацію про те, що НАТО «постачає брухт», тобто стару неефективну зброю Україні, аби «очистити склади» та «утилізувати старий непотріб». Цей меседж і раніше з’являвся в російських телеграм-каналах, але цього разу він має конкретне джерело — польський сайт Niezależny Dziennik Polityczny. Але цей сайт, створений для поширення  російської пропаганди, не має жодного стосунку до журналістики.

Як з’ясували журналісти польського порталу True Story, більшість публікацій видання скопійовано один до одного з інших порталів; у такий спосіб складається враження повноцінного ЗМІ. Нечисленні оригінальні матеріали є неприкритою російською пропагандою і брехнею. Наприклад, саме це видання опублікувало сфабриковані заяви американських генералів, що поляки — п'яниці, наркомани, злодії. Більшість текстів написані поганою польською мовою, насиченою росіянізмами, в текстах трапляються неможливі мовні конструкції. На думку True Story, це результат невдалого машинного перекладу. Редактор видання Адам Камінський — вигадана особа. Фотографія, яка була розміщена в його акаунтах у твіттері і фейсбуку (зараз обидва видалені), насправді — портрет литовського травматолога Андрюса Жукаускаса. Також реальні польські журналісти не знайшли нікого, хто особисто знав би авторів оригінальних статей Niezależny Dziennik Polityczny.

Все це доводить, що Niezależny Dziennik Polityczny — черговий фейковий сайт, створений виключно для поширення вигідних Росії пропагандистських меседжів.

Цікаво, що майже одночасно з меседжем про «брухт», який постачає Захід для України, російська пропаганда поширює й інший: «Україна стала полігоном для випробувань новітніх технологій та зброї». Це одна з особливостей російської пропаганди: не стільки просувати якусь свою,  «альтернативну» версію реальності, скільки поширювати якомога більше вигаданих версій, аби аудиторія просто заплуталася та припинила спроби знайти правду чи факти.

А вони такі: захід постачає Україні й стару зброю радянського взірця, яким була здебільшого озброєна українська армія, і нову, сучасну техніку. Першої стає все менше, другої — все більше. І відбувається це зі зрозумілих та очевидних причин: українські військові вміли воювати радянською зброєю, і тому її постачали країни, які все ще мали її запаси. Тепер її залишається все менше, а все більше українських військових навчаються володіти сучасною західною зброєю, — а Європа та США все більше її постачають.

Російські медіа та проросійські телеграм-канали поширюють повідомлення, що нібито у США визнали «провал» через Україну з посиланням на американські медіа. Мовляв, республіканці в США не в змозі протистояти так званій «воук-культурі» (посилена увага до питань соціальної нерівності), натомість їхній лідер у сенаті підтримує накачування зброєю України. Нібито це ставить під сумнів потребу в існуванні такої партії у США. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери The Insider, російська пропаганда посилається на колонку видання The American Conservative. ЇЇ автор — журналіст та письменник Род Дреєр, який побудував кар'єру на скандальних гомофобних та расистських висловлюваннях. Ба більше, зараз він мешкає в Угорщині, працює у Дунайському інституті та отримує стипендію від уряду Віктора Орбана.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійські погляди, для просування дезінформаційних наративів. Через просування таких меседжів агітпроп намагається погіршити партнерські відносини між США та Україною. Раніше пропагандисти поширювали прогнози американського полковника щодо поразки України у війні.

У соціальних мережах поширюють повідомлення нібито про  критичний брак в українських лікарнях крові та її компонентів. Іноді поширюють інформацію про вимогу здати кров. Це — фейк.

У Міністерстві охорони здоров’я спростували цю інформацію. За повідомленням МОЗ, в Україні вибудували системне планове донорство, яке забезпечує сталі запаси крові та її компонентів. Координує доставляння запасів крові та її компонентів з інших регіонів спеціалізована державна установа «Український центр трансплант-координації».

В умовах повномасштабної війни українці доволі активно відгукуються на усі заклики здати кров. Як правило, добровільна донація дає змогу забезпечити потреби у крові та її компонентах для  цивільних і військових медичних закладів. 

Раніше маніпулювали повідомленнями, що «критично» або «катастрофічно» бракує крові певної групи або резусу; поширювали фейки буцімто НАТО постачило Україні донорську кров із ВІЛ та гепатитом; нібито школярі масово здають кров через її брак в Україні.

У проросійських телеграм-каналах пишуть, що американців нібито влаштовує стан справ в Україні, зокрема перебіг війни. Мовляв, американці розуміють, що статистично росіян учетверо більше, ніж українців, але їм «все подобається».

Для просування меседжу агітпроп вирвав із контексту слова сенатора США Ліндсі Грема. Грем сказав що, йому подобається, як США зараз підтримують Україну у війні проти Росії, й це дуже важливо. Йшлося про те, що допомога США дає змогу Україні не здаватися. Натомість пропагандисти зміщують акценти до буквального сприйняття слів Грема щодо «боротьби до останнього українця» та маніпулюють посиланням на статистику. 

Російська пропаганда постійно використовує іноземців, аби довести, що весь світ на боці Росії й підтримує її в російсько-українській війні. Також  пропаганда вдає, що думка американця — це офіційна позиція США, а думка італійця — це офіційна позиція Італії, і так далі.

Найчастіше для створення вигляду, що всюди, і навіть у США, все більше й більше «підтримують Росію» чи «розуміють Путіна», чи «вірять в переможну силу російської армії», використовують американських колишніх військових, здебільшого прихильників експрезидента Дональда Трампа. Вони часто з’являються на каналі Fox News і там роблять провокаційні заяви, які використовує потім російська пропаганда. Проте насправді факти, озвучені в заявах, не мають нічого спільного з реальністю.

Один з таких експертів — ексрадник глави Пентагону полковник Дуглас Макгрегор. 2020 року Трамп хотів призначити його на пост посла в Німеччині, але Сенат не підтримав кандидатуру. Після цього його призначили радником виконувача обов'язків міністра оборони; на цій посаді він залишався три місяці — до зміни адміністрації.

2014 року Макгрегор підтримав анексію Криму і виступив в ефірі RT, де стверджував, що жителі Криму — росіяни, а не українці.

Востаннє заяви Макгрегора про те, що «від України майже нічого не залишиться» найближчим часом, були оприлюднені в російських ЗМІ наприкінці грудня.

Видання Insider зібрало висловлювання полковника від початку повномасштабного вторгнення і з’ясувало, що  прогнози полковника не відповідають дійсності.

Так, 27 лютого, через три дні після початку війни, він заявив в ефірі Fox News: «Зараз битва у Східній Україні практично закінчена, всі українські війська там здебільшого оточені та відрізані, на південному сході зосереджено від 30 до 40 тисяч людей, і якщо вони не здадуться у найближчі 24 години, я підозрюю, що росіяни зрештою знищать їх».

6 березня в ефірі Fox Business він знайшов пояснення, чому цього не сталося.

«У перші п'ять днів російські війська, на мою думку, діяли надто м'яко. Нині вони це виправили. Тож я сказав би, що ще 10 днів, і все має закінчитися. Але питання у тому, що збирається робити Зеленський. Росіяни ясно дали зрозуміти, що вони хочуть нейтральної України. Все могло б закінчитись кілька днів тому, якби він погодився з цим. А потім вони можуть скоректувати кордони, але східна частина України міцно перебуває в руках Росії, але знову ж таки росіяни не захоплюють територію. Вони знищують українські сили. Це їхня основна мета».

Ще за 10 днів полковник спробував вдати, що його прогноз справдився. У програмі Такера Карлсона на Fox News він заявив: «Для українців війна фактично закінчилась. Вони розбиті вщент. У цьому немає жодних сумнівів попри те, що повідомляють наші основні засоби масової інформації».

Черговий аналіз Макгрегор виклав в ефірі ультраправого кабельно-супутникового телеканалу Real America's Voice 7 липня:

«Війна, за винятком Харкова та Одеси, з погляду росіян переважно закінчена. Немає жодного наміру робити щось ще, тому що у росіян не надто  велика армія. Вони мають дуже обмежені збройні сили, і це їх задум, вони не хотіли створювати величезну армію, вони, звісно, не в змозі загрожувати НАТО, та й не стали б, якби не зазнали прямого нападу з нашого боку. <…>

Останнє, чого хоче Путін, це піти на захід від Дніпра і врешті-решт включити 20 мільйонів, 25 мільйонів українців до складу Росії. Він знає, що вони не хочуть бути частиною Росії, це ніколи не було його метою».

12 вересня в ефірі програми того ж  Карлсона Макгрегор знову заявив, що «ця війна може скоро закінчитися», і додав: «Українська армія знекровлена, десятки тисяч українських солдатів убиті чи поранені, Україна справді на волосині». 

Це було наступного дня після звільнення Ізюму, Балаклеї та Куп’янська – і перед тим, як українська армія звільнила  Херсон.

Заяви Макгрегора критикують навіть однопартійці. Наприклад, Ліз Чейні навіть запитувала публічно в каналу Fox News: «Навіщо ви постійно випускаєте Дагласа Макгрегора в ефір FoxNews, де він поширює путінську пропаганду та брехню? Це абсолютно не на користь Америці». Ще раніше вона назвала Макгрегора представником «путінського крила Республіканської партії». І навіть одна з найвідоміших журналісток Fox News Дженніфер Гріффін говорила про Макгрегора як про апологета Путіна, що спотворює факти.

Кремль розіслав російським ЗМІ методичку про те, як писати про підсумки 2022 року. За даними видання «Медуза», насамперед російським ЗМІ  рекомендується наголосити, що Володимир Путін, розв'язуючи війну, рятував Росію від нападу НАТО та України. Також є теза, що з 2014 року західні країни збиралися «розділити та підкорити російський народ». Війну тобто «спецоперацію» потрібно називати успішною, з прикладами  досягнення цілей — «приріст земель», тобто окупованих територій. Про поразки на фронті в методичці не згадують.

Документ поділено на чотири частини: «Головне», «Посилення Росії», «СВО» та «Новий світопорядок». У розділі «Посилення Росії» рекомендується писати про те, наскільки високий рейтинг Путіна та про «безумовну підтримку спецоперації» росіянами. У розділі «Новий світопорядок» йдеться, що ЗМІ мусять розповідати про Росію як про «лідера країн», які «не визнають винятковість Заходу», та  називати її «лідером справедливого, демократичного та багатополярного світу». Європі Путін при цьому «дає шанс схаменутися» і перестати «бути васалом США».

Це все — найпоширеніші тези російської дезінформації за останні 10 місяців. Пропаганда постійно намагається переконати росіян та світ, що бореться з НАТО, аби виправдати поразки, яких завдала Росії українська армія. Також пропаганда стверджує, що рейтинг Путіна зростає, а всі росіяни підтримують війну — але реальна картина, навіть з досліджень підконтрольних Росії соціологічних служб інша: рейтинг Путіна падає, кількість прихильників війни зменшується. У світовій політиці Росія тепер так само далека від «лідерських позицій», як її найближчі партнери — Сирія, Іран, Куба та Венесуела. І завдяки санкціям, які ввели проти Росії десятки країні світу, вона все більше стає залежною від справді впливових країн, насамперед — Китаю.

Таке повідомлення шириться соціальними мережами й ворожими телеграм-каналами. У ньому йдеться, що Парламент удається до хитрощів: публікує різноманітні відео з комп’ютерних ігор, видаючи це за справжні кадри. Мовляв, Україна зазнає величезних поразок і намагається хоч якось стабілізувати настрої населення. Пропагандисти до свого допису додають імовірний скриншот, у якому нібито зображена публікація з телеграм-каналу Верховної Ради. Проте це — вигадка.

За словами фактчекерів VoxCheck, немає жодних підтверджень того, що телеграм-канал Верховної Ради публікував чи робив репост такого допису. Фахівці під час дослідження не знайшли такої публікації. Ба більше, офіційний телеграм-канал Парламенту верифікований та має відповідну позначку-прапорець «✓», що свідчить про автентичність каналу. Натомість на пропагандистському скриншоті прапорця немає. Орім цього, на скриншоті телеграм-каналу можна помітити, що кількість підписників сягає близько 350 тис. Однак на офіційний телеграм-канал Верховної Ради підписано близько 223 тис. осіб.

Пропагандисти поширюють цей фейк, щоб підживлювати наратив про те, що Україна у цій війні зазнає поразки.  

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, держсекретар США Ентоні Блінкен визнав, що США готувались до війни з Росією на початку президенства Байдена, «кинувши напризволяще» афганців. Це — неправда.

Ентоні Блінкен під час пресконференції не говорив такого. Ці слова пропагандисти цілком видумали. Блінкен зазначив, що вихід США з Афганістану потрібно розглядати в перспективі. Зокрема, завершення афганської місії зараз дає змогу США та партнерам надати вагому підтримку Україні в боротьбі проти російської агресії.

Російська пропаганда систематично поширює дезінформаційні меседжі, що в Україні вона воює з «колективним Заходом», НАТО чи США, а не з Україною. Детальніше.

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, якщо Захід допомагає Україні з озброєнням, то може «допомогти» й з ударами по російських аеродромах. Це — маніпуляція.

Україна не брала на себе відповідальність за завдання ударів по російському військовому аеродрому «Енгельс». Сполучені Штати та країни Євросоюзу не є сторонами зіткнень: Росія веде війну виключно проти України.

Як зазначає StopFake, дезінформація про «координацію США ударів України по Росії» почала поширюватися на тлі почастішання атак по російських військових аеродромах. Невстановлені літальні апарати 5 і 6 грудня завдали серію ударів по трьох російських тилових авіабазах: «Дягілєву» в Рязанській області, «Енгельсу» в Саратовській області та аеродрому в Курську. Повторна серія вибухів пролунала на аеродромі «Енгельс» 26 грудня.

Україна відповідальність за атаку на авіабази, з яких Росія бомбардує українські мирні міста, офіційно на себе не взяла. Білий дім і Пентагон заперечують інформацію про причетність США до ударів по російських авіабазах. Представник Пентагону Сабріна Сінгх, коментуючи вибухи на російських військових базах зазначила, що Україна не координує зі США будь-які можливі військові операції проти окупантів.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що воює в Україні із «колективним Заходом», НАТО, ОБСЄ чи США. У такий спосіб вони намагаються створити ілюзію, що воюють зі значно сильнішим супротивником, ніж українська армія, яку вони висміювали.

У мережі поширюють відео, на якому жінка похилого віку нібито скаржиться польській владі на те, що її «пограбували» українські біженці, яких вона поселила у свою квартиру. У різних варіантах історії чи то діти жінки, чи то міська влада вмовила 73-річну польку дати притулок українській родині. Натомість нібито українці пограбували жінку, розгромили квартиру, наробили боргів за житло і втекли. Потерпіла нібито марно вимагає від влади відшкодування збитків. Це — неправда. 

Відео не має жодного стосунку до України. Фактчекери StopFake з’ясували, що вперше це відео з’явилося в мережі 24 квітня 2018 року. Літня жінка на відео скаржиться, що їй не надали обіцяних послуг — заміни всього обладнання на інтернет і телебачення. Ймовірно, що відео зняте в офісі обслуговування клієнтів компанії «Vectra», яка надає в Польщі телекомунікаційні послуги. 

Російська пропаганда систематично звинувачує українських біженців у різноманітних злочинах. Буцімто, через наплив українців, у Польщі зросла кількість інфікованих ВІЛ; український біженець намалював свастику в торговому центрі Великої Британії; через українців у Німеччині «гостро бракує вчителів». У такий спосіб агітпроп намагається переконати світ, що українські біженці не варті допомоги.

Проросійські ресурси та телеграм-канали зреагували на прийняття нового закону «Про медіа» численними фейками та маніпуляціями. Мовляв, цей закон «гідний найгірших авторитарних держав». Буцімто так влада «зачищає» інформаційний простір та запроваджує цензуру. Нібито, єдиним майданчиком, де поки є «свобода слова», залишаються телеграм-канали.

Насправді цей закон — один із тих, які необхідно було ухвалити в контексті євроінтеграції України. До його розроблення залучали медійників та представників громадськості. Закон встановлює правила, яких не було раніше, та регулює певні медійні процеси. Це ускладнить потрапляння в український інфопростір російських наративів. Тож напередодні ухвалення закону російський агітпроп розпочав кампанію з його дискредитації. Натомість українські медійники вітають прийняття закону, попри виклики щодо його імплементації.

Цензура інфопростору властива Росії, однак пропаганда постійно просуває меседжі, що держава жорстко контролює український інформаційний простір.

Про таке пишуть російські медіа з посиланням на заступника очільника МЗС Росії Сергія Вершиніна. Буцімто, Євросоюз, ініціюючи створення трибуналу над Росією, нібито намагається «приховати свою причетність до воєнних злочинів в Україні». Мовляв, створення такого суду нібито «не збігається зі Статутом ООН», а у світової спільноти «відсутня доказова база» злочинів Росії проти України. Нібито це прояв русофобії західних країн, які готові «порушити Статут ООН».

ЄС не вчиняв жодних протиправних дій проти України та її громадян. Натомість Росія систематично порушує норми міжнародного права, розпалює війни на території суверенних держав, скоює злочини проти мирного населення.

Як пише StopFake, створення органу, який розслідує злочини держави-агресора, не суперечить Статуту ООН. А ось напад на суверенну країну, окупація українських територій та проведення в Україні незаконних псевдореферендумів під дулами автоматів – пряме порушення Статуту ООН Росією. Російська пропаганда систематично поширює наратив про «злочини колективного Заходу в Україні».

Також Росія не вперше хибно трактує Статут ООН для приховування своїх злочинів. Раніше вони писали, що відповідно до Статуту ООН Росія має право «карати нацистів всюди». Нібито й війну Росія почала саме за Статутом ООН, а англосакси намагаються «нашкребти» юридичних підстав для крадіжки «незаконно» заарештованих російських активів.