Spilnota Detector Media
«Детектор медіа» у режимі реального часу збирає та документує хроніки Кремлівської пропаганди навколо військового наступу на Україну. Україна роками страждає від кремлівської пропаганди, проте тут ми фіксуємо наративи, меседжі та тактики, які Росія використовує з 17 лютого 2022 року. Нагадаємо, що 17 лютого почалося значне збільшення обстрілів підконтрольної Україні території з боку бойовиків, в яких російська пропаганда звинувачує українські війська.

15 Червня станом на 1207 день повномасштабної війни наша редакція зафіксувала:

2732
Фейк
816
Маніпуляція
774
Меседж
559
Викриття
Русскій фейк, іді на***!

Атаку Ізраїля на Іран порівняли з операцією СБУ

У мережі з’явилися чергові фейки російської пропаганди щодо масштабної спецоперації СБУ під назвою «Павутина». Зокрема, прокремлівські Telegram-канали поширюють твердження про нібито причетність ізраїльської розвідки Моссад до планування атаки.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Дописи пов’язують «Павутину» з нібито атаками Ізраїлю на Іран із «замаскованої бази дронів», натякаючи, що начебто саме ізраїльські фахівці розробляли українську операцію.

Поширення подібних дезінформаційних повідомлень є частиною сталого російського наративу про «неспроможність» України. Пропагандисти намагаються принизити роль українських силових структур, приписуючи всі гучні успіхи «іноземним спецслужбам» або «найманцям».

Такі тези активно просувають у прокремлівських медіа з 2022 року, особливо після вдалих ударів українських спецслужб по військових об’єктах РФ.

Як раніше повідомляли Служба безпеки України, що операція «Павутина» є виключно результатом роботи українських спецслужб. В Центрі стратегічних комунікацій підкреслили, що результати і планування операції цілком і повністю належать Україні та її Службі безпеки, яка готувала цю надскладну  спецоперацію понад півтора року.

Пропагандисти вигадали черговий фейк про "постачання органів" з України

Російські пропагандистські ресурси та анонімні телеграм-канали поширили "новину" про те, що видання Army Times нібито подякувало Україні за постачання органів і біоресурсів, якість яких вища, ніж в Афганістані та Іраку. Дана інформація є фейком, подібних публікацій Army Times не робило.

Про це повідомляє VoxCheck.

У пропагандистських дописах наводять начебто скриншот публікації Army Times. Насправді це кадр із сюжету телеканалу «2+2» від листопада 2021 року про рекордні шість трансплантацій, проведених за добу в клініках Києва та Запоріжжя. . Перевірка сайту й офіційних соцмереж Army Times не виявила матеріалів, які б містили згадані формулювання чи взагалі тему «торгівлі органами» з боку України.

Тема «чорної трансплантології» — давній наратив російської пропаганди. Однак треба пам'ятати, що поза тілом орган зберігається лічені години або дні, а для успішної пересадки потрібна біологічна сумісність донора та реципієнта (група крові, антропометрія, історія хвороби). Тому вигадані історії про «постачання органів з України» є неможливими навіть теоретично.

Першим повідомлення 21 жовтня 2024 р. опублікував телеграм‑канал «Запрещённая Украина». . Далі «новину» підхопили інші російські ресурси, не надавши жодних посилань на офіційні платформи Army Times.

Жодних підтверджень існування статті або «подяки» від Army Times не існує. Зображення й цитати вирвані з контексту, а твердження про «експорт органів» суперечать як логістиці, так і базовим медичним нормам.

Російський фейк: Україна не хоче приймати тіла 6 тисяч загиблих, щоб не платити компенсації

У соціальних мережах, зокрема в проросійських телеграм-каналах, поширюється маніпулятивна інформація, нібито Україна відмовилася прийняти 6 тисяч тіл загиблих військових у рамках переговорів із Росією, щоб уникнути виплати компенсацій родинам на суму понад 2,1 мільярда доларів.

На маніпуляцію звернули увагу фактчекери проєкту StopFake і довели, що ці твердження не відповідають дійсності та є частиною російської дезінформаційної кампанії.

2 червня 2025 року в Стамбулі за посередництва Туреччини відбувся другий раунд переговорів між Україною та Росією. Сторони домовилися про обмін військовополоненими та репатріацію тіл загиблих у форматі «6000 на 6000». 4 червня президент України Володимир Зеленський підтвердив, що після обміну полоненими розпочнеться підготовка до повернення тіл загиблих, наголосивши на необхідності ретельної ідентифікації та дотримання домовленостей.

Проте 7 червня представник російської сторони Володимир Мединський заявив, що Україна нібито відклала обмін полоненими, а 6 червня відмовилася прийняти 1212 тіл загиблих українських військових, які Росія доставила до району обміну. Ці твердження були спростовані Координаційним штабом із поводження з військовополоненими ще 6 червня. У заяві штабу підкреслюється, що інформація про відмову України від репатріації є хибною. Наразі триває підготовка до обміну важкопоранених, важкохворих, осіб до 25 років, а також до повернення тіл загиблих. «Заяви Росії є маніпуляцією на чутливій темі репатріації наших Захисників», — зазначили в штабі.

На тлі цих заяв російські Z-канали та окремі користувачі почали поширювати дезінформацію, нібито Україна уникає виплат компенсацій родинам загиблих. Ці повідомлення не мають фактичного підтвердження та розповсюджуються виключно в проросійському сегменті мережі.

Насправді Україна регулярно проводить репатріацію тіл загиблих. У 2025 році було повернуто: у січні — 757 тіл, у лютому — 757, у квітні — 909, у травні — ще 909. За даними видання «Слово і Діло», станом на квітень 2025 року Україна повернула близько 8000 тіл загиблих військових. Родинам загиблих передбачена державна компенсація у розмірі 15 мільйонів гривень, яка виплачується поетапно: 20% одразу, решта — рівними частинами протягом 40 місяців.

Тема репатріації тіл загиблих є емоційно чутливою. Росія використовує її, щоб викликати обурення та деморалізувати українців, представляючи Україну як сторону, яка «зневажає» своїх героїв.

Фейки про «відмову від тіл» активно просуваються в проросійських медіа та Z-каналах, щоб підтримувати наратив про «нелюдяність» України перед внутрішньою російською аудиторією та міжнародними симпатиками.

Пропагандисти зманіпулювали словами Рютте про те, що НАТО нібито вигідне затягування війни проти України

Пропагандисти поширюють маніпуляцію, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте нібито заявив, що Альянсу невигідне завершення війни проти України. На це звернули увагу аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді Рютте наголосив на необхідності посилення обороноздатності НАТО через зростання загрози з боку Росії, яка вже перевищує Альянс за обсягами виробництва зброї.

Під час виступу в Лондоні Рютте закликав країни НАТО збільшити оборонні витрати до 5% ВВП: 3,5% спрямувати на зміцнення армії, а 1,5% — на розвиток інфраструктури, оборонної промисловості та підвищення стійкості суспільств. За його словами, це необхідно, адже Росія може бути готова до нової агресії протягом найближчих п’яти років.

«Усі ми вже на східному фланзі: російські ракети долають Європу за лічені хвилини. Поділу на Схід і Захід більше не існує — є тільки НАТО. Підтримка України — це не про затягування війни, а про стримування нової агресії», — підкреслив Рютте.

Він також зазначив, що після сталого припинення вогню в Україні Росія може швидко наростити свої військові ресурси. Ця заява, вирвана з контексту в маніпулятивних повідомленнях, насправді була аргументом на підтримку пропозиції про збільшення оборонних видатків. Очікується, що це питання обговорюватимуть на саміті НАТО в Гаазі 24–25 червня.

Росія намагається дискредитувати міжнародну підтримку України, представляючи її як корисливу чи контрпродуктивну. Такі вкиди мають на меті зменшити політичний тиск на Росію, послабити санкції та знизити обсяги військової й фінансової допомоги Україні.

Маніпуляції, як у випадку із заявою Рютте, просувають російський наратив про те, що війна в Україні — це нібито проксі-конфлікт НАТО проти Росії, а не агресія Росії проти суверенної держави. Це допомагає Кремлю виправдовувати свої дії перед внутрішньою аудиторією та міжнародними партнерами.

Пропагандисти спотворюють заяви нового президента Південної Кореї про Зеленського

Проросійські медіа та телеграм-канали поширюють маніпулятивну інформацію про нібито «першу заяву нового президента Південної Кореї» Лі Чже Мьона щодо України. Як з'ясували експерти StopFake насправді ці висловлювання датуються 2022 роком, а політик згодом вибачився за них.

Лі Чже Мьон буцімто заявив, що Володимир Зеленський «спровокував» Росію, а український лідер нібито «не розбирається в політиці та дипломатії». Деякі публікації також згадують замах на Лі Чже Мьона в 2024 році, спекулюючи, що політика атакували за його нібито проросійську позицію та підтримку скасування санкцій проти РФ. 

Скриншот пропагандистського телеграм-каналу, що поширював фейк

Цитата, яку поширюють як «першу заяву нового президента», насправді датується 2022 роком. Тоді Лі Чже Мьон справді зробив подібну заяву під час телевізійних дебатів у рамках президентської кампанії. Однак важливо зазначити, що одразу після цих висловлювань політик публічно вибачився. У своєму пості у Facebook він написав: «Якщо мої слова, на противагу моїм намірам, викликали непорозуміння в українців, то мені не вдалося правильно висловитися».

Тоді Лі Чже Мьон пояснював, що його критичні зауваження були спрямовані головним чином проти свого головного суперника у президентських перегонах Юн Сок Йоля. Політик критикував «необґрунтовані дипломатичні та безпекові погляди» опонента, а не намагався принизити українського лідера чи український народ.

Дострокові президентські вибори в Південній Кореї відбулися 3 червня 2024 року після усунення з посади Юн Сок Йоля, який незаконно оголосив воєнний стан у країні. Парламент проголосував за його імпічмент. Лі Чже Мьон від ліберальної "Демократичної партії" переміг, набравши 48,83% голосів виборців. Хоча новий президент і залишається проти передачі зброї Україні (Південна Корея й раніше надавала винятково гуманітарну допомогу), він висловив готовність долучитися до повоєнного відновлення української держави. Також Лі Чже Мьон планує продовжувати продаж зброї європейським країнам.

Поширювана проросійськими джерелами інформація є класичним прикладом маніпуляції: застарілі висловлювання 2022 року подаються як актуальну позицію новообраного президента, при цьому замовчуються як вибачення політика, так і контекст його заяв. Мотиви замаху на Лі Чже Мьона також спотворюються для підтримки хибного наративу про його нібито проросійську позицію.

Фотофейк: у соцмережах поширюється фотографія українських дітей у військовій формі створена ШІ

Фактчекери грузинського проєкту Mythdetector зафіксували активне поширення у соціальних мережах, зокрема у Facebook, сфабрикованої фотографії, на якій нібито зображені українські діти у військовій формі. Розслідування показало, що це підробка, створена за допомогою штучного інтелекту.

Скриншот профілю у Facebook, що поширював фейк. Джерело: Mythdetector

5 червня 2024 року обліковий запис у Facebook, який раніше неодноразово поширював дезінформацію, опублікував фотографію з підписом про те, що працівники дитячого садка начебто вишиковують маленьких дітей у військовій формі. На фото діти тримають плакат із проханням до президента Зеленського підписати з ними військовий контракт. Детальний аналіз фотографії показав, що вона є підробкою, створеною штучним інтелектом. 

Найраніша відома публікація цієї фотографії з'явилася 1 червня 2024 року в блозі на платформі LiveJournal – у День захисту дітей. Варто зауважити, що LiveJournal, створений у 1990-х роках в Америці, з 2016 року переніс свої сервери до Росії. Відтоді платформа неодноразово фігурувала як джерело поширення дезінформації.

З 1 червня фотографія почала з'являтися на різних ненадійних російських блогах та вебсайтах, причому без зазначення первинного джерела. Це типова схема поширення дезінформації, коли підроблений контент подається як нібито автентичний матеріал.

Результати аналізу зображення сервісом wasitai. Джерело: Mythdetector

Детальний технічний аналіз фотографії, здійснений експертами Mythdetector, виявив типові для штучного інтелекту недоліки: а) неприродні форми дитячих рук б) різні види деформацій анатомічних частин в) інші візуальні аномалії, характерні для ШI-генерованих зображень. Додатково фотографію було перевірено за допомогою спеціалізованих інструментів розпізнавання контенту, створеного штучним інтелектом, які підтвердили ці висновки.

Фотографія українських дітей у військовій формі є підробкою, створеною за допомогою штучного інтелекту з метою дискредитації України. Це черговий приклад того, як сучасні технології використовуються для створення та поширення дезінформації.

Росія бреше про те, що не викрадала 20 тисяч українських дітей

Росія заперечує викрадення українських дітей, але факти свідчать про воєнні злочини. На це звернули увагу фактчекери проєкту StopFake

Представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що твердження України про викрадення Росією 20 тисяч дітей є неправдою. «Жодних викрадених Росією українських дітей немає. Це основа для обговорення цього питання», — процитовано Захарову на пропагандистському сайті aif.ru.

Джерело: aif.ru
Джерело: aif.ru

Проте численні міжнародні розслідування спростовують ці заяви. З 2022 року Моніторингова місія ООН з прав людини в Україні та Незалежна міжнародна комісія з розслідування порушень в Україні фіксують факти примусового вивезення українських дітей до Росії. Такі дії кваліфікуються як воєнний злочин, оскільки не мають виправдання ні з міркувань безпеки, ні з медичних причин, а згода батьків відсутня, що порушує міжнародне гуманітарне право.

Правозахисні організації, зокрема Human Rights Watch, задокументували випадки насильницької депортації дітей, підкреслюючи відсутність прозорих механізмів їх повернення та співпраці з російської сторони.

У 2023 році Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арешт Володимира Путіна та уповноваженої з прав дитини РФ Марії Львової-Бєлової за незаконну депортацію українських дітей, що є порушенням Четвертої Женевської конвенції.

Росія прагне дискредитувати Україну, представляючи її заяви як "брехню" або "перебільшення". Це частина ширшої кампанії з послаблення підтримки України з боку Заходу.

Росія намагається відкинути звинувачення у серйозних порушеннях міжнародного права, таких як примусова депортація українських дітей.

Автор: Оксана Бойко,

Військова розвідка Росії запустила масштабну мережу фейкових сайтів CopyCop, — ЦПД

За даними Центру протидії дезінформації, Росія організувала мережу з понад 160 фейкових сайтів, які маскуються під авторитетні медіа. Ці ресурси, керовані ГРУ РФ, щомісяця генерують тисячі фейкових публікацій, які набирають десятки мільйонів переглядів. Мета — підрив підтримки України та дестабілізація демократичних інститутів на Заході.

Контент, створений за допомогою ШІ, активно поширюється через Telegram, X (Twitter) та мережі ботів. Технічна інфраструктура базується на російських хостингах і пов’язана з іншими пропагандистськими операціями, такими як Doppelgänger та Portal Kombat.

Джерело - ЦПД

Ключову роль відіграє Джон Марк Дуган, ексамериканець, який керує порталом DCWeekly та координує мережу фейкових сайтів, орієнтованих на США, ЄС і Україну.

Джерело - ЦПД
Джерело - ЦПД

Наслідки діяльності мережі — посилення політичної поляризації, послаблення довіри до державних інститутів і загроза стабільності демократій.

Джерело - ЦПД

Аналітичний звіт «Мережа російського деструктивного інформаційного впливу CopyCop»

Автор: Оксана Бойко,

Хто долучився до чергової інфоатаки на українські ГО, яких підтримують західні донори?

До кампанії долучилися анонімні тг-канали та медіа, які регулярно розміщують матеріали, схожі на замовні. 

5 червня український «політичний експерт», який внесений до Бази псевдоекпертів Texty.org.ua Олег Постернак, опублікував у Facebook допис із закликом до держави перевірити «доходи» громадських організацій, які отримують грантове фінансування з-за кордону.

«Вони — активні учасники лобістських або чорних піар-кампаній на боці окремих інституцій чи політиків. Освоюють мільйони. Часто є ухилянтами, або несуть фіктивну службу. Тиснуть на державу у війні», — написав Постернак.

Публікація Олега Постернака від 5 червня у Facebook


У своєму дописі Постернак звинуватив в “лобізмі та чорному піарі” голову правління громадської організації «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна; редактора порталу «Наші гроші» Юрія Ніколова; шефредакторку «Детектора медіа» Наталію Лигачову; Інститут масової інформації. Проти всіх цих організацій та людей під час війни вже неодноразово були організовані інформаційні кампанії з метою очорнити та залякати. У той же час Олег Постернак у різні роки піарив низку українських політиків: Віталія Кличка, Юлію Тимошенко, Олександра Вілкула, Віктора Медведчука та Вадима Рабиновича. Також він був регулярним гостем телеканалів Віктора Медведчука.

Варто також зазначити, що всі ці організації публікують звіти про фінансову діяльність на своїх офіційних сайтах, тож бюджети організацій та на що вони витрачені, можна перевірити в будь-який момент.  Наприклад, звіти «Центру протидії корупції» є у відкритому доступі тут. Звіти “Детектора медіа” тут  

За даними платформи «Семантрум», публікацію Олега Постернака було поширено 38 разів у 27 інтернет-виданнях. Серед них були: «УНІАН», «УНІАН lite», «Подробиці», «Politeka», «Znaj.ua», «Коментарі.ua», «KP.UA», «Телеграф UA», «УНН», «Факти та коментарі», «From-UA.com», «INTV.ua», «Lenta.ua», «MY.UA», «RUpor.info», «UAZMI», «Ukr.LIVE», «World News.com.ua», «uanews24.org.ua», «Багнет», «CityLife News».

У Telegram, за даними «Семантрум», допис  поширили 12 разів. Сумарне охоплення цих публікацій становить майже 1,7 мільйона переглядів. Серед телеграм-каналів, які поширили звинувачення громадських активістів, були: «Инсайдер UA», «Реальна Війна | Україна | Новини», «Україна Сейчас | УС: новини, політика», «Всевидящее ОКО: Україна», «Україна 24/7 — новини», «Батальйон “Монако” | Україна | Новини», «Адвокат Права», «Україна: Новини, Політика», «Чернівецький портал • Новини Чернівці», «Повестка🇺🇦Запорожья», «Україна: Новини у Фокусі», «Україна на часі новини: війна, Росія».

У 36 випадках телеграм-канали та інтернет-ЗМІ посилалися саме на допис Постернака як джерело публікації. У шести випадках джерелом називали «журналістів», у двох — «громадських активістів». Ще у шести випадках не вказували джерела. Проте формулювання та логіка викладу у цих публікаціях були схожі на допис Олега Постернака.

Видання «Тексти», яке наповнює базу «Продавці рейтингів», зазначає, що Олег Постернак у різні роки рекламував українських політиків: Віталія Кличка, Юлію Тимошенко, Олександра Вілкула, Віктора Медведчука та Вадима Рабиновича. Також він був регулярним гостем телеканалів Віктора Медведчука.

У квітні 2024 року «Детектор медіа» фіксував активність Олега Постернака у спробах дискредитації державного агентства закупівель для військових — «Державний оператор тилу» на початку роботи агентства.

Фейк: у Росії нібито зберігається 40 тисяч тіл українських військових для обміну

У проросійських телеграм-каналах поширюється інформація, нібито Росія має у своєму розпорядженні 40 тисяч тіл українських військових для обміну. Пропагандисти стверджують, що про це повідомило авторитетне західне видання Politico.

У мережі тиражують «цитату» з вигаданого заголовка статті: «Russia tentatively has at least 40,000 more bodies of Ukrainian soldiers prepared to attack the Ukrainian economy» (Росія попередньо має щонайменше 40 000 тіл українських солдатів, підготовлених для удару по економіці України).

Зображення заголовка підробленої статті Politico, яку тиражують російські пропагандисти

Насправді публікації з таким заголовком або змістом на сайті Politico немає, як свідчить пошук по сайту видання Politico.

Як повідомив президент України у лютому 2025 року, у війні із Росією загинули 46 тисяч осіб:

"У нас є фіксована кількість жертв – понад 46 тисяч загиблих військових. Іще є десятки тисяч тих, хто зник безвісти або в полоні. І ви точно не знаєте, тому що зниклі безвісти можуть бути мертвими, а можуть бути в полоні".

Таким чином, цифра загиблих військових, яку поширюють пропагандисти, виглядає малоймовірною. 

Над хронікою працюють Андрій Пилипенко, Леся Бідочко, Олександр С'єдін, Костянтин Задирака та Олексій Півторак. Авторка проєкту — Ксенія Ілюк.