«Детектор медіа» проаналізував два тікток-акаунти — «Виступи в Раді» і «ТЦК-подкаст», які поширюють згенеровані штучним інтелектом відео з карикатурно огрядними «народними депутатами» та «представниками ТЦК». Вісім проаналізованих роликів разом зібрали понад 3,4 млн переглядів — і це при тому, що в обох акаунтів разом трохи більше 5 тисяч підписників, а більшість із них не має жодного маркування ШІ-контенту.

Хто говорить з трибуни

Акаунт «Виступи в Раді» імітує трансляції пленарних засідань: огрядний чоловік у костюмі зі значком-тризубом виступає з трибуни, позаду — зала Верховної Ради і державний прапор. Акаунт «ТЦК-подкаст» використовує іншу декорацію — студію подкасту з неоновим підсвічуванням, де «депутати» та «військові» в піксельній формі дають «інтерв'ю». Серед останніх публікацій «Виступів у Раді» трапляється й ролик із ШІ-персонажем-хасидом — тобто акаунт не обмежується темою парламенту. Схожий маніпулятивний та згенерований ШІ контент з дезінформацією з використанням образів хасидів, спрямований на розпалювання міжнаціональної ворожнечі, ми вже розбирали минулого тижня. 

Жоден з персонажів не є реальною людиною. Ми порівняли зображення «депутатів» з фотографіями всіх нардепів нинішнього скликання на офіційному порталі Верховної Ради — збігів немає. Відео або повністю згенеровані, або створені на основі фрагментів реальних телепередач чи ютуб-роликів, у яких обличчя й тіла спікерів замінено ШІ-моделями.

«Виступи в Раді» (опис: «Найгостріші виступи з Верховної Ради. Факти, позиції та слова, які варто почути») має лише 403 підписників та 2632 вподобайки. «ТЦК-подкаст» із промовистим описом «Слава ТЦК!» та згенерованою ШІ аватаркою огрядного військового за робочим столом має 4999 підписників і 53,7 тис. вподобайок. Попри скромну аудиторію, окремі ролики виходять далеко за її межі: у «ТЦК-подкасту» 12 найпопулярніших відео разом набрали понад 3,6 млн переглядів, а один ролик «Виступів у Раді» переглянули 153 тис. разів — у 380 разів більше, ніж акаунт має підписників. Тобто охоплення забезпечують не підписники, а рекомендаційний алгоритм тіктоку.

Навіщо «зайва вага»

Гіперболізована огрядність персонажів — не випадковий дефект генерації, а навмисний візуальний прийом. Товстий чиновник — стійкий образ «зажерливої влади», що «наїлася» коштом народу. Картинка робить висновок за глядача ще до того, як той почує бодай слово: «вони всі крадуть». Ролик, у якому такий «депутат» заявляє: «Яка різниця, що корупція, головне, що всі свої», — лише озвучує те, що вже сказав візуальний ряд. Той самий образ перенесено на «працівників ТЦК» і «командирів»: огрядний «військовий» в уніформі, який дякує ТЦК за «нову роту», уособлює тезу про тилових «ситих» начальників, які посилають на смерть інших.

Під чотирма проаналізованими роликами з акаунту «ТЦК-подкаст» сумарно понад 8 тис. коментарів, з них понад 5 тис. — під відео з «депутатом», який нібито підтримує мобілізацію багатодітних батьків. Найпопулярніші коментарі (по 8–13 тис. вподобайок) спрямовують гнів проти депутатів загалом: «а ми підтримуємо скасування [відстрочок] для депутатів», «депутати і є ухилянти», «одні солдати голодують, а інші жирують». Навіть під роликом із позначкою ШІ глядачі реагують на «комбата» як на реальну людину («Вот это мразь», «чем кормят этих командиров?»).

Які наративи просувають

Усі ці меседжі збігаються з ключовими наративами російської дезінформації: підірвати довіру до парламенту й органів мобілізації, представити владу ворожою до власних громадян і посіяти розлад між армією, ТЦК та суспільством. Прийом «від першої особи» — коли нібито сам депутат чи працівник ТЦК зневажливо говорить про громадян — діє сильніше за будь-який прямий заклик.

Охоплення і маркування

Лише два з восьми роликів позначені як згенеровані ШІ, хоча правила тіктоку вимагають маркувати реалістичний синтетичний контент. Чотири відео «ТЦК-подкасту» разом зібрали понад 3,2 млн переглядів, з них 2,4 млн — один немаркований ролик про багатодітних батьків. У «Виступах у Раді» маркований ролик набрав 18,5 тис. переглядів, тоді як немаркований на подібну тему — 153,2 тис. Водночас маркований «військовий» у «ТЦК-подкасті» зібрав 223 тис. Робити з цього остаточний висновок про вплив маркування на алгоритм зарано, однак очевидно: без позначки глядачеві значно важче розпізнати підробку, а емоційні коментарі й поширення лише розганяють ролики далі.

Висновок

Обидва акаунти працюють за однією схемою: вигадані ШІ-персонажі в декораціях, що імітують парламент або популярний формат подкастів, «зізнаються» в корупції та зневазі до громадян і закликають до найболючіших рішень у сфері мобілізації. Карикатурна огрядність робить меседж зрозумілим без слів, а відсутність маркування ШІ дає змогу роликам збирати сотні тисяч і мільйони переглядів.

«Детектор медіа» звернувся до Тіктоку із запитом маркувати ці відео як згенерований ШІ контент і видалити дезінформаційні ролики.

У польських сегментах соцмереж (фейсбуку й тіктоку) зафіксували чергову дезінформаційну кампанію, побудовану на використанні репутації організації «Пласт»: невідомі розкрутили неіснуючу ініціативу «Пласт Азов Польща», підкріпивши її фейковим відео з реальною українською громадською діячкою. Ось як це спростували польські фактчекери з Demagog.

Що розкручували у мережах

У фейсбуці й тіктоці почали просуватися сторінки нібито нового проєкту під назвою «Пласт Азов Польща» — його видавали за спільну освітню програму для українських дітей, яку начебто запустили скаутська організація «Пласт» разом з ветеранами полку «Азов». Частина публікацій пішла ще далі: у них стверджувалося, що справжня мета проєкту — виховувати підлітків «у дусі культу ОУН-УПА, чиї бійці причетні до Волинської трагедії». Один з роликів, що розходився мережею, подавали як звернення Наталії Панченко — засновниці та очільниці фонду «Stand With Ukraine», яка нібито підтримує цю ініціативу.

Реакція самих організацій

Польський «Пласт» (Plast Polska) та фонд «Stand With Ukraine» оперативно випустили офіційні заяви: жодна зі структур не мала стосунку до цієї «ініціативи», ніхто з них її не погоджував і не планував — ідеться про цілковиту фальсифікацію.

Ролик з Панченко — підробка на основі реального відео

За словами самих організацій, відео нібито з Наталією Панченко змонтували зі шматка справжнього фільму, знятого зовсім з іншого приводу. Фактчекери прогнали запис через сервіс модерації Hive, і перевірка підтвердила: голос за кадром — синтезований, згенерований штучним інтелектом.

Фейковий акаунт з накрученими підписниками

Один із проаналізованих тікток-акаунтів зробили доволі переконливо: на ньому просто продублювали контент зі справжньої сторінки українського «Пласту», а солідну кількість підписників, судячи з усього, накрутили штучно — саме це й додавало сторінці довіри в очах випадкового користувача. Крім перезаливу чужих відео там же публікували і власний ШІ-контент — це також підтвердив аналіз через Hive Moderation. Унаслідок реакції польських фактчекерів та дій самих платформ зараз кількість підписників цих сторінок і в фейсбуці, і в тіктоці (ймовірно, після видалення ботів) є незначною.

Чому це важливо

Фейкова прив'язка українських скаутів до ветеранів «Азову» — це не безневинна вигадка, а інструмент, розрахований на розпалювання недовіри та ворожості до українців, які живуть у Польщі. Варто пам'ятати про це, натрапляючи на подібний контент, і не поширювати його, поки джерело не підтверджено або немає коментарів з офіційно верифікованих сторінок.

У проросійському сегменті мережі поширюють зображення перших шпальт французької газети Nice-Matin і тижневика Marianne. Їм приписують повідомлення, що британський офіцер розвідки Пол Вілкс загинув в Україні нібито через гранату, яку невдало кинув український військовий. Обидві обкладинки підроблені.

Про це повідомляє StopFake.

На справжній першій шпальті Nice-Matin від 17 вересня йдеться про розслідування щодо витрат колишнього мера Ніцци Крістіана Естрозі. Питання стосуються понад 312 тисяч євро представницьких витрат за 2016–2025 роки, для частини яких, за даними розслідування, немає підтвердних документів. Історії про британського офіцера на цій шпальті немає.

Справжній випуск Marianne №1540, датований 17 вересня, також присвячений іншій темі. Його матеріал на обкладинці розповідає про суперечки навколо політичних поглядів у французьких медіа. Заяв про обставини загибелі Вілкса в ньому немає.

Причину смерті майора оприлюднило Міністерство оборони Великої Британії. Пол Вілкс загинув 12 вересня 2026 року в дорожньо-транспортній пригоді далеко від лінії фронту. Йому було 40 років. Після закінчення військової академії в Сандгерсті він служив у Розвідувальному корпусі британської армії. Майор Вілкс пройшов кілька бойових відряджень, зокрема в Афганістані, і був нагороджений двома медалями за оперативну службу, а 7 травня 2026 року отримав медаль за тривалу службу та бездоганну поведінку. Генерал-лейтенант Метью Джонс, полковник-командир розвідувального корпусу, охарактеризував його як «одного з найталановитіших офіцерів розвідки свого покоління». Міністр оборони Вес Стрітінг у своїй заяві сказав, що Вілкс «служив цій країні з гордістю та відданістю». За його словами, ця втрата стане нагадуванням про величезні жертви, які приносять військовослужбовці та їхні родини заради країни.

Невелика кількість британського військового персоналу перебуває в Україні переважно для забезпечення безпеки дипломатів і підтримки Збройних сил України.

У мережі поширюють відео, яке видають за запис обшуків НАБУ в колишнього керівника Агенції оборонних закупівель Арсена Жумаділова. У ролику показують коробки з грошима та провокативним написом. Для підтвердження цієї історії поширювачі використали сторінку, оформлену як публікація видання NV.

Насправді таких обшуків не було. Як повідомив Центр стратегічних комунікацій з посиланням на НАБУ, відео не відповідає дійсності. У бюро заявили, що ролик створили за допомогою штучного інтелекту. Подібних процесуальних дій антикорупційні органи не проводили.

Публікація від імені NV також підроблена. Її розмістили на nvukraine.com — сайті, що копіює оформлення видання. Справжні адреси NV — nv.ua та english.nv.ua для англомовної версії. Редакція NV заявила, що не має стосунку до nvukraine.com, а розміщена там історія про «обшуки» є вигадкою.

Сфабриковані кадри створюють враження доказу, а скопійований дизайн медіа надає вигадці вигляду новини. За оцінкою Центру протидії дезінформації, цей фейк спрямований на дискредитацію України та підрив довіри до її інституцій.

У соцмережах поширюють фотографію нібито брошури з рекомендаціями для породіль у Львівському перинатальному центрі, в якій жінок начебто закликають навіть під час пологів не говорити російською мовою та «кричати державною». Чому це фейк розповіли VoxCheck.

Зображення поширюють у телеграмі і фейсбуці. Його видають за офіційну брошуру медичного закладу, у якій містяться рекомендації жінкам. І серед цих рекомендацій — вимога послуговуватися державною мовою навіть під час пологів, коли жінки природно можуть кричати від болю.

VoxCheck довели зображення згенероване за допомогою штучного інтелекту. Перевірка фото в інструменті компанії OpenAI для виявлення ШІ-контенту показала, що на зображенні присутній водяний знак SynthID. Цей знак компанія додає до фото, створених за допомогою її інструментів генерації зображень. 

Відповідно, подібної брошури Львівський перинатальний центр не випускав, а поширене зображення — це вигадка, створена штучним інтелектом і представлена як нібито реальний офіційний документ медичного закладу.

Читайте за посиланням інші фейки, якими російська пропаганда демонізує місто Львів і його мешканців.

Росія просуває картину балтійського регіону, в якій НАТО нібито готується напасти на Росію, балтійські уряди стрімко мілітаризуються, а російськомовне населення перебуває під загрозою переслідувань. Разом ці наративи створюють атмосферу постійної кризи, у якій воєнна ескалація виглядає дедалі правдоподібнішою — це дозволяє Москві тиснути на регіон навіть без відкритих військових дій, адже сама можливість конфлікту стає інструментом примусу. Про мету і засоби Росії розповіли EUvsDisinfo.

«Балтійські агресори»

Один із поширюваних наративів зображує держави Балтики як агресорів, що очолюють боротьбу Заходу проти Росії. Це твердження набуло популярності після ударів України по російській нафтовій інфраструктурі, коли російські чиновники неправдиво звинуватили балтійські держави у відкритті «повітряних коридорів» для українських дронів — звинувачення, яке балтійська влада відкинула.

Інший поширена теза стосується того, що Захід нібито програє боротьбу проти Росії і тому намагається відкрити «другий фронт» у балтійському регіоні, зображуючи балтійські країни як держав-«камікадзе», готових пожертвувати собою заради ослаблення Росії — так само, як це нібито раніше зробила Україна.

До дезінформації про «балтійських агресорів» також входять твердження про стрімку мілітаризацію Литви, Латвії та Естонії проти Росії. Особливо активно ці тези просувалися під час навчань НАТО у Балтійському регіоні — Gallant Boar 2026. Видання, пов'язані з кремлівською інформаційною екосистемою, подавали ці навчання як підготовку до великомасштабної війни проти Росії, стверджуючи, що НАТО перевіряє обороноздатність Калінінграда перед можливою спробою захопити російський ексклав або встановити довкола нього блокаду за «кримським» сценарієм. 

Правозахисні маніпуляції

Білорусь також підтримала російські заяви, що держави Балтики нібито порушують права російськомовних меншин. На початку червня російські та білоруські чиновники опублікували спільну доповідь на цю тему. Російська риторика систематично розмиває межу між російськомовними, етнічними росіянами та громадянами Росії, що дозволяє Кремлю подавати широку й різнорідну групу населення як єдину спільноту, що нібито перебуває під захистом Москви.

МЗС Росії оголосило про намір подати позов до Міжнародного суду ООН щодо так званого «систематичного порушення» прав етнічних росіян у Латвії, Литві та Естонії, стверджуючи, що балтійська влада «забороняє» російську мову, «переписує історію» та проводить «каральну кампанію репресій і залякування». Спільне розслідування литовських, латвійських та естонських журналістів встановило, що юристи МЗС Росії збирали правові аргументи для такого позову ще з початку повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року. 

Звинувачення у «прославлянні нацизму»

Російські тези проти балтійських держав такод дубліюють ті, які раніше застосовувалися проти України. Серед них на чільному місці - звинувачення у «прославленні нацизму». У доповіді 2026 року щодо прославлення нацизму МЗС Росії відносить балтійські держави — поряд з Україною, Молдовою, Польщею та Фінляндією — до держав, що особливо активно знищують радянські пам'ятники борцям із нацизмом, звинувачуючи їх у «зростаючих зусиллях звеличити нацистів, колабораціоністів та їхніх сучасних послідовників».

У межах цієї кампанії Кремль намагався пов'язати литовських учасників антирадянського опору з нацизмом, а доповідь МЗС Росії про порушення прав людини в Балтії звинувачує Вільнюс у «відкритій політиці фальсифікації історії Другої світової війни».

Нарощування військ і попередження про напад

За даними The Telegraph, Росія вже використовує щонайменше десять військових баз поблизу кордонів з Білоруссю та Україною для запуску далекобійних ударних дронів проти України. З огляду на заявлену дальність дрона «Герань-5» у 1000 кілометрів, у радіусі ураження можуть опинитися частини кількох країн НАТО — це свідчить про зростання можливостей, але саме по собі не доводить наміру атакувати територію Альянсу.

Занепокоєння щодо реальнішої загрози посилилося після публікацій двох американських видань, які з посиланням на анонімні джерела повідомили, що директор ЦРУ Джон Реткліфф під час візиту до Москви застеріг Росію від нападу на територію НАТО. Politico з посиланням на анонімне джерело писало, що метою зустрічі було насамперед попередити Росію проти будь-яких ескалаційних дій щодо балтійських держав. The Wall Street Journal з посиланням на «поінформованих про візит осіб» повідомило, що Реткліфф їздив до Москви, аби передати попередження не атакувати країни НАТО.

Страх як засіб тиску

Дезінформація і залякування приносять користь Москві незалежно від її реальних намірів чи термінів можливих військових дій, пишуть EUvsDisinfo. Окрім легітимізації потенційної агресії, нагнітання страху неминучої війни здатне послабити довіру до НАТО, підштовхнути Захід до обережніших рішень та подати оборонні заходи як небезпечну ескалацію. Ігнорувати загрозу чи не готуватися до неї було б безвідповідально. Але підготовка має ґрунтуватися на раціональній оцінці реальних можливостей Росії, а не на страху, який свідомо намагається поширити Кремль.

Саміт БРІКС, що відбувся 12–13 вересня 2026 року в Нью-Делі, став приводом для хвилі фейкових публікацій у соцмережах. Користувачі поширювали як старе відео під виглядом свіжих кадрів, так і неперевірені чутки про здоров'я лідерів держав. Про ці дезінформаційні повідомлення розповіли DigitEye India.

Млинці з ікрою, спечені у 2018-му, які їли у 2026-му

Одним із вірусних сюжетів стало відео, на якому нібито президент Китаю Сі Цзіньпін та президент Росії Володимир Путін разом готують млинці під час саміту БРІКС в Індії. Ролик поширювали, зокрема, у Facebook з підписом про те, що «дружба між лідерами проявилася по-особливому» під час зустрічі в Індії.

Перевірка DigitEye India показала, що млинців Путін і Сі на людях не пекли млинців із 2018-го року. Зворотний пошук за кадрами відео вивів на публікації восьмирічної давнини на YouTube. Це відео датоване вереснем 2018 року. 

Видання Business Insider ще у вересні 2018 року писало, що лідери зробили перерву в переговорах, аби продемонструвати кулінарні навички — вони готували «бліни» з ікрою. 

Фейки про хвороби лідерів держав після саміту

Другою дезінформаційною темою стали твердження, що одразу кілька світових лідерів нібито захворіли після участі в саміті. Пост із формулюванням «щойно: кілька світових лідерів, за повідомленнями, захворіли після саміту БРІКС в Індії» зібрав понад 18 мільйонів переглядів на платформі X, супроводжуючись фотографіями президента ПАР Сиріла Рамафоси та прапора Індії. До повідомлень додавали, ніби здоровʼя на саміті погіршилось і у Путіна і президента Бразилії Ігнасіо Лули да Сільви. А у Сі стався інсульт.

У DigitEye India встановии, що це твердження є хибним. Офіс президента ПАР Сиріла Рамафоси підтвердив, що через погане самопочуття він був звільнений від публічних заходів і за порадою лікарів отримав час на відновлення після повернення із саміту. Проте достовірних підтверджень того, що захворіли й інші лідери — з Росії, Бразилії чи інших країн немає.

Окремо поширювалася чутка про те, що Сі Цзіньпін нібито переніс інсульт під час саміту в Нью-Делі, знепритомнів, отримав невідкладну допомогу і був евакуйований військовим гелікоптером до пекінської лікарні №301. Джерелом цієї версії стали публікації одного з користувачів X, який також стверджував, що лікарі діагностували «ішемічний інсульт» і що Сі нібито втратив «критичне вікно» для лікування, повернувшись до Пекіна замість того, щоб лікуватися в Індії. Втім, ні китайська, ні індійська сторона такої інформації не підтвердили.

Департамент фактчекінгу Міністерства закордонних справ Індії назвав такі твердження «оманливими» і попередив про поширення «зловмисних дописів у соцмережах».

Аналітики "Детектора Медіа" зафіксували 19-21 вересня 2026 року нову хвилю дезінформаційної кампанії у Х із шехтегом #AllDemocratsAreCriminals ("Всі демократи злочинці"), напередодні проміжних виборів до Конгресу США, що відбудуться у листопаді. У цій хвилі за допомогою інструментів моніторингу соцмереж було зафіксовано понад 40 маніпулятивних публікацій у Х (твіттері). 

Цього разу, анонімні акаунти поширювали беззвучні відео з фейковими субтитрами під брендами західних медіа, та сфальшовані та редаговані привітання акторів із використанням сервісу Cameo, обрізаними на півслові та продовженими синтезованим голосом.

Що поширюють

"Традиційні" маніпуляції брендами західних медіа. Беззвучні ролики з субтитрами (15 вересня, 160–165 тис. переглядів кожен). Твердять, нібито «асоціація професійних журналістів» засудила репортерів і винесла «персональні попередження» журналістам Бренді Задрозни та Біллу Маккарті (під брендом The New York Times), а співзасновник Cameo Стівен Галаніс нібито заявив The Hollywood Reporter, що він і його команда «стали жертвами жахливої змови».

Інші пости подають як доказ "маніпуляцій" з боку Демократичної партії США сфальшовані перші шпальти Washington Post та USA Today за 15 вересня.

Спотворені ролики-камео. 18 вересня, 150–158 тис. переглядів. Патрік Фабіан (в образі Говарда Гемліна), Джим Бівер, Ерік Бреден і Річард Маркс. Записи починаються як персональні привітання Cameo («Hey, where are you?», «Hello, Persian»), а за кілька секунд обриваються. Далі йде текст, згенерований клонованим голосом: демократам бажають в’язниці, електричного стільця, шибениці й поховання живцем, партію називають нацистською та «партією збоченців, злодіїв, убивць і педофілів». Акторам приписують вигадані діагнози й запрошення нібито від Роберта Де Ніро, Джорджа Клуні, Леонардо Ді Капріо та Джастіна Тімберлейка.

Що показала перевірка

Чому це «Матрьошка»

Почерк упізнаваний: реальні відеофрагменти без звуку або з ШІ-клонуванням голосу, субтитри під бренди CNN, NYT, AFP, THR і NBC, десятки малопомітних акаунтів із теганням редакцій, штучно рівні лічильники переглядів (150–165 тис.).

Висновок

Це дезінформація, що з високою ймовірністю належить до мережі «Матрьошка»/Storm-1516. Заяви Cameo й «асоціації професійних журналістів» вигадані, шпальти Washington Post та USA Today змонтовані, а звернення акторів — обрізані записи з Cameo з накладеним синтезованим голосом. Заклики до насильства, які звучать у роликах, авторам приписаних голосів не належать.

Детектор Медіа зафіксував у ТікТоці акаунт @zafedorova («За Федорова!»), який системно поширює згенеровані штучним інтелектом відео: спершу — ШІ-згенеровані опитування мітингуючих проти екс-міністра оборони України, потім фейкові антимобілізаційні «вуличні опитування», а згодом — антисемітську дезінформацію довкола святкування єврейського Нового року в Умані. Окремі ролики зібрали від 150 до 741,8 тисячі переглядів.

Що поширює акаунт

Аватарка акаунта — фотографія Михайла Федорова, опис каналу: «Канал на підтримку найефективнішого менеджера України». Попри назву, до самого Федорова вміст акаунта стосунку не має: назва й оформлення лишилися незмінними навіть після повної зміни тематики — ознака того, що тих, хто розміщую на ньому контент не турбує узгодженість «легенди».

ШІ-згенерований нардеп візуально не збігається із жодним реальним народним депутатом нинішнього скликання парламенту 

Всі ролики мають однакову структуру, тривають 10-12 секунд та містять однакову "режисуру": коротке питання та чіткий-меседж відповідь (негативно забарвлену та емоційно заряджену). На акаунті було зафіксовано три типи дезінформаційних наративів:

Ознаки штучної генерації у роликах

Реакція аудиторії та охоплення

Акаунт має близько 2976 підписників і 32,3 тис. вподобань, але окремі відео виходять далеко за межі цієї аудиторії: 741,8 тис., 366 тис., 317,1 тис., 223,3 тис. і 214,5 тис. переглядів.

Коментарі під роликами із «хасидами» роликами зібрали 1,2–2,1 тис. відповідей, більшість з них містила обурення обурення («Яка наглість», «Всі хочуть нашу Україну розкрасти»). Частина користувачів усе ж розпізнає фальшивку («Фейк. Это ИИ», «Це ШІ?»), проте такі коментарі тонуть серед емоційних реакцій, які й забезпечують роликам подальше просування.

Висновок

Кейс демонструє дві характеристики сучасних дезінформаційних операцій у ТікТоці. Перша — гнучкість: оператори таких акаунетів за лічені дні перелаштували акаунт з антимобілізаційної тематики на антисемітську, щойно з’явився зручний інформаційний привід — щорічне паломництво до Умані до єврейського нового року (Рош га-Шана).

Друга — недбалість: змінивши наративи, вони не змінили ані назви акаунта, ані аватарки, а самі відео зберігають грубі візуальні помилки. Поєднання якісно клонованого голосу публічних політиків із низькоякісним візуальним рядом робить такі ролики відносно легкими для викриття — за умови, що глядач узагалі ставить питання про походження відео.

«Детектор Медіа» звернувся до платформи ТікТок із запитом щодо видалення дезінформаційних та ШІ-згенерованих відео. 

У проросійських телеграм-каналах поширюють ШІ-згенероване фото оголошення про вакансії на одній із мереж АЗС, де шукачам роботи нібито обіцяють додаткові «бонуси за небезпеку». Також у повідомленнях стверджується, що "співробітники АЗС масово звільняються". Фейк розвінчали експерти Vox Check.

Це — фейк. Поширене зображення було створене за допомогою штучного інтелекту. Аналіз фото через інструмент перевірки контенту від OpenAI виявив у ньому водяний знак SynthID, який автоматично маркує графіку, згенеровану ШІ.

Раніше "Детектор Медіа" публікував розвінчання нібито заборони "фотографувати пусті полиці" в харківських супермаркетах: Міф про «голодну осінь»: як роспропаганда штучно створює ілюзію продовольчої кризи в Україні