Аналітики Детектора Медіа зафіксували в ТікТоці нову хвилю фейкових відео, змонтованих під сюжети відомих міжнародних медіа — Bloomberg, AFP, Forbes, The Economist та розслідувальної спільноти Bellingcat. Ролики переконують, що зняття санкцій з Росії стало для Європи «питанням виживання», а президент Франції Емманюель Макрон через власну «недалекоглядність» нібито заганяє країну в аутсайдери. Жодне з цих медіа таких матеріалів не публікувало, а цитати французького історика Давида Колона та засновника Bellingcat Еліота Гіґґінса просто вигадані дезінформаторами.

Усі відео зроблені за одним шаблоном. Вони з'явилися майже одночасно, та не мають звуку — лише фонову музику та накладені субтитри, стилізовані під фірмові шрифти й плашки відповідних медіа. Описів під роликами також немає. Поширюють їх акаунти-одноденки з однотипними згенерованими іменами, без аватарок і без жодної взаємодії з аудиторією: «Bloomberg» (1), «Bellingcat» (2), «Forbes» (3), «AFP» (4), «The Economist» (5). Такі акаунти, найімовірніше, незабаром заблокують алгоритми платформи. Підробка відео від імені авторитетних редакцій — фірмовий почерк російської операції «Матрьошка», яку французька служба протидії іноземному втручанню VIGINUM описала ще 2024 року.

Головна теза кампанії повторюється майже дослівно в роликах під логотипами The Economist, AFP та Forbes: «Експерти неодноразово наголошували, що зняття санкцій з Росії — питання виживання для європейських держав». Які саме експерти — не уточнюється. Фейковий Bloomberg стверджує, що питання зняття санкцій стало «головним пріоритетом для європейських лідерів», а фейковий Bellingcat — що в Німеччині «на всіх рівнях» обговорюють їх «негайне скасування». Інформаційним приводом стало реальне рішення Вашингтона: 9 жовтня Управління з контролю за іноземними активами Мінфіну США дозволило до 7 квітня 2027 року продаж та імпорт російського дизельного пального. Пропагандисти подають це як сигнал для Європи — хоча ЄС у ці ж дні рухався у протилежному напрямку й готував до ухвалення черговий, найбільший пакет санкцій проти Росії.

Найдетальніше «обґрунтування» пропонує фейкове AFP. За його версією, «84% європейців вважають, що їхні уряди мають зняти санкції з Росії після рішення США», і про це нібито повідомив Євростат. До ролика додали справжні кадри з генеральною директоркою Євростату Маріаною Коцевою та вигадану цитату про «високий ризик насильницьких дій населення, спрямованих на повалення влади», якщо ці «вимоги» не виконають, — на тлі кадрів вуличних заворушень. Проте Євростат — статистичне відомство ЄС, яке не проводить опитувань про політичні вподобання громадян, і такої публікації в нього немає. До того ж «опитування» про реакцію на рішення США, ухвалене 9 жовтня, фізично не могло з'явитися за кілька днів. Реальні дані свідчать про протилежне: за даними весняного Євробарометра 2025 року, санкції проти російського уряду, компаній і осіб підтримували 72% громадян ЄС.

Bellingcat у кампанії «відведено» роль джерела «розвідувальних» сенсацій. Від імені Еліота Гіґґінса поширюють цитату про те, що «Зеленський у безвихідному становищі: готовий ризикнути конфронтацією зі США, але не погодиться на припинення вогню». В іншому ролику на тлі будівлі МІ-6 стверджується, що за «перехопленими документами» британська розвідка планує диверсії проти російських танкерів, які везуть дизель до США. Так кампанія одночасно намагається посварити Вашингтон із Києвом і Лондоном.

Окремий блок роликів спрямований проти Макрона — на тлі передвиборчої кампанії перед президентськими виборами у Франції навесні 2027 року та масових протестів ліцеїстів, які з кінця вересня супроводжуються сутичками з поліцією. Фейковий Forbes приписує Давиду Колону слова про те, що «США та інші більш ініціативні уряди знімуть санкції й почнуть заробляти, а пан Макрон тим часом переймається емоційним станом українського наркомана», а також що через Макрона Франція «знову відстає від США» й «опинилася серед аутсайдерів». Під логотипом Bloomberg Колону приписують ще й образи на адресу американських демократів — «божевільних канібалів, які живляться людськими стражданнями». Вибір «спікера» не випадковий: Давид Колон — французький історик, дослідник пропаганди та інформаційних війн. У вересні він писав, що «Матрьошка» вже втретє використовує його ім'я — тоді фейкове відео Bellingcat приписувало йому випад проти німецької ХДС напередодні місцевих виборів.

Кампанія демонструє суперечність, характерну для кремлівської пропаганди. Для внутрішньої аудиторії Москва роками повторює, що санкції російській економіці не шкодять. Для зовнішньої — паралельно переконує, що їх треба знімати якнайшвидше, бо насправді вони б'ють по самому Євросоюзу. Анонімні «експерти», вигадані цитати реальних дослідників і логотипи авторитетних медіа покликані надати цьому меседжу видимість незалежного експертного консенсусу, якого насправді немає.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Празького центру громадянського суспільства (Prague Civil Society Centre). Відповідальність за її зміст несуть виключно автори. Зміст публікації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу або Празького центру громадянського суспільства

Російські та проросійські пропагандистські телеграм-канали поширюють два фейки під чужими брендами: скриншот нібито матеріалу української служби Deutsche Welle про «рекордну» мобілізацію в Києві та відео з логотипом Le Figaro, де 89% французів нібито вважають, що Путін краще впорався б зі студентськими протестами. Жодне з видань таких матеріалів не публікувало. Перший фейк зображає мобілізацію в Україні в негативному світлі, а другий створює враження, ніби європейці симпатизують російському президентові. Розвінчали підробки фактчекери Укрінформу. 

Перший вкид, поширений у телеграм-каналі «anb_028», — скриншот «статті» української редакції DW. У ній стверджується, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки встановили «рекорд» за кількістю мобілізованих у Києві. Авторкою тексту зазначено журналістку DW Євгенію Наконечну. Проте на її авторській сторінці, як і в розділі «Україна» на сайті DW, такого матеріалу немає. Це класична підробка за схемою «скриншот + реальне ім'я журналістки + впізнаваний бренд»: перевірити такий «доказ» складніше, ніж відкрити сам сайт.

Другий вкид — відео з логотипом Le Figaro в телеграм-каналі «OdessaRussi». Воно подає «результати соціологічного опитування»: 89% французів нібито вважають, що Путін краще впорався б зі студентськими протестами. Видання Le Figaro такого сюжету не публікувало. Ролик змонтований із відеофрагментів і фотографій з відкритих джерел, які можна знайти, зокрема, за допомогою сервісу зворотного пошуку TinEye.

Мета таких фейків. Підробка від DW працює на внутрішню українську аудиторію: «рекорд» мобілізації в столиці має закріпити негативний образ ТЦК і мобілізації загалом. Відео «від Le Figaro» розраховане на ширшу аудиторію: воно має створити хибне враження, що значна частина французів підтримує Путіна як політика, здатного краще давати раду протестам. Обидва матеріали підроблені під авторитетні європейські медіа, щоб надати вигадці вірогідності й маніпулювати громадською думкою.

Висновок. DW і Le Figaro цих матеріалів не публікували, ім'я журналістки DW на скриншоті використано без її відома, а відеоролик змонтовано з відкритих кадрів. Подібний фейк із логотипом Le Figaro вже спростовували в 2025 році.

Італійське видання Il Fatto Quotidiano опублікувало статтю під заголовком «Кремль: "Харків оточений". Київ стривожений, але завдає більше атак». У тексті йдеться про нібито «котел» площею приблизно 460 квадратних кілометрів на північному сході Харківської області. Фактчекери Укрінформу перевірили цю тезу за даними ISW, DeepState та заявами українських військових: незалежних підтверджень оточення немає, а сам заголовок підмінює географію, створюючи враження, що в кільці опинилося саме місто.

Що поширюється

Авторка матеріалу, італійська журналістка Мікела Яккаріно (Michela A.G. Iaccarino), подає заяви російської сторони як основу публікації: російські війська нібито замкнули кільце навколо українських підрозділів на північному сході області. Позицію українського командування, незалежної оцінки чи пояснення, що ця заява не підтверджена, у тексті немає. 

Звідки взялася теза про «оточення»

На початку вересня Москва активізувала повідомлення про «котел» на цьому напрямку:

Ці заяви описав Інститут вивчення війни (ISW) у звіті за 4 вересня. Сама по собі заява російського відомства не є підтвердженням ані контролю над названими селами, ані фактичного оточення.

Що показала перевірка

Бойова активність і локальні спроби просування справді тривають, проте проникнення малих груп чи ускладнення логістики не тотожні замиканню кільця навколо угруповання.

Харків не оточений

Заголовок італійського видання створює ще одне викривлення. Російські заяви стосуються нібито оточення українських підрозділів в іншій частині області, а не міста. Але читач, який бачить лише заголовок, отримує враження, що в блокаді опинився сам Харків.

Це не відповідає дійсності. За картою DeepState, найближчі позиції російських військ розташовані приблизно за 30–40 кілометрів від міста. Тезу також спростував італійський журналіст проєкту FrontStory Клаудіо Локателлі: він об'їхав Харків і його окружну дорогу та не виявив жодних ознак блокади. У своєму відео Локателлі зазначив, що має досвід роботи в містах, які справді були в оточенні, зокрема на Близькому Сході та в Афганістані, і що в Харкові таких ознак немає.

Контекст видання і авторки

Il Fatto Quotidiano й раніше публікувало матеріали про Україну, які українські фактчекери оцінювали як маніпулятивні. За даними Центру стратегічних комунікацій SPRAVDI, у 2025 році видання випускало тексти, що дискредитували українську діаспору в Італії й відтворювали тези, співзвучні з російською пропагандою. Зокрема, це стосується матеріалу про мирний мітинг українців у Казерті після скасування виступу диригента Валерія Гергієва: заголовок «Пічерно маніфестує поруч з українським неонацистом» стосувався віцепрезидентки Європарламенту Піни Пічерно, а заявлені зв'язки з неофашистами, за оцінкою центру, не підтверджені жодним фактом. Аналітики SPRAVDI також звертали увагу, що головний редактор видання Марко Травальйо та автор Алессандро Орсіні неодноразово просували подібні тези як «альтернативну думку», а матеріали видання регулярно цитують російські медіа.

Авторка тексту Мікела Яккаріно (Michela A.G. Iaccarino) — журналістка й фотографка з Неаполя. Вона висвітлювала Майдан 2013–2014 років, після початку війни на Донбасі працювала по обидва боки лінії фронту, зокрема на окупованих територіях, і публікувала позитивні матеріали про російських бойовиків на Донбасі, зокрема про їхніх дружин.

Висновок

Твердження про «оточений Харків» і замкнене кільце на північному сході Харківщини не підтверджується незалежними даними: його заперечують ЗСУ, воно суперечить оцінкам ISW, картам DeepState і спостереженням на місці. Il Fatto Quotidiano подало заяву Кремля без перевірки й без позиції України, а заголовок додатково змістив акцент із регіону на місто.

У тіктоці від фейкової сторінки 429 бригади Сил безпілотних систем поширюють згенероване за допомогою штучного інтелекту відеозвернення, де командир бригади Юрій Федоренко рекомендує полякам 14 жовтня організувати патрулювання памʼятників українських героїв на території Польщі, щоб захистити їх від політичних вандалів. Ця ж сторінка поширює ще одне відео, яке від імені військових дискредитує українські благодійні фонди. Чому це фейк, дослідили аналітики «Детектора медіа».

Є три причини вважати це відео фейковим.

По-перше, офіційна сторінка у тіктоці 429-ї бригади Сил безпілотних систем, на яку можна вийти із сайту бригади «achilles_429brigade». І на ній відео із закликом 14 жовтня, у день українських героїв патрулювати памʼятники українцям у Польщі немає. Закликів до Польщі не дублюють на офіційних сторінках бригади чи сторінках Федоренка у соцмережах.

Натомість відеозвернення опублікувала сторінка «ahiles_brave» під назвою «Ahiles 429» — з іншим, ніж в офіційних ресурсах, латинським написанням назви бригади. Сторінка ні на кого не підписана, має 285 підписників і близько 5,7 тисячі вподобань. Майже вся її аудиторія припадає на два відео: діпфейк із Федоренком (117 тисяч переглядів) та ролик про нібито шахраїв-волонтерів (96 тисяч переглядів). Решта публікацій набрала від кількох десятків до сотні переглядів.

Відео з шевроном бригади в кадрі, у правому верхньому куті, на цій сторінці — це повторно завантажені ролики з офіційного акаунту «Ахіллеса» в тіктоці, зокрема інтервʼю з військовими бригади. Вони створюють враження, що сторінка справжня. Натомість у діпфейку з Федоренком шеврона бригади в кадрі немає.

По-друге, 14 жовтня немає «свята Героїв України», про яке йдеться на відео. Як повідомляють в Українському інституті національної памʼяті, в Україні День Героїв відзначають 23 травня. Тоді як 14 жовтня до календарної реформи 2023 року, яка, зокрема зачепила конфесії Православної церкви України і Української греко-католицької церкви, святкували свято Покрови. Ця дата, як повідомляють в Українському інституті національної памʼяті, є символічною датою створення Української повстанської армії.

«Із 2014 року відповідно до Указу Президента України № 806 14 жовтня є також Днем захисника України на вшанування мужності та героїзму захисників незалежності і територіальної цілісності України, військових традицій і звитяг Українського народу, сприяння подальшому зміцненню патріотичного духу в суспільстві»,  – повідомляють на сайті УІНП.

По-третє, на фото на сторінці у Федоренка у фейсбуці відео на ютубі, опублікованих протягом останніх 3 днів він має значно довше волосся і бороду, ніж у «відеозверненні», опублікованому чотири дні тому. 

Діпфейки про Федоренка як публічного військового і депутата Київської міської ради не вперше служать поширенню дезінформації. Зокрема, у квітні 2026 року Центр досліджень Детектор медіа аналізував фейки про мобілізацію в Україні у тіктоці. І зафіксував відео із зображеннями нібито Федоренка та неприродньою звуковою доріжкою, де голос Федоренка звучав спотворено.

Контекстом до відеофейку є націоналістична риторика окремих представників польського політикуму, яка стимулює дезінформаторів поширювати фейки, які мали б псувати стосунки поляків і українців, а тікток стає однією із птатформ, де цю дезінформацію поширюють.

Показово, що лише відео з Федоренком має субтитри польською мовою — решта публікацій сторінки без них. Тобто ролик від початку розраховували на польську аудиторію. А коментарі під ним теж переважно польськомовні і заповнені антиукраїнськими висловлюваннями на кшталт «Бандерівська Україна — ворог Польщі. Денацифікація мусить тривати» (з використанням кремлівського терміну «денацифікація»). Водночас частина коментаторів сама називає відео провокацією.

Маніпуляції щодо волонтерів 

Окрім діпфейку з командиром, сторінка «Ahiles 429» поширює й інше маніпулятивне відео. Опублікований 29 вересня ролик набрав 96 тисяч переглядів, понад 5 тисяч вподобань і 262 збереження. У ньому на розмиті кадри військових біля пікапа з логотипом бригади накладено звукову доріжку: «Дорогі українці, поки наші бійці сил безпілотних систем ризикують життям і чекають дрони та автомобілі, благодійні фонди Insider Help, Unia, MG Help Ukraine і Синиці в Україні збирають гроші нашими іменами, а обіцяна допомога до нас не доходить. Наймерзенніше — прикриватися нами і довірою людей, а потім не відповідати, де гроші і де техніка. Не годуйте тих, хто привласнює збори собі. Слава Україні».

Підпис до відео підсилює звинувачення: «Обіцяють допомогу — а в результаті нічого. Військові розповідають про випадки, коли замість реальної підтримки стикаються з обманом та порожніми обіцянками від окремих фондів. Куди насправді йде допомога?». 

Підтверджень цих звинувачень немає. На офіційному сайті «Ахіллеса» для допомоги підрозділу вказана лише одна благодійна організація — «Твердиня». Публічних заяв бригади чи її командира про шахрайські збори від імені «Ахіллеса» або претензій до згаданих у відео фондів у відкритих джерелах немає.

«Інсайдер Хелп» — реальний благодійний фонд, створений у березні 2023 року, який публікує звіти про збори. Серед отримувачів допомоги — ГУР МО «Крила», бригада «Буревій», 210-й штурмовий полк, 53-тя бригада, підрозділ «Каракурд», але не 429-та бригада. Під назвою «Unia» діє громадська організація «УНІА», яка передає військовим автомобілі та спорядження; про збори для «Ахіллеса» на її ресурсах також не йдеться. Натомість згадок про фонди «MG Help Ukraine» та «Синиці в Україні» у відкритих джерелах знайти не вдалося — ймовірно, ці назви вигадані. Поєднання реальних і неіснуючих організацій в одному «викритті» робить звинувачення правдоподібнішим і водночас кидає тінь на всю волонтерську сферу. Існує БФ «Орфанні Синиці», створений для допомоги пацієнтам з рідкісними (орфанними) захворюваннями. 

Звинувачення волонтерів у привласненні донатів — давній наратив російської пропаганди, мета якого — підірвати довіру до зборів на армію. Фейкова сторінка «Ahiles 429» використовує бренд реальної бригади, щоб працювати одразу на дві аудиторії: польську — з провокацією довкола памʼятників, і українську — зі звинуваченнями волонтерів.

Після скарги «Детектора Медіа» до платформи, відео та акаунт були заблоковані у ТікТоці.  

Минулого тижня українські дрони тричі вдарили по центрах обробки даних Яндекса, технологічної компанії, яку часто називають «російським Google». Об'єкти в Сасовому, Калузі та Владимирі зазнали серйозних пошкоджень, деякі повністю вийшли з ладу. 

Українські удари по російських датацентрах нібито призвели до спаду активності російських ботів, але доказів цього бракує. Графіки, на які посилаються автори поширених дописів, або вимірюють зовсім інше, або мають невідоме походження.

Невдовзі в соцмережах з'явилися дописи ( 1 , 2 , 3 ) про можливі наслідки ударів для ІТ-інфраструктури. Їхні автори стверджували, що знищення / пошкодження інфраструктури Яндекса мало б зменшити активність бот-акаунтів, які тиражують російську пропаганду. Імовірно, висновок спирається на діаграму Cloudflare Radar, за якою частка автоматизованого трафіку з мережі Яндекса впала до 0,4%. Чи справді це вплинуло на активність російських ботоферм, розбиралися польські фактчекери Demagog. 

Що насправді показує графік Cloudflare

Графік, що поширювався в Х, справжній, але перш ніж говорити про перемогу над російськими тролями, варто розібратися, що саме він вимірює. Аналітики, які ведуть профіль блокувальника ботів і відстежують акаунти, задіяні в операції «Матрьошка», а також експерти порталу Niebezpiecznik та проєкту Emocje w Sieci Інституту моніторингу медіа (Institute of Media Monitoring) кажуть одне: ці дані не стосуються бот-акаунтів, що поширюють російську пропаганду.

Як пояснюють аналітики проєкту «Emocje w Sieci», «бот» у цьому контексті означає програмне забезпечення (web crawler / web spider), яке надсилає автоматичні запити до сайтів і сервісів, а не людину, що переглядає сторінки. Мовиться про програми, які автоматично збирають вміст вебсайтів, так звані краулери. Тож падіння такого трафіку нічого не говорить про фейкові акаунти в соцмережах.

Аналітики Niebezpiecznik висловили припущення, що можливий спад активності проросійських ботів міг бути пов'язаний зі збоєм у роботі Yandex Pay: оператори ботоферм могли припинити роботу, бо перестали отримувати оплату. Але це теорія, що ґрунтується на здогадах, достовірних даних про помітне зниження активності російських тролів немає.

Друга діаграма невідомого походження

Крім даних Cloudflare, мережею поширюється ще одна діаграма, яка нібито демонструє спад активності проросійських акаунтів. Її без посилання на джерело опублікував у X чеський євродепутат Томаш Здеховський. 

Графік нібито показує зниження онлайн-активності навколо партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD). Аналітики проєкту «Emocje w Sieci» зазначили, що подібне зниження спостерігається і в публікаціях про ХДС та СДПН, тобто воно не стосується лише AfD.

У самій діаграмі є невідповідності: графік опубліковано 11 жовтня, але дані на ньому датовано 15 жовтня. Рафаель Віммер, дослідник із Регенсбурзького університету, припускає, що його могли згенерувати за допомогою ШІ, і серед іншого звернув увагу на нерівномірні інтервали між лініями.

Чому це може зашкодити

Поки що недостатньо доказів на технічному рівні щоб казати про справді зниження активності російських ботоферм, але й немає підстав підозрювати недобрі наміри в тих, хто повідомляє про спад активності ботів, спираючись на суб'єктивні спостереження. Проте такий наратив може бути шкідливим, додаючи довіри пропагандистським дописам. Користувач, який натрапляє на маніпулятивний пост, може міркувати так: «Російські боти зараз неактивні, отже, цей допис справжній».

Наразі, виходячи з окремих спостережень, неможливо об'єктивно визначити, чи є взагалі помітне зниження активності ботів, окремі заміри та дослідження вимагають часу, щоб перевірити ці твердження.  

У соціальних мережах поширюється чергова маніпуляція про нібито «деструктивні дії» українського керівництва. Кремлівські та проросійські акаунти стверджують, що Президент України Володимир Зеленський видав наказ знищити дизельне пальне, яке Росія планувала поставити до Сполучених Штатів. 

Як встановили фактчекери mythdetector насправді ця інформація є вигадкою та черговим елементом дезінформаційної кампанії. Володимир Зеленський не робив подібних заяв, а самі дописи перекручують реальний контекст.

Як поширювали фейк

10-11 жовтня грузинськомовні та російськомовні ( 1 ; 2 ; 3 ; 4 ) користувачі Facebook поширили повідомлення про те, що президент України Володимир Зеленський наказав знищити дизельне паливо, призначене для Сполучених Штатів з Росії.  Автори дописів переконували, що український президент нібито особисто віддав наказ знищити танкери або запаси російського дизельного пального, яке прямувало до США.

Мета подібного вкинуу — дискредитувати Україну в очах західних партнерів, підірвати двосторонні відносини зі США та зобразити Києва як «некерованого гравця», який шкодить економічним інтересам союзників.

Спростування та реальний контекст

Жодне офіційне джерело, українське чи закордонне медіа не підтверджують існування подібного наказу.

Вигадка з'явилася на тлі обговорень щодо експорту російського пального. 9 жовтня президент США Дональд Трамп заявив про відновлення експорту російського дизелю на світовий та американський ринки (зокрема про негайне постачання 300 000 тонн). Це рішення викликало дискусії та критику з боку міжнародної спільноти й партнерів, а українська сторона зауважила, що подібні кроки лише допомагають агресору фінансувати війну.

Позиція України щодо ударів по російській нафтопереробній інфраструктурі залишається дзеркальною та чітко сформульованою:

Висновок

Заяви про «наказ Зеленського знищити дизель для США» — повністю вигадані. Президент України не давав розпоряджень щодо цілеспрямованого знищення пального для Америки. Проросійські джерела використали складне та суперечливе тло переговорів та заяв, щоб створити черговий фейк і посіяти розбрат між Україною та її партнерамии.

7 жовтня у соціальних мережах (зокрема на Facebook-сторінці Hroniki.news, а також в Instagram та X) почало поширюватися відео, яке нібито демонструє масштабне шоу дронів у Китаї, присвячене дню народження російського диктатора Володимира Путіна.

Дописи супроводжувалися підписами на кшталт: «Китай привітав Путіна». На кадрах видно натовп людей, які нібито знімають на смартфони напис у небі: «Happy birthday, mr. President» («З днем народження, пане Президенте»).

Проте, як встановили фактчекери mythdetector це відео є фейком, створеним за допомогою генеративного штучного інтелекту. На це вказує низка помітних візуальних аномалій та технічних збоїв:

Контекст: Президент Китаю Сі Цзіньпін дійсно надіслав офіційне привітання Володимиру Путіну з днем народження 7 жовтня. Водночас у жодних офіційних китайських чи міжнародних медіа немає жодних повідомлень, фото- чи відеодоказів проведення у Китаї будь-яких публічних шоу дронів з нагоди цієї події. Подібні відео створюються проросійськими ресурсами задля імітації широкої міжнародної підтримки російського керівництва.

Російські пропагандистські ресурси маніпулюють результатами соціологічного дослідження, щоб створити враження, ніби українці не вважають Європейський Союз надійним партнером у сфері безпеки та оборони. Для цього вони акцентують увагу на відповідях меншості опитаних і замовчують результати, які свідчать про підтримку європейського партнерства. Насправді 64,6% респондентів вважають ЄС надійним довгостроковим партнером України, тоді як не погоджуються з цим 32%. Про дезінформаційні повідомлення розповіли StopFake.

У соціальних мережах і телеграм-каналах поширюють твердження, що третина українців нібито не вважає Євросоюз надійним партнером у питаннях безпеки та оборони. Як доказ автори дописів наводять результати опитування, проведеного компанією Info Sapiens на замовлення Центру «Нова Європа» з 11 до 22 вересня 2026 року. Водночас пропагандисти наголошують, що лише 14,9% опитаних «абсолютно впевнені» в надійності ЄС.

Однак ці дані вирвані з контексту. Учасникам дослідження запропонували оцінити твердження «Європейський Союз — надійний довгостроковий партнер України у сфері безпеки та оборони». Загалом 64,6% респондентів тією чи іншою мірою погодилися з ним. Із них 14,9% відповіли, що повністю згодні, а 49,7% — що швидше згодні. Натомість 32% опитаних не погодилися з твердженням, а ще 3,46% не визначилися з відповіддю.

Отже, маніпуляція полягає в тому, що автори дезінформаційних дописів подають частку тих, хто не погоджується з твердженням, як головний результат дослідження, водночас враховуючи серед позитивних відповідей лише категорію «повністю згоден». Так вони ігнорують майже половину респондентів, які також позитивно оцінюють ЄС як партнера України, обравши відповідь «швидше згоден».

Інші результати того самого дослідження також свідчать про запит на поглиблення співпраці з Євросоюзом. Зокрема, понад 34% опитаних вважають, що ключовою роллю ЄС у сфері безпеки має бути нарощування військової допомоги Україні. Близько 19% назвали розширення фінансової підтримки, а приблизно 11% — сприяння мирному врегулюванню.

Крім того, 46,6% респондентів підтримують інтеграцію українського оборонно-промислового комплексу до програм ЄС, розраховуючи на збільшення виробництва та зміцнення самодостатності України. Водночас 29,8% опитаних не змогли визначитися через побоювання щодо можливої бюрократизації, а 18,3% виступили проти такої інтеграції.

На маніпулятивність поширених тверджень указує і назва самого дослідження Центру «Нова Європа» — «Від допомоги до партнерства: як українці бачать роль ЄС у сфері безпеки та оборони». Його результати демонструють, що більшість опитаних позитивно оцінює Євросоюз як довгострокового партнера України та підтримує поглиблення співпраці в оборонній сфері. Тож твердження про нібито масову недовіру українців до ЄС не відповідає загальним результатам опитування.

Російські телеграм-канали поширювали фейк про те, що Київ нібито «потопає у смердючих масах» через зупинку каналізаційної системи. Насправді повідомлення, яке використали пропагандисти, стосувалося тимчасового припинення прийому стічних вод із Борщагівської громади Київської області. Проблему усунули приблизно за 20 хвилин після відновлення електроживлення насосних станцій, а її першопричиною став російський удар по енергетичному об’єкту, важливому для столиці. Правду від брехні відсіяли StopFake.

Російські пропагандисти посилалися на повідомлення секретаря Борщагівської сільської ради Олександра Медвідя, який увечері 8 жовтня поінформував про тимчасове припинення прийому стічних вод до каналізаційних мереж Києва, зокрема з території Борщагівської громади. Причиною стало знеструмлення об’єктів «Київводоканалу», що вплинуло на роботу систем водовідведення та водопостачання громади.

Однак агітпроп перекрутив зміст повідомлення, подавши локальну проблему як масштабну аварію в столиці. Борщагівська громада є окремою сільською громадою Київської області, а не частиною Києва. Саме прийом стоків із її території тимчасово припинили, тоді як у повідомленні не йшлося ані про переповнення каналізації в столиці, ані про стічні води на київських вулицях.

Пропагандисти також не згадали про подальше оновлення інформації. Приблизно через 20 хвилин після першого повідомлення Медвідь написав, що «Київводоканал» відновив прийом стічних вод, а водопостачання у Борщагівській громаді поступово поновлюється. Як уточнювало видання «Цензор.НЕТ», це стало можливим після відновлення електроживлення каналізаційних насосних станцій Києва. Отже, тимчасовий перебій не переріс у заявлений пропагандистами каналізаційний колапс.

Ще одним елементом маніпуляції стало замовчування причини знеструмлення. 8 жовтня Росія атакувала енергетичний об’єкт, важливий для Києва. За повідомленням міністра енергетики Дениса Шмигаля, внаслідок обстрілу відключилися кілька елементів електромережі, через яку живиться столиця, що спричинило перебої з електропостачанням в окремих районах міста. Через падіння напруги тимчасово зупинялося й метро, однак уже о 19:30 рух поїздів відновили на всіх лініях.

Водночас проблеми з електро- та водопостачанням у Києві та області справді існують. Росія посилює удари по енергетичній інфраструктурі напередодні опалювального сезону. Станом на 11 жовтня в Києві та Київській області діяли екстрені відключення електроенергії за розпорядженням НЕК «Укренерго». Напередодні Київська міська державна адміністрація закликала жителів підготувати запаси питної й технічної води, продуктів та заряджені павербанки щонайменше на три дні.

За даними КМДА, у разі знеструмлення в Києві можуть працювати від генераторів 155 бюветних комплексів, а комунальні служби продовжують відновлювати штатні параметри водопостачання. Проте реальні труднощі, спричинені російськими атаками на енергетичну інфраструктуру, не підтверджують тверджень про те, що столиця нібито «потопає у нечистотах». У цьому випадку пропаганда використала справжнє повідомлення про тимчасовий збій, вирвала його з контексту та приховала як швидке відновлення роботи системи, так і причину перебою.

У мережі поширюються дописи про те, що у Верховній Раді нібито обговорюють норми, згідно до яких україномовні громадяни начебто матимуть «усі права», носії угорської, польської, румунської та кримськотатарської мов — «права національних меншин», а російськомовні — «жодних прав». При цьому автори дописів не уточнюють, про які саме права йдеться, не називають конкретного законопроєкту, його реєстраційного номера чи депутатів, які нібито запропонували такі зміни.

Насправді повідомлення про поділ громадян на «три правові категорії» є вигадкою. Як з’ясували фактчекери StopFake, такі дописи почали з’являтися 30 вересня в російських телеграм-каналах, звідки їх підхопили інші користувачі. Відповідної законодавчої ініціативи фактчекери не виявили.

Можливим приводом для дезінформації став законопроєкт про освітні права корінних народів і національних меншин. Згідно з офіційною карткою документа, його зареєстрували 1 жовтня під номером 16119. Він стосується освіти й не передбачає визначення обсягу громадянських прав за мовою повсякденного спілкування.

Як повідомляє УНІАН, проєкт зберігає українську як основну мову освітнього процесу та передбачає гарантії навчання мовами національних меншин, які є офіційними мовами ЄС. Школи, де понад половина учнів навчаються відповідною мовою меншини, зможуть отримати спеціальний статус. Їм пропонують дозволити адаптувати навчальні програми для збереження культурної ідентичності, традицій та звичаїв.

Також документ передбачає можливість дублювати освітні документи мовою меншини за заявою батьків. Перелік предметів, які викладаються українською, можна буде розширити за письмовим зверненням батьків щонайменше двох третин учнів відповідного класу або групи та рішенням адміністрації закладу. Ці пропозиції регулюють організацію навчання, а не встановлюють «категорії» громадян.

Чинний закон про забезпечення функціонування української мови як державної прямо виключає приватне спілкування зі сфери своєї дії. Отже, вимоги щодо використання державної мови у визначених законом публічних сферах не означають заборони розмовляти іншими мовами в побуті.

Крім того, стаття 24 Конституції України гарантує громадянам рівні конституційні права і свободи та рівність перед законом. Вона прямо забороняє привілеї чи обмеження за мовними ознаками. Твердження про позбавлення російськомовних громадян прав суперечить цим гарантіям.

Сюжет про «три категорії» громадян нагадує фейк часів президентської кампанії 2004 року — мапу України з поділом населення на «три сорти». Західні регіони на ній позначали як «перший сорт», центральні — як «другий», а південні та східні — як «третій». Такий поділ неправдиво приписували Віктору Ющенку та його команді. Як зазначає рух ЧЕСНО, листівка й відповідний відеоролик були продуктом політтехнологів штабу Віктора Януковича, якого представляли «захисником» жителів Півдня і Сходу. Нинішній фейк відтворює схожий прийом: громадян залякують нібито нерівністю прав, щоб підживлювати внутрішні суперечності та недовіру до влади.

Такими повідомленнями поширювачі дезінформації підміняють обговорення освітніх гарантій для національних меншин вигаданою загрозою позбавлення прав. Це підживлює страхи навколо мовного питання та уявлення про нібито дискримінацію російськомовних в Україні.