Російські ресурси поширюють зображення стели біля американського посольства в Києві, нібито забрудненої червоною фарбою, з написом «Трамп та Маск — убивці України». Автори дописів подають це як протест проти обмежень супутникового зв’язку та передачі розвідданих.

Як повідомляє StopFake, перевірка сервісом Sightengine виявила ознаки використання генеративного ШІ з оцінкою 99%. За результатами автоматизованого аналізу, зображення, найімовірніше, створили або відредагували за допомогою штучного інтелекту.

Фактчекери також не знайшли підтверджень такого інциденту в незалежних українських і міжнародних медіа чи офіційних повідомленнях правоохоронців та посольства США.

Аналіз поширення за допомогою платформи Osavul показав, що найраніший виявлений допис опублікував російський телеграм-канал «Срочно, Сейчас» 16 жовтня. Наступного дня зображення поширив ресурс «Украина.ру», пославшись лише на соцмережі.

Як зазначається, у середині жовтня Україна справді зіткнулася з обмеженнями супутникового зв’язку та перебоями в отриманні американських розвідданих. 14 жовтня Укрінформ із посиланням на джерело в Міноборони повідомив, що SpaceX без попередження обмежила роботу терміналів Starshield на швидкості понад 160 км/год. Це ускладнило застосування українських безпілотників, зокрема дронів-перехоплювачів. Reuters згодом поінформувало з посиланням на американських і західних посадовців, що вказівка про обмеження надійшла з Білого дому. Водночас співрозмовники агентства не назвали її автора, а представник американської адміністрації заперечив, що таке розпорядження давав Трамп.

Проблеми з передачею розвідувальної інформації також мали місце, проте твердження про повне припинення обміну розвідданими спрощує ситуацію. 18 жовтня Зеленський повідомив, що після короткої перерви США відновили передачу інформації для попередження про російські ракетні удари. Однак уже 19 жовтня під час зустрічі з американськими конгресменами президент заявив, що Україна знову не отримала попередження про першу хвилю балістичної атаки — втретє за короткий період. 20 жовтня він обговорив раннє попередження та роботу Starlink/Starshield із держсекретарем США Марко Рубіо. Втім, ці реальні проблеми не є доказом достовірності фотографії чи повідомлень про пошкодження стели.

Служба зовнішньої розвідки Росії заявила, нібито американські правоохоронці викрили зв’язки оточення президента України Володимира Зеленського з мексиканськими наркокартелями. За версією російської спецслужби, українські посадовці начебто отримували гроші за навчання представників цих угруповань керувати дронами у складі ЗСУ.

На бездоказовість цих звинувачень звернув увагу Центр стратегічних комунікацій. СВР не оприлюднила документів американського розслідування, підтверджень платежів чи імен чиновників, які нібито брали участь у такій діяльності. Заява ґрунтується лише на посиланні на неназваних «американських правоохоронців».

Це продовження давнього пропагандистського наративу про нібито співпрацю України з мексиканськими наркокартелями. Раніше схожі твердження поширював американський ведучий Такер Карлсон, який звинувачував Україну в продажу картелям зброї, отриманої від США.

Ці заяви спростовував, зокрема, речник МЗС України Георгій Тихий: постачання озброєння контролюють незалежні механізми, а американські інспекції на той момент не виявили зловживань.

Водночас, як зазначено у спростуванні Центру, міжнародні експерти справді описували ризик проникнення представників картелів до війська для опанування безпілотників. Однак сам факт існування такого ризику не доводить ані співпраці української влади з наркоторговцями, ані отримання посадовцями грошей.

У Центрі наголошують, що такі повідомлення спрямовані на дискредитацію України та підрив довіри американців до військової допомоги нашій державі.

Аналітики «Детектора медіа» зафіксували в тіктоці нову хвилю фейкових відео під брендами France 24, Bloomberg, Le Parisien, 20 Minutes, RFI та BFM. Ролики з'явилися в ніч на 21 жовтня на тлі масових протестів у Франції. Головною ціллю дезінформаційної кампанії став президент Франції Емманюель Макрон. Ми перевірили, чи справді згадані в роликах, що імітують відомі бренди, посадовці, експерти та журналісти говорили приписані їм слова. Жодного підтвердження не знайдено.

Контекст

17 жовтня Францією прокотилася хвиля протестів проти дорожнечі життя та подорожчання пального, яка в багатьох містах переросла в заворушення. Лише за суботу 17 жовтня затримали 1200 людей, постраждали 150 правоохоронців, у Ліможі згоріла історична будівля мерії. У неділю, 18 жовтня, президент Макрон звернувся до нації; того ж дня міністр внутрішніх справ Лоран Нуньєс подав у відставку, але президент її не прийняв. 19 жовтня Макрон вирушив у турне країнами Перської затоки. Цей візит і став центральним сюжетом для фейків, поширених у тіктокці.

Перевірка фейкових відео

Кейс 1. «Втеча» Макрона до Еміратів. Підробні ролики під брендами «20 Minutes», «Le Parisien», «Bloomberg» і «BFM» однаковими реченнями стверджують, що після звернення 18 жовтня Макрон «терміново полетів до ОАЕ, нібито з робочим візитом». В одному з роликів повідомляють, що президент нібито «втік, боячись, що протестувальники захоплять Єлисейський палац». Насправді турне Кувейтом, ОАЕ, Бахрейном і Катаром на 19–21 жовтня Єлисейський палац анонсував ще 14 жовтня, тобто за три дні до піку заворушень. Заявлена тема — Ормузька протока та ціни на енергоносії; зустріч у Абу-Дабі 19 жовтня була частиною цього офіційного візиту. Той самий фейковий ролик приписує Нуньєсу слова: якщо відкрити вогонь по протестувальниках, які штурмують палац, «кількість демонстрантів зросте вдесятеро». Після 17 жовтня Нуньєс публічно визнав свою відповідальність і часткову втрату контролю в деяких містах, але нічого подібного не казав.

Кейс 2. «Поліція безсила, влада приховує». У фейках «Le Parisien» і «RFI» префектові поліції Парижа Патрісу Фору приписують заклик до власників крамниць не «провокувати» протестувальників зачиненими дверима. Ще одна приписана йому фраза: «Боюся, що це і є справжнє обличчя сучасної Франції». Напередодні протестів Фор публічно попереджав про загрозу від погромників. Після 17 жовтня мерія Парижа створила кризову групу допомоги постраждалим торговцям. Фейковий ролик із брендом «BFM» цитує «колишнього очільника VIGINUM» Марка-Антуана Бріяна: начебто той звинувачує владу в приховуванні «злочинів протестувальників». Але такої заяви він не робив. Через усі ролики проходить формула «експерти переконані»: поліція «не здатна зупинити заворушення», а Макрон «сподівається, що вони згаснуть самі». Жодного експерта не названо.

Кейс 3. Знаменитості як жертви. Фейкове «RFI» повідомляє, що протестувальники розгромили «квартиру Селін Діон у Монморансі», куплену нібито 2018 року. Насправді особняк у Віллі Монморансі (XVI округ Парижа) Діон купила ще 2008 року і відтоді виставляла на продаж; повідомлень про напад на нього немає. Ролик-підробка під медіа «BFM» стверджує, що протестувальники спалили маєток Бреда Пітта шато Міраваль і знищили його «на 80%». Влітку 2026 року поблизу Міраваль справді вирували лісові пожежі у Варі, але до маєтку вогонь не дійшов, а сам маєток став базою для пожежників.

Кейс 4. Фінансова паніка. Підробка під France 24 стверджує, що понад 70% банкоматів у Франції «припинили видавати готівку», а «експерти» бачать у цьому спробу влади зупинити хвилю зняття коштів. Далі колишньому міністрові економіки Мішелю Сапену (обіймав посаду у 2014–2017 роках) приписують заклик забрати гроші з банків, «інакше всі заощадження опиняться в заручниках». Ні про масову зупинку банкоматів, ні про таку заяву Сапена ми повідомлень не знайшли. Англомовний ролик-підробка під Bloomberg, датований 20 жовтня, приписує журналістці Bloomberg Стефані Бейкер оцінку, що звернення Макрона «загострило ситуацію з протестами». Такої публікації Bloomberg ми теж не знайшли.

Ознаки координованої кампанії

Висновки

Кампанія паразитує на реальній кризі — найгостріших заворушеннях у Франції за останні роки — і підживлює її трьома меседжами: «президент утік», «держава не контролює ситуацію і приховує правду», «ваші гроші та безпека під загрозою». Мета — підірвати довіру до Макрона й французьких інституцій за пів року до президентських виборів, а заодно до медіа, чиїми брендами підписано фейки.

Жодне з перевірених тверджень не підтверджується реальними публікаціями France 24, Bloomberg, Le Parisien, 20 Minutes, RFI чи BFM.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Празького центру громадянського суспільства (Prague Civil Society Centre). Відповідальність за її зміст несуть виключно автори. Зміст публікації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу або Празького центру громадянського суспільства

Російськомовні користувачі фейсбуку поширюють картинку, згідно з якою ООН нібито визнала українську мову «гілкою» російської, тобто її діалектом. Фактчекери грузинського проєкту Myth Detector встановили, що жодного такого рішення ООН не існує. В основі фейку лежить псевдонаукова ілюстрація до допису про Атлас мов під загрозою зникнення. Цю ілюстрацію прибрали з Атласу ще у 2018 році після скарги українського нардепа.

9–14 жовтня російськомовні акаунти у фейсбуці (1, 2, 3) опублікували інформаційну картку з написом «ООН визнала українську мову гілкою російської». В описах автори посилаються на нібито висновок ООН і стверджують, що українська не є самостійною мовою. За їхніми словами, це лише форма розмовного мовлення, тобто діалект.

Історія цієї «сенсації» українським фактчекерам добре знайома. Ще 2024 року її розібрав StopFake, і «Детектор медіа» тоді теж про це писав. У 2018 році народний депутат Андрій Тетерук помітив на офіційній російськомовній сторінці ООН у фейсбуці інфографіку у вигляді «дерева мов». На ньому від «давньоруської» відгалужувалися російська та білоруська, а українська «проростала» вже з російської гілки. Депутат звернув увагу ООН на антиукраїнський характер зображення, і його видалили. Втім, картинка залишилася в дописі 2017 року на сторінці «Служба новостей ООН», а також у російськомовному акаунті організації в X. Звідти її досі і беруть пропагандисти.

Проте ні про статус української мови, ні про її «походження» в тих публікаціях не йшлося. Зображення ілюструвало новину про оновлену версію «Атласу мов світу під загрозою зникнення» ЮНЕСКО, який охоплює близько 2500 мов. Значну частину допису присвятили саме Росії, де в зоні ризику опинилися 136 мов. Експерти ЮНЕСКО окремо наголошували, що держава може підтримувати мови, а може стимулювати асиміляцію чи забороняти недомінантні мови. Ні українська, ні російська до мов під загрозою не належать.

Саме зображення «Дерева мов» не має стосунку до ООН. Його найраніша знайдена версія з'явилася 2008 року на російському літературному сайті proza.ru, де автор подавав її як реконструкцію «ностратичних мов». Науковості в ній мало: на тому ж дереві молдовська мова походить від французької, а румунська від іспанської. Індоіранських, грецької, албанської та вірменської мов там немає взагалі. Жодного офіційного документа ООН, у якому українську названо гілкою чи діалектом російської, у відкритих джерелах немає.

З погляду лінгвістики ця теза теж не витримує критики. Українська є самостійною східнослов'янською мовою індоєвропейської родини. Як зазначає довідкова платформа EBSCO, сучасна літературна українська сформувалася наприкінці XVIII століття, хоча її коріння сягає IX століття. Попри спорідненість з російською, вона має власні граматичні й лексичні особливості. Українська, білоруська та російська розвивалися паралельно на спільній східнослов'янській основі, і жодна з них не є «відгалуженням» іншої. «Детектор медіа» вже писав про це, коли розбирав інший мовний фейк.

Висновок

Цей кейс показовий не новизною, а живучістю. Теза про українську як «наріччя» російської належить до найстаріших імперських наративів: від Валуєвського циркуляра 1863 року з його «не было, нет и быть не может» до путінської статті 2021 року про «історичну єдність росіян і українців».

Посилання на ООН додає цій ідеї ваги міжнародного авторитету, і так випадкова картинка восьмирічної давності, яку організація сама прибрала, перетворюється на «рішення». Мета незмінна: представити українську ідентичність штучною, а Україну несправжньою державою, щоб виправдати російську агресію.

Іронія в тому, що оригінальний допис ООН розповідав саме про російську проблему: сотням мов корінних народів на території РФ загрожує зникнення внаслідок асиміляції. Але в пропагандистській версії цей контекст, як завжди, зникає.

Польські політики з «Конфедерації» та популярні польські медіа поширили відео нескінченної черги легкових автомобілів. За їхньою версією, це українці, які тікають до Польщі від зими без світла й тепла. Фактчекери польського Demagog встановили, що відео та фото згенеровані штучним інтелектом. Багатогодинні черги на кордоні справді є, але стоять у них переважно вантажівки.

Привід для поширення маніпуляцій є реальним: Росія системно б'є по українських електростанціях і ТЕЦ, за прогнозами експертів та урядовців, на Україну чекає важка зима. В окремих регіонах, після черговрих російських обстрілів, уже діють аварійні відключення світла.

Удари позначаються і на роботі кордону. У вересні через загрозу обстрілів призупиняли роботу пунктів пропуску «Ягодин» та «Устилуг» на Волині, і польська сторона щоразу синхронно зупиняла оформлення. У ніч на 13 вересня російська атака пошкодила АЗС біля «Ягодина». До цього додаються митні процедури та хронічно перевантажені вантажні напрямки. Ще в серпні в електронній черзі на «Ягодин — Дорогуськ» для великовантажних машин перебувало понад 1400 вантажівок, а прогнозоване очікування сягало майже семи діб.

Саме на цьому тлі в польських соцмережах почали писати, що українці масово рушили до Польщі пересидіти зиму. 16 жовтня Польське агентство преси повідомило про довгі черги на в'їзд до Польщі. За даними речника Палати фіскальної адміністрації в Любліні Міхала Деруся, через Дорогуськ доводилося чекати до 40 годин, а через Гребенне — понад добу. Ідеться, однак, про водіїв вантажівок.

17 жовтня, цифра тривалості перетину українсько-польського кордону «обросла» картинками та коментарями. Політики «Конфедерації» Лукаш Колада і Якуб Перковський виклали у Facebook відео (1, 2) з колоною легкових авто, що тягнеться до горизонту, — нібито до польсько-українського кордону. «Сотні тисяч українців хочуть перезимувати в Польщі!?» — написав Перковський і додав, що Польща — не готель і не бездонний мішок із грошима.

Кадри з того самого відео опублікували популярний портал Wirtualna Polska та сайт Kresy, взявши їх з акаунтів у X. Сторінка United News Network виклала у Facebook ролик з тим самим відео й підписом про 40-годинне очікування, але не уточнила, що мова про фури. На кадрах видно переважно легкові авто, тож склалося враження, що добу й більше на кордоні стоять усі.

Насправді черги, яка зображена на відео не існувало. Demagog звернув увагу, що автомобілі на задньому плані втрачають деталі так, як це типово для ШІ-генерованих зображень. Інструмент Hive AI підтвердив, що відео створене штучним інтелектом. Перевірка через SynthID виявила цифровий водяний знак, яким позначають контент, згенерований інструментами Google.

Державна прикордонна служба України також спростувала інформацію про 40-годинні черги для легковиків. Речник ДПСУ Андрій Демченко в коментарі Укрінформу пояснив, що суттєвих черг для легкового транспорту немає. Навантаження зростає перед вихідними: минулої п'ятниці кордон перетнули 92 тисячі людей, у суботу — 104 тисячі, у неділю — близько 100 тисяч. На польський напрямок припадає половина цього потоку.

На найпопулярніших пунктах — «Устилуг», «Шегині» та «Краківець» — одночасно може стояти 60–70 машин, тоді як на інших черги може не бути взагалі. Для автобусів і вантажівок на виїзд з України діє «єЧерга», а живі черги формуються вже на території сусідніх держав. Їхня тривалість залежить і від зупинок пропуску під час повітряних тривог, і від митного оформлення вантажів. Демченко порадив перевіряти завантаженість пунктів пропуску, яку Західне регіональне управління ДПСУ оновлює кожні три години, і не піддаватися паніці: для легковиків, за його словами, «таких черг точно немає».

Висновки

Кейс показовий тим, що дезінформація тут виросла з цілком реальної проблеми. Черги на кордоні є, і частково їх спричиняє саме російський терор: повітряні тривоги зупиняють оформлення, а удари по енергетиці роблять зиму в Україні справді небезпечною. Але згенерована картинка підмінила факт. Замість вантажівок, що чекають на польську митницю, глядачам показали «навалу» українських сімей.

Найбільше шкоди завдали не анонімні сторінки, а політики й редакції, які ретранслювали ШІ-відео без перевірки й без контексту. Саме їхній авторитет зробив фейк правдоподібним.

Наратив «українці їдуть жити за польський рахунок» ліг на вже підготований ґрунт: у польському інфопросторі регулярно ширяться тези про українців як тягар для бюджету. Насправді біженці з України забезпечують 2,4% ВВП Польщі.

Відповідальність за те, що українцям доводиться тікати від холоду й темряви, несе Росія, яка б'є по енергетиці. Але в цій версії подій її знову немає — є лише «нахабні сусіди» біля польського шлагбаума.

Польські користувачі фейсбуку поширюють тезу, що найбільше українських біженців після початку повномасштабного вторгнення прийняли не Польща чи Німеччина, а Росія — нібито 5–6 мільйонів людей. Фактчекери польського Demagog з'ясували: цифру озвучує ведучий кремлівського RT, а її першоджерело — російське державне агентство ТАСС, яке посилалося на російські спецслужби. Жодне незалежне джерело її не підтверджує.

Дописи з'явилися в польськомовному сегменті фейсбуку (1, 2, 3). «Українці почуваються в Росії як удома, а росіяни — як удома в україномовній Україні», — йдеться в описі одного з них. До частини публікацій (1, 2) додано відео, у якому американський телеведучий Рік Санчес риторично питає глядачів, куди виїхала більшість українських біженців: «До Німеччини? Думаєте, до Польщі? Думаєте, до Франції?» Відповідь він дає сам: за його словами, від 5 до 6 мільйонів людей опинилися в Росії, бо там їм нібито просто комфортніше, ніж на Заході.

Санчес — уродженець Куби, який колись працював на CNN, Fox News і MSNBC, а згодом перейшов до RT America — американської філії кремлівського мовника RT (колишнє Russia Today), що перебуває під санкціями ЄС і США. Після початку великої війни RT America частково згорнула роботу, а 2024 року, після нових американських санкцій, припинила мовлення.

Сам Санчес 2025 року переїхав до Москви й тепер веде на RT програму «Sanchez Effect», мета якої, за описом каналу, — ставити під сумнів мейнстримні західні наративи. Саме в ній, як випливає з допису ведучого в X, і прозвучала цифра. Її першоджерело — повідомлення ТАСС від грудня 2022 року, яке, своєю чергою, спиралося на дані російських спецслужб.

Незалежні дані кажуть про інше. За інформацією УВКБ ООН, від лютого 2022-го до кінця 2023 року в Росії зареєстрували 1,3 млн біженців з України — приблизно вчетверо менше, ніж стверджує Санчес. Для порівняння: сама лише Польща прийняла щонайменше 2 млн українців. Але й ці 1,3 млн не означають добровільного переїзду. Уряд США, Human Rights Watch та Управління Верховного комісара ООН з прав людини від початку вторгнення фіксують примусове переміщення українських цивільних до Росії — зокрема з Маріуполя, де російські військові наказували людям залишати домівки й вивозили їх на окуповані території чи до РФ. А Незалежна міжнародна комісія ООН з розслідування щодо України дійшла висновку, що депортація та примусове переміщення тисяч українських дітей є злочином проти людяності: їхні батьки й опікуни часто не мають жодної інформації про те, де перебувають діти.

Висновок

Кейс показує типовий для Кремля ланцюжок маніпуляції цифрами: дані спецслужб — державне агентство — ведучий із західним резюме на пропагандистському каналі — польський фейсбук, де першоджерела вже ніхто не бачить.

Для польської аудиторії цей кейс спрямований на применшення ролі Польщі в прихистку українців і підживлює образ біженців, які «насправді» тягнуться до Росії, — тобто ще один привід для неприязні до українських біженів. Водночас, це перетворює депортації й примусове вивезення людей з окупованих території на «вільний вибір», та відтворює кремлівську формулу про «один народ», для якого Росія це «дім».

У польському ТікТоці поширюють відео залізничного перевезення бронетехніки. Автори стверджують, що це танки Abrams, які Польща переправляє через кордон в Україну. Фактчекери польського Demagog встановили, що на платформах не Abrams, перетину кордону на поширюваних кадрах немає, а сам ешелон рухається територією Польщі.

17 вересня в ТікТоці з'явилися ролики (1, 2), на яких через закритий залізничний переїзд проходить состав із військовою технікою. За версією авторів, це польські Abrams, які перетинають польсько-український кордон. Під відео — хвиля обурення на адресу Варшави: «Це масакра, цей уряд — одне суцільне непорозуміння! Банда шахраїв і зрадників Вітчизни!» — пишуть коментатори.

Зворотний пошук зображень не допоміг знайти першоджерело, тож Demagog звернувся до фахівців з оборонної галузі. Головний редактор порталу Defence24.pl Александер Олех у коментарі фактчекерам пояснив: «Відео не показує транспортування польських танків Abrams в Україну. Машини на платформах — не Abrams, а сам запис не фіксує перетину польсько-українського кордону. Ми бачимо військове залізничне перевезення на території Польщі». За словами експерта, Abrams розпізнати нескладно. Військо Польське регулярно перекидає бойову техніку залізницею між частинами й полігонами (1, 2). Тож це відео не дає підстав стверджувати, що Польща віддає Україні закуплені для себе Abrams.

Офіційні дані теж цього не підтверджують. 6 липня міністр національної оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш на пресконференції повідомив, що Польща разом із союзниками передала Україні ракети Patriot. Він також показав перелік іншої допомоги за 2022–2023 роки. Із танків у ньому лише T-72, PT-91 і Leopard 2A4, про Abrams не йшлося. Тоді ж міністр доручив розсекретити всі передачі озброєння Україні, однак станом на середину жовтня повного списку так і не оприлюднили. Натомість наприкінці липня польська армія отримала шосту партію техніки зі США: 36 Abrams і 7 броньованих ремонтно-евакуаційних машин Hercules. За даними довідника The Military Balance, у 2025 році Військо Польське мало 233 танки цього типу.

Висновок

Механіка фейку знайома, поєднання справжнього відео, щоб платформі було складніше видалити ролик, і вигаданого підпису/субтитрів, які вмонтовані всередину відео.

Таке «викриття» лягає на вже підготований ґрунт. У польськомовному сегменті давно ширяться тези, що Польща безкоштовно віддає Україні всі свої ресурси чи що допомога Києву нібито не має правових підстав. А обіцяне міністром оборони Польщі, але досі не оприлюднене розсекречення переліку допомоги створює інформаційний вакуум, який легко заповнити вигадками. Під ударом опиняються одразу і польський уряд, і українські біженці у Польщі. 

У соціальних мережах поширюють твердження, що російські спортсмени нібито масово повернулися до міжнародних змагань під національними прапором і гімном, а відмову трьом російським гімнасткам у візах до чемпіонату світу в Нідерландах пояснюють «заздрістю та ненавистю» Заходу. Насправді обмеження для російських спортсменів відрізняються залежно від виду спорту, а рішення нідерландської влади щодо гімнасток мало політичні та безпекові підстави. Про дезінформаційні повідомлення розповіли у балканському фактчекінговому проєкті Вистиномер.

Автори допису у Facebook стверджують, що після повернення на міжнародні спортивні арени росіяни почали здобувати золоті медалі та встановлювати світові рекорди. Відмову російським гімнасткам у візах вони подають як прояв «заздрості, ревнощів і ненависті» з боку західних країн.

Фактчекери зазначають, що твердження про повернення російських спортсменів до міжнародних змагань під національними символами відповідає дійсності лише в окремих видах спорту. У 2026 році деякі міжнародні федерації пом’якшили обмеження для росіян. Водночас єдиного підходу до їхньої участі у змаганнях немає, а низка спортивних організацій і далі забороняє використовувати національний прапор, гімн та інші державні символи Росії.

Також перебільшенням є твердження, що після повернення російські спортсмени масово почали встановлювати світові рекорди. Росіяни справді здобувають медалі у видах спорту, де їм дозволено виступати, однак це не підтверджує заяв про масове побиття рекордів. Зокрема, обмеження на участь російських легкоатлетів у великих міжнародних змаганнях залишаються перешкодою для їхнього повернення на провідні світові старти.

Окремо фактчекери перевірили твердження про недопуск російських гімнасток до чемпіонату світу в Роттердамі. За повідомленнями медіа, нідерландська влада відмовила у візах трьом спортсменкам — Ангеліні Мельниковій, Вікторії Лістуновій та Анні Калмиковій. Водночас інші представники російської делегації, які вчасно подали документи, отримали дозвіл на в’їзд.

Рішення щодо трьох гімнасток було пов’язане не зі спортивною конкуренцією, а з безпековими та візовими питаннями. Дві з них раніше публічно демонстрували підтримку російського вторгнення в Україну та використовували символіку війни, зокрема літеру «Z». Такі обставини стали підставою для відмови у візах.

Крім того, російські спортсмени, яким дозволили взяти участь у цьому чемпіонаті, мали виступати під нейтральним статусом — у складі команди «World Gymnastics 2», а не під російським прапором і гімном. Це спростовує твердження авторів допису про повноцінне повернення російських гімнастів до міжнародних змагань із національною символікою.

Отже, допис поєднує окремі правдиві відомості про пом’якшення спортивних обмежень із перебільшеннями та маніпуляціями. Відмову трьом російським гімнасткам у візах автори безпідставно пояснюють нібито ворожістю Заходу, замовчуючи безпекові причини рішення. Вистиномер оцінює допис як частково неправдивий.

Російські пропагандисти поширюють спотворений фрагмент виступу канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, стверджуючи, що підтримка України є його головним пріоритетом, тоді як зниження цін на пальне для німців та інших громадян ЄС його нібито не цікавить. Насправді Мерц критикував дизельну угоду США з Росією та закликав посилювати тиск на Москву, а в тому самому виступі оголосив про плани знизити податок на електроенергію. Про дезінформаційні повідомлення розповіли у StopFake.

У російських соціальних мережах поширюють уривок промови Мерца, який супроводжують твердженнями про нібито байдужість канцлера до добробуту громадян Німеччини та Європейського Союзу. Однак у відео він не говорить, що зниження цін на пальне не належить до його пріоритетів. Таку інтерпретацію вигадали автори пропагандистських публікацій.

Насправді канцлер реагував на повідомлення про угоду США з Росією щодо постачання дизельного пального. Він заявив, що така домовленість є абсолютно неприйнятною для Німеччини та ЄС, і наголосив на необхідності посилювати тиск на Росію, яка відкидає мирні пропозиції та продовжує атакувати українську енергетичну інфраструктуру.

В іншому виступі Мерц також наголосив, що допомога Україні не фінансується коштом соціальних витрат та освіти в Німеччині. Він попередив про зростання російської загрози не лише для України та східноєвропейських сусідів, а й для самої Німеччини.

Крім того, у промові, фрагмент якої поширили пропагандисти, канцлер оголосив про плани знизити податок на електроенергію для домогосподарств. Це суперечить твердженням про те, що зменшення витрат громадян нібито не є пріоритетом його політики.

Маніпуляції також стосуються значення дизельної угоди США з Росією. За повідомленнями, вона передбачала постачання 300 тисяч тонн дизельного пального — обсяг, який США споживають приблизно за 14 годин. Експерти сумніваються, що домовленість матиме відчутний вплив на ціни на американських заправках, а Німецька асоціація палива та енергії не очікує значного впливу угоди на вартість пального в Німеччині.

Економічні аналітики також звертають увагу на невизначеність подальших постачань. Зокрема, через українські удари по російських нафтопереробних заводах Росія стикається з проблемами у виробництві пального й іноді сама змушена імпортувати дизель із сусідніх країн.

Інвестиційний стратег Тім Ермітаж у коментарі BBC назвав угоду спробою президента США Дональда Трампа стримати інфляцію напередодні проміжних виборів. Водночас колишній директор Інституту фіскальних досліджень Пол Джонсон пов’язав енергетичну кризу не із санкціями проти Росії, а з війною на Близькому Сході.

Отже, російська пропаганда вирвала слова Мерца з контексту, щоб створити хибне враження, ніби німецький канцлер нехтує добробутом власних громадян заради підтримки України. Насправді його заява стосувалася критики енергетичної співпраці США з Росією, а інші положення виступу свідчать про те, що зниження витрат домогосподарств залишається одним із напрямів урядової політики.

Російські Telegram-канали поширюють неправдиві твердження про те, що українці зможуть повернути нерухомість на тимчасово окупованих територіях лише після вступу до Збройних сил України. Для цього пропагандисти перекручують зміст законодавчої ініціативи «антиокупас», яка має захистити права власників від незаконного привласнення їхнього майна під час окупації. Насправді ця ініціатива не пов’язує право власності з проходженням військової служби. Про дезінформаційні повідомлення розповіли у StopFake.

Приводом для маніпуляцій стала заява голови Верховної Ради Руслана Стефанчука про розробку відповідних положень для нового Цивільного кодексу України. У пропагандистських публікаціях її супроводжують іронічними твердженнями на кшталт «Хочеш повернути своє майно — вливайся до лав ЗСУ!», створюючи хибне враження, що держава нібито вимагає від власників нерухомості служити у війську для захисту своїх майнових прав.

Насправді ініціатива «антиокупас» спрямована на захист українців, які через російську окупацію були змушені залишити свої домівки. Вона передбачає додаткові гарантії, які мають не допустити використання періоду окупації для набуття прав на чужу нерухомість, зокрема через механізм набувальної давності. Ідеться про правовий механізм, за яким за визначених законом умов тривале добросовісне володіння майном може стати підставою для набуття права власності. Самого факту захоплення квартири чи тривалого проживання в ній для цього недостатньо.

Право власності українців на нерухомість на тимчасово окупованих територіях захищене і чинним законодавством. Зокрема, Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» гарантує збереження права власності на майно, набуте відповідно до українського законодавства. Ці гарантії не залежать від того, чи отримала людина статус внутрішньо переміщеної особи.

Крім того, оформлення нерухомості за правилами окупаційної влади не надає автоматичного права власності на неї з погляду українського законодавства. Угоди щодо нерухомого майна, укладені з порушенням вимог українського законодавства у випадках, визначених законом, не створюють юридичних наслідків.

Водночас важливо розрізняти юридичне право власності та фактичну можливість користуватися майном. Через російську окупацію українці можуть не мати доступу до своїх квартир і будинків, однак це саме по собі не позбавляє їх права власності. Ініціатива «антиокупас» має посилити правові гарантії власників, а не забезпечити негайне повернення фізичного контролю над нерухомістю.

Отже, російські пропагандисти використали реальну проблему захисту майна на окупованих територіях, щоб спотворити зміст законодавчої ініціативи та створити хибний зв’язок між майновими правами й військовою службою. Українське законодавство не встановлює вимоги вступати до ЗСУ для збереження або повернення права власності на нерухомість.