Пропагандисти продовжують вдаватись до теорій змови, щоб виправдати агресію Росії проти України та пояснити події, що трапляються у світі. Зокрема, вони поширюють конспірологію, що Росія є виключно моноетнічною державою, а всі етнічні групи в складі Російської Федерації є лише підгрупами російської нації. Ця теорія базується на ідеї, що всі меншини (як татари, чеченці, буряти, осетини, і багато інших) мають бути включені до складу «російського народу», підкоряючись уніфікованій російській ідентичності. Пропагується ідея, що відмінності між різними етнічними групами слід звести до мінімуму, а національні культури меншин повинні бути поглинуті в єдину «російську культуру», яку визначають російські традиції, мова та цінності.

Втім ця теорія є радше ідеологічною конструкцією для «спрощення» етнічного складу країни до панівної групи — «росіян». Росія використовує цю теорію як інструмент для зміцнення централізованої влади в країні. Поширення ідеї, що всі національні меншини є частинами «російської нації», дозволяє Москві легітимізувати свою політику асиміляції та контроль над регіонами, де домінують інші етнічні групи, зокрема Кавказ та Сибір. Ця ідея активно підтримується через державну пропаганду, щоб сформувати єдину національну ідентичність, яка може об'єднати різні народи Росії під владою Кремля. Це також використовується для обґрунтування різних політичних, економічних та соціальних рішень, спрямованих на обмеження автономії національних меншин і їх культури. Росія також активно використовує цю ідею для дискредитації рухів, що мають на меті досягнення справжньої автономії або незалежності у своїх республіках, таких як Татарстан або Чечня, представляючи їх бажання зберігати свою етнічну та культурну ідентичність як загрозу єдності Росії. Замість того, щоб підтримувати різноманіття, ця теорія пропагує ідею, що будь-які національні відмінності повинні бути злиті в єдину «російську» субстанцію. Пропагуючи ідею моноетнічності, Росія підкріплює свої амбіції в посиленні авторитарного контролю, позбавляючи меншин їх політичних прав, культурної автономії та мовної свободи. Це провокує російську владу блокувати виникнення будь-яких конкурентних політичних рухів на території, де менші народи намагаються захистити історичну, культурну спадщину та ідентичність, що відрізняється від російської.

Росія активно використовує теорію про моноетнічну Росію і злиття націй для посилення своїх імперських амбіцій і обґрунтування агресії проти України. Вона маніпулює цією ідеєю, щоб заперечувати українську національну ідентичність і підривати суверенітет України, стверджуючи, що українці є частиною «російської нації». Зокрема, Росія стверджує, що українці насправді нібито є «малоросами» або «південними росіянами», тобто частиною великої російської нації. Вона просуває ідею, що українці, їх мова і культура не мають самостійного статусу, а є лише підгрупою росіян. Це дозволяє Москві аргументувати, що Україна насправді є штучним утворенням, і тому її незалежність не має підстав. Росія активно проводить політику «русифікації» на тимчасово окупованих територіях України, вимагаючи від українців та місцевих етнічних груп силоміць прийняти російську ідентичність. Кремль намагається стерти національні риси, примусово надаючи російське громадянство, сприяючи російській культурі та мовній політиці та через асиміляцію і переслідування створити «єдину націю». Росія використовує концепцію «моноетнічної Росії», щоб виправдати підтримку сепаратистських рухів на сході України. Москва стверджує, що «русскоязычные» (російськомовні) українці мають право на об'єднання з Росією, заперечуючи право українців на самовизначення. Кремль прагне переконати світ, що на сході України знаходяться росіяни, а отже, вони повинні бути частиною Росії. Ідея, що всі російські люди, зокрема російськомовні, належать до єдиної російської нації, також використовується для виправдання агресії на міжнародній арені. Кремль заявляє, що Росія має право захищати «росіян» за межами своїх кордонів, у тому числі в Україні. Ця концепція є частиною ширшої геополітичної стратегії, спрямованої на повернення колишніх територій під російський вплив.

Кремль активно використовує коспірологічну теорію про моноетнічну Росію через пропаганду та дезінформаційні кампанії, розповсюджуючи серед українців і міжнародної аудиторії ідею, що українці й росіяни мають спільне коріння, історію та культуру. а тому Україна, мовляв, не має права на суверенітет. Російські медіа, зокрема, постійно підкреслюють «спільність» обох народів, намагаючись стерти кордони між ними. У рамках теорії моноетнічності Росії, Кремль просуває міф про «єдину російську цивілізацію», до якої повинна входити не лише Росія, але й усі терени, що колись входили до складу Російської імперії або СРСР, включаючи Україну. Ця концепція має на меті створити основу для подальшої агресії, підриву незалежності України та інших сусідніх держав, а також внутрішню асиміляцію територій, які контролює Росія.

Пропагандисти поширюють в російськомовних та польськомовних телеграм-каналах інформацію, що Україну нібито покинули 25 мільйонів людей, із яких 9,5 мільйона виїхали до Росії, а 6,6 мільйона – до ЄС. Втім ці твердження є фейковими і не відповідають дійсності. 

Заявлені цифри значно перевищують фактичні дані. До початку повномасштабної війни населення України становило близько 41 мільйона осіб. За інформацією ООН, кількість біженців, які залишили Україну і перебувають зараз в інших країнах становить близько 6,8 мільйонів, а не 25. За межами Європи перебувають лише ледь більше 560 тисяч українських біженців. Крім того, твердження про те, що більшість українців добровільно переселилися до Росії, є маніпуляцією. Насправді значна частина з тих біженців, які поїхали до Росії, була примусово депортована російською владою, що є порушенням міжнародного права. У таких випадках ці люди не мали вибору, а їхній виїзд був результатом насильницьких дій, а не власного бажання.

Російська пропаганда активно використовує подібні меседжі, аби дискредитувати Україну на міжнародній арені, виставити її неспроможною державою та підірвати довіру до української влади. Насправді ж Україна, попри складнощі війни, активно працює над підтримкою своїх громадян, зокрема й тих, які вимушено залишили країну.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах та медіа інформацію про пожежу в Лос-Анджелесі, де, за їхніми словами, згоріли вісім котеджів українських генералів вартістю $90 мільйонів. Утім це - фейк. Ця вигадка супроводжувалася фальшивим відео та цитатою, приписаною командувачу Сухопутних військ України Михайлу Драпатому. Пропагандисти зімітували стиль медіа United24 у цьому фейку. У ньому також згадувалося, що генерали придбали нерухомість на кошти, надані Україні західними партнерами.

Аналітики StopFake наголосили, що ні United24, ні інші авторитетні видання не публікували такої інформації. Російські медіа використали реальні кадри пожежі у Лос-Анджелесі, маніпулюючи ними для створення неправдивої історії. Генерал Михайло Драпатий ніколи не робив заяв, які йому приписують цього разу пропагандисти.

Такі інформаційні атаки мають на меті дискредитувати українське військове керівництво, поширюючи серед аудиторії думку про корумпованість ЗСУ. Окрім цього, пропаганда спрямована на послаблення довіри до України з боку західних партнерів, які надають військову та фінансову допомогу. Додатково, у фейку наголошувалося на «несправедливості», аби посилити вплив на емоції аудиторії та сформувати негативне ставлення до українського керівництва. Подібні інформаційні операції є частиною ширшої стратегії Росії, спрямованої на маніпуляцію міжнародною думкою та підрив підтримки України.

Пропагандисти активно розповсюджують у проросійських медіа та телеграм-каналах інформацію, що президент США Джо Байден у своїй нещодавній промові нібито визнав ядерну провокацію проти Росії. Однак ці заяви є викривленням слів Байдена. 

На це звертають увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді президент США зазначив, що агресія Путіна проти України стала стратегічною поразкою для Росії, яка зараз є слабшою, ніж до війни. Байден наголосив, що цілей Кремля у цій війні не досягнуто, оскільки Україна залишається незалежною, а міжнародна спільнота об’єдналася для її підтримки. У своїй промові Байден виокремив два основних завдання: згуртувати міжнародну коаліцію для захисту України та запобігти війні між ядерними державами. Він наголосив, що ці завдання вдалося виконати, наголошуючи, що загрозу ядерного конфлікту провокує саме агресивна політика Росії, а не підтримка України з боку США.

Кремлівська дезінформація у цьому випадку спрямована на спотворення реальності й створення уявлення про агресивність Заходу, відволікаючи увагу від провокаційних дій самої Росії.

Роберт Фіцо, прем’єр-міністр Словаччини, звинуватив президента України Володимира Зеленського в «шантажі й жебрацтві», що активно підхоплюється російськими пропагандистськими ресурсами для дискредитації України. Втім це - маніпуляція.

Її спростування зробили фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зазначають, що у відповідь Фіцо Зеленський пояснив, що Україна пропонувала Словаччині компенсацію на період адаптації до втрати транзиту російського газу, але ця пропозиція була відкинута словацьким прем’єром. 

Залежність Словаччини від російського газу залишається критичною, досягаючи майже 90%. Інші країни, такі як Австрія, які були ще більш залежними, змогли повністю припинити постачання енергоносіїв з Росії. 

Фіцо уникає раціональних пояснень щодо збереження газової залежності Словаччини, на відміну від решти ЄС, який активно зменшує енергетичну залежність від Москви. Натомість він використовує звинувачення проти України як спосіб виправдати свою політику, яка, ймовірно, базується на тіньових домовленостях із Росією.

Російські ресурси поширюють відео, на якому українська школярка, що зараз проживає в Нью-Йорку, нібито скаржиться на свою нову школу. Дівчина нібито говорить, що їй було важко звикнути до «великої кількості темношкірих однокласників», позаяк вони постійно пропонували їй купити наркотики, і скаржиться на те, що уроки багато разів скасовували через загрозу стрілянини. Наприкінці відео вона нібито каже, що з державної школи перейшла в приватну: дівчина говорить, що це дорого, однак за навчання платить не її родина, а американські платники податків ― вона вважає це цілком справедливим.  

Насправді відео було підроблене пропагандистами, пишуть у проєкті StopFake. 

Наприкінці грудня 2024 року «Голос Америки» дійсно випустив невеликий відеосюжет про українських школярів, які через повномасштабну війну переїхали до Нью-Йорка й були вимушені звикати до навчання в новому середовищі. 

Дівчину на відео звати Софія Голіней, і вона навчається в приватній академії Сент-Джордж. Проте той фрагмент, де дівчина нібито скаржиться на темношкірих учнів, наркодилерів і стрілянину, а також каже, що має вчитися безплатно, пропагандисти створили за допомогою штучного інтелекту ― в оригінальному сюжеті такого немає. Сфабрикований авдіофрагмент пропагандисти заповнили нарізкою стокових кадрів, яких також немає в справжньому сюжеті. 

Раніше ми аналізували фейк про те, що українських дітей нібито б’ють у польських школах за розмови українською.

Російські ресурси поширюють інформацію, мовляв, очільник управління комунікацій Командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат визнав, що передані Україні винищувачі F-16 «не можуть змагатися в боях у повітрі з російськими “технологічними літаками”». Пропагандисти наводять нібито цитату Ігната: 

«Так, ми отримали від партнерів не найновіші модифікації “ефок” [літаків F-16. ― Ред.]. У нас на цих літаках немає потужних радарів і далекобійних ракет, щоб самотужки змагатися в повітряних боях із технологічними літаками росіян».

Насправді слова речника ПС ЗСУ перекрутили, повідомляють у проєкті StopFake. Ідеться про публікацію Ігната, що з’явилася 7 січня 2025 року на офіційній сторінці Повітряних сил України у фейсбуці. Ігнат розповідав про подвиг українського пілота, який під час масової атаки 13 грудня 2024 року встановив рекорд, знищивши за один виліт шість (!) крилатих ракет. 

Згодом у тексті допису Ігнат справді зауважив, що Україна отримала не найновіші модифікації F-16. Однак це не применшує їхньої ефективності в бою. Ось його слова:

«Так, нам хотілося б отримати потужніші модифікації “ефок” із потужнішими радарами та далекобійними ракетами, оскільки самотужки змагатися в повітряних боях з технологічними літаками росіян досить важко. Зараз молоді українські пілоти щодня доводять, що вони ― найкращі, чи то в кабіні радянського, чи американського винищувача!».

Тобто Ігнат визнав, що потужніші модифікації F-16, оснащені сучасними радарами та далекобійними ракетами, могли б краще відповідати викликам сучасної війни. Однак це не означає, що наявні F-16 неспроможні чи неефективні. Він також відзначив високий рівень професіоналізму українських пілотів. Це спростовує російську тезу про нібито «недостатню ефективність» F-16.

Раніше ми аналізували російський вкид, мовляв, партнери надали Україні несправні винищувачі F-16.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють інформацію, що українцям, які не встигли вчасно оновити свої дані в «Резерв+», нібито зроблять знижку 50% на оплату штрафу, якщо ті «не подаватимуть в суд на працівників ТЦК». Пропагандисти натякають, що цим законопроєктом в українців забирають можливість захистити свої права в суді від можливих порушень.  

Насправді пропагандисти маніпулюють змістом законопроєкту №12093, який у першому читанні прийняли 9 січня 2025 року. Про це повідомляють у проєкті StopFake. 

У тексті законопроєкту дійсно йдеться про те, що військовозобов’язані громадяни, які не встигли у визначені терміни оновити свої дані — мобільний телефон, електронну пошту та актуальну адресу проживання — отримають знижку 50% на сплату штрафу, якщо визнають правопорушення й не оскаржуватимуть його в суді. Саме останній пункт — вимогу не оскаржувати штраф у суді — пропагандисти трактують як відмову від права подати в суд на працівників ТЦК у випадку вчинення ними будь-якого правопорушення. Однак така умова в законопроєкт відсутня. Насправді просто йдеться про те, що заплатити вдвічі менший штраф зможуть ті, хто погодиться з його правомірністю й не оскаржуватиме його в суді.

Раніше ми аналізували фейкове відео, де працівники одеського ТЦК нібито вручали повістки в костюмах Дідів Морозів.

Користувачі мережі поширюють інформацію, що Україна посіла останнє місце в Європі за рівнем коефіцієнта інтелекту на порталі International IQ Test. Вона опинилася на 78 місці зі 127 країн світу з результатом в 95,55 бала.

The International IQ Test — один з онлайн-тестів, що визначають рівень інтелекту людини. Окрім тестування, портал пропонує рейтинг країн за середнім рівнем IQ, який оновлюється щороку 1 січня на основі даних за попередній рік. У цьому році сайт справді поставив Україну на 78 сходинку зі 127 країн світу. Утім, єдина основа цього рейтингу — оцінки користувачів платформи. The International IQ Test збирає лише оцінки користувачів власного сайту, не враховуючи інших тестів на IQ, що доступні в мережі. Однак насправді загальновизнаного й на 100% певного IQ-тесту не існує — є кілька різних підходів до їхнього створення, і для найбільш точного результату фахівці використовують одразу декілька тестів. 

Крім того, порівнювати країни за рівнем IQ громадян методологічно некоректно. Інтелект людини завжди формується під впливом культурного бекграунду, і створити універсальний тест неможливо. Тобто тест із 40 питань не може точно визначити рівень інтелекту, адже це складне явище, яке наука досі розуміє не до кінця. 

У формуванні рейтингу користувачів The International IQ Test по країнах теж припустилися низки методологічних помилок. Наприклад, для точних розрахунків потрібно створити вибірку учасників тестування, яка має бути однаковою для кожної з країн. Проте в цьому рейтингу кількість учасників між країнами значно різниться — від близько 4 тисяч користувачів з Ірану до майже 150 тисяч — з Японії. 

Додати свою оцінку до рейтингу країни на сайті може будь-хто. Для цього потрібно лише обрати цю країну після проходження тесту — платформа не визначає державу походження користувача автоматично, тож учасник тестування може обрати будь-яку. А ще кількість спроб для одного користувача необмежена, тому результати якоїсь конкретної країни можна з легкістю накрутити — або самостійно, або за допомогою ботів. 

Зрештою, на сайті тесту немає жодної інформації, чи борються розробники зі спам-трафіком і, чи блокують однотипні масові IP-адреси, чи виключають такі профілі зі щорічної статистики.

Підозріло також, що у 2023 році Росія займала 26-й рядок рейтингу, а у 2024 році різко підійнялася на 6-те місце. Можна припустити, що результати могли накрутити, щоб зманіпулювати рейтингом. 

Отож при складанні рейтингу автори припустилися низки методологічних помилок, через які зробити обґрунтовані висновки про середній рівень IQ по країнах неможливо. 

Пропагандисти не вперше посилаються на ненадійні рейтинги, щоб дискредитувати Україну та відвернути увагу росіян від внутрішніх проблем. 

Раніше ми документували фейк про те, що згідно з Глобальним індексом миру та безпеки жінок (WPS Index) за 2023 рік, Україна нібито є «найгіршою у світі країною для жінок».

Російські джерела стверджують, що Україна використовує працівників місії ООН як заручників для захисту об’єктів енергетики. Про це нібито йдеться в матеріалі видання The New York Times (NYT). Там посилаються на лист парламентського комітету України з питань енергетики до ООН, в якому організацію закликали розмістити постійну моніторингову групу на критично важливих підстанціях, аби запобігти провокаціям зі сторони Росії.

У проєкті VoxCheck пишуть, що насправді пропагандисти викривили текст NYT під назвою «Як Україна зберігатиме світло цієї зими?». У матеріалі дійсно згадують, що парламентський комітет України з питань енергетики просив ООН розмістити постійні моніторингові групи на критично важливих для роботи АЕС підстанціях, щоб запобігти провокаціям із боку Росії. На думку Яна Ванде Путте, спеціаліста з ядерних питань в Greenpeace, Москва може не захотіти ризикувати життям співробітників агентства, оскільки залежить від експорту ядерних технологій, на який потрібен дозвіл Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) — організації системи ООН. Водночас у Верховній Раді не коментували, чи справді зверталися до ООН із цим проханням, а в NYT не писали, що Україна збирається використати працівників ООН як заручників для захисту енергетики. 

У статуті МАГАТЕ вказано, що однією з цілей агентства є надання державам-членам гарантій, що мирні ядерні об’єкти та матеріали не використають у воєнних цілях. Тобто моніторинг ядерних об’єктів у зонах бойових дій входить до їхніх повноважень. Отже, Україна може просити ООН надавати персонал для моніторингу на АЕС та на інших об’єктах, критично важливих для їх функціонування, і це не є використанням персоналу ООН як заручників. Зрештою, у тексті NYT це звернення України не засуджують. 

МАГАТЕ вже проводить моніторингові місії на підстанціях, важливих для роботи українських АЕС, проте поки що це почергові періодичні візити. Водночас із вересня 2022 року постійна моніторингова група МАГАТЕ працює на окупованій Росією Запорізькій АЕС, а з січня 2023 року постійні моніторингові групи агентства почали працювати й на Чорнобильській, Рівненській, Південноукраїнській і Хмельницькій атомних станціях. 

Раніше ми аналізували фейкову інформацію, мовляв, МАГАТЕ звинуватила Україну в нападі на автомобіль агентства.