Російська влада поступово трансформує свою пропагандистську риторику, яка раніше слугувала для виправдання вторгнення в Україну. Тепер ці наративи використовуються для глибшої мілітаризації російського суспільства та підготовки до потенційно затяжного конфлікту з НАТО. Про це йдеться у новому щоденному звіті американського Інституту вивчення війни (ISW).

Аналітики ISW звернули увагу на інтерв’ю російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова, яке 20 квітня провів пропагандист Павло Зарубін. Під час розмови Лавров відреагував на заклик Європейського Союзу до лідерів європейських країн утриматися від участі в параді до Дня перемоги 9 травня в Москві. Він, зокрема, заявив: «Європейські еліти розпалюють неонацистську ідеологію. Росія докладе всіх зусиль, аби знищити нацизм раз і назавжди».

У звіті ISW зазначається, що ця заява є частиною ширшої інформаційної кампанії Кремля, яка має на меті зміцнити ворожість до Заходу серед росіян і водночас підвищити рівень підтримки мілітаристської політики. Як наголошують аналітики, російська влада свідомо апелює до символіки та міфів Великої Вітчизняної війни, щоб легітимізувати теперішні економічні й соціальні жертви населення, пояснюючи їх боротьбою проти «нацизму».

«Такі історичні паралелі дозволяють Кремлю представляти нинішню війну проти України як продовження священної боротьби проти фашизму», — йдеться у звіті.

ISW також пише, що російське керівництво не полишає риторику «денацифікації», яку Путін активно використовував як одне з ключових виправдань повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році. Цей термін продовжує служити ідеологічним обґрунтуванням агресії проти українського суверенітету та спроб нав’язати країні проросійський політичний курс.

Крім того, у звіті ISW зазначено, що Москва починає застосовувати подібні інформаційні методи й до інших держав — зокрема, до Фінляндії, Естонії та Молдови. На думку аналітиків, це може бути спробою підготувати російське суспільство до сприйняття можливої ескалації або навіть майбутньої агресії проти цих країн.

«Розширення пропагандистського наративу про «боротьбу з нацизмом» на інші суверенні держави свідчить про прагнення Кремля створити нові зовнішні загрози та виправдати подальшу мілітаризацію», — резюмують експерти ISW.

У соціальних мережах та на проросійських сайтах активно поширюється фейкова інформація, нібито генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що вступ України до Альянсу більше не розглядається. Цю маніпуляцію обговорюють, зокрема в публікаціях, які стверджують, що Рютте нібито підтвердив відмову від цієї можливості в інтерв’ю для Bloomberg TV.

Однак, як довели фектчекери StopFake, факти свідчать про зворотне. В інтерв’ю для Bloomberg TV Рютте не робив жодних заяв щодо "відмови" від вступу України до НАТО. На питання журналістки Аннмарі Хордерн про позицію Дональда Трампа щодо членства України в Альянсі, Рютте лише кивнув головою, підтверджуючи своє розуміння цього питання, але сам не заявляв, що вступ України до НАТО більше не розглядається.

Важливо зазначити, що генеральний секретар НАТО під час інтерв’ю обговорював питання гарантій безпеки для України після завершення бойових дій, а також можливість поновлення відносин з Росією. Проте жодного разу він не сказав, що Україна більше не є кандидатом на вступ до НАТО. Україна продовжує залишатися офіційним кандидатом на вступ, і позиція НАТО щодо цього питання не змінилася.

Зазначене фальшиве трактування слів Рютте є черговою спробою маніпулювати фактами з боку проросійських джерел, метою яких є створення уявного образу "відмови Заходу від України". StopFake продовжує активно спростовувати подібні фейки та маніпуляції в інформаційному просторі.

Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков спростував інформацію про підготовку Росією замаху на голову німецького оборонного концерну Rheinmetall Арміна Паппергера, назвавши її «фейком». Втім це не так.

На кейс звернув увагу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що  НАТО підтвердило факт підготовки замаху. Про це заявив заступник генерального секретаря Альянсу з інновацій, гібридних загроз та кібербезпеки Джеймс Аппатурай, наголосивши, що Росія веде кампанію диверсій проти європейських країн. Росія вдається до саботажу та підривної діяльності - Москва організовує підпали стратегічних об'єктів, сходження потягів із рейок, напади на політиків і промисловців. Ці дії вписуються в загальну стратегію гібридної війни, спрямованої на послаблення європейської безпеки. Москва залучає кримінальні структури та радикалізовану молодь - агенти вербують мігрантів та осіб із низьким рівнем підготовки через інтернет, використовуючи соціальні мережі та анонімні платформи.  

Rheinmetall — один із головних виробників зброї для України. Компанія виробляє бронетехніку, артилерію, боєприпаси, зокрема танки Leopard 2, самохідні гаубиці PzH 2000 і бойові машини Marder, які активно постачаються ЗСУ. Саме через це Rheinmetall став мішенню російських диверсійних операцій. У такий спосіб Росія прагне не лише фізично усунути керівництво концерну, а й залякати європейських виробників зброї, які допомагають Україні боротися з російською агресією.  

У польському проросійському телеграм-каналі, посилаючись на представників «миколаївського підпілля», поширили інформацію, що лікарні в місті Дніпрі переповнені «високопоставленими військовими НАТО». Ці пацієнти «настільки резонансні», що співробітники СБУ нібито чергують на вході та поверхах лікарень, вимагаючи від лікарів підписання угод про конфіденційність. Цей режим секретності нібито вводиться в разі «серйозних інцидентів за участі генералів Альянсу». 

Однак ця інформація не має нічого спільного з реальністю. Польський проросійський телеграм-канал, який поширив «новину» про генералів НАТО в лікарнях Дніпра, регулярно продукує дезінформацію щодо війни в Україні. 

Окрім цього, пропагандисти вже не вперше посилаються на так зване «миколаївське підпілля». Раніше ми фіксували фейк, що в Сумську область прибули «чорні трансплантологи» ― джерелом цієї дезінформації були якраз-таки представники цього «руху опору».

Нещодавно в Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляли, що окрім прямої роботи на Росію, міф про «миколаївське підпілля» створений із пропагандистською метою. Адже насправді російські спецслужби не мають в Україні потужної мережі. У більшості випадків вони або просто платять, або обіцяють заплатити несвідомим громадянам України за виконання тих чи інших доручень. Натомість агітпроп розповідає про «численне ідейне підпілля», яке нібито безкорисливо допомагає Росії «звільняти Україну».

У лексиконі російської пропаганди поруч зі словами «укрофашисти», «націоналісти» та їм подібними стоїть слово «укронатівці». З одного боку, його використовують для того, аби підживити тезу російської пропаганди про нібито присутність «найманців НАТО» в Україні та їхню «активну участь» у бойових діях проти Росії на боці України. Також для російських пропагандистів термін «укронатівці» може служити як збірний образ українських військових чи просто українців. 

Особливо цей термін до вподоби очільнику Чеченської Республіки Рамзану Кадирову, який уже неодноразово вдавався до нього у своїх висловлюваннях. Наприклад, реагуючи на атаку безпілотника 12 грудня 2024 року по Грозному — столиці Чечні — Кадиров у своєму телеграм-каналі написав, що «легкі поранення отримали чотири бійці варти» та пообіцяв, мовляв, «тільки за цих чотирьох поранених ми покладемо 400 укронатівців». В іншому російському пропагандистському телеграм-каналі справедливо зауважили, що «хто такі ці укронатівці й де він їх зібрався шукати, дон [Рамзан Кадиров. — Ред.] не уточнив». 

Насправді війська НАТО не беруть участі у російсько-українській війні. У відозві Північноатлантичного альянсу «Відповідь НАТО на повномасштабне вторгнення Росії в Україну» востаннє оновленій у жовтні 2024 року йдеться, що «дії НАТО є оборонними, спрямованими не на провокацію конфлікту, а на його запобігання». 

Своєю чергою, термін «укронатівці» не має під собою жодного логічного підґрунтя й слугує виправданням неспровокованій російській агресії, а також поясненням пропагандистами для споживачів продуктів їх діяльності, чому так звана «спеціальна операція», яку спершу обіцяли завершити за кілька днів, триває вже кілька років.

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на текст видання Politico, повідомляють, що в НАТО нібито можуть прийняти лише західні області України. Так, пропагандисти пишуть: «Зазначається, що Захід має ідею взяти до НАТО лише окремі регіони колишньої УРСР. До цього переліку входитимуть тільки західні регіони, а Київська область та Київ, зважаючи на все, не вважатимуться частиною альянсу. Це Politico називає “німецькою моделлю”».

Насправді це ― чергова маніпуляція російських пропагандистів матеріалом авторитетного західного видання, стверджують у проєкті StopFake. Адже у відповідному тексті Politico не йдеться про те, що захід України вступить до НАТО окремо від інших регіонів. 

Натомість у матеріалі автори навели декілька моделей припинення бойових дій в Україні. Зокрема, вони представили «німецьку модель» ― варіант надання гарантій безпеки НАТО винятково західним регіонам України або тим територіям, які наразі перебувають під українським контролем. Ця модель і стала предметом маніпуляцій пропагандистів.

Запрошення до Північноатлантичного альянсу Україна може отримати лише в її міжнародно визнаних кордонах, натомість гарантії безпеки можуть бути запропоновані залежно від військової та політичної ситуації того чи іншого регіону.

Раніше ми аналізували російську маніпуляцію про те, що колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито погодився з територіальними поступками України Росії.

Російська пропаганда поширює у медіа заяви про нібито «план НАТО щодо введення військ в Україну», називаючи це «планом окупації». Утім ця інформація не відповідає дійсності. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони роз’ фейки базуються на повідомленнях російської служби зовнішньої розвідки і активно розкручуються проросійськими медіа. Насправді наратив про західну «окупацію» України просувається Москвою ще з часів Революції Гідності. Саме Росія з 2014 року порушує територіальну цілісність України, а в 2022 році намагалася повністю окупувати країну. Не існує жодних підтверджень, які б вказували на подібні плани НАТО. Президент Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що Україна не планує залучати війська НАТО у війну проти Росії, оскільки це суперечить міжнародному праву і позиції держав-членів Альянсу.

Такі заяви мають на меті викликати недовіру українців до західних союзників, розхитуючи єдність країни та її партнерів.

Пропагандисти пишуть у соцмережах, що колишній Генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито заявив, що «якщо лінія припинення вогню передбачає збереження російського контролю над територіями, це означає, що Україна повинна назавжди відмовитися від цих територій». Утім це неправда.

Про це пишуть фахівці Центру протидії дезінформації. Вони з’ясували, що насправді Столтенберг у цьому інтерв’ю для Table.Briefings акцентував увагу на тому, що можливе припинення вогню, якщо воно залишить Росії тимчасово окуповані території, не означає остаточну відмову України від своїх земель. Пропагандисти спотворили його слова, заявляючи про нібито згоду Заходу на поступки територіями.  

Ця маніпуляція спрямована на те, щоб посіяти зневіру серед українців і західних союзників, а також дискредитувати позицію НАТО та міжнародної спільноти, яка підтримує територіальну цілісність України та засуджує агресію Росії. 

Російські джерела поширюють інформацію, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте нібито пригрозив новобраному президенту США Дональду Трампу вигнати американців з Північноатлантичного альянсу. Як стверджують пропагандисти, Рютте заявив, що вдасться до такого кроку, якщо Трамп «здасть» Україну Росії.

Однак це ― фейк, пишуть у проєкті StopFake. У контексті перемоги Трампа Рютте висловлювався лише кілька разів. Спочатку 6 листопада він привітав Трампа з перемогою та написав, що «його лідерство знову буде ключовим для збереження Альянсу сильним». Наступного дня генсек НАТО прокоментував перемогу Трампа та її наслідки для України перед початком саміту Європейської політичної спільноти в Будапешті. За його словами, Трамп зробив і багато зробить для Альянсу.

Наведені вище висловлювання Рютте контрастують з інформацією, яку подають пропагандисти. Варто також зауважити, що фальшива цитата Рютте публікувалася лише в проросійському сегменті мережі. Жодне авторитетне видання не написало про «погрози» генсека НАТО на адресу Трампа.

Раніше ми спростовували інформацію, що вулицю в Києві назвали на честь нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте.

1 листопада 2024 року Міноборони США оголосило про черговий пакет безпекової допомоги Україні на суму 425 мільйонів доларів. До нього, зокрема, увійшли боєприпаси для комплексів HIMARS, NASAMS та артилерії. 

Реагуючи на це, російські телеграм-канали почали писати, що враховуючи нібито колосальні втрати спеціалістів у ЗСУ та скорочення термінів навчання українських військових, стає ясно, що за пультами управління цієї воєнної техніки сидять «натівці». Тож, як стверджують пропагандисти, поява північнокорейських військових у російсько-українській війні є закономірною, і цьому не треба дивуватися. 

Повідомленням про «натівців», що керують західною воєнною технікою, пропагандисти прагнуть підживити наратив про буцімто війну Росії проти цілого блоку НАТО, а не лише проти України. Що Україна ― це нібито лише маріонетка в руках «натівських господарів», і на її території розташовані «натівські бази та війська».

З іншого боку, у такий спосіб пропагандисти намагаються виправдати залучення північнокорейських військових до війни. Мовляв, «натівці» ж воюють на стороні України, то й, відповідно, солдати з КНДР нібито можуть воювати за Росію. 

Пропагандистське джерело поширює інформацію про те, що 15 жовтня 2024 року Росія завдала прицільного удару по нібито місцю дислокації «найманців» НАТО в Миколаєві.

Проте це ― неправда. Насправді внаслідок російського ракетного удару цього дня постраждали цивільні жителі, також було пошкоджено цивільні об’єкти. Про це повідомляють у проєкті VoxCheck.

15 жовтня російські війська обстріляли Миколаїв ракетами С-300. Унаслідок атаки пошкоджено цивільні об’єкти — приватні житлові будинки, інфраструктурний об’єкт, ресторанний комплекс та ін. Про це повідомили ДСНС та голова Миколаївської обласної військової адміністрації Віталій Кім. Через обстріли загинула жінка, 16 людей отримали поранення.

Пропагандистський допис містить фото пожежі, опубліковані ДСНС. Вони демонструють наслідки ракетного удару, однак жодне з них не є доказом влучання росіянами по місцю дислокації «натівських найманців». Загалом у публікації не наведено реальних аргументів і присутні типові фрази про так званих «найманців» у складі ЗСУ. Це повторюваний російський наратив, яким вона намагається дискредитувати Україну.  

Дезінформацію про нібито «натівських найманців» на місці влучання опублікував Дмитро Василець — проросійський блогер і пропагандист. У 2015 році його арештували за сприяння діяльності сепаратистському телеканалу «Новороссия ТВ», але звільнили у 2018 році. Блогер до повномасштабної війни переїхав до Росії, де продовжує пропагандистську діяльність проти України. На початку 2024 року СБУ повідомила Васильцю про підозру за публічні заклики до насильницької зміни влади чи повалення конституційного ладу. 

Зрештою, інше пропагандистське джерело повідомляє, що приліт було зафіксовано по складах ЗСУ. Тобто ця версія суперечить версії про приліт у місце дислокування «найманців». Відповідно, у такий спосіб росіяни прагнуть виправдати обстріл цивільних об’єктів, заявляючи, що там розміщуються військові, техніка чи склади з боєприпасами.

Пропагандисти включно з посадовими особами російського уряду поширюють у медіа інформацію, нібито Росія не погрожує іншим країнам, на відміну від НАТО. Цей меседж спростували фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Упродовж останніх років Росія не лише вела військові кампанії проти сусідніх країн, але й вдавалася до прямої та непрямої агресії проти західних держав. Диверсії в Польщі та Балтії, отруєння в Солсбері, кібератаки та втручання у вибори є доказами активної агресивної політики Росії. Вона також намагається розколоти західне суспільство, просуваючи наративи про нібито провокативну роль НАТО. Паралельно озвучуються погрози застосування ядерної зброї, як-от плани удару по Польщі або Лондону, щоби посіяти страх і зменшити підтримку оборонних стратегій.

Подібні заяви спрямовані на те, щоб представити Росію як державу, яку «провокують» західні країни, виправдовуючи таким чином власні агресивні дії в Україні та інших регіонах. Це має на меті пом’якшення міжнародних санкцій і відновлення бізнес-зв’язків із західними компаніями. У такий спосіб пропагандисти також намагаються переконати європейське суспільство, що допомога Україні та підтримка НАТО є економічно невигідними й провокують конфлікти. Цей меседж спрямований на зменшення рівня підтримки серед громадян європейських держав. А ці інформаційні операції мають на меті послаблення міжнародної підтримки України, ізоляцію країни на дипломатичній арені та формування недовіри до західних оборонних ініціатив.

Російська пропаганда поширює інформацію у балканському сегменті фейсбуку, нібито армія Північної Македонії має готуватися до участі у війні в Україні. Мовляв, це відбудеться через майбутнє залучення НАТО. У розповсюдженні цієї інформації вони посилаються на слова президента Хорватії, який нібито критикував місію НАТО NSATU (Security Assistance and Training for Ukraine), стверджуючи, що це означає втручання Альянсу у війну в Україні. Втім це – фейк.

На нього звернули увагу фактчекери македонського проєкту Truthmeter. Вони стверджують, що місія NSATU створена для тренування українських сил і координації допомоги, але не передбачає участі НАТО в бойових діях. Насправді, президент Хорватії висловлював занепокоєння щодо потенційних ризиків від такої місії, проте це не є загальноприйнятою думкою в його країні. Його коментарі розкритикував прем’єр-міністр Хорватії Андрій Пленкович.

Мета цього фейку – поширити страх і дезінформацію, щоб викликати антинатівські настрої серед населення Північної Македонії та інших країн, які підтримують Україну. Пропаганда намагається дискредитувати НАТО та посіяти сумніви щодо його місії, а також створити ілюзію неминучого втягнення країн-членів Альянсу у війну. Окрім цього, такий меседж прагне спровокувати антагонізм і підштовхнути до протестів проти НАТО та підтримки України. Такі маніпуляції спрямовані на те, щоб відвернути увагу від реальних проблем і злочинів, які Росія скоює в Україні.

Пропагандисти стверджують в соціальних мережах, що президент України Володимир Зеленський нібито ховався від армії Росії у бункерах дві доби. Мовляв, тоді до нього неможливо було додзвонитись. Агітпроп поширює цю інформацію з посиланням на заяву ексгенсека НАТО Єнса Столтенберга. Втім це - маніпуляція.

На неї звертає увагу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці з’ясували, що російська пропаганда перекрутила слова Столтенберга в інтерв’ю FT, в якому він насправді говорив про труднощі зі зв’язком і посилені заходи безпеки, до яких довелося вдаватися у перші дні повномасштабного вторгнення, коли російські війська були у безпосередній близькості від Києва. Коментуючи поведінку Зеленського після початку повномасштабного вторгнення Столтенберг визнав, що «повністю недооцінив» президента України.  

Пропаганда намагається представити президента України як слабкого, нерішучого лідера, що нібито в критичні моменти ховається, а не діє. Російська пропаганда також намагається відвернути увагу від критики Володимира Путіна, якого часто називають «бункерним диктатором» через його прихильність до ізоляції та страхів за власну безпеку. Поширення фейкової інформації про Зеленського має на меті зняти цей образ із Путіна і знизити гостроту критики в його бік.

18 вересня, уночі, українські сили атакували арсенал зберігання боєприпасів, ракет і вибухових речовин, що розташований у місті Торопець Тверської області (Росія). У польському проросійському сегменті телеграму написали, що обстріл було здійснено звичайним безпілотником, який, швидше за все, прилетів не з України, до якої понад 500 кілометрів, а нібито з майже втричі ближчої Латвії. 

Проте ця інформація не відповідає дійсності. BBC News Україна з посиланням на джерело в СБУ повідомило, що в Торопці саме ЗСУ «стерли з лиця землі великий склад головного ракетно-артилерійського управління Міноборони РФ». Пропагандисти також стверджують, що від українського кордону до російського арсеналу в Торопці «понад 500 км», однак насправді відстань складає менш як 500 км ― близько 480 км. Таку дистанцію здатний пролетіти український ударний дрон «Лютий», наприклад. 

Поширюючи цю дезінформацію, пропагандисти вкотре намагаються запевнити всіх навколо в тому, що НАТО бере пряму участь у російсько-українській війні. Раніше ми фіксували фейк, мовляв, Україна разом із США «планує» ракетний обстріл «по дітях».

Проросійські джерела стверджують, що голова Офісу Президента України Андрій Єрмак вважає головним завданням для України втягнути НАТО в пряме протистояння з Росією. Як повідомляють пропагандисти, саме це дозволить Україні вступити до Альянсу та виграти війну. Альтернативних сценаріїв нібито немає ― резерви та техніка перебувають на критичних показниках, затяжну війну Україні не витримати, а отже «треба шукати формати для ескалації війни та провокації Кремля».

Насправді українське військово-політичне керівництво, навпаки, прагне завершення війни, до того ж на справедливих для країни умовах. Про це пишуть у Центрі протидії дезінформації. Україна немає намірів втягувати НАТО в безпосередній конфлікт із Росією, однак українська влада просить всебічно підтримувати країну, аби та могла продовжувати давати відсіч російській агресії та, зрештою, завдати поразки країні-терористці. 

Подібними повідомлення Росія звинувачує владу України в ескалації війни. Також пропагандисти апелюють до «критичної кількості резервів і техніки», «нездатності України воювати тривало», однак міжнародні партнери продовжують військовим і фінансовим шляхом допомагати українській державі, а завдяки Курській операції ЗСУ театр воєнних дій перемістився й на територію Росії. Відповідно, самому Кремлю може бути невигідно продовжувати цю безпідставну війну, тому там і шукають шляхів її припинення на недоброчесних і невигідних для України умовах.

Раніше ми аналізували російський дезінформаційний меседж, мовляв, Київ хоче спровокувати Кремль на удар тактичною ядерною зброєю.

У соціальних мережах поширили «новину», нібито член британського парламенту Ендрю Бріджен стверджує, що НАТО планує здійснити атаку під фальшивим прапором на європейське місто з використанням ядерної «брудної бомби» та в результаті звинуватити в цьому Росію.Але фактчекери VoxCheck розповіли, що Ендрю Бріджен не надає жодних доказів своєї тези. При чому, він неодноразово поширював теорії змови.

За допомогою зворотного пошуку вдалося знайти інтервʼю, уривок із якого поширили пропагандисти. Його опублікували 20 червня 2024 року на ютуб-каналі Resistance GB («Опір Великої Британії»). Журналісти The Guardian зʼясували, що на цьому каналі поширюють теорії змови, зокрема, і антивакцинаторські наративи.

Пан Бріджен не надав жодних доказів, імен експертів, деталей тощо, за якими цю інформацію можна було б перевірити. Заяву про «план НАТО підірвати бомбу» вже вигадали в російських каналах. Утім, у своїх дописах у X Бріджен теж просуває проросійські наративи, зокрема називає передачу військової допомоги Україні «ескалацією».

Росія спекулює на питанні застосування «брудної бомби», щоби посіяти недовіру до України й змусити світ витрачати ресурси на спростування звинувачень з боку пропагандистів. Комісія МАГАТЕ приїздила до України перевірити, чи справді розробляється «брудна бомба» на обʼєктах, про які стверджувала Росія, — Східному гірничо-збагачувальному комбінаті в Жовтих Водах та Інституті ядерних досліджень Національної академії наук України. Результатом перевірки стало те, що Агентство не виявило жодних ознак такої зброї на українських ядерних обʼєктах. 

Фейк про створення Україною «брудної бомби» — дзеркальна відповідь Росії, метою якого є спробувати переконати світ у тому, що саме Україна діє як терористичне угруповання. Це, до речі, один із найпоширеніших меседжів російської пропаганди, яка постійно намагається звинуватити Україну в тероризмі, мовляв, вона сама обстрілює цивільних українців і завдає ракетних ударів по своїй же критичній інфраструктурі. 

Читати ще: «Брудна бомба»: що це таке і навіщо Росія вигадала цей фейк?

Російські ресурси стверджують, що французький генерал Бертран Тужу вважає, нібито НАТО буде не в змозі відповісти на потенційний напад Росії. Поширюючи цю інформацію, пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico.

Проте словами Тужу зманіпулювали, пишуть у проєкті StopFake. Насправді в тексті Politico французький генерал всього лише звернув увагу на те, які сфери оборони Європі слід покращити для ефективного захисту від російської агресії. Зокрема, ідеться про мобільність військового озброєння. Як пише Тужу, наразі оперативно перевозити зброю заважають надлишкові бюрократичні процедури, незручна інфраструктура (зокрема тунелі й мости) та брак залізничних вагонів. 

Для посилення цього напрямку оборони у травні 2024 року країни-члени ЄС запровадили нову обіцянку військової мобільності, яка сприятиме забезпеченню швидкого та безперебійного переміщення військового персоналу та матеріальних засобів у межах ЄС і поза ним. Зобов’язання включають інвестиції в інфраструктуру подвійного призначення та спрощену процедуру отримання дозволів на перевезення військової техніки через кордон.

Тож Бертран Тужу не вважає, що Європа безсильна перед потенційним нападом Росії. Навпаки, європейські країни ідентифікують слабкі зони своєї оборонної системи та впроваджують відповідні зміни.

На західну авдиторію пропагандисти поширюють інформацію, що українські партизани в місті Брагадіру (Румунія) підпалили паливний склад, який «використовували війська НАТО для ведення проксівійни в Україні». Українці зробили це нібито для того, щоб показати свій протест проти смертей їхніх співвітчизників в інтересах НАТО. Як «доказ», що такий інцидент справді трапився, пропагандисти додали відео пожежі. Зі свого боку влада Румунії нібито офіційно повідомила про цей інцидент, але його причиною назвала коротке замикання.

Однак пропагандисти відверто брешуть ― українці не підпалювали склад палива. Про це повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО, посилаючись на Міністерство національної оборони Румунії, яке й спростувало інформацію про пожежу. 

Відео пожежі, яке поширюють проросійські джерела, не має стосунку до Брагадіру чи до жодного іншого міста Румунії. Також румунська влада не повідомляла про факт підпалу на жодному зі складів палива на території країни. Зрештою, про подібний інцидент не інформували й румунські медіа. 

Цей фейк поширюють в інфопросторі країн Європи, зокрема Румунії, щоб зманіпулювати громадською думкою, підірвати довіру до України, а також проілюструвати уявну загрозу з боку українських біженців або партизан.

Раніше ми фіксували російську маніпуляцію, мовляв, українські партизани спалили завод із виробництва дронів у Львові.

Минулого тижня пропагандисти поширювали в анонімних телеграм-каналах інформацію, нібито винищувачі F-16, помічені в небі над Одеською областю, злітали з румунських аеродромів. Втім це - фейк.

Його спростувало Міністерство оборони Румунії. Відповідну заяву Міністерства оприлюднило видання «Європейська правда» з посиланням на News.ro. Насправді, літаки F-16 ВПС Румунії виконують польоти виключно в межах національного повітряного простору і суворо дотримуються міжнародних правил.

Румунське міністерство заявило, що «уявні джерела російської пропаганди передають неправдиву інформацію». Поширення цієї дезінформації співпало з самітом НАТО у Вашингтоні, де були прийняті важливі рішення щодо підтримки оборонних зусиль України. 

Пропагандисти поширюють цю дезінформацію, оскільки вони намагаються створити образ агресивної діяльності з боку Заходу та його союзників, зокрема НАТО, членкинею якого є Румунія. Це частина більш широкої пропагандистської кампанії, яка спрямована на зміцнення підтримки для російської агресії в Україні.

Російські пропагандисти, посилаючись на заяви речника Кремля Пєскова щодо підсумків саміту НАТО у Вашингтоні, що відбувся 9-11 липня 2024 року, намагаються перекласти відповідальність за війну в Україні на Північноатлантичний альянс. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пишуть, що йдеться про такі дезінформаційні меседжі: 

– «НАТО де-факто повністю залучене до “конфлікту” в Україні»;
– «підсумки саміту НАТО підтвердили конфронтаційну суть альянсу та його небажання досягти миру»;
– «рух військової інфраструктури НАТО в бік кордонів Росії триває»;
– «плани НАТО прийняти Україну пов'язані з бажанням завдати поразки Росії». 

Звинувачуючи НАТО в агресивних намірах щодо Росії, Кремль намагається ввести в оману світову спільноту й переконати, ніби веде війну проти України, щоб «захиститися». Також Москва прагне дискредитувати прагнення України до євроатлантичної інтеграції, вибудовуючи у своїй пропаганді її образ як ворожої держави та маріонетки Заходу. 

За підсумками саміту можна стверджувати, що Росія просуває тезу, мовляв, НАТО підвищило ставки й ескалювало ситуацію, цим самим не залишивши Росії вибору. Більше про зміну риторики Росії щодо України після Вашингтонського саміту НАТО читайте у відповідній статті Центру досліджень «Детектора медіа».

Напередодні саміту НАТО у Вашингтоні прокремлівські ЗМІ поширювали нібито заяву генерального секретаря альянсу Єнса Столтенберга, який сказав, що «ніхто не давав гарантій вступу України до НАТО». Також генсек буцімто назвав Китай «головним організатором» війни Росії в Україні. Пропагандисти стверджували, що відповідні заяви Столтенберга нібито пролунали в інтервʼю, яке той нещодавно дав американському телеканалу СBS.

Однак насправді словами Столтенберга зманіпулювали, спотворивши контекст сказаного, пишуть у проєкті StopFake. 

Щодо звинувачень у нібито відсутності обіцянок прийняти Україну в НАТО, то тут важливе розуміння контексту. Столтенберг насправді відповідав на запитання журналістки: «Чому такий довгий термін для вступу України, ви говорили про 10-річний період, чому саме 10 років, а не один-два-три роки, адже вони зіткнулися з війною?». На що генсек сказав: «Ну, ніхто не говорив про 10 років, але очевидно, що це дуже серйозне питання для України. Тому що Україна зараз перебуває у стані війни. Україна зазнала нападу з боку Росії. Тому найважливіше, що ми маємо зробити, це посилити нашу підтримку України, щоб забезпечити її перемогу. Це попередня умова для будь-якого майбутнього членства України». Тобто Столтенберг нічого не говорив про відсутність гарантій вступу до НАТО для України, твердження було вигадане пропагандистами. Він сказав про відсутність чітких часових рамок вступу України до альянсу, і що наразі важливішою є підтримка України у війні з Росією. 

Що ж до Китаю, то Столтенберг назвав країну «головним посібником війни Росії в Україні», а не її організатором: «Війна в Україні демонструє, наскільки тісно пов’язані між собою Росія та Китай, Північна Корея та Іран. Китай є головним посібником російської військової агресії проти України. Президент Сі та президент Путін — усі вони хочуть, щоб НАТО, Сполучені Штати зазнали поразки в Україні».

Росія намагається протидіяти євроатлантичній інтеграції України, поширюючи дезінформацію про вступ України до НАТО. Що стосується Китаю, то маніпулюючи інформацією, агітпроп прагне «розсварити» між собою НАТО та Пекін задля своєї вигоди.

Користувачі, які транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, де високопоставлений офіцер НАТО нібито ходить у спідниці та на підборах. Утім це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці з Myth Detector. Вони зʼясували, що цей допис з гомофобними та глузливими коментарями поширювали в російському та грузинському сегментах соціальних мереж.

Насправді ж на відео — модель Марк Брайн, який не має жодного професійного стосунку до структур альянсу. Натомість він є американським інженером-робототехніком, який наразі проживає в Німеччині. Брайн став сенсацією моди в інстаграмі завдяки руйнуванню гендерних стереотипів в одязі. Марк у своєму особистому профілі в цій соцмережі пише, що він гетеросексуал та ідентифікує себе як чоловік, має дружину і трьох дітей, а також зазначає, що любить носити спідниці та підбори, адже за 20 років роботи в офісі втомився від «монотонного стилю одягу».

Першоджерелом фейку, за інформацією Myth Detector, є користувач із Грузії, який систематично публікує антизахідні та антиукраїнські теорії змов. Автор часто дублює дописи російських пропагандистських засобів масової інформації та воєнних кореспондентів про провали України на лінії фронту. 

Цей фейк спрямований на дискредитацію військових НАТО та його керівництва. Гомофобні спекуляції на темі сексуальної орієнтації та «традиційності» є характерними для російської пропаганди.

Прокремлівські ресурси з посиланням на ексвійськового армії США Дугласа Макгрегора поширюють інформацію, що західна військова допомога Україні жодним чином не впливає на ситуацію у війні, а тільки нібито вбиває цивільне населення. 

Насправді ж західна зброя демонструє високу ефективність в руках Сил оборони України у відсічі збройної агресії Росії. Зокрема, після відновлення постачання зброї й отримання дозволу на застосування її по території РФ на Харківщині вдалося зупинити наступальний потенціал окупантів. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Крім того, надані партнерами системи ППО успішно відбивають терористичні ракетні та дронові атаки РФ. 

Сам Дуглас Макгрегор, на якого посилаються пропагандисти, у 2014 році виправдовував анексію Криму та окупацію Донбасу. А після початку повномасштабного вторгнення він пророкував швидку поразку України, що промовисто свідчить не лише про його погляди, а й про якість його «експертизи». 

• Читайте також: Генсек НАТО нібито назвав українських військових «гарматним м’ясом» (фейк)

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, згідно з якою українських солдат нібито "зомбують" перед боєм та навчають "відчувати радість від вбивства". Пропагандисти стверджують, що це свідчить про "жорстокі методи навчання" у Збройних силах України. Мовляв, так зване "зомбування" солдатів має місце на навчальних заняттях в Києві, які проводить експерт з бойової психології, підполковник армії США Дейв Гроссман. Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Гроссман пояснив свої методики під час навчання в ефірі українського телеканалу, відповідаючи на питання про те, чи здатний кожен солдат вбити ворога на полі бою. Він зазначив, що сучасні методи тренування роблять вбивство практично умовною реакцією, а реакція більшості людей на це є випромінюванням радості. Однак після бою можуть виникати моральні сумніви, які потім раціоналізуються.

Пропаганда намагається негативно вплинути на уявлення про українську армію, розповсюджуючи цей та подібні міфи, намагаючись звинуватити у всьому Захід і зокрема НАТО. У такий спосіб вони хочуть показати умовну "вищу мораль" Росії та виправдати її злочини проти українців.