Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО зафіксували нову інформкампанію російських пропагандистів щодо дискредитації схвалення Конгресом США законопроєкту про виділення Україні майже 61 млрд доларів допомоги. 

Згідно з Центром, ключовий наратив кремлівської пропаганди звучить так: «Допомога США ніяк не вплине на ситуацію на полі бою».

Також Росія просуває такі меседжі:

У мережі поширюють скриншот нібито статті Politico, в якій ідеться, що в кулуарах Білого дому починають сумніватися в легітимності Президента України Володимира Зеленського. Причина цього — скасування президентських виборів. «У країні відсутні базові демократичні процедури», — нібито такі фрази невдоволення лунають у приватних розмовах американських чиновників.

Однак це неправда. На жодній зі сторінок Politico в соціальних мережах та на сайті медіа не публікували подібної статті. Один і той самий скриншот поширюють лише російські та проросійські ресурси. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 

Наразі в Україні введений воєнний стан, тому відповідно до статті 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» вибори проводити заборонено. Це означає, що на час дії воєнного стану Президент України залишиться на посаді на законних підставах, а чергові вибори проведуть після скасування дії воєнного стану. 

Проблемою у проведенні виборів в Україні є й безпека громадян. Адже частина території країни тимчасово окупована, деякі міста перебувають у межах досяжності ворожої артилерії, а вся країна загалом — під загрозою ракетних атак. Крім того, у воєнний час витрати на проведення виборів є невиправданими, адже Україна бореться за своє існування і кошти на проведення голосування можна спрямувати на закупівлю військового обладнання.

Зрештою, Зеленський не втратив своєї легітимності після скасування виборів. Попри падіння рейтингів, чинний президент зберігає відносно високий рівень підтримки. Дані Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) свідчать, що станом на лютий 2024 року довіра до Зеленського становила 64%. Перед повномасштабним вторгненням Росії йому довіряли 37% громадян, а відразу після 24 лютого 2022 року рівень збільшився до 90%. Також дослідження КМІС показує, що в лютому 2024 року 69% українців підтримувало думку, що Зеленський має працювати на посаді президента до завершення воєнного стану. 

Раніше ми спростовували інформацію, що в Києві нібито зʼявилися «плакати з простроченим Зеленським».

У російських телеграм-каналах та медіа поширюють пост підприємця Девіда Сакса, який заявив, що США начебто більше не зможуть постачати системи ППО Україні. Причиною він називає те, що «вони просто закінчилися». 

Аналітики VoxCheck розібрали цей кейс і пояснили, що американський підприємець не може бути до кінця обізнаним у кількості наявних систем ППО в резерві США. Щобільше, передача будь-якого озброєння залежить від Конгресу. Тобто така інформація не відповідає дійсності, сам Девід Сакс не навів жодних доказів щодо «малої кількості резервів».

А ще підприємець та інвестор Девід Сакс неодноразово поширював проросійські наративи. Наприклад, він репостив відео, яке нібито вказує на зв’язок України та ІДІЛ. На ньому українській військовий носить нібито шеврон терористичної організації, хоча насправді це трофей, здобутий бійцями ЗСУ у штурмі позицій російських «вагнерівців». 

У російському сегменті соцмереж дописують, що «американський олігархічний клан» просуває тему трансгендерного переходу серед дітей та заробляє на цьому. І зараховують до числа таких «пройдисвітів» Пенні Пріцкер, яка, мовляв, стала «наглядати» за Україною й скоро впроваджуватиме свої реформи. 

Фахівці VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що Пенні Пріцкер — спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України, вона не займатиметься проведенням медичних реформ. Також про намір змінити правила щодо трансгендерного переходу не повідомляла українська влада.

Міжнародні партнери України, наприклад, США та ЄС, також публічно не закликали змінити політику в галузі трансгендерного переходу для дітей. Але натомість партнери закликають боротися з дискримінацією ЛГБТ-спільноти в Україні, як-от включити до статті 161 Кримінального кодексу покарання за розпалювання ненависті чи насильства на підставі сексуальної орієнтації чи гендерної ідентичності, а також покращити представництво жінок на всіх рівнях політичного та суспільного життя.

За даними Microsoft, упродовж останніх 45 днів російські хакери активізувалися. Водночас поки що ця активність менша в порівнянні з американськими виборами 2020 року. Про це повідомляє Reuters.

Повідомлення через традиційні медіа та соцмережі транслюють не менш як 70 кібергруп. Повʼязані з Росією облікові записи поширюють суперечливий контент, наприклад, критикують американську підтримку України. Ба більше, хакери поширюють дезінформацію різними мовами й нібито від імені «викривача» або «журналіста».

Потім фейкові дописи публікують на низці вебсайтів, зокрема DC Weekly, Miami Chronical і The Intel Drop. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Варто зауважити, що згадані ресурси є фейковими, створеними росіянами й, відповідно, на них поширюють інформацію в інтересах Росії. Раніше ми аналізували маніпуляцію російського агітпропу, мовляв, Захід та ПАРЄ «втручаються» у вибори президента Росії.

Нещодавно було оприлюднено першу серію проєкту Zelenskyy Unmasked: Who is Volodymyr Zelenskyy? («Зеленський без маски: Хто такий Володимир Зеленський?»). На нього звернув увагу журналіст Сергій Мамаєв та зробив детальний розбір на своєму ютуб-каналі «Спецпроєкти Сергія Мамаєва». 

Ведучим циклу програм є Бен Свонн, який називає себе журналістом-розслідувачем. Але це не зовсім так. Мамаєв з’ясував, що насправді він був телевізійним спортивним продюсером, а згодом — новинним журналістом, продюсером і головним редактором філій мережі FOX і Russia Today America. На основі випущеного розбору, «Детектор медіа» представляє основні меседжі, співзвучні з російською пропагандою, які можна знайти у рамках першої серії проєкту.

Володимир Зеленський не знав української та прийшов до влади у нечесний спосіб

Автори фільму допустили багато неточностей у біографії Президента України, що вказує на недостатньо ретельну підготовку матеріалу. Зокрема, вони також зазначили, що Кривий Ріг знаходиться на півдні України, хоч і мапа, яку вставили у відео, спростовує це. За версією творців проєкту, Зеленський нібито взагалі не знав української до свого президентства. Однак насправді він лише не використовував українську в побуті.  

Крім того, автори демонізували як створення «Кварталу 95», перехід «Кварталу» на «1+1», так і серіал «Слуга народу», створення партії «Слуга народу» та участь Зеленського у президентських виборах. Мовляв, він не є тим, за кого себе видає. 

Ситуація на Донбасі є очікуваною, бо це — історично російський регіон

Автори проєкту повторили російські штампи агітпропу щодо Євромайдану та війни на Донбасі з 2014 року. Вони навмисно не згадали про справжні причини Революції гідності та розстріли студентів. Ведучий також замовчував анексію Криму та оркестрування Росією створення так званих «ЛНР» та «ДНР». Автори проєкту не говорять про катування і розстріли росіянами проукраїнських активістів на Донбасі. Натомість все це узагальнюють меседжем про те, що Донбас насправді нібито є історично російським регіоном. Однак Мамаєв наголошує на тому, що велика частина мешканців східних областей на переписі населення ідентифікували себе саме як українці.

Зеленський поширює в Україні ультранаціоналізм

Ведучий каже, що Зеленський нібито зрадив рідну російську мову і налаштував українське суспільство на ультранаціоналізм. Мовляв, про дискримінацію проти російськомовних українців свідчать і законодавство про обмеження російської музики та літератури. Нібито саме це стало одним із приводів для вторгнення. Утім автори не згадують про те, що Укази про квоти на українську музику та акти про обмеження розповсюдження російської літератури вийшли вже після повномасштабного вторгнення.

Росія лише хоче відновити СРСР, а НАТО та США насправді спровокували її на напад на Україну та саботували процес мирного врегулювання

Автори виправдовують російську агресію тим, що Росія «просто хотіла відбудувати Радянський Союз» та подала це твердження у позитивному значенні, ніби те, що Україна проти, виглядає дивно. Крім того, за словами ведучого, саме США і НАТО спровокували Росію на вторгнення в Україну, оскільки НАТО нібито оточило Росію з усіх боків. Але, навіть, тут автори суперечать собі, оскільки показують карту, де членами НАТО позначені держави, які вступили до Альянсу вже після нападу Росії на Україну. 

Далі автори розповідають, як навесні 2022 року Україна і Росія майже домовилися про мирну угоду. Однак, за версією ведучого, мир зірвався нібито через США та Європу, які підштовхували Україну до продовження війни. Мовляв, саме через них Україна нібито зірвала всі домовленості та продовжує репресії всередині країни  Втім насправді перемовини було припинено після злочинних дій російських військ у Бучі. А «»репресіями«» Росія називає будь-які дії, направлені проти порушення законодавства щодо співпраці з окупантами, навмисно драматизуючи ситуацію.

Пропагандисти в якості експертів проєкту

Свої коментарі для першої серії надала низка людей, яка регулярно підігрує російській пропаганді. Серед них — Андрій Теліженко – колишній український дипломат, який був частим гостем каналів Медведчука, де просував відповідні наративи. Свого часу, за словами Мамаєва, він також намагався допомогти просувати ідею тоді ще президенту Трампу, що Зеленський нібито співпрацює із Демократичною партією США. 

Ще однією дійовою особою у рамках проєкту є Гонсало Ліра, про історію якого ми неодноразово писали раніше. У проєкті повторюють історію щодо «»незаконності«» його затримання. Мовляв, насправді він у в’язниці через критику Зеленського. Однак СБУ під час ув’язнення Ліри наголосила, що основним обвинуваченням для цього є виправдання російської агресії проти України. 

Зеленський знищує релігію в Україні

Автори проєкту повторили російський меседж, бідкаючись на те, що Зеленський намагається узурпувати під себе релігію у державі, намагаючись делегалізувати УПЦ МП. Однак вони замовчують те, що священники цієї конфесії виправдовували вторгнення в Україну та наводили ракети на цивільних. І ні слова, що в Україні існує своя церква. Автори створюють враження, ніби Зеленський забороняє православ’я в Україні в цілому, хоча це і не так.

У США вже робили фільми про Україну, де поширювали співзвучні з російською пропагандою меседжі. Зокрема, режисер Олівер Стоун свого часу почав знімати кінокартини про диктаторів. Зокрема, в 2016 році випустив роботу «Україна в огні», де взяв інтерв'ю у Медведчука. А за рік — записав інтерв'ю з Путіним.

Консервативні медіа Сполучених Штатів надалі поширюють скептицизм щодо України, зокрема і за допомогою поширення конспірологічних теорій. Все це має особливий контекст, враховуючи те, що перший імпічмент тоді ще президенту США Дональду Трампу було оголошено через скандал із телефонним дзвінком із Володимиром Зеленським. З того моменту прихильники Трампа називають тему України «токсичною» та всіляко намагаються примирити Україну з Росією. Це добре помітно в соцмережі Трампа Truth Social, де ми раніше знайшли велику кількість антиукраїнської риторики. Така «інформаційна бульбашка» не допомагає Україні, а антиукраїнські меседжі підтримуються цільовою аудиторією цих медіа — нещодавні опитування від CBS News показують, що 61% громадян США, які ідентифікують себе як республіканці, виступають проти надання допомоги Україні.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для дискредитації української влади та її іноземних партнерів. У цьому випадку йдеться про теорію про «ЦРУ-наркоторговців». Звинувачення та конспірологічні теорії про залучення американської розвідки до торгівлі наркотиками циркулюють впродовж десятиліть у контексті історичних подій та конфіденційності діяльності ЦРУ.

Деякі звинувачення випливають з участі ЦРУ в прихованих операціях впродовж Холодної війни, зокрема у Південно-Східній Азії та Латинській Америці. Наприклад, під час війни у В'єтнамі були звіти про торгівлю опіумом підтримуваними ЦРУ партизанськими групами в регіоні Золотого трикутника.

Один з найбільш відомих випадків, які підживлюють ці конспірологічні теорії — це скандал із справою Ірану та контрасів у 1980-х роках. Вона стосувалась таємних продажів зброї до Ірану (незважаючи на ембарго) для фінансування нікарагуанських повстанців, відомих як контраси. Конспірологи стверджують, що торгівля наркотиками нібито була використана для фінансування цих операцій, хоча офіційні розслідування не знайшли безпосередніх доказів про залучення ЦРУ до контрабанди наркотиків.

Розслідування журналіста Гаррі Вебба у газеті San Jose Mercury News у 1996 році під назвою «Темний альянс» відродило інтерес до звинувачень у зв'язку ЦРУ з торгівлею наркотиками. Вебб стверджував, що підтримувані ЦРУ контраси нелегально збували кокаїн в Сполучених Штатах, сприяючи епідемії кокаїну. Проте наступні розслідування та аналіз суперечили деяким його твердженням. Хоча деякі розслідування визнавали факти залучення ЦРУ до осіб і груп, пов'язаних з контрабандою наркотиків, вони в цілому прийшли до висновку, що не існує системної змови ЦРУ у контрабанді наркотиків.

Отже, хоча звинувачення у зв'язку ЦРУ з контрабандою наркотиків були предметом інтенсивного дослідження, конкретних доказів, що підтверджують ці твердження, досі не виявлено. Проте, постійне існування цих конспірологічних теорій підкреслює ширші питання щодо прозорості, відповідальності та довіри громадськості до урядових інституцій.

Російські пропагандисти використовують цю теорію змови, щоб нав'язати враження, що українці — нібито нація наркоманів. Мовляв, на Революціях вони брали участь теж під впливом наркотиків. Згадаймо хоча б «наколоті апельсини», від яких нібито виникало відчуття ейфорії під час «зрежисованої колективним Заходом» Помаранчевої революції та «печива Госдепу» в 2014. Пропагандисти також поширюють меседж, що у ЗСУ нібито теж воюють наркомании, а USAID (американська організація з надання допомоги на місцях) постачає їм наркотики цілими партіями. Вони також хочуть посилити меседж проти Президента України Володимира Зеленського, створений українськими політтехнологами у 2019 році. Зараз росіяни стверджують, що він нібито є наркоманом, а власне наркотики йому постачає ЦРУ. Росіяни використовують різні способи для поширення цього меседжу: від фейкових обкладинок та мультсеріалів до фейкових коментарів зірок щодо цього.

Російські пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що 4 грудня 2023 року колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, Марк Міллі, нібито закликав Україну до терору проти російських громадян. Це нібито підтвердило американське видання The Washington Post. Проте це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що насправді за інформацією The Washington Post, Марк Міллі не закликав Україну до терактів на території Росії. Фактично, він радив українським бійцям активно діяти проти російських солдатів на тимчасово окупованих територіях. Також важливо зазначити, що США не підтримують українські сили в завданні ударів поза власними кордонами.

Оригінальна публікація в The Washington Post, яка вийшла 4 грудня 2023 року під назвою Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine, дійсно містить схожу цитату Марка Міллі. В матеріалі описано події на початку 2023 року, незадовго до української літньої контрнаступної операції. Тоді Міллі вже був головою Об'єднаного комітету начальників штабів США, але залишив цю посаду наприкінці вересня 2023 року. За інформацією The Washington Post, Марк Міллі висловив вказані твердження під час розмови з українськими бійцями Сил спеціальних операцій в місті Вісбаден, Німеччина. За даними видання, він використовував ці слова, щоб надихнути їх на дії. Його виступ відбувався у контексті тилових операцій на територіях, що тимчасово перебувають під контролем противника.

В статті цитата Міллі звучала наступним чином: "Не повинно бути жодного росіянина, який лягав би спати, не думаючи про те, що йому переріжуть горло посеред ночі,” сказав Міллі, за словами чиновника, що мав інформацію про цю подію. “Ви повинні повернутися туди та створити кампанію за лінією фронту".

В статті загалом йшлося про військову ситуацію у російсько-українській війні, тому коли Міллі говорив про "росіян", він мав на увазі саме військових Росії, а не цивільних осіб. Також слід відзначити, що пізніше речник Державного департаменту Метью Міллер підтвердив, що позиція США залишається незмінною: вони не заохочують українські сили до проведення ударів поза власними кордонами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій меседж про те, що Україна нібито стоїть за терактом у "Крокус Сіті Холі". "Детектор медіа" пояснював, як іще російська пропаганда намагається поширити цей меседж.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито Україна висловила готовність «відмовитися від Криму та Донбасу», ініціювавши мирні переговори. Вони посилаються на заяви українського президента Володимира Зеленського під час його інтерв'ю американському каналу CBS. Пропагандисти стверджують, що «Країна 404» пропонує почати мирний діалог з Росією без вимоги повернення кордонів 1991 року, хоча до цього Київ наполягав на цій умові для відновлення переговорів з Москвою. Однак ці твердження ґрунтуються на спотворенні реальності.

На цю маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що реальний зміст інтерв'ю Володимира Зеленського каналу CBS News був зведений до неправильних висновків для просування хибних наративів.

Насправді в інтерв'ю Зеленський, відповідаючи на питання про віру в можливість повернення Україною всіх територій, включаючи Крим, наголосив, що за достатньої підтримки партнерів, а також повного економічного блокування Росії Україна зможе відновити свою територіальну цілісність не лише військовим шляхом. Він висловив упевненість, що поразка Росії призведе до втрати її підтримки навіть державами, які сумніваються щодо України, та ослабить позиції всередині самої Росії, що змусить її до діалогу. Важливою умовою такого діалогу Зеленський назвав звільнення українських територій та відновлення територіальної цілісності України в межах до анексії Криму Росією.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Президента України та викликати розкол в українському суспільстві.  «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян щодо Зеленського.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, посилаючись на «статтю» NY Daily News, буцімто студія Paramount Pictures на замовлення «Кварталу 95» розпочне зйомки блокбастера «Ціна перемоги», присвяченого життєвому шляху Володимира Зеленського від коміка до президента. За їх твердженнями, режисурою займеться Джеймс Менголд, а на головну роль розглядаються Шон Пенн, Шая Лабаф або Джеремі Реннер. Бюджет фільму нібито оцінюють у 115 млн американських доларів. Утім це фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що вебсайт, який опублікував цю новину, був зареєстрований 18 січня 2024 року, незадовго до появи фейку. При цьому сайт позиціює себе як видання, засноване в 1975 році журналістом Дж. Р. Мак-Дугласом, інформація про якого відсутня у відкритих джерелах. Назва видання на сайті вказана як Ney York News Daily, хоча правильно повинно бути New York News Daily. Фейковий ресурс намагається імітувати справжнє американське видання зі схожою назвою, засноване в 1919 році, яке має гарну репутацію. Легко переплутати два сайти через схожість доменних імен. Контактна інформація на фейковому сайті є неповною або незрозумілою, з використанням заповнювача тексту, що підкреслює його сумнівну надійність. «Видання» описує себе як еталон журналістики, проте публікує суперечливі статті, що не відповідають стандартам об'єктивності та чесності, а дублюють фейки російської пропаганди, особливо щодо ЗСУ.

Вони також виявили профіль «продюсера» в соціальній мережі Х, звідки, ймовірно, походили твіти, у яких інформацію поширено вперше. На час написання цього тексту доступ до сторінки був обмежений, проте існує архівована копія. Використовуючи інструмент для ідентифікації осіб PimEyes, аналітики VoxCheck встановили, що фотографія насправді належить венесуельському хірургу Генрі Гарсії. Отже, фальшивий акаунт нібито продюсера Paramount Pictures на платформі Х було створено спеціально для публікації інформації про неіснуючий фільм «Ціна перемоги».

Сценарій згаданого фільму, який дають пропагандисти, теж виглядає досить неправдоподібно. Наприклад, в одній зі сцен президента Зеленського запитують про велич України, на що він відповідає критикою ситуації в країні, зокрема згадуючи роки під владою режиму і олігархів, обмеження свободи слова та порушення прав людини. Важко повірити, що українська студія дала б згоду на такий сценарій у теперішніх умовах.

До того ж пропагандисти згадують, що співпраці між Paramount Pictures і студією «Квартал 95» нібито посприяв режисер Олександр Роднянський через його компанію AR Content Studio, яка раніше працювала з Paramount TV. Проте немає публічно доступної інформації, яка підтверджувала б цю співпрацю. У 2022 році Роднянський справді згадував про плани зняти фільм з американською компанією Anonymous Content про російське вторгнення в Україну на основі статті Пітера Померанцева «We Can Only Be Enemies», з Мирославом Слабошпицьким як режисером. Про стадію реалізації цього проєкту наразі інформації немає.

Paramount Pictures, «Квартал 95», Джеймс Менголд, Шон Пенн, а також Джеремі Реннер теж не оголошували про створення фільму «Ціна перемоги» про Президента України. Жодне надійне світове чи українське медіа не підтверджувало цієї інформації. Крім того, на сайті IMDb, що є найбільшим ресурсом про кіно, немає інформації про зйомки такого фільму про Зеленського.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського. Мовляв, поки в Україні скрута, президент витрачає купу коштів на фільм про самого себе. «Детектор медіа» спростовував й інші фейки, спрямовані на дискредитацію Зеленського.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, що капітаном контейнеровоза Dali, який 26 березня 2024 року врізався в міст в американському Балтиморі, нібито був громадянин України. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, повідомляють фахівці з проєкту VoxCheck. Українець не керував цим судном під час зіткнення.

Судноплавна компанія Synergy Marine Group, яка керує судном Dali, повідомила, що на борту було 22 члени екіпажу, усі з них — індійці за походженням. Також компанія підтвердила незалежним фактчекерам з Associated Press, що обидва капітани контейнеровоза були громадянами США.

Під час проходження мосту судно втратило керування. Однак зіткнення не було навмисним, а сталося випадково, про що повідомив Президент США Джо Байден. Експерти в морській галузі кажуть, що ймовірною причиною зіткнення могла бути помилка членів екіпажу або несправність механізмів керування судна. 

Агітпроп вкотре намагається звинуватити Україну у світових бідах. Раніше ми спростовували інформацію, що «Празький стрілець» нібито виявився українцем.

Пропагандисти поширюють в соцмережах фейк, нібито прессекретарка Білого дому Карін Жан-П’єр у ранковому брифінгу 29 січня 2024 року повідомила, що 46-й президент США Джо Байден пройшов IQ-тест та отримав 187 балів. Мовляв, це робить його "найрозумнішим президентом в історії Сполучених Штатів". Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що пропагандисти посилаються на пресбрифінг, що відбувся 29 січня 2024 року, але на цьому брифінгу говорили про зовнішню політику Сполучених Штатів. Ніхто не обговорював тему IQ президента під час нього. Навіть на офіційному вебсайті Білого дому та в американських медіа немає жодних згадок про те, що IQ Джо Байдена становить 187.

Тема рівня IQ вже раніше використовувалася як аргумент у політичних суперечках, зокрема, Дональд Трамп безпідставно принижував гідність свого суперника Джо Байдена, виставляючи його менш розумним. "Детектор медіа" писав про соцмережу Дональда Трампа, де особистих кпинів проти Байдена та антиукраїнської риторики ще більше.

Російські ресурси поширюють інформацію, що під час свого візиту до Києва 18 березня 2024 року американський сенатор Ліндсі Грем наполягав на мобілізації українців, яким навіть немає 25 років. Стверджуючи це, російські пропагандисти посилаються на статтю The Washington Post.

Насправді ця інформація є спотвореною, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Російські пропагандисти перекрутили слова Грема, які в оригіналі на The Washington Post звучать так: «Сподіваюся, що ті, хто придатний служити в українській армії, приєднаються. Я не можу повірити, що це у 27. Ви боретеся за своє життя, тому вам слід служити ― а не у 25 чи 27». Тобто, американський сенатор не закликав Україну мобілізовувати тих, кому немає навіть 25. Він лише говорив про те, що в такій екзистенційній війні не обовʼязково чекати настання 27 років (наразі ― призовний вік).

У пропагандистів уже не вперше виникають труднощі з перекладом заяв Грема. Наприклад, у травні 2023 року агітпроп приписав сенатору слова, що нібито «смерті росіян ― це результат найвдалішого вкладення грошей американською владою». Проте ці слова виявилися нічим іншим як маніпуляцією.

У мережі поширюють інформацію, нібито США у великих кількостях постачають ЗСУ знеболювальний препарат «Налбуфін». Автори «новини» пишуть, мовляв, речовину використовують, щоб подовжити «термін зберігання» органів для їх подальшого транспортування та продажу на чорному ринку. Українському військовому нібито спочатку роблять ін’єкцію препарату, а після того діюча речовина «консервує органи для подальшого їх вилучення». Втім це — фейк. 

Не існує досліджень, які доводять, що «Налбуфін» можна застосовувати для консервації донорських органів. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. До того ж незрозуміло, що пропагандисти мають на увазі під «консервацією» органів у тілі людини та навіщо їх узагалі консервувати в людині. Адже в Україні проводять операції з трансплантації після констатації смерті мозку (у випадку посмертного донорства). При цьому серце продовжує функціонувати та підтримувати життєдіяльність органів, тож у цьому випадку «консервація» не потрібна.

Цей лікарський препарат не є новим, у США його затвердили ще в 1979 році. А в Україні він є в аптечках військових ще з 2014 року. В ЗСУ його радше можуть використовувати для зниження болю в перед- та післяопераційний період або як доповнення до анестезії, але точно не для консервації органів.

Загалом меседж про чорну трансплантологію в Україні, зокрема в ЗСУ, росіяни поширюють ще з 2014 року. Цей фейк агітпропу перегукується з іншими йому подібними: про «функціонування в Україні американських біолабораторій» чи про «бойових комарів», наприклад. Мета таких інформаційних вкидів — демонізувати Захід, зокрема США в нашому випадку, й Україну. Більше про пропагандистську кампанію інформаційного впливу «Чорна трансплантологія» можна дізнатися в дослідженні Центру протидії дезінформації при РНБО. 

Також раніше ми спростовували інформацію про діяльність «чорних трансплантологів» у Сєвєродонецьку. Тоді всі докази, представлені в пропагандистському ролику, сфабрикували.

Пропагандисти в соцмережах поширюють фотографію та відео, які нібито зображують виставку, присвячену другій річниці війни в Україні, в Музеї сучасного мистецтва (MoMA) в Нью-Йорку. Автори цих дописів стверджують, що там відбувалася тематична виставка, де українські військові були представлені як «купка відходів». Фото також показує «історію» в інстаграмі з інформацією, пов'язаною з виставкою під назвою «Heroiam Slava». Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці сакартвелського проєкту MythDetector. Вони з'ясували, що насправді на цих відео — виставка митця Вільяма Коббінга і вона не має жодного стосунку до України. В музеї також не проводили жодних виставок із назвою, на яку посилаються пропагандисти.

Фактично відео демонструє проєкт сучасного митця Вільяма Коббінга під назвою «Соціальна речовина», який складається із серії відеоробіт, скульптур та виставок. Основним елементом проєкту є глина, а сам митець у ньому досліджує складні взаємини між людьми, зануреними у безформні купи глини, де керамічні предмети і телевізійні екрани зливаються в одне. У роботах часто зображено людей, частково вкритих масою глини. Коббінг представив цей проєкт у 2023 році і сам поширював відео про нього в соціальних мережах. Ця виставка відбулася не в MoMA в Нью-Йорку, а була проведена в рамках Британського бієнале кераміки в галереї Air Space.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати ЗСУ та створити хибне враження того, що цю дискредитацію підтримують і в західному культурному просторі.

Російські ЗМІ поширюють інформацію, що в Києві замість вулиці композитора Петра Чайковського тепер буде вулиця, названа на честь заступниці держсекретаря США з політичних питань Вікторії Нуланд. Як доказ агітпроп поширює скриншот нібито ухваленого Київською владою рішення про перейменування вулиці, а сам «документ» датується 5 березня 2024 року. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. Київрада не ухвалювала таких рішень, а сам скриншот, імовірно, підроблений, оскільки «документ» на ньому не відповідає усталеним в Україні правилам діловодства. Зокрема, порівнюючи його з аналогічними документами, можна помітити, що деякі пункти переставлені місцями або перефразовані. До того ж прізвище мера написано не «капслоком», як це заведено робити в документах згідно з держстандартами. 

Зрештою, Київрада одне з недавніх рішень щодо перейменування вулиць у місті Києві ухвалила 8 лютого 2024 року. І там немає жодного слова про перейменування вулиці Чайковського. 

Поширюючи цей фейк, агітпроп прагне дискредитувати Київраду на чолі з Віталієм Кличком. Мовляв, українська влада тепер уже робить ідолів із сучасних чиновників США в надії зрештою отримати військову допомогу від цієї країни. Проте це неправда. Раніше ми спростовували інформацію, що США нібито підтвердили «розкрадання» військової допомоги в Україні.

Таку інформацію поширюють російські пропагандисти. У деяких магазинах США на пакуваннях з-під молока нібито розмістили оголошення про зниклого безвісти хлопчика на імʼя Елайджа. Зробила це буцімто громадська організація National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC) й підписала пакування таким чином: «Ми б знайшли Елайджу, якби уряд не скоротив наш бюджет задля посилання допомоги в Україну». 

Насправді ці фотооголошення — фейкові. Про це повідомляють фактчекери з проєкту StopFake. Комунікаційна директорка NCMEC Анджелін Хартман на запит StopFake відповіла, що організація не друкувала таких листівок — хтось інший скористався їхнім логотипом без дозволу.

Імовірно, на фото пакування з-під молока додали підпис про Україну  в графічному редакторі. 

Крім того, фінансуванням NCMEC займається Департамент юстиції США, завдання якого — забезпечувати правопорядок та правосуддя всередині країни, тож про жодні «скорочення бюджету заради допомоги Україні» не може йтися. Ба більше, фінансування, надане Департаментом юстиції організації NCMEC, навпаки, зросло в порівнянні з 2021 роком. 

Якщо у 2021 році Департамент юстиції виділив організації майже 37 мільйонів доларів, то у 2022-му ця сума склала вже понад 44 мільйони. У 2023 році організація отримала більш як 51 мільйон доларів. Також в організації є й інші джерела фінансування. Чимало ресурсів надають приватні донори, у тому числі великі корпорації на кшталт Google і Zoom. 

У такий спосіб російська пропаганда прагне підживити наратив, мовляв, «західне суспільство вже втомилося від війни в Україні». На думку пропагандистів, такі фейки можуть повпливати на мінімізацію міжнародної підтримки України. Раніше ми спростовували інформацію, що економіст Роберт Кійосакі нібито назвав будь-які фінансові вливання в Україну безглуздими.

Під час розгляду Конгресом США питання про надання військової допомоги Україні, європейські лідери висловлюють стурбованість щодо того, як припинення фінансової підтримки з боку США у боротьбі проти російської агресії може вплинути на Україну. У пості в Instagram від 25 лютого стверджувалося, що міністр закордонних справ Польщі назвав США "дисфункціональною та ненадійною" державою через затримки в процесі. Зокрема, пропагандисти поширювали такі дописи в соціальних мережах накшталт Instagram. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту Politifact. Вони з'ясували, що хоча міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський дійсно висловив занепокоєння щодо можливого припинення США військової допомоги Україні в інтерв'ю для Bloomberg News 22 лютого, він закликав до демократичного процесу у вирішенні цього питання та закликав спікера Палати представників поставити законопроєкт про пакет допомоги Україні на голосування.

У своєму інтерв'ю Сікорський підкреслив потенційні наслідки, якщо США не нададуть очікувану допомогу своїм союзникам, попереджаючи про негативні процеси для американських альянсів у всьому світі.

Немає доказів, які б підтверджували, що міністр закордонних справ Польщі називав США "дисфункціональними та ненадійними" у своєму інтерв'ю Bloomberg News або в іншому місці. Тому ми оцінюємо це твердження як хибне.

Російські пропагандисти виривають подібні висловлювання з контексту, щоб розсварити між собою західні держави та викликати скепсис щодо допомоги Україні. "Детектор медіа" вже писав щодо про те, як російська пропаганда намагається вплинути на політику Сполучених Штатів та задля яких цілей.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України, іноді навіть сатиричні. Сатиричні конспірологічні рухи створюють для висміювання реальних теорій та їх прихильників. Утім Росія часто вдається до виставлення сатири як реальності. Одним із прикладів цьому є сатиричний рух «Птахи не існують». Її творці стверджують, що птахи, такі як голуби, нібито є дронами, керованими урядом Сполучених Штатів для стеження за американськими громадянами. Рух почався у січні 2017 року, коли Пітер МакІндо створив цю теорію під час протестів. Після того, як відео з ним і його плакатом «Птахи не існують» під час Жіночого Маршу у Мемфісі завірусилася, рух набув популярності. Згодом засновники руху влаштовували мітинги на підтримку цієї теорії та навіть створили спеціальну вантажівку, яка їздила по країні та поширювали її. 

Згідно з теорією, уряд США знищив усіх птахів між 1959 і 1971 роками і замінив їх дронами для спостереження. Заяви в рамках цієї теорії, такі як те, що птахи заряджаються на електропроводах або використовують дефекацію для відстеження, не завжди є послідовними. Підтримувачі руху проводять демонстрації з плакатами «Птахи не існують» і встановлюють білборди, а також звертаються до компаній, як Twitter, з вимогою зміни їхніх логотипів. В 2021 році рух мав сотні тисяч прихильників, за даними MSNBC.

Натомість російські пропагандисти люблять демонізувати Захід використовуючи як цю сатиричну теорію, так й інші матеріали сатиричного та гумористичного характеру, видаючи їх за реальність. Так, до прикладу, колись вони писали про нібито знайдений примірник «Майн кампфу» під час рейду ЦАХАЛ. Мовляв, її залишив військовий «Азову». Цю тезу насправді вигадали в сатиричному телеграм-каналі. І таких прикладів безліч. Російська пропаганда хоче, щоб люди припинили розрізняти де правда, а де жарт та почали вірити в усе підряд. Мовляв, сучасний світ є настільки непередбачуваним, що може статись те, що здавалось абсурдним та смішним ще кілька років тому. Саме через таку невпевненість у завтрашньому дні люди і звертаються до конспірологічних теорій - вони дають швидкі відповіді на нагальні питання.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, публікують відео про те, що в США студента нібито виключили з Університету Флориди, бо він російською мовою публічно виконав пісню про Володимира Путіна. До відео додають лист про відрахування. Проте це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. За фразою «Did a brave thing at Campus Square today», яка показана на відео, вони знайшли оригінальний ролик у тіктоку. У ньому чоловік виконує іншу пісню, не російською мовою, і відео не містить згадок про відрахування з університету.

У тегах до відео співак вказав, що є «South African singer», «University of Johannesburg» і «UJ student». Що свідчить про те, що ймовірно він є студентом Університету Йоганнесбурга в Південній Африці.

Крім того, у відео чоловік зазначив, що виконував пісню біля Campus Square. Пошук на Google Maps показав, що у місті Йоганнесбург є торговий центр з такою ж назвою. Зображення локації в Google Maps збігається з локацією на відео — на це вказують блакитна та чорна вивіски й написи на них, чорний залізний паркан та наявність піску на вулиці.

Отже, про Університет Флориди або відрахування з нього через виконання пісні взагалі не йдеться. Для підробки листа про відрахування російські пропагандисти використали справжній лист про вступ до університету, який можна знайти у відкритих джерелах. Це підтверджується ідентичними підписами на обох документах.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати західних партнерів України та створити хибне враження кращої ситуації в Росії. Мовляв, Америка — лицемірка, бо цензурує своїх студентів.

Близько 1600 років тому німецькі племена мігрували на Британські острови. Сьогодні ці племена відомі як англосакси. У термінології російської пропаганди це слово вживається щодо англійців, жителів Великої Британії, американців, австралійців, канадців та представників інших націй, які розмовляють англійською мовою. Ба більше, термін «англосакси» позначає англомовних мешканців Заходу саме як «злих», «войовничих» і «морально занепалих». «Наглосакси» — це слово з тим же значенням, що й «англосакси», проте з додатковим акцентом на нібито зарозумілість, грубість і зухвалість громадян західних країн.

У листопаді 2021 року прессекретар президента Росії Пєсков, коментуючи публікації в американській пресі про те, що Росія готує вторгнення в Україну, говорив, що «англосаксонські ЗМІ нагнітають істерику». У січні 2022 року Пєсков знову вдався до схожої риторики: «Англосакси, звичайно, неабияк накачують напруженість на європейському континенті. Тут нам, європейцям, є над чим задуматися». У цих двох випадках можна простежити типову для російської пропаганди тактику віддзеркалення, яку використовують, зокрема, для відвернення уваги від реального стану справ. 

У 2022 році, представляючи поєдинок Чемпіонату світу з футболу між збірними Англії та США, «журналіст» російського телеканалу назвав британських футболістів «наглосаксами», у такий спосіб продемонструвавши свою неповагу до них. При чому зробив він це двічі за пів хвилини. Воно й не дивно насправді, адже кількома місяцями раніше згаданого інциденту цей же «журналіст-телеведучий» назвав «мерзенними тварюками» вже польських футболістів, які відмовилися грати з Росією у відборі на Чемпіонат світу 2022. Показово, що він це говорив з малюнком «Z» на футболці — символом російського вторгнення в Україну.

Використання слів «англосакси» чи «наглосакси» служить для посилення наративів нібито західного імперіалізму та інтервенціонізму, зображуючи ці країни як організаторів подій чи політики, що завдають шкоди Росії та, можливо, навіть її союзникам. Тобто, «англосаксонський світ» в уявленні російського агітпропу намагається підкорювати й домінувати.

Протиставляючи західну спільноту й росіян, пропаганда вдається також і до терміна «вестерни». Як негативний універсальний термін слово «англосакси» пропагандисти також широко застосовують у контексті конспірологічних теорій. У «Детектора медіа» є рубрика з відповідною назвою, матеріали якої можна переглянути тут.

У соцмережах поширюється відео, в якому стверджується, що Президент України Володимир Зеленський нібито планує переїзд до Сполучених Штатів, і навіть показують фальшивий документ про натуралізацію. Фактчекери з FactCheck.org спростували цей фейк. 

Відео починається з тексту: «Чи невдовзі Володимир Зеленський стане громадянином США та переїде жити в сонячний штат Флорида?»

Його озвучив колишній ведучий Fox News Клейтон Моррісон, як повідомляють FactCheck.org. 

Повідомлення про його нібито переїзд ґрунтуються на непідтверджених джерелах та містять численні неточності, як-от відсутність по батькові в документі про натуралізацію та неправдиве ім'я підписанта.

Такі документи вимагають чіткого вказування повного імені та підпису особи, чого немає в показаному на відео сертифікаті. Це вказує на його неавтентичність та спробу поширення дезінформації.

Стів Єйл-Лор, професор імміграційного права в Корнельському університеті, також повідомив AFP Fact Check, що справжній сертифікат натуралізації включав би підпис особи поруч з фотографією. Цього немає на фейковому зображенні.

Зеленський залишається в Україні, незважаючи на тривалу війну, і продовжує активну міжнародну діяльність, спрямовану на зміцнення обороноздатності та міжнародного становища країни. Поширення неправдивих тверджень про його майбутній переїзд є частиною інформаційної війни, мета якої — дискредитація українського лідерства та введення в оману громадськості.

Це точно не перший випадок, коли пропагандисти приписували Володимиру Зеленському інші громадянства. Наприклад, у грудні 2022 року вони повідомили, що Володимир Зеленський має російський паспорт.

Пропагандисти поширюють в англомовному сегменті соціальних мереж інформацію, нібито американська медіакомпанія CNBC опублікувала новину про «глобальну» військову операцію США під назвою «Шторм», яка мала відбутися 2024 року. Один із користувачів опублікував ці скриншоти на платформі X (колишній твітер), описавши їх як «шокуючі з багатьох поглядів» і наголосивши, що Дональд Трамп згадується в них як «чинний Президент» США. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фактчекери видання Reuters. Вони з'ясували, що вираз «Шторм» часто використовується прихильниками конспірологічної теорії QAnon. За допомогою нього вони описують моменти, коли очікуються затримання впливових особистостей. Також автори цього фейку хибно стверджують, що Дональд Трамп керував Військовими силами США з 2020 року.

Матеріал було опубліковано на вже неактивному вебсайті cnbcusa.com, що не має стосунку до офіційного вебсайту CNBC. Представник CNBC підтвердив у коментарі Reuters, що ця стаття не була опублікована ними, і наголосив, що cnbcusa.com ніколи не мав стосунку до CNBC. Reuters також не знайшов жодних пов'язаних статей про Трампа як «чинного військового президента» у 2024 році або про «глобальну» військову операцію США під назвою «Шторм» на офіційному вебсайті CNBC. Отже, ця інформація є неправдивою.

Пропагандисти поширюють або підтримують подібні матеріали в англомовному просторі, щоб поглибити розкол в американському суспільстві та викликати недовіру до демократичних інституцій. «Детектор медіа» вже писав про те, які методи для цього використовує Росія в контексті майбутніх президентських виборів у США.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України. Одним із них «Рух суверенних громадян» у Сполучених Штатах, який поширений і в інших країнах. Його учасників об’єднує антиурядова діяльність. Ця група включає активістів, учасників судових процесів, протестувальників проти податків, фінансових шахраїв та конспірологів. Вони дотримуються власної псевдоправової ідеології, яка ґрунтується на спотворених інтерпретаціях загального права. Мовляв, вони не обмежені законами уряду, якщо не погоджуються з ними.

За даними ФБР, суверенні громадяни є «антиурядовими екстремістами», які вважають себе відокремленими від Сполучених Штатів, попри проживання в їх межах. Вони відкидають владу судів та законів уряду, вважаючи, що можуть уникнути правових зобов'язань за допомогою різних тактик. Це включає відмову від сплати податків, ігнорування законів та відкидання офіційних документів, таких як номери соціального забезпечення та посвідчення водія. Хоч аргументи суверенних громадян не мають правової обґрунтованості та ніколи не були визнані судом.

Рух часто приваблює осіб, які стикаються з фінансовими або юридичними проблемами, і тих, хто вважає дії уряду дискримінацією. В результаті він наростає під час економічних або соціальних криз. Хоча спочатку цей рух асоціювався з расистськими та праворадикальними групами, він тепер об’єднує людей різних етнічних груп, зокрема й значну кількість афроамериканців. Більшість суверенних громадян не підтримує насилля, але їхні методи часто включають нелегальні дії. Деякі з них були засуджені за податкові та фінансові махінації, а також порушення правил дорожнього руху. Федеральне бюро розслідувань Сполучених Штатів класифікує «Рух суверенних громадян» як внутрішніх терористів.

Правові теорії суверенних громадян переосмислюють Конституцію Сполучених Штатів через вибіркове читання правових словників, рішень судів штатів або конкретних правил, а також інші джерела, включно з Біблією. Вони зазвичай ігнорують другий пункт статті VI Конституції, який встановлює її як основний закон країни та Верховний Суд як остаточний орган для тлумачення. Крім того, багато представників Руху вважають шерифа округи найважливішим правоохоронцем у країні, з повноваженнями, що перевищують ті, які мають федеральні агенти, обрані посадовці чи місцеві правоохоронні органи. Цей аргумент зараз стає більш використовуваним у контексті подій, що відбуваються навколо міграційної політики США та останніх рішень губернатора Техасу щодо оборони кордону штату.

На пострадянському просторі Рух представляє Союз слов'янських сил Росії (СРСР), також відомий як «громадяни СРСР» та «некрокомуністи». Він є неформальним суспільним рухом, прихильники якого вважають, що СРСР (і/або Російська імперія) як суверенна держава та суб'єкт міжнародних відносин існує й досі. Вони вважають себе громадянами цієї держави і не визнають Російську Федерацію, не дотримуються її законів та не підкоряються її урядові. Ідеологічно рух вірить у конспірологічні теорії та антисемітизм. Пандемія COVID-19 спонукала рух прийняти переконання QAnon. 

Ідеологія «Руху суверенних громадян» використовується для виправдання російської агресії в бік України та припинення надання їй допомоги. Ідея про «СРСР, який досі існує» лягла в основу державної ідеології Росії та є мотивом для дезінформаційної кампанії, яку в глобальному масштабі веде Кремль.