Проросійські Telegram-канали та пропагандистські ресурси поширили маніпуляції, що Євросоюз планує використовувати «коров’ячий гній замість російського газу». Як доказ автори таких дописів посилалися на статтю видання Politico про новий план Єврокомісії щодо ринку добрив та стримування цін на продукти харчування. Що тут від правди зʼясували фактчекери StopFake.

Стаття Politico справді виходила під заголовком «EU looks to cow manure to keep food prices down» — «ЄС звертається до коров’ячого гною, щоб стримати ціни на продукти». Однак у тексті йшлося не про заміну газу гноєм як енергоносієм, а про використання органічних відходів, гною та побічних продуктів біогазового виробництва для виготовлення добрив.

Фактчекери звернули увагу, що Єврокомісія пропонує довгострокові регуляторні рішення для зниження залежності аграрного сектору від дорогих мінеральних добрив, ціна яких напряму пов’язана із вартістю природного газу. У матеріалі Politico також згадувалося, що на ринок добрив впливають геополітичні ризики, зокрема ситуація навколо Ірану, Ормузької протоки та глобальне зростання цін на енергоносії.

Російський фактор у статті також був присутній, але не в тому контексті, який подавали пропагандисти. Politico писало, що одним із можливих рішень могло б бути пом’якшення обмежень на імпорт добрив із Росії та Білорусі. Проте Єврокомісія не підтримала цей варіант через ризик посилення стратегічної залежності від Росії та фінансування держави-агресора на тлі війни проти України.

Пропагандистські канали навмисно підмінили зміст матеріалу. Із професійної дискусії про ринок добрив та продовольчу безпеку вони створили спрощену й карикатурну тезу про «гній замість газу». Насправді ЄС говорить про ширший комплекс заходів: підтримку фермерів, розвиток біоальтернатив, ефективніше використання органічних відходів, покращення управління поживними речовинами та розвиток внутрішнього виробництва добрив.

В офіційному Fertiliser Action Plan Єврокомісії йдеться про перехід від добрив, пов’язаних із викопною сировиною, до циркулярних та біологічних альтернатив. Серед таких рішень названі біодобрива, органічні відходи та recovered nitrogen from manure — відновлений азот із гною. Побічні продукти біогазового виробництва у документі розглядаються саме як компонент для добрив, а не як повноцінна заміна природного газу в енергетиці.

За оцінкою StopFake, мета таких маніпуляцій — висміяти політику ЄС і перевести складну тему продовольчої безпеки та ринку добрив у площину примітивних мемів. У такий спосіб пропаганда намагається дискредитувати європейські рішення та приховати реальні проблеми, пов’язані із залежністю агросектору від дорогих газозалежних добрив і геополітичними ризиками.

Що поширюється

22 травня 2026 року в іксі було опубліковано допис із твердженням: «Europe's resources have been depleted due to military aid to Ukraine, and therefore there will not be enough funds to combat the hantavirus» — «Ресурси Європи вичерпалися через надання військової допомоги Україні, тому коштів на боротьбу з хантавірусом не вистачить». 

До допису прикріплено відео в стилі Euronews із логотипом редакції. Публікація зібрала понад 116 тисяч переглядів і 227 репостів. У дописі теговано десятки великих європейських медіа: @euronews, @ZDF, @BILD, @derspiegel, @le_Parisien та інші, — очевидно, щоб імітувати авторитетність і більше поширити наратив. Аналітики «Детектора медіа» знайшли справжній сюжет і розвінчали маніпуляцію.

Що не так

Відео є підробленим редагуванням оригінального матеріалу Euronews. Справжнє відео з назвою «Is Europe prepared for new health threats?» присвячене оцінці готовності ЄС до нових епідемічних загроз після COVID-19 і жодним словом не згадує Україну, військову допомогу чи нестачу фінансування.

Оригінальний відеоматеріал розповідає про те, що після пандемії COVID-19 ЄС запровадив два ключові регламенти координації охорони здоров'я: систему раннього оповіщення (Regulation 2022/2371) та механізм спільного схвалення й накопичення вакцин. Автори констатують прогрес, хоча й визнають прогалину у відсутності єдиного карантинного протоколу.

Підроблена версія замінює цей зміст на сфабрикований наратив із трьома ключовими тезами:

Жодне з цих тверджень не підкріплене реальними джерелами чи даними. Посилань на конкретних «експертів» немає — формулювання «experts are unanimous» є типовим прийомом дезінформації для надання видимості авторитетності анонімним твердженням.

Так само оригінальна стаття Euronews «Amid growing hantavirus worries, how prepared is Europe for new health threats?» (18 травня 2026) не містить жодних згадок про Україну, виснаження ресурсів чи нестачу фінансування охорони здоров'я через військові витрати.

Як працює маніпуляція

Підробка побудована на класичній техніці «троянський кінь» — використанні впізнаваного бренду (логотип Euronews, стилістика оригінального відео) для надання фейковому контенту зовнішньої достовірності. Глядач, який не переходить за оригінальним посиланням, може прийняти підробку за справжній матеріал авторитетного видання.

Наратив вписується у стійкий проросійський інформаційний патерн: будь-яка криза у Європі — економічна, епідемічна, соціальна — пояснюється як наслідок підтримки України. Мета — сформувати у європейської аудиторії сприйняття, що допомога Україні відбувається «за їхній рахунок».

Висновок

Відео, яке поширюється в іксі під виглядом матеріалу Euronews, є маніпуляцією: оригінальний контент редакції сфальсифіковано шляхом заміни тексту та закадрового голосу. Оригінальні матеріали Euronews не містять тверджень про виснаження ресурсів ЄС через допомогу Україні. Це черговий приклад використання авторитетних медіабрендів для поширення антиукраїнських наративів.

Російські пропагандистські медіа розгорнули масштабну кампанію дезінформації після чергового розширення санкцій Європейського Союзу. Кремлівські ресурси стверджують, що ЄС нібито запровадив «санкції проти дітей» та «їхніх рятівників», а окремі агітатори навіть закликають до війни проти європейських країн, представляючи нові обмеження як прояв «русофобії».

Про це повідомляє StopFake.

Насправді санкції ЄС жодним чином не спрямовані проти дітей. Обмеження стосуються російських організацій та осіб, які беруть участь у незаконному вивезенні українських дітей, їх русифікації та військово-патріотичній обробці на тимчасово окупованих територіях України та в Росії.

11 травня 2026 року Рада ЄС внесла до санкційного списку ще 16 фізичних та 7 юридичних осіб, причетних до дій, що підривають суверенітет і територіальну цілісність України. Під обмеження потрапили, зокрема, дитячі центри «Орлёнок», «Алые паруса» та «Смена», центр ДОСААФ у Севастополі, Нахімівське військово-морське училище, а також військово-патріотичний клуб «Патриот» у Криму.

За даними ЄС, ці структури використовує Кремль для ідеологічного впливу на українських дітей, незаконно вивезених з окупованих територій. У таких закладах дітей піддають проросійській пропаганді, нав’язують військову підготовку та проводять так зване «перевиховання».

У березні 2026 року Незалежна міжнародна комісія ООН із розслідування ситуації в Україні дійшла висновку, що Росія вчинила злочини проти людяності у формі депортації, насильницького переміщення та зникнення українських дітей. У звіті зазначається, що російська влада систематично приховує інформацію про місцеперебування дітей від їхніх батьків або законних опікунів та перешкоджає поверненню неповнолітніх додому.

Україна вже зафіксувала понад 20 570 випадків депортації або примусового переміщення дітей до Росії чи на окуповані території. Водночас реальні масштаби можуть бути значно більшими. За оцінками української сторони, ще приблизно 1,6 мільйона дітей залишаються під контролем Росії. Станом на травень 2026 року Україні вдалося повернути 2161 дитину.

У грудні 2025 року Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію з вимогою до Росії негайно та безумовно повернути всіх незаконно депортованих українських дітей.

Ще у червні 2023 року ООН внесла Росію до списку держав-порушників прав дітей. А 17 березня 2023 року Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арешт Володимира Путіна та російської уповноваженої з прав дитини Марії Львової-Бєлової. У суді заявили, що мають достатньо доказів їхньої відповідальності за незаконну депортацію та переміщення українських дітей з окупованих територій України.

Після Саміту Європейської політичної спільноти у Єревані проросійські FIMI-мережі розгорнули масштабну інформаційну кампанію проти України та Вірменії.

Про це повідомив Центр стратегічних комунікацій.

За даними Центру, ресурси, пов’язані з російською мережею Pravda та клонами RT, 6 травня опублікували близько 350 маніпулятивних матеріалів різними мовами. У цих публікаціях саміт у Єревані називали «провальним», а виступ президента України Володимира Зеленського — «невдалим».

Одним із ключових напрямів інформаційної атаки стали спроби дискредитувати співпрацю між Україною та Вірменією у сфері безпілотних технологій. Пропагандистські ресурси просували наратив про те, що Україна нібито є «фактором дестабілізації» для Південного Кавказу.

Паралельно FIMI-мережі атакували й Вірменію, намагаючись сформувати образ країни як «неспроможної держави», що перебуває під «зовнішнім управлінням» Європейського Союзу і Туреччини. Для поширення цих меседжів, зокрема, використовували переклад допису з пропагандистського телеграм-каналу «БелВПО» («Белорусское военно-политическое обозрение»).

У Центрі стратегічних комунікацій зазначають, що подібні кампанії є характерним прикладом FIMI — скоординованих маніпулятивних інформаційних операцій, спрямованих на дискредитацію міжнародної співпраці України та створення образу нестабільності навколо партнерств Києва.

Нагадаємо, раніше «ДМ» повідомляв про поширення фейку щодо нібито «підготовки нападу Вірменії на Росію».

У мережі поширюється відеоролик із брендингом Euronews, де стверджується, що українські злочинні угруповання масово обкрадають європейців через підроблені сайти бронювання авіаквитків. Відео є фейком: пропагандисти взяли реальний сюжет Euronews від 7 квітня 2024 року і наклали на нього сфабриковану аудіодоріжку, пише StopFake.

У Telegram та інших платформах поширюється ролик із символікою відомого європейського телеканалу Euronews. У ньому стверджується, що компанія Microsoft нібито зафіксувала різке зростання випадків шахрайства з бронюванням авіаквитків, пов'язаного з діяльністю українських злочинних угруповань, які створюють клони популярних сервісів. Також зазначається, що французька поліція отримала вже понад 50 тисяч звернень від постраждалих.

Підроблена озвучка реального сюжету

Відео є фальшивкою. Пропагандисти використали реальний матеріал Euronews від 7 квітня 2024 року і наклали на нього сфабриковану аудіодоріжку. В оригінальному сюжеті йдеться виключно про зростання цін на авіаквитки та скорочення кількості рейсів через конфлікт на Близькому Сході — жодної згадки про українців чи кібершахрайство там немає.

На офіційному сайті Euronews та у верифікованих акаунтах каналу в соціальних мережах будь-які матеріали про причетність українців до подібних схем відсутні.

Microsoft про реальні кіберзагрози

Компанія Microsoft справді досліджує кіберзагрози та фішингові схеми. Однак у звітах за 2025–2026 роки Україна фігурує передусім як одна з головних цілей кібератак, а не як їхнє джерело. Зокрема, Microsoft Digital Defense Report 2025 підкреслює: Україна належить до найбільш атакованих країн, а значна частина загроз походить від російських державних угруповань, зокрема Midnight Blizzard, які використовують фішинг для кібершпіонажу.

Окремо Microsoft відзначає високий рівень розвитку українських практик кіберзахисту, зокрема впровадження рішень на основі штучного інтелекту. Твердження про «50 тисяч звернень до французької поліції» та прямий зв'язок цих випадків з українськими угрупованнями не підкріплені жодними офіційними даними і є вигадкою.

Дискредитація через впізнаваний бренд

Цей фейк є елементом системної інформаційної кампанії, спрямованої на дискредитацію України за кордоном. Мета — сформувати образ українців як загрози для європейського суспільства, підірвати довіру до українських біженців і цифрових сервісів, а також переключити увагу з реальних джерел кіберзагроз, передусім пов'язаних із діяльністю російських угруповань. Використання впізнаваного бренду міжнародного медіа підвищує довіру до фейку і полегшує його поширення.

Раніше StopFake спростовував схожу фальшивку про те, що «українські телефонні шахраї» нібито виманили 40 мільйонів доларів у жертв пожеж у Лос-Анджелесі — її також поширювали під виглядом матеріалу авторитетного видання USA Today.

Російські пропагандистські ресурси поширюють дезінформацію про нібито рішення Європейського Союзу «посилити контроль за в’їздом українців» та впровадити «цифрове стеження» за ними з квітня 2026 року. Підставою для таких заяв стало впровадження Європейської системи в’їзду/виїзду (EES), однак подана інформація є маніпулятивною.

Про це повідомляє StopFake.

EES — це автоматизована система прикордонного контролю, яка застосовується до всіх громадян країн, що не входять до ЄС, і подорожують до Шенгенської зони з короткостроковою метою. Вона не є інструментом стеження за окремою національністю, зокрема українцями.

Система повноцінно запрацювала 10 квітня 2026 року. Вона фіксує стандартні дані мандрівників, зокрема ім’я, інформацію з проїзних документів, біометричні дані (відбитки пальців і фото), а також дату й місце в’їзду та виїзду. У ЄС наголошують, що обробка цієї інформації здійснюється з дотриманням норм захисту персональних даних і прав людини.

Запровадження EES має на меті модернізацію прикордонних процедур. Зокрема, система дозволяє відмовитися від ручного проставляння штампів у паспортах і частково автоматизувати перевірки.

Для власників біометричних паспортів це означає спрощення проходження контролю: після першої реєстрації, під час якої прикордонники збирають біометричні дані, у подальшому мандрівники зможуть користуватися зонами самообслуговування.

Під час наступних поїздок достатньо буде відсканувати паспорт у спеціальному терміналі, після чого прикордонні служби отримають необхідну інформацію з бази даних. У ЄС очікують, що така автоматизація допоможе зменшити черги на кордонах.

Таким чином, твердження про «цифрове стеження за українцями» є викривленням фактів і не відповідає реальній меті нової системи.

У соціальних мережах поширюється твердження, нібито лідер партії «Тиса» і майбутній прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр отримав від Європейської комісії перелік «ідеологічних умов» для розблокування європейських фондів. У публікації стверджується, що йдеться про відмову від «християнської ідентичності», зміну конституційного визначення сім’ї, підтримку політик щодо міграції та прав ЛГБТКІА, а також перегляд позиції Угорщини щодо України. Ці заяви з’явилися після парламентських виборів у квітні 2026 року, на тлі того, що частина європейського фінансування для Будапешта залишається замороженою через суперечки з ЄС щодо верховенства права. Скільки в цих повідомленнях правди, проаналізували румунські фактчекери з проєкту Factual.

Румунські фактчекери пишуть, що твердження про вимоги ЄС спотворюють реальний зміст закликів Європейського Союзу. Так звані «27 умов», про які йдеться, були визначені ще у грудні 2022 року в межах Плану відновлення та стійкості Угорщини. Йдеться про конкретні критерії, необхідні для отримання фінансування, які стосуються боротьби з корупцією, прозорості державних закупівель, незалежності судової системи, аудиту та контролю. Жодна з цих умов не передбачає змін у сфері релігії, конституційного визначення сім’ї чи політики щодо ЛГБТКІА.

Частина коштів ЄС для Угорщини вже була розблокована у грудні 2023 року після ухвалення реформ у сфері правосуддя. Водночас значна сума все ще залишається замороженою, зокрема через проблеми з державними закупівлями, антикорупційною політикою та прозорістю управління публічними ресурсами. Окремі обмеження пов’язані також із порушенням положень Хартії основоположних прав ЄС, зокрема щодо свободи вираження поглядів, недискримінації та доступу до інформації.

Європейський Союз не має повноважень вимагати від держав-членів змін до їхніх конституцій або визначення сім’ї — ці питання належать до національної компетенції. Так само ЄС не може змусити державу відмовитися від релігійної чи культурної ідентичності. Натомість ЄС вимагає дотримання спільних принципів, зафіксованих у договорах, які Угорщина добровільно підписала, вступаючи до ЄС.

Маніпулятивними є й твердження про нібито зв’язок між розблокуванням коштів і підтримкою України. Умови фінансування залишаються незмінними з 2022 року і не залежать від політичних переговорів щодо допомоги Києву. Водночас саме колишній прем’єр-міністр Віктор Орбан використовував питання фінансової підтримки України як інструмент політичного тиску, пов’язуючи його з енергетичними інтересами Будапешта.

Отже, поширене повідомлення є частково неправдивим: воно поєднує реальні факти — наявність фінансових умов і штрафів — із вигаданими твердженнями про «ідеологічні вимоги» ЄС. Насправді мова йде про технічні критерії верховенства права, а не про втручання у внутрішню політику чи цінності держави.

У Німеччині та інших країнах Європи вже тривалий час формується розгалужена мережа впливу, пов’язана з політикою прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Йдеться про зв’язки у політичному середовищі, медіа, науці та громадському секторі, які, за даними розслідувань, можуть використовуватися для просування лояльних до Будапешта наративів і посилення впливу на внутрішньополітичні процеси інших держав. Дезінформаційні повідомлення проаналізували у фактчекінговому проєкті Volksverpetzer.

Одним із ключових провідників таких ідей у німецькомовному просторі називають журналіста Яна Майнку — головного редактора та видавця Budapester Zeitung, який послідовно підтримує політичну лінію Орбана. Його позиції знайшли відображення і на офіційному рівні: зокрема, партія «Альтернатива для Німеччини» запросила Майнку як експерта на слухання в Бундестазі щодо дезінформації з боку авторитарних держав. Під час виступу він заперечував існування проблем зі свободою слова в Угорщині, називаючи їх «вигадками німецьких медіа».

Втім, численні дослідження і повідомлення медіа свідчать про протилежне. Експерти вказують на системні проблеми зі свободою преси в Угорщині, зокрема на політичний контроль над медіа, тиск на незалежних журналістів і створення умов, за яких незалежна журналістика суттєво обмежена. Зазначається, що в країні сформувалася мережа державних і приватних медіа, які діють у тісній взаємодії з владою.

Окрему увагу привертає діяльність міжнародних структур, пов’язаних з угорською владою, зокрема освітнього центру Mathias Corvinus Collegium. Завдяки значному фінансуванню ця інституція перетворилася на потужний інструмент впливу, що має партнерські зв’язки в різних країнах, зокрема в Німеччині. Через такі платформи просуваються ідеї, близькі до політики Орбана, а також встановлюються контакти з політичними та академічними колами.

У медійному просторі також фіксується активна співпраця між угорськими провладними ресурсами та європейськими правоконсервативними силами. Наприклад, представники німецької партії «Альтернатива для Німеччини» регулярно з’являються в угорських медіа, де просувають меседжі про «кризу демократії» в ЄС і водночас подають Угорщину як приклад «альтернативної моделі розвитку».

Зв’язки простежуються і на рівні політичних контактів. Лідери правопопулістських і праворадикальних сил у Європі підтримують регулярні контакти з Будапештом, а деякі з них відкрито захоплюються угорською моделлю «неліберальної демократії». Такі взаємодії можуть сприяти поширенню узгоджених політичних меседжів і впливу на громадську думку.

У Volksverpetzer наголошують, що подібні мережі формувалися роками і охоплюють різні сфери — від політики та медіа до освіти й аналітики. У результаті створюється комплексна система впливу, яка може підривати демократичні інститути, ускладнювати роботу незалежних медіа та сприяти поширенню вигідних політичних наративів у різних країнах Європи.

У мережі поширюється інформація, нібито троє громадян України здійснили кібератаку на Європейську комісію: буцімто вони влаштувалися туди на роботу, заразили комп’ютери шкідливим програмним забезпеченням і зникли. Стверджується також, що правоохоронці не змогли їх затримати, а самі підозрювані переховуються в Єгипті та перебувають у міжнародному розшуку Інтерполу. Дезінформаційні повідомлення проаналізували у фактчекінговому проєкті StopFake.

Першоджерелом цієї історії став відеоролик з логотипом видання Wired, у якому також наводиться нібито коментар фахівця з кібербезпеки Лоренса-Яна Клоппенбурга. У ньому стверджується, що українці, які вчиняють кіберзлочини в Європі, уникають відповідальності через поблажливе ставлення до них як до жертв війни, а також що вони нібито формують злочинні мережі на території ЄС.

Насправді  видання Wired, яке спеціалізується на темах технологій, політики та міжнародної безпеки, не публікувало такого відео і не використовує подібний формат подачі матеріалів. Сам ролик є сфальшованим і створений для імітації авторитетного джерела.

Крім того, жодних підтверджень цієї історії немає в офіційних повідомленнях Європейської комісії чи інших авторитетних міжнародних інституцій. Перевірка бази Інтерполу також не підтверджує ці повідомлення: станом на зараз громадяни України не перебувають у міжнародному розшуку в Бельгії за кіберзлочини, як це стверджується у фейковому сюжеті.

Особа, яку цитують у ролику, також використана маніпулятивно. Лоренс-Ян Клоппенбург не є публічним експертом чи коментатором з політичних питань. Він працює в приватному секторі в нідерландській організації Cyber Campus, що займається розвитком цифрової стійкості малого та середнього бізнесу. Його фото було взяте з відкритих джерел, а приписані йому слова — вигадані. Жодних коментарів щодо цієї історії він не робив.

Варто зазначити, що використання айдентики відомих медіа, зокрема Wired, є типовим прийомом пропаганди для створення ілюзії достовірності. Про що розповідають «Хроніки дезінформації».

Прокремлівські дезінформаційні кампанії продовжують спотворювати сприйняття дій України на фронті, виборчих процесів у Європі та енергетичної політики ЄС. Зокрема, поширюється хибний наратив про те, що Україна нібито провокує ядерну ескалацію, «атакуючи» країни Балтії, — твердження, яке базується на вже спростованих повідомленнях про польоти дронів. Дезінформаційні повідомлення проаналізували EUvsDisinfo.

Один із ключових наративів стверджує, що Україна буцімто намагається втягнути НАТО у прямий конфлікт з Росією. Прокремлівські ресурси заявляють, що удари по російських портах у Балтійському регіоні нібито мають на меті спровокувати відповідь Росії проти країн Балтії, що може призвести до ядерної ескалації. Водночас ці твердження спираються на непідтверджені й уже спростовані повідомлення про польоти українських дронів над територією Балтійських держав. Така риторика покликана створити враження, що дії України є небезпечними для всієї Європи, і таким чином схилити європейські країни до обмеження підтримки України.

Окремим напрямом інформаційного впливу залишаються вибори в державах Європейського Союзу. Російські кампанії з іноземного маніпулювання інформацією дедалі активніше намагаються вплинути на результати голосувань, підтримуючи політичні сили, які вважаються більш лояльними до Кремля. Подібні втручання вже фіксували в Німеччині, Франції та Румунії, а також напередодні виборів у Болгарії та Угорщині. У цих випадках поширювалися безпідставні твердження, що Україна та ЄС нібито дестабілізують ситуацію, а Брюссель подається як авторитарний центр впливу. Аналогічні тактики застосовували і в інших країнах, зокрема у Вірменії, Молдові та Грузії.

Ще один стійкий дезінформаційний наратив — твердження, що єдиним способом уникнути енергетичної кризи для Європи нібито є повернення до російських енергоресурсів. Такі повідомлення ігнорують реальні наслідки санкцій, які вже послабили воєнну економіку Росії. Просування цієї тези має на меті підірвати єдність західних країн і змусити їх переглянути санкційну політику щодо російської нафти й газу.

У сукупності ці тези спрямовані на дискредитацію України, підрив довіри до її міжнародних партнерів і послаблення підтримки з боку Європейського Союзу. Використання подібних інформаційних маніпуляцій є складником ширшої стратегії впливу, яка має на меті змінити політичні настрої в Європі та вплинути на ключові рішення держав.

Міністерство закордонних справ Росії спотворило зміст інтерв’ю глави відомства Сергія Лаврова французькій журналістці Лії Саламе. У російській версії перекладу запитання журналістки було змінено таким чином, щоб вони відповідали наративам кремлівської пропаганди.

Про це з посиланням на FranceInfo повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

Зокрема, у перекладі було змінено формулювання запитань журналістки. Оригінальну репліку про те, що «не чути, щоб Росія захищала Іран», у російській версії подали як твердження: «ви багато захищали свого союзника — Іран».

Також було викривлено інформацію про втрати серед цивільного населення України. Якщо в оригіналі йшлося про «десятки тисяч загиблих мирних жителів», то в перекладі цю цифру зменшили до «сотень».

Крім того, у перекладі з’явилася фраза «розумію вас», яку журналістка насправді не озвучувала. Така вставка створює хибне враження про нібито підтримку нею позиції російського міністра.

Таким чином, російська сторона не лише переклала інтерв’ю з неточностями, а й фактично змінила зміст запитань, приписавши журналістці вигідні для Кремля формулювання. Це є прикладом маніпуляції інформацією з метою просування пропагандистських наративів.

У соціальних мережах поширюється відеоролик, стилізований під матеріал міжнародного інформаційного агентства AFP, у якому стверджується, що в країнах Європейського Союзу нібито затримали понад 300 українських активістів. За версією авторів відео, йдеться про учасників протестів біля посольств США, які виступали проти спрямування американських коштів на військову операцію в Ірані замість підтримки України. Втім, ця інформація не відповідає дійсності.

Про це повідомляє StopFake.

Фактчекери перевірили офіційні ресурси AFP і не виявили жодного підтвердження існування такого відеоматеріалу. Він відсутній як на офіційному сайті агентства, так і на його сторінках у соціальних мережах.

Крім того, відео має ознаки підробки. Воно не відповідає фірмовому стилю AFP: агентство не використовує логотипи у форматі Reels, супроводжує відео детальними підписами із зазначенням джерела та місця зйомки, а також не додає закадрових аудіокоментарів — лише субтитри та заголовки.

Жодне авторитетне українське чи міжнародне медіа не повідомляло про затримання українських активістів у Європі у зв’язку з протестами проти дій США в Ірані. Також відсутні будь-які офіційні підтвердження подібних інцидентів від правоохоронних органів країн ЄС.

Водночас у березні 2026 року в окремих європейських містах справді відбувалися акції протесту проти військової операції США «Epic Fury» в Ірані. Однак їх організовували місцеві антивоєнні рухи та ліві активісти. Українська громада в Європі не висувала вимог щодо перерозподілу фінансової допомоги у такий спосіб. Більше того, офіційний Київ підтримав дії союзників, спрямовані на протидію загрозам з боку Ірану.

Подібні фейки часто базуються на поєднанні правдивих і викривлених фактів. Реальні події — такі як протести в Європі чи значні витрати США на військові операції — використовуються для створення більш переконливого, але неправдивого наративу.

Раніше вже повідомлялося про хвилю дезінформації, замаскованої під матеріали авторитетних західних медіа. Такі кампанії, зокрема пов’язані з мережею «Матрьошка», спрямовані на дискредитацію українців за кордоном.

Метою подібних інформаційних операцій є формування негативного образу українських біженців у Європі та зниження рівня підтримки України серед європейської аудиторії. Цей фейк також вписується у ширший наратив російської пропаганди про те, що Захід «забув» про Україну на фоні подій на Близькому Сході.

Аналітики “Детектора Медіа” зафіксували поширення у пропагандистських телеграм-каналах маніпулятивних наративів щодо проведення в Україні перепису населення. В проросійських телеграм-каналах залякують аудиторію впровадженням “тотального контролю” та “зливом” даних населення до податкової та ТЦК. Насправді ж йдеться про добровільну участь окремих домогосподарств у дослідженні Євростату, яке проводиться в рамках зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Викривлену інформацію подають в основному недостовірні медіа або анонімні телеграм-канали. До прикладу, пропагандисти використали скріншот анонімного телеграм-каналу із понад мільйонною аудиторією “Всевидящее око: Україна”, додавши до нього власні наративи. Участь у всеєвропейському опитуванні названа “тотальною ревізією населення” з боку “київського режиму”. Насправді ж у дослідженні візьмуть участь 18 тисяч домогосподарств. Сам телеграм-канал "Всевидящее око", за даними дослідження ІМІ, має аудиторію здебільшого з-поза меж України.

Пропагандисти перекрутили інформацію про дослідження EU-SILC (Статистика Європейського Союзу щодо доходів та умов життя). Це щорічне узгоджене опитування, що проводиться в масштабах усього ЄС і передбачає збір поперечних та поздовжніх даних про доходи, бідність, соціальну ізоляцію та умови життя. Воно координується Євростатом з метою оцінки фінансового становища домогосподарств, ситуації на ринку праці, житлових умов, стану здоров’я та рівня освіти в усіх державах-членах. Цього року воно вперше проводиться в Україні і є важливим елементом інтеграції України до європейського простору в контексті виконання нею зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Голова Держстату України Арсен Макарчук у своєму коментарі для Укрінформу повідомляє про те, що перепис населення можливий лише через 1,5–2 роки після закінчення війни. За словами Макарчука, остання офіційна оцінка чисельності населення України від Держстату датована 1 лютого 2022 року. Відтоді, через брак перепису, існує «плюралізм оцінок», який роблять різні органи: державні та міжнародні, наукові інститути та приватні дослідники. Він підкреслив, що різні оцінки дозволяють обирати цифру «залежно від цілей», але точність у межах плюс-мінус 4 мільйона осіб не дає змоги досягти значної деталізації без проведення повноцінного перепису.

Поширення фейкової інформації зі зміщенням уваги на залякування призводить до паніки серед населення, що вигідно державі-агресору, аби поширювати страхи щодо євроінтеграції України, підкріплюючи їх звичними наративами про “київський режим”.

У соцмережах поширюється дезінформація про нібито «відкриття» російського повітряного простору для європейських літаків на тлі ескалації на Близькому Сході. Автори таких дописів стверджують, що Росія зробила «великий жест» і дозволила рейсам із європейських міст знову пролітати над своєю територією, однак перевірка показала, що це не відповідає дійсності. Про дезінформаційні повідомлення розповіли чеські фактчекери із проєкту Demagog.

Фактчекери нагадали, що після початку повномасштабної війни Росії проти України у 2022 році між Росією та країнами ЄС діють взаємні авіаційні санкції. Європейський Союз закрив свій повітряний простір для російських перевізників, а Росія у відповідь заборонила польоти авіакомпаніям майже сорока держав, включно з усіма країнами ЄС. Ці обмеження залишаються чинними і не скасовувалися.

Окрему хвилю маніпуляцій викликала напружена ситуація навколо Ірану, де після ударів США та Ізраїлю було частково закрито повітряний простір над кількома країнами регіону. У соцмережах це подали як причину нібито зміни політики Росії. Насправді жодних офіційних повідомлень про відкриття російського неба для європейських чи американських авіакомпаній не було, а міжнародні регулятори та медіа цього не підтверджували.

Ще одним елементом дезінформації стало використання скриншота із сервісу Flightradar24, який нібито демонструє європейські рейси над Росією. Насправді на зображенні зафіксовано літак китайської авіакомпанії. Фактчекери наголошують, що саме неєвропейські перевізники — зокрема з Азії чи Близького Сходу — і надалі можуть використовувати російський повітряний простір.

Додатково перевірка маршрутів показала, що європейські авіакомпанії й надалі уникають російської території. Вони користуються альтернативними маршрутами — через Туреччину, Центральну Азію або полярні коридори — навіть попри ускладнення через ситуацію на Близькому Сході.

Таким чином, твердження про «відкриття» російського повітряного простору є прикладом маніпуляції, яка поєднує реальні події з неправдивими висновками. Фактчекери підкреслюють, що жодних змін у санкційному режимі або правилах польотів для європейських авіаліній не відбулося.

У соціальних мережах поширюють сфальсифіковане зображення, на якому нібито в одному з терміналів Люксембурзького аеропорту розміщено банер з написом «Привіт» кількома європейськими мовами та словом «Дай» українською. Публікації супроводжуються маніпулятивними коментарями, що мають на меті сформувати негативний образ українців та посилити негативні стереотипи.

Розвінчали фейк експерти MythDetector.

Фактчекери грузинського проєкту Myth Detector встановили, що зображення є фотофабрикацією. Для перевірки вони здійснили зворотний пошук зображення та знайшли оригінальну фотографію, зроблену в аеропорту Люксембурга. На справжньому фото відсутній будь-який напис українською мовою, натомість видно рекламні матеріали фінансової компанії 3S Money та присутніх у кадрі людей.

Порівняння оригінального знімка з тим, що поширюється в соціальних мережах, демонструє ознаки цифрового втручання. Зображення людей було видалено, а рекламний банер замінено на сфальсифікований текст. ​​Додатковий аналіз за допомогою інструментів визначення штучно згенерованого контенту показав високу ймовірність використання штучного інтелекту більш ніж у 96%.

У проросійських пропагандистських телеграм-каналах шириться чергова фейкова інформація про нібито нову «схему», від якої Україна начебто стала залежною під час повномасштабної війни: українську територію називають «транзитним хабом» для наркотиків, що надходять з Мексики до Європи. У дописах стверджують, що українські прикордонники та правоохоронці нібито «закривають очі» на наркотрафік, а переміщення контрабанди відбувається саме через українську територію, котру використовують злочинні угруповання.

Розповіли про фейк фактчекери StopFake.

Насправді ці твердження є дезінформацією та не мають жодного підґрунтя у фактах. Такого роду «розслідування» ґрунтується на домислах, вирваних із контексту публікаціях, без жодних офіційних підтверджень. Насправді жодне авторитетне джерело не писало про те, що Україна стала транзитним центром для наркотиків з Мексики.

Автори фейку, використовуючи загальні фрази про напрями контрабанди, намагаються створити враження, нібито велика кількість наркотиків, що ввозиться до Європи з північноамериканського континенту, проходить через українські кордони. Однак навіть географічно це є абсурдом, прямі транспортні маршрути з Мексики до Європи зазвичай пролягають через Атлантичний океан, але не через територію України. Усі ці маршрути фіксуються міжнародними агентствами, що займаються боротьбою з наркоторгівлею, і в жодних офіційних звітах не згадується Україна як «хаб» чи «транзитний пункт» у цьому ланцюгу. У міжнародних звітах тема контрабанди наркотиків з Мексики також жодним чином не пов’язана з Україною як транзитною країною.

Цитата, що підкріплюється відео («Подивіться, хто опирається завершенню війни, і ви зрозумієте, кому вигідно розповсюдження наркотиків» на кадрі з Володимиром Зеленським), яку приписують Александру Вендту, є вигаданою. Твердження про те, що Володимир Зеленський нібито «навмисно затягує війну», не лише не підтверджується жодними джерелами, а й повністю відтворює типовий наратив російської пропаганди, перекладання відповідальності за війну з агресора на жертву.

Проросійські ресурси та анонімні телеграм-канали поширюють сфабрикований відеоролик, стилізований під офіційне повідомлення Міністерства охорони здоров’я Італії. У «сюжеті» йдеться про те, що українські працівники італійського фудсервісу нібито готують протест до Зимових Олімпійських ігор 2026 року, який полягає в навмисному псуванні їжі клієнтів. Фейк розвінчали експерти VoxCheck. 

Першочергова перевірка офіційних каналів комунікації Ministero della Salute (МОЗ Італії) засвідчила:

Поширювачі фейку намагається посилити його переконливість, посилаючись на нібито аналогічний досвід літньої олімпіади в Парижі. У повідомленнях пропагандистів стверджується, що тоді подібні «акції» призвели до спалаху гепатиту А. Насправді, під час Олімпійських ігор у Франції тривали дискусії щодо екологічного стану річки Сена, проте жодних випадків масового зараження через «протести українських офіціантів» зафіксовано не було. Гепатит А не ставав темою епідеміологічних звітів, пов’язаних із навмисним псуванням їжі українцями.

Цей вкид має на меті створити образ «небезпечного українця» в очах європейського суспільства та дискредитувати українських біженців у ЄС. Поширюване відео є повністю сфальсифікованим, воно створене за допомогою монтажу стокових кадрів та накладання фальшивих титрів для розпалювання ксенофобії.

Маніпуляції на темі забруднення Сени та інші наративи агітпропу про Олімпійські ігри раніше аналізував Центр досліджень «Детектора Медіа»: «Навіть Макрон не ризикнув купатися у брудній Сені». Як російська пропаганда паразитує на темі Олімпійських ігор

У мережі поширюється відео, нібито організація Human Rights Watch зафіксувала випадки, коли Німеччина та Франція депортували понад 7 000 українців призовного віку протягом останніх двох місяців. У повідомленнях ідеться про те, що нібито ці країни цілеспрямовано відправляють українців додому через їхній вік, і ця «депортація» є сигналом нібито «посилення політики ЄС щодо українців».

Розвінчали маніпуляцію експерти VoxUkraine.

Це неправдива інформація, що не підтверджується жодними достовірними джерелами. Насправді Human Rights Watch не публікувала звітів про масову депортацію українців призовного віку з Франції чи Німеччини. Саме відео було створене зі стокових зображень. Адже на сайті організації немає жодних підготовлених документів, пресрелізів або заяв з такими твердженнями. 

Українці, які виїхали до країн ЄС після початку повномасштабної війни, перебувають під режимом тимчасового захисту, запровадженого рішенням Ради ЄС від 4 березня 2022 року. У липні 2025 року дію цього механізму знову продовжили — тепер до 2027 року. Жоден з документів Євросоюзу, що регулює статус українських біженців, не містить положень про примусове повернення чоловіків до України.

Єврокомісарка з питань внутрішніх справ Ілва Йоганссон у коментарі для «Радіо Свобода» прямо заявила, що ЄС не планує повертати чоловіків мобілізаційного віку в Україну. Вона наголосила, що застосування різних підходів до біженців залежно від їхньої статі, віку чи військового статусу є неможливим. Тобто мова про жодні «спеціальні механізми повернення» чоловіків призовного віку не йде.

Щодо відео, в якому поширювали твердження про «депортацію 7000 українців», то використані там ілюстрації взято з відкритих джерел і вирвано з контексту. Зокрема, фото чоловіків на паспортному контролі походить з публікації Deutsche Welle, а кадри за участі Володимира Зеленського та Емманюеля Макрона були зняті під час їхньої зустрічі в Лондоні у грудні 2025 року й не мають стосунку до теми депортацій.

Фактчекери VoxCheck звернули увагу на відео, яке ширилося з логотипом агентства новин Reuters, з нібито промовою президентки Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн під час Всесвітнього економічного форуму в Давосі. На плашці на відео був напис, нібито політикиня «підтвердила інсайдерську інформацію про швидкий розпад ЄС». 

Фактчекери наголошують, що Reuters не публікувало такого відео в жодній зі своїх соціальних мереж чи на сайті, а президентка Європейської комісії не робила заяв про розпад ЄС. 

Автори фейкового відео намагались відтворити оформлення оригінальних відеороликів агентства Reuters. Однак у своїх відео видання не використовує логотипу, при цьому на фейковому ролику він був присутній. 

У матеріалі від EUvsDisinfo «The Wikipedia Wars» розповіли про ще одну проблему сучасної війни — боротьбу за зміст і трактування подій у статтях Вікіпедії. Росія та пов’язані з нею автори системно намагаються впливати на наповнення цієї платформи, використовуючи її відкриту модель редагування для просування вигідних Кремлю наративів.

Вікіпедія залишається одним із найпопулярніших джерел довідкової інформації у світі, яким користуються журналісти, дослідники та широка аудиторія. Саме тому зміна формулювань, підміна контекстів і затягування редакторських конфліктів мають довготривалий ефект і можуть формувати викривлене уявлення про події, пов’язані з війною Росії проти України та міжнародною політикою. Зловмисники систематично атакували статті, пов'язані зі Східною Європою, радянським минулим та сучасними політичними лідерами. Естонія, і особливо лідер ЄС Кая Каллас, колишня прем'єр-міністерка Естонії, часто ставали мішенями.

Автори матеріалу звертають увагу, що після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році кількість конфліктних правок і спроб переписування статей різко зросла. Проросійські зловмисники намагаються представити агресію Росії як вигідну для них, змінюють термінологію щодо окупації українських територій і ставлять під сумнів задокументовані воєнні злочини. Такі втручання часто маскуються під прагнення до «нейтральності», але фактично спрямовані на легітимацію дезінформаційних тез.

У тексті наголошується, що йдеться не про поодинокі суперечки між користувачами, а про системну діяльність, яка вписується в ширшу стратегію російського інформаційного впливу. 

Звіт за підсумками моніторингу, проведеного з 1 жовтня до 31 грудня 2025 року в межах проєкту ATAFIMI, зафіксував масштабне та скоординоване поширення дезінформації російського походження у країнах Європи та Латинської Америки. Дослідження охопило Іспанію, Україну, Литву, Грузію, Боснію і Герцеговину, Сербію, Аргентину, Колумбію, Мексику та Венесуелу й було спрямоване на виявлення випадків іноземного маніпулювання інформацією та втручання в інформаційний простір. Серед українських фактчекерів дезінформаційні повідомлення аналізували StopFake.

Найпомітнішими у звітному періоді стали атаки на Збройні сили України та іноземних військових, які воюють на боці України. Пости з неправдивими твердженнями на цю тему зібрали понад два мільйони переглядів. Паралельно знову активізувалися безпідставні звинувачення на адресу президента України Володимира Зеленського та корупційні наративи, які зафіксували у дев’яти з десяти досліджених країн. Зокрема, фейки про нібито російський паспорт Зеленського або купівлю нерухомості за кордоном набирали мільйони переглядів.

Важливою тенденцією стало масове використання контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту. Саме такі матеріали часто ставали вірусними, хоча в окремих випадках їх спростовували незалежні фактчекери або платформи позначали як ШI-контент. Водночас у соціальній мережі X попередження з’являлися вкрай рідко, а в телеграмі їх не було зовсім. Частина акаунтів, що поширювали дезінформацію, мала сині позначки платної підписки, що додатково підвищувало видимість такого контенту.

У четвертому кварталі 2025 року пропагандисти активно експлуатували наративи про мобілізацію та людські втрати України, поширюючи фейки про примусовий призов, участь неповнолітніх у бойових діях, масові загибелі військових або вигадані внутрішні конфлікти. Такі повідомлення супроводжувалися емоційними відео та зображеннями, зокрема з «солдатами», які плачуть або нібито шкодують про участь у війні. Частина цих матеріалів також була згенерована штучним інтелектом і в окремих країнах набирала понад три мільйони переглядів.

Окремий напрям дезінформації був спрямований проти іноземних добровольців, які воюють у складі української армії, або потенційних рекрутів. У Європі та Латинській Америці поширювалися фейки про нібито жорстоке поводження з іноземцями, зокрема добровольцями з Латинської Америки, з очевидною метою стримати їх вступ до лав українського війська.

Звіт також зафіксував суттєві регіональні особливості. У країнах Балкан пропаганда часто апелювала до місцевих історичних травм і етнічної чутливості, у Литві та Грузії поширювалися конспірологічні теорії та фейки з використанням ШІ, в Україні ключовою платформою залишався телеграм, де прокремлівські канали атакували легітимність дій української влади. В Іспанії та країнах Латинської Америки найбільші охоплення мали відео й пости в іксі, тіктоку та фейсбуку, зокрема матеріали про нібито завершення війни або масову участь іноземних найманців.

Проєкт ATAFIMI функціонує як централізована система збору й аналізу дезінформації, що дає змогу відстежувати транскордонні кампанії та повторювані наративи, які одночасно поширюються в різних країнах і мовних середовищах. До ініціативи входять фактчекінгові організації з Європи та Латинської Америки, які працюють за спільною методологією та обмінюються виявленим контентом для ефективнішої протидії інформаційним маніпуляціям.

Аналітики The Insider звернули увагу на те, що в матеріалі російського видання «Вести» стверджується, що у фінансовій звітності Euroclear нібито «зникли» 300 мільйонів євро, призначених для України. Проте така інтерпретація ґрунтується на некоректному прочитанні документа і не відповідає реальному механізму розподілу коштів.

Згідно зі звітом, за підсумками 2025 року Європейська комісія отримає від Euroclear 3,3 мільярда євро доходів від реінвестування заморожених активів Центрального банку РФ. З цієї суми 1,6 млрд уже було перераховано в липні 2025 року, ще близько 1,4 млрд очікується на початку 2026 року. Ці кошти використовуються Європейським Союзом для фінансування підтримки України.

У «Вестях» звертають увагу на те, що сума двох траншів становить €3 млрд, а не €3,3 млрд, і роблять висновок про «невідому долю» ще €300 млн. Водночас у публікації ігнорується норма регламенту ЄС, ухваленого у травні 2024 року. Вона дозволяє депозитаріям тимчасово утримувати до 10% внеску з надприбутку для виконання вимог щодо капіталу та управління ризиками.

Фінансові показники у звіті Euroclear за 2025 рік пояснюють цю різницю. Відсоткові доходи від російських активів склали €5,08 млрд, операційні витрати — €455 млн, податки — €1,148 млрд. Чистий прибуток становив €3,477 млрд, з яких €3,343 млрд було зарезервовано як обов’язковий внесок до бюджету ЄС. Додатково Euroclear сформував резерв у розмірі €342 млн через фінансові та юридичні ризики, зокрема пов’язані з можливими позовами з боку Росії. Ця сума не перевищує дозволений регламентом ліміт.

Таким чином, твердження про «зникнення» €300 млн є маніпулятивним. Ідеться про передбачений законодавством ЄС резерв, який може тимчасово утримуватися депозитарієм. У перспективі ці кошти також мають бути спрямовані на підтримку України, хоча точні строки їх перерахування наразі залежать від фінансової та правової ситуації.

Пропагандисти намагаються створити образ Заходу як ненадійного партнера, який нібито не здатен прозоро адмініструвати допомогу Україні. Це вписується в ширший наратив російської пропаганди про «втому Заходу» та «розчарування Україною».

У соцмережах та проросійських каналах почало ширитися відео, у якому стверджують, що в Іспанії нібито сталася диверсія на залізниці і правоохоронці «офіційно розшукують п’ятьох українських біженців» у зв’язку з цим «терактом». Кліп оформлений так, щоб імітувати випуск відомого європейського медіа Euronews — з подібним логотипом і стилем відеоряду. 

Це лиш фейк і маніпуляція. Попри те, що в Іспанії справді сталася масштабна залізнична катастрофа, де зіткнулися два швидкісні поїзди й загинули десятки людей, ця подія не класифікувалася як теракт, і жодних повідомлень про підозрюваних, тим паче «українських біженців», не надходило від іспанської поліції чи інших офіційних органів. Відео, яке поширюється в мережі, використовує кадри з реальної аварії, але вирвані з контексту й доповнені вигаданим коментарем про «п’ятьох українців у розшуку». Оригінальний сюжет Euronews або подібний матеріал із таким змістом не був опублікований на сайті чи соціальних сторінках цього медіа.

Раніше ми вже спростовували приклади маніпуляцій та фейків, пов'язаних з українськими біженцями в Іспанії, наприклад: 

Фейк: В Іспанії банда українців крала стільці з ресторанів

Як тему реабілітації перетворили на пропагандистський вкид.

У телеграм-каналі «Шкварка News» поширили відео з твердженням, нібито українські ветерани з ампутаціями «користуються великим попитом в Європі в еротичних шоу», а самі європейці «падкі на збочені розваги». Повідомлення подається як доказ моральної деградації Заходу та приниження українських військових. 

Відеоманіпуляція не має жодних підтверджень та матеріалів від закордонних медіа про те, що українські ветерани з пораненнями беруть участь в «еротичних шоу» або що їх «примушують» так розважати когось у Європі. Весь контент відео побудований на загальних твердженнях без конкретних доказів, назв, даних чи першоджерел.

У відео, яке поширюють у телеграмі з меседжами про «європейські еротичні шоу з ветеранами ЗСУ», звучить цитата нібито Андраша Бозокі: «This is a terrible phenomenon: people who defended their country have lost that country. Their leaders deceived them, and now they are forced to entertain rich perverts all over Europe» (у перекладі: «Це жахливе явище: люди, які захищали свою країну, втратили цю країну. Їхні лідери обдурили їх, і тепер вони змушені розважати багатих збоченців по всій Європі»). Проте ця цитата не знайдена в інтернеті, і немає жодних авторитетних джерел — журналістських публікацій чи відео, що підтверджували б, що Андраш Бозокі коли-небудь таку думку висловлював у реальному медіа чи інтерв’ю. Це означає, що ці слова, ймовірно, були приписані або вирвані з контексту, або вигадані, щоби створити враження «коментаря західного експерта», якого насправді немає.

Сам Андраш Бозокі, колишній міністр культури, угорський соціолог, політолог і професор політичних наук, спеціалізується на політичних системах, ідеологіях та демократії. Проте немає жодних відкритих даних, що він є експертом у питаннях сексуальної реабілітації, еротичних шоу або медичної тематики щодо ветеранів. Його професійна сфера – політичні та суспільні науки, що робить прив’язку його імені до такого сюжету дуже сумнівною і типовою для маніпуляції. Навпаки, у своїх коментарях для медіа Бозокі, зокрема, засуджував використання угорською владою гомо- і трансфобії у політичній риториці.

Реальний контент про сексуальну реабілітацію ветеранів добре описано в авторитетних джерелах про підтримку ветеранів після війни. У матеріалі NPR розповідається про проєкт ReSex, ініційований організацією Veteran Hub у Києві, який допомагає ветеранам і медичним працівникам говорити про сексуальні питання після травм, відновлювати почуття власного тіла, нормалізувати інтимність і створювати здорові стосунки після пережитого. Організація також працює над тим, щоб зняти табу навколо сексу та сексуальності після поранень, адже для багатьох ветеранів питання інтимності після війни є важливим аспектом відновлення як фізичного, так і психічного здоров’я. Ще один матеріал із сайту Svidomi описує, як працює сексуальна реабілітація в Україні для поранених військових, включно з розповідями конкретних людей та фахівців. 

У такому контексті пропагандистський вкид про «еротичні шоу з ветеранами» є спотвореним відображенням реальних процесів, оскільки він підмінює суспільно важливу тему — повернення людей до повноцінного життя після важких травм. 

Підготувала Віталіна Фурман

У соцмережах і проросійських медіа поширюють відео з логотипом BBC, у якому стверджується, нібито в Європі українських біженців масово викрадають, утримують і продають у трудове або сексуальне рабство. Автори ролика намагаються створити враження, що це масштабне явище, яке нібито замовчують європейські уряди та міжнародні організації. 

Про дезінформацію повідомили фактчекери VoxCheck.

Насправді це відео не має жодного стосунку до BBC. Медіа не публікувало подібних матеріалів ні на своєму офіційному сайті, ні в соціальних мережах. Оформлений ролик лише імітує стиль BBC, однак містить маніпулятивну подачу інформації без жодних доказів. 

Відео побудоване на узагальненнях і страхітливих твердженнях, але не містить жодних перевірюваних фактів. Усе зводиться до емоційних формулювань і тверджень без підтвердження, що є типовою ознакою пропагандистських матеріалів.

Фактчекери з  VoxCheck також звертають увагу, що реальні випадки торгівлі людьми в Європі справді трапляються, однак вони не мають масового характеру й не пов’язані виключно з українськими біженцями. Такі злочини розслідуються правоохоронними органами окремих держав, а міжнародні організації постійно працюють над запобіганням експлуатації вразливих груп населення. 

Мета таких відеофейків — посіяти страх серед українських біженців, дискредитувати європейські країни як «небезпечні» та «ворожі», а також підірвати довіру до західних медіа, використовуючи ім’я BBC як авторитетне медіа.

Підготувала Віталіна Фурман