21 березня 2025 року в соціальних мережах почало поширюватися відео, нібито створене французькою газетою Le Figaro, в якому стверджується, що 71% французів хочуть, щоб президентом їхньої країни став Володимир Путін. Однак ця інформація виявилась фейком.

Фейк був створений російськими пропагандистами, які використали символіку Le Figaro, щоб надати відео вигляду достовірного джерела. Як з'ясували фактчекери зі StopFake, у французькому медіа не публікували такого ролика, і жодного опитування з подібними результатами не проводилось. StopFake перевірив усі офіційні канали Le Figaro та соціологічні організації Франції, однак не знайшов жодних даних, що підтверджують це твердження.

Натомість, справжні опитування громадської думки у Франції показують зовсім іншу картину. Згідно з дослідженнями, проведеними у березні 2025 року, лише 10% французів висловлюють позитивну думку про Володимира Путіна, тоді як 84% мають негативне ставлення, а 66% — вкрай негативне. Це свідчить про широке неприязне ставлення до політики Росії та її президента серед французького населення.

Отже, інформація в підробленому відео, яке стало вірусним у соцмережах, не має нічого спільного з реальними соціологічними даними та є черговим прикладом маніпуляції за допомогою фейків.

У російських телеграм-каналах активно поширюють фальшивий «репортаж» від імені видання WIRED. Фейк було розвінчано аналітиками VoxCheck.

У пропагандистському матеріалі стверджується, що YouTube нібито заблокував понад 800 тисяч бот-акаунтів з України. За даними цього «дослідження», платформа виявила 10 мільйонів коментарів, створених штучним інтелектом, у яких боти прославляли президента Володимира Зеленського після його нещодавньої зустрічі з американським колегою Дональдом Трампом в Овальному кабінеті. Повідомляється, що організація цієї спам-атаки коштувала $16 мільйонів.

Як зазначають фактчекери, насправді WIRED не публікував такого матеріалу, а представники YouTube не заявляли про масштабне блокування українських ботів. Стиль оформлення відео суттєво відрізняється від офіційних роликів WIRED: в оригінальних матеріалах зазвичай зазначають ім’я диктора та на початку чітко оголошують тему.

Окрім цього, перевірка за ключовими словами не виявила подібної інформації на офіційному сайті WIRED чи в їхніх соцмережах. До того ж, YouTube не робив жодних офіційних заяв про такі дії на своїх платформах, а достовірні ЗМІ також не згадують про цей інцидент. 

Про зустріч в Овальному кабінеті та реакцію агітпропу ми писали в цьому матеріалі.

Розповсюджуючи історії про «мільйони ботів» чи масштабні операції, пропагандисти можуть намагатися переконати аудиторію, що їхній наратив має широку підтримку або що супротивник витрачає величезні ресурси на «фальшиву» боротьбу. 

До того ж, використання назв відомих видань, як WIRED, або платформ, як YouTube, у фальшивих повідомленнях сприяє ерозії довіри до незалежних джерел інформації.

Росіяни поширюють інформацію, начебто міністр закордонних справ України Андрій Сибіга у інтерв'ю японському виданню NHK пригрозив продовженням військових операцій у Курській області, незважаючи на прохання президента США Дональда Трампа до російського лідера Володимира Путіна "пощадити" солдатів ЗСУ, які потрапили там в оточення. 

У перекладеній із японської на російську версії відповідей цитати Сибіги на питання про Курщину виглядає так, ніби Україна проводить воєнну операцію у Курській області, і буде проводити її у майбутньому.".

Однак Сибіга такого не казав. У інтерв'ю NHK йому поставили три питання про воєнну операцію на Курщині. Перше стосувалось оцінки Сибігою ситуації на Курщині. На що він відповів:

"У нас є офіційні коментарі наших головнокомандувачів, наприклад, генерала Сирського. Ми все ще проводимо, продовжуємо проводити нашу військову операцію в Курській області. Президент Зеленський вчора згадав, що в основному цілі цієї військової операції були досягнуті. Але ця операція все ще триває. Наші воїни мужньо виконують свою місію."

Друге питання було сформульоване як: "Були дискусії про те, що Курська область, яка належить Україні, є розмінною монетою на переговорах. Якщо Україна піде звідти, чи перестане вона бути такою?".

На нього міністр закордонних справ України відповів:

"Тим не менш, ця ситуація є важливим елементом, важливим фактором у наших можливих переговорах. Тому що, все ж таки, операція там триває."

Нарешті, третє питання було сформульоване як: "Чи існує ризик того, що Росія використає виведення військ з Курська як умову для припинення вогню?". Відповідь Сибіги на нього була:

"Розумієте, ми очікуємо, і світ очікує, що ми почуємо безумовне «так» від Росії щодо цієї пропозиції встановити тимчасове припинення вогню."

Вимоги скласти зброю усім українським військовослужбовцям, які беруть у воєнній операції на Курщині є частиною аргументації росіян, чому вони не можуть погодитись на зупинку вогню на місяць, яке тиждень перед тим запропонували росіянам представники делегацій України і США під час переговорів у місті Джидда, що у Саудівській Аравії. 

Президент США Дональд Трамп перебільшує масштаби американської допомоги Україні та неправдиво стверджує, що Європа надає переважно кредити, тоді як США нібито фінансують Україну безповоротно.

Як повідомляє портал FactCheck.org, Трамп заявив 22 лютого на конференції CPAC:

“Європа дала 100 мільярдів доларів. США дали 350 мільярдів. Але ще гірше — Європа надала гроші у вигляді кредиту, вони їх повернуть. Ми ж дали безповоротно, тож я хочу, щоб нам щось дали натомість за ці кошти”.

Аналітики FactCheck.org довели, що ці твердження не відповідають дійсності.

Фактично Конгрес США схвалив близько 174,2 мільярда доларів допомоги Україні з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році. Загальна сума виділених коштів на підтримку України та пов’язані з цим витрати — 182,75 мільярда доларів. Водночас не всі ці кошти вже надано.

До того ж значна частина американської військової допомоги залишається в США. Близько 66 мільярдів доларів пішли на виробництво та поповнення озброєнь американських компаній.

Щодо допомоги Європи, то за даними Інституту світової економіки Кіля, ЄС та європейські країни вже виділили близько 140 мільярдів доларів — більше, ніж США. Крім того, ЄС уже заклав у бюджет додаткові 122 мільярди доларів на майбутню підтримку України.

Трамп стверджує, що європейська допомога надається у формі кредитів, але це перебільшення. Лише близько 35% зі 145 мільярдів доларів європейської допомоги були виділені у вигляді пільгових кредитів. Вони мають довгі терміни погашення та субсидовані ставки. Наприклад, один із пакетів передбачає 10-річний пільговий період і 35-річний термін погашення.

У США ж більшість допомоги справді надавали у вигляді грантів. Проте останній пакет допомоги на 9 мільярдів доларів уже містив і кредити. Половину цієї суми президент Джо Байден списав у листопаді 2024 року, а доля решти залежить від рішень адміністрації Трампа.

Окремо від цих програм країни G7 (США, Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія та Велика Британія) погодили у 2024 році 50 мільярдів доларів кредиту для України, які мають бути виплачені з прибутків від заморожених активів Росії.

Трамп має рацію, що Європа частково використовує кредитні механізми, але більшість її допомоги Україні не є позиками. Водночас самі США також почали застосовувати кредитні механізми у фінансуванні Києва. Твердження про те, що американська допомога становить 350 мільярдів доларів — неправдиве і суттєво завищене.

Серед користувачів інтернету зі США циркулює фальшивий аудіозапис, де нібито син президента США Дональд Трамп-молодший заявив, що США мали б надавати зброю Росії замість України. Як встановили американські фактчекери із проєкту FactCheck.org, це аудіо — підробка, створена за допомогою штучного інтелекту.

В аудіозаписі, який поширюється як нібито уривок із подкасту Трампа-молодшого «Triggered with Donald Trump Jr.» від 25 лютого, можна почути фразу: «Я чесно не можу уявити, щоб хтось при здоровому глузді обрав Україну як союзника, коли Росія є іншим варіантом... США мали б відправляти зброю Росії».

Проте експерти з виявлення дипфейків підтвердили, що аудіо було згенероване за допомогою штучного інтелекту. Хані Фарід, науковий директор компанії GetReal Labs, яка аналізує штучно створений контент, зазначив, що аудіо було проаналізовано двома моделями, які розрізняють природні та згенеровані ШІ голоси. Обидві моделі з високою вірогідністю класифікували голоси як створені штучним інтелектом.

Представник Дональда Трампа-молодшого Ендрю Сурабіан офіційно спростував автентичність запису, написавши у соціальній мережі «Ікс»: «Це 100% фейкове аудіо, згенероване штучним інтелектом».

Випуск подкасту за участі Трампа-молодшого від 25 лютого на платформі Rumble не містить фрагмента з подібними словами.

Російські телеграм-канали поширюють опитування, нібито опубліковане на офіційній сторінці президента США Дональда Трампа в соцмережі X. На питання «Чи підтримуєте ви Україну?» 95% коментаторів нібито відповіли «Ні».

Однак насправді опитування опублікували на фан-сторінці Трампа в соцмережі X (наразі акаунт забанений), тоді як на офіційній сторінці президента США його немає. Про це повідомляють у проєкті VoxCheck.

Більшість коментаторів висловлювала негативне ставлення до підтримки України: частина користувачів писала просто «Ні», інші обґрунтовували свою позицію. Імовірно, більшість підписників — прихильники Трампа. Вони необов’язково відображають загальну громадську думку американців. Ба більше, неможливо верифікувати всі профілі ― серед користувачів могли бути громадяни інших держав або боти.

У листопаді 2024 року Pew Research Center провів опитування серед американців щодо російсько-української війни. На запитання «Чи зобов’язані США допомагати Україні захиститися від вторгнення Росії?» 50% респондентів відповіли «Так», 47% — «Ні». Аналітичний центр зазначає, що ці дані майже не змінилися протягом останніх кількох місяців. Опитування охопило 9 609 американців, обраних за допомогою випадкової вибірки. Похибка вибірки становила близько 1,3%. Дослідження репрезентує доросле населення США за статтю, расою, етнічним походженням, партійною належністю, рівнем освіти й іншими ознаками.

Цим фейком пропагандисти прагнуть створити уявлення, мовляв, американці не підтримують Україну у війні проти Росії. У такий спосіб, зокрема, агітпроп намагається зменшити будь-яку підтримку України від Сполучених Штатів. Раніше ми аналізували брехню про те, що українськомовна версія сайту Білого дому зникла.

Російська пропаганда знову атакує ЮНЕСКО, звинувачуючи організацію в «замовчуванні злочинів України» та «відкритій підтримці Києва», зокрема через заяви міністра закордонних справ Сергія Лаврова. Утім ці заяви є частиною масштабної інформаційної кампанії Росії, спрямованої на дискредитацію міжнародних інституцій, які викривають воєнні злочини Москви. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що у такий спосіб Росія хоче приховати систематичне знищення культурної спадщини України - станом на 2024 рік країна-агресорка пошкодила або зруйнувала понад 2 250 культурних об'єктів, включаючи історичні будівлі, музеї, театри, церкви.  Росіянами викрадено понад 1,7 млн артефактів, багато з яких незаконно вивезені в російські музеї. Доведено, що до цих злочинів причетні співробітники Державного Ермітажу та інших російських установ. Також у 2023 році ЮНЕСКО офіційно визнала, що Росія навмисно атакувала історичну частину Одеси, зруйнувавши об'єкти, що перебували під її охороною.  

Російський агітпроп розгорнув цю кампанію саме зараз, оскільки у січні у Львові відкрився Культурний хаб ЮНЕСКО – перший подібний проєкт в Україні.  Крім цього, міжнародні організації обговорюють механізми відповідальності за воєнні злочини проти культурної спадщини. У такий спосіб Росія намагається створити хибний «баланс провини», щоб відволікти увагу від своїх злочинів і знизити рівень підтримки України.  Ця дезінформаційна кампанія є частиною загальної стратегії Москви щодо руйнування міжнародного правопорядку та спроби виставити себе «жертвою» у конфлікті, який вона сама розпочала.

У російських телеграм-каналах пишуть, що 62% британців нібито вважають угоду про 100-річне партнерство між Сполученим Королівством та Україною «загрозою» для інтересів Лондона. Як доказ цієї тези пропагандисти посилаються на «опитування», проведене буцімто британською компанією GLPOR.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, стверджують експерти Укрінформу. GLPOR ― це неіснуюча соціологічна фірма, чий сайт створено виключно для поширення фальшивих опитувань, які використовуються в російських дезінформаційних кампаніях.

На сайті GLPOR вказано, що це британська компанія з міжнародних ринкових і політичних досліджень, яка нібито співпрацює з Оксфордським університетом та працює на британський уряд. Однак, попри ці заяви, сайт GLPOR не можна знайти в жодній пошуковій системі, а авторитетні міжнародні ЗМІ ніколи не публікували «досліджень» цієї компанії, на відміну від російських пропагандистських ресурсів.

Домен сайту був зареєстрований лише у 2023 році, і з того часу контент почали наповнювати матеріалами заднім числом, аби створити видимість багаторічної діяльності компанії.

Це вже не перший випадок, коли пропагандисти намагаються використати фальшиву компанію GLPOR для поширення дезінформації. Раніше ми аналізували фейк про нібито 88% українців, які не підтримують «рішення Зеленського скасувати президентські вибори».

Російська пропаганда використовує фальшиві опитування та вигадані компанії, як-от GLPOR, для маніпулювання громадською думкою і створення враження негативного ставлення в західних країнах до співпраці з Україною. Це частина стратегії дезінформації, спрямованої на ослаблення міжнародної підтримки України та підрив її позицій на світовій арені.

Російська пропаганда поширила в анонімних телеграм-каналах інформацію про загибель данського інструктора F-16 під час ракетного удару по Кривому Рогу. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони з’ясували, що Міністерство оборони Данії офіційно спростувало цю заяву, підкресливши, що жоден їхній військовий не загинув в Україні. Такі дезінформаційні атаки мають кілька цілей.

Росія прагне дискредитувати Данію як країну, що підтримує Україну, та створити враження, що залучення західних інструкторів несе значні ризики. Подібні фейки націлені на послаблення міжнародної підтримки України, сіяння сумнівів серед союзників та деморалізацію українського суспільства.

Пропагандистські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито підписання угоди про сторічне партнерство між Україною та Великою Британією означає втрату українського суверенітету й перетворення країни на британську колонію.

Насправді це фейк, на який звернули увагу експерти Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Дійсно, 16 січня в Києві прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер і президент України Володимир Зеленський підписали угоду про довгострокове партнерство. Однак цей документ не містить жодних положень, які б вказували на «колонізацію» України.

Навпаки, угода передбачає розширення оборонної співпраці, зокрема створення нової структури для посилення безпеки в Балтійському, Чорному та Азовському морях. Крім того, вона сприятиме співпраці у сферах енергетики, транспорту, боротьби зі зміною клімату та переходу до чистої енергії.

Важливо зазначити, що угода ґрунтується на рівноправному партнерстві між двома країнами й спрямована на розвиток стратегічних секторів в обох державах. Це повністю спростовує російський пропагандистський фейк про «колонізацію».

Ба більше, Велика Британія, за словами Стармера, вже виділила три мільярди фунтів стерлінгів на військову допомогу Україні, а також планує надати кредит у розмірі 2,2 мільярда фунтів, який буде погашено за рахунок відсотків із заморожених російських активів.

Російська пропаганда систематично поширює фейки, щоб підірвати довіру українців до міжнародних партнерів і дискредитувати співпрацю України із Заходом. Кремль прагне ізолювати Україну та позбавити її міжнародної підтримки, адже нарощування міжнародної співпраці зміцнює позиції Києва на світовій арені. Насправді ж саме російська влада має цілком реальні плани щодо колонізації України, тому всіляко намагається зірвати її інтеграцію у світову спільноту.

Раніше ми спростовували інформацію, що Євроінтеграція України буцімто насправді поглинання й колонізація. 

Російські пропагандисти поширюють у медіа, особливо в анонімних телеграм-каналах, повідомлення, які стверджують, що головною метою дій Росії проти України нібито є «відновлення поваги до міжнародного права». Мовляв, Захід зробив усе для того, щоб його норми та принципи було зруйновано. Втім це не так.

Цей меседж є прикладом пропагандистського викривлення, спрямованого на виправдання агресивної політики Росії та дискредитацію Заходу. У ньому стверджується, що метою Росії є відновлення міжнародного права, проте її власні дії демонструють протилежне. Антиукраїнська агресія, розпочата Росією у 2014 році, порушує Статут ООН, який забороняє використання сили проти територіальної цілісності інших держав. Анексія Криму є елементом цього систематичного порушення. Спроба Росії позиціонувати себе як захисника міжнародного права виглядає суперечливою, враховуючи її агресивну політику. Звинувачення Заходу в руйнуванні міжнародного порядку через «подвійні стандарти» є необґрунтованими. Такі аргументи є гіперболізованими і використовуються для виправдання дій Росії, які систематично підривають міжнародні норми.

Теза про те, що Мінські угоди були «обманом» для приспання пильності Росії, також є маніпулятивною. Ці угоди були спрямовані на припинення бойових дій на Донбасі, і їх реалізація залежала від усіх сторін, включно з Росією, яка була підписантом угод. Вони дали Україні час для зміцнення обороноздатності. Більше того, саме Росія систематично порушувала ці домовленості.

Риторика цього меседжу базується на емоційно забарвлених фразах і викривлених фактах. Використання термінів накшталт «великий обман» створює емоційний контекст, який відволікає від об’єктивного аналізу. Це є типовою тактикою для формування громадської думки в потрібному напрямку.

Міжнародний порядок справді перебуває під загрозою, але основною причиною цього є порушення суверенітету держав і нехтування міжнародними зобов’язаннями. Російська агресія проти України, втручання Росії у внутрішні справи інших країн та дестабілізація нею регіонів є ключовими факторами, які підривають глобальну стабільність. Заяви про захист міжнародного права з боку країни, яка його порушує, є лише способом відвернути увагу від власних дій. Відновлення міжнародного порядку можливе лише через дотримання його норм усіма державами, включно з Росією, яка наразі залишається однією з головних загроз для глобальної безпеки.

Контррозвідка Данії підтвердила, що ще в 2019 році російські спецслужби організували підробку листа, в якому йшлося про пропозицію придбати Гренландію. Лист був надісланий на ім’я американського сенатора-республіканця Тома Коттона з несправжнім підписом глави МЗС Данії Ане Лоне Баггер. У ньому містилася пропозиція щодо організації референдуму про незалежність Гренландії з проханням про фінансову підтримку з боку США.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці знайшли матеріал данського видання Politiken ще з листопада 2019 року, де йдеться, що цей лист, імовірно, був сфальсифікований Росією. Тоді МЗС Росії назвав ці повідомлення «безпідставними фальшивками». Однак 13 січня цього року уряд Данії заявив, що є «висока ймовірність» того, що лист був сфабрикований російськими агентами впливу з метою посіяти плутанину та спровокувати конфлікти між Данією, США і Гренландією.

Росія намагається впливати на міжнародну політику через дезінформацію, щоб маніпулювати громадською думкою та посилювати напругу між державами. Додатково Росія використовує свою риторику про «порушення міжнародного права» як інструмент для критики Заходу. Водночас, коли Росія активно поширює дезінформацію або організовує псевдоподії, це є частиною її стратегії відволікання уваги від власних порушень міжнародного права та підриву зусиль інших країн щодо забезпечення стабільності в міжнародному правовому полі. У такий спосіб вона також прагне посіяти сумніви щодо легітимності та моральності західних країн, зокрема США. Росія прагне розділити західні держави та ослабити їхню єдність. 

Російські ресурси поширюють інформацію, мовляв, очільник управління комунікацій Командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат визнав, що передані Україні винищувачі F-16 «не можуть змагатися в боях у повітрі з російськими “технологічними літаками”». Пропагандисти наводять нібито цитату Ігната: 

«Так, ми отримали від партнерів не найновіші модифікації “ефок” [літаків F-16. ― Ред.]. У нас на цих літаках немає потужних радарів і далекобійних ракет, щоб самотужки змагатися в повітряних боях із технологічними літаками росіян».

Насправді слова речника ПС ЗСУ перекрутили, повідомляють у проєкті StopFake. Ідеться про публікацію Ігната, що з’явилася 7 січня 2025 року на офіційній сторінці Повітряних сил України у фейсбуці. Ігнат розповідав про подвиг українського пілота, який під час масової атаки 13 грудня 2024 року встановив рекорд, знищивши за один виліт шість (!) крилатих ракет. 

Згодом у тексті допису Ігнат справді зауважив, що Україна отримала не найновіші модифікації F-16. Однак це не применшує їхньої ефективності в бою. Ось його слова:

«Так, нам хотілося б отримати потужніші модифікації “ефок” із потужнішими радарами та далекобійними ракетами, оскільки самотужки змагатися в повітряних боях з технологічними літаками росіян досить важко. Зараз молоді українські пілоти щодня доводять, що вони ― найкращі, чи то в кабіні радянського, чи американського винищувача!».

Тобто Ігнат визнав, що потужніші модифікації F-16, оснащені сучасними радарами та далекобійними ракетами, могли б краще відповідати викликам сучасної війни. Однак це не означає, що наявні F-16 неспроможні чи неефективні. Він також відзначив високий рівень професіоналізму українських пілотів. Це спростовує російську тезу про нібито «недостатню ефективність» F-16.

Раніше ми аналізували російський вкид, мовляв, партнери надали Україні несправні винищувачі F-16.

Російські джерела поширюють інформацію, що президент Фінляндії Александр Стубб не виключив «швидкого покращення відносин» із Росією. Він нібито сказав, що відносини між Росією та Фінляндією налагодяться й будуть використані на благо.

Однак російські пропагандисти вирвали слова Стубба з контексту, спотворивши їх зміст. Про це повідомляють у проєкті StopFake. 9 листопада 2024 року в інтерв’ю фінському виданню Ilta-Sanomat президент Фінляндії говорив про зовнішню політику та питання безпеки, зокрема, можливі загрози з боку Росії. Повна цитата Стубба звучить так: «Так, колись ці відносини (між Росією та Фінляндією. ― Ред.) налагодяться і будуть використані, але зараз це не на часі. Ви повинні пам’ятати, що все починається з цінностей. Я волів би опинитися в такій ситуації у 2024 році, ніж у тій, у якій ми були, скажімо, в 1956 році в наших відносинах із Радянським Союзом і Заходом». 

В інтерв’ю президент Фінляндії також кілька разів згадав агресивну політику Кремля щодо держав-сусідів. Наприклад, на запитання журналіста про те, чи стане Росія більшою загрозою для Фінляндії після обрання президентом США Дональда Трампа, Стубб відповів, що оцінка загрози та аналіз безпеки щодо Росії залишаються незмінними. Він додав, що Росія продовжує нарощувати військовий потенціал і, можливо, за кілька років досягне рівня, на якому перебувала перед вторгненням в Україну. «Зовнішня політика Росії продовжуватиме залишатися грою з нульовою сумою. Я не бачу кінця російському імперіалізму, що незаконно розширює свою територію», ― сказав фінський президент.

Ще Стубб говорив про те, що загроза з боку Росії та нестабільність у світі змушують Фінляндію збільшувати військовий бюджет. Зрештою, він підсумував: «Хтось мудрий багатозначно сказав, що Європа передала свою енергію Росії, свою економіку – Китаю і свою безпеку – Сполученим Штатам. Європа має взяти на себе більше відповідальності за свою безпеку та оборону».

Російські джерела поширюють інформацію, що в рамках колаборації Coca-Cola з Міжнародним Комітетом Червоного Хреста в місто Суми поставили десятки мобільних моргів у стандартних для Coca-Cola червоно-білих кольорах й розмальовці «улюбленої української вишиванки, щоб лежати там було приємно». Як «доказ» цьому пропагандисти додають фото, на якому зображено мобільні контейнери з начебто англійським написом «Mobile Morgue» («Мобільний морг»).

Однак це ― черговий фейк російської пропаганди, повідомляють у Центрі протидії дезінформації. Мобільні контейнери, про які пишуть пропагандисти, — це насправді мобільні котельні, які Український Червоний Хрест у співпраці з компанією Coca-Cola доставляє до місцевих громад для підтримки населення України. Так, до 45 мобільних котелень, які надали місцевим громадам минулого року, поставлять ще 60 під час опалювального сезону 2024 року.

Окрім цього, напису «Mobile Morgue» («Мобільний морг») на котельнях немає ― його наклали на фото пропагандисти, замінивши оригінальний напис «Мобільна котельня». 

Раніше ми фіксували фейк росіян про те, що в українських бригадах ТрО створюють мобільні крематорії.

Росіяни поширюють відеосюжет від імені американського видання The Wall Street Journal (WSJ), у якому йдеться, що новообраний віцепрезидент США Джей Ді Венс нібито двічі ― 6 та 7 листопада ― відмовив голові Офісу Президента України Андрію Єрмаку в телефонній розмові.

Однак це відео є сфабрикованим. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Насамперед видання WSJ не публікувало подібного відеосюжету ні в себе на сайті, ні в соціальних мережах (X, Facebook, YouTube). Окрім цього, у відео є очевидні помилки, які вказують на його фальшивість. Наприклад, Джей Ді Венс названий Vice President (віцепрезидентом), хоча на сьогодні політик ще не вступив на посаду й має статус Vice President-elect of the United States. Чинною віцепрезиденткою США є Камала Гарріс.

Ще у відео наводяться слова «політологині» Діни Тайтус про те, що «у віцепрезидента зараз є важливіші завдання, ніж черговий раз вислуховувати План перемоги Зеленського». Попри те, що Тайтус дійсно могла коментувати поточні політичні події, вона є не «політологинею», а членом Палати представників США від штату Невада. Зрештою, журналістам StopFake не вдалося знайти підтверджень, що Тайтус справді робила таку заяву.

Нагадаємо, що 8 листопада 2024 року стало відомо про телефонну розмову між Президентом України Володимиром Зеленським і новообраним Президентом США Дональдом Трампом.

Раніше ми аналізували фейк росіян про те, що Єрмак назвав Макрона «лицемірним політиком» за бажання скоротити допомогу Україні.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють скриншот нібито допису на сторінці новопризначеного посла України в Польщі Василя Боднара в соцмережі X. У публікації йдеться, що поляки недостойні пам’яті своїх предків, які чотири століття тому тримали в облозі Москву. «Польща не надає Києву МіГ-29, відмовляється збивати російські ракети над Україною, вважає Бандеру нацистом і злочинцем», — нібито пише Боднар. Своєю чергою, пропагандисти коментують цей допис так: «новий посол розпочав роботу з дипломатичного скандалу». 

Насправді це ― фейк, новопризначений посол України в Польщі не публікував цього допису. Про це інформують у проєкті VoxCheck. Скриншот, який поширюють пропагандисти, однаковий у всіх дописах, де з’являвся: збігаються час публікації («4 години тому»), кількість переглядів, вподобайок і поширень. Малоймовірно, що ці показники були б ідентичними на скриншотах різних користувачів. Тобто різні пропагандистські джерела поширюють один і той самий підроблений скриншот.

Також Боднар ще не починав виконання обов’язків посла в Польщі. Президент Зеленський підписав указ про його призначення 25 жовтня 2024 року, однак до фактичного вступу на посаду пройде ще деякий час. Посол починає роботу з моменту вручення вірчих грамот главі іноземної держави, також копії вірчих грамот вручаються представникам МЗС. У випадку Польщі має відбутися офіційна церемонія за участі президента Анджея Дуди, і лише після неї Василь Боднар вступить на посаду. Наприклад, між призначенням експосла України в Польщі Василя Зварича та церемонією вступу на посаду минуло майже пів року. 

Поки що Боднар ще працює на своїй попередній посаді посла України в Туреччині. Про це свідчать соцмережі дипломата та посольства України в Туреччині. Зокрема, після підписання указу про нове призначення він відвідав презентацію книги в ранзі посла України в Туреччині.

Російські джерела поширили відео від імені United24, в якому йдеться, що голова Офісу Президента України Андрій Єрмак нібито назвав президента Франції Еммануеля Макрона «лицемірним політиком» за його «вимогу» зменшити кредит Україні від G7 до 20 мільярдів доларів, замість очікуваних 50. В інтервʼю каналу «1+1» Єрмак також нібито поставив обурливе риторичне запитання: «Ще у квітні Макрон був готовий відправити нам на допомогу свою армію, а тепер він хоче зменшити суму допомоги?». 

Однак ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Відео було сфабриковане пропагандистами ― United24 насправді не публікували такої новини ні на своєму сайті, ні у своїх соцмережах. Ба більше, United24 — державна платформа, запущена для консолідації міжнародної підтримки України, тож дуже малоймовірно, що образи на адресу лідерів союзницьких держав могли б зʼявитися на платформі. 

По-друге, інтерв’ю каналу «1+1», де Єрмак нібито зробив відповідну заяву, узагалі не існує. Востаннє голова Офісу Президента давав інтерв’ю на цьому каналі ще три роки тому, ставши гостем програми «VIP з Наталією Мосейчук». Зрештою, твердження про те, що Макрон нібито вимагає знизити суму позики Україні, є фейковим. Насправді президент Франції разом з урядом США був одним з ініціаторів програми, згідно з якою країни G7 передадуть Україні позику обсягом 50 мільйонів доларів, використовуючи прибутки із заморожених в Європі активів Центробанку Росії на 325 мільярдів доларів. Кошти повинні прибути в Україну до кінця 2025 року. Мотивацією для затвердження цієї позики стали заяви Дональда Трампа про те, що у випадку перемоги на президентських виборах він припинить надавати фінансування Україні. Тобто в такий спосіб програма G7 покликана забезпечити регулярний потік допомоги Україні незалежно від рішень наступного очільника або очільниці США. 

Раніше ми аналізували російський меседж, мовляв, Єрмак прагне ескалації війни.

У проросійському сегменті мережі масово поширили інформацію про те, що 395 депутатів Європарламенту під час пленарного засідання в четвер, 19 вересня 2024 року, проголосували проти поправки, що зобовʼязує Україну перепросити в Польщі за Волинську трагедію. Відповідну поправку до резолюції Європарламенту щодо подальшої фінансової та військової підтримки України з боку країн Євросоюзу нібито внесла група «Європа суверенних націй». Своєю чергою, російські пропагандисти відмову голосувати за цю поправку прокоментували так: «Бандерівцям дозволили не перепрошувати за дикі звірства, які ОУН-УПА творили на Волині».

Група «Європа суверенних націй», яка є схильною до проросійських ініціатив і підконтрольною проросійській німецькій ультраправій партії «Альтернатива для Німеччини», дійсно внесла цю поправку до резолюції, про що писали деякі польські медіа. Однак, як стверджують самі пропагандисти, навіть четверо польських європарламентарів (троє від «Лівих» і один від «Третього шляху») проголосували проти відповідної поправки. 

Окрім цього, Україна офіційно вже попросила вибачення в Польщі за Волинську трагедію та простила злочини, скоєні поляками проти українців. У 2014 році тодішній президент України Петро Порошенко під час свого виступу перед обома палатами польського парламенту та за присутності тодішнього польського президента Броніслава Коморовського в контексті Волинської трагедії сказав: «Прощаємо та просимо прощення». Згодом у 2016 році Кравчук, Ющенко, голови УПЦ КП і УГКЦ попросили вибачення в поляків за Волинську трагедію, підписавши відкрите звернення до Польщі та польського суспільства. У тексті, зокрема, ішлося: «Просимо пробачення за скоєні злочини й образи ― це наш головний мотив. Просимо вибачення і такою самою мірою прощаємо злочини та несправедливості, скоєні проти нас».

Російські пропагандисти регулярно спекулюють на чутливій для українського та польського суспільства темі Волинської трагедії. Вони маніпулюють та інформацією та поширюють відповідні фейки, щоб розсварити громадян обох країн між собою та зіпсувати дипломатичні відносини між Україною та Польщею. Раніше ми спростовували інформацію, що видання «Бабель» нібито опублікувало цитату української режисерки з ідеєю фільму «Волинська різанина бензопилою».

Невідома особа створила дипфейк Дмитра Кулеби, щоб провести розмову з американським сенатором через Zoom, видаючи себе за ексміністра закордонних справ України. За інформацією The New York Times, зловмисник зміг поспілкуватися з головою Комітету із закордонних справ США Бенджаміном Кардіном, ставлячи політично провокаційні запитання, зокрема про підтримку запуску ракет дальнього радіусу дії по Росії. Поведінка «Кулеби» викликала підозри у сенатора, і той припинив розмову. Пізніше Держдепартамент США підтвердив, що сенатор мав справу з шахраєм, який використовував технологію дипфейк. Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Метою такого дипфейку, ймовірно, було отримання конфіденційної інформації, збурення політичних суперечок або дискредитація українського уряду та його міжнародних партнерів. Незважаючи на те, що поки не підтверджено причетність Кремля до цього інциденту, запитання, поставлені під час розмови, явно мали інтерес для російської сторони.

Такі технології дедалі частіше використовуються для маніпуляцій і поширення дезінформації. Наприклад, 17 вересня російські пропагандисти випустили дипфейк із ексзаступником керівника Офісу Президента Ростиславом Шурмою, де він нібито закликав закінчити війну на умовах Росії. Також перед Олімпійськими іграми в Парижі російські хакери поширювали дипфейки та дезінформацію про ці змагання, намагаючись посіяти хаос і недовіру.

Пропагандисти поширюють теорію змови про те, що кандидатка на посаду президента США від Демократичної партії Камала Гарріс нібито одягнула сережки-навушники під час дебатів 10 вересня, що йде проти правил їх проведення. Мовляв, саме тому інший кандидат - Дональд Трамп - виглядав програшно на її фоні. Втім ця теорія є безпідставною. Її спростували журналісти видання The Washington Post.

Чутки про те, що сережки Камали Гарріс є прихованими навушниками, могли виникнути через неправильне трактування фотографій чи відео. Конспірологи зазначають, що сережки Гарріс нібито нагадують навушники, доступні для продажу. Однак при детальнішому розгляді журналісти з’ясували, що сережки не є навушниками та знайшли їх у відкритому продажу.

Поширення цієї теорії змови відбулося головним чином через соціальні мережі та «альтернативні» медіа, які спеціалізуються на поширенні неперевіреної інформації. Теорії змови часто використовуються для того, щоб дискредитувати політичних опонентів або створити недовіру до політичних процесів. Ця теорія проти Камали Гарріс активно використовується росіянами та є частиною їх ширшої стратегії з підриву її авторитету і довіри до неї як до політикині, особливо враховуючи те, що кандидатка висловилась на підтримку України під час цих дебатів.. Такі теорії змови підживлюють поляризацію в американському суспільстві і відволікають увагу від важливих питань.

Прокремлівські медіа почали ширити дезінформаційні тези, наче український прем’єр-міністр Денис Шмигаль пообіцяв укласти мир з Росією в обмін на членство в ЄС. За версією пропагандистів, така заява пролунала в межах форуму «Україна 2024. Незалежність». 

Але фактчекери StopFake пояснили, що Денис Шмигаль впродовж форуму зазначив, що Україна має добрі результати у сфері євроінтеграції й прагне якнайшвидше стати технічно готовою до вступу до Європейського Союзу. За словами українського прем’єра, вже зараз триває скринінг законодавства України на відповідність до європейського.

Прем’єр-міністр говорив, що Україна має амбітні плани відкрити всі сфери переговорів щодо вступу до Євросоюзу у першій половині 2025 року – під час головування Польщі у Раді ЄС. Шмигаль наголосив, що євроінтеграція України має стати обов’язковою умовою справедливого миру.

Тобто про жодні домовленості з Росією не йшлося.

Російські пропагандисти використовують погрози застосування ядерної зброї у відповідь на будь-які удари по території Росії, щоб залякати Захід і стримати військову підтримку України. Вони закликають змінити ядерну доктрину Росії, щоб легітимізувати застосування ядерної зброї навіть проти неядерних атак, посилюючи риторику ескалації та намагаючись зняти з себе відповідальність за продовження війни.

Втім основна мета подібних заяв — змусити Захід і його союзників обмежити підтримку України та ускладнити передачу їй зброї, зокрема далекобійних ракет. Росія намагається створити враження, що будь-які удари по її території можуть призвести до глобальної катастрофи через застосування ядерної зброї, що у свою чергу, має деморалізувати не лише Україну, а й міжнародну спільноту.

Проте насправді використання ядерної зброї Росією проти неядерних ударів суперечить міжнародним нормам. Такі заяви також свідчать про те, що Москва прагне уникнути обговорення своєї відповідальності за агресію проти України і перебіг війни, намагаючись виправдати свої агресивні дії та загрози світовій безпеці.

Проросійські джерела з посиланням на Fox News, CNN та New York Post поширюють «новину», що в американському місті Арлінгтон, де знаходиться Пентагон, з’явилося графіті з втраченим в Україні літаком F-16 і підписом: «Чи це те, за що ми платимо?». Роботу приписують вуличним художникам OSGEMEOS. Пропагандисти додають, що в такий спосіб митці хотіли привернути увагу до «нераціонального» витрачання податків американців для надання зброї Україні. 

Насправді ця «новина» не відповідає дійсності, пишуть у проєкті StopFake. Скриншоти з медіа, які нібито поширили інформацію про появу графіті, — підроблені. Пошук на сайтах Fox News, CNN і New York Post за наведеними в публікації заголовками не дав результатів. Також жодне інше авторитетне медіа не публікувало відповідну новину.

Не знайти фото цього графіті ні на вебсайті, ні на Instagram-сторінці бразильських вуличних художників OSGEMEOS. Також варто зауважити, що роботам братів Отавіо та Густаво Пандольфо, які стоять за проєктом OSGEMEOS, притаманний інший візуальний стиль, зовсім не схожий на графіті з F-16. Їхні графіті зазвичай зображують сюрреалістичні сюжети, а не коментують актуальні політичні події. 

Нагадаємо, один із винищувачів F-16 зазнав аварії 26 серпня 2024 року. У катастрофі загинув пілот літака Олексій «Мунфіш» Месь. Під час свого останнього бойового вильоту військовому вдалося знищити три крилаті ракети та один ударний безпілотник. Слідство наразі з’ясовує причини інциденту та розглядає низку версій. Висунуте раніше припущення, що F-16 могли збити дружнім вогнем із комплексу Patriot, опитані виданням The New York Times військові посадовці США вважають малоймовірним.  

Подібними фейками Росія намагається зіпсувати відносини між Україною та західними партнерами, щоб поставити під сумнів потребу надавати військову допомогу. Раніше «Детектор медіа» спростував інформацію, що українські біженці у Вроцлаві створили графіті «Батько наш Бандера — діти, не вчіться польською, а вчіть українську».

Російська пропаганда продовжує продукувати нові фейки щодо подій у Курській області. Центр протидії дезінформації виявив чергову хвилю неправдивих публікацій, спрямованих на дискредитацію України. 

«Український нацизм». Один із фейків стосується нібито британського телеканалу, який «підрахував» 1000 випадків використання нацистської символіки українськими військовими в Курській області. Це повністю сфабрикований сюжет, оскільки жоден британський медіа-ресурс не публікував такої інформації. Мета цього фейку – підкріпити старі кремлівські наративи про «нацистський» характер української армії та створити образ ворога, який нібито несе загрозу цивілізації.

«Тортури над полоненими росіянами». Йдеться про фейкове відео, де українських військових звинувачують у знущаннях над російськими полоненими. Такі матеріали неодноразово виявлялися підробками, і вони націлені на деморалізацію українських військових та виправдання жорстокості російської армії. Також це має залякати російських солдатів, щоб вони не здавалися в полон.

«Крадені навушники». Пропагандисти поширюють історію про мародерство українських військових, заявляючи, що «жителька Курської області» нібито відстежила свої вкрадені навушники до Сумщини. Цей фейк націлений на формування негативного образу українських військових, проте жодних доказів його правдивості немає.

«Підготовка військових у школі». Ворог заявляє, що українських військових готували в школі на Житомирщині для операцій у Курській області. Ця інформація є частиною стратегії, спрямованої на дестабілізацію та підготовку інформаційного підґрунтя для можливих ракетних ударів по мирних об’єктах.

«Звірства щодо цивільних». Російські медіа поширюють «свідчення біженців» із Курщини, де бездоказово звинувачують українців у масових вбивствах та знущаннях над мирними жителями. У пропагандистській вигадці навіть з'являється згадка про прапор Франції, піднятий «іноземними найманцями». Це чергова спроба очорнити ЗСУ та налякати як російське населення, так і міжнародну аудиторію.