У мережі поширюються твердження, нібито більшість українців вимагає негайної відставки Володимира Зеленського. Як фейкороби зманіпулювали соціологією, розповіли StopFake.

Російські пропагандистські ресурси посилаються на дослідження Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), стверджуючи, що 67% громадян України начебто виступають за те, щоб президент залишив посаду вже зараз. Насправді ці заяви є маніпуляцією та викривленням результатів опитування. Про це розповіли фактчекери StopFake, які встановили, що пропагандисти змінили контекст дослідження та видалили з нього ключову умову — йдеться про можливі зміни влади після завершення війни, а не під час воєнного стану.

Російські медіа використали реальне дослідження КМІС, проведене у квітні-травні 2026 року, але подали його результати у викривленому вигляді. У публікаціях стверджувалося, що українське суспільство нібито перебуває на межі масштабного невдоволення владою та вимагає «перезавантаження» керівництва країни негайно.

Однак у самому дослідженні КМІС йдеться про інше питання. Соціологи запитували громадян щодо необхідності оновлення органів влади після завершення війни. Тобто респонденти висловлювали ставлення до майбутніх політичних процесів у мирний період, а не вимогу проведення кадрових змін під час повномасштабного вторгнення.

У КМІС окремо наголосили, що «йшлося про період після війни». Соціологи також зазначили, що їхні попередні дослідження стабільно показують: більшість українців не підтримує проведення виборів до завершення бойових дій.

Маніпуляція виникла через вилучення важливої частини формулювання. Замість суспільного запиту на майбутнє оновлення політичної системи пропагандисти представили результати як нібито негайну вимогу зміни президента.

Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький пояснив, що показник у 67% відображає бажання суспільства оновити політичні еліти у мирний час, а не заклик до дострокової зміни влади під час війни. За його словами, українці розділяють питання підтримки державних інституцій під час війни та майбутніх політичних змін після її завершення.

Фактчекери також звернули увагу, що запит на оновлення влади стосується не лише президента. У тому ж дослідженні значна частина опитаних підтримала оновлення інших державних органів після війни: зокрема, 83% висловилися за перезавантаження Верховної Ради, а 74% — за зміну уряду.

Водночас дані попередніх опитувань КМІС показують, що Володимир Зеленський зберігає підтримку серед значної частини населення: більшість опитаних продовжує йому довіряти та вважає його легітимним главою держави в умовах воєнного стану.

Таким чином, основною темою дезінформації стало створення хибного уявлення про нібито масову втрату підтримки українською владою. Російська пропаганда використала реальні соціологічні дані, але змінила їхній зміст, перетворивши обговорення майбутніх реформ після війни на фейк про «негайну вимогу відставки» президента.

Напередодні та під час відкриття Чемпіонату світу з футболу 2026 (FIFA World Cup 2026), який проходить у Канаді, США та Мексиці, в соціальних мережах X (Twitter) і TikTok  аналітики «Детектора медіа» зафіксували скоординовану кампанію з поширення фейкових відео, що транслювали наративи про українців як «злочинців і терористів».

Виявлені публікації об'єднані спільною структурою: фейкове відео у форматі новинного сюжету з накладеними логотипами реальних медіа (Daily Mail, The Globe), множинні теги медіаорганізацій — з очевидним розрахунком потрапити в поле зору редакцій та спровокувати поширення фейку.

Виявлені наративи

1. «Канадська поліція заарештувала групу українських біженців за продаж підроблених квитків на ЧС»

Публікації в тіктоці (акаунт Glenn Collins) та іксі (акаунт @frankguidojr, 99,6 тис. переглядів) стверджували, що канадська поліція нібито затримала групу «українських біженців», яка заробила 45 мільйонів доларів на продажу підроблених квитків FIFA World Cup. Відео імітували стиль британського Daily Mail і The Globe and Mail.

Жодних підтверджень цієї інформації в канадських медіа, у заявах поліції Торонто чи на офіційних ресурсах канадських правоохоронних органів не виявлено. Справжня кампанія із шахрайства з квитками на ЧС-2026 зафіксована ФБР і канадськими органами: вона пов'язана переважно з китайськомовними хакерськими угрупованнями та глобальними фішинговими мережами — без будь-якого «українського сліду».

2. «Українські шахраї створюють сайти-клони Booking.com»

Публікації в тіктоці (акаунт Betty Carter) та іксі (акаунт @DouglasMarr1) імітували тон офіційного повідомлення від самого сайту Booking.com, стверджуючи, що напередодні ЧС-2026 зафіксовано «сплеск активності українських шахраїв», які копіюють сайт сервісу.

Жодного публічного попередження від Booking.com щодо «українських» шахраїв не існує. Реальна загроза клонування туристичних платформ є підтвердженою, але не пов'язана з Україною.

3. «ФІФА відмовила Зеленському у виступі на відкритті ЧС у Мехіко»

Публікація в тіктоці (акаунт Joel Wright) стверджувала, що ФІФА відхилила запит президента Зеленського виступити на церемонії відкриття ЧС-2026 у Мехіко.

Жодних підтверджень у відкритих джерелах немає. Відкриття ЧС-2026 в Мехіко відбулося 11 червня 2026 року — з виступами Шакіри та Burna Boy. Публічних заяв Зеленського чи ФІФА щодо будь-якого відхиленого запиту не існує.

4. «Активістки FEMEN, які планували розпилити небезпечну речовину в метро Торонто — затримані на кордоні»

Публікація в іксі (акаунт @FurcicMarius, 100 тис. переглядів, 10 червня 2026 р., 13:26) з імітацією брендингу CTV News стверджувала, що активістки феміністичної організації FEMEN були затримані на канадському кордоні, оскільки нібито планували випустити сірководень у торонтському метро. У тексті самого поста помилково вказувалось «перцевий балончик» (pepper spray) — деталь, що вказує на погану координацію контенту.

У відео зловмисники згадували ім'я реального начальника поліції Торонто — Myron Demkiv (Мирон Демків). Це є маніпулятивним прийомом, що надає фейку псевдодостовірності. Мирон Демків — реальна особа: він очолює поліцію Торонто з грудня 2022 року, є нащадком українських іммігрантів і відомий своєю роботою у сфері протидії тероризму та національній безпеці. Жодних публічних повідомлень від Toronto Police Service, канадської прикордонної служби (CBSA), федеральних органів чи будь-яких канадських медіа про подібний інцидент не знайдено.

Слід зазначати, що на момент розвінчання з тіктоку відео, що поширювали маніпуляції, видалені платформою, проте залишаються активними на іксі. Той факт, що X не видаляє дезінформаційні публікації, які набирають сотні тисяч переглядів, є показовим на тлі послаблення модерації на платформі після її придбання Ілоном Маском.

Висновок

Виявлена кампанія є частиною системних зусиль дискредитувати українців у країнах-господарях ЧС-2026 шляхом поширення фейкових «новин» через імітацію авторитетних медіа. Вона цілеспрямовано використовує момент максимальної медійної уваги до Канади як країни-організатора. Жоден з наративів не підтверджується відкритими джерелами, канадськими медіа чи офіційними заявами поліції чи прикордонних органів.

Російськомовні акаунти у Facebook поширюють нарізку з інтерв'ю Зеленського, де він нібито визнає: він не знає, куди поділися гроші, надіслані Заходом на підтримку України. Автори публікацій прямо звинувачують Зеленського у розкраданні коштів. Розвінчали цю маніпуляцію грузинські фактчекери mythdetector. 

Що насправді сказав Зеленський

Першоджерело — годинне інтерв'ю Зеленського агентству Associated Press ще від 1 лютого 2025 року. Провели його директорка новин AP Сьюзі Бланк та журналістка Самія Кулаб. Повна версія доступна на офіційному YouTube-каналі Офісу Президента України.

На відмітці 40:35 журналіст запитав Зеленського, що той думає про припинення американської допомоги різним організаціям, зокрема українським. Президент відповів: він чув про суму у 177–200 мільярдів доларів, проте уряд України безпосередньо отримав лише близько 75–76 мільярдів. Що до решти суми — Зеленський сказав, що не знає, де ці кошти, оскільки уряд їх не отримував.

Це принципово інший меседж, ніж той, що поширюють у соцмережах. Президент не говорив про «зникнення» грошей і не визнавав жодних зловживань — він пояснював різницю між задекларованою допомогою та тим, що реально надійшло до скарбниці.

Зеленський також уточнив: частина підтримки надходила не урядові напряму, а у вигляді зброї, навчання військових, медичних та соціальних програм. Гуманітарні й медичні організації також могли отримувати кошти незалежно від центральної влади (43:50).

Звідки взялися іспанські субтитри і логотип у дописах на Фейсбуці

На відео у Facebook фігурує логотип La Derecha Diario — ультраправого аргентинського видання. Однак зворотний пошук за зображенням однозначно вказує на оригінал — інтерв'ю Associated Press. Субтитри та інший логотип були накладені на відео штучно вже після його виходу. AP не є іспаномовним телеканалом — це міжнародне новинне агентство зі штаб-квартирою у США.

А що з реальними цифрами допомоги?

Відкриті дані підтверджують слова Зеленського. Згідно з даними Ради з міжнародних відносин (CFR), США загалом затвердили до 188 мільярдів доларів підтримки України. З них близько 127 мільярдів мали б надійти безпосередньо до України — у вигляді бюджетної підтримки (53 млрд) та зброї (70 млрд). Проте станом на кінець 2025 року реально витрачено лише 58% від загального обсягу.

Важливий нюанс: значна частина «допомоги Україні» фактично витрачалася всередині самих США — на завантаження американських оборонних підприємств, оплату праці та поповнення власних арсеналів. Зброя потім або відправляється до України, або використовується для переозброєння американських баз.

Тобто слова Зеленського про розрив між декларованою сумою і тим, що реально отримала Україна, цілком відповідають офіційним американським даним. Ніякого протиріччя — і жодного «зізнання у крадіжці».

Підсумок

Перед нами класична маніпуляція: вирвана з контексту цитата, підроблені графічні елементи на відео та відсутність посилань на першоджерело. Мета — дискредитувати Зеленського і підірвати довіру до міжнародної підтримки України. Аналогічна дезінформація з цієї теми поширювалася й іншими мовами та була спростована незалежними організаціями з перевірки фактів, наприклад, Стоп Фейк.

5 червня 2026 року, через добу після публікації відкритого листа президента України Зеленського до Путіна, на платформі X поширилося фейкове відео з логотипом Euronews. У твіті й у тексті, накладеному безпосередньо на кадри, стверджувалося: міністерка закордонних справ Румунії Оана-Сільвія Чою нібито заявила, що «якщо Зеленський хоче миру, він повинен вистрілити в себе» («If Volodymyr Zelenskyy wants peace, he should shoot himself»). В іншому кадрі того ж відео фігурує текст: «Очевидно, що доки він живий, миру не буде. Зеленський хоче уваги і грошей, а тільки війна йому це дає». Публікація набрала 100 тисяч переглядів.

Утім, це сфабрикований сюжет на тлі реального виступу Оани-Сільвії Цою в Радбезі ООН, присвяченого російській атаці безпілотником по багатоквартирному будинку в місті Галаці 29 травня. 

Що відбувалось насправді: Оана-Сільвія Чою в ООН 1 червня 2026 року

1 червня 2026 року в Нью-Йорку відбулося екстрене засідання Ради Безпеки ООН, скликане на вимогу Румунії. Причиною стало виключно серйозне порушення: російський безпілотник типу «Герань-2» — ідентифікований технічним висновком Бухареста — врізався у житловий будинок у місті Ґалац (південь Румунії), травмувавши мешканців. Лише у 2026 році Румунія зафіксувала понад 40 порушень свого повітряного простору.

Оана-Сільвія Цою виступила на цьому засіданні від імені більш ніж 50 держав — членів ЄС і НАТО. Зміст її реального виступу прямо протилежний тому, що містить підробне відео. Вона заявила: «Серйозність цього моменту не можна переоцінити», — і закликала Раду безпеки зупинити «враження нормалізації війни». Міністерка схарактеризувала дії Росії як «серйозну та безвідповідальну ескалацію» і «грубе порушення міжнародного права». Румунія також викликала посла Росії.

Жодного слова про Зеленського, жодного заклику до смерті президента суверенної держави у виступі Чою не було — ні офіційно задокументованому пресслужбою ООН, ні в репортажах агентств Reuters, AFP та реального Euronews.

Чому це небезпечна підробка

Ця фабрикація відрізняється від інших кількома специфічними рисами:

Реальна людина, реальне місце, реальна подія — і повністю вигаданий зміст. Оана-Сільвія Цою справді виступала в ООН, справді зверталася до Ради безпеки — але говорила про зовсім інше. Така конструкція підробки надає їй особливої псевдодостовірності: глядач бачить знайоме обличчя в знайомому контексті (зала ООН, прапори, фон).

Заклик до смерті глави держави — це не просто дезінформація, а серйозне звинувачення. Приписати чинному міністру закордонних справ країни-члена ЄС і НАТО публічний заклик до самогубства президента держави-союзника — це не просто маніпуляція. Це потенційно кримінально каране діяння в більшості юрисдикцій ЄС, а також серйозний дипломатичний провокаційний матеріал. Поширення такого відео без перевірки здатне завдати реальної шкоди українсько-румунським відносинам.

Важливий контекст: урядова криза в Румунії

5 травня 2026 року — рівно за місяць до появи цієї підробки — парламент Румунії підтримав вотум недовіри уряду з рекордним результатом: 281 голос «за» при необхідних 233. Уряд пішов у відставку. Ключову роль у поваленні кабінету зіграла коаліція Соціал-демократичної партії (PSD) та ультраправої AUR.

Це означає, що в Румунії — країні, яка межує з Україною і є стратегічним союзником Києва в НАТО і ЄС, — наразі немає повноцінного уряду з повними повноваженнями. Урядова криза, поєднана з реальним ультраправим дискурсом у румунській публічній сфері, створює сприятливий ґрунт для інформаційних атак, спрямованих на дестабілізацію румунсько-українських відносин.

Аналітики Детектора Медіа зафіксували поширення на платформі Х (твіттер) чергової хвилі підробок обкладинок західних медіа, спрямованих на дискредитацію Володимира Зеленського. Всі матеріали просувають одну ідею — Зеленський і Захід програли, «витратили гроші даремно», пора капітулювати. Реальні номери і дати видань взяті зі справжніх екземплярів, але текст і фото підмінені. У випадку Newsweek — це пряма «переробка» справжнього слогану зі зміною Куби на Україну.

Подібна кампанія вже зафіксована в травні 2026, коли маніпульовані обкладинки газет поширювали наратив про Зеленського та наркотики — Público тоді офіційно спростував цей фейк. 

Newsweek «Ukrainian Myth R.I.P. 1978-2026»

❌ ФЕЙК. Справжня обкладинка Newsweek від червня 2026 — це матеріал «Cuban Myth» Хорхе Кастаньєди про загибель кубинської революції. Особливо цинічна деталь: слоган справжньої обкладинки — «крихітний, погано керований острів... тепер він помирає. Міф, на жаль, переживе руйнацію» — автори фейку просто замінили «Cuban Myth» на «Ukrainian Myth», зберігши стилістику.

The Atlantic «The Man Who Thinks A Letter of Apology Is Enough» («Людина, яка вважає, що листа з вибаченнями цілком достатньо»)

❌ ФЕЙК. Справжня обкладинка The Atlantic за червень 2026 — це матеріал «The Men Who Fear Women» Гелен Льюїс. Жодного матеріалу про Зеленського на обкладинці не було. Підробка маніпулює темою відкритого листа до Володимира Путіна, та вкладається у компанію з дезінформації про це, що поширюється на англомовну аудиторію. 

Libération «Nous avons dépensé 300 milliards d'euros pour un raté» («Ми витратили 300 мільярдів євро на провал»)

❌ ФЕЙК. Справжня обкладинка за червень 2026 присвячена Чемпіонату світу з футболу, що відбувається у США Мексиці та Канаді, та зображує Дональда Трампа, що махає трофеєм, кубком ФІФА, за перемогу у Чемпіонаті світу замість ключки для гольфу.  

Público «Rendição incondicional»

❌ ФЕЙК. Справжня обкладинка Público від 9 червня 2026 присвячена подіям на Близькому сході, ескалації між Ізраїлем, Ліваном та Іраном, та від 5 чевня — суто португальській темі — «Medidas 'imediatas' pedidas por Seguro não estão todas no terreno» (критика президента Сегуро). Ніякого Зеленського і «безумовної капітуляції» не було.

4 червня 2026 року президент України Володимир Зеленський опублікував відкритий лист до президента Росії Володимира Путіна. У листі він запропонував провести прямі переговори на нейтральній території та ввести повне перемир'я на час їх проведення — у тому числі з огляду на те, що увага США на той момент була зосереджена на збройному протистоянні з Іраном. Цей документ негайно спровокував хвилю скоординованої дезінформації в мережі X (колишній Twitter): анонімні або маловідомі акаунти поширили серію сфабрикованих відеоматеріалів, замаскованих під репортажі провідних світових видань — Politico, Der Spiegel, The Economist, The Wall Street Journal та USA Today.

Детектор Медіа перевірив чотири так публікації і встановив: жодна з них не відповідає дійсності. Це підробки. Станом на момент підготовки публікації ці пости у Х не були ні видалені, ні марковані платформою як фейкові. 

Кейс 1. Підробка під Politico: «корупціонер, наркоман і вбивця»

Акаунт @saiakhilt135 (нік «Dhany») опублікував на платформі X відео з логотипом Politico та підписом нібито лінгвіста і профессора Університету Східної Фінляндії Майкла Рісслера (Michael Rießler), який «проаналізував відкритий лист». У тексті твіту зазначалося: «Попри будь-які відкриті листи, історія запам'ятає Зеленського як корумпованого чиновника, наркомана та вбивцю українського народу». Публікація зібрала понад 95 тисяч переглядів і 307 репостів.

Перевірка: Жодного такого матеріалу на сайті Politico немає. Ні в американській версії (politico.com), ні в европейській (politico.eu) не виходило жодної статті чи коментаря з такими тезами щодо відкритого листа Зеленського. Майкл Рісслер — реальна людина, мовознавець, який досліджує мови корінних народів Арктики; жодного публічного зв'язку з коментуванням українсько-російського конфлікту він не має. 

Кейс 2. Підробка під Der Spiegel: «лист суперечить планам Берліна»

Акаунт @saltbible (нік «INTENSE») поширив відео з логотипом SPIEGEL TV, де нібито виступала «Дженні Олмстед (Jennie Olmsted), експертка Інституту вивчення війни (ISW)». Твіт стверджував, що, «на думку Spiegel», відкритий лист Зеленського «суперечить планам Німеччини підготуватися до війни з Росією до 2030 року». Публікація набрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ні сайт Spiegel.de, ні канал SPIEGEL TV не публікували жодного матеріалу з такою тезою. Наратив про «суперечність» відкритого листа оборонним планам ЄС не має жодного реального підґрунтя: лист Зеленського прямо підкреслює необхідність участі США та Євопи у мирному процесі. Відео є фальсифікацією.

Кейс 3. Підробка під The Wall Street Journal: «тиск Європи через колапс економіки»

Акаунт @Savomattew (нік «mike») поширив відео з логотипом WSJ, де стверджувалося: «Джерела, близькі до Офісу президента України, повідомляють, що лист був написаний під тиском з боку європейських партнерів» через «колапс европейської економіки». Публікація зібрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ані WSJ.com, ані жодне пов'язане видання Rupert Murdoch Media не публікувало матеріалів із такими твердженнями. Теза про «колапс европейської економіки» як причину відкритого листа не відповідає жодному задокументованому факту. Реальна стаття у відкритому листі чітко пояснює мотивацію Зеленського — бажання скористатися дипломатичним вікном, поки США зосереджені на іранській війні. Відео є фальсифікацією.

Кейс 4. Підробка під USA Today: «Пентагон перевіряє $50 млрд»

Акаунт @Selmasilva84 (нік «Nguyen») опублікував відео з логотипом USA Today і підписом «USA Today Editor-in-Chief Caren Bohan». У твіті стверджувалося, що «за два дні до публікації відкритого листа Зеленського Пентагон розпочав перевірку $50 млрд військової допомоги Україні». Публікація набрала 100 тисяч переглядів.

Перевірка: Ні сайт USAToday.com, ні редакторка Карен Боан (Caren Bohan) не публікували жодного коментаря чи матеріалу з такою тезою. Перевірки сторінок USA Today, пов'язаних із темою допомоги Україні у зазначений період, не підтверджують жодного репортажу про «аудит $50 млрд» у цьому контексті.

Хронологія публікацій у X (всі п'ять з'явилися між 17:51 і 18:22 5 червня) свідчить про скоординований характер кампанії. 

Загальна картина: ознаки координованої операції впливу

Аналіз публікацій дозволяє виявити спільні структурні ознаки:

Подібний патерн — підроблені відео під брендами авторитетних медіа, синхронне поширення, використання реальних осіб — раніше фіксувався аналітиками Детектора Медіа у дезінформаційних кампаніях навколо виборів у Вірменії. 

Детектор медіа розібрався, як насправді реагували на лист Зеленсього до Путіна у західних медіа та медіа держав "Глобального півдня", читайте більше у статті:

«Не просто текст, а психологічна зброя». Світові медіа — про лист Зеленського Путіну

Російські пропагандистські медіа, телеграм-канали та акаунти в соцмережі Х поширюють неправдиву інформацію про те, що перша леді України Олена Зеленська нібито таємно залишила Україну в інкасаторському автомобілі, вивізши із собою 66 мільйонів євро готівкою.

Про це повідомляє Укрінформ.

Автори фейку також стверджують, що причиною так званої «втечі» стали нібито підготовлені Національним антикорупційним бюро України та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою підозри в корупції. Насправді ця інформація не відповідає дійсності.

Першоджерелом фейку став анонімний телеграм-канал Condottiero, адміністратор якого називає себе «ветераном» російської ПВК «Вагнер». У дописі не наведено жодних доказів, документів чи підтверджень того, що описані події справді були.

Більше того, вже наступного дня після появи цього «інсайду» — 19 травня — Олена Зеленська разом з Володимиром Зеленським публічно з’явилися на відкритті виставки художника Івана Марчука в Шоколадному будинку в Києві. Це повністю спростовує твердження про нібито «втечу» першої леді за кордон.

У НАБУ та САП офіційно заявили, що інформація про будь-які «розслідування» чи «підозри» щодо дружини президента є вигадкою російської пропаганди.

У відомствах наголосили, що подібні інформаційні вкиди є частиною цілеспрямованої російської кампанії з дискредитації українських державних інституцій та антикорупційних органів. Такі фейки спрямовані на підрив довіри до влади, дестабілізацію суспільно-політичної ситуації та послаблення внутрішньої єдності України в умовах повномасштабної війни.

Після Саміту Європейської політичної спільноти у Єревані проросійські FIMI-мережі розгорнули масштабну інформаційну кампанію проти України та Вірменії.

Про це повідомив Центр стратегічних комунікацій.

За даними Центру, ресурси, пов’язані з російською мережею Pravda та клонами RT, 6 травня опублікували близько 350 маніпулятивних матеріалів різними мовами. У цих публікаціях саміт у Єревані називали «провальним», а виступ президента України Володимира Зеленського — «невдалим».

Одним із ключових напрямів інформаційної атаки стали спроби дискредитувати співпрацю між Україною та Вірменією у сфері безпілотних технологій. Пропагандистські ресурси просували наратив про те, що Україна нібито є «фактором дестабілізації» для Південного Кавказу.

Паралельно FIMI-мережі атакували й Вірменію, намагаючись сформувати образ країни як «неспроможної держави», що перебуває під «зовнішнім управлінням» Європейського Союзу і Туреччини. Для поширення цих меседжів, зокрема, використовували переклад допису з пропагандистського телеграм-каналу «БелВПО» («Белорусское военно-политическое обозрение»).

У Центрі стратегічних комунікацій зазначають, що подібні кампанії є характерним прикладом FIMI — скоординованих маніпулятивних інформаційних операцій, спрямованих на дискредитацію міжнародної співпраці України та створення образу нестабільності навколо партнерств Києва.

Нагадаємо, раніше «ДМ» повідомляв про поширення фейку щодо нібито «підготовки нападу Вірменії на Росію».

У соціальних мережах, зокрема у X (Twitter), поширюються дописи із твердженням, що під час саміту Європейської політичної спільноти у Єревані відбулися протести проти візиту президента України Володимира Зеленського, нібито організовані відомою правозахисною організацією Human Rights Watch. У поширюваних повідомленнях було використано логотип організації. Аналітики "Детектора Медіа" перевірили це твердження, яке виявилося маніпулятивним. 

Що насправді відбулося

4-5 травня 2026 року у Єревані відбувся 8-й саміт Європейської політичної спільноти, на який з'їхалися близько кілька десятків глав держав і урядів. Серед гостей був і Володимир Зеленського — це був перший візит українського президента до Вірменії за останні 24 роки. 

Поблизу арени, де проходив саміт, як повідомляє Радіо Свобода, справді відбулася акція протесту — учасники привертали увагу до долі вірменських в'язнів, які утримуються в Азербайджані після захоплення Нагірного Карабаху. Вірмени, які були насильно переселені з Арцаху (Нагірного Карабаху), вимагали захисту прав вірмен Арцаху та звільнення затриманих Баку вірмен. В акції взяли участь колишні жителі регіону, представники ГО та політики. 

Паралельно проходила інша акція під гаслом «Так — демократії, ні — лицемірству». Як заявив депутат від опозиційного блоку «Вірменія» Артур Хачатрян, учасники закликали європейських чиновників «не закривати очі на регрес демократії у Вірменії» та вимагали звільнення десятків ув'язнених, яких переслідують за сфабрикованими справами.

Жодна з цих акцій не була спрямована персонально проти Зеленського і жодна не була організована Human Rights Watch.

Протест проти приїзду Зеленського: що відомо

Окремий невеликий мітинг із антиукраїнськими гаслами справді мав місце — в іншій частині Єревану. Він висвітлювався лише кількома джерелами у соціальних мережах; на відео зафіксовано сутичку між проукраїнськими активістами, які прийшли з прапорами України та США, і учасниками цього мітингу. Цей епізод не мав жодного стосунку до Human Rights Watch ні до інших акції протесту, що проходили у Єревані.

Чому згадка Human Rights Watch — це маніпуляція

Human Rights Watch справді публікувала критичні матеріали щодо ситуації з правами людини у Вірменії — зокрема, у своєму Всесвітньому звіті за 2026 рік організація документувала проблеми у сфері дотримання прав і свобод у Вірменії: "Ситуація з правами людини у Вірменії залишалася неоднозначною. Хоча влада продовжувала проводити реформи у сфері боротьби з корупцією та зміцнення верховенства права, зберігалися серйозні проблеми у сфері прав людини, зокрема посилення державного нагляду, обмеження свободи ЗМІ". 

Однак HRW є незалежною правозахисною організацією зі світовою репутацією та не організовувала жодних протестів у Єревані. Прив'язка її імені до акції проти приїзду Володимира Зеленського — це спроба надати маргінальному мітингу авторитетного «прикриття» і дискредитувати одночасно і HRW, і Україну.

Отже, у соцмережах та окремих медіа поширюється класична маніпуляція методом підміни понять: реальні акції протесту вірменської опозиції та переселенців із Карабаху видаються за «протест проти Зеленського від Human Rights Watch». Насправді це три різні події з різними учасниками та різними вимогами. Поширення таких повідомлень є елементом інформаційної кампанії, спрямованої на дискредитацію українського президента та підрив його дипломатичних зусиль на тлі важливого саміту.

У мережі поширюється підроблений відеосюжет з логотипом BBC News, у якому стверджується, що викрадена з італійського музею картина Поля Сезанна «Натюрморт з вишнями» нібито опинилася в кабінеті Володимира Зеленського. У ролику заявляють, що президент сам випадково «засвітив» полотно у своєму відеозверненні, а згодом видалив запис. Про дезінформаційні повідомлення розповіли StopFake.

Фактчекери встановили, що цей сюжет є фейком: BBC News не публікувало такого матеріалу, що підтвердили і представники медіа. Насправді пропагандисти використали справжнє відеозвернення Володимира Зеленського, опубліковане на його офіційному ютуб-каналі, але відредагували зображення. В оригіналі за спиною президента висить не викрадений шедевр, а картина сучасного українського художника Андрія Чеботару з кримським пейзажем.

Фейк базується на реальному інциденті — пограбуванні італійської вілли фонду Маньяні Рокка поблизу Парми, де були викрадені роботи П’єра-Огюста Ренуара, Анрі Матісса та Поля Сезанна. Саме цей факт пропагандисти використали як основу для маніпуляції, штучно «перенісши» одну з викрадених картин у кабінет українського президента.

Основні теми дезінформації в цьому випадку — дискредитація українського керівництва та просування наративу про «аморальні» або надмірні витрати влади під час війни. Для цього використано типовий набір прийомів: створення підробленого відео від імені авторитетного медіа, монтаж реального звернення з підміною деталей і прив’язка до резонансної міжнародної події, що додає історії правдоподібності.

Фактчекери наголошують, що подібні вкиди є частиною системної інформаційної кампанії. Її мета — підірвати довіру до українського керівництва як всередині країни, так і за кордоном, використовуючи емоційні теми корупції, розкоші та нібито зловживань владою.

Картинка із зображенням Володимира Зеленського та коментарем «12% підвищення пенсій попри витрати на війну» поширюється у фейсбуці й месенджерах. Цифра не вигадана, але подається так, щоб викликати обурення в Німеччині. Маніпуляцію щодо контексту та подачі щорічної індексації пенсій в Україні, спрямовану на німецькомовну аудиторію, описали фактчекери Mimikama.

Чи це правдива цифра

Так, індексація пенсій відбулася. З 1 березня 2026 року пенсії в Україні були проіндексовані відповідно до закону. Коефіцієнт індексації склав приблизно 12,1% — розрахований на основі інфляції та зростання зарплат. Кількість пенсіонерів — приблизно 10,3 мільйона — також відповідає реальним даним.

Де починається маніпуляція

По-перше, не всі отримали однакову надбавку. Картинка, поширювана в німецькомовному сегменті фейсбуку, подає «12%» як єдину для всіх цифру. Насправді розмір підвищення залежав від виду пенсії та часу її призначення — і в багатьох випадках був істотно меншим.

По-друге, це була звичайна індексація, а не спеціальне рішення уряду України. Подібна індексація — передбачений законом регулярний механізм компенсації знецінення купівельної спроможності. Формулювання «попри витрати на війну» штучно перетворює стандартну процедуру на «сміливий політичний крок».

По-третє, відірване від українського контексту підвищення на 12% може здаватися значним німецькому користувачу, але це все одно мало у абсолютному вимірі. Середня пенсія в Україні до індексації становила приблизно 130 євро на місяць. Надбавка у відсотках здається значною, але в абсолютних цифрах зовсім ні: пенсія у 3 000 гривень зросла приблизно на 363 гривні (приблизно 8 євро), у 5 000 гривень — на 605 гривень (приблизно 13 євро). Після індексації більшість пенсій залишаються вкрай низькими на тлі зростання цін.

Коментарі під публікацією: як це працює на практиці

Найкраще механізм маніпуляції видно в реакції аудиторії. Ось коментарі під оригінальним дописом у фейсбуці (орфографія збережена):

- «Klasse. Und hier müssen viele Rentner Flaschen sammeln gehen. Es ist zum kotzen» («Чудово. А тут багато пенсіонерів змушені збирати пляшки. Нудить»);

- «Da wird erhöht und hier wird das Geld aus der Rentenkasse gestohlen» («Там підвищують, а тут гроші з пенсійного фонду крадуть»);

- «Wo kommt das Geld her? Natürlich von uns!» («Звідки гроші? Звісно, від нас!»);

- «Deutschland scheisst auf unsere Rentner.. alles erworbene Geld wird zur Ukraine geschaufelt» («Німеччина плює на наших пенсіонерів.. усі зароблені гроші закопуються в Україну»).

Жоден з авторів цих коментарів не написав нічого, чого немає на картинці. Але жоден із них і не зрозумів того, чого на картинці немає: що йдеться про законну індексацію, а не про «гроші від платників податків інших країн»; що більшість українських пенсіонерів після підвищення отримують еквівалент 8–13 євро додатково і залишаються одними з найбідніших у Європі; що зв'язок між індексацією пенсій в Україні та становищем пенсіонерів у Німеччині існує лише в логіці пропагандистів — не в реальності.

Це і є мета подібних публікацій: не брехати прямо, а підштовхнути аудиторію до потрібних висновків через правильно підібраний «зріз» реальних даних.

Висновок

Публікація маніпулює контекстом реальних даних: замовчує, що індексація була рутинною і нерівномірною, що пенсії в Україні залишаються одними з найнижчих у регіоні, і що жодного зв'язку між цими виплатами та пенсійними системами інших країн не існує.

Результат — не відвертий фейк, а викривлена картина реальності, яка провокує обурення та живить антиукраїнські настрої.

17 квітня 2026 року король Швеції Карл XVI Густав прибув до Львова з першим з початку повномасштабного вторгнення візитом до України. Проте проросійські медіа переосмислили цю подію по-своєму: нібито монарх «демонстративно відмовився потиснути руку коміку» і тим самим «принизив» Зеленського та Україну загалом. Агітпроп представив це як «доказ» того, що Швеція насправді не підтримує Київ. Про це йдеться у спростуванні StopFake.

Це маніпуляція. Численні фото й відео, опубліковані на офіційному сайті Королівського дому Швеції та пресслужбою Офісу Президента України, фіксують протилежне: Карл XVI Густав і Володимир Зеленський тиснули руки і тепло спілкувалися під час зустрічі в палаці Потоцьких.

Сам монарх схарактеризував візит як «чергове свідчення широкої і непохитної підтримки» України. Разом із президентом він поклав квіти на могили полеглих захисників на Марсовому полі Личаківського цвинтаря та відвідав реабілітаційний центр, де лікуються і протезуються українські військові.

Зеленський зі свого боку нагадав, що Швеція входить до п'ятірки найбільших донорів підтримки Збройних сил України: лише на 2026 рік країна підтвердила допомогу в розмірі 4 мільярди, а за обсягом внесків до Фонду підтримки енергетики України посідає друге місце в Європі.

Російські пропагандистські канали поширили змонтоване відео візиту шведського монарха до України, вирізавши з нього рукостискання.

У польськомовному сегменті соціальних мереж — фейсбуку, іксу й телеграму — минулими вихідними активно ширилось коротке відео, на якому король Швеції Карл XVI Густав нібито демонстративно відмовляється потиснути руку президентові Зеленському. Публікації супроводжувались образливими коментарями на адресу українського лідера. Розвінчали маніпуляцію польські фактчекери з Demagog. 

Розбір маніпуляції

Відео було навмисно обрізане: рукостискання, яке відбулось через кілька хвилин після прибуття, просто вирізали з запису. Повна, невідредагована версія зустрічі доступна на офіційному ютуб-каналі Суспільного мовлення України — на ній чітко видно, як обидва лідери вітають один одного. Фотографії рукостискання також опублікували міжнародні новинні агентства та офіційна сторінка короля Швеції у фейсбуці.

Сам візит Карла XVI Густава — перший з початку повномасштабного вторгнення — включав покладання квітів до могил загиблих українських воїнів і спільну пресконференцію. Міністерка закордонних справ Швеції Марія Мальмер Штенергард підкреслила, що приїзд монарха є підтвердженням незмінної підтримки України.

Звідки походить ця дезінформація?

На частині публікацій у фейсбуці помітний логотип Russia Today — телеканалу, який є частиною кремлівської пропагандистської системи і продовжує проникати в інформаційний простір попри блокування з боку ЄС у 2022 році. Акаунт RT на платформі X поширив обрізаний запис з підписом: «Ображений король Швеції відмовився потиснути руку Зеленському».

Фейк підхопив сайт poland.news-pravda.com — ресурс із мережі «Правда», що, за даними дослідників, цілеспрямовано отруює бази даних штучного інтелекту прокремлівським контентом.

Про цю маніпуляцію окремо також повідомляв Центр протидії дезінформації.

Отже, твердження про відмову від рукостискання є неправдивим. Відео було змонтоване з метою дискредитації України та її союзників.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц не заявляв про депортацію українських чоловіків призовного віку з ФРН. На спільній пресконференції з Володимиром Зеленським 14 квітня 2026 року він говорив про координацію між двома країнами задля полегшення добровільного повернення українців на батьківщину та підтримку зусиль Києва щодо обмеження виїзду призовників за кордон. При цьому залишається невизначеним, на якій правовій основі таке «полегшення повернення» відбуватиметься на практиці. Про це йдеться в матеріалі StopFake.

Що поширюють

У соцмережах і на російських ресурсах тиражують дописи з твердженням, що Мерц за підсумками зустрічі із Зеленським оголосив про вислання з Німеччини українських чоловіків призовного віку. Деякі автори дописів саркастично запитували, чи здійснюватиметься «відлов» за схемою ТЦК або «щось прогресивніше».

Аналітики "Детектора Медіа" також зафіксували скоординоване поширення у російських та проросійських телеграм-каналах наративу, буцімто після зустрічі Зеленського та Мерца у Німеччині різко зросла кількість госпіталізацій через самоушкодження. У телеграм-каналах поширюють маніпуляцію із використанням сфальсифікованого сюжету Deutsche Welle, нібито "українці травмують собі руки та пальці з метою унеможливити призов на військову службу та через страх депортації з Німеччини". Перевірка показала, що на справжній сюжет були накладені сфальшовані субтитри.

За словами канцлера, Берлін і Київ координуватимуть дії, щоби спростити повернення українських громадян, які знайшли притулок у ФРН. Мерц також висловив підтримку намірам України зменшити кількість чоловіків призовного віку, що залишають країну, назвавши це умовою обороноздатності, соціальної згуртованості та відновлення України. З його слів жодним чином не випливає, що Німеччина планує примусово висилати когось із країни.

У рамках міжурядових консультацій у Берліні запрацював консультаційний центр «Unity Hub» — для українців, які добровільно розглядають можливість повернення. Федеральний міністр внутрішніх справ Олександр Добріндт і міністр соціальної політики України Денис Улютін, які відкрили центр, пояснили: його завдання — консультування щодо умов та перспектив повернення на батьківщину. Надалі планується відкрити аналогічні установи в інших містах Німеччини і Європи.

Президент України уточнив, що українське законодавство не передбачає обмежень на пересування для тих, хто не підлягає мобілізації: частина чоловіків виїхала на законних підставах, частина — з порушеннями. Зеленський наголосив на необхідності співпраці міграційних служб обох країн і підтвердив, що Україна зацікавлена у поверненні своїх громадян.

У мережі поширюється публікація, в якій стверджується, що телеканал «Al Jazeera» нібито повідомив про втечу українського фахівця з боротьби з безпілотниками, відрядженого на Близький Схід. Повідомлення супроводжується відеороликом, стилізованим під новинний сюжет з логотипом цього медіа, що має створити ілюзію достовірності та «міжнародного підтвердження» інформації. Втім, ці твердження не відповідають дійсності — дезінформаційні повідомлення проаналізували фахівці StopFake.

Насправді на офіційних ресурсах Al Jazeera, зокрема на сайті телеканалу та в його верифікованих акаунтах у соціальних мережах, відсутні будь-які згадки про подібний інцидент. Сам ролик є повністю сфальшованим: він лише імітує візуальний стиль новин, але не має жодного стосунку до реального контенту редакції.

Аналіз відео свідчить, що в ньому використано зображення з відкритих джерел, які не пов’язані з нібито «втечею» або діяльністю українських фахівців на Близькому Сході. Зокрема, кадри з українськими операторами дронів з’являлися в мережі ще в лютому 2026 року та використовувалися в матеріалах іспанського видання «El Confidencial». Також у сюжеті згадується ім’я «Мирослав Радченко», однак жодних підтверджень існування такого спеціаліста з безпілотників у відкритих джерелах немає.

Жодне авторитетне міжнародне медіа, а також українські державні органи чи офіційні представники не повідомляли про подібні випадки. Відсутність підтверджень з надійних джерел є ключовою ознакою того, що йдеться про вигадану історію.

Водночас відомо, що Україна справді направила своїх фахівців на Близький Схід у межах офіційної місії міжнародного співробітництва. Президент України Володимир Зеленський повідомляв, що в регіоні перебувають понад 200 українських військових експертів, які допомагають партнерам захищатися від атак іранських безпілотників типу «Shahed». Місію було оголошено 17 березня 2026 року під час виступу у британському парламенті: частина фахівців уже працює в ОАЕ, Катарі та Саудівській Аравії.

Ця співпраця є частиною обміну досвідом: Україна ділиться практичними навичками протидії масованим атакам дронів, здобутими під час війни, а натомість отримує підтримку у зміцненні власної системи протиповітряної оборони.

Отже, поширена інформація є черговим прикладом дезінформації, спрямованої на дискредитацію міжнародної співпраці України та підрив довіри до українських військових фахівців. Використання підроблених відео з логотипами відомих медіа — типовий інструмент пропаганди, покликаний створити ілюзію авторитетності та вплинути на емоції аудиторії.

У мережі поширюється інформація про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито володіє 1% акцій фармацевтичної компанії AstraZeneca. Як стверджується, такі дані були отримані в результаті «розслідування» ресурсу Insider UK, який також нібито пов’язує українського лідера з дослідницьким центром компанії у Варшаві через холдингову структуру. Однак ці твердження не мають жодного фактичного підтвердження та є прикладом цілеспрямованої дезінформації.

Про це повідомляє EUvsDisinfo.

Усі джерела, що поширюють інформацію про Зеленського та акції AstraZeneca, посилаються на так зване «розслідування» Insider UK. Водночас перевірка показала, що цей ресурс є фейковим сайтом, створеним для імітації авторитетного медіа. Аналіз архівних копій домену insider.uk.com через сервіс Wayback Machine виявив характерні ознаки підставного ресурсу: домен має коротку історію існування та був зареєстрований у другій половині січня 2026 року спеціально для інформаційної кампанії. Наразі сайт уже недоступний.

Після появи фейкового матеріалу про Зеленського дезінформація протягом кількох годин була підхоплена великими російськими Telegram-каналами. Це створило ілюзію масового поширення та «підтвердження» інформації.

Експерти зазначають, що така схема є типовою для інформаційно-маніпулятивних операцій: спочатку створюється фальшивий сайт із вигаданим «розслідуванням», після чого його зміст швидко тиражується через мережі в соціальних медіа.

Подібні кампанії є частиною ширшої стратегії дезінформації, спрямованої на дискредитацію українського керівництва та підрив довіри до України на міжнародній арені.

У проросійських телеграм-каналах вкотре поширюють зображення нібито обкладинки французького сатиричного журналу Charlie Hebdo із карикатурою на президента Франції Макрона та Зеленського. На зображенні їх зображено як двох «мрійників», які нібито вигадують плани щодо масштабного виробництва ядерної зброї. Підпис до карикатури перекладають як «геніальні ідеї двох ідіотів», стверджуючи, що таким чином французький журнал висміяв заяви французького президента щодо посилення ядерного потенціалу країни.

Повідомили – Ґвара Медіа.

Утім, ця обкладинка є підробкою. Після заяви Макрона про намір посилити ядерні сили Франції, зробленої на початку березня 2026 року, низка російських телеграм-каналів почала поширювати змонтоване зображення нібито нового випуску сатиричного журналу. Пропагандисти неодноразово вже намагаються створити враження критики української влади від журналу Charlie Hebdo. Перевірка показує, що опублікована картинка не має нічого спільного зі справжніми випусками журналу. У фейковому зображенні вказано номер випуску та дату – 4 березня 2026 року. Однак на офіційному сайті журналу можна знайти справжню обкладинку цього випуску, і вона присвячена зовсім іншій темі.

Нещодавно ми розповідали про таку ж сфальсифіковану обкладинку Charlie Hebdo тільки про українських спортсменів на зимовій Олімпіаді.

Аналітики проєкту VoxCheck завернули увагу на те, що користувачі соцмереж активно поширюють відеоролик, де Володимир Зеленський нібито підтримує примусове повернення чоловіків призовного віку з-за кордону для служби в армії. У відео звучить цитата: «Того, хто побіг (ідеться про українців призовного віку за кордоном. — "ДМ".), треба забрати і на фронт відправити. Я розумію ці емоції, вони у всіх є».

Це класична маніпуляція шляхом виривання слів з контексту. Насправді Зеленський не висловлював підтримки примусовим заходам щодо повернення українців з-за кордону.

Цитата справді належить президенту — це уривок з його інтерв'ю чеському медіа Český rozhlas Plus, опублікованого 30 січня 2026 року (інтерв'юер — Josef Pazderka, обговорення починається приблизно з 19:15).

Журналіст згадав про молодих українців у Чехії, які уникають мобілізації, і запитав, чи є в Зеленського меседж для них і чи хоче він, щоб вони повернулися та долучилися до армії.

Повна відповідь Зеленського (з урахуванням контексту з офіційних перекладів та джерел):

«Було б дуже справедливо, аби військові мали ротації та мали можливість побачити рідних і відпочити. […] І я думаю, що хлопці, які поїхали, безумовно могли б допомогти. […] Але дуже важлива не тільки кількість, а й щоб люди розуміли, що вони роблять на фронті і яка це відповідальність. І тому іноді кажуть, що того, хто побіг, треба забрати і відправити на фронт. Я розумію ці емоції, вони у всіх є. Але про це треба запитати хлопця, який на фронті. Чи зможе він довіряти цій людині?».

Тобто Зеленський визнає емоції частини суспільства (включно з бійцями), які вважають, що ухилянтів треба «забрати»; пояснює, що повернення могло б допомогти з ротаціями та зменшити навантаження на фронт; але одразу додає застереження: ключова не кількість, а мотивація, розуміння відповідальності та довіра в підрозділах. Він прямо ставить під сумнів ідею примусового повернення, посилаючись на думку тих, хто вже воює.

Маніпулятори подають лише першу частину фрази, ігноруючи критичне продовження, щоб створити враження, ніби президент підтримує жорсткі примусові заходи. Насправді ж він акцентує на добровільній допомозі, справедливості для фронту та психологічній готовності людей.

Напередодні та під час відкриття Зимових Олімпійських ігор в Італії російські пропагандисти розпочали масштабну дезінформаційну кампанію, спрямовану на дискредитацію України. У мережі масово поширюються ролики, стилізовані під матеріали відомих міжнародних розслідувачів та медіа. Найбільш резонансним став фейковий сюжет від імені Bellingcat, у якому стверджується, що Володимиру Зеленському нібито відмовили у відеозверненні на церемонії відкриття Ігор у Мілані 6 лютого 2026 року, що буцімто свідчить про «падіння його впливу». Проте аналіз показав, що ці відео є складною підробкою, а саме повідомлення спростували StopFake.

Пропагандистська кампанія включає цілу низку вигаданих історій, оформлених як новинні сюжети:

Фактчекери встановили, що всі ці відео мають спільне джерело походження — телеграм-канал російського пропагандиста Дмитра Кочеткова («Шаман Раху»), який спеціалізується на конспірології. На офіційних ресурсах проєкту Bellingcat або авторитетних італійських медіа подібних новин немає. Більш того, цитати реальних людей у цих роликах є повністю сфабрикованими. Засновник Bellingcat Еліот Гіґґінс ніколи не робив подібних заяв, а олімпійський лижник Джанфранко Мартін, якого «змусили» критикувати українців, насправді публічно засуджував російську агресію ще у 2022 році.

Мета цієї кампанії — створити ілюзію міжнародної ізоляції України та втоми світу від війни. Використання логотипів відомих брендів розслідувальної журналістики покликане підвищити рівень довіри до відвертої брехні. Пропагандисти вкотре використовують спортивне свято як майданчик для політичних маніпуляцій, намагаючись посіяти розбрат між Україною та її європейськими партнерами.

Російське державне пропагандистське агентство ТАСС та пов’язана з Кремлем мережа телеграм-каналів поширюють повідомлення про нібито наявність у так званих «файлах Епштейна» згадок про «зв’язок» президента України Володимира Зеленського з торгівлею людьми. Про це йдеться в матеріалі Укрінформу.

У публікаціях російських пропагандистів ідеться про лист невідомого автора, датований 2024 роком. У ньому стверджується, що Зеленський начебто міг співпрацювати з соратником Джеффрі Епштейна — французьким модельним агентом Жаном-Люком Брюнелем, який у 2022 році наклав на себе руки після арешту за обвинуваченнями в педофілії та торгівлі людьми.

Ці твердження є фейком. По-перше, російські ЗМІ не надають жодних доказів існування згаданого листування: у матеріалах немає ні скриншотів листа, ні прямих посилань на нього. Водночас міжнародні та українські медіа, що аналізують документи Міністерства юстиції США у справі Епштейна, зазвичай публікують відскановані копії та фотоматеріали з архівів.

По-друге, українські медіа справді повідомляли про згадки Брюнеля в оприлюднених документах, однак виключно в контексті його контактів з українськими модельними агентствами. Зокрема, у «файлах Епштейна» фігурує листування між директоркою київського агентства Linea 12 Models Машею Манюк і Жан-Люком Брюнелем. З нього випливає, що у 2010-х роках він шукав моделей в Україні для роботи за кордоном. Водночас Манюк у коментарях українським ЗМІ наголосила: йшлося лише про запити, які не переросли у співпрацю, а всі пропозиції щодо роботи українок у Нью-Йорку були відхилені. У цих матеріалах не згадується ані Володимир Зеленський, ані інші українські високопосадовці.

По-третє, в документах дійсно є згадки про Володимира Зеленського — щонайменше 24 рази. Проте це переважно заголовки новин і фрагменти статей, які надсилалися електронною поштою співробітникам ФБР. За даними українських журналістів, ці матеріали, ймовірно, стосуються президентської кампанії Зеленського 2019 року. Зокрема, в одному з листів Епштейн цікавився у словацького дипломата Мирослава Лайчака шансами суперника експрезидента Петра Порошенка на перемогу на виборах — імовірно, маючи на увазі саме Зеленського.

Отже, жодних згадок про торгівлю людьми або співпрацю Зеленського з Брюнелем в оприлюднених документах немає.

Паралельно російська пропаганда поширює відео з логотипом опозиційного російського видання «Агентство», яке працює за кордоном. У ролику стверджується, що українські еліти після 2014 року нібито знали про торгівлю дітьми для потреб мережі Джеффрі Епштейна та «закривали на це очі».

Це також фейк. Відео є підробкою: пропагандисти використали логотип «Агентства» для введення аудиторії в оману. Насправді це видання має інший формат відеоматеріалів, характерні візуальні маркери та водяні знаки, яких у поширюваному ролику немає.

Зазначені вкиди спрямовані на підрив довіри до української влади. «Файли Епштейна» були використані Росією як привід для масштабної дезінформаційної кампанії проти України. За даними SPRAVDI, лише за останні дні російська пропаганда поширила понад 300 публікацій із фейковими матеріалами, пов’язаними з «файлами Епштейна» та Україною.

Такого роду фейки спрямовані на підрив особистої репутації президента України. Прив’язка імені Володимира Зеленського до теми педофілії та секс-трафіку має на меті створити токсичний інформаційний образ, який складно нейтралізувати навіть після спростувань. У цьому сенсі йдеться не про доведення звинувачень, а про формування стійких асоціацій. Подібні наративи працюють і на внутрішню російську аудиторію. Вони підтримують образ України як «морально зіпсованої держави» та легітимізують агресію в очах росіян, підкріплюючи пропагандистський меседж про «правильність» війни.

У мережі поширюють зображення нібито обкладинки німецького сатиричного журналу Titanic, на якій президент України Володимир Зеленський стоїть на фоні тіл загиблих українських військових із написом про «мільйони солдатів, які даремно віддали життя». Такі публікації супроводжуються маніпулятивними підписами і використовуються для створення негативного образу України. 

Спростували фейк експерти  VoxCheck.

Перевірка показала, що жодної такої обкладинки немає на офіційному сайті журналу Titanic або на його сторінках у соцмережах. Справжня обкладинка січневого випуску Titanic присвячена зовсім іншій тематиці — провітрюванню приміщень узимку і не містить зображення Зеленського або згадок про українських військових.

Фейкове зображення також містить мовні та стилістичні помилки, яких не буває на справжніх обкладинках видання. Зокрема, у правому верхньому куті штучної версії було написано «Internet Aufgabe» замість правильного німецького слова Ausgabe («випуск»). На справжніх обкладинках під місяцем завжди вказують номер випуску — наприклад, №1 або №2.

Подібні фейкові обкладинки вже раніше з’являлися в мережі неодноразово — зокрема підроблені обкладинки Charlie Hebdo із Зеленським. Їхні автори намагаються використати відомі бренди сатиричних журналів для посилення антиукраїнських наративів.

Російські пропагандистські телеграм-канали та боти в соціальній мережі X поширюють фейкову обкладинку французького сатиричного журналу Charlie Hebdo. На зображенні нібито показано карикатуру на Президента України Володимира Зеленського з підписом: «Зеленський відправляє своїх найкращих солдатів на захист Гренландії».

Про це повідомляє «Укрінформ».

Автори постів з фейковою обкладинкою стверджують, що таким чином редакція журналу буцімто натякає на намір України направити війська на острів.

Насправді, такої обкладинки немає ані на офіційному сайті Charlie Hebdo, ані в його офіційних акаунтах у соціальних мережах, де редакція традиційно публікує перші шпальти нових випусків.

На фейковому зображенні вказано дату виходу — 22 січня — та номер журналу 1750. Однак у цей день новий номер Charlie Hebdo не виходив. Насправді останні випуски видання були опубліковані 7, 14 та 21 грудня і мали номери 1746, 1747 та 1748 відповідно. Їхні обкладинки містили карикатури на інші теми та не були пов’язані з Україною.

Наступний номер журналу — 1749 — запланований до виходу 28 січня, тоді як випуск із номером 1750 очікується вже у лютому.

Підробка обкладинок Charlie Hebdo є регулярним прийомом російських пропагандистів. Детальніше про це читайте в матеріалі: «ШІ-українці», рекорд підробок обкладинок Charlie Hebdo і LLM-grooming. Головні тренди російської пропаганди 2025 року.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють зображення нібито нової обкладинки французького сатиричного журналу Charlie Hebdo з карикатурою на президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти стверджують, що таким чином французьке видання начебто критикує його різдвяне звернення до громадян. Однак ця інформація не відповідає дійсності.

Про це повідомляє Укрінформ.

На фейковій шпальті розміщений підпис: «Друг Сатани: Останнім, хто в період народження Ісуса бажав комусь смерті, був цар Ірод».

Ні на офіційному сайті Charlie Hebdo, ні в соцмережах журналу, де традиційно публікують обкладинки нових випусків, такого зображення немає. Це свідчить про те, що обкладинка є підробкою.

Крім того, на фейковому зображенні вказано дату виходу — 26 грудня — та номер випуску 1745. Водночас у цей день новий номер Charlie Hebdo не виходив. Реальні випуски журналу наприкінці року були опубліковані 10, 17 та 24 грудня і мали номери 1742, 1743 та 1744 відповідно. Їхні обкладинки містили карикатури, не пов’язані з Україною.

Очікується, що номер 1745 вийде не раніше 31 грудня або вже у січні, що додатково спростовує автентичність поширюваного зображення.

На тлі поширення фейку російські ресурси апелюють до різдвяного звернення Зеленського до українців. Під час привітання зі Святвечором глава держави наголосив, що Україна зустрічає Різдво у складних умовах війни, проте Росія не здатна зруйнувати головне — єдність українського народу. Президент також зазначив, що мрії українців у ці дні схожі та зводяться до прагнення миру.

«Сьогодні мрія в усіх нас одна. І бажання ми загадуємо одне на всіх. "Щоб він сконав", — скаже кожен про себе, але, коли звертаємося до Бога, звісно, ми просимо ширше. Просимо про мир для України. Ми боремось за це. І молимось за це. І на це заслуговуємо», — сказав Зеленський.

Хоча у своїх словах президент не називав жодних імен, у Кремлі ці висловлювання сприйняли вкрай емоційно. На цьому тлі російська пропаганда намагається використати вигадану обкладинку Charlie Hebdo для дискредитації президента України.

Таким чином поширення фейкової карикатури є черговою інформаційною маніпуляцією, мета якої — створити враження, що Захід нібито засуджує слова українського лідера, та підірвати довіру до України на міжнародній арені.

Російська пропаганда запустила черговий фейк про розкішне життя президента України. Цього разу Володимиру Зеленському приписують купівлю елітної нерухомості в Нью-Йорку, яка раніше належала скандальному коміку Біллу Косбі. Експерти Myth Detector розібралися, як створювався цей фейк за допомогою сайтів-клонів.

На початку грудня 2025 року низка пропагандистських російських та грузинських медіа (зокрема «Царьград», RG.RU, MK.RU) поширили новину: Володимир Зеленський нібито придбав через офшорну компанію Film Heritage Inc. особняк за $29 млн. Як «докази» наводилися посилання на відомі американські видання New York Post та Page Six.

Анатомія підробки: сайт-клон

Головний інструмент цієї маніпуляції — клон ресурсу Page Six. Пропагандисти створили сайт, який візуально повністю копіює популярне американське видання про зірок Page Six.

На справжньому сайті Page Six, як і на його YouTube-каналі, немає жодної згадки про Зеленського чи купівлю ним будинку Косбі. Публікація з’явилася лише на свіжоствореному домені-пустушці, який використовувався як «першоджерело» для посилань у пропагандистських російських медіа.

Хто насправді купив будинок?

Особняк Білла Косбі дійсно був виставлений на продаж у вересні 2025 року через фінансові труднощі власника. Проте дані з відкритих реєстрів нерухомості спростовують причетність до угоди українського президента:

Хто стоїть за вкидом?

Розслідування BBC Verify вказує на те, що ця дезінформаційна кампанія є справою рук російської групи впливу, відомої як «Шторм-1516». Ця структура спеціалізується на створенні фейкових новин про «корупцію» та «нечуване багатство» українського керівництва, щоб підірвати західну підтримку України.

Твердження про те, що Володимир Зеленський придбав нерухомість у Сполучених Штатах вартістю 29 мільйонів доларів, є дезінформацією. Першоджерелом інформації є клонований вебсайт Page Six, створений за кілька днів до публікації статті.

Це вже не перша спроба приписати Зеленському коштовну нерухомість.  Раніше "Детектор медіа" публікував розвінчання фейку, буцімто Володимир Зеленський придбав ранчо у Вайомінгу. 

У польських соціальних мережах поширюються чутки про те, що перша леді України Олена Зеленська нібито продавала українських дітей турецьким злочинцям-рецидивістам. Пропагандисти використовують реальні проблеми з евакуацією сиріт, щоб звинуватити Олену Зеленську у «торгівлі людьми». Розвінчали дезінформацію польські фактчекери demagog. 

На початку грудня у польському сегменті фейсбуку з'явилися публікації, де стверджується, що Олена Зеленська залучена до незаконної торгівлі дітьми з України до Туреччини. Один із таких постів містив текст: «Скандал вибухнув, коли дружина Жидленського (так перекривлюють прізвище Зеленський, щоб підкреслити його єврейське походження - ДМ.) знову продала дітей, і про це знову дізнався світ. Цього разу Жидленський продав дівчат садистам і педофілам з Туреччини. Справа стала відомою, коли побиті неповнолітні українки почали повертатися з Туреччини, вагітні від турецьких ґвалтівників».

Під цими дописами часто трапляються коментарі, наповнені ненавистю до України, наприклад: «Трагедія. І ніхто нічого не зробить з цим фондом, бо такі практики використовуються повсюди серед «еліти». А ця жінка навіть більше не ховається. Путін має зрівняти цей Содом і Гоморру з землею», або «Ось чому ці покидьки так піклуються про те, щоб їх ніколи не притягнули до відповідальності. Під прикриттям війни вони залишаються безкарними».

3 грудня 2025 року журналісти-розслідувачі з сайту «Слідство.Інфо» оприлюднили матеріал про візит українського омбудсмена до турецьких готелів, датований березнем 2024 року та підписаний 11 посадовцями. Однак цей документ не містить жодних згадок про відповідальність Зеленської за зловживання чи нехтування дітьми.

Як працює цей фейк?

1. Використання прокремлівських джерел. Докази «провини» Зеленської в таких постах часто базуються на скриншотах із ресурсів на кшталт «Русская весна» або інших підконтрольних Кремлю медіа. Організації з перевірки фактів (наприклад, іспанська Maldita) вже неодноразово фіксували, що подібні вкиди є частиною системної кампанії РФ.

2. Маніпуляція розслідуванням «Слідство.Інфо». Приводом для нової хвилі фейків стало реальне розслідування українських журналістів проєкту «Слідство.Інфо». Матеріал про неналежні умови утримання українських сиріт у турецьких готелях містив відомості про: психологічне насильство та експлуатацію дітей (примус до виступів), випадки вагітності двох неповнолітніх дівчат від працівників готелю, відсутність належного контролю з боку українських посадовців. 

Проте у розслідуванні журналістів немає жодної згадки про причетність Олени Зеленської до цих порушень.

Хто насправді організовував евакуацію?

Хоча Олена Зеленська та перша леді Туреччини Еміне Ердоган забезпечували дипломатичну підтримку евакуації дітей на початку повномасштабного вторгнення, безпосередньою організацією проєкту «Дитинство без війни» займалася не перша леді. 

Евакуацію дітей із Дніпропетровської області до Туреччини організував та фінансував український бізнесмен Руслан Шостак. Саме під управлінням його структур діти перебували в готелях, де згодом виявили порушення. Звинувачувати Зеленську у «торгівлі» на основі того, що вона підтримувала ідею безпечної евакуації — це логічна маніпуляція.

Спроба перетворити реальну проблему (недогляд за евакуйованими дітьми та недобросовісність окремих організаторів) на персональну атаку проти Олени Зеленської є фейком, який базується на російській пропаганді та викривлених фактах журналістського розслідування.