На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

У російських медіа та проросійських телеграм-каналах поширюють фотографію, буцімто зроблену у Брюсселі. Мовляв, група художників з Польщі зробила новий малюнок, що продовжує серію їхніх робіт на вулицях міст. Це — фейк.

Такого графіті не існує. Пропагандисти пишуть, що «група польських художників» раніше створювала графіті про Зеленського у Мадриді та Варшаві. Однак, фото цих графіті створені за допомогою фоторедакторів.  Так само як і фейкові графіті у Нью-Йорку та Парижі.

У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику висміювання задля дискредитації президента України. Мовляв, Зеленського зневажають і висміюють за кордоном,  тож українцям має бути соромно за свого лідера. Також пропагандисти підігрівають внутрішні суперечки через симпатії та антипатії українців до Зеленського.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що на саміті Україна-ЄС, який відбувся третього лютого, президентка Європейської комісії дала чітке розуміння того, що, мовляв, Україна не справляється із покладеними на неї завданнями, відтак вступ до ЄС зупинений. Це — брехня. 

Насправді під час саміту Україна-ЄС, Урсула фон дер Ляєн такого не казала. Навпаки, вона  стверджувала, що «бачить завзятість у виконанні реформ, які задовольняють рекомендації ЄС». Окрім того, наголосила, що одним з успішних завдань введення реформ є «правильний шлях, якого ми дотримуємося». Насамкінець президентка Європейської комісії додала, що Україна зберігає правильний темп, і вона в цьому впевнена, як і в діях Володимира Зеленського, адже він знає, що «потрібно його країні». Саме тому жодних застережень чи навіть відхилень у вступі до ЄС не було. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти підживлюють наратив, що Україна — недолуга держава, яка не здатна виконати низку реформ, зокрема для вступу до ЄС. У такий спосіб автори повідомлень хочуть переконати читачів, що Україна поступово втрачає довіру та підтримку Заходу, нібито не виправдовуючи його сподівань.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у французькому сегменті твіттеру. У повідомленні йдеться, що Володимир Зеленський закликає НАТО завдати превентивного ядерного удару по Росії. Автори повідомлень цитують епізод з онлайн-виступу Зеленського в австралійському інституті Лоуї та додають короткий відеоролик. Публікації у твіттері підхопили пропагандистські ЗМІ, які назвали слова Зеленського «закликом до початку світової війни з непередбачуваними жахливими наслідками». Проте це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що значення цитати спотворили, бо насправді Зеленський не закликав до ядерного удару по Росії. У короткому ролику є слова президента про те, що НАТО необхідно було завдати «превентивних ударів» по Росії, щоби втримати її від використання ядерної зброї.

Однак того ж дня його слова пояснив прессекретар Сергій Никифоров, сказавши, що Володимир Зеленський мав на увазі період до 24 лютого. Оскільки тоді, на думку президента, варто було  вжити превентивних заходів, щоби не допустити ескалації. Та й про ядерний удар з боку України взагалі не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти намагаються просувати наратив, що Росія нібито бореться не тільки з Україною, але й з великими організаціями, як-от НАТО. Мовляв, росіяни захищають світ від війни, яку нібито розгортає Україна. 

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали у контексті того, що Парламентська асамблея ради Європи визнала, що агресія Росії проти України почалася ще у 2014 році. Росія у такий спосіб застосовує тактику підміни понять та перекладає відповідальність за події в Україні на українську владу. 

Росія у 2014 році ввела війська у Крим та Донецьку й Луганську області. Російський президент розпочав повномасштабне вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Це визнав увесь світ. Натомість Росія такими меседжами намагається розділити українців, посіяти внутрішню ворожнечу, граючи на симпатіях чи антипатіях до чинного та колишнього президентів. 

Російська пропаганда систематично намагається перекласти відповідальність за повномасштабне вторгнення та воєнні злочини російської армії в Україні. Мовляв, то не російські ракети винні в смертях цивільних, а робота української ППО; винні американці, які провокують Росію на удари по Україні; винні українські чиновники, бо «просять» Росію завдати нового удару по українській енергосистемі.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, Україна сама не ухвалює жодного рішення щодо воєнних дій. Буцімто українцям відведена роль «гарматного м’яса». Мовляв, про це свідчить візит директора ЦРУ Вільяма Бернса до Києва, щоб дати вказівки Зеленському. США повільно «протискають» необхідні їм рішення, що впливає на швидкість надання воєнної допомоги. Нібито санкції щодо Росії вводять поступово, як елемент торгів з Росією.

Ці меседжі підживлюють наратив про «зовнішнє управління» в Україні, який просували ще до повномасштабного вторгнення. Також агітпроп неодноразово поширював меседжі, що в Україні Росія воює зі США, НАТО чи «колективним Заходом». У такий спосіб пропагандисти намагаються підірвати довіру як до української влади, так і до Західних партнерів та дестабілізувати ситуацію в країні. США допомагають Україні протистояти російській агресії, тож Росія намагається дискредитувати допомогу всіма доступними способами.

Раніше з цією метою писали, що США використовують Україну як випробувальний полігон для розроблення зброї та законом про ленд-ліз втягують у величезні борги, що Америці невигідна перемога України. Мовляв, Україна мусить воювати від імені НАТО. Також писали, що нібито США штовхають Європу в прірву.

Російські пропагандистські медіа поширюють уривок відео з інтерв'ю німецької депутатки Бундестагу, де нібито видно автобус із написом «Зеленський — чорна діра». За інформацією кремлівських медіа, такий транспорт з'явився на вулицях Берліна. Також у дописах у мережі йдеться, що водія вже оштрафували за напис на його транспорті. Однак уся ця історія — вигадка російської пропаганди.

Як зазначають аналітики Vox Ukraine, на відео — інтерв'ю німецької депутатки Ніни Шеєр для видання Die Welt, яким вона поділилася на своїй сторінці у фейсбуку. Одяг та місце фільмування ідентичні тим, що й на відео з автобусом. У записі з інтерв'ю приблизно на третій хвилині з'являється вже відомий нам автобус, однак добре видно, що напис там зовсім інший: «Busmobil 24».

Також у німецьких ЗМІ немає жодної згадки про існування автобуса з написом «Зеленський — чорна діра», як немає і жодних повідомлень про штрафування водія.

Подібними фейками Росія намагається дискредитувати українську владу. З початком повномасштабного вторгнення це відбувається постійно. Нещодавно ворожі медіа поширювали інформацію, що Міністр оборони нібито радів, що українці стали «щитом» для НАТО. Не залишає без уваги агітпроп і Володимира Зеленського, повідомляючи про карикатури на обкладинках закордонних журналів або що він та інші чиновники примножили свої статки у 2022 році.

Російські ЗМІ, а також користувачі соцмереж поширюють інформацію, що начебто президент Зеленський визнав: постачання західних танків не зможе змінити ситуацію на фронті та переломити перебіг війн. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, в інтерв’ю телеканалу ARD Зеленський розповідав, що Німеччина і досі не може ухвалити рішення щодо постачання Україні танків Leopard. А також сказав, що рішення окремої однієї країни дати чи не дати десяток танків не може вплинути суттєво на перебіг війни:

«Коли вони (росіяни) мають тисячу танків, жодна країна рішенням, що вони нам дають 10 танків, 20 танків, 50 танків, не вирішує проблему. Але вони роблять одну дуже важливу річ: вони мотивують наших воїнів боротися за їхні цінності, тому що показують, що весь світ — з тобою», — сказав Зеленський.

Тобто йшлося про рішення одної країни, зокрема Німеччини, надати чи не надати танки Україні. Слова Зеленського є відповіддю на часті висловлювання Олафа Шольца, що Німеччина не може надавати Україні важку зброю через те, що боїться стати «стороною конфлікту». У такий спосіб Зеленський відповідав саме на слова Шольца, що рішення Німеччини справді суттєво не вплине на перебіг війни, але на це впливають рішення десятків країн-союзників України, і саме колективні зусилля (зокрема щодо надання Україні танків), допоможуть виграти війну.

І навіть відомо, скільки саме потрібно Україні танків для повернення окупованих після 24 лютого територій: в інтерв'ю виданню The Economist головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний сказав, що для цього потрібно 300 танків, близько 700 БМП та 500 гаубиць.

Маніпулюючи словами Зеленського російська пропаганда намагається переконати аудиторію, що Україна не зможе виграти війну попри будь-яку допомогу західних партнерів, і тим самим вплинути на суспільні настрої в Україні.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах й у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику на польську аудиторію. У ньому йдеться, що Зеленський підписав акт про капітуляцію ще під час візиту до США. Мовляв, один із високопосадовців взяв автограф у президента, а насправді це був не просто папірець із підписом, а справжній акт про капітуляцію. Відтак, Володимир Зеленський його підписав, навіть не знаючи про це, та й заразом визнав поразку у війні. Буцімто президенту скоро доведеться скласти свої обов’язки. Автори повідомлень до публікації додають імовірний акт капітуляції. Однак — це неправда. 

Насправді жодного акта про капітуляцію підписано не було. Ще від початку повномасштабного вторгнення Володимир Зеленський казав, що Україна не капітулюватиме. Водночас серія переговорів, проведена між українською та російською сторонами у лютому-березні 2022 року, переконала українське керівництво, що Росія добивалася одного, а саме швидкої капітуляції України й визнання перемоги Росії. Проте Україна не погодилася й закликала до негайного припинення вогню Росією. Так званий документ, який прикріпили пропагандисти, містить орфографічні та лексичні помилки, що свідчить про його компіляцію. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються підживити наратив, що Америка хоче позбутися Зеленського: вона ладна аж на такі хитрощі заради цього. Нібито це все таємний план, змова проти президента, а він навіть не підозрює, як, мовляв, насправді його підтримують найвідданіші партнери.

Російські пропагандистські ЗМІ з посиланням на видання The Wall Street Journal повідомили, що західні та українські чиновники та аналітики закликали Збройні сили України залишити Бахмут і відійти на нову лінію оборони, поки такий відхід ще можливий. Мовляв, битва за Бахмут відбувається на умовах Росії, через що Збройні сили України втратили сили, необхідні для весняного наступу.

Насправді стаття у The Wall Street Journal під назвою «Росія зміцнює свої позиції на сході України, оскільки боротьба за Бахмут посилюється» («Russia gains ground in east Ukraine as fight for Bakhmut intensifies»), на яку посилаються російські ресурси, не містить жодних закликів до української армії залишити Бахмут. Стаття описує ситуацію на цій ділянці фронту, де за даними Міноборони Великої Британії російські війська та члени ПВК Вагнера «найімовірніше контролюють більшу частину Соледара за 6 миль на північний схід від Бахмута». WSJ пише, що оточення ЗСУ росіянами в Бахмуті наразі малоймовірне.

У статті наведені цитати президента Володимира Зеленського, військового журналіста Юрія Бутусова та заступниці міністра оборони України Ганни Маляр. Їхні слова зводяться до того, що навіть із захопленням Соледара російська армія нічого не досягне і що битва за Соледар триває. Ніхто з українських представників не сказав, що ЗСУ нібито «продовжують зазнавати невдач».

Бахмут і Соледар у Донецькій області залишаються місцем, де ведуться одні з найзапекліших боїв між Збройними силами України та російськими окупантами. Російські пропагандисти використовують інформаційне поле в цих битвах, поширюючи фейки про нереальні пересування або використовуючи фейкові заклики про відступ, як у разі зі статтею WSJ. Це їм потрібно для демонстрації успіхів у війні після серії поразок від ЗСУ.  Детальніше. 

У мережі поширюють фотографію графіті нібито з Берліна, на якій Президента України Володимира Зеленського зобразили у вигляді прища, якого потрібно видавити. У дописах пишуть, що графіті нібито намалювали художники з польської групи «Typicaloptical». Це — фейк.

Фактчекери проєкту «MythDetector» перевірили інформацію щодо графіті й виявили, що насправді його не існує. Місце, зображене на фото, в реалі розташовано в Цюриху, а не в Берліні.

Тоді фактчекери  звернулися до менеджера з комунікацій Департаменту цивільного будівництва та утилізації відходів міста Цюриха, який підтвердив фахівцям, що на площі не було малюнків чи слідів фарби.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються дискредитувати українського президента й створити видимість того, що світова спільнота не підтримує Зеленського. Нібито якщо не лише агітпроп говорить про недолугість українського керівництва, але й інші, зокрема активісти, які роблять карикатурні графіті, то це правда. 

Окрім того, агітпроп регулярно поширює фейкові графіті чи, наприклад, обкладинки із Зеленським, щоб принизити й спотворити реальність тим, що його всебічно не підтримують. 

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, попри цензуру в українському інфопросторі, США «розгледіли» українську дезінформацію. Нібито Україна так «часто бреше» США, що вже час з цим боротись. У дописах також посилаються на статтю у виданні The American Conservative. Це — маніпуляція.

Агітпроп видає пропозицію проросійського американського експерта Дуга Бендоу за офіційну ініціативу. Ба більше, стаття у The American Conservative є емоційною відповіддю Бендоу на роботу Центру протидії дезінформації при РНБО України, який звернув увагу на його проросійську позицію. У статті Бендоу пише, що Центр сформував список «неслухняних американців, які відмовляються танцювати під дуду Зеленського та українського уряду». Тож для боротьби з українським Центром, на думку Бендоу, США також варто створити центр протидії дезінформації. Саме цю тезу й використав агітпроп.

Власне, видання The American Conservative також раніше публікувало проросійські матеріали, зокрема про те, що республіканська партія не виправдала очікувань американців через підтримку України.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійську позицію задля просування російських дезінформаційних меседжів і наративів. 

У соціальних мережах поширюють повідомлення, що нібито у Мілані встановили скульптуру у формі носа, навколо якої розсипаний білий порошок. Мовляв, італійці назвали скульптуру «ніс Зеленського», бо вона нагадує їм українського президента. Це не так.

У Мілані справді встановили скульптуру у формі носа, однак вона не має жодного стосунку до Володимира Зеленського. Скульптура з носом і «кокаїном» розташована в торговому комплексі Корсо Комо в Мілані. ЇЇ створила італійська активістка та художниця Крістіна Донаті Мейєр. Активістка хотіла використати скульптуру, щоб протестувати проти збільшення обсягів торгівлі наркотиками в Мілані, насамперед кокаїном. Фактчекери MythDetector зазначають, що насправді ця скульптура називається «Bianco Natale, Milano-Medellin» (Біле Різдво, Мілан-Медельїн).

Російська пропаганда систематично створює фейки для дискредитації Володимира Зеленського як в Україні, так і за кордоном. Для цього пропагандисти використовують зокрема карикатурні графіті та фейкові обкладинки сатиричних журналів.

Телеграм-канали з мережі, що курує російська розвідка, поширюють меседж, що начебто президент Зеленський міг ще в лютому провести перемовини з Путіним під час Олімпіади в Пекіні. З огляду на це війна не почалася б. Але західні партери України начебто заборонили Зеленському їхати до Пекіна оскільки «мали на Україну власні плани». Це — маніпуляція.

Інформацію, що Зеленському начебто заборонили їхати до Пекіна, поширюють із посиланням на статтю в Financial Times, в якій на основі певних джерел повідомляється: Путін не попередив очільника Китаю Сі Цзіньпіня про плани російського вторгнення в Україну. А заступника глави МЗС Китаю Ле Юйчена навіть понизили на посаді, оскільки він не зміг передбачити вторгнення. Цей матеріал Financial Times заперечує раніше поширену точку зору, що Китай попросив Путіна не починати війну в Україні до завершення Олімпійських ігор.

У цьому матеріалі взагалі немає жодних згадок про можливий візит чи перемовини Зеленського та Путіна. І жодних фактів чи аргументів на користь теорії, що Зеленський хотів поїхати до Пекіна чи планував це зробити, але йому хтось чи щось завадило.

Натомість відомо, що напередодні поїздки до Пекіна Путіна його прессекретар Пєсков повідомляв, що Путін не планує зустрічатися з будь-ким, окрім очільника Китаю — зокрема через ковідні обмеження. За декілька днів до візиту Путіна до Китаю очільник МЗС Росії Сергій Лавров пропонував Зеленському зустрітися з Путіним у Москві, Санкт-Петербурзі чи Сочі, але  одразу попереджав, що темами обговорення не можуть бути Донбас чи приналежність Криму. Зеленський відмовився від такої пропозиції та пізніше  заявив, що не планує візит до Пекіна. Замість цього в нього були заплановані зустрічі в Києві з представниками країн-союзників України.

Немає жодних підстав вважати, що зустріч Зеленського взагалі планувалася в Кремлі під час візиту Путіна до Китаю, а також немає жодних фактів, які б свідчили про бажання Путіна домовитися з Зеленським. Навпаки, існує сотні доказів того, що 4 лютого, тобто за 20 днів до вторгнення, Путін вже ухвалив рішення почати війну з Україною, і висував заздалегідь неприйнятні ультиматуми до НАТО чи США, в яких вимагав нереалістичних поступок. Одночасно російська пропаганда із самого початку намагається перекласти відповідальність на Україну та її керівництво за війну, і навіть заперечує, що взагалі напала на Україну.

У німецькомовному сегменті фейсбуку та твіттеру поширюється фото, на якому зображена Олена Зеленська в приватному літаку. Підписи на фото свідчать про вартість речей та прикрас, які вона начебто надягнула. Зокрема, годинник Rolex за 18 000 євро, а також дві сумки Louis Vuitton за 20 000 євро кожна. В постах з цим фото в соцмережах користувачі пишуть, що начебто дружина президента України витратила 40 тисяч євро на різдвяні подарунки під час свого останнього візиту до Парижа в грудні 2022 року. А звичайні українці гинуть та жебракують, поки вона витрачає гроші на прикраси. Але це фото — фейк: обличчя Зеленської вмонтували в фото іншої реальної людини.

На фото звернули увагу німецькі фактчекери з видання Correctiv, які з’ясували, що на оригінальному фото зображений підприємець Ричард Харт, який розмістив своє фото у твіттері в квітні 2022 року.

Фотофейк з Зеленською став міжнародним: написи про ціну прикрас та аксесуарів різні, і він циркулює в різних національних сегментах соцмереж. Але раніше фейк про «шопінг на 40 тисяч євро» Олени Зеленської поширювали виключно російські ЗМІ. Першоджерелом цього фейку був  анонімний акаунт у твіттері, який раніше поширював дезінформацію про українських та європейських політиків.

У соціальних мережах Twitter та Facebook поширюють фото, на якому президент України Володимир Зеленський у костюмі та краватці вітається з президентом Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) Клаусом Швабом. У підписах до фото користувачі зазначають, що на зустріч з президентом США Джо Байденом та на виступ у Конгресі США Зеленський прийшов у «футболці» (насправді у светрі/худі). Один з прикладів таких повідомлень: «Зеленський був у камуфляжній футболці в Овальному кабінеті та під час звернення до Конгресу. Але він одягнув краватку [на зустріч до] Клауса Шваба. Це взагалі потребує коментарів?».  

На це звернули увагу в Reuters Fact Check. Вони пишуть, що фото Зеленського та Шваба було зроблено в січні 2020 року на щорічній конференції WEF у Давосі. Фактчекери також додали, що Зеленський зустрічався з Байденом у вересні 2021 року, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну, і тоді український президент був у костюмі.

Крім того, користувачі поширюють маніпуляції довкола цього фото, зазначаючи, що одяг Зеленського під час зустрічей може свідчити про неповагу до президента та Конгресу США або, що це фото нібито є свідченням того, «хто реально всім керує». Подібні маніпуляції спрямовані на дискредитацію українського президента в очах закордонної авдиторії, насамперед американських користувачів. Це спроби підірвати довіру до української влади серед громадян інших держав, зокрема США, щоб надалі вплинути на підтримку України з боку міжнародних партнерів.

Російські телеграм-канали поширюють повідомлення, що президент України Володимир Зеленський «офіційно відмовився від різдвяного перемир’я». Що, стверджують пропагандисти, демонструє «нелюдськість» української влади. Але це — маніпуляція.

Насправді Україні ніхто не пропонував різдвяного перемир’я. Закликав до припинення вогню на Різдво лише очільник РПЦ патріарх Кирило (Гундяєв),до того ж звернувся до «всіх сторін, долучених до конфлікту», тобто й до військово-політичного керівництва і Росії, й України. І Росія на ці пропозиції взагалі не відповіла. Натомість відповів радник президента України Михайло Подоляк, який назвав ці заклики Гундяєва «цинічною пасткою та елементом пропаганди».

І нагадав: Кирило від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну підтримує цю війну, називає її «священною» та «метафізичною», обіцяє прощення гріхів тим, хто загине на цій війні, та навіть благословляє тих, хто йде вбивати українців.

Окрім того, що Кирило фактично є одним з пропагандистів цієї війни (за що на нього наклали санкції деякі країни), він також спільно з державною пропагандою розділяє українців на сорти – за релігійною ознакою. Оскільки в Україні багато хто зустрічає Різдво за іншим календарем, тобто 25 грудня – і католики, і греко-католики, і частина православних. Але  два тижні тому Кирилові було байдуже, чи загинуть під обстрілами на Різдво 25 грудня люди, чи ні. І російська армія обстрілювала  українців і на Різдво, і на Новий рік – масово запускала ракети, безпілотники, обстрілювала інфраструктуру та знищувала   будинки, лікарні та садочки.

І, врешті решт, заздалегідь відомо, що російська сторона, яка реально приймає рішення (тобто військово-політичне керівництво Росії, а не очільник її церкви) не зацікавлено в перемир’ї на свята. Про це ще 14 грудня повідомив прессекретар Путіна Дмитро Пєсков. Тоді він, відповідаючи на запитання пропагандистів, чи можливо перемир’я на Новорічні або Різдвяні свята, відповів: «Жодних пропозицій ні від кого не надходило, і такої теми немає на порядку денному». Тобто саму ідею про перемир’я на свята було відкинуто Росією ще в грудні.

У проросійських телеграм-каналах поширюють новину про напад на священника церкви Московського патріархату на Вінниччині та звинувачують  у цьому «політику» Володимира Зеленського та «мовчазну згоду» українського суспільства з нею. 

Російська пропаганда використовує повідомлення про напад на протоієрея Антонія Ковтонюка для просування дезінформаційного меседжу про «переслідування» церкви Московського патріархату в Україні. Офіційної інформації щодо мотивів нападника поки немає — триває слідство. Пропагандисти намагаються надати більшої значущості та «системності» одиничному злочину, тож пишуть про «напади у храмах». 

Раніше пропагандисти писали, що Україна «знищує» найбільшу релігійну конфесію, а передавання храмів від церкви Московського патріархату до Православної церкви України — це «боротьба за вплив на розум людей».

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють повідомлення, що Європа втомиться підтримувати Україну, якщо українська армія не зможе продемонструвати нових успіхів на полі бою.

Нібито президент України Володимир Зеленський розуміє, що затягування конфлікту спричинить критику і тому дає сигнал Заходу, що у 2023 році буде «готовий до мирних переговорів».

Мовляв, саме через це Зеленський ініціював скликання спеціального саміту формули миру цієї зими. Щоб поширити такі меседжі на міжнародну аудиторію, пропагандисти використали слова колишнього радника з національної безпеки експрезидента США Джорджа Буша Майкла Аллена, який неодноразово висловлювався на підтримку Росії.

Мета таких меседжів – переконати аудиторію в тому, що Україна мусить іти на мирні переговори з Росії на умовах Путіна, бо інакше втратить підтримку на Заході. Насправді жоден із планів Росії щодо захоплення України не здійснився, і саме Росія на полі бою програє Збройним силам України, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі. 

Таку інформацію поширили російські ресурси. Нібито радник Офісу президента України Олексій Арестович закликав створити монархію.

Російські пропагандисти вирвали слова з контексту і подали цитату Арестовича як офіційну позицію Офісу президента України.

Насправді 1 січня 2023 року в гостях в Олега Скрипки на каналі «Апостроф tv» був Арестович як містик та езотерик, а не як радник голови Офісу президента. Вся розмова була про міфологію, магію та мрії в історії України та сьогоденні. Скрипка запитав в Арестовича про магічний сценарій сьогодення. На що той відповів, що закидає провокаційну думку: «Має бути повернення короля, він десь ходить». Далі Арестович розмірковував, «чи готова Україна до монархії?». Проте російська пропаганда використала це інтерв’ю як політичного діяча про плани Офісу президента.

Російські пропагандисти регулярно поширюють дезінформацію, що Зеленський хоче залишитися якомога довше при владі, тому затягує війну і не йде на примирення з Росією на її умовах. У такий спосіб пропагандисти намагаються знецінити владу в Україні та перевести тему, що насправді у Росії Путін узурпував владу і щоб її утримати, розпочав війну та окупацію України.

31 січня під час масової ракетної атаки по Україні анонімні телеграм-канали поширили меседж, що українська влада приховує правду про кількість російських ракет.

Нібито представники влади применшують кількість російських ракет, випущених у бік України, і заспокоюють людей, що в Росії скоро закінчаться запаси ракет.

Мовляв, реальність зовсім інша, і цьому свідченням є фотографія неба над російським містом Астрахань, вкритого слідами від запущених ракет.

Насправді ні українська влада, ні Управління стратегічних комунікацій Апарату Головнокомандувача Збройних сил України не приховують кількість ракет, які Росія випустила по Україні, а також не замовчують наслідків влучень і результатів роботи військ протиповітряної оборони України.

В українському інформаційному просторі фотографію неба зі слідами від запущених російських ракет поширило саме Управління стратегічних комунікацій Апарату Головнокомандувача ЗСУ: «Небо в астрахані. Сліди "подарунків" від окупантів, які запустили у напрямку України. Виродки ніяк не заспокояться».

Такі меседжі російські пропагандисти поширюють із метою залякати українців і викликати недовіру до влади. 

Фактчекери видання Myth Detector зафіксували поширення в російських телеграм-каналах фотоколажу, де начебто Володимир Зеленський сидить на колінах у Санта-Клауса і «просить у нього ще 50 мільярдів доларів». Це — фейк.

Його створило американське видання сатиричних вигаданих новин Babylon Bee. Сьогодні на головній сторінці цього видання — новина про те, що Макс залишиться на посаді гендиректора Твіттера, якщо порахують голоси, що надійшли поштою. А також, що Каїн вбив Авеля в полі,  а не вдома, аби цього не побачив ельф на камінній поличці. Очевидно, що новина про Зеленського стосувалася підписання президентом США Джозефом Байденом бюджету на наступний рік, в якому на допомогу Україні та союзникам виділено 45 мільярдів доларів. Цього року фінансова допомога Україні становить 28 мільярдів доларів — і це без урахування вартості зброї, що була передана партнерами української армії.

Кремлівські ресурси поширюють тезу, що Крим і Донбас після деокупації віддадуть «на поталу іноземцям-русофобам». Про це нібито сказав Володимир Зеленський під час виступу у Верховній Раді. Це — вигадка.

Насправді Володимир Зеленський під час щорічного звернення до Верховної Ради говорив про відновлення, розбудову країни та тимчасово окупованих територій після війни, і про те, що Україна має надати пріоритетні умови для тих іноземних компаній, які були в Україні або прийшли в Україну під час війни, та які пішли з російського ринку під час війни. 

У соціальних мережах поширюють нібито нову марку, яку випустили у Польщі. На ній зображений український президент Володимир Зеленський із вусами, схожими на вуса Адольфа Гітлера. Користувачі соцмереж запитують у коментарях чи можна надсилати листи з такими марками в Ізраїль. Проте, це — фейк.

У Польщі справді випустили марку із зображенням Володимира Зеленського. Однак це не офіційна марка, випущена Поштою Польщі. Як пише VoxCheck, випуск такої марки — ініціатива депутата Краківської міськради Лукаша Вантуха, а не Пошти Польщі. Кошти, отримані з продажу марки, планують передати на гуманітарну допомогу Україні. Видозмінене зображення цієї марки й поширюють у мережі.

Агітпроп неодноразово поширював фейки, що асоціюють Володимира Зеленського з Адольфом Гітлером. У такий спосіб просувають дезінформаційний наратив «українці — нацисти».