Проросійські телеграм-канали поширюють повідомлення, у яких влучання ударного дрона у саркофаг над зруйнованим енергоблоком Чорнобильської АЕС називають «пробною провокацією».  

Автори повідомлення намагаються створити враження, що це була провокація, спрямована на зрив мирних переговорів. Вони стверджують, що пожежі не було і радіаційний фон не підвищувався, що нібито викликає сумнів у достовірності інциденту. Ставлячи запитання «Кому вигідна така провокація в момент, коли йдуть розмови про мир?», пропагандисти намагаються нав'язати читачам думку, що за атакою стоїть не Росія, без надання будь-яких доказів.

Українська влада повідомила, що вночі 14 лютого російський ударний дрон із фугасною бойовою частиною влучив у саркофаг над зруйнованим енергоблоком Чорнобильської АЕС. Виникла пожежа, яку вдалося загасили. Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) підтвердило, що рівень радіації всередині та зовні залишається нормальним та стабільним, а також, що агенція продовжує стежити за ситуацією.

Служба безпеки України відкрила кримінальне провадження за фактом російської атаки та класифікувала удар як воєнний злочин. Також СБУ показала уламки корпуса російського безпілотника з бойовою частиною та серійним номером. 

Подібні повідомлення у пропагандистських телеграм-каналах є спробою ввести в оману та спровокувати негативну реакцію за нібито «зрив мирних переговорів» і перенести вину за обстріли України з агресора на жертву.

Пропагандисти поширюють у соціальних мережах та на своїх сайтах інформацію про те, що Європейський Союз нібито вирішив скасувати безмитний режим для України, встановлений у 2022 році, через втому від неї в Європі. Зокрема, стверджується, що з 5 червня 2025 року ЄС повертається до режиму квот і мит, що змусить Україну шукати нові ринки збуту, оскільки агропродукція є основним джерелом валютних надходжень для країни. Однак насправді ця інформація є маніпулятивною.

Про це пише StopFake. Фахівці проєкту з’ясували, що хоча Європейська комісія справді не планує продовжувати одностороннє скасування мит на українську сільськогосподарську продукцію після 5 червня 2025 року, після цієї дати набуде чинності нова угода, яка передбачає взаємну лібералізацію торгівлі, тобто вигоди для обох сторін. За даними польської радіостанції RMF FM, єврокомісар з питань сільського господарства Крістоф Гансен оголосив про укладення угоди в рамках Поглибленої та всеосяжної зони вільної торгівлі (DCFTA), яка є частиною Угоди про асоціацію між ЄС та Україною від 2016 року. Він наголосив, що обидві сторони повинні працювати в межах цієї угоди. Йдеться не про повернення до довоєнних правил торгівлі, що могло б завдати значних втрат Україні, яка суттєво збільшила свій експорт до ЄС. Натомість планується взаємна лібералізація торгівлі, яка може включати встановлення квот на чутливі сільськогосподарські товари та нові гарантійні умови. Угода також передбачає, що Україна повинна буде дотримуватися стандартів ЄС щодо безпеки харчових продуктів та добробуту тварин. Усе це сприятиме поступовій інтеграції України до єдиного ринку з метою її майбутнього членства в ЄС. 

Через таку дезінформацію Москва намагається посіяти паніку серед українців, особливо серед фермерів та підприємців, які залежать від експорту до ЄС. Пропаганда хоче створити враження, що Україна втрачає підтримку Заходу, що може підірвати довіру громадян до європейських партнерів і керівництва країни. Також пропагандисти намагаються зобразити ЄС як ненадійного партнера, який нібито «втомився» від України і хоче відмовитися від її підтримки. Це частина ширшої стратегії, спрямованої на дискредитацію Заходу та його допомоги Україні. Російська пропаганда намагається загострити суперечності між Україною та окремими країнами ЄС (наприклад, Польщею, Угорщиною, Словаччиною), які мають власні аграрні інтереси. Кремль використовує тему експорту української продукції, щоб посилити розкол між союзниками.  

Російські ресурси пишуть, що агенція США з міжнародного розвитку (USAID) нібито спонсорувала 90% українських медіа. Тепер практично всі медіа в Україні нібито залишилися на межі банкрутства після того, як новообраний президент США Дональд Трамп призупинив усі гранти від USAID на 90 днів. У своїх публікаціях пропагандисти посилаються на проєкт Wikileaks.

Насправді це ― маніпуляція, повідомляють у проєкті StopFake. Насамперед як першоджерело новини Wikileaks не можна вважати достовірним джерелом інформації через проросійські інтереси засновника сайту Джуліана Ассанжа та його зв’язки з Кремлем. Wikileaks посилається на матеріал Medium, який не містить жодної інформації про те, що 90% українських медіа залежать від USAID, а також на текст організації «Репортерів без кордонів». Проте сама організація наприкінці відповідного матеріалу зробила таку примітку: 

«Раніше у цій статті йшлося про те, що дев’ять із десяти українських ЗМІ отримують фінансування від USAID. Тепер у статті уточнюється, що дев’ять із 10 українських ЗМІ отримують міжнародну допомогу, а основним донором є USAID. Ми просимо вибачення за можливі незручності».  

«Репортери без кордонів» також навели слова директорки Інституту масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк, яка коментувала наслідки зупинення фінансування всіх програм та проєктів USAID на 90 днів. Вона сказала, що гранти були практично у всіх медіа, і якщо в деяких медіа ці гранти складали до 100% і вони лише коштом грантів могли виживати, то в інших ці гранти становили 40-60%, а в когось ще менше. Водночас вона зауважила, що гранти були не лише від США, а й від ЄС та ООН. 

Також ІМІ провели своє опитування серед українських журналістів щодо можливих наслідків призупинення американського грантового фінансування. За його результатами, лише 35% опитаних медіа сказали, що понад 75% бюджету їхніх редакцій залежали від американських грантів. Це додатково спростовує твердження про залежність 90% українських медіа від USAID.

Раніше ми спростовували інформацію, що USAID нібито платив голлівудським зіркам за відвідування України.

Російські пропагандистські ресурси активно поширюють заяви про те, що найбільші запаси корисних копалин України зосереджені у Донецькій, Дніпропетровській та Луганській областях, які нібито повністю контролює Росія. Як «доказ» вони посилаються на фінансово-економічний журнал Forbes, заявляючи, що загальна вартість цих копалин сягає 15 трильйонів доларів.

Однак це ― маніпуляція. Як з’ясували фахівці StopFake, «Forbes» не робив жодних заяв про контроль Росії над українськими ресурсами. Йдеться про матеріал, опублікований українською версією «Forbes Україна», у якому аналізується потенційна роль українських корисних копалин у переговорах щодо міжнародної підтримки: «Цінні метали в обмін на зброю. Україна здатна запропонувати Трампу корисні копалини на трильйони доларів. Що може стати на заваді?»

У статті, посилаючись на дослідження Forbes 2023 року, зазначається, що загальна вартість українських корисних копалин оцінюється в 14,8 трлн доларів. Приблизно 70% цієї суми припадає на три області ― Донецьку, Дніпропетровську та Луганську. Проте це не означає, що Росія контролює 70% усіх українських ресурсів.

Насправді Росія повністю контролює лише Луганську область. За підрахунками журналістів «Вільного радіо», під окупацією перебуває трохи більше ніж 55% території Донецької області, тоді як Дніпропетровська область залишається під повним контролем України. Отже, твердження про те, що Росія нібито отримала контроль над 70% українських корисних копалин, є не лише неправдивим, а й свідомою маніпуляцією цифрами.

Цей фейк спрямований на створення уявлення про нібито тотальний контроль Росії над українськими територіями та ресурсами. Пропаганда намагається переконати як свою, так і міжнародну аудиторію, що Україна втратила більшу частину своїх стратегічних ресурсів, а відтак ― ослаблена і не має перспектив для відновлення економіки. Окрім того, така дезінформація може використовуватися для деморалізації українців та спроби вплинути на міжнародних партнерів, переконуючи їх у безперспективності допомоги Україні.

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, що президент України Володимир Зеленський нібито визнав, що викрав гроші, які Сполучені Штати Америки виділили на допомогу Україні. Вони цитують слова ірландського журналіста Чея Боуза. Втім це — неправда.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що Боуз відомий своєю проросійською позицією та є одним із рупорів кремлівської пропаганди. Насправді Зеленський не робив жодних зізнань щодо розкрадання фінансової допомоги США. У своєму інтерв’ю агентству Associated Press він лише зазначив, що сума отриманої Україною допомоги від США становить понад $75 млрд, а не $200 млрд, як це подають окремі джерела — "Ми отримали понад $75 млрд. Тобто тих $100 млрд із загальної суми $177 млрд, або навіть $200 млрд, як стверджують деякі джерела, ми ніколи не отримували." Ці слова жодним чином не є визнанням корупції, а навпаки — спростовують перебільшені заяви щодо суми американської допомоги Україні.

Фінансова допомога США насправді не надходить безпосередньо до українського бюджету. Виділені кошти здебільшого залишаються у Сполучених Штатах та спрямовуються на виробництво нової зброї, заміну відправленого в Україну озброєння з резервів армії США, навчання українських військових та гуманітарні програми. Згідно з розподілом фінансової допомоги США, через військову підтримку фінансується виробництво та постачання озброєння для ЗСУ, через програми економічної підтримки США фінансують програми для стабілізації української економіки, а через гуманітарну допомогу виділяються кошти на підтримку цивільного населення України.

Отже, заяви про «зізнання Зеленського у крадіжці» є відвертим фейком, який просувають проросійські пропагандисти, щоб дискредитувати міжнародну допомогу Україні та підірвати довіру до української влади. 

Користувачі мережі поширюють інформацію, буцімто на третьому році війни подружжя біженців-мільйонерів вивезло з України 1,5 мільйона доларів готівки та ще коштовності й дорогі аксесуари на мільйон.

Однак ця інформація є викривленою, повідомляють у проєкті VoxCheck. Новина про подружжя, яке затримали на кордоні з Румунією з готівкою в іноземній валюті та дорогими аксесуарами, зʼявилася в мережі ще 12 березня 2022 року, а не на «третій рік війни». Тоді румунські митники конфіскували всі гроші та коштовності для проведення слідчих дій. 

Згодом, уже у 2023 році, румунське видання Adevarul повідомило, що прокуратура при районному суді міста Хуші розслідує цю справу за фактом контрабанди і з’ясовує справжніх власників грошей та інших цінностей. Конфісковане майно зберігають у румунських органах влади. Водночас не всі деталі справи відомі, зокрема імена підозрюваних та їхнє місцеперебування.

Раніше ми аналізували фейк про те, що поліція Німеччини розслідує лише два з 4000 злочинів проти українських біженців.

Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков спростував інформацію про підготовку Росією замаху на голову німецького оборонного концерну Rheinmetall Арміна Паппергера, назвавши її «фейком». Втім це не так.

На кейс звернув увагу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що  НАТО підтвердило факт підготовки замаху. Про це заявив заступник генерального секретаря Альянсу з інновацій, гібридних загроз та кібербезпеки Джеймс Аппатурай, наголосивши, що Росія веде кампанію диверсій проти європейських країн. Росія вдається до саботажу та підривної діяльності - Москва організовує підпали стратегічних об'єктів, сходження потягів із рейок, напади на політиків і промисловців. Ці дії вписуються в загальну стратегію гібридної війни, спрямованої на послаблення європейської безпеки. Москва залучає кримінальні структури та радикалізовану молодь - агенти вербують мігрантів та осіб із низьким рівнем підготовки через інтернет, використовуючи соціальні мережі та анонімні платформи.  

Rheinmetall — один із головних виробників зброї для України. Компанія виробляє бронетехніку, артилерію, боєприпаси, зокрема танки Leopard 2, самохідні гаубиці PzH 2000 і бойові машини Marder, які активно постачаються ЗСУ. Саме через це Rheinmetall став мішенню російських диверсійних операцій. У такий спосіб Росія прагне не лише фізично усунути керівництво концерну, а й залякати європейських виробників зброї, які допомагають Україні боротися з російською агресією.  

Пропагандисти поширюють в анонімних українських проросійських, а згодом - балтійських проросійських телеграм-каналах інформацію про коментар президента Латвії Едгарса Рінкевічса для британського Channel 4, у якому він нібито відхрестився від того, що є першим президентом та водночас відкритим геєм. Мовляв, у відповідь на нагадування від ведучої телеканалу про це, він заявив, що нібито «був геєм давно» і що тепер «ним не є». Пропагандисти констатують - політик «не може визначитись із своєю орієнтацією». Утім це - маніпуляція.

Рінкевічс дав коментар для Channel 4 із реакцією на нещодавні укази президента США Дональда Трампа про визнання лише двох гендерів. Своє питання ведуча почала з нагадування про те, що політик є першим відкритим геєм, який став президентом. Латвійський голова держави справді відповів фразою «Це було так давно», однак насправді малось на увазі те, скільки часу минуло з його обрання на свою посаду, а не зміна орієнтації. Тому це - іще один приклад того, як пропагандисти спотворюють контекст та оригінальний зміст матеріалу через навмисне паплюження перекладу.

Росія поширює подібну дезінформацію з декількох причин. По-перше, її ціллю є зменшення довіри до політиків, які підтримують права ЛГБТ+. Це робиться, щоб підірвати їхній авторитет у власній країні та на міжнародній арені. Використовуючи соціально чутливі теми, такі як права ЛГБТ+, Росія намагається посилити внутрішні суперечки в демократичних країнах. Поширення таких повідомлень відволікає громадську увагу від інших важливих проблем, як-от російська агресія проти України, економічна нестабільність чи порушення прав людини в самій Росії. Дезінформація сприяє формуванню образу «аморального Заходу», що контрастує із офіційно декларованими «традиційними» російськими цінностями.

Пропагандисти поширюють неправдиву інформацію про те, що українська снайперка Євгенія Емеральд, яка активно закликала громадян вступати до ЗСУ, нібито виїхала до Австрії. За їхніми словами, це сталося через її, мовляв, «усвідомлення»  неминучого зникнення України та повної ліквідації всіх українських військових. Як «докази» російська пропаганда наводить дописи самої Євгенії в соціальних мережах, де вона нібито веде сторінки російською мовою та розповідає про своє життя за кордоном, зокрема про «романтичні стосунки». Також поширюються чутки про те, що в Євгенії та її чоловіка, українського військового, буцімто народився син, якого спершу хотіли назвати «Бандерятко» (від слів «Бандера» і «дитятко»), але згодом передумали.

Насправді ця інформація є фейком.  Дійсно, Євгенія, яка нині перебуває в декреті, викладала в інстаграмі фото з Відня. Однак вона ніде не заявляла, що виїхала з країни через страх або невіру в її майбутнє в Україні. Навпаки, світлина, зроблена на тлі заходу української громади в Австрії, свідчить про її солідарність з Україною.

Крім того, її інстаграм-сторінка залишається платформою для спілкування з підписниками та висвітлення важливих соціальних проблем, зокрема теми домашнього насильства. Важливо підкреслити, що всі дописи Євгенії ведуться винятково українською мовою. До того ж інформація про дитину також сфальсифікована. Насправді 14 квітня 2023 року в Євгенії народилася донька на ім’я Афіна, а не син.

Російська пропаганда систематично поширює подібні фейки з метою деморалізації українського суспільства, підриву довіри до військових та створення ілюзії масової «втечі» захисників України. Використовуючи маніпуляції та відверту брехню, агітпроп намагається посіяти сумніви серед українців, знецінити їхню боротьбу та нав’язати думку про нібито неминучий крах держави.

Пропагандистські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито в Києві настала паніка через те, що Трамп не згадав Україну в інавгураційній промові 20 січня.

Однак насправді це є маніпуляцією, на що звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Відсутність згадки України у промові не свідчить про «байдужість» Трампа ― 47-й президент США очевидно зосередився на питаннях, що стосуються безпосередньо Сполучених Штатів. 

Колишній міністр закордонних справ Павло Клімкін в ефірі «Радіо NV»  наголосив:  «Не потрібно створювати паніку через те, що Україна не була згадана в промові Трампа. Ця промова будувалась навколо концепції Make America Great Again, і він говорив майже виключно про США».

Ба більше, під час спілкування з журналістами Трамп підтвердив свою готовність до переговорів з Зеленським та Путіним з метою досягнення миру та припинення війни. «Ми спілкуємося із Зеленським і незабаром поговоримо з президентом Путіним. Подивимося, як усе складеться», ― заявив президент США.

Також, призначення Трампом генерала у відставці Кіта Келлога на посаду спецпредставника по Україні свідчить про те, що нова адміністрація приділятиме увагу цьому питанню. На початку січня Келлог заявив, що має намір знайти рішення для завершення повномасштабної війни РФ проти України протягом 100 днів з моменту інавгурації Трампа.

Агітпроп поширює подібну маніпулятивну інформацію, щоб створити враження ізоляції України та нав’язати думку, ніби США ставляться до неї зневажливо чи байдужо. Це, своєю чергою, може посіяти сумніви в суспільстві щодо надійності підтримки України з боку західних партнерів.

Російські ресурси поширюють інформацію, що в державах Європейського Союзу нібито починають мобілізувати українських жінок, які виїхали, щоб відправити їх на фронт і в такий спосіб забезпечити потреби ЗСУ.

Проте російські пропагандисти маніпулюють інформацією, пишуть у проєкті StopFake.

У першій половині січня 2025 року в рекрутинговому центрі Українського легіону, що функціонує при генконсульстві України в Любліні, друга група добровольців з-поміж громадян України, які проживають за кордоном, підписала контракти зі ЗСУ. У другій групі добровольців ― троє жінок, які приєдналися до ЗСУ як медики та фахівці зв’язку. Саме цю новину й перекрутили російські пропагандисти, ствердивши, що жінок нібито примусово мобілізувати, хоча насправді вони підписали контракт зі ЗСУ без будь-якого примусу, добровільно. 

Служба в Українському легіоні здійснюється винятково на добровільній основі ― із кандидатами, що підходять, підписують контракт.

Зрештою, в Україні (й за кордоном) не проводять обов’язкову мобілізацію жінок ― стати військовослужбовицею можна лише за власним бажанням. Росіяни продовжують робити дезінформаційні вкиди про українську армію, аби дискредитувати ЗСУ та зірвати мобілізаційний процес.

Російські ресурси стверджують, що в українському парламенті президента України Володимира Зеленського нібито назвали «терористом» через енергокризу в Придністров’ї. Відповідні слова приписують нардепу Верховної Ради Артему Дмитруку.

Однак у проєкті StopFake пишуть, що Дмитрук, який справді назвав Зеленського «терористом», лише номінально є нардепом Верховної Ради. Тобто його слова не є позицією українського парламенту. 

У серпні 2024 року він незаконно виїхав з України через Молдову напередодні свого можливого арешту. Окрім скандалів із бійками, серед яких побиття військового, Дмитрук відомий тим, що знімався в пропагандистському фільмі Анатолія Шарія про події в Одесі у 2014 році та є іподияконом УПЦ МП. У листопаді 2021 року його виключили з фракції «Слуга народу». Сьогодні Дмитрук регулярно слугує першоджерелом для поширення фейків щодо ситуації в Україні. Зокрема, у листопаді 2024 року він давав інтерв’ю RT (колишній Russia Today). 

Загалом існує дві ключові причини припинення постачання газу в Придністров’я. По-перше, це припинення транзиту територією України — термін угоди між Росією та Україною про транзит газу закінчився 31 грудня 2024 року, і Україна відмовилася його поновлювати через продовження війни з Росією. По-друге, це боргові зобов’язання — Газпром заявив про припинення постачання газу до Молдови, включно з Придністров’ям, посилаючись на заборгованість компанії Молдовагаз у розмірі 709 млн доларів.

Президент Зеленський говорив, що Україна пропонувала допомогу в ліквідації енергетичної кризи в Придністров’ї, але там проігнорували цю пропозицію. Таку саму реакцію в Придністров’ї викликала й пропозиція допомоги з боку Молдови. Президенти обох держав заявляють, що криза в Придністров’ї — результат свідомих дій Росії. 

Російський агітпроп проводить інформкампанію проти України та Молдови, висвітлюючи ситуацію в Придністров’ї. 

Раніше ми аналізували слова премʼєр-міністра Словаччини Роберта Фіцо, який, реагуючи на припинення транзиту російського газу через Україну, сказав, що президент Зеленський займається «шантажем і жебрацтвом».

Російські пропагандисти стверджують в анонімних телеграм-каналах, що проблема експорту російського природнього газу нібито досі залишається однією з головних для світової економіки. Мовляв, про це написало видання Asia Times, а у відповідному матеріалі експерти буцімто констатують, що даючи Україні зброю та підтримуючи антиросійські санкції, ЄС робить собі гірше. Втім це - маніпуляція.

Європейський Союз активно працює над диверсифікацією джерел енергопостачання, щоб зменшити залежність від російського газу. У 2024 році США стали найбільшим постачальником скрапленого природного газу, забезпечивши 48% імпорту. Україна, зі свого боку, припинила транзит російського газу через свою територію, що було стратегічним рішенням у відповідь на російську агресію. 

Паралельно Європа розвиває відновлювану енергетику, модернізує атомні електростанції й оптимізує енергоспоживання. Маніпуляції Росії з постачанням газу, включаючи підрив «Північних потоків», лише прискорили адаптацію ЄС до нових умов. Заяви про «холодне майбутнє Європи» є частиною російської дезінформації, яка спрямована на дискредитацію європейської єдності та стійкості. ЄС демонструє рішучість у побудові енергетичної незалежності та підтримці України як частини своєї довгострокової безпекової стратегії.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію про нібито проведене онлайн-опитування, згідно з яким 71% українців, які проживають за кордоном, вважають Революцію Гідності помилкою. Це «опитування» буцімто було проведено онлайн-платформою t-online. Джерелом цієї інформації є 52-секундне відео, в якому використано символіку відомого європейського телеканалу Euronews. У відео наводяться слова Ларса Вінанда, якого представляють як керівника платформи t-online, що нібито заявив, що головним бенефіціаром Революції Гідності в Україні стали США, які переслідують свої інтереси в чужій країні. Також у відео згадуються Німеччина та ймовірний зв’язок між подіями на Євромайдані та підривом газопроводу «Північний потік». Насправді це відео є фальшивкою, а наведена в ньому інформація не відповідає дійсності.

Про це повідомляють фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що поширюване відео лише імітує стиль матеріалів телеканалу Euronews, зокрема розміщення логотипа компанії в правому верхньому куті. Однак на офіційному сайті Euronews та в їхніх соціальних мережах немає подібних сюжетів. Для створення відеоряду використано стокові фотографії з Євромайдану. Крім того, онлайн-платформа t-online ніколи не проводила такого опитування. На офіційному сайті та в соціальних мережах t-online немає згадок про таке дослідження. Ларс Вінанд, якого вказано в відео як керівника платформи, справді працює в t-online, але займає посаду старшого редактора досліджень. Його публікації стосуються, зокрема, теми використання Кремлем громадян так званих «недружніх країн» в інформаційній війні, а також участі колишнього журналіста NDR Патрика Бааба в російських псевдореферендумах на окупованих територіях.

Журналісти StopFake не знайшли даних про проведення опитувань серед українців за кордоном щодо їхнього ставлення до Євромайдану. Останнє опитування на цю тему було проведене фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова в грудні 2022 року, до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. За результатами цього дослідження 66,8% українців вважають події кінця 2013 – початку 2014 року справедливим повстанням народу проти диктатури, відоме як Революція гідності. Цей показник збільшився порівняно з 54,1% у серпні 2020 року. На сьогодні немає більш свіжих даних за 2023 та 2024 роки. Пропагандистські наративи, які зображують Революцію гідності як зовнішнє втручання або маніпуляцію, мають на меті підрив довіри до подій, які стали важливими для національної ідентичності України. Вони намагаються дискредитувати протестні рухи, показуючи їх як частину зовнішньої агресії або інтересів інших країн, зокрема США.

Російські ресурси поширили інформацію, що США нібито ввели санкції проти Запорізької АЕС. За словами пропагандистів, це нібито означає, що в такий спосіб американці «офіційно визнали станцію російською» та навіть що «визнали все-таки Запоріжжя російським».

Однак насправді росіяни зманіпулювали інформацією, пишуть у проєкті StopFake. 

15 січня 2025 року Міністерство фінансів США представило новий пакет санкцій проти Росії. На сайті відомства йдеться, що Держдепартамент США запровадив санкції проти більш ніж 150 юридичних і фізичних осіб, зокрема широкого кола компаній російської оборонної промисловості та тих, хто підтримує військово-промислову базу Росії. Також ці санкції поширюються й на десятки компаній у різних державах, які допомагали Росії обходити попередні санкції США.

Що стосується нібито санкцій «проти Запорізької АЕС», то в документі, у переліку підсанкційних юридичних і фізичних осіб, ЗАЕС згадується двічі. Вперше — у контексті санкцій проти генерального директора станції росіянина Владислава Ісаєва, а вдруге — у контексті санкцій проти російської юридичної особи, створеної для управління окупованою російськими військами ЗАЕС — ФГУП «Запорожская Атомная Электростанция». Тобто про жодне визнання Запорізької АЕС російською, а тим паче визнання міста Запоріжжя російським, у документі не йдеться. 

Поширюючи подібну дезінформацію, пропагандисти намагаються ствердити, що в США нібито визнали «реальний стан справ» у російсько-українській війні та починають миритися з територіальними втратами України в такий спосіб. Раніше ми спростовували інформацію, що Україна нібито провокує ядерну ескалацію на ЗАЕС.

Російські телеграм-канали поширюють повідомлення, мовляв, Збройним силам України доведеться воювати зі США, якщо ті спробують захопити Гренландію (автономну територію Данії). Ідеться, що Україна, підписавши угоду з Копенгагеном у лютому 2024 року, нібито взяла на себе зобов’язання захищати Данію у випадку нападу третіх країн на її територію.

Однак ця інформація не відповідає дійсності, повідомляють у проєкті StopFake. 

Упродовж 2024 року Україна підписувала з державами-партнерами безпекові угоди, які були домовлені країнами G7 на саміті НАТО у Вільнюсі у 2023 році. Данія стала четвертою країною, з якою Україна підписала відповідну угоду. Угода про співробітництво у галузі безпеки та довгострокової підтримки була підписана 23 лютого 2024 року. З повним текстом документа можна ознайомитися на сайті Президента України.

Ця угода передбачає надання Данією Україні довгострокової військової та фінансової допомоги для протидії збройній агресії з боку Росії. Однак документ не містить зобов’язань ЗСУ щодо захисту території Данії або її залежних територій, таких як Гренландія.

Угода також передбачає, що у випадку нового збройного нападу Росії на Україну сторони мають провести консультації упродовж 24 годин для визначення подальших дій. Однак в угоді не прописані аналогічні положення щодо захисту території Данії.

У Центрі протидії дезінформації також проаналізували цю інформаційну маніпуляцію. Там зазначили, що угода стосується виключно співпраці в галузі безпеки та підтримки України в протидії російській агресії.

Цим дезінформаційним вкидом росіяни намагаються зіпсувати відносини України та США, а також повпливати на зменшення чи навіть зупинку підтримки України Вашингтоном.

Російські ресурси з посиланням на слова прессекретаря Міністерства оборони Сполучених Штатів Пета Райдера масово поширюють новину, мовляв, Пентагон «нарешті визнав» успіхи Росії у війні проти України. 

Насправді ж пропагандисти вирвали з контексту слова американського генерал-майора та, як наслідок, спотворили зміст сказаного. Про це повідомляють у проєкті StopFake. 

На пресбрифінгу 13 січня 2025 року Райдер висловлювався щодо перебігу бойових дій в Україні. Відповідаючи на запитання журналіста про те, чи має Росія хоч якусь перевагу на полі бою в Україні, офіційний представник Пентагону підкреслив обмежені можливості російської армії. 

«Те, що ми бачимо на полі бою, особливо на Сході України, Росія досягла певних додаткових успіхів. Звичайно, це дуже жорстка боротьба, як і в Курській області. Але коли ви говорите про перевагу… крім цих успіхів – тактичних – стратегічно Росія знову не досягла жодної зі своїх цілей, які вона поставила перед собою майже три роки тому (…)», ― наголосив Райдер. 

Також генерал-майор сказав, що навіть з урахуванням допомоги Ірану та 12-тисячних війська з Північної Кореї Росія не змогла досягти жодного суттєвого просування на полі бою. Представник Пентагону додав, що три роки повномасштабного вторгнення в Україну суттєво виснажили російські сили, а «українці добре тримають оборону, хоча це дуже тяжкі бої».

Отож основне повідомлення Райдера полягало в тому, що Росія не досягла жодної зі своїх стратегічних цілей у повномасштабній війні проти України. Пропагандисти змістили акценти й у такий спосіб викривили сказане прессекретарем Міноборони США. Мета росіян ― перебільшити успіхи власної армії, а також дискредитувати ЗСУ.

Раніше ми аналізували дезінформацію, що Пентагон нібито назвав Україну «однією з найбільш корумпованих країн».

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють відео, на якому ведучий метеоролог Майк Ріццо, коли на екрані студії помилково з’явився скріншот новини з Володимиром Зеленським, сказав: «Це не буря, це маленький шпинат».

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Власне, у січні 2024 року під час ефіру, коли ведучий коментував наближення бурі в регіоні, на екрані справді з’явилося зображення шпинату, на що Ріццо пожартував: «Це не буря, це маленький шпинат». Однак пропагандисти спотворили контекст, замінивши зображення шпинату на «новину BBC». У цій зманіпульованій версії на екрані з’явилося зображення Володимира Зеленського поряд з інформацією про те, що нібито в Пентагоні стверджують про понад мільйон загиблих українських військових. Однак у Пентагоні не робили подібних заяв, а BBC ніколи не публікувало такої новини.

У листопаді 2024 року в інтерв'ю Kyodo News Володимир Зеленський заявив, що кількість загиблих українців на фронті від початку повномасштабного вторгнення значно менша за 80 тисяч.

«Дехто нещодавно в американській пресі подав інформацію, що українців загинуло 80 тисяч. Та я хочу вам сказати, що ні, менше. Набагато менше», — сказав президент.

За оцінками видання The Economist, що ґрунтуються на витоку даних західних розвідслужб, станом на кінець листопада 2024 року під час повномасштабного вторгнення Росії могли загинути щонайменше 60–100 тисяч українських військових. Ще близько 400 тисяч отримали поранення, які унеможливлюють подальшу службу в армії.

Російський агітпроп маніпулює фактами та спотворює контексти, щоб посіяти недовіру до українських лідерів та зменшити підтримку України на міжнародній арені. Такі маніпуляції створюють атмосферу сумнівів і невизначеності, що, своєю чергою, може послабити здатність України ефективно протистояти агресії з боку Росії. 

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито 70% військовослужбовців ЗСУ вживають алкоголь, щоб заснути, а 80% тих, хто має залежність, вже стикалися з цією проблемою ще до мобілізації.

Однак це маніпуляція, на яку звернули увагу фахівці VoxCheck. Наприкінці грудня 2024 року видання Hromadske опублікувало матеріал, у якому військові висловлювали власні думки щодо ситуації з алкоголем в армії. Проте офіційної статистики про рівень залежності серед військових немає.

Так, командир роти справді зауважив, що частина військових може вживати алкоголь, щоб заснути: «Мені здається, що по 50 грамів, аби лише спокійно заснути, приймають до 70% особового складу. Але випивка від випивки відрізняється. Один прийняв, виспався — і вранці готовий до виконання будь-якого завдання. А інший без 100 грамів уже і встати не може. От з такими якраз проблеми. Бо вони п’ють, поки мають що пити, а мають завжди».

Водночас головний сержант 93-ї бригади зазначив, що людина, яка не зловживала алкоголем до армії, не стане алкозалежною у війську. За його спостереженнями, близько 80% військових, які зловживають спиртним, вже мали таку проблему в цивільному житті. 

За допомогою такої маніпуляції пропагандисти намагаються перевести увагу від проблем у російській армії, створюючи викривлену реальність. Наприклад, у 2023 році Міністерство оборони Великої Британії, посилаючись на один із російських телеграм-каналів, оприлюднило інформацію про «надзвичайно високу» кількість інцидентів, злочинів і смертей серед російських військових, спричинених вживанням алкоголю.

«Російські командири, ймовірно, вважають масштабне зловживання алкоголем серйозною загрозою для бойової ефективності. Водночас, оскільки пияцтво є поширеним явищем у російському суспільстві, воно довгий час мовчазно сприймалося як невід’ємна частина військового життя, навіть під час бойових дій», — зазначили британські розвідники.

Російський агітпроп маніпулює фактами, щоб дискредитувати українську армію, створити враження її слабкості та морального занепаду. Такі маніпуляції спрямовані на підрив довіри до ЗСУ як серед українців, так і серед міжнародних партнерів, а також на деморалізацію суспільства.

Російські джерела поширюють інформацію, нібито США розпочали постачання зброї Україні ще у вересні 2021 року, готуючи її до агресії проти Росії. Для підтвердження цієї тези пропагандисти посилаються на інтерв’ю держсекретаря США Ентоні Блінкена для The New York Times.

Насправді цю інформацію  спростував VoxCheck. 4 січня 2025 року Ентоні Блінкен дійсно в інтерв’ю The New York Times коментував політику адміністрації Байдена щодо України. Однак він наголосив, що постачання озброєння у 2021 році було спрямоване на посилення обороноздатності України перед загрозою російського вторгнення.

«Нам вдалося передбачити початок конфлікту і забезпечити готовність не лише свою, але й наших союзників, партнерів, а також України. Ми заздалегідь подбали про те, щоб ще до початку російської агресії, починаючи з вересня і потім у грудні, без зайвого розголосу передати Україні значну кількість зброї. Це дозволило забезпечити Україну всім необхідним для захисту, зокрема такими системами, як Stinger і Javelin. Вони відіграли ключову роль у стримуванні російської агресії: допомогли не допустити захоплення Києва, окупації країни, її стирання з мапи світу, та змусили російські війська відступити», – заявив Блінкен.

Варто зазначити, що допомога, надана США у 2021 році, включала лише оборонні засоби:  протитанкові установки, стрілецьку зброю, боєприпаси, рації та медичне обладнання. Україні не надавали важкої техніки, необхідної для наступу. Ба більше, ця допомога була відповіддю на стягування російських військ до кордонів України. Навесні 2021 року Росія зосередила там близько 100-120 тисяч військових і важке озброєння. Уже в січні 2022 року Блінкен попереджав, що таке скупчення російських сил створює реальну загрозу повномасштабного вторгнення, що й зумовило необхідність посилення обороноздатності України.

Крім того, постачання озброєння Україні не було таємним. Про це відкрито повідомляли як українські, так і міжнародні медіа. У вересні 2021 року Україна та США підписали Рамкову угоду про стратегічне оборонне партнерство, що офіційно закріплювала новий пакет військової допомоги на $60 млн для зміцнення оборонних спроможностей України.

Російська пропаганда маніпулює фактами, щоб зобразити Україну агресором і виправдати власне вторгнення. Такі маніпуляції також мають на меті підірвати довіру до західної підтримки України та зменшити обсяг міжнародної допомоги.  Раніше ми спростовували інформацію, що Західні країни почали відмовляти Україні в зброї, бо хочуть припинити підтримку війни.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють відео, у якому йдеться, що український військовий нібито пішов у СЗЧ, знайшов поліціянта, який раніше його мобілізував, і вирішив йому помститися. Він буцімто втерся в довіру до поліціянта, запропонував разом випити, підсипав у випивку снодійне, а коли правоохоронець заснув ― «військовий його зґвалтував». 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Пропагандисти зманіпулювали уривком з відеосюжету, який вийшов 10 січня 2025 року на ютуб-каналі телепрограми «Україна сьогодні». У сюжеті ведуча Катерина Нестеренко справді розповідає про те, що таку історію почали поширювати в тіктоці. Проте згодом вона зауважує, що окрім тіктоку й деяких телеграм-каналів, про подібний випадок ніде не згадували, тож вона «не береться стверджувати, що це правда». Пропагандисти ж зманіпулювали сюжетом, обрізавши фрагмент, де ведуча ставить під сумнів правдивість цієї інформації, і видавши її за достовірну.

Окрім цього, вдалося зʼясувати, що зманіпульоване відео поширювали винятково в проросійському сегменті мережі. Зокрема, його опублікували 14 пропагандистських телеграм-каналів. 

Цією маніпуляцією з відео пропагандисти намагаються дискредитувати мобілізаційний процес в Україні. Раніше ми спростовували інформацію, що в Одесі трьох працівників ТЦК нібито знайшли мертвими.

Російський «воєнкор» поширив інформацію, мовляв, на тлі нестачі власних бійців українська «неонацистська» бригада «Азов» оголосила про набір до своїх лав нових кадрів з-поміж англомовних «найманців». Повідомляючи це, пропагандист посилається на британську газету The Guardian. 

У матеріалі The Guardian від 10 січня 2025 року справді йдеться про те, що українська бригада «Азов» намагається поповнити свої ряди англомовними бійцями. Однак журналісти видання не називають бригаду «неонацистською», а також не вживають слово «найманці», адже цей термін тут є хибним і недоречним. 

Пропагандисти навмисно вдаються до терміна «найманці», замість правильного поняття «комбатанти», на позначення іноземних бійців, які воюють у складі Збройних сил України. Згідно з Женевськими конвенціями, найманці беруть участь у збройному конфлікті незаконно. Вони ― не громадяни та не військовослужбовці держави, що воює, і це їхня головна відмінність від комбатантів. 

Раніше ми аналізували російське дезінформаційне повідомлення про те, що українське посольство у Франції нібито вербує «найманців» без будь-яких перешкод із боку місцевої влади.

Пропагандисти активно розповсюджують у проросійських медіа та телеграм-каналах інформацію, що президент США Джо Байден у своїй нещодавній промові нібито визнав ядерну провокацію проти Росії. Однак ці заяви є викривленням слів Байдена. 

На це звертають увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді президент США зазначив, що агресія Путіна проти України стала стратегічною поразкою для Росії, яка зараз є слабшою, ніж до війни. Байден наголосив, що цілей Кремля у цій війні не досягнуто, оскільки Україна залишається незалежною, а міжнародна спільнота об’єдналася для її підтримки. У своїй промові Байден виокремив два основних завдання: згуртувати міжнародну коаліцію для захисту України та запобігти війні між ядерними державами. Він наголосив, що ці завдання вдалося виконати, наголошуючи, що загрозу ядерного конфлікту провокує саме агресивна політика Росії, а не підтримка України з боку США.

Кремлівська дезінформація у цьому випадку спрямована на спотворення реальності й створення уявлення про агресивність Заходу, відволікаючи увагу від провокаційних дій самої Росії.

Роберт Фіцо, прем’єр-міністр Словаччини, звинуватив президента України Володимира Зеленського в «шантажі й жебрацтві», що активно підхоплюється російськими пропагандистськими ресурсами для дискредитації України. Втім це - маніпуляція.

Її спростування зробили фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зазначають, що у відповідь Фіцо Зеленський пояснив, що Україна пропонувала Словаччині компенсацію на період адаптації до втрати транзиту російського газу, але ця пропозиція була відкинута словацьким прем’єром. 

Залежність Словаччини від російського газу залишається критичною, досягаючи майже 90%. Інші країни, такі як Австрія, які були ще більш залежними, змогли повністю припинити постачання енергоносіїв з Росії. 

Фіцо уникає раціональних пояснень щодо збереження газової залежності Словаччини, на відміну від решти ЄС, який активно зменшує енергетичну залежність від Москви. Натомість він використовує звинувачення проти України як спосіб виправдати свою політику, яка, ймовірно, базується на тіньових домовленостях із Росією.

Російські ресурси поширюють інформацію, мовляв, очільник управління комунікацій Командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат визнав, що передані Україні винищувачі F-16 «не можуть змагатися в боях у повітрі з російськими “технологічними літаками”». Пропагандисти наводять нібито цитату Ігната: 

«Так, ми отримали від партнерів не найновіші модифікації “ефок” [літаків F-16. ― Ред.]. У нас на цих літаках немає потужних радарів і далекобійних ракет, щоб самотужки змагатися в повітряних боях із технологічними літаками росіян».

Насправді слова речника ПС ЗСУ перекрутили, повідомляють у проєкті StopFake. Ідеться про публікацію Ігната, що з’явилася 7 січня 2025 року на офіційній сторінці Повітряних сил України у фейсбуці. Ігнат розповідав про подвиг українського пілота, який під час масової атаки 13 грудня 2024 року встановив рекорд, знищивши за один виліт шість (!) крилатих ракет. 

Згодом у тексті допису Ігнат справді зауважив, що Україна отримала не найновіші модифікації F-16. Однак це не применшує їхньої ефективності в бою. Ось його слова:

«Так, нам хотілося б отримати потужніші модифікації “ефок” із потужнішими радарами та далекобійними ракетами, оскільки самотужки змагатися в повітряних боях з технологічними літаками росіян досить важко. Зараз молоді українські пілоти щодня доводять, що вони ― найкращі, чи то в кабіні радянського, чи американського винищувача!».

Тобто Ігнат визнав, що потужніші модифікації F-16, оснащені сучасними радарами та далекобійними ракетами, могли б краще відповідати викликам сучасної війни. Однак це не означає, що наявні F-16 неспроможні чи неефективні. Він також відзначив високий рівень професіоналізму українських пілотів. Це спростовує російську тезу про нібито «недостатню ефективність» F-16.

Раніше ми аналізували російський вкид, мовляв, партнери надали Україні несправні винищувачі F-16.