Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, згідно з якою українських солдат нібито "зомбують" перед боєм та навчають "відчувати радість від вбивства". Пропагандисти стверджують, що це свідчить про "жорстокі методи навчання" у Збройних силах України. Мовляв, так зване "зомбування" солдатів має місце на навчальних заняттях в Києві, які проводить експерт з бойової психології, підполковник армії США Дейв Гроссман. Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Гроссман пояснив свої методики під час навчання в ефірі українського телеканалу, відповідаючи на питання про те, чи здатний кожен солдат вбити ворога на полі бою. Він зазначив, що сучасні методи тренування роблять вбивство практично умовною реакцією, а реакція більшості людей на це є випромінюванням радості. Однак після бою можуть виникати моральні сумніви, які потім раціоналізуються.

Пропаганда намагається негативно вплинути на уявлення про українську армію, розповсюджуючи цей та подібні міфи, намагаючись звинуватити у всьому Захід і зокрема НАТО. У такий спосіб вони хочуть показати умовну "вищу мораль" Росії та виправдати її злочини проти українців.

Російські пропагандисти стверджують, що канцлер Німеччини Олаф Шольц нібито заявив, що Україна може не стати членом НАТО впродовж найближчих 30 років. "Ви знаєте рішення, найближчим часом цього не станеться. Можливо, навіть у найближчі 30 років", — нібито сказав Шольц під час зустрічі з жителями Берліна. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді Шольц під час цієї зустрічі у Берліні зазначив, що перед початком повномасштабного вторгнення, обговорюючи вступ України до НАТО, він запевняв Путіна: "Це не розглядається найближчі 30 років". Також Шольц звинуватив Путіна у нападі на Україну з «абсолютно абсурдних» причин, оскільки "НАТО ніколи не становило загрози для Росії".

Після того, як стара цитата була знову підхоплена російською пропагандою, уряд Німеччини прокоментував поширювану інформацію. Згідно зі словами представника уряду Штеффена Гебештрайта, ситуація "повністю змінилася, і тому, ні, 30 років більше не актуальні".

Впродовж десятиліття війни в Україні російська пропаганда регулярно поширювала маніпуляції та фейки про те, що Україну не приймуть до НАТО чи ЄС. У такий спосіб вони хочуть викликати серед українців скепсис та паніку щодо дій західних партнерів.

У соціальних мережах поширюють відео із зображенням сотень позашляховиків з маячками і символікою Національної поліції України. Відео супроводжується підписом: «А на машини для фронту ми з людей збирати будемо?». У коментарях до нього деякі користувачі обурені — мовляв, уряд, нібито ігноруючи потреби фронту, закупив ці машини для поліції, щоб «легше ловити ухилянтів».

Однак це відео поширюється без належного контексту і не відображає справжні події. На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake.

Вони з'ясували, що насправді на відео показано 635 кросоверів з екологічними двигунами Mitsubishi Outlander, які були придбані ще у 2017 році Міністерством внутрішніх справ у рамках Кіотського протоколу. Україна ратифікувала Кіотський протокол 4 лютого 2004 року. Згідно з ним, для кожної країни встановлюється максимально допустима межа викидів парникових газів. Україна не використала всю свою квоту — залишки були продані Японії за гроші або в обмін на товари. Це відео було опубліковане пресслужбою Міністерства внутрішніх справ України у травні 2017 року.

Його представники зазначили, що ці автомобілі призначені для потреб патрульної поліції, груп швидкого реагування, підрозділів превенції та вибухотехніків.

Пропагандисти підхоплюють подібні маніпуляції, щоб зірвати процес мобілізації в Україні та викликати недовіру суспільства до державних інституцій. «Детектор медіа» спростовував й інші російські маніпуляції щодо мобілізації в Україні.

Пропагандисти поширюють у російських медіа інформацію про те, що представника Нідерландів на міжнародному пісенному конкурсі «Євробачення-2024» Йоста Кляйна дискваліфікували саме через його публічні заяви про любов до Росії та скарги від українців. Хоч самі й уточнюють, що «українська тема» не була основною причиною цього рішення. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що навіть якщо в України й виникли скарги щодо минулих вчинків виконавця, як-от релізу пісні про «любов до російських жінок» чи концертів у Санкт-Петербурзі після початку повномасштабного вторгнення, це не стало причиною його дискваліфікації. За заявами організаторів, він був виключений через інцидент за лаштунками, коли Кляйн нібито атакував членкиню знімальної групи.

Нідерландська делегація вказала на те, що, на її думку, дискваліфікація Кляйна є надто суворою мірою за здійснене правопорушення. Натомість Європейська мовна спілка, що є організатором конкурсу, визначила, що участь Кляйна вже не є доцільною на тлі судового процесу по цій справі.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати українців, створити конфлікт між глядачами з різних країн та підмінити справжні причини виключення учасника на політично вмотивовані. «Детектор медіа» вів текстову онлайн-трансляцію великого фіналу «Євробачення-2024», де пояснював деталі ситуації з дискваліфікацією Нідерландів.

Прокремлівські видання поширюють інформацію, що колишній президент України Петро Порошенко нібито звернувся до країн Євросоюзу з вимогою «позбавити допомоги українських біженців, а вивільнені кошти спрямувати на потреби ЗСУ». 

Агітпроп цитує заяву політика, яку він наче озвучив у розмові з журналістами німецького виданням Deutsche Welle. 

Аналітики StopFake пояснюють, що 8 травня Петро Порошенко був присутній на з’їзді німецької консервативної партії Християнсько-демократичний союз (ХДС) у Берліні. Там, на запитання DW про те, чи повинна Німеччина сприяти поверненню українських чоловіків на батьківщину, політик висловив сумнів, що будь-які дії України або Німеччини можуть вплинути на позицію українських чоловіків, які відмовляються повертатися на батьківщину. У розмові із журналістами той заявив:

«Але я дуже рекомендую (Німеччині — ред. DW) стосовно цих осіб — чоловіків, які перебувають тут і які відмовляються повертатися в Україну — будь ласка, припиніть це фінансувати, і негайно почніть надавати ці гроші Збройним силам України». 

Тобто Порошенко не закликав позбавити всіх українських біженців допомоги в Німеччині, а порадив лише переспрямувати гроші, які йдуть на фінансування так званих, на допомогу Збройним силам України.

Та й слова експрезидента ніяк не репрезентують поточні політичні рішення України щодо біженців у Європі. 

Російські пропагандистські ресурси поширюють інформацію, що у Львові 100 онкохворих людей, серед яких багато дітей, нібито не змогли пройти опромінення через затримання медичних фізиків працівниками ТЦК.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП повідомили, що ця інформація є неправдивою. У самому Львівському онкологічному центрі пояснили, що двох спеціалістів медзакладу дійсно викликали до ТЦК для уточнення облікових даних. Проте центр продовжував роботу у звичному режимі. А обидва працівники центру вже повернулись до виконання своїх обов’язків. 

Цим фейком російська продовжує дискредитувати мобілізаційний процес в Україні, до того ж спекулюючи на чутливій темі онкозахворюваності. Раніше ми спростовували інформацію, що українські аптеки нібито не продають ліки чоловікам без довідки ТЦК.

Російські телеграм-канали знову намагаються поширити ідею, що українці як етнічна група нібито існували лише з початку ХХ століття. Вони використовують вислови командира УПА Василя Кука, який в одному з інтерв'ю зазначив, що під час австрійських часів не існувало поняття "українців". Замість цього, за його словами, всі були відомі як "рутени" або "русини". Він також пояснив, що термін "українці" з'явився пізніше, після розпаду Австро-Угорської імперії. Проте інтерпретація є маніпуляцією росіян.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що Кук говорив про період конкретної історичної епохи, а не про всю історію України. Термін "українці" був ужитий вже у XVII столітті, як засвідчено у листі до гетьмана Івана Виговського в 1657 році. Крім того, слово "Україна" зустрічається ще у Київському літописі 1187 року.

Терміни "рутени" або "русини" також вживалися для позначення українців впродовж історії. Наприклад, у литовсько-руських літописах XIV-XVI століть та за часів Козацької держави. Проте ці терміни не виключали існування українського народу, а лише відображали різні аспекти його ідентичності.

Отже, спроби представити слова Кука як доказ того, що українці як етнічна група не існували до 1918 року, є хибними. Це лише спроба спотворити історичні факти задля політичних цілей.

Російська клінічна психологиня Світлана Колобова ствердила, нібито згідно з офіційними даними Міністерства охорони здоров’я України, наразі 30% військовослужбовців, що перебувають на фронті, страждають від різних психічних захворювань. Вона також зауважила, що такі оцінки можуть бути заниженими, і українські фахівці нібито не розголошують, в який спосіб вони виявляли ці психологічні проблеми у військових ЗСУ. Ці висловлювання собі перепублікував російський пропагандисти Володимир Соловйов. Проте ці ствердження є недостовірними.

На них звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. На офіційних сайтах Міністерства охорони здоров’я України та в соцмережах відсутні будь-які дані чи дослідження, що підтверджують таку статистику. Центр громадського здоров’я чи Національна служба здоров’я України також не оприлюднили жодної інформації щодо цього.

Наразі доступна лише статистика щодо кількості військовослужбовців, які можуть у майбутньому зіткнутися з психічними розладами, але ці дані не оприлюднювало Міністерство охорони здоров’я України, а іноземні та українські фахівці. Наприклад, у звіті "Шрами на їхніх душах: ПТСР та ветерани України" експерти міжнародного аналітичного центру Globsec зазначали, що під час проведення АТО та ООС у близько 25% випадків бойовий стрес перетворився на ПТСР різного ступеня тяжкості, а від 20 до 30% військовослужбовців, які отримали психологічні травми під час бойових дій, не змогли вирішити їх без допомоги фахівця. За цими даними, реальна кількість випадків ПТСР в Україні може бути більшою, ніж 20%.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати владу України та ЗСУ. Мовляв, вони не звертають увагу на цю проблему, яка набуває все більших масштабів. Російська пропаганда стигматизує питання психічного здоров'я та намагається залякати місцеве населення.

Пропагандисти в російських медіа кажуть, що енергетику в Україні «захищали мішками з піском на 2 млрд гривень», і нібито саме через це Трипільська теплоелектростанція (ТЕС) у Київській області була зруйнована. Мовляв, корупція та відсутність бажання справді захистити енергетичну інфраструктуру країни стали причиною знищення українських ТЕС, а не цілеспрямовані ракетні обстріли російської армії. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони нагадують, що в ніч на 11 квітня війська РФ повністю знищили Трипільську ТЕС у Київській області, про що повідомив голова наглядової ради ПАТ «Центренерго» Андрій Гота в коментарі для «Інтерфакс-Україна». У «Центренерго» додали, що Трипільська ТЕС була найбільшим постачальником електроенергії в Київську, Черкаську та Житомирську області.

Після знищення ТЕС у соцмережах почала поширюватися інформація про те, що минулого року в ПАТ «Центренерго» стверджували, що Трипільська станція на 100% обладнана фізичним захистом від обстрілів і на це були виділені гроші з бюджету (ідеться про 9,7 млрд гривень — зауваження ред.). На підставі цього російський пропагандист почав писати, що цим захистом стали «мішки з піском» вартістю 2 млрд гривень.

На цю інформацію відреагували в ПАТ «Центренерго» і пояснили, що Трипільська ТЕС не отримувала з держбюджету 9,7 млрд гривень для будівництва захисту від дронів та ракет, і що ця сума була виділена Кабміном для захисту всієї критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектора країни, а не лише окремо для Трипільської станції. Крім того, в «Центренерго» додали, що компанія власними зусиллями забезпечила фізичний захист станції на 100%, але цей захист здатний захистити лише від осколкових уражень, а не від прямих влучань ракет.

Те ж саме заявив і глава Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм, пояснивши, що Трипільська ТЕС — дуже великий об'єкт, й убезпечити його повністю лише захисними інженерними спорудами без застосування відповідних засобів ППО неможливо.

Пізніше Президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю американському медіа PBS повідомив, що Трипільська ТЕС була знищена росіянами, тому що в Україні не залишилося ракет для її захисту. Коментуючи проблеми з наданням зброї союзниками, Зеленський навів приклад ситуації з ТЕС: «Я вам приведу один приклад, дуже простий: на Трипільську станцію, від неї залежить світло в Київському регіоні, летіли 11 ракет. Перші сім ми знищили, чотири знищили Трипіль. Чому? Тому що було ракет нуль. У нас закінчилися всі ракети, які захищали Трипіль».

В «Центренерго» також додають, що наразі відновлення ТЕС без надання Україні систем ППО є «напрочуд марним». Про це заявив голова наглядової ради ПАТ «Центренерго» Андрій Гота в ефірі Української служби «Голосу Америки».

Такі заяви — ще один приклад маніпуляцій російської пропаганди, спрямованих на поширення наративів про масову корупцію в Україні з метою дискредитації зусиль убезпечити свої об'єкти критичної інфраструктури. При цьому російська пропаганда упускає той факт, що це саме армія РФ скоює воєнні злочини, обстрілюючи енергетичну інфраструктуру України і завдаючи значної шкоди мирному населенню.

Пропагандисти в медіа та соціальних мережах розпочали поширювати маніпулятивну інформацію про те, що російська ракета нібито знищила 32 гаубиці Д-20 у Сумській області України. У подібних «новинах» вони додають відео, на якому видно нібито ракетний удар по розставлених у кілька рядів гаубицях. У деяких публікаціях були навіть вказані точні координати місця попадання. «Ну дуже результативний приліт!» — пишуть користувачі.

Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити, чи дійсно Росії вдалося вразити одним ударом одразу 32 гаубиці української армії. Вони з'ясували, що ця інформація є маніпулятивною.

Спочатку StopFake перевірив достовірність поширених кадрів. Пропагандисти стверджували, що на відео — Охтирка на Сумщині. Деякі користувачі навіть поширили відповідні координати. Фактчекери виявили, що це справді місце «знищення» гаубиць. Порівнявши супутникове зображення на Google Картах та пропагандистське відео, можна побачити однакові дерева біля дороги, ідентичні будівлі та їх розташування. На поширеному агітпропом відео видно, що гаубиці стратегічно розміщені. Це викликає певні сумніви, оскільки до кордону з Росією, яка завдала удару, всього 40 кілометрів по найкоротшій траєкторії. Зберігати відкрито таку кількість гармат-гаубиць у такій близькості до противника, на перший погляд, щонайменше нелогічно з воєнної точки зору.

Однак виявилося, що подібному розміщенню гаубиць з українського боку є логічне пояснення. Знайшовши місце удару на Google Картах, StopFake звернув увагу, що на супутникових знімках видно приблизно ту саму кількість гармат з аналогічним способом розташування. Спочатку вони припускали, що це може бути свіжий знімок, який випадково зафіксував скупчення Д-20. Але за допомогою архівних світлин цього ж місця вдалося встановити, що «знищені» гаубиці стоять там не один рік. Програма Google Earth Pro, яка дає змогу обрати рік зробленого знімка, зафіксувала їх розміщення, починаючи з 2017 року. З того часу було знято всього кілька гаубиць.

Схоже, що Росія завдала удару по місцю зберігання несправної зброї, яка відкрито стояла задовго до повномасштабного вторгнення і все ще там перебуває під час активних бойових дій. Російський агітпроп вирішив замовчати цей факт, видаючи новину за успішний удар по «центральній базі зберігання зброї та знищення 32 гаубиць». Про те, що гаубиці не використовувалися ЗСУ, написав у соцмережі X.com і користувач Tatarigami, який займається аналітикою OSINT.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб викликати в місцевого населення переконання в тому, що українська зброя не є ефективною або витрачається даремно.

Росія активно поширює в медіа дезінформацію стосовно Харкова та продовжує підкріплювати паніку щодо ситуації в Харкові. Зараз вони стверджують, що Харків нібито готують до оборони, а саме — перетворюють житлові будинки на «фортеці». Такі «новини» супроводжуються вже традиційними повідомленнями про «масову евакуацію», підготовку мешканців до життя під час активних бойових дій, міграцію підприємств з міста тощо. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що цю маніпуляцію створено на основі інтерв'ю генерал-майора запасу Збройних сил України Сергія Кривоноса телеканалу «Перший Західний», з якого пропагандисти вирвали цитату, щоб створити дезінформацію. Під час розмови ведучі запитали в генерала-майора, чи можуть росіяни захопити Харків, виходячи з Сумщини, на що Сергій Кривонос відповів, що Харків — не Авдіївка і не Бахмут, а місто значно більших розмірів — в десятки разів більше, «а по периметру Харків — практично 80 кілометрів, і щоб оточити або заблокувати таке місто, росіяни повинні мати необхідну силу та засоби».

«Ми з нашого боку повинні розуміти, що в тому ж самому Харкові велика кількість будинків різного призначення, і завдання готувати місто до оборони — це, мабуть, одне з найголовніших завдань, щоб не було у нас таких провалів у неготовності оборони, як це було в Бахмуті. Місто не було готове до оборони в військово-інженерному розумінні. Чим краще ми підготуємо, а кількість будинків у Харкові перевищує більше ніж 22 тисячі будинків, і кожний будинок, якщо буде фортецею, то ви зрозумієте, скільки його потрібно буде брати», — заявив насправді Кривонос, і він зауважив, що за правильної оборони Харків може стояти не один, і не два, а три роки. При цьому генерал-майор сказав, що українська армія не повинна відступати в глибоку оборону, а повинна продовжувати роботу з руйнування критичної інфраструктури тилу РФ.

Саме ці слова Кривоноса російські пропагандисти представили як уже доконаний факт, нібито в Харкові вже почали в буквальному сенсі перетворювати житлові будинки на «фортеці». Під час інтерв'ю Сергій Кривонос також сказав, що саме до такої оборони може й не дійти, якщо буде підірвана економічна здатність Росії українськими атаками.

Слід відзначити, що на Харківщині зведено кілька ліній фортифікаційних споруд. Раніше начальник Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов заявляв, що триває вже третій етап будівництва фортифікаційних споруд в області.

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб викликати в населення паніку.

У соціальних мережах поширюють інформацію, що жителі Одеси нібито майже задарма продають квартири й масово залишають місто. 

«Жителі міста, мабуть, передчувають наближення збройних сил Росії й подальших боїв за місто, тому вирішують позбутися квартир», — коментують так звану новину в мережі.

Аналітики StopFake дослідили кейс і визначили, що інформація про продаж нерухомості «за безцінь» не відповідає дійсності. Як пояснили вони, місцеві ріелтори зазначають, що деякі одесити справді готові продати свою нерухомість дешевше, однак це явище має тимчасовий характер.

Загалом експерти з нерухомості також пояснюють, що на сьогодні ціни на нерухомість в Одесі практично вирівнялися з довоєнними показниками, а вартість вторинного житла навіть зросла на кілька відсотків.

Російські пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що 4 грудня 2023 року колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, Марк Міллі, нібито закликав Україну до терору проти російських громадян. Це нібито підтвердило американське видання The Washington Post. Проте це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що насправді за інформацією The Washington Post, Марк Міллі не закликав Україну до терактів на території Росії. Фактично, він радив українським бійцям активно діяти проти російських солдатів на тимчасово окупованих територіях. Також важливо зазначити, що США не підтримують українські сили в завданні ударів поза власними кордонами.

Оригінальна публікація в The Washington Post, яка вийшла 4 грудня 2023 року під назвою Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine, дійсно містить схожу цитату Марка Міллі. В матеріалі описано події на початку 2023 року, незадовго до української літньої контрнаступної операції. Тоді Міллі вже був головою Об'єднаного комітету начальників штабів США, але залишив цю посаду наприкінці вересня 2023 року. За інформацією The Washington Post, Марк Міллі висловив вказані твердження під час розмови з українськими бійцями Сил спеціальних операцій в місті Вісбаден, Німеччина. За даними видання, він використовував ці слова, щоб надихнути їх на дії. Його виступ відбувався у контексті тилових операцій на територіях, що тимчасово перебувають під контролем противника.

В статті цитата Міллі звучала наступним чином: "Не повинно бути жодного росіянина, який лягав би спати, не думаючи про те, що йому переріжуть горло посеред ночі,” сказав Міллі, за словами чиновника, що мав інформацію про цю подію. “Ви повинні повернутися туди та створити кампанію за лінією фронту".

В статті загалом йшлося про військову ситуацію у російсько-українській війні, тому коли Міллі говорив про "росіян", він мав на увазі саме військових Росії, а не цивільних осіб. Також слід відзначити, що пізніше речник Державного департаменту Метью Міллер підтвердив, що позиція США залишається незмінною: вони не заохочують українські сили до проведення ударів поза власними кордонами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій меседж про те, що Україна нібито стоїть за терактом у "Крокус Сіті Холі". "Детектор медіа" пояснював, як іще російська пропаганда намагається поширити цей меседж.

Російські медіа, посилаючись на висловлювання головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського, стверджують, що він нібито визнав "жалюгідний стан" української армії та готовність відступити з Харкова. Пропагандисти кажуть, що Сирський разом із західними союзниками втрачає довіру до успіхів Києва і все більше турбується про можливість російського нападу не лише на Харків, а й на українську столицю. Такі висновки російських медіа ґрунтуються на основі інтерв'ю Олександра Сирського для "Укрінформу". Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді в цьому інтерв'ю Сирський жодного разу не згадав про "критичні проблеми" у структурі ЗСУ і не говорив про "стратегічну перевагу" ворога. Обговорюючи стан справ на фронті, Сирський зауважив її складність, але одночасно наголосив, що війна завжди вимагає великих зусиль. Також він ствердив, що Збройні сили України втратили менше позицій, ніж змогли повернути. Він зазначив, що незважаючи на перевагу Росії у кількості боєприпасів і особовому складі, це не дало їй стратегічних переваг, лише дрібні територіальні здобутки.

Сирський також вказав на ефективність України у знищенні живої сили та техніки противника, в тому числі Чорноморського флоту Росії, та успішне використання переваги у сфері безпілотників. Він зауважив, що у російських окупантів спостерігаються серйозні проблеми з управлінням та логістикою.

За словами Сирського, головна мета Збройних сил України полягає в тому, щоб не дозволити втратити контроль над українською територією, максимально виснажити ворога, завдати йому значних втрат і підготувати резерви для контрнаступу. Прокремлівські медіа випустили з уваги згадки про поразки Росії, спотворивши ці коментарі.

У тому ж інтерв'ю "Укрінформу" Сирський не робив маніпулятивних заяв щодо Харкова, підкресливши, що Україна серйозно ставиться до інформації про можливі наступальні операції ворога та готова належним чином відповісти на такі загрози. Він зазначив, що будь-яка спроба Росії атакувати Харків знову призведе до катастрофічних наслідків для неї, згадуючи про успішний досвід звільнення регіону в минулому.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Збройні сили України і викликати паніку серед місцевого населення. "Детектор медіа" спростовував й інші маніпуляції, спрямовані на дискредитацію ЗСУ.

Російські пропагандисти поширюють заяви про «точність» російських авіаударів по Україні, по-своєму інтерпретуючи статтю видання Financial Times. Вони стверджують, що МЗС України нібито визнало «влучність російських операцій», які спрямовані «проти українських військових об'єктів», та знову звинуватили Україну в «шантажі заради отримання зброї від Заходу». Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони знайшли статтю Financial Times, на яку посилаються пропагандисти, про використання Росією керованих авіабомб радянського виробництва у війні з Україною. Стаття описує, як ці бомби модернізують за допомогою додавання дешевих крил і системи GPS та випускають з літаків Су-34 і Су-35, що здатні досягати цілей за лінією фронту. У статті цитують коментар глави Міністерства закордонних справ України Дмитро Кулеба, який зазначає про інтенсивне використання Росією цих бомб для атак на українські військові позиції, наголошуючи, що збиття бомбардувальника, який переносить таку бомбу, є єдиним можливим захистом захистом. Тим не менш, Financial Times якраз спростовує міф про «високу точність» російських атак, вказуючи на їх використання проти цивільного населення і приклади значних руйнувань та втрат серед мирних жителів.

Автор статті також критикує російські твердження про «точність» ударів, нагадуючи про масштабне застосування ракет та дронів-камікадзе проти цивільної інфраструктури в Україні і підкреслює, що такі дії можуть бути кваліфіковані як воєнні злочини, які розглядаються у міжнародних судах. В контексті цих обвинувачень Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арешт високопосадовців російської армії.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб виправдати атаки росіян проти цивільного населення.

Російські пропагандисти поширюють вислів нібито колишнього секретаря Ради національної безпеки та оборони України (РНБО) Олексія Данілова. За їхніми твердженнями, після його нещодавнього звільнення з посади Данілов описав ситуацію в Україні як безвихідну. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. 27 березня Президент України Володимир Зеленський звільнив Олексія Данілова та призначив секретарем РНБО Олександра Литвиненка, колишнього голову Служби зовнішньої розвідки. Зміни в керівництві були пояснені радником президента Михайлом Подоляком як крок до посилення аналітичного компонента РНБО.

Ідучи з посади, Данілов у фейсбуку висловив вдячність за можливість служити країні та народу в період миру та воєнного часу. Він також заявив: «Неважливо, наскільки складною чи безнадійною здається ситуація, ми працювали і продовжимо працювати заради України, вірили і продовжуємо вірити в нашу перемогу! Головне — завжди пам'ятати, що потрібно не боятися, нікого і ніколи, рухатися вперед і вірити в Україну, вірити в її народ!».

Проте російська пропаганда інтерпретувала його слова як «розкриття істинної ситуації в країні», що є повним спотворенням повідомлення Данілова.

Пропагандисти поширюють подібну дезінформацію, щоб викликати паніку серед українців. Мовляв, усе настільки погано, що аж високопосадовець це визнав.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито Україна висловила готовність «відмовитися від Криму та Донбасу», ініціювавши мирні переговори. Вони посилаються на заяви українського президента Володимира Зеленського під час його інтерв'ю американському каналу CBS. Пропагандисти стверджують, що «Країна 404» пропонує почати мирний діалог з Росією без вимоги повернення кордонів 1991 року, хоча до цього Київ наполягав на цій умові для відновлення переговорів з Москвою. Однак ці твердження ґрунтуються на спотворенні реальності.

На цю маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що реальний зміст інтерв'ю Володимира Зеленського каналу CBS News був зведений до неправильних висновків для просування хибних наративів.

Насправді в інтерв'ю Зеленський, відповідаючи на питання про віру в можливість повернення Україною всіх територій, включаючи Крим, наголосив, що за достатньої підтримки партнерів, а також повного економічного блокування Росії Україна зможе відновити свою територіальну цілісність не лише військовим шляхом. Він висловив упевненість, що поразка Росії призведе до втрати її підтримки навіть державами, які сумніваються щодо України, та ослабить позиції всередині самої Росії, що змусить її до діалогу. Важливою умовою такого діалогу Зеленський назвав звільнення українських територій та відновлення територіальної цілісності України в межах до анексії Криму Росією.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Президента України та викликати розкол в українському суспільстві.  «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян щодо Зеленського.

Проросійські пропагандисти поширюють інформацію, що одеський територіальний центр комплектування буцімто вимагає від школярів зареєструватися в дільницях, аби потім відправити їх в армію.

Однак ця інформація є зманіпульованою, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. Згідно з українським законодавством, юнаки в рік виповнення 17 років мають приписатись до призовних дільниць. Ця приписка не означає, що їх мобілізують.

В оригінальному дописі на фейсбук-сторінці Одеського ТЦК, на який посилаються пропагандисти, дійсно йдеться, що на призовних дільницях області триває приписка юнаків 2007 року народження, і ті з них, які отримали повістки про приписку, мають особисто зʼявитися до ТЦК. Проте це законна процедура постановки допризовників на військовий облік, яка існувала ще до повномасштабного вторгнення. Згідно з нею, щороку протягом січня – березня до призовних дільниць приписуються допризовники, яким у рік приписки виповнюється 17 років. Тобто, ТЦК діє відповідно до закону. Зокрема, приписка до ТЦК здійснюється з метою визначення наявних у державі призовних ресурсів. 

Крім того, варто розуміти, що повістка про приписку та повістка про мобілізацію — це два різні види повісток, які видають різним категоріям населення. Приписка до призовної дільниці не означає мобілізацію. Чоловіків від 18 до 25 років можуть мобілізувати, якщо вони є військовозобов’язаними, тобто проходили службу у війську, військову кафедру у ВНЗ або навчались у вищому військовому навчальному закладі. Окрім цього, призовники можуть добровільно вступити до армії, уклавши контракт із ЗСУ. Решта чоловіків підлягають мобілізації з 25 років.

Раніше ми спростовували інформацію про нібито мобілізацію 1000 студентів КНУ ім. Т. Шевченка.

Російські телеграм-канали розповсюджують звіт аналітичного центру HJS, в якому нібито зазначено факт недостатнього контролю небезпечних радіоактивних матеріалів Києвом. Однак це є маніпуляцією.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що у звіті аналізується ситуація з ядерною безпекою в Україні ракетних ударів з боку Росії. Автори не вказують, що саме Київ недостатньо контролює радіоактивні матеріали. Навпаки, звіт відзначає, що основну загрозу для радіаційної безпеки становлять російські атаки на ядерні об'єкти в Україні, що створює серйозні загрози для країн НАТО, включаючи Велику Британію.

У дослідженні надаються рекомендації Великій Британії та іншим країнам-членам НАТО щодо цієї ситуації, такі як використання дипломатичних та політичних засобів для зменшення ядерної загрози, підтримка МАГАТЕ у створенні "зони ядерної безпеки" навколо українських АЕС, і розгорнення приладів для виявлення радіації. Зазначається, що Велика Британія та НАТО мають ініціювати розробку міжнародного правового інструменту щодо безпеки ядерних об'єктів під час збройних конфліктів.

Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) під час своїх перевірок ядерних об'єктів, які контролює Україна, не виявило жодних порушень. Більше того, Рада керуючих МАГАТЕ затвердила резолюцію про необхідність повернення Запорізької АЕС під повний контроль України.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Україну та відвести увагу від дій Росії. "Детектор медіа" вже писав про інші маніпуляції росіян, що стосуються МАГАТЕ.

Російські пропагандистські телеграм-канали, посилаючись на слова колишнього українського посла у Великій Британії Вадима Пристайка, розповсюдили інформацію, нібито Володимир Зеленський та Офіс Президента планували втекти до Великобританії перед повномасштабним вторгненням. Утім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що пропагандисти зробили цю маніпуляцію на основі інтерв'ю Вадима Пристайка для "Української правди", опублікованого 12 березня 2024 року. У ньому він розповів про підготовку до вторгнення у ролі посла України у Великій Британії. Зокрема, йшлося про обговорення з британським урядом можливості знайти приміщення в Лондоні для української влади на випадок падіння Києва. Крім того, розглядалися заходи з евакуації даних електронних реєстрів, банківських систем, теле- та радіомовлення у хмарне сховище та навіть переміщення золото-валютного резерву за межі країни, щоб убезпечити його від потрапляння до рук російських військ.

Під час початку агресії Зеленському кілька разів пропонувалося покинути Україну, включно з пропозицією від уряду США та прем'єр-міністра Великобританії, але він відмовився. Пропагандистські звинувачення в боягузтві та планах втечі Зеленського не підкріплені доказами і мають на меті лише сіяти паніку серед українського населення. Раніше було спростовано інші фейки, що стосуються ймовірних планів Зеленського втекти до США.

Пропагандисти поширюють у соцмережах та медіа інформацію, нібито Україна намір відправити своїх жінок на розмінування особливо небезпечних територій «як одних із перших», а Канада заплатить за це. Автори таких дописів посилаються на офіційний сайт прем'єр-міністра Канади, що, як вони стверджують, підтверджує цю інформацію. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони з'ясували, що на офіційному сайті канадського прем'єр-міністра немає жодних згадок про те, що українські жінки будуть відправлені на розмінування особливо небезпечних територій. На сайті є інформація про надання додаткової військової допомоги Україні, включаючи проєкт «Гендерно-інклюзивне розмінування для стійкого майбутнього в Україні», на який Канада виділяє кошти. Зазначений у документі проєкт HALO Trust, який допомагає жінкам здобути відповідну освіту та навички, не передбачає, що українські жінки гарантовано будуть серед перших, кого відправлять на розмінування. Натомість HALO Trust справді має на меті допомогти українцям у знищенні вибухонебезпечних боєприпасів на території країни.

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб викликати паніку в населення та демотивувати українців співпрацювати з подібними проєктами. Крім того, в такий спосіб Росія посилює меседж, що Заходу нібито байдужі українці та їхні жертви.

В інтерв'ю для польського інформаційного телеканалу Polsat News ексначальник Генерального штабу Війська Польського Раймунд Анджейчак, згідно зі словами пропагандистів, висловив думку, що втрати України слід оцінювати мільйонами, а не сотнями тисяч. Проте ця інформація є маніпуляцією.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що у своєму виступі Анджейчак згадав про втрати, пов'язані з масштабним потоком біженців та обмеженими ресурсами для мобілізації. Він сказав про певну загрозу, вказавши на нестачу людей в Україні і проблему з мобілізаційним потенціалом, заявляючи про «10 мільйонів біженців».

Однак оцінки Анджейчака щодо втрат не є точними. За даними Інституту демографії та соціальних досліджень імені Михайла Птухи, понад 9 млн українців перебувають за кордоном, з них лише частина є біженцями, а інша — трудовими мігрантами або особами, що виїхали з країни раніше. За різними підрахунками, кількість українських біженців становить від 4,9 до 6,5 млн.

Дослідження Центру економічної стратегії також наводить інші цифри, вказуючи на меншу кількість українців за кордоном через війну. Оцінки реальних втрат військових України також варіюються, але не досягають мільйонів. Приблизні цифри загиблих та полонених містяться в матеріалах «Книги пам'яті полеглих за Україну», яка веде облік втрат унаслідок війни з 2014 року.

Пропагандисти часто виривають фрази відомих політиків та військовослужбовців з контексту, щоб драматизувати ситуацію та викликати зневіру українців.

Російські ресурси поширюють інформацію, що під час свого візиту до Києва 18 березня 2024 року американський сенатор Ліндсі Грем наполягав на мобілізації українців, яким навіть немає 25 років. Стверджуючи це, російські пропагандисти посилаються на статтю The Washington Post.

Насправді ця інформація є спотвореною, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Російські пропагандисти перекрутили слова Грема, які в оригіналі на The Washington Post звучать так: «Сподіваюся, що ті, хто придатний служити в українській армії, приєднаються. Я не можу повірити, що це у 27. Ви боретеся за своє життя, тому вам слід служити ― а не у 25 чи 27». Тобто, американський сенатор не закликав Україну мобілізовувати тих, кому немає навіть 25. Він лише говорив про те, що в такій екзистенційній війні не обовʼязково чекати настання 27 років (наразі ― призовний вік).

У пропагандистів уже не вперше виникають труднощі з перекладом заяв Грема. Наприклад, у травні 2023 року агітпроп приписав сенатору слова, що нібито «смерті росіян ― це результат найвдалішого вкладення грошей американською владою». Проте ці слова виявилися нічим іншим як маніпуляцією.

У середині березня 2024 року російські пропагандисти поширювали інформацію про те, що Україна нібито не випускає громадян африканських країн та «примусово» їх мобілізовує для бойових дій. Мовляв, про це повідомив американський телеканал ABC News, де громадянин Конго нібито стверджував, що йому пропонували воювати за Україну. Однак це — маніпуляція.

Після поширення цієї інформації StopFake вирішив перевірити, чи справді громадянин Конго скаржився американському телеканалу на те, що його не випускають з України та намагаються «примусово» мобілізувати для військових дій. Вони з'ясували, що новина виявилася неправдивою.

На відео, яке поширює агітпроп, не чути, як іноземець скаржиться на те, що його не випускають з України. На початку ролика голос телеведучої розповідає про особу з Конго, яка стверджує, що була об'єктом дискримінації при спробі сісти в евакуаційний поїзд. Далі йде пряма мова іноземця, який розповідає, що йому пропонували воювати за Україну. Після його коментаря відео обривається. Зробити висновки про те, чому його не випустили з країни та чи справді його намагалися «примусово» мобілізувати, неможливо.

У зв'язку з цим StopFake спробував знайти цю новину на американському каналі ABC News та переглянути, чи є там, можливо, додатковий контекст, який допоміг би зрозуміти цю ситуацію краще. У відеосюжеті видно, що громадянина Конго звуть Піра Діантуаді. На сайті ABC News вдалося знайти статтю про цю особу. Виявилося, що вона була опублікована навесні 2022 року і присвячена іноземним біженцям, які намагалися виїхати з України після повномасштабного вторгнення Росії. Автори матеріалу намагалися розібратися, чи була дискримінація за расовими ознаками під час евакуації з країни. Зокрема, Діантуаді скаржився, що незважаючи на обіцянку посадити на евакуаційний поїзд лише «жінок і дітей», він бачив, як садять українських чоловіків. Матеріал супроводжується вставкою, де Діантуаді розповідає «про пропозицію» воювати за Україну, якою скористалися пропагандисти. Проте в матеріалі немає жодних висновків про те, що Україна намагалася свідомо не випускати іноземців з країни та «примусово» мобілізувати їх.

У статті ABC News також зазначено, що інтерв'ю з громадянином Конго було взято вже в Польщі. Написи польською мовою на задньому плані відео це підтверджують. Тобто, іноземцю все ж таки вдалося покинути Україну на початку вторгнення Росії. Тому російський агітпроп просто спробував по-новому використати історію про «заборону на виїзд» та «примусову» мобілізацію іноземних громадян, публікуючи старе відео з людиною, щоб дискредитувати Україну в очах громадян країн Півдня.

Варто додати, що згідно із законодавством України, іноземців неможливо мобілізувати. Як пояснив у коментарі ArmyInform начальник управління персоналу штабу командування Сухопутних військ Збройних сил України полковник Роман Горбач, іноземець може лише сам захотіти цього.

«Згідно з законодавством, іноземці можуть призиватися до Сил оборони. Але вони не призиваються за мобілізацією, а приймаються на військову службу добровільно за контрактом в лави Збройних сил України», — повідомив Роман Горбач.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що українським військовим дають наркотик кетамін, щоб вони не боялися перед боєм. Вони пишуть, буцімто «журнал Time, посилаючись на нейробіологів зі США, заявив, що командування України вживає кетамін "на нулі", це специфічний галюциногенний препарат». Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що пропагандисти перекрутили зміст статті, де насправді розповідали про застосування кетаміну в терапії ветеранів та військовослужбовців в Україні.

У статті Time зазначено, що «психоделічні препарати можуть допомогти військовим подолати травму» в умовах війни і що «деякі військовослужбовці (України) вже отримали легальний кетамін, дисоціативний анестетик з деякими галюциногенними ефектами, у приватних клініках». Це стосується лікування військових, які страждають на посттравматичний стресовий розлад чи мають черепно-мозкову травму. Проте масове використання кетаміну в терапії ще не розглядається в Україні.

Щодо використання наркотиків військовослужбовцями в бойових умовах, Time згадує у своїй статті звіт, у якому стверджується, що російським солдатам в Україні перед боєм дають амфетаміни.

В Україні досі триває дискусія щодо такого методу лікування, як зазначає StopFake. Зокрема, раніше ініціаторка впровадження психоделічно асистованої терапії, лікарка державного Центру психологічного здоров'я і реабілітації ветеранів «Лісова галявина» МОЗ України Ксенія Возницька пояснювала, що ця тема в Україні є дуже стигматизованою і що більшість людей навіть не знає, що психоделічно асистована терапія — це стаціонарний тип лікування під наглядом психотерапевтів.

Пропагандисти час від часу поширюють дезінформацію про те, що українські військові є наркоманами та алкоголіками, бо не можуть витримати жахів фронту. Ці неправдиві повідомлення призначені для дискредитації Збройних сил України, перешкоджання мобілізації в країні та деморалізації українського суспільства загалом. «Детектор медіа» вже спростовував подібний фейк раніше.