Пропагандисти поширюють у соцмережах, особливо у соцмережі Х (колишній твіттер) інформацію, буцімто президент України Володимир Зеленський замовив вбивство публіциста Олеся Бузини через позицію, що суперечила його політиці. Вони зазначають, що це, мовляв, є ще одним підтвердженням утисків свободи слова в Україні. Втім це — фейк.

Олеся Бузину було вбито 16 квітня 2015 року, за кілька років до обрання Зеленського президентом у 2019 році. Тоді його застрелили чотирма пострілами біля під'їзду власного дому в Києві на Дегтярівській вулиці. Його смерть викликала значний резонанс у Росії та Україні, оскільки публіцист мав проросійські погляди. Впродовж 2017-2019 років тривало слідство по цій справі, у рамках якого було визначено підозрюваних. Володимир Зеленський не був пов’язаний із жодною із цих осіб і не мав на той час політичного впливу. Останні доступні публічні відомості про судовий процес по цій справі датуються 2021 роком - тоді Шевченківський районний суд Києва продовжував дослідження письмових доказів. З того часу нових повідомлень про судові слухання немає. 

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Зеленського та Україну як державу. Ним підкріплюють меседж того, що президент України нібито фізично усуває критиків свого правління. У такий спосіб як Росія, так і її прихильники за кордоном також намагаються виправдати агресію проти України.  

Пропагандисти знову поширюють у соцмережах інформацію, буцімто проросійський блогер Гонсало Ліра загинув від тортур в українській в'язниці. Втім це — минулорічний фейк.

На безпідставність цієї тези пропагандистів звернули увагу у проєкті VoxCheck, про що ми писали ще у 2024. Фактчекери обґрунтували, що доказів того, що Гонсало Ліра став жертвою тортур в українській в'язниці, немає. Більше того, ні Україна, ні Сполучені Штати не підтвердили смерть блогера.

Гонсало Ліра — проросійський блогер з громадянством Чилі та США. Він проживав у Харкові та активно поширював російські фейки в соціальних мережах та на своєму ютуб-каналі. 1 травня 2023 року Служба безпеки України затримала його за поширення фейків, що виправдовували російську агресію проти України, та адміністративне порушення, а саме незаконний перетин кордону з Угорщиною. 12 січня 2024 року Кіт Кларенберг, автор видання The Grayzone, у своєму твітері повідомив про смерть Гонсало Ліри від пневмонії, зазначивши, що це підтвердила його сім'я. Згодом проросійський пропагандист Такер Карлсон стверджував, що Ліра помер в українській в'язниці. Автентичність нібито листа від Ліри, в якому він описував свій стан здоров'я, наразі неможливо перевірити. Цю інформацію публікують виключно на проросійських ресурсах. Видання «Бабель» наприкінці 2023 року випустило лонгрід, у якому пояснює ситуацію.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Україну. Мовляв, у ній насправді немає свободи слова, а держава нейтралізує всіх, хто критикує її дії.

Російські ресурси пишуть, що агенція США з міжнародного розвитку (USAID) нібито спонсорувала 90% українських медіа. Тепер практично всі медіа в Україні нібито залишилися на межі банкрутства після того, як новообраний президент США Дональд Трамп призупинив усі гранти від USAID на 90 днів. У своїх публікаціях пропагандисти посилаються на проєкт Wikileaks.

Насправді це ― маніпуляція, повідомляють у проєкті StopFake. Насамперед як першоджерело новини Wikileaks не можна вважати достовірним джерелом інформації через проросійські інтереси засновника сайту Джуліана Ассанжа та його зв’язки з Кремлем. Wikileaks посилається на матеріал Medium, який не містить жодної інформації про те, що 90% українських медіа залежать від USAID, а також на текст організації «Репортерів без кордонів». Проте сама організація наприкінці відповідного матеріалу зробила таку примітку: 

«Раніше у цій статті йшлося про те, що дев’ять із десяти українських ЗМІ отримують фінансування від USAID. Тепер у статті уточнюється, що дев’ять із 10 українських ЗМІ отримують міжнародну допомогу, а основним донором є USAID. Ми просимо вибачення за можливі незручності».  

«Репортери без кордонів» також навели слова директорки Інституту масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк, яка коментувала наслідки зупинення фінансування всіх програм та проєктів USAID на 90 днів. Вона сказала, що гранти були практично у всіх медіа, і якщо в деяких медіа ці гранти складали до 100% і вони лише коштом грантів могли виживати, то в інших ці гранти становили 40-60%, а в когось ще менше. Водночас вона зауважила, що гранти були не лише від США, а й від ЄС та ООН. 

Також ІМІ провели своє опитування серед українських журналістів щодо можливих наслідків призупинення американського грантового фінансування. За його результатами, лише 35% опитаних медіа сказали, що понад 75% бюджету їхніх редакцій залежали від американських грантів. Це додатково спростовує твердження про залежність 90% українських медіа від USAID.

Раніше ми спростовували інформацію, що USAID нібито платив голлівудським зіркам за відвідування України.

Пропагандисти почали заявляти в медіа, що президент України Володимир Зеленський нібито робитиме все можливе, щоб втримати владу. При цьому вони активно цитують заяву ексвійськового ВМС США Деніела Девіса. Втім це — неправда.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці зазначають, що Деніел Девіс — відставний підполковник, чий ютуб-канал давно став улюбленим майданчиком для російської пропаганди. Його ролики зазвичай набирають лише по 5–10 тисяч переглядів, але його «аналітику» систематично тиражують російські медіа. Черговий фейковий «прогноз» Девіса спростував особисто президент України в інтерв’ю для британського ITV News. Зеленський наголосив, що не боїться виборів, але в умовах війни їх проведення викликає об'єктивні труднощі.  

Російська пропаганда систематично просуває тезу про нібито «узурпацію влади» в Україні, щоб підірвати довіру до Зеленського як всередині країни, так і серед міжнародних партнерів. Москві вигідно дискредитувати українське керівництво, створюючи ілюзію «кризи» та «дестабілізації». Поширення таких заяв — це частина інформаційної війни. Росія використовує маргінальних «аналітиків», щоб маніпулювати суспільною думкою та підірвати довіру до України.

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, що президент України Володимир Зеленський нібито визнав, що викрав гроші, які Сполучені Штати Америки виділили на допомогу Україні. Вони цитують слова ірландського журналіста Чея Боуза. Втім це — неправда.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що Боуз відомий своєю проросійською позицією та є одним із рупорів кремлівської пропаганди. Насправді Зеленський не робив жодних зізнань щодо розкрадання фінансової допомоги США. У своєму інтерв’ю агентству Associated Press він лише зазначив, що сума отриманої Україною допомоги від США становить понад $75 млрд, а не $200 млрд, як це подають окремі джерела — "Ми отримали понад $75 млрд. Тобто тих $100 млрд із загальної суми $177 млрд, або навіть $200 млрд, як стверджують деякі джерела, ми ніколи не отримували." Ці слова жодним чином не є визнанням корупції, а навпаки — спростовують перебільшені заяви щодо суми американської допомоги Україні.

Фінансова допомога США насправді не надходить безпосередньо до українського бюджету. Виділені кошти здебільшого залишаються у Сполучених Штатах та спрямовуються на виробництво нової зброї, заміну відправленого в Україну озброєння з резервів армії США, навчання українських військових та гуманітарні програми. Згідно з розподілом фінансової допомоги США, через військову підтримку фінансується виробництво та постачання озброєння для ЗСУ, через програми економічної підтримки США фінансують програми для стабілізації української економіки, а через гуманітарну допомогу виділяються кошти на підтримку цивільного населення України.

Отже, заяви про «зізнання Зеленського у крадіжці» є відвертим фейком, який просувають проросійські пропагандисти, щоб дискредитувати міжнародну допомогу Україні та підірвати довіру до української влади. 

Кандидат у президенти Румунії Келін Джорджеску в інтерв'ю CristoiuTv заявив, що «Україна – це вигадана країна, яка рано чи пізно буде розділена сусідами». Він стверджував, що кордони мають змінитися, і прямо вказав, які території України нібито можуть бути передані Румунії, Польщі та Угорщині.

Ці заяви є елементом російської пропаганди, яка багато років намагається нав'язати міф про нібито «штучність» України. Проте українська державність має більш ніж тисячолітню історію, а незалежність країни була підтверджена референдумом 1991 року, де понад 90% українців проголосували за самостійну державу. Будь-які ідеї «поділу» України є прямим порушенням міжнародного права. Україна має міжнародно визнані кордони, які не можуть змінюватися силовим шляхом.

Попри провокаційні заяви Джорджеску, офіційний Бухарест неодноразово підкреслював свою підтримку українського суверенітету та територіальної цілісності. У відповідь на заяву та офіційну реакцію на неї від українського МЗС, румунське зовнішньополітичне відомство заявило про підтримку суверенітету, територіальної цілісності та незалежності України в межах її міжнародно визнаних кордонів.

Подібні висловлювання спрямовані на розпалювання напруженості в Європі. Вони вигідні Росії, яка прагне посіяти розбрат між Україною та її сусідами. Насправді жодна європейська країна, включаючи Румунію, не має територіальних претензій до України, а всі подібні заяви є маніпуляцією. 

Пропагандисти поширюють в анонімних українських проросійських, а згодом - балтійських проросійських телеграм-каналах інформацію про коментар президента Латвії Едгарса Рінкевічса для британського Channel 4, у якому він нібито відхрестився від того, що є першим президентом та водночас відкритим геєм. Мовляв, у відповідь на нагадування від ведучої телеканалу про це, він заявив, що нібито «був геєм давно» і що тепер «ним не є». Пропагандисти констатують - політик «не може визначитись із своєю орієнтацією». Утім це - маніпуляція.

Рінкевічс дав коментар для Channel 4 із реакцією на нещодавні укази президента США Дональда Трампа про визнання лише двох гендерів. Своє питання ведуча почала з нагадування про те, що політик є першим відкритим геєм, який став президентом. Латвійський голова держави справді відповів фразою «Це було так давно», однак насправді малось на увазі те, скільки часу минуло з його обрання на свою посаду, а не зміна орієнтації. Тому це - іще один приклад того, як пропагандисти спотворюють контекст та оригінальний зміст матеріалу через навмисне паплюження перекладу.

Росія поширює подібну дезінформацію з декількох причин. По-перше, її ціллю є зменшення довіри до політиків, які підтримують права ЛГБТ+. Це робиться, щоб підірвати їхній авторитет у власній країні та на міжнародній арені. Використовуючи соціально чутливі теми, такі як права ЛГБТ+, Росія намагається посилити внутрішні суперечки в демократичних країнах. Поширення таких повідомлень відволікає громадську увагу від інших важливих проблем, як-от російська агресія проти України, економічна нестабільність чи порушення прав людини в самій Росії. Дезінформація сприяє формуванню образу «аморального Заходу», що контрастує із офіційно декларованими «традиційними» російськими цінностями.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах історію про «українського офіціанта» одного з польських ресторанів, який нібито додавав свою сперму у страви клієнтів. Мовляв, про це написало провідне польське видання Rzeczpospolita. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці видання «Фарватер.Схід». Вони з’ясували, що пропагандисти використали редагований скриншот, нібито взятий із видання. Фальсифікація включала зміну заголовка, рубрики та ілюстрацій, хоча на зображенні залишили Використання фотобанківських зображень та неприродна структура рубрикації доводять фальсифікацію. Аналіз також показує, що інформація поширювалася виключно через пропагандистські телеграм-канали та що вона відсутня на шпальтах Rzeczpospolita. 

Головна мета такої дезінформації — дискредитувати українських біженців, створюючи враження, що вони є аморальними та небезпечними. Це спрямовано на зниження підтримки українців у Польщі, викликання суспільного обурення та підрив довіри до політики відкритості для мігрантів. Пропагандисти також намагаються розколоти польсько-українське партнерство, адже такі провокаційні історії емоційно впливають на аудиторію. Такі дії — це ще один приклад інформаційної агресії Росії, спрямованої на дестабілізацію ситуації в суспільствах, що підтримують Україну.

Дослідження, проведене Інститутом Алленсбаха на замовлення Фонду Фрідріха Науманна, попереджає про вплив пропаганди на громадську думку перед виборами в Німеччині. Воно показало, що користувачі тіктоку та молодь у Німеччині є значно менш критичними щодо Росії та Китаю, ніж населення країни загалом. Про це пише Euronews.

Зокрема, вони частіше сумніваються в поширенні Росією дезінформації, вважають китайську політичну систему кращою за демократію та ставлять під сумнів західні наративи про світові події. Наприклад, 78% німців загалом вважають, що війна Росії проти України є незаконною, але серед користувачів тіктоку ця цифра знижується до 66%. Також 30% вважають, що авторитарна система Китаю є ефективнішою за західну демократію. Вплив дезінформації викликає занепокоєння через її здатність формувати політичні вподобання.

Росія активно використовує тікток як інструмент для поширення своєї пропаганди з кількох ключових причин. Тікток популярний серед молоді, яка є вразливою до емоційних і спрощених повідомлень, особливо коли інформація подається в розважальному форматі. Відповідно, короткі відео з яскравими візуальними елементами та музичним супроводом можуть легко викликати емоції, сприяючи сприйняттю маніпулятивних наративів. Алгоритми тіктоку сприяють швидкому поширенню відео, що дає змогу пропагандистським матеріалам охоплювати велику кількість користувачів за короткий час. Російські структури часто створюють численні акаунти або використовують ботів, щоб просувати дезінформацію, маскуючи її під контент користувачів. TikTok іноді не встигає оперативно реагувати на поширення фейкових новин, що дає можливість російській пропаганді досягати своєї аудиторії.

Російські окупанти на тимчасово захоплених територіях України систематично застосовують пропаганду для маніпуляцій свідомістю дітей, створюючи умови для поширювання проросійських настроїв. Зокрема, на пропагандистському каналі «Луганск 24» транслюються спеціально створені дитячі програми, які спрямовані на перекручування реальності та нав'язування антиукраїнських наративів. Про це повідомляє Центр національного спротиву.

Через ігрові шоу, конкурси та інформаційні передачі дітям пропонують підтримувати агресивну політику окупантів, використовуючи методи психологічного тиску. Програми, які могли б сприяти розвитку творчості та гуманізму, замість цього прищеплюють підтримку насильства, викривлених історичних фактів і пропагандистських кліше.  

Мета таких дій — знищення української ідентичності в молодого покоління та інтеграція його в систему агресора. Окрім руйнівного впливу на національну самосвідомість, це є спробою залучення дітей до парадигми окупантів, формування в них почуття відчуженості від рідної культури та держави.  

Центр національного спротиву наголошує, що маніпуляції над дітьми є прямим порушенням норм міжнародного гуманітарного права, таких як Конвенція ООН про права дитини. Такі дії прирівнюються до воєнних злочинів, за які відповідальні особи мають бути притягнуті до суду. Україна продовжує активну співпрацю з міжнародними організаціями для документування цих злочинів і забезпечення покарання винних. Водночас держава працює над підтримкою для постраждалих дітей і їхніх родин для подолання наслідків психологічного та ідеологічного тиску.

Російські ресурси поширюють інформацію, нібито в українському законодавстві запровадили заборону на критику влади, зокрема в коментарях у соцмережах та на онлайн-платформах.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, про що повідомляють у проєкті StopFake. Верховна Рада справді ухвалила 14 січня 2025 року в другому читанні законопроєкт №11321, який вносить зміни до законодавства для посилення гарантій діяльності медіа, журналістів та права громадян на доступ до інформації. Проте новий закон не запроваджує цензуру, а лише уточнює чинні норми щодо модерації контенту, водночас захищаючи медіа від відповідальності за дії користувачів.

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин у своєму телеграм-каналі наголосив: «Ми посилюємо захист доброчесних ЗМІ, а не обмежуємо ні медіа, ні користувачів. Ніхто не зобов'язує медіа видаляти критичні коментарі без юридичних підстав».

Він також пояснив механізм регулювання коментарів у межах нового законодавства: у разі судового провадження та отримання аргументованого рішення щодо матеріалу, який порушує закон про медіа, редакція має три дні, щоб самостійно вирішити подальшу долю відповідного коментаря. Вона може або видалити його без юридичних наслідків, або залишити та захищати свою позицію в суді.

«Зараз медіа реально можуть постраждати від позовів, якщо не процитують особу прямо, а передадуть слова. Хоча суть не змінюється. Натомість ми пропонуємо ЗМІ полегшити спосіб донесення інформації, аби можна було непрямою мовою переказати суть висловлювання публічної людини. І бути захищеними у цьому випадку від судових позовів», ― підкреслив Юрчишин

Російський агітпроп поширює цей фейк, щоб підірвати довіру громадян до влади, посіяти внутрішню напругу та нав’язати наратив про нібито «авторитарні» тенденції в Україні. Водночас такі інформаційні вкиди спрямовані й на західну аудиторію ― їхня мета створити хибне враження про відхід України від демократичних цінностей, що може використовуватися для підриву міжнародної підтримки.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію про нібито проведене онлайн-опитування, згідно з яким 71% українців, які проживають за кордоном, вважають Революцію Гідності помилкою. Це «опитування» буцімто було проведено онлайн-платформою t-online. Джерелом цієї інформації є 52-секундне відео, в якому використано символіку відомого європейського телеканалу Euronews. У відео наводяться слова Ларса Вінанда, якого представляють як керівника платформи t-online, що нібито заявив, що головним бенефіціаром Революції Гідності в Україні стали США, які переслідують свої інтереси в чужій країні. Також у відео згадуються Німеччина та ймовірний зв’язок між подіями на Євромайдані та підривом газопроводу «Північний потік». Насправді це відео є фальшивкою, а наведена в ньому інформація не відповідає дійсності.

Про це повідомляють фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що поширюване відео лише імітує стиль матеріалів телеканалу Euronews, зокрема розміщення логотипа компанії в правому верхньому куті. Однак на офіційному сайті Euronews та в їхніх соціальних мережах немає подібних сюжетів. Для створення відеоряду використано стокові фотографії з Євромайдану. Крім того, онлайн-платформа t-online ніколи не проводила такого опитування. На офіційному сайті та в соціальних мережах t-online немає згадок про таке дослідження. Ларс Вінанд, якого вказано в відео як керівника платформи, справді працює в t-online, але займає посаду старшого редактора досліджень. Його публікації стосуються, зокрема, теми використання Кремлем громадян так званих «недружніх країн» в інформаційній війні, а також участі колишнього журналіста NDR Патрика Бааба в російських псевдореферендумах на окупованих територіях.

Журналісти StopFake не знайшли даних про проведення опитувань серед українців за кордоном щодо їхнього ставлення до Євромайдану. Останнє опитування на цю тему було проведене фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова в грудні 2022 року, до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. За результатами цього дослідження 66,8% українців вважають події кінця 2013 – початку 2014 року справедливим повстанням народу проти диктатури, відоме як Революція гідності. Цей показник збільшився порівняно з 54,1% у серпні 2020 року. На сьогодні немає більш свіжих даних за 2023 та 2024 роки. Пропагандистські наративи, які зображують Революцію гідності як зовнішнє втручання або маніпуляцію, мають на меті підрив довіри до подій, які стали важливими для національної ідентичності України. Вони намагаються дискредитувати протестні рухи, показуючи їх як частину зовнішньої агресії або інтересів інших країн, зокрема США.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють відео, у якому йдеться, що український військовий нібито пішов у СЗЧ, знайшов поліціянта, який раніше його мобілізував, і вирішив йому помститися. Він буцімто втерся в довіру до поліціянта, запропонував разом випити, підсипав у випивку снодійне, а коли правоохоронець заснув ― «військовий його зґвалтував». 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Пропагандисти зманіпулювали уривком з відеосюжету, який вийшов 10 січня 2025 року на ютуб-каналі телепрограми «Україна сьогодні». У сюжеті ведуча Катерина Нестеренко справді розповідає про те, що таку історію почали поширювати в тіктоці. Проте згодом вона зауважує, що окрім тіктоку й деяких телеграм-каналів, про подібний випадок ніде не згадували, тож вона «не береться стверджувати, що це правда». Пропагандисти ж зманіпулювали сюжетом, обрізавши фрагмент, де ведуча ставить під сумнів правдивість цієї інформації, і видавши її за достовірну.

Окрім цього, вдалося зʼясувати, що зманіпульоване відео поширювали винятково в проросійському сегменті мережі. Зокрема, його опублікували 14 пропагандистських телеграм-каналів. 

Цією маніпуляцією з відео пропагандисти намагаються дискредитувати мобілізаційний процес в Україні. Раніше ми спростовували інформацію, що в Одесі трьох працівників ТЦК нібито знайшли мертвими.

Російський «воєнкор» поширив інформацію, мовляв, на тлі нестачі власних бійців українська «неонацистська» бригада «Азов» оголосила про набір до своїх лав нових кадрів з-поміж англомовних «найманців». Повідомляючи це, пропагандист посилається на британську газету The Guardian. 

У матеріалі The Guardian від 10 січня 2025 року справді йдеться про те, що українська бригада «Азов» намагається поповнити свої ряди англомовними бійцями. Однак журналісти видання не називають бригаду «неонацистською», а також не вживають слово «найманці», адже цей термін тут є хибним і недоречним. 

Пропагандисти навмисно вдаються до терміна «найманці», замість правильного поняття «комбатанти», на позначення іноземних бійців, які воюють у складі Збройних сил України. Згідно з Женевськими конвенціями, найманці беруть участь у збройному конфлікті незаконно. Вони ― не громадяни та не військовослужбовці держави, що воює, і це їхня головна відмінність від комбатантів. 

Раніше ми аналізували російське дезінформаційне повідомлення про те, що українське посольство у Франції нібито вербує «найманців» без будь-яких перешкод із боку місцевої влади.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах та медіа інформацію про пожежу в Лос-Анджелесі, де, за їхніми словами, згоріли вісім котеджів українських генералів вартістю $90 мільйонів. Утім це - фейк. Ця вигадка супроводжувалася фальшивим відео та цитатою, приписаною командувачу Сухопутних військ України Михайлу Драпатому. Пропагандисти зімітували стиль медіа United24 у цьому фейку. У ньому також згадувалося, що генерали придбали нерухомість на кошти, надані Україні західними партнерами.

Аналітики StopFake наголосили, що ні United24, ні інші авторитетні видання не публікували такої інформації. Російські медіа використали реальні кадри пожежі у Лос-Анджелесі, маніпулюючи ними для створення неправдивої історії. Генерал Михайло Драпатий ніколи не робив заяв, які йому приписують цього разу пропагандисти.

Такі інформаційні атаки мають на меті дискредитувати українське військове керівництво, поширюючи серед аудиторії думку про корумпованість ЗСУ. Окрім цього, пропаганда спрямована на послаблення довіри до України з боку західних партнерів, які надають військову та фінансову допомогу. Додатково, у фейку наголошувалося на «несправедливості», аби посилити вплив на емоції аудиторії та сформувати негативне ставлення до українського керівництва. Подібні інформаційні операції є частиною ширшої стратегії Росії, спрямованої на маніпуляцію міжнародною думкою та підрив підтримки України.

Російські джерела стверджують, що новина про взяття українськими військовими в полон першого північнокорейського бійця ― це фейк, адже фото з ним нібито поширювали в мережі ще 24 лютого 2022 року. Як доказ цьому пропагандисти наводять скриншот зворотного пошуку зображення від Google, який і справді вказує на те, що фото опублікували на Reddit у спільноті UkraineWarVideoReport ще в перший день повномасштабної війни.

Однак цей скриншот є дезінформаційним, пишуть у проєкті StopFake.

Інформагентство Yonhap із посиланням на розвідку Південної Кореї 27 грудня 2024 року повідомило, що 26 грудня ЗСУ взяли в полон першого військового з Північної Кореї в Курській області Росії. Проте вже на наступний день солдат помер через ускладнення після поранення. У ці ж дні в мережі почали поширювати фото цього військовополоненого.

Своєю чергою, скриншот із Google Images, який поширюють російські пропагандисти, є або відредагований, або прикладом типового для Google-пошуку технічного збою, який виникає під час пошуку по публікаціях на Reddit. Цю проблему вже неодноразово обговорювали на Reddit — їй присвятили низку публікацій, однак досі невідомо, що насправді спричиняє цей збій. 

Ба більше, пропагандисти опублікували скриншот не самої публікації, де чітко видно дату, а результат пошукового запиту в Google. 

24 лютого 2022 року — це дата створення спільноти UkraineWarVideoReport на Reddit: це проукраїнський ресурс, де англомовні користувачі діляться інформацією та матеріалами про російсько-українську війну. Тут справді опублікували фото першого полоненого бійця з Північної Кореї, однак не два роки тому, а 27 грудня 2024 року.

Раніше ми писали про те, як Росія приховує втрати серед північнокорейських військових.

Російські пропагандистські ресурси поширюють нібито слова президента України Володимира Зеленського щодо віри українців: «Через цю війну ми всі стали більш віруючими. Люди борються та моляться. І це важливо. Людям потрібна допомога, будь-яка допомога. Україна є дуже релігійною країною, дуже віруючою. Звичайно, ми маємо покладатися на свої сили, але ми віримо, що Бог допоможе Україні». Як «доказ» тому, що президент України дійсно це сказав, пропагандисти навіть додають відповідне відео з субтитрами російською мовою та озвучкою англійською.

Насправді словами Зеленського зманіпулювали ― субтитри та озвучка до відео, яке пропагандисти поширюють у мережі, є фейковими. Зокрема, президент України не говорив, мовляв, «ми віримо, що Бог допоможе Україні».

Ідеться про інтервʼю Зеленського християнській телерадіокомпанії CBN від 9 грудня 2024 року. Відповідаючи на запитання інтервʼюера щодо того, які надії українці покладають на новообраного президента США Дональда Трампа, Зеленський сказав: 

«… Україна дуже мирна держава, дуже мирні люди. Дуже віруюча, до речі, держава… Дуже віруюча. Ви знаєте, що найбільша протестантська спільнота в Європі ― в Україні. У нас найбільша рада церков. Люди у нас різної віри, різних релігій, але дуже віруюча держава. І тому для них сьогодні є надія, що Трамп… а у нього позиція сильного президента, так ми це розуміємо принаймні… що він через цю силу… а Путін розуміє тільки силу… що поруч з нами, поруч зі мною буде сильний президент країни, і що ми досягнемо миру через силу. Тому у людей така і надія сьогодні є на нову адміністрацію Сполучених Штатів, на нового президента, і люди вірять в те, що він каже». 

Ці слова пролунали на 9:09-10:03 хвилинах інтервʼю. Також CBN транскрибувала інтервʼю та переклала його на англійську мову на своєму офіційному сайті. Цю текстову версію з відповідними словами Зеленського можна знайти тут. 

Раніше ми аналізували фейк про те, що українська біженка нібито «вистрілила» в церковну ікону в Цюриху.

Після перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у США популярності набуває соцмережа Bluesky, створена Джеком Дорсі, засновником Twitter. До грудня 2024 року її аудиторія зросла до 25 мільйонів користувачів. Ця платформа стала притулком для багатьох користувачів X (колишнього Twitter), які не схвалюють того, що зробив із соцмережі Ілон Маск. До Bluesky приєдналися відомі американські знаменитості, серед яких Барбра Стрейзанд, Джеймі Лі Кертіс, Арнольд Шварценеггер, Гільєрмо дель Торо, Ріана тощо. Водночас російські пропагандисти, зокрема мережа дезінформації «Матрьошка», активно впроваджуються в нову соцмережу. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці помітили, що пропагандисти публікують у новій соцмережі фейкові відео та маніпулятивні матеріали, спрямовані на дискредитацію України. Наприклад, одним із відео є вигадана заява дівчини, яка працює у Центрі турботи про клімат Імперського коледжу Лондона, де вона нібито критикує дозвіл завдавати удари далекобійними ракетами по Росії, створена з технологією дипфейк. Еліот Хіггінс із Bellingcat зазначив, що такі відео створені на основі реальних матеріалів, але їхній зміст спотворений. Інші приклади включають фейкові заяви випускниць британських університетів, які нібито виправдовують дії Росії та критикують Україну.

Bluesky, яка позиціонує себе як безпечний простір для користувачів, стикається з викликами щодо боротьби з російськими інформаційними атаками. Якщо платформа не знайде ефективних способів протидії, вона ризикує стати майданчиком для розповсюдження пропаганди.

Росія активно використовує дезінформацію та пропаганду, зокрема через фейкові матеріали у соцмережах, з кількох причин. Зокрема, агітпроп прагне підірвати міжнародну підтримку України, зображаючи її як нестабільну, корумповану чи агресивну державу. Дезінформація також спрямована на те, щоб посіяти сумніви в союзників України, зокрема в країнах Заходу, і послабити їхню готовність підтримувати Україну. Використання фейкових відео дає Росії можливість поширювати власну версію подій, посилюючи вплив у глобальному інформаційному просторі. Росія експериментує з новими соцмережами, такими як Bluesky, щоб знайти альтернативні канали для пропаганди після втрати частки аудиторії в X (Twitter). Ці зусилля спрямовані на досягнення стратегічних цілей Росії, послаблення позицій України та зміцнення власного впливу.

Російські пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах та медіа відео, на якому журналісти американського шоу «Good Day Sacramento» нібито насміхаються з бойових втрат ЗСУ. Втім воно є підробкою.

Про це пишуть Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки та Укрінформ. Саме фахівці Укрінформу з’ясували, що оригінал відео датований груднем 2019 року. Це підтверджують новорічні прикраси у студії, ідентичні тим, які були у випуску тоді. У сучасних епізодах шоу використовуються зовсім інші декорації. Крім того, на підробленому відео немає великої маски героя Грінча, яка була в реальному випуску. Саме шоу має суто розважальний формат, де ведучі жартують і висвітлюють місцеві події, а не обговорюють політичні чи військові теми. 

Такі дії вчергове демонструють методи інформаційної війни Росії, які включають спотворення реальності для досягнення пропагандистських цілей. Цей фейк спрямований на поширення неправдивих меседжів про ЗСУ, зниження морального духу українських військових та деморалізацію суспільства.

Пропагандистські ресурси активно розкручують канал «Шейх Тамір», називаючи його «особливо небезпечним» для української влади через нібито достовірні прогнози та інсайдерську інформацію. Втім автор каналу, Максим Шихалєєв, переїхав до окупованого Криму у 2014 році. Він відомий своїми антиукраїнськими заявами і є частим гостем російських ток-шоу. За свої дії Шихалєєва внесено до бази «Миротворця».

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної публікації. Його фахівці зазначають, що «прогнози» та публікації Шихалєєва часто є відвертими фейками. Зокрема, він поширював абсурдні історії про лікаря Зеленського, який нібито втік до Лондона, про «ворожку», яка напророкувала Зеленському негативний сценарій, та вигадану історію про українську ППО, яка нібито збила понад сотню рідкісних орлів, прийнявши їх за дрони.

Канал та його автор слугують знаряддям інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію України через фейкові новини та абсурдні маніпуляції. Пропагандисти поширюють дезінформацію, використовуючи фігури на кшталт «Шейха Таміра», з декількох причин. Публікація безглуздих заяв про «лікарів, що втікають», чи «збитих орлів» спрямована на створення враження хаосу в Україні. Абсурдні, але емоційно насичені заяви мають на меті викликати недовіру серед громадян України до державних інституцій. Акцент на нібито «провалах» української влади виправдовує дії Росії в очах частини аудиторії. Поширення хибних наративів про «кризу» та «розпад» України має на меті знизити рівень довіри до Києва серед західних союзників. «Шейх Тамір» виконує функцію ретранслятора проросійських тез, створюючи ілюзію «альтернативної точки зору».

Росіяни поширюють відеосюжет із логотипом американського телеканалу ABC, у якому йдеться, що Україна нібито втратила близько мільйона військовослужбовців і отримала сотні тисяч людей з інвалідністю через поранення, отримані на війні. 

Однак цей відеосюжет був відредагований, повідомляють у проєкті StopFake. За допомогою функції зворотного пошуку від Google вдалося знайти оригінальне відео, яке використали для створення цього фейку. Це був відеосюжет ABC News від 30 березня 2023 року про допомогу американських некомерційних організацій українським ветеранам, що втратили кінцівки на війні. У ньому розповідають про роботу благодійної організації Kind Deeds, яка забезпечує українських ветеранів протезами та організовує реабілітацію в США. Пропагандисти вирізали окремі кадри з оригінального відео та за допомогою штучного інтелекту повністю підробили авдіодоріжку, імітуючи голос ведучої програми. У справжньому відеосюжеті не наводяться жодні дані про кількість загиблих українських військовослужбовців.

Зрештою, 8 грудня 2024 року президент України Володимир Зеленський повідомив, що за час повномасштабної війни Україна втратила загиблими близько 43 тисяч військовослужбовців. Що стосується даних про кількість людей з інвалідністю, то актуальної офіційної статистики станом на сьогодні немає. Проте в середині 2023 року американське видання The Wall Street Journal повідомляло, що за більш як півтора роки війни близько 50 тисяч українців отримали інвалідність через ампутацію кінцівок.

Раніше ми спростовували інформацію, що безповоротні втрати ЗСУ нібито вже перевищили 500 тисяч людей. 

Російські пропагандисти поширюють зображення нібито нової обкладинки журналу Titanic за грудень 2024 року. На ній зображено голову Офісу Президента Андрія Єрмака, який є нібито підставкою для ніг новообраного президента США Дональда Трампа. Також обкладинка містить підписи: «Українське керівництво стане дуже корисним для нового президента США» та «Трамп призначить усіх на правильні посади».

У проєкті VoxCheck повідомляють, що це — фейкова обкладинка. На ній можна побачити номер випуску №4352. Насправді під цим номером у грудні Titanic випустив журнал з іншою обкладинкою. На ній зображений кандидат у канцлери Німеччини, лідер Християнсько-демократичного союзу Фрідріх Мерц із дружиною Шарлоттою. 

Зрештою, усі обкладинки, які Titanic коли-небудь створював, можна переглянути на сторінках журналу в соціальних мережах чи на сайті журналу в розділі «Архів». Обкладинка із Трампом та Єрмаком там відсутня ― це додатково вказує на те, що росіяни створили її власноруч. 

Ще вгорі справа на фейковій обкладинці є напис «Internet-Aufgabe». Імовірно, автори фейку хотіли використати слово «ausgabe» (випуск) замість «aufgabe» (завдання). Така помилка була й на попередніх підроблених обкладинках.   

Titanic — німецький сатиричний журнал, який виходить раз на місяць та публікує на обкладинках зображення на здебільшого політичну тематику.

За час повномасштабної війни ми зафіксували щонайменше шість фейкових обкладинок журналу Titanic, які створили пропагандисти. Детальний розбір кожної сфабрикованої обкладинки можна знайти тут.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють відео нібито авторства BBC, в якому йдеться, що розслідувачі Bellingcat виявили, що з середини листопада 2024 року «кількість українських фейків зменшилася втричі». Своєю чергою, найімовірнішою причиною цього вони називають «брак коштів» для створення та розміщення контенту. 

Проте це ― фейк, пишуть у проєкті VoxCheck. BBC не публікувало такого відео ні на своєму офіційному сайті, ні на своїх сторінках у соцмережах. Також інформація про це відсутня й на офіційних ресурсах Bellingcat.

У відеосюжеті, який поширюють пропагандисти, немає оригінальних кадрів. Для фейку вони використали матеріали з відкритих джерел, не повʼязаних між собою. Наприклад, фото з Володимиром Зеленським взяли з офіційного сайту Офісу Президента України ― світлина була опублікована ще в липні 2022 року. А кадр із президентом України та європейськими лідерами зробили під час саміту Європейської ради в Брюсселі 17 жовтня 2024 року.

Раніше ми вже аналізували фейкові відео, нібито створені BBC. Зокрема фейк про втечу «особистого ендокринолога» Зеленського за кордон.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що ведучі американського телеканалу CNN нібито сміються з новини про десять тисяч українських біженців, яких виселили з соціального житла у Франції. 

Насправді це ― фейк, повідомляють у проєкті VoxCheck. Відео, на яке посилаються пропагандисти, опублікували ще в листопаді 2020 року. І в ньому журналісти не CNN, а каналу LOCAL 12 з американського міста Цинциннаті, штат Огайо, розповідали про різдвяну ялинку, яку було встановлено в центрі міста. 

«Новини» про виселення з соціального житла 10 тисяч українських біженців у Франції немає ні на сайті CNN, ні на сторінках медіа у фейсбуці, твіттері та інстаграм. Про це пишуть лише проросійські джерела.

Попри те, що на локальному рівні дійсно можуть бути проблеми, вони ― не такого масштабу, як стверджують пропагандисти. Наприклад, у жовтні цього року була новина, що в одному з регіонів Франції українських біженців просили виїхати з наданого їм житла через скорочення бюджетних витрат. Однак тоді йшлося про близько 600 українців, а не десять тисяч.

Раніше ми аналізували маніпуляцію про те, що українці нібито стали лідерами «мігрантської злочинності» в Німеччині.

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на текст видання Politico, повідомляють, що в НАТО нібито можуть прийняти лише західні області України. Так, пропагандисти пишуть: «Зазначається, що Захід має ідею взяти до НАТО лише окремі регіони колишньої УРСР. До цього переліку входитимуть тільки західні регіони, а Київська область та Київ, зважаючи на все, не вважатимуться частиною альянсу. Це Politico називає “німецькою моделлю”».

Насправді це ― чергова маніпуляція російських пропагандистів матеріалом авторитетного західного видання, стверджують у проєкті StopFake. Адже у відповідному тексті Politico не йдеться про те, що захід України вступить до НАТО окремо від інших регіонів. 

Натомість у матеріалі автори навели декілька моделей припинення бойових дій в Україні. Зокрема, вони представили «німецьку модель» ― варіант надання гарантій безпеки НАТО винятково західним регіонам України або тим територіям, які наразі перебувають під українським контролем. Ця модель і стала предметом маніпуляцій пропагандистів.

Запрошення до Північноатлантичного альянсу Україна може отримати лише в її міжнародно визнаних кордонах, натомість гарантії безпеки можуть бути запропоновані залежно від військової та політичної ситуації того чи іншого регіону.

Раніше ми аналізували російську маніпуляцію про те, що колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито погодився з територіальними поступками України Росії.