У соцмережах активно поширюється фейк, що начебто Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський визнав перевагу Росії, готує «антиросійську провокацію» і збирається відправляти підлітків на фронт. Насправді це — чергова хвиля дезінформації, спрямована на дискредитацію українського командування. Її поширення розпочалося після інтерв’ю Сирського, опублікованого 23 липня 2025 року у виданні The Washington Post. Дезінформацію викрили фактчекери проєкту StopFake.

У першому з вигаданих повідмолень російські пропагандисти перекручують слова Сирського про ресурси ворога. Він дійсно говорив про колосальні зусилля України у протистоянні з потужнішим противником, зазначаючи, що РФ має більше ресурсів, однак українські Сили оборони компенсують це ефективністю та сучасною зброєю. Головнокомандувач наголосив на необхідності нових постачань західних систем ППО, перехоплювачів дронів і легкої авіації для збивання безпілотників, що дозволить убезпечити цивільне населення від російських атак. Також Сирський говорив про потребу у ракетах середньої і великої дальності — ATACMS і Taurus — для знищення інфраструктури, яка виробляє зброю, та підкреслив, що українським військовим потрібна сучасна бронетехніка і боєприпаси. Водночас він нагадав, що й російські запаси виснажуються, попри замовчування цього факту пропагандистами.

Другий фейк — про нібито «неминучу поразку України» та підготовку «антиросійської провокації». Насправді мова в інтерв’ю йшла про те, що Сирський закликав США зняти обмеження на удари по території Росії, щоб зупинити хвилю ракетних і дронових атак на українські міста. Він пояснив, що далекобійне озброєння допоможе рятувати цивільних і ефективно стримувати ворога. Згідно зі Статутом ООН, Україна має повне право на самооборону, тому удари по військових об’єктах країни-агресора не порушують міжнародного права.

Третій фейк — що нібито Сирський зізнався у планах відправляти на фронт підлітків. У реальності він лише повідомив про старт експериментальної програми контрактної служби для молоді віком 18–24 років. Йдеться про добровільну участь строком на один рік з фінансовими і соціальними бонусами — такими як виплати до 1 млн грн, житлова компенсація, безплатна освіта, пільги та іпотека. Жодного слова про зниження мобілізаційного віку чи примус до служби не прозвучало.

Таким чином, усі наведені твердження виявилися вигадкою і черговою спробою російської пропаганди деморалізувати українське суспільство та посіяти недовіру до військового керівництва.

У соціальних мережах поширюється скриншот нібито повідомлення від Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, в якому йдеться про розшук учасників акції протесту проти законопроєкту №12414. На це звернули увагу аналітики проєкту StopFake.

У фейковому дописі стверджується, що люди, зображені на фотографіях, нібито «співпрацювали з ворожою пропагандою». За інформацію про них обіцяють «промокод на піцу» та «інші цінні призи». Це повідомлення є вигаданим і не відповідає дійсності.

22 липня в Дніпрі справді відбувся мирний протест проти законопроєкту №12414, який, на думку критиків, обмежує повноваження НАБУ та САП. За даними «Суспільне.Дніпро», у мітингу взяли участь близько 100 осіб. Акція пройшла без інцидентів, затримань чи втручання поліції. Станом на 23 липня жодних офіційних повідомлень про переслідування учасників протесту не зафіксовано.

На офіційних ресурсах СБУ — сайті та верифікованих сторінках у соціальних мережах — немає жодної згадки про розшук мітингарів. Стиль і лексика фейкового «оголошення» не відповідають офіційній комунікації спецслужб. Використання фраз на кшталт «промокод на піцу» чи «цінні призи за донос» виглядає як пародія і не має нічого спільного з реальними повідомленнями державних структур.

Скриншот містить численні ознаки підробки: орфографічні та стилістичні помилки, вживання терміна «злочинці» без судового рішення, що суперечить принципу презумпції невинуватості. Зображення імітує допис у телеграмі, але журналісти StopFake не знайшли жодних слідів такого повідомлення. В телеграмі існує лише один офіційний канал СБУ, де подібного контенту немає. Найімовірніше, скриншот створено в графічному редакторі.

Жодних фактів силового тиску на учасників протесту не зафіксовано. Органи влади не чинили перешкод проведенню акції, а публічних заяв щодо протестувальників від офіційних осіб не було. Мітинг пройшов мирно, без участі правоохоронців чи місцевої влади.

Після протестів у різних містах України президент Володимир Зеленський запевнив, що антикорупційні органи продовжать свою діяльність. Він також анонсував зустріч із представниками НАБУ, САП, СБУ, Офісу генпрокурора та інших відомств для розробки плану зміцнення довіри до антикорупційної системи та захисту суспільних інтересів. Про те, як відреагували активісти, союзники, медіа і російські пропагандисти на втрату незалежності НАБУ і САП, ми писали в цьому матеріалі.

Такі фейки спрямовані на підрив довіри до державних структур України, зокрема СБУ, шляхом створення враження, що вони займаються абсурдними чи репресивними діями. Звинувачення в «переслідуванні» протестувальників за «промокоди на піцу» має на меті висміяти українські спецслужби, зобразивши їх некомпетентними або корумпованими.

Фейки про переслідування активістів можуть викликати страх і недовіру серед українців до власних інституцій, послаблюючи громадянську єдність. Це особливо актуально для чутливих тем, як-от антикорупційна діяльність, яка має широкий суспільний резонанс.

4 квітня в англомовному сегменті мережі Х поширили допис з відеосюжетом від нібито суспільного мовника Південно-Африканської Республіки SABC News. У сюжеті стверджується, що президент України Володимир Зеленський придбав 51% акцій гірничодобувної компанії Northam Platinum, що, зокрема, спеціалізується на виробництві платини. На 10 квітня відповідний пост набрав 4,3 мільйона переглядів. Пізніше інформацію з відео почали тиражувати російські медіа та соціальні мережі. Та наведена інформація є фейком,  SABC News також відповідного відеосюжету не робив. 

«Якщо вам цікаво, як витрачаються ваші податкові долари, Зеленський щойно придбав 51% акцій однієї з найбільших компаній з видобутку платини в Південній Африці – Northam Platinum. Вважається, що ціна становить близько 1,6 мільярда доларів», – коментується в пості фейковий відеосюжет. 

Фактчекери Lead Stories за допомогою ресурсів  DeepFake-o-Meter та Hiya виявили високу ймовірність фальсифікації аудіодоріжки до відео за допомогою ШІ. Ані подібної новини, ані подібного відеосюжету не виявилось і на сайті SABC News. Представники компанії Northam Platinum повідомили в електронних листах Lead Stories та PolitiFact, що інформація про зміни у структурі власності компанії є хибною. 

Дискредитувати, підважити військово-політичне керівництво України є одним із завдань інформаційної складової агресії Росії. Особливістю цього фейку є його направленість на західні аудиторії. Раніше ми розповідали про фейк, що Зеленський нібито придбав будинок, який належав Гітлеру.

Російські ресурси поширюють інформацію, що харківський священник нібито розкрив корупційну схему в місцевому соборі й за це його буцімто затримала СБУ за підозрою в держзраді. Як «доказ» цього пропагандисти прикріплюють скриншот нібито статті Спілки православних журналістів (СПЖ).

Однак це ― черговий фейк росіян, повідомляє VoxCheck. В оригінальній статті на сайті СПЖ, яка містила фото з фейкового скриншоту, йшлося про парафіян храму Різдва Пресвятої Богородиці в місті Заставна Чернівецької області. У тексті не було жодної згадки ні про корупцію, ні про харківського священника. Справжню публікацію оприлюднили 9 лютого 2025 року, тоді як дата на відредагованому скриншоті — 10 січня 2025 року. Окрім цього, про нібито корупційну схему щодо привласнення грошей парафіян немає жодної інформації й в інших медіа.

Фото чоловіка, затриманого СБУ, є справжнім, але воно не стосується корупційної схеми. 10 лютого 2025 року СБУ повідомила про затримання харківського диякона та психотерапевта за підозрою в держзраді та виправдовуванні агресії Росії. За даними правоохоронців, на замовлення ФСБ вони шпигували за захисниками Харкова. Лікар використовував для збору даних своїх пацієнтів, а священник — парафіян. Зараз підозрювані перебувають під вартою без права внесення застави. Їм загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. 

Раніше ми спростовували інформацію, що понад 20 тисяч українських військових пройшли реабілітацію в Європі за допомогою корупційної схеми.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що «чинний чиновник Міноборони Зеленського вкрав $46 млн і купив нерухомість у Франції». Цю інформацію поширили навіть на деяких іноземних медіа та підтримали відомі особи. Втім це — вигадка.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді йдеться про колишнього керівника «Укрспецекспорту» Дмитра Перегудова, який є фігурантом корупційних справ ще з часів Януковича. Пропагандисти замовчують, що Перегудов перебуває в розшуку з 2017 року, а його справа стосується махінацій 2011-2016 років. Відповідно, до Міністерства оборони України та чинної влади він не має жодного стосунку.

Такі фейки є частиною пропагандистської кампанії, яка спрямована на дискредитацію України перед міжнародною спільнотою. Мета — створити уявлення про нібито тотальну корумпованість держави та звинуватити українських чиновників у збагаченні на війні.

У російських пропагандистських телеграм-каналах поширюють відео від імені української фандрейзингової платформи United24. У відео йдеться про корупційну схему, завдяки якій начебто більш як 20 тисяч українських військових пройшли медичну реабілітацію в Європі.

Насправді ця інформація є вигаданою, пишуть у проєкті VoxCheck. Ні на офіційному сайті United24, ні в жодній із соцмереж платформи не публікували відповідного відео. Зрештою, United24 вже спростувала свою причетність до створення цього відео. 

Подібний контент не властивий платформі ― окрім фандрейзингу, United24 випускає репортажі про війну, проте на її сторінках у соцмережах немає жодного відео про корупцію. 

У сфабрикованому відео також ідеться, що Національне антикорупційне бюро України нібито має докази причетності Міноборони, зокрема міністра Рустема Умєрова, до цієї корупційної схеми. Проте на офіційному сайті НАБУ не повідомляли про цю справу. 

Раніше ми аналізували фейк, у якому від імені United24 пропагандисти поширювали інформацію, що в Україні затримали 40 лікарів, які «ламали кінцівки чоловікам», щоб ті «змогли ухилитися».

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, що президент України Володимир Зеленський нібито визнав, що викрав гроші, які Сполучені Штати Америки виділили на допомогу Україні. Вони цитують слова ірландського журналіста Чея Боуза. Втім це — неправда.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що Боуз відомий своєю проросійською позицією та є одним із рупорів кремлівської пропаганди. Насправді Зеленський не робив жодних зізнань щодо розкрадання фінансової допомоги США. У своєму інтерв’ю агентству Associated Press він лише зазначив, що сума отриманої Україною допомоги від США становить понад $75 млрд, а не $200 млрд, як це подають окремі джерела — "Ми отримали понад $75 млрд. Тобто тих $100 млрд із загальної суми $177 млрд, або навіть $200 млрд, як стверджують деякі джерела, ми ніколи не отримували." Ці слова жодним чином не є визнанням корупції, а навпаки — спростовують перебільшені заяви щодо суми американської допомоги Україні.

Фінансова допомога США насправді не надходить безпосередньо до українського бюджету. Виділені кошти здебільшого залишаються у Сполучених Штатах та спрямовуються на виробництво нової зброї, заміну відправленого в Україну озброєння з резервів армії США, навчання українських військових та гуманітарні програми. Згідно з розподілом фінансової допомоги США, через військову підтримку фінансується виробництво та постачання озброєння для ЗСУ, через програми економічної підтримки США фінансують програми для стабілізації української економіки, а через гуманітарну допомогу виділяються кошти на підтримку цивільного населення України.

Отже, заяви про «зізнання Зеленського у крадіжці» є відвертим фейком, який просувають проросійські пропагандисти, щоб дискредитувати міжнародну допомогу Україні та підірвати довіру до української влади. 

У російських телеграм-каналах поширюють відео з логотипом польської газети Fakt. У ньому стверджують, нібито двоюрідний племінник заступника міністра оборони України Дмитра Кліменкова замовив у Польщі елітне авто для перегонів 777 Hypercar за €7 млн. 

Але польське видання Fakt не публікував такого новинного сюжету. Цього відео немає ні на офіційному сайті польського видання Fakt, ні на його сторінках в інстаграмі, фейсбуці, X, тіктоці та ютубі. Ба більше, газета взагалі не публікувала новин про автівку 777 Hypercar — пошук за ключовими словами не приніс жодних результатів. 

В українських медіа немає новин про покупку, хоча корупційні скандали зазвичай набувають розголосу у суспільстві. Це відео публікують тільки на російських та проросійських ресурсах. 

Так звані «розслідування» власності українських посадовців перетворюються на системну кампанію їх дискредитації. Так пропагандисти чи ставленики Москви прагнуть зображувати Україну колискою корупційних схем — що надалі може нашкодити євроінтеграційному шляху України. Адже боротьба з корупцією та її зменшення є одним із основних завдань держави на шляху до Європейського Союзу.  

Ось іще кейси, які стосувалися «оволодіння» нерухомістю за «вкрадені кошти»: як Зеленський нібито купив віллу гітлерівського міністра пропаганди Геббельса за 8 млн євро; або як буцімто теща Зеленського придбала віллу на узбережжі Єгипту із західної гуманітарної допомоги Україні. 

Пропагандисти стверджують в анонімних телеграм-каналах, що уряд України нібито витрачає 72 мільйони гривень на друк і розсилку 900 тисяч повісток для мобілізації до кінця 2024 року, при цьому сума витрат на самі повістки начебто становить лише 18 мільйонів гривень. Залишок у 54 мільйони гривень, за словами пропагандистів, буде використано непрозоро або розкрадено, натякаючи на корупцію в українському уряді. Пропагандисти використовують цей фейк для маніпуляції цифрами, стверджуючи, що вартість друку однієї повістки становить близько 20 гривень. Втім це - фейк.

Як видно зі скриншота новини на «Українській правді», на яку посилаються пропагандисти у деяких публікаціях із цим фейком, 72 мільйони гривень — це загальна сума, що передбачає витрати не лише на друк повісток, але й на організацію доставки через поштові послуги. Це включає в себе оплату друку, пакування, розсилку, а також накладні витрати, пов'язані з централізацією та забезпеченням процесу. Крім того, вартість однієї повістки включає не лише витрати на папір та друк, а й на супутні елементи, такі як підтвердження отримання та інші логістичні процедури, які забезпечують ефективність і точність доставки.

Фейк спрямований на створення образу корумпованого уряду, що нібито неправильно розпоряджається бюджетними коштами. Пропагандисти намагаються зруйнувати довіру громадян до української влади та підважити підтримку мобілізаційних процесів. Російські пропагандисти намагаються вплинути на населення України, створюючи відчуття, що держава неефективно використовує ресурси під час війни. Поширюючи неправдиві заяви про надмірні витрати і корупцію, пропагандисти намагаються викликати незадоволення серед населення, особливо в умовах економічної та соціальної напруги, викликаної війною. Створення образу корумпованої України також може вплинути на міжнародну спільноту, яка надає підтримку Україні. Пропаганда намагається підірвати довіру міжнародних партнерів до ефективності управління в Україні та доцільності надання подальшої допомоги.

Російська пропаганда активно використовує головування Росії у Раді Безпеки ООН для просування власних наративів щодо України. На це звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО України, коли 25 липня Росія скликала засідання через «проблему постачання зброї Україні», де дипломати країни-агресора поширювали пропагандистські меседжі.

Постійний представник Росії в ООН Василь Небензя повторив декілька пропагандистських кліше, які виявив ЦПД та роз’яснює «Детектор медіа».

«Захід грабує Україну колоніальними схемами»

За допомогою цього кліше агітпроп намагається показати, що Захід нібито насправді не допомагає Україні, а лише використовує її ресурси та можливості. Це твердження спрямоване на підрив довіри українців до західної допомоги та підтримки, представляючи її не як допомогу, а як експлуатацію. У такий спосіб, Росія намагається посіяти сумніви серед населення України та міжнародної спільноти щодо чесності та безкорисливості допомоги від Заходу. Пропагандисти також хочуть вплинути на настрої у західних країнах, щоб їх населення почало сумніватися в доцільності підтримки України.

«Корупція в Україні досягла небачених масштабів»

Ця бездоказова заява намагається дискредитувати український уряд, підриваючи його легітимність і довіру до нього з боку міжнародних партнерів. Метою її поширення є переконати світову спільноту у тому, що підтримка України є марнотратною та неефективною. Перебільшення масштабів корупції на високих рівнях покликане знизити бажання інших держав продовжувати надавати допомогу.

«Володимир Зеленський втратив легітимність»

Пропагандисти вкотре прагнуть представити Президента України як нелегітимного лідера, щоб послабити його внутрішню та міжнародну підтримку. Це робиться для того, щоб зменшити його вплив та авторитет. Росія намагається підсилити дестабілізаційні настрої в Україні та створити враження хаосу, що може використовується нею як виправдання своїх злочинів проти України та її мешканців.

«Українська формула миру не має сенсу»

Це кліше спрямоване на дискредитацію українських мирних ініціатив, щоб представити саму Україну як перешкоду на шляху до миру. Мета – нав’язати світовій спільноті думку, що українські пропозиції не є вдалими, і таким чином змусити прийняти умови, вигідні для Росії. У такий спосіб, Росія прагне нав’язати своє бачення сценаріїв закінчення війни та свої умови миру, які б забезпечили виключно її стратегічні інтереси.

Останнє засідання Радбезу ООН вкотре показало, що Росія використовує міжнародну трибуну та дипломатів як інструмент пропаганди, уникаючи конструктивного діалогу. Вона прагне переконати міжнародну спільноту у своїй правоті та виправдати свої агресивні дії в Україні, поширюючи викривлену інформацію та маніпулюючи.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фрагмент інтервʼю американського економіста Джеффрі Сакса для Bad Faith — ютуб-каналу зі 129 тис. підписників. У цьому фрагменті Сакс стверджує, що Україна нібито стає Афганістаном Європи. Втім таке порівняння не є доречним та підіграє російській пропаганді. 

За словами економіста, американці були присутні в Афганістані роками, допоки там відбувалося руйнування всього: від інфраструктури до громадянської культури. Він каже, що це нібито дуже по-американськи — задля того, щоб «мати місце на шахівниці», просто спостерігати за цими руйнуваннями. На думку Сакса, те ж саме відбувається в Україні. Тобто основою для порівняння Саксом України та Афганістану є умовне американське втручання в обох країнах.

США вторглися на територію Афганістану внаслідок терористичної атаки 9/11, розпочавши війну проти терору. Метою інвазії було знищити на території Афганістану угруповання «Аль-Каїди» та скинути талібський уряд, який активно співпрацював з терористичними організаціями. Натомість війна України проти Росії почалася з повномасштабного вторгнення Росії. У цій війні США виступають країною-партнером, що відкрито підтримує Україну, надає фінансову та військову допомогу, але не надсилає своїх військових для участі в бойових діях. Тож недоречно просто відносити ці два кейси до іноземного втручання США. 

Для російських пропагандистів порівняння України та Афганістану є вигідним. По-перше, це допомагає деморалізувати українців, які, за такою логікою, воюють за те, щоб США утримували гегемонію. А Штати натомість нібито не закінчують війну миттєво, хоча здатні на це. По-друге, порівняння України та Афганістану дає проросійським пропагандистам підстави демонізувати США та, відповідно, підсилювати ідею того, що Росія воює за мир. По-третє, проведення аналогій між Афганістаном та Україною сприяє зниженню підтримки громадянами США фінансування України. Значна кількість американців вважає вторгнення в Афганістан помилкою та підтримує припинення американського втручання. Тож російські пропагандисти зацікавлені в поширенні наративу про поступове перетворення України на Афганістан.

У соцмережах поширюється відео, в якому стверджується, що Президент України Володимир Зеленський нібито планує переїзд до Сполучених Штатів, і навіть показують фальшивий документ про натуралізацію. Фактчекери з FactCheck.org спростували цей фейк. 

Відео починається з тексту: «Чи невдовзі Володимир Зеленський стане громадянином США та переїде жити в сонячний штат Флорида?»

Його озвучив колишній ведучий Fox News Клейтон Моррісон, як повідомляють FactCheck.org. 

Повідомлення про його нібито переїзд ґрунтуються на непідтверджених джерелах та містять численні неточності, як-от відсутність по батькові в документі про натуралізацію та неправдиве ім'я підписанта.

Такі документи вимагають чіткого вказування повного імені та підпису особи, чого немає в показаному на відео сертифікаті. Це вказує на його неавтентичність та спробу поширення дезінформації.

Стів Єйл-Лор, професор імміграційного права в Корнельському університеті, також повідомив AFP Fact Check, що справжній сертифікат натуралізації включав би підпис особи поруч з фотографією. Цього немає на фейковому зображенні.

Зеленський залишається в Україні, незважаючи на тривалу війну, і продовжує активну міжнародну діяльність, спрямовану на зміцнення обороноздатності та міжнародного становища країни. Поширення неправдивих тверджень про його майбутній переїзд є частиною інформаційної війни, мета якої — дискредитація українського лідерства та введення в оману громадськості.

Це точно не перший випадок, коли пропагандисти приписували Володимиру Зеленському інші громадянства. Наприклад, у грудні 2022 року вони повідомили, що Володимир Зеленський має російський паспорт.

В анонімних телеграм-каналах вкидають інформацію, начебто Володимир Зеленський через довірених осіб купив дві яхти — «Lucky Me» та «My Legacy» — за $75 млн. На підтримку таких тез автори додають світлини «куплених» яхт та відповідні «документи», які нібито свідчать про покупку. І посилаються на англомовне медіа The Islander. Це — брехня. 

Аналітики VoxCheck узялися за цей кейс і з’ясували, що насамперед компанії, яким належать яхти, підтвердили, що в них ніхто їх не купував і вони все ще виставлені на продаж. Відповідно «документи» підроблені й у жодному разі не претендують на достовірність. У листопаді 2023 року медіа The Islander справді публікувало матеріал-розслідування, у якому автори доводять причетність українського президента до купівлі суден. Проте засновники цього медіа — поплічники Кремля. Наприклад, у розділі «Про нас» вказано, що The Islander створили спільно Джеррі Нолан та Чей Боуз. Останній же працює кореспондентом російської пропагандистської телерадіокомпанії Russia Today.  

Також інформацію про покупку уже в традиційний для російської пропаганди спосіб опублікували на неактивному ютуб-каналі, де автор розповідає нібито про яхти, які купили пов’язані з Володимиром Зеленським особи. Автор ролика йменує себе Шахзаде Насіром. Проте у відкритих джерелах також немає будь-яких інших матеріалів цього автора «розслідування». А пошуковик видає лишень згаданий ютуб-канал. Тож малоймовірно, що це справжнє ім’я. 

Так звані «розслідування» власності українських посадовців перетворюються на системну кампанію їх дискредитації. Так пропагандисти чи ставленики Москви прагнуть зображувати Україну колискою корупційних схем — що надалі може нашкодити євроінтеграційному шляху України. Адже боротьба з корупцією та її зменшення є одним із основних завдань держави на шляху до Європейського Союзу. 

Ось іще кейси, які стосувалися «оволодіння» нерухомістю за «вкрадені кошти»: як Зеленський нібито купив віллу гітлерівського міністра пропаганди Геббельса за 8 млн євро; або як буцімто теща Зеленського придбала віллу на узбережжі Єгипту із західної гуманітарної допомоги Україні. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику через соцмережі, стверджують, нібито Президент України Володимир Зеленський визнав, що лише 30% американської допомоги досягає України, а решта залишається у США. Мовляв, це свідчить про корупційні схеми та відкати і через це Зеленський перестане бути Президентом. Однак такі твердження — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді факт того, що значна частина фінансової допомоги від США, призначеної для підтримки України, йде на оборонні підприємства в Сполучених Штатах, не є свідченням корупції чи відкатів. Це законна процедура надання військової допомоги іншим країнам, а інформація про неї загальнодоступна.

Під час пресконференції в Ризі Володимир Зеленський справді зазначив, що понад 70% виділених коштів залишається на американських оборонних підприємствах. Президент пояснив, що це пов'язано з тим, що вартість зброї, наданої Україні, не включає її безкоштовну передачу, а кошти отримують американські підприємства за свої послуги. Однак ця ситуація не свідчить про жодні непорозуміння чи неправомірні дії, а є частиною звичайної процедури надання військової допомоги.

Аналітики StopFake посилаються на статтю Марка Тіссена, автора The Washington Post, для більшого контексту цього процесу. Зокрема, такий підхід дає змогу підтримувати американську економіку, створюючи робочі місця й допомагаючи місцевим підприємствам, які забезпечують виробництво зброї. Це не корупційна схема, а законний механізм сприяння оборонному виробництву.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій наратив про «корумповану Україну». «Детектор медіа» вже писав і про інші способи, які використовує Росія для цього. 

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, нібито після чергового скандалу, пов’язаного з «купівлею» вілли гітлерівського міністра пропаганди Геббельса за 8 мільйонів євро, Зеленський вирішив позбутися так званого журналіста-розслідувача, який раніше викривав придбання іншої нерухомості; а саме — вілли тещі Зеленського. Це — брехня. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo пояснили: як і перший випадок купівлі вілли, так і другий не відповідають дійсності. Скажімо, щодо так званої вілли тещі Зеленського, то «матеріал-розслідування» містить у собі багато фактологічних помилок. Автори наводять фото нібито документа про купівлю нерухомості, де зазначена майбутня власниця будинку. У ньому написано, що володіє будинком Olha KIYASHKO, хоча згідно з чинними нормами державної міграційної служби транслітерація на всіх документах виглядала б так: Olha KYIASHKO. Автори не довели автентичності такого «документа» і не пояснили, звідки вони його взяли. Тобто договір про купівлю вілли, щонайменше, точно не стосується Ольги Кияшко.

А особа самого журналіста-розслідувача викликає чимало запитань. Оскільки за запитом «Mohammed Al-Alawi investigative journalist» пошуковик видає лише посилання якраз на матеріал про цю віллу і жодної додаткової інформації про особу — найбільш імовірно, що це ім’я вигадане. Тобто нікого й не вбивали, адже такої людини просто не існує, і вілли ніхто не купував. 

Так само з другим прикладом «оволодіння» нерухомістю: зовсім недавно російські пропагандисти переконували, що український президент нібито придбав колишню віллу головного пропагандиста Третього Райху. На підтримку таких тез прикріпляли відео «колишньої співробітниці» компанії, що займається нерухомістю Берліна. Жінка йменувала себе Сабіною Мелс.

Утім, не вдалося встановити зв’язок так званої Сабіни Мелс і компанії з нерухомості Берліна. І за запитом «Sabine Mels» пошуковик видає якраз посилання на матеріал про цю віллу й більше нічого. У цьому випадку ситуація повторюється: швидше за все, ім’я цієї особи також вигадане. 

Щодо ролика «розслідування», то його опублікували на малоактивному ютуб-каналі, де є всього три відео. Одне з них присвячене ультраправому руху. Авторка виклала сюжет індійської служби новин WION про зростання кількості симпатиків німецької партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD). Друге відео — з назвою «Антифашисти погодилися розповісти», а сама авторка у третьому ролику розповідає про «купівлю» вілли, одягнена у футболку з написом «Antifaschistische aktion» (антифашистська акція). За інформацією Федеральної служби захисту конституції Німеччини, цей рух належить до лівих екстремістів. Антифашизм (опозиція до нацизму та фашизму) як ідеологія може мати різні «виміри» розвитку: лівий, ліберальний тощо. У Федеральній службі, серед іншого, навели випадки насильства з боку членів таких спільнот — можете прочитати ось тут.

Зрештою, агітпроп намагається змалювати Україну як колиску корупції, щоб знецінити й знівелювати українські наміри щодо боротьби з корупцією та подальші євроінтеграційні заходи. Нібито українські посадовці скуповують нерухомість за незаконно привласнені кошти західних партнерів. До того ж боротьба з корупцією — одна з вимог євроінтеграції. Розганяючи такі фейки, пропагандисти намагаються показати, що в Україні корупцію нібито не здолати, саме тому її не візьмуть до ЄС чи НАТО. 

Деякі українські медіа поширили інформацію про те, що 29 вересня дружина заступника міністра внутрішніх справ України Василя Тетері нібито перетнула українсько-угорський кордон у пункті «Чоп – Захонь» із сумою 13 мільйонів доларів. Ці гроші буцімто виявила угорська сторона. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. 5 жовтня угорська сторона поінформувала Україну, що «в період з 28 по 30 вересня 2023 року в пункті пропуску «Захонь» представниками поліції не виявлялись будь-які кошти, що переміщувалися з приховуванням від прикордонно-митного контролю, а також їм не відомо про декларування коштів у розмірі 13 млн доларів США». Про це офіційно повідомила Державна митна служба України на своєму сайті.

Ба більше, прикордонні та правоохоронні органи встановили, що зазначена особа взагалі у 2023 році не перетинала державного кордону.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати органи державної влади та викликати недовіру в українців, мовляв, усі чиновники корумповані. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що в Білому домі заявили, що в Україні корупція зросла на 500%, а допомога від США не доходить до українців.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Києві нібито вбили американського аудитора, який вивчав можливі розкрадання при постачанні західного озброєння в Україну. У публікаціях посилаються на нібито пресреліз поліції Києва. Це — брехня. 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що поліція Києва не повідомляла про такий інцидент та не публікувала жоден пресреліз про вбивство аудитора, — отже, це просто вигадка агітпропу. Фактчекери також звернулися до посольства США в Україні з проханням підтвердити чи спростувати загибель американського аудитора в Києві. У посольстві їм відповіли, що «новина», яку поширює російський агітпроп, є фейковою.

Агітпроп намагається змалювати Україну як колиску корупції, аби знецінити й знівелювати українські наміри щодо боротьби з корупцією та подальші євроінтеграційні заходи. Нібито українські посадовці ладні вбивати й позбавлятися західних аудиторів, аби лишень не зафіксували «розкрадань» західної зброї. До того ж боротьба з корупцією — одна з вимог євроінтеграції. Розганяючи такі фейки, пропагандисти намагаються показати, що в Україні корупцію нібито не виправити, саме тому її не візьмуть до ЄС і НАТО. 

У соціальних мережах можна знайти рекламні оголошення, згідно з якими уряд України нібито «затвердив» закон про виплати «сімʼям, які захищають» країну на фронті. На них звернули увагу в проєкті «НотаЄнота».

Вони зʼясували, що насправді за оголошеннями стоять росіяни. Зокрема, на це вказує щонайменше те, що в Україні уряд не «затверджує» закони. Крім того, ні Верховна Рада, ні Кабмін подібних рішень не ухвалювали. 

Фахівці проєкту наголошують, що росіяни запускають подібні рекламні кампанії, щоб поширювати негативні настрої в суспільстві та викликати недовіру до влади загалом. Оголошення створені з розрахунком на те, що українці почнуть запитувати у місцевої влади щодо виплат та у відповідь на відмову звинувачуватимуть її в брехні. Згодом росіяни робитимуть реклами про те, якою корумпованою є Україна. «Детектор медіа» вже писав про те, як тема корупції в Україні використовується російським агітпропом у власних інтересах. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Володимир Зеленський влаштував «цирк», арештувавши Ігоря Коломойського. Це відбувається буцімто з метою показати українцям, що недоторканних немає, росіянам — що в Україні справжня демократія, а громадянам США та Європи — що Україна бореться з корупцією. «Шоумени київського режиму влаштовують цирк для бідних і малоосвічених», — пишуть аноніми. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту EUvsDiSiNFO. Агітпроп намагається дискредитувати антикорупційні заходи в Україні, які проводять, аби країна отримала членство в ЄС. Арешти та звільнення відомих в Україні осіб, зокрема олігарха Ігоря Коломойського, — один із подібних заходів у межах цієї кампанії.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати українську владу та висміяти Президента України, апелюючи до його акторського минулого. Антикорупційні ініціативи, що наразі проводяться, спростовують наратив російських пропагандистів про те, що Україна — найбільш корумпована держава. Раніше ми пояснювали меседж, що міжнародну підтримку України зменшують через корупцію.

Страх, непевність та сумніви, або FUD (від англ. fear, uncertainty and doubt) — це тактика психологічної маніпуляції, що застосовується в маркетингу та пропаганді і полягає в поданні відомостей про щось (зокрема, продукт або організацію) так, щоб посіяти в аудиторії невпевненість і сумнів у його якостях і таким чином викликати страх перед ним. Для цього можуть використовуватися наклеп, голослівні твердження та натяки. Може застосовуватися і як антиреклама, і як реклама, що сіє страх перед невизначеним колом альтернативних рішень. 

Ця тактика є окремим випадком логічної хиби «апеляція до страху». Вона полягає у зловживанні почуттям страху для підтримки деякої пропозиції. Особа, що використовує цей аргумент, намагається отримати підтримку своїм ідеям та поглядам, граючи на наявних страхах та упередженнях аудиторії. Наприклад, Йозеф Геббельс використовував працю Теодора Кауфмана «Німеччина повинна зникнути!», аби заявити, що західні союзники хочуть знищити німецький народ.

Російська пропаганда також використовує цю тактику. Так, на початку повномасштабної агресії проти України у 2022 році президент Росії Володимир Путін погрожував захопити Київ за три дні. Після повного провалу цього плану та відступу російських військ з півночі України у липні 2022-го він заявив, що «ми ще нічого не починали», намагаючись посіяти страх серед Сил оборони України та нашого народу загалом, що, мовляв, основний військовий удар ще попереду. А заступник голови Радбезу Росії та її експрезидент Дмитро Медведєв постійно погрожує Україні та світу застосуванням ядерної зброї, якщо російська армія й далі зазнаватиме поразок на полі бою.

Але найбільш системно цю тактику використовує прихована російська пропаганда — так звані анонімні телеграм-канали. Вони мімікрують під проукраїнські, але насправді розповсюджують проросійські наративи та меседжі. Ми вже розглядали це явище детально в окремій статті. Ці канали мають на меті деморалізувати українців, підважити їхню віру у світле майбутнє, у власну державу, її владу та перемогу над російськими окупантами.

Для цього використовуються різні групи наративів та меседжів: військові, внутрішньополітичні, зовнішньополітичні, економічні, культурно-історичні. Іноді агітпроп просуває відверті фейки, наприклад про те, що нібито у 2022 році західні держави не дозволили Україні укласти компромісну мирну угоду з Росією. Або те, що Сили оборони України кинули в бій на запорізькому напрямку останню бригаду і в них більше не залишилось резервів.

Буває і так, що пропагандисти використовують реальні внутрішні проблеми України для своїх цілей. Це передусім стосується корупції, соціальної та правової нерівності, проблем із роботою судів та правоохоронних органів, не завжди збалансований процес мобілізації тощо. Звісно, що це супроводжується масовими маніпуляціями та перекручуванням фактів. Найголовнішою маніпуляцією є те, що анонімні телеграм-канали ніколи не згадують про реальну причину більшості поточних бід та проблем України (втрат серед бійців, знищення будинків та інфраструктури, економічного занепаду, підвищення цін і тарифів тощо) — повномасштабну російську агресію, яка супроводжується варварським знищенням цивільної інфраструктури та населення України.

Російські пропагандисти постійно та системно використовують тему корупції в Україні. Новини про «найкорумпованішу державу Україну», яка сама себе погубить, були в російських ЗМІ ще десять, п’ять чи два роки тому. Тобто тема корупції в Україні — один із поширених наративів російської пропаганди. Росія використовує корупційні скандали в Україні, щоб дискредитувати її. Зокрема, агітпроп запевняє, що корупція — це ідеологія українського народу. Нібито корупція пронизує українське суспільство: від освіти, медицини, сфери послуг, спорту до рівня правоохоронців, судів, муніципальних та центральних органів.

Російські пропагандисти стверджують, якщо Україна ще так-сяк боролася з корупцією, в яку скотилася після розпаду Радянського Союзу, на початку двохтисячних, то після Євромайдану вже ні. За версією агітпропу, після 2014 року Україна скотилася до рівня латиноамериканських держав, які перебувають під деструктивним впливом клептократії. Після 2014 року в Україні з’явилася низка антикорупційних органів, та пропагандистські джерела скептично оцінили цю тенденцію й вирішили, що українці змавпували американську модель, навіть заступником керівника НАБУ призначили іноземця. Пропагандисти часто посилалися на слова тодішнього американського посла в Україні Джеффрі Паєтта, який припустив, що корупція інколи страшніша, ніж російські танки. Спекулювали й словами тогочасного віцепрезидента Джо Байдена, який назвав корупцію в Україні раковою пухлиною. Нібито корупція надто вже глибоко сидить в печінках Заходу, ще трохи — й він перестане підтримувати Україну.

Постійний акцент на корумпованості влади викликає в суспільства, з одного боку, недовіру до керівництва держави й державних інституцій, а з іншого — до ефективності боротьби з корупцією на шляху до членства в ЄС і НАТО. Російська пропаганда тут працює водночас на внутрішнього споживача: демонструє недолугість України, яку Захід ось-ось «кине». Мовляв, бачите, до чого призводить гра в демократію та євроінтеграцію. Також агітпроп просуває меседжі й на українську аудиторію, намагаючись усталити думку, що система влади в Україні настільки прогнила, що її вже нічого не змінить; у держави немає майбутнього, не говорячи вже про перспективи членства в ЄС чи НАТО.

Російський агітпроп систематично спекулює антикорупційними розслідуваннями, які проводять українські журналісти та громадські діячі щодо ймовірної корупції у Міністерстві оборони. Найвідомішим випадком стало можливе завищення закупівельних цін на продукти харчування, зокрема курячі яйця. Останнім часом пропагандисти розкручують тему некритичних витрат коштів державного та місцевих бюджетів під час війни. Вони намагаються підвести під ці витрати корупційну складову навіть там, де її зовсім немає.

Однак пишучи про корупцію в Україні й те, що в нашої держави начебто через це немає шансів на майбутнє, агітпроп уникає згадок про корупцію в Росії. Наприклад, із січня по липень 2021 року в Росії зафіксували 24,5 тисячі випадків корупції. У 2017 році керівник російської Рахункової палати Олексій Кудрін заявив, що відомство виявило порушення на 1,865 трильйона рублів. Тобто корупція в Росії теж є, ба більше — є й боротьба з нею. До прикладу, опозиціонер Олексій Навальний «наступив на мозоль» Кремлю, зробивши ряд гучних викриттів масштабних корупційних діянь можновладців, за що був ув’язнений. Також агітпроп уникає згадок про те, що навіть в умовах повномасштабної війни Україна намагається боротися з корупцією.

Апеляція до народу, або argumentum ad populum, — це тактика пропаганди, що заснована на логічній хибі. Вона полягає в тому, що певне твердження чи уявлення вважається правильним, тому що таким його вважають усі або більшість людей. А більшість нібито помилятися не може. Пропагандисти часто користуються цим методом, коли процес збору доказів та побудови раціональних аргументів на підтримку їх позиції є надто довгим або дорогим.

Така аргументація може бути хибною з двох причин:

а) Людина, що її висуває, не завжди має повні, вичерпні та достовірні дані щодо «більшості». Говорячи про «більшість», людина зазвичай спирається на свій особистий досвід та досвід своїх знайомих, що часто становить вельми обмежений соціально-економічний зріз, неприйнятний з погляду статистики;

б) Загальноприйнята думка щодо певного питання може бути помилковою. Наприклад, у Давній Греції абсолютна більшість її мешканців вважала, що Сонце обертається навколо Землі, але це не означає, що так воно насправді.

Російський агітпроп не завжди наводить логічну аргументацію, і тактика «апеляція до народу» цьому приклад. Так, анонімні проросійські телеграм-канали систематично публікують відеоролики, де українці чимось невдоволені, і в підводці до них переносять думку однієї чи кількох людей на весь народ. Це може стосуватися забезпечення армії, лікування та соціальних гарантій ветеранам, мобілізації, підвищення податків та цін, корупції чиновників, свавілля правоохоронних органів та інших чутливих у період воєнного стану тем.

Варто згадати також один із найбільш яскравих образів російської пропаганди початку повномасштабного вторгнення в Україну — «бабусю з червоним прапором». Мета цього міфу — показати, що нібито мешканці України підтримують та радіють російській окупації. Насправді ж, українська пенсіонерка Анна Іванівна вийшла з радянським прапором до, як вона думала, російських військових, з метою переконати їх «не громити Україну».

Президент Росії Володимир Путін у лютому 2023 року заявив, буцімто більшість росіян підтримує війну проти України (так звану «спеціальну військову операцію»). Це твердження не має під собою жодного підґрунтя, адже провести неупереджені соціологічні дослідження цього питання в тоталітарному суспільстві неможливо. Тут Путін апелює до російського народу, намагаючись утримати його прихильність та підтримку.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито американське Федеральне бюро розслідувань не надає конгресменам США деталей щодо 5 мільйонів доларів хабаря, який українська влада дала теперішньому президенту Сполучених Штатів Джо Байдену за часів його перебування на посаді віцепрезидента. Це — маніпуляція.

Автори дописів на цю тему в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, посилаються на відповідну статтю британського таблоїда The Daily Mail. У статті зазначають, що республіканці в Конгресі провели закрите засідання, на якому заслухали деталі щодо «хабаря». Автори цього матеріалу взяли коментар у конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, яка висловила своє обурення ситуацією. Крім того, акцент у цьому випадку робиться на тому, що особа, яка повідомила про «хабар» першою, тепер побоюється за свою безпеку нібито через загрозу політичної розправи. Цитуючи цю статтю, російські пропагандисти вже пророкують Джо Байдену імпічмент, голові ФБР — увʼязнення, а Україні — відмову в подальшій допомозі. Мовляв, ця ситуація дає республіканцям «карт-бланш» для блокування допомоги Україні, а американці тільки це й підтримають, бо втомились від війни.

Насправді ж стаття розрахована на суто американську авдиторію, оскільки підливає оливи у вогонь вже наявного меседжу, яким маніпулювали республіканці з самого початку президентської каденції Джо Байдена. Зокрема, «корупційна діяльність» Байдена на посаді віцепрезидента стала центральною темою цілої конспірологічної теорії проти України, яку публічно підтримував експрезидент США Дональд Трамп. Видання The Daily Mail — це жовтий таблоїд. Крім того, у статті відчувається незбалансоване висвітлення теми — у ній присутні лише коментарі тих конгресменів, які підтримують основний меседж матеріалу. Конгресвумен Тейлор Грін — одіозна постать в американському політикумі, оскільки є однією з найактивніших членкинь течії «трампістів» усередині Республіканської партії США. Її висловлювання та дії майже завжди збігаються з риторикою Трампа, а адміни проросійських анонімних телеграм-каналів активно використовують саме її в якості представниці американського політикуму, оскільки вона підіграє меседжам російської пропаганди. Зрозуміло, що підтверджених даних про «хабар» ніде немає, а пропагандисти не згадують конкретних даних про те, що пересічні американці втомилися від теми війни проти України у своїх коментарях до матеріалу. Хоч течія «трампістів» і має певний вплив, станом на зараз вона не є настільки чисельною, щоб запустити процедуру імпічменту проти Байдена або повністю заблокувати допомогу Україні.

Використовуючи подібні історії, пропагандисти намагаються викликати паніку серед українців та недовіру до західних партнерів. Крім того, у такий спосіб вони також хочуть дискредитувати особисто Джо Байдена та його допомогу Україні. Мовляв, він допомагає нам лише тому, що йому заплатили купу грошей. Однак росіяни роблять це виключно з огляду на власний інтерес, намагаючись виправдати свою агресію проти України «боротьбою за справжні цінності». 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в США нібито фіксують «величезну кількість фактів корупції та розкрадання» в Україні, які за останній рік зросли на 500%. Деякі високопосадовці буцімто заявляють, що «через масштаби корупції» лише 20% фінансової допомоги від Вашингтона доходить до українців. Про це нібито наприкінці березня заявив член палати представників Конгресу США Майкл Маккол. Це — маніпуляція. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту StopFake, які визначили, що деякі факти заяви Майкла Маккола спотворили, а решту — вигадали. Підґрунтям до створення дезінформаційного вкидання стало слухання у Конгресі США 29 березня щодо механізмів прозорості та підзвітності допомоги США Україні. У своєму вступному слові голова комітету Палати представників із закордонних справ Майкл Маккол заявив, що «лише 20 відсотків фінансування йде безпосередньо українському уряду у вигляді прямої бюджетної допомоги». Саме цей вислів Маккола спотворили проросійські телеграм-каналами, які заявили про те, що нібито лише 20% фінансової допомоги Україні доходить до одержувача, а решта — розкрадається українською владою. Водночас теза про зростання корупції на 500% в Україні — вигадка. 

Під час того ж слухання високопосадовці одностайно заявили про «відсутність доказів того, що підтримка Україні використовувалася не за призначенням».

У фейсбуці поширюють англомовний фейк, що президент Володимир Зеленський нібито купив резиденцію у Флориді за 35 мільйонів доларів, які США виділили на допомогу Україні у війні з Росією. Check Your Fact спростував цю інформацію, зазначивши, що доказів купівлі Зеленським майна немає, а будинок досі виставлений на продаж. «Зворотний пошук зображень показує, що будинок, представлений у публікації, виставлений на продаж на Sotheby's International Realty за 11,5 мільйонів доларів. Немає жодних ознак того, що він проданий», — розповіли фактчекери та нагадали, що Зеленський відхилив пропозицію США про евакуацію зі столиці Києва після повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Цей фейк спрямований на американських користувачів, оскільки окрім брехні про купівлю майна, він містить маніпуляцію: мовляв віллу український президент оплатив буцімто з «ваших податків». Це не перший випадок, коли російська пропаганда намагається дискредитувати Зеленського в очах іноземної спільноти. Це спроби підірвати довіру до української влади серед звичайних громадян інших держав, у тому числі США, щоб у подальшому вплинути на підтримку України з боку міжнародних партнерів. Раніше Зеленський здобув популярність серед користувачів англомовного твітеру, тіктоку та Reddit. Детальніше, як світ відкрив для себе Зеленського читайте в матеріалі MediaSapiens.