Користувачі соціальних мереж, що поширюють проросійську риторику, розповсюджують відео, на якому показана величезна черга автомобілів для в'їзду на український гірськолижний курорт Буковель. Вони додають коментарі, де дивуються, чому ТЦК (територіальний центр комплектування — орган військового управління, що забезпечує організацію військової служби та мобілізації) не перевіряє водіїв автомобілів. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді згадане відео датується 2021 роком, коли ще не відбулося повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Отже, ролик не має жодного стосунку до реалій воєнного стану, який був оголошений в Україні 24 лютого 2022 року: представників ТЦК не могло бути серед черги автомобілів для в'їзду в Буковель. Згадане відео вперше з'явилося в соцмережі TikTok. Його опублікувала користувачка Оксана Панчак (нік — @zozuliaksenya). У її пості вказано, що ролик був знятий у 2021 році. Це ж відео використала сторінка «Сайт Яремче та Ворохти — головні новини та події Прикарпаття» у соцмережах компанії Meta для реклами старту зимового сезону в Буковелі. Відповідна публікація з'явилася на сторінці 2 грудня. При цьому в пості вказано, що відео взято з архіву для ілюстрації. Далі в коментарях автори публікації ще раз наголошують, що відеозапис був зроблений у 2021 році.

Настільки масове поширення відео з Буковелю з практично ідентичними підписами щодо ТЦК та умовного поділу суспільства на тих, хто воює, і тих, «для кого війни немає», ймовірно, свідчить про нову дезінформаційну кампанію задля розколу українського суспільства. Останнім часом Росія активізувала інформаційний тиск та поширення хибної інформації, яка могла б підірвати довіру українців до політичного та військового керівництва країни, а також розділити суспільство, зокрема і щодо питання мобілізації. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші вигадки росіян на цю тему.

Пропагандисти поширили інформацію, що за різними підрахунками в Україні буцімто від 200 до 500 тисяч людей вже втратили кінцівки, а в одну лише компанію Ottobock, яка займається розробкою протезів, звернулося 50 тисяч українських військових. Це – маніпуляція.

Цей кейс дослідили фахівці з проєкту VoxUkraine. Виявилося, що згаданою інформацією маніпулюють. По-перше, агітпроп не наводить жодного джерела, звідки походять цифри про 200-500 тисяч людей, що втратили кінцівки. Є лиш посилання на компанію Ottobock, у якої нібито замовили протези 50 тисяч українських бійців. По-друге, імовірно, пропагандисти мали на увазі статтю The Wall Street Journal (WSJ), яка вже безпосередньо цитує німецьку компанію Ottobock, що надає дані щодо кількості замовлених протезів українцями. Проте в статті йдеться про 20-50 тисяч українців, а не лише військових, що втратили кінцівки, і аж ніяк не про сотні тисяч. До того ж 50 тисяч — це приблизна оцінка на основі даних держави та медичних партнерів загальної кількості постраждалих, яким ампутували кінцівки, але аж ніяк не кількість клієнтів компанії Ottobock.

Агітпроп намагається налякати українців і заохотити нас виступати проти чинної влади, перебільшуючи кількість тих співвітчизників, кому було ампутовано одну чи кілька кінцівок. Пропагандисти у цьому випадку маніпулюють чутливою темою. Раніше ми аналізували російську маніпуляцію, що в Україні нібито хочуть скасувати інвалідність, аби відправити якнайбільше людей на фронт.

Таку інформацію поширюють прокремлівські ресурси. Посилаючись на статтю із сайту ТСН, пропагандисти стверджують, що мета цих дій є цілком очевидною: коли підліткам виповниться 18 років і вони закінчать школу, їх нібито відразу ж мобілізують до ЗСУ й відправлять на місячне навчання. Після того вже повнолітніх людей буцімто будуть готувати до «мʼясних штурмів» лісопосадок і позицій російських військ. Втім це — маніпуляція. 

Фахівці з Центру протидії дезінформації звернули увагу на цей кейс. Вони зʼясували, що пропагандисти вдаються до маніпуляції інформацією, оскільки в статті ТСН йдеться не про мобілізацію, а про військовий облік громадян України, які досягли 17-річного віку. Крім того, навіть той порядок військового обліку, що діяв з 2016 року, але втратив чинність, так само передбачав подачу списків призовників, що досягли 17 років. Вони подавалися до районного або міського військового комісаріату відповідною установою чи організацією. 

У цьому випадку пропагандисти маніпулюють інформацією з метою посіяти страх, сумніви та непевність серед українського суспільства. У такий спосіб вони також підживлюють наратив про те, що в Україні триває «могилізація». Раніше «Детектор медіа» випустив масштабне дослідження про те, як російська пропаганда спекулює на темі українських дітей.

Таку інформацію поширили проросійські ресурси. Мовляв, Берлін відправив Верховній Раді України тисячу ноутбуків як подарунок, щоб зняти питання про передачу Україні далекобійних ракет Taurus. Це — маніпуляція. 

Розібрати цей кейс узялися фахівці з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони дослідили, що сам факт подарунку тисячі ноутбуків на потреби ВРУ підтвердили в посольстві Німеччини в Україні, проте там наголосили, що вони були передані «на знак солідарності та підтримки». Питання ж постачання ракет Taurus обговорюється впродовж останніх місяців, проте поки що Україна й Німеччина не досягли консенсусу щодо цього. Тобто, подарунок тисячі ноутбуків — це винятково допомога гуманітарного спрямування, а не відкуп від ракет, як це намагалися подати деякі прокремлівські ресурси. 

У такий спосіб агітпроп хоче дискредитувати міжнародну підтримку України та запевнити всіх навколо в тому, що країни Заходу вже втомилися від російсько-української війни й тому прагнуть її якнайшвидше закінчити в будь-який спосіб. Раніше ми спростовували інформацію, що росіяни буцімто знищили танк Leopard із німецьким екіпажем.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, буцімто на Заході нарешті зрозуміли, що Росія не збирається програвати війну Україні. Також пропагандисти стверджують: країни Заходу нібито усвідомлюють, що не можуть конкурувати з Росією у виробництві зброї. У своїх публікаціях агітпроп посилається на статтю з назвою «Пора закінчувати магічне мислення щодо поразки Росії» онлайн-газети The Wall Street Journal (WSJ). Це — маніпуляція. 

Фактчекери з проєкту StopFake опрацювали цю інформацію. Їм вдалося зʼясувати, що пропагандисти поширюють лише ті тези, які підтверджують вигідний їм наратив про військові та економічні досягнення Росії. Крім того, росіяни спотворюють справжній зміст згаданої статті WSJ. Наприклад, висновок про неспроможність Заходу змагатися з Росією ні в обсягах, ні в якості виробництва зброї ґрунтується на єдиній фразі в статті WSJ про те, що Росія виробляє більше артилерійських снарядів, ніж Захід. Тобто, йдеться лише про один тип боєприпасів, а про якість продукції не згадується взагалі. 

Найважливіше, як підкреслюють автори статті, — «всупереч усім прогнозам, Україна витримала російський напад, і менш ніж за два роки стерла на порох ціле десятиліття російської військової модернізації».

Ще автори матеріалу на WSJ вважають, що Захід доволі ефективно відреагував на миттєві виклики, спричинені повномасштабним вторгненням, і забезпечив Україну сучасною зброєю та розвідувальними даними в режимі реального часу, а також розробкою пакетів санкцій проти Росії. Варто зауважити, що в статті йдеться й про те, що війна затягується, а тому союзники України не мають права покладатися на «магічне мислення», нібито ось-ось Україна переможе й настане мир. Радше, пишуть автори, варто перейти до довгострокових стратегій боротьби з Росією. «Детектор медіа» також раніше спростовував інформацію, що Захід буцімто «розкрив карту» своїх планів, де України майже немає.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, почали розповсюджувати інформацію, засновану на інтерв'ю президента України Володимира Зеленського британському виданню The Sun. Мовляв, він визнав, що російську агресію «підтримує» більша частина світу, а інтереси України відстоюють «у кращому випадку 14 країн». Окрім того, за їхніми словами, Зеленський нібито визнав «неспроможність України протистояти воєнним діям, які веде Росія». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді президент України в інтерв'ю The Sun звинуватив Путіна у «розпалюванні вогню» по всьому світу, який ризикує вийти з-під контролю, і додав, що напад ХАМАСу на Ізраїль був «великим бажанням» Росії. За словами Зеленського, Росія планує продовжувати дестабілізацію ситуації у світі, і наступними під ударом можуть опинитися Балкани. За його словами, це триватиме, поки російський режим не буде зупинений і покараний.

Зеленський справді зауважив, що Росія поки «не відчуває, що весь світ проти неї», але він не стверджував, що російську агресію «підтримує» більша частина світу. Натомість Генеральна Асамблея ООН абсолютною більшістю засудила російське повномасштабне вторгнення в Україну: резолюцію «Агресія проти України» підтримала 141 країна, і лише п'ять делегацій — тоталітарних Росії, Білорусі, КНДР, Сирії та Еритреї — проголосували проти. Крім того, Європейський парламент 23 листопада 2022 року проголосував за резолюцію, у якій Росію оголошено державою-спонсором тероризму за широкомасштабне вторгнення окупантів на територію України. На місяць раніше — 13 жовтня 2022 року — ПАРЄ прийняла резолюцію, в якій також оголосила російський режим терористичним. Крім того, 13 жовтня 2023 року ПАРЄ рекомендувала державам-членам Ради Європи визнати Путіна нелегітимним після закінчення його нинішнього президентського терміну і припинити всі контакти з ним. Усі ці рішення міжнародних інституцій — наслідки російської агресії, які також наочно демонструють безпрецедентну підтримку України провідними демократичними країнами.

Президент Володимир Зеленський також у цьому інтерв'ю не робив жодних заяв про «неспроможність» України протистояти Росії. 

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб особисто дискредитувати Зеленського та звинуватити його у «зраді» інтересів громадян України. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії, і це визнає навіть президент України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував вигадки пропагандистів, спрямовані на особисті атаки проти Зеленського. 

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах та інших соцмережах, почали поширювати фейкову інформацію, буцімто мовний омбудсман України Тарас Кремінь «визнав», що Збройні сили України стріляють по російськомовних громадянах. Вони використовують відео з його цитатою, яка нібито має «підтверджувати» подібні повідомлення. Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити її і виявив, що вона не відповідає дійсності.

21 листопада Тарас Кремінь справді дав коментар в ефірі української служби «Радіо Свобода», де говорив про мовні проблеми всередині України. У цьому ефірі журналістка ресурсу розповіла про дискусію, яка виникла в українському суспільстві. За її словами, одна частина населення каже, що неважливо, якою мовою розмовляти, якщо людина є патріотом України, а друга — що спілкуватись українською все ж дуже важливо. Саме ці дві думки журналістка і попросила прокоментувати мовного омбудсмана. На що Кремінь відповів, що «з початком повномасштабного вторгнення фактор мови — це не лише фактор свободи, але і безпеки, нашої ідентичності та культури, і це маркер "свій-чужий"». За його словами, військові з передової неодноразово казали про те, що там, де чуєш російську мову, перша реакція — постріл. Пропагандисти використали цитату Кременя так, щоб це виглядало як дії проти всіх російськомовних, особливо цивільних.

Однак, якщо уважніше проаналізувати цитату, то стане зрозуміло, що йдеться тільки про ідентифікацію людини «свій-чужий» саме на лінії фронту. Про постріли в російськомовних цивільних в інтервʼю не йшлося. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій же міф про утиски російськомовного населення. Мовляв, «захист» цієї категорії людей і є однією з цілей початку повномасштабного вторгнення. Втім саме Росія перетворила мовне питання на політичний інструмент. Крім того, вона атакує цивільних у здебільшого російськомовних містах, що руйнує наратив про «захист» мирних, які спілкуються російською. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соціальних мережах, стверджують, що волинянам нібито потрібно зібрати не менше 200 літрів крові для поранених з 14-ї бригади ЗСУ, яка воює під Куп’янськом. Про це буцімто написало регіональне медіа «ВолиньPost». Проте виявлено, що дані є фейковими, а спекуляції про «колосальні втрати» не підтвердились. 

На кейс звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що на початку листопада «ВолиньPost» справді опублікувало заклик до волинян здати кров для підтримки військовослужбовців. Зокрема, КП «Володимирське територіальне медичне об’єднання» повідомило, що Володимирський відділ трансфузійної допомоги справді потребує донорської крові усіх груп та резус-фактору «мінус». Проте в оригінальному дописі не було вказано обсягу потреби в крові або вагу донора, а скриншот новини був відредагований.

Фактично донор повинен важити не менше 50 кг, а не 200 кг, як зазначено у фейковому повідомленні. Крім того, мінімальний розмір дози забору крові від одного донора становить 450 мл, і ця цифра не вказує на реальну потребу військових. Тому висновки про «400 поранених» та «колосальні втрати» є непідтвердженими.

Фахівці VoxCheck зазначають, що система донорства працює ефективніше, коли донори здають кров регулярно, а не лише в разі надзвичайних обставин. На даний момент в Україні існує система планового донорства для підтримки сталого рівня запасів крові. Необхідність у донорській крові може змінюватися залежно від обставин, тож Міністерство охорони здоров'я, Український центр трансплант-координації та центри крові можуть використовувати різні механізми комунікації з громадянами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб створити хибне враження провалу України на полі бою. Усе це для того, щоб змусити українське суспільство погодитись на завершення війни на умовах Росії.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, буцімто українських військових на тренуваннях у Франції «закидають» тілами мертвих тварин. Утім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Стаття «Inside the secret French camp where Ukrainians prepare for war» видання Politico підтверджує використання тіл мертвих тварин у тренуваннях для створення більш реалістичних умов. Це здійснюється для підготовки українських військових до запахів, що виникають під час розкладу плоті. Проте це не має таких масштабів, про які говорять росіяни. Тренувальний курс також був адаптований за зауваженнями української сторони, включаючи використання артилерії, гранат та імітацію різних бойових ситуацій. Інструктори стараються обмежити ефект шоку українських військових під час прибуття на фронт.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати армії НАТО та Збройні сили України. Мовляв, ситуація стала абсурдною, а тому Росії треба дати виграти. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші вигадки росіян, створені задля дискредитації ЗСУ. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, що Світлана Тихановська нібито обіцяла передати білоруську тактичну ядерну зброю Україні під час виступу в ПАРЄ. Однак ця новина є вигаданою.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Першоджерелом новини є сатиричний телеграм-канал «Імперія дуже зла». В описі каналу чітко зазначено, що його матеріали є творчою вигадкою, а всі збіги є випадковими.

Світлана Тихановська ніколи не робила подібних заяв. Не існує жодних достовірних джерел, які підтвердили б цю інформацію. Її останній виступ у ПАРЄ у червні 2023 року не містив таких обіцянок, як і всі її інші публічні висловлювання. Авторитетні українські та міжнародні медіа також не фіксували жодних повідомлень щодо таких заяв від Тихановської.

Пропагандисти використовують сатиричні матеріали, щоб висміяти тих, хто висловлює підтримку Україні, та заплутувати інформаційний простір. Усе це для того, щоб люди перестали розуміти, де правда, а де вигадка. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, буцімто Україна заявила, що в селі Гроза під час російського обстрілу загинули саме військовослужбовці, які прийшли на перепоховання, а не цивільні. Проте це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що під час удару в селі загинули цивільні. Серед 59 жертв була навіть малолітня дитина, 8-річний Іван Козир. Заяви про те, що близько 100 військовослужбовців були присутні на поминках, також є неправдивими.

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко підкреслив, що росіяни вбили 59 цивільних осіб прямим попаданням ракети «Іскандер», серед них — пенсіонерів, медиків, фермерів, вчителів, підприємців. Жертвами трагедії були цілі покоління сімей. Встановлено, що за злочином стоять двоє зрадників, які скоригували удар по кафе. Це брати Володимир і Дмитро Мамони, які перейшли на ворожий бік. 

Обстріл цивільних є воєнним злочином згідно з міжнародним гуманітарним правом. ООН вважає, що є достатньо доказів причетності Росії до цього удару, хоча Росія не визнала прямої відповідальності за цей злочин.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини агресора на жертву агресії та виправдати російських військових. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, розповсюджують відео, нібито на березі грузинського міста Батумі виявлено тіло військовослужбовця Збройних сил України. Проте це — маніпуляція. 

Група фактчекерів з проєкту Myth Detector вже підтвердила неправдивість цієї інформації. Виявилося, що це відео було зняте в місті Сухумі, і тіло належало місцевому мешканцю, який зник безвісти у 2022 році. Зафіксовано, що відео було записане 1 липня 2023 року. 

У той момент було виявлено тіло місцевого мешканця Арама Даваджяна, якого вважали зниклим безвісти з 27 листопада 2022 року. Цю інформацію підтвердили «правоохоронні органи» Абхазії, регіону, який окупований Росією. Після звернення фактчекерів до Служби з управлінням надзвичайними ситуаціями встановлено, що повідомлень про тіло українського військовослужбовця на березі в Сухумі не надходило.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій наратив про «масштабні втрати» ЗСУ. Мовляв, треба припиняти війну на умовах Росії. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші маніпуляції, спрямовані на безпосередню дискредитацію ЗСУ. 

Проросійські ресурси поширюють інформацію, буцімто українська армія перестала наступати і перейшла до оборони, а російські військові розтягують ЗСУ вздовж усієї лінії фронту. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на інтервʼю ексзаступниці міністра оборони України Ганни Маляр, яке вона дала інтернет-виданню Liga.net. 

Експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки опрацювали цей кейс. Виявилося, що росіяни зманіпулювали словами Маляр. В інтервʼю вона зробила припущення щодо завдання росіян: не дати українській армії сконцентрувати сили в конкретному місці. Також ексзаступниця міністра оборони України зауважила, що саме армія Росії розтягує свої війська вздовж лінії фронту з метою виснажити українських захисників і самій підготуватися до наступальних дій. Зрештою, жодних заяв від Маляр про те, що Україна більше не наступає, не було.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати український контрнаступ та запевнити всіх навколо в тому, що перевага на лінії фронту саме в Росії. Раніше ми спростовували інформацію, що Валерій Залужний нібито дав наказ готуватися до оборони між Миколаєвом та Одесою.

​​​​Проросійські ресурси стверджують, що голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук зробив заяву про те, що жодних російських нацменшин в Україні «немає і бути не може, а їхні права мають утискатися». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зʼясували: в етері телемарафону Стефанчук справді сказав, що «жодних російських національних меншин в Україні наразі немає і не може бути». Проте його слова були вирвані з контексту. Йшлося про те, що представники народу, який сьогодні здійснює геноцид українського — не можуть мати жодних привілеїв у нашій країні щодо будь-яких питань, пов'язаних із їхньою національною меншиною.

Маніпулюючи інформацією, пропагандисти підживлюють наратив, буцімто в Україні є «утиски росіян і російськомовних», у тому числі задля виправдання так званої «СВО». Раніше ми писали, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови, вживаючи термін «русофобія».

Таку інформацію поширили в соціальних мережах російського сегменту, коментуючи зустріч президентів країн Вишеградської групи (Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії), які обговорювали питання міжнародної політики, зокрема російсько-українську війну. Автори стверджували, що президент Чехії Петр Павел впродовж саміту глав держав нібито пояснив, що Вишеградська група «готова вступити в агресію проти Росії», а НАТО, мовляв, здійснить напад на Росію уже «після війни в Україні». Це — маніпуляція. 

Аналітики StopFake взялися за кейс і встановили, що жодних заяв про «готовність» НАТО розпочати «вторгнення» до Росії на саміті Вишеградської четвірки не було — це вигадка пропагандистських медіа. Натомість зустріч лідерів присвятили питанням безпеки Європи в контексті російської агресії проти України. Сторони заявляли, що Росія має нести відповідальність за людські життя та збитки, а країни четвірки мають «рішуче продовжувати всебічну підтримку України та її громадян».

Серед іншого, Петр Павел під час зустрічі казав, що саме Росія — основна загроза безпеці Європи й, відповідно, оборонному Альянсу. Тобто маніпулятори спотворили весь контекст заяв високопосадовців та просто вигадали вигідні Кремлеві тези. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам європейський лідер, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Вишеградську групу заснували 15 лютого 1991 року в угорському місті Вишеград президенти центральноєвропейських країн — Польщі, Угорщини і тоді ще Чехословаччини — з метою інтеграції до євроатлантичних структур. Після розпаду Чехословаччини офіційна назва групи — «Вишеградська четвірка», або V4, у складі Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії. Досягти європейської та євроатлантичної мети вдалося у 2004 році — четвірка країн вступила до НАТО, а 1 травня того ж року V4 приєдналася до Європейського Союзу. Зараз країни також співпрацюють у галузі культури, освіти, науки та обміну інформацією.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Україні нібито запропонували вступити до Північноатлантичного альянсу «в обмін на відмову» від Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Пропагандисти посилаються на слова колишнього генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, який нібито зробив таку пропозицію, зважаючи на «провал контрнаступу ЗСУ». Втім це — маніпуляція. 

Цей кейс розібрали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Расмуссен справді просував ідею вступу України до НАТО без окупованих територій. Проте при цьому він не закликав Україну відмовитися від тих територій, а мав на увазі дещо інше. На його думку, швидке входження країни до НАТО допоможе убезпечитися від нових проявів агресії Росії на підконтрольних Україні територіях, позаяк на них буде поширюватися Стаття 5 Північноатлантичного договору про колективну оборону. Тобто вторгнення російських військ у ці зони означатиме напад на НАТО, і відповідь буде негайною. У випадку швидкого вступу України до НАТО також можна буде вивільнити додаткові українські сили оборони, які, наприклад, зараз перебувають на кордоні з Білоруссю, та направити їх деокуповувати захоплені росіянами території. 

Андерс Фог Расмуссен також пригадував, що існує схожий історичний прецедент. У 1955 році Західна Німеччина приєдналася до НАТО, і Стаття 5 поширилася на її території. Водночас вона не поширювалася на Східну Німеччину, яка тоді перебувала під окупацією СРСР. 

Агітпроп намагається деморалізувати українське суспільство подібними маніпуляціями та заявити, що Україна буцімто неспроможна деокупувати захоплені російськими військами території. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України. 

Пропагандисти, які поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито роботодавці тепер можуть змушувати вагітних українок працювати до моменту народження дитини через новий законопроєкт, ухвалений Верховною Радою. Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що така інформація є неправдивою. Згідно з новим наказом Міністерства охорони здоровʼя України, жінки можуть самостійно вирішити, чи йти у відпустку з 30 тижня вагітності, чи обрати іншу дату для початку свого декрету. Раніше жінки, які були на 30 тижні вагітності та були під наглядом лікаря, отримували від нього медичну довідку про тимчасову непрацездатність за категорією «вагітність і пологи». Після її отримання жінка була зобов’язана йти в декретну відпустку. Вагітні могли продовжити працювати за бажанням, але тоді кількість днів декрету зменшувалася на стільки днів, скільки вона працювала. Розмір допомоги в такому випадку також зменшувався, адже залежав від кількості днів відпустки. Натомість у липні цього року Верховна Рада ухвалила законопроєкт, згідно з яким за бажанням та в разі медичних протипоказань частину декрету, а саме 70 днів, які передбачені до пологів, можна перенести та використати вже після них. Загальна тривалість декретної відпустки повинна становити не більше 126 календарних днів та 140 днів у разі народження двох і більше дітей або ускладнених пологів.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції для створення негативного враження про систему охорони здоров'я в Україні. Крім того, у такий спосіб вони також хочуть викликати недовіру до українського уряду щодо змін у країні. Мовляв, за цей уряд не варто воювати, бо він шкодить народу. «Детектор медіа» спростовував й інші маніпуляції, повʼязані з системою охорони здоровʼя в Україні. 

Пропагандисти поширюють інформацію, що нібито з 1 січня 2024 року в Україні зростуть тарифи на електроенергію для населення. Про це пишуть анонімні телеграм-канали й посилаються на нещодавнє інтервʼю Костянтина Ущаповського — голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Втім це — маніпуляція. 

Інформацію вирішили перевірити колеги з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зʼясували, що Ущаповський не робив такої заяви. У Міністерстві енергетики також повідомили, що наразі підвищення тарифів для населення не передбачається. Слова голови НКРЕКП були вирвані з контексту: насправді він говорив про те, що «до успішного завершення осінньо-зимового сезону не може бути й мови про підвищення тарифів». Росіяни зманіпулювали інформацією для підживлення свого наративу про «київський режим», представники якого не зважають на український народ, а думають тільки про себе й готові мучити населення холодом і темрявою.

Цей випадок дезінформації, як і інші схожі – про відключення світла чи неготовність української енергосистеми до зими, має на меті деморалізувати українське суспільство та «посварити його з владою». До речі, раніше ми спростовували інформацію, нібито в листопаді в Україні можуть бути відключення світла навіть без обстрілів.

У відповідь на заяви президентки Молдови Маї Санду, яка висловила переконання, що в Кишинева немає спільних тем для обговорення з Москвою, російські високопосадовці вказують на нібито провальні для керівної партії результати муніципальних виборів у Молдові. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони наголошують, що «перемога опозиції» виглядає не дуже переконливою. Проєвропейська партія «Дія і солідарність», нині керує в Молдові, перемогла в 19 з 32 районів на регіональних виборах, що є у вісім разів кращим результатом, ніж на попередніх виборах у 2019 році. Також проросійська Партія соціалістів втратила 5 районів після цих виборів. Вони також зазначають, що перемога проросійської партії не є значущою, оскільки вона не досягла успіхів на виборах мерів найбільших міст. 

Іон Чебан, колишній радник президента Молдови Ігоря Додона, залишив Партію соціалістів і створив Національний альтернативний рух — лівоцентристську, також проєвропейську опозиційну політичну силу. Чебан виступає за євроінтеграцію Молдови та засуджує російську агресію проти України. Незважаючи на те, що існують твердження про зв'язки Чебана з Росією, його перемога на виборах відбулася під гаслами за євроінтеграцію та проти російської агресії. 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти видають своє бажання за реальність. Мовляв, Молдова ніколи не зможе стати повноцінною європейською державою. Однак «Детектор медіа» на прикладі матеріалу про «молдовську мову» пояснював, як іще росіяни можуть використовувати внутрішньополітичний контекст Молдови для своєї пропаганди.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито глава європейської дипломатії Жозеп Боррель заявив, що Європейський Союз визнав програш України у війні. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти використали вислів Борреля, вирвавши його з контексту. Насправді дипломат не сумнівався у перспективі завершення війни на користь України. Цитату вирвали з виступу Верховного представника Європейського Союзу з питань закордонних справ та безпеки під час Конгресу партії європейських соціалістів в іспанській Малазі 11 листопада. Боррель заявив, що країни ЄС повинні бути готові продовжувати підтримку України у протистоянні російській агресії.

Хоча Боррель справді сказав, що перемога України над Росією «не настає миттєво», російські медіа навмисно пропустили значну частину виступу євродипломата, яка слідувала за цією фразою. Боррель наголосив, що найбільшою гарантією безпеки, яку ЄС може надати Україні, є її членство в «європейській родині». Проте для цього Союз має залишатись обʼєднаним і готуватися до тривалішого конфлікту, ніж планувала Росія, яка сподівалася за два тижні захопити Україну і встановити свій маріонетковий режим, аналогічний білоруському. Боррель підкреслив, що навіть попри очікування диктатора Путіна, Україна не тільки не впала, але й відвойовує свої території. Це стало можливим завдяки рішучому спротиву українців кремлівському режиму та підтримці партнерів. Отже, за словами представника ЄС, Україна — головний пріоритет Євросоюзу, і робота з її підтримки повинна тривати до перемоги України у війні.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, оскільки хочуть переконати українців у тому, що від них нібито відвернулись навіть найближчі партнери. Мовляв, якщо вже ЄС визнав програш України, то ситуація точно катастрофічна. Однак це не так, і «Детектор медіа» неодноразово спростовував такі фейки й маніпуляції російської пропаганди. 

Російські медіа стверджують, що тепер росіяни, які залишили свою країну через незгоду з російською агресією проти України, нібито змушені шукати їжу на смітниках. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту The Insider. Вони знайшли статтю, згадану як першоджерело в репортажах із маніпуляцією. Насправді ж, у статті «Фрига — ідея розумного споживання» журналіст і фотограф Сергій Строітєлєв розповідає про молодих росіян, що переїхали в Грузію та залишилися вірні ідеї «розумного споживання», або ж фриганства, не згадуючи про труднощі еміграції. У статті також зазначається, що більшість із цих людей займалася фриганством ще в Росії і що це є їхнім способом життя та практикою, пов'язаною із субкультурою, екологічними та анархістськими ідеями. 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати всіх, хто виступає проти війни всередині Росії. Мовляв, за кордоном — нестерпно, а в Росії — добре, тому треба обміняти принципи на комфорт. 

Пропагандистські ресурси намагаються дезорієнтувати Сили оборони України повідомленнями про нібито вихід російської армії з деяких тимчасово окупованих територій (ТОТ) Херсонщини. Так, зранку 12 листопада проросійські медіа опублікували новини про перегрупування військ Росії поблизу Дніпра, а вже 13 листопада вони видалили свої публікації та повідомили, що попередня інформація «анульовується». 

У Центрі національного спротиву дослідили це питання й заявили, що перегрупування російських військ у Херсонській області не зафіксовано. Про це Центру повідомили місцеві мешканці ТОТ Херсонщини, про які йдеться в «новинах». Схоже, що цей кейс — інформаційна операція проти України. У Центрі національного спротиву також додали, що відхід російських військ з Херсонської області — справа часу.

Проросійські ресурси почали поширювати інформацію, нібито литовська влада планує запровадити «податок на дощ», причиною якого стали «непосильні витрати» на оборону країни й постачання зброї та військової техніки Україні. Мовляв, уряд Литви вже не знає, де шукати додаткові ресурси, щоб покривати витрати країни, тому вдається до інноваційних способів. Це — маніпуляція. 

Цей кейс опрацювали фактчекери з Центру протидії дезінформації. Вони зʼясували, що в деяких повітах Литви справді існує «податок на дощ», щоправда, він не повʼязаний із війною в Україні. Наприклад, в Алітусі мешканці міста платять його ще з 1996 року. Варто зауважити, що податок стягують лише з мешканців приватних будинків і то за умови, що опади випали на їхні території та потрапили в загальний стік. Виходить, що податок — не зовсім за дощ, а за обробку дощової води очисними спорудами.

Російська дезінформація в цьому випадку має на меті підірвати довіру литовців до своєї влади, заохотити їх бойкотувати фінансову допомогу Україні та загалом послабити міжнародну підтримку нашої країни. Один із ключових меседжів пропагандистів тут полягає в тому, що в Литві не вирішені внутрішні проблеми держави й, наприклад, учителі шкіл періодично страйкують через низькі зарплати, а владі до цього байдуже — вона думає про Україну. 

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях дописують, як Володимир Зеленський нібито заявляв, що Ізраїлеві слід боротися з тероризмом «без законів та правил» — по суті буцімто закликав так до скоєння воєнних злочинів. Це — маніпуляція. 

Кейс вдалося опрацювати аналітикам проєкту StopFake: вони пояснили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції, найбільш імовірно, стало інтерв’ю українського президента в етері американського телеканалу NBC News від 5 листопада 2023 року. Протягом прямого етеру інтерв’юерка поставила запитання, чи Володимир Зеленський переконаний у тому, що Ізраїль підпорядковується нормам міжнародного права у війні з ХАМАСом. Тимчасом Зеленський відповів, що саме Росія, Іран та Північна Корея намагаються масштабувати війну в Ізраїлі:

«Це пожежа, яка палає між Ізраїлем та Палестиною, і деякі люди досі кидають у цей вогонь сірники, і я впевнений, що Росія не відстає у спонсоруванні ХАМАСу. І Іран також. Ось хто винний. Коли ми говоримо про закони та правила, там, де є терористи, правил немає [терористам на правила байдуже ред.]».

Власне, Володимир Зеленський мав на увазі, що саме Росія та інші «дружні країни» — Іран, КНДР тощо — не підтримують норми міжнародного права, а надто прямо чи опосередковано розпалюють ворожнечу. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. А на думку Зеленського, так ще й вони можуть бути зацікавленими у масштабуванні війни на Близькому Сході. 

Натомість пропагандисти перекрутили заяву та почали стверджувати, що саме український лідер прагне сіяти розбрат та закликає вчиняти воєнні злочини за будь-яку ціну. У такий спосіб пропагандисти демонізують Володимира Зеленського та накладають на нього ярлики: скажімо, він агресор та провокатор, який хоче війн по всьому світі.