Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, 12 липня опублікували добірку обкладинок британських таблоїдів, де головною темою став секс-скандал за участю журналіста BBC. Агітпроп ставить риторичне питання: «Знайдіть хоча б слово про Україну та саміт НАТО…». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що видання The Sun, Daily Mirror, Daily Star та інші «традиційно віддають перевагу саме "жовтій" тематиці». А одні з найпопулярніших та авторитетних суспільно-політичних видань, як-от The Times, The Independent, The Daily Telegraph і The Guardian, не тільки написали статті, а й на перших шпальтах висвітлили анонси матеріалів про Україну та саміт НАТО.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Велику Британію та просувати думку про те, що Захід втомився від війни в Україні та ігнорує новини, пов’язані з нею. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецьке видання Handelsblatt опублікувало обкладинку з Володимиром Зеленським, який не може потрапити у двері НАТО.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, де поширюють проросійську риторику, стверджують, що на сайті фінського суспільного мовника Yle з'явилась інформація, нібито у Фінляндії хочуть скасувати соціальну допомогу для українських біженців, бо її розмір буцімто перевищує оплату за збирання ягід. Відповідно, оскільки українці не згідні на ці умови, треба вводити систему допомоги в обмін на працевлаштування. Однак це — маніпуляція.

Автори допису не дають посилання на статтю, де є така інформація, а лише на головну фінськомовну сторінку мовника. Втім, якщо шукати новини на сайті Yle, зокрема в українськомовній секції, то справді можна знайти матеріал, дотичний до проблеми. Однак у ньому йдеться не про плани щодо скасування допомоги. Ба більше, його автори, навпаки, наголошують на тому, що українці охоче працювали би на плантаціях для збирання ягід, проте згідно з теперішнім фінським законодавством така діяльність не вважається «сталим доходом», що може призвести до зменшення розмірів допомоги. Відповідно, у них не залишається вибору, окрім як іти на більш стабільну роботу, якраз щоб не втратити допомогу від держави. Через це фінські компанії почали наймати більше збирачів ягід з Узбекистану та Киргизстану.

Нещодавні політичні трансформації у Фінляндії також пов'язані з питанням міграційного законодавства держави. Зокрема, новий фінський уряд обговорює жорсткіший підхід до нього. Розглядаються такі ідеї як збільшення необхідного терміну постійного проживання на території Фінляндії для отримання громадянства, складання іспиту з фінської або шведської мови для отримання постійної посвідки на проживання (зараз це необхідно робити лише для отримання громадянства) та, зокрема, зменшення розміру соціальних виплат для мігрантів. Однак це не стосується лише українських біженців, а загалом усіх мігрантів у державі. Ці ідеї вже викликали обурення серед них, через що в країні провели мітинги та створили відповідну петицію на Change.org.

Вириваючи подібні новини з контексту, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних, а також знецінити допомогу європейських партнерів. Вони також хочуть викликати паніку серед українських біженців, штучно роздмухуючи масштаб проблеми. «Детектор медіа» вже писав про інші маніпуляції проти українських біженців, зокрема про українця, що нібито зруйнував пам'ятник польським солдатам, що боролись проти нацизму.

6 липня в анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, почали поширювати інформацію про те, що в Україні склався значний дефіцит ППО. Такі заяви з’явилися після нічної атаки російських ракет по території України та влучання в багатоповерхівку у Львові. Зазначають, що це був нібито тестовий варіант відстеження ППО. «Як виявилося, майже пусто. Більшість ракет дійшла до цілей (ракет було не більш ніж півтора десятка, дійшло до цілей понад 60%, інші було збито)», — пишуть в анонімних телеграм-каналах. Це — маніпуляція.

Як повідомляють Повітряні сили ЗС України, вночі 6 липня ворог атакував Львів «Калібрами» з акваторії Чорного моря. Було збито 7 із 10 ракет, є влучання по цивільних об’єктах у місті. Отже, було збито 70% ракет, тільки 30% досягли своїх цілей, а не 60%, про що пише агітпроп.

Також речник командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат прокоментував нічну атаку по Львову в ефірі проєкту «Радіо Свобода» «Свобода.Ранок». «Саме наявність F-16 може зробити можливим знищення усіх повітряних цілей, які атакують українську інфраструктуру», — зазначає військовий. Юрій Ігнат додає, що росіяни «пропрацювали маршрут, використовуючи і рельєф місцевості, і русла річок – в цьому випадку Дніпро, – вони летіли до Києва і різко звернули в напрямку Львова».

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українців та викликати недовіру до влади. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що всі системи ППО встановили у Києві, тому інші міста України — незахищені.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн нібито заявила, що Україна вступить до Європейського Союзу через 20-30 років. Про це вона сказала буцімто під час свого інтерв’ю 22 червня у Лондоні на конференції з відновлення України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту Stop Fake. Агітпроп вирвав із контексту слова голови Єврокомісії. Насправді ж Урсула фон дер Ляєн сказала, що «Європейський Союз через 20-30 років є немислимим без України та блоку західнобалканських країн у ньому». А на запитання журналістів, коли саме Україна вступить до ЄС, вона відповіла, що назвати точну дату не може. Вступ до ЄС залежить від того, коли Україна виконає всі вимоги.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Європейський Союз та переконати українців у тому, що Захід не хоче бачити Україну членом ЄС. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українське зерно знищує Євросоюз.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в Україні нібито мобілізують вагітних жінок і для цього пошили спеціальну форму. А доказом є скриншот із сайту УНІАН, де йдеться про нову форму для військовослужбовиць. Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту VoxCheck, мобілізація жінок в Україні є виключно добровільною. А створювати форму для військовослужбовиць, зокрема й вагітних, волонтери почали на запит самих жінок у війську. УНІАН опублікував новину про створення форми для жінок, її представили в ефірі марафону «Єдині новини».

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати владу та залякати українське суспільство. Мовляв, росіяни перемагають на полі бою, людей в українській армії не вистачає, тож почали мобілізувати вагітних жінок. Раніше «Детектор медіа» спростовував маніпуляцію, що через «величезні втрати» в регіонах України нібито почалась загальна мобілізація.

Пропагандисти в соцмережах поширюють дописи, згідно з якими нібито 44-й президент США Барак Обама у нещодавньому інтерв'ю для CNN розкритикував теперішнього президента США Джо Байдена за корупцію. Мовляв, не можна розглядати Міністерство юстиції як свою особисту юридичну фірму і не варто ігнорувати юридичні норми для запобігання впливу особистих інтересів на роботу інституцій. Вони стверджують, що ця цитата пов'язана з корупцією Байдена в Україні, про яку почали більше говорити представники Республіканської партії США. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що цю заяву Обами публікують без контексту та з хибними описами. У згаданому інтерв'ю вона насправді стосувалася Дональда Трампа. Так Обама відповів на запитання «Чи американські інституції витримають ще одну перемогу Трампа на президентських виборах?».

У такий спосіб пропагандисти хочуть дестабілізувати ситуацію у Сполучених Штатах, дискредитувати Джо Байдена та його підтримку Україні. Ця маніпуляція є прикладом того, як агітпроп використовує теорію змови про «український слід» у віцепрезидентстві Байдена, про що ми писали раніше. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють скриншот з відеозвернення Зеленського, де видно нібито шеврон «нацистської 14-ї дивізії Ваффен-СС “Галичина”» у вигляді лева з трьома коронами. Агітпроп буцімто помітив його на дошці з військовими шевронами за спиною президента України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. За спиною Володимира Зеленського справді висить дошка з військовими шевронами. Проте той шеврон, який російські пропагандисти видали за емблему дивізії СС «Галичина», насправді належить 1-ій окремій танковій Сіверській бригаді, і на ньому зображений кінь в обладунках. Для фейку агітпроп використав відеозвернення президента від 20 червня.

Російські пропагандисти систематично поширюють наратив про те, що українці та зокрема президент Зеленський — нацисти. Агітпроп перекладає відповідальність за злочини Росії з агресора на жертву агресії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки про те, що на зустріч із Папою Римським Зеленський одягнув светр із нацистською символікою, а Валерій Залужний нібито має «браслет зі свастикою».

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в польському сегменті твітеру поширюють фото зруйнованого пам’ятника з підписом, що українець його знищив через радянську символіку. Сам обеліск було встановлено на честь польських партизанів, які воювали проти нацизму. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxVheck. Вони встановили, що пам’ятник знесли на підставі рішення Поморського воєводи Даріуша Дреліха від 7 листопада 2022 року. Вперше про це написало польське видання Wizjalokalna.pl та прикріпило документ постанови. Обеліск було встановлено на місці бою між польськими й радянськими партизанами та німецькими військами.

Пам’ятник знесли на підставі закону «Про заборону пропаганди комунізму чи іншого тоталітарного ладу за допомогою назв громадських будівель, споруд та обладнання» від 2017 року. Інститут національної пам’яті встановив, що обеліск символізував пам’ять про комуністичних партизанів, які не входили до складу загальних Збройних сил Польщі, а перебували під радянським командуванням.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти розбрат між Україною та Польщею, представити українських біженців як злочинців. І таким чином зменшити підтримку України. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Польщі збільшився рівень злочинності через українців.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито кандидат у президенти США від Демократичної партії Роберт Кеннеді-молодший підтвердив існування в Україні біологічних лабораторій США, в яких працюють над розробкою різних видів біологічної зброї. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxUkraine. Вони зʼясували, що Кеннеді-молодший взяв участь у дискусії з Ілоном Маском та Девідом Саксом, що відбулась 5 червня. На ній Сакс згадав про «сюрреалістичний випадок війни в Україні», коли заступниця держсекретаря США Вікторія Нуланд нібито підтвердила існування біолабораторій в Україні. Кеннеді-молодший підхопив це і додав, що вона нібито заявила про існування в Україні мережі американських лабораторій для розробки біозброї. Аналітики наголошують, що Кеннеді-молодший має сумнівну репутацію в американському політикумі, оскільки останні 15 років є активним антивакцинатором. Він поширював неправдиві заяви про вакцини під час пандемії COVID-19 і пропагував лікування коронавірусу недоведеними методами. Через це у 2021-2022 роках сторінки діяча та повʼязаних із ним організацій  було заблоковано в соцмережах, однак завдяки статусу кандидата в президенти інстаграм відкрив доступ до його особистого акаунту.

Інформацію про те, що Нуланд нібито підтвердила розробку біозброї, було спростовано раніше. Після її заяв на цю тему Державний департамент наголосив, що у них Нуланд мала на увазі українські лабораторії діагностики та біозахисту, що відрізняються від обʼєктів біологічної зброї. Крім того, Міністерство охорони здоровʼя України зазначало, що на території України немає «американських лабораторій», а ті лабораторії, які є, призначені для виявлення збудників інфекційних хвороб. 

Поширюючи заяви «зручних іноземців», таких як Кеннеді-молодший, пропагандисти надають хибну верифікацію своїм твердженням. Крім того, у такий спосіб вони повторно хочуть виправдати агресію проти України. Мовляв, війну почали, щоб знищувати біолабораторії, що становили загрозу російській безпеці. Однак «Детектор медіа» неодноразово спростовував ці меседжі. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито деякі країни-члени Євросоюзу пропонують «скасувати демократію» задля «розпалювання конфлікту в Україні». Як доказ вони наводять спільну заяву міністрів закордонних справ Німеччини, Бельгії, Люксембургу, Нідерландів, Румунії, Словенії та Іспанії, опубліковану в Politico. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що насправді в заяві під назвою «Час для прийняття більшої кількості рішень більшістю у зовнішній політиці ЄС» згадані міністри закликають Євросоюз «більш широко використовувати» голосування кваліфікованою більшістю у питаннях зовнішньої та безпекової політики ЄС. На їхню думку, справжні виклики, повʼязані з російською агресією проти України, та високі ризики в галузі безпеки для країн-членів ЄС передбачають оперативне реагування та функціювання всіх інституцій ЄС. Станом на зараз значна більшість рішень, що стосуються зовнішньої політики ЄС, вимагає одностайності, що в деяких випадках, як зазначається в публікації, може вповільнити реакцію Євросоюзу. 

Про жодне «скасування демократії» в матеріалі не йдеться. Фахівці StopFake зазначають, що Угода про Європейський Союз (Treaty on European Union) передбачає, що Рада ЄС залежно від питання може приймати свої рішення голосуванням простої більшості (14 голосів «за»), кваліфікованої більшості або консенсусу (усі голоси «за»). Голосування кваліфікованою більшістю передбачає, що рішення вважається прийнятим за одночасного дотримання двох умов: 55% (15 з 27 країн-членів) проголосували «за», а кількість населення цих країн становить не менше 65% усього населення ЄС. Цей механізм також називають «правилом подвійної більшості». Міністри у своїй публікації наголошують, що вони не підтримують внесення змін до Угоди, а пропонують більш ефективно використовувати вже наявні інструменти. Також вони підтримують частіше використання принципу «конструктивного утримання», передбаченого пунктом 1 статті 31 тієї ж угоди. Згідно з ним, країна ЄС може утриматись від голосування щодо конкретної ініціативи, не блокуючи її.

Пропагандисти часто виривають іноземні публікації з контексту задля посилення меседжів російського агітпропу. В цьому випадку вони хочуть звинуватити українців в ерозії європейської демократії. Мовляв, через війну в Україні Євросоюз перетворився на маріонетку США та ігнорує думку країн, що не підтримують його позиції щодо війни. У такий спосіб вони також хочуть показати недоречність санкцій ЄС проти Росії. Проте наявність різних думок щодо російської агресії проти України навіть у рамках одностайного визнання Росії агресором є елементом справжньої демократії. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито Київ увійшов у десятку найгірших міст для життя у світі згідно з рейтингом The Economist через недбале управління президента України Володимира Зеленського та мера міста Віталія Кличка. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що падіння рейтингу Києва відбулось не через правління Зеленського та Кличка, а через російську агресію проти України. У рейтингу, опублікованому 21 червня, The Economist справді помістив Київ у десятку найменш придатних для життя міст світу. Аналітики видання оцінювали умови життя у 173 містах згідно з такими категоріями: стабільність, охорона здоровʼя, культура, довкілля, освіта та інфраструктура. Згідно з рейтингом, Київ перебуває на 165 місці з індексом 44 бали зі 100. У розширеній версії рейтингу вказано, що оцінка Києва знизилась на 5,9% у порівнянні з 2021 роком «через збитки, завдані війною його стабільності, інфраструктурі та загальній придатності для життя». Аналітики The Economist також зазначають, що місто отримало лише 23,2 бали зі 100 в категорії «інфраструктура» через постійні російські обстріли. Крім того, російська агресія проти України вплинула на бали інших східноєвропейських міст, наприклад Варшави та Будапешта, через їх близьку відстань від зони бойових дій. У 2022 році видання взагалі виключило Київ із рейтингу через війну, тому у міста немає балів у низці категорій. 

Поширюючи такі маніпуляції, пропагандисти прагнуть перекласти відповідальність за агресію з агресора на жертву. Крім того, вириваючи з контексту іноземні матеріали, вони хочуть знайти хибну верифікацію своїм меседжам, сподіваючись на те, що люди не читатимуть їх повну версію. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито новини про необхідність чоловікам в Івано-Франківську та Києві прийти до військкомату впродовж 10 діб, якщо вони не отримували особистих повісток, є підтвердженням «величезних втрат» ЗСУ. Автори таких дописів додають, що Україна робить це «задля членства в НАТО», коли в народі «зростає спротив щодо режиму». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що в Україні триває загальна мобілізація через воєнний стан. Поява наказів окремих територіальних Центрів комплектації (ТЦК) не є чимось новим, а слугує для повторного сповіщення військовозобовʼязаних. В Івано-Франківську пояснили, що подібний наказ надається в разі продовження воєнного стану. Як і раніше, мобілізації підлягають військовозобовʼязані українці віком від 18 до 60 років, які не мають відстрочки. 

Поширюючи такі маніпуляції, пропагандисти спотворюють реальність та намагаються викликати недовіру українців до влади. Крім того, вони хочуть підняти паніку та переконати всіх у тому, що Росія перемагає на полі бою. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, буцімто ексголова розвідки Естонії визнав, що контрнаступ ЗСУ «обернеться провалом» через ефективну оборону російської армії та її перевагу в повітрі. Автори посилаються на інтерв’ю Райнера Сакса естонському телебаченню. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації при РНБО, які визначили, що такого ексочільник естонської розвідки не казав. Під час прямого етеру Райнера Сакса запросили як експерта, щоб той прокоментував ситуацію з українським контрнаступом. Він заявив, що росіяни мають перевагу в повітрі, однак вони не наважуються підходити дуже близько до фронту. Тобто експерт оцінив бойову здатність Росії. Проте не говорив, що за таким сценарієм контрнаступ приречений. Пропагандисти спотворили контекст інтерв’ю. 

Поширюючи такі маніпуляції, автори прагнуть деморалізувати українців, використовуючи при цьому постаті міжнародних експертів. Нібито вони самі не впевнені в перемозі України. У такий спосіб пропагандисти видають бажане за дійсне.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нібито зізнався, що «розчарований» подіями контрнаступу. Мовляв, він визнав провал у війні. Автори посилаються на інтерв’ю Зеленського британській службі «Бі-бі-сі». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які з’ясували, що Володимир Зеленський не робив жодних заяв про «провал» контрнаступу Збройних сил України або про своє «розчарування» військовими операціями української армії. Пропагандисти просто спотворили контекст інтерв’ю й вигадали фрази. В інтерв’ю Зеленський, навпаки, висловив оптимізм щодо ефективності української армії проти окупантів і наголосив, що Збройні сили України просуватимуться на полі бою у своєму темпі. Жодної інформації про «розчарування» чи «визнання провалу» в справжньому інтерв'ю нема. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти мають на меті деморалізувати як цивільних українців, так і військових. Мовляв, верховний головнокомандувач Збройних сил України зневірився в перемозі й нічого не очікує від контрнаступу. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Олексій Резніков заявив, нібито чогось значного від контрнаступу ЗСУ «очікувати не варто». Автори дописували, що високопосадовець упевнений в здатності росіян відбити атаку і навіть не зміг відповісти про точну кількість знищеної техніки. Мовляв, щодо техніки він відповів «неоднозначно». Вони посилаються на інтерв'ю виданню «Настоящее время». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що Резніков не робив таких заяв в інтерв’ю виданню «Настоящее время», а лише говорив про те, що цей контрнаступ не буде блискавичною кампанією на кшталт Херсонської та Харківської, і що українські командири поступово виконають свої завдання. Тобто автори спотворили контекст інтерв’ю. Насправді міністр мав на увазі, що з часом усі поставлені завдання будуть виконані, проте не слід очікувати швидких результатів. Щодо знищеної техніки, то Резніков справді не назвав точні цифри, аргументуючи це тим, що наразі неможливо встановити таке число: деяку техніку ремонтують, іншу — списують. На такі підрахунки потрібен час. Однак він не уникнув цього питання й не відповідав «обтічно», щоби нібито приховати факт нищівної поразки.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців. Нібито й самі  високопосадовці не впевнені в перемозі чи в успішному контрнаступі України. Мовляв, не очікуйте чогось значного, адже росіяни «сильніші». У такий спосіб автори спотворюють реальність та видають бажане за дійсне.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де президент Чехії Петр Павел закликає уважніше стежити за росіянами, що живуть на Заході, як було з японцями у США під час Другої світової війни. Агітпроп поширив це відео з підписом, що Петр Павел сказав створювати для росіян, які живуть у Європі, концентраційні табори. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. 15 червня 2023 року український підрозділ медіа «Радіо Свобода» опублікував інтерв’ю з президентом Чехії Петром Павелом. Він заявив, що «всі росіяни, які живуть в західних країнах, мають більше бути під наглядом, порівняно з минулим. Бо вони є громадянами країни, яка веде агресивну війну». Він наголосив на тому, що коли почалася Друга світова війна, усі японці, які жили у Сполучених Штатах, були під суворим наглядом.

Пізніше речниця президента надіслала електронний лист до «Радіо Свободи» з уточненням порівняння. Вона написала, що нагляд повинен стосуватися тих росіян, які несуть ризики. І що обмеження для громадян країни-агресора — це не щось нове. Петр Павел не говорив про створення концентраційних таборів для росіян.

У такий спосіб російські пропагандисти хоче дискредитувати президента Чехії Петра Павела та виставити його порушником міжнародного права. Саме так агітпроп намагаються відвернути міжнародну увагу від російських воєнних злочинів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що поставки західної зброї дали змогу Україні зруйнувати Каховську ГЕС.

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що радник Голови Офісу президента України Михайло Подоляк закликав до вбивства «якнайбільшої кількості» росіян, що нібито свідчить про «антигуманну» сутність української держави. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони помітили бурхливу реакцію на висловлювання Подоляка в російському медіапросторі та зʼясували, що цитата вирвана з контексту. У повній її версії з ефіру марафону «Єдині новини» зрозуміло, що йдеться не про всіх росіян, а про вояків армії окупанта. 

Виставляючи це в такому світлі, пропагандисти хочуть виправдати свою агресію проти України боротьбою з «нелюдами». Мовляв, українці є настільки жорстокими, що закликають до знищення цілої нації. Однак геноцид проти українців вчиняють саме росіяни. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що поляки спровокували дипломатичний скандал, коли не дозволили службі безпеки президента ПАР і журналістам вийти з літака у Варшаві. Автори дописують, що такий вчинок для Польщі вкрай принизливий, оскільки насамперед делегація прямувала до Києва з миротворчою місією. Це — маніпуляція. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки наголошують, що члени делегації порушили правила вʼїзду до Польщі. Оскільки ще на летовищі з’ясувалося, що в охоронців немає дозволів на 12 контейнерів зі зброєю. Тимчасом у Прикордонній службі Польщі заявили, що самим членам делегації дозволили залишити літак, однак вони вирішили зостатися на борту. Тобто попередньо делегацію не затримували безпідставно, а через відсутність дозволів на зброю. Та навіть делегації дозволили вийти з борту — лише за умови, що охоронці не братимуть недекларованої зброї. 

Також уповноважений з безпеки інформаційного простору Польщі запевнив: якби делегація мала всі дозволи, не було б жодних проблем.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Німеччині вербують дітей на роботу, а згодом від них вимагають віддати всю «зарплатню» на допомогу Україні. Автори повідомлень додають фото трудового договору, який дітям нібито треба підписати. Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери Центру протидії дезінформації, які звернулися по коментар до Посольства України в Берліні. З’ясувалося, що в Німеччині існує загальнонаціональна акція — Соціальний день — коли школярі по всій країні мають можливість обміняти один свій шкільний день на день роботи своєї мрії. А зароблені гроші зазвичай жертвують на благодійність. Пропагандисти спотворили контекст «трудового договору», який стосувався винятково ініціативи про один день роботи. 

У такий спосіб агітпроп намагається показати, що Захід незаконно влаштовує дітей на роботи і стягує з них гроші. Нібито Німеччина порушує права дітей та не зважає, що їх можуть допустити до праці лише в конкретному віці та з обмеженим часом.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що на латвійському кордоні спостерігаються великі черги з громадян України, які нібито «намагаються виїхати» до Росії. Автори посилаються на матеріал Суспільного мовлення Латвії LSM. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту Stop Fake взялися за цей кейс і дослідили, що в матеріалі журналістів не йдеться, що українці «намагаються виїхати» до Росії. Опитані люди намагаються через Росію потрапити на тимчасово окуповані території України з особистих і сімейних обставин. Наприклад, у матеріалі йшлося про чоловіка, який їхав до Каховки, щоб допомогти евакуювати родичів. Чи ще одна пара заявила, що їде забирати своїх дітей з території Росії. Тобто пропагандисти просто спотворили контекст матеріалу й почали стверджувати, що всі «валом» прямували саме до Росії, нібито з думкою залишитися там. 

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти намагаються вибілити Росію, показати, буцімто українці хочуть жити в ній і взагалі ладні стояти довгі черги, щоб потрапити саме до Росії, попри її щоденні воєнні злочини проти України. Зокрема, депортацію дітей.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українські військові почали нарікати на західну техніку. Нібито вона не пристосована для України, і взагалі саме через неї бійці «зазнають невдач» у контрнаступі. Автори посилаються на матеріал видання The Wall Street Journal. Це — маніпуляція. 

За кейс узялися фактчекери проєкту Stop Fake, які встановили, що в матеріалі не йдеться про те, що українські військові нарікають на західну зброю, а надто виправдовують «невдалий контрнаступ». Журналісти The Wall Street Journal опитали кількох українських військовослужбовців, які зараз беруть участь у боях на Запорізькому та Донецькому напрямках. Один із бійців зазначив, що, на його думку, броньовані машини MaxxPro не пристосовані до пересування болотистою місцевістю. Саме цю фразу пропагандисти використали і спотворили весь контекст цитати. Оскільки військовий не критикував і не виправдовував «невдачі» в контрнаступі. Він розповідав про особливості експлуатації тієї чи іншої техніки. 

У такий спосіб автори вкотре просувають неправдиві меседжі про поламану чи несправну західну зброю. Так вони хочуть показати, що українська армія постійно програє, і навіть інноваційна західна техніка не допомагає.

Користувачі соцмереж, зокрема американського сегменту інстаграму, поширили відео, на якому будинок їде по полю, і додали напис: «Український танк використовує будинок як камуфляж». Автор публікації вважає, що на відео зафільмована нібито військова техніка, замаскована під українську хату. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту PolitiFact. Вони визначили, що на відео не український танк, замаскований під  будинок. Насправді це автомобіль, а саме «Запорожець», який ще у 2020 році сім’я з-під Дніпра перетворила на «будинок на колесах». Народні умільці прикрасили його петриківським розписом, а всередину поставили ікони та вишиті рушники. Зворотній пошук також показав, що відео датоване 2020 роком, сюжет зняв «34 телеканал». На публікації в інстаграмі з’явилася позначка «Неправдива інформація».

Українські захисники не маскують військову техніку під будинки. Раніше «Детектор медіа» пояснював маніпуляцію, що мексиканські картелі нібито отримують зброю, надану Україні в якості військової допомоги.

Низка українських медіа з посиланням на польське видання Rzeczpospolita поширюють інформацію про те, що в Польщі зменшується готовність допомагати біженцям з України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту InfoLight.UA. Вони дослідили статті Rzeczpospolita та інших польських видань, у яких були публікації «дослідження громадського сприйняття українських біженців та мігрантів, проведеного наприкінці травня – на початку червня Дослідницькою лабораторією Варшавського університету та Економічно-гуманітарною академією у Варшаві».

За словами фактчекерів, дослідження має нерепрезентативну вибірку, адже в ньому взяли участь усього 584 особи (в Україні беруть участь від 1000 осіб) віком 16-65 років, опитування проводилося за змішаною методикою. Також реальна цифра опитуваних, у яких зменшилася підтримка України, — 26%. До всього 85% респондентів вважають, що Польща повинна допомагати Україні у війні з Росією — це немаленька цифра. За даними опитування, «5% респондентів виступають проти прийняття біженців з України до Польщі, і цей відсоток суттєво не змінився від початку опитування».

Фахівці звертають увагу на те, що це дослідження називається «Сприйняття громадськістю біженців з України, мігрантів та заходів, вжитих урядом Матеуша Моравецького», і воно має політичний та передвиборчий підтекст. «Вибори в Польщі – восени, й вочевидь це артпідготовка», — зазначають фактчекери.

Анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що Євросоюз готовий обговорити відправлення миротворців з Польщі та Румунії в Україну. Агітпроп посилається на заяву прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Також українські медіа з посиланням на видання The Guardian пишуть, що ексгенсек НАТО Андерс Фог Расмуссен вважає, що деякі члени Альянсу, як-от Польща, можуть погодитись ввести війська в Україну. Це — маніпуляція.

8 червня 2023 року міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в етері програми «Сніданок з 1+1» прокоментував висловлювання ексгенсека НАТО. Він сказав, що до «завершення збройного конфлікту на території України іноземні держави не вводитимуть свої війська на територію нашої держави. Більше того, ми цього не просимо. Ми кажемо: дайте зброю». Міністр наголосив, що «членство України в НАТО не може завершити цю війну, але воно запобігатиме новим війнам».

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що Росія воює з НАТО на території України, а інші країни — агресивні та готові піти війною у будь-який момент. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки, що, на думку Зеленського, надії на вступ України в НАТО згасають, і що Україна начебто може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

4 червня 2023 року в грузинському сегменті фейсбуку поширили інформацію про те, буцімто дві ночі поспіль Ейфелеву вежу у Франції підсвічують кольорами російського та білоруського прапорів. Допис містить дві фотографії: на одній вежа підсвічена білим, синім і червоним кольором, а на другій — зеленим і червоним. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Вони визначили, що фото Ейфелевої вежі в червоно-зелених кольорах зроблено в 2016 році, а самі кольори символізують прапор Португалії., а не Білорусі. Під час фіналу Ліги європейських чемпіонів УЄФА телекомунікаційна компанія Orange запустила кампанію, за умовами якої підсвічувала Ейфелеву вежу в кольори країн-учасниць, які зберуть найбільшу кількість реакцій у соцмережах. Росія хоч і була однією з 24 команд-учасниць, проте в медіа немає жодної згадки про те, що вежу підсвічували в кольори прапора цієї країни.

Щодо російського прапора, то фактчекери знайшли в російському блозі фото вежі, підсвіченої червоним, білим і синім кольорами, ймовірно, відредаговане. Адже разом із ним у статті закликали ставити в соцмережах спеціальні гештеги, щоб Ейфелеву вежу таки підсвітили в кольори російського прапора.

У червні 2023 року Ейфелева вежа не підсвічувалася в кольори жодної країни — це можна перевірити в соцмережах. Щодо барв прапорів інших країн, то востаннє головна окраса Парижа була підсвічена кольорами українського стяга 23 лютого 2023 року, через рік після початку російсько-української війни.

Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються дискредитувати Захід, посіяти зневіру серед українського суспільства і показати, що підтримка міжнародних партнерів нібито ослабла. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що Захід припинить підтримку України, якщо вона провалить контрнаступ.