Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, що США та «їхніі європейські сателіти» нібито втручаються у внутрішні справи Росії та президентські вибори 2024 року. Так вони відреагували на прийняття 13 жовтня Парламентською асамблеєю Ради Європи (ПАРЄ) резолюції про визнання нелегітимним Володимира Путіна після закінчення його теперішнього президентського терміну. Твердження про «втручання у внутрішні справи Росії» є недостовірним. 

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що це маніпуляція, оскільки резолюція має рекомендаційний характер для виконання та не може безпосередньо вплинути на вибори президента Росії. Асамблея лише порекомендувала країнам-членам Ради Європи визнати Путіна нелегітимним після завершення його теперішнього президентського терміну та обірвати всі контакти з ним, окрім контактів задля гуманітарних потреб та досягнення миру. У документі зазначають, що Росія ігнорує норми міжнародного права та всі рекомендації Венеційської комісії (органу з конституційного права при Раді Європи), зокрема зміни до Конституції 2021 року. Згідно з цими змінами, Путін обнулив свої попередні президентські терміни та може правити країною до 2036 року. 

У StopFake наголошують, що росіяни неодноразово дорікають іншим країнам за «невиконання» рекомендацій Венеційської комісії. Наприклад, як у ситуації із Законом України «Про освіту» 2017 року. Тоді Росія активно просувала наратив про «утиски російськомовних». 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть створити образ «жертви» та виправдати злочини росіян. Мовляв, Росія почала війну, щоб боротися проти лицемірності західних держав, бо вони хочуть знищити Росію. Росія постійно віктимізує себе у стінах міжнародних інституцій. Наприклад, «Детектор медіа» вже писав про те, як російські дипломати регулярно поширюють пропаганду в ОБСЄ. 

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, стверджують, що в Україні на вокзалах та в потягах скоро почнуть свою роботу таємні агенти, які нібито шукатимуть серед пасажирів «нелояльних до влади та режиму Зеленського» людей. Це маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 9 жовтня пресслужба «Укрзалізниці» повідомила про початок роботи перших маршалів залізничної безпеки. Станом на зараз працівники відомчої охорони працюють на одному з популярних західних напрямків, що потребує більшої уваги для кращої безпеки пасажирів. За словами представників «Укрзалізниці», головним завданням маршалів є контроль ситуації в пасажирських перевезеннях та своєчасне реагування в разі потреби. Вони відзначають, що така робота є нормальною практикою для компаній з пасажирських перевезень. Наприклад, така практика використовується у США, Канаді, Індії, Ізраїлі, Великій Британії, Сингапурі тощо. Нововведення повʼязані з воєнними діями на території України.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть особисто дискредитувати Президента України Володимира Зеленського. Мовляв, він встановлює в Україні диктатуру та знищує своїх критиків навіть під час звичайних пасажирських перевезень. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував інші фейки та маніпуляції, що стосуються Зеленського. 

Російські ЗМІ пишуть про те, що керівник Головного управління розвідки Міноборони України Буданов у жовтні 2023 року дав інтервʼю виданню New Voice (NV), в якому начебто розповів, що Україна бомбить Запорізьку АЕС і хоче влаштувати ядерний Армагеддон для шантажу всього світу. Це – маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. У матеріалі NV очільник ГУР МО України та його колеги поділилися подробицями деяких спецоперацій військової розвідки. Наприклад, вони розповіли, як Збройні сили України тричі висаджувалися на лівому березі Дніпра неподалік Енергодара, щоб створити плацдарм для деокупації міста та повернення Запорізької атомної станції. Попри те, що операції були невдалими, українським військовим вдалося як мінімум зірвати плани Росії найближчим часом під'єднати найбільшу атомну електростанцію в Європі до своєї енергосистеми. Якщо окупантам все ж вдасться спрямувати електроенергію до Росії, то через це вже взимку в України можуть виникнути серйозні проблеми із електропостачанням. 

Отже, представники української розвідки не робили жодних «зізнань» про те, що Україна нібито «бомбила» станцію. Намагаючись вибити окупантів, Україна не скоює злочин, а використовує своє законне право на самооборону відповідно до 51 статті Статуту ООН. Росія ж регулярно створює кризові ситуації на ЗАЕС, кожна з яких загрожує масштабній аварії.

У цьому випадку агітпроп застосовує тактику віддзеркалення, завдяки якій намагається перекласти відповідальність за можливу аварію на ЗАЕС на Україну. Раніше, наприклад, ГУР МО України спростовувало російську дезінформацію про нібито плани України атакувати ЗАЕС дронами.

Російські ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що західні країни користуються війною в Україні, щоб вивезти українські історичні цінності. У Харківському історичному музеї нібито під виглядом оцифрування пам’яток вивозять їх на захід України, де «їхні сліди губляться». Їх буцімто беруть «на тимчасове зберігання», проте насправді повертати їх не збираються. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Харківський історичний музей імені М. Ф. Сумцова є учасником міжнародного проєкту «Memory Savers», метою якого є оцифрування історичних пам’яток, наукові дослідження музейних колекцій та внесення їх до європейської бази даних. Щодо вивезення цінних експонатів за кордон мова не йде.

Проте саме Росія розкрадає українські музеї та галереї, вивозить культурні цінності з тимчасово окупованих територій.

Агітпроп використовує тактику віддзеркалення: звинувачує Захід у розкраданні українських пам’яток та цінних експонатів, тобто в тому, що насправді робить Росія на тимчасово окупованих територіях, аби відвернути увагу від своїх злочинів. Раніше ми розповідали про меседж, що Росія не нищить українську культурну та історичну спадщину, та спростовували фейк, що Київ домовився з ЮНЕСКО про передачу святих мощей до музеїв Італії, Франції, Німеччини та Ватикану.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що на Львівщині ставлять блокпости нібито для «облав на чоловіків призовного віку». Буцімто якщо ця практика покаже позитивний результат, то такі блокпости встановлять і в інших регіонах. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Насправді про мобілізацію не йдеться, а блокпости почали встановлювати, аби посилити заходи безпеки. Усе це для того, щоб протидіяти можливому проникненню ворожих диверсійно-розвідувальних груп та полегшити роботу силам ППО. Про це повідомив перший заступник начальника Львівської ОВА Андрій Годик під час брифінгу 28 вересня.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати представників влади та посіяти паніку серед українців, бо, мовляв, на фронті не вистачає людей, а контрнаступ провалився. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що Захід змушує Україну знизити призовний вік та «відправляти неповнолітніх у м’ясорубку».

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в Україні нібито збираються «скасувати інвалідність», аби відправити більше людей на фронт. Як доказ агітпроп наводить пропозицію вилучити поняття «інвалід» із законодавства. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Міністр охорони здоров'я Віктор Ляшко справді заявив, що Міністерство охорони здоров'я підготувало законопроєкт, згідно з яким інвалідність пропонує замінити на оцінку втрати функціональності. Однак у цьому законопроєкті не йдеться про скасування «інвалідності» чи мобілізацію. Цю реформу обговорювали на початку жовтня під час брифінгу в Житомирі за підсумками Конгресу місцевих та регіональних рад при Президенті України.

Метою є відмова України від пострадянської моделі визначення інвалідності, яка надає людині лише «пільги та компенсації». А завданням держави має стати «повернення людини до економічного стану». При цьому пільги та виплати не мають бути скасовані. А самі зміни планують впроваджувати у 2025 році, що ще раз доводить, що реформа не пов’язана з мобілізацією.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати український уряд та посіяти паніку серед українців. Мовляв, контрнаступ провалився, людей на фронті не вистачає, отже влада прагне мобілізувати всіх, зокрема й людей з інвалідністю. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що в Україні створили бронежилети для вагітних жінок — їх збираються відправляти на фронт.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито троє злодіїв обікрали будинок сімʼї загиблого військового під час його похорону на Львівщині у 2023 році. Мовляв, поки захисників ховають, інші українці їх обкрадають. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що сюжет, який поширюють як доказ цього меседжу, опублікували 25 липня 2016 року. Подія сталася 22 липня того ж року в місті Золочів Львівської області. Крадії залізли до будинку під час похорону військовослужбовця Андрія Швеця, який служив добровольцем під час проведення Антитерористичної операції на сході України. Пізніше поліція затримала підозрюваних — трьох підлітків, які вкрали гроші та майно на приблизну суму 40 тисяч гривень.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб висміяти та дискредитувати українців. «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян про українських військових.

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У ній ідеться, що Україна нібито перешкоджає свободі слова, слідкуючи в соцмережах за всіма українцями, хто проявляє антиукраїнську позицію, — а якщо таких знаходять, то швидко «позбавляються» їх. Автори повідомлень наводять приклад, коли жителю Харкова висунули звинувачення «ні за що», точніше, за їхніми словами, за простий «допис у соцмережах». І додають, що це «спроба затулити рота тим, хто каже правду».  

Аналітики проєкту StopFake проаналізували кейс і визначили, що 58-річному харків’янину висунули звинувачення у виправданні збройної агресії Росії проти України та дискредитації ЗСУ. Про це повідомив речник обласного управління СБУ Владислав Абдула. Власне, у своїх публікаціях, які поплічники Кремля вважають миролюбними, чоловік розповсюджував пропагандистські матеріали та глорифікував дії окупаційної армії. І серед іншого, зловмисник звинувачував ЗСУ в обстрілах житлових кварталів Харкова. 

Фактчекери пояснюють, що у березні 2022 року Кримінальний кодекс України доповнили статтею 436-2, яка передбачає відповідальність за виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Росії проти України, уславлення її учасників. Тобто дії СБУ щодо харків'янина — цілком правомірні та не є «атакою на свободу слова». Маніпулятори намагаються перекласти відповідальність за злочини на Україну, тому, очевидно, що називають «обстріл ЗСУ Харкова» правдивим, а й російських окупантів — «доблесними».

Прочитайте, як Росія розмиває реальність за допомогою слова «екстремізм». Якщо коротко, то Кремль вбачає у будь-яких діях, які суперечать  «політиці» Москви, екстремізм.  Наприклад, російська філія «Бі-бі-сі» у своєму матеріалі навела приклад, коли росіянин поставив уподобайку в «Одноклассниках» на публікацію з побажаннями смерті та ганьби росіянам, які їдуть воювати на «Донбас». І проти нього порушили кримінальну справу за звинуваченням у «ненависті за національною ознакою».

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ексміністр оборони Сполученого Королівства Бен Воллес нібито заявив про необхідність знизити призовний вік в Україні. Як зазначає агітпроп, до таких заходів збираються вдатися через начебто «повний провал літнього контрнаступу ЗСУ». І це стане продовженням «західної політики вбивства значної кількості слов'ян, що з українського, що з російського боку». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що агітпроп посилається на колонку Бена Воллеса, яка вийшла у виданні The Telegrpah. Насправді Воллес не писав про провальний контрнаступ України чи необхідність призову 16-річних та «кидання їх у м’ясорубку». Навпаки: він зазначив, що Україна виграє у цій війні, а союзники мають наростити темпи надання допомоги.

Бен Воллес пише, що Путін мобілізує всю Росію, а в Україні середній вік солдатів на фронті — 40 років. «Отже, як це зробила Велика Британія у 1939 та 1941 роках, можливо, настав час переоцінити масштаби української мобілізації», — зазначив Воллес. Саме цю цитату використали російські пропагандисти, щоб створити маніпулятивні новини.

У такий спосіб російський агітпроп продовжує просувати наратив про те, що український контрнаступ — провальний, а Захід насправді хоче знищити Україну. Раніше ми описували меседж про те, що Євросоюзу вигідна поразка України у війні.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в Україні нібито планують мобілізовувати чоловіків старше 60 років. Агітпроп посилається на законопроєкт №10084 про внесення змін до частини 2 статті 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що насправді в законопроєкті йдеться про військовослужбовців із високим рівнем професійної підготовки, яких визнали військово-лікарською комісією придатними за станом здоров’я. На їхнє прохання їх можуть залишити на військовій службі. Агітпроп зманіпулював, аби створити враження, нібито в Україні обов’язково мобілізовуватимуть чоловіків старше 60 років.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську владу та просувати меседж про те, що в Україні високі втрати під час контрнаступу, тому ухвалено рішення мобілізовувати тих, кому за 60 років. Також пропагандисти намагаються посіяти зневіру та паніку серед українського суспільства. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, нібито Зеленський заявив, що всі українці повинні носити військову форму, аби росіяни їх боялися.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що заява Державного секретаря США Ентоні Блінкена про те, що Україна звільнила понад 50% територій, які захопила РФ, нібито є помилковою. Мовляв, ця інформація взята «з паралельної реальності». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони знайшли оригінальне відео з виступом Блінкена. У ньому він заявляє, що Україна повернула понад 50% територій, які Росія захопила з початку повномасштабного вторгнення. Однак він не мав на увазі частину території, яку Росія захопила ще у 2014 році. Аналітики проєкту наводять заяви іноземних військових фахівців, які стверджували, що Україна повернула 50–54% територій, захоплених Росією з 24 лютого 2022 року. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних високопосадовців та дискредитувати успіхи української армії. Усе це робиться для того, щоб показати, що український контрнаступ нібито не є успішним. «Детектор медіа» вже раніше спростовував інші фейки та маніпуляції пропагандистів на цю тему. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах російського сегмента. У повідомленнях ідеться, що під час одного з публічних виступів Володимир Зеленський нібито заявив, що всім українцям слід носити військову форму, аби «росіяни їх боялися». Пропагандисти культивують думку про так звану тотальну мілітаризацію суспільства, адже Зеленський начебто прагне добитися єдиного — скоротити в такий спосіб кількість населення до «мінімально критичних показників». Серед іншого автори наголошували, що такі дії українського президента спричинені буцімто надмірним вживанням наркотиків, і назвали його «поціновувачем білого порошку».  Це — маніпуляція.

Фактчекери VoxCheck дослідили цей кейс і з’ясували, що слова посадовця вирвані з контексту. Насамперед ідеться про зустріч українського президента зі студентами, що навчаються на спортивних спеціальностях. Подія приурочена до Дня фізичної культури та спорту, і відзначають його 9 вересня. З-поміж студентів один запитав, як Зеленський підтримує свою фізичну форму та як це допомагає підтримувати психологічну стійкість. І Володимир Зеленський відповів, що спорт дає змогу позбутися зайвої енергії, і тоді йому легше вести перемовини з людьми, ухвалюючи раціональні рішення в ході бесіди. Також додав, що «нам потрібно бути у формі, аби  “рускіє” нас боялися». Із контексту зрозуміло, що йдеться про фізичну форму, стан здоров’я, життєвий тонус, але аж ніяк не про військову форму, як у цьому намагалися переконати пропагандисти. 

Кремлівський агітпроп часто звертається до образу Зеленського та описує його по-всякому. Це традиційна тактика «обкладання ганебними епітетами», яка полягає у використанні лайливих чи образливих слів з метою сформувати «правильне бачення» явища чи процесу за версією пропагандистів. Наприклад, Верховний Головнокомандувач ЗСУ вже встиг побувати в таких амплуа: марнославна людина, яка витрачає всі бюджетні кошти лише на себе; каратель-сатаніст, що нищить українське церковне надбання; особа з наркозалежністю. Такі «епітети» покликані сформувати у громадськості негативний образ Зеленського, який підкріплюється нібито його вчинками. Детальніше про цю тактику пропаганди читайте ось тут. 

А спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, а якщо ж вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів. 

Прочитайте останні спростування маніпуляцій: як Кирило Буданов, очільник Головного управління розвідки України, «визнав», що навіть наявність іноземної зброї «не змінює ситуації на фронті»; або коли Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним; як український парламент нібито вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес і травми».

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях ідеться, що очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов нібито визнав, що танки Abrams на передовій «довго не протягнуть». Також він буцімто заявив, що далекобійні ракети ATACMS, які США можуть надати Україні, «не змінять ситуації на фронті». У публікаціях посилаються на інтерв’ю посадовця порталу The War Zone. Це — маніпуляція.

Фактчекери VoxCheck проаналізували кейс та визначили, що насправді в інтерв’ю Буданов заявив, що, на його думку, ракети ATACMS кардинально не змінять ситуації на фронті, їх потрібно щонайменше сотні. Тобто ідеться про те, що посадовець окреслив певну кількість ракет та пояснив, що для кращого результату потрібно ще більше такого типу зброї. Однак пропагандисти спотворили контекст і подали це так, нібито Україна все одно «програє» і їй не потрібна зброя, яка буцімто не принесе жодного результату. 

Зрештою, тому потім Буданов і пояснив, що ЗСУ потребують більше далекобійних артилерійських установок, щоб вражати російські командні пункти, логістичні склади.

Спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, а якщо ж вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів. Читайте останні кейси про це: як у Повітряних силах ЗСУ «визнали», що українська ППО влучає у житлові будинки; як Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним; як український парламент вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес і травми». 

Таку інформацію поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях переказують, що, згідно з дослідженням «китайських вчених», ті виявили в українських продуктах мікродози психоактивних речовин. Пояснюють, що нібито дослідження проводили в лабораторії Цінхуа в Пекіні. Посилаються у таких публікаціях на матеріал китайського видання Global Times, додаючи скриншот. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за кейс і визначили, що такого матеріалу медійники Global Times не робили. Натомість є матеріал, у якому повністю збігаються дата, час публікації та авторка, що й на пропагандистському скриншоті. В оригінальному тексті авторка Ху Юйвей пише про шпигунську діяльність у Китаї, а не про українські харчові продукти. Тобто автори несправжньої публікації спотворили контекст матеріалу та й більш того — вдалися до його компіляції за допомогою фоторедакторів. 

Щодо проведень імовірних досліджень, то на офіційному сайті афілійованої з лабораторією інституції немає згадки про дослідження українських харчових продуктів. Там проводять дослідження та розробки у сферах енергетики, навколишнього середовища, природних ресурсів, ядерних технологій.

Пропагандисти активно поширюють в анонімних телеграм-каналах інформацію, нібито Волинську обласну психіатричну лікарню та Волинський медичний центр терапії залежностей обʼєднують, щоб звільнити 15 медиків психіатричної лікарні та 18 співробітників центру залежностей. Мовляв, цих людей позбавлять відтермінування від мобілізації та відправлять у медичну роту 14 бригади ЗСУ. Підтвердженням цьому є те, що директорів обох закладів нібито звільнили, а одному з них за спротив цій ідеї вручили повістку. Втім це – фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що медиків обох лікарень звільняти та мобілізовувати не планують. Рішення про реорганізацію психіатричної лікарні було прийняте Волинською обласною радою ще до повномасштабного вторгнення, а саме 9 грудня 2021 року. Це рішення передбачало звільнення керівників обох установ, але не решти працівників. Однак 16 березня 2023 року депутати облради скасували цю постановку та вирішили реорганізувати Волинський медичний центр терапії залежностей. Унаслідок цього лікарня перейме права та обовʼязки центру, а майно центру стане власністю психіатричної лікарні. У підсумку, менше вирішили приєднати до більшого. Окрім цього, волинські високопосадовці наголошують, що штат, можливо, навіть доведеться розширити, оскільки в рамках реорганізації кількість ліжкомісць планують збільшити. Фахівці VoxCheck не змогли знайти новини про видачу повістки ексдиректору Волинського медичного центру терапії залежностей Ігорю Шкаровецькому. 

Зазначається, що психіатрія та наркологія є суміжними дисциплінами, тому практика обʼєднання профільних закладів цих дисциплін є поширеною в Україні. Крім того, укрупнення допоможе отримати більше коштів. Обʼєднання відбувається у рамках третього етапу медичної реформи про створення спроможної мережі. Ця реформа проводиться, щоб підвищити якість надання медичних послуг та безоплатної медичної допомоги. 

Використовуючи такі маніпуляції, пропагандисти хочуть перебільшити масштаби мобілізації в Україні та залякати цивільне населення. Мовляв, українському урядові начхати на серйозні проблеми, тому він ставить під ризик звичайних людей та мобілізовує працівників психлікарень. «Детектор медіа» вже писав не лише про численні маніпуляції на тему мобілізації в Україні, але й про те, як російський агітпроп посилює стереотипи щодо ментального здоровʼя. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Одесі влаштували мітинг проти Володимира Зеленського. Мовляв, його ненавидять, і містяни вирішили це продемонструвати, вийшовши на акцію. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і визначили, що мітинг справді відбувався, але не проти українського президента нібито з метою висловити невдоволення ним. Мирна акція відбувалася в межах вимоги скасувати тендери на реконструкцію будівель Київського районного суду і Театру юного глядача. Люди вийшли з плакатами «Спочатку ЗСУ, потім усе інше», «Депутати, мої податки для ЗСУ». Тобто одесити провели мирну акцію, закликаючи, аби кошти (з тендерів) спрямували на Сили оборони України. Водночас пропагандисти використали контекст самого мітингу й спотворили його: пояснили, що люди начебто виступають проти Володимира Зеленського. 

Так агітпроп прагне створити враження, що українським президентом незадоволені в країні й населення прагне його якнайскорішої відставки. Адже, мовляв, його повсюдно ненавидять. 

До речі, читайте останні фейки на цю тематику, де Росія замилює очі несправжніми витворами масового мистецтва й попкультури: як нібито в Гаазі, столиці європейського правосуддя, створили графіті із зображенням Зеленського, що висить на шибениці; або ж про фейкову обкладинку буцімто британської газети The New European, де український президент сидить на колінах у Далай-лами. А про несправжню обкладинку з Володимиром Зеленським, що заціпенів від постаті диктатора Путіна та Ісуса Христа, читайте ось тут. 

Кремлівські ЗМІ та користувачі російського сегменту соцмереж поширюють інформацію про те, що в Україні нібито презентували бронежилет для «вагітних жінок на полі бою». Буцімто через провал контрнаступу влада в Україні ухвалила рішення відправляти на фронт вагітних жінок, адже «вагітність не стане поважною причиною для відстрочки від служби». Для підтвердження агітпроп виклав фото бронекостюма. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Згідно з українським законодавством в Україні не проводиться обов’язкова мобілізація жінок, проте вони можуть вступити до лав української армії добровільно. Вагітність є законною підставою для звільнення військовослужбовиці. 

Агітпроп використав фотографії з реальної презентації анатомічного жіночого бронекостюма «Рута Люта». Цей костюм не призначений для вагітних, його розробила компанія «Українська броня», аби створити захист для військовослужбовиць, враховуючи анатомічні та фізіологічні параметри жінок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу, яка нібито не цінує людські життя, та підживити наратив про провал українського контрнаступу. Мовляв, в українській армії високі втрати та не вистачає людей, отож Україна мобілізуватиме навіть вагітних жінок. Раніше «Детектор медіа» розповідав про схожу маніпуляцію, що в Україні для вагітних жінок створили військову форму, аби відправляти їх на фронт.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, буцімто глава Міністерства закордонних справ Чехії Ян Липавський заявив, що Україна провалила контрнаступ і тепер зіткнеться з тиском західних партнерів. Вони буцімто схилятимуть до переговорів із Росією. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Ян Липавський не говорив про провал українського контрнаступу чи про нові проблеми для України. Агітпроп вирвав із контексту коментар глави МЗС Чехії для видання Bloomberg, у якому він розмірковував щодо бажання Заходу покласти край російському експансіонізму. 

«Якщо Україну примусять до рішення, яке вона не ухвалить, Захід програє — і біля наших кордонів опиниться 40-мільйонна нація, яка почуватиметься зрадженою. Ми не хочемо просто відкласти війну. Ми хочемо покінчити з можливістю Росії силою розширюватися на захід», — заявив Липавський. 

Саме цю цитату перекрутив російський агітпроп, навмисне відкинувши частину вислову.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та продовжують просувати наратив про провальний контрнаступ України. Також вони продовжують підживлювати меседж, що Захід втомився від війни, тож Україні доведеться поступитися Росії. Раніше ми спростовували фейк про те, буцімто канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що Захід втомився від війни та готовий піти на поступки Росії.

У прокремлівських ЗМІ поширюють інформацію про те, що в Україні хочуть реорганізувати військові медіа та нібито відправити журналістів на фронт через зрив мобілізації та нестачу людей. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Ексзаступниця міністра оборони Ганна Маляр справді розповідала під час конференції «Редколегія. Саміт» про плани щодо реорганізації військових медіа. Вона зазначила, що люди з високими військовими знаннями, які працювали для військових медіа, можуть бути корисними безпосередньо на фронті. Також Маляр говорила про залучення до медіа вже мобілізованих журналістів. Проте щодо окремої мобілізації журналістів мова не йшла — вони так само, як і інші громадяни України, підлягають мобілізації.

Сама ж реорганізація військових медіа потрібна в першу чергу для того, аби привести їх статус у відповідність до Закону України «Про медіа».

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати українську владу та посіяти паніку й зневіру серед українців, мовляв, на фронті дефіцит людей. Раніше ми спростовували фейк про те, що прикриваючись мобілізацією, влада в Україні знищує російськомовне населення.

Російські пропагандисти поширюють інформацію про те, що Володимиру Зеленському не дадуть виступити в Конгресі США 21 вересня. Нібито зустрічі президента України з представниками влади США заплановані в Білому домі та Пентагоні, а Конгрес у цей час розглядатиме питання допомоги Україні. Роблячи такі заяви, агітпроп посилається на статтю The Financial Times. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій та проєкту «БезБрехні». Видання The Financial Times справді опублікувало статтю із заголовком «Володимир Зеленський зустрінеться з Джо Байденом у Вашингтоні в пошуках додаткової допомоги». Проте в матеріалі немає інформації, яку поширює агітпроп, нібито Зеленський обмежиться зустріччю з представниками ООН.

Ба більше, Володимир Зеленський виступить у Конгресі США, і цей виступ був ініційований представниками від партій демократів та республіканців.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати США та показати, що Захід нібито настільки втомився від війни, що не хоче навіть слухати Зеленського. Раніше ми спростовували фейк про те, що у Берліні створили графіті із «Зеленським-канібалом».

Пропагандисти активно поширюють у своїх медіа цитату польського солдата, що воює на боці ЗСУ, Пьотра Міткевича з його інтервʼю для порталу ONET, де він нібито вимагає в України компенсацію для родин загиблих під час війни колег. Мовляв, Україна кинула Польщу і так їй і треба. Втім це – маніпуляція. 

Це висловлювання Міткевича вирвано з контексту. У повній версії інтервʼю видно, що чоловік справді висловив своє занепокоєння щодо відсутності компенсацій для польських добровольців, які воюють на боці ЗСУ. Однак він наголосив на тому, що це скоріш за все через те, що подібних прецедентів ще не було, відповідно механізм виплати цих компенсацій ще не до кінця сформований. Міткевич не звинувачував українську владу в неповазі чи зневазі до зусиль польських колег. Навпаки, під час усього інтервʼю він не припиняв висловлювати свою підтримку Україні та заявив, що скоро знову збирається повернутися на фронт. 

Використовуючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть посварити між собою українців та поляків, а також звинуватити Україну в «наймі» іноземців без винагороди. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни хочуть вплинути на польську політику через анонімні телеграм-канали, де поширюють подібні маніпуляції. 

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах та медіа стверджують, що передана західними партнерами Україні зброя опинилась у європейських терористів. Посилаючись на американський конспірологічний ультраправий портал Breitbart, вони повідомляють, що поліція Північної Ірландії нібито конфіскувала у двох радикалів «Нової Ірландської республіканської армії» цю зброю. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 9 вересня під час «превентивної контртерористичної операції» поліція справді конфіскувала кілька гранат та вибухівку в кількох членів організації. «Нову ІРА» визнали терористичною у Великій Британії та США, а її члени виступають за продовження озброєної боротьби за обʼєднання Республіки Ірландії та Північної Ірландії (частини Сполученого Королівства) у одну державу. Однак зброя, яку в них конфіскували, не є зброєю західного зразка, переданою Україні в рамках військової допомоги. Натомість у радикалів виявили гранати нового типу, які використовує виключно російська армія. Аналітики StopFake наголошують, що хоч слідство і не виключає того, що ця зброя потрапила до рук радикалів з лінії фронту в Україні, на цей момент достеменно невідомо, як саме це сталося. 

Використовуючи цю маніпуляцію, Росія хоче підірвати довіру партнерів до України. Мовляв, зброю, яку надають західні держави, Україна продає контрабандою, тому надавати її не потрібно. Російські пропагандисти неодноразово маніпулювали темою постачання західної зброї до України, про що вже писав «Детектор медіа». 

Таку тезу поширили пропагандистські медіа. У повідомленнях ідеться, що у Франції знищують вина й вирубують виноградники саме через накладені французьким урядом санкції на Росію. Автори дописують, що Москва була найбільшим імпортером вин, але після «санкційної війни» французи «догралися» і зазнають кризи у виноробній галузі. У публікаціях також намагаються навернути на думку, що накладати санкції на Росію, немає сенсу і в  підсумку нібито страждають самі країни Європи. Адже вони зазнають впливу «відсутності російського ринку збуту» на собі. Проте це — маніпуляція. 

Опрацювати кейс вдалося фактчекерам проєкту StopFake, які пояснили, що виноробна промисловість Франції справді перебуває не в найкращих, а й то кризових умовах. Наприклад, у серпні 2023 року французький уряд виділив 200 мільйонів євро для утилізації надлишкового виробництва вина. Така ініціатива від парламенту Франції зумовлена надмірним виробництвом продукції — і як наслідок зменшенням попиту на неї. Дії з боку французької влади повинні стримати цінові коливання й підтримати виробників, які втрачають свої доходи. Тобто проблеми у виноробній галузі аж ніяк не спричинені «антиросійськими санкціями» чи іншими заборонами проти Москви. Автори маніпулятивного допису просто використали новину про кризову ситуацію з винами й подали це як наслідок «боротьби» з Росією.

Загалом, як переконують далі фахівці, рівень споживання червоного вина впав по всій країні: насамперед через те, що французи почали надавати перевагу крафтовому пиву. Навіть в одному з матеріалів щоденної французької газети Le Figaro пишуть, що вино у 2023 році таки поступилося пиву й згідно з останніми опитуваннями 56% французів обирають хмільний напій. Також аналітичне дослідження Європейської комісії за червень 2023 рік демонструє спад споживання вина й в інших країнах ЄС: на 7% в Італії, на 10% — в Іспанії, на 15% — у Франції. Більш того, основним споживачем червоного вина й імпортером завжди був Китай, а не Росія. 

Росія намагається створити враження, що санкції на неї нібито не діють, а інші країни, економічно стабільні та ладні накладати рестрикції на Москву, потерпають від «зворотного ефекту», страждають від відсутності російського ринку. Кремль системно культивує риторику про так званий великий російський ринок, аби натякнути, що країни ЄС буцімто взагалі не проживуть, якщо не продаватимуть свій товар Росії. Якщо ж пручатимуться, їх начебто чекатиме та сама доля, що й виноробну галузь Франції. Проте згідно з моніторингом Київської школи економіки, станом на липень 2023 року 254 компанії (17,6% від компаній, які отримували дохід у Росії у 2022 році) повністю припинили свою діяльність у Росії. А 1191 (35,9% від загального числа) іноземних бізнесів також згорнулися. Компанії якось відмовляються від Росії, не бачачи в цьому ризику для себе. 

До речі, за даними Європейської ради, 2022 рік став поганим для російської економіки. За оцінками експертів, у 2022 році показник валового внутрішнього продукту Росії впав щонайменше на 2,2% за найкращим сценарієм і до 3,9% — за найгіршим. Економіка Росії скорочуватиметься й у 2023 році. Очікується, що ВВП скоротиться на 5,6% або на 3,3%.

Таку інформацію поширили російські медіа. У повідомленнях ідеться, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито підтвердив, що саме Північноатлантичний альянс «розв'язав війну в Україні», а Росія вторглася на українську територію через «розширення НАТО». Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що насправді генсек такого не заявляв, а його цитату спотворили. Фахівці пояснюють, що саму цитату скомпілювали з виступу Столтенберга на засіданні комітету із закордонних справ Європейського парламенту 7 вересня. Тоді він розказував про провальну політику диктатора Путіна, який напередодні повномасштабного вторгнення в Україну шантажував Альянс і вимагав  «віддати йому» у сферу впливу Східну Європу. 

Ідеться, зокрема, про те, як наприкінці 2021 року російське МЗС висунуло вимогу від західних держав «триматися від України подалі», перешкоджаючи євроатлантичній інтеграції. Російські «парламентарі» прагнули юридичної гарантії того, що НАТО відмовиться від будь-якої військової діяльності в Східній Європі та Україні. 

Власне, коментуючи події минулого, Столтенберг заявив, що насправді агресивна війна Росії проти України є стратегічною помилкою і диктаторським провалом.

Перекручуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам політик, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, адже якщо вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів і не тільки. Читайте наші останні кейси про те, як у Повітряних силах ЗСУ «визнали», що українська ППО влучає в житлові будинки; як Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним та як парламент вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес та травми». 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» Богдан «Тавр» Кротевич заявив в інтерв’ю, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія ніколи не програвала у війнах. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Богдан Кротевич говорив в інтерв’ю про сильний піар українського контрнаступу, проте це було в контексті прогнозування завершення війни — це ніхто не може спрогнозувати. Однак він не говорив, що Росія ніколи не програвала у війнах. Кротевич зазначив, що досі її не було знищено. Також додав, що не існує сценарію, де Україна програє. Пропагандисти зманіпулювали, вириваючи слова з контексту та перекручуючи їх.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українського військового та поширює меседж про те, що ніхто не вірить у перемогу України, навіть військові, які її захищають. Раніше ми спростовували фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.