Російські медіа та користувачі соцмереж, що поширюють проросійську риторику, стверджують, що в Парижі нібито планують провести розпродаж ікон із Києво-Печерської лаври на окремому аукціоні. Мовляв, доказом цього є фото білборду з рекламою заходу із запланованою датою — 1 жовтня. Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони взяли коментар у представника аукційного дому Osenat, що вказаний на «бігборді». Він заявив, що це оголошення є фейковим, як і сам «аукціон». Крім того, на офіційному сайті дому можна побачити, що на 1 жовтня не заплановано жодного аукціону або інших заходів. 

Поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть показати, що західні країни нібито навмисно вивозять витвори мистецтва з історичних памʼяток України, щоб більше ніколи їх не повернути. Однак насправді ж деякі експонати евакуйовують у європейські музеї саме через невпинні російські обстріли цивільної інфраструктури. «Детектор медіа» писав, як іще російський агітпроп інструменталізує історію України у своїх цілях. 

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали, де поширюють проросійську риторику, стверджують, ніби 47% одеситів виступають проти вступу України до НАТО. Мовляв, такі дані опублікували в результатах соцопитування, проведеного Міжнародним республіканським інститутом (США). Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що насправді 53% одеситів проголосували б за вступ до НАТО і лише 18% проти. Наприкінці червня Міжнародний республіканський інститут дійсно опублікував результати соцопитування, де у респондентів запитували, чи проголосували б вони за вступ України до НАТО, якби «зараз» відбувався референдум щодо цього питання. У ньому не вказано, що інші 47% респондентів з Одеси виступають проти вступу України. Якщо ретельніше прочитати оригінальний документ із дослідженням, то на сторінці 136 можна знайти, що лише 18% одеситів відкрито виступають проти. Ще 21% респондентів відповіли, що не голосували б узагалі, а 8% воліли не відповідати або не змогли відповісти. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть показати, що українці нібито виступають проти інтеграції України до НАТО, особливо у південних та східних регіонах країни. Минулого тижня «Детектор медіа» писав, що ще пропагандисти говорили про нещодавній саміт НАТО у Вільнюсі. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Інформацію поширили у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що під час саміту НАТО Зеленський зустрівся з Генеральним секретарем НАТО Столтенбергом. За результатами зустрічі український президент простягнув руку, а Єнс Столтенберг нібито відмовився потиснути її. Автори дописують, що сотні камер зафіксували цей момент, і як доказ наводять буцімто світлину одного з фотокореспондентів. Це — маніпуляція. 

Грузинські фактчекери проєкту Myth Detector дослідили цей кейс і з’ясували, що це фото зроблене не на саміті НАТО, а 20 квітня в Києві. Це також була зустріч посадовців. На відео зустрічі можна помітити, як президент простягає руку Столтенбергу, котрий у цей момент дивиться на камери і як тільки помічає руку Зеленського, то відразу тисне її. Тобто пропагандисти використали старе відео зустрічі та зробили скриншот вигідного їм моменту. Однак у підсумку Єнс Столтенберг не відмовив Зеленському в рукостисканні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, як  Зеленського нібито не шанують у політичних колах і що його взагалі ігнорують. У такий спосіб вони прагнуть підірвати авторитет українського президента.  

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто під час візиту до Чехії Зеленський «поправив черевиком» українську символіку. Як доказ автори додають стоп-кадр із відео чеського медіа. Це — брехня. 

За кейс узялися фактчекери проєкту StopFake, які пояснили, що Володимир Зеленський не поправляв ногою українську символіку. А стоп-кадр не відображає того, що трапилося насправді. 7 липня Зеленський спільно з прем’єр-міністром Чехії Петром Фіалою поклали квіти до Меморіалу Оксамитової революції у Празі. Подію знімали багато чеських медіа. Автори зупинили відео на тому моменті, коли Зеленський відходив від меморіалу і його носок був трохи піднятим. Згодом з цього моменту зробили скриншот і подали це за «недбале ставлення» Зеленського до української символіки. 

Однак президент просто підійшов упритул до пам’ятника, став на одне коліно і поклав квіти, обв'язані синьо-жовтою стрічкою. Потім встав і відійшов. Жодних додаткових рухів ногою він не робив.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський нібито навмисно ігнорує українських біженців під час закордонних візитів і не намагається розв'язувати їхні проблеми. Мовляв, Володимир Зеленський відвідує іноземні країни тільки для «самопіару», забуваючи про українців та війну 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і пояснили, що Зеленський часто звертається до українців за кордоном, дякує урядам інших країн за прихисток, а також неодноразово казав про необхідність стратегії повернення біженців додому. Самі ж поїздки за кордон президент здійснює для переговорів тет-а-тет із союзниками, із якими він обговорює виклики російсько-української війни. 

Фахівці навели у приклад приїзд Володимира Зеленського до Польщі, де під час зустрічі з президентом та першою леді Польщі. Він висловив подяку полякам за надання прихистку. Фактчекери пояснюють, що це не поодинокий випадок. 

Цей меседж вигідний пропагандистам, щоб дискредитувати Зеленського та показати, як нібито він не дбає про українців, а думає лише про себе. У такий спосіб автори прагнуть показати «байдужість» Володимира Зеленського до українців.  

Анонімні телеграм-канали та болгарське медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширили інформацію про те, що під час візиту до Софії Володимир Зеленський «наїхав» на Президента Болгарії Румена Радева. У результаті цього Радев нібито відмовився постачати Україні зброю. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Зустріч президентів України та Болгарії відбулася 6 липня. Під час зустрічі Радев висловив свою думку про те, що «цей конфлікт не має військового вирішення», і Володимир Зеленський йому відповів, що Україна себе захищає.

Згідно з Конституцією Болгарії, болгарський президент не визначає зовнішню політику — цим займається уряд. Болгарія пообіцяла додаткові військові поставки, допомогу в зміцненні енергосистеми України, підтримку вступу до НАТО.

Раніше, у грудні 2022 року, Народні збори (болгарський парламент) проголосували за надання військової та військово-технічної підтримки Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти просувають наратив про те, що Захід втомився від війни та не вірить у перемогу України, а також дискредитують владу в Болгарії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Фінляндії українських біженців хочуть позбавити соціальної допомоги.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, де поширюють проросійську риторику, стверджують, що на сайті фінського суспільного мовника Yle з'явилась інформація, нібито у Фінляндії хочуть скасувати соціальну допомогу для українських біженців, бо її розмір буцімто перевищує оплату за збирання ягід. Відповідно, оскільки українці не згідні на ці умови, треба вводити систему допомоги в обмін на працевлаштування. Однак це — маніпуляція.

Автори допису не дають посилання на статтю, де є така інформація, а лише на головну фінськомовну сторінку мовника. Втім, якщо шукати новини на сайті Yle, зокрема в українськомовній секції, то справді можна знайти матеріал, дотичний до проблеми. Однак у ньому йдеться не про плани щодо скасування допомоги. Ба більше, його автори, навпаки, наголошують на тому, що українці охоче працювали би на плантаціях для збирання ягід, проте згідно з теперішнім фінським законодавством така діяльність не вважається «сталим доходом», що може призвести до зменшення розмірів допомоги. Відповідно, у них не залишається вибору, окрім як іти на більш стабільну роботу, якраз щоб не втратити допомогу від держави. Через це фінські компанії почали наймати більше збирачів ягід з Узбекистану та Киргизстану.

Нещодавні політичні трансформації у Фінляндії також пов'язані з питанням міграційного законодавства держави. Зокрема, новий фінський уряд обговорює жорсткіший підхід до нього. Розглядаються такі ідеї як збільшення необхідного терміну постійного проживання на території Фінляндії для отримання громадянства, складання іспиту з фінської або шведської мови для отримання постійної посвідки на проживання (зараз це необхідно робити лише для отримання громадянства) та, зокрема, зменшення розміру соціальних виплат для мігрантів. Однак це не стосується лише українських біженців, а загалом усіх мігрантів у державі. Ці ідеї вже викликали обурення серед них, через що в країні провели мітинги та створили відповідну петицію на Change.org.

Вириваючи подібні новини з контексту, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних, а також знецінити допомогу європейських партнерів. Вони також хочуть викликати паніку серед українських біженців, штучно роздмухуючи масштаб проблеми. «Детектор медіа» вже писав про інші маніпуляції проти українських біженців, зокрема про українця, що нібито зруйнував пам'ятник польським солдатам, що боролись проти нацизму.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що Україна «розповсюджує» нацизм по всій Європі, так що там почали ставити пам’ятники нацистам. Автори впевнені, що Україна підбурює Захід, аби той створив організацію, яка може знищити білорусів та росіян. 

Кейс опрацювали аналітики проєкту EU vs Disinfo, які пояснюють, що жодна із цих тез не є правдивою. Ні про пам'ятники, ні про «нацистські організації». Міф про нацистську Європу використовував Кремль після того, як Росія напала на Україну та незаконно анексувала Крим ще у 2014 році. У такий спосіб Москва досі намагається постати жертвою, яка нібито потерпає від рук західних лідерів. Мовляв, «нацистську» Україну підтримують такі ж самі «нацисти». 

На підтримку тези про «європейські нацистські організації» пропагандисти наводять у приклад ситуацію, коли в Естонії нібито заборонили росіянам та білорусам використовувати на своїй території зброю. Насправді в країні дозволи на видачу зброї стануть недійсними для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс  запевнив, що обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні. Тобто будь-які обмеження, які торкаються росіян чи білорусів, Москва маркує як «нацистські». Однак це лишень відповідь на російську агресію. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається про нібито погіршення відносин між Польщею та Угорщиною через «майбутній поділ» України. Мовляв, країни вже обирають українські території, які ввійдуть до складу їхніх держав. А зараз вони конкурують та не можуть поладнати. Автори дописують, що самі польські посадовці заявили про погіршення відносин з Угорщиною. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький справді висловився про відносини обох держав. Він заявив, що їхні відносини з Угорщиною змінилися через її позицію щодо російсько-української війни. Посадовець пояснив, що вони потужно співпрацювали, але зараз рівень підтримки очевидно зменшився. 

Це не вперше, коли Польща виступає з критикою позиції Угорщини. Наприклад, у квітні 2022 року голова Бюро міжнародної політики при президенті Польщі Якуб Кумох сказав, що їм не подобається позиція угорської влади щодо України. 

Пропагандисти прагнуть спотворити реальність й переконують, що відносини Польщі та Угорщини змінилися, бо країни нібито хочуть відтяти українські території. Насправді ж польські політики висловлюють свою чітку позицію щодо російської агресії. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн нібито заявила, що Україна вступить до Європейського Союзу через 20-30 років. Про це вона сказала буцімто під час свого інтерв’ю 22 червня у Лондоні на конференції з відновлення України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту Stop Fake. Агітпроп вирвав із контексту слова голови Єврокомісії. Насправді ж Урсула фон дер Ляєн сказала, що «Європейський Союз через 20-30 років є немислимим без України та блоку західнобалканських країн у ньому». А на запитання журналістів, коли саме Україна вступить до ЄС, вона відповіла, що назвати точну дату не може. Вступ до ЄС залежить від того, коли Україна виконає всі вимоги.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Європейський Союз та переконати українців у тому, що Захід не хоче бачити Україну членом ЄС. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українське зерно знищує Євросоюз.

Пропагандисти в соцмережах поширюють інформацію, нібито в Нью-Йорку розмістили рекламний банер з написом: «Немає Зеленського — немає війни». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «По той бік новин» та Центру протидії дезінформації. Вони з’ясували, що відео, на якому нібито зображений банер, є результатом роботи відеомонтажу. За основу взяли кадри з вулиці П’ята авеню, однак їх відзняли ще до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Аналітики звернули увагу, що банера немає на свіжих панорамах вулиці в Google Maps та відеознімках вулиці. Крім того, вони наголошують, що на відео — чорні світлофори, в той час як з 2021 року на цій вулиці стоять жовті світлофори. Відсутність банера також підтвердили у Міністерстві закордонних справ України та Генеральному консульстві України в Нью-Йорку.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти і далі намагаються особисто дискредитувати Зеленського і створити хибне враження того, що за кордоном більше не хочуть підтримувати Україну саме через поведінку та риторику її президента. З подібною метою вони створюють фейкові обкладинки іноземних видань, про що неодноразово писав «Детектор медіа».

Пропагандисти в російських медіа поширюють дезінформацію на основі  інтервʼю головнокомандувача ЗСУ для The Washington Post. Зокрема, вони стверджують, що  Валерій Залужний нібито звинувачує західних партнерів у перетворенні контрнаступу на «клоунаду». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді Залужний нічого не говорив про «клоунаду». Натомість, коментуючи просування українського контрнаступу, він наголосив, що незважаючи на відсутність у ЗСУ низки необхідних типів озброєння, українська армія «щодня просувається вперед, навіть якщо це всього лише 500 метрів». Тому його «дратують» заяви про те, що український контрнаступ просувається «повільніше, ніж очікувалось».

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати Збройні сили України і створити хибне враження перемоги Росії на полі бою. Крім того, вони хочуть показати Україну та її владу невдячними за допомогу західних партнерів. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито Велика Британія передає Україні винищувачі з військовими пілотами. Буцімто вони керуватимуть винищувачами, а не українські війська. Автори пояснюють це тим, що, мовляв, українських пілотів довго навчати, ось і відправляють «іноземних найманців» до України. Це — неправда.

Фахівці проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що Велика Британія не заявляла про те, що надасть винищувачі разом з екіпажами. Тобто це вигадка пропагандистів. Натомість прем'єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак раніше повідомляв, що британські військові навчатимуть українських пілотів на винищувачах. А вже 15 травня 2023 року уряд Великої Британії заявив, що розпочне навчання українських пілотів улітку. Тоді ж Ріші Сунак сказав, що Велика Британія не планує надсилати винищувачі в Україну, тільки навчатиме військових. Отже, Велика Британія не планує передавати Україні як винищувачі, так і свої екіпажі.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти підживлюють наратив про боротьбу з «колективним Заходом». Нібито на боці України воюють «найманці», надіслані НАТО. У такий спосіб автори пояснюють невдачі росіян на болі бою. Мовляв, проти них воює весь світ, а не лише Україна.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно американський журнал опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, де журналісти назвали його «злим хлопчиком». Український президент зображений на тлі телеекранів, де транслюють новини про затонулий батискаф. Автори публікацій дописують, що Зеленський нібито злий, бо вся увага прикута не до його постаті. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що цей журнал — двотижневий і останній наявний номер вийшов друком 26 червня 2023 року. Наступний випуск видадуть 3 липня. На фейковій обкладинці вказана дата номера: 26 червня — 3 липня 2023 року. Справжня обкладинка цього числа журналу має зовсім інакший вигляд.

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Володимир Зеленський нікчемний та некомпетентний) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють нібито обкладинку французької сатиричної газети Charlie Hebdo з карикатурою на Зеленського. На зображенні президент України тримає загиблого пасажира підводного човна «Титан», аби той перерахував гроші на допомогу Україні. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що такої обкладинки не існує. Останній випуск має номер 1613 та вийшов 21 червня, тоді як на фейковій обкладинці вказано номер 1614 і дату 23 червня.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та переконати українців у тому, що на Заході Зеленського зневажають. Для цього агітпроп використовує тактику висміювання. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецький журнал Handelsblatt зобразив на обкладинці знищений танк Leopard.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито деякі країни-члени Євросоюзу пропонують «скасувати демократію» задля «розпалювання конфлікту в Україні». Як доказ вони наводять спільну заяву міністрів закордонних справ Німеччини, Бельгії, Люксембургу, Нідерландів, Румунії, Словенії та Іспанії, опубліковану в Politico. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що насправді в заяві під назвою «Час для прийняття більшої кількості рішень більшістю у зовнішній політиці ЄС» згадані міністри закликають Євросоюз «більш широко використовувати» голосування кваліфікованою більшістю у питаннях зовнішньої та безпекової політики ЄС. На їхню думку, справжні виклики, повʼязані з російською агресією проти України, та високі ризики в галузі безпеки для країн-членів ЄС передбачають оперативне реагування та функціювання всіх інституцій ЄС. Станом на зараз значна більшість рішень, що стосуються зовнішньої політики ЄС, вимагає одностайності, що в деяких випадках, як зазначається в публікації, може вповільнити реакцію Євросоюзу. 

Про жодне «скасування демократії» в матеріалі не йдеться. Фахівці StopFake зазначають, що Угода про Європейський Союз (Treaty on European Union) передбачає, що Рада ЄС залежно від питання може приймати свої рішення голосуванням простої більшості (14 голосів «за»), кваліфікованої більшості або консенсусу (усі голоси «за»). Голосування кваліфікованою більшістю передбачає, що рішення вважається прийнятим за одночасного дотримання двох умов: 55% (15 з 27 країн-членів) проголосували «за», а кількість населення цих країн становить не менше 65% усього населення ЄС. Цей механізм також називають «правилом подвійної більшості». Міністри у своїй публікації наголошують, що вони не підтримують внесення змін до Угоди, а пропонують більш ефективно використовувати вже наявні інструменти. Також вони підтримують частіше використання принципу «конструктивного утримання», передбаченого пунктом 1 статті 31 тієї ж угоди. Згідно з ним, країна ЄС може утриматись від голосування щодо конкретної ініціативи, не блокуючи її.

Пропагандисти часто виривають іноземні публікації з контексту задля посилення меседжів російського агітпропу. В цьому випадку вони хочуть звинуватити українців в ерозії європейської демократії. Мовляв, через війну в Україні Євросоюз перетворився на маріонетку США та ігнорує думку країн, що не підтримують його позиції щодо війни. У такий спосіб вони також хочуть показати недоречність санкцій ЄС проти Росії. Проте наявність різних думок щодо російської агресії проти України навіть у рамках одностайного визнання Росії агресором є елементом справжньої демократії. 

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що винною в «затягуванні конфлікту» є не Росія, а США. Мовляв, саме тому Сполучені Штати повинні у майбутньому виплатити Україні репарації та відшкодувати відновлення руйнувань, «завданих американською зброєю». 

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, він є продовженням більш масштабного наративу про «агресивний колективний Захід» та «війну Росії з НАТО». Оскільки саме Росія напала на Україну, то вона й повинна відповісти за збитки українській економіці та інфраструктурі. Більше заяв на цю тему почало зʼявлятись після проведення Лондонської Конференції з відновлення України 21-22 червня. 

На думку StopFake, реакція пропагандистів зумовлена злістю на союзників України, які не лише не відійшли від планів з надання військової допомоги Україні, але й одноголосно підтримують економічну стабільність держави. Низка західних лідерів, а саме: держсекретар США Ентоні Блінкен, голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, британський премʼєр Ріші Сунак, — і навіть Генасамблея ООН не лише визнали рішення про виплату репарацій Україні правомірним, а й усіляко підтримали пошук практичних механізмів для його реалізації. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький журнал Handelsblatt опублікував обкладинку із зображенням знищеного танка Leopard. Сама обкладинка має заголовок: «Це не контрнаступ — це кривавий краш-тест», нібито натякаючи на провальний наступ України. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що на офіційному сайті видання вони не знайшли журналу саме з такою обкладинкою. Останній випуск журналу має зовсім інакше оформлення. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику також повторюють на Заході. Так у читачів складається враження, що весь світ глузує з України.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що світ незаконно накладає санкції на Росію, забираючи російські активи у свою власність. Мовляв, літаки, гроші, нерухомість — це все конфіскують незаконно. Як приклад наведено випадок, коли Канада конфіскувала вантажний літак Ан-124 і згодом передала його Україні. Автори назвали це «крадіжкою» та «світовим нацизмом». 

На кейс звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo, які пояснили, що в умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну багато міжнародних партнерів, включаючи Канаду, запровадили суворі санкції щодо авіаційного сектору Росії. Вони заборонили зареєстрованим у Росії літакам доступ до європейського, американського, канадського повітряного простору.

Російський вантажний літак Ан-124 затримали в аеропорту Торонто ще 27 лютого 2022 року, оскільки він належить двом російським компаніям, які потрапили під санкції Заходу. Тому теза, що конфіскація вантажного літака Ан-124 є незаконною, абсолютно безпідставна. Ця дія повністю відповідає нормам канадського та міжнародного права, зважаючи на накладені санкції. 

Санкції — це законні обмеження, запроваджені відповідно до міжнародного та європейського права у відповідь на порушення міжнародного законодавства. Туди й підпадають дії Росії — повномасштабне вторгнення на територію України, вбивство мирних українців, знищення цивільної інфраструктури тощо. Пропагандисти просто намагаються вибілити росіян та зобразити їх у ролі жертв, які страждають від нищівних, ба більше — «незаконних» санкцій. Однак санкції регульовані міжнародним правом і не мають жодного стосунку до свавілля з боку європейських держав. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно американський гумористичний журнал опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, який лежить на капоті автівки — машини часу, що набирає швидкість. Сама обкладинка має напис: «Перед настанням майбутнього потрібно позбутися чогось зараз», нібито натякаючи на смерть Володимира Зеленського. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що останній наявний номер журналу — 374. Тоді як на фейковій обкладинці — уже 375. На офіційному сайті немає жодної інформації про 375 випуск журналу, оскільки він ще не вийшов. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Зеленського варто позбутися) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що весь світ налаштований проти України. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де президент Чехії Петр Павел закликає уважніше стежити за росіянами, що живуть на Заході, як було з японцями у США під час Другої світової війни. Агітпроп поширив це відео з підписом, що Петр Павел сказав створювати для росіян, які живуть у Європі, концентраційні табори. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. 15 червня 2023 року український підрозділ медіа «Радіо Свобода» опублікував інтерв’ю з президентом Чехії Петром Павелом. Він заявив, що «всі росіяни, які живуть в західних країнах, мають більше бути під наглядом, порівняно з минулим. Бо вони є громадянами країни, яка веде агресивну війну». Він наголосив на тому, що коли почалася Друга світова війна, усі японці, які жили у Сполучених Штатах, були під суворим наглядом.

Пізніше речниця президента надіслала електронний лист до «Радіо Свободи» з уточненням порівняння. Вона написала, що нагляд повинен стосуватися тих росіян, які несуть ризики. І що обмеження для громадян країни-агресора — це не щось нове. Петр Павел не говорив про створення концентраційних таборів для росіян.

У такий спосіб російські пропагандисти хоче дискредитувати президента Чехії Петра Павела та виставити його порушником міжнародного права. Саме так агітпроп намагаються відвернути міжнародну увагу від російських воєнних злочинів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що поставки західної зброї дали змогу Україні зруйнувати Каховську ГЕС.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де президент США Джозеф Байден говорить, що нібито пишається тим, «що є найбільш проросійським президентом в американській історії. Я обіцяв тобі, що так і зроблю. Але ось те, чим я дійсно пишаюсь:  я пишаюсь, що мене переобрали найбільш проросійським президентом в історії». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Вони встановили, що відео було відредаговано: на оригінальну аудіодоріжку наклали спотворений переклад російською мовою. 17 червня 2023 року Байден виступав перед членами профспілок у місті Філадельфія, штат Пенсільванія, у межах передвиборчої кампанії. Насправді на цій зустрічі президент США сказав: «Я пишаюся тим, що я найбільш прихильний до профспілок президент в історії Америки. Я обіцяв, що буду. Але чим я справді пишаюся, так це тим, що я був переобраним президентом, який найбільше підтримує профспілки в історії».

Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та викликати до них недовіру. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.

У російському сегменті фейсбуку та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що глава МЗС Німеччини Анналена Бербок попросила Україну не називати знищені танки Leopard німецькими. Вона нібито звернулася з таким проханням до медіа . Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Анналена Бербок не зверталася до медійників з таким проханням. Фахівці визначили, що пошук у відкритих джерелах німецькою, англійською та російською мовами приводить на російські пропагандистські сайти та російський сегмент соцмереж. Також на сайті Міністерства закордонних справ Німеччини немає текстів з подібним проханням Анналени Бербок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Німеччину та допомогу, яку Україні надають західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Україна може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.