Російські видання, зокрема «Вести», «Комсомольская правда», Lenta.ru та «Газета.ru», переказали матеріал із китайського порталу Sohu, присвячений дискусії між представниками США та Китаю на брифінгу Ради Безпеки ООН та перекрутили його зміст. На це звернули увагу автори The Insider. У статті йшлося про те, як американська дипломатка Дороті Ші звинуватила Китай у постачанні Росії товарів подвійного призначення, які використовуються у виробництві безпілотників, зброї та військової техніки.

Російські ЗМІ, посилаючись на Sohu, стверджують, що заступник постпреда Китаю при ООН Ген Шуан «не лише уникнув пастки опонента, а й кількома словами змусив його замовкнути». За їхніми словами, Ген Шуан нібито спантеличив Ші питаннями про причини війни, російсько-американське протистояння та військову допомогу США Києву, після чого в залі запанувала тиша.

Насправді Sohu — це не ЗМІ, а китайська інтернет-платформа, яка агрегує новини з різних джерел, включно з авторитетними агентствами, як-от Сіньхуа, та користувацькими блогами, де перевіреність інформації не гарантується. Російська пропаганда часто використовує подібні платформи, видаючи блоги за «китайські видання».

Більшість статей на Sohu про виступ Ген Шуана лише переказують його промову з посиланням на Сіньхуа. У ній китайський дипломат різко критикує США за звинувачення, але не згадує «витоки» російського вторгнення в Україну чи американську підтримку Києва. Текст промови, опублікований на сайті місії КНР в ООН, підтверджує, що Ген Шуан звинуватив США у подвійних стандартах, зокрема через торгівлю з Росією, але не в допомозі Україні. Це узгоджується з офіційною трансляцією його виступу англійською мовою.

Водночас, як стверджують автори видання The Insider, на Sohu є статті, де Ген Шуану приписують більш агресивні висловлювання, написані в художньому стилі. Наприклад, одна з них стверджує, що його слова «прозвучали як грім», а представник США «тремтів, гортаючи документи». У матеріалі також ідеться про те, що з 65 мільярдів доларів американської допомоги Україні 37% пішло на «адміністративні витрати» Пентагону, а 55% — на премії оборонним підрядникам. Проте ці твердження, ймовірно, є думкою автора, а не цитатами дипломата. Джерелом вказана блог-платформа Baidu Baijiahao, де автор позиціює себе як «виробник військової техніки» та пише в розважальному стилі.

Інша стаття на Sohu приписує Ген Шуану слова про те, що США — «найбільший торговець зброєю та головний ініціатор конфлікту». Джерелом є платформа Toutiao, де статті, судячи з їхньої кількості (15–16 на день), ймовірно, генеруються штучним інтелектом.

Автор однієї з таких заміток посилається на китайські видання Global Times і «Женьмінь Жибао», але в жодному з них подібних тверджень немає. Це свідчить про маніпулятивний характер російських переказів, які використовують неперевірені блоги для просування пропаганди.

Видаючи блогові статті за позицію Китаю, Росія намагається створити ілюзію підтримки своїх дій з боку впливової держави, щоб послабити ізоляцію на міжнародній арені.

Фейки про нібито звинувачення Китаєм США у «розпалюванні війни» спрямовані на підрив довіри до західної підтримки України, зображуючи Вашингтон як головного винуватця війни.