Російські джерела поширюють фото нібито білборда в Нью-Йорку, на якому розміщено оголошення про набір на службу за контрактом в російську армію. Текст на банері такий: «Вступай в армію перемоги! Заробітна плата за перший рік 4 500 000 руб. Підпиши контракт у Татарстані!».

Проте насправді це — фотофейк, про що повідомили в проєкті VoxCheck. За допомогою функції зворотного пошуку зображення від Google аналітикам проєкту не вдалося знайти фото, яке пропагандисти могли використати для створення фейку, але вони знайшли його в заблокованому в Україні російському пошуковику «Яндекс.Зображення». 

Відповідно, зворотний пошук показав, що світлина, яку в ці дні поширюють, є кадром з відео, знятого ще у 2022 році. На оригінальному стоп-кадрі розміщено не банер про набір на службу в російську армію, а оголошення від особливої ​​економічної зони (ОЕЗ) «Алабуга», що розташована в Татарстані (Росія). На справжньому білборді російською мовою написано «Час повертатися додому». Деталі світлин повністю збігаються: ракурс кадру, небо з хмарами однакової форми, інші рекламні білборди. Отже, пропагандисти зробили скриншот зі старого відео та відредагували його.

Коментуючи оригінальний банер, представниця ОЕЗ «Алабуга» Данія Уталієва сказала пропагандистському виданню «Коммерсантъ-Казань», що він спрямований на те, аби повернути в Росію спеціалістів у сферах авіації, мікроелектроніки та IT. 

Раніше ми вже фіксували подібний фейк, який полягав у тому, що в Нью-Йорку нібито з’явилися білборди на честь «Дня Перемоги».

У російських пропагандистських телеграм-каналах поширювали повідомлення, що 26 вересня 2024 року в результаті російського ракетного удару по аеродрому в Старокостянтинові нібито загинув кадровий військовий ВПС США. Як «доказ» пропагандисти публікують відповідний допис такої собі «Melanie Malwin-Parker», буцімто дружини цього військового.

Однак це ― фейк, про що повідомив VoxCheck. Фактчекерам не вдалося знайти жодного акаунту на ім’я «Melanie Malwin-Parker» не лише у фейсбуці, але й у мережі загалом. 

Також на самому фото нібито з загиблим військовим помітно редагування ― у нього немає частини лівого вуха. 

Окрім цього, у фейковій публікації начебто дружини військового геолокація вказана як «Altus Air Force Base». Це авіабаза ВПС США, яка розташована в місті Алтус, штат Оклахома. На офіційному сайті бази вказано, що на ній розташоване 97-ме авіаційне крило. Воно складається з 58-ї транспортної ескадрильї, 54-ї та 56-ї ескадрильї повітряного дозаправлення. Підрозділи виконують свої завдання на військово-транспортному C-17 Globemaster III та на літаках-заправниках KC-135 Stratotanker і KC-46 Pegasus. Серед переліку техніки відсутній винищувач F-16, а тому в України не було потреби в спеціалісті з цієї бази.

Російська пропаганда поширює цей фейк задля підживлення наративу про нібито присутність «іноземних найманців» в Україні. Раніше ми аналізували дезінформацію, яка полягала в тому, що партнери нібито надали Україні несправні винищувачі F-16.

Проросійські телеграм-канали поширювали інформацію, що на виступ президента Зеленського з трибуни ООН на 79-й Генасамблеї Організації Об'єднаних Націй майже ніхто не прийшов. Зал нібито був практично порожній, прийшло лише кілька людей. Пропагандисти це пояснювали тим, що просто всі вже начебто втомилися від «української кризи».

Проте ця інформація є фейковою. Якщо переглянути трансляцію виступу Президента України, можна переконатися у зворотному. У залі були присутні представники делегацій багатьох країн. Зокрема, це чітко помітно на 2:21 та 14:23 хвилинах відео.

Цю дезінформацію поширили в рамках кампанії з дискредитації Зеленського, піджививши також наратив про його «нелегітимність» після 21 травня 2024 року. Пропагандисти остерігаються всебічної підтримки України її партнерами, тому запевняють, що насправді «українська криза» нібито вже всім набридла.

Російські пропагандистські ресурси поширюють хибні твердження про те, що Президент України Володимир Зеленський нібито прагне за допомогою хитрощів втягнути США у війну з Росією. Пропагандисти стверджують, що під час свого візиту до США Зеленський хотів домогтися дозволу на удари по території Росії і, мовляв, у такий спосіб затягнути Вашингтон у прямі бойові дії. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді Україна розвиває співпрацю зі США та іншими західними партнерами винятково з метою здобуття підтримки для захисту своєї територіальної цілісності відповідно до міжнародного права і Статуту ООН. Київ не має на меті втягнути Захід у війну. Дозвіл на використання західної далекобійної зброї проти цілей на території Росії необхідний для того, щоб послабити агресора і змусити його сісти за стіл переговорів на справедливих умовах.

Цей фейк є частиною інформаційної кампанії Росії, спрямованої на залякування західних країн і спроби підірвати їхню рішучість продовжувати надавати військову допомогу Україні. Наратив про «ескалацію, яка призведе до війни США і Росії» використовується для створення напруги і страху серед західних партнерів, щоб змусити їх знизити підтримку України.

Невідома особа створила дипфейк Дмитра Кулеби, щоб провести розмову з американським сенатором через Zoom, видаючи себе за ексміністра закордонних справ України. За інформацією The New York Times, зловмисник зміг поспілкуватися з головою Комітету із закордонних справ США Бенджаміном Кардіном, ставлячи політично провокаційні запитання, зокрема про підтримку запуску ракет дальнього радіусу дії по Росії. Поведінка «Кулеби» викликала підозри у сенатора, і той припинив розмову. Пізніше Держдепартамент США підтвердив, що сенатор мав справу з шахраєм, який використовував технологію дипфейк. Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Метою такого дипфейку, ймовірно, було отримання конфіденційної інформації, збурення політичних суперечок або дискредитація українського уряду та його міжнародних партнерів. Незважаючи на те, що поки не підтверджено причетність Кремля до цього інциденту, запитання, поставлені під час розмови, явно мали інтерес для російської сторони.

Такі технології дедалі частіше використовуються для маніпуляцій і поширення дезінформації. Наприклад, 17 вересня російські пропагандисти випустили дипфейк із ексзаступником керівника Офісу Президента Ростиславом Шурмою, де він нібито закликав закінчити війну на умовах Росії. Також перед Олімпійськими іграми в Парижі російські хакери поширювали дипфейки та дезінформацію про ці змагання, намагаючись посіяти хаос і недовіру.

Кремль регулярно погрожує світові своїм ядерним арсеналом. Цього разу заступник очільника МЗС Росії Рябков заявив, що Росія не виключає можливість відновлення ядерних випробувань «у відповідь на аналогічні дії з боку США». Він пояснив, що під «аналогічними діями» має на увазі ядерні випробування США, проте ця заява пролунала під час дискусії про відповідь Росії на можливі удари західною далекобійною зброєю по її території. 

Також російський дипломат зауважив, що вся необхідна для ядерних випробувань інфраструктура нібито перебуває в повній готовності на полігоні на архіпелазі Нова Земля (Росія). 

У Центрі протидії дезінформації наголошують, що в такий спосіб Рябков намагається маніпулювати громадською думкою та виправдатися за черговий акт ядерного шантажу, позиціюючи його як «дії у відповідь». Сигналізуючи ж про свою готовність до ядерної ескалації, Москва прагне продемонструвати силу та залякати західних партнерів України, щоб ті відмовилися від ідеї надати дозвіл на удари по території Росії їхньою зброєю. Слід зауважити, що ця заяву російський дипломат зробив на тлі появи інформації в ЗМІ про вибух міжконтинентальної ракети «Сармат» під час випробувань.

Американський економіст Джеффрі Сакс заявив, що США нібито «організували змову» з метою повалення режиму Віктора Януковича в Україні у лютому 2014 року. Крім того, на думку економіста США хотіли використати можливість «дістатися до Росії» та підтримати «джихадистський рух всередині Росії» під час Чеченських воєн. Мовляв, саме тому російська агресія проти України насправді є американською.

Заява про те, що США нібито організували «змову» для повалення президента Віктора Януковича в лютому 2014 року, є безпідставною та маніпулятивною. Події Революції Гідності в Україні, які призвели до відставки Януковича, були викликані масовими народними протестами через його рішення відмовитися від курсу на євроінтеграцію і підписання угоди з Росією. Це був внутрішній протест українського народу проти корупції та авторитарного режиму, а не результат зовнішнього втручання. На відміну від агресивних дій Росії, яка здійснила анексію Криму і військову агресію на Донбасі, США не втручалися у внутрішні справи України з метою зміщення її президента.

Джеффрі Сакс намагається представити війну в Україні не як результат агресивної політики Росії, а як наслідок «американського впливу» на пострадянські країни. Це спотворення суті війни. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну у 2022 році, як і анексія Криму у 2014 році, були ініційовані Росією без жодних підстав. Україна захищає свою незалежність і територіальну цілісність, а США та інші західні країни підтримують її в цій боротьбі відповідно до норм міжнародного права.

Цей меседж є спробою змістити відповідальність за російську агресію на США та спотворити суть конфлікту в Україні. Він базується на безпідставних звинуваченнях та конспірологічних теоріях, які не мають підтверджень з боку авторитетних міжнародних джерел. Війна в Україні є результатом агресії Росії, а підтримка США спрямована на захист суверенітету та територіальної цілісності України в рамках міжнародного права.

Колишній радник Міністра оборони США Дуглас Макгрегор зробив заяву, що нібито французькі журналісти провели розслідування та отримали свідчення від очевидців, які стверджують, що в українських містах, де були зафіксовані масові вбивства, не було росіян. За його словами, українці вбивали своїх же співгромадян, щоб створити враження, що це були злочини російських військ. Про це пише Центр протидії дезінформації.

Втім ця заява є безпідставною та суперечить висновкам численних міжнародних розслідувань, які підтвердили російські воєнні злочини в таких містах, як Буча, Ізюм, Маріуполь та інших. Російські війська відповідальні за масові вбивства мирних жителів, що було задокументовано різними правозахисними організаціями та журналістами. Подібні фейкові повідомлення поширюються з метою відбілити репутацію Росії та дискредитувати Україну.

Російська пропаганда прагне перекласти провину за воєнні злочини на саму Україну, відводячи увагу від реальних фактів і документованих доказів звірств російських військових. Поширення таких заяв має на меті спонукати іноземну аудиторію до сумніву в об'єктивності міжнародних розслідувань та звинувачень на адресу Росії, щоб послабити тиск на неї з боку міжнародної спільноти. Через подібні фейки проросійські наративи намагаються дискредитувати українську армію та керівництво, створюючи хибне враження, що Україна нібито вчиняє злочини проти свого ж народу, що може зменшити підтримку з боку західних країн. Цей вид дезінформації є частиною ширшої кампанії Росії в рамках гібридної війни, де пропагандистські повідомлення використовуються для підриву довіри до українських інституцій та намагання викликати сумніви щодо підтримки України на міжнародному рівні. Росія систематично намагається створити паралельний інформаційний простір, у якому події війни спотворюються для того, щоб легітимізувати власні дії та виправдати агресію.

У російському телеграм-каналі пишуть, що у Федерального бюро розслідувань США є рубрика, де вони спростовують різні фейки. І ось ФБР нібито звинуватило іранські канали в поширенні фейку, що 100% працівників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти. Водночас у відеоспростуванні буцімто було сказано: «не 100% співробітників ФБР є представниками ЛГБТК+ спільноти, а тільки 40%, згідно з правилами інклюзивності в агентстві». Пропагандисти додають, що це той випадок, коли «краще було промовчати».

Насправді ні на сайті ФБР США, ні в соцмережах агентства немає відеоспростування, яке поширюють у російських телеграм-каналах. Імовірно, його створили самі росіяни, наклавши водяний знак ФБР для підвищення правдоподібності відео. 

Російські фейкороби регулярно продукують відеофейки від імені авторитетних організацій чи медіа, щоб максимізувати ефективність своїх вкидів. Так, ми неодноразово фіксували схожі сфабриковані відео, які росіяни подавали від імені BBC, Euronews чи інших знаних західних ресурсів. І всі вони мають подібний стиль оформлення.

Цим вкидом російські пропагандисти підживлюють свій наратив про те, що на Заході «всі давно зійшли з глузду», адже йдуть «проти природи», коли завʼязують одностатеві романтичні стосунки, змінюють стать хірургічним шляхом (список можна продовжувати). А Росія, навпаки, захищає «традиційні цінності», тому є прихистком для «нормальних людей».

Раніше ми спростовували інформацію, що ХарківПрайд створив рекламну кампанію «Краще ЗСУшник — гей, ніж ухилянт — натурал».

Пропагандисти поширюють теорію змови про те, що кандидатка на посаду президента США від Демократичної партії Камала Гарріс нібито одягнула сережки-навушники під час дебатів 10 вересня, що йде проти правил їх проведення. Мовляв, саме тому інший кандидат - Дональд Трамп - виглядав програшно на її фоні. Втім ця теорія є безпідставною. Її спростували журналісти видання The Washington Post.

Чутки про те, що сережки Камали Гарріс є прихованими навушниками, могли виникнути через неправильне трактування фотографій чи відео. Конспірологи зазначають, що сережки Гарріс нібито нагадують навушники, доступні для продажу. Однак при детальнішому розгляді журналісти з’ясували, що сережки не є навушниками та знайшли їх у відкритому продажу.

Поширення цієї теорії змови відбулося головним чином через соціальні мережі та «альтернативні» медіа, які спеціалізуються на поширенні неперевіреної інформації. Теорії змови часто використовуються для того, щоб дискредитувати політичних опонентів або створити недовіру до політичних процесів. Ця теорія проти Камали Гарріс активно використовується росіянами та є частиною їх ширшої стратегії з підриву її авторитету і довіри до неї як до політикині, особливо враховуючи те, що кандидатка висловилась на підтримку України під час цих дебатів.. Такі теорії змови підживлюють поляризацію в американському суспільстві і відволікають увагу від важливих питань.

Деякі прокремлівські ресурси поширили інформацію, що 58-річний американець Раян Веслі Раут, якого підозрюють у другому замаху на вбивство Дональда Трампа, служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це написав сам Міжнародний легіон ГУР МО України в офіційному повідомленні на своєму телеграм-каналі: «Громадянин США Ryan Routh ніколи не служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не має жодного стосунку до підрозділу. Чутки, що ширяться з цього приводу в деяких медіа, не відповідають дійсності».

Раут приїжджав в Україну після повномасштабного вторгнення Росії. В інтервʼю румунському виданню NewsWeek він казав, що його початковою метою було «приїхати й битися». Однак на той момент чоловіку було 56 років і він не мав військового досвіду, тому, як Раут сказав сам, «не був ідеальним кандидатом для справжньої війни». Тож його «план Б» полягав у тому, щоб приїхати до Києва та популяризувати ідею приєднуватися до Міжнародного легіону. «Тут потрібні тисячі людей, щоб воювати разом з українцями», ― стверджував Раут. 

Цією маніпуляцією російська пропаганда прагне відмовити США від військової та фінансової підтримки України у війні проти Росії. 

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що український волонтер та активіст Сергій Стерненко нібито написав твіт, що теракт 11 вересня 2001 року в США є «кармою» та «покаранням від Бога» за повільні поставки зброї до України. Мовляв, під час теракту загинуло менше людей, ніж зараз гине українців через затримки у постачанні озброєння зі США. Втім це - фейк.

Немає жодних підтверджених джерел або доказів, що Стерненко, інші українські волонтери чи офіційні особи робили подібні заяви. Цитата є повністю вигаданою і не відображає реальні погляди українського суспільства або держави. Фейк використовує трагічні події 11 вересня, які є дуже чутливими для багатьох людей, особливо у США. Його метою є розпалювання ворожнечі та створення уявлення, що українці нібито підтримують або виправдовують терористичні атаки. 

США є одним із головних міжнародних союзників України, надаючи значну фінансову, військову і дипломатичну допомогу. Попри складні процеси логістики, підтримка США та західних країн була і залишається важливою для оборони України проти російської агресії. Усі подібні фейки спрямовані на те, щоб посіяти недовіру і підважити співпрацю між Україною та її західними партнерами.

Українське суспільство засуджує будь-які терористичні дії, і подібні заяви є неприйнятними для українців, які самі потерпають від насильства і терору з боку російської агресії. Цей фейк навмисно створений для того, щоб розділити Україну та її міжнародних союзників.

Цей фейк є частиною ширшої інформаційної кампанії Росії, яка спрямована на дискредитацію українських військових і волонтерів та намагання представити їх у негативному світлі. 

Письменниця Кейтлін Джонстон у своїй публікації стверджує, що війна в Україні нібито триває через дії США та їх союзників, які навмисно затягують збройне протистояння, відмовляючись від можливості «легкого виходу». Вона стверджує, що війни можна було б легко уникнути або завершити ще на початкових етапах, але Захід, на її думку, навмисно продовжує підтримувати бойові дії, оскільки ця війна йому вигідна. Про це пише Центр протидії дезінформації при РНБО.

Ці заяви є класичною маніпуляцією, яка базується на кількох ключових пропагандистських прийомах і має на меті зміщення відповідальності за війну з Росії на Захід, зокрема на США. Основна маніпуляція полягає в тому, щоб перекласти відповідальність за конфлікт із Росії на Захід. Однак реальні факти чітко свідчать, що саме Росія розпочала агресію проти України в 2014 році. Російська армія порушила міжнародне право і суверенітет України, а тому несе повну відповідальність за ескалацію конфлікту та всі воєнні злочини, скоєні на тимчасово окупованих територіях.

Джонстон у своєму дописі свідомо ігнорує передісторію агресію, зокрема анексію Криму Росією у 2014 році та підтримку проросійських сепаратистів на сході України. Її твердження про «легкий вихід» абсолютно не враховують ролі Росії у розв'язанні цієї війни та її відмову від мирного врегулювання через дипломатію. Україна захищає власну незалежність, а не виконує роль «маріонетки» Заходу, як це подають у російській пропаганді.

Твердження про «легке завершення війни» — це спрощення реальної картини. Росія неодноразово ігнорувала можливості для дипломатичних рішень і мирних переговорів, висуваючи ультиматуми, які є неприйнятними для України. Водночас українська влада і міжнародні партнери постійно закликають до справедливого миру, який би поважав суверенітет України, але Росія продовжує агресивну політику і не демонструє реальної готовності до припинення війни на таких умовах.

Ця риторика спрямована на те, щоб викликати сумніви щодо моральної правоти дій США та їхніх союзників і підсилити антиамериканські настрої серед певних груп населення. Заяви Кейтлін Джонстон відображають ключові тези російської пропаганди про те, що війна в Україні є «проксі-конфліктом», у якому Україна нібито використовується як поле бою для протистояння між США та Росією. Це вигідно Москві для виправдання власної агресії та створення враження, що Україна не є самостійним суб’єктом міжнародної політики, а лише інструментом у руках Заходу. Це твердження цілковито ігнорує волю українського народу захищати свою незалежність.

Російські пропагандисти намагаються перекрутити слова колишньої заступниці Держсекретаря США Вікторії Нуланд, стверджуючи, що її коментарі про відмову України від умов «Стамбульських угод» після консультацій із західними партнерами нібито є доказом того, що США та Британія зірвали мирні переговори. Водночас для української аудиторії поширюється інший меседж на основі цього коментаря: мовляв, переговірники в Стамбулі були готові «здати Україну», але Захід втрутився і завадив цьому. 

Насправді Вікторія Нуланд зазначила, що Україна правильно оцінила загрозу від стамбульських «мирних угод», адже вони включали обмеження на певні види озброєнь, що ослабило б оборонні можливості країни перед російською агресією. Водночас до Росії згідно з ними не висувалося жодних вимог, навіть щодо виведення військ. Про це нагадує Центр протидії дезінформації при РНБО.

Російські пропагандисти активно поширюють такі маніпуляції з кількох причин. По-перше, їхня головна мета — перекласти відповідальність за тривалу війну з Росії на Захід. Вони намагаються створити враження, що війна продовжується через дії США та Великої Британії, а не через агресивну політику Росії. Це допомагає посилити антизахідні настрої. По-друге, ці повідомлення спрямовані на підрив довіри до української влади. Створюючи враження, що українське керівництво, нібито під тиском Заходу, відмовилося від «мирних угод», пропагандисти намагаються сіяти недовіру серед українців і підірвати їхню віру в західну підтримку. Крім того, такі меседжі використовуються для внутрішньої мобілізації російського суспільства, показуючи війну як боротьбу не лише з Україною, але й із Заходом, що «втручається» у війну. Це дозволяє Росії обґрунтовувати необхідність продовження війни та репресивних заходів усередині країни.

Проросійські джерела з посиланням на Fox News, CNN та New York Post поширюють «новину», що в американському місті Арлінгтон, де знаходиться Пентагон, з’явилося графіті з втраченим в Україні літаком F-16 і підписом: «Чи це те, за що ми платимо?». Роботу приписують вуличним художникам OSGEMEOS. Пропагандисти додають, що в такий спосіб митці хотіли привернути увагу до «нераціонального» витрачання податків американців для надання зброї Україні. 

Насправді ця «новина» не відповідає дійсності, пишуть у проєкті StopFake. Скриншоти з медіа, які нібито поширили інформацію про появу графіті, — підроблені. Пошук на сайтах Fox News, CNN і New York Post за наведеними в публікації заголовками не дав результатів. Також жодне інше авторитетне медіа не публікувало відповідну новину.

Не знайти фото цього графіті ні на вебсайті, ні на Instagram-сторінці бразильських вуличних художників OSGEMEOS. Також варто зауважити, що роботам братів Отавіо та Густаво Пандольфо, які стоять за проєктом OSGEMEOS, притаманний інший візуальний стиль, зовсім не схожий на графіті з F-16. Їхні графіті зазвичай зображують сюрреалістичні сюжети, а не коментують актуальні політичні події. 

Нагадаємо, один із винищувачів F-16 зазнав аварії 26 серпня 2024 року. У катастрофі загинув пілот літака Олексій «Мунфіш» Месь. Під час свого останнього бойового вильоту військовому вдалося знищити три крилаті ракети та один ударний безпілотник. Слідство наразі з’ясовує причини інциденту та розглядає низку версій. Висунуте раніше припущення, що F-16 могли збити дружнім вогнем із комплексу Patriot, опитані виданням The New York Times військові посадовці США вважають малоймовірним.  

Подібними фейками Росія намагається зіпсувати відносини між Україною та західними партнерами, щоб поставити під сумнів потребу надавати військову допомогу. Раніше «Детектор медіа» спростував інформацію, що українські біженці у Вроцлаві створили графіті «Батько наш Бандера — діти, не вчіться польською, а вчіть українську».

CopyCop — це нещодавно створена мережа новинних вебсайтів, яка вже неодноразово привертала увагу медіаспільноти через свої проросійські та контроверсійні публікації, написанні з використанням штучного інтелекту. Так, розслідувачі Recorded Future в травні вже публікували звіт, у якому зазначили, що за місяць CopyCop опублікувала 19 тисяч неправдивих текстів. На початку березня ця мережа вебсайтів стала публікувати статті англійською та французькою мовами щодо низки спірних питань. Зокрема, із звинуваченнями в бік Ізраїлю у воєнних злочинах, емоційні матеріали щодо політичних дебатів в Америці щодо імміграції та репарацій за рабство, а також поширювала історії про нібито польських найманців в Україні. Новим було те, що статті брали з легальних новинних агентств і модифікували з використанням штучного інтелекту — швидше за все, ChatGPT. Recorded Future вважали, що CopyCop може бути пов’язана з російським урядом.

Згодом було опубліковано звіт від Insikt Group, який показує, що CopyCop змістила свою увагу на вибори в США 2024 року. Використовуючи штучний інтелект та неавтентичні вебсайти, CopyCop масово продукує проросійський політичний контент. Так у період з 10 по 12 травня 2024 року мережа зареєструвала 120 нових вебсайтів з метою просування новин, пов’язаних з виборами у США, дарма що контент цих вебсайтів отримав обмежене поширення в соціальних мережах.

CopyCop змістив свою увагу насамперед на президентські вибори у США 2024 року, поширюючи через відео на ютубі цільовий контент, спрямований на дискредитацію політичних лідерів Франції, України та Європейського Союзу (ЄС). Ця мережа вебсайтів використовує контент провідних новинних агентств США, Великої Британії та російських державних медіа. Протягом 24 годин після публікації оригінальних статей CopyCop вилучає, модифікує та поширює їх на тематичні вебсайти США, використовуючи понад 1000 фальшивих журналістів.

Мережа адаптувалася до нещодавніх перевірок, перемістивши свою інфраструктуру на хости, що базуються у США, що, ймовірно, зведе до мінімуму докази про зв’язки з російським урядом. Крім того, менша кількість слідів використання генеративного ШІ вказує на спробу приховати використання великих мовних моделей (LLM).

На думку Insikt Group, мережі впливу, що використовують штучний інтелект, такі як CopyCop, імовірно, стануть більш помітними напередодні виборів у США 2024 року. Існує ймовірність, що як тільки ці вебсайти випрацюють стабільний алгоритм своєї дії, CopyCop, публікуватиме більше проросійського контенту, прихованого серед великого обсягу інших медіа, що ускладнить їх ідентифікацію та аналіз. Це є доказом того, що наразі Росія, імовірно, досліджує можливості використання штучного інтелекту для розширення шляхів впливу в інформаційній війні на Україну та її країни-партнерів. Зокрема це стосується втручання у вибори в США, одному з головних постачальників військової та грошової допомоги для нашої держави.

Офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова заявила, що тисячі громадян із країн НАТО нібито штурмують російські дипломатичні представництва, намагаючись врятувати свої родини та дітей від західних урядів. Вона пояснює це як наслідок «ліберальної ідеї», яка нібито стирає межі між добром і злом, призводячи до відмови від “традиційних цінностей” і спричиняючи глибоку кризу в західному суспільстві. Однак це твердження є лише черговим проявом російської пропаганди, яка прагне створити ілюзію, що Росія є захисником «істинних» цінностей у боротьбі з нібито деградованим Заходом. 

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що ця риторика є одним із ключових елементів ідеології рашизму, що намагається представити Росію як останню фортецю моралі та справедливості у світі.

Реальні факти свідчать про протилежне. Зовсім небагато випадків, коли громадяни західних країн вирішують переїхати до Росії, і більшість із них мають кримінальний або інший сумнівний бекграунд. Наприклад, російські медіа активно розповсюджували історію «американця з Бостона» на ім'я Вілмер Пуелло-Мота, який нібито переїхав до Росії та навіть бере участь у так званій «спеціальній військовій операції». Хоча Пуелло-Мота дійсно існує, пропаганда замовчує той факт, що він утік до Росії через кримінальні переслідування у США. Його підозрюють у зберіганні дитячої порнографії та інших злочинах, тому його випадок не є прикладом «утечі від лібералізму», а лише черговою маніпуляцією з боку російських медіа.

Поширення таких історій має на меті дискредитувати Захід та підтримати ідею про те, що тільки в Росії можна знайти справжній притулок від «розпаду» та «аморальності», яку пропаганда приписує іншим країнам. Це частина ширшої стратегії з посилення антизахідних настроїв як у Росії, так і серед її міжнародних союзників.

Конгресвумен із крила трампістів Марджорі Тейлор Грін випустила заяву, у якій стверджує, що війна нібито могла закінчитися кілька місяців тому, але заклики Зеленського до постачання більшої кількості зброї нібито лише спричиняють загибель цілого покоління українських чоловіків. Пропагандисти активно поширюють цю заяву. Втім вона є маніпулятивною.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони стверджують, що твердження, що війна могла завершитися кілька місяців тому, є відвертою брехнею. Москва не пропонувала жодних мирних рішень з початку повномасштабної війни, а лише ультиматуми, які рівнозначні капітуляції України. Росія також намагається переконати світ, що військова та фінансова допомога Україні нібито лише збільшує кількість жертв серед українців, тоді як її припинення приведе до миру.

Марджорі Тейлор Грін відома своїми заявами, що повторюють кремлівську пропаганду і є затятою противницею допомоги Україні. Раніше вона також заявляла, що в Україні нібито ведеться «війна проти християнства», «катують цивільних», і що «в Україні процвітає нацизм». Грін повторює пропагандистів, спотворюючи реальність, в якій допомога Україні дозволяє ефективніше протистояти агресору, запобігаючи ще більшим жертвам, руйнуванням і терору, що їх приносить окупант.

У прокремлівських медіа дописують, що американська влада «очікує» від Збройних сил України застосування ракет великої дальності ATACMS «по російських містах». У такий спосіб пропагандисти маніпулюють, поширюючи повідомлення про те, що США нібито «змушують» Україну до наступу на Росію. Також у повідомленнях посилаються на матеріал від CNN. 

Фактчекери StopFake пояснили, що агітпроп поширює маніпулятивну інформацію, говорячи про те, як Сполучені Штати «не хочуть давати дозвіл» Україні на використання американського далекобійного озброєння по цілях противника на російській території. 

Щодо Курщини, то США офіційно спростували причетність до організації операції в Курській області. Наприклад, як пише Reuters, у США поки що вважають несподіваним вторгнення України в Курську область Росії. Відповідно, така й політика стосується й інших російських регіонів. Навпаки, ідеться, що США не були проінформована щодо цієї операції, тож і вони не можуть ще й приймати рішення щодо «інших регіонів». 

Наразі адміністрація Байдена працює над тим, щоб визначити, які насправді цілі переслідує Україна у своєму наступі, який, за словами американських посадовців, застав Вашингтон зненацька.

Причому американський уряд не зняв абсолютно всіх обмежень для ЗСУ щодо застосування зброї на території Росії: ні по дальності, ні по використанню. Власне, керівництво країни все ще встановлює доцільність використання зброї по Курщині. Тобто ідеться про те, що США не були проінформовані щодо деталей цього наступу. 

Російські пропагандистські ресурси з посиланням на Посольство США в Україні поширили повідомлення, що найближчим часом Росія готує атаку на урядові об’єкти в Києві. У зв’язку з цим США нібито закликають своїх громадян терміново покинути Україну. 

Насправді ця інформація є викривленою та не відповідає дійсності, пишуть у Центрі протидії дезінформації. Пропагандисти послалися на одне з повідомлень Посольства США в Україні від 2022 року.

Станом на 22 серпня 2024 року останнє повідомлення на сайті відомства датується 21 серпня 2024 року. Посольство США в Україні оприлюднило таке попередження: «Упродовж наступних кількох днів і до вихідних існує підвищений ризик як нічних, так і денних російських безпілотних і ракетних атак по всій Україні у зв’язку з Днем Незалежності України 24 серпня».

Громадянам США порекомендували слідкувати за повідомленнями місцевих ЗМІ, дізнатися про місця розташування укриттів і сховатися там у разі оголошення повітряної тривоги, а також дотримуватися вказівок українських посадових осіб і служб швидкого реагування у випадку надзвичайної ситуації. 

Однак про жодні удари по урядових об’єктах і рекомендації залишити Україну в повідомленні Посольства США не йдеться. У ЦПД додають, що небезпека російських ракетних і дронових ударів по Києву та інших містах України існує постійно, незалежно від святкових днів і «круглих дат». 

Росія регулярно поширює дезінформацію про удари по Україні, намагаючись залякати українців. Наприклад, 12 серпня 2024 року ми документували фейк російських пропагандистів про те, що місцева влада в Києві нібито закликає містян покинути свої домівки, якщо ті живуть поблизу «центрів прийняття рішень».

Російські пропагандисти зманіпулювали дописом компанії Forward Observation Group в інстаграмі, де було оприлюднено фото військових у Курській області. Вони стверджують, що це - нібито доказ участі в операції «бойовиків американської приватної військової компанії». 

Але насправді Forward Observation Group не є приватним військовим підрядником. Як пояснив Центр протидії дезінформації, FOG - це консалтингова компанія з питань безпеки та тактичної підготовки, яка продає тактичне спорядження. Представники компанії знімають відео з різних місць, де тривають бойові дії, щоб просувати власний бренд.

Це вже не перший раз, коли російська пропаганда намагається виставити Forward Observation Group в якості «приватної військової компанії, найманці якої воюють в лавах ЗСУ». Так колишній військовий США Деррік Бейлз та власник цієї консалтингової компанії вже потрапляв під пильну увагу російської пропаганди після своєї поїздки на передову до українських військових для зйомки документального фільму про війну в Україні. Російські медіа, не гаючи часу, використали його присутність як доказ того, що «американські найманці навчають українських солдатів». Водночас поширюються і розповіді нібито жителів Курської області, які заявляють, що буцімто бачили іноземних найманців з-поміж українських військових. 

Самого Дерріка Бейлза також звинувачували в тому, що він бере участь в бойових діях в якості «іноземного найманця». У відповідь американський ветеран заявив контровейсіному виданню VICE News, що не використовує свої військові навички для заробітку в Україні.

Росія продовжує спроби переконати світ у тому, що вона воює нібито не лише з Україною, але і «цілим блоком НАТО». У такий спосіб російська пропаганда намагається дискредитувати українську армію. Крім того, тут також видно бажання Росії виправдати власні провали на полі бою й поширити наратив про «зовнішнє управління» в Україні.

19 серпня «Детектор медіа» вже писав про меседж Росії, що США нібито причетні до операції в Курській області.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах заяву колишнього радника Пентагону полковника Дугласа Макгрегора про те, що після вторгнення ЗСУ в Курську область шанси на мирні переговори нібито значно зменшилися. Мовляв, Вашингтон злякався реакції Путіна на атаку та повернувся до ідеї створення уряду у вигнанні у Львові. Втім це — неправда.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони наголошують, що офіційна позиція США та ЄС щодо операцій ЗСУ в Курській області залишається незмінною: Україна має право захищатися на власний розсуд. Речник Держдепартаменту США Метью Міллер наголосив, що рішення про проведення військових операцій ухвалює сама Україна, а речник Єврокомісії Петер Стано підкреслив, що ЄС повністю підтримує законне право України на захист і відновлення свого суверенітету й територіальної цілісності.

Такі висловлювання Макгрегора є частиною кремлівських дезінформаційних наративів, спрямованих на легітимізацію злочинів росіян. Це також спроба впливу на українську та західну аудиторію під виглядом «експертних» думок із Заходу. Макгрегор уже давно діє як рупор російської пропаганди, виправдовуючи анексію Криму та окупацію Донбасу у 2014 році, а після повномасштабного вторгнення передрікав швидку поразку України.

У російських телеграм-каналах поширили інформацію, що США мають намір «запросити роз'яснення» в Києва стосовно перебігу подій у Курській області. Відповідну заяву нібито зробили в Білому домі.

Насправді пропагандисти перекрутили слова координатора зі стратегічних комунікацій Ради нацбезпеки Білого дому Джона Кірбі, пишуть у Центрі протидії дезінформації при РНБО. Він заявив, що США не змінювали своєї політики щодо дозволу Україні використовувати надане озброєння «по цілях, що становлять неминучу загрозу по той бік кордону». Також Кірбі додав, що офіційні особи «зв’яжуться з українськими колегами, щоб отримати трохи краще розуміння ситуації». Про це йдеться в матеріалі американського видання Bloomberg. Тобто формулювання про «запрошення розʼяснень» у Києва від Білого дому щодо ситуації в Курській області є неправильним ― його вигадали російські пропагандисти.

Також про те, що ймовірні дії ЗСУ в Курській області «не порушують політику США», заявляв і речник Державного департаменту США Метью Міллер. Він підтвердив, що США не отримували попереджень про можливі операції на російській території, додавши: «У тому, що Україна не повідомляє нас про свою точну тактику перед її втіленням, немає нічого незвичного».

Маніпулюючи інформацією, росіяни прагнуть підживити свій наратив, мовляв, Україна ― «маріонеткова держава» і нею керує чи то «колективний Захід», чи то «Вашингтон і Лондон». Саме тому Україна нібито повинна узгоджувати всі свої рішення із «західними керівниками». Проте Україна є самостійною та суверенною державою, а подібні закиди агітпропу мають на меті заявити про фіктивну залежність української влади.

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, що Президент України Володимир Зеленський і керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито не мають намірів закінчувати російсько-українську війну, адже тоді вони втратять владу й вплив. Тому, як стверджують пропагандисти, Київ готує провокацію, щоби підбурити Кремль на потужну відповідь, бажано із застосуванням тактичної ядерної зброї. 

Поширюючи цю інформацію, Росія прагне перекласти відповідальність за війну та смерті українців на українську владу. У цьому випадку росіяни вдаються до тактики пропаганди «цап-відбувайло», знімаючи з себе відповідальність за можливий ядерний удар і перекладаючи її на Зеленського та Єрмака. Однак основною причиною продовження війни є саме Росія, зокрема її агресивна політика щодо України та неготовність до справедливих і сумлінних переговорів. 

Також, посилаючись на нещодавню статтю The New York Times про нібито можливу таємну військову операцію України, пропагандисти стверджують, що західна преса виводить США «з негативного кейсу підтримки тероризму». Згідно зі статтею, після того, як Кремль попередив Пентагон про «провокацію зі сторони України», американці звʼязалися з Києвом і сказали, щоб той не робив нічого подібного. 

Заявами про український тероризм Росія відвертає увагу від своїх же терористичних актів на території України. Так, Кремль висуває подібні звинувачення до тих, які висувають йому самому. Крім того, в цьому випадку пропагандисти підживлюють російські наративи про те, що «Україна ― маріонеткова держава» і нею керують «заокеанські господарі».

Нагадаємо, Росія регулярно висуває звинувачення на адресу України стосовно то підготовки застосування хімічної зброї, то «брудної» ядерної бомби.

Пропагандисти активно поширюють маніпулятивні твердження щодо діяльності Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) та законопроєкту №8371, який має на меті її заборону. Вони вкотре стверджують, що Верховна Рада намагається у такий спосіб повністю обмежити релігійну свободу українців. Мовляв, на це звертають увагу іноземні правозахисники та політики, зокрема команда кандидата на посаду президента США Дональда Трампа. А українські політики, які захищають законопроєкт, не знають про що говорять. У цьому випадку пропагандисти посилаються на ситуацію, коли нардеп та експрезидент України Петро Порошенко назвав спікера Палати представників США Майка Джонсона «Майклом Джексоном». 

Пропагандисти також апелюють до того, що УПЦ МП була змушена найняти юридичну фірму Amsterdam & Partners LLP та лобіста Вільяма Бьорка-Уайта для захисту своїх інтересів у Вашингтоні, однак замовчують про ідеологічні нюанси цього рішення, які з’ясували українські розслідувачі. Amsterdam & Partners активно займається політичним лобізмом і часто береться за контроверсійні справи. Окрім УПЦ МП, компанія офіційно представляє інтереси бізнесмена Вадима Новинського, який перебуває під санкціями. Компанія заявляє, що Україна незаконно конфіскувала активи Новинського та безпідставно переслідує його через релігійні переконання. Саме дії цієї компанії могли сприяти подальшій риториці консервативних кіл США щодо застосування «закону Магнітського» проти ініціаторів заборони УПЦ МП. Цей закон передбачає персональні санкції проти осіб, які порушують права людини, але його застосування можливе лише за рішенням адміністрації США. 

Насправді вищезгаданий законопроєкт спрямований на запобігання використання релігійних організацій в інтересах країни-агресора і захист національної безпеки, а не на обмеження релігійної свободи. Розповсюдження таких меседжів має на меті дестабілізацію внутрішньої ситуації в Україні, розкол суспільства за релігійною ознакою та підрив довіри до уряду. Пропагандисти прагнуть дискредитувати українську владу, представити її як недемократичну та репресивну, а також створити негативний образ України на міжнародній арені, послабивши підтримку з боку західних країн. Що в сукупності спрямовано на підрив суверенітету України.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито 47% українців підтримують переговори між США та Росією про мир без участі України. Повідомляючи це, пропагандисти посилаються на дані соцопитування Європейської ради з міжнародних відносин. 

Однак росіяни зманіпулювали інформацією, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 3 липня 2024 року Європейська рада з міжнародних відносин (ECFR) справді опублікувала доповідь під назвою «Значення суверенітету: український та європейський погляд на війну Росії проти України», для якого провели опитування громадської думки в 15 країнах Європи, включно з Україною. І ці опитування, на які посилаються в дописах, дійсно проводилися. Однак пропагандисти неправильно переклали питання про переговори США та Росії без України. У доповіді не написано, що 47% українців підтримують такий формат перемовин. 

Насправді там зазначають, що українці занепокоєні проведенням перемовин між США та Росією про мир без участі України. Дослівно формулювання питання звучить так: «Занепокоєння тим, що США будуть вести переговори про мирну угоду з Росією без участі українського уряду». 47% опитаних українців погоджуються з цим твердженням повністю або частково, тобто дійсно занепокоєні можливістю мирних перемовин без України. 49% (37% повністю та 12% частково) такого занепокоєння не мають. Однак у респондентів не питали, чи підтримали б вони такий формат переговорів.

Цією маніпуляцією пропагандисти прагнуть схилити українське суспільство до якнайшвидших перемовин, до того ж на умовах Росії. Так, апелюючи до нібито громадської думки про «підтримку перемовин між США та Росією про мир без участі України», агітпроп прагне досягти цієї цілі.

15 липня 2024 року на Дональда Трампа було скоєно замах. Інцидент стався під час його виступу в одному з передвиборчих мітингів у Батлері. Нападник відкрив вогонь, однак Трампа вдалося вчасно евакуювати, і він не зазнав серйозних травм. Пропагандисти скористались цим інфоприводом та почали масово поширювати низку конспірологічних теорій на цю тему.

«Замовлення Джо Байдена»

Пропагандисти та члени команди Трампа, зокрема його кандидат на посаду віцепрезидента Джей-Ді Венс стверджують, що чинний президент США Джо Байден нібито замовив замах на Трампа, щоб усунути його як політичного конкурента. Мовляв, після провальних дебатів та низки скандалів, що сталися після них, у Байдена та його команди не залишилось жодних інших варіантів, окрім як усунути Трампа з виборів фізично.

Прихильники цієї теорії стверджують, що Байден нібито натякав на необхідність усунення Трампа, у тому числі у буквальному сенсі. Вони також звинувачують журналістів у тому, що нагнітали атмосферу навколо експрезидента, що могло стати тригером для нападника. Конспірологи також звинувачують Байдена у тому, що Секретна служба США (охорона, прикріплена за кожним живим президентом США, чинним чи ні) доклала недостатніх зусиль до захисту Трампа або взагалі особисто доклала рук до інциденту після вказівки Байдена. 

Низка діячів Демократичної партії США, включно з самим Байденом та Бараком Обамою, засудили напад. Чинний президент заявив, що боротьба між ним та Трампом повинна відбуватись виключно в рамках виборів, а вжиття насилля проти одного з кандидатів є неприпустимим. Він також пообіцяв посилити охорону Трампа.

«У всьому винна Україна»

Конспірологи та російські пропагандисти також почали поширювати версію, що до замаху на Трампа причетна Україна. Мовляв, антиукраїнська риторика Трампа впродовж передвиборчої кампанії, а особливо ситуація навколо цьогорічного пакету допомоги, ухваленого Конгресом, є мотивом для цього. Конспірологи стверджують: Україна давно вдається до таких методів, тому це не було б чимось дивним. Як приклад вони вказують на те, що українці нібито підірвали «Північний потік-2». 

«Глибинна держава»

Згідно з цією теорією, замах на Трампа був організований невидимою владною структурою всередині уряду США (deep state, «глибинною державою»), яка хоче знищити Трампа через його антисистемну політику. «Детектор медіа» раніше писав про цю теорію та її основні меседжі, у яких Трамп постає головним героєм. 

Прихильники цієї теорії експлуатують сучасну кризу довіри до урядових структур, що є частково пов’язаним із попередньою теорією, оскільки «глибинну державу» також асоціюють із Демократичною партією США. 

«Відволікаючий маневр»

Існує також теорія, що замах нібито був інсценований прихильниками Трампа або його командою, щоб відвернути увагу від інших політичних скандалів навколо нього, зокрема судових справ, а також дати йому остаточну перевагу у передвиборчій кампанії. Теперішні соцопитування показують, що навіть після усієї напруги навколо кампанії Байдена, розрив між кандидатами є мінімальним.

Росія використовує ці конспірологічні теорії для досягнення кількох стратегічних цілей. Зокрема, поширення теорій змов сприяє посиленню політичного розколу та недовіри між різними групами населення Сполучених Штатів. За допомогою них, росіяни також підривають довіру до демократичних інституцій та виборчого процесу у цілому. Поширення дезінформації про інші країни допомагає Росії відволікти увагу своїх громадян від власних внутрішніх економічних і політичних проблем. Це також посилює ілюзію того, що Росія нібито досі впливає на міжнародний порядок денний і просуває свої геополітичні інтереси, послаблюючи своїх основних супротивників.

Автори видання Wired дослідили, як російська мережа пропаганди використала штучний інтелект для створення фейкового відео з президентом США Джо Байденом. Це відео з назвою Bye Bye Biden активно поширювали у соціальних мережах і набрало мільйони переглядів. У відео Байден зображений у негативному світлі - на ньому видно ознаки того, що він нібито страждає на старечий маразм, а в заяви створено так, ніби він підтримує нелегальних мігрантів більше, ніж громадян США. Для маніпуляції використовували технологію дипфейків, де зовнішність акторів змінювалася, щоб нагадувати Байдена та колишнього президента Дональда Трампа.

Фахівці видання відзначили невідповідності у відео, що вказує на поспішне виробництво відео. Наприклад, рухи губ персонажів не завжди співпадали з озвучкою, а їх мова тіла виглядала неприродно. Неоднозначність дипфейку ускладнює глядачам визначення його достовірності. Це є тактикою «дивідендів брехні» — зростання скептицизму щодо правдивості інформації через надто високу поширеність фейкових матеріалів. Ця тактика ускладнює виявлення і видалення такого контенту в соціальних мережах, дозволяючи йому краще поширюватися.

Використання ШІ у дезінформаційних кампаніях викликає зростаюче занепокоєння. З розвитком і доступністю інструментів ШІ збільшується потенціал для створення більш переконливого фейкового контенту, що ставить значні виклики для підтримки громадської довіри та політичної стабільності.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, мовляв, можливий «український слід» у замаху на кандидата в президенти США від Республіканської партії Дональда Трампа. У свої дописах пропагандисти посилаються на так званого «депутата Російської Ради федерації» від тимчасово окупованого Криму Цекова, який закликав США розглянути версію «причетності до замаху українських спецслужб». Україна буцімто могла організувати замах, оскільки Трамп обіцяв зупинити війну.

Насправді ФБР уже встановило особу нападника, який стріляв у Дональда Трампа на передвиборчому мітингу в Пенсильванії. Про це повідомляє CNN. Ним виявився 20-річний Метью Крукс, мешканець Бетел-Парку (штат Пенсильванія), який був убитий агентами секретної служби на місці події відразу після стрілянини.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пишуть, що метою подібних, нічим не підкріплених вкидів роспропаганди, є дискредитувати Україну та керівництво української держави серед західної авдиторії. 

Загалом для російської пропаганди звично шукати так званий «український слід» у всіх бідах світу. Більше про це читайте в нашому матеріалі з рубрики «Новомова».

Мережа російських вебсайтів поширює фейкові історії в рамках інформаційної операції, яка все більше спрямована на вибори в США, повідомляють у BBC. Кремль використовує штучний інтелект для створення тисяч новинних статей, опублікованих на десятках сайтів із назвами, які мають виглядати по-американськи: Houston Post, Chicago Crier, Boston Times, DC Weekly та інші. Використовують назви й справжніх газет, які припинили роботу кілька років чи десятиліть тому, додають у BBC.

Однією з ключових фігур у цій кампанії є ексофіцер поліції Флориди, який переїхав до Москви, Джон Марк Дуган. За даними BBC, велика кількість цифрових доказів свідчить про зв’язки між Дуганом і російськими фейковими вебсайтами – експерти, з якими консультувалися розслідувачі, відстежили IP-адреси та іншу цифрову інформацію на вебсайтах, якими керує Дуган. 

Вигадані історії, які відстежили в BBC, схоже, спрямовані на те, щоб вплинути на американських виборців і посіяти недовіру перед виборами в листопаді. Деякі з фейків були повністю проігноровані, однак низку все ж поширили впливові особи та члени Конгресу США. 

Агітпроп може вдаватися до масштабних дезінформаційних кампаній перед ключовими подіями в тому чи іншому регіоні світу та ставити собі за мету повпливати на них. Наприклад, існують докази, що Кремль вже втручався у вибори президента США як у 2016, так і у 2020 році. Також нещодавно ми писали, що Росія цілеспрямовано створювала фейки для впливу на вибори до Європарламенту, які відбувалися 6-9 червня 2024 року.

Проросійські джерела поширюють інформацію, що США буцімто «обкатують» на українських військовослужбовцях галюциногенні наркотики, зокрема кетамін. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну статтю The Economist.

Проте ця інформація є неправдивою, пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. Так, The Economist справді публікував статтю про застосування кетамінової терапії українськими бійцями. Проте там ішлося насамперед про військових, що мають неврологічні або психологічні проблеми, спричинені пораненнями або пережитим на війні досвідом. Водночас у матеріалі немає жодних згадок про те, що Сполучені Штати сприяють поширенню кетамінової терапії в Україні чи деінде. Тобто ні у вказаній статті, ні в жодних інших надійних джерелах немає інформації про те, що українські клініки за вказівкою США тестують кетамін або інші психоделічні препарати на українцях. 

У матеріалі The Economist наводять історію Ігоря Холодила, військового психолога та медика, який внаслідок поранення почав заїкатися і був неспроможний виразно розмовляти, а також мав підвищену тривожність та кошмари. За його словами, кетамінова терапія стала єдиним засобом, який допоміг йому впоратись із травмою та позбутися згаданих проблем.

Також, згідно з українським законодавством, кетамін належить до психотропних речовини, обіг яких є обмеженим. При цьому препарат може застосовуватись як лікарський засіб. Наразі в Україні можна отримати послуги із застосуванням кетамінової терапії в низці клінік, але в жодному з випадків не йдеться про випробування препарату на пацієнтах. На сайті Державного експертного центру МОЗ України можна перевірити інформацію про клінічні випробування. У списку клінічних випробувань, що були проведені або проводяться в Україні, кетаміну немає.

Раніше ми аналізували схожий фейк російського агітпропу, який полягав у тому, що журнал Time нібито опублікував статтю, в якій розповідається, що українських військових «накачують» кетаміном перед боєм.

Теорія змови щодо “маніпуляції енергетикою” України є однією з нових конспірологічних ідей, згідно з якою Захід нібито навмисно провокує енергетичну кризу, підтримуючи Україну. Прихильники цієї теорії вважають, що США та європейські країни використовують війну в Україні для досягнення своїх власних економічних та політичних цілей, зокрема підвищення цін на енергоносії та збільшення прибутків своїх енергетичних корпорацій. Мовляв, головна проблема - це “дефіцит нафти і газу” в ЄС, а атаки на енергомережу України - нібито вигадка або перебільшення.

Конспірологи стверджують, що Захід нібито спеціально створює дефіцит енергоресурсів санкціями проти Росії. Пропагандисти наголошують, що санкції призводять до зростання цін на світових ринках, що вигідно західним енергетичним компаніям. Частина теорії також включає думку, що енергетичні компанії використовують ситуацію для зміцнення своїх позицій на ринку, збільшуючи свої прибутки та вплив на уряди, не думаючи про звичайних мешканців. 

Поширюючи та використовуючи цю теорію, росіяни підмінюють поняття у ситуації, що склалась. Головною причиною кризи в енергетиці є саме російська агресія проти України, результатом якої є санкції проти російських енергоресурсів та атаки на енергетичну інфраструктуру України.

Ця теорія змови активно поширюється росіянами через соціальні мережі, блоги та альтернативні медіа. Вона часто супроводжується дезінформацією та викривленими фактами, що ускладнює її спростування. Основна мета таких змов — підірвати довіру до урядів, міжнародних організацій та традиційних медіа. Наприклад, поширюючи повідомлення про те, що електроенергію в Україні вимикають нібито за змовою із Територіальними центрами комплектації та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для полегшеного ведення мобілізації. Втім насправді ці відключення не пов’язані із процесом мобілізації в Україні.

Росія використовує цю теорію змови в інформаційній війні проти України та Заходу для виправдання своєї військової агресії проти України. Мовляв, її дії є відповіддю на “економічну війну” Заходу проти Росії. Ця теорія змови допомагає посилити антизахідні настрої як у самій Росії, так і серед міжнародної аудиторії. Це підриває довіру до західних урядів та їхніх дій. Поширення цієї теорії також сприяє дестабілізації єдності західних країн та призводить до внутрішніх суперечок у країнах Європи та США щодо їхньої політики підтримки України та санкційної політики проти Росії.

Пропагандистські ресурси поширюють фейкову інформацію про намір США скоротити населення світу. Вони посилаються на відео з віцепрезиденткою США Камалою Гарріс, не беручи до уваги всього контексту. 

На це звернули увагу фахівці Myth Detector. Вони пояснили, що у виступі 14 липня Гарріс випадково обмовилася, сказавши слово «населення» (population) замість «викиди» (pollution). Тож вийшло речення: «Коли ми інвестуємо в чисту енергію та електромобілі і зменшуємо населення, більше наших дітей зможе дихати чистим повітрям і пити чисту воду». В офіційному транскрипті, опублікованому Білим домом після виступу, помилка була виправлена. Однак пропагандисти продовжили поширювати інформацію, що Гарріс нібито прагне боротися зі зміною клімату шляхом зменшення населення. 

Російські пропагандисти використовують обмовку віцепрезидентки, щоб доповнити численні теорії змов щодо США. До того ж напередодні виборів у США цього року вони намагаються дискредитувати американських політиків та підірвати їхній авторитет. Це натомість сприяє ще більшій поляризації суспільства. Цей фейк також відвертає увагу від інших проблем, які нібито є менш значущими.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фрагмент інтервʼю американського економіста Джеффрі Сакса для Bad Faith — ютуб-каналу зі 129 тис. підписників. У цьому фрагменті Сакс стверджує, що Україна нібито стає Афганістаном Європи. Втім таке порівняння не є доречним та підіграє російській пропаганді. 

За словами економіста, американці були присутні в Афганістані роками, допоки там відбувалося руйнування всього: від інфраструктури до громадянської культури. Він каже, що це нібито дуже по-американськи — задля того, щоб «мати місце на шахівниці», просто спостерігати за цими руйнуваннями. На думку Сакса, те ж саме відбувається в Україні. Тобто основою для порівняння Саксом України та Афганістану є умовне американське втручання в обох країнах.

США вторглися на територію Афганістану внаслідок терористичної атаки 9/11, розпочавши війну проти терору. Метою інвазії було знищити на території Афганістану угруповання «Аль-Каїди» та скинути талібський уряд, який активно співпрацював з терористичними організаціями. Натомість війна України проти Росії почалася з повномасштабного вторгнення Росії. У цій війні США виступають країною-партнером, що відкрито підтримує Україну, надає фінансову та військову допомогу, але не надсилає своїх військових для участі в бойових діях. Тож недоречно просто відносити ці два кейси до іноземного втручання США. 

Для російських пропагандистів порівняння України та Афганістану є вигідним. По-перше, це допомагає деморалізувати українців, які, за такою логікою, воюють за те, щоб США утримували гегемонію. А Штати натомість нібито не закінчують війну миттєво, хоча здатні на це. По-друге, порівняння України та Афганістану дає проросійським пропагандистам підстави демонізувати США та, відповідно, підсилювати ідею того, що Росія воює за мир. По-третє, проведення аналогій між Афганістаном та Україною сприяє зниженню підтримки громадянами США фінансування України. Значна кількість американців вважає вторгнення в Афганістан помилкою та підтримує припинення американського втручання. Тож російські пропагандисти зацікавлені в поширенні наративу про поступове перетворення України на Афганістан.

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, згідно з якою українських солдат нібито "зомбують" перед боєм та навчають "відчувати радість від вбивства". Пропагандисти стверджують, що це свідчить про "жорстокі методи навчання" у Збройних силах України. Мовляв, так зване "зомбування" солдатів має місце на навчальних заняттях в Києві, які проводить експерт з бойової психології, підполковник армії США Дейв Гроссман. Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Гроссман пояснив свої методики під час навчання в ефірі українського телеканалу, відповідаючи на питання про те, чи здатний кожен солдат вбити ворога на полі бою. Він зазначив, що сучасні методи тренування роблять вбивство практично умовною реакцією, а реакція більшості людей на це є випромінюванням радості. Однак після бою можуть виникати моральні сумніви, які потім раціоналізуються.

Пропаганда намагається негативно вплинути на уявлення про українську армію, розповсюджуючи цей та подібні міфи, намагаючись звинуватити у всьому Захід і зокрема НАТО. У такий спосіб вони хочуть показати умовну "вищу мораль" Росії та виправдати її злочини проти українців.

Крайній візит державного секретаря США Ентоні Блінкена до Києва відбувся 14-15 травня 2024 року. Після насиченого зустрічами першого дня Блінкен разом із Дмитром Кулебою відвідав заклад Veterano Pizza, де, згідно з твердженнями пропагандистів, нібито перед візитом держсекретаря США змінили фото охопленого вогнем будинку профспілок в Одесі 2014 року на тризуб. А в самому закладі є стіна з шевронами, де розміщена емблема нацистської дивізії СС «Вікінг». 

Однак у цьому випадку маємо справу з фотофейком. Про це пишуть у проєкті VoxCheck. Оскільки відвідувачі Veterano Pizza швидше за все публікували світлини, де позначали заклад, то фактчекери VoxCheck вирішили переглянути такі пости в інстаграмі. Наприклад, фото з двома чоловіками, які начебто сфотографувалися на фоні палаючого будинку профспілок в Одесі відредагували. В оригіналі його опублікували на інстаграм-сторінці navysportua 14 грудня 2021 року. На стіні за відвідувачами помітно, що на місці фото нібито палаючої будівлі насправді висить тризуб на чорно-червоному тлі.

Також відредагували й картинку з шевроном дивізії СС. Оригінальну фотографію опублікували в лютому 2018 року. На ній немає нацистської емблеми — її додали автори фейку у фоторедакторі.

Ще на початку повномасштабної війни ми спростовували інформацію, що Ентоні Блінкен під час візиту до Литви нібито заявив, що російська армія набагато перевершує українську і здатна «перемолоти» її.

Російські ресурси поширюють сюжет від імені BBC про те, що нібито журналісти Bellingcat з'ясували наступне: «похоронний бізнес в Україні монополізувала компанія, основним акціонером якої є персональний ексасистент Хантера Байдена, другого сина Джо Байдена». 

Однак ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. Насправді цей сюжет є черговим фейком російських пропагандистів. На офіційних сторінках Bellingcat відсутні будь-які матеріали щодо згаданої теми. Крім того, відповідного сюжету немає й на офіційних ресурсах BBC. 

Вже не вперше російська пропаганда поширює свої фейки від імені авторитетних західних видань у намаганнях надати їм більшої правдоподібності. Так, усі фейкові відео мають схожі шаблони з використанням графіки міжнародних медіа й титрів без озвучування тексту. Раніше ми аналізували подібний відеофейк від імені того ж BBC про розслідування Bellingcat, в якому журналісти нібито зʼясували, що голова ОП президента Андрій Єрмак заплатив 27 мільйонів доларів за місце в рейтингу 100 найвпливовіших людей світу Time.

Пропагандисти знову поширюють фейки про українську систему охорони здоров’я, зокрема про трансплантацію органів. Вони заявляють, що колишній агент ЦРУ Ларрі Джонсон в інтерв'ю на ютуб-каналі Judging Freedom нібито повідомив, що в Україні дітей продають на органи або віддають у сексуальне рабство. Втім його твердження не є правдою.

Це з'ясували фахівці проєкту VoxCheck. Вони знайшли інтерв'ю з Ларрі Джонсоном, де він заявив, що Захід продає українських дітей, щоб вилучати в них органи або використовувати в сексуальному рабстві. Проте Ларрі Джонсон не є надійним джерелом інформації. Він систематично дискредитує Україну, поширюючи фейки про знищення систем ППО, так званих «найманців» та про підтримку російських умов для завершення війни. Ведучий каналу Judge Napolitano — Judging Freedom Ендрю Наполітано також підтримує кремлівську пропаганду, зокрема звинувачуючи США у «прямій війні з Росією».

Раніше Уповноважений з прав людини в Україні зазначав про поодинокі випадки незаконного вивезення дітей з України, але не повідомлялося про їх продаж у західних країнах. Жодних підтверджень про торгівлю дітьми з метою вилучення органів немає.

Європейська група експертів із заходів протидії торгівлі людьми (GRETA) у своєму звіті за 2023 рік повідомила, що у 2022 році в Нідерландах двоє українок, імовірно, стали жертвами сексуальної експлуатації, але невідомо, чи були серед них неповнолітні. У Польщі розслідували п'ять випадків торгівлі людьми, де двох 17-річних українок змушували надавати сексуальні послуги. Один випадок був підтверджений. У звіті немає інформації про продаж дітей на органи в ЄС, і Ларрі Джонсон не надав жодних доказів своїх заяв.

Пропагандисти поширюють подібні дезінформаційні висловлювання медійних осіб, щоб створити «хибне підтвердження» своїм меседжам. Мовляв, якщо це сказав іноземець, то це правда.

Російські телеграм-канали поширювали відеоролик із білбордом у Нью-Йорку, на якому нібито розмістили привітання з «Днем Перемоги» в кольорах георгіївської стрічки. 

Однак насправді це фейк. Завдяки функції зворотного пошуку в Google фактчекерам із проєкту VoxCheck вдалося з’ясувати, що фрагмент відеоролика, який поширюють пропагандисти, можна знайти у відкритих джерелах ― його вирізали із запису пішохідної екскурсії центром Нью-Йорка, опублікованого на YouTube 2 травня 2024 року. Пропагандистське та оригінальне відео ідентичні, за винятком одного білборда, на якому насправді зображено не символіку «Дня Перемоги», а рекламу французького дому моди Saint Laurent. 

При перевірці фрагмента відеоролика в інструменті Forensically за допомогою ELA-аналізу (Error Level Analysis), який виділяє області зображення з різними рівнями стиснення, помітні ознаки редагування цього білборда. 

Також відео поширюють лише російські телеграм-канали та новинні ресурси. 

Раніше ми спростовували інформацію, що в Римі зʼявилася рекламна вивіска, на якій презентували піцу «Диявол Зеленський» («Diavola Zelenskiy») з начинкою з «боєприпасів та частин тіл українських військових».

Американські спецслужби зауважують, що впродовж останніх місяців російська пропаганда посилила дискредитаційні меседжі щодо президента України Володимира Зеленського. Про це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на CNN. 

Російська дезінформація фокусується на двох темах: відході українських сил з Авдіївки, а також відтермінуванні президентських виборів в Україні. Перше росіяни прагнуть подати не як стратегічне рішення, а як поразку, а друге ― що нібито Зеленський уже не є легітимним. Водночас повідомлення про нелегітимність чинного Президента України ми вже неодноразово спростовували.

Американські спецслужби вважають, що за цією кампанією стоять російські розвідувальні служби, які поширюють дезінформацію через прокремлівські ЗМІ, підставні сайти та соціальні мережі. 

• Читайте також: Фейк про те, що син Сирського нібито привітав Росію зі взяттям Авдіївки

«Глибинна держава», або ж як її називають deep state, за уявленнями конспірологів є прихованою мережею членів федерального уряду (зокрема в американських спецслужбах), які співпрацюють з високопоставленими фінансовими та промисловими установами, щоб керувати обраним урядом Сполучених Штатів зсередини.

Однак спершу цей термін виник у 1990-х роках як референс на «глибинну державу» в Туреччині. Він також має свої коріння щонайменше з 1950-х років, але тоді означав радше концепцію військово-промислового комплексу, яка передбачає змову генералів і виробників оборонного устаткування, які збагачуються через нескінченні війни в інших країнах. Згодом його почали використовувати і для американського уряду, особливо під час адміністрації президента Барака Обами в дещо іншому контексті. Теорія набула широкого розголосу під час президентства Дональда Трампа, який згадував про «глибоку державу», яка нібито діє проти нього та його політики. Використання Трампом свого облікового запису у соцмереж Твітер (нині Х) разом з іншими елементами правопопулістських рухів під час його президентства допомогло перерости цій теорії в один із фундаментальних елементів руху QAnon.

Опитування громадської думки, проведені у 2017 і 2018 роках, свідчать про те, що приблизно половина всіх американців вірить у наявність deep state.

Російські пропагандисти використовують цю теорію в різних контекстах щодо теми України. Зокрема, вони намагаються виправдати дії росіян тим, що, мовляв, це насправді Сполучені Штати підкорюються елітам та штучно продовжують війну. Прихильники конспірологічної теорії стверджують, що багатії та спецслужби підштовхують сторони до війни та визначають навіть політику США, тому вибори нібито не мають сенсу, а Україна не може завершити війну перемогою. Або що взагалі і Росія, і Україна нібито є пішаками в їх руках і того треба йти і домовлятися про мир. Крім того, у такий спосіб вони також висловлюють свою недовіру не лише до США, але й посилюють недовіру й до українських інституцій та держави у цілому. Мовляв, якщо вже так працюють Штати, то в Україні тим паче всім контролює обмежена еліта та спецслужби. 

Пропагандисти активно поширюють у соцмережах відео, де прессекретарка Білого дому Карін Жан-П'єр нібито заявила, що Другу світову війну виграли лише американці разом з українцями, що боролися проти Сталіна, у відповідь на «питання» про «ігнорування неонацизму в Україні». Однак це відео є дипфейком.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що оригінальний фрагмент пресконференції, де Жан-П'єр відповідала на питання про гуманітарну обстановку в Газі, був вирізаний та відредагований, щоб створити хибний контекст. Жодних згадок про неонацизм в Україні на брифінгу не було.

Ця фальсифікація використовується пропагандистами для виправдання свого вторгнення в Україну, проте міжнародна спільнота, у тому числі ООН, засуджує ці дії Росії, а також закликає припинити агресію та відмовитися від хибних наративів. Цей прийом переписування історії набуває особливого значення в контексті військової агресії Росії проти України, коли такі маніпуляції стають способом виправдання порушення міжнародного права.

Проросійські користувачі соцмережі Х (колишній Twitter) поширюють відео, на якому нібито українські військовослужбовці спалюють опудало кандидата в президенти США Дональда Трампа зі словами: «Ти більше ніколи не будеш президентом». 

Однак це відео є постановним, повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Особи на ньому не є військовослужбовцями ЗСУ. Це російські актори, які грають українських солдатів у трофейній українській формі, додають у Центрі. Ці люди, що на відео, не розмовляють українською як жителі України — чутно сильний російський акцент.

З одного боку, мета цього фейку полягає в тому, щоб дискредитувати Сили оборони України, а з іншого боку, — зіпсувати українсько-американські відносини та двопартійну підтримку України в Конгресі США. До того ж це відбувається на тлі передвиборчих кампаній кандидатів у президенти США. 

• Читайте також: Білий дім нібито оголосив, що IQ Байдена дорівнює 187

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання злочинів росіян, а також дискредитації української влади та її іноземних партнерів. У цьому випадку йдеться про теорію про «війни валют». 

Теорія походить від книги китайця Сун Хунбіна під назвою «Війна валют», яка вперше побачила світ у 2007 році і повторно була випущена у 2009-му. Літературні критики називають її першою відомою книгою в жанрі «економічного націоналізму». Згідно з книгою, західні країни нібито контролюються групою приватних банків, які маніпулюють центральними банками країн. У 2009 році було продано понад 200 тисяч примірників, плюс ще приблизно 400 тисяч неофіційних копій, що перебувають у вільному обігу. Книга стала бестселером у Китаї; її читали багато високопосадовців уряду та бізнес-лідерів країни. Однак у західних медіа вона зазнала критики як така, що поширює неправдиву інформацію та базується на конспірології. The New York Times розкритикувала книгу за поширення антисемітських теорій змови.

За словами Хунбіна та прихильників його теорії, ці великі приватні банки, які нібито контролюють країни, використовують валютні маніпуляції для збагачення, спочатку позичаючи гроші в доларах США країнам, що розвиваються, а потім продають їхню валюту. Мовляв, саме через це сталася низка фінансових криз, серед яких «японське втрачене десятиліття», азійська фінансова криза 1997 року, латиноамериканська фінансова криза та ін. Також стверджується, що родина Ротшильдів має статки у 5 трильйонів доларів, у той час як у Білла Гейтса їх усього 40 мільярдів. Мовляв, саме ця родина контролює світ і створює «новий світовий порядок». Конспірологи також вважають, що Федеральна резервна система США нібито є не державною установою, а кількома приватними банками, які контролюються згідно з інтересами родини Ротшильдів. 

Російські пропагандисти почали поширювати цю теорію в контексті надання збройної та фінансової допомоги Україні, а також санкційної політики її союзників. Особливих масштабів ця теорія набула в тіктоку, де користувачів за її допомогою залякують крахом глобальної фінансової системи. Мовляв, санкціями проти Росії Захід робить рубль лише сильнішим через вплив держави, натомість американська економіка занепадає. Крім того, є й прихильники цієї теорії, які стверджують, що війна має суто економічний характер, а Україна є лише спробою зовнішнього переділу світу. Однак як і твердження про те, що Федеральний резерв США не є держінституцією, так і версії конспірологів щодо причин російського повномасштабного вторгнення не є правдивими. 

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО зафіксували нову інформкампанію російських пропагандистів щодо дискредитації схвалення Конгресом США законопроєкту про виділення Україні майже 61 млрд доларів допомоги. 

Згідно з Центром, ключовий наратив кремлівської пропаганди звучить так: «Допомога США ніяк не вплине на ситуацію на полі бою».

Також Росія просуває такі меседжі:

У мережі поширюють скриншот нібито статті Politico, в якій ідеться, що в кулуарах Білого дому починають сумніватися в легітимності Президента України Володимира Зеленського. Причина цього — скасування президентських виборів. «У країні відсутні базові демократичні процедури», — нібито такі фрази невдоволення лунають у приватних розмовах американських чиновників.

Однак це неправда. На жодній зі сторінок Politico в соціальних мережах та на сайті медіа не публікували подібної статті. Один і той самий скриншот поширюють лише російські та проросійські ресурси. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 

Наразі в Україні введений воєнний стан, тому відповідно до статті 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» вибори проводити заборонено. Це означає, що на час дії воєнного стану Президент України залишиться на посаді на законних підставах, а чергові вибори проведуть після скасування дії воєнного стану. 

Проблемою у проведенні виборів в Україні є й безпека громадян. Адже частина території країни тимчасово окупована, деякі міста перебувають у межах досяжності ворожої артилерії, а вся країна загалом — під загрозою ракетних атак. Крім того, у воєнний час витрати на проведення виборів є невиправданими, адже Україна бореться за своє існування і кошти на проведення голосування можна спрямувати на закупівлю військового обладнання.

Зрештою, Зеленський не втратив своєї легітимності після скасування виборів. Попри падіння рейтингів, чинний президент зберігає відносно високий рівень підтримки. Дані Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) свідчать, що станом на лютий 2024 року довіра до Зеленського становила 64%. Перед повномасштабним вторгненням Росії йому довіряли 37% громадян, а відразу після 24 лютого 2022 року рівень збільшився до 90%. Також дослідження КМІС показує, що в лютому 2024 року 69% українців підтримувало думку, що Зеленський має працювати на посаді президента до завершення воєнного стану. 

Раніше ми спростовували інформацію, що в Києві нібито зʼявилися «плакати з простроченим Зеленським».

У російських телеграм-каналах та медіа поширюють пост підприємця Девіда Сакса, який заявив, що США начебто більше не зможуть постачати системи ППО Україні. Причиною він називає те, що «вони просто закінчилися». 

Аналітики VoxCheck розібрали цей кейс і пояснили, що американський підприємець не може бути до кінця обізнаним у кількості наявних систем ППО в резерві США. Щобільше, передача будь-якого озброєння залежить від Конгресу. Тобто така інформація не відповідає дійсності, сам Девід Сакс не навів жодних доказів щодо «малої кількості резервів».

А ще підприємець та інвестор Девід Сакс неодноразово поширював проросійські наративи. Наприклад, він репостив відео, яке нібито вказує на зв’язок України та ІДІЛ. На ньому українській військовий носить нібито шеврон терористичної організації, хоча насправді це трофей, здобутий бійцями ЗСУ у штурмі позицій російських «вагнерівців». 

У російському сегменті соцмереж дописують, що «американський олігархічний клан» просуває тему трансгендерного переходу серед дітей та заробляє на цьому. І зараховують до числа таких «пройдисвітів» Пенні Пріцкер, яка, мовляв, стала «наглядати» за Україною й скоро впроваджуватиме свої реформи. 

Фахівці VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що Пенні Пріцкер — спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України, вона не займатиметься проведенням медичних реформ. Також про намір змінити правила щодо трансгендерного переходу не повідомляла українська влада.

Міжнародні партнери України, наприклад, США та ЄС, також публічно не закликали змінити політику в галузі трансгендерного переходу для дітей. Але натомість партнери закликають боротися з дискримінацією ЛГБТ-спільноти в Україні, як-от включити до статті 161 Кримінального кодексу покарання за розпалювання ненависті чи насильства на підставі сексуальної орієнтації чи гендерної ідентичності, а також покращити представництво жінок на всіх рівнях політичного та суспільного життя.

За даними Microsoft, упродовж останніх 45 днів російські хакери активізувалися. Водночас поки що ця активність менша в порівнянні з американськими виборами 2020 року. Про це повідомляє Reuters.

Повідомлення через традиційні медіа та соцмережі транслюють не менш як 70 кібергруп. Повʼязані з Росією облікові записи поширюють суперечливий контент, наприклад, критикують американську підтримку України. Ба більше, хакери поширюють дезінформацію різними мовами й нібито від імені «викривача» або «журналіста».

Потім фейкові дописи публікують на низці вебсайтів, зокрема DC Weekly, Miami Chronical і The Intel Drop. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Варто зауважити, що згадані ресурси є фейковими, створеними росіянами й, відповідно, на них поширюють інформацію в інтересах Росії. Раніше ми аналізували маніпуляцію російського агітпропу, мовляв, Захід та ПАРЄ «втручаються» у вибори президента Росії.

Нещодавно було оприлюднено першу серію проєкту Zelenskyy Unmasked: Who is Volodymyr Zelenskyy? («Зеленський без маски: Хто такий Володимир Зеленський?»). На нього звернув увагу журналіст Сергій Мамаєв та зробив детальний розбір на своєму ютуб-каналі «Спецпроєкти Сергія Мамаєва». 

Ведучим циклу програм є Бен Свонн, який називає себе журналістом-розслідувачем. Але це не зовсім так. Мамаєв з’ясував, що насправді він був телевізійним спортивним продюсером, а згодом — новинним журналістом, продюсером і головним редактором філій мережі FOX і Russia Today America. На основі випущеного розбору, «Детектор медіа» представляє основні меседжі, співзвучні з російською пропагандою, які можна знайти у рамках першої серії проєкту.

Володимир Зеленський не знав української та прийшов до влади у нечесний спосіб

Автори фільму допустили багато неточностей у біографії Президента України, що вказує на недостатньо ретельну підготовку матеріалу. Зокрема, вони також зазначили, що Кривий Ріг знаходиться на півдні України, хоч і мапа, яку вставили у відео, спростовує це. За версією творців проєкту, Зеленський нібито взагалі не знав української до свого президентства. Однак насправді він лише не використовував українську в побуті.  

Крім того, автори демонізували як створення «Кварталу 95», перехід «Кварталу» на «1+1», так і серіал «Слуга народу», створення партії «Слуга народу» та участь Зеленського у президентських виборах. Мовляв, він не є тим, за кого себе видає. 

Ситуація на Донбасі є очікуваною, бо це — історично російський регіон

Автори проєкту повторили російські штампи агітпропу щодо Євромайдану та війни на Донбасі з 2014 року. Вони навмисно не згадали про справжні причини Революції гідності та розстріли студентів. Ведучий також замовчував анексію Криму та оркестрування Росією створення так званих «ЛНР» та «ДНР». Автори проєкту не говорять про катування і розстріли росіянами проукраїнських активістів на Донбасі. Натомість все це узагальнюють меседжем про те, що Донбас насправді нібито є історично російським регіоном. Однак Мамаєв наголошує на тому, що велика частина мешканців східних областей на переписі населення ідентифікували себе саме як українці.

Зеленський поширює в Україні ультранаціоналізм

Ведучий каже, що Зеленський нібито зрадив рідну російську мову і налаштував українське суспільство на ультранаціоналізм. Мовляв, про дискримінацію проти російськомовних українців свідчать і законодавство про обмеження російської музики та літератури. Нібито саме це стало одним із приводів для вторгнення. Утім автори не згадують про те, що Укази про квоти на українську музику та акти про обмеження розповсюдження російської літератури вийшли вже після повномасштабного вторгнення.

Росія лише хоче відновити СРСР, а НАТО та США насправді спровокували її на напад на Україну та саботували процес мирного врегулювання

Автори виправдовують російську агресію тим, що Росія «просто хотіла відбудувати Радянський Союз» та подала це твердження у позитивному значенні, ніби те, що Україна проти, виглядає дивно. Крім того, за словами ведучого, саме США і НАТО спровокували Росію на вторгнення в Україну, оскільки НАТО нібито оточило Росію з усіх боків. Але, навіть, тут автори суперечать собі, оскільки показують карту, де членами НАТО позначені держави, які вступили до Альянсу вже після нападу Росії на Україну. 

Далі автори розповідають, як навесні 2022 року Україна і Росія майже домовилися про мирну угоду. Однак, за версією ведучого, мир зірвався нібито через США та Європу, які підштовхували Україну до продовження війни. Мовляв, саме через них Україна нібито зірвала всі домовленості та продовжує репресії всередині країни  Втім насправді перемовини було припинено після злочинних дій російських військ у Бучі. А «»репресіями«» Росія називає будь-які дії, направлені проти порушення законодавства щодо співпраці з окупантами, навмисно драматизуючи ситуацію.

Пропагандисти в якості експертів проєкту

Свої коментарі для першої серії надала низка людей, яка регулярно підігрує російській пропаганді. Серед них — Андрій Теліженко – колишній український дипломат, який був частим гостем каналів Медведчука, де просував відповідні наративи. Свого часу, за словами Мамаєва, він також намагався допомогти просувати ідею тоді ще президенту Трампу, що Зеленський нібито співпрацює із Демократичною партією США. 

Ще однією дійовою особою у рамках проєкту є Гонсало Ліра, про історію якого ми неодноразово писали раніше. У проєкті повторюють історію щодо «»незаконності«» його затримання. Мовляв, насправді він у в’язниці через критику Зеленського. Однак СБУ під час ув’язнення Ліри наголосила, що основним обвинуваченням для цього є виправдання російської агресії проти України. 

Зеленський знищує релігію в Україні

Автори проєкту повторили російський меседж, бідкаючись на те, що Зеленський намагається узурпувати під себе релігію у державі, намагаючись делегалізувати УПЦ МП. Однак вони замовчують те, що священники цієї конфесії виправдовували вторгнення в Україну та наводили ракети на цивільних. І ні слова, що в Україні існує своя церква. Автори створюють враження, ніби Зеленський забороняє православ’я в Україні в цілому, хоча це і не так.

У США вже робили фільми про Україну, де поширювали співзвучні з російською пропагандою меседжі. Зокрема, режисер Олівер Стоун свого часу почав знімати кінокартини про диктаторів. Зокрема, в 2016 році випустив роботу «Україна в огні», де взяв інтерв'ю у Медведчука. А за рік — записав інтерв'ю з Путіним.

Консервативні медіа Сполучених Штатів надалі поширюють скептицизм щодо України, зокрема і за допомогою поширення конспірологічних теорій. Все це має особливий контекст, враховуючи те, що перший імпічмент тоді ще президенту США Дональду Трампу було оголошено через скандал із телефонним дзвінком із Володимиром Зеленським. З того моменту прихильники Трампа називають тему України «токсичною» та всіляко намагаються примирити Україну з Росією. Це добре помітно в соцмережі Трампа Truth Social, де ми раніше знайшли велику кількість антиукраїнської риторики. Така «інформаційна бульбашка» не допомагає Україні, а антиукраїнські меседжі підтримуються цільовою аудиторією цих медіа — нещодавні опитування від CBS News показують, що 61% громадян США, які ідентифікують себе як республіканці, виступають проти надання допомоги Україні.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для дискредитації української влади та її іноземних партнерів. У цьому випадку йдеться про теорію про «ЦРУ-наркоторговців». Звинувачення та конспірологічні теорії про залучення американської розвідки до торгівлі наркотиками циркулюють впродовж десятиліть у контексті історичних подій та конфіденційності діяльності ЦРУ.

Деякі звинувачення випливають з участі ЦРУ в прихованих операціях впродовж Холодної війни, зокрема у Південно-Східній Азії та Латинській Америці. Наприклад, під час війни у В'єтнамі були звіти про торгівлю опіумом підтримуваними ЦРУ партизанськими групами в регіоні Золотого трикутника.

Один з найбільш відомих випадків, які підживлюють ці конспірологічні теорії — це скандал із справою Ірану та контрасів у 1980-х роках. Вона стосувалась таємних продажів зброї до Ірану (незважаючи на ембарго) для фінансування нікарагуанських повстанців, відомих як контраси. Конспірологи стверджують, що торгівля наркотиками нібито була використана для фінансування цих операцій, хоча офіційні розслідування не знайшли безпосередніх доказів про залучення ЦРУ до контрабанди наркотиків.

Розслідування журналіста Гаррі Вебба у газеті San Jose Mercury News у 1996 році під назвою «Темний альянс» відродило інтерес до звинувачень у зв'язку ЦРУ з торгівлею наркотиками. Вебб стверджував, що підтримувані ЦРУ контраси нелегально збували кокаїн в Сполучених Штатах, сприяючи епідемії кокаїну. Проте наступні розслідування та аналіз суперечили деяким його твердженням. Хоча деякі розслідування визнавали факти залучення ЦРУ до осіб і груп, пов'язаних з контрабандою наркотиків, вони в цілому прийшли до висновку, що не існує системної змови ЦРУ у контрабанді наркотиків.

Отже, хоча звинувачення у зв'язку ЦРУ з контрабандою наркотиків були предметом інтенсивного дослідження, конкретних доказів, що підтверджують ці твердження, досі не виявлено. Проте, постійне існування цих конспірологічних теорій підкреслює ширші питання щодо прозорості, відповідальності та довіри громадськості до урядових інституцій.

Російські пропагандисти використовують цю теорію змови, щоб нав'язати враження, що українці — нібито нація наркоманів. Мовляв, на Революціях вони брали участь теж під впливом наркотиків. Згадаймо хоча б «наколоті апельсини», від яких нібито виникало відчуття ейфорії під час «зрежисованої колективним Заходом» Помаранчевої революції та «печива Госдепу» в 2014. Пропагандисти також поширюють меседж, що у ЗСУ нібито теж воюють наркомании, а USAID (американська організація з надання допомоги на місцях) постачає їм наркотики цілими партіями. Вони також хочуть посилити меседж проти Президента України Володимира Зеленського, створений українськими політтехнологами у 2019 році. Зараз росіяни стверджують, що він нібито є наркоманом, а власне наркотики йому постачає ЦРУ. Росіяни використовують різні способи для поширення цього меседжу: від фейкових обкладинок та мультсеріалів до фейкових коментарів зірок щодо цього.

Російські пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що 4 грудня 2023 року колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, Марк Міллі, нібито закликав Україну до терору проти російських громадян. Це нібито підтвердило американське видання The Washington Post. Проте це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що насправді за інформацією The Washington Post, Марк Міллі не закликав Україну до терактів на території Росії. Фактично, він радив українським бійцям активно діяти проти російських солдатів на тимчасово окупованих територіях. Також важливо зазначити, що США не підтримують українські сили в завданні ударів поза власними кордонами.

Оригінальна публікація в The Washington Post, яка вийшла 4 грудня 2023 року під назвою Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine, дійсно містить схожу цитату Марка Міллі. В матеріалі описано події на початку 2023 року, незадовго до української літньої контрнаступної операції. Тоді Міллі вже був головою Об'єднаного комітету начальників штабів США, але залишив цю посаду наприкінці вересня 2023 року. За інформацією The Washington Post, Марк Міллі висловив вказані твердження під час розмови з українськими бійцями Сил спеціальних операцій в місті Вісбаден, Німеччина. За даними видання, він використовував ці слова, щоб надихнути їх на дії. Його виступ відбувався у контексті тилових операцій на територіях, що тимчасово перебувають під контролем противника.

В статті цитата Міллі звучала наступним чином: "Не повинно бути жодного росіянина, який лягав би спати, не думаючи про те, що йому переріжуть горло посеред ночі,” сказав Міллі, за словами чиновника, що мав інформацію про цю подію. “Ви повинні повернутися туди та створити кампанію за лінією фронту".

В статті загалом йшлося про військову ситуацію у російсько-українській війні, тому коли Міллі говорив про "росіян", він мав на увазі саме військових Росії, а не цивільних осіб. Також слід відзначити, що пізніше речник Державного департаменту Метью Міллер підтвердив, що позиція США залишається незмінною: вони не заохочують українські сили до проведення ударів поза власними кордонами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій меседж про те, що Україна нібито стоїть за терактом у "Крокус Сіті Холі". "Детектор медіа" пояснював, як іще російська пропаганда намагається поширити цей меседж.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито Україна висловила готовність «відмовитися від Криму та Донбасу», ініціювавши мирні переговори. Вони посилаються на заяви українського президента Володимира Зеленського під час його інтерв'ю американському каналу CBS. Пропагандисти стверджують, що «Країна 404» пропонує почати мирний діалог з Росією без вимоги повернення кордонів 1991 року, хоча до цього Київ наполягав на цій умові для відновлення переговорів з Москвою. Однак ці твердження ґрунтуються на спотворенні реальності.

На цю маніпуляцію звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що реальний зміст інтерв'ю Володимира Зеленського каналу CBS News був зведений до неправильних висновків для просування хибних наративів.

Насправді в інтерв'ю Зеленський, відповідаючи на питання про віру в можливість повернення Україною всіх територій, включаючи Крим, наголосив, що за достатньої підтримки партнерів, а також повного економічного блокування Росії Україна зможе відновити свою територіальну цілісність не лише військовим шляхом. Він висловив упевненість, що поразка Росії призведе до втрати її підтримки навіть державами, які сумніваються щодо України, та ослабить позиції всередині самої Росії, що змусить її до діалогу. Важливою умовою такого діалогу Зеленський назвав звільнення українських територій та відновлення територіальної цілісності України в межах до анексії Криму Росією.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Президента України та викликати розкол в українському суспільстві.  «Детектор медіа» раніше спростовував й інші вигадки росіян щодо Зеленського.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, посилаючись на «статтю» NY Daily News, буцімто студія Paramount Pictures на замовлення «Кварталу 95» розпочне зйомки блокбастера «Ціна перемоги», присвяченого життєвому шляху Володимира Зеленського від коміка до президента. За їх твердженнями, режисурою займеться Джеймс Менголд, а на головну роль розглядаються Шон Пенн, Шая Лабаф або Джеремі Реннер. Бюджет фільму нібито оцінюють у 115 млн американських доларів. Утім це фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що вебсайт, який опублікував цю новину, був зареєстрований 18 січня 2024 року, незадовго до появи фейку. При цьому сайт позиціює себе як видання, засноване в 1975 році журналістом Дж. Р. Мак-Дугласом, інформація про якого відсутня у відкритих джерелах. Назва видання на сайті вказана як Ney York News Daily, хоча правильно повинно бути New York News Daily. Фейковий ресурс намагається імітувати справжнє американське видання зі схожою назвою, засноване в 1919 році, яке має гарну репутацію. Легко переплутати два сайти через схожість доменних імен. Контактна інформація на фейковому сайті є неповною або незрозумілою, з використанням заповнювача тексту, що підкреслює його сумнівну надійність. «Видання» описує себе як еталон журналістики, проте публікує суперечливі статті, що не відповідають стандартам об'єктивності та чесності, а дублюють фейки російської пропаганди, особливо щодо ЗСУ.

Вони також виявили профіль «продюсера» в соціальній мережі Х, звідки, ймовірно, походили твіти, у яких інформацію поширено вперше. На час написання цього тексту доступ до сторінки був обмежений, проте існує архівована копія. Використовуючи інструмент для ідентифікації осіб PimEyes, аналітики VoxCheck встановили, що фотографія насправді належить венесуельському хірургу Генрі Гарсії. Отже, фальшивий акаунт нібито продюсера Paramount Pictures на платформі Х було створено спеціально для публікації інформації про неіснуючий фільм «Ціна перемоги».

Сценарій згаданого фільму, який дають пропагандисти, теж виглядає досить неправдоподібно. Наприклад, в одній зі сцен президента Зеленського запитують про велич України, на що він відповідає критикою ситуації в країні, зокрема згадуючи роки під владою режиму і олігархів, обмеження свободи слова та порушення прав людини. Важко повірити, що українська студія дала б згоду на такий сценарій у теперішніх умовах.

До того ж пропагандисти згадують, що співпраці між Paramount Pictures і студією «Квартал 95» нібито посприяв режисер Олександр Роднянський через його компанію AR Content Studio, яка раніше працювала з Paramount TV. Проте немає публічно доступної інформації, яка підтверджувала б цю співпрацю. У 2022 році Роднянський справді згадував про плани зняти фільм з американською компанією Anonymous Content про російське вторгнення в Україну на основі статті Пітера Померанцева «We Can Only Be Enemies», з Мирославом Слабошпицьким як режисером. Про стадію реалізації цього проєкту наразі інформації немає.

Paramount Pictures, «Квартал 95», Джеймс Менголд, Шон Пенн, а також Джеремі Реннер теж не оголошували про створення фільму «Ціна перемоги» про Президента України. Жодне надійне світове чи українське медіа не підтверджувало цієї інформації. Крім того, на сайті IMDb, що є найбільшим ресурсом про кіно, немає інформації про зйомки такого фільму про Зеленського.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського. Мовляв, поки в Україні скрута, президент витрачає купу коштів на фільм про самого себе. «Детектор медіа» спростовував й інші фейки, спрямовані на дискредитацію Зеленського.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, що капітаном контейнеровоза Dali, який 26 березня 2024 року врізався в міст в американському Балтиморі, нібито був громадянин України. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, повідомляють фахівці з проєкту VoxCheck. Українець не керував цим судном під час зіткнення.

Судноплавна компанія Synergy Marine Group, яка керує судном Dali, повідомила, що на борту було 22 члени екіпажу, усі з них — індійці за походженням. Також компанія підтвердила незалежним фактчекерам з Associated Press, що обидва капітани контейнеровоза були громадянами США.

Під час проходження мосту судно втратило керування. Однак зіткнення не було навмисним, а сталося випадково, про що повідомив Президент США Джо Байден. Експерти в морській галузі кажуть, що ймовірною причиною зіткнення могла бути помилка членів екіпажу або несправність механізмів керування судна. 

Агітпроп вкотре намагається звинуватити Україну у світових бідах. Раніше ми спростовували інформацію, що «Празький стрілець» нібито виявився українцем.

Пропагандисти поширюють в соцмережах фейк, нібито прессекретарка Білого дому Карін Жан-П’єр у ранковому брифінгу 29 січня 2024 року повідомила, що 46-й президент США Джо Байден пройшов IQ-тест та отримав 187 балів. Мовляв, це робить його "найрозумнішим президентом в історії Сполучених Штатів". Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що пропагандисти посилаються на пресбрифінг, що відбувся 29 січня 2024 року, але на цьому брифінгу говорили про зовнішню політику Сполучених Штатів. Ніхто не обговорював тему IQ президента під час нього. Навіть на офіційному вебсайті Білого дому та в американських медіа немає жодних згадок про те, що IQ Джо Байдена становить 187.

Тема рівня IQ вже раніше використовувалася як аргумент у політичних суперечках, зокрема, Дональд Трамп безпідставно принижував гідність свого суперника Джо Байдена, виставляючи його менш розумним. "Детектор медіа" писав про соцмережу Дональда Трампа, де особистих кпинів проти Байдена та антиукраїнської риторики ще більше.

Російські ресурси поширюють інформацію, що під час свого візиту до Києва 18 березня 2024 року американський сенатор Ліндсі Грем наполягав на мобілізації українців, яким навіть немає 25 років. Стверджуючи це, російські пропагандисти посилаються на статтю The Washington Post.

Насправді ця інформація є спотвореною, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Російські пропагандисти перекрутили слова Грема, які в оригіналі на The Washington Post звучать так: «Сподіваюся, що ті, хто придатний служити в українській армії, приєднаються. Я не можу повірити, що це у 27. Ви боретеся за своє життя, тому вам слід служити ― а не у 25 чи 27». Тобто, американський сенатор не закликав Україну мобілізовувати тих, кому немає навіть 25. Він лише говорив про те, що в такій екзистенційній війні не обовʼязково чекати настання 27 років (наразі ― призовний вік).

У пропагандистів уже не вперше виникають труднощі з перекладом заяв Грема. Наприклад, у травні 2023 року агітпроп приписав сенатору слова, що нібито «смерті росіян ― це результат найвдалішого вкладення грошей американською владою». Проте ці слова виявилися нічим іншим як маніпуляцією.

У мережі поширюють інформацію, нібито США у великих кількостях постачають ЗСУ знеболювальний препарат «Налбуфін». Автори «новини» пишуть, мовляв, речовину використовують, щоб подовжити «термін зберігання» органів для їх подальшого транспортування та продажу на чорному ринку. Українському військовому нібито спочатку роблять ін’єкцію препарату, а після того діюча речовина «консервує органи для подальшого їх вилучення». Втім це — фейк. 

Не існує досліджень, які доводять, що «Налбуфін» можна застосовувати для консервації донорських органів. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. До того ж незрозуміло, що пропагандисти мають на увазі під «консервацією» органів у тілі людини та навіщо їх узагалі консервувати в людині. Адже в Україні проводять операції з трансплантації після констатації смерті мозку (у випадку посмертного донорства). При цьому серце продовжує функціонувати та підтримувати життєдіяльність органів, тож у цьому випадку «консервація» не потрібна.

Цей лікарський препарат не є новим, у США його затвердили ще в 1979 році. А в Україні він є в аптечках військових ще з 2014 року. В ЗСУ його радше можуть використовувати для зниження болю в перед- та післяопераційний період або як доповнення до анестезії, але точно не для консервації органів.

Загалом меседж про чорну трансплантологію в Україні, зокрема в ЗСУ, росіяни поширюють ще з 2014 року. Цей фейк агітпропу перегукується з іншими йому подібними: про «функціонування в Україні американських біолабораторій» чи про «бойових комарів», наприклад. Мета таких інформаційних вкидів — демонізувати Захід, зокрема США в нашому випадку, й Україну. Більше про пропагандистську кампанію інформаційного впливу «Чорна трансплантологія» можна дізнатися в дослідженні Центру протидії дезінформації при РНБО. 

Також раніше ми спростовували інформацію про діяльність «чорних трансплантологів» у Сєвєродонецьку. Тоді всі докази, представлені в пропагандистському ролику, сфабрикували.

Пропагандисти в соцмережах поширюють фотографію та відео, які нібито зображують виставку, присвячену другій річниці війни в Україні, в Музеї сучасного мистецтва (MoMA) в Нью-Йорку. Автори цих дописів стверджують, що там відбувалася тематична виставка, де українські військові були представлені як «купка відходів». Фото також показує «історію» в інстаграмі з інформацією, пов'язаною з виставкою під назвою «Heroiam Slava». Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці сакартвелського проєкту MythDetector. Вони з'ясували, що насправді на цих відео — виставка митця Вільяма Коббінга і вона не має жодного стосунку до України. В музеї також не проводили жодних виставок із назвою, на яку посилаються пропагандисти.

Фактично відео демонструє проєкт сучасного митця Вільяма Коббінга під назвою «Соціальна речовина», який складається із серії відеоробіт, скульптур та виставок. Основним елементом проєкту є глина, а сам митець у ньому досліджує складні взаємини між людьми, зануреними у безформні купи глини, де керамічні предмети і телевізійні екрани зливаються в одне. У роботах часто зображено людей, частково вкритих масою глини. Коббінг представив цей проєкт у 2023 році і сам поширював відео про нього в соціальних мережах. Ця виставка відбулася не в MoMA в Нью-Йорку, а була проведена в рамках Британського бієнале кераміки в галереї Air Space.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати ЗСУ та створити хибне враження того, що цю дискредитацію підтримують і в західному культурному просторі.

Російські ЗМІ поширюють інформацію, що в Києві замість вулиці композитора Петра Чайковського тепер буде вулиця, названа на честь заступниці держсекретаря США з політичних питань Вікторії Нуланд. Як доказ агітпроп поширює скриншот нібито ухваленого Київською владою рішення про перейменування вулиці, а сам «документ» датується 5 березня 2024 року. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. Київрада не ухвалювала таких рішень, а сам скриншот, імовірно, підроблений, оскільки «документ» на ньому не відповідає усталеним в Україні правилам діловодства. Зокрема, порівнюючи його з аналогічними документами, можна помітити, що деякі пункти переставлені місцями або перефразовані. До того ж прізвище мера написано не «капслоком», як це заведено робити в документах згідно з держстандартами. 

Зрештою, Київрада одне з недавніх рішень щодо перейменування вулиць у місті Києві ухвалила 8 лютого 2024 року. І там немає жодного слова про перейменування вулиці Чайковського. 

Поширюючи цей фейк, агітпроп прагне дискредитувати Київраду на чолі з Віталієм Кличком. Мовляв, українська влада тепер уже робить ідолів із сучасних чиновників США в надії зрештою отримати військову допомогу від цієї країни. Проте це неправда. Раніше ми спростовували інформацію, що США нібито підтвердили «розкрадання» військової допомоги в Україні.

Таку інформацію поширюють російські пропагандисти. У деяких магазинах США на пакуваннях з-під молока нібито розмістили оголошення про зниклого безвісти хлопчика на імʼя Елайджа. Зробила це буцімто громадська організація National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC) й підписала пакування таким чином: «Ми б знайшли Елайджу, якби уряд не скоротив наш бюджет задля посилання допомоги в Україну». 

Насправді ці фотооголошення — фейкові. Про це повідомляють фактчекери з проєкту StopFake. Комунікаційна директорка NCMEC Анджелін Хартман на запит StopFake відповіла, що організація не друкувала таких листівок — хтось інший скористався їхнім логотипом без дозволу.

Імовірно, на фото пакування з-під молока додали підпис про Україну  в графічному редакторі. 

Крім того, фінансуванням NCMEC займається Департамент юстиції США, завдання якого — забезпечувати правопорядок та правосуддя всередині країни, тож про жодні «скорочення бюджету заради допомоги Україні» не може йтися. Ба більше, фінансування, надане Департаментом юстиції організації NCMEC, навпаки, зросло в порівнянні з 2021 роком. 

Якщо у 2021 році Департамент юстиції виділив організації майже 37 мільйонів доларів, то у 2022-му ця сума склала вже понад 44 мільйони. У 2023 році організація отримала більш як 51 мільйон доларів. Також в організації є й інші джерела фінансування. Чимало ресурсів надають приватні донори, у тому числі великі корпорації на кшталт Google і Zoom. 

У такий спосіб російська пропаганда прагне підживити наратив, мовляв, «західне суспільство вже втомилося від війни в Україні». На думку пропагандистів, такі фейки можуть повпливати на мінімізацію міжнародної підтримки України. Раніше ми спростовували інформацію, що економіст Роберт Кійосакі нібито назвав будь-які фінансові вливання в Україну безглуздими.

Під час розгляду Конгресом США питання про надання військової допомоги Україні, європейські лідери висловлюють стурбованість щодо того, як припинення фінансової підтримки з боку США у боротьбі проти російської агресії може вплинути на Україну. У пості в Instagram від 25 лютого стверджувалося, що міністр закордонних справ Польщі назвав США "дисфункціональною та ненадійною" державою через затримки в процесі. Зокрема, пропагандисти поширювали такі дописи в соціальних мережах накшталт Instagram. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту Politifact. Вони з'ясували, що хоча міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський дійсно висловив занепокоєння щодо можливого припинення США військової допомоги Україні в інтерв'ю для Bloomberg News 22 лютого, він закликав до демократичного процесу у вирішенні цього питання та закликав спікера Палати представників поставити законопроєкт про пакет допомоги Україні на голосування.

У своєму інтерв'ю Сікорський підкреслив потенційні наслідки, якщо США не нададуть очікувану допомогу своїм союзникам, попереджаючи про негативні процеси для американських альянсів у всьому світі.

Немає доказів, які б підтверджували, що міністр закордонних справ Польщі називав США "дисфункціональними та ненадійними" у своєму інтерв'ю Bloomberg News або в іншому місці. Тому ми оцінюємо це твердження як хибне.

Російські пропагандисти виривають подібні висловлювання з контексту, щоб розсварити між собою західні держави та викликати скепсис щодо допомоги Україні. "Детектор медіа" вже писав щодо про те, як російська пропаганда намагається вплинути на політику Сполучених Штатів та задля яких цілей.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України, іноді навіть сатиричні. Сатиричні конспірологічні рухи створюють для висміювання реальних теорій та їх прихильників. Утім Росія часто вдається до виставлення сатири як реальності. Одним із прикладів цьому є сатиричний рух «Птахи не існують». Її творці стверджують, що птахи, такі як голуби, нібито є дронами, керованими урядом Сполучених Штатів для стеження за американськими громадянами. Рух почався у січні 2017 року, коли Пітер МакІндо створив цю теорію під час протестів. Після того, як відео з ним і його плакатом «Птахи не існують» під час Жіночого Маршу у Мемфісі завірусилася, рух набув популярності. Згодом засновники руху влаштовували мітинги на підтримку цієї теорії та навіть створили спеціальну вантажівку, яка їздила по країні та поширювали її. 

Згідно з теорією, уряд США знищив усіх птахів між 1959 і 1971 роками і замінив їх дронами для спостереження. Заяви в рамках цієї теорії, такі як те, що птахи заряджаються на електропроводах або використовують дефекацію для відстеження, не завжди є послідовними. Підтримувачі руху проводять демонстрації з плакатами «Птахи не існують» і встановлюють білборди, а також звертаються до компаній, як Twitter, з вимогою зміни їхніх логотипів. В 2021 році рух мав сотні тисяч прихильників, за даними MSNBC.

Натомість російські пропагандисти люблять демонізувати Захід використовуючи як цю сатиричну теорію, так й інші матеріали сатиричного та гумористичного характеру, видаючи їх за реальність. Так, до прикладу, колись вони писали про нібито знайдений примірник «Майн кампфу» під час рейду ЦАХАЛ. Мовляв, її залишив військовий «Азову». Цю тезу насправді вигадали в сатиричному телеграм-каналі. І таких прикладів безліч. Російська пропаганда хоче, щоб люди припинили розрізняти де правда, а де жарт та почали вірити в усе підряд. Мовляв, сучасний світ є настільки непередбачуваним, що може статись те, що здавалось абсурдним та смішним ще кілька років тому. Саме через таку невпевненість у завтрашньому дні люди і звертаються до конспірологічних теорій - вони дають швидкі відповіді на нагальні питання.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, публікують відео про те, що в США студента нібито виключили з Університету Флориди, бо він російською мовою публічно виконав пісню про Володимира Путіна. До відео додають лист про відрахування. Проте це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. За фразою «Did a brave thing at Campus Square today», яка показана на відео, вони знайшли оригінальний ролик у тіктоку. У ньому чоловік виконує іншу пісню, не російською мовою, і відео не містить згадок про відрахування з університету.

У тегах до відео співак вказав, що є «South African singer», «University of Johannesburg» і «UJ student». Що свідчить про те, що ймовірно він є студентом Університету Йоганнесбурга в Південній Африці.

Крім того, у відео чоловік зазначив, що виконував пісню біля Campus Square. Пошук на Google Maps показав, що у місті Йоганнесбург є торговий центр з такою ж назвою. Зображення локації в Google Maps збігається з локацією на відео — на це вказують блакитна та чорна вивіски й написи на них, чорний залізний паркан та наявність піску на вулиці.

Отже, про Університет Флориди або відрахування з нього через виконання пісні взагалі не йдеться. Для підробки листа про відрахування російські пропагандисти використали справжній лист про вступ до університету, який можна знайти у відкритих джерелах. Це підтверджується ідентичними підписами на обох документах.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати західних партнерів України та створити хибне враження кращої ситуації в Росії. Мовляв, Америка — лицемірка, бо цензурує своїх студентів.

Близько 1600 років тому німецькі племена мігрували на Британські острови. Сьогодні ці племена відомі як англосакси. У термінології російської пропаганди це слово вживається щодо англійців, жителів Великої Британії, американців, австралійців, канадців та представників інших націй, які розмовляють англійською мовою. Ба більше, термін «англосакси» позначає англомовних мешканців Заходу саме як «злих», «войовничих» і «морально занепалих». «Наглосакси» — це слово з тим же значенням, що й «англосакси», проте з додатковим акцентом на нібито зарозумілість, грубість і зухвалість громадян західних країн.

У листопаді 2021 року прессекретар президента Росії Пєсков, коментуючи публікації в американській пресі про те, що Росія готує вторгнення в Україну, говорив, що «англосаксонські ЗМІ нагнітають істерику». У січні 2022 року Пєсков знову вдався до схожої риторики: «Англосакси, звичайно, неабияк накачують напруженість на європейському континенті. Тут нам, європейцям, є над чим задуматися». У цих двох випадках можна простежити типову для російської пропаганди тактику віддзеркалення, яку використовують, зокрема, для відвернення уваги від реального стану справ. 

У 2022 році, представляючи поєдинок Чемпіонату світу з футболу між збірними Англії та США, «журналіст» російського телеканалу назвав британських футболістів «наглосаксами», у такий спосіб продемонструвавши свою неповагу до них. При чому зробив він це двічі за пів хвилини. Воно й не дивно насправді, адже кількома місяцями раніше згаданого інциденту цей же «журналіст-телеведучий» назвав «мерзенними тварюками» вже польських футболістів, які відмовилися грати з Росією у відборі на Чемпіонат світу 2022. Показово, що він це говорив з малюнком «Z» на футболці — символом російського вторгнення в Україну.

Використання слів «англосакси» чи «наглосакси» служить для посилення наративів нібито західного імперіалізму та інтервенціонізму, зображуючи ці країни як організаторів подій чи політики, що завдають шкоди Росії та, можливо, навіть її союзникам. Тобто, «англосаксонський світ» в уявленні російського агітпропу намагається підкорювати й домінувати.

Протиставляючи західну спільноту й росіян, пропаганда вдається також і до терміна «вестерни». Як негативний універсальний термін слово «англосакси» пропагандисти також широко застосовують у контексті конспірологічних теорій. У «Детектора медіа» є рубрика з відповідною назвою, матеріали якої можна переглянути тут.

У соцмережах поширюється відео, в якому стверджується, що Президент України Володимир Зеленський нібито планує переїзд до Сполучених Штатів, і навіть показують фальшивий документ про натуралізацію. Фактчекери з FactCheck.org спростували цей фейк. 

Відео починається з тексту: «Чи невдовзі Володимир Зеленський стане громадянином США та переїде жити в сонячний штат Флорида?»

Його озвучив колишній ведучий Fox News Клейтон Моррісон, як повідомляють FactCheck.org. 

Повідомлення про його нібито переїзд ґрунтуються на непідтверджених джерелах та містять численні неточності, як-от відсутність по батькові в документі про натуралізацію та неправдиве ім'я підписанта.

Такі документи вимагають чіткого вказування повного імені та підпису особи, чого немає в показаному на відео сертифікаті. Це вказує на його неавтентичність та спробу поширення дезінформації.

Стів Єйл-Лор, професор імміграційного права в Корнельському університеті, також повідомив AFP Fact Check, що справжній сертифікат натуралізації включав би підпис особи поруч з фотографією. Цього немає на фейковому зображенні.

Зеленський залишається в Україні, незважаючи на тривалу війну, і продовжує активну міжнародну діяльність, спрямовану на зміцнення обороноздатності та міжнародного становища країни. Поширення неправдивих тверджень про його майбутній переїзд є частиною інформаційної війни, мета якої — дискредитація українського лідерства та введення в оману громадськості.

Це точно не перший випадок, коли пропагандисти приписували Володимиру Зеленському інші громадянства. Наприклад, у грудні 2022 року вони повідомили, що Володимир Зеленський має російський паспорт.

Пропагандисти поширюють в англомовному сегменті соціальних мереж інформацію, нібито американська медіакомпанія CNBC опублікувала новину про «глобальну» військову операцію США під назвою «Шторм», яка мала відбутися 2024 року. Один із користувачів опублікував ці скриншоти на платформі X (колишній твітер), описавши їх як «шокуючі з багатьох поглядів» і наголосивши, що Дональд Трамп згадується в них як «чинний Президент» США. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фактчекери видання Reuters. Вони з'ясували, що вираз «Шторм» часто використовується прихильниками конспірологічної теорії QAnon. За допомогою нього вони описують моменти, коли очікуються затримання впливових особистостей. Також автори цього фейку хибно стверджують, що Дональд Трамп керував Військовими силами США з 2020 року.

Матеріал було опубліковано на вже неактивному вебсайті cnbcusa.com, що не має стосунку до офіційного вебсайту CNBC. Представник CNBC підтвердив у коментарі Reuters, що ця стаття не була опублікована ними, і наголосив, що cnbcusa.com ніколи не мав стосунку до CNBC. Reuters також не знайшов жодних пов'язаних статей про Трампа як «чинного військового президента» у 2024 році або про «глобальну» військову операцію США під назвою «Шторм» на офіційному вебсайті CNBC. Отже, ця інформація є неправдивою.

Пропагандисти поширюють або підтримують подібні матеріали в англомовному просторі, щоб поглибити розкол в американському суспільстві та викликати недовіру до демократичних інституцій. «Детектор медіа» вже писав про те, які методи для цього використовує Росія в контексті майбутніх президентських виборів у США.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання агресії Росії проти України. Одним із них «Рух суверенних громадян» у Сполучених Штатах, який поширений і в інших країнах. Його учасників об’єднує антиурядова діяльність. Ця група включає активістів, учасників судових процесів, протестувальників проти податків, фінансових шахраїв та конспірологів. Вони дотримуються власної псевдоправової ідеології, яка ґрунтується на спотворених інтерпретаціях загального права. Мовляв, вони не обмежені законами уряду, якщо не погоджуються з ними.

За даними ФБР, суверенні громадяни є «антиурядовими екстремістами», які вважають себе відокремленими від Сполучених Штатів, попри проживання в їх межах. Вони відкидають владу судів та законів уряду, вважаючи, що можуть уникнути правових зобов'язань за допомогою різних тактик. Це включає відмову від сплати податків, ігнорування законів та відкидання офіційних документів, таких як номери соціального забезпечення та посвідчення водія. Хоч аргументи суверенних громадян не мають правової обґрунтованості та ніколи не були визнані судом.

Рух часто приваблює осіб, які стикаються з фінансовими або юридичними проблемами, і тих, хто вважає дії уряду дискримінацією. В результаті він наростає під час економічних або соціальних криз. Хоча спочатку цей рух асоціювався з расистськими та праворадикальними групами, він тепер об’єднує людей різних етнічних груп, зокрема й значну кількість афроамериканців. Більшість суверенних громадян не підтримує насилля, але їхні методи часто включають нелегальні дії. Деякі з них були засуджені за податкові та фінансові махінації, а також порушення правил дорожнього руху. Федеральне бюро розслідувань Сполучених Штатів класифікує «Рух суверенних громадян» як внутрішніх терористів.

Правові теорії суверенних громадян переосмислюють Конституцію Сполучених Штатів через вибіркове читання правових словників, рішень судів штатів або конкретних правил, а також інші джерела, включно з Біблією. Вони зазвичай ігнорують другий пункт статті VI Конституції, який встановлює її як основний закон країни та Верховний Суд як остаточний орган для тлумачення. Крім того, багато представників Руху вважають шерифа округи найважливішим правоохоронцем у країні, з повноваженнями, що перевищують ті, які мають федеральні агенти, обрані посадовці чи місцеві правоохоронні органи. Цей аргумент зараз стає більш використовуваним у контексті подій, що відбуваються навколо міграційної політики США та останніх рішень губернатора Техасу щодо оборони кордону штату.

На пострадянському просторі Рух представляє Союз слов'янських сил Росії (СРСР), також відомий як «громадяни СРСР» та «некрокомуністи». Він є неформальним суспільним рухом, прихильники якого вважають, що СРСР (і/або Російська імперія) як суверенна держава та суб'єкт міжнародних відносин існує й досі. Вони вважають себе громадянами цієї держави і не визнають Російську Федерацію, не дотримуються її законів та не підкоряються її урядові. Ідеологічно рух вірить у конспірологічні теорії та антисемітизм. Пандемія COVID-19 спонукала рух прийняти переконання QAnon. 

Ідеологія «Руху суверенних громадян» використовується для виправдання російської агресії в бік України та припинення надання їй допомоги. Ідея про «СРСР, який досі існує» лягла в основу державної ідеології Росії та є мотивом для дезінформаційної кампанії, яку в глобальному масштабі веде Кремль.

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, поширюють інформацію, нібито Президент України Володимир Зеленський заявив, що в разі відмови в наданні допомоги він припинить вважати США стратегічним партнером. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді Зеленський не казав такого. Уривок з його виступу було спотворено.

Під час Мюнхенської конференції з безпеки Володимир Зеленський разом з віцепрезиденткою США Камалою Гарріс провели спільний брифінг. На запитання про «план Б» у випадку, якщо Конгрес США не підтримає законопроєкт про додаткове фінансування для України, Президент України зазначив, що альтернатив не розглядається.

Він висловив надію на позитивне рішення Конгресу, вказавши, що Україна розглядає США як стратегічного партнера, а отже, сподівається на його подальшу підтримку. Зеленський наголосив, що альтернативна позиція означала б нестабільність у відносинах. Ці слова були перекручені та використані для створення маніпулятивної «цитати», яка поширюється в мережі без відповідного контексту.

Камала Гарріс також підтримала Зеленського, висловивши переконаність, що законопроєкт буде прийнятий, та закликала до концентрації на «плані А» — забезпеченні України необхідними ресурсами. Вона підкреслила важливість уникання політизації цього питання та необхідність непохитності в підтримці союзників. Президент України також висловив свою віру в позитивне рішення Конгресу та сказав, що не вважає хід прийняття законопроєкту «зрадницькою позицією», адже, на його думку, стратегічний партнер не залишить Україну без підтримки.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підірвати двосторонні відносини між США та Україною і зупинити підтримку Штатів. Мовляв, Зеленський провокує Америку, а отже грошей нам не бачити. «Детектор медіа» спростовував й інші маніпуляції щодо відносин України зі США.

Користувачі соціальних мереж та кремлівські медіа поширюють неправдиву інформацію про те, що в Україні нібито з'явилися вакансії для «провокаторів». Зазначається, що їм «необхідно залишати негативні коментарі» під інтерв'ю президента Росії Володимира Путіна Такеру Карлсону. До цих повідомлень агітпроп додає фейкові скриншоти «вакансій» з українських сайтів пошуку роботи. Втім це — фейк.

Після поширення такої інформації StopFake вирішив перевірити, чи справді на українських сайтах з'явилися схожі вакансії. Виявилося, що це не відповідає дійсності.

Пропагандисти поширюють три різні скриншоти подібних «оголошень». Перший, як стверджується, був зроблений на сайті Robota.ua, другий — на Work.ua, а третій — на Jooble. В описі вакансій ідеться, що майбутньому працівникові доведеться переглянути інтерв'ю Карлсона з Путіним, а відтак негативно його прокоментувати. Оскільки пропагандисти не залишили посилань на ці вакансії, StopFake намагався знайти їх самостійно.

З першого фейкового оголошення на Robota.ua видно, що вакансію «провокатора» — «медіастратега» розмістила компанія «Телемаркетинг 24». Фахівці StopFake знайшли таку компанію на цьому сайті, однак вакансії «медіастратег» не виявили. Проте серед запропонованих компанією позицій є оголошення, яке дуже схоже на те, що поширює агітпроп, — «системний адміністратор». У цьому оголошенні збігається час публікації, запропонована зарплата, місце й умови роботи, але немає завдання залишати коментарі під інтерв'ю Путіна. Схоже, саме опис цієї вакансії і був відредагований у фейковому оголошенні.

Друге фейкове оголошення — «спеціаліст з технічної підтримки» на Work.ua — було опубліковано, як стверджується, компанією «Новий медіа простір». StopFake також зміг знайти цю компанію, але серед запропонованих нею вакансій немає такої позиції. Зате є вакансія «менеджер з продажу», в якій пропоноване місце роботи, зарплата й умови аналогічні тим, що зазначені у фейковому оголошенні. Жодного зобов’язання залишати коментарі під інтерв'ю Путіна там також немає.

Третє фейкове оголошення — «копірайтер» із сайту Jooble — було опубліковано компанією Recruiting Group. Така компанія, як і в першому та другому випадку, існує та справді шукає копірайтера. Проте в оригінальній вакансії немає жодного слова про роботу з коментарями під інтерв'ю Володимира Путіна Такеру Карлсону. Однак умови, місце роботи й частина опису аналогічні тому, що публікує агітпроп. StopFake також намагався зв'язатися з Recruiting Group і «Телемаркетинг 24», але на момент публікації не отримав відповіді.

Схоже, російські пропагандисти взяли справжні вакансії, які були опубліковані на українських сайтах для пошуку роботи. Змінивши їх опис, вони створили ще один фейк, що дискредитує Україну. «Детектор медіа» писав про основні меседжі інтерв'ю Такера Карлсона з Путіним та його справжні цілі.

Пропагандисти поширюють у соцмережах, особливо в їх словацькому сегменті, інформацію, буцімто проросійський блогер Гонсало Ліра загинув від тортур в українській в'язниці. Вони кажуть, нібито Державний департамент США підтвердив, що Ліра помер в Україні. Втім це — фейк.

На безпідставність цієї тези пропагандистів звернули увагу у проєкті VoxCheck. Фактчекери обґрунтували, що доказів того, що Гонсало Ліра став жертвою тортур в українській в'язниці, немає. Більше того, ні Україна, ні Сполучені Штати не підтвердили смерть блогера.

Гонсало Ліра — проросійський блогер з громадянством Чилі та США. Він проживав у Харкові та активно поширював російські фейки в соціальних мережах та на своєму ютуб-каналі. 1 травня 2023 року Служба безпеки України затримала його за поширення фейків, що виправдовували російську агресію проти України, та адміністративне порушення, а саме незаконний перетин кордону з Угорщиною. 12 січня 2024 року Кіт Кларенберг, автор видання The Grayzone, у своєму твітері повідомив про смерть Гонсало Ліри, зазначивши, що це підтвердила його сім'я. Згодом проросійський пропагандист Такер Карлсон стверджував, що Ліра помер в українській в'язниці. Автентичність нібито листа від Ліри, в якому він описував свій стан здоров'я, наразі неможливо перевірити. Цю інформацію публікують виключно на проросійських ресурсах. Усі згадки про Ліру на сайті Держдепартаменту США датуються 22 січня 2024 року. Жоден представник установи не підтвердив інформації про його смерть.

Тема Ліри особливо активно обговорюється серед трампістів і коспірологів. В американському інформпросторі вона знову виринала всередині грудня 2023 року, коли до США приїжджав Президент України Володимир Зеленський. Тоді в мережі Х бізнесмен Ілон Маск висловив своє бачення верховенства права і вимагав випустити Ліру на волю, тому що США фінансово допомагають Україні.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Україну. Мовляв, у ній насправді немає свободи слова, а держава нейтралізує всіх, хто критикує її дії. «Детектор медіа» вже спростовував інші вигадки росіян щодо особи Гонсало Ліри.

Пропагандисти часто намагаються пояснити теперішні події загадковими обставинами або гучними припущеннями замість фактів. Одним зі способів для цього є використання теорії «підсвідомого програмування». Згідно з нею уряд або високопосадовці використовують попкультуру як інструмент масового контролю розуму, щоб зробити населення більш сприйнятливим до запланованих майбутніх подій. Таке визначення дає Державний університет штату Огайо. Це явище було вперше описане дослідником Аланом Ваттом, який визначає цю концепцію як «відпрацювання психологічного завдання за допомогою медіа, щоб ознайомити громадськість із запланованими суспільними змінами, які будуть впроваджені нашими лідерами. Якщо і коли ці зміни будуть проведені, громадськість уже буде з ними знайома і сприйме їх як природне продовження, тим самим зменшується можливий суспільний опір». Потім це було популяризовано відомими американськими конспірологами Алексом Джонсом і Девідом Айком. Найбільш відомими випадками використання цієї теорії є приклади «передбачень» із серіалу «Сімпсони». Мовляв, автори мультсеріалу про щось знають, тому й «передбачили», зокрема, і президентство Трампа, і правління Байдена, і навіть спробу заколоту в США у 2021 році.

Науковці не вважають теорію «підсвідомого програмування» безпідставною, оскільки є кілька суперечностей при розгляді можливості подібного впливу. Однак ця теорія спростована науковцями тим, що на відміну від тверджень конспірологів про гарантовану потрібну реакцію, насправді реакція підсвідомості не є настільки передбачуваною. Крім того, в той час, як прихильники теорій змов намагаються презентувати цю концепцію у виключно негативному світлі, насправді такого виду програмування може використовуватися і для позитивних цілей, наприклад, щоб зменшити травму населення від пережитої трагедії. 

Пропагандисти ж натомість використовують цю теорію, поширюючи або вже наявні приклади, або вигадуючи приклади «підсвідомого програмування», що стосуються України. Так, приміром, свого часу було вигадано фейк про те, що «Сімпсони» нібито передбачили війну в Україні. Вони роблять це для підсилення свого наративу про те, що нібито Захід уже давно розпланував війну і спровокував Росію на неї. Мовляв, немає сенсу щось робити, оскільки наперед усе вирішено за нас. У такий спосіб формується хибне враження, буцімто демократія не працює, а війни чи глобальні трагедії насправді заплановані заздалегідь, щоб збільшити підтримку неефективних урядів.

Прокремлівські медіа пишуть, що Сполучені Штати Америки нібито поступово готуються до остаточного «програшу» України на полі бою. Тому в західних посадовців буцімто з’явився план перенести столицю України до Львова. У публікаціях посилаються на видання Asian Times. 

Аналітики VoxCheck узялися за кейс та пояснили, що автор матеріалу про перенесення столиці України вже раніше був помічений на поширенні прокремлівського порядку денного в медіа. Тобто жодних доказів, що США «мають» певні плани на Україну, нема. Наприклад, автор ширив ще тези, мовляв, Україна не здатна перемогти. Також у листопаді 2023 року він стверджував, що США збираються замінити Володимира Зеленського, влаштувавши державний переворот. Однак такі вкиди безпідставні й не мають жодного доказового підґрунтя, це радше підігравання методичкам російської пропаганди. 

Та й зрештою, сама риторика, буцімто у США нібито є якісь плани щодо української держави, які «імплементуватимуть» без згоди останньої чи, щонайменше, під тиском, — не нова. Агітпроп часто розганяє наратив про так званих «зовнішніх управлінців» в Україні. Нібито українські політики підпорядковуються цим рішенням, без права оскаржити їх. Будь-які події, що відбуваються в Україні та не на користь Росії, нібито спричинені управлінням «ззовні». Так пропагандисти прагнуть сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати. Скажімо, Україна повсякчас потребує «захисту». 

І переконують, що найчастіше від «зовнішнього управління» страждають мирні люди, які платять податки «бозна-куди», зазомбовані «західними цінностями» і буквально втратили право бути почутими. Тобто показують, що такий «вплив» є недобрим і призводить до стагнації всіх сфер життя людей. 

Так російська пропаганда прагне відмежувати себе від Заходу, зокрема, показуючи, що партнерство між державами неможливе в нинішніх умовах, адже західні країни мають корисливі плани щодо будь-яких «чужинних» земель. Звісно ж, коли Москва налаштовує відповідних акторів політики проти себе — не дивно, що побратимів у неї залишається мало. Розвертаючи свій вектор частково на Азію, Кремль захоплює за собою союзників: Білорусь, Еритрея, Сирія, КНДР — це ті країни, наприклад, які активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. А ось раніше партнерські відносини з Китаєм на тлі російсько-української війни дещо загострилися. Тож скільки тих вірних «товаришів» лишається в Росії, опріч країн з недемократичним режимом, — питання спірне. 

У проросійських медіа поширюється інформація, нібито Президент України Володимир Зеленський готується виїхати до США за наказом Вашингтона перед завершенням свого президентства 31 березня 2024 року. Зазначається, що для нього та його родини вже підготували будинок у Флориді. Цю теорію, зокрема, поширює американська журналістка Джессіка Делвін у своїй статті на порталі The DC Weekly та «анонімний інформатор з американських спецслужб». Відео з подібними звинуваченнями також розмістив на ютубі користувач з нікнеймом «John Doe», що видає себе за працівника Секретної служби США. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що докази, представлені у статті, не відповідають дійсності.

Фото сертифіката з натуралізації на ім’я Володимира Зеленського, що ілюструє статтю, є підробкою. Відсутність печатки Міністерства національної безпеки США та підпису власника свідоцтва свідчать про його несправжність. Фотографія Зеленського взята з відкритих джерел. Ім'я «John Doe» також згадується як «ім'я-заповнювач» у подібних документах, яке використовується, коли особу не ідентифікують. Примітка на фото, що копіювати зразок заборонено, є характерною для фейкових документів, оскільки на справжніх сертифікатах такої примітки немає. Наведений у документі зріст Зеленського не відповідає його фактичному зросту. До того ж зазначається, що Зеленський подав заявку на громадянство США 20 вересня 2023 року, але це не відповідає дійсності, оскільки в цей час президент виступав на засіданні Ради безпеки ООН, а не на саміті НАТО. У статті також наводиться інформація про віллу, на яку буцімто має переїхати Зеленський, проте зворотний пошук показує, що ціна та доступність цієї вілли інакші, ніж стверджують пропагандисти. 

Вони поширюють подібні фейки, щоб особисто дискредитувати Президента України та поставити під сумнів легітимність його влади. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував й інші російські фейки проти Зеленського. 

Пропагандисти стверджують, що війна в Україні нібито закінчиться на умовах, які визначатиме Росія після повного краху ЗСУ. Мовляв, про це заявили США. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки (ЦСКІБ). Вони з’ясували, що цю інформацію поширють російські медіа з посиланням на військового експерта, колишнього морського піхотинця ЗС США Браяна Берлетика. Берлетик насправді є псевдоекспертом, розповсюджувачем російської пропаганди. Він наводить приклади того, що українські військові нібито «вбивають власне населення, щоб підставити Росію». Раніше він також стверджував, що Україна й надалі втрачатиме свої регіони. Довіряти «прогнозам» такої особи банально немає сенсу, оскільки він лише висловлює тези, вигідні для Росії. Це його особиста думка, а не позиція всієї США. 

Наразі, на думку ЦСКІБ, немає підстав вважати, що Збройні сили України чекає «повний крах», оскільки українська армія успішно утримує оборону та завдає окупантам значних втрат. Тому пропагандисти й поширюють такі маніпуляції, щоб створити хибне враження перемоги Росії на полі бою, яку нібито навіть визнають союзники України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші маніпуляції росіян, пов’язані із ЗСУ.  

Пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у світі, підтримуючи різні конспірологічні рухи та використовуючи їх у рамках російської агресії проти України. Часто теорії змов створюють навколо постатей популярних осіб. Приклад цього — теорія про те, що американська співачка Тейлор Свіфт нібито є шпигункою Пентагону, що своїми піснями «бореться проти дезінформації».

У січні в ефірі програми «Jesse Watters Primetime» телеканалу Fox News її ведучий Джес Воттерз запитав у глядачів, як, на їхню думку, Свіфт стала такою популярною. Наголосивши, що в нього «немає доказів», він висловив теорію: «Близько чотирьох років тому психологічна операційна група Пентагону розглядала можливість перетворення Тейлор Свіфт на свій інструмент під час зустрічі НАТО. Якого виду інструмент? Психологічну операцію для боротьби з онлайн-дезінформацією». Він назвав її psy-op, тобто особою, яка таємно бере участь у психологічних операціях, зазвичай наймана урядом, військовими чи поліцією, для впливу на переконання, емоції та поведінку мас. Воттерз показав відеоролик, де хтось говорить про вплив Свіфт, коментуючи: «Так, це реальність. Психологічна операційна група Пентагону запропонувала НАТО перетворити Тейлор Свіфт на інструмент для допомоги адміністрації Байдена». Ведучий неодноразово поширював наративи щодо війни в Україні, співзвучні з російською пропагандою, до прикладу називаючи її «проксі-війною».

Насправді відео було взяте з академічної конференції з дезінформації, організованої НАТО у 2019 році. Жінка, яка виступала, — Алісія Марі Баргар — не пов'язана з Пентагоном чи НАТО, але була інженеркою у Прикладній фізичній лабораторії Університету Джонса Гопкінса. Баргар розповіла виданню Business Insider, що її слова вирвали з контексту. Вона обговорювала виклики кібербезпеки і використовувала Свіфт як «випадковий приклад відомої особи для пояснення концепції аналізу соціальних мереж аудиторії».

Представник Пентагону прокоментував теорію для Politico, зазначивши: «Щодо цієї теорії змови, ми будемо від неї відштовхуватися (shake it off)», натякаючи на пісню Тейлор Свіфт «Shake It off».

Ця теорія не виникла з повітря. Праворадикальні коментатори зі  США звинувачували Свіфт у ключових поразках політиків-республіканців. Хоча Свіфт не підтримувала жодного кандидата на цих виборах, вона публічно підтримувала Байдена у 2020 році і нагадала своїм прихильникам про голосування у 2022 році. 

Після того, як Свіфт була названа «Людиною року 2023 року» журналом Time, знову з'явилися подібні твердження від консервативних коментаторів, які вказували на те, що вона нібито є частиною великої виборчої змови. Ексрадник Трампа Стівен Міллер заявив, що слава Свіфт «не є органічною». Активістка крайніх правих Лаура Лумер сказала, що Свіфт — це та, «на кого розраховують демократи для втручання у вибори президента 2024 року». Анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, теж поширюють дописи з подібним меседжем.

Російські пропагандисти використовують цю теорію, щоб спробувати втрутитись у справи внутрішньої американської політики та знівелювати вплив американської попкультури в Європі. Крім того, у такий спосіб вони підтримують осіб, прихильних до російського світогляду, в американських політичних колах. 

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику через анонімні телеграм-канали, поширюють нібито відеозапис прямого ефіру радіостанції CPR Denver News, на якому мер Денвера Майкл Джонстон буцімто називає українця «твариною» через його вигук «Слава Україні!». Втім це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з’ясували, що на скриншоті помітний схожий інтерфейс аудіоконференції в мережі X (колишній Twitter) та ідентичне фото Джонстона. Однак на його офіційних акаунтах та в мережі X загалом немає жодного запису його розмови з іншими спікерами.  

Ба більше, у відео вказано неправильну назву медіа — CPR Denver News. Насправді воно має назву CPR News, або Colorado Public Radio. Це громадське радіо, що охоплює весь штат Колорадо, а не працює виключно в столиці. На офіційних сторінках радіостанції також немає інформації про «скандальне аудіо». 

Сайт і соцмережі іншого видання — Denver7, скриншот якого поширюють росіяни, також не містять повідомлень про подібні висловлювання Джонстона. На запит StopFake у виданні Denver7 підтвердили фейковий характер скриншоту й редагування заголовків на ньому.  

Після перевірки аудіозапису інструментом AI Speech Classifier, який визначає, чи була аудіодоріжка створена штучним інтелектом, на сайті ElevenLabs стало відомо, що ймовірність створення аудіозапису за допомогою штучного інтелекту становить 98%.  

Пропагандисти поширюють такі фейки, щоб дискредитувати США в очах українців. Мовляв, допомагають вони лише тоді, коли треба їм. «Детектор медіа» спростовував й інші фейки щодо США.  

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, нібито зроблене командою британського мовника ВВС. У ньому стверджується, нібито розслідувачі Bellingcat отримали документи щодо зв'язків сина президента США Джо Байдена Гантера Байдена з виробництвом церковного приладдя в Україні. За цими даними, Гантер Байден за допомогою свого помічника, який співпрацює з українським виробником ритуальних товарів, монополізував сферу їх продажу у 2020 році. Однак це — фейк.  

На нього звернули увагу фактчекери