Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що Курська операція нібито змінила «баланс виснаження» не на користь України, оскільки вона буцімто не має резервів для відповіді на російські прориви та відчуває брак боєприпасів. Мовляв, про це пише видання Foreign Affairs. Вони порівнюють її з іншими битвами, де Україна, за версією агітпропу, зазнавала великих втрат, і прогнозують, що тривала позиційна війна може підірвати громадську підтримку. 

Однак ця інформація є спотворенням і маніпуляцією на основі змісту статті з Foreign Affairs, і є частиною ширшої дезінформаційної кампанії, спрямованої на деморалізацію українського суспільства та зменшення міжнародної підтримки України.

Насправді ж, маніпулятивні витяги, які підкреслюють нібито слабкість України, вирвані з контексту, щоб створити помилкове враження про ситуацію на фронті та здатність української армії протистояти російським силам. Згадані операції, такі як битва за Бахмут чи контрнаступ у Запорізькій області, були важливими етапами у протистоянні російській агресії. Хоча вони дійсно були складними та вимагали значних ресурсів, вони мали стратегічне значення і були частиною більш широкої оборонної та наступальної стратегії України.

Пропагандисти поширюють такі меседжі з кількох причин. Один із ключових аспектів цієї дезінформації полягає в тому, щоб знизити моральний дух українського суспільства, створюючи враження, що оборона України нібито безперспективна, а втрати невиправдані. Росія також намагається посіяти сумніви в західних країнах щодо ефективності допомоги Україні, щоб зменшити військову, фінансову та політичну підтримку. Пропагандисти прагнуть представити Росію як більш потужного і досвідченого противника, щоб примусити Україну до поступок або припинення бойових дій на російських умовах. Ці меседжі спрямовані на послаблення України як зсередини, так і через міжнародну ізоляцію, тому їх необхідно розглядати критично і викривати, спираючись на перевірені джерела інформації.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, про новий контрнаступ України, який нібито розробило вище українське командування. Він нібито включає наступ на Енергодар, щоб отримати контроль над Запорізькою АЕС. Мовляв, Україна готова піти на ризик атомної катастрофи, щоб врятувати свою енергетичну систему. 

Цей меседж має на меті створення паніки та страху серед населення і міжнародної спільноти, пов'язуючи можливі дії України з загрозою ядерної катастрофи. Розглянемо детальніше його маніпулятивні елементи та мету пропагандистів. Пропагандисти хочуть змусити людей повірити у те, що саме дії України, а не Росії можуть призвести до ядерної катастрофи. Мовляв, вона готова ризикувати глобальною безпекою для досягнення своїх цілей. Формулюваннями про «інсайдерську інформацію», пропагандисти намагаються створити враження достовірності. Проте, найчастіше такі слова вони використовують, щоб приховати відсутність у них будь-яких достовірних джерел, які би підтверджували бажане.

Росія часто використовує погрози ядерною зброєю чи атаками атомних електростанцій як інструмент залякування та впливу на міжнародну спільноту. Пропаганда активно використовує тему ядерної безпеки для досягнення, щоб примусити міжнародне співтовариство та Україну до поступок і компромісів на користь Росії шляхом створення страху перед ядерною катастрофою. А також відвернути увагу від агресивних дій Росії в Україні. У цілому, російська пропаганда створює суперечливі чи сенсаційні повідомлення, щоб плинути на здатність тих, хто їх аудиторій відрізняти правду від брехні.

Проросійські телеграм-канали публікують відеозапис від імені американського Інституту вивчення війни (ISW), в якому аналітики центру буцімто знайшли нову причину неефективного контрнаступу ЗСУ: залежність від онлайнових ігор. Зокрема, у відео йдеться про онлайн-казино. Нібито кожен третій український військовий, у якого є телефон, має один або більше профілів на різних платформах онлайн-казино. Також у матеріалі та в дописах російських пропагандистів надається «статистика» українських втрат від російських дронів через ігрову залежність. 

Однак ця інформація є фейковою, повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. На офіційних сторінках Інституту вивчення війни немає цього відеозапису. Відповідно, статистика та інформація, які містяться в ньому, також не відповідають дійсності, адже були вигадані російськими фейкоробами. До того ж це не вперше, коли від імені американського ISW росіяни поширюють дезінформацію. Так, дещо раніше ми аналізували фейк про те, що Інститут вивчення війни начебто прогнозує швидке просування росіян на Харківщині та штурм обласного центру.

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

Російські пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що 4 грудня 2023 року колишній голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, Марк Міллі, нібито закликав Україну до терору проти російських громадян. Це нібито підтвердило американське видання The Washington Post. Проте це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що насправді за інформацією The Washington Post, Марк Міллі не закликав Україну до терактів на території Росії. Фактично, він радив українським бійцям активно діяти проти російських солдатів на тимчасово окупованих територіях. Також важливо зазначити, що США не підтримують українські сили в завданні ударів поза власними кордонами.

Оригінальна публікація в The Washington Post, яка вийшла 4 грудня 2023 року під назвою Miscalculations, divisions marked offensive planning by U.S., Ukraine, дійсно містить схожу цитату Марка Міллі. В матеріалі описано події на початку 2023 року, незадовго до української літньої контрнаступної операції. Тоді Міллі вже був головою Об'єднаного комітету начальників штабів США, але залишив цю посаду наприкінці вересня 2023 року. За інформацією The Washington Post, Марк Міллі висловив вказані твердження під час розмови з українськими бійцями Сил спеціальних операцій в місті Вісбаден, Німеччина. За даними видання, він використовував ці слова, щоб надихнути їх на дії. Його виступ відбувався у контексті тилових операцій на територіях, що тимчасово перебувають під контролем противника.

В статті цитата Міллі звучала наступним чином: "Не повинно бути жодного росіянина, який лягав би спати, не думаючи про те, що йому переріжуть горло посеред ночі,” сказав Міллі, за словами чиновника, що мав інформацію про цю подію. “Ви повинні повернутися туди та створити кампанію за лінією фронту".

В статті загалом йшлося про військову ситуацію у російсько-українській війні, тому коли Міллі говорив про "росіян", він мав на увазі саме військових Росії, а не цивільних осіб. Також слід відзначити, що пізніше речник Державного департаменту Метью Міллер підтвердив, що позиція США залишається незмінною: вони не заохочують українські сили до проведення ударів поза власними кордонами.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій меседж про те, що Україна нібито стоїть за терактом у "Крокус Сіті Холі". "Детектор медіа" пояснював, як іще російська пропаганда намагається поширити цей меседж.

Російські медіа, посилаючись на висловлювання головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського, стверджують, що він нібито визнав "жалюгідний стан" української армії та готовність відступити з Харкова. Пропагандисти кажуть, що Сирський разом із західними союзниками втрачає довіру до успіхів Києва і все більше турбується про можливість російського нападу не лише на Харків, а й на українську столицю. Такі висновки російських медіа ґрунтуються на основі інтерв'ю Олександра Сирського для "Укрінформу". Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді в цьому інтерв'ю Сирський жодного разу не згадав про "критичні проблеми" у структурі ЗСУ і не говорив про "стратегічну перевагу" ворога. Обговорюючи стан справ на фронті, Сирський зауважив її складність, але одночасно наголосив, що війна завжди вимагає великих зусиль. Також він ствердив, що Збройні сили України втратили менше позицій, ніж змогли повернути. Він зазначив, що незважаючи на перевагу Росії у кількості боєприпасів і особовому складі, це не дало їй стратегічних переваг, лише дрібні територіальні здобутки.

Сирський також вказав на ефективність України у знищенні живої сили та техніки противника, в тому числі Чорноморського флоту Росії, та успішне використання переваги у сфері безпілотників. Він зауважив, що у російських окупантів спостерігаються серйозні проблеми з управлінням та логістикою.

За словами Сирського, головна мета Збройних сил України полягає в тому, щоб не дозволити втратити контроль над українською територією, максимально виснажити ворога, завдати йому значних втрат і підготувати резерви для контрнаступу. Прокремлівські медіа випустили з уваги згадки про поразки Росії, спотворивши ці коментарі.

У тому ж інтерв'ю "Укрінформу" Сирський не робив маніпулятивних заяв щодо Харкова, підкресливши, що Україна серйозно ставиться до інформації про можливі наступальні операції ворога та готова належним чином відповісти на такі загрози. Він зазначив, що будь-яка спроба Росії атакувати Харків знову призведе до катастрофічних наслідків для неї, згадуючи про успішний досвід звільнення регіону в минулому.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб дискредитувати Збройні сили України і викликати паніку серед місцевого населення. "Детектор медіа" спростовував й інші маніпуляції, спрямовані на дискредитацію ЗСУ.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, яке намагаються представити як глузливий відеоролик від імені Збройних сил України. У ньому зображено українських військових, які нібито насміхаються з контрнаступу, повторюючи фразу «Ми провели успішний контрнаступ до себе в штани». Проте це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що цього відео немає ні на офіційних сторінках ЗСУ та Генштабу в соцмережах, ні на їхніх офіційних вебсайтах. До того ж під час монтажу пропагандисти помилилися з символікою, використавши хрест Міністерства оборони України замість емблеми Збройних сил. Усі десять кадрів, з яких складено відео, взято з відкритих джерел. Наприклад, один фрагмент взятий із ролика, опублікованого на телеграм-каналі «Инсайдер UA», де бійці просять про фінансову підтримку для підрозділу «Кракен». Ще один уривок виявлено у відео, знятому в день визволення Херсона Силами оборони в листопаді 2022 року.

Це не вперше, коли російська пропаганда використовує фразу «Успішний контрнаступ собі в штани» для дискредитації України. Президент Зеленський визнав, що літній контрнаступ Сил оборони не дав очікуваних результатів переважно через недостатню підтримку союзників та відсутність необхідної зброї, однак він не називав його провалом. На цьому маніпулюють пропагандисти. «Детектор медіа» писав і про інші російські фейки щодо контрнаступу.

У ЗМІ поширюють інформацію, що члени родини міністра оборони України Рустема Умєрова буцімто є громадянами США. Така теза ґрунтується на тому, що у своїй декларації Умєров зазначив реєстрацію його трьох дітей у США. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру декларацій. Проте інформація про американське громадянство дітей міністра оборони є фейковою. 

У Міністерстві оборони України пояснили, що діти міністра (син віком 10 років та доньки — 8 і 2 роки) є громадянами лише України. Громадянства інших країн у членів сім'ї Умєрова немає. У 2016 році родина теперішнього міністра оборони України була вимушена виїхати за кордон через замахи та погрози внаслідок систематичної діяльності Рустема Умєрова щодо деокупації тимчасово окупованого Криму. 

Українські паспорти, які дітям було видано після закінчення терміну дії попередніх, вони отримали у Посольстві України в США. Саме тому в декларації, на яку посилаються ЗМІ, і було вказано місце видачі документів — США. 

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах відео, яке буцімто було опубліковане каналом «1+1» і є частиною телемарафону «Єдині новини». У ньому стверджується, що український контрнаступ є успішною інформаційно-психологічною спеціальною операцією проти росіян. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Відео поширюють виключно російські та проросійські джерела, інформацію з яких вперше опублікували в телеграм-каналі «Шейх Тамир». На офіційних ресурсах «1+1» подібних записів немає. У самому відео виявлено помилки та використано застарілі або російські кадри.

У відео також є помилка. З 00:25 по 00:28 звучить фраза: «росіяни схильні до найпотужнішої психологічної атаки». В російських субтитрах цей текст перекладено як «русские подвержены мощнейшей психологической атаке». Слово «схильні» є неправильним перекладом слова «подвержены». В цьому випадку варто використовувати слова «піддаються» або «зазнають». Крім того, у відео про контрнаступ використано старі кадри або записи з російських джерел. Наприклад, момент із чоловіком у капюшоні є частиною кліпу до пісні російського гурту «Гудзон». Інший епізод з військовою технікою та бійцями ЗСУ є вирізкою з ролика Військового телебачення та Falcon Studio, опублікованого ще у 2015 році.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Збройні сили Україні. Мовляв, контрнаступ не був успішним. «Детектор медіа» вже спростовував інші російські вигадки на тему контрнаступу.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, буцімто українська армія перестала наступати і перейшла до оборони, а російські військові розтягують ЗСУ вздовж усієї лінії фронту. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на інтервʼю ексзаступниці міністра оборони України Ганни Маляр, яке вона дала інтернет-виданню Liga.net. 

Експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки опрацювали цей кейс. Виявилося, що росіяни зманіпулювали словами Маляр. В інтервʼю вона зробила припущення щодо завдання росіян: не дати українській армії сконцентрувати сили в конкретному місці. Також ексзаступниця міністра оборони України зауважила, що саме армія Росії розтягує свої війська вздовж лінії фронту з метою виснажити українських захисників і самій підготуватися до наступальних дій. Зрештою, жодних заяв від Маляр про те, що Україна більше не наступає, не було.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати український контрнаступ та запевнити всіх навколо в тому, що перевага на лінії фронту саме в Росії. Раніше ми спростовували інформацію, що Валерій Залужний нібито дав наказ готуватися до оборони між Миколаєвом та Одесою.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Україні нібито запропонували вступити до Північноатлантичного альянсу «в обмін на відмову» від Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Пропагандисти посилаються на слова колишнього генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, який нібито зробив таку пропозицію, зважаючи на «провал контрнаступу ЗСУ». Втім це — маніпуляція. 

Цей кейс розібрали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Расмуссен справді просував ідею вступу України до НАТО без окупованих територій. Проте при цьому він не закликав Україну відмовитися від тих територій, а мав на увазі дещо інше. На його думку, швидке входження країни до НАТО допоможе убезпечитися від нових проявів агресії Росії на підконтрольних Україні територіях, позаяк на них буде поширюватися Стаття 5 Північноатлантичного договору про колективну оборону. Тобто вторгнення російських військ у ці зони означатиме напад на НАТО, і відповідь буде негайною. У випадку швидкого вступу України до НАТО також можна буде вивільнити додаткові українські сили оборони, які, наприклад, зараз перебувають на кордоні з Білоруссю, та направити їх деокуповувати захоплені росіянами території. 

Андерс Фог Расмуссен також пригадував, що існує схожий історичний прецедент. У 1955 році Західна Німеччина приєдналася до НАТО, і Стаття 5 поширилася на її території. Водночас вона не поширювалася на Східну Німеччину, яка тоді перебувала під окупацією СРСР. 

Агітпроп намагається деморалізувати українське суспільство подібними маніпуляціями та заявити, що Україна буцімто неспроможна деокупувати захоплені російськими військами території. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що насправді український контрнаступ — це «постановка». Автори фейкового допису переконують, що ніяких дій з боку української армії нема і вони вже давно «зазнали поразки». Як доказ посилаються нібито на новинний сюжет, який зняли українські медійники. У ньому пояснюють, що «війна відбувається в наших розумах». Це — брехня. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки пояснюють, що сюжет скомпільований: його змонтували з різноманітних шматків відео, і жодне українське медіа не виходило з таким роликом. Більш того, його поширюють лише в російському сегменті соцмереж. 

У такий спосіб автори вдаються до типових конспірологічних теорій та прагнуть заперечити все, що відбувається навколо. За таким принципом діє російський агітпроп, наприклад, коли розповідає, що України буцімто не існує — а отже, й ніяких війн нема, усі вони постановні. Зрештою, поплічники Кремля намагаються затьмарити реальність.  

У нашій рубриці «Новомова» ми теж аналізували, як Росія прагне заперечити існування України та замилити очі росіянам та іншим народам, які не сприймають українську державу як незалежну, суверенну державу. Це пропагандисти роблять за допомогою терміна «країна 404»

Російські високопосадовці стверджують, нібито говорити про перспективи перемоги України — це абсурд. Мовляв, усі цілі, які ставилися для «СВО», будуть виконані. 

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зʼясували, що такі висловлювання є маніпулятивними та контрастують із російськими невдачами на фронті, санкційним тиском та численними втратами під час повномасштабного вторгнення в Україну. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти намагаються закріпити серед росіян міф про могутність російської армії. Ба більше, такі повідомлення також мають на меті показати, що в Росії нібито все під контролем. Вони прагнуть створити враження, ніби Росія перебуває у виграшній позиції та воюватиме проти України доти, доки не досягне власних цілей. Таких меседжів стало більше на тлі українського контрнаступу, який неодноразово намагались дискредитувати російські пропагандисти. Про це писав «Детектор медіа», спростовуючи низку фейків та меседжів на цю тему. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що українські військові воюють нібито під дією «бойової хімії», яку отримують у вигляді шоколадок та ін’єкцій. Російські воєнкори повідомляють, що саме психотропні препарати стоять за хоробрістю українських військових, котрі тому і не бояться смерті. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Фейк про наркозалежність українців агітпроп систематично поширює з 2014 року. Російські пропагандисти неодноразово заявляли про те, що психотропні речовини підсипали в їжу євромайданівцям та їх вживали учасники АТО. Також агітпроп звинувачував українських військових у вживанні наркотиків наприкінці березня 2022 року, коли росіяни під натиском ЗСУ покинули північ України. Після початку контрнаступу ці теми знову виринули в російському інфопросторі.

У такий спосіб російський агітпроп намагається демонізувати українських військових та посіяти страх і відразу в українців до них. Також російські пропагандисти прагнуть виправдати російську агресію — мовляв, українців треба рятувати від агресивних українських бійців — і невдачі російських військових на полі бою. Раніше ми спростовували фейк про те, що США постачають наркотики Збройним силам України.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що на Львівщині ставлять блокпости нібито для «облав на чоловіків призовного віку». Буцімто якщо ця практика покаже позитивний результат, то такі блокпости встановлять і в інших регіонах. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Насправді про мобілізацію не йдеться, а блокпости почали встановлювати, аби посилити заходи безпеки. Усе це для того, щоб протидіяти можливому проникненню ворожих диверсійно-розвідувальних груп та полегшити роботу силам ППО. Про це повідомив перший заступник начальника Львівської ОВА Андрій Годик під час брифінгу 28 вересня.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати представників влади та посіяти паніку серед українців, бо, мовляв, на фронті не вистачає людей, а контрнаступ провалився. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що Захід змушує Україну знизити призовний вік та «відправляти неповнолітніх у м’ясорубку».

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в Україні нібито збираються «скасувати інвалідність», аби відправити більше людей на фронт. Як доказ агітпроп наводить пропозицію вилучити поняття «інвалід» із законодавства. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Міністр охорони здоров'я Віктор Ляшко справді заявив, що Міністерство охорони здоров'я підготувало законопроєкт, згідно з яким інвалідність пропонує замінити на оцінку втрати функціональності. Однак у цьому законопроєкті не йдеться про скасування «інвалідності» чи мобілізацію. Цю реформу обговорювали на початку жовтня під час брифінгу в Житомирі за підсумками Конгресу місцевих та регіональних рад при Президенті України.

Метою є відмова України від пострадянської моделі визначення інвалідності, яка надає людині лише «пільги та компенсації». А завданням держави має стати «повернення людини до економічного стану». При цьому пільги та виплати не мають бути скасовані. А самі зміни планують впроваджувати у 2025 році, що ще раз доводить, що реформа не пов’язана з мобілізацією.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати український уряд та посіяти паніку серед українців. Мовляв, контрнаступ провалився, людей на фронті не вистачає, отже влада прагне мобілізувати всіх, зокрема й людей з інвалідністю. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що в Україні створили бронежилети для вагітних жінок — їх збираються відправляти на фронт.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, буцімто Захід визнав, що Україна може зникнути з карти світу, оскільки «втомився і більше не хоче боротися з катастрофічними наслідками, спричиненими провалом контрнаступу ЗСУ». Вони посилаються на статтю автора видання Al-Ayyam Абделя Маджида Суайлема і поширюють зображення «карти», згідно з якою західні партнери нібито ведуть свою політику. Це — фейк. 

На нього звернули увагу фактчекери проєкту The Insider. Вони зʼясували, що автор статті є співробітником не відомого марокканського журналу з цією назвою, а однойменного меншого палестинського видання. Суайлем не вказав у своєму матеріалі жодного західного політика, який говорив про можливе зникнення України з карти світу, а посилається лише на висловлювання однієї особи, а саме — заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва. Висловлювання західних політиків про «зникнення України» в мережі знайти не вдалося. Фахівці проєкту також проаналізували інші матеріали автора, зокрема про майбутні парламентські вибори в Польщі, та виявили купу недостовірної інформації. 

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб викликати в українців паніку та зневіру в підтримці західних партнерів. Мовляв, Захід кинув Україну напризволяще, тому треба «брататися» з Росією. «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші фейки, що стосуються підтримки країн Заходу. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ексміністр оборони Сполученого Королівства Бен Воллес нібито заявив про необхідність знизити призовний вік в Україні. Як зазначає агітпроп, до таких заходів збираються вдатися через начебто «повний провал літнього контрнаступу ЗСУ». І це стане продовженням «західної політики вбивства значної кількості слов'ян, що з українського, що з російського боку». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що агітпроп посилається на колонку Бена Воллеса, яка вийшла у виданні The Telegrpah. Насправді Воллес не писав про провальний контрнаступ України чи необхідність призову 16-річних та «кидання їх у м’ясорубку». Навпаки: він зазначив, що Україна виграє у цій війні, а союзники мають наростити темпи надання допомоги.

Бен Воллес пише, що Путін мобілізує всю Росію, а в Україні середній вік солдатів на фронті — 40 років. «Отже, як це зробила Велика Британія у 1939 та 1941 роках, можливо, настав час переоцінити масштаби української мобілізації», — зазначив Воллес. Саме цю цитату використали російські пропагандисти, щоб створити маніпулятивні новини.

У такий спосіб російський агітпроп продовжує просувати наратив про те, що український контрнаступ — провальний, а Захід насправді хоче знищити Україну. Раніше ми описували меседж про те, що Євросоюзу вигідна поразка України у війні.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що в Україні нібито планують мобілізовувати чоловіків старше 60 років. Агітпроп посилається на законопроєкт №10084 про внесення змін до частини 2 статті 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що насправді в законопроєкті йдеться про військовослужбовців із високим рівнем професійної підготовки, яких визнали військово-лікарською комісією придатними за станом здоров’я. На їхнє прохання їх можуть залишити на військовій службі. Агітпроп зманіпулював, аби створити враження, нібито в Україні обов’язково мобілізовуватимуть чоловіків старше 60 років.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську владу та просувати меседж про те, що в Україні високі втрати під час контрнаступу, тому ухвалено рішення мобілізовувати тих, кому за 60 років. Також пропагандисти намагаються посіяти зневіру та паніку серед українського суспільства. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, нібито Зеленський заявив, що всі українці повинні носити військову форму, аби росіяни їх боялися.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що заява Державного секретаря США Ентоні Блінкена про те, що Україна звільнила понад 50% територій, які захопила РФ, нібито є помилковою. Мовляв, ця інформація взята «з паралельної реальності». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони знайшли оригінальне відео з виступом Блінкена. У ньому він заявляє, що Україна повернула понад 50% територій, які Росія захопила з початку повномасштабного вторгнення. Однак він не мав на увазі частину території, яку Росія захопила ще у 2014 році. Аналітики проєкту наводять заяви іноземних військових фахівців, які стверджували, що Україна повернула 50–54% територій, захоплених Росією з 24 лютого 2022 року. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних високопосадовців та дискредитувати успіхи української армії. Усе це робиться для того, щоб показати, що український контрнаступ нібито не є успішним. «Детектор медіа» вже раніше спростовував інші фейки та маніпуляції пропагандистів на цю тему. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах російського сегмента. У повідомленнях ідеться, що під час одного з публічних виступів Володимир Зеленський нібито заявив, що всім українцям слід носити військову форму, аби «росіяни їх боялися». Пропагандисти культивують думку про так звану тотальну мілітаризацію суспільства, адже Зеленський начебто прагне добитися єдиного — скоротити в такий спосіб кількість населення до «мінімально критичних показників». Серед іншого автори наголошували, що такі дії українського президента спричинені буцімто надмірним вживанням наркотиків, і назвали його «поціновувачем білого порошку».  Це — маніпуляція.

Фактчекери VoxCheck дослідили цей кейс і з’ясували, що слова посадовця вирвані з контексту. Насамперед ідеться про зустріч українського президента зі студентами, що навчаються на спортивних спеціальностях. Подія приурочена до Дня фізичної культури та спорту, і відзначають його 9 вересня. З-поміж студентів один запитав, як Зеленський підтримує свою фізичну форму та як це допомагає підтримувати психологічну стійкість. І Володимир Зеленський відповів, що спорт дає змогу позбутися зайвої енергії, і тоді йому легше вести перемовини з людьми, ухвалюючи раціональні рішення в ході бесіди. Також додав, що «нам потрібно бути у формі, аби  “рускіє” нас боялися». Із контексту зрозуміло, що йдеться про фізичну форму, стан здоров’я, життєвий тонус, але аж ніяк не про військову форму, як у цьому намагалися переконати пропагандисти. 

Кремлівський агітпроп часто звертається до образу Зеленського та описує його по-всякому. Це традиційна тактика «обкладання ганебними епітетами», яка полягає у використанні лайливих чи образливих слів з метою сформувати «правильне бачення» явища чи процесу за версією пропагандистів. Наприклад, Верховний Головнокомандувач ЗСУ вже встиг побувати в таких амплуа: марнославна людина, яка витрачає всі бюджетні кошти лише на себе; каратель-сатаніст, що нищить українське церковне надбання; особа з наркозалежністю. Такі «епітети» покликані сформувати у громадськості негативний образ Зеленського, який підкріплюється нібито його вчинками. Детальніше про цю тактику пропаганди читайте ось тут. 

А спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, а якщо ж вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів. 

Прочитайте останні спростування маніпуляцій: як Кирило Буданов, очільник Головного управління розвідки України, «визнав», що навіть наявність іноземної зброї «не змінює ситуації на фронті»; або коли Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним; як український парламент нібито вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес і травми».

Таку тезу поширили прокремлівські медіа. У повідомленнях ідеться, що очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов нібито визнав, що танки Abrams на передовій «довго не протягнуть». Також він буцімто заявив, що далекобійні ракети ATACMS, які США можуть надати Україні, «не змінять ситуації на фронті». У публікаціях посилаються на інтерв’ю посадовця порталу The War Zone. Це — маніпуляція.

Фактчекери VoxCheck проаналізували кейс та визначили, що насправді в інтерв’ю Буданов заявив, що, на його думку, ракети ATACMS кардинально не змінять ситуації на фронті, їх потрібно щонайменше сотні. Тобто ідеться про те, що посадовець окреслив певну кількість ракет та пояснив, що для кращого результату потрібно ще більше такого типу зброї. Однак пропагандисти спотворили контекст і подали це так, нібито Україна все одно «програє» і їй не потрібна зброя, яка буцімто не принесе жодного результату. 

Зрештою, тому потім Буданов і пояснив, що ЗСУ потребують більше далекобійних артилерійських установок, щоб вражати російські командні пункти, логістичні склади.

Спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, а якщо ж вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів. Читайте останні кейси про це: як у Повітряних силах ЗСУ «визнали», що українська ППО влучає у житлові будинки; як Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним; як український парламент вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес і травми». 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький сатиричний журнал Eulenspiegel  опублікував обкладинку із зображенням Зеленського, який обурений на президента Польщі. Водночас Анджей Дуда на обкладинці промовляє: «Очевидно, що український контрнаступ — провальний». Це — неправда. 

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і визначили, що Eulenspiegel не виходив з такою обкладинкою. На фейковій обкладинці вказано, що це восьмий випуск, проте восьме число журналу має зовсім інший вигляд — і це можна перевірити на офіційному сайті видання. 

Ми неодноразово спростовували фейки, які стосуються підробних графіті, обкладинок на іноземних журналах/газетах або ж рекламних роликів. У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, про нібито провальний контрнаступ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною. І надто, коли автори використовують елементи масової культури, натякаючи, що люди глузують із ситуації в Україні та що український порядок денний для Європи — привід посміятися. 

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що в італійській Венеції нібито з’явилося графіті, яке прямо «показує суть контрнаступу». Агітпроп посилається на статтю буцімто інформаційного агентства ANSA та поширює скриншот з їхнього сайту із цим графіті. На фото бачимо зображення чоловіка та напис «контрнаступ не закінчується», які майже повністю покриває вода. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Вони встановили, що на сайті ANSA немає такої статті й фото цього графіті.

Російська пропаганда продовжує поширювати дезінформацію про невдалий український контрнаступ від імені іноземних медіа, щоб підважити свої меседжі про провал України на фронті. У такий спосіб агітпроп намагається викликати паніку серед українців та деморалізувати військовослужбовців, а також показати, що Захід не підтримує Україну. Раніше ми спростовували фейк про те, що у Берліні створили графіті із «Зеленським-канібалом».

Таку тезу поширюють у соціальних мережах російського сегмента, зокрема у прокремлівських телеграм-каналах. Автори пишуть, що росіяни нібито швидко просуваються на фронті та ухвалюють сміливі рішення, які є «руйнівними для українців». Водночас партнери України, за словами авторів допису, захоплюються просуванням російських військових на полі бою.

Фахівці з центру стратегічної комунікації та інформаційної безпеки визначили, що від офіційних представництв США чи ЄС не було жодних таких заяв. Тобто це не є позиція влади США чи ЄС, а пропагандисти просто вкинули таку інформацію. Для порівняння, заступниця держсекретаря США Вікторії Нуланд нещодавно прокоментувала, що вона, навпаки, вражена досягнутим прогресом України, особливо на півдні. 

У такий спосіб росіяни намагаються посіяти паніку серед громадян, мовляв, українські партнери вже захоплюються досягненнями Росії на полі бою. Росія хоче підсилити свій наратив щодо «провалу контрнаступу» та дискредитувати Збройні Сили України, нібито українські військові не справляються з поставленими завданнями.

Кремлівські ЗМІ та користувачі російського сегменту соцмереж поширюють інформацію про те, що в Україні нібито презентували бронежилет для «вагітних жінок на полі бою». Буцімто через провал контрнаступу влада в Україні ухвалила рішення відправляти на фронт вагітних жінок, адже «вагітність не стане поважною причиною для відстрочки від служби». Для підтвердження агітпроп виклав фото бронекостюма. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Згідно з українським законодавством в Україні не проводиться обов’язкова мобілізація жінок, проте вони можуть вступити до лав української армії добровільно. Вагітність є законною підставою для звільнення військовослужбовиці. 

Агітпроп використав фотографії з реальної презентації анатомічного жіночого бронекостюма «Рута Люта». Цей костюм не призначений для вагітних, його розробила компанія «Українська броня», аби створити захист для військовослужбовиць, враховуючи анатомічні та фізіологічні параметри жінок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу, яка нібито не цінує людські життя, та підживити наратив про провал українського контрнаступу. Мовляв, в українській армії високі втрати та не вистачає людей, отож Україна мобілізуватиме навіть вагітних жінок. Раніше «Детектор медіа» розповідав про схожу маніпуляцію, що в Україні для вагітних жінок створили військову форму, аби відправляти їх на фронт.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, буцімто глава Міністерства закордонних справ Чехії Ян Липавський заявив, що Україна провалила контрнаступ і тепер зіткнеться з тиском західних партнерів. Вони буцімто схилятимуть до переговорів із Росією. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Ян Липавський не говорив про провал українського контрнаступу чи про нові проблеми для України. Агітпроп вирвав із контексту коментар глави МЗС Чехії для видання Bloomberg, у якому він розмірковував щодо бажання Заходу покласти край російському експансіонізму. 

«Якщо Україну примусять до рішення, яке вона не ухвалить, Захід програє — і біля наших кордонів опиниться 40-мільйонна нація, яка почуватиметься зрадженою. Ми не хочемо просто відкласти війну. Ми хочемо покінчити з можливістю Росії силою розширюватися на захід», — заявив Липавський. 

Саме цю цитату перекрутив російський агітпроп, навмисне відкинувши частину вислову.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та продовжують просувати наратив про провальний контрнаступ України. Також вони продовжують підживлювати меседж, що Захід втомився від війни, тож Україні доведеться поступитися Росії. Раніше ми спростовували фейк про те, буцімто канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що Захід втомився від війни та готовий піти на поступки Росії.

У російському сегменті соціальної мережі «ВКонтакті» поширюють відео реклами, у якій екологи буцімто висунули пропозицію ховати українських військових «у спеціальних біорозкладних капсулах-мішках». Таку розробку нібито презентували в ефірі українського телемарафону «Єдині новини». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що насправді такої реклами не існує, а українські екологи не робили подібних заяв. За допомогою пошуку за зображенням спеціалісти знайшли кадри з відео — агітпроп використав презентацію проєкту Capsula Mundi італійських дизайнерів Анни Сітеллі та Рауля Бретцеля у 2016 році. Пропагандисти використали ці кадри, додали лого каналу «1+1» й телемарафону «Єдині новини» та начитали текст низької якості.

У такий спосіб російський агітпроп намагається поширити меседж про високі втрати серед українських військових та посіяти зневіру в українському суспільстві. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що міністр оборони Умєров розкрив дані про втрати України під час контрнаступу.

Таку інформацію поширили російські медіа. У повідомленнях ідеться, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито підтвердив, що саме Північноатлантичний альянс «розв'язав війну в Україні», а Росія вторглася на українську територію через «розширення НАТО». Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що насправді генсек такого не заявляв, а його цитату спотворили. Фахівці пояснюють, що саму цитату скомпілювали з виступу Столтенберга на засіданні комітету із закордонних справ Європейського парламенту 7 вересня. Тоді він розказував про провальну політику диктатора Путіна, який напередодні повномасштабного вторгнення в Україну шантажував Альянс і вимагав  «віддати йому» у сферу впливу Східну Європу. 

Ідеться, зокрема, про те, як наприкінці 2021 року російське МЗС висунуло вимогу від західних держав «триматися від України подалі», перешкоджаючи євроатлантичній інтеграції. Російські «парламентарі» прагнули юридичної гарантії того, що НАТО відмовиться від будь-якої військової діяльності в Східній Європі та Україні. 

Власне, коментуючи події минулого, Столтенберг заявив, що насправді агресивна війна Росії проти України є стратегічною помилкою і диктаторським провалом.

Перекручуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам політик, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Спотворенням цитат Росія займається системно. Це допомагає їй просувати власні тези, адже якщо вони «співзвучні» з твердженням авторитета, то інформація набуває легітимності в очах користувачів анонімних телеграм-каналів і не тільки. Читайте наші останні кейси про те, як у Повітряних силах ЗСУ «визнали», що українська ППО влучає в житлові будинки; як Зеленський «назвав» контрнаступ ЗСУ провальним та як парламент вирішив легалізувати медичний канабіс, аби люди «терпіли біль, стрес та травми». 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Збройні сили України нібито застосовують тактику «живого розмінування» власними бійцями, намагаючись подолати російську оборону. Це — фейк.

Кейс дослідили аналітики проєкту  EUvsDisinfo. Вони встановили, що немає доказів, які підтверджували б, що Україна застосовує цю тактику. Насправді все навпаки: згідно з багатьма джерелами, контрнаступ України був сповільнений через заміновані поля саме тому, що українські військові хочуть запобігти масовим втратам.

Агітпроп застосовує тактику віддзеркалення для відвернення уваги від повідомлень, що в Бахмуті російське командування кидає росіян на відчайдушні дії та не шкодує живої сили. Також російські пропагандисти намагаються дискредитувати військове командування України, мовляв, вони не цінують життя своїх військовослужбовців. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» заявив, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія — непереможна.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» Богдан «Тавр» Кротевич заявив в інтерв’ю, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія ніколи не програвала у війнах. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Богдан Кротевич говорив в інтерв’ю про сильний піар українського контрнаступу, проте це було в контексті прогнозування завершення війни — це ніхто не може спрогнозувати. Однак він не говорив, що Росія ніколи не програвала у війнах. Кротевич зазначив, що досі її не було знищено. Також додав, що не існує сценарію, де Україна програє. Пропагандисти зманіпулювали, вириваючи слова з контексту та перекручуючи їх.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українського військового та поширює меседж про те, що ніхто не вірить у перемогу України, навіть військові, які її захищають. Раніше ми спростовували фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.

Російські пропагандистські ресурси почали розганяти фейк про те, що нібито новий міністр оборони України Рустем Умєров випадково розкрив дані про українські втрати під час контрнаступу. Низка анонімних телеграм-каналів, що поширюють проросійську риторику, просували меседж, нібито міністр Рустем Умєров у першій своїй публічній промові назвав суму, якої не вистачає для здійснення виплат родичам загиблих військовослужбовців, — 250 млрд грн. Далі пропагандисти вдаються до такої арифметики: сума виплачується не відразу, перший платіж становить 3 млн грн. Отже, за твердженням агітпропу, Міністерство оборони має заплатити родинам понад 83 тисяч загиблих. Мовляв, це і є кількість українських втрат за останні місяці, і вона вказує на провал контрнаступу. Це — неправда.

Рустем Умєров справді говорив про 250 млрд, виступаючи як кандидат у міністри перед голосуванням у Верховній Раді. Цитата: «Лише до кінця цього року нам потрібно буде додатково 250 мільярдів гривень на грошове забезпечення, і ці витрати зростають щодня». Отже, він говорив не про виплати родинам загиблих, а про грошове забезпечення, іншими словами — зарплати військовослужбовцям. Бачимо, що російські пропагандисти взяли реальну цифру, яку озвучив Умєров, але грубо зманіпулювали її значенням.

Нагадаємо, що 6 вересня 2023 року Верховна Рада України призначила нового міністра оборони. Кандидатуру Рустема Умєрова підтримали 338 народних депутатів. У 2019-му його було обрано народним депутатом України від партії «Голос», у 2022-2023 роках він очолював Фонд державного майна України, а після затвердження на посаду очільника Міноборони став першим в історії незалежної України киримли на міністерській посаді. 

Пропагандисти висміюють нового міністра, який «вміє добре рахувати гроші», але нібито мимохідь розкриває державну таємницю про кількість загиблих. Також агітпроп намагається посіяти паніку серед українців на фоні контрнаступу, мовляв, в українській армії багато втрат. Раніше ми спростовували фейк про те, що в Тернополі погрожують відключити газ та гарячу воду призовникам, які не прийдуть у ТЦК.

У чатах українців в Ірландії поширювали «листи» Міністерства юстиції Ірландії, у яких стверджувалось про запити на екстрадицію українців для служби у Збройних силах. Згідно з «листом», його адресати повинні були зʼявитися до суду для «слухання щодо запиту про екстрадицію» у жовтні. У випадку невиконання «вказівки» «може бути виданий ордер на арешт». Ці листи — фейк.

Про нього повідомляли фейсбук-користувачі та видання The Irish Times. Вони наголошують, що хоч бланк і нагадує справжній за виглядом, однак адреса на зображенні «листа» є радше випадковою, оскільки за нею не проживають українці. Крім того, Міністерство юстиції Ірландії заявило, що не отримувало жодних запитів про екстрадицію та не надсилало таких листів. Також воно закликало одержувачів звернутися за спеціальним телефонним номером задля фіксування фейку. 

За допомогою нього Росія хоче викликати паніку серед українських біженців та підтримати наратив про «провал контрнаступу». Мовляв, в України все так погано, що вона змушена мобілізувати своїх біженців з-за кордону. «Детектор медіа» вже спростовував фейк про «екстрадицію» українців із Польщі.

Анонімні телеграм-канали, що поширюють проросійську риторику, та російські медіа стверджують, що Президент України Володимир Зеленський нібито визнав провал контрнаступу ЗСУ. Мовляв, таку заяву він зробив в інтервʼю для CNN. Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що в інтервʼю, на яке посилаються пропагандисти, однією з тем був контрнаступ. Однак у відповідь на прохання оцінити його темп Зеленський сказав, що це «не фільм із щасливим кінцем» і що в ньому «не буде щасливого кінця», оскільки країна вже «втратила багато людей». Цю цитату і вирвали з контексту творці маніпуляції. Президент жодного разу не назвав контрнаступ провалом упродовж інтервʼю.

За допомогою цієї маніпуляції Росія хоче підсилити свій наратив щодо «провалу контрнаступу» та дискредитувати Збройні Сили України. Крім того, у такий спосіб вона хоче змусити Україну та її населення до поступок. Мовляв, українські військові не справляються і пора припиняти війну на умовах Росії. «Детектор медіа» неодноразово розвінчував інші фейки, що стосуються теми контрнаступу. 

Таку інформацію поширили анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях зазначають, що у Польщі вирішили «позбутися» українських біженців, тому їх нібито мобілізуватимуть. Мовляв, Україна зазнає величезних втрат у контрнаступі, тож їй треба якось повернути людей в країну. 

Цей кейс проаналізували фахівці проєкту StopFake, які визначили, що насправді «депортація військовозобов’язаних чоловіків» загалом неможлива, оскільки для неї немає жодного правового підґрунтя. Українські дипломатичні установи не можуть депортувати українців для мобілізації, як і владні структури ЄС не уповноважені формувати будь-які підрозділи з українців на своїх територіях. Тобто ні правового механізму, ні прецеденту для мобілізації українців членами ЄС не існує. 

Українські правоохоронці можуть розслідувати та доводити в суді факти незаконного перетину кордону в умовах воєнного стану. А для екстрадиції з-за кордону треба буде довести вину кожного військовозобов’язаного за законами країни його перебування в місцевому суді.

Євросоюз консолідований у своїй позиції, що вони не депортують нікого проти його волі. Згідно із законодавством ЄС, усі українці, які прибули до регіону після початку повномасштабного вторгнення, потрапляють під дію Директиви про тимчасовий захист.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що, «найбільш імовірно, удар було нанесено ЗСУ з метою випросити більше зброї». Володимир Зеленський нібито вирішив «так натиснути на Блінкена». Також вони називають Костянтинівку «великим селом». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Російські військові 6 вересня 2023 року обстріляли місто Костянтинівка Донецької області. Як повідомили у Міністерстві внутрішніх справ України, внаслідок ракетного удару росіянами по ринку в Костянтинівці загинуло 16 осіб, поранено — 33. 

Під час спільної пресконференції з прем'єр-міністром Данії Метте Фредеріксен у Києві Володимир Зеленський наголосив: «Це ще один черговий навмисний теракт Російської Федерації». Також він прокоментував російські заяви про нібито український літак, який «не туди попав»: «Це абсолютна брехня. Ми розуміємо, що там відбувається і з яких видів (озброєння) вони вдарили по нас».

Агітпроп намагається перекласти відповідальність за дії росіян на українців, мовляв, це Україна сама завдала ракетного удару по Костянтинівці, залякати громадян нашої держави. Також у такий спосіб російські пропагандисти мають намір спонукати українців тиснути на владу, щоб зупинити контрнаступ чи вимагати мирних переговорів. Раніше ми писали про те, що росіяни поширили інформацію, буцімто ракетного удару по Костянтинівці завдали українські військові.

Російські медіа поширюють інформацію, що Україна нібито звинуватила Китай і соцмережу TikTok у «провалі» контрнаступу. Мовляв, ЗСУ «заважали наступати китайські хакери» та соцмережа. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Україна не робила жодних заяв щодо «провалу контрнаступу» і звинувачень проти Китаю. Фейк створили на основі великого інтервʼю з українським експертом з кібербезпеки Віталієм Якушевим на каналі «Ми — Україна». Зокрема, він не робив заяв щодо контрнаступу, а говорив лише про безпеку в цифровому світі. Якушев зазначив, що додаток TikTok має доступ до всієї інформації на смартфонах як звичайних користувачів, так і військових. Представники західних служб безпеки та уряди західних країн неодноразово наголошували, що китайська компанія ByteDance, що є власницею соцмережі, підлягає дії низки китайських законів у галузі нацбезпеки, що зобовʼязують бізнес співпрацювати з розвідкою держави. 

Створюючи та поширюючи фейки щодо контрнаступу, пропагандисти хочуть створити хибне враження програшу українців на полі бою. «Детектор медіа» неодноразово писав про те, як російський агітпроп бреше про українських військових та ситуацію на фронті, зокрема про те, що Україна нібито вбила російського журналіста американськими касетними снарядами. 

«Детектор медіа» підготував добірку меседжів про удар Росії по центру Чернігова, які російський агітпроп поширював з 19 серпня.

19 серпня армія Росії вдарила по центру Чернігова. У момент удару по драмтеатру в будівлі відбувалася анонсована виставка дронів. Внаслідок атаки росіян загинуло 7 людей; 144 людини, зокрема 15 дітей, отримали поранення чи травми, — про це повідомив Володимир Зеленський у відеозверненні. 21 серпня голова Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус написав у своєму телеграм-каналі, що триває ліквідація наслідків російського ракетного удару, на сьогодні встановлено пошкодження 10 адміністративних та 66 житлових (обстежено 53) приміщень.

Росія зреагувала на ракетний удар по Чернігову низкою меседжів. Автори телеграм-каналу «Цифрової армії Росії» роздавали вказівки підписникам з Росії, як повинні були коментувати дописи в українських телеграм-каналах. Ми виокремили деякі з них.

1. Усі системи ППО встановили у Києві, тому Чернігів та інші міста України — незахищені

«У нас міста хтось збирається захищати, чи периферію не шкода?», «Коли вже ППО почне захищати не тільки Київ? (...) У нас люди гинуть, поки ви там, суки, нас грабуєте», — такі повідомлення мало розсилати військо «Цифрової армії Росії».

Пропагандисти поширюють цей меседж уже не вперше. Меседж про те, що всі системи ППО захищають виключно столицю України, час від часу просувають у телеграм-каналах Миколаївщини, Одещини та Харківщини. Нібито для влади є «більш стратегічно важливі» міста, які краще захищені. У такий спосіб агітпроп намагається залякати українців, викликати недовіру до влади та розколоти суспільство. 

Раніше речник Повітряних сил Юрій Ігнат спростовував меседж про те, що всю ППО встановили в Києві: «Столицю атакують найчастіше, тому й це місто, очевидно, потребує більше захисту». Також додав про «східні та північні регіони — там теж дуже серйозний вектор роботи й там також працює протиповітряна оборона. Тому ми розподіляємо наші сили там, де це найбільш необхідно».

2. Влада розповідає про успішний контрнаступ, поки гинуть цивільні

«Владі ніколи захищати нас від обстрілів, їм треба малювати мапи контрнаступу», — ще один меседж, який після обстрілу центру Чернігова мають просувати росіяни в українському сегменті соцмереж.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що контрнаступ неуспішний — саме тому влада вигадує перемоги на полі бою, і крім цього дискредитувати Збройні сили України та створити хибне враження переваги Росії.

3. Тільки нерозумна людина могла проводити виставку дронів за 30 км від Росії

За словами співорганізаторки виставки дронів, волонтерки Марії Берлінської, «анонс, що буде захід, був у відкритому доступі. Але конкретне місце повідомили лише(!) зареєстрованим перевіреним учасникам за лічені години до заходу».

Відповідальність за ракетний удар по центру Чернігова лежить винятково на російській армії. Як повідомили в Офісі генпрокурора, наразі встановлюють людей, які ухвалювали рішення про ракетний удар та завдавали його. Також вивчаються всі обставини, пов'язані з організацією виставки в драмтеатрі та окремо відпрацьовується версія щодо наведення удару російськими агентами на території України.

4. Обстріл у Чернігові стався через те, що куратора виставки Михайла Федорова хотіли підставити конкуренти

«Виставку курував Михайло Федоров (не остання людина в ЦДПСО, між іншим), який наразі кандидат на заміну прем'єра Шмигаля. Конкуренти могли постаратися напаскудити йому. Тепер до Федорова є питання у нудних людей із СБУ, і посада прем'єра йому найближчим часом не світить. Ось такий хід цілком у дусі українського гадюшника», — ще один меседж, який просуває агітпроп.

Наразі те, що куратора виставки Михайла Федорова хотіли підставити конкуренти, — конспірологічна теорія російських пропагандистів. Українські правоохоронці таку версію не розглядають.

5. Ракетний удар по Чернігову — постановка

«Чернігівський театр ще цілком собі цілий, а людина йде, усміхаючись, нібито в "крові". Що це було?», «Місце прильоту раптово стало можна знімати, хоча зазвичай за це українська держава дуже жорстоко карає. Велика кількість фото і відео наводить на думку, що це спеціально зробили для того, щоб кадри розтягнули по всіх ЗМІ», «Очевидно постановне відео з жінкою поруч із машиною швидкої допомоги (двері зачинені, хоча судячи з кількості крові, її терміново треба госпіталізувати, сама жінка невимушено тримає сумку)», — просуває меседжі агітпроп.

Речник Повітряних сил Юрій Ігнат заявляв, що не можна фотографувати уламки ракет, що падають після збиття силами ППО, адже ворог розуміє, яким видом озброєння відпрацювали в тому чи іншому місці. Проте фіксація саме воєнних злочинів Росії необхідна для Міжнародного суду в Гаазі. Офіс Генерального прокурора разом з українськими та міжнародними партнерами створили спеціальний ресурс War Crimes для належного документування воєнних злочинів та злочинів проти людяності, скоєних російською армією в Україні. Пошкодження або знищення цивільної інфраструктури, знищення культурних та освітніх закладів, поранення чи вбивство цивільних осіб — усе це воєнні злочини, які необхідно фіксувати.

Також злочини проти мирних українців російський агітпроп називає «постановкою». Використовуючи цей термін, пропагандисти хочуть приховати свої терористичні дії та зняти з себе відповідальність.

6. Удар по Чернігову було завдано не «Іскандером»

«У цьому випадку пошкоджено дах драмтеатру. Зазвичай "Іскандер" зносить будівлю до фундаменту», — такий меседж просувають росіяни.

Керівник департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу генпрокурора Юрій Бєлоусов заявив в ефірі «Єдиних новин», що російські війська вдарили по драмтеатру в центрі Чернігова балістичною ракетою "Іскандер-М", яку налаштували на підрив у повітрі, а не всередині будівлі.

У такий спосіб агітпроп намагається зняти відповідальність за скоєний злочин та перенести вину на жертву.

В американському виданні Newsweek поширили інформацію про те, що в Україні нібито розглядають можливість «заміни військового керівництва України на чолі з Валерієм Залужним». Видання посилається на джерела, близькі до українського уряду. Анонім стверджує, що це буцімто через «розбіжності в українському керівництві щодо стратегії наступу». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Міністерство оборони України зробило заяву, що це вкид, а між військовим та політичним керівництвом України існує прямий зв'язок.

Подібні фейки поширюються для того, аби підірвати довіру до влади та підживити наратив про те, що у військово-політичному керівництві України нібито існують конфлікти. Раніше ми спростовували фейк про Валерія Залужного, який буцімто вважає, що контрнаступ України «перетворився на клоунаду».

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ЗСУ нібито мають серйозні побоювання, що Росія ще раз піде в наступ на Київ. Про це буцімто повідомив командувач об'єднаних сил українських військ генерал-лейтенант Сергій Наєв. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Сергій Наєв не говорив про «страх» щодо такого розвитку подій. Навпаки, у своєму інтерв’ю виданню РБК-Україна, яке вийшло 14 серпня 2023 року, він зазначив, що станом на зараз на цьому напрямку «немає ознак того, що ворог готується до наземної наступальної операції». Також він додав, що ймовірність повторного наступу на Київ «зараз не підкріплена силами та засобами» ворога.

Поширюючи фейк про побоювання повторного наступу російських військових на Київ, агітпроп намагається дискредитувати вище військове керівництво України та посіяти паніку і зневіру серед українців. Раніше ми спростовували фейк, що Генсек НАТО Єнс Столтенберг визнав, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів».

 Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що США нібито «керують» порядком денним в Україні. Мовляв, політична сила України зосереджена в руках США. Автори дописують, нібито Зеленський узагалі не здатен керувати державою, бо «доручив» її Джозефу Байдену.

Цей кейс опрацювали фахівці проєкту EU vs Disinfo і пояснили, що насамперед Україна захищається від неспровокованого вторгнення Росії, а США та інші країни, відповідно, надають їй допомогу. Тобто теза про зовнішнє керівництво безпідставна, адже стратегічні партнери України намагаються забезпечити мир, а не впроваджувати свої порядки. Зрештою пропагандисти хочуть показати, що всі політичні рішення України ухвалюють західні посадовці. Тоді як українські політики підпорядковуються цим рішенням, без права оскаржити їх. Нібито будь-які події, що відбуваються в Україні та не на користь Росії, спричинені управлінням «ззовні».

У такий спосіб автори намагаються сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту».

Користувачі російського сегменту фейсбуку і тіктоку поширюють відео, на якому чоловік у блискучому костюмі танцює танець живота, і стверджують, що це Володимир Зеленський. Один із користувачів поставив емодзі з прапором України та написав: «Кожного разу, коли вам потрібно більше грошей… ви повинні влаштувати їм гарне шоу!», натякаючи на західних партнерів. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Насправді на цьому відео танцює не Володимир Зеленський, а танцівник живота Пабло Акоста. Схожі відео він опублікував на своїй сторінці в інстаграмі 1 липня.

У такий спосіб агітпроп намагається принизити і поглузувати з Володимира Зеленського, мовляв, Президенту України доводиться йти навіть на такі крайнощі, аби отримати зброю від західних партнерів. Раніше ми писали про те, що іспанський журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові нібито відмовляються від контрнаступу, та спростовували фейк про те, що в офіційному твітер-акаунті Міноборони України писали, що Зеленський — «голий клоун».

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Пропагандисти знецінювали новини й маніпулювали інформаційними приводами, щоб збільшити недовіру України до партнерів.  

Дванадцятого липня у Вільнюсі закінчився дводенний саміт НАТО. На ньому було ухвалено пакет рішень із трьох елементів щодо України. Зокрема, союзники підтвердили, що Україна стане членом Альянсу, і погодились вилучити з процедури вступу вимогу про виконання Плану дій щодо членства (ПДЧ). За їхніми словами, це змінить шлях України з двокрокового процесу на однокроковий. Пропагандисти не змогли оминути такий великий інфопривід. «Детектор медіа» підготував добірку їхніх меседжів.

На заяви західних лідерів на саміті російські пропагандисти реагували з криками «Провал!» та звинувачували в цьому Президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти просували думку, що саміт Альянсу нічого не приніс Україні. Мовляв, у НАТО не пустили, нової зброї не дали, а Зеленський своїми різкими заявами всіх відштовхнув настільки, що з ним навіть фотографуватися не хотіли. Пропагандисти вихоплювали з потоку новин лише ті, які були зручними для них. 

Нагадаємо, що, хоча на саміті й не прозвучало конкретики щодо того, коли та за яким чітким планом Україна може приєднатися до НАТО, проте нашій державі дозволили оминути процедуру Плану дій щодо членства. Тобто теоретично прискорити вступ. Крім того, на саміті ухвалили Декларацію країн «великої сімки», де йдеться про гарантії безпеки для України, на що пропагандисти відреагували криками про «зовнішнє управління» та «здачу» України Заходу. Також ми отримали нові види зброї від низки країн-учасниць НАТО. 

2. Іноземна преса проігнорувала саміт

Пропагандисти намагались показати, нібито іноземна преса  проігнорувала саміт, а отже взагалі втомилась від теми України. 

Вони регулярно використовують добірки фейкових і справжніх обкладинок іноземних медіа чи перекручують матеріали закордонних видань. Головна мета таких добірок — підтвердити нібито незалежними джерелами, що картина світу, яку малюють пропагандисти, є правдивою. Напередодні саміту НАТО вони, наприклад, цитували статтю фінського суспільного мовника Yle про українських біженців, яких хочуть позбавити соціальної допомоги. При цьому пропагандисти не давали посилання на першоджерело. А насправді останні публікації на сайті Yle були прихильними до українців, які отримали притулок у Фінляндії.

Загалом, тема саміту НАТО в іноземних медіа стала помітним інфоприводом. І про неї писали би, навіть якби там не говорили про Україну, оскільки це міжнародна зустріч найвищого рівня. Зокрема, про цей захід активно писали медіа як у США, так і в країнах Європи.

3. Зеленський лобіював на саміті введення військ Польщі та Литви до України, однак НАТО на це не погодилось

Під час саміту НАТО традиційний меседж пропагандистів про Польщу, яка нібито хоче захопити Україну, набув нового відтінку. Зокрема, вони лякали свої аудиторії ймовірним введенням польських та литовських військ до України. Мовляв, Зеленський вимагав цього в НАТО, але йому відмовили. 

Це — чергова вигадка пропагандистів. По-перше, вони намагаються переконати прихильників Росії в тому, що не лише Росія — агресор. По-друге, наголосити на тому, що в Сил оборони України більше немає можливості протистояти Росії, а отже, перемога Росії — близько. По-третє, зіграти на страхах українців втратити незалежність. По-четверте, знецінити допомогу Польщі й Литви, які є одними з головних партнерів України у протидії агресії Росії. «Детектор медіа» писав про це раніше.

4. НАТО зменшує фінансування для України внаслідок «провального контрнаступу»

Пропагандисти стверджували, що західні лідери, чиїх імен вони так і не назвали, начебто заявили під час саміту НАТО, що планують скоротити розміри допомоги Україні. Мовляв, це результат «провального контрнаступу», що почався в лютому. 

Це — фейк. Інформації про подібні заяви ані в українських, ані в іноземних медіа немає. Крім того, тема контрнаступу рідко звучала в офіційних виступах і публікаціях учасників саміту НАТО. Поширюючи такі фейки, їхні автори намагалися підірвати довіру українців до НАТО. 

5. Громадяни країн НАТО не хочуть бачити Україну в Альянсі

Пропагандисти поширювали твердження, начебто Україна не отримала гарантій вступу до Альянсу, тому що громадяни країн-членів НАТО не хочуть її там бачити.

У таких публікаціях пропагандисти посилаються на результати соціологічних опитувань. У цьому випадку, зокрема, вони маніпулювали опитуванням, проведеним на замовлення польської газети Rzeczpospolita. В оригінальній статті з результатами опитування, 47% респондентів не погодилися, щоб Україну негайно прийняли в НАТО. Однак інфографіка зі статті у Rzeczpospolita є лише ілюстрацією одного питання із соціологічного опитування. І далі в оригінальній статті йдеться про те, що поляки усвідомлюють важливість України як частини архітектури безпеки НАТО і не проти того, щоб Україна ввійшла до Альянсу згодом. Це цілком співзвучно з позиціями перших осіб держав-членів НАТО. На саміті у Вільнюсі Генеральний секретар Єнс Столтенберг заявив, що всі члени Альянсу та їхні союзники одноголосні в тому, що Україна рано чи пізно стане членом НАТО.

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито заявив про проблеми українських військових із контрнаступом. Пропагандисти посилаються на його нещодавнє інтерв’ю для видання Politico та пишуть, буцімто НАТО довелося визнати, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. В інтерв’ю виданню Politico Єнс Столтенберг не говорив про невиправдані очікування від контрнаступу. Навпаки, він оптимістично оцінив дії українських військових та зазначив, що попри труднощі вони просуваються вперед.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що контрнаступ неуспішний, а західні партнери не вірять у перемогу України. Також вони хочуть дискредитувати НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що 92-гу бригаду розформують, а військових переведуть в інші підрозділи.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, нібито один з українських сайтів оприлюднив кількість «жертв контрнаступу». Це — неправда. 

Фактчекери проєкту StopFake дослідили цей кейс і визначили, що такий сайт справді існує. Однак сайт створений пропагандистами. З’ясувалося, що на нього можна натрапити тільки через російський пошуковик Yandex. Так само як і кеш сайту збережено на російському пошуковику. Тобто сайт опублікований у російському сегменті мережі. Жодних публічних проєктів, які займаються підрахунком загиблих і поранених під час контрнаступу України, не існує. Ця інформація є конфіденційною. Утім, українське військове керівництво зазначало, що втрат у ЗСУ значно менше, ніж у російській армії. 

У такий спосіб автори намагаються деморалізувати українців та вкотре спекулюють на темі контрнаступу. Ми неодноразово спростовували такі кейси. Наприклад, в одному них пропагандисти переконували, як на Заході нібито заявили, що український контрнаступ провальний і вони готуються до програшу. 

У російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про нібито розформування 92-ї окремої механізованої бригади імені кошового отамана Івана Сірка. Вони посилаються на буцімто слова адвокатки Євгенії Закревської, що служить в аеророзвідці 92-ї бригади. У її дописі начебто написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Менш ніж за тиждень. Зараз 92 ОМБР фактично немає: є кілька підрозділів операторів БПЛА та сотня піхотинців, яких розкидали іншими бригадами». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Харківського антикорупційного центру. Вони знайшли допис Євгенії Закревської та встановили, що російські пропагандисти просто вигадали та дописали кілька речень, подавши їх нібито від імені адвокатки та військовослужбовиці.

Євгенія Закревська писала про те, як важко повідомляти людям про загибель близької людини, а не про розформування бригади.

Насправді в її пості написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Йому на вигляд теж не більше 25-ти. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Ті, хто вцілили на Кремінній, уже майже закінчились на Бахмуті. Менш як за тиждень. Бєс хороший. Він не ховається в тилу на КСП, він кілька разів нас витягав із різних залуп. Його люблять бійці. І Паша теж. Але Бєс не повідомив дружині про смерть Кента. І тепер це має зробити Паша».

На тлі новин про контрнаступ російські пропагандисти намагаються переконати українців, що він неуспішний, а в ЗСУ багато втрат, що аж доводиться розформовувати бригади. У такий спосіб агітпроп сіє паніку та зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував маніпуляцію, буцімто ексголова розвідки Естонії Райнер Сакс заявив, що український контрнаступ «провальний».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють обкладинку нібито іспанського сатиричного журналу El jueves, на якій зображені президент України Володимир Зеленський та екоактивістка Грета Тунберг, котра сварить його через велику кількість втрат під час контрнаступу. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації. На офіційних сторінках видання El jueves у соцмережах неможливо знайти випуск із такою обкладинкою. На обкладинці останнього випуску журналу, що вийшов 28 червня під №2.389 — 03, зображено президента Росії Путіна та ватажка ПВК «Вагнер» Пригожина.

Висміюючи президента України, російський агітпроп намагається показати, що його зневажають на Заході. Також російські пропагандисти прагнуть посіяти паніку серед українців через контрнаступ, з якого нібито сміються у Європі. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові відмовляються від контрнаступу.

Пропагандисти в російських медіа поширюють дезінформацію на основі  інтервʼю головнокомандувача ЗСУ для The Washington Post. Зокрема, вони стверджують, що  Валерій Залужний нібито звинувачує західних партнерів у перетворенні контрнаступу на «клоунаду». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді Залужний нічого не говорив про «клоунаду». Натомість, коментуючи просування українського контрнаступу, він наголосив, що незважаючи на відсутність у ЗСУ низки необхідних типів озброєння, українська армія «щодня просувається вперед, навіть якщо це всього лише 500 метрів». Тому його «дратують» заяви про те, що український контрнаступ просувається «повільніше, ніж очікувалось».

У такий спосіб пропагандисти хочуть дискредитувати Збройні сили України і створити хибне враження перемоги Росії на полі бою. Крім того, вони хочуть показати Україну та її владу невдячними за допомогу західних партнерів. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, буцімто ексголова розвідки Естонії визнав, що контрнаступ ЗСУ «обернеться провалом» через ефективну оборону російської армії та її перевагу в повітрі. Автори посилаються на інтерв’ю Райнера Сакса естонському телебаченню. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери Центру протидії дезінформації при РНБО, які визначили, що такого ексочільник естонської розвідки не казав. Під час прямого етеру Райнера Сакса запросили як експерта, щоб той прокоментував ситуацію з українським контрнаступом. Він заявив, що росіяни мають перевагу в повітрі, однак вони не наважуються підходити дуже близько до фронту. Тобто експерт оцінив бойову здатність Росії. Проте не говорив, що за таким сценарієм контрнаступ приречений. Пропагандисти спотворили контекст інтерв’ю. 

Поширюючи такі маніпуляції, автори прагнуть деморалізувати українців, використовуючи при цьому постаті міжнародних експертів. Нібито вони самі не впевнені в перемозі України. У такий спосіб пропагандисти видають бажане за дійсне.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький журнал Handelsblatt опублікував обкладинку із зображенням знищеного танка Leopard. Сама обкладинка має заголовок: «Це не контрнаступ — це кривавий краш-тест», нібито натякаючи на провальний наступ України. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що на офіційному сайті видання вони не знайшли журналу саме з такою обкладинкою. Останній випуск журналу має зовсім інакше оформлення. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику також повторюють на Заході. Так у читачів складається враження, що весь світ глузує з України.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нібито зізнався, що «розчарований» подіями контрнаступу. Мовляв, він визнав провал у війні. Автори посилаються на інтерв’ю Зеленського британській службі «Бі-бі-сі». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які з’ясували, що Володимир Зеленський не робив жодних заяв про «провал» контрнаступу Збройних сил України або про своє «розчарування» військовими операціями української армії. Пропагандисти просто спотворили контекст інтерв’ю й вигадали фрази. В інтерв’ю Зеленський, навпаки, висловив оптимізм щодо ефективності української армії проти окупантів і наголосив, що Збройні сили України просуватимуться на полі бою у своєму темпі. Жодної інформації про «розчарування» чи «визнання провалу» в справжньому інтерв'ю нема. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти мають на меті деморалізувати як цивільних українців, так і військових. Мовляв, верховний головнокомандувач Збройних сил України зневірився в перемозі й нічого не очікує від контрнаступу. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Олексій Резніков заявив, нібито чогось значного від контрнаступу ЗСУ «очікувати не варто». Автори дописували, що високопосадовець упевнений в здатності росіян відбити атаку і навіть не зміг відповісти про точну кількість знищеної техніки. Мовляв, щодо техніки він відповів «неоднозначно». Вони посилаються на інтерв'ю виданню «Настоящее время». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що Резніков не робив таких заяв в інтерв’ю виданню «Настоящее время», а лише говорив про те, що цей контрнаступ не буде блискавичною кампанією на кшталт Херсонської та Харківської, і що українські командири поступово виконають свої завдання. Тобто автори спотворили контекст інтерв’ю. Насправді міністр мав на увазі, що з часом усі поставлені завдання будуть виконані, проте не слід очікувати швидких результатів. Щодо знищеної техніки, то Резніков справді не назвав точні цифри, аргументуючи це тим, що наразі неможливо встановити таке число: деяку техніку ремонтують, іншу — списують. На такі підрахунки потрібен час. Однак він не уникнув цього питання й не відповідав «обтічно», щоби нібито приховати факт нищівної поразки.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців. Нібито й самі  високопосадовці не впевнені в перемозі чи в успішному контрнаступі України. Мовляв, не очікуйте чогось значного, адже росіяни «сильніші». У такий спосіб автори спотворюють реальність та видають бажане за дійсне.

Користувачі українського сегменту фейсбуку масово скаржаться на рекламу про Валерія Залужного. У рекламних постах поширюють скриншот нібито із сайту Міністерства закордонних справ України зі «спростуванням спекуляцій щодо головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного». Також у дописі йдеться про те, що це офіційна заява від міністерства і що в такий спосіб влада приховує, що із Залужним щось сталося, аби союзники продовжували надавати зброю. Також користувачі поширюють скриншот нібито допису Валерія Залужного, де він наголошує про «програш у війні», «неуспішний контрнаступ» та «відмову від відповідальності». Буцімто через це він зник з інфопростору. Це — неправда.

На сайті МЗС України немає «спростування спекуляцій», ба більше, у вебархіві його також немає. Отже, скриншот, який поширюють у фейсбуці з нібито заявою МЗС України про Валерія Залужного, — змінений у фоторедакторі.

На кейс також звернуло увагу видання «Еспресо». Вони визначили, що цю «рекламу» поширюють два акаунти — «Вернём» та «Stout Pugh», проте невідомо, кому вони належать.

Щодо постів від імені Валерія Залужного, то на його сторінці у фейсбуці немає подібних заяв. «Реклама», опублікована в соцмережі про нього, містить фотофейк та покликана дискредитувати головнокомандувача ЗС України, а також посіяти зневіру серед українців.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно німецький гумористичний журнал опублікував обкладинку із зображенням тіл полеглих українських воїнів, якими викладено слово «контрнаступ». Автори дописують, що весь світ насміхається з планів Зеленського про контрнаступ. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Фактчекери пояснили, що останній наявний номер журналу — шостий. Тоді як на фейковій обкладинці — вже сьомий. На офіційному сайті немає жодної інформації про сьомий випуск журналу, оскільки він іще не вийшов. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Україна провалить контрнаступ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українські військові почали нарікати на західну техніку. Нібито вона не пристосована для України, і взагалі саме через неї бійці «зазнають невдач» у контрнаступі. Автори посилаються на матеріал видання The Wall Street Journal. Це — маніпуляція. 

За кейс узялися фактчекери проєкту Stop Fake, які встановили, що в матеріалі не йдеться про те, що українські військові нарікають на західну зброю, а надто виправдовують «невдалий контрнаступ». Журналісти The Wall Street Journal опитали кількох українських військовослужбовців, які зараз беруть участь у боях на Запорізькому та Донецькому напрямках. Один із бійців зазначив, що, на його думку, броньовані машини MaxxPro не пристосовані до пересування болотистою місцевістю. Саме цю фразу пропагандисти використали і спотворили весь контекст цитати. Оскільки військовий не критикував і не виправдовував «невдачі» в контрнаступі. Він розповідав про особливості експлуатації тієї чи іншої техніки. 

У такий спосіб автори вкотре просувають неправдиві меседжі про поламану чи несправну західну зброю. Так вони хочуть показати, що українська армія постійно програє, і навіть інноваційна західна техніка не допомагає.

Кремлівські пропагандистські медіа, анонімні телеграм-канали та користувачі російського сегменту твітеру поширюють інформацію, що Велика Британія нібито набирає «найманців» для українського контрнаступу на півдні та сході України. Буцімто доказом цього є оголошення компанії EU Citizenship Program на сайті для пошуку роботи Adzuna. Агітпроп посилається на публікацію британського видання The Times. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Велика Британія не вербувала «найманців» в Україну через сайт Adzuna. Ба більше, виконавчий директор Adzuna Дуг Мунро заявив виданню The Times, що рекламу було створено з метою пропаганди, а його сайт став «жертвою російської дезінформації про війну». Після того, як повідомлення почало поширюватися серед військових, видання The Sunday Times зв'язалося з Adzuna. І компанія одразу заморозила рекламне оголошення та звернулася до поліції. 

Дуг Мунро вважає, що ця провокація була створена «Росією або проросійськими прихильниками».

Агітпроп систематично поширює фейки та маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть створити видимість, що Росія насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українським військовим Захід нібито не дозволяє користуватися своєю технікою, адже цим займаються «іноземні найманці».

Таку інформацію поширили в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. На обкладинці німецького сатиричного журналу нібито зображений Зеленський з підписом «Успішний контрнаступ собі в штани», а самі пропагандисти поширюють публікацію, додаючи: «Зрада чи що, пані та панове». Це — фейк.

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки видання Titanic з Володимиром Зеленським не існує. Фактчекери перевірили журнал за порядковим номером та знайшли справжню обкладинку випуску. 

Російські пропагандисти систематично створюють підробні обкладинки іноземних видань. Поширюючи такі фейки, агітпроп намагається дискредитувати українську владу та розколоти суспільство, а ще переконати його в тому, що Захід повторює риторику росіян та глузує з українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про обкладинку німецького видання Eulenspiegel з написом «Україна збирає гроші для самогубства».

Російські пропагандистські медіа поширили публікації, згідно з якими генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг та ексгенсек Андерс Фог Расмуссен нібито заявили, що в 2023 році «миру не буде», Україна втратить свою державність і що її не візьмуть до Альянсу. Пропагандисти зловтішаються — мовляв, НАТО проводить «денацифікацію та демілітаризацію України», як цього вимагала Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони спростували його, знайшовши два інтервʼю, на які посилаються автори фейку. Зокрема, Столтенберг у розмові з Center for a New American Security, навпаки, вказав на готовність українців до контрнаступу та потребу посилити їхні позиції задля гарантії незалежності України. Крім того, він наголошує, що союзники згідні з тим, що рано чи пізно Україна стане членом НАТО. 

Расмуссен у своєму інтервʼю для The Guardian сказав, що якщо на саміті у Вільнюсі Україні не запропонують чіткого шляху до членства в НАТО, деякі держави можуть ввести свої війська в Україну на основі індивідуального рішення. Ба більше, він наголосив, що Україні важливо отримати гарантії безпеки від НАТО у письмовому вигляді і до саміту. На думку ексгенсека, вони повинні передбачати обмін розвідданими, спільні військові навчання, нарощування виробництва зброї, сумісність зі стандартами Альянсу та постачання зброї в тій кількості, яка дасть змогу стримувати Росію від майбутніх атак. Підсумовуючи, Расмуссен наголосив, що залишати Україну без відповіді на її запити щодо членства впродовж невизначеного терміну небезпечно. Прогнозів щодо строків завершення війни жоден з них не робив.

Маніпулюючи словами іноземних політиків, пропагандисти хочуть змінити ставлення українців до західних партнерів та змусити сумніватись у їхніх намірах. Крім того, це чергова спроба показати, що Україні зась до НАТО, а шансів на перемогу проти Росії в неї немає. Все це спрямовано на деморалізацію українського суспільства. 

Захлопування дверей — тактика пропаганди, яка полягає у збільшенні діапазону сприйняття цільової аудиторії. Це досягається за рахунок штучного підвищення ставок та очікувань, щоб люди прийняли умовно «середню» позицію. Така техніка  використовується у маркетингу, з якого прийшла у сферу пропаганди. Наприклад, якщо продавець хоче продати річ за 100 грн, але публіка готова заплатити тільки 50 грн, продавець спочатку ставить вищу ціну (наприклад. 200 грн), а потім її знижує до 100 грн щоб це виглядало як вигідна покупка.

Наприклад, Росія використовує цю тактику поширюючи меседж про так зване бажання Росії підписати мирний договір та закріпити за собою тимчасово окуповані території України. На тлі контрнаступу Сил оборони України та неминучого звільнення захоплених українських земель, пропагандисти просувають тези, що скоро західна підтримка України суттєво зменшиться й країна залишиться сам-на-сам з Росією. Мовляв, наслідки для неї будуть набагато гірші та трагічніші, ніж втрата за мирним договором тих територій, які наразі окуповані.

Дещо у видозміненому вигляді ця тактика використовується для прискорення російської паспортизації на тимчасово захоплених територіях. Окупанти у місцевих телеграм-каналах рекламують звичайні російські соціальні виплати та цифрові державні послуги як великі переваги та досягнення, свідомо «забуваючи», що вони самі своєю окупацією позбавили людей абсолютно тих самих виплат та послуг від України і поставили місцеве населення на межу виживання.

Ця тактика застосовувалась і у квітні-травні 2022 року, коли російська пропаганда просувала меседж, що рубль є ледь не найстабільнішою та найбільш динамічно зростаючою валютою у світі. Російська валюта у той час справді дещо зростала, але лише на тлі падіння у березні того ж року, після введення західних санкцій проти країни-агресора.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нещодавно іспанський сатиричний журнал вийшов з обкладинкою з написом: «Який контрнаступ? Нам попереднє ще доїдати й доїдати!» На самій обкладинці зображені хробаки і скелет з амуніцією, який нібито символізує українського військового. Автори дописують, що весь світ насміхається з планів Зеленського про контрнаступ. Це — неправда. 

Фахівці Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс і встановили, що такої обкладинки не існує. Останній наразі випуск вийшов 3 травня під номером №2387, тоді як на відредагованій обкладинці вказано №2388. На офіційному сайті журналу також такої обкладинки нема.

Ми неодноразово спростовували фейки, які стосуються підробних обкладинок на іноземних журналах/газетах. У такий спосіб пропагандисти прагнуть показати, що їхню риторику (наприклад, що Україна провалить контрнаступ) також повторюють на Заході. Так у читачів може скластися враження, що громадськість справді незадоволена Україною. І надто, коли автори використовують фейкові обкладинки саме гумористичних журналів, натякаючи, що люди глузують із ситуації в Україні та що український порядок денний для Європи — привід посміятися. 

4 червня 2023 року в грузинському сегменті фейсбуку поширили інформацію про те, буцімто дві ночі поспіль Ейфелеву вежу у Франції підсвічують кольорами російського та білоруського прапорів. Допис містить дві фотографії: на одній вежа підсвічена білим, синім і червоним кольором, а на другій — зеленим і червоним. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector. Вони визначили, що фото Ейфелевої вежі в червоно-зелених кольорах зроблено в 2016 році, а самі кольори символізують прапор Португалії., а не Білорусі. Під час фіналу Ліги європейських чемпіонів УЄФА телекомунікаційна компанія Orange запустила кампанію, за умовами якої підсвічувала Ейфелеву вежу в кольори країн-учасниць, які зберуть найбільшу кількість реакцій у соцмережах. Росія хоч і була однією з 24 команд-учасниць, проте в медіа немає жодної згадки про те, що вежу підсвічували в кольори прапора цієї країни.

Щодо російського прапора, то фактчекери знайшли в російському блозі фото вежі, підсвіченої червоним, білим і синім кольорами, ймовірно, відредаговане. Адже разом із ним у статті закликали ставити в соцмережах спеціальні гештеги, щоб Ейфелеву вежу таки підсвітили в кольори російського прапора.

У червні 2023 року Ейфелева вежа не підсвічувалася в кольори жодної країни — це можна перевірити в соцмережах. Щодо барв прапорів інших країн, то востаннє головна окраса Парижа була підсвічена кольорами українського стяга 23 лютого 2023 року, через рік після початку російсько-української війни.

Поширюючи подібні фейки, російські пропагандисти намагаються дискредитувати Захід, посіяти зневіру серед українського суспільства і показати, що підтримка міжнародних партнерів нібито ослабла. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що Захід припинить підтримку України, якщо вона провалить контрнаступ.

Згідно з заявами президента України Володимира Зеленського, сьогодні вночі російські війська підірвали дамбу Каховської ГЕС. Українські високопосадовці стверджують, що через це близько 80 населених пунктів перебувають під загрозою підтоплення. Оскільки водосховище Каховської ГЕС повʼязане з роботою Запорізької АЕС, тимчасово окупованої Росією, пропагандисти не лишили осторонь цю тему. «Детектор медіа» виокремив основні меседжі російського агітпропу щодо підриву дамби

1. Дамба обрушилася сама через обстріли/застарілу конструкцію

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, стверджують: дамба обрушилася сама через обстріли української армії. Також є версія, що українська влада неналежно дбала про стан дамби і тому вона тепер зруйнувалась. У якості доказу автори таких дописів наводять німецьку газету Bild, яка нібито забрала з назви свого репортажу щодо підриву фразу «Росія підірвала». 

Ці версії було спростовано українською владою. Офіс президента, Міністерство закордонних справ України та низка інших державних структур вказують на те, що саме Росія здійснила цілеспрямований підрив. Якщо розглядати ситуацію з Bild, то на сайті газети репортаж щодо подій на Каховській ГЕС має тепер зовсім іншу назву. 

2. Україна цілеспрямовано підірвала дамбу 

Пропагандисти також звинувачують Україну в підриві. Нібито метою є полегшення умов для контрнаступу або «навмисна ескалація» задля «забаганок» західних партнерів. Також за однією з версій агітпропу, Офісу президента це необхідно як інфопривід, щоб перекрити інші проблеми та кризи. Мовляв, на це вказують численні матеріали, які публікують в українських медіа щодо того, що сталося. Вони звертають увагу на низку порівнянь та емоційних дописів від українських лідерів думок. Нібито це — надто драматично і театрально, а для цього потрібно довго готуватись.

Подібні висновки є безпідставними, оскільки робити їх на основі публікацій у соцмережах недоречно. Українське громадянське суспільство є динамічним середовищем, що здатне швидко та різносторонньо реагувати на актуальні події. З огляду на це звинувачення в «постановці» на основі дописів його представників не може логічно пояснити ситуацію. Крім того, йдеться про людей та загрозу їхньому життю, декому притаманно емоційно висловлювати свою думку в кризовій ситуації.

Використовуючи ці два меседжі, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за дії росіян на Україну, шукаючи різноманітних виправдань та пояснень для підриву дамби.

3. На тимчасово окупованих територіях нічого не відбувається, все під контролем

Так звані «керівники» тимчасово окупованих територій, що неподалік дамби, повідомляють, буцімто ситуація там нормальною, а так звана «місцева влада» тримає все під контролем. Мовляв, ніяких затоплень не станеться, евакуацій теж не планується.

Враховуючи те, що великій частині населених пунктів на тимчасово окупованих територіях загрожує затоплення внаслідок підриву, подібне позиціювання є цинічним та виглядає як нехтування життями цивільних осіб. Крім того, у такий спосіб Росія показує своє справжнє ставлення до загрози екологічної катастрофи, спричиненої підривом. 

4. Україна в паніці, а Запорізька АЕС скоро вибухне

Якщо згідно з повідомленнями пропагандистів, «у Росії все спокійно», то Україна панікує. Мовляв, у Кривому Розі вже масово скупляють питну воду, а українські чиновники нібито кажуть про критичний стан загрози для ЗАЕС, через що вона може вибухнути. 

Подібні повідомлення про ситуацію з питною водою в Кривому Розі можна знайти лише в анонімних телеграм-каналах із проросійською риторикою. Крім того, «Енергоатом» офіційно заявив, що підрив Каховської ГЕС хоч і є додатковою загрозою для ЗАЕС, однак на цей момент ситуація під контролем, оскільки воду для охолодження станції використовують із внутрішніх сховищ. Місцева влада територій у зоні підтоплення організовує евакуацію цивільних та надає підтримку.

Використовуючи ці два меседжі, пропагандисти хочуть зіграти на хибному контрасті та показати Україну в гіршому за Росію світлі. Мовляв, в Україні тільки панікують і нехтують життями, а Росія спокійно рятує людей. Однак насправді ситуація протилежна — росіяни замовчують масштаби загрози, а українці намагаються впоратися з наслідками підриву.

Таке повідомлення поширюють у російському сегменті фейсбуку та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Як доказ вони цитують статтю «Що сталося з українським генералом Валерієм Залужним» Стефана Браяна, розміщену на сайті Asia Times. Зеленський начебто сумнівається, попри оснащеність ЗСУ американським і європейським озброєнням, включно з танками «Леопард», «оскільки Україна не зможе вести битву в повітрі, а західне озброєння може погано працювати через збої в сигналах», як зазначають у статті. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Stop Fake, які зазначають, що ця стаття в Asia Times «є відвертою маніпуляцією». Автор статті Стефан Браян поширює фейк російської пропаганди про головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який нібито кудись зник. Раніше «Детектор медіа» спростовував цю інформацію.

Також Браян пише, що США нібито тиснуть на Зеленського, аби він починав контрнаступ, а далі додає, що «згідно з чутками», в Україні триває боротьба між цивільними та військовими лідерами. Думки, викладені в статті, поширюють російські наративи.

«Детектор медіа» з’ясував: 13 травня 2023 року в інтерв’ю італійським медіа Зеленський заявив, що питання про контрнаступ є найпопулярнішим в Україні, проте президент не може розголошувати деталі, аби не нашкодити.

А 29 травня президент написав у своєму телеграм-каналі: «Щойно завершив Ставку. Важливі питання. Важливі рішення. Головне – терміни. А найголовніше – щодо термінів є відповіді».

Російські пропагандисти продовжують поширювати наративи про майбутній контрнаступ України, який нібито приречений на провал. Так агітпроп намагається деморалізувати українських військових, дискредитувати Володимира Зеленського та посіяти зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що військові експерти НАТО впевнені у провалі контрнаступу українських військових, а також що Захід нібито готується до програшу України у війні.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Захід готується до програшу у війні, адже, мовляв, український контрнаступ буде провальним. Буцімто Захід нічого не очікує від нашої країни, тому «планує її майбутнє так, ніби вона вже провалила контрнаступ». У своїх повідомленнях автори посилаються на матеріал видання Foreign Affairs.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що у статті Foreign Affairs нічого не сказано про необхідність планування майбутнього України «уже як після провалу контрнаступу». Автори фейку просто вигадали ці тези з матеріалу. Тим часом, автори статті писали, що Заходу варто планувати підтримку України в довгостроковій перспективі, оскільки зараз чіткого плану, що буде після контрнаступу, немає. Далі автори наголосили, як західні високопосадовці неодноразово заявляли, що підтримуватимуть Україну стільки, скільки буде потрібно.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть показати, що Захід зневірився в Україні. Нібито західні політики вже не хочуть підтримувати нашу країну, бо знають, що вона «програє». У такий спосіб автори підривають довіру до Заходу як стратегічного партнера України й прагнуть створити видимість, що Україна невдовзі нібито залишиться без партнерів й програє Росії. 

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють статтю із заголовком «Захід програв. У США розкрили правду про український контрнаступ». У тексті військові експерти Майкл Кофман та Роб Лі нібито прокоментували війну в Україні. Вони буцімто заявили, що «Захід покладає надії на український контрнаступ, але його результат навряд чи виправдає надії, натомість дасть перевагу Росії», і начебто зазначили, що «Путін може припустити, що цей наступ є найвищою точкою західної допомоги Україні й що згодом Росія буде здатна виснажити ЗСУ». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Насправді стаття Кофмана і Лі про те, що майбутній наступ України, хоч би яким успішним він був, не призведе до негайного закінчення війни і що потрібно готуватися до затяжного конфлікту.

«Україна цілком може досягти успіху на полі бою, але потрібен час, щоб перетворити військові перемоги на політичні результати», — йдеться в статті. Також експерти зазначили, що навіть якщо Україна здобуде воєнну перемогу чи серію перемог, це не означатиме, що війна на цьому закінчиться. Однак про перевагу Росії на полі бою чи визнання поразки Заходу мова не йде.

У такий спосіб російські пропагандисти продовжують просувати наратив про те, що Україна залежить від Заходу та його інтересів у війні, й хоче деморалізувати українців. Мовляв, погляньте, в перемогу України не вірять навіть американські військові експерти. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію про те, що польський генерал Вальдемар Скшипчак нібито заявив, що «Польща готується до збройного перевороту в Білорусі та участі в його підтримці військовим шляхом». Про це він буцімто сказав в етері Polsat. Це — маніпуляція.

Генерал Вальдемар Скшипчак зазначає, що в Бєлгородській області диверсійну акцію здійснили російські найманці, які воюють на боці України. Він зазначив, що подібні події можуть незабаром відбутися і на білоруській території. «Якщо український контрнаступ буде успішним, то ті озброєні білоруси, які є частиною військового потенціалу української армії, не складуть зброї», — зазначив Скшипчак.

Вальдемар Скшипчак не говорив, що Польща готується до військового перевороту. Він зауважив: «Потрібно бути готовими підтримати ті війська, які будуть проводити операцію проти Лукашенка. У нас є причини допомагати їм, так само, як ми допомагаємо українцям».

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть показати Польщу як країну-агресора, готову розв’язати війну проти Білорусі. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Захід мілітаризує Польщу, щоб розпочати війну проти Росії та Білорусі.

У випуску розбираємо нові зрадницькі фейки росіян: про те, як у НАТО «впевнені у провалі» контрнаступу ЗСУ, а також про те як Захід «втомився від війни» в Україні, а європейські партнери «відмовляють» Зеленському в допомозі.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Кремлівські пропагандистські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють інформацію про те, що радник Офісу президента Михайло Подоляк начебто шантажує Захід. В ефірі телеканалу «Рада» він буцімто попередив західних партнерів, що в «разі припинення постачання зброї в Україну Європу очікують численні теракти та масштабна війна». Агітпроп пише, що це відповідь Подоляка на заяву голови дипломатії ЄС Жозепа Борреля про те, що «Україні без підтримки Заходу довелося б здатися протягом кількох днів». Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту StopFake, Михайло Подоляк не шантажував терактами Захід. В етері телеканалу «Рада» від 10 травня 2023 року він заявив, що Росія продовжує становити загрозу безпеці для всього демократичного світу. І в разі, якщо країни Європи перестануть постачати Україні зброю, це може призвести до подальшої агресії проти українців, масштабування війни в сусідні країни та збільшення кількості терактів у Європі.

Михайло Подоляк прокоментував слова Жозепа Борреля. Він зазначив, що «пан Боррель абсолютно щиро вірить у перемогу України та робить усе максимально ефективно». Він зазначив, що «просто не треба говорити, що Україна "може стати державою-маріонеткою", якщо Захід перестане допомагати». За словами Подоляка, це неможливо, адже за будь-якого сценарію, «буде знищено третину населення України», вчинено геноцид.

У такий спосіб агітпроп намагається підірвати авторитет України на міжнародній арені, а також залякати війною ввесь світ. Пропагандисти перекладають відповідальність за злочини Росії на жертву. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у США заявили, нібито ЗСУ підірвуть Запорізьку АЕС під час контрнаступу.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію про те, що українські союзники нібито впевнені у провалі контрнаступу. Агітпроп посилається на слова колишнього командувача силами НАТО в Європі Бена Годжеса, який буцімто вважає, що «західні країни насправді усвідомлюють катастрофічне становище України на фронті. Тому вони не сумніваються, що рано чи пізно ЗСУ програють». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Насправді Бен Годжес в інтерв’ю Business Insider, на яке посилається агітпроп, не говорив про провал українського контрнаступу, а навпаки — висловив «стриманий оптимізм» щодо ефективності української армії, «з урахуванням ослаблених, дезорганізованих сил Росії та переважаючої сили волі України».

Також він зазначив, що необхідно відмовитися від думки про те, що майбутній контрнаступ має вирішальне значення для перемоги. І на його погляд, єдине, що все може зіпсувати, це «якщо Захід буде справляти такий сильний тиск на Україну, що це змусить їх зупинитися перед повною перемогою».

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти зневіру серед українців перед майбутнім контрнаступом. Мовляв, перемогти Росію не вдасться, у це вірять і західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що в разі, якщо українські військові провалять контрнаступ, Захід припинить підтримку України.

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, стверджують: Ватикан та особисто Папа Римський засмучені через позицію українського президента Володимира Зеленського щодо війни проти України. Про це нібито пишуть італійські медіа. Крім того, пропагандисти апелюють до того, що вони назвали формулу миру Зеленського «провокацією». Це — маніпуляція. 

Італійська газета Il Fatto Quotidiano опублікувала свої висновки щодо нещодавнього візиту президента України до Ватикану. Журналісти видання вважають, що Папа Римський особисто засмучений позицією Зеленського, бо він «поставив усе» на контрнаступ. Крім того, за їхньою версією, Україна намагалася провокувати Ватикан тим, що пропонувала своє бачення миру, в яке входить військова допомога Україні.

Подібні висновки можна вважати спекуляцією, оскільки в публікації немає тверджень, що їх би підтверджували. Крім того, враховуючи особливий (аполітичний) статус Ватикану як держави, заклики Папи Франциска до миру не означають розчарування в Україні чи незгоду з її політикою. У своїх офіційних заявах посадові особи Ватикану постійно визнають Україну жертвою російської агресії та закликають до припинення бойових дій з боку Росії. Ба більше, видання Il Fatto Quotidiano не є надто популярним у самій Італії та час від часу публікує проросійські наративи, прикриваючи їх «особистою думкою». 

Посилаючись на цей матеріал, пропагандисти хочуть навʼязати думку про те, що Україна хоче ескалації та просить підтримки для неї навіть у духовенства. Проте Україна обороняється від російської агресії, а постачання зброї — дієвий спосіб стримування та протидії цій агресії. 

Протидія російському ІПСО, в умовах підготовки до контрнаступу. Як за понад рік змінилась пропаганда та інші методи впливу на цивільне населення України з боку росіян. На що передусім потрібно звертати увагу українцям, щоб не допомагати в поширенні ІПСО?

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Пропагандисти поширюють меседж, що «київський режим» нібито має на меті зібрати навколо себе нацистську еліту, а єдиним способом боротьби з ним є знищення всіх військових і техніки, яку використають у контрнаступі. Крім того, агітпроп відкрито закликає до повалення української влади зі згаданих вище причин. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони помітили, що меседж насправді регулярно повторюється у російському агітпропі. Міф про «нацистську Україну» лежить в основі російської дезінформації ще з 2013-2014 років, коли в такий спосіб намагалися дискредитувати протестувальників на Євромайдані. Насправді ж праворадикальні групи не отримали великої популярності ані під час Євромайдану, ані під час парламентських виборів 2019 року. 

Крім того, у 2015 році в Україні ухвалили закон, що засуджує нацистську та комуністичну ідеології. Закон забороняє публічне використання та пропаганду нацистських та комуністичних символів. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян. Мовляв, Росія захищає світ від навали неонацизму. Втім, праворадикальні групи не мають значного політичного чи суспільного впливу в Україні.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у Львові українських школярів змушують вивчати гімн та державну символіку Польщі. Мовляв, це все відбувається в межах відкритого уроку з історії України. Як доказ автори прикріплюють нібито скриншот з батьківського чату у вайбері. Вони також кажуть, що Україна вже готується передати свої західні території Польщі. Це — неправда. 

Над кейсом попрацювали фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що львівським школярам не казали вивчати гімн Польщі й жодного відкритого уроку з таким завданням не було. Фактчекери звернулися до адміністрації школи, де також спростували цю інформацію. Крім того, фахівці проаналізували скриншот, який поширили пропагандисти, і виявили, що так званий батьківський чат називається «школа 6», хоча зараз це — ліцей. Ба більше, на фейковому скриншоті вказали, що відкритий урок відбудеться об 11:15. За чинним розкладом, який вказаний на офіційному сайті ліцею, третій урок починається о 10:55 і закінчується об 11:40. Тобто час, який вказали в чаті, не збігається з чинним розкладом дзвінків. 

Пропагандисти систематично поширюють фейки та маніпуляції на тему так званого приєднання територій України до Польщі. Вони прагнуть довести, що Польща нібито також є агресором і застосовує колонізаторську політику, а Україна їй потурає. Нагадаємо, недавно ми спростували кейс, буцімто Зеленський пообіцяв Польщі західні території України в обмін на «допомогу під час контрнаступу».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що ЗСУ готуються захоплювати невеликі російські міста. Про це нібито повідомив Богдан Кротевич, виконувач обов’язків командира бригади «Азов». Автори посилаються на його інтерв’ю виданню Washington Post. Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що Богдан Кротевич припустив, що Україна могла б захопити російські міста, але не заявляв про готовність українського командування піти на такі кроки. У самому інтерв’ю Кротевич говорив про Першу російсько-чеченську війну і  стратегію захоплення чеченцями маленьких російських міст, щоб використовувати їх як важіль, аби Росія повернула захоплені території. Він виклав свої думки і припустив, що Україна може зробити так само. Проте не констатував це як доконаний факт. 

Ні журналісти Washington Post, ні Богдан Кротевич не стверджували, що це позиція військового чи політичного керівництва України. Плани контрнаступу відомі обмеженому колу осіб.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, посилаючись на американські дані, що українська армія нібито готується підірвати Запорізьку атомну електростанцію. Американські військові передали Україні датчики, які допомагають виявляти сплеск радіації, і на думку агітпропа, це підтверджує, що «американці побоюються вибуху Запорізької АЕС під час наступу ЗСУ». Це — фейк.

Як зазначають фактчекери проєкту StopFake, агітпроп використав статтю New York Times, вирвав із контексту інформацію та побудував на ній свій фейк. У виданні NYT немає інформації про «підрив Запорізької атомної станції», проте, дійсно, США передали Україні датчики. Група підтримки ядерних аварій (NEST), що працює при Національному управлінні ядерної безпеки Міністерства енергетики США, розгорнула в Україні датчики, що мають попередити про надзвичайну ситуацію або сповістити про радіаційну катастрофу. Це пов’язано з ядерним шантажем Росії.

Ба більше, це обладнання зможе розшифрувати так званий атомний підпис, що утворюється після вибуху. Якщо Росія захоче влаштувати провокацію, прикриваючись українським прапором, США зможуть її викрити.

У такий спосіб агітпроп намагається залякати ядерною зброєю не тільки українців, але й увесь світ. А також перекласти відповідальність за злочини Росії на жертву. Раніше «Детектор медіа» розповідав, як російська пропаганда використовує тактику залякування.

Російські війська мають низку системних проблем, які викриває агресія проти України. До списку найважливіших проблем входять прогалини в плануванні. Зокрема, дуже часто ці плани доводиться міняти через погіршення ситуації на фронті для росіян. Окрім того, під час планування російське військове командування часто не враховує важливих деталей, що можуть повністю змінити баланс сил у конкретній битві. 

Однак пропагандисти не можуть сказати про це відверто. Для них важливо втримати ілюзію, що керівництво знає, що робить. Тому навіть коли ситуація набуває хаотичних обертів, агітпроп і далі каже, що все «за планом». Явище має регулярний характер, оскільки пропагандисти вдаються до свого «плану» щоразу, коли коли українська армія йде в контрнаступ. Причому доволі часто вони не уточнюють, що це за план і хто його створив. 

Прикладом є лютневі події біля Вугледару, де російські війська зазнали ледь не найбільших втрат з початку повномасштабної війни. Під час розгрому агітпроп і далі стверджував, що росіяни перемагають і що все йде за планом. 

Використовуючи таке формулювання, пропагандисти посилюють ілюзію «стратегійності» російських дій. Буцімто росіяни знову перехитрили українців. Насправді ж російська армія боїться ганьби, яка повністю перекреслює весь її «героїзм».

Така інформація поширювалася в російських пропагандистських медіа, які посилаються на начальника Харківського військового гарнізону Сергія Мельника. Він нібито вважає, що в України «ніколи не буде достатньо людей та техніки для перемоги над Росією». Також агітпроп заявив, що «боєздатна частина ЗСУ знищена, а професійні військові вибули зі строю». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Російські пропагандистські медіа використали інтерв’ю генерала Сергія Мельника для іспанського видання El País. Мельник розповів про захист Харкова у 2022 році та про майбутній контрнаступ ЗСУ у 2023-му. Генерал зазначив, що Україні потрібна не тільки велика кількість техніки та боєприпасів, але й військових, аби можна було частіше проводити ротації. Саме цей вислів і вирвав із контексту російський агітпроп та створив маніпуляцію про те, що українську армію «вже вибили».

Після того, як російські пропагандистські медіа почали поширювати цю маніпуляцію, Сергій Мельник пояснив свої слова. Він зазначив, що хоч бійці тримаються героїчно, проте вони виснажуються, дехто отримує поранення, а хтось помирає. Також він наголосив на тому, що Україні вистачає ресурсів для контрнаступу, проте найголовніше — отримати достатню кількість зброї, щоби зберегти життя бійців.

Агітпроп не вперше хоче підірвати репутацію українського військового керівництва і спричинити зневіру серед українського суспільства, маніпулюючи темою контрнаступу. Мовляв, навіть військові керівники не вірять у перемогу України над Росією. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, що якщо українські військові провалять контрнаступ, Захід нібито припинить підтримку України.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що через зменшення кількості працездатних громадян у Польщі та відповідне збільшення людей похилого віку, високопосадовці компенсуватимуть це новими громадянами на «новоприєднаних західних територіях України». Нібито Польща уже планує відтяти якусь частину України. Автори повідомлень посилаються на матеріал польських журналістів. Це — брехня.

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що у матеріалі, на який посилаються пропагандисти, справді йдеться про зниження кількості працездатних людей та майбутні проблеми пенсійної системи. Проте у тексті не згадують, що розв'язувати ці проблеми будуть завдяки українцям із «приєднаних територій України». Тобто автори фейкового допису просто вигадали вигідну їм інформацію. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти вкотре прагнуть переконати, що Польща мріє відтяти території України. Мовляв, це партнер із лихими намірами, від якого слід очікувати «будь-чого».

Нагадаємо, раніше аналітики та аналітикині «Детектора медіа» спростували фейк, нібито Зеленський пообіцяв Польщі західні території України в обмін на «допомогу під час контрнаступу». 

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що в разі невдачі українського контрнаступу Захід нібито перестане допомагати Україні. Вони посилаються на статтю на сайті The New York Times. Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту StopFake, насправді у статті The New York Times не йдеться, що гіпотетична невдача під час українського контрнаступу спричинить відмову Заходу у допомозі Україні. В оригінальній статті автори зазначають, що допомога на якийсь час може лише  ослабнути, а на Київ у цей період більше тиснутимуть та схилятимуть до перемовин із Росією.

На думку авторів статті, якщо це станеться, то до початку 2024 року Захід знову зможе допомагати в повному обсязі Україні — за цей час країни-партнери вироблять достатню кількість боєприпасів та військової техніки. Ба більше, під час свого візиту до Вашингтона міністр оборони Великої Британії Бен Воллес сказав журналістам, що «в період між цим та наступним роком Україна продовжить набирати обертів».

Так агітпроп намагається посіяти зневіру серед українського суспільства та переконати в тому, що на допомогу Заходу не варто сподіватися, як і на перемогу над Росією. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що західні танки нібито не допоможуть Україні, а будуть вщент знищені Росією.

20 квітня 2023 року Генсекретар НАТО Єнс Столтенберг прибув до Києва з неанонсованим візитом — першим після початку повномасштабної війни. Несподівані відвідини відбулися на тлі наполягань Києва надати чіткіші перспективи членства в НАТО й на тлі інтенсивних перемовин про надання Україні додаткового озброєння.

У вересні 2022 року Україна офіційно подала запит на «прискорений вступ» до НАТО. У 2008 році Альянс обіцяв, що Україна врешті стане членом, але нині більшість союзників, включаючи США, досить обережні щодо будь-якої конкретики — принаймні, поки триває війна. Втім, дебати щодо членства України в НАТО посилюються напередодні Вільнюського саміту, запланованого на липень 2023 року, на який Президент Зеленський уже отримав запрошення.  

Будь-які теми, пов’язані з НАТО, неабияк непокоять Росію; пропагандисти не приховували свого роздратування після вступу Фінляндії до Альянсу 4 березня 2023 року. А ось як анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику, зреагували на знаковий візит Столтенберга:

1. У НАТО можуть робити будь-які заяви, а Кремль і далі перешкоджатиме членству України в Альянсі, запевняють пропагандисти. Єнс Столтенберг на брифінгу в Києві запевнив, що майбутнє України — в Альянсі, а жодна із країн-учасників не противиться цьому. Однак ця рішучість організації страшенно непокоїть Кремль: членство України в НАТО ознаменує один із найбільших геополітичних провалів Росії. Путін ніяк не хоче миритися з неминучістю цього та продовжує робити все, щоб не допустити членства України в Альянсі. Подібними меседжами він демонструє, що не прагне миру та не готовий іти на жодні компроміси.

2. Столтенберг приїхав у Київ, бо Зеленський почав шантажувати західних партнерів. Мовляв, Україна не буде починати контрнаступу, доки не отримає винищувачі F-16 і великі об’єми боєприпасів. Пропаганда намагається позиціювати штучний розкол у відносинах НАТО й України, показати, що нібито держава надто багато вимагає у партнерів. Кремль розуміє, що чим більше в Україні зброї, тим менше часу йому залишилося на окупованих територіях. Київ активно комунікує із Заходом про зміцнення оборонної здатності; ті види озброєння, які ще пів року тому здавалися недосяжними (приміром, танки), нині вже в Україні. Україна зараз перебуває в стані, коли здатна змінювати позицію тих чи інших держав, і це не «шантаж», а партнерські відносини.

3. Відвідини Генсека НАТО — звичайна робоча поїздка, яка нічого не означає для України. Буцімто держава однаково не стане членом організації, а її очікування від Альянсу — завищені. Так агітпроп намагається знецінити візит Столтенберга, його символізм і практичне значення, особливо в переддень Вільнюського саміту, який багато значить для Києва. Цей крок означає підтримку України та її збройних сил. Зокрема, після скандального витоку секретних документів США, який оприявнив низку воєнних викликів і дещо знизив рівень довіри між партнерами.

4. Поки Столтенберг у Києві, Україна «бомбить Донбас». Цим меседжем агітпроп вочевидь намагається відвернути увагу від знакової для відносин України й Альянсу події. Оскільки однакових за значущістю подій, щоб парирувати, не було, пропагандисти вдалися до наративу, який повторюють уже впродовж дев’яти років. Подібні меседжі лише доводять, що росіянам бракує аргументів, щоб заперечувати очевидне.

На початку квітня в Росії ухвалили великий пакет поправок до Федерального закону «Про військовий обов'язок та військову службу». У попередній редакції він дозволяв військкоматам розсилати повістки рекомендованим листом. Тепер ухвалили поправку, яка дозволяє вручати електронні повістки на сайті російських «Держпослуг».

Як пише «Медуза», російські ЗМІ отримали «рекомендації» щодо висвітлення законопроєкту. Автором «рекомендацій» є Міноборони Росії, й вони нібито «швидко виправляють недоліки системи військового обліку, які виявили у 2022 році».

Агітпроп має пояснювати призовникам, що «нова система орієнтована на людину, зручна, мінімізує прямі контакти з військкоматами та можливість помилок», а «тим, хто навмисне ухиляється від строкової служби, не виконує свій конституційний обов'язок, слід чітко розуміти, що вони нестимуть відповідальність», і «людина, яка втекла від служби, не може перебувати в привілейованіших умовах, ніж людина, яка виконує свій конституційний та громадянський обов'язок».

У такий спосіб пропагандисти хочуть згладити реакцію суспільства на ухвалення нових норм. Саме ж запровадження нової системи начебто пов’язане з чутками про контрнаступ українських військ — Росія має щось протиставити у відповідь, як-от «мільйони під рушницю». Раніше «Детектор медіа» писав про методичку російських медіа щодо того, як потрібно висвітлювати «часткову» мобілізацію.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський просить про допомогу й ладен віддати усе — навіть території Заходу України. Автори повідомлень посилаються на матеріал польського видання «Niezależny Dziennik Polityczny». Це — брехня. 

Фахівці центру протидії дезінформації при РНБО пояснюють, що такої заяви  Зеленського не було. Водночас польське видання «Niezależny Dziennik Polityczny» — фейкове видання, яке публікує пропагандистські статті, перекладені на польську. Портал створений для поширення антиукраїнських наративів. Автори матеріалу, який справді існує, маніпулюють заявою Зеленського про те, що «у майбутньому між Польщею та Україною не буде кордонів». Утім, Володимир Зеленський не казав, що Польща може забрати території України, він говорив про всеохопну дружбу між двома державами-побратимами. 

Поширюючи такі фейки автори прагнуть виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не з добрих намірів.

Тезу про «присвоєння західних територій України Польщею» пропагандисти також поширили, коли Зеленський відвідав Польщу. Аналітики та аналітикині «Детектора медіа» уже розповідали у нашій добірці, що писали проросійські телеграм-канали про візит Володимира Зеленського до Польщі.

У тіктоку діє фейковий акаунт головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. Невідомі спекулюють на темі війни й публікують відео про нібито «прямі етери з фронту» чи «щоденники контрнаступу». 

За кейс взялися фактчекери проєкту По той бік новин, які дослідили, що у такий спосіб авторам вигідно поширювати фейки та маніпуляції. Наприклад, на одному з відео автори зобразили «гору євробанкнот» із написом: «Хочеш приєднатися до команди? Залиш коментар». Так вони просувають наратив про існування на полі бою так званих «іноземних найманців», основна мета яких — заробити якомога більше грошей на війні. 

Фактчекери переконані: ні Валерій Залужний, ні представництво Збройних сил України не причетні до створення цієї сторінки. При цьому фактчекери вважають, що автори прагнуть збільшити активність на тікток акаунті, публікуючи емоційні відео з так званих «прямих етерів на фронті».

А  сам тікток акаунт прив'язаний до одного з телеграм-каналів, який поширює неправдиву інформацію про «радар ракет», що ладен відстежити кожну ракету чи літальний об’єкт. Про «радар ракет» та чому його не існує аналітикині та аналітики  «Детектора медіа» уже розказували. 

Росія може використати наближення православного свята Великодня 16 квітня, щоб затримати український контрнаступ, закликаючи до припинення вогню «з поваги до православної віри». У випуску розповідаємо, як насправді ставиться до релігійних структур та вірян на окупованих нею територіях протягом війни.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Центр стратегічних комунікацій дослідив у своєму матеріалі антиукраїнську кампанію у фейсбуку та виокремив основні меседжі, які поширюють за допомогою реклами в цій соцмережі. 

Зокрема, аналітики виявили такі меседжі: 

Аналітики пояснили, що дезінформаційні меседжі поширюють через новостворені сторінки у фейсбуці без конкретного опису та наповнення. Зазвичай такі сторінки мають нейтральні назви. У такий спосіб автори уникають додаткової модерації з боку компанії «Meta», якій належить фейсбук. На такі прояви реклами аналітики закликають скаржитися.

Фахівці Центру стратегічних комунікацій переконані: така дезінформаційна кампанія покликана деморалізувати українців та водночас підірвати їхню довіру до влади й до країн Заходу. 

Російські телеграм-канали поширили інформацію, що в Парижі на прем’єру документального фільму «Слава Україні», нібито прийшло лише 8 глядачів. Фільм розповідає про вторгнення Росії в Україну 24 лютого 2022 року. Нібито його рейтинг на міжнародному кінематографічному порталі дуже низький. Мовляв, «жахіття російського окупаційного режиму» нікому не цікаві. Це — неправда.

Насправді на прем'єру фільму «Слава Україні» Бернара-Анрі Леві 6 лютого 2023 року у Парижі прийшли понад п'ятсот французьких громадських діячів. Також показ відвідали герої фільму — захисник «Азовсталі» Ілля Самойленко, дружина захисника полку «Азов» Катерина Прокопенко, рабин Умані Натан Бен Нун та Святослав Вакарчук, який створив саундтрек до фільму. Бернар-Анрі Леві описує контрнаступ, звільнення українських полонених та росіян, які здаються в полон. Фактчекери VoxCheck знайшли фото із заходу, на яких видно велику кількість глядачів у залі.

У такий спосіб агітпроп намагається підживити наратив, що Україна, війна в Україні, проблеми пов’язані з нею, «насправді» нікому не потрібні за кордоном. Мовляв, українці сам на сам з ворогом, сподіватись на допомогу марно.

Залякування (апелювання до страху) — тактика пропаганди, в межах якої пропагандисти для отримання бажаного результату використовують страх чи стійкі упередження. Мовляв, якщо не виконати/не підтримати пропонованого, то буде лише гірше.

Після звільнення українських територій від окупантів весь світ дізнався про численні воєнні злочини російської армії, зокрема й злочини проти дітей. Після звільнення Київщини навесні 2022 року стало відомо про звірства росіян у Бучі. Тоді пропагандисти писали, що фото та відео з Бучі — це провокація України задля отримання допомоги Заходу та дискредитування армії Росії. Водночас агітпроп почав поширювати фейки про «покарання» українців, які перебували в окупації, за отримання російської гуманітарної допомоги. Під час контрнаступу української армії на Харківщині пропагандисти почали працювати на випередження, запевняючи, що нібито Україна запустить меседжі, що росіяни катували цивільних на окупованій Харківщині. Також росіяни стверджували, що СБУ готує каральну операцію проти лояльних до Росії громадян у Харкові; писали, що нібито Україна відрядить «карателів», які знущатимуться з мирних людей і вбиватимуть усіх, хто не підтримує український націоналізм. Тобто українців намагались залякати, що після звільнення їм буде гірше, ніж під час перебування під окупацією. Цю ж тактику росіяни використовували й під час звільнення Херсонщини: спершу поширювали меседжі, що Україна готує у Херсоні «нову Бучу», а згодом почали писати, що у Херсоні починається «пекло для цивільних». Мовляв, після звільнення українські військові розпочали репресії проти мирних людей. Також писали, що жителі Херсона скаржаться на погіршення життя після приходу українських військ, мовляв, не захотіли жити «в Росії», тепер страждають в Україні. Тобто росіяни не лише тримають у постійному страху українців на тимчасово окупованих територіях, але й переконують, що після звільнення їм житиметься ще гірше. Мовляв, Україна всіх вважатиме зрадниками та колаборантами, тому потрібно «змиритись» та підтримувати Росію.

Також російська пропаганда використовує тактику залякування під час масованих ракетних обстрілів України. Неодноразово під час повітряної тривоги поширювали меседжі, що нібито українська ППО не може впоратися з масованими обстрілами, буцімто українська система ППО збиває лише десять відсотків російських ракет. Мовляв, українська влада бреше про кількість ракет і забороняє показувати результати їх влучання, щоб приховати реальний стан справ. Нібито Офіс президента перебільшує ефективність ППО та «вигадує» ракетні атаки. Після повідомлень генштабу про реальну ефективність (понад 64%) системи ППО, пропагандисти маніпулюють, що якщо українська ППО працює максимально ефективно, то Заходу більше не потрібно постачати Україні зброю. Мета цих меседжів — психологічний тиск на українців у період емоційної вразливості, посилення паніки й страху, спричинених обстрілами, дискредитація української армії та влади. 

Ще один приклад залякування, до якого Росія вдається не лише в Україні, а й за кордоном, — використання ядерної зброї. Ці меседжі пропагандисти транслюють як для російської авдиторії, так і на іноземну авдиторію від початку повномасштабного вторгнення. Також російська армія постійно проводить «навчання» сил стратегічного стримування із запусками балістичних і крилатих ракет під кодовою назвою «Грім». Потребу в таких «навчаннях» обґрунтовують тим, що нібито Україна, США чи НАТО хочуть/можуть завдати ядерного удару по Росії, тож потрібно бути готовим до «удару у відповідь». Водночас агітпроп періодично поширює фейки, що нібито Україна хоче використати «брудну бомбу» та звинуватити у цьому Росію. Ще й надто, в Росії почали розширювати «перелік ситуацій», за яких нібито можливий «превентивний» ядерний удар.  У такий спосіб Росія вдається до ядерного шантажу та намагається схилити Україну та інші демократичні держави до перемовин на своїх умовах.  

У такий спосіб Росія вдається до ядерного шантажу та намагається схилити Україну та інші демократичні держави до перемовин на своїх умовах.

Російські медіа поширюють інформацію, що, мовляв, під час свого візиту президент США Джо Байден наказав Президенту України Володимиру Зеленському активізувати дії української армії та розпочати контрнаступ. При цьому пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico. Нібито його автори зазначають, що Україна має розпочати контрнаступ уже зараз, оскільки темпи надання допомоги з боку Заходу значно сповільняться. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake зʼясували, що в статті Politico немає згадок про сповільнення надання допомоги Україні та «накази» Байдена. Матеріал присвячений підсумкам Мюнхенської конференції з безпеки та тоді ще майбутньому європейському турне президента США. Автори статті стверджують: «Американські чиновники вважають, що оборона України ось-ось сягне критичної фази, коли Росія розпочне свій довгоочікуваний наступ. Адміністрація Байдена наполегливо закликає адміністрацію президента Володимира Зеленського закріпити досягнуті успіхи та, можливо, завдати  власного контрудару». 

Російські медіа неправильно цитують видання та надають неточний переклад фразування з неї. Наприклад, якщо йдеться про темпи постачання зброї, то в оригіналі матеріалу використовується слово freely (вільно). Натомість пропагандисти перекладають його як «повільно». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче знову акцентувати «нездатність» України до самостійних рішень. Також пропагандисти хочуть переконати свою авдиторію, що Захід уже втомився від допомоги Україні, однак нещодавні рішення про надання нових пакетів військової та фінансової допомоги доводять зворотне. Російські медіа досі поширюють дезінформацію щодо візиту президента США до Києва. «Детектор медіа» вже публікував добірку головних меседжів, які пропагандисти поширюють щодо цього. 

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах та у прокремлівських телеграм-каналах. У повідомленні йдеться, що танки, які постачає Захід, неефективні. Мовляв, усю західну техніку окупанти спроможні знищити своєю, вітчизняною альтернативою. Як доказ пропагандисти посилаються на матеріал Академії оборони Данії, де буцімто про це йдеться. Проте це — маніпуляція. 

Як повідомляють аналітики проєкту StopFake, у цитованому матеріалі насправді не йдеться, що західні танки у боротьбі з Росією будуть неефективні та немає заяв про те, як всі вони будуть знищені Росією. Один з експертів у матеріалі лише каже про те, що їхню значущість не варто переоцінювати, і що вони зможуть справді відіграти свою роль під час контрнаступу України.

Пропагандисти поширюють таку маніпуляцію, щоб переконати всіх в ефективності російської техніки. Нібито їй рівних немає, а усю західну техніку можна легко знищити. «Детектор медіа» розказував про фейк, у якому нібито Росія знищила танк, який навіть ще не передали Україні, а також як певні країни Європи, зокрема, Данія, шкодують, що надають зброю Україні.

Віддзеркалення — типова для російської пропаганди тактика, яку використовують зокрема для відвернення уваги. Пропагандисти висувають щодо України/США/ЄС/«колективного Заходу» такі ж звинувачення, як висувають до Росії. Тобто віддзеркалюють вчинки опонента. При цьому російський агітпроп використовує як реальні, так і вигадані приводи для обвинувачення.

Прикладом застосування тактики віддзеркалення є звинувачення української влади в брехні українцям, що в ЗСУ немає втрат. Насправді вираз «потерь в вооруженных силах России нет» від початку великої війни став мемом. Саме Росія довгий час не визнавала своїх втрат, а згодом значно їх применшувала. Натомість українська влада ніколи не заперечувала втрат, ба більше — постійно наголошує на тій ціні, яку щодня платить Україна, хоча й не озвучує чітко кількість загиблих.

До тактики віддзеркалення росіяни вдавалися і для приховування воєнних злочинів російської армії. Після звільнення Київщини стало відомо про звірства російської армії на тимчасово окупованих територіях. Зокрема, про воєнні злочини росіян у Бучі писали як українські, так і світові медіа. Росія ці звинувачення заперечувала, називала постановкою та провокацією української влади. Далі під час контрнаступу ЗСУ росіяни почали поширювати меседжі, що Україна готується до «Бучі-2» на харківському напрямку та «нової Бучі» на Херсонщині. Після оприлюднення інформації про численні сексуальні злочини російських військових на тимчасово окупованих територіях агітпроп почав звинувачувати військовослужбовців ЗСУ у таких самих злочинах, проте жодних доказів не надав.

Основна мета тактики віддзеркалення — відвернути увагу від предмета обговорення чи змінити напрям дискусії. В англомовних джерелах її називають Whataboutism, як похідне поняття від виразу «what about» — «як щодо».

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до США в інформаційному полі, зокрема, в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську позицію, виникло чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія просуває на аудиторію свій порядок денний. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1.     Зеленський не досягнув мети візиту в США

Автори повідомлень стверджували, що Зеленський не досягнув мети візиту до Вашингтона. Мовляв, він їздив до США, щоб отримати потужнішу зброю і посилити наступальні дії на фронті. Проте на думку телеграм-анонімів,  ознак того, що Зеленському вдалося переконати Байдена надати Україні таку зброю, немає. Доказів своїм твердженням автори телеграм-каналів не надають, як і не пояснюють, на яких підставах роблять такі висновки.

2.     Зеленський думає про дипломатію і готується до перемовин з Путіним

Автори дописів з таким меседжем стверджують, що оскільки «не було ознак», що йому вдалося «випросити» в США високоточну зброю, яка допоможе продовжити контрнаступ, український президент готовий на дипломатичні кроки. Зокрема, на перемовини з Росією. Автори-аноніми додають, що влада США ніби чекала від Зеленського відповіді на питання в якій позиції зараз перебуває Україна, щоб пришвидшити процес мирних переговорів. У деяких дописах стверджується, що президент США Джо Байден своєю промовою нібито схиляв Зеленського до перемовин. Однак насправді публічно Байден не озвучував тезу, що Україна повинна сісти за стіл переговорів і погодитися на умови Кремля. Навпаки — він укотре висловив підтримку Україні в її боротьбі, й сказав, що переконаний в тому, що Путін програє війну.

3.     Мета Зеленського в США — вибити найбільше грошей

Також в анонімних телеграм-каналах ширили тезу, що Зеленський їде в США виключно для того, щоб «вибити» ще більше грошей, однак це, на думку анонімних авторів, буде зробити не так просто, адже американські конгресмени ставляться до Зеленського вороже. Мовляв, конгресмени примусять Зеленського відповідати на незручні питання щодо тієї допомоги, яку Україна вже отримала й жодного «солодкого приймання» для українського президента не буде. Поширюючи такі тези, пропагандисти хочуть створити видимість того, що найближчим часом Україна залишиться без підтримки. Мовляв, у США вже Зеленського не охоче приймають і ставлять незручні запитання. Щоб ще більше розхитати ситуацію й посіяти в суспільстві відчуття зневіри, у таких повідомленнях додають, що без грошей Вашингтона на Україну чекає цілковитий хаос.   

4.     Поїздку Зеленського до США пролобіювало «збройне лобі»

Така теза з’явилася також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. Мовляв, ініціатором та спонсором поїздки Зеленського до США стало так зване «збройне лобі». Так у проросійських телеграм-каналах називають людей, які нібито заробляють мільярди на постачанні західної зброї в Україну. Натомість Україну в таких повідомленнях називають лише інструментом для «збройного лобі», мета якого, на думку авторів повідомлень, піарити своє озброєння для просування на світовий ринок. Поширюючи такі меседжі російська пропаганда намагається нівелювати ту підтримку, як збройну, так і фінансову, яку Україна отримує від західних партнерів. Мовляв, насправді тим, що США надає Україні зброю, вона не підтримує українців, а лише продовжує війну й просуває свою зброю на ринок, намагаючись витіснити з нього Китай.

5.     Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Залужного

Анонімні телеграм-канали поширюють тезу, що під час візиту президента Зеленського до США в Україні «здадуть» Бахмут. Мовляв, в Офісі президента навмисно підлаштували все так, щоб після повернення Зеленський міг звинуватити у недбалості й здаванні важливого міста генерала Залужного. У повідомленнях також додають, що через те, що президент залишив країну, в Бахмуті почнеться ще більше пекло. Насправді пропагандисти вже не вперше роздмухують конфлікт між Зеленським та Залужним і запевняють, що український президент не задоволений роботою головнокомандувача Збройних Сил, тож і чинить різні провокації, щоб «було за що зачепитися» й звільнити його з посади. Однак жодних фактів, які б підтверджували цю тезу, в дописах у телеграм-каналах не надають. Також стверджуючи, що пекло в Бахмуті розпочнеться через від’їзд Зеленського з країни, автори дописів перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента. Адже саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах стає пекельною.

6.     Зеленського навмисно покликали в Білий дім, щоб «промацати» ґрунт і зрозуміти, як його можна надурити

Ще одна теза проросійських анонімних телеграм-каналів. Мовляв, у Білому домі вирішили покликати Зеленського, щоб уточнити драфти й зрозуміти, де вони можуть «нахилити» Україну. У повідомленнях додають, що у Байдена та Зеленського нібито є розбіжності в баченні того, як має розв’язатися війна в Україні. Буцімто Байден турбується, щоб все не зайшло «надто далеко». Й, мовляв, Байден постійно натякає Зеленському на мирне врегулювання й запитує його, який це повинно мати вигляд. Поширюючи такі меседжі, пропагандисти прагнуть застовпити думку, що очільники країн Заходу воліють більше не підтримувати Україну в її боротьбі, а вбачають єдиний шлях завершення війни — мирні перемовини, адже бояться ескалації проблем з Росією. Проте причин вважати, що США чи будь-яка інша країна найближчим часом перестане підтримувати Україну, якщо Зеленський не сяде за стіл перемовин, немає. Очільники держав не робили публічних заяв такого змісту.

7.     Приїзд Зеленського в США — відвернення уваги

У повідомленнях телеграм-каналів, які транслюють російську риторику, також йшлося, що приїзд Зеленського був вигідний для американських демократів. Ще й надто, приїзд, на думку анонімних авторів, організувало «збройне лобі», Адміністрація Байдена нібито намагалася змістити якісь внутрішні акценти з проблем всередині країни на проблеми глобальні. Тобто в таких меседжах Україну вкотре виставляють лише інструментом для США задля досягнення своїх цілей. Також у таких повідомленнях не згадують, що приїзд Зеленського до США насамперед вигідний Україні, щоб формувати домовленості, згідно з якими Україна й далі зможе отримувати допомогу від США на боротьбу з агресором. Такі повідомлення вигідні Росії та її прихильникам, адже завдяки їм формується думка, що США грають у свою гру, лише удаючи, що допомагають Україні.

Нагадаємо, раніше в телеграм-каналах ширили меседж, що поїздка Зеленського до Бахмута — це постановка напередодні відрядження до США. Мовляв, він навмисно хотів продемонструвати, що нібито їде в місто, яке постійно обстрілюють, що через день в Конгресі мати вигляд героя.

Таке повідомлення поширюють російські пропагандистські медіа. Мовляв, Валерій Залужний в одному з інтерв'ю зізнався, що російський воєначальник вселяє в нього страх.

Як пише StopFake, повідомлення про визнання Залужного страху перед російським Суровікіним базується на інтерв'ю Головнокомандувача Збройних сил України британському виданню The Economist.

Інтерв'ю Головнокомандувача — справжнє, однак він не казав, що боїться Суровікіна. Це фейк.

Насправді Валерій Залужний розповів в інтерв'ю про перебіг війни, український контрнаступ, а також дав оцінку російським діям на полі бою.

Характеризуючи Сергія Суровікіна, який командує російськими військами у війні проти України, Залужний назвав його командиром «старого» зразка. Залужний описав Суровікіна як деспотичного грубого поліціянта з комедії Миколи Гоголя «Ревізор». Раніше росіяни поширювали фейк, що генерал Залужний зізнався в любові російській армії. У такий спосіб агітпроп намагається вкотре застовпити думку, що російська армія — одна із найсильніших у світі; що її неможливо здолати, адже навіть керівництво армії противника визнає її силу й страх перед нею.

Про це написали російські медіа з посиланням на британське видання Financial Times.

Нібито підполковник Джон Гарріс, який відповідає за навчання українців, сказав, що вони погано освоюють «тактику бою, поводження зі зброєю та основи кібербезпеки» і що їм «буде складно протистояти мобілізованим російським солдатам».

Йдеться про статтю «Новобранці української армії приєдналися до британського навчального табору для підготовки до бою» («Ukrainian army recruits join British boot camp to prepare for combat» у Financial Times).

Як зазначали фактчекери Stopfake, російський агітпроп повністю спотворив суть статті у Financial Times, тому що в матеріалі якраз дуже хвалять високу мотивацію українців та їхню готовність навчатися.

«Це найбільш мотивовані, рішучі та спраглі до навчання стажери, з якими я працював у всьому світі за 20 років служби в армії, — сказав Гарріс. – Те, що вони тренуються у воді по коліно протягом 36 годин і все ще можуть сміятися, жартувати та швидко відповідати на запитання, говорить саме за себе».

Висновки абсолютно протилежні тому, про що пише кремлівська пропаганда.

Російські пропагандисти поширюють маніпуляції про «неуспішність» українських військових на навчаннях за кордоном, бо насправді бояться підготовлених за стандартами НАТО, вмотивованих противників, які підуть у контрнаступ і відсунуть російські війська з території України.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали в контексті звільнення правобережної Херсонщини. Мовляв, з приходом української армії почнуться постійні обстріли цивільних. Також нібито всім мешканцям Херсонщини, які співпрацювали з росіянами — «кінець». А таких, за оцінками пропагандистів, «десятки тисяч».

Насправді українська армія не обстрілюватиме деокуповані території Херсонщини, адже там перебувають як цивільні українці, так і українські війська. Завдавати ударів по звільнених територіях можуть лише росіяни. 

Щодо залякування мешканців Херсонщини про «розправу», то таку ж тактику росіяни використовували й під час звільнення Київщини, Чернігівщини, Харківщини. Зокрема пропагандисти писали, що українські військові обстрілювали будинки людей в Бучі через те, що люди брали допомогу від росіян. Також поширювали фейки, що на звільнених територіях каратимуть смертю усіх, хто не підтримує український націоналізм.

Під час контрнаступу на Харківщині в анонімних прокремлівських телеграм-каналах працювали на випередження, запевняючи, нібито Україна запустить меседжі про те, що росіяни катували цивільних на окупованій Харківщині. Також стверджували, що СБУ готує каральну операцію проти лояльних до Росії громадян у Харкові. Також нібито українців каратимуть за отримання російської гуманітарки на тимчасово окупованих територіях.

У такий спосіб російська пропаганда намагається поширювати наратив про «українських нацистів-карателів» та діяти на випередження, щоб приховати злочини російської армії на тимчасово окупованих територіях.

Фрагмент відео з таким підписом поширили прокремлівські телеграм-канали. Насправді російські пропагандисти розігнали у мережі власний злочин.

Екскомандир полку «Азов» Максим Жорін опублікував у телеграмі відео з братської могили, яке взяв з телефона російського окупанта.

«Подивіться уважно на катів – кожному зрозуміло, що саме російські військові реалізували цю страту звичайних цивільних в окупованому місті. Повне відео зараз у слідства. Російські солдати будуть ідентифіковані. Розплата буде!», – написав він.

Російські пропагандисти взяли з телеграма Жоріна ті фрагменти відео, на яких не видно, хто вбиває людей, і подали їх, нібито це «азовці» розправляються з людьми в Куп'янську.

Перекладання відповідальності за власні воєнні злочини – типова тактика російської пропаганди.

Після того, як у звільнених від росіян Бучі, Ізюмі, Лимані виявили братські могили з сотнями закатованих людей, пропагандисти щоразу запускають фейки, нібито це не їхніх рук справа. Останнім часом росіяни всілякими методами намагаються «доказати», що українська армія під час контрнаступу зачищає населені пункти від «мирних жителів, які жили під окупацією». У такий спосіб вони хочуть також викликати недовіру до українських військових, зокрема «азовців», яких уже давно перетворили на неонацистську лякалку, та посіяти страх серед людей перед звільненням окупованої території.

Такі меседжі масово поширюють прокремлівські анонімні телеграм-канали.

22 жовтня ввечері у Запоріжжі Служба безпеки України затримала почесного президента акціонерного товариства «Мотор Січ» В'ячеслава Богуслаєва за підозру у роботі на Росію.

Слідчі встановили, що компанія «Мотор Січ» після 2014 року продовжувала постачати авіадвигуни до російських літаків, які бомбили Україну.

Наступні кілька днів арешт Богуслаєва активно обговорювався російськими пропагандистами у соціальних мережах, щоб довести, що він нібито немає жодного стосунку до Росії. Спершу пропагандисти вкинули інформацію, що арешт Богуслаєва – це зачищення конкурентів Зеленського в новому політичному сезоні.

Нібито українська влада з 2021 року заарештовує всіх, чия думка розходиться з політикою Зеленського. Пропагандисти стверджують, що на всіх, хто співпрацював колись із Росією, є зібраний компромат. У тому числі на Зеленського, який колись мав бізнес у Росії. Нібито про це знає Захід і саме він вирішує, коли та кого затримати.

Мовляв, Богуслаєв став жертвою з’ясування стосунків «західних кураторів України». Нібито він заробляв гроші на турецьких байрактарах і взагалі не має стосунку до Росії. Російські пропагандисти наголошують, що Богуслаєв – друг Туреччини та США, але для Росії – ворог. Українські політики, які втекли до Росії, просувають думку, що історія Богуслаєва – не про політику, йдеться лише про гроші. Російські пропагандисти не випадково відбілювали репутацію Богуслаєва.

Їхні меседжі – це своєрідний інформаційний контрнаступ фактам Служби безпеки України, яка опублікувала аудіозаписи телефонних розмов президента «Мотор Січ». Вони підтверджують його співробітництво з Росією та те, що Богуслаєв не приховував проросійські погляди та неодноразово обирався народним депутатом від проросійської «Партії регіонів».  

Таку тезу ширять проросійські блогери та телеграм-канали. У повідомленнях стверджують, що Володимир Зеленський закликав країни НАТО завдати превентивного удару по Росії, перш ніж вона застосує ядерну зброю проти України. Проте насправді Зеленський не закликав НАТО до застосування ядерної зброї. 

Як пишуть аналітики проєкту EU vs Disinfo, твердження про те, що президент Зеленський закликав завдати превентивних ядерних ударів по Росії, є неправдивим і виникло через неправильне тлумачення перекладеного інтерв’ю. Як пишуть аналітики, насправді ні США, ні ЄС не зацікавлені в ядерному сценарії в Україні. Будь-який ядерний вибух може мати непередбачувані наслідки для всього світу. Ядерні опади після вибуху на Чорнобильській АЕС у квітні 1986 року також досягли Сполучених Штатів, хоча їх концентрація була нижча, ніж у Європі.

Натомість Росія постійно натякає на можливість застосування ядерної зброї у війні проти України. Контрнаступ України, спрямований на повернення своїх територій, породив нову хвилю ядерного шантажу з боку Росії. Саме Росія намагається тримати міжнародну спільноту в напрузі суперечливими заявами щодо застосування ядерної зброї.

У такий спосіб проросійські блогери у соціальних мережах залякують українців. Мовляв, найближчим часом відбудуться перегрупування російської армії на всіх напрямках, де Збройні сили України йдуть у контрнаступ. Нібито в результаті цього на Україну чекає поразка, яку назвуть «переломом у війні 2022 року».

Такі меседжі ширять проросійські блогери у телеграм-каналах, роблячи свої висновки з новин про те, що міністерство закордонних справ Китаю закликає своїх громадян негайно евакуюватися, оскільки в Україні «склалася серйозна ситуація з безпекою».

Мовляв, Китай – союзник Росії, а отже «Москва могла попередити Пекін про свої майбутні дії».

Щоразу, коли російська армія зазнає великих втрат і відходить з окупованих територій України, пропагандисти змінюють тему і вдаються до залякувань, поширюючи меседжі про перегрупування, майбутній наступ і чергові атаки. Мовляв, російська армія просто до цього воювала в напівсили, та незабаром підтягнуться нові сили й відступів більше не допустять. 

Відтоді, як Збройні сили України звільнили місто Лиман на Донеччині, в анонімних телеграм-каналах, які контролюються ФСБ, поширюють таку інформацію.

Нібито під час контрнаступу українські військові отримують наказ знищувати всіх людей, які жили під окупацією.

Найактивніше поширюють меседж, що начебто військові за наказом кидають гранати в підвали та укриття, де ховаються люди.

Схожу тактику пропагандисти використовували, коли російські війська відступили з Бучі на Київщині та з Ізюма на Харківщині. Після звільнення міст пошукові групи знайшли братські могили, в яких виявили сотні закатованих. У деокупованому Лимані також виявили масові поховання цивільних, серед яких є діти. Наймолодшій загиблій дитині – лише рік.

Російські пропагандисти застосовують прийом на випередження, щоб воєнні злочини, які вчинила армія окупантів, списати на українських військових, а також посіяти недовіру до ЗСУ у місцевого населення, а серед росіян викликати ненависть до полонених українських військовослужбовців.  

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали та медіа. Мовляв, російській армії протистоять не ЗСУ, а іноземці, «армія НАТО», «батальйони поляків» тощо. Нібито за даними російської розвідки зараз українська армія насичена іноземними найманцями на 30%, а незабаром частка перевищить 50%. Буцімто саме тоді й зроблять повідомлення, що в Україні воюють війська НАТО. Це — неправда.

За словами президента України Володимира Зеленського, вторгненню Росії в Україну протистоїть близько 700 тисяч українських військових. Чисельність іноземних добровольців оцінюється від кількох сотень до кількох тисяч осіб і не може бути «половиною» ЗСУ.

У серпні 2022 року в Генштабі ЗСУ повідомляли, що за контрактом в українській армії служить не більше 100 військовослужбовців-іноземців. Як пише StopFake, у березні 2022 року, на участь в Міжнародному легіоні тероборони України  подали заявки близько 20 тисяч добровольців. До легіону входять бійці з усіх континентів. Найбільше представників США, Великої Британії, Польщі, країн Балтії, Канади, Норвегії, Фінляндії та Данії. Загалом це 70–80% іноземних добровольців. За інформацією посольства України у США, заявки на вступ до легіону подали понад три тисячі американців. Проте остаточна кількість іноземців військовим командуванням не озвучується з міркувань безпеки. Зазначені цифри — це лише заявки, а скільки саме людей із тих, які виявили бажання вирушити на фронт, справді пішли воювати, — невідомо.

Російська пропаганда поширює фейки про те, що нібито в Україні їм протистоїть армія НАТО задля виправдання провалів своєї армії в очах росіян. Також агітпроп розповідав, що нібито українські військові неспроможні досягнути рівня військового вишколу за стандартами НАТО. Також, нібито, успішний контрнаступ ЗСУ — заслуга безпосередньої участі Пентагону в розробленні плану.

Такий меседж поширюють російські ЗМІ на тлі нещодавньої заяви голови Ради Федерацій Валентини Матвієнко, яка «закликала українську делегацію до негайних перемовин». У повідомленнях посилаються на виступи Путіна, де він розповідав, що це нібито «Україна розв'язала війну ще у 2014 році», почала «вести бойові дії» проти «самої себе», а згодом «відмовилась сідати за стіл переговорів». Проте як і тоді, так і зараз — це брехня.

За словами фактчекерів StopFake, після так званих «референдумів» 28 вересня Володимир Зеленський сказав, що окупація українських територій унеможливлює переговори з Путіним. 30 вересня набуло чинності рішення Ради національної безпеки та оборони України «Про дії України у відповідь на спробу Російської Федерації анексувати території нашої держави з метою забезпечення безпеки євроатлантичного простору, України та відновлення її територіальної цілісності». У документі зафіксували неможливість ведення переговорів із нинішнім російським президентом, але не з Росією.

Навесні 2022 року відбулася низка українсько-російських переговорів про закінчення війни. На пропозиції української сторони Росія продовжувала вимагати капітуляції України. Влітку Зеленський вкотре наголосив, що він налаштований на прямі переговори з президентом Путіним, «якщо ми готові серйозно обговорювати», – говорив Зеленський 7 червня. У зверненні йшлося, що Україна готова обговорювати повернення територій. У Кремлі під різними приводами від переговорів ухилялися.

Після успішного контрнаступу української армії на сході та півдні країни риторика Кремля змінилася: тепер уже Росія почала вимагати мирних переговорів. Проте слова не підкріплювалися діями: наприкінці вересня Росія провела незаконні псевдореферендуми на тимчасово окупованих територіях України, результати яких не визнала жодна демократична країна світу.

Раніше Детектор медіа розповідав чому ці переговори лише фікція для висвітлення на прокремлівських ЗМІ. Усі заяви про мирні переговори використовують пропагандисти, які нібито воліють справедливості, а не кривавої війни, як це насправді і є. 

Такий меседж пролунав від МЗС Росії. У повідомленні йшлося, що нібито Захід зумисне постачає зброю Україні, аби втримувати країну у сфері свого впливу. Мовляв, тому Захід може вдатися до застування ядерної зброї. 

Насправді ж ядерним шантажем займається Росія, яка хотіла залякати Захід, аби він не постачав зброю Україні. Власне після вдалої спроби контрнаступу України пропагандисти посилили дезінформаційну кампанію про ядерну загрозу. Також після невдалої спроби окупанти вдалися до іншої риторики, а саме тієї, що Захід буцімто «хоче заполонити весь світ», тому намагається постачати зброю й нести смерть повсюди. Однак Західна спільнота допомагає Україні зброєю й усіляко підтримує країну в захисті її територій від Росії, яка розв’язала війну в Україні.

У такий спосіб пропагандисти намагаються залякати Захід і спробувати чинити опір постачанню зброї Україні та водночас виправдати свої поразки у війні, яку самі й розв’язали. Раніше пропагандисти вже писали, що Росія воює проти колективного Заходу. Якщо зброя надходить від країн-членів НАТО, то вони нібито є стороною конфлікту. 

Меседж поширюють російські медіа з посиланням на депутата російської Думи Сергія Миронова. Російський чиновник закликав «громити» всю інфраструктуру України: тягові підстанції, електростанції, всі мости та дороги. Мовляв, це потрібно щоб «звільнити» території та вберегти життя мирних мешканців. В український інфопростір меседж потрапив через проросійські медіа.

Як пише Центр протидії дезінформації, подібні заяви пов'язані з поразками на лінії фронту. Росіяни, прикриваючись порятунком мирних осіб, відкрито закликають нищити цивільні об'єкти. У такий спосіб російська пропаганда чинить емоційний тиск на українців — намагається залякати, змусити здатись, посіяти недовіру до дій влади. Залишити людей без світла, тепла, засобів існування — це не «піклування» про життя мирних мешканців, а геноцид, яким Росія намагається шантажувати на тлі українського контрнаступу.

Російський агітпроп поширює такі меседжі не вперше. Схожі заклики лунали під час звільнення Харківщини. Ба більше — 11 вересня росіяни завдали удару по Харківській ТЕЦ та залишили без світла низку областей: Харківську, Сумську, Полтавську, Дніпропетровську та частково Донецьку. Тоді пропагандисти стверджували, що українська енергосистема зазнає «самообстрілів».

Анонімні телеграм-канали просувають тезу про те, що український контрнаступ – це повернення територій, а не визволення людей. Мовляв, українські військові лякають місцевих жителів смертю, які не зустрічають їх з прапорцями та оладками. А також не відпускають їх на окуповану Росією територію, розстрілюючи автомобілі по дорозі.

Ці думки пропагандисти стали активно тиражувати після того, як СБУ виявила у так званій «сірій зоні» на Харківщині розстріляну росіянами колону автомобілів, де загинуло 20 осіб, серед них – 10 дітей, а також після розстріляної російськими ракетами автоколони у Запоріжжі, де здебільшого були місцеві, які перевозили своїм родичам на окуповану територію гуманітарну допомогу.

У звільнених українськими військовими містах і селах залишилися живі люди з різними поглядами: одні чекали на українську армії, інші хотіли повернутися в СРСР і схвально відгукувалися про російських окупантів. Та ніхто з військових і СБУ їх не переслідував, тим більше не погрожував смертю за їхні погляди. Наприклад, у звільненому Ізюмі деякі українці з проросійськими поглядами вільно давали інтерв’ю українським журналістам і ніхто не лякав їх розправою, тим більше не спричинив їм шкоди.

Автори багатьох «патріотичних» телеграм-каналів в Росії були обурені не лише обміном керівництва полку «Азов», яке російська влада обіцяла віддати під трибунал та взагалі виключала можливість їхнього обміну, а й тим, що серед тих, кого віддали Росії, є Віктор Медведчук.

Військове чи політичне керівництво РФ досі не прокоментувало обмін через обурення «патріотів», які вважають його поразкою, — реальною й інформаційною. Але російські пропагандисти та піарники докладають значних зусиль, аби дистанціювати керівництво РФ в інформаційному полі від будь-яких поразок та перекласти відповідальність на когось іншого. Тому коментувати обмін понад 200 українських військових та іноземців, які воювали на боці України, доручили ватажку «ДНР» Денису Пушиліну.

Він заявив, що «сам підписав наказ» про обмін, що дещо дивно, оскільки обмін був скоординований зусиллями групи перемовників, серед яких президент Туреччини, кронпринц Саудівській Аравії, представники офісу президента Зеленського – і ніхто з цих країн, звісно, не визнавав «ДНР» «стороною конфлікту», а Пушиліна – тим, що хоч щось може вирішувати. Ще й надто, Ердоган подякував зусиллям «Зеленського та Путіна» за створення можливості обміну.

Але російська пропаганда поширює коментар саме Пушиліна, де він пояснює, що Медведчука «звільнили з українського полону». Хоча Медведчук був під вартою, і є громадянином України, тому не може бути у полоні, — завдяки його попереднім «заслугам» саме в організації обмінів полонених. І начебто відсутність Медведчука в Росії «ускладнювала референдум і підтримку цього референдуму». Отже, затриманий Медведчук ускладнював процес «волевиявлення» на окупованих частинах України, тож як «вільний Медведчук» допоможе «референдумам», які почнуться вже завтра, Пушилін звісно не пояснив.

Всі ці незрозумілі заяви  - черговий доказ, що в будь-яких поразках російська пропаганда намагається перекласти відповідальність на «народ Донбасу». Наприклад, під час  контрнаступу ЗСУ в Харківський області, саме мобілізованих з окупованих територій Донецьких та Луганських областей російська  пропаганда звинуватила в поразці.

Російські медіа поширюють інформацію про те, що на всіх тимчасово окупованих територіях України одночасно ухвалили «добровільне» рішення про «негайне приєднання до Росії». Ба більше, окупанти уже поширюють інформацію про те, скільки мешканців готові взяти участь у «референдумі» і яким (позитивним) буде рішення: на окупованих частинах Запорізької та Херсонської областей «за» проголосують 80% мешканців, у Луганській — 90%, а в Донецькій — 91%. Окупанти намагаються імітувати «демократію» й за результатами «опитувань» припускають, що на Запоріжжі та Херсонщині частина мешканців «проголосує» за те, щоб «залишитись у складі України».

Нещодавно, через успішний контрнаступ української армії, а також через партизанський спротив на тимчасово окупованих територіях, колаборанти повідомляли про «відтермінування референдумів з міркувань безпеки». Однак, 20 вересня самопроголошена влада на всіх тимчасово окупованих територіях синхронно оголосила про «негайне проведення референдуму» протягом 23-27 вересня.

Жодної юридичної сили такі рішення не мають: результати так званих голосувань не визнає ні Україна, ні світ. Відповідно до Конституції України, «територія України в межах чинного кордону є цілісною і недоторканною», а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом.

Російська пропаганда супроводжує інформацію про майбутні «референдуми» меседжами про те, що як тільки ці території «приєднаються до Росії», то будь-який удар української армії вважатиметься «ударом по Росії» й стане приводом для оголошення війни та загальної мобілізації в Росії. Ймовірно, у такий спосіб Росія намагається приховати величезні втрати своєї армії та створити штучний привід для оголошення загальної мобілізації.

У випуску спростовуємо фейки про участь Пентагону в розробленні плану контрнаступу, про те як Олена Зеленська "назвала британців виродками" під час інтерв’ю з журналісткою BBC, розбираємо російські меседжі щодо резолюції МАГАТЕ та розповідаємо про шахрайський Фонд Зеленського, створений спецслужбами РФ у Європі.

Потребуємо вашої допомоги! Наш подкаст номіновано на премію «Слушно» від MEGOGO Audio. Вирішальними є голоси аудиторії. Допоможіть нам перемогти, щоб якомога більше людей дізналися про проект та навчилися критично споживати інформацію. Отже, потрібно перейти за лінком і проголосувати за подкаст «Русскій фейк, іди на...» у категорії «журналістські розслідування». Логінитися на сайті можна кнопками Facebook/Google. Кожен голос — додає сил нищити російську дезу!

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Ця теза шириться проросійськими ЗМІ, зокрема її згадував посол Росії у США Анатолій Антонов. Він стверджує, що значних успіхів на українських фронтах було досягнуто завдяки участі Пентагону в розробленні плану для контрнаступу ЗСУ. У результаті, мовляв, США є ще однією стороною у цій війні. 

Як повідомляє видання The New York Times, Українська сторона справді розробляла план контрнаступу і з Вашингтоном, і з Лондоном. Проте ЗСУ тримає в таємниці свою воєнну стратегію і дані про стан армії, тож усі сторони лише радилися. 

Також, за словами видання, Розвідка США не має тієї інформації про українські операції, яку б вона справді хотіла. Вашингтон навіть має ліпше уявлення про армію Росії, її заплановані операції, успіхи й провали.

Цей меседж пропагандисти ширять задля виправдання поразки російської армії під час українського контрнаступу. Пропагандисти стверджують, що вони воюють не лише проти України, а й проти США. Саме тому російським військам, які розв’язали війну в Україні, слід було відступити. Цей меседж є частиною наративу про те, що Росія воює з кількома країнами одразу на українській території та що Україна не досягла б таких успіхів без допомоги Пентагону або НАТО.

Таке повідомлення випливає з публікацій проросійських блогерів. Мовляв, потреба в наступі ЗСУ випливала з обговорень постачання озброєнь до України, щоб продемонструвати союзникам, що вони мають давати ще більше зброї, навіть попри вичерпання власних запасів.

На думку блогерів, може йтися про винищувачі, танки та далекобійні ракети ATACMS, здатні вражати цілі на території Росії. Для цього ж, за словами авторів повідомлень, незадовго до контрнаступу була опублікована стаття головнокомандувача Валерія Залужного та генерал-лейтенанта Михайла Забродського, де йдеться про можливе поширення бойових дій на інші території. 

Однак постачання зброї Україні почалося задовго до контрнаступу на Харківщині, а результати її застосування, зокрема, можна було побачити в акваторії Чорного моря та затоплення крейсера «Москва». Також наступ ЗСУ, безперечно, не демонстрація спроможностей України, а насамперед операція зі звільнення зайнятих ворогом територій, і саме з такої точки зору планувалася. За її результатами, нагадаємо, звільнили понад 2 тисячі квадратних кілометрів українських територій.

А поява таких повідомлень — це спосіб проросійських блогерів бодай якось пояснити поразки Росії на полі бою та втрату ініціативи на цьому напрямку, а також спроба вбити клин між Україною та  союзниками.

Така теза з'явилися на пропагандистських каналах у Telegram. На однотипні фейки звернув увагу блогер та офіцер ЗСУ Анатолій Штефан («Штірліц»).

Російські «воєнкори», які щодня пишуть про війну в Україні, активно тиражують інформацію, що «війська НАТО» зайшли не лише у Вовчанськ, а й у Козачу Лопань. Українських військових нібито у цих містах практично немає, «багато чорношкірих та англомовних».

Анатолій Штефан нагадав, хто саме звільнив Вовчанськ, додавши фото українських воїнів на тлі українського прапора над адміністративною будівлею міста.

На півдні й у Харківській області триває контрнаступ Збройних сил України, оголошений наприкінці серпня. За словами президента Володимира Зеленського, всього з початку вересня ЗСУ звільнили близько 2 тисяч квадратних кілометрів. Станом на 11 вересня українські підрозділи деокупували наразі понад 40 населених пунктів Харківської області.

Російські пропагандисти регулярно вкидають меседжі задля дискредитації українських військових, а якщо уже вже не вдається замовчувати успіхи ЗСУ, тоді приписують їх іноземним найманцям та переконують, що контрнаступ здійснюють на замовлення США чи Заходу.

Російські пропагандисти вирішили не заперечувати активність і перемоги української армії одразу на кількох напрямках, як це могли робити раніше. Та цього разу вони вигадали виправдання і поширили його в анонімних телеграм-каналах.

Начебто держсекретар США Блінкен під час зустрічі з Володимиром Зеленським у Києві дав йому зрозуміти, що «розвести країни Євросоюзу на нові транші не вийде, доки немає хоч якихось успіхів (нехай і тимчасових)».

Водночас росіяни не переймаються, що ці нові транші будуть спрямовані проти них. Вони просувають тезу, що іноземне озброєння потрапляє на чорний ринок, а під час контрнаступу легше його «списати». І заспокоюють себе, що, мовляв, Україні більше не вигідний контрнаступ, бо на харківському напрямку ЗСУ зазнали великих втрат.

Отже, вони намагаються применшити успіх українських військових, ідею з контрнаступом приписати США чи ЄС, обов’язково згадавши, що боями командували іноземні найманці. Це типова російська тактика – замість того, щоб добровільно звільнити українські міста і села, вони гинуть на чужій землі невідомо за що і звинувачують у цьому США і Захід.

Така новина шириться прокремлівськими телеграм-каналами. У повідомленнях ідеться, що на Херсонський напрямок перекинули ротний комплект італійських Leopard 2A4. Проте це неправда. Таких танків Італія та Україна не мають на озброєнні. 

Як повідомляють фактчекери StopFake, армія Італії озброєна іншими танками, а саме Ariete. Станом на вересень 2022 року Україна не отримувала танків Leopard від своїх партнерів. Водночас Німеччина не ухвалила рішення щодо початку виробництва цих танків для України. 

Пропагандисти постійно змінювали свою тезу щодо країни-постачальниці, оскільки на зміну уявним «італійським Leopard 2A4», а потім «італійським Leopard 2A6» на полі бою під Херсоном пропагандисти вивели «іспанські Leopard 2А4». Хоча це брехня також, тому що Іспанія вже давно не використовує їх — танки у жахливому становищі.

Поширюючи цю новину та постійно її видозмінюючи, пропагандисти прагнуть виправдати втрати та поразки, з якими армія ворога зіткнулася в умовах контрнаступу української армії на південному напрямку.

Така теза шириться пропагандистами, які заперечують контрнаступ українських Збройних сил на Херсонщині. У цих повідомленнях ідеться, що нібито вся інформація про контрнаступ — брехня, оскільки військовослужбовці ні на що не здатні — вони наркомани. 

Як розповідають аналітики EU vs Disinfo, українські сили прорвали першу лінію оборони в невизначених районах Херсонської області та намагаються скористатися розривом ліній  російського наступу, спричиненим українськими ударами HIMARS протягом багатьох тижнів.

Водночас Україна ще не підтверджувала звільнення жодного населеного пункту. Як ми і говорили раніше, загадувати результати контрнаступу — успішні чи ні, зарано. Військові дії масштабу цього контрнаступу не вдаються і не провалюються за день чи тиждень. 

Раніше пропагандисти стверджували, що контрнаступ української армії провалився одразу після його початку. 

Звинувачення українських високопосадовців, бійців у наркозалежності є повторюваними з боку прокремлівських ЗМІ; одним із багатьох, які виправдовують повномасштабне вторгнення в Україну, яке почалося 24 лютого 2022 року. Поширюючи інформацію про те, що українська влада й армія наркомани, пропагандисти хочуть створити видимість некомпетентного керівництва держави — такого, яке приречене на поразку.

Таку тезу активно ширять кремлівські пропагандистські медіа. Мовляв, спроба контрнаступу, яку розпочали Збройні Сили України, миттєво провалилася, а українська армія — ні на що не здатна. 

Україну в таких повідомленнях називають безпорадною маріонеткою Заходу, який нібито й спонукав розпочати контрнаступ саме зараз. Як повідомляють аналітики Інституту вивчення війни, міністерство оборони Росії розпочало інформаційну операцію з представлення контрнаступу України як рішуче проваленого практично відразу після оголошення про це — 29 серпня. За даними Інституту, кілька відомих військових блогерів — навіть тих, які критикували Кремль — просувають це повідомлення.

В Інституті також повідомляють, що є й ті, які поширюють меседж про те, що західні куратори України підштовхнули Україну до початку контрнаступу передчасно та/або занадто пізно з «політичних» причин.

Насправді говорити про результати контрнаступу — успішні чи ні, зарано. Військові дії масштабу цього контрнаступу не вдаються і не провалюються за день чи тиждень. Як додають в Інституті, українські офіційні особи давно визнали, що вони не мають достатньої маси механізованих сил, які були б необхідні для проведення бліцкригового удару з метою знищення російської оборони в Херсонській області чи де завгодно. Натомість вони місяцями встановлювали умови, атакуючи та руйнуючи російські наземні лінії зв’язку (GLOCs), російське командування та контроль, а також російські системи матеріально-технічного забезпечення на всій південно-західній частині окупованої України.

Натомість Росії вигідно говорити про те, що наступ України провалюється задля створення видимості своєї міці й нездоланності, показавши українську армію слабкою й такою, що не здатна прорвати оборону російської.

У відповідь на інформаційну хвилю щодо контрнаступу українського війська анонімні телеграм-канали, посилаючись на свої джерела в Кремлі, пишуть: росіяни не йдуть у наступ не через брак сил чи тактичну ситуацію, а згідно зі своєю стратегією. Вона нібито полягає в тому, щоби вибудувати «стіну», через яку українські сили зазнаватимуть втрат та не просуватимуться далеко. Нібито зараз російська армія обрала план «Б», відмінний від ситуації в Сєвєродонецьку, яку дописувач телеграм-каналу назвав «м'ясорубкою». Йдеться про те, що нинішня стратегія змусить українське військо зазнати численних втрат і при цьому показати їх суспільству.

Імовірно, цей меседж вписується в комунікаційну концепцію РФ з початку повномасштабного наступу — нібито «все йде за її планом». Нагадаємо, спершу планували «демілітаризувати» Україну за кілька днів.

Повідомлення з таким твердженням поширюють прокремлівські пропагандистські медіа. У дописах стверджують, що українська армія намагається приписати собі додаткові танкові бригади, яких насправді немає в ЗСУ. За словами пропагандистів, Україна прагне обманути Захід та створити видимість своєї могутності, показати свою вдавану перевагу над російською армією. Але це неправда.

Насправді підрозділи, які пропагандисти вперто називають віртуальними, цілком справжні й виконують поставлені перед ними завдання.

Як пише StopFake, російські видання посилаються на американський журнал Forbes, мовляв, саме це авторитетне видання «викрило» такі масштабні вигадки українських військових. Але автор статті Девід Екс не стверджує, що йдеться про якісь фальшування, тим більше про обман дружніх Україні країн. У статті «It Seems Ukraine Is Struggling To Form Tank Brigades» («Здається, Україні важко формувати танкові бригади») він розмірковує про причини, через які ЗСУ поки що не починають контрнаступ на південному напрямку. Журналіст Forbes намагається розібратися, скільки повноцінних танкових бригад є у розпорядженні ЗСУ та висловлює сумнів у боєздатності двох із шести відомих йому бригад. На думку Девіда Екса, причина полягає втому, що бракує підготовленого особового складу, а не в дефіциті бойової техніки.

Говорячи про брехню української армії, російська пропаганда прагне дискредитувати Україну в очах західних партнерів і применшити спроможності українських військових. Мовляв, вони точно брешуть про кількість своїх підрозділів та наявні сили, а насправді нічого не можуть.

Детальніше. 

Анонімні телеграм-канали напередодні Дня незалежності України пишуть, посилаючись на «свої» джерела, що «захід» запропонував Україні дві стратегії для повернення на міжнародну арену: вдалий контрнаступ із відчутними результатами чи трагедія на кшталт ядерної катастрофи. За словами пропагандистів, лише за цих умов Україна продовжить отримувати підтримку, і рішення нібито за «Банковою».

Пропагандисти водночас вдаються до класичних технологій:

Анонімні телеграм-канали та російські медіа поширюють повідомлення про те, що нібито шість найбільших країн Європи вперше від початку «спецоперації» не надали Україні нових «воєнних обіцянок». Мовляв, воєнна допомога може ослабнути саме тоді, коли Київ оголосив про контрнаступ. Нібито про це йдеться у статті видання Politico. 

Як пише StopFake, у статті видання Politico немає жодної інформації про те, що країни Європи відмовилися від своїх обіцянок. У матеріалі йдеться про дві проблеми: зменшення запасів зброї на цей момент в тих країнах, які з початку війни активно допомагали Україні, а  також про затягування постачання зброї з Німеччини та Франції. У тексті наголошують, що Німеччина і Франція повинні краще виконувати свої обіцянки й допомагати активніше. 

Про таке пишуть російські пропагандисти з посиланням на західні медіа. Україна начебто не розраховує отримати достатню кількість іноземного озброєння, а тому не має можливості та не планує контрнаступи на будь-якій ділянці фронту. Як докази кремлівські медіа маніпулюють матеріалами західних ЗМІ. Але, це не так.

Такі повідомлення поширюють російські медіа з посиланням на публікації CNN. Це — неправда. 

В Адміністрації президента США не робили таких заяв, це особиста думка деяких чиновників. Маніпуляцію дослідили фактчекери VoxChek. Насправді авторка статті CNN Наташа Бертранд з посиланням на анонімні коментарі посадовців Білого Дому пише про сумніви окремих представників адміністрації Байдена щодо можливості повернення Україною територій. Проте ця думка — лише «внутрішні дискусії» радників президента США. У статті наголошують, що США не будуть тиснути на Україну щодо територіальних поступок, та сподіваються, що Україна поверне території під час контрнаступу. Думку окремих чиновників не можна вважати офіційною позицією Адміністрації президента США. Російська пропаганда систематично використовує спотворені цитати західних медіа для поширення дискредитації світової підтримки України та знецінення дій партнерів щодо воєнної допомоги Україні.

Російські ЗМІ вирвали з контексту фразу радника голови Офісу президента Михайла Подоляка, щоб переконати свою аудиторію у «правильності» своїх наративів про «геноцид росіян на Донбасі».  

Як повідомляє StopFake, агітпроп використав цитату Подоляка, яку він сказав під час національного телемарафону. 

«Радник голови офісу Зеленського Подоляк захотів влаштувати тотальний геноцид у Харківській області, а також у ЛНР та ДНР. Аж до того, щоб слово «росіянин» тут взагалі забули», – пише прокремлівський «Царьград».  

Насправді Подоляк, коментуючи ймовірний подальший перебіг подій в Україні, відповів, що про те, як відбуватиметься контрнаступ, говоритимуть у ЗСУ, а для нього принципово, «щоб ми звільнили обов’язково, причому жорстко щодо колаборантів та російських військовослужбовців, Херсонську область, це навіть не обговорюється, Запорізьку область, це навіть не обговорюється. Нам потрібна акваторія Азовського моря однозначно. Я за те, щоб на Харківщині взагалі забули слово «росіяни», я за те, щоб у Луганській та Донецькій областях забули слово «росіяни». І щоби всі ці кримінальні елементи, які там себе називають якоюсь «владою», щоб їх не було, фізично не було. Тому що вони – звичайні бандити».  

Ні про який геноцид росіян чи дерусифікацію Донбасу, як випливає з цитати, Подоляк не заявляв.

За даними Центру протидії дезінформації, таку тезу поширюють у медіа російські пропагандисти. Зокрема, у повідомленнях йдеться, що США та їх союзники намагаються «затягнути» війну в Україні, щоб утилізувати застарілу зброю та випробувати в реальних бойових умовах сучасне озброєння. «З початком війни 14 країн-партнерів надають Україні новітню зброю та техніку, що пройшла збройні конфлікти в Сирії, Лівії та Афганістані. Постачання західної зброї суттєво змінило ситуацію на фронті: окупанти майже на всіх позиціях перейшли в оборону, а на деяких напрямках ЗСУ перейшли в контрнаступ. Вирішальної переваги над росіянами Україна досягла завдяки боєздатності армії та відвазі народу», — повідомили у Центрі.

Насправді війну в Україні затягує не НАТО чи США, а Росія, яка не припиняє бойових дій та щодня руйнує українські міста, вбиває цивільних, влучає ракети по об'єктах інфраструктури та житлових будинках. Раніше російська пропаганда вже неодноразово заявляла у різних формулюваннях, що Украною керує Захід, й з Росією вона воює через тиск НАТО та США.

Російські ЗМІ, зокрема РІА Новості, поширюють фейк, що українські військові звільнили село Уди Харківської області, де начебто не було росіян. РІА Новості навіть оприлюднило фрагмент відео з невідомим «місцевим жителем», якій незрозуміло розповідає про цей випадок. В тексті, що супроводжує новину, вказано, що в село Уди зайшли українські військові, поставили артилерію, обстріляли дома місцевих жителів, а потім «їх накрила російська артилерія». На відео чоловік цієї фрази не говорить.

При цьому, судячі з карт, які оприлюднювали ж самі російські пропагандистські медіа, на початок березня село Уди, які і більшість прикордонних сіл Харківщини, були окуповані російськими військами - і російська пропаганда знов ігнорує логіку та повідомляє нові фейки, що суперечать їхнім старим фейкам. Згідно з повідомленнями Харківської військово-цивільної адміністрації, село Уди після контрнаступу ЗСУ наприкінці квітня знаходиться під контролем України та його щонайменше двічі обстрілювали російськи війська – 29 квітня та 3 травня.