Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах стверджують, що Курська операція нібито змінила «баланс виснаження» не на користь України, оскільки вона буцімто не має резервів для відповіді на російські прориви та відчуває брак боєприпасів. Мовляв, про це пише видання Foreign Affairs. Вони порівнюють її з іншими битвами, де Україна, за версією агітпропу, зазнавала великих втрат, і прогнозують, що тривала позиційна війна може підірвати громадську підтримку. 

Однак ця інформація є спотворенням і маніпуляцією на основі змісту статті з Foreign Affairs, і є частиною ширшої дезінформаційної кампанії, спрямованої на деморалізацію українського суспільства та зменшення міжнародної підтримки України.

Насправді ж, маніпулятивні витяги, які підкреслюють нібито слабкість України, вирвані з контексту, щоб створити помилкове враження про ситуацію на фронті та здатність української армії протистояти російським силам. Згадані операції, такі як битва за Бахмут чи контрнаступ у Запорізькій області, були важливими етапами у протистоянні російській агресії. Хоча вони дійсно були складними та вимагали значних ресурсів, вони мали стратегічне значення і були частиною більш широкої оборонної та наступальної стратегії України.

Пропагандисти поширюють такі меседжі з кількох причин. Один із ключових аспектів цієї дезінформації полягає в тому, щоб знизити моральний дух українського суспільства, створюючи враження, що оборона України нібито безперспективна, а втрати невиправдані. Росія також намагається посіяти сумніви в західних країнах щодо ефективності допомоги Україні, щоб зменшити військову, фінансову та політичну підтримку. Пропагандисти прагнуть представити Росію як більш потужного і досвідченого противника, щоб примусити Україну до поступок або припинення бойових дій на російських умовах. Ці меседжі спрямовані на послаблення України як зсередини, так і через міжнародну ізоляцію, тому їх необхідно розглядати критично і викривати, спираючись на перевірені джерела інформації.

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

Росія активно поширює в медіа дезінформацію стосовно Харкова та продовжує підкріплювати паніку щодо ситуації в Харкові. Зараз вони стверджують, що Харків нібито готують до оборони, а саме — перетворюють житлові будинки на «фортеці». Такі «новини» супроводжуються вже традиційними повідомленнями про «масову евакуацію», підготовку мешканців до життя під час активних бойових дій, міграцію підприємств з міста тощо. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що цю маніпуляцію створено на основі інтерв'ю генерал-майора запасу Збройних сил України Сергія Кривоноса телеканалу «Перший Західний», з якого пропагандисти вирвали цитату, щоб створити дезінформацію. Під час розмови ведучі запитали в генерала-майора, чи можуть росіяни захопити Харків, виходячи з Сумщини, на що Сергій Кривонос відповів, що Харків — не Авдіївка і не Бахмут, а місто значно більших розмірів — в десятки разів більше, «а по периметру Харків — практично 80 кілометрів, і щоб оточити або заблокувати таке місто, росіяни повинні мати необхідну силу та засоби».

«Ми з нашого боку повинні розуміти, що в тому ж самому Харкові велика кількість будинків різного призначення, і завдання готувати місто до оборони — це, мабуть, одне з найголовніших завдань, щоб не було у нас таких провалів у неготовності оборони, як це було в Бахмуті. Місто не було готове до оборони в військово-інженерному розумінні. Чим краще ми підготуємо, а кількість будинків у Харкові перевищує більше ніж 22 тисячі будинків, і кожний будинок, якщо буде фортецею, то ви зрозумієте, скільки його потрібно буде брати», — заявив насправді Кривонос, і він зауважив, що за правильної оборони Харків може стояти не один, і не два, а три роки. При цьому генерал-майор сказав, що українська армія не повинна відступати в глибоку оборону, а повинна продовжувати роботу з руйнування критичної інфраструктури тилу РФ.

Саме ці слова Кривоноса російські пропагандисти представили як уже доконаний факт, нібито в Харкові вже почали в буквальному сенсі перетворювати житлові будинки на «фортеці». Під час інтерв'ю Сергій Кривонос також сказав, що саме до такої оборони може й не дійти, якщо буде підірвана економічна здатність Росії українськими атаками.

Слід відзначити, що на Харківщині зведено кілька ліній фортифікаційних споруд. Раніше начальник Харківської обласної військової адміністрації Олег Синєгубов заявляв, що триває вже третій етап будівництва фортифікаційних споруд в області.

Пропагандисти поширюють такі маніпуляції, щоб викликати в населення паніку.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що командир батальйону 14-ї окремої механізованої бригади (14 ОМБр) нібито застрелив молоду психологиню Наталію Личман, яка змушувала солдатів штурмувати російські війська для повернення втрачених територій. Потім її смерть буцімто списали на артилерійський обстріл з боку Збройних сил Росії касетними боєприпасами. Втім це – фейк. 

Перевірити цю інформацію взялися фахівці з проєкту StopFake. Їм вдалося зʼясувати, що Наталія Личман не була психологинею й не служила в 14-й ОМБр, а була військовослужбовицею 128-ї окремої гірсько-штурмової бригади. Вона брала участь в обороні Бахмута, а про її смерть стало відомо ще 19 грудня 2022 року. Тоді багато українських ЗМІ розповіли про загиблу військовослужбовицю із Закарпаття, використовуючи в матеріалах фотографію, яку пропагандисти й взяли для свого фейку.

Ця дезінформація співзвучна із наративом агітпропу, що українці нібито не хочуть воювати, а тому їх потрібно примушувати протистояти росіянам. Крім того, пропагандисти продовжують «створювати картинку» розбрату між українцями – зокрема військовими, як цьому випадку. Раніше ми спростовували інформацію, що в Україні нібито роздають агітки людям літнього віку, аби ті мобілізувалися в ЗСУ.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Збройні сили України нібито застосовують тактику «живого розмінування» власними бійцями, намагаючись подолати російську оборону. Це — фейк.

Кейс дослідили аналітики проєкту  EUvsDisinfo. Вони встановили, що немає доказів, які підтверджували б, що Україна застосовує цю тактику. Насправді все навпаки: згідно з багатьма джерелами, контрнаступ України був сповільнений через заміновані поля саме тому, що українські військові хочуть запобігти масовим втратам.

Агітпроп застосовує тактику віддзеркалення для відвернення уваги від повідомлень, що в Бахмуті російське командування кидає росіян на відчайдушні дії та не шкодує живої сили. Також російські пропагандисти намагаються дискредитувати військове командування України, мовляв, вони не цінують життя своїх військовослужбовців. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» заявив, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія — непереможна.

Ейфорія — це психологічний стан, за якого людина відчуває піднесення, щастя та радість, що невиправдані об’єктивними умовами. Вона може виникати під час прослуховування музики, танців та синхронізованої активності, зокрема релігійних ритуалів, парадів, масових святкувань. Російська пропаганда послуговується станом гострих емоцій, зокрема відчуття сильного щастя та благополуччя, для маніпулювання громадською думкою та просування певної програми чи ідеології. Ця тактика має на меті створити позитивну емоційну асоціацію з певним явищем чи політичним лідером, часто щоб схилити громадську думку на користь певної точки зору. Агітпроп застосовує цю тактику задля підняття бойового духу та більшого згуртування певних соціальних груп, проводячи масові заходи, поширюючи фейки про нечувані успіхи російської армії на фронті, масову загибель українських військових або знищення техніки.

Щороку 9 травня Росія з розмахом відзначає День перемоги: проводяться гучні паради зі залученням військової техніки, концерти з воєнними піснями, флешмоби та акції на кшталт «Безсмертний полк», де учасники ходять колонами, тримаючи в руках фотографії своїх родичів, що брали участь у Другій світовій війні. При цьому Росія називає цю війну «Великою вітчизняною війною», розмиваючи реальність та нівелюючи роль України та інших країн у боротьбі з нацизмом. Усі ці заходи спрямовані на те, щоб викликати в росіян ейфорію та відчуття власної величі — мовляв, це ж ми перемогли нацизм, полетіли в космос, мали надпотужний ядерний потенціал тощо.

Також Росія 23 лютого помпезно святкує День захисника Вітчизни — спадок радянського минулого. Цей день є вихідним, відбуваються урочисті церемонії біля Кремля, паради, масові гуляння, покладання квітів до могили Невідомого солдата, концерти та видовищні салюти. Усе це має на меті викликати в людей ейфорію та підживлювати патріотизм, а також об’єднувати в міцну соціальну групу, яка таким чином героїзує російських військових та спонукає їх до захисту Росії від надуманих ворогів. 24 лютого 2022 року Росія розпочала повномасштабну війну в Україні. Це трапилося на наступний день після Дня захисника Вітчизни. Оскільки пропагандисти систематично поширювали фейки та маніпуляції, що просувають наратив про небезпечний «київський режим», то це спонукало росіян на хвилі ейфорії з більшим ентузіазмом брати до рук зброю та боротися з надуманим нацизмом на території чужої держави.

У 2023 році в новоокупованих містах Луганської та Донецької областей росіяни також відсвяткували День захисника Вітчизни. «У Новоайдарському районі через 8 років у школах знову провели уроки, присвячені Дню захисника Вітчизни», — писали в прокремлівських медіа. Нагадаємо, Новоайдар російські війська окупували на початку березня 2022 року. На тимчасово окупованих територіях агітпроп намагається «повернути» свята, які скасувала Україна, аби подарувати людям відчуття ейфорії та створити ілюзію радості й щасливого життя. Мовляв, Росія поверне і свято, і приємні емоції мешканцям Луганщини та Донеччини.

У цьому контексті варто згадати концерти в російських «Лужниках» з нагоди анексії Криму, яку росіяни називають «приєднанням» та «поверненням у рідну гавань». Починаючи з 2015 року, 18 березня є вихідним днем у Криму, а в низці російських міст проходять флешмоби та масові заходи. Зокрема, у Москві проводять великий концерт-мітинг, на якому з промовою виступає Володимир Путін та до якого залучають російських зірок шоубізнесу. У 2022 році концерт називався «Zа мир без нацизма», його характерною особливістю стало виправдання російського вторгнення в Україну, патріотизм, любов до Росії і підтримка російських військових. Святкування проходять щороку, аби закріпити позитивні враження від «свята» та для того, аби публіка не «охолола» і систематично відчувала ейфорію від загарбання нових територій.  

Ейфорія паралізує здатність критично мислити, отож коли цей стан починає минати, агітпроп намагається його підживити фейками про неодмінну перемогу над Україною та всіма країнами Заходу або провести черговий концерт і масовий захід. Так російські пропагандисти використовували техніку «ейфорія», поширюючи фейки про те, що Штати вітають російські війська зі здобуттям Бахмута, очільник ГУР Кирило Буданов та Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито «загинули» — мовляв, настільки вміло спрацьовують російські спецслужби та «високоточна зброя». Ця тактика не тільки має на меті викликати радість та відчуття очікуваної перемоги в росіян, підвищити моральний дух, але й деморалізувати українців.

У фейсбуці на сторінці освітнього та документального каналу поширили відео, в якому розповідають, що ватажка ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина заарештували в Білорусі. Нібито президент Білорусі Олександр Лукашенко наказав заарештувати Пригожина і передати його НАТО. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту Check Your Fact. Найманці ПВК «Вагнер» перебувають у Білорусі та навчають білоруських військових, а Лукашенко не віддавав наказу заарештувати ватажка Пригожина. Ні в НАТО, ні в МЗС Білорусі не підтвердили, що Пригожина заарештували і передали НАТО. 

В Інституті вивчення війни (ISW) 10 серпня зазначили, що «Вагнер» продовжує свою присутність на об’єктах у Білорусі, і за чутками, статус виведення угруповання до Росії залишається неясним.

У такий спосіб агітпроп намагається переконати весь світ у тому, що між Лукашенком, Путіним та Пригожиним є конфлікт, а білорусів — відбілити, нібито вони не причетні до війни. Раніше ми спростовували фейк, що Держсекретар США привітав Пригожина із взяттям Бахмута.

У російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про нібито розформування 92-ї окремої механізованої бригади імені кошового отамана Івана Сірка. Вони посилаються на буцімто слова адвокатки Євгенії Закревської, що служить в аеророзвідці 92-ї бригади. У її дописі начебто написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Менш ніж за тиждень. Зараз 92 ОМБР фактично немає: є кілька підрозділів операторів БПЛА та сотня піхотинців, яких розкидали іншими бригадами». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Харківського антикорупційного центру. Вони знайшли допис Євгенії Закревської та встановили, що російські пропагандисти просто вигадали та дописали кілька речень, подавши їх нібито від імені адвокатки та військовослужбовиці.

Євгенія Закревська писала про те, як важко повідомляти людям про загибель близької людини, а не про розформування бригади.

Насправді в її пості написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Йому на вигляд теж не більше 25-ти. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Ті, хто вцілили на Кремінній, уже майже закінчились на Бахмуті. Менш як за тиждень. Бєс хороший. Він не ховається в тилу на КСП, він кілька разів нас витягав із різних залуп. Його люблять бійці. І Паша теж. Але Бєс не повідомив дружині про смерть Кента. І тепер це має зробити Паша».

На тлі новин про контрнаступ російські пропагандисти намагаються переконати українців, що він неуспішний, а в ЗСУ багато втрат, що аж доводиться розформовувати бригади. У такий спосіб агітпроп сіє паніку та зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував маніпуляцію, буцімто ексголова розвідки Естонії Райнер Сакс заявив, що український контрнаступ «провальний».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють четверту серію мультсеріалу «Ukraine Inc.» про Володимира Зеленського, яку нібито створила французька анімаційна студія. Російські пропагандисти пишуть, що для українського президента «Бахмут — кривавий сон» і що «він пожертвував цілою армією своїх солдатів-пішаків і навіть не пощадив головнокомандувача Залужного». Це — фейк.

Як зазначають фахівці Центру протидії дезінформації, цей мультсеріал є продовженням інформаційно-психологічної операції ворога. Раніше вони повідомляли, що знайти згадки про французьку студію неможливо, а серії поширюють пропагандистські медіа, тож із цього випливає висновок, що серіал створили росіяни самі.

Висміюючи у мультсеріалі військове керівництво України, російські пропагандисти намагаються його дискредитувати, посіяти зневіру серед українців та послабити підтримку західних партнерів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про першу серію мультсеріалу «Ukraine Inc.», у якій ідеться про те, що Зеленський на запит Заходу запускає «воєнну м’ясорубку» — виряджає українців на смерть, та серію, в якій президент намагається втекти з грошима партнерів.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов нібито перебуває у шпиталі Берліна після того, як у сусідній з ним кабінет «влучила російська ракета». Мовляв, спочатку його гелікоптером доправили до Польщі, а потім американським евакуаційним бортом — до Німеччини. Це — брехня. 

Цю інформацію спростував представник ГУР Андрій Юсов та пояснив, що вона просто не відповідає дійсності. Кирило Буданов, як і раніше, перебуває при виконанні своїх службових обов'язків.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців і показати їм, буцімто «вже нема кому їх захищати». У такий спосіб пропагандисти сіють паніку серед українців. 

Нагадаємо, нещодавно ми спростовували схожі фейки, які стосувалися «загибелі» військового керівництва України. Це був один із кейсів про командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру, якого, за версією агітпропу, нібито вбили у Бахмуті. А також ми спростували фейк про «загибель» головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Вибіркова правда — це тактика пропаганди, за якої частково використовується правда для введення людей в оману та досягнення власних цілей. Твердження може бути частково правдивим, може бути повністю правдивим, але не включати всю правду, або може містити декілька оманливих елементів, як-то: неправильна пунктуація, подвійні значення, спотворення правди.

Російський агітпроп часто використовує цю тактику. Свіжим прикладом є твердження дезінформаторів, що Каховська ГЕС була зруйнована під тиском води через її пошкодження у 2022 році внаслідок обстрілів американськими РСЗВ HIMARS. Обстріли справді були, але внаслідок них було пошкоджено тільки дорожнє полотно на мосту, що вів до греблі, й вони точно не могли спричинити таких масштабних руйнувань самої дамби. Західні експерти схиляються до того, що Каховська ГЕС була зруйнована внаслідок підриву зсередини.

Іншим прикладом є численні дописи проросійських анонімних телеграм-каналів щодо втрат у битві за Бахмут. Пропагандисти пишуть лише про нібито великі втрати Сил оборони, зовсім «забуваючи» про втрати збройних сил Росії та «вагнерівців», які західні посадовці оцінюють приблизно в 60 тисяч людей. Безумовно, на жаль, Сили оборони зазнали значних втрат у Бахмуті, але окупантам ця «піррова перемога» коштувала в рази дорожче.

Одним із головних дезінформаційних меседжів російської пропаганди є твердження, що західні санкції не справлять негативного впливу на економіку Росії. Серед них є меседж, що рубль зростає, зміцнюється та є ледь не найстабільнішою валютою світу. Його особливо активно просували на початку повномасштабного вторгнення. У цьому була частина правди, але російські пропагандисти свідомо замовчували той факт, що їхня валюта стрімко й дуже сильно впала у березні 2022 року на тлі запровадження західних санкцій за агресію проти України й тільки у квітні почала відновлюватися. 

Також варто розуміти, що від подальшого стрімкого падіння російську валюту врятувало ручне регулювання економіки, яке в майбутньому завжди призводить до вкрай негативних наслідків. Дезінформатори «забули» і про те, що рубль у квітні 2022 року дещо зріс лише відносно долара США, але це був аж ніяк не абсолютний показник.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час останньої повітряної тривоги Кирило Буданов загинув від ракетного удару. Автори повідомлень переконують, мовляв, уже йде підготовка до похоронної процесії. Це — брехня

Фактчекери Центру протидії дезінформації дослідили цей кейс та пояснили, що це черговий вкид пропагандистів на тему «загибелі» українського військового керівництва. Кирило Буданов, як і раніше, перебуває при виконанні своїх службових обов'язків.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців і показати, буцімто «уже нема кому їх захищати», посіяти паніку серед населення. 

Нагадаємо, нещодавно ми спростовували схожі фейки, які стосувалися «загибелі» військового керівництва. Це був один із кейсів про командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру, якого, за версією агітпропу, нібито вбили у Бахмуті. А також ми спростували фейк про «загибель» головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому державний секретар США Ентоні Блінкен нібито вітає голову терористичної організації «ПВК "Вагнер"» Євгена Пригожина з отриманням контролю над Бахмутом. У відео Блінкен ніби каже таку репліку: «Я лише хочу привітати Пригожина з блискучою перемогою минулого вечора в Україні, боротьба була дуже запеклою». Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони переглянули відео і дійшли висновку, що, швидше за все, його створили за допомогою дипфейку. Оригінальне відео, що стало основою для його створення, оприлюднене в листопаді 2022 року, і на ньому Блінкен вітає збірну США з футболу з успішним матчем на Чемпіонаті світу. Цитату зі справжнім привітанням можна знайти в офіційній стенограмі виступу під час зустрічей міністрів закордонних справ країн-членів НАТО в Бухаресті 30 листопада минулого року.

У такий спосіб пропагандисти хочуть переконати всіх у тому, що російські війська зайняли Бахмут. Мовляв, навіть високопосадовці США це вже визнали. Проте в таких випадках важливо довіряти лише офіційним українським джерелам інформації.

Таку тезу поширили в телеграм-каналах та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Мовляв, у головнокомандувача Валерія Залужного серйозне поранення і йому зробили операцію. Телеграм-канали пишуть, що, крім Офісу президента, його не бачить ніхто, і «можна ставитися до цієї інформації скептично, проте публічно Залужний уже давно не з’являється на публіці, що тільки посилює чутки, що з ним не все гаразд». Це — фейк.

Інформація про важке поранення Валерія Залужного не має жодних доказів, адже це конспірологічна теорія російських пропагандистів. «Загибель» головнокомандувача вже неодноразово спростовувала заступниця міністра оборони України Ганна Маляр. Також 24 травня 2023 року Володимир Зеленський провів засідання Ставки верховного головнокомандувача, після якого зазначив у своєму телеграм-каналі, що «про оперативну інформацію доповіли головком, ГУР МО, командувачі ОСУВ “Хортиця” й “Таврія”». Присутність Залужного на ставці підтвердив і секретар РНБО Олексій Данілов, написавши про це у твіттері.

25 травня полковник ЗСУ, блогер і журналіст Анатолій Штефан «Штірліц» опублікував відео з Валерієм Залужним. На відео Штефан говорить: «Нарешті 25 травня я хочу відкрити страшну тайну, дуже страшну тайну про головнокомандувача Збройних Сил України», а потім камеру переводять убік, де за столом сидить Валерій Залужний. Головнокомандувач подякував усім українцям та сказав: «Разом обов’язково переможемо, і не тільки сьогодні».

Поширюючи наратив про ліквідацію українських командувачів, російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українського населення. Нібито без військового керівництва українців ніхто не захистить. Також ці наративи мають деморалізувати українських військових та підбадьорити російських окупантів. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки про те, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито загинув, а командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру буцімто вбили в Бахмуті.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито рідко з'являється в публічному просторі, бо якусь інформацію намагаються «приховати». Автори повідомлень переконують, мовляв, Залужного насправді вже немає серед живих або його нібито прибрали з публічного простору, оскільки він «не заслужив довіри в Зеленського». Це — неправда. 

Фактчекери проєкту StopFake дослідили цей кейс і встановили, що Валерій Залужний, як і раніше, перебуває при виконанні своїх службових обов'язків. Тобто це конспірологічна теорія російських пропагандистів. Нещодавно заступниця Міністра оборони України Ганна Маляр також спростувала цю інформацію і заявила, що Валерій Залужний «на місці», а всі фейки стосовно загибелі головнокомандувача — вкид російського агітпропу. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть деморалізувати українців і показати їм те, як нібито «вже нема кому захищати мирних українців». У такий спосіб агітпроп намагається посіяти паніку поміж українців. 

Нагадаємо, нещодавно ми спростовували схожі фейки, які стосувалися загибелі військового керівництва. Це був один із кейсів про командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру, якого, за версією агітпропу, нібито вбили в Бахмуті.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто у Бахмуті вбили командувача підрозділів територіальної оборони Ігоря Танцюру. Мовляв, українська ТрО така недолуга, що росіянам швидко вдалося нейтралізувати ворога. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що інформація неправдива. Сили територіальної оборони також спростували це повідомлення. Речник ТрО Денис Зелінський сказав у коментарі для Суспільного, що «всі цілі». Після чого командир 127 бригади ТрО ЗСУ також заявив Суспільному, що відбулася невдала спроба усунути командувача Танцюру.

Нагадаємо, раніше аналітикині та аналітики «Детектора медіа» спростували фейк, буцімто Росія ліквідувала всіх командувачів. Крім того, спростували кейс про знищення іншого командувача ТрО.

Такий «документ» поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «наказі» йдеться, що українські військові прагнуть перегрупуватися й відвести війська з району Бахмута. Водночас у «документі» зазначено, що, мовляв, Зеленський заборонив відводити війська і лишив їх там «до останнього». 

У Центрі протидії дезінформації дослідили цей кейс та виявили, що «документ» — фейковий. Як пояснюють аналітики, він містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Упередження — це хибна думка, яка формується в людини під зовнішнім впливом щодо певних людей, предметів чи явищ. Це відбувається без прямого досвіду, використання критичного мислення та достатніх об'єктивних підстав.

Негативні упередження можуть створюватися за ознакою статі, гендеру, расової, національної чи етнічної належності тощо. Російська пропаганда постійно апелює до різного роду упереджень.

Прикладом використання цілої низки упереджень є коментар заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва після блокування його англомовного профілю у твіттері. «Твіттер прогнувся під Держдепом і хохлами», «Головна задача Росії — завдати розгромної поразки усім ворогам: укронацистам, США, їхнім клевретам у НАТО, включаючи огидну Польщу, та іншим західним гнидам». Тут застосовані упередження щодо українців, США та їхнього уряду, інших західних союзників України, зокрема  Польщі.

Також російський агітпроп транслює упередження щодо іноземних добровольців, які зі зброєю в руках захищають Україну. Так, у новині про загибель у Бахмуті американця Ендрю «Харріса» Купера вони використовують терміни «бандит» і «найманець», а також опускаються до відвертого расизму. Схожа риторика використовується і в новині про загибель двох канадських добровольців.

Крім цього, пропагандисти розкритикували українського чемпіона світу з боксу у важкій вазі Олександра Усика, який нібито побував на передовій і вистрілив з міномета по позиціях окупантів. Дезінформатори були щедрими на упереджені епітети щодо самого Усика та українських військових загалом: «карателі», «бойовик», «боксер-націоналіст», «пробитий фрик», «виродженець», «русофоб», «нацист» тощо. Так упередження допомагають російській пропаганді за замовчуванням формувати в аудиторії негативну думку про певних людей, предмети чи явища.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито на сайті підготовки до ЗНО в Україні опублікували рекламу для школярів із написом: «Поїхати під Бахмут? Ні! Скласти ЗНО на максимум? Так!» Автори повідомлень додають до публікації нібито скриншот із сайту. Це — неправда. 

Фахівці проєкту VoxCheck розглянули цей кейс і встановили, що такої реклами на сайті підготовки до ЗНО немає, а фото відредагували. Насправді «скриншот» скомпілювали з декількох фото: пропагандисти використали візуалізоване завдання (визначити тип матриці) з платформи learning.ua, а вже згодом до фото наклали напис про Бахмут. Власне ж, на сайті learning.ua лише є фото з завданням, проте без напису. 

Фактчекери перевірили фейковий скриншот за допомогою інструменту FotoForensics. Так вони визначили, що «скриншот» відредагували. Під час перевірки фактчекери виявили додані елементи — і це якраз напис про Бахмут. Крім того, на сайті zno.osvita.ua уся реклама розміщена ліворуч, а не вгорі. 

«Бомбардування любов’ю» — тактика, яку використовують пропагандисти для залучення людей до свого культу чи ідеології. Працює це так: людину намагаються відрізати від наявної соціальної підтримки й замінюють її спілкуванням із членами конкретної групи, тобто прихильниками конкретної ідеології, які навмисно бомбардують особу прихильністю, намагаючись ізолювати її від попереднього переконання й системи цінностей.

Наприклад, російські пропагандисти намагаються переконати тих, хто перебуває в Бахмуті, що їм варто підтримувати Росію. На цивільних орієнтовані повідомлення нібито колишніх жителів міста, які вже «евакуювалися» до держави-агресора. Також трапляються заяви начебто жителів Бахмута, що вони за «останні 9 років багато натерпілися від української армії», чекають, що прийдуть «справжні визволителі» з Росії та задля пришвидшення цього навіть коректують вогонь по своєму місту. Тактика «бомбардування любов’ю» в таких повідомленнях застосовується, щоб виправдати жорстокість гуманними намірами.

«Бомбардування любов’ю» застосовували й у надії достукатися до військових, які обороняють Бахмут. Наприклад, поширювали публікації про інших українських військових, яким начебто «посміхнулося щастя» і вони потрапили в російський полон, де до них начебто добре ставляться.

Росіяни застосовували тактику «бомбардування любов’ю», коли порушували міжнародне право і змушували українців виїхати в Росію. Депортацію вони подають як «відпочинок у Росії», а війну проти України як «помсту за дітей Донбасу». 

На тлі новин про візит Володимира Зеленського до Польщі в інформаційному просторі, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику, з’явилися дезінформаційні меседжі, за допомогою яких агітпроп намагається просувати свій порядок денний. Команда аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа» виокремила найпоширеніші з них.

1.  Зеленський мріє об’єднати частину територій України з Польщею

Проросійські телеграм-канали поширили меседж, буцімто основна мета приїзду Зеленського до Польщі — «зблизити державні інституції», адже «Зеленський хоче асимілюватися з Польщею». Автори повідомлень переконують, що польське керівництво «не припиняє цікавитися західною частиною України», а Зеленський радо допоможе їм і віддасть території.

Це не новий меседж російської пропаганди. Агітпроп систематично стверджує, що Україну хочуть розірвати на частини та відтяти її території. Мовляв, насамперед Польща хоче загарбати Захід України, бо полякам важливо відновити «історичну справедливість». Стосовно цієї теми агітпроп поширював низку фейків і маніпуляцій. Наприклад, про вербування поляків до українського війська чи про нарощення Польщею своєї військової сили для захоплення територій України.

Насправді ж керівник бюро міжнародної політики при канцелярії польського президента Марчин Пшидач повідомив, що переговори Зеленського й Дуди стосуватимуться «усього спектру польсько-українських відносин, починаючи з безпекової політики». Навіть запевнив, що під час перемовин будуть порушувати історичні питання.

Проте такі меседжі потрібні пропагандистам, щоб виставити Польщу агресором та знівелювати ту допомогу, яку Польща надає Україні в умовах війни. Нібито насправді Польща допомагає Україні не через добрі наміри.

 2. Приїзд Зеленського до Польщі означає формування «антиросійської коаліції»

Таку тезу поширили пропагандисти, щоб підживити наратив про існування «колективного Заходу». Нібито всі дії, які вчиняє українське керівництво, спрямоване на дискредитацію Росії. Як стверджують автори повідомлень, під час зустрічі з Анджеєм Дудою не обійшлося «без згадок про Росію».

Про жодну «антиросійську коаліцію» не йдеться. Звісно, керівництво Польщі та України ймовірно зібралося, аби насамперед обговорити безпекові питання. Утім, такі перемовини спричинені неспровокованою агресією Росії. Так звана «антиросійська коаліція» — це відповідь на злочинні дії Росії проти України та її мирних жителів. Агітпроп натомість стверджує, що Зеленський тільки й шукає привід, щоб переконати весь світ у тому, що Росія та росіяни погані, а насправді  «західні країни хворі на русофобію». Однак світовий осуд і санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не навпаки, як хоче це подати Москва.

3. Слова Зеленського слід трактувати як «підготовку до здачі Бахмута»

Анонімні телеграм-канали поширили тезу про так звану «здачу Бахмута Зеленським». Мовляв, Володимир Зеленський навмисно поїхав до Польщі, щоб відвернути увагу українців і решти світу від «ситуації» з Бахмутом. За словами пропагандистів, Зеленський не хоче  отримати у свій бік потік негативу, тому «втікає до Польщі».

Як доказ пропагандисти наводять цитату Зеленського зі спільної пресконференції з президентом Польщі, що  «за умови ще гарячіших подій і небезпеки втрат особового складу через оточення міста відповідні правильні рішення приймуть на місці». Проте ці слова не свідчать, що Президент України тікає від проблем. Володимир Зеленський оцінює всі ризики й не говорить про нібито відведення військ із Бахмута.

Ба більше, жодних доказів, які б підтверджували тезу про «здачу Бахмута», автори у своїх публікаціях не додають. У такий спосіб вони перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента.  Саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах складна. Однак російський агітпроп відбілює себе й демонізує українського президента, який нібито не цікавиться подіями у своїй країні.

За останніми даними, станом на 4 квітня російська армія продовжує штурмувати місто та зосереджувати основні зусилля для наступу, зокрема на Бахмутському напрямку.

4.  Більшість західних лідерів зустрічається з Сі Цзіньпіном, тоді як Зеленський — «всього лише» їде до Польщі

У цьому випадку автори повідомлень протиставляють зустріч лідерів Китаю та Росії сьогоднішній події. Мовляв, зустріч Зеленського з Анджеєм Дудою — «показуха», натомість Сі Цзіньпін «зустрічається лише з впливовими політиками», приписуючи таке звання й Путіну зокрема. Тож Зеленський «лише скористався можливим варіантом».

Китай висловив свою позицію щодо війни Росії проти України, коли 24 лютого 2023 року їхнє МЗС представило план щодо врегулювання війни. Документ містить 12 пунктів, які на думку Пекіна сприятимуть завершенню війни. Серед них — припинення вогню і бойових дій, початок мирних переговорів, припинення односторонніх санкцій тощо.

Водночас Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг скептично висловився стосовно плану Китаю, стверджуючи, що Пекін «не заслуговує великої довіри», бо «не зміг засудити незаконне вторгнення в Україну».

Китай формально визнає територіальну цілісність України й ніколи не заявляв про визнання російськими Криму чи інших українських регіонів, які хоче загарбати Росія. Проте, наприклад, Китай утримується під час голосування за резолюції Генасамблеї ООН, які передбачають визнання територіальної цілісності України. А напередодні візиту до Москви у статті для «Российской газеты» Сі Цзіньпін назвав війну «тотальним загостренням української кризи». Крім того, Китай може постачати Росії зброю, щоб допомогти їй продовжувати війну проти України.

Однак, поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть знецінити роль Президента України й показати, хто насправді «керує порядком денним» — Сі Цзіньпін і Путін. Нібито Зеленський не настільки «впливовий», щоб з ним зустрічалися такі «політики».

У випуску розказуємо про постановочне відео пропагандистів про те, як «бійці ЗСУ» обстріляли машину з кримськотатарською жінкою та дитиною за спілкування російською мовою, а також аналізуємо поширені росіянами «українські методички для журналістів», у яких наводяться «рекомендації щодо висвітлення подій» на Бахмутському напрямку.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Таку «методичку» поширюють у телеграм-каналах російського сегмента та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що українським журналістам нібито надали «методички» щодо правильного висвітлення подій на Бахмутському напрямку. Серед наведених «рекомендацій» забороняється «висловлювати сумнів у перемозі ЗСУ» та «позитивно висловлюватися про супротивника».

Утім, такої «методички» не існує. Ганна Маляр — українська політикиня, громадська діячка та заступниця міністра оборони України зазначила, що «методичку» не видають українським журналістам, і що вона несправжня. Політикиня каже, що українському інфопросторі є публічна інформація, тож «її папірцями не потрібно передавати». За словами політикині, в Україні щодня поширюють публічну інформацію щодо поточних подій, зокрема на Бахмутському напрямку. Ганна Маляр наводить у приклад вечірні звернення президента та щоденні публікації від Міноборони чи Генштабу. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито Ілон Маск у твітері написав, що Бахмут «майже оточений, і це добре». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що  відповідь «і це добре» стосувалася іншого треду, а не Бахмута.  Як пояснюють фактчекери, коментар «It`s good» Ілон Маск написав у відповідь одному з користувачів, і це видно зі скриншотів, які поширюють пропагандисти. За допомогою пошуку вони знайшли саме цю відповідь. Вона ніяк не повʼязана з Бахмутом, адже цей коментар Маска у треді про матраци, які можуть регулювати температуру.

У випуску спростовуємо фейк про те, що снаряди зі збідненим ураном це «брудна ядерна бомба», а також розбираємо завдання інформаційно-психологічних операцій росіян щодо оборони Бахмута.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Таку інформацію поширюють у грузинському сегменті фейсбука російською мовою. У повідомленнях ідеться, що 60% українських військових не можуть повернутися живими з передової, а втрати становлять майже 200 тисяч із 800 тисяч бійців. Автори дописів посилалися на інформацію видання The New York Times нібито від 11 березня. Проте це — фейк.

За інформацією аналітиків проєкту Myth Detector, статистичні дані, представлені у вірусному пості, не можна знайти в жодному офіційному джерелі. Крім того, New York Times не публікувало статтю про ліквідацію 60% українських військових.

Однак за даними аналітиків, New York Times прямо не згадується як джерело в опублікованій інформації, хоча текст, поширений у фейсбуку, супроводжується скриншотом публікації, що створює враження, що інформацію оприлюднило саме це медіа.

Насправді у номері New York Times за 11 березня, який є на фото в дописі, було дві статті про Україну. Перша стосувалася зустрічі президента США Джо Байдена та президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн, де головною темою обговорення став ефективний опір Росії на тлі війни, що триває.

Друга стаття присвячена скорботі за загиблим під Бахмутом бійцем, командиром загону «Вовки Да Вінчі» Дмитром Коцюбайлом. Проте в жодній із цих статей немає інформації про втрати українських збройних сил та статистичних відомостей про російсько-українську війну.

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У «документі» йдеться, що командувач сил Сухопутніх військ ЗСУ Олександр Сирський заборонив евакуювати військових, «якщо у них поранення легкого ступеня».

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та виявили, що документ — фейковий. Як пояснюють фактчекери, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Такого висновку дійшли журналісти Радіо Свобода у своєму дослідженні щодо російської дезінформації у соцмережах. Зокрема, під час дослідження медійники виявили фейкові акаунти, замасковані під профілі українських військових. 

Один із тікток-акаунтів маскувався під особисту сторінку сержанта ЗСУ, який насправді веде свій щоденник війни. Сторінка-клон мала понад 19 тисяч підписників, а деякі відео набирали мільйонні перегляди. В акаунті, який був клоном профілю військовослужбовця ЗСУ, містилися справжні відео, відзняті реальними воїнами, але накладені на них були зовсім не ті повідомлення, які мав на увазі автор справжнього тікток-акаунту. На думку журналістів, ці повідомлення вселяли розпач і недовіру. Наприклад, просувалися меседжі про «Бахмут неможливо втримати», «залишаємо Соледар», «військові втомлені» тощо. Згодом знайшовся справжній сержант ЗСУ, який підтвердив, що його відео використали російські пропагандисти. 

Також журналісти дослідили фейковий телеграм-канал 46-ої аеромобільної бригади, який створили ще у вересні. Пропагандисти зібрали досить велику аудиторію на цьому каналі, до 15 тисяч підписників. Тобто це дає змогу поширювати звідти різні маніпулятивні чи фейкові новини, які вигідні російській пропаганді. Це також був клон справжнього телеграм-каналу 46-ої бригади. Офіційні автори заявили, що жодного стосунку до створення сторінки-клону не мають.

Така інформація з’явилася у російських пропагандистських медіа. Зокрема, у повідомленнях йшлося, що видання The Times нібито опублікувало інформацію про втрати в ЗСУ, які шокували громадськість. Мовляв, втрати настільки великі, що шокують не лише громадськість, а й інструкторів НАТО. Нібито Альянс раніше з таким не стикався. Автори повідомлень також додають, що британське видання нібито стверджує, що характер поранень тяжкий, і медикам потрібно постійно обирати, «кому жити, а кому помирати». Проте це — фейк. Видання не публікувало матеріалів подібного змісту.

На кейс звернули увагу фактчекери The Insider. Насправді в The Time вийшов матеріал із назвою «Путінські війська на Донбасі зайдуть у глухий кут, стверджує Київ». У статті йдеться, що Зеленський заявив, що його солдати щодня вбивають сотні бойовиків «Вагнера», коли вони намагаються обійти місто з флангу, водночас починаючи лобову атаку. «Менше ніж за тиждень, починаючи з 6 березня, тільки на Бахмутському напрямку нам вдалося знищити понад 1100 солдатів супротивника, безповоротна втрата Росії прямо там, під Бахмутом», — стверджував Зеленський. Також у статті йшлося, що українські сили також зазнають втрат, зокрема, росіяни повідомили, що за 24 години вбили понад 220 українських солдатів. «Проте жодна з цих цифр не може бути перевірена незалежно», — йшлося у тексті.

Тобто The Time не писало про надмірні й приголомшливі втрати в ЗСУ. Журналісти лише описали, що Україна й Росія повідомляють щодо втрат противника. Проте такі фейки потрібні Росі задля створення видимості, що ситуація на фронті постійно погіршується, а українська армія слабка й небоєздатна.

У випуску спростовуємо фейк про те, що Україна «відмовилася» від створення захисної зони навколо захопленої Запорізької АЕС. А також розбираємо антиукраїнську кампанію у фейсбуці щодо битви за Бахмут і західної допомоги, виявлену Центром стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Центр стратегічних комунікацій дослідив у своєму матеріалі антиукраїнську кампанію у фейсбуку та виокремив основні меседжі, які поширюють за допомогою реклами в цій соцмережі. 

Зокрема, аналітики виявили такі меседжі: 

Аналітики пояснили, що дезінформаційні меседжі поширюють через новостворені сторінки у фейсбуці без конкретного опису та наповнення. Зазвичай такі сторінки мають нейтральні назви. У такий спосіб автори уникають додаткової модерації з боку компанії «Meta», якій належить фейсбук. На такі прояви реклами аналітики закликають скаржитися.

Фахівці Центру стратегічних комунікацій переконані: така дезінформаційна кампанія покликана деморалізувати українців та водночас підірвати їхню довіру до влади й до країн Заходу. 

У соціальних мережах поширюють фото нібито захопленого росіянами німецького танка «Leopard» із прикріпленим російським прапором. Мовляв, танк пішов в атаку під Бахмутом, але загруз у болоті через сто метрів. Це — неправда.

Поширення фейку зафіксували фактчекери проєкту НотаЄнота. Вони з’ясували, що для повідомлень використали світлину, опубліковану на одному з нідерландських сайтів ще у 2007 році. До неї додали російський прапор. Жодних доказів, що росіянам вдалося захопити німецький танк, немає. 

Після рішення щодо постачання Україні танків пропагандисти розгорнули кампанію з метою їх дискредитації, мовляв, на полі бою вони не допоможуть, їх одразу спалять. Також росіяни вже поширювали фейки про знищення першого танка «Leopard».

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

У російських медіа та в соцмережах поширюють нібито скриншот рекламного оголошення київської ритуальної служби «ПП Прядко». Буцімто у рекламі йдеться про «спеціальну акцію для військових та їхніх сімей» із пропозицією купити дві труни та отримати третю у подарунок. Також у повідомленнях зазначають, що ритуальні послуги — одна з «найуспішніших» сфер в Україні. Це — фейк.

Ритуальна служба «ПП Прядко» не замовляла рекламу з таким змістом. Автори «реклами» закликають долучитися до групи та стежити за «майбутніми акціями». Тобто реклама орієнтована на поширення у соціальних мережах. Втім, журналісти StopFake з’ясували, що сторінки Ритуальної служби «ПП Прядко» в Києві у Facebook та Instagram жодного разу не створювали рекламних кампаній. Жодної інформації про «акцію» на офіційних ресурсах ритуальної служби також немає. Фото, яке поширюють в мережі, відредаговане за допомогою фоторедакторів.

У такий спосіб пропагандисти вкотре вдаються до емоційного тиску на українців та маніпулюють темою втрат у ЗСУ. Раніше агітпроп поширював меседжі, що у Запоріжжі відкривають новий морг через великі втрати на фронті, також поширювали меседж, що втрати під Бахмутом колосальні, тіла загиблих українських воїнів навіть не лічать. Мовляв, українська влада бреше українцям, що в ЗСУ немає втрат.

У випуску розповідаємо, як росіяни знімають постановчі відео боїв під Бахмутом та про шахрайські пропозиції українцям виплат від «Червоного Хреста». А також розбираємо маніпуляцію про гуманітарну допомогу від ООН на Харківщині.

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить з перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Цей випуск підготовлений у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського супільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст випуску є виключною відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов`язково відображає позицію Європейського Союзу.

Про це повідомили у Центрі національного спротиву. Російський пропагандист Пєгов 22 січня поширив відео, яке нібито зняте в боях за Білогорівку. Пропагандист стверджує, що він перебуває «безпосередньо у Білогорівці». Мовляв, росіяни чинять спроби проривати лінію оборони «Сіверськ – Соледар – Бахмут – Часів Яр». Насправді ж відео зняте на тимчасово окупованій території, на підступах до села Шипилівка, що розташоване майже за вісім кілометрів від Білогорівки, яка під контролем ЗСУ. Ба більше — на відео видно, як росіяни тікають від українського обстрілу.

Ще один російський пропагандист Дамбієв  24 січня у своєму телеграм-каналі поширив відео, на якому нібито зафіксовані бої в селі Красна Гора під Бахмутом. Однак, це відео — постановче, його зняли в Маріуполі. Про це свідчать результати OSINT-перевірки цього відео.

На цих ділянках фронту зараз справді складна ситуація, тривають бої. Ймовірно, російська пропаганда через поширення фейкових відео намагається деморалізувати українців та приписати собі чергові «досягнення».

Російська пропаганда систематично використовує фейкові відео для просування своїх інтересів. Раніше поширювали відеозаписи як російські військові буцімто знищили підрозділ ЗСУ, а насправді — розстріляли соняшники; як росіяни нібито затримали «українських диверсантів» на території Росії; як «знищили» українську танкову дивізію тощо.

Російські ЗМІ масово поширюють новини, що американські аналітики «порахували» західних добровольців, що беруть участь у війні в Україні. В  новинах стверджують, що «Захід надає не лише зброю, а й надсилає військових». Це — фейк.

Всі ці «новини» посилаються на статтю The Washington Post, з якої нібито очевидно: західні країни не лише не відряджають своїх солдатів в Україну, а ще й матимуть в майбутньому купу проблем з людьми, які добровільно пішли захищати Україну. По-перше, через закони деяких європейських країни, які забороняють воювати за гроші в інших арміях (в США це заборонено також). По-друге, журналісти американського видання, поспілкувавшись з добровольцями, дійшли висновку, що багато з них опинилися на фронті, оскільки власні держави не змогли створити для своїх ветеранів необхідного рівня підтримки. Тобто очевидно, що всі ці люди поїхали на війну з особистих причин і ніхто їх не «відряджав» в Україну.

Окрім того, в статті зазначені приблизні кількості іноземців, які воюють: від 1 000 до 3 000, з початку війни поранено було близько 1000, загинуло сто.

Всі ці дані — приблизні, офіційні дані журналістам не вдалося отримати. Але деякі російські видання почали писати, що «з 20 тисяч іноземців в Україні залишилося лише 3 тисячі». Це ще одна вигадка: цифру 20 тисяч волонтерів та добровольців на початку війни озвучували представники влади України, які стверджували, що приблизно стільки людей відгукнулися на заклик захистити Україну. Насправді ця кількість ніколи та ніким не була підтверджена. The Washington Post пише, що більша кількість людей, які приїхали в Україну, вже повернулися додому, але скільки їх саме, достеменно невідомо.

Російська пропаганда постійно спекулює на темі іноземних добровольців: з початку війни вона писала, що буцімто в Україну не приїхав майже ніхто. Потім, насамперед після поразок на фронті, російські ЗМІ почали писати, що проти росіян в Україні воюють виключно іноземці й вони перемагають російську армію. Останній такий фейк поширювали представники протизаконного угруповання «ДНР», стверджуючи, що саме іноземці воюють проти них у Бахмуті. У такий спосіб російська пропаганда намагається переконати аудиторію, що Росія воює саме проти країн НАТО, а не проти України. Хоча в будь-якій статті, присвяченій іноземним добровольцям в Україні, одразу акцентується: чисельність українських військових така, що тисяча або навіть три тисячі добровольців-іноземців не можуть суттєво вплинути на ситуацію на фронті.

В українському сегменті соціальних мереж поширюють відео із начебто Юрієм Луценком після тяжкого бою в Соледарі на Донеччині. Зокрема, на своїй особистій сторінці опублікував скрін з відео й волинський політик Володимир Бондар. Проте за даними фактчекерів проєкту  «Брехунець», це відео — діпфейк. 

Як ідеться у повідомленні фактчекерів, за допомогою спеціальних програм автори створили так званий діпфейк, адже на кадрах відео зображений чоловік у військовій формі, справді  схожий на українського політика Юрія Луценка. Протягом відео обличчя героя сильно рухається, воно збільшується чи зменшується у розмірах, що не властиво для живого, не підсобного відео. Аналітики переконані: автори ролика взяли фотографію військового й за допомогою комп'ютерних технологій наклали на нього обличчя Луценка. 

Ба більше, відео записане на кілька секунд та в ньому присутній лише музичний супровід, хоча сам військовий на відео мовчить і жодного коментаря не додає.

Проте Юрій Луценко справді бере участь у бойових діях на сході України й виконує завдання в районі Бахмута та Соледара. Про це на своїй сторінці у фейсбуці нещодавно написала його дружина Ірина Луценко. 

«Однак на відео, яке так активно поширюють користувачі соцмереж, зображений насправді не політик», — пишуть фактчекери. 

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах й у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У ньому йдеться, що Офіс Президента зробив Олексія Арестовича цапом-відбувайлом. Мовляв, все керівництво й так знало правду про падіння буцімто української ракети від ППО на житловий масив у Дніпрі, а позаштатний радник Офісу лише розповів правду. Відтак, інфопростір сповнений кадрів зруйнованого будинку в Дніпрі. У повідомленні наголошують, що високопосадовці це зробили навмисно, аби змістити акценти в інфопросторі й приховати реальну ситуацію на Бахмутському напрямку, зокрема в Соледарі.

Міністерство оборони в останньому зведенні повідомило, що окупант справді не полишає спроб загарбати Донеччину, власне Соледар і Бахмут. Ведуться тяжкі бої. Українські воїни успішно відбивають атаки «і в день, і вночі». 

Підрив житлового будинку в Дніпрі, який стався з вини Росії 14 січня, і справді є трагедією. Проте інформація про неї  потрапила в інфопростір не для того, щоби змістити акценти чи щось приховати, а саме тому, що Росія запустила ракету, яка зруйнувала дім і вбила мирних українців. У Командуванні повітряних Сил оборони наголосили, що це саме російська ракета влучила у будинок. 

Поширюючи такі меседжі, Росія намагається виправдатися й перекласти відповідальність на Україну за терористичний акт, який вчинила саме російська армія проти українців. Водночас вороги наводять нібито конкретні приклади, чому це зробила не російська армія. Скажімо, у Росії не було приводу вчиняти атаку проти мирних людей, а ось погляньмо на Україну, яка успішно використала цю ситуацію, щоб приховати свої поразки. Також такі меседжі допомагають якраз Росії зміщувати інформаційні акценти. Мовляв, варто говорити й писати про важливе — ситуацію у Бахмуті й Соледарі, а не про Дніпро.

Російські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що недавно відбулося різке падіння боєздатності української армії. Нібито таку заяву зробила заступниця Міністра оборони України Ганна Маляр. Автори повідомлень додають, що українська армія уже виснажена й більшість людей не витримує випробувань воєнними реаліями. Саме тому, на думку пропагандистів, українське військо більше не боєздатне. Проте це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту Voxcheck дослідили цей кейс та встановили, що 8 січня Ганна Маляр опублікувала допис у своєму телеграм-каналі, де розповідала про складну ситуацію в Соледарі Донецької області та як українська армія чинить опір окупантам. Проте вона не казала, що ЗСУ різко втрачають боєздатність. Навпаки, вона акцентувала, що на деяких ділянках Донеччини військові успішно прориваються. 

Проте вона справді сказала, що українці мають розуміти, як цивільні люди проходять складне моральне і фізичне випробування під час війни. Вороги спотворили контекст цитати посадовиці. 

Пропагандисти поширюють це повідомлення, щоб дестабілізувати ситуацію в українському суспільстві. На тлі важких боїв на Бахмутському напрямку прокремлівські телеграм-канали та медіа вдаються до різноманітних маніпуляцій і фейків, щоб українці зневірилися в армії України. Пропагандисти прагнуть створити видимість того, що Україна програє, адже її армія більше не витримує боротьби з ворогом.  

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» писав про маніпуляцію пропагандистів, що українське керівництво нібито змусило ЗСУ залишити території Бахмута через нездатність військових воювати. 

Російські пропагандистські ЗМІ з посиланням на видання The Wall Street Journal повідомили, що західні та українські чиновники та аналітики закликали Збройні сили України залишити Бахмут і відійти на нову лінію оборони, поки такий відхід ще можливий. Мовляв, битва за Бахмут відбувається на умовах Росії, через що Збройні сили України втратили сили, необхідні для весняного наступу.

Насправді стаття у The Wall Street Journal під назвою «Росія зміцнює свої позиції на сході України, оскільки боротьба за Бахмут посилюється» («Russia gains ground in east Ukraine as fight for Bakhmut intensifies»), на яку посилаються російські ресурси, не містить жодних закликів до української армії залишити Бахмут. Стаття описує ситуацію на цій ділянці фронту, де за даними Міноборони Великої Британії російські війська та члени ПВК Вагнера «найімовірніше контролюють більшу частину Соледара за 6 миль на північний схід від Бахмута». WSJ пише, що оточення ЗСУ росіянами в Бахмуті наразі малоймовірне.

У статті наведені цитати президента Володимира Зеленського, військового журналіста Юрія Бутусова та заступниці міністра оборони України Ганни Маляр. Їхні слова зводяться до того, що навіть із захопленням Соледара російська армія нічого не досягне і що битва за Соледар триває. Ніхто з українських представників не сказав, що ЗСУ нібито «продовжують зазнавати невдач».

Бахмут і Соледар у Донецькій області залишаються місцем, де ведуться одні з найзапекліших боїв між Збройними силами України та російськими окупантами. Російські пропагандисти використовують інформаційне поле в цих битвах, поширюючи фейки про нереальні пересування або використовуючи фейкові заклики про відступ, як у разі зі статтею WSJ. Це їм потрібно для демонстрації успіхів у війні після серії поразок від ЗСУ.  Детальніше. 

 13 грудня таку інформацію англійською мовою у Twitter поширило посольство Росії у Лондоні. Цей пост розійшовся англомовним сектором у мережі Twitter. Також російські медіа опублікували відповідні новини з посиланням на посольство.

На сторінці посольства доказом поширили відео, на якому українські військові працюють із дронами, прикріпляючи до них деталі з написом «ОБ». Російські пропагандисти у дипломатичному представництві вважають, що українські військові очевидно готуються до використання хімічної зброї, ймовірно фосгену.

Нібито на відео видно газові балони з написом «ОБ», що означає «отруйні боєприпаси».

Насправді росіяни поширили змонтовані уривки відео, яке опублікував у телеграмі український військовий, командир групи аеророзвідників «Птахи Мадяра» з позивним «Мадяр».

Він показав, як українські аеророзвідники збирають самотужки народний дрон-камікадзе «Мольфар» з бойовою частиною. На іншому відео «Мадяр» продемонстрував, як працюють дрони-камікадзе під Соледаром по пунктах російських військових.

Російські пропагандисти вкидають в інформаційний простір фейки про можливе застосування українськими військовими хімічної зброї, щоб змістити акценти з власних невдач під Бахмутом і Соледаром, які вони планували захопити до 1 січня 2023 року.

Росія неодноразово звинувачувала Україну у використанні та поширенні забороненої зброї. Раніше у міноборони Росії фіксували нібито хіматаку на російських військових з українського безпілотника та знаходили безпілотні апарти ЗСУ для розпилення хімічних речовин. Україна ратифікувала міжнародну Конвенцію про заборону хімічної зброї, до якої належить і фосфорна, у 1998 році. Тоді було знищено весь хімічний арсенал, який дістався Україні у спадок від СРСР. Водночас Росія використовує заборонену зброю в Україні. 

У соціальних мережах та телеграм-каналах обговорюють новорічний відпочинок дітей російських чиновників за кордоном, зокрема в Дубаї, на Балі, Мальдівах та Сейшелах. Матеріал на цю тему опублікували фактчекери видання The Insider.

Для відвернення уваги російські та проросійські телеграм-канали почали поширювати уривки відео, на яких люди танцюють з українськими прапорами нібито під час відпочинку в Куршевелі. У дописах стверджують, що це «українські айтівці, які виїхали з країни ще до великої війни». Або розповідають, що це — «діти українських олігархів, які святкують “гори убитих солдатів ЗСУ” в Бахмуті». 

Насправді, на цих відео фігуранти журналістських розслідувань. Ба більше — один із них перебуває у розшуку МВС України. Про це повідомив журналіст Михайло Ткач.

У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику відвернення уваги від поведінки та статків російських чиновників і їх дітей через маніпулювання вирваними з контексту відео.

Колаборант Володимир Сальдо, який називає себе «тимчасовим губернатором» Херсонської області, в інтерв’ю на каналі Володимира Соловйова поширив фейк, що українські військові хаотично обстрілюють Херсон, а російська армія до обстрілів не має стосунку. Окрім того, він сказав, що обстрілюють українські військові українське місто «мобільними мінометними групами».

Що таке «мобільні мінометні групи» зі слів Сальдо не зрозуміло, як і не зрозуміло, нащо взагалі українській армії обстрілювати місто з цивільними українськими громадянами. При цьому Сальдо стверджує, що обстрілюють українські «мінометні групи» лише «знакові об’єкти», роблять це вночі і виключно тому, що бояться «заставних загонів», які начебто розстрілюють тих, хто не виконує вказівок «обстрілювати Херсон».

«Заставні загони», які їздять містом за «мобільними групами», — це вигадка самого Сальдо. А ось фейк про «мінометні мобільні групи» української армії з’явився ще за часів першого етапу російсько-української війни у 2014 році. Про це пише видання «Мост».

 Тоді російська пропаганда поширювала такі ж самі історії про українські «мінометні мобільні групи», які начебто обстрілювали Луганськ, Донецьк та інші окуповані міста Донбасу. Зрозуміло, що жодних «мобільних груп» не було, а Луганськ, Донецьк та, наприклад, Шахтарськ обстрілювали бойовики  різних злочинних угрупувань на кшталт батальйону «Заря». Про це в інтерв’ю російським медіа розповідав очільник так званої «ЛНР» Валерій Болотов у 2016 році. Є й інші свідоцтва того, що Луганськ обстрілювали самі луганчани, що вступили до незаконних збройних формувань.  Детальніше про це можна почитати тут.

Російська армія регулярно обстрілює українські міста й прикладів тому тисячі. Зокрема, йдеться про Харків, Маріуполь, Волноваха, Бахмут, Соледар, Київ, Ізюм, Краматорськ, Запоріжжя, Миколаїв. Херсон також обстрілюють з першого дня, як туди зайшли українські військові. Майже щоразу після обстрілів українських міст російська пропаганда чинить спроби дискредитувати ЗСУ фейками, що це саме українські військові винні в загибелі мирних громадян чи руйнуванні будинків, лікарень, торгових центрів та садочків. 

Таке повідомлення шириться соціальними мережами й ворожими телеграм-каналами. У ньому йдеться, що Росія наразі перемагає Україну, і це навіть відзначили у США. Мовляв, там переконані, що Україна програє у війні з Росією. Як доказ пропагандисти посилаються на матеріал інформаційного агентства Reuters, у якому журналісти нібито розповідають про це. Проте це — неправда.

Насправді як кажуть фахівці StopFake, в Міноборони США не говорили про тотальний успіх Росії й навіть на окремих ділянках. Проте справді в останніх брифінгах Міноборони США йшлося про те, що хоч за Бахмут ведуться важкі бої, Україна продовжує утримувати місто. Відтак, у США не визнали дії російських військ повністю успішними. 

Пропагандисти поширюють такі повідомлення, аби переконати свою аудиторію та світ, що Росія перемагає й це, буцімто, бачать навіть союзники України. Наприклад, США. Так російська пропаганда намагається створити свою альтернативну реальність, запевняючи, що росіянам невдовзі слід чекати на перемогу. 

Про це написали російські пропагандисти, анонімні телеграм-канали та медіа. Нібито під Бахмутом російські солдати вбили затятого націоналіста, колишнього депутата Верховної Ради, учасника Революції Гідності Михайла Гаврилюка. Насправді Михайло Гаврилюк живий.

Це підтвердила його дружина Ярина Гаврилюк та сказав виданню ТСН.ua хрещений батько дружини Гаврилюка Мирослав. «Друзі, з Михайлом усе добре. Він живий. Це ще одна яскрава демонстрація того, що телеграм-канали – це зло», – поділилася Ярина.

Мирослав додав, що Михайло зараз в Коломиї.

Російські пропагандисти масово поширюють звістки про загибель українських воїнів, яких в Україні знають, щоб на їхньому тлі приховати власні втрати.  

Про це написали деякі російські медіа та анонімні телеграм-канали.

Нібито в Києві на невизначений термін зупинили планові ушпиталення, оскільки лікарні переповнені пораненими бійцями з бахмутського напрямку. Про це нібито свідчить репортаж італійської газети Corriere della Sera, в якому сказано, що «лише в один такий госпіталь надходить до 100 тяжко поранених бійців за добу».

Припинення планових ушпиталень у Києві пов’язане зовсім не з «переповненістю лікарень», а з безперервними російськими обстрілами енергосистеми та іншої критичної інфраструктури України, що спричиняє можливі аварійні вимкнення електро-, тепло- та водопостачання.

На початку грудня заступниця міністра охорони здоров’я України Марія Карчевич повідомила, що при тривалому вимкненні електро-, тепло- та водопостачання в Україні МОЗ зупинить планові ушпиталення та операції у лікарнях.

Заява пропагандистів про те, що лікарні Києва переповнені пораненими українськими військовими, доставленими до столиці з бахмутського напрямку, не має жодних свідчень. Автори таких публікацій посилаються на репортаж у газеті Corriere della Sera, який нібито підтверджує цю тезу. Журналісти видання справді пишуть, що лікарня, яку їм вдалося відвідати, переповнена пораненими військовими, проте медустанова, про яку йдеться у репортажі, розташована зовсім не в Києві, а поблизу Бахмута.

«Вчора вдень ми дісталися лікарні Лимана, міста, розташованого приблизно за п’ятдесят кілометрів на схід від Бахмута, де десятки тяжко поранених були стабілізовані лікарями, перш ніж їх терміново скерували до великих медичних закладів Дніпра та Києва. Центр безлюдний, руйнування величезні: можливо, з більше ніж 30 000 жителів на початку тепер залишилося кілька тисяч», – йдеться в матеріалі Corriere della Sera.

Наразі Бахмут у Донецькій області залишається найгарячішою точкою на всій лінії фронту із понад 1300 км активних бойових дій. Заступниця міністра оборони Ганна Маляр повідомила, що медичні установи на тимчасово окупованій території України перевантажені й не в змозі впоратися з великою кількістю поранених російських окупаційних військ.

Російська пропаганда навмисно поширює дезінформацію про втрати в українській армії, щоб емоційно тиснути на українців та відвертати увагу від втрат у власній армії. Раніше вони розповідали, що українська влада бреше українцям, що в ЗСУ немає втрат, натомість втрати під Бахмутом колосальні.

Таку інформацію поширили проросійські соцмережі. Нібито російські військові під час нічного штурму Бахмута взяли у полон добровольця з батальйону «Реванш» Станіслава Коломійця. Навесні Коломієць записав відео у селі Мощун на Київщині, де на тлі загиблих росіян каже, що «цим шакалам» не вдалося розграбувати майно українців. Це відео використали російські пропагандисти, підписавши його, мовляв, цього воїна Збройних сил України «знайшли, взяли та покарали». Як доказ вони опублікували відео, на якому він у полоні нібито «просить вибачення» в російських окупантів.

Насправді Станіслав Коломієць, який до повномасштабної війни керував муніципальною інспекцією в Черкаській міській раді, наразі у Києві і не може бути по той бік лінії фронту на Донбасі. Це підтвердив колишній народний депутат Ігор Мосійчук, Коломієць є його кумом.

Російські пропагандисти у такий спосіб залякують українців і на тлі власних поразок створюють оманливий ефект, що на фронті досягають успіхів.

У випуску спростовуємо фейки про «постановочність" поїздки Зеленського до Бахмута і розповідаємо, як бреше російська пропаганда про подорожі Путіна «в зону проведення СВО».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Цей випуск підготовлений у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського супільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Зміст випуску є виключною відповідальністю ГО «Детектор медіа» і не обов`язково відображає позицію Європейського Союзу.

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до США в інформаційному полі, зокрема, в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську позицію, виникло чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія просуває на аудиторію свій порядок денний. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1.     Зеленський не досягнув мети візиту в США

Автори повідомлень стверджували, що Зеленський не досягнув мети візиту до Вашингтона. Мовляв, він їздив до США, щоб отримати потужнішу зброю і посилити наступальні дії на фронті. Проте на думку телеграм-анонімів,  ознак того, що Зеленському вдалося переконати Байдена надати Україні таку зброю, немає. Доказів своїм твердженням автори телеграм-каналів не надають, як і не пояснюють, на яких підставах роблять такі висновки.

2.     Зеленський думає про дипломатію і готується до перемовин з Путіним

Автори дописів з таким меседжем стверджують, що оскільки «не було ознак», що йому вдалося «випросити» в США високоточну зброю, яка допоможе продовжити контрнаступ, український президент готовий на дипломатичні кроки. Зокрема, на перемовини з Росією. Автори-аноніми додають, що влада США ніби чекала від Зеленського відповіді на питання в якій позиції зараз перебуває Україна, щоб пришвидшити процес мирних переговорів. У деяких дописах стверджується, що президент США Джо Байден своєю промовою нібито схиляв Зеленського до перемовин. Однак насправді публічно Байден не озвучував тезу, що Україна повинна сісти за стіл переговорів і погодитися на умови Кремля. Навпаки — він укотре висловив підтримку Україні в її боротьбі, й сказав, що переконаний в тому, що Путін програє війну.

3.     Мета Зеленського в США — вибити найбільше грошей

Також в анонімних телеграм-каналах ширили тезу, що Зеленський їде в США виключно для того, щоб «вибити» ще більше грошей, однак це, на думку анонімних авторів, буде зробити не так просто, адже американські конгресмени ставляться до Зеленського вороже. Мовляв, конгресмени примусять Зеленського відповідати на незручні питання щодо тієї допомоги, яку Україна вже отримала й жодного «солодкого приймання» для українського президента не буде. Поширюючи такі тези, пропагандисти хочуть створити видимість того, що найближчим часом Україна залишиться без підтримки. Мовляв, у США вже Зеленського не охоче приймають і ставлять незручні запитання. Щоб ще більше розхитати ситуацію й посіяти в суспільстві відчуття зневіри, у таких повідомленнях додають, що без грошей Вашингтона на Україну чекає цілковитий хаос.   

4.     Поїздку Зеленського до США пролобіювало «збройне лобі»

Така теза з’явилася також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. Мовляв, ініціатором та спонсором поїздки Зеленського до США стало так зване «збройне лобі». Так у проросійських телеграм-каналах називають людей, які нібито заробляють мільярди на постачанні західної зброї в Україну. Натомість Україну в таких повідомленнях називають лише інструментом для «збройного лобі», мета якого, на думку авторів повідомлень, піарити своє озброєння для просування на світовий ринок. Поширюючи такі меседжі російська пропаганда намагається нівелювати ту підтримку, як збройну, так і фінансову, яку Україна отримує від західних партнерів. Мовляв, насправді тим, що США надає Україні зброю, вона не підтримує українців, а лише продовжує війну й просуває свою зброю на ринок, намагаючись витіснити з нього Китай.

5.     Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Залужного

Анонімні телеграм-канали поширюють тезу, що під час візиту президента Зеленського до США в Україні «здадуть» Бахмут. Мовляв, в Офісі президента навмисно підлаштували все так, щоб після повернення Зеленський міг звинуватити у недбалості й здаванні важливого міста генерала Залужного. У повідомленнях також додають, що через те, що президент залишив країну, в Бахмуті почнеться ще більше пекло. Насправді пропагандисти вже не вперше роздмухують конфлікт між Зеленським та Залужним і запевняють, що український президент не задоволений роботою головнокомандувача Збройних Сил, тож і чинить різні провокації, щоб «було за що зачепитися» й звільнити його з посади. Однак жодних фактів, які б підтверджували цю тезу, в дописах у телеграм-каналах не надають. Також стверджуючи, що пекло в Бахмуті розпочнеться через від’їзд Зеленського з країни, автори дописів перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента. Адже саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах стає пекельною.

6.     Зеленського навмисно покликали в Білий дім, щоб «промацати» ґрунт і зрозуміти, як його можна надурити

Ще одна теза проросійських анонімних телеграм-каналів. Мовляв, у Білому домі вирішили покликати Зеленського, щоб уточнити драфти й зрозуміти, де вони можуть «нахилити» Україну. У повідомленнях додають, що у Байдена та Зеленського нібито є розбіжності в баченні того, як має розв’язатися війна в Україні. Буцімто Байден турбується, щоб все не зайшло «надто далеко». Й, мовляв, Байден постійно натякає Зеленському на мирне врегулювання й запитує його, який це повинно мати вигляд. Поширюючи такі меседжі, пропагандисти прагнуть застовпити думку, що очільники країн Заходу воліють більше не підтримувати Україну в її боротьбі, а вбачають єдиний шлях завершення війни — мирні перемовини, адже бояться ескалації проблем з Росією. Проте причин вважати, що США чи будь-яка інша країна найближчим часом перестане підтримувати Україну, якщо Зеленський не сяде за стіл перемовин, немає. Очільники держав не робили публічних заяв такого змісту.

7.     Приїзд Зеленського в США — відвернення уваги

У повідомленнях телеграм-каналів, які транслюють російську риторику, також йшлося, що приїзд Зеленського був вигідний для американських демократів. Ще й надто, приїзд, на думку анонімних авторів, організувало «збройне лобі», Адміністрація Байдена нібито намагалася змістити якісь внутрішні акценти з проблем всередині країни на проблеми глобальні. Тобто в таких меседжах Україну вкотре виставляють лише інструментом для США задля досягнення своїх цілей. Також у таких повідомленнях не згадують, що приїзд Зеленського до США насамперед вигідний Україні, щоб формувати домовленості, згідно з якими Україна й далі зможе отримувати допомогу від США на боротьбу з агресором. Такі повідомлення вигідні Росії та її прихильникам, адже завдяки їм формується думка, що США грають у свою гру, лише удаючи, що допомагають Україні.

Нагадаємо, раніше в телеграм-каналах ширили меседж, що поїздка Зеленського до Бахмута — це постановка напередодні відрядження до США. Мовляв, він навмисно хотів продемонструвати, що нібито їде в місто, яке постійно обстрілюють, що через день в Конгресі мати вигляд героя.

Проросійські телеграм-канали пишуть, що Володимир Зеленський не їздив до Бахмута. Мовляв, з використанням західних технологій монтажу йому можуть «організувати» будь-що, навіть «поїздку до Кремля». Також пишуть, що мешканці Бахмута нібито не впізнали будівлі на відео. Ба більше — буцімто це не Бахмут, а околиці Харкова. 

Російська пропаганда поширювала схожі меседжі під час поїздок Зеленського на звільнені території, зокрема в Ізюм та Херсон. Зокрема, пропагандисти писали, що Зеленський свідомо відвідав Росію, коли їздив до Херсона. Фейк про те, що Зеленський використовує хромакей уже спростовували, однак агітпроп знову вдається до таких маніпуляцій. 

У такий спосіб російська пропаганда намагається дискредитувати Президента України та піддати сумнівам будь-які його дії. Поширення таких меседжів впливає і на внутрішню ситуацію в Україні, оскільки підігріває суперечки між прихильниками та опонентами Зеленського серед українців. Раніше пропагандисти стверджували, що Зеленський втік із Києва у бік кордону з Польщею або ж нібито він планував піти у відставку на початку російського вторгнення.

Про таке пишуть анонімні телеграм-канали. Мовляв, морги Запоріжжя переповнені тілами загиблих українських військових, тож міська рада ухвалила рішення щодо створення ще одного моргу. Це — неправда.

Першоджерелом фейку став телеграм-канал запорізького колаборанта Володимира Рогова. Як пишуть фактчекери Запорізького центру розслідувань, насправді міськрада ухвалила рішення щодо створення комунального підприємства «Патологоанатомічне бюро». Потребу у такому бюро обґрунтовують тим, що Запоріжжя має у своєму підпорядкуванні комунальні лікарні, у яких відсутні патологоанатомічні відділення. Патологоанатомічне бюро не має стосунку до зберігання тіл померлих у Запоріжжі – ні цивільних, ні військовослужбовців.

Також фактчекери встановили, що знімок, опублікований Роговим, насправді був зроблений у морзі російського міста Новокузнецьк у 2020 році під час пандемії COVID-19.

Російська пропаганда навмисно поширює дезінформацію про втрати в українській армії, щоб емоційно тиснути на українців та відвертати увагу від втрат у власній армії. Раніше вони розповідали, що українська влада бреше українцям, що в ЗСУ немає втрат, натомість втрати під Бахмутом колосальні.

Таку інформацію поширюють проросійські телеграм-канали. Нібито про це в інтерв’ю радіо «НВ» сказав командир добровольчого батальйону «Свобода», капітан Національної гвардії України Петро Кузик.

Насправді Кузик такого не казав. Пропагандисти вирвали речення з контексту і перекрутили на свою користь. В інтерв’ю Кузик під словом «вони» говорить про росіян. Командира запитали про людські втрати під Бахмутом, де ворог намагається наступати.

«У них вони колосальні. Вони навіть не рахують тіла. Поля, посадки перед позиціями всі завалені трупами. Я спостерігав за ними: відтягнули свого, щоб поховати, стягнули з нього теплий светр і там же почали одягати на себе», – розповів Кузик.

Одна з популярних тактик російських пропагандистів – перекручувати слова українських військових і видавати російські поразки за українські. У такий спосіб вони намагаються приховати, що російські солдати завжди для Кремля були «м'ясом» і що за кожною їхньою атакою по українській землі сотні загиблих росіян, які ніколи не будуть поховані.  

Така інформація поширюється у російських пропагандистських медіа. У своїх матеріалах пропагандисти посилаються на публікацію видання New York Times. Згідно з повідомленнями агітпропу, Збройні Сили України нібито визнали марність використання американської реактивної системи залпового вогню HIMARS.

Як пише StopFale, у деяких повідомленнях безпосередньо йдеться про бої за місто Бахмут, де HIMARS істотно не вплинули на успіхи української сторони. Однак російські ЗМІ суттєво спотворили реальну публікацію в New York Times. Насправді журналісти NYT з посиланням на українських військових пишуть, що на бахмутському напрямку ЗСУ «не змогли серйозно вплинути на російський ланцюжок постачання» навіть за наявності ракетних систем HIMARS.

Про «марність використання» чи про «неефективність» американських РСЗВ не йдеться. Фактчекери StopFake додають, що згідно з даними Генерального штабу ЗСУ, українські сили продовжують завдавати прицільного вогню з РСЗВ HIMARS зі скупчення живої сили та військової техніки ворога на всіх напрямках, включаючи бахмутський. 

Про це у ніч на 29 травня повідомив підконтрольний Кремлю глава Чечні Рамзан Кадиров. Насправді він видає бажане за дійсне.

Голова Луганської обласної військової адміністрації Сергій Гайдай вранці 29 травня наголосив, що ворог не має успіхів у Северодонецьку. Він підтвердив, що росіянам вдалося закріпитися в готелі «Мир», що на околицях міста. «Вони там залишаються і несуть втрати, далі вглиб не можуть просунутися. Наші їх постійно вибивають з готелю», – сказав Гайдай. А тим кадировцям, які знімають відео для соцмереж, наче вони зі своїм прапором у підконтрольному росіянам Северодонецьку, Гайдай порадив піти у центр міста і зняти там відео. «Сподіваюся, це буде ваше останнє відео», – сказав голова Луганської обласної військової адміністрації.

Гайдай розповів, що українські захисники вибили росіян з Тошківки та закріпилися. «Підкріплення є. У напрямку Попасної біля Комишувахи ворога відкинули на 2 кілометри, траса «Лисичанськ-Бахмут» тепер менше прострілюється. Гуманітарні вантажі їдуть».

У випуску спростовуємо такі фейки та іншу дезінформаційну роботу росіян: антивакцинаторські групи у Viber повернулися до поширення кремлівських наративів; українське керівництво «зупинило» виробництво солі, аби продати зброю зі складів в Бахмуті; Азовське море «належить Росії»; французький колишній військовий бреше, коли розповідає про «військові злочини» українських військових, свідком яких він начебто був; Ердоган сказав, що Туреччина не буде вплутуватися в «шоу про Україну».

Щоденний подкаст Вадима Міського виходить із перших днів великої війни. У ньому ми не лише розбираємо на атоми ворожі фейки, а й розповідаємо про те, як навчитися самостійно розрізняти маніпулювання, шахрайство та дезінформацію. Також спілкуємося з експертами різних галузей. Слухайте нас щобудня в ефірі «Українського радіо» о 07:50 та 19:50, а також у будь-який час на подкастингових платформах.

Російськи пропагандисти поширюють фейк про «склади стрілецької зброї», яке начебто продають під час війни та саме через цю продаж було зупинено роботу підприємства «Артемсіль». Фейк детально розібрало видання StopFake.

Єдине, що є правдивим у повідомленні російських пропагандистів – це те, що склади в шахтах, де видобували сіль у Бахмуті (колишній Артемівськ) існували. Там зберігали зброю часів Першої та Другої світових воєн за часів СССР, а потім, вже під час незалежності, – частину зброї з розформованих українських підрозділів. Але ще у 2014 році 95% цієї зброї зі складів були перевезені на Західну Україну, коли навколо Бахмуту були запеклі бої. В першу чергу вивозили сучасне озброєння, але перемістили і старе – наприклад, кулемети Максим та іншу історичну зброю. Про це, наприклад, писав у 2015 році Юрій Бірюков, який був радником президента Петра Порошенка, та інспектував склади.

Зараз з військової точки зору цінності зі склади не мають значення. А один з найкрупніших виробників солі в Європі – підприємство «Артемсіль» не може працювати через постійні обстріли. Тому сіль так подорожчала в Україні та є перебої з поставками солі в Європі. «Підприємство не працює, простоює, згідно з наказом, до невизначеного часу. Обстріли постійні, частково зруйновано адміністративну будівлю. Були прямі попадання в копальні, в склад. Виробничий процес неможливий. Ми ж не наразимо людей на небезпеку. Тим більше більшість жителів Соледару, співробітників ДП «Артемсіль» вже евакуювалися. Більшості працівників адміністрації, інженерно-технічних працівників немає на місці», — розповідав «Радіо Свобода» виконуючий обов’язки директора підприємства Віктор Юрін. Тому «штучно створена київським режимом криза з сіллю», про яку пишуть пропагандисти, та продаж «стрілецької збої заради продажу її в Африку» - вигадка колишнього депутата ВР Іллі Киви, який першим поширив цю брехню.

Цю маніпулятивну тезу поширюють російські ЗМІ, передає StopFake. Вона є частиною поширеного меседжу, що Україні буцімто «кинула» Донецькі та Луганські області, мовляв «люди змушені виживати самі, готувати їжу на імпровізованих польових кухнях». Насправді газопостачання в цих областях зупинено, бо через обстріл російськими військовими було пошкоджено магістральний газопровід. Оператор газотранспортної системи України 23 травня повідомив, що пошкоджена ділянка газопроводу була локалізована, але поновити транспортування газу наразі неможливо через активні бойові дії. У Луганській обласній військовій адміністрації уточнили, що газопровід було пошкоджено при спробі російських військових відрізати Луганську область від траси Лисичанськ – Бахмут. У Донецькій ОВА додали, що основний вузол, через який йшов газ до Донецької області, зараз перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.