Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан в інтерв'ю німецькому виданню Pioneer заявив, що Україна століттями нібито була спірною територією. Під час розмови кореспондент намагався провести паралелі між подіями в Будапешті 1956 року та російською агресією проти України. Орбан сказав, що ситуація в Україні зовсім інакша і що Угорщина «ніколи не була частиною Радянського Союзу. В Угорщині ніколи не було російськомовної спільноти на нашій території. Україна — це територія, яка століттями була предметом суперечок, що суттєво відрізняє її від Угорщини». Крім того, він додав, що Європа, діючи так, ніби агресія проти України є її проблемою, нібито опиняється в програшній ситуації. Втім це — маніпуляції історичними фактами.

Історія України засвідчує її давнє існування як окремої держави та її боротьбу за незалежність. Хоча Україна зазнавала втручання з боку різних імперій — Російської, Австро-Угорської та інших, це не скасовує її власної історичної тяглості та прагнення до самовизначення. Український народ століттями бореться за свою свободу та суверенітет, а сучасна Україна є визнаною міжнародною спільнотою державою з чіткими кордонами, закріпленими міжнародними угодами.

Угорщина, як і Україна, була частиною радянського блоку і перебувала під значним впливом СРСР. Події в Будапешті 1956 року були наслідком радянської репресивної політики, яка аналогічно проявлялася і в Україні. Тому підкреслення відмінностей між Україною та Угорщиною є штучним, оскільки обидві країни зазнавали радянського тиску і боролися за справжню незалежність.

Заява Орбана про те, що «конфлікт» в Україні є спірним через історичні суперечки, відвертає увагу від факту, що сучасна агресія Росії проти України є явним порушенням міжнародного права й територіальної цілісності України. Після розпаду СРСР кордони України були визнані на міжнародному рівні, зокрема й Росією, що було зафіксовано в Будапештському меморандумі 1994 року.

Орбан стверджує, що Європа програє, підтримуючи Україну. Однак це твердження ігнорує той факт, що ЄС, НАТО та інші міжнародні партнери надають допомогу Україні для захисту її незалежності та безпеки всієї Європи. Підтримка України є критично важливою для стримування агресії та збереження міжнародних принципів суверенітету й територіальної цілісності.

Теорія «мертвого інтернету» почала набувати популярності у певних колах приблизно з 2016 року. Вона базується на ідеї, що справжній інтернет нібито припинив існувати, а реальні користувачі поступово були витіснені ботами й алгоритмами, створеними корпораціями чи урядами. Згідно з цією теорією, контент у мережі став ілюзією — більшість новин, дописів у соціальних мережах і коментарів нібито генерується штучним інтелектом для маніпуляції громадською думкою, контролю над населенням або поширення дезінформації. Відповідно, користувачі-люди ніби перебувають у замкнутих інформаційних зонах, де вони взаємодіють із підробленими профілями-ботами.

Насправді ж інтернет є надто децентралізованою системою, щоб будь-який уряд або корпорація могла його повністю контролювати. Мільйони користувачів з усього світу щодня створюють контент, що підтверджується аналітикою та статистикою соцмереж і вебсайтів. Крім того, ініціативи на кшталт волонтерських рухів, масових протестів чи інформаційних кампаній у соціальних мережах підтверджуються живими репортажами та свідченнями учасників. Вони є результатом справжньої громадської активності, а не роботи ботів чи алгоритмів. Платформи соціальних мереж, до прикладу фейсбук, активно працюють над виявленням ботів і фейкових акаунтів.

Російська дезінформація підсилює цю теорію, щоб дискредитувати західні та українські джерела інформації. У такий спосіб пропагандисти просувають думку, що міжнародна підтримка України є результатом маніпуляцій ботами, а не відображенням реальних громадських настроїв. Крім того, вони намагаються переконати українську аудиторію, що активність у мережі, включаючи волонтерські ініціативи, є лише частиною інформаційної спецоперації спецслужб або зовнішніх акторів. Розповсюдження таких ідей підриває довіру до джерел інформації та дезорієнтує населення, що є однією з цілей інформаційної війни проти України.

Російські пропагандисти використала повінь у Польщі, щоб створити антиукраїнські настрої та посіяти розбрат між українцями й поляками. Одним із головних меседжів було те, що підтримка України нібито послаблює здатність Польщі допомагати власним громадянам. Пропагандисти поширювали інформацію, що українські біженці отримали більше допомоги, ніж постраждалі поляки, що викликало негативні емоції та підживлювало невдоволення. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Приклади маніпуляцій:

Згідно з даними прес-агенції PAP, з 13 по 25 вересня в інтернеті було зафіксовано 23 тисячі дезінформаційних повідомлень, які охопили приблизно вісім мільйонів користувачів. Кампанія також мала на меті розпалити ворожнечу, послабити стратегічний союз Польщі й України та підірвати єдність у протистоянні російській агресії. Це частина ширшої інформаційної війни, спрямованої на ізоляцію України на міжнародній арені та зменшення підтримки серед ключових партнерів. У відповідь польська влада наголошує на продовженні всебічної допомоги Україні у боротьбі з агресором.

Пропагандисти стверджують в анонімних телеграм-каналах, що німецький уряд в особі міністра економіки Роберта Хабека нібито заявив, що німецька економіка спостерігає падіння через підтримку Україні та українських біженців. Цей меседж є прикладом маніпуляції фактами з метою дискредитації політики уряду Олафа Шольца та його підтримки України. Пропагандисти намагаються штучно пов'язати економічні труднощі Німеччини з війною в Україні та санкціями проти Росії, тоді як справжні причини є набагато глибшими й комплекснішими.

Міністр економіки Німеччини Роберт Хабек чітко заявив, що основними проблемами німецької економіки є довгострокові структурні фактори, такі як недостатнє інвестування в інфраструктуру та брак кваліфікованої робочої сили. Це проблеми, які накопичувались десятиліттями і не мають безпосереднього зв'язку з війною в Україні чи політикою санкцій проти Росії. Політика «зеленого переходу» також вимагає значних ресурсів, але її мета полягає в довгостроковій стійкості, а не в короткострокових економічних вигодах.

Пропагандисти намагаються звинуватити уряд Шольца у відмові від вигідної співпраці з Росією. Однак така співпраця стала неможливою через російське вторгнення в Україну та порушення міжнародного права з боку Росії. Санкції були запроваджені в рамках міжнародних зобов'язань та відповідальності Німеччини перед світовим співтовариством. Росія використала енергетичні ресурси як інструмент шантажу, що створило загрози для безпеки Європи.

Твердження, що Німеччина втратила свій політичний суверенітет через вплив США, є безпідставними. Німеччина має власну стратегію розвитку, включаючи перехід на чисті джерела енергії, і тісно співпрацює з іншими країнами ЄС для зменшення залежності від російських енергоресурсів. Ця політика спрямована на зміцнення європейської енергетичної безпеки та незалежності.

Мета поширення цієї маніпуляції полягає в тому, щоб створити уявлення, що підтримка України є ключовою причиною економічних труднощів Німеччини. Таким чином, це наратив спрямований на підрив міжнародної підтримки України та посилення тиску на уряд Німеччини, аби той відмовився від своєї політики щодо російської агресії.

Російські пропагандисти пишуть, що «ЗСУ вербує нестабільних та небезпечних людей» і «підтримка України — це для психів». Стверджуючи це, росіяни посилаються на статтю The Washington Post. У цьому контексті йдеться про 58-річного американця, який скоїв замах на життя кандидата на пост президента США Дональда Трампа. Як виявилося, Раян Раут певний час був прихильником України, намагався долучитися до Інтернаціонального легіону та навіть запустити власне виробництво дронів. Проте вже через кілька місяців він розчарувався у волонтерстві, повернувся до США й написав книгу «Війна, в якій неможливо перемогти». У ній Раут звинуватив Україну в розкраданні міжнародної допомоги, а також ескалації війни. 

Насправді пропагандисти зманіпулювали матеріалом, що вийшов на сайті The Washington Post, повідомляє StopFake. Його назва: «OPINION: Ukraine has been a magnet for unstable characters like Ryan Routh» («ОПІНІЯ: Україна стала магнітом для нестабільних осіб на кшталт Раяна Раута»). Тобто це ― колонка, і її автором є Малкольм Нанс, колишній американський військовий, який у березні 2022 року долучився до лав Інтернаціонального легіону ЗСУ. Чоловік пише, що в перші місяці війни до України приїхало чимало іноземних «волонтерів», які не надавали жодної реальної допомоги, а подекуди й шкодили ЗСУ. Автор пояснює це тим, що на відміну від інших зон активних бойових дій — на кшталт Іраку та Афганістану — в Україні продовжується звичайне життя, працюють кафе та заклади. Відповідно, недобросовісні іноземці комфортно почуваються в країні, імітуючи волонтерську діяльність. Інколи це бувають люди з підозрілим чи навіть кримінальним минулим. Малкольм Нанс зізнається, що в Інтернаціональному легіоні, попри скрупульозні перевірки, виявили американця, який перебував у розшуку за звинуваченням у подвійному вбивстві, та австралійського фінансового шахрая. Однак в обох випадках цих осіб негайно звільнили та відправили додому. Тобто, не йдеться про жодне умисне вербування «небезпечних і психічно неврівноважених людей», а навпаки, ЗСУ намагаються не допускати таких інцидентів. 

Водночас Раян Раут, якого звинувачують у замаху на Дональда Трампа, приїхав в Україну з реальною метою допомогти, однак не мав жодних компетентностей. Чоловік намагався самостійно рекрутувати іноземців у Інтернаціональний легіон (на що не мав права), а також хотів відкрити власне виробництво дронів.

Малкольм Нанс продовжує підтримувати Україну, засуджувати російську агресію та керувати благодійним фондом, що посилює діяльність Інтернаціонального легіону в складі ЗСУ. Військовий переконаний у перемозі України за умови надання союзниками усієї необхідної зброї, а також вважає, що після війни українські військові тренуватимуть західних колег. 

Раніше ми писали, як пропагандисти зманіпулювали статтею газети The Times, заявивши, що поранених військових ЗСУ везуть до Європи «як біоматеріал для дослідів».

Пропагандисти поширюють у польському сегменті соцмереж інформацію про можливе скорочення робочих місць для польських учителів на користь педагогів з України. Фахівці з Demagog вирішили звернутися до Міністерства освіти Польщі, щоб перевірити ці заяви.

Воно у своїй відповіді заявило, що прийняття до шкіл українських дітей «не призводить до втрати роботи польськими вчителями». Чинні правила не передбачають, що українські вчителі будуть проводити уроки для українських дітей у польських школах. За даними Міністерства освіти, з початку війни в Україну до Польщі приїхало 3 мільйони людей, серед яких 43% — це діти та молодь. Скільки з них залишилося на постійне проживання, точно невідомо. Міністерство зазначає, що «ці діти можуть у майбутньому допомогти у відбудові України або стати частиною польського суспільства, якщо вирішать залишитися». Міністерство підкреслює, що всі учні, включаючи українців, повинні навчатися за польською навчальною програмою, а це означає, що вчителі мають знати польську мову на достатньому рівні для проведення уроків.

Поширення неправдивої інформації про те, що українські вчителі можуть витіснити польських з роботи, спрямоване на підбурювання соціальних конфліктів і напруження між двома народами. Це може викликати страх і невдоволення серед поляків, особливо у професійній сфері. Такі фейки також мають на меті зменшити суспільну підтримку українських біженців і допомогу Україні загалом. Створення враження, що українці «забирають» робочі місця або впливають на бюджет, може підштовхнути людей до думки, що підтримка України шкодить польському суспільству. Пропагандисти можуть використовувати ці фейки, щоб створити враження некомпетентності або зради з боку уряду, який нібито ставить інтереси українців вище за поляків. Це може підірвати довіру до державних інституцій та чинної влади.

Російська пропаганда активно використовує головування Росії у Раді Безпеки ООН для просування власних наративів щодо України. На це звернув увагу Центр протидії дезінформації при РНБО України, коли 25 липня Росія скликала засідання через «проблему постачання зброї Україні», де дипломати країни-агресора поширювали пропагандистські меседжі.

Постійний представник Росії в ООН Василь Небензя повторив декілька пропагандистських кліше, які виявив ЦПД та роз’яснює «Детектор медіа».

«Захід грабує Україну колоніальними схемами»

За допомогою цього кліше агітпроп намагається показати, що Захід нібито насправді не допомагає Україні, а лише використовує її ресурси та можливості. Це твердження спрямоване на підрив довіри українців до західної допомоги та підтримки, представляючи її не як допомогу, а як експлуатацію. У такий спосіб, Росія намагається посіяти сумніви серед населення України та міжнародної спільноти щодо чесності та безкорисливості допомоги від Заходу. Пропагандисти також хочуть вплинути на настрої у західних країнах, щоб їх населення почало сумніватися в доцільності підтримки України.

«Корупція в Україні досягла небачених масштабів»

Ця бездоказова заява намагається дискредитувати український уряд, підриваючи його легітимність і довіру до нього з боку міжнародних партнерів. Метою її поширення є переконати світову спільноту у тому, що підтримка України є марнотратною та неефективною. Перебільшення масштабів корупції на високих рівнях покликане знизити бажання інших держав продовжувати надавати допомогу.

«Володимир Зеленський втратив легітимність»

Пропагандисти вкотре прагнуть представити Президента України як нелегітимного лідера, щоб послабити його внутрішню та міжнародну підтримку. Це робиться для того, щоб зменшити його вплив та авторитет. Росія намагається підсилити дестабілізаційні настрої в Україні та створити враження хаосу, що може використовується нею як виправдання своїх злочинів проти України та її мешканців.

«Українська формула миру не має сенсу»

Це кліше спрямоване на дискредитацію українських мирних ініціатив, щоб представити саму Україну як перешкоду на шляху до миру. Мета – нав’язати світовій спільноті думку, що українські пропозиції не є вдалими, і таким чином змусити прийняти умови, вигідні для Росії. У такий спосіб, Росія прагне нав’язати своє бачення сценаріїв закінчення війни та свої умови миру, які б забезпечили виключно її стратегічні інтереси.

Останнє засідання Радбезу ООН вкотре показало, що Росія використовує міжнародну трибуну та дипломатів як інструмент пропаганди, уникаючи конструктивного діалогу. Вона прагне переконати міжнародну спільноту у своїй правоті та виправдати свої агресивні дії в Україні, поширюючи викривлену інформацію та маніпулюючи.

Напередодні саміту НАТО у Вашингтоні прокремлівські ЗМІ поширювали нібито заяву генерального секретаря альянсу Єнса Столтенберга, який сказав, що «ніхто не давав гарантій вступу України до НАТО». Також генсек буцімто назвав Китай «головним організатором» війни Росії в Україні. Пропагандисти стверджували, що відповідні заяви Столтенберга нібито пролунали в інтервʼю, яке той нещодавно дав американському телеканалу СBS.

Однак насправді словами Столтенберга зманіпулювали, спотворивши контекст сказаного, пишуть у проєкті StopFake. 

Щодо звинувачень у нібито відсутності обіцянок прийняти Україну в НАТО, то тут важливе розуміння контексту. Столтенберг насправді відповідав на запитання журналістки: «Чому такий довгий термін для вступу України, ви говорили про 10-річний період, чому саме 10 років, а не один-два-три роки, адже вони зіткнулися з війною?». На що генсек сказав: «Ну, ніхто не говорив про 10 років, але очевидно, що це дуже серйозне питання для України. Тому що Україна зараз перебуває у стані війни. Україна зазнала нападу з боку Росії. Тому найважливіше, що ми маємо зробити, це посилити нашу підтримку України, щоб забезпечити її перемогу. Це попередня умова для будь-якого майбутнього членства України». Тобто Столтенберг нічого не говорив про відсутність гарантій вступу до НАТО для України, твердження було вигадане пропагандистами. Він сказав про відсутність чітких часових рамок вступу України до альянсу, і що наразі важливішою є підтримка України у війні з Росією. 

Що ж до Китаю, то Столтенберг назвав країну «головним посібником війни Росії в Україні», а не її організатором: «Війна в Україні демонструє, наскільки тісно пов’язані між собою Росія та Китай, Північна Корея та Іран. Китай є головним посібником російської військової агресії проти України. Президент Сі та президент Путін — усі вони хочуть, щоб НАТО, Сполучені Штати зазнали поразки в Україні».

Росія намагається протидіяти євроатлантичній інтеграції України, поширюючи дезінформацію про вступ України до НАТО. Що стосується Китаю, то маніпулюючи інформацією, агітпроп прагне «розсварити» між собою НАТО та Пекін задля своєї вигоди.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що Україна буцімто «закінчить так само, як і Афганістан» – коли станеться крах, то це відбудеться миттєво. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву ірландського «журналіста» Чей Боуза.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що такі заяви не мають нічого спільного з реальністю та не підкріплені жодними фактами. 

Насправді «журналіст» Чей Боуз ― відомий ретранслятор кремлівських наративів і пропаганди. Він співпрацює із західними виданнями, які поширюють російську брехню. Наприклад, Боуз стверджував, що українські військові з 2014 року нібито «вбили тисячі цивільних громадян» і що в Україні триває «громадянська війна», яка розпочалася після «перевороту на Майдані» за буцімто «спонсорства ЦРУ».

Також у Центрі додають, що Сили оборони України продовжують знищувати російських окупантів, а міжнародні партнери надають усю необхідну допомогу та підтримку Україні. Це, зокрема, не дає підстав говорити про так званий «афганський сценарій» в Україні.

Цей вкид ― чергова інформаційна операція РФ, мета якої переконати західну авдиторію в тому, що нібито «перемога РФ ― близька й неминуча», а підтримка України не має сенсу. Раніше ми аналізували меседж, мовляв, США можуть перетворити Україну на новий Афганістан.

Проросійські ЗМІ поширили маніпулятивні повідомлення про те, що українське військово-політичне керівництво нібито не має запасного плану на випадок закінчення допомоги з боку союзників. Стверджуючи це, агітпроп посилається на заяву очільника українського Міністерства закордонних справ Дмитра Кулеби, в якій він нібито «визнав відсутність “плану Б”» в України на той випадок, якщо «військова підтримка України з боку країн колективного Заходу буде повністю припинена або скоротиться до того, що ЗСУ будуть змушені перестати воювати».

Ця інформація не відповідає дійсності. Відповідаючи на запитання журналістки CNN про те, як Україна протистоятиме агресії Росії в разі затягування надання фінансової та військової допомоги з боку країн-союзників, Кулеба зазначив, що Збройні сили України в будь-якому разі продовжуватимуть давати відсіч російським окупантам. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. 

«У нас немає “плану Б”, ми впевнені в “плані А” — Україна завжди боротиметься за допомогою наявних у неї ресурсів», — стверджував Кулеба в інтервʼю CNN. Очільник українського МЗС також додав, що будь-які офіційні особи, які думають, що Путін ніколи не наважиться напасти на країну НАТО, якщо Кремль «побачить можливість перемоги» в Україні, глибоко помиляються. У разі розширення російської агресії за межі України демократичні країни заплатять набагато більше за російсько-українську війну, тому Україна впевнена в підтримці країн-союзників, резюмував Кулеба. 

Дезінформація поширюється агітпропом у рамках просування наративу про «затягування Заходом» війни в Україні. Мовляв, країнам Заходу вигідна ця війна, оскільки вона виснажує Росію, яка не припиняє переслідувати свої імперіалістичні мрії. Крім того, Захід буцімто має змогу випробувати вже наявне озброєння на «полігоні в Україні», а також за потреби осучаснити його й поповнити запаси вже новою зброєю й воєнною технікою. Насправді саме Росія розпочала криваву війну в Україні й саме вона її продовжує, а не колективний Захід, позаяк вбачає в ній для себе певну вигоду.

• Читайте також: У Нью-Йорку показали білборд телемережі CNN про те, що Київ нібито здався

У прокремлівських медіа англійською та іспанською мовами поширюють інформацію про те, що російська розвідувальна група нібито знищила танк Leopard, який Німеччина передала Україні, разом з екіпажем військовослужбовців німецького Бундесверу (Збройних сил Німеччини). Сталося це буцімто на Запорізькому напрямку. Агітпроп додає, що механік, який отримав важке поранення, неодноразово заявляв, що він є військовослужбовцем Бундесверу і разом з екіпажем вони входять до підрозділу німецької армії. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту EUvsDisinfo. В інформації, яку поширює агітпроп, немає деталей — імен та прізвищ, чіткого часу та місця, де росіяни знищили танк. Ба більше, військова підтримка України Німеччиною обмежується технікою та зброєю, а також допомогою в навчанні українських військ на німецькій землі.

Цей фейк є продовженням російського наративу про те, що Росія  воює проти НАТО та країн Заходу в Україні. Вигадуючи перемоги на полі бою, агітпроп намагається підняти бойових дух росіян та виправдати труднощі Росії на полі бою. Мовляв, росіяни воюють з німецькими військовими, які значно могутніші за українську армію. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, буцімто Єнс Столтенберг підтвердив, що Росія вторглася в Україну «через НАТО».

У російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють повідомлення про те, що США нібито спеціально переклали основне фінансове навантаження «на підтримку антиросійської війни» в Україні на країни Європейського Союзу, аби ті збідніли. Буцімто вони «розоряють ЄС, провокуючи там рекордну інфляцію та погіршуючи рівень життя». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді фінансова воєнна підтримка України з боку США становить 43 млрд доларів, а країн ЄС — 20 млрд євро. Отже, США надає більшу допомогу, а прокремлівські медіа маніпулюють інформацією.

Російський агітпроп систематично просуває наративи про «Європу, що голодує», та санкції, які шкодять Європі, у такий спосіб намагаючись зменшити допомогу партнерів Україні. Раніше ми розповідали про меседж, що ВВП Євросоюзу нібито знижується до критично малих показників, тоді як Росії — тільки збільшується.

Низка українських медіа з посиланням на польське видання Rzeczpospolita поширюють інформацію про те, що в Польщі зменшується готовність допомагати біженцям з України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту InfoLight.UA. Вони дослідили статті Rzeczpospolita та інших польських видань, у яких були публікації «дослідження громадського сприйняття українських біженців та мігрантів, проведеного наприкінці травня – на початку червня Дослідницькою лабораторією Варшавського університету та Економічно-гуманітарною академією у Варшаві».

За словами фактчекерів, дослідження має нерепрезентативну вибірку, адже в ньому взяли участь усього 584 особи (в Україні беруть участь від 1000 осіб) віком 16-65 років, опитування проводилося за змішаною методикою. Також реальна цифра опитуваних, у яких зменшилася підтримка України, — 26%. До всього 85% респондентів вважають, що Польща повинна допомагати Україні у війні з Росією — це немаленька цифра. За даними опитування, «5% респондентів виступають проти прийняття біженців з України до Польщі, і цей відсоток суттєво не змінився від початку опитування».

Фахівці звертають увагу на те, що це дослідження називається «Сприйняття громадськістю біженців з України, мігрантів та заходів, вжитих урядом Матеуша Моравецького», і воно має політичний та передвиборчий підтекст. «Вибори в Польщі – восени, й вочевидь це артпідготовка», — зазначають фактчекери.

Захлопування дверей — тактика пропаганди, яка полягає у збільшенні діапазону сприйняття цільової аудиторії. Це досягається за рахунок штучного підвищення ставок та очікувань, щоб люди прийняли умовно «середню» позицію. Така техніка  використовується у маркетингу, з якого прийшла у сферу пропаганди. Наприклад, якщо продавець хоче продати річ за 100 грн, але публіка готова заплатити тільки 50 грн, продавець спочатку ставить вищу ціну (наприклад. 200 грн), а потім її знижує до 100 грн щоб це виглядало як вигідна покупка.

Наприклад, Росія використовує цю тактику поширюючи меседж про так зване бажання Росії підписати мирний договір та закріпити за собою тимчасово окуповані території України. На тлі контрнаступу Сил оборони України та неминучого звільнення захоплених українських земель, пропагандисти просувають тези, що скоро західна підтримка України суттєво зменшиться й країна залишиться сам-на-сам з Росією. Мовляв, наслідки для неї будуть набагато гірші та трагічніші, ніж втрата за мирним договором тих територій, які наразі окуповані.

Дещо у видозміненому вигляді ця тактика використовується для прискорення російської паспортизації на тимчасово захоплених територіях. Окупанти у місцевих телеграм-каналах рекламують звичайні російські соціальні виплати та цифрові державні послуги як великі переваги та досягнення, свідомо «забуваючи», що вони самі своєю окупацією позбавили людей абсолютно тих самих виплат та послуг від України і поставили місцеве населення на межу виживання.

Ця тактика застосовувалась і у квітні-травні 2022 року, коли російська пропаганда просувала меседж, що рубль є ледь не найстабільнішою та найбільш динамічно зростаючою валютою у світі. Російська валюта у той час справді дещо зростала, але лише на тлі падіння у березні того ж року, після введення західних санкцій проти країни-агресора.

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Міністерства оборони Великої Британії Бен Воллес нібито констатував факт, що «допомога Україні значно послабила обороноздатність європейських країн». Крім цього, згідно з повідомленнями, керівник відомства нібито «визнав», що в Європі забезпеченість боєприпасами «дуже низька». Такі заяви міністр оборони Великої Британії, мовляв, зробив 16 лютого під час інтерв’ю британському радіо BBC Radio 4. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що пропагандисти вирвали цитати міністра з контексту, повністю спотворивши зміст сказаного.

Насправді ж, в інтерв’ю BBC Radio 4 Бен Воллес заявив, що війна Росії проти України показала вразливість оборони всієї Європи. Зараз, зі слів міністра, європейські країни розплачуються за роки скорочення військового бюджету, коли доводилося економити на боєздатності армії, оборонній інфраструктурі та на її технічному обслуговуванні. 

Тобто йдеться зовсім не про те, що підтримка України нібито «виснажила» чи «викликала проблеми» у збройних силах країн Європи. Міністр оборони Великої Британії вважає, що проблема вразливості оборонної системи Європи пов’язана зі скороченням військового бюджету та іншими процесами в минулому.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти хочуть переконати аудиторію, що допомога Україні роззброює інші країни, відтак вони залишаються без нічого та стають слабкі. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати інші держави не надсилати Україні зброю.

Російські медіа з посиланням на матеріали видання The Washington Post пишуть, що  нібито «багато» конгресменів США від Республіканської партії виступили «за відмову України від частини її територій на користь Росії». У деяких публікаціях уточнюють, що йдеться  про майже половину республіканців. Це — маніпуляція.

У матеріалі The Washington Post Аарон Блейк аналізує кілька нещодавніх досліджень громадської думки у США щодо підтримки України. Як пише StopFake, повідомлення про «пропозиції конгресменів» вигадали пропагандисти.

У статті Блейк зазначає, що зараз підтримка України в США залишається переважно двопартійною. Результати опитування враховують партійну прихильність респондентів до демократів чи республіканців. За результатами дослідження Fox News, більшість демократів (61%) вважає, що Україна виграє війну. Водночас 43% прихильників республіканців вважають, що Росія перемагає. 

Під час іншого опитування від Інституту Геллапа у респондентів запитали, що мають зробити США: «підтримати Україну у поверненні територій, навіть якщо це означатиме продовження війни» чи «швидко завершити конфлікт, навіть якщо це надасть можливість Росії зберегти за собою територію України». Більшість республіканців (53%) виступили за підтримку України, водночас 41% був готовий схвалити захоплення Росією української території задля припинення війни. Більшість прихильників Демократичної партії (81%) обрали перший варіант відповіді й лише 16% підтримали можливі територіальні поступки для закінчення війни.

Російська пропаганда систематично маніпулює результатами опитувань громадської думки задля створення враження, що за кордоном підтримка України незначна. Раніше пропагандисти маніпулювали результатами опитувань щодо постачання зброї Україні у Німеччині, США, Франції тощо.

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

Російська пропаганда на іноземну авдиторію поширює меседжі про те, що країни зменшують обсяги допомоги Україні через корупцію. Мовляв, це визнав директор ЦРУ Вільям Бернс під час візиту до Києва. 

Як зазначають аналітики EU vs Disinfo, Бернс справді сказав, що Україні буде дещо складніше отримати допомогу від США. Однак, це пов’язано зі змінами у внутрішній політиці США, а не з корупцією в Україні. Російська пропаганда вкотре спотворила цитату західного чиновника для просування своїх інтересів. Підтримка України за кордоном не зменшується. Ба більше — низка країн, зокрема і США, оголосили рішення надати Україні чергові пакети допомоги та воєнної техніки, зокрема танків. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі для дискредитації західної допомоги Україні. Мовляв, Україні постачають «брухт», а бажаної зброї вона ніколи не отримає.

Така інформація поширюється в російських пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що НАТО та ЄС готують чергову шараду для внутрішнього споживання, головним героєм якої є Росія. Мовляв, з огляду на загальну корупцію Європейської комісії та Європейського парламенту, їм терміново потрібна димова завіса, щоб відвернути увагу своїх громадян від цієї проблеми.

Саме таким способом відвернення уваги пропагандисти називають висунуту Росії вимогу ЄС — вийти з України. На кейс у мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo.

На думку експертів, ця дезінформаційна історія стосується майбутньої спільної заяви ЄС і НАТО, яка обіцяє підтримку України та закликає Росію припинити вторгнення та вийти з України. Однак ця заява ніяк не пов’язана з корупційним скандалом, який вибухнув у грудні 2022 року після того, як кількох членів Європейського парламенту звинуватили в отриманні хабаря принаймні з однієї країни.

Твердження про те, що корупція в Європейській комісії та Європейському парламенті є поширеною нормальною практикою, безпідставне. В ЄС різко зреагували на скандал. Підозрюваних у цій справі негайно відсторонили від роботи. Законодавці ЄС переважною більшістю голосів проголосували за те, щоб депутати Європарламенту були зобов’язані декларувати активи та заборонили зовнішнє фінансування євродепутатів або персоналу, включно з забороною пожертвувань з країн, що не входять до ЄС.

Такі меседжі потрібні Росії, щоб підірвати довіру до Євросоюзу в суспільстві. Демонструючи, що підтримка України країнами ЄС є лише способом відвернути увагу від корупції, агітпроп чинить спроби нівелювати всю ту допомогу, яку Україна отримує від країн Євросоюзу в умовах війни.

Російське державне телебачення показало сюжет про начебто масовий мітинг у Нюрнберзі з вимогами скасувати антиросійські санкції та припинити постачання зброї в Україну. Таку ж інформацію поширили в проросійських та російських телеграм-каналах. Але, як з’ясували фактчекери Insider, цей мітинг був проведений «Нюрнберзькою групою з прав людини», яка щопонеділка багато років поспіль організовує протести. Основні  вимоги цих мітингів останні два роки – скасувати обов’язкову вакцинацію проти коронавірусу для медпрацівників, а також  загальніші – проти «цифрового  стеження з боку держави», проти «істеричних ЗМІ» та за соціальну справедливість. Єдиним умовним лозунгом, що міг би стосуватися війни – це фраза «Створимо світ без зброї! Жодного підпалювання!». Але жодним чином він не стосується ані Росії, ані України, і тим більше – антиросійських санкцій чи постачання зброї в Україну з Німеччини.

Російська пропаганда постійно намагається просунути меседж про те, що в Європі не підтримують українців та вимагають від власних урядів припинити постачання зброї в Україну. Насправді підтримка України в країнах ЄС не зменшилася: як свідчать дані опитування, проведеного в жовтні-листопаді 2022  на замовлення Європарламенту, 74%  європейців схвально ставляться до всіх видів підтримки України. В скандинавських країнах рівень схвалення найбільший – понад 90%.

Про таке пишуть проросійські анонімні телеграм-канали маніпулюючи словами генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга. Мовляв, якщо Україна зможе вступити до НАТО після завершення війни, то Росії не залишається нічого іншого як провадити «бойові дії вічно» або знищити Україну як державу. 

Насправді ж Столтенберг наголосив, що усі платять ціну за війну Росії проти України. Однак, якщо світ платить грошима, то ціна для українців вимірюється кров’ю. Також він зазначив, що підтримка України є довгостроковим безпековим інтересом НАТО.

Анонімні телеграм-канали, що куруються ГРУ, поширюють статтю італійського видання Il Messaggero, аби довести, що західна Європа поступово відмовляється від підтримки України та припиняє поставку зброї. Насправді в статті з заголовком «Рим заморожує наказ про нову зброю для Києва. Але підтримка України залишається», йдеться не про те, що Італія відмовляється від постачання зброї для України. А лише про те, що Італія  чекає на візит керівника НАТО Єнса Столтенберга, аби скоординувати плани щодо постачання Україні зброї. Візит очільника НАТО відбудеться найближчими днями. Окрім того, в статті йдеться, що систем ППО, які просить президент Зеленський, в Італії небагато, й тому поки постачання цих систем відкладається.

Російські телеграм-канали наполягають, що «постачання зброї» зупиняється через те, що її начебто  контрабандою привозять в ЄС та на Близький Схід, і там вона потрапляє до рук злочинців. Всі вони останнім часом посилаються на статтю фінського видання,  в якій стверджувалося, що правоохоронці декількох скандинавських країн виявили зброю з України у місцевих банд. МВС України надіслало запит до правоохоронців Фінляндії – і жодних доказів того, про що йшлося в статті, вони не знайшли. 

Дискредитувати Україну заради зменшення кількості зброї, яку надають  країни-партнери, Росія намагається з перших днів війни. Для цього систематично вигадує фейки та маніпулює.

Про це повідомили прокремлівські медіа з посиланням на полковника у відставці та колишнього старшого радника міністра оборони США Дугласа Макгрегора.

На його думку, більшість членів альянсу воліють не вступати у відкриту збройну конфронтацію з Москвою і ніхто в НАТО, крім Польщі, не зацікавлений у війні з Росією.

Макгрегор пророкує зникнення НАТО, якщо триватиме підтримка України. Це не відповідає дійсності.

Дуглас Макгрегор майже від початку повномасштабної війни Росії в Україні розповідає про «неминучу поразку Києва» та поширює меседжі Кремля про ядерну зброю.

Російська пропаганда часто використовує думку якогось одного колишнього американського військового і подає її як офіційну позицію США. Останнім часом росіян збентежила заява України щодо вступу в НАТО і те, що у НАТО офіційно заявили про готовність допомагати Україні. Щоб знівелювати ці заяви, пропагандисти поширювали тези, що це провокація і контрмеседж Путіну.  

Прокремлівські видання поширюють висловлювання міністерки закордонних справ Німеччини Анналени Бербок про те, що підтримка України нібито є важливішою за думку німців, і їй байдуже, що думають щодо цього німецькі виборці.

Як зазначили фактчекери зі StopFake, цитату Анналени Бербок було вирвано з контексту, а її зміст спотворено. Очільниця МЗС Німеччини не говорила про те, що підтримка України є для неї важливішою, ніж власні виборці.

Бербок акцентувала, що завданням європейських політиків зараз є максимальна соціальна підтримка своїх громадян через зростання цін на енергоносії цьогорічної зими, але також беззастережна солідарність з Україною стільки, скільки це буде потрібно.

«Ми залишаємося солідарними з народом нашої країни, так само як ми стоїмо пліч-о-пліч з усіма в Україні», — резюмувала Анналена Бербок.

Такі заяви Росія поширює для того, щоб викликати сумнів у німців щодо підтримки України та підвищити самооцінку росіянам, мовляв, громадяни Німеччини страждають і їм доведеться страждати, бо їхня влада підтримує Україну, попри будь-що.

У соціальних мережах поширюють однотипні публікації про те, що нібито підтримка України в ООН за останні 6 місяців суттєво знизилася. Буцімто 24 серпня лише 58 зі 193 держав, що входять до ООН, підтримали резолюцію, яка засуджує дії російської армії на території України. На відміну від попереднього разу, коли 2 березня 2022 року Генасамблея ООН ухвалила резолюцію з вимогою до Росії припинити так звану спеціальну воєнну операцію в Україні, яку підтримала 141 держава. Це — неправда.

Голосування за резолюцію про притягнення Росії до відповідальності за злочини на території України відбудеться на 77-й сесії Генеральної Асамблеї ООН у вересні. Документ від 24 серпня, який у мережі називають «резолюцією Генасамблеї ООН», насправді не є таким. Це спільна заява України та ще 57 країн-членкинь ООН, яка засуджує невиконання Росією резолюцій Генасамблеї ООН від 2 березня та 24 березня з вимогами припинити воєнну агресію проти України.

Першу резолюцію «Агресія проти України» (A/ES/11-1), яка засуджує вторгнення Росії в Україну, ухвалили 2 березня 2022 року. Резолюцію підтримала 141 держава. Другу резолюцію Генеральної Асамблеї ООН щодо війни в Україні ухвалили 24 березня 2022 року. Документ підтримали 140 країн. Третя резолюція XI надзвичайної спеціальної сесії Генеральної Асамблеї ООН призупинила членство Росії в Раді ООН з прав людини. ЇЇ прийняли 7 квітня 2022 року – 93 голосами «за».

У такий спосіб пропаганда продовжує вибудовувати наратив про нібито втому світової спільноти від «українського питання». Раніше поширювали фейки про те, що нібито британці втомилися від українських біженців, або ж переконували нібито «бурхливий роман європейців з українцями завершується». Детальніше.

Інформація ЗМІ про негласну домовленість країн НАТО не давати Україні певні важкі озброєння – фейк, або члену Альянсу Чехії про це нічого не відомо. Про це на пресконференції з міністром оборони Словаччини Ярославом Надем сказала його чеська колега Яна Чернохова, пише idnes.cz.

Днями німецьке агентство dpa з посиланням на депутата бундестагу Вольфганга Гельміха написало, що в НАТО нібито непублічно домовилися, що не даватимуть ЗСУ деякі види важкої техніки, на кшталт БМП або танків західного виробництва.

«Немає такої домовленості. Принаймні, я про неї нічого не знаю. А якби ця ідея спала комусь на думку, ми б її не підтримали», – зазначила Чернохова на відповідне запитання журналіста. У Празі голова британської дипломатії Ліз Трасс разом із колегою з Чехії Яном Липавським також спростували подібні повідомлення.

«Однозначно, це не базується на реальності. Підтримка України надходить від окремих держав, у НАТО як такої великої програми [підтримки] немає. Чеська Республіка пишається тим, що підтримує Україну у військовому відношенні, допомагає Україні протистояти російській агресії та бере участь у всіх відповідних проєктах, наскільки дозволяють наші можливості чи за необхідності», – сказав Липавський.

Трасс запевнила, що країни НАТО продовжуватимуть постачати важке озброєння Україні. Вона наголосила, що зараз важливо створити план відновлення для України.