Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що насправді ненависть проти Росії плекає Захід, а не Україна. Нібито дії України лише спричинені «впливом неправильних партнерів». Автори дописують, мовляв, війну розпочали з ініціативи Заходу, а Росія всього-на-всього відповідає на дії так званих західних ворогів.

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс і пояснили, що не Захід, а Росія розпочала війну. Росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Натомість російський агітпроп переконує, буцімто, це війна Заходу, й у такий спосіб замовчує свої воєнні злочини, скоєні в Україні. 

Тимчасом Москва називає Україну «західним плацдармом», аби натякнути, що Україна — несамостійна держава, керована «зовнішнім управлінням». Так пропагандисти прагнуть сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту». 

Також станом на березень 2023 року загальний обсяг прямої бюджетної допомоги Україні від Європейського Союзу сягнув 4,5 млрд євро — і це лише від початку 2023 року. А за даними Мінфіну, із початку повномасштабного вторгнення ЄС надав Україні 11,7 млрд євро макрофінансової допомоги. Фінансова допомога — це не єдиний напрямок підтримки, яку надає Захід Україні. На сайті Європейської комісії створили хронологію ініціатив, які впроваджував ЄС щодо України. Серед іншого там ухвалення пакетів санкцій, створення механізмів відновлення інфраструктури, надання статусу країни-кандидатки ЄС тощо. Такий підхід свідчить про всеохопну підтримку України західними лідерами.

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що Україна втрачає підтримку західних лідерів. Мовляв, усі «втомилися» від війни в Україні. Як аргумент автори пишуть, що голова МЗС Британії Джеймс Клеверлі, мовляв, натякнув, що Україну «не зможуть підтримувати» надалі. Таку заяву посадовець нібито зробив під час засідання Радбезу ООН. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що насправді слова британського посадовця видумані, а контекст заяви спотворений. Адже у промові голова МЗС висловив підтримку Україні та прихильність до мирного плану Володимира Зеленського. Серед іншого Клеверлі наголосив, що росіяни понесуть відповідальність за злочини, скоєнні на території України. Тобто виступ посадовця не суперечить ідеям підтримки України. Жодних ознак, що Британія збирається позбавити Україну допомоги, нема. 

Так пропагандисти пробують зневірити українців, адже їх нібито перестане підтримувати Захід. Автори системно просувають ідею «зменшення підтримки» та «втоми» Заходу від війни, аби натякнути, що поступово підтримка нібито зменшуватиметься й Україна «залишиться» на одинці без допомоги. Хоча недавній дипломатичний захід у Європі — саміт НАТО у Вільнюсі — довів, що Україну не залишать саму. За його результатами українські посадовці отримали запевнення лідерів НАТО, що Україна стане членом Альянсу після перемоги. Також у підсумку Україна одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий координаційний орган — Раду Україна-НАТО.  

Що пропагандисти писали про саміт НАТО у Вільнюсі читайте тут. 

Таку тезу поширили російські медіа, цитуючи пропагандистку, представницю Міністерства закордонних справ Росії Марію Захарову. На одному з брифінгів вона заявила, що українці, мовляв, таємно «захоплюються» Путіним і хочуть, аби він став ще й президентом України. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували кейс і визначили, що така теза — безпідставна. Захарова вкинула інформацію без жодних доказів чи конкретних фактів. Насправді немає підтверджень того, що українці могли б «захоплюватися Путіним» або хотіли б собі такого президента. Наприклад, фонд  «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова проводили опитування про ставлення українців до президента Росії. Згідно з ним 82,2% респондентів погодилися з твердженням, що «Путін — це Гітлер сьогодні». Тобто більшість українців не вбачають у Путіні «лідера».

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що українці, мовляв, насправді не підтримують своєї влади, а солідарні з росіянами та їхніми політиками й водночас підтримують Росію в її агресії. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що російським інженерам з легкістю вдається знищувати українські танки й будь-яку іншу техніку. Мовляв, українська армія не здатна протистояти російській. Як доказ цієї тези автори наводять відео, де нібито росіяни знищили Leopard на Запорізькому напрямку. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що на відео зображений танк, який розміновував деокуповані території в Запорізькій області. Однак він не був знищений, адже продовжує працювати з розмінуванням. Це фактчекери визначили за зворотним пошуком у Google та характерними публікаціями в телеграм-каналах українського сегмента. 

У такий спосіб російська армія намагається приховати свої злочини та хоче переконати, що українське військо нібито постійно програє. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що 19 липня російська армія атакувала не ангари із зерном, а місце сховку української техніки. Автори дописують, що Москва не дозволить обстрілювати цивільну чи портову інфраструктуру. До публікацій додають відео «знищеного ангару з українською технікою».

Фактчекери проєкту StopFake пояснюють, що це відео не має жодного стосунку до подій 19 липня. На ньому знято знищений Збройними силами України склад російської військової техніки. Натомість міністр агрополітики та продовольства України Микола Сольський заявив, що під час атаки росіяни знищили 60 тисяч тонн зерна. Крім того, вони пошкодили портову інфраструктуру, яка залучена в роботі «зернового коридору». 

Тобто росіяни продовжують знищувати нашу інфраструктуру, перешкоджаючи так експорту зерна з України. А автори вкотре відзеркалюють ситуацію та заявляють, буцімто вони не причетні до знищення елементів цивільної чи портової інфраструктури. Традиційно кажуть, що це «військовий об’єкт». Однак це не так.

Таку тезу поширили в українському сегменті соцмереж, зокрема в тіктоці. Користувачі постили відео дівчини, у якому вона розповідає про «шахрайство» з боку благодійних фондів України. Мовляв, вони нібито тримають на своїх рахунках значні кошти з пожертв українців та не витрачають їх на потреби ЗСУ. 

Фактчекери VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що  фондам важливо мати певну кількість коштів для великих закупівель або ж екстрених ситуацій. Благодійні фонди використовують кошти для допомоги військовим. За можливості вони звітують про це на своїх сайтах чи сторінках у соціальних мережах. Наприклад, голова фонду «Повернись живим» Тарас Чмут у репортажі  «Української правди» пояснив, що час від часу на ринку з’являються можливості придбати надважливе обладнання, але його можуть розкупити інші країни або організації. Тому благодійним фондам важливо мати гроші про запас. 

Ба більше, українські фонди, як правило, звітують про використані кошти. «Фонд Сергія Притули» чи «Повернись живим» звітують як про регулярні закупівлі, так і про спеціальні збори. Тобто намагаються бути якомога прозорішими. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що президент США Джозеф Байден останнім часом має вигляд «не зовсім здорової людини». Мовляв, то він говорить сам до себе, то в нього виявили три руки тощо. На підтвердження цієї тези автори запевняли, що на одній із зустрічей з громадськістю Джо Байден «нюхав підлітка» та проявляв до дитини «нездорову зацікавленість». До публікацій додають доказ — відео з тіктоку.

Кейс проаналізували фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що відео змінили за допомогою спеціального редактора. Автори збільшили масштаб зображення та підставили звук втягування повітря, скоротивши тривалість запису. Насправді Джозеф Байден нахилився до немовляти, яке тримала мати на руках, щоб прошепотіти, за його словами, секрет. Після чого запропонував сфотографуватись із мамою дитини.

На оригінальному відео можна помітити напис «то я зустріла сьогодні президента США», а автори фейку прибрали цей напис, позбавивши контексту всієї події.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Європа намагається поступово поглинути Україну, щоб перетворити її на свою колонію. Мовляв, Україна — «маріонеткова держава», отже, Європа прагне стати її опікуном. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo взялися за цей кейс і пояснили, що Україна не контролюється США, ЄС чи будь-якою іноземною організацією. Суверенітет і територіальну цілісність України поважає більшість країн світу, натомість Росія незаконно вторглася в Україну ще у 2014 році. Західні країни надають Україні військову та фінансову допомогу для ефективної самооборони країни від неспровокованого російського вторгнення. Допомога здійснюється, щоб захистити Україну, а не поглинути її. 

Загалом таку риторику використовують пропагандисти, щоб підживити наратив про Україну-«маріонеткову державу», яка не здатна сама ухвалювати рішення. Нібито Україною керують ззовні. Автори називають євроінтеграційний шлях України «колонізаторським», щоб демонізувати Захід та ЄС як інституцію, яка нібито захоплює держави, а не сприяє їхньому розвитку. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито «віруси холери», виявлені в Одеській і Миколаївській областях, пов’язані з діяльністю біологічних лабораторій США в Україні. Автори переконують, що спалах хвороби стався з «витоком вірусів» у біолабораторії в Одесі, побудованій з порушенням вимог безпеки.

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що холера — не вірусне, а бактеріальне захворювання, а отже, «вірусів холери» просто не існує. Та й станом на початок липня 2023 року в Україні не зафіксували жодного випадку зараження холерою. Щодо інших інфекційних хвороб у відомстві МОЗ пояснили, що ризик їхнього спалаху підвищується, проте наразі у постраждалих районах здійснюють посилений епідеміологічний нагляд. Головний санітарний лікар України Ігор Кузін розповів про низку регулярних заходів для протидії холері та про нововведення, які запровадили після підриву росіянами Каховської ГЕС. 

Для протидії спалаху інфекційних захворювань в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях відкрили 38 пунктів моніторингу води. Також у Запорізькій, Херсонській, Одеській, Миколаївській та Дніпропетровській областях центри контролю та профілактики хвороб перевели на особливий режим реагування.

Тобто теза про так звані «біолабораторії» також безпідставна. Пропагандисти систематично спекулюють на цій темі, аби залякати українців.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українська ППО ще недостатньо ефективна, адже нею керують «некомпетентні» військові. Автори дописують, що Сили оборони України не вміють керувати ППО й самі влучають в українські багатоповерхівки. За їхніми висновками, усі влучання в цивільну інфраструктуру (будинки, магазини, лікарні, дитсадки) відбуваються, мовляв, через непрофесійну українську армію. Водночас як приклад до цієї тези автори до публікацій додають відео «влучання української ППО» в одну з київських багатоповерхівок 13 липня 2023 року. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації пояснили, що в ніч проти 13 липня росіяни атакували Київ та область ударними безпілотниками. Власне, на відео зображено наслідки падіння уламків російського БпЛА Shahed-136/131 на житловий будинок у Києві. Пропагандисти просто віддзеркалили ситуацію і почали стверджувати, що будівля постраждала від рук української армії. Хоча це не так. 

Риторику щодо «некомпетентних» військових агітпроп часто використовує, щоб приховати свої злочини проти мирних українців. Тобто всі ракетні чи обстріли дронами росіяни списують на українську армію, яка «невправна». У такий спосіб пропагандисти вибілюють себе та демонізують українських військових, які нібито ціляться в українську цивільну інфраструктуру. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський нібито навмисно ігнорує українських біженців під час закордонних візитів і не намагається розв'язувати їхні проблеми. Мовляв, Володимир Зеленський відвідує іноземні країни тільки для «самопіару», забуваючи про українців та війну 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і пояснили, що Зеленський часто звертається до українців за кордоном, дякує урядам інших країн за прихисток, а також неодноразово казав про необхідність стратегії повернення біженців додому. Самі ж поїздки за кордон президент здійснює для переговорів тет-а-тет із союзниками, із якими він обговорює виклики російсько-української війни. 

Фахівці навели у приклад приїзд Володимира Зеленського до Польщі, де під час зустрічі з президентом та першою леді Польщі. Він висловив подяку полякам за надання прихистку. Фактчекери пояснюють, що це не поодинокий випадок. 

Цей меседж вигідний пропагандистам, щоб дискредитувати Зеленського та показати, як нібито він не дбає про українців, а думає лише про себе. У такий спосіб автори прагнуть показати «байдужість» Володимира Зеленського до українців.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що засновник терористичної організації у складі російської армії «Вагнер», яка визнана українським парламентом міжнародною злочинною організацією, Євгеній Пригожин насправді служить Заходу та Києву. Відповідно виконує накази західних посадовців. Автори дописують, що насправді заколот спланували на Заході, щоб «вкотре спробувати знищити» Росію. 

Кейс опрацювали фактчекери проєкту EU vs Disinfo, які пояснили, що це безпідставна конспірологічна теорія. Зрештою, автори не навели жодних доказів, що заколот спланували на Заході. Звинувачуючи Захід, пропагандисти намагаються зобразити Росію жертвою змови та неправомірного зовнішнього втручання. Мовляв, росіяни настільки свідомі та згуртовані, що не здатні на жоден заколот. Тобто подібні речі відбуваються лише з волі зовнішніх ворожих сил, а саме — ворожих західних посадовців. 

Як російська пропаганда реагувала на бунт Пригожина, читайте в матеріалі аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що зараз посадовці США роздумують над швидкою окупацією Європи. Мовляв, так їм легше буде керувати Україною. За висновками авторів, у США мають на меті довести Європу до економічного колапсу, а потім узятися за Україну. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo проаналізували цей кейс та пояснили, що  США — стратегічний партнер ЄС у просуванні миру та стабільності в усьому світі. Разом вони є двома найбільшими донорами гуманітарної допомоги в усьому світі. ЄС і США також мають найбільші двосторонні торговельні та інвестиційні відносини і найбільш інтегровані економічні відносини у світі. Тобто теза про те, що США прагнуть знищити Європу, — безпідставна. Це два стратегічних партнери. 

Використовуючи цей меседж, пропагандисти прагнуть показати, що США «керує всім порядком денним», а країни ЄС — буцімто країни-маріонетки. У такий спосіб агітпроп хоче демонізувати США, які є нібито загарбниками.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що нібито через провальні медичні реформи система протиепідемічного контролю повністю деградувала і не здатна впоратися з інфекційними захворюваннями, які можуть спалахнути після підриву Каховської ГЕС. Автори дописують, що Україна не піклується про своїх людей, а кидає їх напризволяще. 

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і встановили, що станом на початок липня 2023 року в Україні не зафіксували жодного випадку зараження холерою, ботулізмом, гепатитом А або іншими інфекційними захворюваннями,  пов’язаними з наслідками підтоплення. Водночас головний санітарний лікар України Ігор Кузін розповів  про низку регулярних заходів для протидії холері та про нововведення, які запровадили після підриву росіянами Каховської ГЕС. Для протидії спалаху інфекційних захворювань в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях відкрили 38 пунктів моніторингу води. Також у Запорізькій, Херсонській, Одеській, Миколаївській та Дніпропетровській областях центри контролю та профілактики хвороб перевели на особливий режим реагування.

Тобто українська медична система, навпаки, реагує на виклики, які спричинені підтопленням. Пропагандисти намагаються залякати людей, переконуючи, що їх нібито покинули напризволяще.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що Україна «розповсюджує» нацизм по всій Європі, так що там почали ставити пам’ятники нацистам. Автори впевнені, що Україна підбурює Захід, аби той створив організацію, яка може знищити білорусів та росіян. 

Кейс опрацювали аналітики проєкту EU vs Disinfo, які пояснюють, що жодна із цих тез не є правдивою. Ні про пам'ятники, ні про «нацистські організації». Міф про нацистську Європу використовував Кремль після того, як Росія напала на Україну та незаконно анексувала Крим ще у 2014 році. У такий спосіб Москва досі намагається постати жертвою, яка нібито потерпає від рук західних лідерів. Мовляв, «нацистську» Україну підтримують такі ж самі «нацисти». 

На підтримку тези про «європейські нацистські організації» пропагандисти наводять у приклад ситуацію, коли в Естонії нібито заборонили росіянам та білорусам використовувати на своїй території зброю. Насправді в країні дозволи на видачу зброї стануть недійсними для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс  запевнив, що обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні. Тобто будь-які обмеження, які торкаються росіян чи білорусів, Москва маркує як «нацистські». Однак це лишень відповідь на російську агресію. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, нібито в українській армії не служать представники ЛГБТКІплюс-спільноти, адже українське керівництво просто вдає, що підтримує так звані «західні цінності» щодо ЛГБТКІ. Мовляв, це все спроби Заходу затягнути Україну в «ЛГБТКІ-пастку». Автори кажуть, що Україна з неї не вибереться. 

Така теза безпідставна. В українській армії служать особи з гомосексуальною орієнтацією. У 2018 році в Україні створили об’єднання «Українські ЛГБТ-військові за рівні права». Засновником цієї організації є тодішній доброволець батальйону «Донбас», а нині боєць 72-ї окремої механізованої бригади імені Чорних Запорожців Віктор Пилипенко, який першим зробив камінаут як ветеран-учасник бойових дій. В організації кажуть, що вона налічує 300 ЛГБТКІплюс-військових, серед яких – 20 пар, і це лише ті, хто має активну соціальну позицію. 

Водночас в Україні всіляко підтримують ЛГБТКІплюс-спільноту, зокрема зареєструвавши законопроєкт про реєстровані партнерства. Згідно з ним люди будь-якої статі можуть зареєструвати стосунки, тобто партнери набувають статусу близьких родичів.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається про нібито погіршення відносин між Польщею та Угорщиною через «майбутній поділ» України. Мовляв, країни вже обирають українські території, які ввійдуть до складу їхніх держав. А зараз вони конкурують та не можуть поладнати. Автори дописують, що самі польські посадовці заявили про погіршення відносин з Угорщиною. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький справді висловився про відносини обох держав. Він заявив, що їхні відносини з Угорщиною змінилися через її позицію щодо російсько-української війни. Посадовець пояснив, що вони потужно співпрацювали, але зараз рівень підтримки очевидно зменшився. 

Це не вперше, коли Польща виступає з критикою позиції Угорщини. Наприклад, у квітні 2022 року голова Бюро міжнародної політики при президенті Польщі Якуб Кумох сказав, що їм не подобається позиція угорської влади щодо України. 

Пропагандисти прагнуть спотворити реальність й переконують, що відносини Польщі та Угорщини змінилися, бо країни нібито хочуть відтяти українські території. Насправді ж польські політики висловлюють свою чітку позицію щодо російської агресії. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у США готові надати Україні ізраїльську систему «Залізний купол», щоб тільки захистити свою зброю. Зокрема, йдеться про зенітно-ракетний комплекс Patriot. Автори посилаються на матеріал міжнародного телевізійного каналу новин PressTV.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і встановили, що насамперед у матеріалі такої інформації не зазначали. Власне, США розглядали передачу «Залізного купола», щоб посилити протиповітряну оборону України. Пояснили це тим, що система Patriot може збивати балістичні та крилаті ракети, літаки, але є менш ефективною у перехопленні малих дронів, які літають низько. А «Залізний купол» може справлятися з такими дронами. І в матеріалі якраз ішлося, що американські високопосадовці розглядали надання Україні системи купола, зважаючи на низку особливостей його використання. 

Пропагандисти використовують риторику про «захист власної зброї», щоб натякнути на низьку боєздатність української армії. Нібито США хочуть захистити свою зброю, а не Україну й українців. У такий спосіб автори виставляють українських військових некомпетентними. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що насправді Каховська ГЕС постраждала від рук українських військових. Мовляв, вони знищили греблю своїми ракетами. Також пропагандисти прикріплюють фотодоказ вцілілої силової установки з машинної зали Каховської ГЕС. За висновками авторів. це доводить, що нібито вибух відбувся ззовні. Вони також дописують, що міжнародні організації про це знають, але мовчать на користь України.

Над кейсом попрацювали фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що на поширеному фото зображена лише частина вцілілої машинної зали Каховської ГЕС. Інша частина зруйнована вщент. Це не доводить, нібито Каховську ГЕС зруйнували ззовні. Фактчекери продемонстрували фото машинної зали до руйнування ГЕС і з’ясували, що вона набагато більша, ніж те, що показали пропагандисти. 

Крім того, теза про руйнування ГЕС українцями — неправдива. Раніше головний інженер проєкту інституту «Укргідропроєкт» Микола Калінін пояснив, що Каховську ГЕС справді проєктували й будували так, щоб вона змогла витримати удар ззовні. Далі наголосив, що греблю будували, щоб вона витримала будь-який удар ззовні, але не зсередини. Він думає, що це були декілька одночасних вибухів у самій споруді. Тобто ГЕС була замінована зсередини самої будівлі та всього комплексу. Російські війська захопили Каховську ГЕС 24 лютого 2022 року та використовували станцію як військовий об’єкт. Українські війська не мали прямого доступу до гідроспоруди. 

Також у матеріалі The New York Times наведені докази знищення Росією Каховської ГЕС. На це вказує доступ до дамби в російських військових та наявність у них інженерних креслень ГЕС з радянських часів побудови споруди. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що насправді Україна скоює воєнні злочини, перенісши війну у міста. Мовляв, у містах більше людей і вони страждають від того, що військові будують укріплення, «військові бази в лікарнях» тощо. За словами авторів, Сили оборони України зумисне не евакуйовують людей із міст, щоб і мирні українці гинули. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що такі тези не відповідають дійсності. Вони пояснили, що Україна не скоює воєнних злочинів та не «переносила» війну в українські міста. Оскільки саме Росія з 2014 року скоює воєнні злочини на території України, обстрілюючи мирні міста й тероризуючи мирних людей. І після початку повномасштабного вторгнення українська влада постійно організовує евакуацію з прифронтових територій.

Росіяни обстрілюють українські території, міста й села, відповідно Сили оборони України захищають мирних людей від окупантів. Очевидно, що військові можуть обладнувати територію міста для потреб захисту, не порушуючи при цьому основних прав людини та міжнародного права. Тому твердження про будівництво військових укріплень (або будь-яких фортифікаційних споруд у містах чи селах) і порушення правил ведення війни — безпідставне. Навпаки, це допомагає захистити людей від російських обстрілів. 

За допомогою цього меседжу пропагандисти перекладають відповідальність з агресора на жертву. Ніби українські війська винні, що Україну щодня обстрілюють і вони повинні захищатися. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українську техніку. Мовляв, техніка росіян більш якісна та їй ніщо не стане на заваді. Як приклад автори пишуть, що 9 червня на Донеччині дрон російської армії без проблем знищив український танк. До публікації додають відеодоказ. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що 9 червня росіяни обстріляли танк-муляж. Це був несправжній танк, а приманка для окупантів. Офіцер 54-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Олександр Афанасьєв на своїй сторінці в соцмережах опублікував відео наслідків влучання. У ролику він сказав, що до останнього не вірив, що російські військові «поведуться» на приманку, яку підготували ЗСУ. Військові можуть використовувати такі «приманки», щоб ворог марно використав одиницю зброї. Цього й домагалися українські військові. 

Зрештою, неможливо стверджувати, що на полі бою росіяни НЕ нищать українську техніку, адже це більш ніж можливо у ході війни. Однак пропагандисти зумисне перебільшують значення «знищеної» техніки на полі бою, натякаючи так на нібито низьку боєздатність української армії. 

Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» неодноразово пояснювали кейси, у яких пропагандисти нібито стверджували, що російська армія знищила якусь кількість зброї, однак це виявилося брехнею. У такий спосіб автори намагаються приховати власні невдачі, маскуючись «ефективним знищенням зброї». Наприклад, ми спростували фейк, нібито Росія «знищила» п’ять пускових установок Patriot. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українські склади з боєприпасами. Мовляв, Україна втрачає свою боєздатність і програє. Як доказ автори наводять у приклад відео нібито зі «знищеним» складом боєприпасів в Умані. Автори дописують, що це відбулося 8 червня 2023 року під час ракетного обстрілу. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що насправді 8 червня 2023 року росіяни влучили в промисловий об’єкт та автомийку, а не в склад з боєприпасами. Крім цього, тоді росіяни  поцілили і в супермаркет. У результаті є постраждалі. Теза про знищення складів безпідставна, пропагандисти не наводять доказів.

Тобто автори використовують риторику про знищення військових об’єктів, аби приховати свої воєнні злочини. Бо обстрілюють окупанти цивільну інфраструктуру, громадські місця, де можуть перебувати люди. Наприклад, 27 червня 2023 росіяни обстріляли центр Краматорська на Донеччині, поцілили поблизу кафе та магазинів. Це не поодинокий випадок. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть вибілити росіян, нібито вони не вбивають мирних людей та не чинять геноциду. Водночас намагаються переконати, що обстрілюють військові об’єкти (що також не виправдовує їхню агресію), хоча насправді російська армія нищить і цивільну інфраструктуру, вбиваючи людей. 

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що винною в «затягуванні конфлікту» є не Росія, а США. Мовляв, саме тому Сполучені Штати повинні у майбутньому виплатити Україні репарації та відшкодувати відновлення руйнувань, «завданих американською зброєю». 

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, він є продовженням більш масштабного наративу про «агресивний колективний Захід» та «війну Росії з НАТО». Оскільки саме Росія напала на Україну, то вона й повинна відповісти за збитки українській економіці та інфраструктурі. Більше заяв на цю тему почало зʼявлятись після проведення Лондонської Конференції з відновлення України 21-22 червня. 

На думку StopFake, реакція пропагандистів зумовлена злістю на союзників України, які не лише не відійшли від планів з надання військової допомоги Україні, але й одноголосно підтримують економічну стабільність держави. Низка західних лідерів, а саме: держсекретар США Ентоні Блінкен, голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, британський премʼєр Ріші Сунак, — і навіть Генасамблея ООН не лише визнали рішення про виплату репарацій Україні правомірним, а й усіляко підтримали пошук практичних механізмів для його реалізації. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна використовує непридатні для бою боєприпаси. Мовляв, у ЗСУ катастрофічно бракує зброї, от військові й використовують старе озброєння. Автори дописують, що так техніка швидко ламатиметься і ніщо не протистоятиме російським силам. Вони додають до публікації світлину нібито з українського складу зброї. 

На кейс звернули увагу фактчекери StopFake, які з’ясували, що теза про використання зіпсованої зброї — безпідставна. Пропагандисти не навели доказів, оскільки насправді на світлині зображений склад російської зброї, який нещодавно знайшла Державна спеціальна служба транспорту на Харківщині. Придатні снаряди віддали ЗСУ, а пошкоджені — утилізували. Тобто на фото було російське озброєння і снаряди справді були зіпсовані. Однак це не стосується української армії та її бойового запасу. Пропагандисти віддзеркалили ситуацію та видали російську техніку за українську. 

Автори вдаються до риторики про використання зіпсованих боєприпасів чи навіть техніки, щоб переконати у відсутності гідної боєздатності в українській армії. У такий спосіб пропагандисти видають бажане за дійсне й кажуть, що Україна нібито постійно програє.