Таке припущення зробив глава канцелярії Генерального секретаря НАТО Стіан Єнсен. Він заявив, що Україна може стати членом Альянсу в обмін на відмову від частини своєї території.

Така теза безпідставна та не виражає думку всього Альянсу. На саміті НАТО у Вільнюсі представник Альянсу в коментарі Суспільному наголосив: «Ми продовжуватимемо підтримувати Україну стільки, скільки буде потрібно, й ми віддані досягненню справедливого та тривалого миру». Це — відповідь на заяву Єнсена. Також співрозмовник зазначив, що Україна сама має вирішувати, коли і на яких умовах досягти миру.

Кейс також дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що на саміті обговорювали питання пришвидшення перемоги України. А також звертають увагу, що і Україна, і НАТО не торгують своїми територіями та громадянами. Росія — країна-агресор, яка заслуговує покарання, а не заохочення новими територіями. Адже це може бути поганим прикладом для потенційних загарбників у світі.

Меседж, озвучений Стіаном Єнсеном, грає на руку Росії. Агітпроп може його використати для просування наративів щодо миру за будь-яку ціну та відвертання уваги від російських злочинів. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що західні країни відмовилися надати Україні гарантії безпеки.

15 серпня голова міноборони Росії Сергій Шойгу виступив на 11-ій Московській конференції з міжнародної безпеки, де заявив, що «одна з пріоритетних гуманітарних задач “спеціальної військової операції” — звільнення російських військовослужбовців з українського полону». 

Спеціальна військова операція (російською — специальная военная операция, СВО) — термін, який увійшов у словник російської новомови та використовується на позначення збройної агресії Росії проти України. Тобто війна, яку розв’язала країна-агресор Росія. Аби виправдати злочини проти українського народу, російські пропагандисти неодноразово наголошували, що ця «операція» покликана врятувати російськомовний народ, який зазнає утисків в Україні, денацифікувати українців.

Російські військові почали потрапляти в полон в Україні вже після того, як здійснили наступ на територію нашої держави та вчиняли воєнні злочини. Російський агітпроп навмисне перекручує причини і наслідки, аби відвернути увагу від реальної ситуації та справжніх мотивів війни — геноциду українського народу та захоплення територій.

 Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що США нібито «керують» порядком денним в Україні. Мовляв, політична сила України зосереджена в руках США. Автори дописують, нібито Зеленський узагалі не здатен керувати державою, бо «доручив» її Джозефу Байдену.

Цей кейс опрацювали фахівці проєкту EU vs Disinfo і пояснили, що насамперед Україна захищається від неспровокованого вторгнення Росії, а США та інші країни, відповідно, надають їй допомогу. Тобто теза про зовнішнє керівництво безпідставна, адже стратегічні партнери України намагаються забезпечити мир, а не впроваджувати свої порядки. Зрештою пропагандисти хочуть показати, що всі політичні рішення України ухвалюють західні посадовці. Тоді як українські політики підпорядковуються цим рішенням, без права оскаржити їх. Нібито будь-які події, що відбуваються в Україні та не на користь Росії, спричинені управлінням «ззовні».

У такий спосіб автори намагаються сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту».

Польськомовні анонімні телеграм-канали поширюють дописи з меседжем, нібито бути ворогом США краще, ніж другом. Мовляв, Україна продалася, а США хочуть «кинути» її напризволяще зі своїми проблемами. 

Зокрема, їх автори стверджують, що українці своїми життями виплачуватимуть кредити Заходу та «шалені відсотки». Натомість позики, на їхню думку, слугують лише для продовження війни та «значного послаблення» української економіки. Автори зазначають, що деякі європейські країни «захищають свої національні інтереси». Вони також наголошують, що допомога Україні шкодить Польщі, а «надто сильний вплив» США на польську політику становить загрозу її національній безпеці. На додачу, Україна нібито створює справжні «економічні проблеми» для Польщі — мовляв, кількість мігрантів невпинно зростає, через що зростають і витрати на «їх утримання», а разом із тим і рівень кримінальних загроз. 

Цей текст містить низку штампів російської пропаганди. Зокрема, інформація про «шалені відсотки» кредитів для України та «загрозу національній безпеці Польщі» з боку України є субʼєктивним твердженням. Насправді польський уряд визначив саме Росію як головну загрозу власній безпеці в низці програмних документів, таких як Національна безпекова доктрина. Заяви про «загрозу українських мігрантів» є маніпуляцією. Окрім того, в дописах містяться елементи, непритаманні носіям польської мови. Зокрема, назва «англосакси» та інші слова на її основі, які можна побачити в тексті, використовуються якраз радше російськими пропагандистами. 

Публікуючи такі матеріали, вони хочуть перебільшити масштаб внутрішніх проблем України та звинуватити всіх, окрім Росії та її «друзів», у потенційних загрозах безпеці континенту, а також дискредитувати й зупинити допомогу Заходу для України. Насправді саме Росія та її дії проти України спричинили всі ці проблеми та становлять загрозу для інших країн-сусідів України. 

Пропагандисти активно поширюють інформацію про те, що Україна нібито є світовим лідером нелегальної трансплантології. Мовляв, в Україні торгують органами онлайн та офлайн. На підтримку цього меседжу вони вигадують низку фейків. Наприклад, буцімто у 2014 році ОБСЄ констатувала, що у місцях масових поховань у зоні бойових дій було знайдено тіла людей без внутрішніх органів. Мовляв, їх вилучили нелегальні трансплантологи. Крім того, пропагандисти наголошують, що у червні 2023 року представники Міністерства охорони здоровʼя однієї з країн НАТО нібито домовилися з Україною про постачання вагона-рефрижератора з людськими органами та частинами тіла, які найчастіше використовують у трансплантології, зокрема очима, деякими видами кісток, тканин, серцями та печінками.  

На меседж звернули увагу аналітики The Insider. Вони зʼясували, що насправді у 2014 році ОБСЄ констатувала цілком протилежне. Зокрема, тодішня Спеціальна представниця та координаторка ОБСЄ з боротьби з торгівлею людьми Мадіна Джарбусинова заявила, що її слова вирвали з контексту російські медіа. Це стосується її висловлювань у відповідь на заяви кількох російських ГО під час Наради ОБСЄ з людського виміру (Human Dimension) щодо можливого вилучення органів на продаж на сході України. Тоді Джарбусинова також процитувала відповідь українського представника, який заявив, що ці обвинувачення будуть розслідуватися, як тільки Україна отримає ширший доступ до регіону. Спеціальна представниця тоді наголосила, що в ОБСЄ немає доказів вилучення органів на Донбасі.

Що стосується фейку про вагон-рефрижератор, то його вперше поширили в російських телеграм-каналах, звинувачуючи в цій змові Міністерство охорони здоровʼя Туреччини. Насправді органи неможливо заготовлювати заздалегідь, оскільки навіть у холодильниках вони можуть зберігатись дуже недовго. До прикладу, печінка — максимум 15 годин, а серце — 6. Крім того, навіть якщо відправити такі органи одразу ж, подорож через Молдову, Румунію та Болгарію триватиме майже добу, враховуючи необхідні зупинки. Для трансплантації кісток взагалі рідко застосовують донорські тканини — для цього використовують тканини пацієнта, синтетичні трансплантанти або кісткову тканину тварин. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть не лише виправдати злочини Росії проти України, але й дискредитувати українську владу та всіх, хто з нею співпрацює. «Детектор медіа» раніше вже писав про те, як російський агітпроп використовує тему трансплантології, презентуючи Україну як країну беззаконня. 

Таку тезу поширили пропагандистські медіа. У повідомленнях ідеться, що Росія, мовляв, завжди піклується про «мир» і намагається налагодити «ситуацію» в Україні. Автори дописують, що Росія нібито пропонує перемовини, а Україна навідріз не хоче домовлятися. І  підсумовують: у всьому «винна» Україна.

Кейс опрацювали фахівці проєкту EU vs Disinfo, які пояснили, що Україна не зобов’язана якось «домовлятися» з Росією, адже та — країна-агресор, яка напала на Україну. Про жодні поступки не йдеться, оскільки Україна захищає свої території і прагне територіальної цілісності й збереження кордонів станом на 1991 рік. 

Фактчекери навели у приклад інтерв’ю Зеленського американській телекомпанії CNN. Там президент запевнив, що Україна не віддаватиме будь-які території заради припинення війни з Росією. Тобто позиція України однозначна. Москва коїть щоденні воєнні злочини на території України, перешкоджає мирному життю. Жертва не повинна домовлятися з агресором. 

Російський агітпроп просуває тезу, що Україна буцімто віддає тимчасово окуповані Росією території, аби насамперед дискредитувати українську владу. Яка нібито не збирається відвойовувати окуповану частину України. 

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що насправді ненависть проти Росії плекає Захід, а не Україна. Нібито дії України лише спричинені «впливом неправильних партнерів». Автори дописують, мовляв, війну розпочали з ініціативи Заходу, а Росія всього-на-всього відповідає на дії так званих західних ворогів.

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс і пояснили, що не Захід, а Росія розпочала війну. Росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Натомість російський агітпроп переконує, буцімто, це війна Заходу, й у такий спосіб замовчує свої воєнні злочини, скоєні в Україні. 

Тимчасом Москва називає Україну «західним плацдармом», аби натякнути, що Україна — несамостійна держава, керована «зовнішнім управлінням». Так пропагандисти прагнуть сформувати образ країни-маріонетки, яка самостійно не може існувати і повсякчас потребує «захисту». 

Також станом на березень 2023 року загальний обсяг прямої бюджетної допомоги Україні від Європейського Союзу сягнув 4,5 млрд євро — і це лише від початку 2023 року. А за даними Мінфіну, із початку повномасштабного вторгнення ЄС надав Україні 11,7 млрд євро макрофінансової допомоги. Фінансова допомога — це не єдиний напрямок підтримки, яку надає Захід Україні. На сайті Європейської комісії створили хронологію ініціатив, які впроваджував ЄС щодо України. Серед іншого там ухвалення пакетів санкцій, створення механізмів відновлення інфраструктури, надання статусу країни-кандидатки ЄС тощо. Такий підхід свідчить про всеохопну підтримку України західними лідерами.

Таку тезу поширили російські медіа та анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях стверджують, що Україна втрачає підтримку західних лідерів. Мовляв, усі «втомилися» від війни в Україні. Як аргумент автори пишуть, що голова МЗС Британії Джеймс Клеверлі, мовляв, натякнув, що Україну «не зможуть підтримувати» надалі. Таку заяву посадовець нібито зробив під час засідання Радбезу ООН. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck, які визначили, що насправді слова британського посадовця видумані, а контекст заяви спотворений. Адже у промові голова МЗС висловив підтримку Україні та прихильність до мирного плану Володимира Зеленського. Серед іншого Клеверлі наголосив, що росіяни понесуть відповідальність за злочини, скоєнні на території України. Тобто виступ посадовця не суперечить ідеям підтримки України. Жодних ознак, що Британія збирається позбавити Україну допомоги, нема. 

Так пропагандисти пробують зневірити українців, адже їх нібито перестане підтримувати Захід. Автори системно просувають ідею «зменшення підтримки» та «втоми» Заходу від війни, аби натякнути, що поступово підтримка нібито зменшуватиметься й Україна «залишиться» на одинці без допомоги. Хоча недавній дипломатичний захід у Європі — саміт НАТО у Вільнюсі — довів, що Україну не залишать саму. За його результатами українські посадовці отримали запевнення лідерів НАТО, що Україна стане членом Альянсу після перемоги. Також у підсумку Україна одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий координаційний орган — Раду Україна-НАТО.  

Що пропагандисти писали про саміт НАТО у Вільнюсі читайте тут. 

Таку тезу поширили російські медіа, цитуючи пропагандистку, представницю Міністерства закордонних справ Росії Марію Захарову. На одному з брифінгів вона заявила, що українці, мовляв, таємно «захоплюються» Путіним і хочуть, аби він став ще й президентом України. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували кейс і визначили, що така теза — безпідставна. Захарова вкинула інформацію без жодних доказів чи конкретних фактів. Насправді немає підтверджень того, що українці могли б «захоплюватися Путіним» або хотіли б собі такого президента. Наприклад, фонд  «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова проводили опитування про ставлення українців до президента Росії. Згідно з ним 82,2% респондентів погодилися з твердженням, що «Путін — це Гітлер сьогодні». Тобто більшість українців не вбачають у Путіні «лідера».

У такий спосіб пропагандисти хочуть показати, що українці, мовляв, насправді не підтримують своєї влади, а солідарні з росіянами та їхніми політиками й водночас підтримують Росію в її агресії. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що російським інженерам з легкістю вдається знищувати українські танки й будь-яку іншу техніку. Мовляв, українська армія не здатна протистояти російській. Як доказ цієї тези автори наводять відео, де нібито росіяни знищили Leopard на Запорізькому напрямку. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що на відео зображений танк, який розміновував деокуповані території в Запорізькій області. Однак він не був знищений, адже продовжує працювати з розмінуванням. Це фактчекери визначили за зворотним пошуком у Google та характерними публікаціями в телеграм-каналах українського сегмента. 

У такий спосіб російська армія намагається приховати свої злочини та хоче переконати, що українське військо нібито постійно програє. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що 19 липня російська армія атакувала не ангари із зерном, а місце сховку української техніки. Автори дописують, що Москва не дозволить обстрілювати цивільну чи портову інфраструктуру. До публікацій додають відео «знищеного ангару з українською технікою».

Фактчекери проєкту StopFake пояснюють, що це відео не має жодного стосунку до подій 19 липня. На ньому знято знищений Збройними силами України склад російської військової техніки. Натомість міністр агрополітики та продовольства України Микола Сольський заявив, що під час атаки росіяни знищили 60 тисяч тонн зерна. Крім того, вони пошкодили портову інфраструктуру, яка залучена в роботі «зернового коридору». 

Тобто росіяни продовжують знищувати нашу інфраструктуру, перешкоджаючи так експорту зерна з України. А автори вкотре відзеркалюють ситуацію та заявляють, буцімто вони не причетні до знищення елементів цивільної чи портової інфраструктури. Традиційно кажуть, що це «військовий об’єкт». Однак це не так.

Таку тезу поширили в українському сегменті соцмереж, зокрема в тіктоці. Користувачі постили відео дівчини, у якому вона розповідає про «шахрайство» з боку благодійних фондів України. Мовляв, вони нібито тримають на своїх рахунках значні кошти з пожертв українців та не витрачають їх на потреби ЗСУ. 

Фактчекери VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що  фондам важливо мати певну кількість коштів для великих закупівель або ж екстрених ситуацій. Благодійні фонди використовують кошти для допомоги військовим. За можливості вони звітують про це на своїх сайтах чи сторінках у соціальних мережах. Наприклад, голова фонду «Повернись живим» Тарас Чмут у репортажі  «Української правди» пояснив, що час від часу на ринку з’являються можливості придбати надважливе обладнання, але його можуть розкупити інші країни або організації. Тому благодійним фондам важливо мати гроші про запас. 

Ба більше, українські фонди, як правило, звітують про використані кошти. «Фонд Сергія Притули» чи «Повернись живим» звітують як про регулярні закупівлі, так і про спеціальні збори. Тобто намагаються бути якомога прозорішими. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що президент США Джозеф Байден останнім часом має вигляд «не зовсім здорової людини». Мовляв, то він говорить сам до себе, то в нього виявили три руки тощо. На підтвердження цієї тези автори запевняли, що на одній із зустрічей з громадськістю Джо Байден «нюхав підлітка» та проявляв до дитини «нездорову зацікавленість». До публікацій додають доказ — відео з тіктоку.

Кейс проаналізували фактчекери проєкту VoxCheck, які визначили, що відео змінили за допомогою спеціального редактора. Автори збільшили масштаб зображення та підставили звук втягування повітря, скоротивши тривалість запису. Насправді Джозеф Байден нахилився до немовляти, яке тримала мати на руках, щоб прошепотіти, за його словами, секрет. Після чого запропонував сфотографуватись із мамою дитини.

На оригінальному відео можна помітити напис «то я зустріла сьогодні президента США», а автори фейку прибрали цей напис, позбавивши контексту всієї події.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Європа намагається поступово поглинути Україну, щоб перетворити її на свою колонію. Мовляв, Україна — «маріонеткова держава», отже, Європа прагне стати її опікуном. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo взялися за цей кейс і пояснили, що Україна не контролюється США, ЄС чи будь-якою іноземною організацією. Суверенітет і територіальну цілісність України поважає більшість країн світу, натомість Росія незаконно вторглася в Україну ще у 2014 році. Західні країни надають Україні військову та фінансову допомогу для ефективної самооборони країни від неспровокованого російського вторгнення. Допомога здійснюється, щоб захистити Україну, а не поглинути її. 

Загалом таку риторику використовують пропагандисти, щоб підживити наратив про Україну-«маріонеткову державу», яка не здатна сама ухвалювати рішення. Нібито Україною керують ззовні. Автори називають євроінтеграційний шлях України «колонізаторським», щоб демонізувати Захід та ЄС як інституцію, яка нібито захоплює держави, а не сприяє їхньому розвитку. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито «віруси холери», виявлені в Одеській і Миколаївській областях, пов’язані з діяльністю біологічних лабораторій США в Україні. Автори переконують, що спалах хвороби стався з «витоком вірусів» у біолабораторії в Одесі, побудованій з порушенням вимог безпеки.

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що холера — не вірусне, а бактеріальне захворювання, а отже, «вірусів холери» просто не існує. Та й станом на початок липня 2023 року в Україні не зафіксували жодного випадку зараження холерою. Щодо інших інфекційних хвороб у відомстві МОЗ пояснили, що ризик їхнього спалаху підвищується, проте наразі у постраждалих районах здійснюють посилений епідеміологічний нагляд. Головний санітарний лікар України Ігор Кузін розповів про низку регулярних заходів для протидії холері та про нововведення, які запровадили після підриву росіянами Каховської ГЕС. 

Для протидії спалаху інфекційних захворювань в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях відкрили 38 пунктів моніторингу води. Також у Запорізькій, Херсонській, Одеській, Миколаївській та Дніпропетровській областях центри контролю та профілактики хвороб перевели на особливий режим реагування.

Тобто теза про так звані «біолабораторії» також безпідставна. Пропагандисти систематично спекулюють на цій темі, аби залякати українців.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що українська ППО ще недостатньо ефективна, адже нею керують «некомпетентні» військові. Автори дописують, що Сили оборони України не вміють керувати ППО й самі влучають в українські багатоповерхівки. За їхніми висновками, усі влучання в цивільну інфраструктуру (будинки, магазини, лікарні, дитсадки) відбуваються, мовляв, через непрофесійну українську армію. Водночас як приклад до цієї тези автори до публікацій додають відео «влучання української ППО» в одну з київських багатоповерхівок 13 липня 2023 року. 

Фактчекери Центру протидії дезінформації пояснили, що в ніч проти 13 липня росіяни атакували Київ та область ударними безпілотниками. Власне, на відео зображено наслідки падіння уламків російського БпЛА Shahed-136/131 на житловий будинок у Києві. Пропагандисти просто віддзеркалили ситуацію і почали стверджувати, що будівля постраждала від рук української армії. Хоча це не так. 

Риторику щодо «некомпетентних» військових агітпроп часто використовує, щоб приховати свої злочини проти мирних українців. Тобто всі ракетні чи обстріли дронами росіяни списують на українську армію, яка «невправна». У такий спосіб пропагандисти вибілюють себе та демонізують українських військових, які нібито ціляться в українську цивільну інфраструктуру. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський нібито навмисно ігнорує українських біженців під час закордонних візитів і не намагається розв'язувати їхні проблеми. Мовляв, Володимир Зеленський відвідує іноземні країни тільки для «самопіару», забуваючи про українців та війну 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і пояснили, що Зеленський часто звертається до українців за кордоном, дякує урядам інших країн за прихисток, а також неодноразово казав про необхідність стратегії повернення біженців додому. Самі ж поїздки за кордон президент здійснює для переговорів тет-а-тет із союзниками, із якими він обговорює виклики російсько-української війни. 

Фахівці навели у приклад приїзд Володимира Зеленського до Польщі, де під час зустрічі з президентом та першою леді Польщі. Він висловив подяку полякам за надання прихистку. Фактчекери пояснюють, що це не поодинокий випадок. 

Цей меседж вигідний пропагандистам, щоб дискредитувати Зеленського та показати, як нібито він не дбає про українців, а думає лише про себе. У такий спосіб автори прагнуть показати «байдужість» Володимира Зеленського до українців.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що засновник терористичної організації у складі російської армії «Вагнер», яка визнана українським парламентом міжнародною злочинною організацією, Євгеній Пригожин насправді служить Заходу та Києву. Відповідно виконує накази західних посадовців. Автори дописують, що насправді заколот спланували на Заході, щоб «вкотре спробувати знищити» Росію. 

Кейс опрацювали фактчекери проєкту EU vs Disinfo, які пояснили, що це безпідставна конспірологічна теорія. Зрештою, автори не навели жодних доказів, що заколот спланували на Заході. Звинувачуючи Захід, пропагандисти намагаються зобразити Росію жертвою змови та неправомірного зовнішнього втручання. Мовляв, росіяни настільки свідомі та згуртовані, що не здатні на жоден заколот. Тобто подібні речі відбуваються лише з волі зовнішніх ворожих сил, а саме — ворожих західних посадовців. 

Як російська пропаганда реагувала на бунт Пригожина, читайте в матеріалі аналітикинь та аналітиків «Детектора медіа».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що зараз посадовці США роздумують над швидкою окупацією Європи. Мовляв, так їм легше буде керувати Україною. За висновками авторів, у США мають на меті довести Європу до економічного колапсу, а потім узятися за Україну. 

Фактчекери проєкту EU vs Disinfo проаналізували цей кейс та пояснили, що  США — стратегічний партнер ЄС у просуванні миру та стабільності в усьому світі. Разом вони є двома найбільшими донорами гуманітарної допомоги в усьому світі. ЄС і США також мають найбільші двосторонні торговельні та інвестиційні відносини і найбільш інтегровані економічні відносини у світі. Тобто теза про те, що США прагнуть знищити Європу, — безпідставна. Це два стратегічних партнери. 

Використовуючи цей меседж, пропагандисти прагнуть показати, що США «керує всім порядком денним», а країни ЄС — буцімто країни-маріонетки. У такий спосіб агітпроп хоче демонізувати США, які є нібито загарбниками.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що нібито через провальні медичні реформи система протиепідемічного контролю повністю деградувала і не здатна впоратися з інфекційними захворюваннями, які можуть спалахнути після підриву Каховської ГЕС. Автори дописують, що Україна не піклується про своїх людей, а кидає їх напризволяще. 

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і встановили, що станом на початок липня 2023 року в Україні не зафіксували жодного випадку зараження холерою, ботулізмом, гепатитом А або іншими інфекційними захворюваннями,  пов’язаними з наслідками підтоплення. Водночас головний санітарний лікар України Ігор Кузін розповів  про низку регулярних заходів для протидії холері та про нововведення, які запровадили після підриву росіянами Каховської ГЕС. Для протидії спалаху інфекційних захворювань в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях відкрили 38 пунктів моніторингу води. Також у Запорізькій, Херсонській, Одеській, Миколаївській та Дніпропетровській областях центри контролю та профілактики хвороб перевели на особливий режим реагування.

Тобто українська медична система, навпаки, реагує на виклики, які спричинені підтопленням. Пропагандисти намагаються залякати людей, переконуючи, що їх нібито покинули напризволяще.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, що Україна «розповсюджує» нацизм по всій Європі, так що там почали ставити пам’ятники нацистам. Автори впевнені, що Україна підбурює Захід, аби той створив організацію, яка може знищити білорусів та росіян. 

Кейс опрацювали аналітики проєкту EU vs Disinfo, які пояснюють, що жодна із цих тез не є правдивою. Ні про пам'ятники, ні про «нацистські організації». Міф про нацистську Європу використовував Кремль після того, як Росія напала на Україну та незаконно анексувала Крим ще у 2014 році. У такий спосіб Москва досі намагається постати жертвою, яка нібито потерпає від рук західних лідерів. Мовляв, «нацистську» Україну підтримують такі ж самі «нацисти». 

На підтримку тези про «європейські нацистські організації» пропагандисти наводять у приклад ситуацію, коли в Естонії нібито заборонили росіянам та білорусам використовувати на своїй території зброю. Насправді в країні дозволи на видачу зброї стануть недійсними для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс  запевнив, що обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні. Тобто будь-які обмеження, які торкаються росіян чи білорусів, Москва маркує як «нацистські». Однак це лишень відповідь на російську агресію. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається, нібито в українській армії не служать представники ЛГБТКІплюс-спільноти, адже українське керівництво просто вдає, що підтримує так звані «західні цінності» щодо ЛГБТКІ. Мовляв, це все спроби Заходу затягнути Україну в «ЛГБТКІ-пастку». Автори кажуть, що Україна з неї не вибереться. 

Така теза безпідставна. В українській армії служать особи з гомосексуальною орієнтацією. У 2018 році в Україні створили об’єднання «Українські ЛГБТ-військові за рівні права». Засновником цієї організації є тодішній доброволець батальйону «Донбас», а нині боєць 72-ї окремої механізованої бригади імені Чорних Запорожців Віктор Пилипенко, який першим зробив камінаут як ветеран-учасник бойових дій. В організації кажуть, що вона налічує 300 ЛГБТКІплюс-військових, серед яких – 20 пар, і це лише ті, хто має активну соціальну позицію. 

Водночас в Україні всіляко підтримують ЛГБТКІплюс-спільноту, зокрема зареєструвавши законопроєкт про реєстровані партнерства. Згідно з ним люди будь-якої статі можуть зареєструвати стосунки, тобто партнери набувають статусу близьких родичів.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідається про нібито погіршення відносин між Польщею та Угорщиною через «майбутній поділ» України. Мовляв, країни вже обирають українські території, які ввійдуть до складу їхніх держав. А зараз вони конкурують та не можуть поладнати. Автори дописують, що самі польські посадовці заявили про погіршення відносин з Угорщиною. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які встановили, що прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький справді висловився про відносини обох держав. Він заявив, що їхні відносини з Угорщиною змінилися через її позицію щодо російсько-української війни. Посадовець пояснив, що вони потужно співпрацювали, але зараз рівень підтримки очевидно зменшився. 

Це не вперше, коли Польща виступає з критикою позиції Угорщини. Наприклад, у квітні 2022 року голова Бюро міжнародної політики при президенті Польщі Якуб Кумох сказав, що їм не подобається позиція угорської влади щодо України. 

Пропагандисти прагнуть спотворити реальність й переконують, що відносини Польщі та Угорщини змінилися, бо країни нібито хочуть відтяти українські території. Насправді ж польські політики висловлюють свою чітку позицію щодо російської агресії. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що у США готові надати Україні ізраїльську систему «Залізний купол», щоб тільки захистити свою зброю. Зокрема, йдеться про зенітно-ракетний комплекс Patriot. Автори посилаються на матеріал міжнародного телевізійного каналу новин PressTV.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей кейс і встановили, що насамперед у матеріалі такої інформації не зазначали. Власне, США розглядали передачу «Залізного купола», щоб посилити протиповітряну оборону України. Пояснили це тим, що система Patriot може збивати балістичні та крилаті ракети, літаки, але є менш ефективною у перехопленні малих дронів, які літають низько. А «Залізний купол» може справлятися з такими дронами. І в матеріалі якраз ішлося, що американські високопосадовці розглядали надання Україні системи купола, зважаючи на низку особливостей його використання. 

Пропагандисти використовують риторику про «захист власної зброї», щоб натякнути на низьку боєздатність української армії. Нібито США хочуть захистити свою зброю, а не Україну й українців. У такий спосіб автори виставляють українських військових некомпетентними.