Таку інформацію поширюють кремлівські пропагандистські медіа. Вони посилаються на заяву головного генерала США у Європі Крістофера Каволі, яку він нібито зробив в етері американського телеканалу TruNews. За словами пропагандистів, Каволі сказав, що російські військові буцімто «не постраждали» у війні, а західні медіа начебто спотворюють інформацію про «деградацію» російських військ. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Крістофер Каволі не казав про перевагу росіян у війні й про те, що західні медіа перекручують факти, ба більше, він наголошував, що Україна в хорошій позиції. Агітпроп вирвав із контексту цитату, де генерал говорив про активність росіян в Атлантичному океані та що саме на ту частину російських військових майже не вплинула війна. «За останні роки їхні патрулі в Атлантиці перебувають на високому рівні. У більшості випадків на вищому рівні, ніж ми бачили за останні роки», — сказав Каволі виключно про російських військових в Атлантичному океані.

Також агітпроп заявив, що генерал виступав на телеканалі TruNews, проте вирвав із контексту цитату з його виступу перед Комітетом Палати. Проєкт Media Bias/Fact Check, який агрегує оцінки незалежних фактчекерів мережі IFCN, пише, що TruNews — конспірологічне та псевдонаукове видання, яке поширює теорії змов і мову ненависті та є ненадійним джерелом інформації. Cпеціалісти VoxCheck помітили, що TruNews поширює прокремлівські наративи.

Агітпроп систематично перекручує інтерв’ю іноземних експертів, щоб їх дискредитувати. У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що захід не підтримує нашу країну у війні, та посіяти зневіру в суспільстві. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що американський генерал Марк Міллі нібито випадково похвалив Росію за «успіхи» на початку «спеціальної військової операції».

Пропагандисти поширюють меседж, нібито США набрехали про зливи планів Кремля щодо країн Балтії. Вони стверджують: США це зробили, щоб відвернути увагу від зливу документів з Пентагону. Саме Штати нібито наганяють русофобську істерію у країнах Балтії.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що це реакція пропагандистів на розслідування LRT, Delfi Estonia, Expressen, Centre “Dossier”, The Kyiv Independent, NDR, Frontstory.pl, Suddeutsche Zeitung, VSquare, WDR, Yahoo News і Re:Baltica. Журналісти цих медіа зʼясували, що російські високопосадовці планують збільшити свій вплив у країнах Балтії за допомогою різних стратегій. Плани були створені ще до повномасштабного вторгнення в Україну. 

Аналітики ресурсу наголошують, що немає жодних доказів того, що США стоять за витоком інформації, яку використали у розслідуванні. Крім того, на їхню думку, у США немає логічних приводів для відвертання уваги від зливів документів з Пентагону, оскільки підозрюваного у справі вже заарештували.

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за злочини росіян на «колективний Захід». Мовляв, йому України мало, то тепер «розкачує» і Балтію. Крім того, агітпроп змальовує країни Балтії як «маріонеток Заходу» саме з використанням цього меседжу. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито голова Генштабу США генерал Марк Міллі випадково похвалив Росію за «успіхи» на початку «спеціальної воєнної операції». Мовляв, він заявив, що Росія прагнула просунутись до Дніпра, і в такий спосіб випадково і похвалив російську армію за професіоналізм. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Насправді американський генерал не казав такого про російську армію. Навпаки, в інтервʼю для Foreign Affairs він заявив, що за дуже короткі терміни Росія не домоглася своїх стратегічних цілей і не змогла досягти того, чого хотіла, у воєнний спосіб. 

Пропагандисти постійно вдаються до перекручування інтервʼю західних медійних осіб під власні меседжі. Так вони хочуть показати, що підтримка Заходу — лише вдавана і що насправді він визнає перемогу Росії. Але в дійсності темпи підтримки з боку Заходу і далі лише зростають. 

У попередньому тексті рубрики ми пояснювали теорію «нового світового порядку». Однією з її підтечій є теорія «світової єврейської змови». Фахівці з досліджень теорій змов називають її найпоширенішою конспірологічною теорією двадцятого століття. Крім того, вона була однією з головних складових ідеологічної основи геноциду євреїв, який нацисти провадили під час Другої світової війни.  

Теорія має низку інтерпретацій. До них входять заперечення Голокосту, «теорія геноциду білошкірих», «теорія культурного марксизму» і «теорія жидомасонізму». Однак їх обʼєднує одне: на думку конспірологів, світом керує група євреїв, яка готова захопити його у будь-який момент у найжорстокіший спосіб. 

Росія у своїй пропаганді також звертається до цієї теорії. Наприклад, стверджує, що президент України Володимир Зеленський є одним із членів, якщо не ватажків «світової єврейської змови», оскільки має єврейське коріння. Зокрема, в анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, можна побачити дописи, що Володимир Зеленський не піклується про Україну, а лише використовує її як анклав Ізраїлю разом із євреями, яких він «привів» до українських політичних інституцій. Також із цією теорією змови повʼязаний меседж, що Зеленський — «нацист», оскільки, згідно з «теорією геноциду білошкірих», ціллю «світових єврейських еліт» є повне знищення білошкірого населення Землі. 

Пропагандисти використовують її у своїй риториці, щоб викликати серед людей недовіру до обраної влади. Фактично, у такий спосіб вони хочуть особисто дискредитувати Президента України та перекласти відповідальність за злочини росіян на Україну. Мовляв, Росія тут ні до чого, всіма нами керують євреї, а Зеленський уже давно розпродав їм усю країну. Використання подібної риторики в контексті війни проти України також є небезпечним і через те, що посилює антисемітські стереотипи, що не мають жодного підтвердження, фактично принижуючи цілу націю лише за ознакою її походження. 

Нагадаємо, теорія змови (конспірологічна теорія) — це спроба пояснення подій або ситуацій за допомогою змови, що нібито створена впливовою політичною або фінансовою групою, навіть коли є офіційна та підтверджена версія подій. Термін має негативне значення, а явище конспірологічних теорій набуло більшої ваги, особливо в контексті війни Росії проти України.

З початку повномасштабного вторгнення пропагандисти почали пояснювати все більше речей, використовуючи теорії змови. Як наслідок, навіть найрозумніші люди можуть піддатись сумнівам, які викликають конспірологічні теорії в теперішньому бурхливому світі. Саме тому в цій новій рубриці «Детектор медіа» коротко пояснюватиме історію та суть окремих теорій змови, розповідатиме, у який спосіб та з якою метою їх використовує російський агітпроп.

На міжнародній арені Росія позиціює низку країн як «недружні». Мовляв, ті займаються «недружніми діями» проти Росії — накладають санкції та інші обмеження. За версією агітпропу, звісно, Москва несправедливо отримує санкції і взагалі без причини не шанована у дипломатичних колах. Тому Росія дає відсіч, створивши свій список «недружніх країн», і показує, з якими країнами росіянам не можна товаришувати.

Уперше термін «недружня країна» з’явився в російському законодавстві у квітні 2021 року. Обмеження полягали в тому, що таким державам можуть заборонити наймати на роботу громадян інших країн до своїх дипломатичних представництв у Росії. Мається на увазі, що в посольствах і консульствах іноземних країн у Росії можуть працювати тільки росіяни. Спочатку в цьому переліку було дві країни: США і Чехія. Згодом російський уряд не тільки збільшив список, а ще створив інший. Наразі в Росії два списки «недружніх країн». Пропагандисти кажуть, що такі заходи — винятково відповідь на «ворожі дії тих країн». Тобто всього Європейського Союзу, США та Канади, і навіть Японії й Австралії — 48 країн світу. 

Насправді ж жодних «недружніх» країн не існує. Увесь світ виступає проти агресивної політики Росії та відповідає санкціями, обмеженням кількості росіян у дипломатичних установах тощо. Країни не мають наміру ворогувати, а навпаки, заявляють про демократичні цінності, відповідають на російське вторгнення в Україну. Для Росії, вочевидь, такі дії є недружніми. Натомість Росія потоваришувала з Білоруссю, Еритреєю, Сирією, КНДР. Ці країни, наприклад, активно блокують будь-які законодавчі ініціативи, спрямовані на підтримку України, в Генасамблеї ООН. Один із таких друзів — Білорусь — навіть визнала, що бере участь у війні разом з Росією. 

Сторінки, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, опублікували скрин твіту американського медіа CNN. У ньому процитовані нібито слова президента України Володимира Зеленського. Мовляв, він заявив, що Україна хоче використати «масову міграцію», щоб «виправити демографічні проблеми» в країні. Згідно з твітом, Зеленський стверджував, що Україна тоді буде «різноманітною та мультикультурною нацією, що стане зразком для решти Європи». Це — фейк. 

На нього звернули увагу фактчекери Reuters. Вони зʼясували, що CNN не мав такої публікації ані на своєму сайті, ані у твіттер-акаунті. Крім того, вони знайшли оригінал зображення із твітом, що створене на сайті з мемами. Ба більше, фахівці агенції також не змогли знайти відповідних цитат Зеленського. Речник президента України Сергій Нікіфоров не відповів Reuters на їхній запит щодо цих висловлювань.

У такий спосіб пропагандисти хочуть змусити українців до перемовин через повідомлення про «поглиблення проблем» всередині України через війну. Мовляв, в України все погано, а тому треба припинити війну на наших умовах. Крім того, використовуючи такі повідомлення, вони хочуть представити мультикультурність та розмаїття як негативне явище. Це збігається з меседжем про «бездуховну Європу», яка хоче «затягнути Україну» в свої «тенета». Однак питання подібного штибу є внутрішньою справою України. 

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що в разі невдачі українського контрнаступу Захід нібито перестане допомагати Україні. Вони посилаються на статтю на сайті The New York Times. Це — маніпуляція.

Як зазначають фахівці проєкту StopFake, насправді у статті The New York Times не йдеться, що гіпотетична невдача під час українського контрнаступу спричинить відмову Заходу у допомозі Україні. В оригінальній статті автори зазначають, що допомога на якийсь час може лише  ослабнути, а на Київ у цей період більше тиснутимуть та схилятимуть до перемовин із Росією.

На думку авторів статті, якщо це станеться, то до початку 2024 року Захід знову зможе допомагати в повному обсязі Україні — за цей час країни-партнери вироблять достатню кількість боєприпасів та військової техніки. Ба більше, під час свого візиту до Вашингтона міністр оборони Великої Британії Бен Воллес сказав журналістам, що «в період між цим та наступним роком Україна продовжить набирати обертів».

Так агітпроп намагається посіяти зневіру серед українського суспільства та переконати в тому, що на допомогу Заходу не варто сподіватися, як і на перемогу над Росією. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що західні танки нібито не допоможуть Україні, а будуть вщент знищені Росією.

Анонімні телеграм-канали, які транслюють проросійську риторику, поширюють інформацію, що українські військові нібито скаржаться на техніку, яку Україні передали західні партнери. Йдеться зокрема про бронеавтомобіль International M1224 MaxxPro MRAP. Раніше відео з цією машиною викладали пропагандисти та писали, що її розбили «під Артемівськом». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони повідомляють, що українські військові навпаки неодноразово писали про надійність M1224 MaxxPro MRAP, наприклад бронеавтомобіль витримав влучання з гранатомета. І навіть самі російські анонімні телеграм-канали пишуть про те, що російську армію теж треба оснастити подібними автомобілями.

Поширюючи цей фейк, агітпроп продовжує дискредитувати західних партнерів, які надають зброю Україні. Пропагандисти хочуть показати, що ця техніка застаріла або прострочена. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що на українських бронемашинах зображені нібито фашистські хрести.

13 квітня на фейсбук-сторінці польської організації Kancelaria LEGA ARTIS зʼявився текст, згідно з яким «38% українців, що під прикриттям "війни" понаїхали» до Польщі й мають «безпідставно надані їм права», зокрема на отримання соціальної допомоги, хочуть залишитись у країні та не повертатись до України. Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики польського проєкту Demagog. Вони наголошують, що в тексті можна знайти сумніви у тому, що війна в Україні є справжньою, а біженців називають «понаїхавшими». Однак війна досі триває, а її ефектами є велика кількість смертей та матеріальні втрати. Термін «понаїхавші» є елементом дезінформаційної кампанії, що хоче показати міграцію українців як загрозу для поляків. Фахівці Demagog стверджують, що такий меседж є частиною теорії змови під назвою «Теорія великої заміни», згідно з якою наплив мігрантів є змовою, межах якої білих європейців мають замінити мігранти. Зазвичай у цій теорії фігурують мусульмани, однак у польському контексті їхню роль надали українцям. 

У тексті також можна знайти інформацію про «безпідставно надані» кошти у межах соціальних виплат для українських мігрантів. Однак аналітики зʼясували, що поняття соціальної виплати є чітко окресленим у польському праві. Згідно з ним, соціальною виплатою є грошова виплата, що надається особам, які непридатні до праці з огляду на вік або інвалідність (стаття 37 Закону про соціальну допомогу). Ця грошова виплата не може становити понад 719 злотих. Натомість згідно зі статтею 5 цього ж закону право на виплати у межах соціальної допомоги мають громадяни Польщі, а також іноземці (не лише українці), що проживають на території держави. Згідно зі статтею 31 Закону про допомогу громадянам України українці, які отримали ідентифікаційний номер PESEL можуть отримати одноразову виплату у сумі 300 злотих. Тому ця виплата не має регулярного характеру.

Крім того, в тексті можна побачити стереотип про те, що більшість українських біженців у Польщі приїхали з західних областей, тож допомога їм нібито не потрібна. Однак це не так. Аналітики проєкту поговорили з людьми, залученими до справ українських біженців у Польщі, та зʼясували, що більшість з них зрештою приїхали зі східних та південних регіонів України.

Поширюючи такі маніпуляції пропагандисти хочуть показати, що українські біженці нібито є шахраями та становлять загрозу для Польщі в цілому. Мовляв, українці в Польщі невдячні за допомогу, а власне допомога не доходить до осіб, що її потребують. 

Російські новинні ресурси поширюють інформацію, нібито в Україні відвідування могил солдатів ЗСУ є платним. Вони стверджують, що у Дрогобичі на Львівщині не пускають на кладовище без внесення попередньої плати. Мовляв, у такий спосіб Україна хоче приховати справжню кількість загиблих. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що фейк зʼявився на основі одного відео, яке поширювали в соцмережах. На ньому родичі загиблого військовослужбовця хочуть заїхати на кладовище і відмовляються платити, на що сторож відповідає, що може впускати на територію лише військових. Це відео підхопив російський агітпроп. 

У відповідь на обурення суспільства Дрогобицька міська рада опублікувала розʼяснення ситуації. Зокрема, міські чиновники стверджують, що платний вʼїзд на міське кладовище було започатковано ще за кілька років до повномасштабного вторгнення задля обмеження надмірного руху транспорту та забезпечення порядку на території. Зібрані кошти спрямовують на поліпшення загального стану кладовища. 

У такий спосіб Росія хоче дискредитувати українську владу та спричинити недовіру до неї серед українського суспільства. Мовляв, «київський режим» зовсім не шанує своїх героїв. Однак зневажливе ставлення до військовослужбовців є саме російською проблемою, про що зокрема свідчить   поширена практика анонімних та таємних захоронень серед Збройних сил Росії. 

Така теза з’явилася в угорських медіа. Автори повідомлень посилаються на слова російських посадовців, які заявляють, що ймовірність виряджання в Україну миротворців з країн Заходу є «дуже небезпечною ідеєю».

На це звернули увагу фахівці EU vs Disinfo. Вони розповідають, що прокремлівська дезінформаційна кампанія не втомлюється зображати ЄС як геополітичного гравця, який сприяє ескалації війни в Україні. Мовляв, замість того, щоб використовувати дипломатичні засоби врегулювання конфлікту, Європейський Союз надає Україні все більше летальної зброї, внаслідок чого бойові дії стають лише кривавіші та жорстокіші. Новий вкид на цю тему розповідає про те, що тепер ЄС нібито хоче не лише надавати зброю, але й ввести в Україну миротворчі війська.

Насправді деякі країни ЄС і НАТО виділяють військову та фінансову допомогу Україні для протидії збройній агресії Росії, західні інструктори навчають українських військових правильному користуванню новими зразками озброєння, але війська інших країн не беруть прямої участі у бойових діях на території України. Крім того, наразі немає затвердженого плану чи публічних дебатів щодо введення миротворчої місії в Україну.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що на Заході у людей відсутня можливість досягнути успіху, бо цьому перешкоджають місцеві еліти. Мовляв, ціни на сферу освіти, охорони здоров’я та догляду за дітьми «надто високі». Автори повідомлень посилаються на матеріал Американського інституту підприємства, який також опублікував до матеріалу графік, нібито на якому видно, що Захід впливає погано на економіку. На графіку продемонстроване падіння цін на комп’ютерне обладнання, іграшки, телевізори у США. Із іншої сторони можна помітити зростання цін на медицину, освіту тощо. Відтак, автори роблять висновок, що «західні» еліти створюють умови, за яких звичайним людям «неможливо досягти успіху». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту VoxCheck, які дослідили, що графік належить економісту Марку Перрі. Ним він демонструє різницю ціноутворення в обраних сферах, яке пояснюється присутністю або відсутністю державного впливу. У матеріалі до графіки не йдеться, що влада намагається обмежити звичайних громадян в отриманні послуг. Тобто пропагандисти спотворили контекст матеріалу та додумали вигідні їм дані з графіки. 

У статті автор згадує, що цей графік регулярно оновлюється вже останні декілька років. На ньому справді помітні подорожчання у сфері медицини, освіти тощо. Також є знецінення у сфері технологій, програмного забезпечення, одягу. Перрі пов’язує це з впливом глобалізації: чим більша конкуренція на міжнародній арені, тим менша ціна на продукт. Через це вартість іграшок, техніки, комп’ютерних технологій дешевші. І навпаки, чим більший ступінь участі держави у наданні товару чи послуги, тим більше з часом зростає ціна. Однак не йдеться про те, що західне керівництво обмежує послуги для своїх громадян, економіст розповідає про загальні тенденції ринку та як висока конкурентність породжує низькі ціни на продукти й навпаки. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що на Заході буцімто «підтвердили», що жителі Донеччини та Луганщини не хочуть жити в складі України. Водночас автори повідомлень посилаються на матеріал британського видання «The Spectator». Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери VoxCheck, які визначили, що у британському виданні «The Spectator» справді опублікували авторську колонку Овена Метьюза з заголовком «Через рік: чим закінчиться війна в Україні?». Авторська колонка не показує позицій західних політиків щодо питання про жителів Донеччини та Луганщини, адже автор наводить свої думки. Крім того, як кажуть фактчекери, сам матеріал містить фактологічні помилки та численні маніпуляції.

Одним із ключових чинників, за яким автор «визначив» так зване небажання жителів Донеччини та Луганщини не жити в складі України, це його власні спостереження, не підкріплені жодними фактами. В авторській колонці він написав, що його репортажі після 2014 року показали, що на Донеччині й Луганщині лишилися лише «більш-менш однорідно налаштовані антиукраїнці». І далі пише, що деокупацію Україною цих територій місцеві сприймуть як «загарбницьку війну». 

Як пояснюють далі фактчекери, немає жодних незалежних соціологічних опитувань, які вірогідно показали б співвідношення політичних поглядів у регіоні та рівень підтримки місцевими України, щоб робити висновок, що проросійськи налаштовані — більшість.

Аналітики міжнародного проєкту «Феєрверк брехні» проаналізували близько 18 тисяч облікових записів (включно з каналами та чатами), що мають стосунок до країн Центрально-Східної Європи та виокремили головні тренди російської дезінформації у Телеграмі цього регіону. «Детектор медіа» виділив основні тези з їх дослідження, опублікованого на investigaci.cz.

У телеграм-просторі побільшало каналів польською, чеською, словацькою, болгарською, хорватською, румунською та німецькою мовою з проросійськими наративами. Вони також відрізняються формою подання контенту — частина з них намагається надавати інформацію максимально серйозно, а інша частина подає ці проблеми субʼєктивно або навіть від особи «ясновидців» та «ворожок». Російські пропагандисти добре знають рівень довіри до них серед пересічного населення у регіоні та використовують це для поширення власних наративів.

Зокрема, у подібних каналах можна знайти повторення низки російських наративів щодо війни в Україні: мовляв, це все Захід, від України більше нічого не залишиться, але так їм і треба, бо там нацисти. Але на додачу до цього вони вплітають занепокоєння про внутрішньополітичну ситуацію у країнах регіону. Буцімто, ця війна — не наша справа, ми не хочемо страждати від її наслідків. 

Крім збігів із російськими меседжами, ці канали також грають теоріями змов. Зокрема, у них можна знайти багато матеріалів на тему «плану знищення світу» «світового уряду», в якому пандемія COVID-19 та війна в Україні є лише «етапами». Згідно з конспірологами, Росія і почала війну, щоб боротися з «цим болотом», як іноді називають світові політичні та економічні еліти. 

У такий спосіб російські пропагандисти хочуть дезорієнтувати мешканців Центрально-Східної Європи та перекласти відповідальність за злочини Росії на жертву агресії та тих, хто їй допомагає. Крім того, дестабілізація ситуації в Європі допомагає Росії провадити свою агресію та вибудовувати платформу для її подальшого поширення. «Детектор медіа» раніше досліджував дезінформацію у німецькому Телеграмі та виокремив основні її наративи.

Анонімні телеграм-канали, що поширюють проросійську риторику, часто публікують меседжі, що збігаються з позицією конспірологів щодо низки світових подій. Цього разу вони стверджують, що війна в Україні — це початок третьої світової війни у межах плану світових еліт зі знищення людства. Таких повідомлень стало більше після нещодавніх заяв Білла Гейтса щодо пандемії COVID-19.

У цьому разі конспірологи посилаються на теорію «таємного світового уряду», що охоплює бізнесменів та найбагатших людей світу. Вони нібито керують главами держав, щоб поширювати свої ідеї, та іноді вдаються до реалізації «масштабних планів». Ними часто називають пандемії, війни, великі стихійні лиха тощо. 

Зараз фанати теорій змов ставлять пандемію коронавірусу та війну проти України в один ланцюг, називаючи їх етапами «плану знищення людства». Мовляв, планету закрили на рік, нашпигували вакцинами, але цього було мало, тому треба всіх добити війною. Мету таких планів пропагандисти виокремлюють з теорії «золотого мільярда» — буцімто на планеті має залишитися лише один мільярд найвитривалішого населення, що змогло пережити усі ці перипетії.  

У такий спосіб російські пропагандисти знецінюють трагедії цих подій та намагаються перекласти відповідальність з агресора на жертву агресії. Мовляв, ми — лише пішки у цій грі, а війну почали західні еліти. Втім закордонний досвід показує, що таке поглиблення відірваності від реальності може містити небезпеку. Зокрема, у Сполучених Штатах зафіксовано випадки, коли фанати теорій змов намагалися вбити їх фігурантів. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що «колективний Захід» змусив керівництво Сербії підписати угоду про нормалізацію відносин з Косово. Нібито президент Сербії Александр Вучич заявив, що Сербія «зазнала великого тиску під час переговорів». 

За кейс взялися аналітики проєкту EU vs Disinfo, які дослідили, що Європейський Союз представив обом сторонам пропозицію щодо нормалізації відносин, з якою керівництво країн погодилися. Косово та Сербія погодилися керуватися цілями та принципами, викладеними в Статуті ООН, насамперед принципами суверенної рівності всіх держав, поваги до їхньої незалежності, автономії та територіальної цілісності, права на самовизначення, захисту прав людини та недискримінації. Водночас будь-які суперечки між собою вони обіцяють розв'язувати винятково у мирний спосіб. Як кажуть аналітики, усі пропозиції сербської та косовської сторони були враховані. Тож про жодне «примушення» не йдеться.

Поширюючи цей меседж, пропагандисти хочуть дискредитувати керівників країн Заходу, які нібито вдаються до шантажу й відкритих погроз. Водночас підживлюють наратив про існування так званого «Колективного Заходу», який об’єднався проти багатьох країн,  зокрема Сербії.

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» аналізував маніпуляцію, у якій стверджували, що Президент Сербії заявив, що Захід «погрожуючи та шантажуючи», змушує його долучитися до санкцій проти Росії. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Естонія — країна-послідовник «нацистської Німеччини», оскільки керівництво країни заборонило носити зброю «окремим етнічним групам». Це — маніпуляція. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту «По той бік новин», які дослідили, що підґрунтям до створення цієї маніпуляції стали поправки до закону про зброю, згідно з якими з 15 березня 2023 року дозволи на видачу зброї будуть недійсні для громадян країн, які не входять до ЄС та НАТО. Зміни торкнуться не лише етнічних росіян чи білорусів, які проживають на території Естонії. Утім, наведеним категоріям також припинять видавати нові дозволи. Нововведення торкнеться майже 1 300 жителів країни, наголошують у МВС Естонії.

Міністр внутрішніх справ Естонії Лаурі Ляенеметс не приховує: обмеження — прямий наслідок неспровокованої російської агресії в Україні та загалом політики, яку Росія проводить проти країн, які не підтримують так звану «спецоперацію». У відозві від міністерства не приховують, що серед 1 300 осіб справді є чимало росіян або білорусів. Проте обмеження стосуватимуться цих людей не тому, що вони росіяни чи білоруси, а через проведення агресивної політики країн щодо України.

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти підживлюють наратив про існування так званої «русофобії» — ненависті до росіян та усього російського. Нібито в країнах, які не підтримують агресивну політику Росії, сповідують ксенофобські настрої. Однак так звана «русофобія» — це відповідь на дії російської армії, керівництва та народу, адже росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали відповідними висловлюваннями чи мовчанням.

Така інформація з’явилася у пропагандистських російських медіа. У повідомленнях ідеться, що про те, що Україна не отримає літаки з-за кордону нібито повідомив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба.  Мовляв, Україна вже зневірилася й не маю оптимізму щодо того, що винищувачі від партнерів таки надійдуть. Проте це — маніпуляція.

Як з’ясували аналітики StopFake, пропагандисти спотворили коментар Дмитра Кулеби німецькому виданню Bild am Sonntag.

Насправді очільник МЗС Дмитро Кулеба сказав, що Україна навпаки не має сумнівів, що отримає винищувачі від країн-союзників. Проте він додав, що процес отримання може охопити багато часу, попри те, що робота триває.

Пропагандисти використовують такі маніпуляції, щоб запевнити аудиторію, що Україна не отримає зброю від західних партнерів для боротьби з Росією. Мовляв, у нове постачання не вірять навіть українські високопосадовці, відповідно — зброї точно не буде. У такий спосіб Росія створює видимість, що Україна нібито втрачає підтримку Заходу й невдовзі залишиться без будь-якої допомоги.

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито російська служба новин Бі-Бі-Сі повідомила, що СБУ запобігла черговій спробі отруєння Зеленського психотропними речовинами через передозування. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики VoxCheck. Вони зʼясували, що на сайті та в соціальних мережах російської служби Бі-Бі-Сі немає такого допису. У публічному доступі подібних новин теж немає, навіть у вигляді переказу в українських та іноземних медіа. СБУ не надавала коментарів щодо замахів на Президента України. Секретар РНБО Данілов та радник голови Офісу Президента Подоляк не говорили про способи, якими намагалися вбити Зеленського.

У такий спосіб пропагандисти намагаються знову дискредитувати українську владу. Мовляв, Президент України наркозалежний, а війна лише поглибила проблему. «Детектор медіа» писав про вигадку пропагандистів, згідно з якою Зеленського запросили виступити у реабілітаційному центрі для наркозалежних. 

Центр стратегічних комунікацій дослідив у своєму матеріалі антиукраїнську кампанію у фейсбуку та виокремив основні меседжі, які поширюють за допомогою реклами в цій соцмережі. 

Зокрема, аналітики виявили такі меседжі: 

Аналітики пояснили, що дезінформаційні меседжі поширюють через новостворені сторінки у фейсбуці без конкретного опису та наповнення. Зазвичай такі сторінки мають нейтральні назви. У такий спосіб автори уникають додаткової модерації з боку компанії «Meta», якій належить фейсбук. На такі прояви реклами аналітики закликають скаржитися.

Фахівці Центру стратегічних комунікацій переконані: така дезінформаційна кампанія покликана деморалізувати українців та водночас підірвати їхню довіру до влади й до країн Заходу. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Захід не надав ЗСУ необхідної кількості техніки для створення повноцінних підрозділів. Мовляв, в українських військових зовсім немає зброї. Автори повідомлень посилаються на матеріал видання «Forbes». Це — маніпуляція. 

На цей кейс звернули увагу аналітики проєкту StopFake, які дослідили, що пропагандисти спотворили контекст матеріалу. Як пояснюють фактчекери, у статті «Forbes» ідеться про те, що відсутність важкої техніки у деяких підрозділів — зовсім не проблема та «тимчасовий стан справ». Військовий журналіст у своєму матеріалі пояснював, що в ЗСУ є достатньо іншої зброї. Він наводить приклад, що поки важкі танки не прибули на поле бою, то в української армії вже є «купа іншої зброї, зокрема легкоброньованих танків». Тобто військовий журналіст не казав, що в ЗСУ «немає достатньо зброї», а навпаки розповідав про наявність «купи іншої зброї» водночас назвав відсутність важких танків — питанням часу. 

Пропагандисти систематично поширюють маніпуляції, які покликані дискредитувати Захід та показати нібито те, що країнам Заходу буцімто байдуже до України, якій не надсилатимуть обіцяної зброї тощо. У такий спосіб автори повідомлень дискредитують західних партнерів та підривають довіру в українців до Заходу. 

«Детектор медіа» неодноразово спростовував фейки про західну зброю, наприклад, про знищення американського танка М1 «Abrams» під Соледаром, якого тоді ще не передали Україні. Також спростовував фейк про створення танків Leopard 2 з так званими «ядерними боєголовками» та пояснювали меседж, у якому йшлося, що Захід розробив нову вбивчу зброю під назвою «тектонічна зброя», аби покарати Туреччину землетрусом. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що «економічний суверенітет» Європи знищений через накладання санкцій на Росію. Мовляв, «колективний Захід» хотів розвалу Росії, а виходить «із точністю до навпаки» — Європа не може існувати без російських енергоресурсів, тож і скоро розвалиться. 

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що теза про стабільну економіку Росії неправдива. За даними Світового банку, Міжнародного валютного фонду і Організації економічного співробітництва та розвитку, 2022 рік став поганим для російської економіки. За оцінками експертів, у 2022 році показник валового внутрішнього продукту Росії впав щонайменше на 2,2% за найліпшим сценарієм і до 3,9% — за найгіршим. Економіка Росії скорочуватиметься й у 2023 році. Очікується, що ВВП скоротиться на 5,6% або на 3,3% за даними організацій. Аналітики наголошують, що санкції справді діють, і дані про це свідчать. 

Аналітики також пояснили, що Європейський Союз вжив конкретних заходів для відмови від російських енергоресурсів та їхнього подальшого заміщення. Тому «розвал Європейського Союзу» — чергова конспірологічна теза російського агітпропу. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що у Німеччині провели соціологічне опитування, яке проілюструвало ставлення німців щодо вступу України до НАТО. Мовляв, багато німців рішуче виступили проти вступу. Автори повідомлень посилаються на матеріал німецького видання «Die Welt», у якому нібито наведені результати опитування. Це — неправда. 

За кейс узялися фахівці проєкту StopFake, які дослідили, що жодного соціологічного опитування журналісти видання «Die Welt» не проводили, а результати пропагандисти вигадали. Аналітики переконані, що підґрунтям до створення цього фейку став матеріал під назвою «Ми маємо серйозно замислитися над членством України в НАТО». Оскільки пропагандисти навели у приклад коментарі звичайних користувачів сайту «Die Welt», які не репрезентують «ставлення німців до членства України в НАТО». Під статтею опубліковано понад 800 коментарів різного змісту, але російські ЗМІ цитують лише кілька з них, щоб проілюструвати прийнятну для російської пропаганди точку зору.

Щодо самого матеріалу, то там наведені прогнози надання гарантій безпеки Україні, і взагалі не йшлося про жодне  «соціологічне опитування».

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні у війні, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, спотворити реальність та показати нібито, що європейська спільнота не зважає на Україну та не хоче бачити її ні в НАТО, ні, наприклад, у ЄС. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що польські ЗМІ «приховують правду»: не розповідають, що «США розпалює ворожнечу між Україною та Росією» та роблять усе, щоб приховати «справжні миротворчі дії Росії». Мовляв, усе це наслідок «русофобії», яку поляки відчувають до росіян. 

Аналітики проєкту The Insider дослідили цей кейс та визначили, що підґрунтям до створення цього меседжу став матеріал видання «Mysl Polska». Це — пропагандистське видання, яке ширить фейки та маніпуляції на тему російсько-української війни. Відтак, матеріали видання точно не свідчать про позицію країни щодо російсько-української війни. До того ж аналітики пояснюють, що у серпні 2022 року словацькі, чеські та польські журналісти-розслідувачі з'ясували, що польська газета «Mysl Polska» постачає контент для одного з російських пропагандистських видань «NewsFront». Понад 7 відсотків усього контенту, що публікується в «NewsFront», є передруками з «Mysl Polska».

Водночас пропагандисти називаючи «русофобією» дії інших держав проти Росії, мають на увазі нібито безпідставне явище, яке полягає у ненависті до всього російського: від продуктів виробництва до культури. Однак так звана «русофобія» — це відповідь на дії російської армії, керівництва та народу. Росіяни несуть колективну відповідальність за агресію проти України, яку вони підтримали або відповідними висловлюваннями, або мовчанням. Світовий осуд та санкції проти агресора — наслідки злочинних дій Росії, а не просто «прояв ненависти до росіян як народу», як намагається переконати усіх Москва. Агітпроп хоче також переконати, що «ненависть до росіян» замилила очі багатьом європейцям, у такий спосіб намагаються вибілити себе та постати жертвою, а не агресором.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито президент Сербії Александр Вучич заявив про те, що країни Заходу йому погрожують та намагаються  «схилити на правильний бік». Автори повідомлень посилаються на інтерв'ю Александра Вучича сербській телекомпанії «РТС». Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту The Insider взялися за цей кейс та встановили, що автори повідомлень спотворили контекст інтерв'ю. В оригінальній версії Александр Вучив говорив, що і Росія, і представники країн Заходу намагаються перетягнути президента Сербії «на свій бік». Захід, наприклад, закликає підтримати санкції проти Росії, адже безпека України — означає безпека Європи. Водночас Росія хоче, імовірно, щоб Александр Вучич не підтримував санкції. Він додав, що зараз тиску на Сербію з метою запровадження санкцій проти Росії немає. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть дискредитувати керівників країн Заходу, які нібито вдаються до шантажу й відкритих погроз. Водночас підживлюють наратив про існування так званого «Колективного Заходу», який об’єднався проти Росії задля її знищення.