Анонімні телеграм-канали, російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та пропагандисти поширюють інформацію про те, що очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов нібито отримав паспорт Великої Британії разом з дружиною та двома близькими родичами. Буцімто ці паспорти привіз особисто експрем’єр Борис Джонсон під час останнього візиту до України 8 вересня. Про це начебто повідомили українські джерела. «Іноземний паспорт забезпечує українську владу гарантіями та захистом країн НАТО», — пояснювали пропагандисти. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Насправді Борис Джонсон з неоголошеним візитом 8 вересня прибув до Києва для участі у форумі Ялтинської європейської стратегії (YES) та 9 вересня поїхав до Львова. Пропагандисти не наводять жодних доказів того, що експрем’єр привіз паспорти Буданову. А оскільки агітпроп посилається на «українські джерела», таку інформацію неможливо перевірити.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати представників органів державної влади, викликати зневагу та недовіру до них. Раніше ми спростовували фейк про те, що перша леді Олена Зеленська отримала паспорт Ізраїлю, а Кирило Буданов буцімто лежить у комі.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють фотографію, де колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон нібито «зіганув» під час візиту до України. Сталося це буцімто у Львівському університеті ім. Івана Франка, де йому присвоїли вчений ступінь. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що фото було відредаговано у фоторедакторі. На оригінальному фото у Бориса Джонсона опущені руки, а інші учасники церемонії тримають одну руку біля серця.

Ба більше,  Кримінальним кодексом України (стаття 436) заборонене нацистське вітання чи «зігування» як публічне використання символіки тоталітарного нацистського режиму.

У такий спосіб російський агітпроп продовжує просувати наратив про те, що в Україні — нацизм, з яким нібито борються росіяни. Раніше ми спростовували фейк, що в дитячому таборі «Азовець» діти читають «Mein Kampf» Адольфа Гітлера.

В американському, китайському та російському сегменті соцмереж, зокрема у фейсбуці та Х, поширюють відео, на якому нібито зафіксовано, як чотири російські ракети влучають у два британські вантажні кораблі з вибухівкою. Буцімто потужний вибух зруйнував Одеський порт, це показано з 11 різних ракурсів. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту Correctiv. На відео не видно кораблів, а саме воно зняте кілька років тому. На ньому зафіксовано вибух у порту ліванської столиці Бейрута, що стався 4 серпня 2020 року. Фактчекери перевіли й встановили, що на всіх кадрах показано вибух у Лівані. Про це свідчить, наприклад, багатоповерхівка, яка є на відео агітпропу та на відео з вибухів у Бейруті 3 роки тому.

Ба більше, Велика Британія не доставляє Україні озброєння кораблями. Одеський порт за посередництва Чорноморської зернової ініціативи було дозволено використовувати лише для перевезення зерна та інших продуктів харчування й добрив.

Поширюючи подібні фейки, російський агітпроп намагається посіяти зневіру та паніку серед українців та переконати людей у тому, що російська армія дуже потужна і знищує техніку та зброю, яку передають західні партнери. Раніше ми спростовували фейк про те, що українські військові обстріляли аміакопровід Тольятті—Одеса.

Російські медіа та користувачі соцмереж, які поширюють проросійську риторику, стверджують, що Велика Британія нібито зняла санкції з ексдиректора Russia Today Антона Красовського. Зокрема, він свого часу відзначився закликами вбивати українських дітей. Втім, інформація про його виключення із санкційного списку — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що на офіційному сайті уряду Великої Британії 21 липня 2023 року справді зʼявився документ, згідно з яким Антона Красовського виключили з санкційного списку. Однак у цьому ж документі можна знайти і розʼяснення для цього рішення: Красовського виключили із списку, оскільки його туди випадково внесли двічі. Британці просто прибрали дублювання. Ба більше, у розʼясненні також вказано, що Красовський залишається в цьому санкційному списку, а його активи й надалі підлягають замороженню.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити хибне враження, буцімто Захід готовий іти на примирення з Росією та поступово знімає з головних злочинців-росіян санкційні обмеження. Та насправді це не так. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в іноземному сегменті твітеру. У повідомленнях ідеться, що на зустрічі з Володимиром Зеленським прем’єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак подарував йому робота-вояка, який здатен «воювати». Це відбулося під час візиту посадовців на один із британських військових об’єктів. Автори до публікацій додають відео. Це — брехня. 

Кейс проаналізували фактчекери Reuters, які визначили, що відео змонтоване. Тобто на оригінальне відео наклали робота, який «іде» разом із Зеленським територією  військового об’єкта. Усі поширені відео мали спеціальний водяний знак тіктоку. 

Фактчекери додатково вирішили перевірити акаунт, де відео вперше завантажили. На оригінальному відео виявили підпис, що робот зроблений за допомогою 3D-технологій. Він несправжній. Сам автор тіктоків створює схожі відео за участі роботів.

Кремлівські пропагандистські медіа, анонімні телеграм-канали та користувачі російського сегменту твітеру поширюють інформацію, що Велика Британія нібито набирає «найманців» для українського контрнаступу на півдні та сході України. Буцімто доказом цього є оголошення компанії EU Citizenship Program на сайті для пошуку роботи Adzuna. Агітпроп посилається на публікацію британського видання The Times. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Велика Британія не вербувала «найманців» в Україну через сайт Adzuna. Ба більше, виконавчий директор Adzuna Дуг Мунро заявив виданню The Times, що рекламу було створено з метою пропаганди, а його сайт став «жертвою російської дезінформації про війну». Після того, як повідомлення почало поширюватися серед військових, видання The Sunday Times зв'язалося з Adzuna. І компанія одразу заморозила рекламне оголошення та звернулася до поліції. 

Дуг Мунро вважає, що ця провокація була створена «Росією або проросійськими прихильниками».

Агітпроп систематично поширює фейки та маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть створити видимість, що Росія насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українським військовим Захід нібито не дозволяє користуватися своєю технікою, адже цим займаються «іноземні найманці».

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють проросійську риторику, зʼявилося повідомлення, що західні партнери втомилися від війни в Україні. І підтвердженням цьому є нібито те, що велику кількість вимог закордонні політики начебто «пропускають повз вуха» або взагалі відмовляються виконувати. Також автори меседжів називають візити Зеленського в Рим, Париж та Берлін невдалими. За словами телеграм-анонімів, єдиним упевненим партнером України лишається Велика Британія.

Насправді ж такі висновки безпідставні. Під час візиту до Берліна 14 травня 2023 року президент України і канцлер Німеччини виступили зі спільною декларацією. Також Німеччина оголосила про великий пакет допомоги. Федеральний канцлер Олаф Шольц написав у твіттері, що «Німеччина надає новий пакет військової допомоги загальною вартістю 2,7 мільярда євро, в тому числі — подальші бойові танки Leopard-1, БМП Marder та системи ППО Iris-T». 

13 травня під час зустрічі в Римі президент України та голова Ради міністрів Італійської Республіки виступили зі спільною декларацією. «У межах НАТО Італія продовжує зосереджуватися на безпосередній підтримці України, сприяючи значному розширенню Комплексного пакету допомоги НАТО Україні», — йдеться в декларації.

Під час зустрічі в Парижі 14 травня 2023 року Франція також підписала декларацію щодо підтримки руху України в НАТО. Зокрема, у декларації йдеться, що «Франція продовжує надавати рішучу підтримку зміцненню спроможності України захищатися та нагадує, що Україна має право обирати власні заходи безпеки».

Однак поширюючи такі меседжі, пропагандисти хочуть показати, що підтримка міжнародних партнерів ослабла, вони втомилися надавати допомогу Україні, та знецінюють результати закордонного візиту. Така риторика потрібна агітпропу, щоб деморалізувати українців; переконати, що невдовзі Україні ніхто не допомагатиме, тож вона залишиться одна в боротьбі проти Росії.

Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Зеленський продав Україну західному фонду.

Таке повідомлення поширилося в російських пропагандистських медіа та російському сегменті фейсбуку. Агітпроп цитує коментарі під публікацією британського медіа Daily Mail та пише, що «у НАТО піде кров із носа» і що «танки Challenger, подаровані Великою Британією, не йдуть ні в яке порівняння з могутніми "Арматами"». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Російські пропагандистські медіа посилаються на скептичну статтю Daily Mail. У виданні іронічно зазначають, що танки «Армата» насамперед використовуються російською пропагандою, а не на полі бою. У статті пишуть, що Т-14 важчий і більший за інші танки, налічує всього кількадесят одиниць і командири навряд довіряться цій машині на полі бою. Поки танки «Армата» бачили здебільшого на військових парадах на Красній площі.

Щодо цитат коментаторів, на які посилається агітпроп, то вони не репрезентують думки всіх британців. Ба більше, велика кількість коментарів під публікацією Daily Mail є іронічною: люди пишуть про російську «диво-зброю», якої не існує. Для створення цієї маніпуляції російські медіа використали коментарі з вкладки «Коментарі з найгіршим рейтингом». На сайті можна зареєструватися під вигаданим ім’ям, а отже, встановити особу коментатора неможливо. А ще користувачі, що лишали коментарі, зареєстровані не тільки у Великій Британії, а й в інших країнах — Угорщині, США, Австралії тощо.

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати аудиторію в тому, що Україна втрачає підтримку Заходу і не зможе перемогти у війні з Росією та протистояти її «могутній» зброї. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Франція нібито визнала, що становище української армії невтішне і перемогти Росію їй не вдасться.

Така інформація поширювалася в російських пропагандистських медіа, які посилаються на британського аналітика Майкла Кларка. В етері телеканалу Sky News він нібито порадив Збройним силам України пропускати ракетні удари Росії, щоб не витрачати дороговартісні засоби протиповітряної оборони. Агітпроп писав, що «Кларк також закликав військове керівництво України не використовувати американські зенітні комплекси проти недорогих дронів». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake і Центр протидії дезінформації при РНБО України. Ефір Sky News називався «Ukraine war: Professor Michael Clarke explains why Ukraine may have to ‘start letting missiles through’» («Війна в Україні: експерт пояснив, чому Україна може "почати пропускати ракети"»), проте в самому виступі Майкл Кларк не робив подібних заяв щодо України. Натомість він сказав, що «українські сили протиповітряної оборони працюють досить добре». Він припустив, що Україна не використовуватиме дуже дорогі ракети Patriot проти російських дешевих безпілотників.

Також Майкла Кларк додав, що стратегія Росії полягає в тому, щоб спонукати Україну використовувати більше боєприпасів. «Вони знають, що українські боєприпаси більш обмежені, ніж російські, навіть незважаючи на дефіцит, який створили санкції», — додав Кларк.

У такий спосіб агітпроп намагається переконати в тому, що систем ППО в Україні недостатньо, щоб захистити українців, та посіяти паніку в суспільстві. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що українська ППО нібито небоєздатна.

Пропагандисти поширюють фото, згідно з яким британський журнал The New European нібито опублікував на обкладинці одного зі своїх номерів карикатуру, на якій президент України Володимир Зеленський сидить на колінах Далай-Лами, що висунув язика. Зеленський ніби каже «Я посмокчу його, якщо ви мені заплатите!», що є пародією на ситуацію із Далай-Ламою та хлопчиком, якому він пропонував «посмоктати язика». На малюнку премʼєр Британії Ріші Сунак злісно дивиться на двох інших героїв, а вгорі малюнка міститься заголовок: «Скільки Британія хоче заплатити, щоб вирішити українську кризу?». Це — фейк. 

На нього звернули увагу в багатьох фактчекінгових проєктах, зокрема у Mythdetector. Фахівці проєкту зʼясували, що обкладинка — несправжня. На справжній обкладинці номеру №337, який указаний на підробці, зображене фото нинішнього прем'єр-міністра Великої Британії із заголовком: «Війна Ріші Сунака з елітами». Крім того, видання у своєму твіттері опублікувало фото з роздрукованого випуску журналу, на якому у рамках рубрики «Брехня тижня» зображена згадана карикатура. 

Публікуючи несправжні обкладинки закордонних видань, пропагандисти хочуть показати, що на Заході нібито розуміють та підтримують дії Росії, а Україна буцімто всіх уже втомила. «Детектор медіа» вже розвінчував подібні дописи, зокрема, «обкладинки» Charlie Hebdo. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Дмитро Кулеба «боїться» перемоги російських та білоруських тенісисток на Вімблдонському турнірі, адже керівництво турніру нещодавно скасувало заборону на участь російських та білоруських спортсменів. Мовляв, Дмитро Кулеба «заборонив» російським та білоруським тенісисткам перемагати українок. Як доказ автори повідомлень посилаються на матеріал британського видання «Express». Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake й визначили, що ця цитата вигадана. У коментарі виданню «Express» Кулеба зазначив, що допущення російських та білоруських тенісистів на Вімблдон стане перемогою російської пропаганди та знаком того, що Захід «можна похитнути». 

Тенісисти з Росії та Білорусі зможуть виступити на турнірі Вімблдон у 2023 році. Рішення про допущення спортсменів ухвалив організатор турніру — Всеанглійський клуб лаун-тенісу та крокету (AELTC). Водночас у змаганнях у турнірі спортсмени будуть допущені лише у нейтральному статусі й лише ті, які не отримують жодного державного фінансування від Росії чи Білорусі. Насамперед спортсмени не повинні підтримувати вторгнення Росії в  Україну. За інформацією Бі-Бі-Сі, гравці та члени їхніх команд підпишуть відповідну декларацію з зазначеними умовами участі. Порушення декларації тягне за собою штраф або дискваліфікацію.  

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито Національна галерея у Лондоні має намір забрати з експозиції портрет Джованні Арнольфіні та його дружини, написаний Яном ван Ейком у 1434 році. Нібито відвідувачі галереї обурені тим, що люди на картині схожі на президента Росії Володимира Путіна. Це — фейк. 

На цю ситуацію звернули увагу фактчекери Reuters. Вони отримали коментар від речника галереї, який повідомив, що зараз немає планів забирати її з експозиції, оскільки скарг на неї теж немає. Неможливо знайти також ані пресрелізів щодо усунення картини, ані публічних закликів до таких дій. 

Пропагандисти хочуть у такий спосіб показати, що Європа захлинається у абсурдній русофобії. Мовляв, у сліпій ненависті до Росії й усього російського європейці чіпляються до всього підряд. «Детектор медіа» вже описував особливе бачення «русофобії», яке поширюють пропагандисти.

Пропагандисти пишуть, що Європейський Союз не дотримується власних принципів. Мовляв, він заохочує Велику Британію у постачанні зброї зі збідненим ураном для України, але засуджує Білорусь за розміщення російської тактичної зброї на своїй території. Буцімто це те саме, а ЄС лише грає у підміну понять. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони стверджують, що матеріали, оприлюднені пропагандистами, створюють хибне враження того, що зброя зі збідненим ураном та ядерна зброя мають однаковий ефект. Врешті розміщення тактичної зброї у Білорусі є зовсім іншим випадком. 21 березня речник Міноборони Великої Британії заявив, що хоч Росія і намагається прирівняти статус зброї зі збідненим ураном до статусу ядерної, це неправильно через те, що зброя зі збідненим ураном не є забороненою.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб відвернути світову спільноту від дій Росії. Зокрема, саме її війська використовують в Україні зброю з характеристиками, забороненими міжнародним правом. 

Таку інформацію поширюють у прокремлівських пропагандистських медіа й у телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що минулого тижня українські біженці нібито спалили історичну будівлю 400-річного готелю в Англії, в місті Мідхерст у західному Сассексі. Мовляв, українці — злочинці, і якби не вони, будівля б уціліла. Це — неправда.

Пожежа на Норт-стріт у Мідхерсті справді сталася 16 березня й охопила не лише готель Angel Inn, про який пишуть пропагандисти. Українські біженці також справді проживали в готелі. За даними місцевої влади, через пожежу з готелю евакуювали 30 осіб, зокрема «кількох» українських біженців. Однак заяви, що пожежу влаштували саме українці — необґрунтовані.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Вони з’ясували, що місцеві ЗМІ  пишуть, що спершу пожежа почалася рано-вранці в сусідньому будинку на Норт-стріт, а вже потім перекинулася на дах сусіднього готелю Angel Inn. «Але не лише цей факт, а й попередні висновки пожежно-рятувальної служби Західного Сассексу не підтверджують жодної причетності українських біженців до пожежі. Представник пожежної служби у коментарі для BBC заявив : “Попередні розслідування свідчать, що немає жодних підозрілих обставин, пов'язаних із цією пожежею, але наше розслідування триває”», — пишуть фактчекери.

Це вже не перший фейк російської пропаганди про «поганих» українських біженців. Наприклад, пропагандисти вже стверджували, що українці спалили ліс у Німеччині. Поширюючи такі фейки, агітпроп хоче створити для українських біженців образ злочинців, які можуть, наприклад, підпалити дім в якому живуть. Так пропагандисти прагнуть переконати аудиторію, що українців не варто підтримувати. Більше про дезінформацію щодо українських біженців читайте в дослідженні «Детектора медіа».

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито російська служба новин Бі-Бі-Сі повідомила, що СБУ запобігла черговій спробі отруєння Зеленського психотропними речовинами через передозування. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики VoxCheck. Вони зʼясували, що на сайті та в соціальних мережах російської служби Бі-Бі-Сі немає такого допису. У публічному доступі подібних новин теж немає, навіть у вигляді переказу в українських та іноземних медіа. СБУ не надавала коментарів щодо замахів на Президента України. Секретар РНБО Данілов та радник голови Офісу Президента Подоляк не говорили про способи, якими намагалися вбити Зеленського.

У такий спосіб пропагандисти намагаються знову дискредитувати українську владу. Мовляв, Президент України наркозалежний, а війна лише поглибила проблему. «Детектор медіа» писав про вигадку пропагандистів, згідно з якою Зеленського запросили виступити у реабілітаційному центрі для наркозалежних. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито екскомандувач британського контингенту в Афганістані, полковник Річард Кемп у своїй авторській колонці для The Daily Telegraph заявив, що Україна не зможе захопити Крим. Мовляв, Кемп «розвіяв мрії України». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики StopFake. Вони зʼясували, що матеріал Кемпа під назвою «Повний крах Росії є дивовижно близьким» немає згадок про те, що Україна не зможе повернути анексований раніше Крим. Навпаки — полковник підсумовує, що Україна зможе повернути півострів та «досягти повного краху путінських сил, але лише за умов нашої підтримки». У колонці Кемп наголошує. що всупереч очікуванням багатьох, українці й надалі успішно чинять спротив проти російських солдатів. Він здивований тим, що багато західних спостерігачів все ще недооцінюють Україну та зазначає, що «уряд Зеленського не злякався, а підбадьорився. Київ відкрито готує власний великий удар проти російських сухопутних військ цієї весни». Також полковник каже, що «дуже шкода, що можливість повного краху Росії залишається в межах досяжності». 

У такий спосіб пропагандисти намагаються деморалізувати українське суспільство та переконати у тому, що Європа втомилася від допомоги Україні. Мовляв, Захід не бачить прогресу, а українські збройні сили  некомпетентні. «Детектор медіа» вже писав про те, як росіяни неодноразово намагалися використовувати проти України висловлювання та матеріали іноземців, вириваючи слова з контексту.

У соціальних мережах поширюють фото нібито п’ятнадцятирічних дівчат-близнючок у військовій формі. У дописах ідеться, що нібито Велика Британія займається репатріацією британських близнючок, які залишили домівку, щоб воювати на Донбасі «у неонацистському батальйоні». Мовляв, Міністерство внутрішніх справ хоче повернути Хейлі та Лотті Вайтман до їхнього дому у Свіндоні. Нібито  петицію про їх повернення «підписали понад 400 тисяч осіб». Це — фейк.

Першоджерелом допису є твіттер-акаунт, який систематично поширює сатиричний контент. Попри те коментарі свідчать, що користувачі соцмереж сприйняли цей допис як правдивий та висловлювали обурення проти участі дітей у війні. Скриншоти цього допису потрапили й в інші соцмережі. Фактчекери Reuters встановили, що фото зроблене щонайменше шість років тому та змінене за допомогою фоторедакторів. На оригінальному фото дві жінки, а не неповнолітні близнята. 

Ймовірно, що фейкову світлину навмисно використали для дискредитації військовослужбовців, які воюють в Україні. Мовляв, українці настільки безвідповідальні, що використовують навіть дітей на війні. Це співзвучно з наративами російської пропаганди про мобілізацію та бойовий вишкіл українських підлітків.

Про це повідомили у Центрі протидії дезінформації. Згідно з «документом», учасники ініціативи «Житло для України» мають подати інформацію щодо проживання в них українських біженців-чоловіків віком від вісімнадцяти років. Також нібито британців закликають повідомляти про можливе перебування повнолітніх українців після зміни місця проживання. Буцімто власники житла зобов’язані спонукати українців відвідати Посольство України у Великій Британії для уточнення їх персональних даних. 

Цей «документ» фейковий. Офіційні особи та департаменти Великої Британії подібного листа не надсилали. Крім того, у тексті є лексичні та граматичні помилки. Зазначений у листі домен «report@levellingup.gov.uk» справжній, проте його ніколи не використовували для офіційного листування.

Нещодавно поширювали фейк, що нібито Посольство України у Латвії та в інших  країнах Європи отримали лист з проханням надати інформацію про людей призовного віку. У такий спосіб пропагандисти вкотре паразитують на темі мобілізації та намагаються деморалізувати українців. Мовляв, від мобілізації не сховаєшся ні в Україні, ні за кордоном.

Таку тезу поширили російські медіа. Мовляв, експремʼєр Великої Британії Борис Джонсон назвав Нормандський формат «дипломатичною імітацією». Пропагандисти вважають, що це доказ відсутності бажання Європи воювати далі «до останнього українця». Це — маніпуляція.

26 січня Борис Джонсон дав інтервʼю телеканалу «Рада». Аналітики проєкту   VoxCheck зʼясували, що саме на нього посилаються пропагандисти, вирвавши фразу з контексту. Журналістка телеканалу запитала в експремʼєра як переконати західних лідерів надавати Україні більше допомоги. На це Джонсон відповів, що Нормандський процес та Мінські домовленості були «фундаментальним уроком», який Європа вже добре засвоїла.

«Якісь санкції ми тоді застосували, запустили цю дипломатичну імітацію під назвою Нормандський процес і нічого не досягли. І Путін зробив висновок, що Захід його не зупинятиме. Ось це і була помилка. Я думаю, зараз усі це бачать і розуміють, що Україні необхідно дати те, чого Україна потребує», — сказав експремʼєр. 

Хоч експремʼєр і назвав Нормандський формат «дипломатичною імітацією», насправді він не виступав проти мирного врегулювання та участі Європи у ньому. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за напад на країни Заходу, акцентуючи «нездатність» України самостійно визначати свою долю. Доволі часто вони використовують інтервʼю іноземних високопосадовців, вириваючи потрібні фрази з контексту. «Детектор медіа» вже публікував добірку маніпуляцій, які пропагандисти поширювали на основі інтервʼю експремʼєра Ізраїлю Беннетта. 

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що українські бійці приїхали на військовий вишкіл зі своїми дружинами. Мовляв, чоловіки ЗСУ везуть своїх дружин коштом податків, сплачених британцями. Як доказ автори повідомлень наводять фото, опубліковане Міністерством оборони Великої Британії, на якому зображена жінка з військовослужбовцями. 

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили кейс та встановили, що  немає жодних доказів того, що військові ЗСУ прибули до Великої Британії спільно зі своїми дружинами коштом Міністерства оборони. Імовірно, на фото була також військовослужбовиця, й у цьому немає нічого незвичайного, адже у лавах ЗСУ служать як і жінки, так і чоловіки. 

Як заявив Міністр оборони України Олексій Резніков, станом на кінець 2022 року в ЗСУ проходили службу 59 786 жінок. Із них близько 19 тисяч —  цивільні працівниці (у сфері медицини, діловодства, зв’язку, фінансів та адміністрування), а решта — військовослужбовиці. Також близько 5 тисяч жінок безпосередньо беруть участь у бойових діях. 

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що очільник Міністерства оборони Великої Британії Бен Воллес нібито констатував факт, що «допомога Україні значно послабила обороноздатність європейських країн». Крім цього, згідно з повідомленнями, керівник відомства нібито «визнав», що в Європі забезпеченість боєприпасами «дуже низька». Такі заяви міністр оборони Великої Британії, мовляв, зробив 16 лютого під час інтерв’ю британському радіо BBC Radio 4. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та після його дослідження визначили, що пропагандисти вирвали цитати міністра з контексту, повністю спотворивши зміст сказаного.

Насправді ж, в інтерв’ю BBC Radio 4 Бен Воллес заявив, що війна Росії проти України показала вразливість оборони всієї Європи. Зараз, зі слів міністра, європейські країни розплачуються за роки скорочення військового бюджету, коли доводилося економити на боєздатності армії, оборонній інфраструктурі та на її технічному обслуговуванні. 

Тобто йдеться зовсім не про те, що підтримка України нібито «виснажила» чи «викликала проблеми» у збройних силах країн Європи. Міністр оборони Великої Британії вважає, що проблема вразливості оборонної системи Європи пов’язана зі скороченням військового бюджету та іншими процесами в минулому.

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти хочуть переконати аудиторію, що допомога Україні роззброює інші країни, відтак вони залишаються без нічого та стають слабкі. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати інші держави не надсилати Україні зброю.

Закордонні проросійські ресурси пишуть, що російських та білоруських спортсменів дискримінують, оскільки не дають змоги брати участь у міжнародних змаганнях навіть під нейтральним прапором. Мовляв, країни Балтії, Польща та Велика Британія створили коаліції з боротьби проти росіян і білорусів. На думку пропаганди, це — расизм. Також пропагандисти пишуть, що уряди втручаються у спорт, замість того, щоб займатись справами державної ваги. На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.

Виконавчий комітет Міжнародного олімпійського комітету 28 лютого 2022 року справді рекомендував міжнародним спортивним федераціям та організаторам спортивних заходів «не запрошувати та не допускати участі російських і білоруських спортсменів і офіційних осіб у міжнародних змаганнях». Таке рішення пов’язане з повномасштабним вторгненням Росії в Україну й в жодному разі не може кваліфікуватись як расизм. Пропагандисти використовують підміну понять, щоб зобразити росіян і білорусів жертвами.

Зараз триває обговорення можливої участі росіян та білорусів в Олімпіаді 2024. Однак, група з 35 країн, включаючи Велику Британію, Німеччину, США, Францію і Японію, домовилася вимагати відсторонення російських і білоруських спортсменів від участі в ОІ-2024. 

Росіяни використовують міжнародні заходи для просування дезінформації,  створення провокацій і скандалів, якими потім користається російська пропаганда. За словами президента України, присутність представників держави-агресора на змаганнях — це маніфестація насильства і беззаконня.

У телеграм-каналах поширили повідомлення, що нібито після візиту президента України Володимира Зеленського до Лондона британські газети Evening Standard і The Times на перших шпальтах опублікували карикатури на нього.

Мовляв, газета Evening Standard опублікувала, як Зеленський після візиту тягне літак, а The Times — карикатуру, яка показує лицемірство прем'єр-міністра Великої Британії Ріші Сунака і президента Франції Еммануеля Макрона. Нібито їхнє «так» на благання Зеленського про надання винищувачів означає насправді одне велике «Ні».

Насправді жодне з цих британських видань не публікувало карикатур на Зеленського на першій шпальті. 

Газета Evening Standard на першій шпальті опублікувала, як Ріші Сунак привітно обіймає Зеленського. На ще одній фотографії вони спільно йдуть Лондоном.

Газета The Times на своїй першій шпальті номера за 9 лютого опублікувала портрет Зеленського з жестом перемоги, який колись показав Вінстон Черчилль.

10 лютого у The Times у розділі «Коментарі» вийшла колонка Роса Кларка, яку проілюстрували карикатурою, де зображений Зеленський з європейськими лідерами, але її не винесли на першу шпальту. 

За допомогою таких фейкових перших шпальт Росія нав’язує аудиторії власне трактування візиту Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії. Відразу після візиту в телеграм-каналах пропагандисти писали, що Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки; візит до Європарламенту не матиме результатів; Зеленський у 2023 більше їздитиме Європою, зокрема через вибори; Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні тощо.

«Детектор медіа» зібрав ілюстрації усіх перших шпальт британських видань, де зобразили візит президента України до Лондона.

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.