Російська пропаганда знову намагається посіяти ворожнечу між Україною та Польщею. Цього разу у мережі поширюють підроблену обкладинку польського Newsweek, на якій приписано міністру закордонних справ Польщі Радославу Сікорському вигадані слова на адресу президента України Володимира Зеленського. Маніпуляцію викрили фактчекери StopFake.

Користувачі соцмереж та анонімні Telegram-канали активно розповсюджують фотографію нібито обкладинки Newsweek Polska, присвяченої нещодавнім президентським виборам у Польщі. На підробленому зображенні Радослав Сікорський начебто каже: «Зеленський нас розділяє. Є політики, які кращі за свою країну, і ті, хто гірший за свою країну; які додають престижу країні і ті, від яких країна страждає».

Насправді міністр жодних таких заяв про Володимира Зеленського не робив, а зображення обкладинки було змінено шляхом фотомонтажу. Пропагандисти підмінили в оригінальному тексті прізвище Путіна на Зеленського, штучно створивши ілюзію критики на адресу українського президента. Автентична обкладинка виглядає інакше та має зовсім інший заголовок.

Інтерв’ю з Радославом Сікорським справді стало темою номера Newsweek Polska. В оригінальному матеріалі, опублікованому на сайті видання, польський дипломат наголосив: «Росія, як і раніше, небезпечна», оскільки її лідер живе у неоімперських фантазіях. За словами Сікорського, Володимиру Путіну вдалося перетворити традиціоналізм на ідеологічну зброю, яка розколює західні суспільства, зокрема й польське. «Найбільшою загрозою для Польщі є військова перемога Росії в Україні та її ідеологічна перемога в Європі», — наголосив міністр.

Крім того, він зазначив, що попри скорочення резервів і зростання залежності від Китаю, Путін не може завершити війну, оскільки вона дозволила йому зміцнити владу, посадити опонентів і зосередити управління країною у своїх руках.

Ім’я Володимира Зеленського в оприлюдненій частині інтерв’ю взагалі не згадується.

Перша частина інтерв’ю вийшла ще до виборів.

Такі фальсифікації спрямовані на підрив довіри між Україною та Польщею, а також на створення враження, що навіть союзники України виступають проти її лідера. Російська пропаганда систематично використовує подібні вкиди для ослаблення міжнародної підтримки України та розпалювання ворожнечі всередині держав Європейського Союзу.

Після президентських виборів у Польщі, другий тур яких завершився 1 червня перемогою Кароля Навроцького, російська пропаганда продовжує дезінформаційні операції з метою погіршення польсько-українських відносин.

Зокрема, «Детектор медіа» зафіксував поширення у пропагандистських телеграм-каналах підробної обкладинки польської версії видання Newsweek. На фейковій обкладинці зображено міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського, який нібито каже, що «є політики, які кращі за свою країну, і ті, хто гірші за свою країну; які додають престиж країні, і ті, від яких країна страждає», та підпис великими літерами: «Зеленський нас розділяє». 

Утім це фейк. Перевірка офіційного сайту видання показала, що пропагандисти просто змінили прізвище Путін, яке було на оригінальній обкладинці видання, на прізвище Зеленський, а також приписали Сікорському вигадану цитату. У справжньому виданні Newsweek Polska Радослав Сікорський застерігає, що Росія і надалі плекає неоімперські амбіції, та йдеться про зміни в російській економіці і спроможності продовжувати агресію проти України, зменшення російських золотовалютних резервів та посилення залежності Росії від Китаю. 

За час виходу «Хронік дезінформації» з початку повномасштабного вторгнення Росії до України це щонайменше 18-та підробна обкладинка Newsweek, зафіксована фактчекерами.

Агітпроп продовжує використовувати підробні обкладинки авторитетних західних медіа для посилення власних «аргументів» під час маніпуляційних кампаній, спрямованих на різні аудиторії.

Пропагандистські російські медіа на ТОТ і проросійські телеграм-канали поширили відеофейк, нібито «в США порушили понад 12 тисяч кримінальних справ проти українських біженців за псування автомобілів Tesla», з посиланням на міжнародне агентство новин Reuters. Про це повідомляють фахівці проєкту StopFake. 

Пропагандисти використали фірмовий стиль Reuters, від імені якого нібито й поширюється відео з такою інформацією, для створення чергового фейку, який дискредитує українців за кордоном.

У фейковому відео логотип Reuters використано у правому верхньому куті відеоролика, натомість у справжніх відео замість нього у спливній комірці зазвичай розміщено інформацію про місце або дату події. Перевірка фактчекерами показала, що ні на офіційному сайті, ні в соціальних мережах Reuters такого відео також немає. Фахівці StopFake також не знайшли коментарів американського адвоката Клея Дженкінса (Clay Jenkins) на сайті Reuters, від імені якого у відео описується ситуація з нібито масовим порушенням кримінальних справ проти українських біженців. 

Видання Newsweek зібрало офіційні заяви американських силових структур щодо пошкодження майна компанії Tesla у США. Перелічуючи десятки таких випадків, але аж ніяк не десятки тисяч, журналісти видання не пишуть про конкретну кількість порушених кримінальних справ. З посиланням на Федеральне бюро розслідувань (FBI), яке розслідує атаки на об’єкти та автомобілі Tesla, йдеться лише про кількох підозрюваних без згадки про те, чи це були українські біженці.

Активне поширення таких відеофейків через різні платформи свідчить про прагнення російського агітпропу вплинути на сприйняття українців за кордоном, зобразивши їх як небезпечний чи кримінальний елемент. Раніше ми вже писали про фейк щодо «депортації українських біженців із США». 

Пропагандистські джерела наводять скриншот з інстаграм-профілю Дональда Трампа-молодшого, який нібито поширив публікацію видання Newsweek. У ній буцімто зображена цитата президента України Володимира Зеленського про те, що він не планує відвідувати інавгурацію Трампа. Своєю чергою, Трамп-молодший нібито підписав цю публікацію так: «Найсмішніше, що він [Зеленський. ― Ред.] десь три рази неофіційно просив про запрошення, і щоразу йому відмовляли. Тепер він удає, наче сам вирішив не їхати… що за дивак». 

Насправді цей скриншот є підробленим, повідомляють у проєкті StopFake. Дональд Трамп-молодший не поширював нічого подібного. На інстаграм-сторінці Newsweek, публікацію звідки нібито поширив Трамп-молодший, немає відповідного допису з цитатою Зеленського. 

Окрім цього, видання Politico та The Economic Times, які раніше вже писали про критику Трампа-молодшого на адресу Зеленського, яку той поширював на своїй інстаграм-сторінці, не згадували саме про цей випадок. Якби публікація була справжньою, найімовірніше, принаймні одне з цих видань звернуло б увагу на інцидент. 

Зрештою, підроблений скриншот поширюють винятково в проросійському сегменті мережі ― його не опублікувало жодне надійне іноземне чи українське джерело.

Раніше в інтерв’ю американському журналісту українського походження Лексу Фрідману Зеленський сказав, що не планує приїжджати на інавгурацію без прямого запрошення: 

«Я б хотів, але дивитимуся на те, що в нас зараз відбувається. Я не можу приїхати, особливо в час війни, якщо президент Трамп напряму мене не запросить. Це просто некрасиво».

Цим фейком росіяни намагаються запевнити, що Трампу нібито начхати на Зеленського. Натомість президента України в цьому конкретному випадку пропагандисти зображають як надмірно навʼязливу людину.

Деякі прокремлівські ресурси поширили інформацію, що 58-річний американець Раян Веслі Раут, якого підозрюють у другому замаху на вбивство Дональда Трампа, служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це написав сам Міжнародний легіон ГУР МО України в офіційному повідомленні на своєму телеграм-каналі: «Громадянин США Ryan Routh ніколи не служив у Міжнародному легіоні Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не має жодного стосунку до підрозділу. Чутки, що ширяться з цього приводу в деяких медіа, не відповідають дійсності».

Раут приїжджав в Україну після повномасштабного вторгнення Росії. В інтервʼю румунському виданню NewsWeek він казав, що його початковою метою було «приїхати й битися». Однак на той момент чоловіку було 56 років і він не мав військового досвіду, тому, як Раут сказав сам, «не був ідеальним кандидатом для справжньої війни». Тож його «план Б» полягав у тому, щоб приїхати до Києва та популяризувати ідею приєднуватися до Міжнародного легіону. «Тут потрібні тисячі людей, щоб воювати разом з українцями», ― стверджував Раут. 

Цією маніпуляцією російська пропаганда прагне відмовити США від військової та фінансової підтримки України у війні проти Росії. 

«Глибинна держава», або ж як її називають deep state, за уявленнями конспірологів є прихованою мережею членів федерального уряду (зокрема в американських спецслужбах), які співпрацюють з високопоставленими фінансовими та промисловими установами, щоб керувати обраним урядом Сполучених Штатів зсередини.

Однак спершу цей термін виник у 1990-х роках як референс на «глибинну державу» в Туреччині. Він також має свої коріння щонайменше з 1950-х років, але тоді означав радше концепцію військово-промислового комплексу, яка передбачає змову генералів і виробників оборонного устаткування, які збагачуються через нескінченні війни в інших країнах. Згодом його почали використовувати і для американського уряду, особливо під час адміністрації президента Барака Обами в дещо іншому контексті. Теорія набула широкого розголосу під час президентства Дональда Трампа, який згадував про «глибоку державу», яка нібито діє проти нього та його політики. Використання Трампом свого облікового запису у соцмереж Твітер (нині Х) разом з іншими елементами правопопулістських рухів під час його президентства допомогло перерости цій теорії в один із фундаментальних елементів руху QAnon.

Опитування громадської думки, проведені у 2017 і 2018 роках, свідчать про те, що приблизно половина всіх американців вірить у наявність deep state.

Російські пропагандисти використовують цю теорію в різних контекстах щодо теми України. Зокрема, вони намагаються виправдати дії росіян тим, що, мовляв, це насправді Сполучені Штати підкорюються елітам та штучно продовжують війну. Прихильники конспірологічної теорії стверджують, що багатії та спецслужби підштовхують сторони до війни та визначають навіть політику США, тому вибори нібито не мають сенсу, а Україна не може завершити війну перемогою. Або що взагалі і Росія, і Україна нібито є пішаками в їх руках і того треба йти і домовлятися про мир. Крім того, у такий спосіб вони також висловлюють свою недовіру не лише до США, але й посилюють недовіру й до українських інституцій та держави у цілому. Мовляв, якщо вже так працюють Штати, то в Україні тим паче всім контролює обмежена еліта та спецслужби. 

Такі тези звучали в ефірі російських пропагандистських телеканалів. Мовляв, неподалік від Пскова пролягає кордон з Естонією, і звідти нібито долинали якісь дивні звуки. Агітпроп заявляє, що «питання про участь Естонії залишається відкритим». «Псков знаходиться біля кордону НАТО. Звідки взявся запуск? З України чи що? У жодному разі! З території Балтії? Знищити до біса країни Балтії, якщо це так», — говорили пропагандисти в ефірі. Це — фейк.

Як зазначають аналітики EUvsDiDiNFo, у ніч на 29 серпня в аеропорту Пскова прогриміла серія вибухів. Пізніше стало відомо, що чотири військово-транспортні літаки Іл-76 були пошкоджені в результаті ударів безпілотників, а щонайменше два літаки було знищено. Прессекретар уряду Естонської Республіки дав коментар виданню Newsweek щодо причетності Естонії до ударів по Пскову та заявив, що: «Це неправдива інформація». Також міністерство оборони Латвії виступило з подібною заявою, заперечуючи будь-яку причетність Латвії, і засудило звинувачення на адресу країн Балтії. Насправді ж удар безпілотника по території Росії є наслідком повномасштабного вторгнення Росії в Україну, яке почалося 24 лютого 2022 року.

У такий спосіб кремлівські пропагандисти намагаються звинуватити країни Балтії у «провокації» та використовують ядерний шантаж, аби залякати мешканців цих країн. Раніше «Детектор медіа» розповідав про маніпуляцію, як в ООН заявили, що Україна загрожує ядерній безпеці у світі.

В американському виданні Newsweek поширили інформацію про те, що в Україні нібито розглядають можливість «заміни військового керівництва України на чолі з Валерієм Залужним». Видання посилається на джерела, близькі до українського уряду. Анонім стверджує, що це буцімто через «розбіжності в українському керівництві щодо стратегії наступу». Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. Міністерство оборони України зробило заяву, що це вкид, а між військовим та політичним керівництвом України існує прямий зв'язок.

Подібні фейки поширюються для того, аби підірвати довіру до влади та підживити наратив про те, що у військово-політичному керівництві України нібито існують конфлікти. Раніше ми спростовували фейк про Валерія Залужного, який буцімто вважає, що контрнаступ України «перетворився на клоунаду».

Американська журналістка Енн Ґаррісон, що пише для видання The Grayzone, відоме своїми публікаціями з антиукраїнською риторикою та конспірологією, активно веде свій акаунт у соцмережі «X» (раніше — Twitter). Ці дописи проаналізували фахівці Центру протидії дезінформації. 

Вони зʼясували, що журналістка активно критикує військову допомогу США Україні та поширює російську пропаганду в західному інфопросторі. Зокрема, у 2022 році вона писала, що безпольотна зона дорівнює «повітряній війні» між США та Росією. У 2023 році Ґаррісон говорила про нібито присутність ЦРУ на території України та приписувала американському виданню Newsweek необʼєктивність через висвітлення цієї теми в недостатньо осудливій формі. Енн постійно повторює штампи російської пропаганди — до прикладу, про «готовність» США боротись до останнього українця, викрадення та продаж західної зброї українцями та «високу загрозу» ядерної війни. Ґаррісон звинувачує у всьому лише український уряд та Сполучені Штати, не називаючи Росію агресором. Посилань та доказів до своїх публікацій вона також не додає. 

Журналістка є однією з «корисних іноземців» для російської пропаганди. Використовуючи їхні коментарі, публікації та висловлювання, російські пропагандисти підживлюють хибне враження, буцімто весь світ насправді вважає, що вони мають рацію, а у всьому винна насправді не Росія. Дискредитуючи Україну та її західних партнерів, вони хочуть викликати скепсис щодо підтримки для України та припинити її. 

27-28 липня у Санкт-Петербурзі відбудеться економічний форум у межах саміту Росія—Африка. Згадка про форум у медіа почала з’являтися за кілька днів до саміту й лише після того, як Росія вийшла з Чорноморської зернової угоди. Ба більше, спочатку про саміт повідомляли тільки нішеві ЗМІ.

Brand Ukraine проаналізував такі світові медіа, як New York Times, Associated Press, The Washington Post, Politico, Independent, Newsweek, Voice of America, Financial Times, The Guardian, та виокремив основні меседжі про цю подію.

1. У Путіна хитка позиція у відносинах з африканськими країнами

Про те, що Росія перебуває під великим тиском, писали видання Politico та Voice of America. За їхніми словами, хитка позиція Росії у відносинах з африканськими країнами зумовлена трьома подіями, які сталися напередодні: вихід Росії з Чорноморської зернової угоди, спроба заколоту ПВК «Вагнер» та рішення Вищого суду ПАР про арешт Володимира Путіна в разі його появи на саміті в Йоганнесбурзі.

2. Росія не відіграє важливої економічної ролі для Африки

Попри всі заяви Кремля та високий статус в Африці, Росія інвестує в її країни мало, не надає гуманітарної допомоги. А за словами аналітика Південноафриканського інституту міжнародних відносин у Йоганнесбурзі Стівена Грузда, «Китай та Європейський Союз є набагато більшими торговельними партнерами з Африкою», ніж Росія. Про це писали видання Associated Press та Voice of America.

3. Африканські країни прагнуть бути повноцінними гравцями на політичній арені

Лідери африканських країн «не можуть дозволити собі виглядати так, наче сидять на узбіччі», попри те, що вони не мають важелів впливу ні на Москву, ні тим паче на Київ. «Вони [африканські країни] мають сприйматися як проактивні». Про це заявив старший науковий співробітник південноафриканського Інституту досліджень безпеки Пріял Сінгх виданню Financial Times. А аналітик Кемерон Хадсон з американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначив виданню Associated Press, що «континент з населенням 1,3 млрд осіб стає все більш упевненим на світовій арені», тож якщо африканські країни покинуть саміт із відчуттям, що до них Росія не прислухається, то можуть від неї дистанціюватися.

4. Президент ПАР Сиріл Рамафоса використає саміт для просування мирного плану

Видання Financial Times писало про те, що «президент Південної Африки Сиріл Рамафоса використає свою присутність на саміті для просування мирного плану». Саме цей план Рамафоса разом із трьома іншими африканськими президентами представляв під час візиту до Києва та Москви. Він передбачає не тільки вільну торгівлю в Чорному морі, але й важливість територіального суверенітету.

5. Після виходу із зернової угоди Росія може опинитися під критикою африканських країн через зростання цін на продовольство

Через вихід із зернової угоди світові ціни на продовольство зростатимуть, тож лідери африканських країн, можливо, почнуть критикувати Росію за цей крок. Також завдяки цьому деякі африканські країни стають ще більш залежними від Росії. Про це писало видання Politico. Також The Guardian писало про саміт Росія—Африка та зазначало, що Володимир Путін остерігається публічної критики.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що американський актор Елайджа Вуд нібито записав відео, в якому звертається до Президента України Володимира Зеленського зі словами підтримки та запрошенням «звернутися до центрів лікування від алкоголізму та наркозалежності». Автори додають скриншот та відео нібито з історій в інстаграмі. Це — неправда. 

Фактчекерам StopFake вдалося проаналізувати цей кейс, і вони визначили, що на офіційних сторінках у соцмережах актора немає такого відео. Найбільш імовірно, що ролик скомпільований за допомогою спеціальних програм. Фахівці пояснили, що на відео є очевидні ознаки редагування, адже воно уривчасте. Тобто безперервність (одна із ознак оригінальності відео, яке зняте вживу без пауз) порушена.

Більш того, на фейковому скриншоті сториз несправжня назва облікового запису інстаграму актора. Він також неодноразово заявляв, що його сторінка в інстаграмі зараз  непублічна й закрита. Зараз лише твітер є відкритою та публічною сторінкою в соціальних мережах Вуда. 

Також фактчекери з’ясували, що актор має сторінку на сайті cameo.com. На ньому можна замовити звернення від зірки з будь-яким текстом за певну суму. Звернення від Елайджі коштує 265 фунтів. Фахівці припускають, що автори фейкового допису користалися саме цим ресурсом. 

Проросійські телеграм-канали поширюють нібито нову обкладинку французького тижневика «Courrier International», на якій Зеленський зі словами «Україні потрібніше» краде великодні яйця у французьких дітей. Мовляв, тамтешні платники податків витрачають забагато грошей на забаганки Зеленського щодо підтримки України. Проте це — неправда.

Як повідомляють фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО, тижневик «Courrier International» ніколи не публікувався з такою обкладинкою. У цьому можна переконатися, перевіривши офіційний сайт видання. Ще одним підтвердженням несправжності обкладинки є те, що вона буцімто вийшла у виданні під номером 1692, хоча наклад видання з цим номером планують випустити лише 6 квітня 2023 року.

Ця дезінформаційна кампанія спрямована на дискредитацію України та її Президента в очах світової спільноти. Нагадаємо, російська пропаганда вже не вперше просуває фейкові обкладинки, аби очорнити Зеленського. Для поширення схожих фейків уже використовували французький журнал карикатур «Charlie Hebdo», німецький сатиричний журнал «Титанік», американський щотижневик «Newsweek», французький журнал «FRANC-TIREUR» та інші.

Пропагандисти поширюють відео, нібито у ранковій програмі американського телеканалу CBS під час репортажу про нову концепцію для унітазів, що дають змогу проводити менше часу в туалеті, випадково ввімкнули кадри з Президентом України Володимиром Зеленським, від чого ведуча програми починає сміятися. Це — фейк.

На неї звернули увагу аналітики проєкту MythDetector. Вони стверджують, що у відео, яке поширюють пропагандисти, кадри з Зеленським додали поверх оригінального відео завдяки монтажу. В оригінальній версії відео з Президентом України взагалі немає, а ведуча починає сміятись після репліки про те, що нові унітази врятують життя мільйонів людей. Ця новинна програма вийшла в ефір 19 грудня 2019 року на бостонській регіональній філії мережі каналів CBS News, а ведучою програми була Діана Кінг Холл.

Пропагандисти хочуть у такий спосіб знову спричинити сумніви у щирості підтримки американців та дискредитувати Зеленського особисто. Мовляв, навіщо вам такий президент, якщо вже навіть під час репортажів про туалети з нього сміються. Це далеко не перша особиста атака пропагандистів у бік Президента України — «Детектор медіа» неодноразово розвінчував фейкові обкладинки іноземних медіа, де нібито висміюють Володимира Зеленського.

Пропагандисти поширюють фото, нібито іноземні видання, а саме американський журнал Newsweek та французький журнал FRANC-TIREUR 21 березня вийшли з обкладинками, що висміюють Президента України Володимира Зеленського. Мовляв, зустріч президента Росії та лідера КНР залишила його за бортом геополітичних трендів. Це — фейк. 

На нього звернули увагу аналітики грузинського проєкту MythDetector. Вони зʼясували, що спеціальне видання Newsweek, як це зазначено на фейковій обкладинці, не виходило 21 березня. Ба більше, з цією датою немає і звичайних випусків журналу, як свідчить офіційний сайт американського Newsweek. На сайті FRANC-TIREUR також неможливо знайти обкладинку, яку поширюють пропагандисти.

У такий спосіб агітпроп чинить спроби дискредитувати Президента України та показати, що навіть на Заході нібито розуміють якою геополітичною поразкою став для них візит Сі Цзіньпіня до Москви. Подібна гра з обкладинками є частиною дезінформаційної кампанії, повʼязаної з цим візитом. «Детектор медіа» писав про її головні меседжі, зокрема про те, як Росія намагається подати його як ознаку продуктивного зближення. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що видання «Newsweek» та «Franc-Tireur» присвятили свої обкладинки Зеленському, який спостерігає за зустріччю Путіна і Сі Цзіньпіна з кімнати, що палає, чи сидячи на полеглих українських воїнах. Як доказ автори додають скриншот нібито справжніх обкладинок журналів. Це — неправда.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пояснили, що ні видання «Newsweek», ні «Franc-Tireur» не публікували такі обкладинки. Фактчекери у цьому переконалися, коли зайшли на офіційні сайти обох видань. Схожих обкладинок на сайті фактчекери не виявили. Фахівці також наголошують, що жодне з видань не друкувало наклади, датовані 21.03.2023, як це позначено на фейкових обкладинках.   

Пропагандисти систематично поширюють фейки про українських високопосадовців, зокрема Зеленського, з метою його дискредитації. У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання й намагається створити ілюзію, що керівництво України зневажають у Європі. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Російська пропаганда поширює  інформацію про те, що начебто США підтримує Україну у війні проти Росії через зацікавленість в доступі до родовищ титану. Це — маніпуляція.

Російські ЗМІ поширюють  новини з посиланням на статтю в американському виданні Newsweek під назвою «Битва за український титан», де справді обговорюється перспектива інвестування американськими компаніями в розроблення родовищ цього стратегічно важливого, зокрема для виробництва зброї, металу. Також у статті йдеться про те, що Росія, хоча і не називала серед приводів для війни захоплення родовищ українського титану, отримає стратегічну перевагу, якщо контролюватиме видобуток на окупованих територіях. Від російського титану і зараз залежить США, і через це не накладає санкції на олігархів, які володіють комбінатами з видобування та перероблювання титанової руди.  І захоплення українських родовищ може підсилити цю залежність.

Але в статті не йдеться про те, що США підтримали Україну у війні саме через поклади титану. Йдеться лише про те, що  після закінчення війни американські інвестори могли б вкластися в розроблення таких родовищ. Водночас Росія, яка веде  загарбницьку війну, могла на думку авторів статті,  прикриваючись  вигаданими причинами, мати на меті й захоплення українських ресурсів.

Російські пропагандистські ЗМІ поширюють інформацію, що нібито український посол Вадим Пристайко у своєму інтерв'ю виданню Newsweek визнав «колосальні втрати» української армії та відзначив, що люди гинуть «в інтересах Заходу».

Насправді ж ворожі медіа посилаються на цитату, вирвану з контексту. Дипломат говорив, що люди гинуть від російських обстрілів та ракетних ударів. Про втрати військових «в інтересах Заходу» не йшлося взагалі.

Як повідомляють аналітики StopFake, цитата, якою маніпулюють російські ЗМІ, стосувалася руйнувань і загиблих внаслідок повномасштабного вторгнення, яке триває уже майже рік. До того ж він мав на увазі не лише військових, а й цивільних, які страждають від російської окупації. Агітпропаганда пише про «інтереси заходу», хоча насправді дипломат їх не згадував. Це маніпуляція, метою якої є звинувачення союзників України в її втратах. 

Російські ЗМІ часто пишуть про Захід та його причетність до війни в Україні. Зокрема, вони маніпулюють темами постачання зброї та називають Володимира Зеленського «маріонеткою» у війні Заходу проти Росії. Нещодавно медіа ворога також писали, що нібито Києву не дозволяють йти на переговори та зупинити війну, хоча це Росія намагається ставити ультиматуми щодо умов переговорного процесу.

Про таке пишуть російські та проросійські інформаційні ресурси з посиланням на матеріали американського видання Newsweek. Мовляв, чимало країн засудили дії Заходу та підтримали позицію російського президента щодо «ситуації» в Україні. Це — маніпуляція. 

У статті Newsweek немає жодної згадки про те, що більшість країн зайняли бік Росії у війні проти України. Автор матеріалу пише про те, що різні країни світу виходять зі свого порядку денного та власних інтересів у контексті реагування на війну Тому вони не завжди повністю розділяють підхід США та ЄС. Багато країн, наприклад, виступають за «дипломатичне врегулювання» конфлікту, проте не обов'язково стають на бік Росії у цій війні.

Як пише StopFake, стаття Деніела ДеПетріса опублікована у розділі «Думки», отже думку автора також необов'язково поділяє видання Newsweek. Автор наголошує, що попри те, що події в Україні є жорстокими, кожна країна переслідує передусім свої геополітичні інтереси та не завжди повністю поділяє «підхід Заходу». У статті не йдеться, що «більшість країн почали підтримувати Путіна». Пропагандисти спотворили думку, що окремі країни не хочуть цілком втрачати зв’язки з Росією й представили її як підтримку Путіна.

Російська пропаганда систематично маніпулює спотвореними цитатами медіа чи політиків. У такий спосіб вони видають бажане за дійсне. Раніше пропагандисти писали, що Зеленського підтримують ті ж країни, що підтримували Гітлера.

Таку інформацію поширили російські видання з посиланням на американський журнал Newsweek. Нібито військові не погоджуються з президентом США Джо Байденом щодо стримування Росії виключно неядерними засобами. Мовляв, американські військові вважають, що треба по росіянах «стукнути молотком» і готують «удар із метою вбити Путіна у серці Кремля».

Російські пропагандисти вирвали цитати із контексту. Насправді у статті Newsweek «Байден вважає, що неядерні погрози зупинять Путіна. Його військові так не думають». Ідеться про розбіжність щодо ролі американської ядерної зброї та найефективнішого способу стримування Володимира Путіна. У статті акцентують, що Вашингтон «повідомив росіянам на дуже високому рівні, що для Росії будуть катастрофічні наслідки, якщо вони застосують ядерну зброю в Україні». І що їхні безпрецедентні погрози — лише реакція на такий же безпрецедентний виступ Путіна про ядерний удар.

Російські пропагандисти поширюють тези про те, що США готують ядерний удар по Росії та вбивство Путіна для того, щоб нібито з метою захисту виправдати будь-які рішення Путіна і злочини російської армії на території України. Детальніше.

Кілька російських видань написали про те, що американці нібито порівняли Україну з «чорною дірою» та розкритикували постачання озброєння західними країнами. 

Насправді ж російський агітпроп видав коментар анонімного користувача, який поширює наративи російської пропаганди, за думку всіх американців. Таке узагальнення не може відбивати громадську думку. Як пише StopFake, щоб залишити коментар під матеріалом Newsweek, необхідно зареєструватися на сайті, громадянство для цього не має значення. Коментувати статті можуть користувачі з будь-яких країн, дотримуючись правил сайту. 

Соціологічні опитування серед американців показують високий рівень підтримки України та підтримки постачання озброєння Україні. 

Пропагандисти систематично використовують тактику видавання думки окремих користувачів за загальну думку авдиторії. Раніше у такий спосіб вони повідомляли про те, що нібито американці звинуватили США та Україну в крадіжці 40 мільярдів доларів у межах воєнної допомоги або ж розповідали про нелюбов французів та німців до українців.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють фотографію порожніх вітрин нібито з супермаркету у Великій Британії, на яких були енергозберігаючі лампочки. Буцімто британці розкупили всі енергозберігаючі лампочки і думають, «що заощадять комуналку на роки вперед». Це – неправда.

Оригінальні знімки було зроблено у США і викладено на популярному інтернет-ресурсі Alamy, де їх може придбати будь-який користувач. В описі до фотографій сказано, що порожні полиці та табличку про нормування цього товару було знято у роздрібному магазині Target в окрузі Контра-Коста, Сан-Рамон, Каліфорнія, 12 березня 2020 року. Фото полиць, на яких були дезінфікуючі засоби для рук та інші предмети першої необхідності, 15 березня вже публікувалися американським ЗМІ Newsweek. Саме ці товари активно скуповували у перші дні початку пандемії COVID-19. На оригінальних фото на банері видно такий напис: «Обмежується кількість засобів дезінфікування до шести в одні руки».

Фактчекети з Stop Fake з’ясували, що згодом напис було відредаговано у фоторедакторі: змінено напис на банері, додано упаковки з лампочками, змінено цінники. Але ракурс, з якого були зроблені кадри, розташування полиць, навіть розмір банера та заломи на його полях повністю ідентичні світлинам, зробленим у США два роки тому.