Spilnota Detector Media

Фейкова обкладинка французького журналу L'Hémicycle, що нібито висміює Еманнюеля Макрона

На тлі поширення фейків та дезінформації щодо результатів виборів президента у Румунії, російські пропагандистські телеграм-канали підробили обкладинку журналу L'Hémicycle. На фейковій обкладинці розмішена карикатура Емануеля Макрона між черевиками чоловічої фігури, яка значно переважає за розміром зображеного Президента Франції. Такі фейки з'явилися водночас із твітами засновника Телеграм Павла Дурова у Іксі, в яких він звинуватив «розвідку однієї із західних держав» у втручанні у вибори у Румунії. Підпис на підробній обкладинці «Макрон vs. Дуров. Розмір має значення» пропагандисти прокоментували так: «з обкладинки ми відразу бачимо, у кого, на думку французів, немає проблем із розміром». 

Скриншот пропагандистського телеграм-каналу, що поширив фейкову обкладинку L'Hémicycle

Утім це фейк. Перевірка офіційного сайту журналу спростувала наявність схожої обкладинки у останнього, або попередніх, друкованих чи електронних випусків L'Hémicycle.

Скриншот офіційного сайту L'Hémicycle із архівом справжніх випусків

Вже 20 травня Дуров у своєму дописі в Іксі відповів на твіт кандидата у президенти Джордже Сіміона про рішення оскаржити в Конституційному суді результати другого туру президентських виборів у Румунії: «Я готовий приїхати і свідчити, якщо це допоможе румунській демократії». 

22 травня Конституційний суд Румунії відхилив прохання Джордже Сіміона про анулювання президентських виборів, на яких виграв його опонент Нікушор Дан.

Подібні фейки це частина ширшої дезінформаційній кампанії, що має на меті дискредитувати вибори в Румунії, представити вибори у країнах ЄС як «змову еліт» та стимулювати недовіру до демократичних інститутів у країнах Східної Європи. 

Фейк про «європейську мафію» та Павла Дурова: чергова спроба дискредитувати вибори в Румунії

У російських пропагандистських медіа та телеграм-каналах поширюється цитата засновника месенджера Телеграм Павла Дурова, яка нібито викриває «змову за участі французьких спецслужб» щодо нещодавніх президентських виборів у Румунії. Як підкреслюють експерти проєкту EUvsDisInfo, це класичний приклад маніпуляції та перекручування фактів із метою підриву довіри до демократичних процесів.

Скриншот пропагандистського медіа PRAVDA FR, що поширило фейк

Пропагандисти стверджують, що Дуров буцімто публічно викрив спробу впливу французьких спецслужб на вибори в Румунії. За версією агітпропу Париж хотів змусити Телеграм «блокувати консервативні голоси». Це, на думку розповсюджувачів фейку, дозволило європейській «мафії» фальсифікувати результати виборів і не допустити до влади кандидата Джордже Сіміона. Ключовий меседж цієї дезінформаційної кампанії: «народ ніколи нічого не вирішує, усе контролюють еліти». Цим кремлівська пропаганда намагається підірвати віру громадян у чесність виборів не лише в Румунії, а й загалом у демократичних країнах.

Що сталося насправді?

Павло Дуров справді заявив, що представники французьких спецслужб зверталися до нього з проханням обмежити певний контент у Telegram. Проте у своєму дописі на платформі X 18 травня 2025 року він уточнив: «Цієї весни в Hôtel de Crillon у Парижі глава французької розвідки Ніколя Лернер попросив мене заблокувати консервативні акаунти в Румунії перед виборами. Я відмовився. Але ця заява була зроблена людиною, яка не надала жодних доказів». Тобто йдеться не про офіційне втручання, а про непідтверджене прохання, яке Дуров, за його ж словами, не виконав.

Генеральна дирекція зовнішньої безпеки (DGSE), розвідслужба Франції, публічно спростувала слова Дурова: «DGSE справді зверталася до Павла Дурова з питань, що стосуються боротьби з тероризмом та розповсюдженням дитячої порнографії, але категорично спростовує будь-які прохання про блокування акаунтів у зв’язку з виборчими процесами». Тобто жодного підтвердження тиску на Телеграм для цензури політичного контенту не було надано.

Подібні фейки це частина ширшої дезінформаційній кампанії, що має на меті дискредитувати вибори в Румунії, представити вибори у країнах ЄС як «змову еліт» та стимулювати недовіру до демократичних інститутів у країнах Східної Європи.