Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Російські медіа поширюють інформацію, мовляв, ЗСУ підтвердили, що вони розміщують комплекси ППО біля житлових будинків, та визнали «прильоти у будинки мирних жителів». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно вирвали з контексту та спотворили цитату представника командування Повітряних сил ЗСУ Юрія Ігната. Зокрема, він не говорив про «навмисне розміщення сил ППО біля житлових будинків». В ефірі національного телемарафону 16 липня Ігнат повідомив, що сили української системи протиповітряної оборони розташовані так, щоб захищати насамперед мирні міста, а також важливі обʼєкти критичної та військової інфраструктури. Він наголосив, що через те, що наявними засобами ППО неможливо покрити всю територію України, ці комплекси розташовують поблизу населених пунктів. 21 липня Ігнат навіть відреагував на дезінформацію, заявивши, що її поширює саме Росія.

За словами спікера, пропагандисти роблять подібні заяви, щоб викликати паніку серед українців та виправдати свою агресію проти України. «Детектор медіа» вже писав про те, як ще пропагандисти підтримують свій меседж про «шкоду» української ППО для цивільних. 

Російські пропагандисти в медіа та анонімних телеграм-каналах стверджують, нібито Україна заздалегідь планувала атаку на Спасо-Преображенський кафедральний собор в Одесі. Мовляв, це підтверджується тим, що статтю у вікіпедії про собор доповнили інформацією про зруйнування за кілька годин до ударів російськими ракетами по Одесі. Це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що таке твердження має конспірологічний характер і що насправді інформацію додали до статті вже після того, як стало відомо про руйнування будівель в Одесі внаслідок атаки росіян. У проєкті взяли коментар в адміністратора української вікіпедії Анатолія Луцюка. Він відзначив, що в історії редагування вікіпедії використовується часовий пояс UTC, тобто з різницею 2 годин від Київського часу. 

Поширюючи подібні теорії змови, пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян та перекласти відповідальність за них на українців. «Детектор медіа» що два тижні пояснює, як іще агітпроп використовує конспірологію у своїх цілях. 

Ця тактика пропаганди заснована на постійному та систематичному переконанні цільової аудиторії, що сторона, яку представляють пропагандисти, неодмінно переможе та досягне своїх цілей. Це може статися скоро, або колись у перспективі, але нібито точно станеться. Тим самим людей, що піддаються впливу цієї маніпуляції, переконують «не запізнитися» і приєднатися до лав переможців, поки ще є така можливість. Разом з цією тактикою майже завжди застосовується й інша схожа — «багаторазове повторення».

Російський агітпроп використовував цю тактику ще під час Другої світової війни. Всім добре відома фраза «наше діло праведне, ворог буде розбитий, перемога буде за нами». У трохи видозміненому форматі її сказав тодішній заступник голови уряду та міністр закордонних справ СРСР В’ячеслав Молотов ще 22 червня 1941 року — у день вторгнення нацистських військ до СРСР. Далі радянська пропаганда дуже часто її використовувала як мантру з метою підняття бойового духу армії та цивільного населення. «Головний диктор СРСР» Юрій Левітан упродовж усієї війни закінчував цим слоганом кожне своє радіозвернення до населення СРСР із важливими новинами з фронту.

Сучасний російський агітпроп також систематично використовує цю тактику. Ще у 2014 році президент Росії Володимир Путін погрожував керівництву ЄС, що візьме Київ за два тижні. На початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року пропагандисти в один голос кричали, що російська армія «захопить Київ за три дні». Але ситуація склалася зовсім по-іншому, і завдяки Силам оборони України ця фраза стала мемом та інструментом глузування вже з окупаційної армії та російської пропаганди.

Після того агітпроп змінив підхід до використання цієї тактики. Тепер вони наголошують на тому, що Україна нібито програє «війну на виснаження» у довгостроковій перспективі через те, що західні союзники втомилися від війни та начебто от-от суттєво скоротять обсяги як військової, так і фінансової допомоги України. Великі надії російська пропаганда покладає на можливу зміну влади в США, перемогу на президентських виборах кандидата від республіканців, в ідеалі для них — відомого своєю популістською риторикою Дональда Трампа.

Тактика «розширення діапазону прийнятного» використовується у тих випадках, якщо пропагандистський меседж є неприйнятним для цільової аудиторії. Її застосовують тоді, коли більшість технік переконання можуть дати зворотний ефект: аудиторія почне сприймати меседж іще гірше.

Існує два способи розширення меж прийняття. По-перше, можна зайняти більш екстремальну позицію, щоб змусити аудиторію прийняти без спротиву помірніші позиції, які вона до «підвищення ставок» пропагандистами не схвалила б. По-друге, висунути скромніші вимоги, а потім поступово підвести аудиторію до сприйняття бажаної позиції.

Ця тактика заснована на соціологічній концепції «Вікно Овертона». Згідно з моделлю Овертона, у кожен момент часу певні ідеї становлять чинну норму в суспільстві, утворюючи точку відліку. Решта ідей можуть або входити в діапазон допустимих, або ні. Межами вікна нейтрального політичного дискурсу вважаються ідеї, що потрапляють у розряд прийнятних. Прийнятні висловлювання можна вважати політично безпечними для озвучення на публіці чи політиками, які дбають про свій імідж та продовження політичної кар'єри. Підтримку ж ідей за рамками вікна сам Овертон вважав ризикованою і потенційно шкідливою для політичної кар'єри.

Тактику «розширення діапазону прийнятного» використовувала пропаганда в нацистській Німеччині. Після приходу до влади Гітлера відносно демократичним шляхом вони разом з Геббельсом примножували ненависть і ксенофобію в політично розколотому німецькому суспільстві часів Веймарської республіки. Нацисти робили це для утримання своєї влади та консолідації прихильників проти «спільного ворога». А ворога на різних стадіях консолідації влади нацисти змінювали. Спочатку під репресії потрапили свої ж націонал-соціалісти. Знищення керівництва штурмових загонів «СА» стало відомим як «Ніч довгих ножів». Далі жертвами репресій стали політичні опоненти нацистів: комуністи, соціалісти та соціал-демократи. Потім черга дійшла до різних соціальних та національних груп у Німеччині: представників ЛГБТ-спільноти, «франкмасонів», євреїв, ромів, афронімців, людей з інвалідністю та ментальними розладами, свідків Єгови тощо. У результаті, німецьке суспільство без істотного опору сприйняло початок Другої світової війни, «фабрики смерті» і знищення мільйонів людей. Підготовка до сприйняття жорстокості як належного зайняла кілька десятиліть. 

Росіяни теж використовують тактику «розширення діапазону прийнятного» і схвалення військової агресії проти інших держав. Різні одіозні заяви, які не може прямо транслювати Путін, щоб зберегти респектабельність як голова держави, транслюють інші російські політики, такі як уже покійний Володимир Жириновський, а також ексголова «Роскосмосу» Дмитро Рогозін та заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв. Не відстають від них і так звані ідеологи, такі як Олександр Дугін і Тимофій Сергєйцев, які неодноразово закликали до знищення та розділу України і вбивства українців. У такий спосіб усі вони поступово морально готують російське суспільство та міжнародну спільноту до найгірших сценаріїв.

Тактику «розширення діапазону прийнятного» використовує й Україна під час лобіювання збільшення військової допомоги від союзників. Наші дипломати поступово домоглись того, щоб союзники погодились постачати Україні сучасні артилерійські системи та комплекси протиповітряної оборони, танки і касетні боєприпаси. Тоді як у перші місяці після повномасштабного вторгнення Росії в Україну західні суспільства і політики не були готові надавати Україні нічого з цього. 

В Україні цю тактику застосовують і щодо контроверсійних внутрішньополітичних питань. Шляхом постійної комунікації і в Україні стали можливими медична та виборча реформи, відкриття ринку землі, легалізація медичного канабісу та узаконення цивільних партнерств для ЛГБТ-пар. Адвокація та подальша імплементація цих реформ здійснювалися поступово через значний спротив усередині України, але зміни перестали сприйматись як неможливе.

Російські медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Путін заявив, нібито Росія досі не застосовувала касетні боєприпаси в Україні. «Якщо їх застосовуватимуть проти нас, ми залишаємо за собою право на дзеркальні дії», — заявив президент Росії. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа The Insider. 25 лютого 2022 року міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch повідомляла про удар російської балістичної ракети 9M79, випущеної комплексом «Точка-У», по лікарні у Вугледарі. Вона була обладнана боєголовкою, начиненою касетними боєприпасами 9N123K. Внаслідок цього загинуло 4 людини.

28 лютого 2022 року журналісти-розслідувачі Bellingcat відстежили застосування Росією касетних боєприпасів на території України. А вже в кінці березня 2022 року голова ради з прав людини ООН Мішель Бачалет заявила, що касетні боєприпаси Росія на той момент застосувала 24 рази. Удар по Краматорському вокзалу 8 квітня 2022 року, коли загинуло 58 цивільних осіб та було поранено близько 100, також було здійснено «Точкою-У».

Росія дискредитує Україну та намагається зробити винною у війні. Мовляв, саме українці є агресорами, а Росія була вимушена вступити у війну та застосовувати касетні боєприпаси. Раніше ми спростовували фейк про те, що Україна не має права застосовувати касетні боєприпаси, бо у 2008 році підписала конвенцію.

Анонімні телеграм-канали та медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що адміністрація Джозефа Байдена постановила постачати Україні касетні боєприпаси, заборонені конвенцією у 2008 році. Агітпроп наголошує, що Україна підписала цей документ, проте попри це українські військові застосовуватимуть їх для атаки на російські міста. А такий тип озброєння є небезпечним для цивільних після війни, якщо боєприпаси не розірвалися. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Радник президента США Джейк Салліван заявив, що від початку повномасштабного вторгнення Росія застосовує касетні снаряди, які в 30-40% випадків не розриваються.

Конвенцію про касетні боєприпаси створили у 2008 році, її підписали 123 країни. Однак Україна, США та Росія не є її підписантами. Джозеф Байден також пояснив, що такий тип озброєння передаватимуть Україні через нестачу інших боєприпасів. А міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що українські військові не застосовуватимуть касетні боєприпаси на території населених пунктів Росії та вестимуть строгий облік використання та локалізації, аби потім можна було ці території розмінувати.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську армію та владу, наголошуючи, що саме в Україні терористи, які хочуть знищити росіян. Росія прагне виставити себе жертвою, проте саме вона коїть злочини. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що в разі, якщо США нададуть Україні касетні боєприпаси, Росія буде змушена їх застосовувати у відповідь на території України.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто в Польщі на авторинку продають важку техніку з України. Там нібито можна придбати будь-яку бойову машину піхоти (БМП), бронетранспортер (БТР) та інші військові машини, які передавали західні партнери. Автори додають скриншот із сайту з продажу автівок. Це — брехня.

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що на сайті польського авторинку немає жодної згадки, що техніку привезли саме з України. Автори не навели жодних вагомих доказів, а отже, це пропагандистський вкид. Авторинок, на якому нібито продають українську техніку, називається Motodemont і розташований у польському місті Казімеж. Це компанія, яка спеціалізується на ремонті спецавтомобілів і вантажних автомобілів. Власне, вони й мають свій офіційний сайт із продажу. Проте фактчекери зазначили, що на жодному із опублікованих оголошень вони не знайшли ознаки перепродажу української техніки.

На сайті представлені старі екземпляри техніки військового призначення, яку виробляли для Збройних сил Польщі. Однак цю техніку не передавали Україні. Наприклад, у продажі на Motodemont є шість варіантів гусеничної військової техніки 1980-х років, п'ять одиниць броньованої колісної техніки, кулемет і пускова установка. Фактчекери підкреслюють, що жодного стосунку ця техніка до ЗСУ не має. 

Нагадаємо, що раніше ми спростовували фейк, буцімто 92-га бригада ЗСУ перепродає автомобілі швидкої допомоги. 

Анонімні телеграм-канали та російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, повідомляють, що міністр оборони Росії Сергій Шойгу заявив в інтерв’ю, що «в разі постачання США касетних боєприпасів Україні ЗС РФ будуть змушені використовувати аналогічні засоби ураження». Це — маніпуляція.

Фактчекери Центру стратегічних комунікацій дослідили цей кейс. У травні 2022 року правозахисна організація Human Rights Watch опублікувала звіт, у якому йдеться про те, що росіяни застосовують на території України щонайменше 6 видів касетних боєприпасів. Росія обстрілювала ними Харків, Суми, Запоріжжя та інші міста. 8 квітня 2022 року росіяни використали балістичну ракету «Точка-У» з касетною бойовою частиною та завдали нею удару по залізничному вокзалу Краматорська. Тоді загинуло 54 дорослих і 7 дітей.

У такий спосіб російські пропагандисти перекладають відповідальність за злочини Росії на Україну та виставляють себе постійною жертвою «агресії». Мовляв, Україна атакує першою, тож Росії доведеться застосовувати касетні боєприпаси у відповідь. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна здійснює фальшиві атаки на ядерні об’єкти, щоб дискредитувати російські війська.

Анонімні телеграм-канали та болгарське медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширили інформацію про те, що під час візиту до Софії Володимир Зеленський «наїхав» на Президента Болгарії Румена Радева. У результаті цього Радев нібито відмовився постачати Україні зброю. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Зустріч президентів України та Болгарії відбулася 6 липня. Під час зустрічі Радев висловив свою думку про те, що «цей конфлікт не має військового вирішення», і Володимир Зеленський йому відповів, що Україна себе захищає.

Згідно з Конституцією Болгарії, болгарський президент не визначає зовнішню політику — цим займається уряд. Болгарія пообіцяла додаткові військові поставки, допомогу в зміцненні енергосистеми України, підтримку вступу до НАТО.

Раніше, у грудні 2022 року, Народні збори (болгарський парламент) проголосували за надання військової та військово-технічної підтримки Україні.

У такий спосіб російські пропагандисти просувають наратив про те, що Захід втомився від війни та не вірить у перемогу України, а також дискредитують владу в Болгарії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що у Фінляндії українських біженців хочуть позбавити соціальної допомоги.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що росіяни успішно знищують українську техніку. Мовляв, техніка росіян більш якісна та їй ніщо не стане на заваді. Як приклад автори пишуть, що 9 червня на Донеччині дрон російської армії без проблем знищив український танк. До публікації додають відеодоказ. 

За кейс узялися фактчекери проєкту VoxCheck, які пояснили, що 9 червня росіяни обстріляли танк-муляж. Це був несправжній танк, а приманка для окупантів. Офіцер 54-ї окремої механізованої бригади ЗСУ Олександр Афанасьєв на своїй сторінці в соцмережах опублікував відео наслідків влучання. У ролику він сказав, що до останнього не вірив, що російські військові «поведуться» на приманку, яку підготували ЗСУ. Військові можуть використовувати такі «приманки», щоб ворог марно використав одиницю зброї. Цього й домагалися українські військові. 

Зрештою, неможливо стверджувати, що на полі бою росіяни НЕ нищать українську техніку, адже це більш ніж можливо у ході війни. Однак пропагандисти зумисне перебільшують значення «знищеної» техніки на полі бою, натякаючи так на нібито низьку боєздатність української армії. 

Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» неодноразово пояснювали кейси, у яких пропагандисти нібито стверджували, що російська армія знищила якусь кількість зброї, однак це виявилося брехнею. У такий спосіб автори намагаються приховати власні невдачі, маскуючись «ефективним знищенням зброї». Наприклад, ми спростували фейк, нібито Росія «знищила» п’ять пускових установок Patriot. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна використовує непридатні для бою боєприпаси. Мовляв, у ЗСУ катастрофічно бракує зброї, от військові й використовують старе озброєння. Автори дописують, що так техніка швидко ламатиметься і ніщо не протистоятиме російським силам. Вони додають до публікації світлину нібито з українського складу зброї. 

На кейс звернули увагу фактчекери StopFake, які з’ясували, що теза про використання зіпсованої зброї — безпідставна. Пропагандисти не навели доказів, оскільки насправді на світлині зображений склад російської зброї, який нещодавно знайшла Державна спеціальна служба транспорту на Харківщині. Придатні снаряди віддали ЗСУ, а пошкоджені — утилізували. Тобто на фото було російське озброєння і снаряди справді були зіпсовані. Однак це не стосується української армії та її бойового запасу. Пропагандисти віддзеркалили ситуацію та видали російську техніку за українську. 

Автори вдаються до риторики про використання зіпсованих боєприпасів чи навіть техніки, щоб переконати у відсутності гідної боєздатності в українській армії. У такий спосіб пропагандисти видають бажане за дійсне й кажуть, що Україна нібито постійно програє.

У російському сегменті фейсбуку та медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що глава МЗС Німеччини Анналена Бербок попросила Україну не називати знищені танки Leopard німецькими. Вона нібито звернулася з таким проханням до медіа . Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Анналена Бербок не зверталася до медійників з таким проханням. Фахівці визначили, що пошук у відкритих джерелах німецькою, англійською та російською мовами приводить на російські пропагандистські сайти та російський сегмент соцмереж. Також на сайті Міністерства закордонних справ Німеччини немає текстів з подібним проханням Анналени Бербок.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Німеччину та допомогу, яку Україні надають західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Україна може вступити в НАТО, якщо відмовиться від захоплених Росією територій.

Пропагандисти стверджують, що ЄС нібито бездумно звинувачує Росію у будь-якій проблемі, як і в підриві Каховської ГЕС, але насправді її зруйнував «київський режим» за допомогою західного озброєння.

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони зʼясували, що він є непідтвердженим обвинуваченням та поєднанням інших меседжів. Мовляв, військова підтримка з боку Заходу лише продовжує війну і страждання цивільних.  

Пропагандисти поширюють таку інформацію, щоб вкотре виправдати агресію Росії. Однак насправді саме Росія завдає значної шкоди українській економіці та вбиває тисячі людей. Саме Росія намагається знищити Україну, її людей та культуру, наголошують фахівці проєкту. Країни-члени НАТО самостійно приймають рішення щодо надання допомоги Україні, і вона не є протиправною, оскільки Україна використовує її для самозахисту, що передбачено Статутом ООН.

До того ж Росія хоче перекласти відповідальність на Україну за низку провокацій, штучно створюючи їй образ «терористичного режиму». Пропагандисти прирівнюють підрив Каховської ГЕС із фейками щодо «брудних бомб», знецінюючи масштаби катастрофи. Проте підірвала дамбу Росія. Зокрема про це свідчать дані щодо сейсмічної активності в районі Каховської ГЕС, зафіксовані норвезькою сейсмічною станцією в Румунії. «Детектор медіа» вже писав про те, що саме казали пропагандисти про підрив у день, коли він стався. 

Таке повідомлення поширюють російські медіа та анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що «після кількох невдалих спроб наступу ЗСУ акції німецького оборонного концерну Rheinmetall різко пішли вниз». За словами агітпропу, це сталося після масового знищення російськими військами танків Leopard 2, які виробляє концерн. Україна нібито стала полігоном для випробування «диво-техніки», яка показала себе не найкраще. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Німецький концерн Rheinmetall AG є одним із найбільших виробників військової техніки в Німеччині та Європі. Разом із концерном Krauss-Maffei він виробляє і танки Leopard, які зараз постачає Україні. Наразі Rheinmetall нарощує виробництво та не має значного падіння акцій чи економічних проблем, про що свідчать дані Франкфуртської фондової біржі. А його керівник Армін Паппергер раніше заявляв, що українські військові дуже позитивно відгукуються про надану зброю.

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти вкотре намагаються просувати меседж, що російська техніка — ефективна та непереможна, а Україна є полігоном для випробування західної зброї. Також агітпроп намагається посварити Україну з партнерами. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, що західна техніка недолуга і непридатна для використання в Україні.

Тезу про те, що Захід порушує міжнародне право, постачаючи зброю Україні, просував Путін на зустрічі з воєнкорами. Також він заявив: «У нас багато боєприпасів зі збідненим ураном, ми будемо застосовувати у відповідь».

Така теза — безпідставна. Анексувавши частину території України, здійснивши широкомасштабний наступ та вчиняючи воєнні злочини з моменту вторгнення, Росія порушує міжнародне право та низку міжнародних угод у сфері безпеки. Зокрема, ігнорує договори, які гарантують суверенну рівність і територіальну цілісність держав, а також норми права, що регулюють основні засади ведення війни. 

У травні Росія ініціювала засідання Радбезу ООН щодо постачання західної зброї Україні. Тоді представник Японії в ООН заявив, що Україна борониться від агресії, а міжнародна спільнота надає допомогу, «щоб запанував мир і безпека у світі».

А представник Франції в ООН Ніколя де Рів'єр наголосив на тому, що західні партнери постачають Україні зброю легально. У той час як Росія купує озброєння нелегально, щоб поповнити свої запаси. «Росія купує дрони в Ірану, а ракети і боєприпаси у Північної Кореї. Цими діями Росія порушує резолюцію ООН», — заявив Ніколя де Рів'єр.

Поширюючи цей меседж, Росія намагається дискредитувати західних партнерів та виставити їх порушниками міжнародного права. У такий спосіб пропагандисти намагаються відвернути міжнародну увагу від російських воєнних злочинів, порушення прав та договорів і перекласти відповідальність за скоєне на інших. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності.

Російські пропагандистські медіа поширили публікації, згідно з якими генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг та ексгенсек Андерс Фог Расмуссен нібито заявили, що в 2023 році «миру не буде», Україна втратить свою державність і що її не візьмуть до Альянсу. Пропагандисти зловтішаються — мовляв, НАТО проводить «денацифікацію та демілітаризацію України», як цього вимагала Росія. Це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони спростували його, знайшовши два інтервʼю, на які посилаються автори фейку. Зокрема, Столтенберг у розмові з Center for a New American Security, навпаки, вказав на готовність українців до контрнаступу та потребу посилити їхні позиції задля гарантії незалежності України. Крім того, він наголошує, що союзники згідні з тим, що рано чи пізно Україна стане членом НАТО. 

Расмуссен у своєму інтервʼю для The Guardian сказав, що якщо на саміті у Вільнюсі Україні не запропонують чіткого шляху до членства в НАТО, деякі держави можуть ввести свої війська в Україну на основі індивідуального рішення. Ба більше, він наголосив, що Україні важливо отримати гарантії безпеки від НАТО у письмовому вигляді і до саміту. На думку ексгенсека, вони повинні передбачати обмін розвідданими, спільні військові навчання, нарощування виробництва зброї, сумісність зі стандартами Альянсу та постачання зброї в тій кількості, яка дасть змогу стримувати Росію від майбутніх атак. Підсумовуючи, Расмуссен наголосив, що залишати Україну без відповіді на її запити щодо членства впродовж невизначеного терміну небезпечно. Прогнозів щодо строків завершення війни жоден з них не робив.

Маніпулюючи словами іноземних політиків, пропагандисти хочуть змінити ставлення українців до західних партнерів та змусити сумніватись у їхніх намірах. Крім того, це чергова спроба показати, що Україні зась до НАТО, а шансів на перемогу проти Росії в неї немає. Все це спрямовано на деморалізацію українського суспільства. 

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Австралія передасть Україні в межах пакету військової допомоги броньовані машини Hawkei з несправними гальмами. Агітпроп посилається на газету Sydney Morning Herald, яка нібито випустила матеріал про це. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери медіа The Insider, насправді австралійська газета повідомляє: формально зобов'язання поставити Україні бронемашини ще не закріплено, але домовленості досягнуто. Сам пакет допомоги оголосять у липні, під час візиту прем'єр-міністра Ентоні Албаніз на саміт НАТО в Литві. Австралія має 1100 машин Hawkei, оснащених тією ж американсько-норвезькою системою ППО, що захищає Білий дім. Проте армія виступала проти передачі цих машин в Україну, посилаючись на те, що машина має несправні гальма. Відставний генерал-майор австралійської армії Мік Райман вважає, що це відмовка.

Також австралійські військові вигадали інший аргумент. Вони кажуть, що Україні нібито доведеться передати стільки запчастин, що весь австралійський парк бронемашин стане непридатним. Проте попри це домовленостей досягли.

Поширюючи такі маніпуляції, російські пропагандисти намагаються показати, що Захід не хоче підтримувати Україну у війні, не вірить у її перемогу, тому передає їй поламану техніку. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що українські військові — непрофесійні, тому США передають Україні танки без секретного обладнання.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, на якому в репортажі мексиканського телеканалу Milenio нібито згадується про те, що мексиканські наркокартелі отримують зброю, яку передають Україні в якості військової допомоги. Це — маніпуляція.

На відео звернули увагу аналітики проєкту AP Fact Check. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно неправильно переклали коментар з нього. Насправді там сказано, що члени «Картелю Гольфо» «володіють джавелінами». Ведуча цієї новинної програми лише згадує, що це — тип зброї, який використовують ЗСУ, однак не каже про те, що наркокартель отримав її за участі українців чи що конкретно зброя з відео мала б бути на озброєнні в української армії. Крім того, журналісти телеканалу неправильно ідентифікували зброю в репортажі — насправді там показано не «Джавелін», а «АТ4», інший вид протитанкової зброї.

У такий спосіб пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та зірвати поставки збройної допомоги з країн НАТО. Мовляв, українці перепродають її на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Проте військові експерти на запит фахівців AP Fact Check відповіли, що, ймовірно, наркоторгівці купили зброю у спосіб, не пов’язаний з Україною. 

Таке повідомлення поширюють у російському сегменті фейсбуку та російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику. Як доказ вони цитують статтю «Що сталося з українським генералом Валерієм Залужним» Стефана Браяна, розміщену на сайті Asia Times. Зеленський начебто сумнівається, попри оснащеність ЗСУ американським і європейським озброєнням, включно з танками «Леопард», «оскільки Україна не зможе вести битву в повітрі, а західне озброєння може погано працювати через збої в сигналах», як зазначають у статті. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці Stop Fake, які зазначають, що ця стаття в Asia Times «є відвертою маніпуляцією». Автор статті Стефан Браян поширює фейк російської пропаганди про головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який нібито кудись зник. Раніше «Детектор медіа» спростовував цю інформацію.

Також Браян пише, що США нібито тиснуть на Зеленського, аби він починав контрнаступ, а далі додає, що «згідно з чутками», в Україні триває боротьба між цивільними та військовими лідерами. Думки, викладені в статті, поширюють російські наративи.

«Детектор медіа» з’ясував: 13 травня 2023 року в інтерв’ю італійським медіа Зеленський заявив, що питання про контрнаступ є найпопулярнішим в Україні, проте президент не може розголошувати деталі, аби не нашкодити.

А 29 травня президент написав у своєму телеграм-каналі: «Щойно завершив Ставку. Важливі питання. Важливі рішення. Головне – терміни. А найголовніше – щодо термінів є відповіді».

Російські пропагандисти продовжують поширювати наративи про майбутній контрнаступ України, який нібито приречений на провал. Так агітпроп намагається деморалізувати українських військових, дискредитувати Володимира Зеленського та посіяти зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що військові експерти НАТО впевнені у провалі контрнаступу українських військових, а також що Захід нібито готується до програшу України у війні.

Кремлівські пропагандистські медіа й телеграм-канали поширюють інформацію про те, що Росія знищила весь флот українських ударних безпілотників Bayraktar. Про це нібито заявили в статті Business Insider. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, у статті Business Insider, опублікованій 28 травня 2023 року, йдеться про те, що майже всі БПЛА вважаються знищеними російськими військовими, а дрони, що вціліли, використовуються тільки для розвідки. Також речник Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат раніше розповідав, що до 24 лютого 2022 року Україна мала 20 безпілотників Bayraktrar TB2. Також згідно з блогом Oryx, який на основі відкритих даних аналізує військові втрати, Туреччина передала Україні щонайменше 35 безпілотників. А візуальне підтвердження знищення таких БПЛА можна знайти тільки 19 штук.

Наразі, за словами Повітряних сил, БПЛА рідше використовують на фронті через ризик збиття російськими військовими.

Пропагандисти систематично поширюють маніпуляції про західну зброю та намагаються посіяти паніку серед українського суспільства. У такий спосіб агітпроп прагне показати, що перевага на боці Росії, а українці нібито втрачають зброю і їм скоро буде нічим воювати. Раніше «Детектор медіа» пояснював меседж, мовляв, якщо колись президент України говорив про звільнення захоплених Росією територій, то тепер просить зброю, щоб «хоча б зупинити Росію».

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що через постійні російські обстріли окупантам вдалося знищити багато техніки й, зокрема, «третину річного виробництва ракет до Patriot».

Над кейсом попрацювали фактчекери проєкту StopFake, які встановили, що така теза безпідставна. Ніхто не знає, яку кількість озброєння надали Україні, щоб говорити про точну кількість знищеної техніки.  Загалом у світі є понад 240 вогневих установок Patriot у 19 країн світу,  для них виробляють тисячі ракет із різними характеристиками та для різних потреб. У кожної країни свої потреби й відповідна кількість пускових ракет. Таке число не є сталим, а отже, пропагандисти просто вкидають неправдиву інформацію.

Проросійські автори часто спекулюють на темі західної зброї та перебільшують свої «досягнення», кажучи, що знищили якусь конкретну її кількість. Наприклад, раніше ми спростували фейк, нібито росіяни знищили п’ять пускових установок Patriot. А також пояснили меседж, що уся західна техніка нібито недолуга, тож вона непридатна для використання в Україні. У такий спосіб кремлівська пропаганда лише намагається переконати всіх в ефективності російської техніки. Нібито їй немає рівних, а от усю західну техніку можна легко знищити. Так Москва хоче створити видимість, начебто російські війська постійно перемагають.

Кремлівські пропагандистські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що США передають Україні танки Abrams без збідненого урану, щоб він не потрапив до росіян. Агітпроп посилається на статтю USA Today, згідно з якою західні партнери буцімто вважають, що українські військові — непрофесійні, через це знімають секретне обладнання, бо побоюються, що танки опиняться в руках росіян. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Vox Check. США справді знімають секретне обладнання на випадок, якщо росіяни захоплять одну з машин і будуть використовувати її для розвідки. Передача Україні техніки без унікальної броні, створеної з урану, — не виняток. Такі танки вже отримували Єгипет, Таїланд, Саудівська Аравія та Ірак. А з бронею їх постачали до Польщі та Австралії. Проте у статті USA Today не йшлося про низьку оцінку підготовки ЗСУ.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів, які дають зброю Україні, та українських військових, які нібито погано воюють. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що українські військові масово скаржаться на техніку, яку постачає США.