5 жовтня 2023 року о 13:24 російські окупанти завдали удару по селу Гроза Куп’янського району Харківської області. Росіяни влучили у місцевий магазин та кафе, де проходили поминки за односельцем-військовим. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко розповів, що загалом на території перебувало 60 людей, а загинуло щонайменше 52 людини, серед яких є дитина. Також зафіксували семеро постраждалих, які зазнали важких поранень, — вони перебували на відстані мінімум 50 метрів від самого кафе. В етері національного телемарафону міністр ще розказав, що в селі проживали 330 мешканців і «якраз із кожної сім’ї, з кожного двору одна людина була присутня на цьому поминальному обіді». Натомість анонімні телеграм-канали, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють меседжі, буцімто удар по селу завдала Україна, при чому це відбулося, мовляв, на прохання Володимира Зеленського. Пропагандисти переконують, що насправді трагедія «вигідна» українському керівництву задля власної наживи. Зокрема, ідеться про отримання додаткової гуманітарної допомоги та збільшення фінансової підтримки. Крім того, писали, що в кафе перебували українські бійці, а отже, російська армія нібито цілилася саме у військових та у військові об’єкти. Та насамкінець пояснюють: «Захід зменшив свій негатив у сторону Росії, тож Україна, очевидно, його підсилює».

Проте очільник Харківської ОВА Олег Синєгубов повідомив, що на місці удару були цивільні люди та автівки. Згодом Суспільному це підтвердив і начальник поліції регіону Володимир Тимошко. Кремль прагне приховати власні злочинні дії проти українців, прикриваючись «військовими об'єктами», які буцімто є легітимною ціллю. Однак від російських ракет і дронів потерпають зовсім не військові об’єкти, а українські мирні міста, села й цивільна інфраструктура. Місце поминок — це не військова ціль. Тим більше, будь-який напад на іншу країну, навіть на військові об’єкти — це злочин.

Начальник поліції Харківської області також пояснив, що вже точно встановлено: влучання здійснено балістичною ракетою «Іскандер». Це тип ракет, який є на озброєнні в Росії і немає в України. Голова Харківської ОВА сказав, що це був «прицільний удар» і влучання було по самісінькому центрові будівлі, що й спричинило таку кількість жертв. 

Автори вдаються до конспірології, коли пишуть, що Зеленський прагне наживатися на війні в Україні й власноруч «віддає» накази обстрілювати українські міста і села. Ці намагання свідчать про демонізацію України, створення хибного враження про неї у країн-партнерів. Приміром, схожу риторику використовують в анонімних телеграм-каналах у відповідь на приїзд іноземних політиків до України. Тоді пропаганда системно просуває тезу, що тривоги в Україні несправжні, а є лише спробами залякати іноземців та отримати якомога більше зброї. 

Ракетний удар по селу 5 жовтня став найбільшим за кількістю жертв у 2023 році в Україні та найбільшим за весь час повномасштабного вторгнення у регіоні. 

У російському та грузинському сегменті фейсбуку, а також у прокремлівських медіа поширюють інформацію про те, що міністр оборони США Ллойд Остін нібито порадив російським військовим не полювати на танки Abrams, аби не повторити ситуацію з танками Leopard. Буцімто він заявив: «Повторення ситуації з німецькими “Леопардами”, коли на них оголосили полювання, неприпустиме, я бачив ці заклики. Грайте за правилами!». Це — фейк.

Як зазначають фактчекери проєкту MythDetector, ця новина є фейковою, а міністр оборони США Ллойд Остін не говорив такої фрази. За допомогою пошукових систем фахівці визначили, що перш ніж потрапити до фейсбуку, ця фраза, що нібито належить Остіну, спершу поширилася 25 вересня у соціальній мережі X (колишній Twitter). Проте її першоджерело не вказується.

Під час 15-го засідання Контактної групи з оборони України, що пройшла в Німеччині, Ллойд Остін говорив про допомогу Україні, проте фрази щодо утримання від полювання на танки Abrams не виголошував. Ця цитата не трапляється в жодному офіційному джерелі чи надійних ЗМІ.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та показати, що міністр оборони США виступає з дивними закликами берегти техніку українських військових. Пропагандисти намагаються створити ілюзію, що російські військові зі своєю зброєю непереможні і знищують озброєння, яке надають Україні партнери. Нещодавно «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Швеція підтвердила втрату всіх своїх танків, наданих Україні.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соціальних мережах, стверджують, нібито Швеція підтвердила втрату всіх танків Leopard 2A5 із шведською модифікацією Strv 122, які було надано Україні в рамках військової допомоги. Проте це — фейк.

На нього звернули увагу фактчекери Reuters. У відповідь на свій запит щодо коментаря від речника шведських Збройних сил вони отримали інформацію, що подібних офіційних заяв не було. Фахівці також не змогли знайти в інтернеті жодних достовірних матеріалів про те, що було знищено всі 10 шведських танків. У пресрелізі Збройних сил Швеції за 21 вересня на тему шведських танків немає жодної згадки про їх втрату. До прикладу, у матеріалі за 23 вересня видання Forbes стверджує лише про два шведських танки, знищених повітряною атакою Росії. 

Поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати українських військових та західних партнерів. Мовляв, або українські солдати не вміють використовувати західну зброю, або сама зброя є неякісною порівняно з російською. «Детектор медіа» вже спростовував низку інших фейків, що мають на меті дискредитацію ЗСУ. 

Таку інформацію поширюють користувачі російського сегменту фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що Збройні сили України начебто складують БПЛА-камікадзе та снаряди зі збідненим ураном на Хмельницькій та Рівненській атомних електростанціях. Це — фейк. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цю інформацію. Їм вдалося зʼясувати, що 22 вересня МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) поширило доповідь, де експерти стверджують, що жодних порушень з боку ЗСУ немає. А от на тимчасово окупованій росіянами Запорізькій атомній електростанції експерти все ж помітили озброєння.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українців та відвести увагу від ЗАЕС. «Детектор Медіа» вже спростував російський фейк про те, що на Заході захоплюються ефективністю Росії на полі бою.

Пропагандисти намагаються пояснювати актуальні події за допомогою конспірології, навіть коли йдеться про повітряні атаки російських військових на цивільну інфраструктуру. Вони прагнуть їх виправдати тим, що на Заході називають теорією «кризового актора».

Згідно з нею, велика частина кризових ситуацій (стрілянин або терактів), які відбуваються у світі, нібито насправді є постановкою. Мовляв, можновладці лякають населення такими речами задля політичних цілей. Наприклад, конспірологи намагались у такий спосіб знецінити теракти 11 вересня 2001 року або стрілянини в школах. Конспіролог Алекс Джоунз, що є засновником порталу InfoWars, називав стрілянину в школі Сенді-Хук «постановкою», а родичів загиблих — «найнятими акторами» (через що вона і називається теорією «кризових акторів»). Він закликав до погроз розправи проти них, через що родичі жертв отримували багато дзвінків та повідомлень від користувачів сайту. Вони обʼєдналися та подали судовий позов проти Джоунза, внаслідок чого було закрито портал InfoWars, а Джоунза змусили виплатити величезну грошову компенсацію родинам жертв, через що він оголосив про своє банкрутство. 

Пропагандисти використовують цю теорію, щоб виправдати терористичні атаки Росії на цивільну інфраструктуру. Постановкою вони називають ледь не кожен гучний теракт, як-от, наприклад, атаку на собор в Одесі. Ба більше, події у Бучі та на інших (де)окупованих територіях російські посадові особи теж називають «постановкою». На підтвердження вони виривають з контексту елементи відео чи фотографій або вдаються до фотошопу. Цікавим є те, що Росія застосовувала цю теорію і раніше, зокрема до пояснень подій Югославської війни. Наприклад, Росія досі заявляє про те, що різня в албанському селищі Рачак нібито є інсценованою, до чого апелює під час заяв на тему своєї агресії проти України. Навіть попри те, що Міжнародний кримінальний трибунал для колишньої Югославії визнав те, що різня справді відбулась та засудив за неї тодішнього очільника Югославії Слободана Мілошевича, а також його поплічників. 

Використовуючи цю теорію, Росія хоче уникнути відповідальності за свої злочини. Мовляв, усі хочуть лише очорнити Росію, тому й вигадують, що вона вбиває людей. Однак низка проєктів, що допомагає документувати ці злочини, спростовує цю теорію та є важливою доказовою базою для того, щоб притягнути Росію до відповідальності у майбутньому. 

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах та медіа стверджують, що передана західними партнерами Україні зброя опинилась у європейських терористів. Посилаючись на американський конспірологічний ультраправий портал Breitbart, вони повідомляють, що поліція Північної Ірландії нібито конфіскувала у двох радикалів «Нової Ірландської республіканської армії» цю зброю. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 9 вересня під час «превентивної контртерористичної операції» поліція справді конфіскувала кілька гранат та вибухівку в кількох членів організації. «Нову ІРА» визнали терористичною у Великій Британії та США, а її члени виступають за продовження озброєної боротьби за обʼєднання Республіки Ірландії та Північної Ірландії (частини Сполученого Королівства) у одну державу. Однак зброя, яку в них конфіскували, не є зброєю західного зразка, переданою Україні в рамках військової допомоги. Натомість у радикалів виявили гранати нового типу, які використовує виключно російська армія. Аналітики StopFake наголошують, що хоч слідство і не виключає того, що ця зброя потрапила до рук радикалів з лінії фронту в Україні, на цей момент достеменно невідомо, як саме це сталося. 

Використовуючи цю маніпуляцію, Росія хоче підірвати довіру партнерів до України. Мовляв, зброю, яку надають західні держави, Україна продає контрабандою, тому надавати її не потрібно. Російські пропагандисти неодноразово маніпулювали темою постачання західної зброї до України, про що вже писав «Детектор медіа». 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський готовий підписати «пожиттєву угоду» на проведення війни, аби отримувати «вічну допомогу Заходу». Мовляв, Зеленський аж ніяк не може заспокоїтися та висловлює свою жадобу до необмежених ресурсів. У результаті пропагандисти підсумовують: Зеленський кидає українців у капіталістичну «західну м’ясорубку». 

Жодного договору про проведення «вічної війни» на території України президент, очевидно, не збирається підписувати. Такі слова з боку російських пропагандистів надто перебільшені й створюють апокаліптичне враження того, що Україною керують, мовляв, ззовні, а її президент потурає західним посадовцям заради власної наживи. Російський агітпроп неодноразово маніпулював питанням отримання гуманітарної допомоги: зображав Зеленського жебраком, якому досить канючити зброю та інші ресурси. Також пропагандисти писали, як українці нібито хитрують чи вдаються до прямих злочинів — обстрілів цивільних — усе для того, аби заволодіти бажаним. 

Ці намагання свідчать про демонізацію України, створення хибного враження про неї у країн-партнерок. Приміром, схожу риторику використовують в анонімних телеграм-каналах у відповідь на приїзд іноземних політиків до України. Пропаганда системно просувала тезу, що тривоги в Україні несправжні, а є лише спробами залякати іноземців та отримати якомога більше зброї. 

Після чергового російського обстрілу українських територій Міноборони Росії опублікувало допис у своєму офіційному телеграм-каналі із зображенням пуску ракети та написом: «Точно в ціль!». Відбулося це 28 квітня 2023 року – тоді, коли одна з російських ракет влучила в багатоповерхівку в Умані й убила 23 людини, серед яких було 6 дітей. Тобто Москва показала, як насправді працює її «високоточна зброя».

Така риторика вкорінює в головах росіян ідею, що зброя їхньої армії не здатна схибити й застосовується у війні максимально точно. Коли в Міноборони Росії кажуть, що завдали удару по якомусь обʼєкту в Україні, то для возвеличення своїх здобутків вони можуть застосовувати якраз-таки словосполучення «високоточна зброя». Гігантоманія і тут дається взнаки: росіяни вважають Росію еталоном державності, а її оборонно-промисловий комплекс — одним із найпотужніших у світі, бо така зброя є обмеженим ресурсом.

Крім того, у випадку з влучанням російської ракети в багатоповерхівку в Умані й іншими схожими ситуаціями російська пропаганда застосовує тактику віддзеркалення та перекладає провину на Україну. Мовляв, трагедії стаються внаслідок невмілого відпрацювання української системи ППО. Російські ж ракети нібито не можуть влучити у цивільний будинок. Тож росіяни впевнені у правильності своїх дій – вони протистоять «укронацистам».

За версією енциклопедії Міноборони Росії, так звана «високоточна зброя» здатна забезпечити враження обʼєкта з імовірністю 50%. Відповідно, росіяни самі стверджують, що в теорії кожен другий боєприпас не досягає своєї «точної» цілі.

Для збереження довіри з боку цивільного населення Росії та виправдання кривавої агресії проти України агітпроп вдається до всіх можливих способів. Виходить, що «високоточна зброя» – це та, яка вбиває мирних українців, а не та, що летить до запланованих географічних координат. Ба більше, з високою точністю ця зброя здатна переконати пересічного росіянина, що в армії Росії все під контролем у війні проти України.

Прокремлівські телеграм-канали та прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков поширюють інформацію про те, що снаряди зі збідненим ураном, які нададуть Україні США, призведуть до «екологічних наслідків» та «зростання числа хворих на онкологію та інших захворювань» на території України, а також це є «явною ознакою нелюдяності». Це — неправда.

Міноборони США оголосило про виділення нового пакета допомоги Україні, вартість якого оцінюється в 175 мільйонів доларів США. До пакету ввійдуть боєприпаси для танків зі збідненим ураном. Заступниця речника Міноборони США Сабріна Сінгх спростувала заяву агітпропу про вплив снарядів на здоров’я: «Центр контролю і профілактики захворювань США заявив, що немає жодних доказів того, що снаряди зі збідненим ураном викликають рак.  Всесвітня організація охорони здоров'я повідомляє, що не було зафіксовано збільшення випадків лейкемії або інших видів раку після будь-якого впливу урану або збідненого урану». МАГАТЕ заявляє, що залишки збідненого урану, розсіяні в навколишньому середовищі, «не становлять радіологічної небезпеки для населення».

Ба більше, Росія сама використовувала снаряди зі збідненим ураном під час повномасштабної війни.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українців та сповільнити передання Україні необхідних снарядів, які зможуть протидіяти російським танкам. Раніше ми спростовували фейк про те, що на Тернопільщині вибухнули боєприпаси з ураном.

Директорка з адвокації відділу озброєння міжнародної правозахисної організації Human Rights Watch Мері Ворхем нібито визнала, що Україна вбиває цивільних касетними снарядами. Таку інформацію 5 вересня почали поширювати російські медіа та проросійські телеграм-канали. Росіяни і пропагандисти посилаються на звіт організації Cluster Munition Monitor 2023. Аналітична команда «Детектора медіа» розібралась із першоджерелами і розповідає, що правозахисники писали, а що — додумали пропагандисти.

3 вересня на сайті Human Rights Watch опублікували колонку Мері Ворхем про використання касетних боєприпасів в Україні. У тексті вона згадує про «поширене використання касетних боєприпасів Росією», результатами якого є «загибель та поранення цивільних, пошкодження цивільної інфраструктури та зараження сільськогосподарських земель». Правозахисниця вказує, що Україна також використовує касетні боєприпаси, які «призводять до жертв серед цивільних, однак у набагато меншому масштабі за російську армію». 

У своєму блозі Ворхем посилається на звіт Cluster Munition Monitor 2023. У цьому звіті згадується, що ЗСУ «використали касетні боєприпаси в атаках на Ізюм Харківської області у період з березня по вересень 2022 року, коли він контролювався російською армією». Автори звіту зазначають, що Міністерство оборони України відкинуло звинувачення у використанні касетних боєприпасів. У списку джерел до документа є посилання на лист Міноборони України. І в листі Міноборони сказано, що хоча Україна не є учасником Конвенції про касетні боєприпаси від 30 травня 2008 року, «Збройні Сили України суворо дотримуються норм міжнародного гуманітарного права під час планування та проведення військових операцій». Human Rights Watch засудила використання касетних боєприпасів, однак насамперед звинуватила у їх застосуванні на полі бою Росію, а не Україну. Автори звіту навели дискусію про передачу Сполученими Штатами касетних снарядів Україні як приклад того, наскільки «стигматизованим» є питання використання цих боєприпасів на полі бою. Та нагадали про загрози їх для цивільних навіть після завершення війни через те, що вони можуть вибухати не одразу.  Пропагандисти натомість заявляли, що правозахисна організація критикувала лише Україну та визнала те, що вона порушує міжнародне гуманітарне право, і проігнорували критику правозахисниками Росії. 

Пропагандисти і росіяни не вперше звертаються до теми касетних боєприпасів Збройних сил України, які начебто вбивають цивільних. У липні «Детектор медіа» спростував заяву про смерть російського пропагандиста, якого нібито українці вбили американськими касетними снарядами. Меседжами про використання касетних боєприпасів Збройними силами України пропагандисти намагаються насадити аудиторії кілька ідей. По-перше, що українські військові начебто убивають цивільних, — і цим символічно урівняти дії Збройних сил України з воєнними злочинами росіян. По-друге, вони намагаються перекласти відповідальність за страждання цивільних з агресора на жертву агресії. І для цього застосовують тактику пропаганди «третя особа» — вкладають в уста представників неросійських громадських організацій і медіа тези, які співзвучні повідомленням російської пропаганди. 

У російських медіа та анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що турецькі медіа нібито повідомили про знищення ЗРК Patriot в аеропорту «Жуляни» в Києві. Буцімто це вже третій зенітно-ракетний комплекс, знищений росіянами, з п’яти. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Вони встановили, що ні українські, ні західні чи турецькі ЗМІ не писали про знищення третього ЗРК Patriot у Жулянах. Ба більше, за даними з відкритих джерел, в України всього два таких зенітно-ракетних комплекси. Міністр оборони Олексій Резніков у квітні 2023 року повідомив, що Україні передали ЗРК Patriot США, Німеччина та Нідерланди. Проте Нідерланди передали не саму систему, а 2 пускові установки та ракети до них.

У такий спосіб російський агітпроп намагається посіяти зневіру та паніку серед українців, мовляв, ЗРК «Patriot» знищено, тому Україна незахищена. А також прагнуть переконати людей у тому, що російська армія нібито постійно перемагає і знищує техніку, яку передають західні партнери. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що у травні Росія «знищила» п’ять пускових установок Patriot.

У російських медіа, анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті соцмережі «Х», раніше відомої як «Твіттер», поширюють інформацію про те, що «Україні не варто радіти», оскільки винищувачі F-16 вона нібито отримає лише після завершення війни. Автори посилаються на матеріал, опублікований на нідерландському сайті GeenStijl. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Політичне керівництво Нідерландів неодноразово заявляло про те, що Україна отримає F-16 після виконання необхідних умов. У пресрелізі на сайті уряду йдеться про те, що Данія та Нідерланди зможуть передати F-16 після навчання українських пілотів, налагодження логістичних процесів та будівництва необхідної інфраструктури. На думку Міністра оборони Нідерландів Кайси Оллонгрена, навчання українських військових, найімовірніше, триватиме від 6 до 8 місяців.

Щодо нідерландського сайту GeenStijl, на який посилається агітпроп, то він є одним із популярних політичних блогів серед скептиків. Блог неодноразово потрапляв у скандали, а в минулому виступав проти Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Україною.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та посіяти зневіру серед українських військових та цивільних. Мовляв, захід виділяє допомогу, проте невчасно, отже, у війні проти Росії не вийде перемогти. Раніше ми спростовували маніпуляцію про те, що Україна збирається атакувати по хасидах в Умані, аби отримати ізраїльську систему ППО.

У російських ЗМІ, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, що зброя, яку американці передають Україні, з’являється у мексиканських картелів. У США нібито бояться, що мексиканці почнуть застосовувати зброю на кордоні проти американських силовиків. Цю інформацію поширюють з посиланням на англомовний сайт. Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. На сайті, на який посилається агітпроп, у розділі «Про нас» виклали людей, фотографії яких трапляються на інших сумнівних сайтах, пов’язаних із конспірологією та фейками. А розповідь про картелі базується на статті із The New York Times, де Україна взагалі не згадується. Так само немає доказів того, що зброя партнерів, яку вони надають Україні, помічена в інших країнах.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати українську владу та поширити думку про те, що українці перепродають зброю партнерів на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що мексиканські наркокартелі нібито отримують зброю, надану Україні.

Польськомовні анонімні телеграм-канали поширюють дописи з меседжем, нібито бути ворогом США краще, ніж другом. Мовляв, Україна продалася, а США хочуть «кинути» її напризволяще зі своїми проблемами. 

Зокрема, їх автори стверджують, що українці своїми життями виплачуватимуть кредити Заходу та «шалені відсотки». Натомість позики, на їхню думку, слугують лише для продовження війни та «значного послаблення» української економіки. Автори зазначають, що деякі європейські країни «захищають свої національні інтереси». Вони також наголошують, що допомога Україні шкодить Польщі, а «надто сильний вплив» США на польську політику становить загрозу її національній безпеці. На додачу, Україна нібито створює справжні «економічні проблеми» для Польщі — мовляв, кількість мігрантів невпинно зростає, через що зростають і витрати на «їх утримання», а разом із тим і рівень кримінальних загроз. 

Цей текст містить низку штампів російської пропаганди. Зокрема, інформація про «шалені відсотки» кредитів для України та «загрозу національній безпеці Польщі» з боку України є субʼєктивним твердженням. Насправді польський уряд визначив саме Росію як головну загрозу власній безпеці в низці програмних документів, таких як Національна безпекова доктрина. Заяви про «загрозу українських мігрантів» є маніпуляцією. Окрім того, в дописах містяться елементи, непритаманні носіям польської мови. Зокрема, назва «англосакси» та інші слова на її основі, які можна побачити в тексті, використовуються якраз радше російськими пропагандистами. 

Публікуючи такі матеріали, вони хочуть перебільшити масштаб внутрішніх проблем України та звинуватити всіх, окрім Росії та її «друзів», у потенційних загрозах безпеці континенту, а також дискредитувати й зупинити допомогу Заходу для України. Насправді саме Росія та її дії проти України спричинили всі ці проблеми та становлять загрозу для інших країн-сусідів України. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час липневих протестів у Франції мітингарі використовували зброю, яку до того передав Україні Захід. Приводом до масових заворушень стало ймовірне умисне вбивство поліціянтом 17-річного підлітка у передмісті Парижа. У публікаціях натякають, мовляв, в Україні займаються незаконним збутом зброї та «підбуренням» людей до насильства. Автори посилаються на матеріал одного з французьких видань і додають скриншот. 

Німецька група фактчекерів Correctiv за підсумками дослідження заявила, що жодного матеріалу на тему збуту української зброї для протестів у Франції вони не знайшли. Аналітики пояснюють, що це просто вкид, адже за допомогою зворотного пошуку в Google фахівцям вдалося дослідити імовірний «скриншот» матеріалу. З’ясувалося, що фейкороби наклали на фото зброї текст і видали його за журналістський. Проте це випадкове зображення з мережі жодного стосунку ні до французького видання, ні до української зброї не має. 

Публікуючи подібні фейки, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних провокаторів, що хочуть дестабілізувати ситуацію в Європі.Мовляв, українці перепродають зброю на чорному ринку і вона потрапляє в руки злочинцям. У такий спосіб автори підривають авторитет української влади та намагаються зірвати майбутні поставки збройної допомоги з країн НАТО. Адже насамперед такі фейки таргетують на західну аудиторію та лідерів, щоб вселяти зневіру до дій України. 

Нещодавно ми спростували фейк про так званий «незаконний збут» зброї до Африки. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито українські війська вбили російського журналіста Ростислава Журавльова касетними боєприпасами, які надали США. Міжнародні організації та західні медіа висловили занепокоєння щодо його загибелі та закликали провести розслідування обставин смерті, фактично підхоплюючи меседж пропагандистів. 

Насправді ж інформація про те, що Журавльова вбили саме касетними боєприпасами, є лише в каналах та спільнотах, що поширюють проросійську риторику в соцмережах. Жодних достовірних доказів цього в них не представлено. Крім того, Ростислав Журавльов брав особисту участь в агресії проти України, що доведено численними фото зі зброєю та нацистською символікою, а також його дописами в соцмережах. Чоловік працював на РІА «Новости», яка є державною російською інформаційною агенцією, тому фактично був пропагандистом. Про це міжнародній спільноті нагадав Медіарух України після того, як щодо ситуації висловилася генеральна директорка ЮНЕСКО, повторюючи штампи пропагандистів. 

Поширюючи подібні меседжі, вони хочуть заплутати інформаційний простір за кордоном. Для цього вони використовують підміну понять. Мовляв, Україна вбиває свободу слова та журналістів західною зброєю. Вкупі з дискредитацією допомоги західних партнерів це також має на меті і дискредитацію ЗСУ. Ситуація із Журавльовим є ще одним прикладом того, як легко поширюється бездоказова дезінформація росіян у міжнародному інфопросторі, що теж допомагає агресорові продовжувати виконання своїх злочинів проти України. Нагадуємо, що з початку повномасштабної війни в Україні загинули загалом 65 медійників, чиї історії теж заслуговують уваги світової спільноти.

Російські медіа поширюють інформацію, мовляв, ЗСУ підтвердили, що вони розміщують комплекси ППО біля житлових будинків, та визнали «прильоти у будинки мирних жителів». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно вирвали з контексту та спотворили цитату представника командування Повітряних сил ЗСУ Юрія Ігната. Зокрема, він не говорив про «навмисне розміщення сил ППО біля житлових будинків». В ефірі національного телемарафону 16 липня Ігнат повідомив, що сили української системи протиповітряної оборони розташовані так, щоб захищати насамперед мирні міста, а також важливі обʼєкти критичної та військової інфраструктури. Він наголосив, що через те, що наявними засобами ППО неможливо покрити всю територію України, ці комплекси розташовують поблизу населених пунктів. 21 липня Ігнат навіть відреагував на дезінформацію, заявивши, що її поширює саме Росія.

За словами спікера, пропагандисти роблять подібні заяви, щоб викликати паніку серед українців та виправдати свою агресію проти України. «Детектор медіа» вже писав про те, як ще пропагандисти підтримують свій меседж про «шкоду» української ППО для цивільних. 

Російські пропагандисти в медіа та анонімних телеграм-каналах стверджують, нібито Україна заздалегідь планувала атаку на Спасо-Преображенський кафедральний собор в Одесі. Мовляв, це підтверджується тим, що статтю у вікіпедії про собор доповнили інформацією про зруйнування за кілька годин до ударів російськими ракетами по Одесі. Це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що таке твердження має конспірологічний характер і що насправді інформацію додали до статті вже після того, як стало відомо про руйнування будівель в Одесі внаслідок атаки росіян. У проєкті взяли коментар в адміністратора української вікіпедії Анатолія Луцюка. Він відзначив, що в історії редагування вікіпедії використовується часовий пояс UTC, тобто з різницею 2 годин від Київського часу. 

Поширюючи подібні теорії змови, пропагандисти хочуть виправдати злочини росіян та перекласти відповідальність за них на українців. «Детектор медіа» що два тижні пояснює, як іще агітпроп використовує конспірологію у своїх цілях. 

Ця тактика пропаганди заснована на постійному та систематичному переконанні цільової аудиторії, що сторона, яку представляють пропагандисти, неодмінно переможе та досягне своїх цілей. Це може статися скоро, або колись у перспективі, але нібито точно станеться. Тим самим людей, що піддаються впливу цієї маніпуляції, переконують «не запізнитися» і приєднатися до лав переможців, поки ще є така можливість. Разом з цією тактикою майже завжди застосовується й інша схожа — «багаторазове повторення».

Російський агітпроп використовував цю тактику ще під час Другої світової війни. Всім добре відома фраза «наше діло праведне, ворог буде розбитий, перемога буде за нами». У трохи видозміненому форматі її сказав тодішній заступник голови уряду та міністр закордонних справ СРСР В’ячеслав Молотов ще 22 червня 1941 року — у день вторгнення нацистських військ до СРСР. Далі радянська пропаганда дуже часто її використовувала як мантру з метою підняття бойового духу армії та цивільного населення. «Головний диктор СРСР» Юрій Левітан упродовж усієї війни закінчував цим слоганом кожне своє радіозвернення до населення СРСР із важливими новинами з фронту.

Сучасний російський агітпроп також систематично використовує цю тактику. Ще у 2014 році президент Росії Володимир Путін погрожував керівництву ЄС, що візьме Київ за два тижні. На початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року пропагандисти в один голос кричали, що російська армія «захопить Київ за три дні». Але ситуація склалася зовсім по-іншому, і завдяки Силам оборони України ця фраза стала мемом та інструментом глузування вже з окупаційної армії та російської пропаганди.

Після того агітпроп змінив підхід до використання цієї тактики. Тепер вони наголошують на тому, що Україна нібито програє «війну на виснаження» у довгостроковій перспективі через те, що західні союзники втомилися від війни та начебто от-от суттєво скоротять обсяги як військової, так і фінансової допомоги України. Великі надії російська пропаганда покладає на можливу зміну влади в США, перемогу на президентських виборах кандидата від республіканців, в ідеалі для них — відомого своєю популістською риторикою Дональда Трампа.

Тактика «розширення діапазону прийнятного» використовується у тих випадках, якщо пропагандистський меседж є неприйнятним для цільової аудиторії. Її застосовують тоді, коли більшість технік переконання можуть дати зворотний ефект: аудиторія почне сприймати меседж іще гірше.

Існує два способи розширення меж прийняття. По-перше, можна зайняти більш екстремальну позицію, щоб змусити аудиторію прийняти без спротиву помірніші позиції, які вона до «підвищення ставок» пропагандистами не схвалила б. По-друге, висунути скромніші вимоги, а потім поступово підвести аудиторію до сприйняття бажаної позиції.

Ця тактика заснована на соціологічній концепції «Вікно Овертона». Згідно з моделлю Овертона, у кожен момент часу певні ідеї становлять чинну норму в суспільстві, утворюючи точку відліку. Решта ідей можуть або входити в діапазон допустимих, або ні. Межами вікна нейтрального політичного дискурсу вважаються ідеї, що потрапляють у розряд прийнятних. Прийнятні висловлювання можна вважати політично безпечними для озвучення на публіці чи політиками, які дбають про свій імідж та продовження політичної кар'єри. Підтримку ж ідей за рамками вікна сам Овертон вважав ризикованою і потенційно шкідливою для політичної кар'єри.

Тактику «розширення діапазону прийнятного» використовувала пропаганда в нацистській Німеччині. Після приходу до влади Гітлера відносно демократичним шляхом вони разом з Геббельсом примножували ненависть і ксенофобію в політично розколотому німецькому суспільстві часів Веймарської республіки. Нацисти робили це для утримання своєї влади та консолідації прихильників проти «спільного ворога». А ворога на різних стадіях консолідації влади нацисти змінювали. Спочатку під репресії потрапили свої ж націонал-соціалісти. Знищення керівництва штурмових загонів «СА» стало відомим як «Ніч довгих ножів». Далі жертвами репресій стали політичні опоненти нацистів: комуністи, соціалісти та соціал-демократи. Потім черга дійшла до різних соціальних та національних груп у Німеччині: представників ЛГБТ-спільноти, «франкмасонів», євреїв, ромів, афронімців, людей з інвалідністю та ментальними розладами, свідків Єгови тощо. У результаті, німецьке суспільство без істотного опору сприйняло початок Другої світової війни, «фабрики смерті» і знищення мільйонів людей. Підготовка до сприйняття жорстокості як належного зайняла кілька десятиліть. 

Росіяни теж використовують тактику «розширення діапазону прийнятного» і схвалення військової агресії проти інших держав. Різні одіозні заяви, які не може прямо транслювати Путін, щоб зберегти респектабельність як голова держави, транслюють інші російські політики, такі як уже покійний Володимир Жириновський, а також ексголова «Роскосмосу» Дмитро Рогозін та заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв. Не відстають від них і так звані ідеологи, такі як Олександр Дугін і Тимофій Сергєйцев, які неодноразово закликали до знищення та розділу України і вбивства українців. У такий спосіб усі вони поступово морально готують російське суспільство та міжнародну спільноту до найгірших сценаріїв.

Тактику «розширення діапазону прийнятного» використовує й Україна під час лобіювання збільшення військової допомоги від союзників. Наші дипломати поступово домоглись того, щоб союзники погодились постачати Україні сучасні артилерійські системи та комплекси протиповітряної оборони, танки і касетні боєприпаси. Тоді як у перші місяці після повномасштабного вторгнення Росії в Україну західні суспільства і політики не були готові надавати Україні нічого з цього. 

В Україні цю тактику застосовують і щодо контроверсійних внутрішньополітичних питань. Шляхом постійної комунікації і в Україні стали можливими медична та виборча реформи, відкриття ринку землі, легалізація медичного канабісу та узаконення цивільних партнерств для ЛГБТ-пар. Адвокація та подальша імплементація цих реформ здійснювалися поступово через значний спротив усередині України, але зміни перестали сприйматись як неможливе.

Російські медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Путін заявив, нібито Росія досі не застосовувала касетні боєприпаси в Україні. «Якщо їх застосовуватимуть проти нас, ми залишаємо за собою право на дзеркальні дії», — заявив президент Росії. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа The Insider. 25 лютого 2022 року міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch повідомляла про удар російської балістичної ракети 9M79, випущеної комплексом «Точка-У», по лікарні у Вугледарі. Вона була обладнана боєголовкою, начиненою касетними боєприпасами 9N123K. Внаслідок цього загинуло 4 людини.

28 лютого 2022 року журналісти-розслідувачі Bellingcat відстежили застосування Росією касетних боєприпасів на території України. А вже в кінці березня 2022 року голова ради з прав людини ООН Мішель Бачалет заявила, що касетні боєприпаси Росія на той момент застосувала 24 рази. Удар по Краматорському вокзалу 8 квітня 2022 року, коли загинуло 58 цивільних осіб та було поранено близько 100, також було здійснено «Точкою-У».

Росія дискредитує Україну та намагається зробити винною у війні. Мовляв, саме українці є агресорами, а Росія була вимушена вступити у війну та застосовувати касетні боєприпаси. Раніше ми спростовували фейк про те, що Україна не має права застосовувати касетні боєприпаси, бо у 2008 році підписала конвенцію.

Анонімні телеграм-канали та медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що адміністрація Джозефа Байдена постановила постачати Україні касетні боєприпаси, заборонені конвенцією у 2008 році. Агітпроп наголошує, що Україна підписала цей документ, проте попри це українські військові застосовуватимуть їх для атаки на російські міста. А такий тип озброєння є небезпечним для цивільних після війни, якщо боєприпаси не розірвалися. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Радник президента США Джейк Салліван заявив, що від початку повномасштабного вторгнення Росія застосовує касетні снаряди, які в 30-40% випадків не розриваються.

Конвенцію про касетні боєприпаси створили у 2008 році, її підписали 123 країни. Однак Україна, США та Росія не є її підписантами. Джозеф Байден також пояснив, що такий тип озброєння передаватимуть Україні через нестачу інших боєприпасів. А міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що українські військові не застосовуватимуть касетні боєприпаси на території населених пунктів Росії та вестимуть строгий облік використання та локалізації, аби потім можна було ці території розмінувати.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську армію та владу, наголошуючи, що саме в Україні терористи, які хочуть знищити росіян. Росія прагне виставити себе жертвою, проте саме вона коїть злочини. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що в разі, якщо США нададуть Україні касетні боєприпаси, Росія буде змушена їх застосовувати у відповідь на території України.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто в Польщі на авторинку продають важку техніку з України. Там нібито можна придбати будь-яку бойову машину піхоти (БМП), бронетранспортер (БТР) та інші військові машини, які передавали західні партнери. Автори додають скриншот із сайту з продажу автівок. Це — брехня.

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і визначили, що на сайті польського авторинку немає жодної згадки, що техніку привезли саме з України. Автори не навели жодних вагомих доказів, а отже, це пропагандистський вкид. Авторинок, на якому нібито продають українську техніку, називається Motodemont і розташований у польському місті Казімеж. Це компанія, яка спеціалізується на ремонті спецавтомобілів і вантажних автомобілів. Власне, вони й мають свій офіційний сайт із продажу. Проте фактчекери зазначили, що на жодному із опублікованих оголошень вони не знайшли ознаки перепродажу української техніки.

На сайті представлені старі екземпляри техніки військового призначення, яку виробляли для Збройних сил Польщі. Однак цю техніку не передавали Україні. Наприклад, у продажі на Motodemont є шість варіантів гусеничної військової техніки 1980-х років, п'ять одиниць броньованої колісної техніки, кулемет і пускова установка. Фактчекери підкреслюють, що жодного стосунку ця техніка до ЗСУ не має. 

Нагадаємо, що раніше ми спростовували фейк, буцімто 92-га бригада ЗСУ перепродає автомобілі швидкої допомоги.