Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах і в телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У ньому йдеться, що війна надала можливість США й іншим союзникам України вивчити, як їхня система озброєння поводиться під час інтенсивного застосування. Мовляв, Україну використовують як полігон й насправді країни-партнери тільки переймаються за власну вигоду. Автори повідомлень додають як доказ до публікації ймовірний матеріал від CNN, де нібито про це розповідається. Проте це — маніпуляція.

Насправді пропагандисти змінили заголовок статті за допомогою графічного редактора. Якщо оригінальна назва матеріалу «How Ukraine became a testbed for Western weapons and battlefield innovation» — «Як Україна стала місцем випробувань для західної зброї та інновацій на полі бою», то пропагандисти спотворили заголовок і назвали це «лабораторією». Однак у матеріалі справді йдеться, що Україна випробовує новітні зразки озброєння, й решта країн можуть визначити її ефективність. На противагу цьому, автори статті розповідають, як винахідлива українська армія експлуатує та лагодить зброю. Тобто вороги спотворили контекст усього матеріалу та виділили тези, які вигідні пропаганді. 

Пропагандисти поширюють цю маніпуляцію, щоб підірвати довіру українців до країн Заходу, які допомагають Україні у війні з Росією. Нібито їхня мета — не захист територіальної цілісності України, а лишень випробування своєї зброї задля власного зиску. Вороги хочуть спотворити реальність і показати, що усім нібито байдуже до долі України. 

Таке повідомлення поширюють російські пропагандистські ЗМІ. Мовляв, Україна є лише маріонеткою в руках Заходу для досягнення його політичних цілей. Зокрема, однією з таких цілей пропагандисти вбачають так званий підрив російської державності.

Росія вже не вперше порушує тему причетності Заходу до війни в Україні.

За словами пропагандистів, Захід використовує Україну задля знищення Росії. Медіа ворога поширюють цей меседж з метою виправдання своєї агресії проти України, адже нібито вона загрожує російській державності. Насправді на державність Росії ніхто не зазіхав і не зазіхає, а Україна відповідає на російську агресію задля відстоювання власного суверенітету та повернення окупованих територій. Україна воює не проти когось, а за себе та свою незалежність.

З початком війни російська пропаганда постійно наголошує на залежності України від Заходу та його власних інтересах у цій війні. Нещодавно агітпропаганда поширювала інформацію, що війна в Україні — частина плану зі знищення Китаю. Також часто ворожі медіа зачіпають тему озброєння. З одного боку Росія сприймає це як ескалацію конфлікту, але водночас наголошує на тому, що переваг ЗСУ на полі бою озброєння не приносить. Росія дуже часто наголошує на тому, що війна відбувається на території України, але її супротивниками є країни-члени НАТО, хоча протистоять російській агресії українські військові.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали. Буцімто Пентагон має застереження щодо передання зброї Україні. У дописах стверджують, що екземпляри, які отримує Україна, завжди працюють під контролем американських інструкторів, оскільки є загроза викриття технологій. Також нібито є ризик того, що зброя потрапить до третьої сторони або ж в руки Росії. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю. Насправді ж США передає Україні зброю від самого початку великої війни, як і решта держав. Механізм ленд-лізу поки не запрацював, але це залежить не лише від «бажання» США, а й від фінансових спроможностей України. 

Агітпроп системно поширює чутки, що західну зброю перепродають на чорному ринку, однак поки жодних доказів цьому немає. США справді контролюють як використовується надана Україні зброя, для цього створили Тимчасову спеціальну комісію. 

Раніше пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт».Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

Про таке пишуть російські медіа та проросійські телеграм-канали після повідомлення президента Польщі Анджея Дуди про передання Україні танків Leopard. Пропагандисти пишуть, що на перебіг війни це ніяк не вплине. Мовляв, вирішальної переваги Україні ці танки не нададуть. Буцімто, це лише демонстрація підтримки України.

У такий спосіб російська пропаганда намагається діяти на випередження й використовує тактику знецінення після будь-яких повідомлень про надання нової зброї Україні. Такі ж меседжі зараз поширюють і щодо системи ППО Patriot, яку планує передати США. Мовляв, одна установка не впорається з такою кількістю російських ракет, тож суттєвих змін не буде.

Від початку великої війни агітпроп поширює меседжі, що країни-союзники передають Україні застарілу зброю та воєнне обладнання. Нібито Північна Македонія передала Україні непридатні танки, які збиралася утилізувати. Пропагандисти чинили спроби дискредитувати й американські РСЗВ HIMARS, зокрема стверджували, що ЗСУ визнали їх застосування марним. Таку ж тактику використовували й щодо Байрактарів — нібито Офіс президента наказав прибрати їх з фронту. 

Телеграм-канали, які курує російська розвідка, поширюють повідомлення, що міністр оборони Олексій Резніков «радіє» тому, що українці «стали щитом для НАТО», і всі жертви українців «заради цього». Це — маніпуляція.

Телеграм-канали вирізали шматок відео з інтерв’ю міністра оборони ведучій «Вікон» на СТБ Олені Фроляк, де він розповідає, що тепер нарешті, після 10 місяців війни, його колеги з Європи та США визнають те, від чого відхрещувалися на початку війни: саме Україна зараз боронить цивілізаційний вибір всієї Європи та західного світу як такого. І зараз, по суті, саме Україна виконує місію НАТО, яку собі на меті ставив альянс. Тому, вважає Резніков, країни НАТО недостатньо швидко надають Україна допомогу, визнаючи той факт, що українці рятують від Росії зокрема їх.

Зрозуміло, що Україна воює не заради НАТО, а задля власного виживання та збереження держави. Але при цьому вона також рятує і Західний світ від агресії Росії, і цей факт визнають, за словами Резнікова, всі партнери України. Резніков не радіє цьому в інтерв’ю: він лише констатує факт. Але російські пропагандисти постійно просувають наратив, що «Захід вирішив воювати з Росією до останнього українця». І маніпуляція словами Резнікова — один з елементів цього наративу.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські медіа, а також телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що Україна перейшла до «агресивного шантажу» європейських союзників і нібито почала «відверто погрожувати розв'язуванням бойових дій» на території Євросоюзу в разі відмови від постачання Збройним силам України важкої бронетехніки.

На думку пропагандистів, якщо німці не передадуть Києву важку бронетехніку, європейцям доведеться забути про спокій. У повідомленнях додають, що водночас іноземці вже зрозуміли всю небезпеку загравання з київським режимом. Проте все це — фейк. Україна не погрожує Німеччині війною. На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake.

За їхніми даними, дезінформація базується на цитаті секретаря Ради національної безпеки та оборони (РНБО) України Олексія Данілова, яка пролунала 4 січня. Проте Данілов не робив жодних заяв щодо наміру України «розв'язати війну в Європі».

Секретар РНБО міркував про ризики для країн Європейського Союзу, які виникли у зв'язку зі збройною агресією Росії проти України. Тобто навпаки Данілов говорив про можливе розширення російської агресії на інші країни Європи.

Поширюючи такі фейки, російська пропаганда прагне підживити наратив, що нібито агресором є Україна, через яку Європою поширюється війна. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за свої дії, через які страждають мільйони людей, на Україну. Мовляв, якби не Україна й не дії київської влади, війни не було б. Проте сама Росія розпочала війну в Україні ще у 2014 році, окупувавши частини двох областей й анексувавши Крим.  

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють повідомлення, що Європа втомиться підтримувати Україну, якщо українська армія не зможе продемонструвати нових успіхів на полі бою.

Нібито президент України Володимир Зеленський розуміє, що затягування конфлікту спричинить критику і тому дає сигнал Заходу, що у 2023 році буде «готовий до мирних переговорів».

Мовляв, саме через це Зеленський ініціював скликання спеціального саміту формули миру цієї зими. Щоб поширити такі меседжі на міжнародну аудиторію, пропагандисти використали слова колишнього радника з національної безпеки експрезидента США Джорджа Буша Майкла Аллена, який неодноразово висловлювався на підтримку Росії.

Мета таких меседжів – переконати аудиторію в тому, що Україна мусить іти на мирні переговори з Росії на умовах Путіна, бо інакше втратить підтримку на Заході. Насправді жоден із планів Росії щодо захоплення України не здійснився, і саме Росія на полі бою програє Збройним силам України, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі. 

Такі повідомлення поширюють проросійські телеграм-канали як реакцію на перший закордонний візит президента України від початку великої війни. Меседжі про те, що «Україна шантажує Захід для отримання зброї й іншої допомоги», є частиною російських дезінформаційних наративів. 

Насправді кремлівські медіа систематично розповідають росіянам про можливі удари по Європі, зокрема по столицях Франції, Німеччини, Великої Британії, Польщі. Нещодавно пропагандисти у відеоролику намагались залякати й безпосередньо США ударами «Сарматів». Тож риторика про «удари по союзниках» притаманна саме агітпропу. 

Пропагандисти вирвали з контексту слова з виступу Володимира Зеленського у Конгресі США та додали їм дещо іншого контексту. У такий спосіб агітпроп використовує тактику віддзеркалення для просування своїх меседжів. 

Детальніше про дезінформацію щодо візиту президента України до США.

Таку обкладинку поширюють у соціальних мережах та месенджерах. Мовляв, це спеціальне видання, випущене напередодні святкового періоду. Зображення нібито показує обкладинку номера 1588 від 22 грудня 2022 року. На картинці також є текст: «Припиніть скиглити, нам це потрібніше». Це — фейк.

На поширення фейку звернули увагу фактчекери Reuters. На момент перевірки, 23 грудня, останнім був випуск журналу за 21 грудня під номером 1587, із карикатурою на чемпіонат світу з футболу в Катарі. На сторінках видання у соціальних мережах номера за 22 грудня немає. Фейкову обкладинку опублікували на тлі візиту Володимира Зеленського до США. Через текст на картинці натякають на пропагандистський меседж, що Україна «випрошує» допомогу у західних партнерів. 

У соціальних мережах систематично поширюють фейкові обкладинки сатиричних журналів, які висміюють українського президента та події в Україні.  Зокрема фейкові обкладинки «присвячували»: киянам без світла, українцям, які домальовують нацистське привітання футбольному талісману в Катарі, українській ракеті в Польщі.

Таку інформацію поширили проросійські телеграм-канали. Нібито у словацькій столиці Братиславі люди вийшли на мітинг проти постачання зброї до України, а поліціянти їх розігнали натовськими водометам.

Як доказ пропагандисти опублікували відео, яке насправді виявилося сюжетом про акцію під час пандемії коронавірусу дворічної давнини.

З правди тут лише те, що на відео справді Братислава. За зворотнім Google-пошуком за картинками та Google Streets можна визначити, що події відбуваються під урядовим офісом на Площі Свободи.

Google-пошук за ключовими словами «протест», «Братислава», «водомет» видає повідомлення про антиурядову акцію в Братиславі у жовтні 2020 року через невдоволення заходами, що вживалися під час пандемії коронавірусу.

Advanced search у соцмережі Twitter за словосполученням Bratislava protest, а також за датами з 16 по 19 жовтня 2020 року демонструє кілька дописів з протесту. На скриншоті з відео, яке опублікував користувач ZNeveri, можна побачити того самого чоловіка з телефоном перед водометом, який фігурує на відео про нібито протест у грудні 2022 року проти постачання Словаччиною зброї до України.

Крім того, за тим же пошуком у соцмережі Twitter є й посилання на Youtube, щоправда, відео вже видалено. Але його можна переглянути за допомогою онлайнового архіву Wayback machine. На ньому той самий чоловік з телефоном перед водометом, а на задньому плані – оператор. Схоже, що кадри, які розганяють пропагандисти, зняті на його камеру.

Це відео також датоване 17 жовтня 2020 року, коли у Братиславі відбувалася антиурядова акція із застосуванням водомета, а не протест проти постачання зброї Україні в грудні 2022. Та й погодні умови далеко не зимові. На відео можна побачити дерева, на яких повно зеленого та трохи багряного листя. В реальності картинка інша – онлайн камера з Братислави демонструє вже майже голі дерева.

Російська пропаганда намагається розколоти словацьке суспільство, щоб воно не підтримувало надання зброї Україні. Проте Братислава допомагала і голова надалі допомагати Києву. 

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до США в інформаційному полі, зокрема, в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську позицію, виникло чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія просуває на аудиторію свій порядок денний. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1.     Зеленський не досягнув мети візиту в США

Автори повідомлень стверджували, що Зеленський не досягнув мети візиту до Вашингтона. Мовляв, він їздив до США, щоб отримати потужнішу зброю і посилити наступальні дії на фронті. Проте на думку телеграм-анонімів,  ознак того, що Зеленському вдалося переконати Байдена надати Україні таку зброю, немає. Доказів своїм твердженням автори телеграм-каналів не надають, як і не пояснюють, на яких підставах роблять такі висновки.

2.     Зеленський думає про дипломатію і готується до перемовин з Путіним

Автори дописів з таким меседжем стверджують, що оскільки «не було ознак», що йому вдалося «випросити» в США високоточну зброю, яка допоможе продовжити контрнаступ, український президент готовий на дипломатичні кроки. Зокрема, на перемовини з Росією. Автори-аноніми додають, що влада США ніби чекала від Зеленського відповіді на питання в якій позиції зараз перебуває Україна, щоб пришвидшити процес мирних переговорів. У деяких дописах стверджується, що президент США Джо Байден своєю промовою нібито схиляв Зеленського до перемовин. Однак насправді публічно Байден не озвучував тезу, що Україна повинна сісти за стіл переговорів і погодитися на умови Кремля. Навпаки — він укотре висловив підтримку Україні в її боротьбі, й сказав, що переконаний в тому, що Путін програє війну.

3.     Мета Зеленського в США — вибити найбільше грошей

Також в анонімних телеграм-каналах ширили тезу, що Зеленський їде в США виключно для того, щоб «вибити» ще більше грошей, однак це, на думку анонімних авторів, буде зробити не так просто, адже американські конгресмени ставляться до Зеленського вороже. Мовляв, конгресмени примусять Зеленського відповідати на незручні питання щодо тієї допомоги, яку Україна вже отримала й жодного «солодкого приймання» для українського президента не буде. Поширюючи такі тези, пропагандисти хочуть створити видимість того, що найближчим часом Україна залишиться без підтримки. Мовляв, у США вже Зеленського не охоче приймають і ставлять незручні запитання. Щоб ще більше розхитати ситуацію й посіяти в суспільстві відчуття зневіри, у таких повідомленнях додають, що без грошей Вашингтона на Україну чекає цілковитий хаос.   

4.     Поїздку Зеленського до США пролобіювало «збройне лобі»

Така теза з’явилася також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. Мовляв, ініціатором та спонсором поїздки Зеленського до США стало так зване «збройне лобі». Так у проросійських телеграм-каналах називають людей, які нібито заробляють мільярди на постачанні західної зброї в Україну. Натомість Україну в таких повідомленнях називають лише інструментом для «збройного лобі», мета якого, на думку авторів повідомлень, піарити своє озброєння для просування на світовий ринок. Поширюючи такі меседжі російська пропаганда намагається нівелювати ту підтримку, як збройну, так і фінансову, яку Україна отримує від західних партнерів. Мовляв, насправді тим, що США надає Україні зброю, вона не підтримує українців, а лише продовжує війну й просуває свою зброю на ринок, намагаючись витіснити з нього Китай.

5.     Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Залужного

Анонімні телеграм-канали поширюють тезу, що під час візиту президента Зеленського до США в Україні «здадуть» Бахмут. Мовляв, в Офісі президента навмисно підлаштували все так, щоб після повернення Зеленський міг звинуватити у недбалості й здаванні важливого міста генерала Залужного. У повідомленнях також додають, що через те, що президент залишив країну, в Бахмуті почнеться ще більше пекло. Насправді пропагандисти вже не вперше роздмухують конфлікт між Зеленським та Залужним і запевняють, що український президент не задоволений роботою головнокомандувача Збройних Сил, тож і чинить різні провокації, щоб «було за що зачепитися» й звільнити його з посади. Однак жодних фактів, які б підтверджували цю тезу, в дописах у телеграм-каналах не надають. Також стверджуючи, що пекло в Бахмуті розпочнеться через від’їзд Зеленського з країни, автори дописів перекладають відповідальність за те, що коїться в місті, з російської армії на українського президента. Адже саме Росія напала на Україну й саме через дії ворожої армії ситуація в окремих українських містах і селах стає пекельною.

6.     Зеленського навмисно покликали в Білий дім, щоб «промацати» ґрунт і зрозуміти, як його можна надурити

Ще одна теза проросійських анонімних телеграм-каналів. Мовляв, у Білому домі вирішили покликати Зеленського, щоб уточнити драфти й зрозуміти, де вони можуть «нахилити» Україну. У повідомленнях додають, що у Байдена та Зеленського нібито є розбіжності в баченні того, як має розв’язатися війна в Україні. Буцімто Байден турбується, щоб все не зайшло «надто далеко». Й, мовляв, Байден постійно натякає Зеленському на мирне врегулювання й запитує його, який це повинно мати вигляд. Поширюючи такі меседжі, пропагандисти прагнуть застовпити думку, що очільники країн Заходу воліють більше не підтримувати Україну в її боротьбі, а вбачають єдиний шлях завершення війни — мирні перемовини, адже бояться ескалації проблем з Росією. Проте причин вважати, що США чи будь-яка інша країна найближчим часом перестане підтримувати Україну, якщо Зеленський не сяде за стіл перемовин, немає. Очільники держав не робили публічних заяв такого змісту.

7.     Приїзд Зеленського в США — відвернення уваги

У повідомленнях телеграм-каналів, які транслюють російську риторику, також йшлося, що приїзд Зеленського був вигідний для американських демократів. Ще й надто, приїзд, на думку анонімних авторів, організувало «збройне лобі», Адміністрація Байдена нібито намагалася змістити якісь внутрішні акценти з проблем всередині країни на проблеми глобальні. Тобто в таких меседжах Україну вкотре виставляють лише інструментом для США задля досягнення своїх цілей. Також у таких повідомленнях не згадують, що приїзд Зеленського до США насамперед вигідний Україні, щоб формувати домовленості, згідно з якими Україна й далі зможе отримувати допомогу від США на боротьбу з агресором. Такі повідомлення вигідні Росії та її прихильникам, адже завдяки їм формується думка, що США грають у свою гру, лише удаючи, що допомагають Україні.

Нагадаємо, раніше в телеграм-каналах ширили меседж, що поїздка Зеленського до Бахмута — це постановка напередодні відрядження до США. Мовляв, він навмисно хотів продемонструвати, що нібито їде в місто, яке постійно обстрілюють, що через день в Конгресі мати вигляд героя.

Російська пропаганда поширює інформацію, що у Франції визнали безперспективність намагань української армії перемогти російську, та пише про «невтішне становище» ЗСУ через великі втрати. Пропагандисти посилаються на статтю в економічному французькому виданні La Tribune. Але це — маніпуляція.

У статті, яка належить анонімній групі аналітиків під назвою Mars, немає тверджень про «невтішне становище ЗСУ». На це звернули увагу фактчекери з видання Insider. У статті йдеться про те, чи  може Україна перемогти на полі боя Росію, звільнивши лише військовим шляхом всю територію України до кордонів 1991 року. Автори  французького видання переконані, що ні, адже слід «реалістично» поглянути на цю війну, запропонувавши не лише Україні, а й Росії гарантії безпеки. Україні пропонується «гарантувати вступ в НАТО», але при цьому відмовитися від територій, які будуть «демілітаризованою зоною під контролем ООН», — йдеться про Донецьку, Луганську області, Крим та частини Запорізької та Херсонської областей. Надалі, пишуть автори, потрібно буде провести референдум про самовизначення цих областей і вони стануть «самостійними», «буферною зоною між НАТО і Росією».

Нещодавно «гарантії безпеки для Росії» також пропонував президент Франції Емануель Макрон. В ЄС та США також є частина політичних сил, які намагаються просунути ідею «розуміння інтересів Росії» та «гарантій безпеки» для країни-агресора,  на яку ніхто не нападав.  Це подається як «реальна політика» на противагу «ідеальним уявленням», які  не можуть бути втіленні в життя. Такі ж «реальні політики» вважали, що Росія захопить Україну за три доби. Анонімна французька аналітична група так само пише про «ідеальний світ, в якому Росія повинна вивести війська з українських територій» - і «реальність, в яких російська армія не може програти війну, з оглядом на ядерні сили стримування».

Такі статті та заяви російська пропаганда використовує, аби переконати аудиторію в тому, що Україні не виграти війну та вона втрачає підтримку на Заході. Хоча реальність така, що ніщо з планів Росії із захоплення України не здійснилося, і саме Росія раз за разом програє ЗСУ, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі.

Така інформація поширюється в російських пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що НАТО та ЄС готують чергову шараду для внутрішнього споживання, головним героєм якої є Росія. Мовляв, з огляду на загальну корупцію Європейської комісії та Європейського парламенту, їм терміново потрібна димова завіса, щоб відвернути увагу своїх громадян від цієї проблеми.

Саме таким способом відвернення уваги пропагандисти називають висунуту Росії вимогу ЄС — вийти з України. На кейс у мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo.

На думку експертів, ця дезінформаційна історія стосується майбутньої спільної заяви ЄС і НАТО, яка обіцяє підтримку України та закликає Росію припинити вторгнення та вийти з України. Однак ця заява ніяк не пов’язана з корупційним скандалом, який вибухнув у грудні 2022 року після того, як кількох членів Європейського парламенту звинуватили в отриманні хабаря принаймні з однієї країни.

Твердження про те, що корупція в Європейській комісії та Європейському парламенті є поширеною нормальною практикою, безпідставне. В ЄС різко зреагували на скандал. Підозрюваних у цій справі негайно відсторонили від роботи. Законодавці ЄС переважною більшістю голосів проголосували за те, щоб депутати Європарламенту були зобов’язані декларувати активи та заборонили зовнішнє фінансування євродепутатів або персоналу, включно з забороною пожертвувань з країн, що не входять до ЄС.

Такі меседжі потрібні Росії, щоб підірвати довіру до Євросоюзу в суспільстві. Демонструючи, що підтримка України країнами ЄС є лише способом відвернути увагу від корупції, агітпроп чинить спроби нівелювати всю ту допомогу, яку Україна отримує від країн Євросоюзу в умовах війни.

Повідомлення такого змісту з'явилися в російських пропагандистських медіа і в телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. Автори повідомлень стверджують, що Велика Британія спільно зі своїми васалами — країнами Балтії та Польщею, формують антиросійську коаліцію.

Мовляв, країни Балтії є лише колоніями та васалами Великої Британії, а Лондон намагається побудувати антиросійську коаліцію задля зменшення впливу Росії. На кейс в мережі звернули увагу аналітики проєкту EU vs Disinfo. Як ідеться у повідомленні аналітиків, російська пропаганда прагне виставити країни Балтії та Польщу несамостійними або ж взагалі маріонетками західних держав (у такому разі Великої Британії).

У такий спосіб пропагандисти переконують світ, що через зв'язки з Великою Британією інші країни втрачають свій суверенітет. Саме такий наратив пропагандисти ширили щодо України. Мовляв, Україною керують треті сили — країни Заходу, НАТО, й саме вони нібито налаштовують Україну й українців проти Росії.

Насправді ж відносини між Великою Британією, країнами Балтії та Польщею ґрунтуються на взаємній повазі та інтересах. Раніше пропагандисти вже стверджували, що країни Балтії та Польща є маріонетками Заходу, що НАТО перетворить країни Балтії на епіцентр ядерного вибуху, що США та НАТО хочуть перетворити регіон Балтійського моря на антиросійську порохову бочку тощо.

Такі повідомлення поширюють у соціальних мережах на закордонну авдиторію. У дописах також дають посилання на сайт, який нібито підтверджує історію про викрадення автівки. Користувачі соцмереж пов’язали ці повідомлення з війною в Україні та донатами на потреби української армії. Мовляв, після такого українці не заслуговують на допомогу. Це — маніпуляція.

Ця історія не має жодного стосунку до війни в Україні та нинішнього міністра Дениса Малюськи. На фото у дописах Олександр Лавринович, міністр юстиції часів Януковича (2010-2013 роки). Історію про те, що його службове авто викрали в Німеччині та легалізували в Україні поширювали ще у 2011 році. На поширення старої історії звернули увагу фактчекери проєкту dpa.factchecking.

Ймовірно, що цю історію знову поширили на іноземну авдиторію для дискредитації українців та посилення небажання допомагати Україні.

Такі повідомлення ширяться соціальними мережами й ворожими телеграм-каналами. У них ідеться, що американські високопосадовці підбурюють Сербію до військових дій, покликані захистити сербів на території частково визнаної держави — Косово. Проте це — неправда. 

Як повідомляють фактчекери EU vs Disinfo, немає жодних доказів того, що Сербія готується до війни під протекторатом США. 

Нещодавня напруга, яка виникла між Косово та Сербією, полягала в тому, що уряд Косова хотів, щоб ті, хто мешкає в сербських районах, змінили свої номерні знаки, видані Сербією, на номерні знаки, видані Косово. Близько 50 000 осіб відмовилися змінити номерні знаки своїх автомобілів, і це посилило напругу між сербським і косовським урядами. За сприяння ЄС Сербія та Косово погодили заходи, щоб уникнути подальшої ескалації.

Сполучені Штати схвалили домовленості, досягнуті між Косово та Сербією щодо уникнення подальшої ескалації. Саме тому США не підбурюють Сербію до ескалації. 

Пропагандисти поширюють цей фейк, щоб підживлювати наратив, що США — тотально ворожа країна та може лише нести війну та розруху. 

Такий меседж російська пропаганда поширює на зарубіжну авдиторію. Мовляв, Європейський парламент завжди був зібранням екстремістів. Нібито застосування законодавства, яке ухвалювали протягом багатьох років, є загрозою для світу. Буцімто, на щастя, реальну політику визначає Єврокомісія, а Європарламент є «лише віртуальною грою в межах створеної утопії». Мовляв, під впливом американської пропаганди й відсутності реальних загроз європейці вигадали собі ворога в обличчі Росії.

На поширення меседжу звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo. Європейський парламент є одним із двох законотворчих органів ЄС та ухвалює закони ЄС спільно з Радою ЄС на основі пропозицій Європейської комісії. Європарламент має ряд інших важливих повноважень, зокрема бюджетні, контрольні, правозахисні тощо. Зокрема, Європарламент підтримав резолюцію про визнання Росії державою-спонсором тероризму 23 листопада 2022 року.

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда намагається знецінити роль Європейських інституцій та їх рішень. Раніше пропагандисти розповідали, що визнання в Європарламенті Росії спонсором тероризму «не має жодних наслідків», а ЄС «жертвує» своєю і без того «зіпсованою» репутацією через ухвалення такого рішення.

Про таке пишуть російські медіа з посиланням на слова Дмитра Медведєва. Мовляв, Зеленському менш шкода європейців, тож він готовий використати їх на об’єктах інфраструктури як «гарматне м’ясо» замість ЗСУ.

На поширення меседжу звернув увагу Центр протидії дезінформації. Таку реакцію спричинило звернення Володимира Зеленського до Євросоюзу з пропозицією відрядити на українські об'єкти критичної енергетичної інфраструктури спеціальні місії міжнародного контролю. На думку Центру, це свідчить, що міжнародний контроль унеможливить російську тактику масованих обстрілів об’єктів критичної інфраструктури України.

Російська пропаганда використовує тактику інформаційного супроводу масованих ракетних ударів для ще більшого тиску та залякування українців. Вони розповідають, що масовані ракетні обстріли — це «помста» за вибухи в російському тилу, за Херсон, за атаку дронами у Севастопольській бухті тощо. Також росіяни перекладають відповідальність за свої злочини на українську владу, мовляв, Офіс президента перебільшує ефективність ППО та «вигадує» ракетні атаки. 

Детальніше про дезінформацію щодо української енергетики у матеріалі «Детектора медіа».

Таку інформацію поширюють кремлівські пропагандистські ЗМІ та анонімні проросійські телеграм-канали. У повідомленнях стверджують, що після того, як Україні почали постачати західну зброю, в країнах Африки виникла проблема.

Мовляв, вся ця зброя все частіше потрапляє в руки бандитів. Усі прокремлівські ЗМІ цитують заяву постійного представника Росії в ООН Василя Небензю. Зокрема, він стверджує, що президент Нігерії заявив, що війна в Україні є основним джерелом зброї для терористів у районі басейну озера Чад. Проте це — маніпуляція.

Заява президента Нігерії про зброю в Африці справді була. Однак він не казав, що йдеться саме про зброю, яку Україні постачають із країн-партнерів. Як пише The Insider, виступаючи на саміті глав держав Комісії басейну озера Чад, президент Нігерії Мохаммад Бухарі говорив, що війна Росії з Україною, як і інші сучасні збройні конфлікти, є джерелом контрабанди озброєнь. «На жаль, ситуація в Сахелі та бурхлива війна в Україні є основними джерелами зброї та бойовиків, які поповнюють ряди терористів у районі озера Чад. Значна частина зброї та боєприпасів, закуплених для ведення війни у ​​Лівії, продовжує надходити в район озера Чад та інші частини Сахеля. Зброя, яка використовується для війни в Україні та Росії, однаково починає просочуватися в регіон», — сказав він. Проте пропагандистам вигідно маніпулювати заявами політиків та стверджувати, що Україна постачає зброю терористам по всьому світу.

Теза про те, що західна зброя потрапляє не туди — не нова для російської пропаганди. У такий спосіб Росія дискредитує Україну та намагається зробити винною в створенні терористичних загроз у світі. Також за допомогою таких маніпуляцій Росія прагне посварити Україну із країнами-партнерами, нібито демонструючи те, що Україна використовує їхню допомогу не за призначенням.

У соціальних мережах поширюють результати нібито соціологічного опитування серед німців щодо війни в Україні. Буцімто, на думку 40% опитаних, НАТО спровокувало Росію розпочати повномасштабне вторгнення в Україну. У дописах також розповідають, що нібито у квітні так вважали лише 15%. Мовляв, є ознаки того, що німці втомилися від війни в Україні. Це — маніпуляція.

Як пише видання «15min», насправді лише 19% опитаних підтримують таке твердження. Ще 21% частково погоджуються з ним, тож сумувати ці показники некоректно. Така маніпуляція суттєво спотворює результати опитування.

Російська пропаганда систематично маніпулює результатами опитувань або ж використовує анонімні коментарі окремих користувачів соцмереж для представлення «громадської думки». Зокрема, пропагандисти розповідали, що понад 70% німців проти збільшення військової допомоги Україні, загалом вони підтримують Росію.

Проросійські телеграм-канали маніпулюють інформацією про кількість російських ракет, які знищила українська система ППО під час масових ракетних ударів. Мовляв, якщо ППО має високу ефективність, а російські ракети «закінчуються», то нова зброя Україні не потрібна. 

Попри те, що за офіційними даними українська система ППО збиває більшість ворожих ракет, залишаються ті, які влучають у ціль і спричиняють жертви серед цивільного населення чи пошкодження критичної інфраструктури. Найуразливішою залишається система енергопостачання. Під час ракетних атак 23 листопада та 5 грудня через влучання частково без електроенергії залишилась не лише Україна, а й інші держави. Як вітчизняні, так і закордонні експерти дають лише орієнтовну оцінку запасів російського озброєння. Тобто, точно спрогнозувати кількість та інтенсивність майбутніх атак неможливо. Саме тому, українська влада просить західних партнерів про допомогу в захисті повітряного простору України.

Натомість пропагандисти такими маніпуляціями намагаються дезорієнтувати українців та знецінити партнерську допомогу іноземних держав.

Російська пропаганда на іноземну авдиторію поширює меседж, мовляв, ЄС прагне надати нового характеру своєму протистоянню з Кремлем. Для цього запроваджують опосередковано пов’язані між собою норми — визнання Росії державою-спонсором тероризму та конфіскацію заморожених російських активів і майна. Перше нібито має забезпечити «ідеологічне прикриття» для остаточної дискредитації Росії, а інша – узаконити експропріацію її активів. На поширення меседжу звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo.

У резолюції Європарламенту йдеться про те, що Росія становить загрозу безпеці всього Європейського континенту. Саме тому євродепутати визнали Росію державою-спонсором тероризму та державою, яка «використовує тероризм».

У такий спосіб російська пропаганда намагається знецінити протидію агресії на світовому рівні. Схожу тактику використовували для знецінення європейських санкцій, мовляв, вони не працюють та лиш зміцнюють Росію. Раніше пропагандисти стверджували, що міжнародний трибунал щодо російських воєнних злочинів в Україні буде нелегітимний.

Про таке пишуть російські та проросійські інформаційні ресурси з посиланням на матеріали американського видання Newsweek. Мовляв, чимало країн засудили дії Заходу та підтримали позицію російського президента щодо «ситуації» в Україні. Це — маніпуляція. 

У статті Newsweek немає жодної згадки про те, що більшість країн зайняли бік Росії у війні проти України. Автор матеріалу пише про те, що різні країни світу виходять зі свого порядку денного та власних інтересів у контексті реагування на війну Тому вони не завжди повністю розділяють підхід США та ЄС. Багато країн, наприклад, виступають за «дипломатичне врегулювання» конфлікту, проте не обов'язково стають на бік Росії у цій війні.

Як пише StopFake, стаття Деніела ДеПетріса опублікована у розділі «Думки», отже думку автора також необов'язково поділяє видання Newsweek. Автор наголошує, що попри те, що події в Україні є жорстокими, кожна країна переслідує передусім свої геополітичні інтереси та не завжди повністю поділяє «підхід Заходу». У статті не йдеться, що «більшість країн почали підтримувати Путіна». Пропагандисти спотворили думку, що окремі країни не хочуть цілком втрачати зв’язки з Росією й представили її як підтримку Путіна.

Російська пропаганда систематично маніпулює спотвореними цитатами медіа чи політиків. У такий спосіб вони видають бажане за дійсне. Раніше пропагандисти писали, що Зеленського підтримують ті ж країни, що підтримували Гітлера.

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, Кремль засудить будь-які спроби створити трибунал. Також Росія не визнає жодних своїх воєнних злочинів, натомість звинувачує в них Україну.

На поширення меседжу звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo. Російські воєнні злочини, зокрема тортури та вбивства цивільних у належний спосіб задокументовані, та винні мають бути покарані. Про це йшлося на засіданні Ради міністрів Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) у польському місті Лодзь 1 грудня 2022 року. 

Анонімні проросійські телеграм-канали пишуть, що незабаром Україна почне «розігрувати карту російського сліду» у випадках з надсиланням до українських посольств та консульств листів із вибухівкою, пакетів з очима тварин тощо. Мовляв, Україна розповідатиме, що у такий спосіб намагалися також залякати європейців, щоб ті не допомагали Україні. 

На початку грудня Міністерство закордонних справ України повідомило про цілеспрямовану кампанію терору та залякування українських дипустанов за кордоном. У 12 країнах світу українські посольства та консульства отримали погрози різного типу, загалом зафіксували 18 випадків. Зараз МЗС України співпрацює з іноземними правоохоронцями для встановлення винних.