Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, про новий контрнаступ України, який нібито розробило вище українське командування. Він нібито включає наступ на Енергодар, щоб отримати контроль над Запорізькою АЕС. Мовляв, Україна готова піти на ризик атомної катастрофи, щоб врятувати свою енергетичну систему. 

Цей меседж має на меті створення паніки та страху серед населення і міжнародної спільноти, пов'язуючи можливі дії України з загрозою ядерної катастрофи. Розглянемо детальніше його маніпулятивні елементи та мету пропагандистів. Пропагандисти хочуть змусити людей повірити у те, що саме дії України, а не Росії можуть призвести до ядерної катастрофи. Мовляв, вона готова ризикувати глобальною безпекою для досягнення своїх цілей. Формулюваннями про «інсайдерську інформацію», пропагандисти намагаються створити враження достовірності. Проте, найчастіше такі слова вони використовують, щоб приховати відсутність у них будь-яких достовірних джерел, які би підтверджували бажане.

Росія часто використовує погрози ядерною зброєю чи атаками атомних електростанцій як інструмент залякування та впливу на міжнародну спільноту. Пропаганда активно використовує тему ядерної безпеки для досягнення, щоб примусити міжнародне співтовариство та Україну до поступок і компромісів на користь Росії шляхом створення страху перед ядерною катастрофою. А також відвернути увагу від агресивних дій Росії в Україні. У цілому, російська пропаганда створює суперечливі чи сенсаційні повідомлення, щоб плинути на здатність тих, хто їх аудиторій відрізняти правду від брехні.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, мовляв, ЗСУ вирішили спустити воду з дамби на Дніпровській ГЕС, щоб спробувати загальмувати просування російської армії. Однак у такий спосіб ЗСУ начебто лише намагаються відтермінувати «неминуче звільнення російського Херсона».

Насправді коливання рівня води в Дніпрі пов'язане, по-перше, з українською енергосистемою, яка постраждала внаслідок ракетних ударів Росії по ній. По-друге, невеликі зміни рівня води в Дніпровському каскаді водосховищ зумовлені природним процесом весняної повені в Україні.

Дніпровський каскад, що складається з шести гідроелектростанцій, дає змогу контролювати та регулювати природний процес весняної повені на річці Дніпро. Навесні 2024 року п'ять із шести гідроелектростанцій України планово пройшли паводок. Шоста – Каховська ГЕС – не працює через те, що її підірвала Росія в червні 2023 року.

Рівні підтоплення територій України внаслідок весняної повені спостерігаються лише в окремих частинах Чернігівської області (північ України, повністю підконтрольна українській армії), повідомляє Укргідрометцентр. Водночас у Запорізькій і Херсонській областях суттєво знизилися рівні води. Відповідно, контрольовані спуски води на українських ГЕС жодним чином не можуть затопити Херсонську та Запорізьку області, де точаться бої з російською армією.

Проросійські телеграм-канали публікують відеозапис від імені американського Інституту вивчення війни (ISW), в якому аналітики центру буцімто знайшли нову причину неефективного контрнаступу ЗСУ: залежність від онлайнових ігор. Зокрема, у відео йдеться про онлайн-казино. Нібито кожен третій український військовий, у якого є телефон, має один або більше профілів на різних платформах онлайн-казино. Також у матеріалі та в дописах російських пропагандистів надається «статистика» українських втрат від російських дронів через ігрову залежність. 

Однак ця інформація є фейковою, повідомляють у Центрі протидії дезінформації при РНБО. На офіційних сторінках Інституту вивчення війни немає цього відеозапису. Відповідно, статистика та інформація, які містяться в ньому, також не відповідають дійсності, адже були вигадані російськими фейкоробами. До того ж це не вперше, коли від імені американського ISW росіяни поширюють дезінформацію. Так, дещо раніше ми аналізували фейк про те, що Інститут вивчення війни начебто прогнозує швидке просування росіян на Харківщині та штурм обласного центру.

У мережі поширюють інформацію, що американський Інститут вивчення війни (ISW) нібито прогнозує швидкий наступ російської армії на Харківському напрямку. У ISW буцімто вважають, що після захоплення села Липці росіяни підтягнуть свої резерви й за підтримки артилерії та авіації розпочнуть повноцінний штурм Харкова.

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють фахівці з проєкту VoxCheck. На сайті Інституту можна знайти зведення, мапу з якого й опублікували фейкороби. Однак у звіті не дають прогнозів щодо темпу просування армії РФ. Також в ISW не вважають, що росіяни намагатимуться штурмувати Харків. 

У зведенні надають оцінку російському наступу станом на 10 травня 2024 року та аналіз його цілей. Проте Інститут не висуває гіпотез, наскільки швидко російська армія просуватиметься на Харківському напрямку. 

Експерти Інституту дійсно припускають, що російська армія має резерви, які готова пізніше ввести в бій на цьому напрямку. У своїх перших атаках РФ використала відносно обмежену кількість особового складу та техніки. Проте в Інституті не вважають, що ворог має намір проводити широкомасштабну операцію з захоплення або оточення Харкова. Аналітики ISW припускають, що мета цієї кампанії — відкинути українські сили від кордону з Бєлгородською областю та просунутися до Харкова в межі досяжності ствольної артилерії, тобто ближче ніж на 25 км від міста. Інститут оцінює, що, найімовірніше, росіянам буде важко захопити Харків, якщо в Кремлі приймуть таке рішення. Крім цього, ISW стверджує, що своїми діями росіяни намагаються відвернути увагу максимальної кількості Сил оборони України з інших ділянок фронту на Харківський напрямок, щоб активізувати власні зусилля на Донбасі: там вони намагаються прорватися на північний захід від Авдіївки та в напрямку Часового Яру.

Раніше ми спростовували інформацію, що під Харковом, у тилу українських військ, нібито можуть висадитися російські десантники.

У мережі пропагандисти поширюють інформацію, що російські війська начебто зайшли у Вовчанськ Харківської області й що в місті тривають важкі бої. 

Насправді офіційно підтвердженої інформації про перебування російських окупантів у Вовчанську немає. Начальник Вовчанського відділу поліції Максим Стецина заявив, що в ніч проти 13 травня 2024 року росіяни продовжували обстрілювати прикордонний Вовчанськ із різних типів озброєння. І додав, що ситуація у місті складна, триває евакуація, однак вуличних боїв і росіян там немає. 

Мета цього інформаційного вкиду ― посіяти панічні настрої серед мешканців регіону, а також перебільшити успіхи російської армії станом на цей момент. Раніше ми писали про те, як росіяни ведуть дезінформаційну кампанію щодо Харкова.

Російські телеграм-канали поширюють інформацію, мовляв, Збройні сили України та інші українські військові підрозділи заблокували евакуацію цивільних із Вовчанська, що на Харківщині. Мета таких дій буцімто полягає в тому, щоб використовувати мешканців міста як «живий щит». 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Станом на 12 травня 2024 року з Вовчанської громади та населених пунктів Харківського району вивезли майже 6 тисяч жителів. Водночас евакуація цивільного населення продовжується. 13 травня планують евакуювати ще близько 1600 місцевих жителів. Згідно з Харківською ОВА, у Вовчанську залишається 200-300 людей. І з ними продовжують комунікацію про виїзд у безпечніші місця.

Через загострення ситуації на Харківщині, російська пропаганда збільшила кількість інформаційник атак, повʼязаних із цим регіоном, дестабілізаційного та дискредитаційного характерів. Водночас у Центрі протидії дезінформації при РНБО наголошують, що ЗСУ продовжують давати відсіч російським окупантам на Харківському напрямку. 

Ще до наступу російських військ на Харківщині ми зафіксували збільшення дезінформації щодо регіону. Так, ми спростовували інформацію про «втечу місцевої влади», «оголошення депортації жителів Харкова», «панічний масовий виїзд харківʼян із міста» тощо.

Пропагандисти поширюють у соцмережах відео, яке намагаються представити як глузливий відеоролик від імені Збройних сил України. У ньому зображено українських військових, які нібито насміхаються з контрнаступу, повторюючи фразу «Ми провели успішний контрнаступ до себе в штани». Проте це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що цього відео немає ні на офіційних сторінках ЗСУ та Генштабу в соцмережах, ні на їхніх офіційних вебсайтах. До того ж під час монтажу пропагандисти помилилися з символікою, використавши хрест Міністерства оборони України замість емблеми Збройних сил. Усі десять кадрів, з яких складено відео, взято з відкритих джерел. Наприклад, один фрагмент взятий із ролика, опублікованого на телеграм-каналі «Инсайдер UA», де бійці просять про фінансову підтримку для підрозділу «Кракен». Ще один уривок виявлено у відео, знятому в день визволення Херсона Силами оборони в листопаді 2022 року.

Це не вперше, коли російська пропаганда використовує фразу «Успішний контрнаступ собі в штани» для дискредитації України. Президент Зеленський визнав, що літній контрнаступ Сил оборони не дав очікуваних результатів переважно через недостатню підтримку союзників та відсутність необхідної зброї, однак він не називав його провалом. На цьому маніпулюють пропагандисти. «Детектор медіа» писав і про інші російські фейки щодо контрнаступу.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах відео, яке буцімто було опубліковане каналом «1+1» і є частиною телемарафону «Єдині новини». У ньому стверджується, що український контрнаступ є успішною інформаційно-психологічною спеціальною операцією проти росіян. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Відео поширюють виключно російські та проросійські джерела, інформацію з яких вперше опублікували в телеграм-каналі «Шейх Тамир». На офіційних ресурсах «1+1» подібних записів немає. У самому відео виявлено помилки та використано застарілі або російські кадри.

У відео також є помилка. З 00:25 по 00:28 звучить фраза: «росіяни схильні до найпотужнішої психологічної атаки». В російських субтитрах цей текст перекладено як «русские подвержены мощнейшей психологической атаке». Слово «схильні» є неправильним перекладом слова «подвержены». В цьому випадку варто використовувати слова «піддаються» або «зазнають». Крім того, у відео про контрнаступ використано старі кадри або записи з російських джерел. Наприклад, момент із чоловіком у капюшоні є частиною кліпу до пісні російського гурту «Гудзон». Інший епізод з військовою технікою та бійцями ЗСУ є вирізкою з ролика Військового телебачення та Falcon Studio, опублікованого ще у 2015 році.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Збройні сили Україні. Мовляв, контрнаступ не був успішним. «Детектор медіа» вже спростовував інші російські вигадки на тему контрнаступу.

У проросійських телеграм-каналах пишуть, що найближчим часом українські війська буцімто почнуть відступати з лівобережжя Херсонщини, з села Кринки, оскільки втрати ЗСУ там можна рахувати в десятках. Мовляв, з кінця осені 2023 року українських військових «пхають» туди не розширювати плацдарм, а на неминучу смерть. Водночас в армії Росії нібито в Кринках всього лиш кілька поранених. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на заяву Путіна, яку він зробив під час «прямої лінії» 14 грудня 2023 року. Втім це – неправда. 

Експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки проаналізували цей кейс. Вони зʼясували, що насправді ситуація в селі Кринки, яку змальовують у пропагандистських пабліках, посилаючись на Путіна, значно перебільшена, як і «тактичні успіхи» російських окупантів на цьому напрямку. Крім того, поблизу Кринок уже назбирався цвинтар розтрощеної російської техніки, що підтверджується відеозаписами точних ударів ЗСУ по окупантах. До речі, імовірно, у районі села Кринки восени 2023 року загинув заступник 14-го армійського корпусу Збройних сил Росії генерал-майор Завадський.

Варто зауважити, що 14 грудня 2023 року, у день «прямої лінії» Путіна, у Міністерстві оборони Великої Британії звітують саме про проблеми російських військових на лівому березі Херсонщини, а не армії України. Там пишуть, що новосформована 104-та гвардія повітряно-десантної дивізії Росії з високою ймовірністю зазнала надзвичайно великих втрат під час спроби вибити українські сили з Кринок. 

Говорячи про успіхи росіян на лівобережжі Херсонщини, агітпроп намагається створити уявлення, буцімто армія Росії має там велику перевагу. Крім того, у такий спосіб пропагандисти вкотре перевищують здобутки російських військових на війні в Україні. Раніше ми аналізували меседж агітпропу, що Україна нібито готується до «здачі Херсона».

Проросійські ресурси поширюють інформацію, буцімто українська армія перестала наступати і перейшла до оборони, а російські військові розтягують ЗСУ вздовж усієї лінії фронту. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на інтервʼю ексзаступниці міністра оборони України Ганни Маляр, яке вона дала інтернет-виданню Liga.net. 

Експерти з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки опрацювали цей кейс. Виявилося, що росіяни зманіпулювали словами Маляр. В інтервʼю вона зробила припущення щодо завдання росіян: не дати українській армії сконцентрувати сили в конкретному місці. Також ексзаступниця міністра оборони України зауважила, що саме армія Росії розтягує свої війська вздовж лінії фронту з метою виснажити українських захисників і самій підготуватися до наступальних дій. Зрештою, жодних заяв від Маляр про те, що Україна більше не наступає, не було.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати український контрнаступ та запевнити всіх навколо в тому, що перевага на лінії фронту саме в Росії. Раніше ми спростовували інформацію, що Валерій Залужний нібито дав наказ готуватися до оборони між Миколаєвом та Одесою.

У соцмережах почали поширювати дописи українською мовою з інформацією, буцімто «наша армія звільнила 270-300 км², втративши 71 тисячу бійців вбитими». Також у тих публікаціях ідеться: для того, щоб деокупувати всі території, доведеться нібито «загробити» майже 29 мільйонів українців.

Фахівці з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки проаналізували подібні дописи. Вони з’ясували, що такі публікації є російською ІПСО. Що стосується деокупованих територій, то так — станом на 10 вересня 2023 року Збройні сили України справді звільнили близько 270 км². Проте дані щодо кількості загиблих українських військових під час воєнних дій вигадані, оскільки ця інформація є державною таємницею й буде оприлюдненою Україною лиш після закінчення війни. Виходить, що «розрахунок» майбутніх втрат українських воїнів здійснений на основі уявних даних, тому його не можна вважати правильним.

Пропагандисти маніпулюють інформацією, вигадують факти, позаяк вбачають у цьому ефективність та потенційний вплив на українське суспільство. Подібна дезінформація поширюється з метою деморалізувати українців і змусити їх просити владу йти назустріч Росії.  Ми також опрацьовували російську інформаційну кампанію, коли від імені Мінагрополітики українцям надсилалися рецепти страв із голубів і собак у звʼязку з нібито кризою аграрного сектору в Україні.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в соцмережах, публікують статтю автора британського видання The Telegraph Льюїса Пейджа, стверджуючи, що він нібито пише про неправильне використання Збройними силами України (ЗСУ) західної техніки під час контрнаступу. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що така стаття The Telegraph справді існує, і її автор справді пише про труднощі українського контрнаступу, але не стверджує, що ЗСУ використовують західну техніку неправильно. Натомість у статті зазначається, що український контрнаступ є складним завданням. Автор радше критикує західних експертів, які говорять, що «правильно використані» західні танки допоможуть швидко завершити війну.

Стаття також розкриває деякі факти щодо постачання танків до України, зазначаючи, що станом на серпень 2023 року було передано лише обмежену кількість танків. Журналіст додає, що критика щодо використання західної техніки ЗСУ є несправедливою, оскільки Захід обмежив використання техніки для ударів по території РФ та затягнув постачання танків до України. Стаття наголошує на успішності української армії в умовах обмеженого доступу до західної техніки та розкриває сутність обставин, які зумовили розвиток ситуації на фронті.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити міф, буцімто західні медіа вважають ЗСУ недостатньо компетентними у порівнянні з російською армією. Мовляв, тому народи західних країн мають протистояти військовій допомозі для України. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував фейки та маніпуляції російської пропаганди, спрямовані проти Збройних сил України. 

Прокремлівські ресурси поширили інформацію про те, що головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний нібито дав наказ розпочати підготовку до відбивання ворожих атак між Миколаєвом та Одесою. Він буцімто впевнений, що Росія готує новий наступ, який потенційно може призвести до втрати українських територій. Це — фейк. 

Цей кейс опрацювали фахівці з проєкту «Без брехні». Вони зʼясували, що Генштаб ЗСУ такої інформації не публікував та й не міг цього зробити, позаяк подібні теми — секретні. Також пропагандисти не навели жодного джерела, а це вказує на те, що «новина» вигадана. 

Агітпроп підживлює наратив, буцімто між Залужним і Зеленським, військовим і політичним керівництвом, існує конфлікт, проте насправді жодного разу це припущення не підтвердилося. Поширюючи дезінформацію такого типу, пропагандисти намагаються посіяти розбрат в українському суспільстві та деморалізувати його. Раніше ми спростовували інформацію, що нібито Валерія Залужного відправляють у відставку.

Російські високопосадовці стверджують, нібито говорити про перспективи перемоги України — це абсурд. Мовляв, усі цілі, які ставилися для «СВО», будуть виконані. 

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зʼясували, що такі висловлювання є маніпулятивними та контрастують із російськими невдачами на фронті, санкційним тиском та численними втратами під час повномасштабного вторгнення в Україну. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти намагаються закріпити серед росіян міф про могутність російської армії. Ба більше, такі повідомлення також мають на меті показати, що в Росії нібито все під контролем. Вони прагнуть створити враження, ніби Росія перебуває у виграшній позиції та воюватиме проти України доти, доки не досягне власних цілей. Таких меседжів стало більше на тлі українського контрнаступу, який неодноразово намагались дискредитувати російські пропагандисти. Про це писав «Детектор медіа», спростовуючи низку фейків та меседжів на цю тему. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ексміністр оборони Сполученого Королівства Бен Воллес нібито заявив про необхідність знизити призовний вік в Україні. Як зазначає агітпроп, до таких заходів збираються вдатися через начебто «повний провал літнього контрнаступу ЗСУ». І це стане продовженням «західної політики вбивства значної кількості слов'ян, що з українського, що з російського боку». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Вони встановили, що агітпроп посилається на колонку Бена Воллеса, яка вийшла у виданні The Telegrpah. Насправді Воллес не писав про провальний контрнаступ України чи необхідність призову 16-річних та «кидання їх у м’ясорубку». Навпаки: він зазначив, що Україна виграє у цій війні, а союзники мають наростити темпи надання допомоги.

Бен Воллес пише, що Путін мобілізує всю Росію, а в Україні середній вік солдатів на фронті — 40 років. «Отже, як це зробила Велика Британія у 1939 та 1941 роках, можливо, настав час переоцінити масштаби української мобілізації», — зазначив Воллес. Саме цю цитату використали російські пропагандисти, щоб створити маніпулятивні новини.

У такий спосіб російський агітпроп продовжує просувати наратив про те, що український контрнаступ — провальний, а Захід насправді хоче знищити Україну. Раніше ми описували меседж про те, що Євросоюзу вигідна поразка України у війні.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що заява Державного секретаря США Ентоні Блінкена про те, що Україна звільнила понад 50% територій, які захопила РФ, нібито є помилковою. Мовляв, ця інформація взята «з паралельної реальності». Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони знайшли оригінальне відео з виступом Блінкена. У ньому він заявляє, що Україна повернула понад 50% територій, які Росія захопила з початку повномасштабного вторгнення. Однак він не мав на увазі частину території, яку Росія захопила ще у 2014 році. Аналітики проєкту наводять заяви іноземних військових фахівців, які стверджували, що Україна повернула 50–54% територій, захоплених Росією з 24 лютого 2022 року. 

Поширюючи цю маніпуляцію, пропагандисти хочуть підірвати довіру до західних високопосадовців та дискредитувати успіхи української армії. Усе це робиться для того, щоб показати, що український контрнаступ нібито не є успішним. «Детектор медіа» вже раніше спростовував інші фейки та маніпуляції пропагандистів на цю тему. 

Таку інформацію проросійські пропагандисти поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, де транслюють проросійські наративи. У повідомленнях серед іншого йдеться, що замість закінчення війни, яке обіцяв Президент України Володимир Зеленський, місцеві задихаються від безперервного спалювання тіл українських військових. Втім це — фейк.

Цей кейс проаналізували фахівці з VoxCheck. Вони зʼясували, що в Запоріжжі є організації, що проводять кремації, проте це відбувається не в самому місті, а за його межами. Зокрема, в Одесі, Харкові чи Києві. А користувача, що скаржився на нібито безперервну роботу крематорію у місті, аналітикам знайти не вдалося.

У такий спосіб росіяни хочуть залякати цивільне населення. Мовляв, в Україні все настільки погано на фронті, що тіла загиблих спалюють цілодобово, ще й у житлових районах. Ворог намагається деморалізувати українців, маніпулюючи кількістю втрат. «Детектор медіа» вже спростовував російський фейк про створення мобільних крематоріїв в українській бригаді ТрО.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, буцімто глава Міністерства закордонних справ Чехії Ян Липавський заявив, що Україна провалила контрнаступ і тепер зіткнеться з тиском західних партнерів. Вони буцімто схилятимуть до переговорів із Росією. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Ян Липавський не говорив про провал українського контрнаступу чи про нові проблеми для України. Агітпроп вирвав із контексту коментар глави МЗС Чехії для видання Bloomberg, у якому він розмірковував щодо бажання Заходу покласти край російському експансіонізму. 

«Якщо Україну примусять до рішення, яке вона не ухвалить, Захід програє — і біля наших кордонів опиниться 40-мільйонна нація, яка почуватиметься зрадженою. Ми не хочемо просто відкласти війну. Ми хочемо покінчити з можливістю Росії силою розширюватися на захід», — заявив Липавський. 

Саме цю цитату перекрутив російський агітпроп, навмисне відкинувши частину вислову.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати західних партнерів та продовжують просувати наратив про провальний контрнаступ України. Також вони продовжують підживлювати меседж, що Захід втомився від війни, тож Україні доведеться поступитися Росії. Раніше ми спростовували фейк про те, буцімто канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що Захід втомився від війни та готовий піти на поступки Росії.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію, буцімто начальник штабу бригади «Азов» Богдан «Тавр» Кротевич заявив в інтерв’ю, що український контрнаступ дуже розпіарили, а Росія ніколи не програвала у війнах. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту VoxCheck, Богдан Кротевич говорив в інтерв’ю про сильний піар українського контрнаступу, проте це було в контексті прогнозування завершення війни — це ніхто не може спрогнозувати. Однак він не говорив, що Росія ніколи не програвала у війнах. Кротевич зазначив, що досі її не було знищено. Також додав, що не існує сценарію, де Україна програє. Пропагандисти зманіпулювали, вириваючи слова з контексту та перекручуючи їх.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українського військового та поширює меседж про те, що ніхто не вірить у перемогу України, навіть військові, які її захищають. Раніше ми спростовували фейк про те, що Джо Байден визнав, що Путіна неможливо перемогти.

Анонімні телеграм-канали, що поширюють проросійську риторику, та російські медіа стверджують, що Президент України Володимир Зеленський нібито визнав провал контрнаступу ЗСУ. Мовляв, таку заяву він зробив в інтервʼю для CNN. Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що в інтервʼю, на яке посилаються пропагандисти, однією з тем був контрнаступ. Однак у відповідь на прохання оцінити його темп Зеленський сказав, що це «не фільм із щасливим кінцем» і що в ньому «не буде щасливого кінця», оскільки країна вже «втратила багато людей». Цю цитату і вирвали з контексту творці маніпуляції. Президент жодного разу не назвав контрнаступ провалом упродовж інтервʼю.

За допомогою цієї маніпуляції Росія хоче підсилити свій наратив щодо «провалу контрнаступу» та дискредитувати Збройні Сили України. Крім того, у такий спосіб вона хоче змусити Україну та її населення до поступок. Мовляв, українські військові не справляються і пора припиняти війну на умовах Росії. «Детектор медіа» неодноразово розвінчував інші фейки, що стосуються теми контрнаступу. 

Російські медіа поширюють інформацію, що Україна нібито звинуватила Китай і соцмережу TikTok у «провалі» контрнаступу. Мовляв, ЗСУ «заважали наступати китайські хакери» та соцмережа. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Україна не робила жодних заяв щодо «провалу контрнаступу» і звинувачень проти Китаю. Фейк створили на основі великого інтервʼю з українським експертом з кібербезпеки Віталієм Якушевим на каналі «Ми — Україна». Зокрема, він не робив заяв щодо контрнаступу, а говорив лише про безпеку в цифровому світі. Якушев зазначив, що додаток TikTok має доступ до всієї інформації на смартфонах як звичайних користувачів, так і військових. Представники західних служб безпеки та уряди західних країн неодноразово наголошували, що китайська компанія ByteDance, що є власницею соцмережі, підлягає дії низки китайських законів у галузі нацбезпеки, що зобовʼязують бізнес співпрацювати з розвідкою держави. 

Створюючи та поширюючи фейки щодо контрнаступу, пропагандисти хочуть створити хибне враження програшу українців на полі бою. «Детектор медіа» неодноразово писав про те, як російський агітпроп бреше про українських військових та ситуацію на фронті, зокрема про те, що Україна нібито вбила російського журналіста американськими касетними снарядами. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що ЗСУ нібито мають серйозні побоювання, що Росія ще раз піде в наступ на Київ. Про це буцімто повідомив командувач об'єднаних сил українських військ генерал-лейтенант Сергій Наєв. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Сергій Наєв не говорив про «страх» щодо такого розвитку подій. Навпаки, у своєму інтерв’ю виданню РБК-Україна, яке вийшло 14 серпня 2023 року, він зазначив, що станом на зараз на цьому напрямку «немає ознак того, що ворог готується до наземної наступальної операції». Також він додав, що ймовірність повторного наступу на Київ «зараз не підкріплена силами та засобами» ворога.

Поширюючи фейк про побоювання повторного наступу російських військових на Київ, агітпроп намагається дискредитувати вище військове керівництво України та посіяти паніку і зневіру серед українців. Раніше ми спростовували фейк, що Генсек НАТО Єнс Столтенберг визнав, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів».

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг нібито заявив про проблеми українських військових із контрнаступом. Пропагандисти посилаються на його нещодавнє інтерв’ю для видання Politico та пишуть, буцімто НАТО довелося визнати, що «розпіарений контрнаступ не приносить очікуваних результатів». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. В інтерв’ю виданню Politico Єнс Столтенберг не говорив про невиправдані очікування від контрнаступу. Навпаки, він оптимістично оцінив дії українських військових та зазначив, що попри труднощі вони просуваються вперед.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що контрнаступ неуспішний, а західні партнери не вірять у перемогу України. Також вони хочуть дискредитувати НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що 92-гу бригаду розформують, а військових переведуть в інші підрозділи.

У російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про нібито розформування 92-ї окремої механізованої бригади імені кошового отамана Івана Сірка. Вони посилаються на буцімто слова адвокатки Євгенії Закревської, що служить в аеророзвідці 92-ї бригади. У її дописі начебто написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Менш ніж за тиждень. Зараз 92 ОМБР фактично немає: є кілька підрозділів операторів БПЛА та сотня піхотинців, яких розкидали іншими бригадами». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Харківського антикорупційного центру. Вони знайшли допис Євгенії Закревської та встановили, що російські пропагандисти просто вигадали та дописали кілька речень, подавши їх нібито від імені адвокатки та військовослужбовиці.

Євгенія Закревська писала про те, як важко повідомляти людям про загибель близької людини, а не про розформування бригади.

Насправді в її пості написано: «Я трохи розумію командира роти, Бєса. Йому на вигляд теж не більше 25-ти. Після того, як він вимушено прийняв роту – роти скоро майже не стало. Ті, хто вцілили на Кремінній, уже майже закінчились на Бахмуті. Менш як за тиждень. Бєс хороший. Він не ховається в тилу на КСП, він кілька разів нас витягав із різних залуп. Його люблять бійці. І Паша теж. Але Бєс не повідомив дружині про смерть Кента. І тепер це має зробити Паша».

На тлі новин про контрнаступ російські пропагандисти намагаються переконати українців, що він неуспішний, а в ЗСУ багато втрат, що аж доводиться розформовувати бригади. У такий спосіб агітпроп сіє паніку та зневіру серед українців. Раніше «Детектор медіа» спростовував маніпуляцію, буцімто ексголова розвідки Естонії Райнер Сакс заявив, що український контрнаступ «провальний».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють обкладинку нібито іспанського сатиричного журналу El jueves, на якій зображені президент України Володимир Зеленський та екоактивістка Грета Тунберг, котра сварить його через велику кількість втрат під час контрнаступу. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації. На офіційних сторінках видання El jueves у соцмережах неможливо знайти випуск із такою обкладинкою. На обкладинці останнього випуску журналу, що вийшов 28 червня під №2.389 — 03, зображено президента Росії Путіна та ватажка ПВК «Вагнер» Пригожина.

Висміюючи президента України, російський агітпроп намагається показати, що його зневажають на Заході. Також російські пропагандисти прагнуть посіяти паніку серед українців через контрнаступ, з якого нібито сміються у Європі. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові відмовляються від контрнаступу.