Російські медіа та проросійські ресурси поширюють інформацію, що нібито Німеччина ніколи не передасть Україні винищувачі Tornado. У дописах спираються на цитату німецького політика Гауке Шульца. Нібито він сказав, що ці винищувачі захищають Німеччину та не мають стати причиною для війни з Росією. Також нібито він говорив, що винищувачі в Україні використовуватимуть неналежним чином. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, Гауке Шульц —  представник проросійської німецької партії Die Linke. Він не має мандата, не балотується на рівні федеральної землі, федерації чи органів ЄС. Ба більше — Шульц не має жодного стосунку до прийняття рішень щодо постачання озброєння Україні.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати.  У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади.

Раніше агітпроп поширював меседжі, що НАТО постачає «брухт», замість зброї. Пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт». Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

Російські медіа поширюють новини, що начебто на Сполучені Штати чекає «похмуре майбутнє» через «катастрофічно спустошені військові склади» американської армії після військової допомоги Україні. Пропагандисти пишуть, що США «не зможуть відновити свої запаси щонайменше п'ять років». Це маніпуляція.

Російська пропаганда посилається на  аналітичну публікацію Центру стратегічних та міжнародних досліджень США (CSIS). У ній автор аналізує кількість снарядів та систем озброєння, які вже постачили американці Україні та робить прогнози щодо того, як і чим США доведеться їх замінити. І в деяких випадках справді для цього, за даними аналітика Марка Канчіана, знадобляться роки. Але в статті є висновки, які чітко роз’яснюють: «Більшість запасів в порядку. Проаналізовані шість систем не становлять всього спектру запасів США. Більшість товарів постачалося в Україну в невеликих кількостях або з регіонів із великими запасами чи виробничими потужностями. За більшістю категорій озброєнь та боєприпасів США можуть надавати підтримку на невизначений термін». Єдине, що бентежить аналітика — це недостатня прозорість даних, за якими можна оцінювати запаси озброєння та недостатня швидкість міністерства оборони США, з якою воно закуповує допомогу Україні за межами США. Тобто жодних «загроз національній безпеці» через зниження кількості зброї, чи кризи в постачанні зброї Україні в статті не йдеться — це все вигадки російської пропаганди.

Кремлівська пропаганда вже майже рік намагається зруйнувати чи послабити підтримку України західними країнами через дезінформацію. Пропаганда поширює декілька меседжів на цю тему: Україна продає зброю в інші країни; західної зброї недостатньо, аби Україна виграла війну; зброя Заходу — це брухт, яким неможливо воювати. Одночасно з цим пропаганда називає Україну випробувальним полігоном для новітнього озброєння. Попри ці зусилля, західні партнери постачають все більше  необхідної сучасної зброї в Україну.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах і в телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У ньому йдеться, що війна надала можливість США й іншим союзникам України вивчити, як їхня система озброєння поводиться під час інтенсивного застосування. Мовляв, Україну використовують як полігон й насправді країни-партнери тільки переймаються за власну вигоду. Автори повідомлень додають як доказ до публікації ймовірний матеріал від CNN, де нібито про це розповідається. Проте це — маніпуляція.

Насправді пропагандисти змінили заголовок статті за допомогою графічного редактора. Якщо оригінальна назва матеріалу «How Ukraine became a testbed for Western weapons and battlefield innovation» — «Як Україна стала місцем випробувань для західної зброї та інновацій на полі бою», то пропагандисти спотворили заголовок і назвали це «лабораторією». Однак у матеріалі справді йдеться, що Україна випробовує новітні зразки озброєння, й решта країн можуть визначити її ефективність. На противагу цьому, автори статті розповідають, як винахідлива українська армія експлуатує та лагодить зброю. Тобто вороги спотворили контекст усього матеріалу та виділили тези, які вигідні пропаганді. 

Пропагандисти поширюють цю маніпуляцію, щоб підірвати довіру українців до країн Заходу, які допомагають Україні у війні з Росією. Нібито їхня мета — не захист територіальної цілісності України, а лишень випробування своєї зброї задля власного зиску. Вороги хочуть спотворити реальність і показати, що усім нібито байдуже до долі України. 

Російські пропагандистські ЗМІ поширюють інформацію, що нібито український посол Вадим Пристайко у своєму інтерв'ю виданню Newsweek визнав «колосальні втрати» української армії та відзначив, що люди гинуть «в інтересах Заходу».

Насправді ж ворожі медіа посилаються на цитату, вирвану з контексту. Дипломат говорив, що люди гинуть від російських обстрілів та ракетних ударів. Про втрати військових «в інтересах Заходу» не йшлося взагалі.

Як повідомляють аналітики StopFake, цитата, якою маніпулюють російські ЗМІ, стосувалася руйнувань і загиблих внаслідок повномасштабного вторгнення, яке триває уже майже рік. До того ж він мав на увазі не лише військових, а й цивільних, які страждають від російської окупації. Агітпропаганда пише про «інтереси заходу», хоча насправді дипломат їх не згадував. Це маніпуляція, метою якої є звинувачення союзників України в її втратах. 

Російські ЗМІ часто пишуть про Захід та його причетність до війни в Україні. Зокрема, вони маніпулюють темами постачання зброї та називають Володимира Зеленського «маріонеткою» у війні Заходу проти Росії. Нещодавно медіа ворога також писали, що нібито Києву не дозволяють йти на переговори та зупинити війну, хоча це Росія намагається ставити ультиматуми щодо умов переговорного процесу.

Таке повідомлення шириться пропагандистами у соціальних мережах й у ворожих телеграм-каналах. У ньому йдеться, що на Україну чекає масовий голод. Мовляв, дані Українського клубу аграрного бізнесу свідчать, що у 2023 році врожай зменшиться настільки, що аграрії не зможуть покрити ресурси задля продовольчої безпеки. Пропагандисти додають, що мапа, опублікована аграріями, містить у собі виділені сірим кольором території, а саме тимчасово окуповані території Росією. На їхню думку, це може свідчити, що Україна більше не цікавиться територіями, захопленими Росією. Проте це — маніпуляція.

Як з’ясували фактчекери проєкту Voxcheck, у 2023 році врожай справді зменшиться, проте Україна матиме достатньо запасів для продовольчої безпеки. УКАБ опублікував свій прогноз 16 грудня. У соцмережах навели коректні дані щодо скорочення посівних площ та врожаю у 2023 році. Представники Української зернової асоціації припускають, що врожай зменшиться на 50%. 

Однак автори прогнозу УКАБ не робили висновок, що українцям бракуватиме продовольства. Навпаки, з їхнього аналізу випливає, що врожаю вистачить і для експорту, і для внутрішнього споживання. Відтак, аграрії матимуть змогу покрити усі продовольчі потреби. 

Щодо мапи, то члени аграрного клубу не пояснили того, чому тимчасово окуповані території виділені сірим. Аналітики припустили, що це все через бої, які унеможливлюють збирання даних. 

Пропагандисти поширюють цей меседж, щоб залякати українців та викликати у них недовіру до власної держави. Нібито Україна не може забезпечити своїх людей ні продовольством, ні світлом чи газом. Вороги намагаються створити видимість того, що українцям нестерпно живеться, а держава не піклується про них, нібито, забуває.  

Російські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що недавно відбулося різке падіння боєздатності української армії. Нібито таку заяву зробила заступниця Міністра оборони України Ганна Маляр. Автори повідомлень додають, що українська армія уже виснажена й більшість людей не витримує випробувань воєнними реаліями. Саме тому, на думку пропагандистів, українське військо більше не боєздатне. Проте це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту Voxcheck дослідили цей кейс та встановили, що 8 січня Ганна Маляр опублікувала допис у своєму телеграм-каналі, де розповідала про складну ситуацію в Соледарі Донецької області та як українська армія чинить опір окупантам. Проте вона не казала, що ЗСУ різко втрачають боєздатність. Навпаки, вона акцентувала, що на деяких ділянках Донеччини військові успішно прориваються. 

Проте вона справді сказала, що українці мають розуміти, як цивільні люди проходять складне моральне і фізичне випробування під час війни. Вороги спотворили контекст цитати посадовиці. 

Пропагандисти поширюють це повідомлення, щоб дестабілізувати ситуацію в українському суспільстві. На тлі важких боїв на Бахмутському напрямку прокремлівські телеграм-канали та медіа вдаються до різноманітних маніпуляцій і фейків, щоб українці зневірилися в армії України. Пропагандисти прагнуть створити видимість того, що Україна програє, адже її армія більше не витримує боротьби з ворогом.  

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» писав про маніпуляцію пропагандистів, що українське керівництво нібито змусило ЗСУ залишити території Бахмута через нездатність військових воювати. 

Російські пропагандистські ЗМІ з посиланням на видання The Wall Street Journal повідомили, що західні та українські чиновники та аналітики закликали Збройні сили України залишити Бахмут і відійти на нову лінію оборони, поки такий відхід ще можливий. Мовляв, битва за Бахмут відбувається на умовах Росії, через що Збройні сили України втратили сили, необхідні для весняного наступу.

Насправді стаття у The Wall Street Journal під назвою «Росія зміцнює свої позиції на сході України, оскільки боротьба за Бахмут посилюється» («Russia gains ground in east Ukraine as fight for Bakhmut intensifies»), на яку посилаються російські ресурси, не містить жодних закликів до української армії залишити Бахмут. Стаття описує ситуацію на цій ділянці фронту, де за даними Міноборони Великої Британії російські війська та члени ПВК Вагнера «найімовірніше контролюють більшу частину Соледара за 6 миль на північний схід від Бахмута». WSJ пише, що оточення ЗСУ росіянами в Бахмуті наразі малоймовірне.

У статті наведені цитати президента Володимира Зеленського, військового журналіста Юрія Бутусова та заступниці міністра оборони України Ганни Маляр. Їхні слова зводяться до того, що навіть із захопленням Соледара російська армія нічого не досягне і що битва за Соледар триває. Ніхто з українських представників не сказав, що ЗСУ нібито «продовжують зазнавати невдач».

Бахмут і Соледар у Донецькій області залишаються місцем, де ведуться одні з найзапекліших боїв між Збройними силами України та російськими окупантами. Російські пропагандисти використовують інформаційне поле в цих битвах, поширюючи фейки про нереальні пересування або використовуючи фейкові заклики про відступ, як у разі зі статтею WSJ. Це їм потрібно для демонстрації успіхів у війні після серії поразок від ЗСУ.  Детальніше. 

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, попри цензуру в українському інфопросторі, США «розгледіли» українську дезінформацію. Нібито Україна так «часто бреше» США, що вже час з цим боротись. У дописах також посилаються на статтю у виданні The American Conservative. Це — маніпуляція.

Агітпроп видає пропозицію проросійського американського експерта Дуга Бендоу за офіційну ініціативу. Ба більше, стаття у The American Conservative є емоційною відповіддю Бендоу на роботу Центру протидії дезінформації при РНБО України, який звернув увагу на його проросійську позицію. У статті Бендоу пише, що Центр сформував список «неслухняних американців, які відмовляються танцювати під дуду Зеленського та українського уряду». Тож для боротьби з українським Центром, на думку Бендоу, США також варто створити центр протидії дезінформації. Саме цю тезу й використав агітпроп.

Власне, видання The American Conservative також раніше публікувало проросійські матеріали, зокрема про те, що республіканська партія не виправдала очікувань американців через підтримку України.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійську позицію задля просування російських дезінформаційних меседжів і наративів. 

Російські медіа та проросійські ресурси пишуть, що на думку офіційної Японії, гіперзвукові ракети «Авангард» стали для США «справжнім головним болем». Мовляв, перехопити такі ракети не здатні навіть американські системи ППО. У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на японське видання Shukan Gendai. Проте все це — маніпуляція.

Насправді у статті японського видання Shukan Gendai «Страх перед новітньою російською ядерною зброєю “Авангард”» ідеться про небезпеку цієї системи для України, а не для США. У матеріалі немає згадок, що ця російська зброя «стала головним болем для США». Ба більше, про те, що такі ракети не може збити жодна система ППО і ПРО розповів Путін, але жодних доказів цього не існує. Разом з тим, США ніколи не говорили, що надають Україні систему ППО Patriot для протидії ядерній загрозі. На думку аналітиків StopFake, ця стаття — суперечлива, а зроблені автором висновки свідчать про поверхневе володіння ситуацією в Україні.

Російська пропаганда спотворила зміст статті та додала нереальні цитати для просування меседжу про власну «звитягу». Раніше пропагандисти маніпулювали фотографіями нібито нових російських танків.

Російські медіа і проросійські ресурси повідомляють, що нібито 10 січня в Харкові росіяни влучили у склад піротехніки, де ЗСУ зберігали боєкомплект. Буцімто, крім феєрверків чути було й вибухи снарядів. Також у повідомленнях робили припущення, що нібито у тому ж місці містився й особовий склад української армії. Це — маніпуляція.

Росіяни справді влучили у склад піротехніки у Харкові. На місці правоохоронці вилучили уламки касетного снаряду, попередньо — від РСЗВ «Смерч». Після влучання в одноповерхову складську будівлю сталася пожежа. Як повідомляє Харківський антикорупційний центр, цей склад магазин піротехніки винаймає близько 20 років. 

Жодного підтвердження щодо детонування боєкомплекту немає. За попередньою інформацією, немає й постраждалих, що спростовує припущення пропагандистів про розміщення поряд українських військовослужбовців. Місцеві мешканці також підтвердили, що вибухала саме піротехніка, а не снаряди.

Російські медіа повідомляють, що в Україні нібито визнали ефективність російських кібератак на об’єкти критичної інфраструктури. Агітпроп стверджує, що про це сказав заступник голови Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України Віктор Жора виданню Politico. Це не так.

У статті Politico, до якої апелюють пропагандисти, немає ані слова про ефективність російських кібератак. Як пише StopFake, у матеріалі йдеться, що такі атаки також мають вважатися воєнними злочинами, оскільки націлені на критичну та цивільну інфраструктуру України. Водночас і в СБУ, і в Держспецзв’язку повідомили, що за час повномасштабної війни російські хакери так і не досягли стратегічних цілей. Натомість українські фахівці збирають докази кібератак, які проводяться Росією спільно з ракетними атаками, і передають цю інформацію до Міжнародного кримінального суду в Гаазі. 

Наприкінці 2022 року у Службі безпеки України розповіли, що нейтралізували сотні російських кібератак та кіберінцидентів на об’єкти енергетики України, з яких близько 30 могли стати надкритичними. У Держспецзв’язку повідомили, що проти України зафіксували 2100 кіберінцидентів і кібератак, з них від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну — понад 1500. Найчастіше російські хакери атакують державний сектор, насамперед енергетичний сектор.

Раніше хакери надсилали фейкові листи зі шкідливим змістом від імені Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Академії СБУ, листи, замасковані під «указ президента». Також агітпроп стверджував, що Росія не займалася кіберагресією.

Телеграм-канали, які курує російська розвідка, поширюють повідомлення, що міністр оборони Олексій Резніков «радіє» тому, що українці «стали щитом для НАТО», і всі жертви українців «заради цього». Це — маніпуляція.

Телеграм-канали вирізали шматок відео з інтерв’ю міністра оборони ведучій «Вікон» на СТБ Олені Фроляк, де він розповідає, що тепер нарешті, після 10 місяців війни, його колеги з Європи та США визнають те, від чого відхрещувалися на початку війни: саме Україна зараз боронить цивілізаційний вибір всієї Європи та західного світу як такого. І зараз, по суті, саме Україна виконує місію НАТО, яку собі на меті ставив альянс. Тому, вважає Резніков, країни НАТО недостатньо швидко надають Україна допомогу, визнаючи той факт, що українці рятують від Росії зокрема їх.

Зрозуміло, що Україна воює не заради НАТО, а задля власного виживання та збереження держави. Але при цьому вона також рятує і Західний світ від агресії Росії, і цей факт визнають, за словами Резнікова, всі партнери України. Резніков не радіє цьому в інтерв’ю: він лише констатує факт. Але російські пропагандисти постійно просувають наратив, що «Захід вирішив воювати з Росією до останнього українця». І маніпуляція словами Резнікова — один з елементів цього наративу.

Така інформація з'явилася в російських пропагандистських медіа і в телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. Мовляв, в Україні «закликали» відкрити другий фронт і «знищити Білорусь».

У повідомленнях пропагандистів йдеться, що до таких дій закликав експредставник Генштабу ЗСУ Владислав Селезньов в ефірі телеканалу FreeДом. На думку пропагандистів, українці прагнуть «стерти Білорусь у пил». Також повідомляється, що Селезньов буцімто закликав завдати ударів по військових цілях та критичній інфраструктурі на території Білорусі, використовуючи американські системи HIMARS. Проте все це — маніпуляція. На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake.

У коментарі фактчекерам Селезньов спростував твердження пропагандистів і пояснив, що насправді в інтерв'ю йшлося про те, що на якусь атаку з території Білорусі має бути адекватна відповідь. Про жодну вимогу відкрити другий фронт не йшлося.

Як пише StopFake, в інтерв'ю FreeDom Владислав Селезньов говорив про застосування систем HIMARS по білоруській території, відповідаючи на запитання про те, які наслідки будуть для білоруського режиму, якщо Білорусь таки вступить у війну проти України. На це Селезньов відповів, що в такому разі білоруський режим впаде, а білоруська армія, хоч і проводить багато часу на полігонах, не готова брати участь у війні, а також добре обізнана про те, як їх зустрічатимуть в Україні.

Однак російській пропаганді вигідно тиражувати тезу про агресорку Україну, яка буцімто готова розпочинати війни в інших країнах та стирати їх на пил. Поширюючи такі тези, Росія намагається виправдати свою агресію в Україні, демонструючи, що вона насправді нібито не є агресором, а навпаки — захищає світ від агресивних дій України, стримує її.   

У соціальних мережах Twitter та Facebook поширюють фото, на якому президент України Володимир Зеленський у костюмі та краватці вітається з президентом Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ) Клаусом Швабом. У підписах до фото користувачі зазначають, що на зустріч з президентом США Джо Байденом та на виступ у Конгресі США Зеленський прийшов у «футболці» (насправді у светрі/худі). Один з прикладів таких повідомлень: «Зеленський був у камуфляжній футболці в Овальному кабінеті та під час звернення до Конгресу. Але він одягнув краватку [на зустріч до] Клауса Шваба. Це взагалі потребує коментарів?».  

На це звернули увагу в Reuters Fact Check. Вони пишуть, що фото Зеленського та Шваба було зроблено в січні 2020 року на щорічній конференції WEF у Давосі. Фактчекери також додали, що Зеленський зустрічався з Байденом у вересні 2021 року, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну, і тоді український президент був у костюмі.

Крім того, користувачі поширюють маніпуляції довкола цього фото, зазначаючи, що одяг Зеленського під час зустрічей може свідчити про неповагу до президента та Конгресу США або, що це фото нібито є свідченням того, «хто реально всім керує». Подібні маніпуляції спрямовані на дискредитацію українського президента в очах закордонної авдиторії, насамперед американських користувачів. Це спроби підірвати довіру до української влади серед громадян інших держав, зокрема США, щоб надалі вплинути на підтримку України з боку міжнародних партнерів.

Російські телеграм-канали поширюють повідомлення, що президент України Володимир Зеленський «офіційно відмовився від різдвяного перемир’я». Що, стверджують пропагандисти, демонструє «нелюдськість» української влади. Але це — маніпуляція.

Насправді Україні ніхто не пропонував різдвяного перемир’я. Закликав до припинення вогню на Різдво лише очільник РПЦ патріарх Кирило (Гундяєв),до того ж звернувся до «всіх сторін, долучених до конфлікту», тобто й до військово-політичного керівництва і Росії, й України. І Росія на ці пропозиції взагалі не відповіла. Натомість відповів радник президента України Михайло Подоляк, який назвав ці заклики Гундяєва «цинічною пасткою та елементом пропаганди».

І нагадав: Кирило від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну підтримує цю війну, називає її «священною» та «метафізичною», обіцяє прощення гріхів тим, хто загине на цій війні, та навіть благословляє тих, хто йде вбивати українців.

Окрім того, що Кирило фактично є одним з пропагандистів цієї війни (за що на нього наклали санкції деякі країни), він також спільно з державною пропагандою розділяє українців на сорти – за релігійною ознакою. Оскільки в Україні багато хто зустрічає Різдво за іншим календарем, тобто 25 грудня – і католики, і греко-католики, і частина православних. Але  два тижні тому Кирилові було байдуже, чи загинуть під обстрілами на Різдво 25 грудня люди, чи ні. І російська армія обстрілювала  українців і на Різдво, і на Новий рік – масово запускала ракети, безпілотники, обстрілювала інфраструктуру та знищувала   будинки, лікарні та садочки.

І, врешті решт, заздалегідь відомо, що російська сторона, яка реально приймає рішення (тобто військово-політичне керівництво Росії, а не очільник її церкви) не зацікавлено в перемир’ї на свята. Про це ще 14 грудня повідомив прессекретар Путіна Дмитро Пєсков. Тоді він, відповідаючи на запитання пропагандистів, чи можливо перемир’я на Новорічні або Різдвяні свята, відповів: «Жодних пропозицій ні від кого не надходило, і такої теми немає на порядку денному». Тобто саму ідею про перемир’я на свята було відкинуто Росією ще в грудні.

Російські ЗМІ поширюють новини, в яких стверджують: генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг закликає Захід не сподіватися на перемогу Києва. І готуватися до перемовин, — хоча й не відомо, коли вони почнуться. Це — маніпуляція, на яку звернув увагу фактчекінговий проєкт StopFake.

Частково слова Столтенберга були взяті з його великого інтерв’ю програмі World at One, Radio 4, на BBC, але в ньому він нічого не говорив про потребу у підготовці до перемовин чи про визнання неминучої поразки України в цій війні. Навпаки, він сказав, що Заходу потрібно готуватися до довготривалої підтримки України через те, що війна йде на виснаження, і вона швидко не припиниться. Але і в цьому інтерв’ю, і в інших, Столтенберг неодноразово говорив, що перед тим, як сідати за стіл переговорів, якими закінчується будь-яка війна, Україна має завдати поразки Росії на фронті. І в української армії є такі плани і можливості, які ЗСУ вже неодноразово продемонстрували.

Російські медіа та проросійські телеграм-канали поширюють повідомлення, що нібито у США визнали «провал» через Україну з посиланням на американські медіа. Мовляв, республіканці в США не в змозі протистояти так званій «воук-культурі» (посилена увага до питань соціальної нерівності), натомість їхній лідер у сенаті підтримує накачування зброєю України. Нібито це ставить під сумнів потребу в існуванні такої партії у США. Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери The Insider, російська пропаганда посилається на колонку видання The American Conservative. ЇЇ автор — журналіст та письменник Род Дреєр, який побудував кар'єру на скандальних гомофобних та расистських висловлюваннях. Ба більше, зараз він мешкає в Угорщині, працює у Дунайському інституті та отримує стипендію від уряду Віктора Орбана.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійські погляди, для просування дезінформаційних наративів. Через просування таких меседжів агітпроп намагається погіршити партнерські відносини між США та Україною. Раніше пропагандисти поширювали прогнози американського полковника щодо поразки України у війні.

Таку інформацію поширили російські ресурси. Нібито радник Офісу президента України Олексій Арестович закликав створити монархію.

Російські пропагандисти вирвали слова з контексту і подали цитату Арестовича як офіційну позицію Офісу президента України.

Насправді 1 січня 2023 року в гостях в Олега Скрипки на каналі «Апостроф tv» був Арестович як містик та езотерик, а не як радник голови Офісу президента. Вся розмова була про міфологію, магію та мрії в історії України та сьогоденні. Скрипка запитав в Арестовича про магічний сценарій сьогодення. На що той відповів, що закидає провокаційну думку: «Має бути повернення короля, він десь ходить». Далі Арестович розмірковував, «чи готова Україна до монархії?». Проте російська пропаганда використала це інтерв’ю як політичного діяча про плани Офісу президента.

Російські пропагандисти регулярно поширюють дезінформацію, що Зеленський хоче залишитися якомога довше при владі, тому затягує війну і не йде на примирення з Росією на її умовах. У такий спосіб пропагандисти намагаються знецінити владу в Україні та перевести тему, що насправді у Росії Путін узурпував владу і щоб її утримати, розпочав війну та окупацію України.

Про таке пишуть російські медіа. Мовляв, якщо Захід допомагає Україні з озброєнням, то може «допомогти» й з ударами по російських аеродромах. Це — маніпуляція.

Україна не брала на себе відповідальність за завдання ударів по російському військовому аеродрому «Енгельс». Сполучені Штати та країни Євросоюзу не є сторонами зіткнень: Росія веде війну виключно проти України.

Як зазначає StopFake, дезінформація про «координацію США ударів України по Росії» почала поширюватися на тлі почастішання атак по російських військових аеродромах. Невстановлені літальні апарати 5 і 6 грудня завдали серію ударів по трьох російських тилових авіабазах: «Дягілєву» в Рязанській області, «Енгельсу» в Саратовській області та аеродрому в Курську. Повторна серія вибухів пролунала на аеродромі «Енгельс» 26 грудня.

Україна відповідальність за атаку на авіабази, з яких Росія бомбардує українські мирні міста, офіційно на себе не взяла. Білий дім і Пентагон заперечують інформацію про причетність США до ударів по російських авіабазах. Представник Пентагону Сабріна Сінгх, коментуючи вибухи на російських військових базах зазначила, що Україна не координує зі США будь-які можливі військові операції проти окупантів.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що воює в Україні із «колективним Заходом», НАТО, ОБСЄ чи США. У такий спосіб вони намагаються створити ілюзію, що воюють зі значно сильнішим супротивником, ніж українська армія, яку вони висміювали.

Російські медіа та проросійські телеграм-канали поширюють дописи про «пенсіонера з Куп’янська», якому нібито несправедливо оголосили про підозру в держзраді. Мовляв, весь склад злочину полягає у проведенні футбольних матчів. І за це йому загрожує покарання до дванадцяти років позбавлення волі. Це — маніпуляція.

Як повідомляє поліція Харківщини, чоловік під час окупації населеного пункту перебував на посаді директора стадіону «Спартак», підтримував рішення та дії окупантів, крім футбольних матчів організовував й інші культурно-масові заходи з елементами пропаганди. 

Такі повідомлення ширяться соціальними мережами й пропагандистськими ЗМІ. У них ідеться, що на сесії Генеральної Асамблеї ООН була висунута резолюція за ініціативи Росії «Про боротьбу з героїзацією нацизму». Відтак, мовляв, країни, які проголосували проти цієї резолюції — прибічники нацистської ідеології. Проте це — підміна фактів. 

Як розповідають фактчекери проєкту «StopFake», факт того, що 50 країн-членів ООН проголосували проти російської резолюції щодо боротьби з героїзацією нацизму, зовсім не свідчить про те, що ці країни підтримують нацистську ідеологію.

У документі наголошується, що всі держави зобов'язані заборонити будь-яке «вшанування нацистського режиму, його союзників і пов'язаних з ними організацій, офіційних та неофіційних». 

Сергій Кислиця, представник України в ООН, заявив, що російська резолюція – це чергова спроба Росії виправдати своє військове вторгнення, яке вони зробили нібито з метою викорінення неонацизму в країні. Оскільки нацизм і подібні терміни є поняттями суто суб'єктивними. Тобто те, кого вважати нацистом, як правило, залежить від точки зору мовця.

Пропагандисти поширюють цю маніпуляцію, щоб дискредитувати міжнародну спільноту, що нібито підтримує нацизм та зневажає Росію, яка “бореться” із ним. 

Російська пропаганда поширює інформацію, що у Франції визнали безперспективність намагань української армії перемогти російську, та пише про «невтішне становище» ЗСУ через великі втрати. Пропагандисти посилаються на статтю в економічному французькому виданні La Tribune. Але це — маніпуляція.

У статті, яка належить анонімній групі аналітиків під назвою Mars, немає тверджень про «невтішне становище ЗСУ». На це звернули увагу фактчекери з видання Insider. У статті йдеться про те, чи  може Україна перемогти на полі боя Росію, звільнивши лише військовим шляхом всю територію України до кордонів 1991 року. Автори  французького видання переконані, що ні, адже слід «реалістично» поглянути на цю війну, запропонувавши не лише Україні, а й Росії гарантії безпеки. Україні пропонується «гарантувати вступ в НАТО», але при цьому відмовитися від територій, які будуть «демілітаризованою зоною під контролем ООН», — йдеться про Донецьку, Луганську області, Крим та частини Запорізької та Херсонської областей. Надалі, пишуть автори, потрібно буде провести референдум про самовизначення цих областей і вони стануть «самостійними», «буферною зоною між НАТО і Росією».

Нещодавно «гарантії безпеки для Росії» також пропонував президент Франції Емануель Макрон. В ЄС та США також є частина політичних сил, які намагаються просунути ідею «розуміння інтересів Росії» та «гарантій безпеки» для країни-агресора,  на яку ніхто не нападав.  Це подається як «реальна політика» на противагу «ідеальним уявленням», які  не можуть бути втіленні в життя. Такі ж «реальні політики» вважали, що Росія захопить Україну за три доби. Анонімна французька аналітична група так само пише про «ідеальний світ, в якому Росія повинна вивести війська з українських територій» - і «реальність, в яких російська армія не може програти війну, з оглядом на ядерні сили стримування».

Такі статті та заяви російська пропаганда використовує, аби переконати аудиторію в тому, що Україні не виграти війну та вона втрачає підтримку на Заході. Хоча реальність така, що ніщо з планів Росії із захоплення України не здійснилося, і саме Росія раз за разом програє ЗСУ, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали з посиланням на Запорізького колаборанта Володимира Рогова. Рогов у своєму телеграм-каналі пише про те, що нібито голова Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Гроссі не вважає за потрібне демілітаризацію Запорізької АЕС. Мовляв, ідеться виключно про припинення вогню з обох боків у районі атомної станції, але не про виведення російського військового контингенту з території АЕС. Це не так.

Насправді генеральний директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі в інтерв’ю для італійської газети La Repubblica сказав, що виведення російських озброєнь із Запорізької АЕС буде частиною угоди Агентства з Україною та Росією. Наразі, за його словами, сторони домовилися не стріляти ні по об’єкту, ні з об’єкту. Але ці домовленості попередні, їх ще уточнюватимуть.

Такі повідомлення поширюють у соціальних мережах на закордонну авдиторію. У дописах також дають посилання на сайт, який нібито підтверджує історію про викрадення автівки. Користувачі соцмереж пов’язали ці повідомлення з війною в Україні та донатами на потреби української армії. Мовляв, після такого українці не заслуговують на допомогу. Це — маніпуляція.

Ця історія не має жодного стосунку до війни в Україні та нинішнього міністра Дениса Малюськи. На фото у дописах Олександр Лавринович, міністр юстиції часів Януковича (2010-2013 роки). Історію про те, що його службове авто викрали в Німеччині та легалізували в Україні поширювали ще у 2011 році. На поширення старої історії звернули увагу фактчекери проєкту dpa.factchecking.

Ймовірно, що цю історію знову поширили на іноземну авдиторію для дискредитації українців та посилення небажання допомагати Україні.

Таку інформацію поширили російські медіа та пропагандисти.

Нібито про це журналістам британського видання Sky News розповіли місцеві жителі в Херсоні. Зі статті «Ukraine war: Freedom comes at a price as Russia switches from occupier to attacker of Kherson» («Війна в Україні: свобода має свою ціну, оскільки Росія перетворюється з окупанта на нападника на Херсон») пропагандисти виділили з кількох історій містян слова лише однієї жінки, яка стверджує, що стало «гірше, дають допомогу, але не всім».

Пропагандисти використали цитату без контексту і представили її так, ніби вона зображає позицію всього населення, мовляв, у Херсоні було ліпше під російською окупацією.

Як пишуть аналітики проєкту Myth Detector, кремлівські пропагандистські медіа намагаються створити враження, ніби жахливі умови життя в Херсоні є наслідком звільнення регіону Збройними силами України.

Насправді більшість херсонців, згаданих у матеріалі Sky News, розповідали журналістам про свою радість, що місто повернулося під контроль України, навіть якщо тепер вони чекають нових неприємностей через російські обстріли. Саме щоденні ракетні та мінометні обстріли російських військ спричинили загибель понад 40 мирних жителів, зокрема щонайменше однієї дитини, і це вплинуло на стабільність інфраструктури міста.

Мета таких маніпуляцій – показати, що херсонцям «без росіян» гірше і вони шкодують, що їхнє місто звільнили. Водночас пропагандисти не згадують, що після звільнення Херсона Росія перетворилася з окупанта на агресивного нападника і тепер чи не щодня атакує місто, через що люди не можуть відновити повноцінне життя міста.