Вдаватися до художніх образів, коли не хочеш вживати прямий термін — класичний прийом пропаганди. Зокрема, образ «петлі» вживають за відсутності оточення, яке, на відміну від нього, — чітке й однозначне поняття.

Наприклад, проросійські телеграм-канали зі «списку СБУ» все частіше називають «петлею» бойову обстановку в Сєвєродонецьку. Пропагандисти посилаються на закриті дані, отримані від британської розвідки, згідно з якими армія РФ нібито навмисно не закриває петлю, щоби більше бійців ЗСУ потрапляло в пастку. Спростувати чи підтвердити цю інформації ми не можемо, але звертаємо увагу на маніпулятивність вжитого поняття.

Ще вони порівнюють ситуацію з концепцією «плану «Анаконда» часів громадянської війни в США, який мав на меті «придушити» торгівлю, розірвавши зв'язок між сходом і заходом Конфедерації. Насправді ж гучну назву вигадали журналісти, а щодо ефективності плану історики дискутують.

Образи змій, які «душать», і петель, які «затягуються», можуть бути спрямовані не на пояснення обстановки, а на психологічний тиск на опонента, впливати на емоції, малюючи страшну картинку, базовану на простих, архетипних образах, зрозумілих навіть дитині.

«Новину» за таким заголовком опублікували російські та білоруські видання із посиланням на мера Риги Мартінша Стакіса. Нібито він заявив, що готелі, які розташовані в столиці, незабаром можуть перестати приймати українських біженців безкоштовно і що 1 липня можуть припинити дію угоди між урядом Латвії та представниками готельного бізнесу. Мартінш Стакіс справді 15 червня дав інтерв’ю Латвійському телебаченню (LTV) і говорив про українських біженців.

Він сказав, що держава має надати більшу компенсацію за розміщення біженців у готелях, інакше вони більше не надаватимуть цих послуг і для розміщення біженців доведеться шукати нове помешкання.

Мер наголосив, що прийом біженців у Ризі базується на «двох китах» – дуже велику частину отримують мешканці, але частину житла надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 біженців з України. Кілька тижнів тому частину біженців, розміщених у муніципалітеті, перемістили з готелів у більш скромні помешкання типу гуртожитків. Мер Риги занепокоєний тим, що ціна, яку влада пропонує гостьовим закладам, є заниженою, тому з липня вони можуть відмовитися від співпраці. З ними почали переговори, щоб не допустити виселення людей.

Російські медіа активно поширюють новину про те, що американці звинуватили США та Україну в крадіжці 40 мільярдів доларів в межах воєнної допомоги. Зокрема, про це написало видання РИА-новости. У повідомленнях йдеться про те, що під новиною про виділення нового траншу допомоги американці запитують у влади, куди ділись попередньо виділені гроші? Також американців під цим постом ніби-то хвилює питання використання коштів платників податків і фінансової відповідальності за дії уряду. Коментарі анонімних користувачів російська пропаганда перетворила на гучні заголовки на зразок: "Куди поділись кошти?", "Українці надто швидко потратили попередні 40 мільярдів!" тощо. Проте, все це — маніпуляція.

Як пише StopFake, насправді новини зробили на основі коментарів семи анонімних користувачів соціальної мережі Twitter. Їх автори не є лідерами думок, експертами чи аналітиками. Окрім того, коментарі були додані майже одночасно, що є ознакою діяльності ботів. Тому, очевидно, що така думка не може достовірно відображати погляди американців. Цей прийом російські медіа часто використовують для штучного створення новин та введення в оману читачів. Власне, це не вперше російська пропаганда намагається дискредитувати допомогу США Україні. Раніше ми писали як аналогічні спроби робили на основі вирваних з контексту цитат статті, опублікованої у The Wall Street Journal. Так само протягом тижня пропаганда використовувала коментарі окремих користувачів соцмереж з Франції та Німеччини для поширення ідеї, що громадяни цих країн не підтримують та "не люблять" Україну.

Такі повідомлення поширювали російські телеграм-канали та ЗМІ напередодні візиті лідерів ЄС до України. Російський пропагандист Володимив Соловйов для підкріплення цієї тези скористався вирваною з контексту цитатою президента Франції Еммануеля Макрона, мовляв, Україна має самостійно вести перемовини з Росією. Зауважимо, що Росія вже неодноразово використовувала маніпуляції для тиску на світ у спробах змінити ситуацію на свою користь. Ці маніпуляції спростовуються через заяви, зроблені на спільній прес-конференції лідерів Німеччини, Франції, Італії та Румунії після відвідин України.

"Ми завжди підтримуємо варіант діалогу, тому що в один чудовий день конфлікт має припинитись і мають початись перемови. Але умови перемовин має визначати Україна: Франція та Німеччина ніколи не будуть посередниками за спиною України і ніколи не будуть вимагати від України умов", — сказав президент Франції Еммануель Макрон. "Росія силою намагається змістити кордони всередині Європи. І це неприйнятно. Тому Німеччина разом з іншими країнами світу з першого дня стала на сторону України", — заявив німецький канцлер Олаф Шольц. "Італія хоче бачити Україну в складі Європейського Союзу. Отже, вона однозначно буде підтримувати Україну в її статусі кандидата і в майбутньому вступі до складу ЄС. Йдеться про шлях, який передбачає глибокі реформи", — сказав прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі. "Сьогодні в Києві з моїми Європейськими колегами — канцлером Олафом Шольцем, президентом Еммануелем Макроном і прем'єр-міністром Маріо Драгі, щоб показати нашу рішучу підтримку і цілковиту солідарність з президентом Володимиром Зеленським і українським народом", — заявив президент Румунії Клаус Йоханніс. Зауважимо, що після таких заяв лідерів ЄС у російських медіа знову почались активні погрози щодо застосування Росією ядерної зброї, що також є елементом тиску та залякування.

Російське видання «Известия» розмістило статтю про те, що вже більше 100 тисяч мешканців Запоріжжя подали заявки на отримання громадянства Росії, а тисячі — підготували необхідний пакет документів. Видання посилаєтьсся на заяву колаборанта Володимира Рогова, призначеного окупантами головою так званої ради військово-цивільної адміністрації Запорізької області в ефірі російської пропагандистського телеканалу «Соловьев Live». «Уже больше 100 тысяч человек — это 100%, которые сейчас находятся в очередях. И тысячи людей, которые пакеты документов уже подготовили», — заявив Рогов. Також у статті йдеться про те, що «за первые три дня паспортный стол города [Бердянська] обработал 25 заявлений о приеме в гражданство РФ. В списках находятся еще 70 человек…. Нескольким жителям Мелитополя также уже вручили российские удостоверения личности, отметил Рогов 11 июня. В тот же день российское гражданство получил глава Военно-гражданской администрации (ВГА) Херсонской области Владимир Сальдо. Кроме него, первые паспорта РФ в этот день вручили еще 25 жителям региона».

Очевидно, що гучний заголовок статті — черговий фейк пропагандистської машини. По-перше, Запоріжжя не окуповане, а є частиною України. Тому згадка власне про Запоріжжя у заголовку вже є маніпуляцією для привернення уваги. По-друге, окрім власне обласного центру, в області є два великі міста — Бердянськ (населення — 109 тис. осіб станом на 2020 рік) і Мелітополь (майже 150 тис. населення станом на 2021 рік), які зараз є тимчасово окупованими. Тобто коли окупанти говорять про 100 тисяч мешканців Запоріжжя, то радше йдеться загалом про кількість українців, які з різних причин залишились на тимчасово окупованій частині Запорізької області. Окрім того окупанти активно поширюють інформацію, що в Херсоні також розпочався процес отримання російських паспортів. Однак щодо Херсону (обласний центр з населенням майже 280 тис. станом на січень 2022 року), вони показують значно скромніші цифри — там лише 1.5 тис осіб «виявили бажання змінити громадянство». Як пише «Фокус» з посиланням на спікера Одеської ОВА Сергія Братчука, за російськими документами прийшли здебільшого колаборанти. «У Херсоні російські паспорти захотіли отримати лише 23 особи переважно з числа місцевих колабораціоністів, у Мелітополі — лише 30 осіб», — повідомив Братчук. Відмову херсонців отримувати російські папорти підтвердив також перший заступник голови Херсонської обласної ради Юрій Соболевський: «Херсонці, відмовившись брати участь у нав'язуванні російського громадянства через роздачу паспортів, ще раз довели усьому світові, що реінкарнація Російської імперії неможлива, історія не повториться. Навіть у вигляді фарсу не повториться».

Таку тезу поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У своїх статтях вони посилаються на проросійські коментарі, опубліковані під матеріалом німецького громадського телебачення ZDF у Twitter. Пропагандисти стверджують, що німці обирають Росію, у такий спосіб відреагувавши на один із висловів Володимира Зеленського. Йдеться про те, що німецьке громадське телебачення ZDF у своєму твіттері опублікувало уривок із інтерв'ю президента України Володимира Зеленського, в якому той каже, що Україні потрібна впевненість у тому, що уряд Німеччини, зокрема Федеральний канцлер Олаф Шольц, підтримують Україну.

Російські ЗМІ назвали ці слова українського президента ультиматумом. Як пише StopFake, під публікацією ZDF справді можна знайти і цитовані кремлівськими ЗМІ проросійські коментарі, проте казати, зважаючи на них, що всі німці обирають Росію, не можна. Це — маніпуляція. Як додають фактчекери, опитування, проведене у квітні 2022 року, показало, що 89% німців повністю підтримують або схильні підтримувати Україну, також близько 82% німців повністю підтримують або схильні вважати, що у тому, що відбувається, винна російська влада.

Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков дав інтерв'ю російському виданню РИА Новости, у якому звинуватив США в тому, що вони умисно затягують скрутне становище України. «США продлевают беды Украины. США затягивают вот этот вот плохой период для Украины, для народа Украины», — заявив Пєсков. Заяву масово розтиражували російські медіа. Наприклад, RT написало, що «пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Америка продлевает беды Украины и затягивает плохой для страны период поставками вооружения». Насправді, слова Пєскова — маніпуляція та емоційна реакція на безпрецедентну допомогу, яку США виділяє Україні.

Йдеться про майже 54 мільярди доларів, виділених Конгресом США. У загальну суму допомоги входить і вартість зброї, яку США постачає Україні. Також у своїй заяві Пєсков забув сказати, що саме через Росію в Україні й виникли всі біди й поганий період. Замовчування першопричин та перекладання власної відповідальності за військові злочини проти України на будь-кого іншого (Україну, США, колективний Захід) — є складовою інформаційної політики окупантів. Звісно, Росії більш вигідно, щоб Україна залишилась без допомоги та підтримки, бо самостійно протистояти такому противнику ми, на жаль, не зможемо. Також у такий спосіб Пєсков дещо залякує, мовляв навіть партнери України в цій війні лише шкодять їй. Натякаючи, що поки США надсилатиме зброю, війна триватиме. Проте війна в Україні розпочалася не через дії США, а через напад Росії, якому, зокрема, за допомогою американської зброї й протистоїть Україна.

Такий меседж поширили російські ЗМІ та соціальні мережі з посиланням на статтю The Wall Street Journal (WSJ), опубліковану 13 червня. Російська пропаганда традиційно гіперболізувала інформацію й говорить про «звичайний розпил» та «очікувані крадіжки». Але, цитати, які наводять російські ЗМІ, вирвані із контексту та спотворюють думку, викладену в першоджерелі. На маніпуляцію звернули увагу фактчекери зі StopFake.Так, WSJ справді опублікував статтю щодо того, скільки коштів щоденно США витрачають на військову допомогу Україні під заголовком: «Оскільки в Україну підуть мільярди, то чиновники стурбовані можливістю шахрайства, марнотратства». У ній повідомляється, що США надсилають щоденно близько 130 мільйонів доларів допомоги Україні (у тому числі тут йдеться й про вартість зброї, а не лише про гроші як такі). Також Конгрес США виділив Україні майже 54 мільярди доларів, що переважає щорічну допомогу будь-якій іншій країні, включно з допомогою, яку надсилали в Афганістан на піку військової участі США там.

Автори статті, посилаючись на думку американських політиків, звертають увагу на необхідність встановлення ефективного механізму контролю за виділеними коштами, що не зробили на початку війни через необхідність оперативного реагування на виклики. Тобто, йдеться про те, що американці хочуть бути впевнені, що виділені кошти йдуть саме на визначені ними цілі. І це природньо, враховуючи обсяги фінансування. Більше того, у статті зазначають, що «випадків службових порушень не зафіксовано, уряд президента України Володимира Зеленського отримав похвалу в США та Європі за те, як він використав зброю, надану США та Організацією Північноатлантичного договору». Однак російській пропаганді не подобаються схвальні відгуки про роботу української влади, тому вони намагається викривити посил на той, який їм вигідніший. У такий спосіб ніби показуючи, що навіть союзники України в цій війні вже в ній розчарувалися та у чомусь підозрюють.

Про це під час так званого міжнародного економічного форуму, який проходить у Санкт-Петербурзі, заявив прессекретар російського президента Дмитро Пєсков. Він розповідав про своє бачення економічної ситуації в світі та запевнив, що «…все буде відновлено на новій основі в умовах тієї абсолютно безпрецедентної війни, яку було проти нас оголошено та розпочато». На цитату прессекретаря Путіна звернули уваги фактчекери проєкту «Без Брехні». Пєсков, ймовірно, має на увазі економічні санкції США та ЄС, які упродовж трьох місяців вводили проти Росії. Також співпрацю із цією країною припинили сотні міжнародних компаній, через що російська економіка страждає.

Однак називаючи всі ці дії безпрецедентною війною Пєсков маніпулює, адже забув додати, що це сталося внаслідок реальної війни, яку Росія розпочала на території України. Тобто війна триває не проти Росії, і якби не воєнні дії цієї країни, внаслідок яких гинуть сотні мирних українців й руйнуються міста, нічого б не було.

Російська пропагандистка Маргарита Сімоньян запропонувала НАТО оголосити, що метою Путіна була вся Східна Європа і, завдяки діям НАТО, цієї мети він не досяг, отримавши лише Україну. «НАТО обьявляет, что целью Путина была вся Восточная Европа. Или вообще вся Европа. И он этой цели не достиг.... В итоге, Путин получил всего лишь Украину. А никакие не свои цели. И таким образом, НАТО предотвратило эскалацию войны. Хороший план, берите», — зазначила пропагандистка. У такий спосіб вона відреагувала на слова генсекретаря НАТО Єнса Столтенберга: «Ми несемо відповідальність за те, щоб Путін не досяг своєї мети, щоб війна не загострилась. При цьому НАТО має подумати над тим, як бути сильним гравцем і запобігти ескалації війни».

Сімоньян вдалась до однієї з найбільш поширених тактик російської пропаганди — підміни понять та штучного розмивання реальних цілей значно ширшими, тими, яких ніхто і не планував досягати. Насправді з 24 лютого 2022 року Кремль постійно змінював цілі війни в Україні, риторику, терміни. Ці «оновлення» версій свідчать, що Росії не вдалося досягти своїх цілей ані в Україні, ані за її межами. В Україні нині тривають бої, українські захисники протистоять російським загарбниками. Дійсно, деякі українські території нині тимчасово окуповані Росією — однак це не привід говорити, що «Путін отримав Україну». Ба більше, заступник міністра оборони США з політичних питань Колін Кол нещодавно заявив, що опір українських військових не дозволить Путіну досягти визначених цілей у війні. «Я досі вважаю, що Путін має плани на значну територію України, якщо не на всю країну. Проте я не думаю, що він може досягти цих цілей», — сказав він. Окрім цього, Росія також провалила свій план «припинити домінування США на міжнародній арені». Економічний вплив США у Європі зріс, натомість російський ринок залишили найбільші міжнародні нафтові та нафтосервісні компанії тощо. Детальне читайте тут.

Російські ЗМІ поширили інформацію, що українські військові буцімто відмовляються воювати зброєю, наданою західними партнерами. Цю тезу поширюють з посиланням на статтю CNN. У матеріалі CNN дійсно є абзац, у якому йдеться, що «деякі підрозділи (ЗСУ) вважають за краще використовувати комерційні дрони, оснащені вибуховими речовинами», замість американських Switchblade. Тобто вже з цієї цитати стає зрозуміло, що не йдеться про масову відмову ЗСУ від усієї західної зброї, а російська пропаганда перекрутила матеріал CNN. Це підтверджує й інша цитата з матеріалу: «У деяких випадках, за словами одного з джерел, знайомих з американською розвідкою, Україна просто вирішує не використовувати незнайомі західні системи».

Центр протидії дезінформації каже, що таким чином Росія намагається зірвати постачання зброї та техніки від союзників України. «З початком війни українських військових відправляють до країн Європи, де вони вчаться поводитись зі зброєю західного зразка. Тому з кожним днем навпаки росте ефективність використання наданої Україні зброї, — сказали в Центрі. — Інформаційні атаки (Росії) посилились у зв'язку з сьогоднішнім з'їздом міністрів оборони в Рамштайні, де буде оголошено про нові партії постачання техніки».

Цю маніпулятивну тезу поширюють у Facebook на іноземну авдиторію. У німецькомовних дописах стверджують, що поки «вдома [німецькі] пенсіонери голодують», уряд країни надав 22 мільярди євро Україні та планує платити ще більше. Маніпуляцію виявили фактчекери з німецького видання Correctiv. Вони кажуть, що за даними представника уряду, Німеччина з 2014 року виділила Україні приблизно 1,83 мільярда євро, з лютого 2022 року на різні програми допомоги — близько 1,6 мільярда євро, на військові цілі — близько мільярда євро. Канцлер Олаф Шольц казав, що з 2014 року Німеччина підтримала Україну на понад два мільярди євро. «Порівняння допомоги Україні чи біженцям із становищем пенсіонерів у Німеччині, як вони представлені у дописі у Facebook, не є новим. Лише нещодавно заговорили, що українські біженці можуть отримати пенсію на десять років раніше, ніж німці — це неправда», — додали в Correctiv.

Цю маніпуляцію поширюють, щоб змусити іноземців, у цьому випадку німців, виступати проти ініціатив уряду з підтримки України. Детальніше, як російська пропаганда працює в Італії та Німеччині читайте тут.

Російська пропаганда продовжує спроби налаштувати громадян інших країн проти українців. Цього разу в мережі поширили інформацію про те, що українці в Іспанії можуть показати свій паспорт у будь-якому закладі сфери послуг й отримати 50 євро допомоги. Як підтвердження цього, до постів додають фото з одного із супермаркетів, де таке нібито відбулося. Однак це — неправда. Спростування опублікували іспанські фактчекери з посиланням на офіційну інформацію від профільного міністерства та Червоного хреста.

Як виявилось, в Іспанії існує усталена процедура цільової допомоги біженцям з інших країн і малозабезпеченим верствам населення (як іспанцям, так й іноземцям) шляхом надання спеціальних карток (чеків), які можна використати зокрема в магазинах. Тобто через Червоний хрест допомогу виділяють тим, хто її потребує, не лише українцям, і не просто так.

Разом з тим, мережа супермаркетів, один з яких був на ілюстративному фото, надала пояснення, що вони пожертвували 1,5 мільйона євро на підтримку українського народу для «покриття основних витрат». Також вони пояснюють, що цими грошима розпоряджатиметься фонд La Caixa в Іспанії та Червоний хрест у Португалії, і що саме вони розповсюджуватимуть допомогу у вигляді карток на 50 євро, які можна буде обміняти в закладах Mercadona в цих країнах. Однак такий проєкт поки лише в планах і буде реалізовуватися з червня по грудень 2022 року. Орієнтовно допомогу у вигляді карток зможуть отримати 5000 осіб.

Російські ЗМІ посилаються на статтю французького інтернет-видання AgoraVox. Автор висловлює думку, що Росія виграла комунікаційну війну і як один із аргументів пише: «Усе більше жителів Заходу (починаючи з "старого мудрого" Кіссінджера) закликають до "припинення вогню", до "мирних переговорів" з Путіним, навіть якщо це означає змусити Україну "йти на територіальні поступки"...».

Що не так:

1. Автор статті — анонім під ніком «Нікополь». Зазначено лише, що він «інженер за освітою, менеджер із допомоги розвитку за фахом, мандрівник, жадібний до історії та філософії…» тощо. Зазначено, що він автор на сайті з 2008 року, а модератор — з 2010-го. 

2. «Нікополь» не дає жодного посилання на заяви «жителів Заходу», про які говорить, окрім згадки ексдержсекретаря США.

3. Окрім роздумів, аргументи автор ґрунтує на фейках і меседжах роспропаганди, про які «Детектор медіа» уже розповідав. Зокрема, про «неонацистський батальйон "Азов"» і про те, як «колишня омбудсмен України Людмила Денісова зізналася, що брехала про сексуальні злочини російських солдатів на українській території».

4. AgoraVox — один із перших сайтів громадянської журналістики у Франції, створений у 2005 році волонтерами та непрофесійними письменниками. Якщо вірити Вікіпедії, в 2011 році на сайті вже було понад 70 тисяч авторів-волонтерів.

Резюмуємо: фраза «у Франції заявили» насправді означає не офіційну заяву, як це можна сприйняти, а не підтверджену джерелами думку анонімного автора видання, у якому, окрім редакційних матеріалів, публікують колонки волонтерів.

Грузинський адвокат Іраклій Закарейшвілі опублікував допис у Facebook, в якому стверджує, що "президент США Джо Байден обдурив Європу і змусив її відмовитися від російської нафти, у той час як Сполучені Штати купують у Росії вдвічі більше нафти, ніж до початку російсько-українського конфлікту". Твердження про те, що США подвоїли закупівлю нафти в Росії після початку повномаштабної війни в Україні не відповідає дійсності.

Фактчекери з Myth Detector спростували слова Закарейшвілі. Насправді, через російське вторгнення в Україну, 8 березня США ввели ембарго на російську нафту, природний газ і вугілля. До ініціативи приєдналися Канада, Велика Британія та Австралія. 30 травня Європейський Союз заборонив морський імпорт російської нафти з шестимісячним періодом поетапного введення сирої нафти, на яку припадає 90% закупівель нафти в країні. Обсяг російської нафти, проданої в Європі, у квітні справді значно зріс порівняно з березнем. На думку The Wall Street Journal, Росія може продавати збільшені обсяги нафти вдаючись до шахрайства — танкери, завантажені російською нафтою, вказують в офіційних документах: «Пункт призначення невідомий». Потім нафта завантажується на великі кораблі посеред моря, і, як наслідок, приховується її походження. Що стосується США, то тут можна говорити про збільшення попиту на російську нафту з боку індійських компаній, які переробляють російську сиру нафту на бензин і дизельне паливо, змішуючи її з продукцією, придбаною в інших країнах. США справді закуповують частину нафтопродуктів у Індії, однак неможливо визначити, які з них містять російську нафту. Експерти стверджують, що навіть у випадку російського шахрайства обсяги нафтопродуктів російського походження на ринку в США є незначними.

В російських ЗМІ поширили інформацію про те, що російські загарбники потопили український корвет «Вінниця», що базується в Очакові. Насправді, це судно ще у 2007 році під час шторму в Севастопольській бухті зазнало значних пошкоджень підводної частини корпусу, а також лівої надводної частини борту. Після цього корвет багато разів намагалися відновити, але грошей на це не знайшли  І списали його ще у 2021 році - про це повідомляв  «Мілітарний». Керівник фонду «Повернись живим» Тарас Чмут звертає увагу, що він лежав на боку ще 4 червня, про це свідчать зйомки з супутника. Але чомусь більше тижня про це російські ЗМІ не повідомляли.

Отже, корвет вже багато років був пошкоджений, нефункціональний та непотрібний, і скоріш за все затонув самостійно. А росіяни просто вигадали свою чергову перемогу - і навіть самі визнають, що до затоплення кораблю не мають відношення.

Російські ЗМІ постійно спекулюють темою продовольчої кризи, про яку попереджають всі світові міжнародні організації. Найчастіше вони пишуть, що Україна сама блокує порти , і тому не вивозить зерно до країн, які зазвичай купують українську сільгосппродукцію. Чи стверджують, що Україна продає своє зерно в обмін на зброю, чи вивозить зерно в Єропу аби створити штучний голод в самій Україні. Але з’явилася нова теза – української пшениці взагалі мало, тому відсутність експорту не може вплинути на більшість людей в світі .

Наприклад, по це пишуть в телеграм-каналах Соловьйова та інших пропагандистів. Насправді, це маніпуляція. По-перше, 16 мільйонів тонн, про які пишуть російськи пропагандисти – це лише приблизний рівень експорту пшениці. Але Україна експортує не лише пшеницю – загалом у 2020/2021 році держава експортувала майже 60 мільйонів тонн зернових. І серед них – ячмінь, бобові, кукурудза, різна мука та олія. І Україна зараз не може вивезти всю цю продукцію до Азії та Африки через блокування портів Росією.

По-друге, Україна мала зручні транспортні зв’язки з тими країнами, до яких поставляла зернові, і через це вони були дешевші. Зараз, через неможливість доставити їх туди саме з України, вони дорожчають – і тому країни вимушені закупати їх менше. Є декілька країн, у тому числі Єгипет, Ліван, які на чверть залежать від поставок зернових з України. Загалом цифри таки: 25 мільйонів тонн кукурудзи та пшениці є еквівалентом річного споживання усіх найменш розвинутих економік світу. І саме Україна задовольняла потреби цих крайїн в зернових. До того ж, останні роки були в багатьох країнах засушливі, тому виробництво зернових взагалі скоротилося – і це може призвести до голоду в бідніших країнах світу, і українське зерно зараз вкрай потрібно цим країнам.

Таку заяву уповноваженої з прав людини у Росії Тетяни Москалькової поширили російські медіа. Нібито рідні полонених побоюються, що їхніх синів або заново відправлять на фронт, або вони зазнають репресій.

У квітні 2022 року російська армія взяла у полон бійця Національної гвардії України. Спершу чоловіка використовували у пропагандистських роликах про гуманне ставлення до військовослужбовців. А тоді надіслали матері фотографію мертвого сина. Чи може хоч одна матір після такого просити Росію не повертати сина в Україну?

Нагадаємо, дружини, сестри та матері українських військових, які захищали Маріуполь, зокрема завод «Азовсталь», і зараз перебувають у полоні, заснували організацію із захисту прав українських військовополонених. Вони закликають дотримуватися Женевської конвенції, просять міжнародні організації допомогти повернути наших хлопців додому, до їх рідних і сімей, вимагають повернути тіла загиблих воїнів і врегулювати питання безвісти зниклих.

Натомість, як сказав президент України Володимир Зеленський, серед російських полонених «строковиків» є ті, хто не хоче повертатися в Росію, і ті, на кого там уже прийшли похоронки.

12 червня міністр освіти Росії Сергій Кравцов приїхав на тимчасово окуповану територію Запорізької області і розказав журналістам, що у школах «дамо можливість вивчати російську мову» і «не будемо забувати про українську мову». «Я вважаю, що треба залишити у школах вивчення української мови, так робиться у всіх національних республіках Росії», – зазначив він.

За його словами, головне – «розповісти школярам всю правду <...> про наші братні народи, про спільні досягнення, перемоги», а все інше можна вирішити. І це єдине про школи на окупованих територіях, про що він не зманіпулював. Саме це у школах на раніше окупованій території стало головним у навчальному процесі.

Як відомо, на окупованих з 2014 року територіях Луганської і Донецької областей та в Криму відбувається лінгвоцид, хоч у школах і залишили українську мову. Вивчати українську можна тільки на факультативі один раз на тиждень, а то й один раз на два тижні. Крім того, за факультатив української мови має висловитися більша частина класу, якщо голосів не вистачить, занять з української мови не буде навіть у формі факультативу.

Наприклад, у початкових класах на тимчасово окупованій території Донецької області предмет «Українська мова» перейменували на «Мова народів Донбасу», а «Українську літературу» на «Літературне читання народів Донбасу». На них разом відводять годину на тиждень, тоді як російську вчать щодня, пише «Освіторія».

Всі підручники завозять із Росії, уроки починають із гімну Росії, учителі працюють за російськими стандартами. Дітей вчать, що потрібно бути захисниками росії і що «Донбас — серце Росії».

Наразі на окупованих у 2022 році територіях України діти могли навчатися за українською програмою онлайн. Ті вчителі, які залишилися на окупованій території і мають проукраїнську позицію, отримували погрози фізичною розправою, в'язницею та прокуратурою та врешті в трудову українську книжку їм пишуть «звільнений за статтею».

Коли у роспропаганди закінчується фантазія їм на допомогу приходять британські таблоїди. Сьогодні в росЗМІ масово поширили новину про те, що начебто президент Фінляндії Саулі Нііністе з дружиною «стрімко» покинув Швецію, навіть не залишившись на вечірню культурну програму разом зі шведською королівською сім’єю. Начебто фінський президент стрімко полетів додому через те що президент Росії Володимир Путін нагадав про успіхи російської імперії та Петра І у війні зі Шведами. Начебто, він так натякав та погрожував країнам, які зараз збираються вступити в НАТО Всі ці «новини» посилалися на статтю в Daily Mail.

І дійсно, в таблоїді є така стаття, де «погрози Путіна» називають «тими, що заморожують кров» європейських політиків, і що саме через ці погрози, якими «Путін лоскочить нерви» своїх сусідів, свій візит перервав керівник Фінляндії. Але при цьому в самій статті написано, що можливість термінового повернення додому президента Фінляндії шведську сторону попереджали заздалегідь. І що Хельсінкі офіційно заперечують, що президент повернувся додому через будь-які заяви Путіна. Інших доказів, окрім власних думок про те, чому візит скоротили, британське видання не навело. А російські ЗМІ навіть викинули зі статті британського таблоїда згадку про спростування таких домислів та фразу про те, що про можливе скорочення візиту було відомо ще до його початку.

Таку тезу масово поширюють російські пропагандистські ЗМІ. Зокрема, так стверджувало видання РІА «Новости» із посиланням на заяву міністра закордонних справ Сергія Лаврова, зроблену на прес-конференції в Анкарі: «Ситуація з українським зерном не має ніякого стосунку до продовольчої кризи у світі, але Захід зображує її як „всесвітню катастрофу”, – заявив очільник МЗС РФ Сергій Лавров. — Багато уваги ми приділили проблемі вивезення українського зерна, яку наші західні колеги, та й самі українці намагаються віднести до розряду всесвітньої катастрофи, хоча частка цього зерна українського, про яке йдеться, вона менша за 1% від загальносвітового виробництва пшениці та інших злакових».

Схожу маніпуляцію поширювали російські ЗМІ, заявляючи, що голод у світі може настати нібито через санкції проти російських добрив, а не через проблему з українським зерном, яка виникла внаслідок війни, яку розв'язала Росія. Однак як свідчать дані ING Economics, на частку України припадає 12% світового експорту пшениці та 17% світового експорту кукурудзи; Україна також є найбільшим у світі експортером олії. та найбільшим постачальником добрив у світі, а війна Росії проти України порушила їхній експорт та логістику. Також за даними за даними Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН, у 2021 році у світі було вироблено 2776,9 млн тонн зерна. А за інформацією міністра аграрної політики та продовольства України Романа Лещенка, в країні у 2021 році зібрали 32,4 млн тонн пшениці, 40 млн тонн кукурудзи, 10 млн тонн ячменю, тобто вже тільки ці три культури в сумі дають майже 3% світового виробництва зерна. Як зазначають фактчекери The Insider, для оцінки впливу війни в Україні на світовий ринок зерна важливий не так цей показник, як частка України у світовому експорті. За даними українського сільськогосподарського порталу «Латифундист», у 2020 році, коли врожай пшениці в Україні був суттєво нижчий, ніж рік по тому, із зібраних 29,2 млн тонн експортували 21 млн тонн, а у списку найбільших світових експортерів пшениці Україна опинилася на 5-му місці після Євросоюзу, Росії, США та Канади.

Російські ЗМІ поширюють заяву секретаря РНБО України Олексія Данілова про те, що Україна нібито не вважає втрату територій трагедією. Однак ці слова були вирвані з контексту. Насправді Данілов говорив, що українські сили можуть відступати з Сєвєродонецька та інших міст на Донбасі, поки перегрупуються. «Тимчасова втрата територій — це не трагедія. Трагедією була б відсутність нації», — сказав він. Тобто йшлося, що тимчасовий відступ ЗСУ з втратою територій під час бойових дій не є трагедією, бо головне — це зберегти країну.

Маніпулюючи словами Данілова Росія намагається викорінити меседж про те, що «українська влада кинула власний народ». Раніше російська пропаганда також поширювала маніпуляції щодо евакуації мирного населення або, що українські чиновники та Володимир Зеленський виїхали з України. Таким чином Росія прагне викликати в суспільстві паніку, зневіру та ненависть до влади.

Російські ЗМІ та прокремлівські телеграм-канали поширили інформацію, що українська влада бреше про спалах холери в Маріуполі, мовляв ВООЗ уже спростувала цю інформацію. Таким чином російська пропаганда намагається підірвати довіру суспільства до української влади, а також приховувати реальну ситуацію в Маріуполі.

Насправді ВООЗ ще 17 травня попереджала про можливий спалах холери в Маріуполі через проблеми із відсутністю води та її якістю. Менеджерка ВООЗ з питань інцидентів в Україні Доріт Ніцан тоді розповіла, що організація отримала інформацію від неурядових організацій, що у Маріуполі каналізаційні води змішуються з питною водою: «Це загрожує поширенням багатьох хвороб, особливо холери. Ми готуємось до цього, готуємо вакцини, співпрацюємо з неурядовими організаціями, які можуть їздити туди і підтримувати людей». 6 червня схожі заяви зробили головний державний санітарний лікар України Ігор Кузін та радник міського голови міста Петро Андрющенко. Тобто вони говорили саме про загрозу спалаху холери. Водночас росЗМІ поширили заяву речниці ВООЗ Марґарет Гаріс, яка нібито спростувала інформацію про спалах холери в Маріуполі. Насправді Гаріс сказала, що ризик спалаху холери в Маріуполі високий, однак ВООЗ не може підтвердити, «чи існує поточний спалах, за відсутності систематичного епідеміологічного розслідування та підтвердження лабораторного тестування (ПЛР)». Марґарет Гаріс також додала, що ВООЗ через партнерів шукала можливості дістатися до Маріуполя, однак зробити це, як і раніше, складно.

Російські ЗМІ поширюють заяву доцента російського університету, який прогнозує голод у світі нібито через санкції проти російських добрив. Він заперечує факти та говорить, що Україну нібито не можна назвати основним експортером зерна у світі, що буцімто «без українського зерна голод у світі не настане», мовляв саме «дефіцит російських добрив загрожує серйозними проблемами», передає StopFake. «Російська пропаганда вкотре намагається виставити себе жертвою, а не агресором у цій війні. Для цього Москва поширює наратив про те, що нібито не війна проти України та блокування постачання зерна з українських портів спричинять голод, а санкції проти Росії і, як наслідок, — відсутність російських добрив на світовому ринку», — розповіли фактчекери.

Насправді, за даними ING Economics, на частку України припадає 12% світового експорту пшениці та 17% світового експорту кукурудзи; Україна також є найбільшим у світі експортером олії. Також Україна є найбільшим постачальником добрив у світі, а війна Росії проти України порушила їхній експорт та логістику. Також Росія тимчасово окупувала деякі частини областей на півдні країни та заблокувала українські порти, таким чином перешкоджаючи експорту зерна на світові ринки.

Разом з цим, Європа не скасувала повністю імпорт добрив із Росії, лише встановила обмеження на імпорт деяких російських добрив, дозволивши ввозити 2,6 мільйона тон на рік. Також у деяких країни з часом планують знизити залежність від імпорту та використання добрив.

Детальніше

Цю тезу поширюють, посилаючись на німецьке видання Spiegel, яке опублікувало матеріал «Чому Німеччина так повільно постачає зброю?». У цьому тексті є один абзац, який нині активно обговорюють у соцмережах та медіа. А саме: Spiegel з посиланням на неназвані джерела «близькі до уряду Німеччини» (тобто не в уряді Німеччині) пише: «Існує занепокоєння, що Україна може стати надмірно впевненою в собі, якщо здобуде низку перемог на полі бою та вирішить вторгнутись в Росію, а це означатиме, що німецькі танки знову будуть всередині Росії. Це занепокоєння підкреслює певну недовіру Берліна до президента України Володимира Зеленського. І це також є причиною того, що оборонна промисловість Німеччини не має дозволу на поставку бойових танків».

Однак у іншій частині матеріалу німецьке видання критикує канцлера Олафа Шольца за «суміш некомпетентності та безволі», за «бажання сховатися за спиною своїх союзників». «Здається, що Шольц ніколи б не поставив жодної зброї без масового тиску з-за кордону та всередині своєї власної урядової коаліції, — пише видання. — І це незважаючи на те, що Києву потрібна вся допомога, яку він може отримати».

Водночас теза про «провокування Росії» не нова для західних політиків. Наприклад, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, коли пояснював, чому НАТО не може закрити небо над Україною також говорив, що це «означатиме пряме залучення НАТО до конфлікту та несе ризик повномасштабної війни для всієї Європи». Або президент США Джо Байден, який у день оголошення про нову військову допомогу Україні, фактично, попросив «не стріляти по Росії». «Ми не закликаємо Україну завдавати ударів за межами своїх кордонів і не даємо їй своїм рішенням такої можливості. Ми не хочемо продовжувати війну лише для того, щоб завдати шкоди Росії», — написав він у The New York Times. Однак їхні заяви є радше обережністю, щоб не спровокувати ескалації, аніж недовірою до української влади.

Spiegel не вперше виринає поруч із проросійською пропагандою. Раніше видання публікувало «дослідження щодо українських схем ухиляння від податків», без методології та інших даних. Його замовила депутатська група «Європейські об’єднані ліві та ліво-зелені Півночі», відома своєю проросійською позицією. Цю інформацію з посиланням на Spiegel потім перепублікували українські медіа. Детальніше про це читайте в матеріалі «Як українські ЗМІ потрапили під руку російської пропаганди». Також Інститут досліджень злочинності і безпеки Кардіфського університету оприлюднив дослідження, як маніпуляції з провідними західними ЗМІ, у тому числі Spiegel, використовуються для поширення антизахідної дезінформації і пропаганди прокремлівських ідей і геополітичних інтересів Росії (мова йшла про відкриті коментарі).