Ця маніпулятивна теза, яку поширили російські медіа, є частиною меседжів про буцімто «недієвість західних санкцій проти РФ» та про те, що «антиросійські санкції болючіше б’ють по Європі, аніж РФ». Як «доказ», що «Росія майже не постраждала від санкцій» цього разу російські пропагандисти використали статтю New York Times. Насправді цієї тези там немає.

Як пише EUvsDisinfo, російські медіа спотворили оригінал статті NYT, у якій йшлося: «Через чотири місяці після початку війни в Україні країни, які виступають проти Росії, стикаються зі зростаючими економічними труднощами, незважаючи на те, що санкції та ембарго на енергоносії мало впливають на військову кампанію президента Росії Володимира Путіна чи його політичне становище усередині країни». Тобто ця частина матеріалу стосувалася не економіки Росії, а саме становище Путіна та його наміри продовжувати війну проти України. «Зображення антиросійських санкцій марними — це повторюваний наратив прокремлівської дезінформації. Крім того, частою технікою прокремлівських ЗМІ є спотворення статей у західних ЗМІ, щоб вони виглядали як підтримка прокремлівських наративів дезінформації», — додали фактчекери.

Цю маніпулятивну тезу поширюють різні прокремлівські спікери, слід за ними й російські медіа. Російська пропаганда також говорить, що, окрім українців, «колективний Захід» нібито має намір пожертвувати жителями країн Балтії та Польщі.

Як пише StopFake, заклик «воювати до останнього українця» приписують прем’єру Британії Борису Джонсону. Насправді Джонсон не закликав українців гинути, а навпаки, попереджав росіян, що українці захищатимуть свою країну — і якщо треба — до останньої краплі крові. Лідери Великої сімки так само не підштовхували Україну воювати «до останнього українця», натомість вони висловили готовність розділити тягар цієї боротьби і зобов'язалися надавати Україні безстрокову підтримку в захисті від російської агресії.

Наратив про «зовнішнє управління Україною з боку Заходу» Росія просуває вже давно, до початку великої війни «Детектор медіа» фіксував у соцмережах активізацію риторики про те, що «колективний Захід» нібито підштовхує Україну на війну з Росією; уже після 24 лютого 2022 року російська пропаганда почала ширити меседж, що постачання зброї Заходом буцімто свідчить про бажання західних країн «продовжувати війну в України заради власних вигод». Таким чином РФ намагається демонізувати «колективний Захід» та виставити себе в «позитивному» контексті.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях прокремлівських медіа йдеться, що американське ЗМІ CNN наголошує на перевазі російської армії над українською і говорить про деякі успіхи російського наступу на Донбасі. Саме з цього російські журналісти роблять висновок, що успіх Росії призведе до розподілу України. При цьому пропагандисти ігнорують висловлювання, що подібні тактичні перемоги російської армії можуть бути лише швидкоплинним досягненням, за відсутності у ЗСУ важкого наступального озброєння.

Як пише StopFake, CNN заявляє, що сам російський воєнкор Юрій Котенок вважає, що у російських військ недостатньо живої сили, щоб оточити сильно укріплені міста Слов'янськ та Краматорськ. За даними фактчекерів, посилаючись на CNN, російська пропаганда розповідає про те, що нібито міжнародні ЗМІ визнали успіхи російської армії та пророкують «поділ території України», але у статті CNN немає заяв чи оціночних суджень про те, що на Україну чекає територіальний поділ, у разі подальших військових успіхів Росії. Детальніше.

Таку інформацію поширюють пропагандистські ЗМІ. За даними Центру протидії дезінформації при РНБО, в якості підтвердження своєї тези кремлівські медіа наводять матеріал Financial Times з посиланням на слова заступника голови Офісу Президента України Ігоря Жовкви. Проте в цьому матеріалі Жовква не заявляв, що Україна відмовляється вступати в НАТО. У тексті йдеться про те, що Україна має бути визнана НАТО «наріжним каменем» безпекових домовленостей на європейському континенті. Жовква також підкреслив, що Альянс «відкинув прагнення» України щодо вступу, і «ми не будемо робити нічого іншого щодо цього».

Як додають у Центрі, президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що у війні з Росією українська армія демонструє відповідність стандартам НАТО. До того ж прагнення України стати членом Альянсу закріплено в Конституції. Натомість такі заяви Росії у Центрі називають елементом інформаційно-психологічної операції, спрямованої на внутрішнього споживача. «Кремль намагається створити видимість "перемоги", начебто Росія домоглася зміни зовнішньополітичного курсу України», — йдеться у повідомленні.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях стверджується, що біженців з України повиселяють із готелів у Ризі із першого липня. У таких повідомленнях пропагандисти посилаються на заяву мера Риги. Мовляв, з цього дня влада планує розірвати договори з готелями про безоплатне розміщення українських біженців, отже, їм доведеться самостійно шукати дах над головою та оплачувати його. Однак це — маніпуляція.

Насправді Мер Риги Мартніш Стакіс повідомив, що з 1 липня можуть виникнути проблеми з розселенням біженців, проте зараз влада активно шукає способи розв’язання цих проблем. За словами мера Риги, частину житла для біженців надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 українців. Кілька тижнів тому частину переселили у скромніші помешкання. Раніше російська пропаганда вже поширювала схожі меседж про те, що українських біженців виселяють із житла в інших країнах. Зокрема, йшлося про Болгарію. Детальніше.

Кремлівські ЗМІ поширюють інформацію про те, що нібито всі мешканці українського Лисичанська мріють про прихід Росії та з нетерпінням чекають цього. Як пише StopFake, у своїх повідомленнях кремлівські ЗМІ посилаються на репортаж французького каналу «France 2» із зони бойових дій у Лисичанську. На думку пропагандистів з RT та інших прокремлівських ресурсів, «більшість жителів Лисичанська налаштовані до ЗСУ вороже і чекають на російську армію». Проте це — маніпуляція.

Насправді у репортажі телеканалу «France 2», на який посилаються кремлівські ЗМІ, йшлося не про всіх мешканців Лисичанська, а лише про більшу частину тих, хто залишився в місті, і з ким журналістам вдалося поспілкуватися. Зі 100 000 мешканців Лисичанська наразі у місті залишається всього 15 000 осіб, більшість з яких, за твердженням авторів репортажу, нібито чекають на прихід Росії. Решта жителів евакуювалася до інших населених пунктів України, в яких немає бойових дій. Детальніше.

Про цей фейк у своєму Telegram повідомив радник міського голови Маріуполя Петро Андрющенко. За його словами, підконтрольними росіянам пабліками поширено «секретну» інформацію про будинки в Маріуполі, які підлягають знесенню. Інформація розповсюджується досить швидко і викликає шалений резонанс серед маріупольців в евакуації.

Андрющенко вважає, що ця інформація є свідомим фейком.

«Проаналізувавши перелік будівель, ми впевнено можемо заявити, щонайменше 30% з цього переліку взагалі не мають пошкоджень.

Мета поширення такої дезінформації єдина - через психологічний вплив та страх втратити останнє змусити маріупольців з евакуації повернутись додому. В Маріуполь. Де для окупантів катастрофічна нестача працездатного населення», –наголосив Андрющенко.

Він закликав маріупольців не піддаватися паніці.

«Вас свідомо тягнуть у дорогу в один кінець для використання як сучасних рабів Росії», – написав радник міського голови Маріуполя.

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Зокрема, про це заявляє пропагандист Анатолій Шарій, партія якого також заборонена в Україні. Однак це — маніпуляція. Від початку війни в Україні справді заборонили десять проросійських політичних партій. Щодо семи ще триває процес заборони.

Але, як пише StopFake, заборонені партії можна назвати лівими лише частково. Більшість з них раніше не визнавали себе лівими й придумали цей аргумент після заборони. Справжньою причиною заборони є їхня антиукраїнська діяльність. “Підставою для обмеження діяльності цих політичних сил є антиукраїнська політична і організаційна діяльність, пропаганда війни, публічні заяви і заклики до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, загроза порушення територіальної цілісності держави, вчинки, спрямовані на незаконне захоплення влади, демонстрація проявів співпраці з ворогом, поширення інформації щодо виправдання чи визнання правомірними збройної агресії Росії проти України”, – повідомляє Служба безпеки України. Тож в Україні заборонили ті партії, які працювали проти України, і заборона жодним чином не вплине на вступ до ЄС.

Про це пишуть російські пропагандистські ЗМІ. Наприклад, видання РИА-новости стверджує, що санкції нібито змусили Австрію повернутися у «вугільне століття», й мовляв, зменшити використання газу. У своїх повідомленнях пропагандисти посилаються на видання Bloomberg, у заголовку йдеться про протилежне. Фактчекери зі StopFake з'ясували, що рішення Австрії викликане не санкціями проти Росії, а прагненням мінімізувати ризики, які провокує Росія.

Як пише StopFake, Австрія не «повертається у вугільне століття», а лише диверсифікує свої джерела, щоб перестрахуватися на той випадок, якщо з вини Росії в країні можуть початися перебої з постачанням газу. Причиною такого рішення австрійського уряду є не санкції проти Росії, як про це пишуть пропагандисти, а одностороннє рішення Росії обмежувати постачання природного газу до європейських споживачів з метою шантажу, залякування європейців, щоб змусити Європейський Союз зняти санкції проти Кремля. Детальніше.

Інформацію про те, що дев’ятирічний син українського президента є його “військовим радником” поширюють російські пропагандисти. У своїх повідомленнях вони посилаються на слова Олени Зеленської про те, як її син реагує на те, що відбувається в країні. Проте це — маніпуляція. Зеленська не називала свого сина військовим радником Зеленського.

Як пише EU vs DISINFO, такі заяви спотворюють коментарі першої леді України Олени Зеленської, щоби показати, що українське керівництво некомпетентне й принизити Україну. Насправді Олена Зеленська розповіла Daily Mail про те, як вона спілкується зі своїми дітьми на тему війни і як відрізняється реакція старшої доньки Олександри та молодшого сина Кирила. Тобто російські пропагандисти намагаються реакції дев’ятирічного хлопчика на війну в його країні видати за військові поради президенту. У такий спосіб російська пропаганда прагне висміяти військове керівництво України, щоби показати, що воно нібито настільки некомпетентне, що потребує дитячих порад.

Таку тезу, посилаючись на статтю у The Washington Post, поширюють проросійські телеграм-канали та медіа. Насправді це маніпуляція. 17 червня у The Washington Post опублікували статтю під заголовком “Маючи обмежені варіанти в Україні, США та союзники готуються до тривалої війни”. Автори статті дійсно говорять, що “США та їх союзники готуються до тривалої війни в Україні, попри те, що Адміністрація Байдена намагається не допустити перемоги Путіна, надсилаючи Україні військову допомогу та одночасно зі спробами зменшити вплив цієї війни на голод у світі та глобальну економіку”. Тож щодо “приготування до тривалого конфлікту”, за контекстом статті, йдеться радше про підготовку плану на випадок одного з можливих варіантів розвитку подій. І це цілком логічно з точки зору відповідального керівництва державою. Однак саме контекст російська пропаганда залишає за межами обговорення.

Те саме стосується і питання “глухого кута для України”. У статті дійсно є таке речення: “Але аналітики стверджують, що, незважаючи на сплеск зовнішньої допомоги та міцний моральний дух українських військ, Київ та його прихильники можуть сподіватися лише на дещо більше, ніж на глухий кут із набагато більшою, краще озброєною армією Росії”. І, знов таки, російська пропаганда вирвала речення із контексту. У цьому випадку йдеться про бої на Донбасі по суті в “реальному часі”. Тобто припущення експертів стосуються стану справ на частині фронту в певний момент часу, а не узагальнюється думка про війну як таку. Також події на Донбасі порівнюються з успіхами української армії в битві за Київ. Отже, йдеться загалом про ті чи інші успішні дії обох воюючих сторін.

Зазначимо також, що у статті автори намагаються дотримуватися певного балансу думок і аналізувати ситуацію комплексно. Однак, після аналізу можливих ризиків щодо розвитку подій, у підсумку йдеться, що світові лідери, усвідомлюючи економічні та гуманітарні наслідки війни, готові протистояти Росії поряд з Україною та платити “криваву” ціну за перемогу, адже якщо Україна програє, то світові доведеться платити ще дорожче.

Російська пропаганда просуває через соцмережі маніпулятивну тезу, що в Маріуполі буцімто університети та коледжі відновлюють роботу й готуються до вступної кампанії. Зокрема, у різних повідомленнях йдеться про три навчальні заклади — Маріупольський державний університет, Приазовський державний технічний університет та Коледж Приазовського технічного університету. Наприклад, у повідомленнях про нібито відновлення роботи ПДТУ вказані номери «Феніксу» (оператор, який незаконно працює на окупованій частині Донецької області) та електронна скринька на «Яндекс.ру» (сервіс заблокований український урядом). Ці дописи переважно поширюють через телеграм-канали, створенні на окупованих територіях. Детальніше про роботу «окупаційних телеграм-каналів» читайте тут.

Насправді жоден з цих навчальних закладів роботу в Маріуполі не відновив. Як пише проєкт «Без Брехні», наприклад, Маріупольський державний університет зазнав значних ушкоджень від обстрілів російських військових; його тимчасово перемістили до Києва, де він й відновив свою діяльність на базі одного з київський вишів. Коледж Приазовського державного технічного університету зруйнований внаслідок обстрілів Росії, його роботу разом з ПДТУ тимчасово перенесли до Дніпра. «Російська пропаганда намагається продемонструвати світу, що вона відновлює мирне життя в Маріуполі. Одним з напрямків такої демонстрації є освіта», — додали фактчекери.

Цю маніпулятивну тезу поширили на російському військово-пропагандистському телеканалі "Звезда", а саме: з такою "темою" вийшла програма "Главное с Ольгой Беловой". У програмі повторюють низку фейків та маніпуляцій, зокрема, щодо розколу між президентом України Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним; здачі Зеленським "західної України" Польщі; бунтів підрозділів у ЗСУ та прохань полонених військовослужбовців ЗСУ не повертати їх на батьківщину. У сюжеті також є фейки про обов'язкову мобілізацію жінок в Україні для "поповнення лав ЗСУ через бойові втрати" та маніпуляції на тему підписання Зеленським указу про відправку бійців територіальної оборони на передову. Пропагандисти переконують, що обидві ідеї "не підтримують як цивільні українці, так і військові". Більшість цих маніпуляції та фейків вже спростовував "Детектор медіа".

Окрім цього, у сюжеті використовують традиційні для російських медіа ярлики: "київська хунта", "нацики", "фашисти" тощо. Важливою ознакою маніпулятивності сюжету є джерела інформації, які цитує ведуча: анонімні коментарі невідомого чоловіка, заяви Олександра Лукашенка та Анатолія Шарія. Також російські пропагандисти використовують вирвані з контексту або ж спотворені цитати міністра оборони Олексія Резнікова, президента України Володимира Зеленського та інших українських високопосадовців. Відтак, сказане ніби-то підтверджує "істинніть" висновків пропагандистів. Як джерело інформації використовують і маніпулятивні цитати західних політиків та медіа, які "Детектор медіа" також спростовував протягом останніх тижнів. У такий спосіб автори спробували підвести до "висновку", що Україні нібито загрожує військовий переворот, бо "зростає невдоволення діями керівників держави" і українські військові "такого не терпітимуть, а візьмуть владу в свої руки". Пропаганда у такий спосіб також відволікає увагу від проблем у власній країні, бо серед головного на центральному військовому телеканалі Росії не розповіли про проблеми російської армії, лише кілька разів озвучили традиційні переможно-патріотичні лозунги.

Посилаючись на матеріал у The Economist, російські медіа розповідають своїй аудиторії, що навіть західні експерти визнають — всупереч санкціям, Росія збільшила обсяги експорту нафти. Проте, це — маніпуляція.

Насправді ж, як пише Центр протидії дезінформації, економісти наголошують, що Угорщина, Чехія та Словаччина збільшили закупки російської нафти. Водночас, за інформацією тих же експертів, Росія змушена продавати надлишок з величезними знижками, а отже — зі шкодою для себе. Використання окремих тез західних медіа формує серед російського населення хибне враження щодо успіхів Росії на економічному та військовому фронтах. У тому ж намагаютья переконати й українців, поширюючи такі повідомлення через соціальні мережі та месенджери. Зазначимо, що російська пропаганда не вперше намагається переконати як своїх громадян, так і зовнішній світ у тому, що запроваджені санкції не працюють, хоча це не так.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях йдеться, що прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон нібито втомився від України й про це свідчать його слова в одному з інтерв'ю. «Світ утомився від України. (…) Тема України починає набридати, про це в інтерв'ю телеканалу Sky News заявив британський прем'єр-міністр Борис Джонсон», — пишуть пропагандисти. Проте це — маніпуляція.

Насправді ж прем'єр-міністр Великої Британії висловив свою повну підтримку Україні у війні з Росією та застеріг від «невеликої втоми», яка почала з'являтися у світі навколо теми України. Як пише StopFake, Джонсон також наголосив, наскільки важливо зараз показати, що «ми з Україною надовго» і забезпечити «стратегічну стійкість», яка потрібна Києву. Він додав, що навіть теоретичний успіх Росії у війні проти України буде катастрофою.

Якщо в соціальних мережах повідомляють про таке — це провокація або свідома інформаційна диверсія, пишуть фактчекери ініціативи «НотаЄнота», посилаючись на Київський міський центр крові.

У повідомленнях ворог намагається апелювати до емоцій: по-перше, зазначити, що армії чогось не вистачає; по-друге, резюмувати значні втрати. Згадка конкретної групи — псевдоконкретика, пишуть фактчекери. Натомість через бажання допомогти люди поширюють фейкові емоційні повідомлення.

Треба розуміти, що термінової і гострої потреби крові у зв'язку із нестачею певної групи та резусу не буває ніколи, пояснюють фахівці Центру. Кров потрібна завжди, щоб поповнювати банк крові, тому заклик ставати донором актуальний постійно, додали вони.

. Санкції мають бути в силі, поки російські чоботи перебувають на українській землі. І ми повинні продовжувати збільшувати тиск».

Вдаватися до художніх образів, коли не хочеш вживати прямий термін — класичний прийом пропаганди. Зокрема, образ «петлі» вживають за відсутності оточення, яке, на відміну від нього, — чітке й однозначне поняття.

Наприклад, проросійські телеграм-канали зі «списку СБУ» все частіше називають «петлею» бойову обстановку в Сєвєродонецьку. Пропагандисти посилаються на закриті дані, отримані від британської розвідки, згідно з якими армія РФ нібито навмисно не закриває петлю, щоби більше бійців ЗСУ потрапляло в пастку. Спростувати чи підтвердити цю інформації ми не можемо, але звертаємо увагу на маніпулятивність вжитого поняття.

Ще вони порівнюють ситуацію з концепцією «плану «Анаконда» часів громадянської війни в США, який мав на меті «придушити» торгівлю, розірвавши зв'язок між сходом і заходом Конфедерації. Насправді ж гучну назву вигадали журналісти, а щодо ефективності плану історики дискутують.

Образи змій, які «душать», і петель, які «затягуються», можуть бути спрямовані не на пояснення обстановки, а на психологічний тиск на опонента, впливати на емоції, малюючи страшну картинку, базовану на простих, архетипних образах, зрозумілих навіть дитині.

«Новину» за таким заголовком опублікували російські та білоруські видання із посиланням на мера Риги Мартінша Стакіса. Нібито він заявив, що готелі, які розташовані в столиці, незабаром можуть перестати приймати українських біженців безкоштовно і що 1 липня можуть припинити дію угоди між урядом Латвії та представниками готельного бізнесу. Мартінш Стакіс справді 15 червня дав інтерв’ю Латвійському телебаченню (LTV) і говорив про українських біженців.

Він сказав, що держава має надати більшу компенсацію за розміщення біженців у готелях, інакше вони більше не надаватимуть цих послуг і для розміщення біженців доведеться шукати нове помешкання.

Мер наголосив, що прийом біженців у Ризі базується на «двох китах» – дуже велику частину отримують мешканці, але частину житла надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 біженців з України. Кілька тижнів тому частину біженців, розміщених у муніципалітеті, перемістили з готелів у більш скромні помешкання типу гуртожитків. Мер Риги занепокоєний тим, що ціна, яку влада пропонує гостьовим закладам, є заниженою, тому з липня вони можуть відмовитися від співпраці. З ними почали переговори, щоб не допустити виселення людей.

Російські медіа активно поширюють новину про те, що американці звинуватили США та Україну в крадіжці 40 мільярдів доларів в межах воєнної допомоги. Зокрема, про це написало видання РИА-новости. У повідомленнях йдеться про те, що під новиною про виділення нового траншу допомоги американці запитують у влади, куди ділись попередньо виділені гроші? Також американців під цим постом ніби-то хвилює питання використання коштів платників податків і фінансової відповідальності за дії уряду. Коментарі анонімних користувачів російська пропаганда перетворила на гучні заголовки на зразок: "Куди поділись кошти?", "Українці надто швидко потратили попередні 40 мільярдів!" тощо. Проте, все це — маніпуляція.

Як пише StopFake, насправді новини зробили на основі коментарів семи анонімних користувачів соціальної мережі Twitter. Їх автори не є лідерами думок, експертами чи аналітиками. Окрім того, коментарі були додані майже одночасно, що є ознакою діяльності ботів. Тому, очевидно, що така думка не може достовірно відображати погляди американців. Цей прийом російські медіа часто використовують для штучного створення новин та введення в оману читачів. Власне, це не вперше російська пропаганда намагається дискредитувати допомогу США Україні. Раніше ми писали як аналогічні спроби робили на основі вирваних з контексту цитат статті, опублікованої у The Wall Street Journal. Так само протягом тижня пропаганда використовувала коментарі окремих користувачів соцмереж з Франції та Німеччини для поширення ідеї, що громадяни цих країн не підтримують та "не люблять" Україну.

Такі повідомлення поширювали російські телеграм-канали та ЗМІ напередодні візиті лідерів ЄС до України. Російський пропагандист Володимив Соловйов для підкріплення цієї тези скористався вирваною з контексту цитатою президента Франції Еммануеля Макрона, мовляв, Україна має самостійно вести перемовини з Росією. Зауважимо, що Росія вже неодноразово використовувала маніпуляції для тиску на світ у спробах змінити ситуацію на свою користь. Ці маніпуляції спростовуються через заяви, зроблені на спільній прес-конференції лідерів Німеччини, Франції, Італії та Румунії після відвідин України.

"Ми завжди підтримуємо варіант діалогу, тому що в один чудовий день конфлікт має припинитись і мають початись перемови. Але умови перемовин має визначати Україна: Франція та Німеччина ніколи не будуть посередниками за спиною України і ніколи не будуть вимагати від України умов", — сказав президент Франції Еммануель Макрон. "Росія силою намагається змістити кордони всередині Європи. І це неприйнятно. Тому Німеччина разом з іншими країнами світу з першого дня стала на сторону України", — заявив німецький канцлер Олаф Шольц. "Італія хоче бачити Україну в складі Європейського Союзу. Отже, вона однозначно буде підтримувати Україну в її статусі кандидата і в майбутньому вступі до складу ЄС. Йдеться про шлях, який передбачає глибокі реформи", — сказав прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі. "Сьогодні в Києві з моїми Європейськими колегами — канцлером Олафом Шольцем, президентом Еммануелем Макроном і прем'єр-міністром Маріо Драгі, щоб показати нашу рішучу підтримку і цілковиту солідарність з президентом Володимиром Зеленським і українським народом", — заявив президент Румунії Клаус Йоханніс. Зауважимо, що після таких заяв лідерів ЄС у російських медіа знову почались активні погрози щодо застосування Росією ядерної зброї, що також є елементом тиску та залякування.

Російське видання «Известия» розмістило статтю про те, що вже більше 100 тисяч мешканців Запоріжжя подали заявки на отримання громадянства Росії, а тисячі — підготували необхідний пакет документів. Видання посилаєтьсся на заяву колаборанта Володимира Рогова, призначеного окупантами головою так званої ради військово-цивільної адміністрації Запорізької області в ефірі російської пропагандистського телеканалу «Соловьев Live». «Уже больше 100 тысяч человек — это 100%, которые сейчас находятся в очередях. И тысячи людей, которые пакеты документов уже подготовили», — заявив Рогов. Також у статті йдеться про те, що «за первые три дня паспортный стол города [Бердянська] обработал 25 заявлений о приеме в гражданство РФ. В списках находятся еще 70 человек…. Нескольким жителям Мелитополя также уже вручили российские удостоверения личности, отметил Рогов 11 июня. В тот же день российское гражданство получил глава Военно-гражданской администрации (ВГА) Херсонской области Владимир Сальдо. Кроме него, первые паспорта РФ в этот день вручили еще 25 жителям региона».

Очевидно, що гучний заголовок статті — черговий фейк пропагандистської машини. По-перше, Запоріжжя не окуповане, а є частиною України. Тому згадка власне про Запоріжжя у заголовку вже є маніпуляцією для привернення уваги. По-друге, окрім власне обласного центру, в області є два великі міста — Бердянськ (населення — 109 тис. осіб станом на 2020 рік) і Мелітополь (майже 150 тис. населення станом на 2021 рік), які зараз є тимчасово окупованими. Тобто коли окупанти говорять про 100 тисяч мешканців Запоріжжя, то радше йдеться загалом про кількість українців, які з різних причин залишились на тимчасово окупованій частині Запорізької області. Окрім того окупанти активно поширюють інформацію, що в Херсоні також розпочався процес отримання російських паспортів. Однак щодо Херсону (обласний центр з населенням майже 280 тис. станом на січень 2022 року), вони показують значно скромніші цифри — там лише 1.5 тис осіб «виявили бажання змінити громадянство». Як пише «Фокус» з посиланням на спікера Одеської ОВА Сергія Братчука, за російськими документами прийшли здебільшого колаборанти. «У Херсоні російські паспорти захотіли отримати лише 23 особи переважно з числа місцевих колабораціоністів, у Мелітополі — лише 30 осіб», — повідомив Братчук. Відмову херсонців отримувати російські папорти підтвердив також перший заступник голови Херсонської обласної ради Юрій Соболевський: «Херсонці, відмовившись брати участь у нав'язуванні російського громадянства через роздачу паспортів, ще раз довели усьому світові, що реінкарнація Російської імперії неможлива, історія не повториться. Навіть у вигляді фарсу не повториться».

Таку тезу поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У своїх статтях вони посилаються на проросійські коментарі, опубліковані під матеріалом німецького громадського телебачення ZDF у Twitter. Пропагандисти стверджують, що німці обирають Росію, у такий спосіб відреагувавши на один із висловів Володимира Зеленського. Йдеться про те, що німецьке громадське телебачення ZDF у своєму твіттері опублікувало уривок із інтерв'ю президента України Володимира Зеленського, в якому той каже, що Україні потрібна впевненість у тому, що уряд Німеччини, зокрема Федеральний канцлер Олаф Шольц, підтримують Україну.

Російські ЗМІ назвали ці слова українського президента ультиматумом. Як пише StopFake, під публікацією ZDF справді можна знайти і цитовані кремлівськими ЗМІ проросійські коментарі, проте казати, зважаючи на них, що всі німці обирають Росію, не можна. Це — маніпуляція. Як додають фактчекери, опитування, проведене у квітні 2022 року, показало, що 89% німців повністю підтримують або схильні підтримувати Україну, також близько 82% німців повністю підтримують або схильні вважати, що у тому, що відбувається, винна російська влада.

Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков дав інтерв'ю російському виданню РИА Новости, у якому звинуватив США в тому, що вони умисно затягують скрутне становище України. «США продлевают беды Украины. США затягивают вот этот вот плохой период для Украины, для народа Украины», — заявив Пєсков. Заяву масово розтиражували російські медіа. Наприклад, RT написало, що «пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Америка продлевает беды Украины и затягивает плохой для страны период поставками вооружения». Насправді, слова Пєскова — маніпуляція та емоційна реакція на безпрецедентну допомогу, яку США виділяє Україні.

Йдеться про майже 54 мільярди доларів, виділених Конгресом США. У загальну суму допомоги входить і вартість зброї, яку США постачає Україні. Також у своїй заяві Пєсков забув сказати, що саме через Росію в Україні й виникли всі біди й поганий період. Замовчування першопричин та перекладання власної відповідальності за військові злочини проти України на будь-кого іншого (Україну, США, колективний Захід) — є складовою інформаційної політики окупантів. Звісно, Росії більш вигідно, щоб Україна залишилась без допомоги та підтримки, бо самостійно протистояти такому противнику ми, на жаль, не зможемо. Також у такий спосіб Пєсков дещо залякує, мовляв навіть партнери України в цій війні лише шкодять їй. Натякаючи, що поки США надсилатиме зброю, війна триватиме. Проте війна в Україні розпочалася не через дії США, а через напад Росії, якому, зокрема, за допомогою американської зброї й протистоїть Україна.

Такий меседж поширили російські ЗМІ та соціальні мережі з посиланням на статтю The Wall Street Journal (WSJ), опубліковану 13 червня. Російська пропаганда традиційно гіперболізувала інформацію й говорить про «звичайний розпил» та «очікувані крадіжки». Але, цитати, які наводять російські ЗМІ, вирвані із контексту та спотворюють думку, викладену в першоджерелі. На маніпуляцію звернули увагу фактчекери зі StopFake.Так, WSJ справді опублікував статтю щодо того, скільки коштів щоденно США витрачають на військову допомогу Україні під заголовком: «Оскільки в Україну підуть мільярди, то чиновники стурбовані можливістю шахрайства, марнотратства». У ній повідомляється, що США надсилають щоденно близько 130 мільйонів доларів допомоги Україні (у тому числі тут йдеться й про вартість зброї, а не лише про гроші як такі). Також Конгрес США виділив Україні майже 54 мільярди доларів, що переважає щорічну допомогу будь-якій іншій країні, включно з допомогою, яку надсилали в Афганістан на піку військової участі США там.

Автори статті, посилаючись на думку американських політиків, звертають увагу на необхідність встановлення ефективного механізму контролю за виділеними коштами, що не зробили на початку війни через необхідність оперативного реагування на виклики. Тобто, йдеться про те, що американці хочуть бути впевнені, що виділені кошти йдуть саме на визначені ними цілі. І це природньо, враховуючи обсяги фінансування. Більше того, у статті зазначають, що «випадків службових порушень не зафіксовано, уряд президента України Володимира Зеленського отримав похвалу в США та Європі за те, як він використав зброю, надану США та Організацією Північноатлантичного договору». Однак російській пропаганді не подобаються схвальні відгуки про роботу української влади, тому вони намагається викривити посил на той, який їм вигідніший. У такий спосіб ніби показуючи, що навіть союзники України в цій війні вже в ній розчарувалися та у чомусь підозрюють.