Пропагандистські ресурси поширюють інформацію, що у звʼязку з буцімто активними діями ЗСУ білоруські прикордонники, а також Повітряні сили й системи ППО Білорусі та Росії приведені у високу бойову готовність. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву самопроголошеного президента Білорусі Лукашенка. 

Насправді ця заява зроблена в рамках інформаційної операції про нібито підготовку Україною нападу на Білорусь на кількох напрямках. Білоруський диктатор Лукашенко разом зі своїми поплічниками продовжує нагнітати істерію довкола вигаданого «накопичення українських військ у прикордонні з Білоруссю».

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки пишуть, що насправді Лукашенко, як співучасник російської агресії з 24 лютого 2022 року, систематично погрожує Україні, а також іншим країнам, зокрема Польщі та Литві. Такі погрози мають на меті залякати сусідів Білорусі, а також відтягнути частину Сил оборони України від лінії фронту на українсько-білоруський кордон.

«Білорусь може застосувати ядерну зброю у випадку загрози своїй незалежності», — заявив начальник Генштабу збройних сил країни Муравейко. Ця заява є продовженням попередніх подібних висловлювань з боку Мінська, спрямованих на змалювання хибної загрози з боку України. Речник Кремля Дмитро Пєсков зазначив, що це викликає занепокоєння і в Москви.

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зазначають, що насправді єдиною загрозою для «незалежності» Лукашенка та його режиму є сама Росія.

Речник Державної прикордонної служби України Андрій Демченко заявив 1 липня: «Білорусь не вперше заявляє про загрозу з боку України. Це черговий виток інформаційної операції». Коментуючи заяви Мінська про підготовку до протидії «українським провокаціям», речник ДПСУ зазначив, що Білорусь здійснила найбільшу провокацію ще 24 лютого 2022 року, відкривши свій кордон для російських військ.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб перевернути ролі в ситуації, що склалася, — з жертви роблять агресора. Створюючи уявну загрозу, Росія та Білорусь також намагаються виправдати свою спільну агресію проти України.

Росія активно заявляє, що «київський режим відмовляється забирати бійців ЗСУ, які здалися в полон». Пропаганда також використовує військовополонених для створення різних відео, в яких просувається теза, що українцям «у полоні краще, ніж вдома».

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що з моменту повномасштабного вторгнення Росія використовує українських військовополонених для своїх пропагандистських цілей. У такий спосіб Росія вкотре порушує міжнародне право та Женевську конвенцію про поводження з військовополоненими, згідно з якою військовополонені мають право на повагу до їхньої особистості та честі, повинні бути захищені від актів насильства, залякування, а також образ та надмірної уваги з боку публіки. Крім того, Росія порушує міжнародне право, не допускаючи такі організації як Червоний Хрест, до українських військовополонених, що перешкоджає об'єктивній оцінці умов їх утримання.

Меседж про те, що Україна не бажає забирати своїх військовополонених, не відповідає дійсності. Українська влада постійно наголошує, що її позиція — обмін за принципом «всіх на всіх». Цей підхід спрямований на повернення всіх українських військовополонених у рамках всеосяжного обміну. Ця концепція обговорювалася на нещодавньому Саміті миру в Швейцарії. Президент України Володимир Зеленський зазначив, що по кожному з питань будуть створені робочі групи, і вже є країни, які організують окремі зустрічі з цих тем. Тимчасом Уповноважений з прав людини в Україні Дмитро Лубінець стверджує, що єдина проблема в реалізації цієї ідеї — небажання саме російської сторони. Небажання Росії проводити такий обмін підтверджується і тим, що Україна нещодавно була змушена відкрити вже третій табір для утримання російських військовополонених.

Україна завжди готова до обміну полоненими і бере участь у них за першої ж можливості. З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну з полону було повернуто вже понад 3 тисячі українців, а 25 червня відбувся черговий обмін.

Також не відповідає дійсності меседж про те, що українським військовим у російському полоні «краще, ніж вдома». Цю дезінформацію спростовують звіти міжнародних правозахисників. Наприклад, у звіті Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) за період з 1 грудня 2023-го по 29 лютого 2024 року йдеться, що «катування українських військовополонених і жорстоке поводження з ними в російських місцях інтернування є поширеним і систематичним, а умови утримання не відповідають вимогам міжнародного гуманітарного права». «85% з 60 військовополонених, опитаних УВКПЛ, надали детальну інформацію про те, як російські військовослужбовці чи посадові особи катували їх або жорстоко поводилися з ними під час перебування в полоні. Найпоширенішими методами катувань були побиття, удари електричним струмом, погрози стратою, імітація страти та перебування в незручних позах», — зазначається у звіті. Україна надає повний доступ міжнародним організаціям до місць утримання російських військовополонених, чого не робить Росія.

Поширюючи подібну дезінформацію, Росія хоче виправдати вторгнення в Україну та дискредитувати українську владу.

Прокремлівські ресурси поширюють меседж, що нібито якби в лютому 2014 року прозахідною опозицією не була зірвана угода про врегулювання, на яку погодилась Росія, то Україна зараз була б у кордонах 1991 року, про які вона так мріє. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву глави МЗС РФ Сєргєя Лаврова. 

Однак слова Лаврова ― це брехня. Підготовка Росією окупації Криму та організації серії російських заколотів на території південних та східних областей України розпочались задовго до укладення 21 лютого 2014 року домовленостей між Януковичем та лідерами Майдану. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. 

Домовленості були зірвані саме Януковичем, позаяк той самоусунувся від виконання своїх обов’язків одразу після підписання угоди та став на шлях неприхованої державної зради, допомагаючи Росії в окупації суверенної території України.

У Центрі додають, що маячня, поширена Лавровим, є частиною базового російського наративу, який намагається подати російську агресію проти України як нібито «реакцію» на перемогу Революції Гідності. Насправді ж Росія виношувала свої загарбницькі плани задовго до того, як стало відомо, чим закінчаться події на Майдані Незалежності в Києві. Раніше ми писали про те, як Лавров намагається дискредитувати Українську формулу миру у світі.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фрагмент інтервʼю американського економіста Джеффрі Сакса для Bad Faith — ютуб-каналу зі 129 тис. підписників. У цьому фрагменті Сакс стверджує, що Україна нібито стає Афганістаном Європи. Втім таке порівняння не є доречним та підіграє російській пропаганді. 

За словами економіста, американці були присутні в Афганістані роками, допоки там відбувалося руйнування всього: від інфраструктури до громадянської культури. Він каже, що це нібито дуже по-американськи — задля того, щоб «мати місце на шахівниці», просто спостерігати за цими руйнуваннями. На думку Сакса, те ж саме відбувається в Україні. Тобто основою для порівняння Саксом України та Афганістану є умовне американське втручання в обох країнах.

США вторглися на територію Афганістану внаслідок терористичної атаки 9/11, розпочавши війну проти терору. Метою інвазії було знищити на території Афганістану угруповання «Аль-Каїди» та скинути талібський уряд, який активно співпрацював з терористичними організаціями. Натомість війна України проти Росії почалася з повномасштабного вторгнення Росії. У цій війні США виступають країною-партнером, що відкрито підтримує Україну, надає фінансову та військову допомогу, але не надсилає своїх військових для участі в бойових діях. Тож недоречно просто відносити ці два кейси до іноземного втручання США. 

Для російських пропагандистів порівняння України та Афганістану є вигідним. По-перше, це допомагає деморалізувати українців, які, за такою логікою, воюють за те, щоб США утримували гегемонію. А Штати натомість нібито не закінчують війну миттєво, хоча здатні на це. По-друге, порівняння України та Афганістану дає проросійським пропагандистам підстави демонізувати США та, відповідно, підсилювати ідею того, що Росія воює за мир. По-третє, проведення аналогій між Афганістаном та Україною сприяє зниженню підтримки громадянами США фінансування України. Значна кількість американців вважає вторгнення в Афганістан помилкою та підтримує припинення американського втручання. Тож російські пропагандисти зацікавлені в поширенні наративу про поступове перетворення України на Афганістан.

Проросійські телеграм-канали та медіа активно повідомляють про готовність Пхеньяна до зустрічі очільника Кремля Володимира Путіна та лідера Північної Кореї Кім Чен Ина. 18-19 червня відбудуться перемовини задля підписання договору про «всеосяжне стратегічне партнерство» з метою побороти західні санкції.  У північнокорейській газеті Rodong Sinmun за день до самого візиту  була опублікована стаття Путіна «Росія та КНДР: традиції дружби та співпраці крізь роки».  

17 червня Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, виступивши на конференції у Wilson Center, зазначив, що поїздка кремлівського правителя в КНДР «демонструє, наскільки президент Путін і Москва зараз залежать від авторитарних країн по всьому світу». Зокрема, їхня співпраця відбувається у військовій сфері. Це підтверджується інформацією видання Bloomberg, яке повідомляло, що КНДР могла відправити до Росії близько 5 млн артилерійських снарядів. Речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі з посиланням на розвіддані заявив, що Північна Корея надала Росії пускові установки і кілька балістичних ракет. Згодом росіяни їх використали для атак по Україні.

Росія вже довгий час намагається уникати та обходити західні санкції, купуючи товари з обмеженням на продаж. Хоч країна агресор хвалиться, що  вдало уникає обмежень, все одно намагається їх позбутись. Завдяки підтримці КНДР, а також здатності Москви постачати заборонені запчастини через треті країни, Росія змогла збільшити виробництво боєприпасів значно більше, ніж Україна отримує від своїх союзників, повідомляє Bloomberg.

У США побоюються, що внаслідок візиту РФ може надати допомогу для ракетної та ядерної програм Північної Кореї, а та, своєю чергою, — балістичні ракети та артилерійські снаряди, які Москва використовує у війні проти України.

Втім, Сполучені Штати зроблять усе можливе, щоб зупинити постачання зброї з Ірану та Північної Кореї до Росії для війни проти України.

Окрім цього, напередодні візиту Путіна до Пхеньяна ЄС запровадив санкції проти дев'ятьох людей та компаній, які допомагають збройовим програмам КНДР і Росії. Вони причетні до діяльності КНДР, що пов'язана з незаконними програмами озброєнь та підтримкою війни проти України.

Прокремлівські ресурси з посиланням на ексвійськового армії США Дугласа Макгрегора поширюють інформацію, що західна військова допомога Україні жодним чином не впливає на ситуацію у війні, а тільки нібито вбиває цивільне населення. 

Насправді ж західна зброя демонструє високу ефективність в руках Сил оборони України у відсічі збройної агресії Росії. Зокрема, після відновлення постачання зброї й отримання дозволу на застосування її по території РФ на Харківщині вдалося зупинити наступальний потенціал окупантів. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Крім того, надані партнерами системи ППО успішно відбивають терористичні ракетні та дронові атаки РФ. 

Сам Дуглас Макгрегор, на якого посилаються пропагандисти, у 2014 році виправдовував анексію Криму та окупацію Донбасу. А після початку повномасштабного вторгнення він пророкував швидку поразку України, що промовисто свідчить не лише про його погляди, а й про якість його «експертизи». 

• Читайте також: Генсек НАТО нібито назвав українських військових «гарматним м’ясом» (фейк)

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на статтю Стівена Браєна в Asia Times, стверджують, що українські удари по Криму не мають фактичної мети, проте з посиленням цих атак можна очікувати, що Росія жорстко відповість на це обстрілом Харкова, Одеси або Києва. 

Однак для початку варто звернути увагу на автора статті Стівена Браєна. Він регулярно відзначається «відмиванням» російських наративів про необхідність встановлення миру на російських умовах, «демілітаризації» тощо. Також Браєн публікував чимало проросійських матеріалів у соцмережі Substack, звідки їх і брало Asia Times.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що тимчасово окупований півострів – важливий логістичний, командний центр і місце зосередження російських окупаційних сил, авіації та флоту, які атакують Україну. Українські удари по цих об’єктах завдають суттєвої шкоди, зменшують тиск на Сили оборони України, виснажують російську армію та зберігають життя цивільних. 

А просування на Заході наративів про нібито «невигідність атак на ворожі об’єкти Криму» та «ескалацію» має на меті посіяти в міжнародній громадській думці сумніви в необхідності зберігати та нарощувати підтримку Сил оборони. Раніше ми вже спростовували інформацію з іншої статті Стівена Браєна в Asia Times про те, що Франція нібито прийняла офіційне рішення відправити свої війська в Україну.

Російські пропагандистські медіа поширюють меседж, що Україна буцімто «закінчить так само, як і Афганістан» – коли станеться крах, то це відбудеться миттєво. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву ірландського «журналіста» Чей Боуза.

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП пишуть, що такі заяви не мають нічого спільного з реальністю та не підкріплені жодними фактами. 

Насправді «журналіст» Чей Боуз ― відомий ретранслятор кремлівських наративів і пропаганди. Він співпрацює із західними виданнями, які поширюють російську брехню. Наприклад, Боуз стверджував, що українські військові з 2014 року нібито «вбили тисячі цивільних громадян» і що в Україні триває «громадянська війна», яка розпочалася після «перевороту на Майдані» за буцімто «спонсорства ЦРУ».

Також у Центрі додають, що Сили оборони України продовжують знищувати російських окупантів, а міжнародні партнери надають усю необхідну допомогу та підтримку Україні. Це, зокрема, не дає підстав говорити про так званий «афганський сценарій» в Україні.

Цей вкид ― чергова інформаційна операція РФ, мета якої переконати західну авдиторію в тому, що нібито «перемога РФ ― близька й неминуча», а підтримка України не має сенсу. Раніше ми аналізували меседж, мовляв, США можуть перетворити Україну на новий Афганістан.

Російська пропаганда активно поширює заяву Євгена Балицького про створення нового федерального округу РФ на окупованих українських територіях під назвою "Новоросія".

Про це повідомляє Центр протидії дезінформації. Подібні ідеї звучали й раніше, однак вони не були реалізовані. Також після початку окупації для Криму було створено "федеральний округ", який проіснував лише два роки.

Цими заявами російська пропаганда намагається створити враження, що інтеграція тимчасово окупованих територій перебуває на завершальному етапі, та передати меседж місцевому населенню і світу, нібито "Росія тут назавжди". Це вкотре доводить, що Москва не має наміру вести переговори для досягнення миру.

Якщо цей задум буде реалізовано, це дозволить Путіну укріпити свою владу на захоплених територіях і посилити контроль над місцевими посадовцями. Також, уніфікувавши тимчасово окуповані території з іншими регіонами РФ, Москві буде простіше проводити на них фільтрацію та репресії проти нелояльного населення.

Російські телеграм-канали, посилаючись на неназвані українські медіа, поширюють інформацію, нібито через перебої з електроенергією, водопостачанням, зростанням антисанітарії, падінням якості медицини в Україні зростає ризик епідемій.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили цей меседж і пояснили, що ці твердження не відповідають дійсності. Їм не вдалося знайти публікацій в українських медіа, у яких би йшлося про значні ризики поширення інфекційних захворювань через тимчасові вимкнення електроенергії. Такі повідомлення лише зафіксовані в російському сегменті соціальних мереж. 

А в червні 2024 року головний державний санітарний лікар Ігор Кузін в інтерв’ю «Укрінформу» зазначав, що в Україні немає спалахів кору, поліомієліту, дифтерії, правця, грипу, ГРВІ чи COVID-19.  До того ж в Україні є достатня кількість вакцин від перелічених хвороб.

Пропагандисти почали публікувати велику кількість дописів, згідно з якими наступною ціллю плану "західних кураторів" є Грузія. А планом, за їх словами, є "розпалити ще один конфлікт у російській сфері впливу", але Грузія "не піддалась" навіть попри "безлад на вулицях", який "оркестровано Заходом". А ЄС через це нібито й погрожує замороженням фінансування для Грузії або припиненням її євроінтеграції.

На цей меседж звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони з'ясували, що пропагандисти намагаються зобразити популярні протести проти грузинського закону про "іноземних агентів" як західні "кольорові революції", відлунюючи подібні події в минулому. Однак ці демонстрації виникають через справжнє невдоволення грузинських громадян щодо суперечливого закону, який нагадує репресивні заходи, запроваджені в Росії. Критики побоюються, що закон може обмежити свободу вираження поглядів та асоціацій, ставлячи під загрозу демократичні прагнення Грузії. Європейські та міжнародні лідери засудили закон і жорсткі дії влади проти протестувальників, наголошуючи на його потенційній несумісності з демократичними стандартами ЄС, що може загальмувати шлях Грузії до інтеграції в Європейський Союз. Значна кількість учасників протестів, які зібралися по всій країні, підкреслює глибину громадського опору цьому закону, що нагадує подібні протести, які змусили уряд відкликати законодавство в минулому. Але навіть попри них уряд все-одно ухвалив закон.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб дискредитувати західні держави та спробувати знову вибороти вплив Росії у Грузії. Мовляв, Грузії на шляху з "традиційними цінностями", а не з Європою.

Російське джерело поширило таке повідомлення: «”Мирна” конференція у Швейцарії — це пропагандистський хід, метою якого є приховати факт нелегітимності Київського режиму. Усім відомо, що конференція у Швейцарії — це жарт і шахрайство, яке базується на мирній програмі Зеленського. Швейцарський саміт буде просто антиросійським пропагандистським трюком, покликаним ще більше очорнити Росію в очах світу». 

Однак ця інформація не відповідає дійсності, пишуть у проєкті EUvsDisinfo. Це превентивна спроба дискредитувати мирний саміт, який Швейцарія прийматиме 15–16 червня 2024 року. На прохання України Швейцарія запросила понад 160 делегацій з усього світу приєднатися до першого Саміту щодо миру в Україні. Серед запрошених — члени G7, G20, БРІКС, багато інших країн з усіх континентів, а також ЄС, три міжнародні організації та релігійні представники. За словами уряду Швейцарії, саміт має на меті створити рамки, сприятливі для всеосяжного і тривалого миру в Україні, а також «конкретну дорожню карту для участі Росії в мирному процесі».

Попри те, що Володимир Зеленський був обраний Президентом України навесні 2019 року, він залишається легітимним главою держави навіть після п’яти років правління, які спливли 20 травня 2024 року. Оскільки в Україні немає практичної можливості обрати його наступника, то продовжуються повноваження чинного президента. До того ж Конституція України забороняє проводити вибори під час дії правового режиму воєнного стану. 

Дещо раніше ми писали про те, що Кремль активізував дезінформаційну кампанію проти Зеленського.

Польськомовні користувачі фейсбуку опублікували картинку про Україну. У ній зазначено: «Як країна, охоплена "війною", може: експортувати товари, брати участь у "Євробаченні", брати участь у спортивних змаганнях, торгувати з усім світом, розважатися в Києві та інших місцях, де ховаються боягузи? Щось тут не сходиться, і при цьому вимагати допомоги від усього світу. Брехня, погоджуєтеся?». На цей кейс звернули увагу польські фактчекери з проєкту Demagog.

У відповідь на питання «Як країна, охоплена "війною", може: експортувати товари, [...] торгувати з усім світом?» вони посилаються на дослідження докторки Марії Грінберг з MIT. Вона стверджує, що зв'язок між торгівлею та збройним конфліктом є складним і неоднозначним. Війна руйнує торговельні зв'язки між країнами, але не ліквідує їх повністю. Україна експортує метали, машини, хімікати, але головним чином – сільськогосподарську продукцію. Війна призвела до зниження експорту цих товарів і підвищення їх цін. За даними Світового банку, експорт товарів і послуг в Україні значно знизився у 2022 році. Однак у 2023 році Україна досягла певної стабілізації, хоча експорт зменшився приблизно на 20% через нижчі ціни на світових ринках, а не через зменшення обсягу продажів.

Щодо участі у спортивних і музичних змаганнях, є багато прикладів країн, які відправляли свої команди на різні турніри під час збройних конфліктів. Наприклад, на Олімпіаді 2012 року в Лондоні брала участь команда Сирії, де тривала громадянська війна. У 2016 році на Олімпіаді в Ріо-де-Жанейро змагалися команди Іраку та Лівії. У 2020 році (яка фактично відбулася в 2021 році через пандемію COVID-19) на Олімпіаді в Токіо брали участь команди М'янми та Сомалі.

Україна також не перша країна, яка брала участь у "Євробаченні" під час війни. Наприклад, Хорватія та Боснія і Герцеговина — в першій половині 90-х років під час воєн у Югославії. У 2022 році переможцем конкурсу став український гурт Kalush Orchestra, але через війну він 2023 року був проведений у Ліверпулі (Великобританія).

Фотографії українців, які прогулюються вулицями Києва, не є доказом відсутності війни. Наприклад, під час Другої світової війни люди також продовжували займатися своїми справами, як свідчать архівні фотографії.

Війна в Україні залишається реальною загрозою для багатьох людей. За даними Місії ООН з моніторингу прав людини в Україні, впродовж двох років війни було підтверджено понад 10 тисяч смертей серед цивільного населення внаслідок російських атак. Найважчі бої йдуть на сході країни, але атаки відбуваються і в інших регіонах.

Пропагандисти використовують цей меседж, щоб викликати серед поляків скепсис щодо допомоги та підтримки Україні та її громадянам. 

Російська пропаганда продовжує поширювати дезінформацію, намагаючись втрутитися в демократичні процеси Європейського Союзу. Росіяни стверджують, що вибори до Європарламенту, які відбудуться цього червня, нібито призведуть до ситуації, подібної до розпаду СРСР. Мовляв, незалежно від того, які партії переможуть на них, новий розклад сил призведе до розпаду ЄС, оскільки він уже давно вийшов за рамки «клубу за інтересами». «Чи означає це, що перемога глобалістів принесе стабільність Європі? Зовсім ні. Все буде навпаки. Якщо "євроєретики" просто розвалять ЄС, то "євроінквізиція" знищить Європу, перетворивши її на економічну та політичну периферію, відкинуту на узбіччя глобальних історичних процесів», — пишуть пропагандисти.

Ці заяви російської пропаганди — неправда, спрямована на підрив довіри громадян до національних інститутів. Фахівці проєкту StopFake спростували їх за допомогою статистичних даних. Вони з'ясували, що згідно з дослідженням міжнародного проєкту «Євробарометр», який регулярно проводить опитування громадської думки від імені європейських інституцій, позитивний імідж ЄС серед громадян країн-членів досяг найвищого історичного рівня. Це сталося на тлі російського вторгнення в Україну, йдеться в дослідженні за квітень 2024 року.

За даними опитування, майже три чверті громадян (73%) країн ЄС зазначають, що дії ЄС мають безпосередній вплив на їхнє повсякденне життя. Крім того, переважна більшість європейців згодні з тим, що їхня країна виграє від членства в ЄС (71%). Ці результати залишаються високими по всьому ЄС, відзначають автори дослідження.

Опитування «Євробарометра» також зафіксувало значний інтерес громадян ЄС до майбутніх виборів до Європарламенту. Зокрема, європейці хочуть бачити боротьбу з бідністю та соціальною ізоляцією (33%), а також підтримку громадського здоров'я (32%) серед основних питань, що обговорюються під час виборчої кампанії. Оборона і безпека ЄС перебувають на третьому місці (31%) — значення цього пункту для європейців істотно зросло у світлі російської агресії проти України, йдеться в дослідженні.

Російські медіа пишуть, що «політики ЄС почали агресивно придушувати свободу слова» — намагаються нібито придушити російські «рухи опору». 

Фактчекери StopFake пояснили, що дезінформаційний меседж ґрунтується на низці заходів та резолюцій Європейського Парламенту (ЄП), спрямованих на обмеження масштабу російського впливу напередодні загальноєвропейських виборів 6-9 червня 2024 року. 

Натомість російські медіа намагаються очорнити дві резолюції Європарламенту від 8 лютого і 25 квітня 2024 року — обидва документи повідомляють про низку виявлених випадків підкупу Кремлем єврочиновників з метою втручання в демократичні процеси в Європейському Союзі. 

Адже згідно з розслідуваннями, Москва вербує деяких членів Європарламенту та інших європейських інституцій як «агентів впливу», а також фінансує певні європейські політичні партії, які потім діють як рупори російської пропаганди, просуваючи інтереси Росії в ЄС. 

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, мовляв, Кирило Буданов – конкурент Володимира Зеленського, а для Офісу Президента він «як кістка у горлі». Керівник же ОП Андрій Єрмак нібито настільки боїться будь-якого конкурента для Зеленського, що «не варто дивуватися отруєнню дружини Буданова».

Насправді цей меседж просувається виключно російською пропагандою та анонімними телеграм-каналами, які її ретранслюють. Очільник ГУР Кирило Буданов в інтерв’ю BBC 22 квітня 2024 року заперечив будь-яку можливість політичної кар’єри під час війни.

Звинувачення ж голови ОП України в отруєнні дружини начальника ГУР є спробою перекласти провину за цей злочин з російської розвідки на внутрішні українські міжусобиці, додають у Центрі. Зрештою, подібні меседжі поширюють з метою створити картинку конфлікту, якого насправді не існує, між українською розвідкою та політичним керівництвом.

• Читайте також: Макрон нібито скасував свій візит до України через підготовку на нього замаху українськими спецслужбами

Пропагандисти вже доволі давно спекулюють на темі проведення виборів в Україні, оскільки термін правління Володимира Зеленського, буцімто, закінчиться, тому його керування державою буде незаконним. Мовляв, що західні країни у найближчий час винесуть це питання на обговорення.

Фахівці з StopFake з’ясували, що цей наратив посилився наприкінці весни 2024 року, коли мали відбутися вибори, якщо не було б повномасштабної війни.  Також Центр протидії дезінформації при РНБО підкреслює, що цей меседж є конструктом російських спецслужб, розповсюдженим за допомогою блогерів, які покинули Україну. Ця дезінформаційна кампанія, відома як "Майдан-3", спрямована на ослаблення довіри українців до влади та дискредитацію чинної влади, а також зміцнення недовіри до України серед її союзників. 

Стосовно думки ЄС у цьому випадку, жодної заяви від західних політиків на цю тему поки не було. Проте так звані президентські вибори у Росії, які відбувалися 15-17 квітня, Європарламент визнав  фарсом, ухваливши резолюцію. «Оскільки вони проводилися на незаконно окупованих територіях України та в Росії, це не було ні вільно, ні справедливо», – зазначається в тексті резолюції. 

Російська пропаганда використовує цей меседж для поширення дезінформації та створення враження несправжності української влади. Це допомагає російському режиму підштовхувати населення на внутрішні міжусобиці  та  створювати умови, за яких Україна в подальшому може піде на поступки. 

Російські джерела поширюють інформацію, що у 2022 році під час перемовин України та Росії українська делегація нібито не могла «говорити за себе» й була вимушена погоджувати позицію з союзниками. Представники України буцімто скаржилися, що мають «трьох начальників». Самі ж перемовини нібито зірвав Борис Джонсон. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на відповідну заяву помічника президента РФ Мединського. 

Такий меседж — це складова російського наративу, мовляв, Україна не є суверенною державою, а всього лише «пішаком» Заходу, який змушує українців воювати в інтересах НАТО, «англосаксів» тощо.

Україна розбудовує партнерські відносини з країнами Заходу. І формат цих документів доводить, що Україна є самостійним суб’єктом міжнародних відносин. Із жодною з країн світу в України немає підпорядкування у форматі «начальник-підлеглий», пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП.

Демонізація ж Бориса Джонсона — це російська ІПСО, спрямована на підрив довіри українців до Заходу. Саме задля цього російська пропаганда вигадала міф про те, що Джонсон нібито «зірвав переговори» у 2022 році. Таким чином, він буцімто занурив Україну в «нескінченну війну», яка триватиме «до останнього українця».

• Читайте також: Борис Джонсон «зіганув» у Львові під час вручення вченого ступеня

Російські ресурси поширюють інформацію, що настоятеля Святогірської лаври УПЦ Московського патріархату Арсенія заарештували через його релігійні переконання.

Насправді ця інформація є фейковою, про що повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Настоятеля Арсенія (Ігоря Яковенка) взяли під варту після оголошення йому підозри в розголошенні інформації стосовно розміщення й пересування українських військовослужбовців: «У вересні 2023 року настоятель Святогірської Свято-Успенської лаври УПЦ МП поширював інформацію воєнного характеру. Зокрема, під час своєї проповіді він розповів вірянам про місця розташування блокпостів, а також підрозділів ЗСУ, СБУ, НПУ й Сил оборони України на території Святогірської МГ», — писали в Донецькій обласній прокуратурі. 

Висунута підозра не стосується його «релігійних переконань». Ідеться про можливе вчинення ним конкретних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність у вигляді восьми років позбавлення волі, додають у Центрі.

На початку повномасштабного вторгнення патріарх РПЦ Кирил благословив російські війська на кровопролитну війну в Україні. УПЦ МП часто провадить не лише духовно-культурну діяльність, притаманну релігійним спільнотам, а й здійснює політичні дії, які шкодять інтересам і національній безпеці України. Як Росія розмиває реальність, вдаючись до риторики про «грішників», можна почитати тут.

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

У мережі поширюють скриншот нібито статті Politico, в якій ідеться, що в кулуарах Білого дому починають сумніватися в легітимності Президента України Володимира Зеленського. Причина цього — скасування президентських виборів. «У країні відсутні базові демократичні процедури», — нібито такі фрази невдоволення лунають у приватних розмовах американських чиновників.

Однак це неправда. На жодній зі сторінок Politico в соціальних мережах та на сайті медіа не публікували подібної статті. Один і той самий скриншот поширюють лише російські та проросійські ресурси. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck. 

Наразі в Україні введений воєнний стан, тому відповідно до статті 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» вибори проводити заборонено. Це означає, що на час дії воєнного стану Президент України залишиться на посаді на законних підставах, а чергові вибори проведуть після скасування дії воєнного стану. 

Проблемою у проведенні виборів в Україні є й безпека громадян. Адже частина території країни тимчасово окупована, деякі міста перебувають у межах досяжності ворожої артилерії, а вся країна загалом — під загрозою ракетних атак. Крім того, у воєнний час витрати на проведення виборів є невиправданими, адже Україна бореться за своє існування і кошти на проведення голосування можна спрямувати на закупівлю військового обладнання.

Зрештою, Зеленський не втратив своєї легітимності після скасування виборів. Попри падіння рейтингів, чинний президент зберігає відносно високий рівень підтримки. Дані Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) свідчать, що станом на лютий 2024 року довіра до Зеленського становила 64%. Перед повномасштабним вторгненням Росії йому довіряли 37% громадян, а відразу після 24 лютого 2022 року рівень збільшився до 90%. Також дослідження КМІС показує, що в лютому 2024 року 69% українців підтримувало думку, що Зеленський має працювати на посаді президента до завершення воєнного стану. 

Раніше ми спростовували інформацію, що в Києві нібито зʼявилися «плакати з простроченим Зеленським».

У російському сегменті соцмереж дописують, що «американський олігархічний клан» просуває тему трансгендерного переходу серед дітей та заробляє на цьому. І зараховують до числа таких «пройдисвітів» Пенні Пріцкер, яка, мовляв, стала «наглядати» за Україною й скоро впроваджуватиме свої реформи. 

Фахівці VoxCheck дослідили цей кейс і пояснили, що Пенні Пріцкер — спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України, вона не займатиметься проведенням медичних реформ. Також про намір змінити правила щодо трансгендерного переходу не повідомляла українська влада.

Міжнародні партнери України, наприклад, США та ЄС, також публічно не закликали змінити політику в галузі трансгендерного переходу для дітей. Але натомість партнери закликають боротися з дискримінацією ЛГБТ-спільноти в Україні, як-от включити до статті 161 Кримінального кодексу покарання за розпалювання ненависті чи насильства на підставі сексуальної орієнтації чи гендерної ідентичності, а також покращити представництво жінок на всіх рівнях політичного та суспільного життя.

Російська пропаганда використовує українські сюжети про навчання прикордонників для поширення в українському інфопросторі дезінформації про буцімто підготовку Силами оборони України наступальних дій із Сумщини на Курську область Росії, що «призведе до посилення бойових дій у Сумській області». 

Водночас росіяни поширюють інформацію й про нібито підготовку Росією наступу на Сумщині. Насправді ж наразі Росія не має достатніх резервів для наступу в цьому регіоні. Згідно з Центром протидії дезінформації при РНБО, така риторика має змусити ЗСУ відтягнути резерви від Купʼянська.

Також у цьому випадку Росія вдається до однієї з тактик пропаганди, використовуючи страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей. Тобто, цільовою авдиторією подібних меседжів є ще й жителі прикордоння. Адже ще одна мета агітпропу ― змусити якомога більше цивільних українців виїхати з прикордонних регіонів України. Крім того, у такий спосіб Росія намагається виправдати свої терористичні удари по населених пунктах Сумщини.

• Читайте також: Харків нібито «готують до оборони», створюючи з житлових будинків «фортеці»

Пропагандистські телеграм-канали пишуть, що Захід разом із Києвом нібито намагаються перекласти провину за небезпечні інциденти на Запорізькій АЕС на Росію. І що таким чином вони нібито лише підтверджують свою причетність до цих провокацій. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця на засіданні Ради Безпеки відкинув звинувачення зі сторони Росії в тому, що Україна може стати причиною ядерної катастрофи: «Хтось вірить, що країна, яка досі оговтується від найбільшої ядерної катастрофи, хотіла б повторення Чорнобиля 1986 року? Це ідея, яка могла спасти на думку лише кремлівським пропагандистам, адже тільки кремлівські пропагандисти відкрито мріють про те, щоб радіоактивний пил замінив українські міста».

Крім того, за словами в. о. голови правління НАЕК «Енергоатом» Петра Котіна, через некомпетентність набраного окупантами персоналу на Запорізькій АЕС не проводять необхідні ремонти та перевірки в повному обсязі. Зокрема, через це фіксують відмови обладнання, що суттєво погіршує ситуацію з безпекою.

Звинувачення росіянами України в  нібито причетності до обстрілів ЗАЕС та просування цієї дезінформації на рівні ООН та МЗС Росії є частиною кремлівського ядерного тероризму. Водночас таким чином пропагандисти дискредитують Україну, вкидають в інфопростір ще один «аргумент» для виправдання агресії, який звучить як «захист від тероризму з боку України». Читайте більше про те, як Росія розмиває реальність, вдаючись до риторики про «український слід» у тих чи інших бідах Росії чи навіть світу, тут.