Журналіст Тhe Guardian опублікував матеріал про те, як російська пропаганда просочується в італійський медіапростір і чому місцеві телеканали потурають цьому. На підтримку тези про поширення дезінформації серед італійських телеглядачів медійник наводить результати дослідження: майже 50% італійців обирають не підтримувати жодну сторону в російсько-українській війні. Нібито «не все так однозначно». 

Зрештою, така ситуація виникає, бо італійці запускають у свій медіапростір типових проросійських гостей, представників російської «влади», які, у свою чергу, поширюють вигідні їм наративи. До прикладу, з початку повномасштабного вторгнення в Україну такі росіяни ставали запрошеними гостями на італійському телебаченні, серед них: міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров і його прессекретарка Марія Захарова (яка свого часу пояснювала нібито бажання українців, аби їхньою державою керував Путін), російський ідеолог Олександр Дугін, який неодноразово закликав до знищення України та її розділу тощо. Повний список російських гостей знаходьте в дослідженні тут. 

У аналітичному матеріалі також зазначено, що порівняно з іншими західноєвропейськими країнами, Італія більш сприйнятлива до російської дезінформації просто тому, що медійники допускають росіян у найпопулярніші телешоу для надання коментарів. Тому що більше свободи італійські журналісти дають противникам свободи слова (адже такими і є російські пропагандисти), то більше суспільство стає вразливим до будь-яких кремлівських наративів. З пропагандистами неможливо дотримуватися балансу думок.

Такі дії призводять до того, що громадськість не стає зацікавленою в допомозі України, а надто — може заперечувати існування війни, загибель мирних українців та обстріли цивільної інфраструктури росіянами. Та й у свідомості людей може закладатися думка, що якщо російських пропагандистів запрошують як експертів, то вони варті уваги або, щонайменше, потрібно до них також дослухатися. Що, звісно, неправильно. Журналіст навів чергове дослідження, у якому пояснюють, що Італія входить до числа країн ЄС, де люди найменше довіряють Зеленському. За даними Європейської ради з міжнародних відносин, італійці найбільше симпатизували Росії з опитаних країн-членів, а 27% з них ще й звинуватили Україну та США у війні. Такі результати свідчать про надто ліберальну політику Італії щодо росіян, які цим якраз користаються у своїх цілях. 

В американському сегменті фейсбуку та соцмережі «Х», раніше відомої як «Твіттер», в українському і російському сегменті тіктоку поширюють відео, на якому нібито зафіксовано момент збиття літака Embraer, що належить ватажку ПВК «Вагнер» Євгенію Пригожину. Літак розбився 23 серпня 2023 року біля села Куженкіно Бологівського району Тверської області. На борту з ним також перебував командир групи Дмитро Уткін. Це — неправда.

Фактчекери видання Reuters дослідили кейс. На відео зафіксовано падіння іншого літака, яке сталося за два місяці до 23 серпня. Вперше це відео з’явилося 24 червня 2023 року, на ньому зображено авіакатастрофу у Воронезькій області Росії під час припинення повстання «Вагнера». На відео знято падіння Іл-22 біля Кантемирівки.

Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що боєць ПВК «Вагнер» виклав фото, яке доводить, що він на польському кордоні.

«Детектор медіа» підготував добірку меседжів про удар Росії по центру Чернігова, які російський агітпроп поширював з 19 серпня.

19 серпня армія Росії вдарила по центру Чернігова. У момент удару по драмтеатру в будівлі відбувалася анонсована виставка дронів. Внаслідок атаки росіян загинуло 7 людей; 144 людини, зокрема 15 дітей, отримали поранення чи травми, — про це повідомив Володимир Зеленський у відеозверненні. 21 серпня голова Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус написав у своєму телеграм-каналі, що триває ліквідація наслідків російського ракетного удару, на сьогодні встановлено пошкодження 10 адміністративних та 66 житлових (обстежено 53) приміщень.

Росія зреагувала на ракетний удар по Чернігову низкою меседжів. Автори телеграм-каналу «Цифрової армії Росії» роздавали вказівки підписникам з Росії, як повинні були коментувати дописи в українських телеграм-каналах. Ми виокремили деякі з них.

1. Усі системи ППО встановили у Києві, тому Чернігів та інші міста України — незахищені

«У нас міста хтось збирається захищати, чи периферію не шкода?», «Коли вже ППО почне захищати не тільки Київ? (...) У нас люди гинуть, поки ви там, суки, нас грабуєте», — такі повідомлення мало розсилати військо «Цифрової армії Росії».

Пропагандисти поширюють цей меседж уже не вперше. Меседж про те, що всі системи ППО захищають виключно столицю України, час від часу просувають у телеграм-каналах Миколаївщини, Одещини та Харківщини. Нібито для влади є «більш стратегічно важливі» міста, які краще захищені. У такий спосіб агітпроп намагається залякати українців, викликати недовіру до влади та розколоти суспільство. 

Раніше речник Повітряних сил Юрій Ігнат спростовував меседж про те, що всю ППО встановили в Києві: «Столицю атакують найчастіше, тому й це місто, очевидно, потребує більше захисту». Також додав про «східні та північні регіони — там теж дуже серйозний вектор роботи й там також працює протиповітряна оборона. Тому ми розподіляємо наші сили там, де це найбільш необхідно».

2. Влада розповідає про успішний контрнаступ, поки гинуть цивільні

«Владі ніколи захищати нас від обстрілів, їм треба малювати мапи контрнаступу», — ще один меседж, який після обстрілу центру Чернігова мають просувати росіяни в українському сегменті соцмереж.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються переконати українців у тому, що контрнаступ неуспішний — саме тому влада вигадує перемоги на полі бою, і крім цього дискредитувати Збройні сили України та створити хибне враження переваги Росії.

3. Тільки нерозумна людина могла проводити виставку дронів за 30 км від Росії

За словами співорганізаторки виставки дронів, волонтерки Марії Берлінської, «анонс, що буде захід, був у відкритому доступі. Але конкретне місце повідомили лише(!) зареєстрованим перевіреним учасникам за лічені години до заходу».

Відповідальність за ракетний удар по центру Чернігова лежить винятково на російській армії. Як повідомили в Офісі генпрокурора, наразі встановлюють людей, які ухвалювали рішення про ракетний удар та завдавали його. Також вивчаються всі обставини, пов'язані з організацією виставки в драмтеатрі та окремо відпрацьовується версія щодо наведення удару російськими агентами на території України.

4. Обстріл у Чернігові стався через те, що куратора виставки Михайла Федорова хотіли підставити конкуренти

«Виставку курував Михайло Федоров (не остання людина в ЦДПСО, між іншим), який наразі кандидат на заміну прем'єра Шмигаля. Конкуренти могли постаратися напаскудити йому. Тепер до Федорова є питання у нудних людей із СБУ, і посада прем'єра йому найближчим часом не світить. Ось такий хід цілком у дусі українського гадюшника», — ще один меседж, який просуває агітпроп.

Наразі те, що куратора виставки Михайла Федорова хотіли підставити конкуренти, — конспірологічна теорія російських пропагандистів. Українські правоохоронці таку версію не розглядають.

5. Ракетний удар по Чернігову — постановка

«Чернігівський театр ще цілком собі цілий, а людина йде, усміхаючись, нібито в "крові". Що це було?», «Місце прильоту раптово стало можна знімати, хоча зазвичай за це українська держава дуже жорстоко карає. Велика кількість фото і відео наводить на думку, що це спеціально зробили для того, щоб кадри розтягнули по всіх ЗМІ», «Очевидно постановне відео з жінкою поруч із машиною швидкої допомоги (двері зачинені, хоча судячи з кількості крові, її терміново треба госпіталізувати, сама жінка невимушено тримає сумку)», — просуває меседжі агітпроп.

Речник Повітряних сил Юрій Ігнат заявляв, що не можна фотографувати уламки ракет, що падають після збиття силами ППО, адже ворог розуміє, яким видом озброєння відпрацювали в тому чи іншому місці. Проте фіксація саме воєнних злочинів Росії необхідна для Міжнародного суду в Гаазі. Офіс Генерального прокурора разом з українськими та міжнародними партнерами створили спеціальний ресурс War Crimes для належного документування воєнних злочинів та злочинів проти людяності, скоєних російською армією в Україні. Пошкодження або знищення цивільної інфраструктури, знищення культурних та освітніх закладів, поранення чи вбивство цивільних осіб — усе це воєнні злочини, які необхідно фіксувати.

Також злочини проти мирних українців російський агітпроп називає «постановкою». Використовуючи цей термін, пропагандисти хочуть приховати свої терористичні дії та зняти з себе відповідальність.

6. Удар по Чернігову було завдано не «Іскандером»

«У цьому випадку пошкоджено дах драмтеатру. Зазвичай "Іскандер" зносить будівлю до фундаменту», — такий меседж просувають росіяни.

Керівник департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу генпрокурора Юрій Бєлоусов заявив в ефірі «Єдиних новин», що російські війська вдарили по драмтеатру в центрі Чернігова балістичною ракетою "Іскандер-М", яку налаштували на підрив у повітрі, а не всередині будівлі.

У такий спосіб агітпроп намагається зняти відповідальність за скоєний злочин та перенести вину на жертву.

Анонімні телеграм-канали та російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, а також низка українських ЗМІ поширили інформацію про те, що президент Росії Володимир Путін нібито ухвалив рішення підірвати Запорізьку АЕС та визначив дати теракту. Це — неправда.

У Головному управлінні розвідки України заявили: «Щодо можливої провокації росіян на ЗАЕС, то зараз небезпеки немає. Активно працює російське ІПСО, вони намагаються посіяти паніку, налякати українців. Звісно, у разі підвищення ймовірності провокацій, як і раніше – ГУР, Президент та інші спецслужби обов'язково попередять. А ось зараз хвилюватися не варто».

Пізніше керівник Запорізької ОВА Юрій Малашко у телеграм-каналі також спростував цю інформацію. «Наразі інформація, яка поширюється у ЗМІ стосовно якогось спланованого теракту російськими окупантами на Запорізькій атомній електростанції, не підтверджується. Вона не відповідає дійсності», — зазначив Малашко.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються створити хаос та посіяти паніку серед українського населення. Вони систематично розповсюджують фейки про ЗАЕС із цією метою. Раніше ми спростовували фейк, що в Києві розкупили весь йодид калію після заяви Зеленського про мінування Запорізької АЕС.

У міноборони Росії заявили, що в ніч на 14 серпня завдали ударів по Одесі «по місцях виробництва та зберігання безекіпажних катерів ЗСУ». Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Відомство, яким керує Сергій Шойгу, поширює подібні формулювання у звітах про атаки на Одесу та Одеську область, які активізувалися після виходу Росії із «зернової угоди». Насправді росіяни обстріляли не «місця виробництва та зберігання безекіпажних катерів», а супермаркет, гуртожиток, гімнастичний зал місцевої ДЮСШ, багатоквартирні будинки, аптеки та автомобілі.

У такий спосіб агітпроп намагається переконати весь світ у тому, що росіяни не обстрілюють цивільні об’єкти, а б’ють лише по військовій інфраструктурі. Так вони намагаються приховати геноцид українців. Раніше ми розповідали про меседж, що українські високопосадовці видають військові об’єкти за цивільні.

У фейсбуці оперативного командування «Південь» заявили, що в мережі ширять інформацію про нібито їхні офіційні сторінки та канали в телеграмі, тіктоці, інстаграмі та ютубі. І пояснили, що невідомі користуються авторитетним іменем офіційного джерела й створюють фейкові сторінки, аби насамперед поширювати свій порядок денний. 

У повідомленні комунікаційники ОК зазначили й свої офіційні сторінки в соцмережах. Посилання на них також додаємо: 

Фейсбук

Ютуб 

Телеграм 

Американська журналістка Енн Ґаррісон, що пише для видання The Grayzone, відоме своїми публікаціями з антиукраїнською риторикою та конспірологією, активно веде свій акаунт у соцмережі «X» (раніше — Twitter). Ці дописи проаналізували фахівці Центру протидії дезінформації. 

Вони зʼясували, що журналістка активно критикує військову допомогу США Україні та поширює російську пропаганду в західному інфопросторі. Зокрема, у 2022 році вона писала, що безпольотна зона дорівнює «повітряній війні» між США та Росією. У 2023 році Ґаррісон говорила про нібито присутність ЦРУ на території України та приписувала американському виданню Newsweek необʼєктивність через висвітлення цієї теми в недостатньо осудливій формі. Енн постійно повторює штампи російської пропаганди — до прикладу, про «готовність» США боротись до останнього українця, викрадення та продаж західної зброї українцями та «високу загрозу» ядерної війни. Ґаррісон звинувачує у всьому лише український уряд та Сполучені Штати, не називаючи Росію агресором. Посилань та доказів до своїх публікацій вона також не додає. 

Журналістка є однією з «корисних іноземців» для російської пропаганди. Використовуючи їхні коментарі, публікації та висловлювання, російські пропагандисти підживлюють хибне враження, буцімто весь світ насправді вважає, що вони мають рацію, а у всьому винна насправді не Росія. Дискредитуючи Україну та її західних партнерів, вони хочуть викликати скепсис щодо підтримки для України та припинити її. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та пропагандистських ЗМІ.  У повідомленнях ідеться, що командир херсонської військової частини А3056 нібито видав наказ про затримання «усіх осіб чоловічої статті». У «наказі» зазначається, що військові створюватимуть блокпости, на яких цілодобово будуть патрулювати й оглядати особисті речі та документи. Усіх чоловіків, які прямують через блокпости (херсонського напрямку), нібито затримуватимуть і передаватимуть СБУ. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту НотаЄнота, які визначили, що цей «документ» — несправжній. Зокрема, на його фейковість указують такі помилки: 

Російські пропагандисти поширюють відео з фрагментом соцопитування, де українці розповідають, що нібито слухають російську музику: Інстасамку, Григорія Лєпса, Artik & Asti, Басту. Коли інтерв’юер повідомив одному з учасників соцопитування, що Григорій Лєпс підтримує російське вторгнення в Україну, той розлютився та назвав інтерв’юера провокатором.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Насправді відео, яке поширюють російські пропагандисти, є гумористичним скетчем учасників українського гурту «Курган і Agregat» — Євгена Володченка і братів-близнюків Аміля та Раміля Насірових. Вони самі й знялися в ролі інтерв’юера та кількох випадкових «перехожих». У кінці відео ці «перехожі» просять вибачення та обіцяють більше не слухати російську музику.

У такий спосіб агітпроп намагається показати, що насправді українці слухають російські пісні, а музика поза політикою. А українська влада та деякі українці нібито утискають права інших людей. Раніше ми писали про те, як російський спорт служить російській державній системі пропаганди.

1 серпня 2023 року американське видання Politico опублікувало статтю, в якій ідеться про план України на випадок загибелі Володимира Зеленського. У такому разі до «керівної ради» нібито ввійдуть голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, глава Офісу президента Андрій Єрмак, міністр закордонних справ Дмитро Кулеба та міністр оборони Олексій Резніков. При цьом Валерій Залужний залишиться головнокомандувачем ЗСУ. Видання посилається на коментарі українського депутата від опозиційної партії «Європейська солідарність» Миколи Княжицького та старшого наукового співробітника Євразійського центру Атлантичної ради Адріана Каратницького. Український підприємець Ярослав Ажнюк відкинув можливість російського вбивства як «сферу альтернативної історії».

Кейс дослідив центр Стратегічних комунікацій. 1 серпня в ефірі телемарафону секретар РНБО Олексій Данілов прокоментував статтю Politico та назвав її нісенітницею і вкидом. «У нас є Конституція, є закони, ми знаємо, як треба робити. Але [навіщо] робити такі інформаційні вкиди, як роблять деякі представники нашої країни, надаючи [журналістам] абсолютно невалідовану інформацію, це запитання», — сказав Данілов.

Також Олексій Данілов зазначив, що останнім часом Росія активізувала інформаційні атаки, а для поширення неправди може використовувати західні медіа.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в українському сегменті твітеру поширюється реклама, яку нібито зняла правопопулістська партія «Альтернатива для Німеччини». На відео люди у формі приходять до німецької сім’ї та починають виносити все цінне з квартири. Потім вони вішають портрет портрет Володимира Зеленського та кажуть: «Хайль Зеленський!». Основною думкою ролика є те, що Україна обкрадає жителів Німеччини.

Кейс дослідили фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони встановили, що такого відео немає на сайті партії «Альтернатива для Німеччини». Його не згадують у німецькій пресі, ба більше, ролик активно поширюють у прокремлівських блогах. Журналісти «Радіо Свобода» встановили, що ролі в цьому відео грали російські актори, а це наводить на думку, що, ймовірно, саме відео також зняли росіяни.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Німеччину та показати, що Україна виснажує ресурси інших країн. Усе це аби зменшити допомогу Заходу. Раніше ми розповідали про маніпуляцію, що Латвія передала усі ЗРК Україні та залишилася без захисту.

27-28 липня у Санкт-Петербурзі відбудеться економічний форум у межах саміту Росія—Африка. Згадка про форум у медіа почала з’являтися за кілька днів до саміту й лише після того, як Росія вийшла з Чорноморської зернової угоди. Ба більше, спочатку про саміт повідомляли тільки нішеві ЗМІ.

Brand Ukraine проаналізував такі світові медіа, як New York Times, Associated Press, The Washington Post, Politico, Independent, Newsweek, Voice of America, Financial Times, The Guardian, та виокремив основні меседжі про цю подію.

1. У Путіна хитка позиція у відносинах з африканськими країнами

Про те, що Росія перебуває під великим тиском, писали видання Politico та Voice of America. За їхніми словами, хитка позиція Росії у відносинах з африканськими країнами зумовлена трьома подіями, які сталися напередодні: вихід Росії з Чорноморської зернової угоди, спроба заколоту ПВК «Вагнер» та рішення Вищого суду ПАР про арешт Володимира Путіна в разі його появи на саміті в Йоганнесбурзі.

2. Росія не відіграє важливої економічної ролі для Африки

Попри всі заяви Кремля та високий статус в Африці, Росія інвестує в її країни мало, не надає гуманітарної допомоги. А за словами аналітика Південноафриканського інституту міжнародних відносин у Йоганнесбурзі Стівена Грузда, «Китай та Європейський Союз є набагато більшими торговельними партнерами з Африкою», ніж Росія. Про це писали видання Associated Press та Voice of America.

3. Африканські країни прагнуть бути повноцінними гравцями на політичній арені

Лідери африканських країн «не можуть дозволити собі виглядати так, наче сидять на узбіччі», попри те, що вони не мають важелів впливу ні на Москву, ні тим паче на Київ. «Вони [африканські країни] мають сприйматися як проактивні». Про це заявив старший науковий співробітник південноафриканського Інституту досліджень безпеки Пріял Сінгх виданню Financial Times. А аналітик Кемерон Хадсон з американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначив виданню Associated Press, що «континент з населенням 1,3 млрд осіб стає все більш упевненим на світовій арені», тож якщо африканські країни покинуть саміт із відчуттям, що до них Росія не прислухається, то можуть від неї дистанціюватися.

4. Президент ПАР Сиріл Рамафоса використає саміт для просування мирного плану

Видання Financial Times писало про те, що «президент Південної Африки Сиріл Рамафоса використає свою присутність на саміті для просування мирного плану». Саме цей план Рамафоса разом із трьома іншими африканськими президентами представляв під час візиту до Києва та Москви. Він передбачає не тільки вільну торгівлю в Чорному морі, але й важливість територіального суверенітету.

5. Після виходу із зернової угоди Росія може опинитися під критикою африканських країн через зростання цін на продовольство

Через вихід із зернової угоди світові ціни на продовольство зростатимуть, тож лідери африканських країн, можливо, почнуть критикувати Росію за цей крок. Також завдяки цьому деякі африканські країни стають ще більш залежними від Росії. Про це писало видання Politico. Також The Guardian писало про саміт Росія—Африка та зазначало, що Володимир Путін остерігається публічної критики.

11-12 липня у Вільнюсі пройшов саміт НАТО, за результатами якого українські посадовці отримали запевнення лідерів Альянсу, що Україна стане його членом після перемоги. Однак офіційного запрошення до членства в НАТО Україна ще не отримала. Також у підсумку вона одержала нову зброю, програму тренування пілотів на F-16, новий орган — Раду Україна-НАТО, що координує відносини.  

Фактчекери проєкту «По той бік новин» встановили, що під час проведення саміту проросійські активісти розповсюджували через скриньки буккросингу брошури з «мирним планом українського народу». Це, мовляв, організувало «представництво українського народу», яке діє від «імені українського народу», що не погоджується з політикою чинної влади. Проте такої організації не існує, вона фейкова. Як пояснили фахівці, тези, розписані в брошурі, повторюють прокремлівський порядок денний. Тобто всі тези пропагандистські. Так вони навели приклад про «утиски російськомовного населення» чи про так звані «законні референдуми» на Донеччині й Луганщині. 

Серед іншого в брошурі транслювали такі меседжі: 

1. За останні 9 років в Україні сформувався тоталітарний режим. Україна не зважає на думку народу, а йде своїм, окремим шляхом. 

Агітпроп натякає, що українці буцімто не обирали шлях європеїзації, а Революція Гідності та її політичні наслідки — справа рук «націоналістів». В Україні панує гласність та вільнодумство, українці заявляють про свою національну ідентичність, ба більше — часто це підкреслюють, за що пропагандисти прирівнюють українців до так званих «націоналістів». Останні (їх меншість) нібито монополізували право на публічне висловлення громадянської позиції та утискають думку інших.

Фактчекери доповнюють, що після 2014 року в Україні з’явилося багато незалежних видань та центрів журналістських розслідувань, посилилася співпраця з європейськими медіа. У світовому рейтингу свободи слова Україна посіла 79-те місце з-поміж 180 країн. А, наприклад, Росія цьогоріч зайняла 164-те місце.

2. Українська влада знищує «російськомовне населення» і займається лінгвоцидом.

Володіти державною мовою як мовою свого громадянства — обов’язок кожного громадянина України. При цьому кожен громадянин України є вільним у виборі мови або мов для приватного спілкування. Пропагандисти систематично спекулюють на мовному питанні, доводячи, що Україна «дискримінує» російську мову. Хоча вона має такі самі права, як й інші мови національних меншин. 

Українська є основною в публічному спілкуванні. Та закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» надає можливість обслуговувати клієнтів іншими мовами на їхнє прохання. 

«Російськомовне населення» — це лише політичний термін, який використовує Росія для досягнення власних цілей. Зокрема для знищення України як держави, а українців — як нації. За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології, 84% українців вважають, що в Україні немає проблем з використанням російської мови і російськомовні громадяни не зазнають утисків і переслідувань, лишень 8% переконані у протилежному. Зріз суспільної думки доводить, що закиди про лінгвоцид — пропагандистська спекуляція.

3. Референдуми, проведені в Криму, Донецькій та Луганській областях, є абсолютно легітимними.

Росія позиціонує референдуми як ключ до відновлення історичної справедливості. Проте росіяни підмінюють поняття, називаючи «возз’єднанням» анексію територій іншої, суверенної держави. Насправді ж Росія проводить нелегітимні референдуми, загарбує землі, руйнує міста.  

Фіктивні референдуми на тимчасово окупованих територіях України не є волевиявленням українців, а лише намаганням додати легітимності спробам Росії захопити частину іншої держави, заявляють в ООН. Їх результати, окрім самої Росії, визнають інші її «держави-побратими», як-от КНДР. Рішення щодо зміни території України може бути ухвалене тільки на основі всеукраїнського референдуму. Узагалі, винесене на референдум питання не може ставити під сумнів територіальну цілісність України. Тобто таке, що змінює територію України у протиправний закону спосіб. Не менш важливо, що голосування має проходити добровільно, а не під дулами автоматів (коли озброєні окупанти разом із членами «виборчкомів» збирали голоси по квартирах). 

4. Українці завжди виступали за союз із Росією і проти євроатлантичної інтеграції

Україна уклала відносини з НАТО ще у 1992 році, коли приєдналася до Ради північноатлантичного співробітництва. В 1994 році Україна стала першою серед пострадянських держав підписантом рамкового договору з НАТО в межах ініціативи «Партнерство заради миру». Також вперше заявила про бажання стати членом Альянсу у 2002 році. Тоді, за даними опитування Центру Разумкова, 32% українців підтримували вступ України до НАТО і 32,2% — були проти. Упродовж років ставлення до вступу до Альянсу динамічно змінювалося. Агресія Росії 2014 року суттєво вплинули на суспільну думку: відтоді рівень підтримки членства стабілізувався і не був нижчим за 40%. Згідно з опитуванням NDI за травень 2023 року, понад 90% опитуваних підтримують вступ України до ЄС. А 89% хотіли б бачити Україну в НАТО. Тобто теза про те, що українці підтримують Росію та прагнуть з нею «возз’єднатися», — неправдива.

Українці обрали свій шлях ще з 2014 року. 

Цей документ зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО.  У ньому йдеться, що через високу «небоєздатність» української армії у військових підрозділах рекомендують провести профілактичні роботи щодо так званої «нетрадиційної сексуальної орієнтації». Автори дописують, що військові, які належать до ЛГБТКІАплюс-спільноти, «підривають» боєздатність армії. 

Фактчекери пояснюють, що такий документ несправжній. Це фахівцям підтвердила й очільниця Національного агентства України з питань держслужби Наталя Алюшина. Оскільки імовірний «документ» взагалі є дискримінаційним, він апріорі не може існувати. Ба більше, автори фейкового документа припустилися багатьох орфографічних і стилістичних помилок. 

Наприклад, терміна «нетрадиційна сексуальна орієнтація» не існує, він стигматизує представників ЛГБТКІАплюс-спільноти. Натомість рекомендовано вживати термін «гомосексуальна орієнтація». 

Користувачі російського сегменту фейсбуку і тіктоку поширюють відео, на якому чоловік у блискучому костюмі танцює танець живота, і стверджують, що це Володимир Зеленський. Один із користувачів поставив емодзі з прапором України та написав: «Кожного разу, коли вам потрібно більше грошей… ви повинні влаштувати їм гарне шоу!», натякаючи на західних партнерів. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери медіа Reuters. Насправді на цьому відео танцює не Володимир Зеленський, а танцівник живота Пабло Акоста. Схожі відео він опублікував на своїй сторінці в інстаграмі 1 липня.

У такий спосіб агітпроп намагається принизити і поглузувати з Володимира Зеленського, мовляв, Президенту України доводиться йти навіть на такі крайнощі, аби отримати зброю від західних партнерів. Раніше ми писали про те, що іспанський журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові нібито відмовляються від контрнаступу, та спростовували фейк про те, що в офіційному твітер-акаунті Міноборони України писали, що Зеленський — «голий клоун».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили відео, на якому чоловік, що видає себе за священника, намагається перешкоджати кортежу Володимира Зеленського під час його візиту до Болгарії. Він виголошував: «Анафема!» та «Фашистська Україна!», а також кидався на інших чиновників, які виходили з машини. На відео видно, як цього «священника» затримує поліція.

Фактчекери проєкту VoxCheck дослідили кейс. Вони зазначають, що болгарське медіа «Телеграф» написало про чоловіка статтю. На відео — Атанас Стефанов, який видає себе за священника. Насправді ж він є головою громадського об’єднання «Друзі Росії» та прихильником патріарха Кіріла.

Раніше, у березні 2023 року, під час візиту до Йорданки Фандикової, міської голови Софії, Атанас Стефанов скинув український прапор.

Такі дії дискредитують Болгарію, нібито вона підтримує Росію та проти України. Можна зробити хибний висновок, що Україні на Заході не раді, а саму країну вважають нацистською. Раніше ми спростовували фейк про те, що під час візиту до Болгарії Володимиру Зеленському відмовили в постачанні зброї.

Це зафіксували фактчекери проєкту «Брехунець». Вони пояснили, що в українському сегменті соцмереж, зокрема в місцевих волинських телеграм-каналах, поширюють інформацію про виплату українцям у розмірі 6600 гривень. Як зазначають автори,  потрібно мати лише український паспорт, аби отримати винагороду. У постах також є низка посилань нібито на регіональні банки, водночас автори закликають перейти за покликаннями. 

Фактчекери запевнили, що така інформація не відповідає дійсності. Не існує жодних виплат «всім українцям». А самі посилання в публікаціях ведуть на випадкові телеграм-канали, які жодного стосунку до того чи іншого регіонального банку не мають. Найбільш імовірно, що в такий спосіб адміністратори каналів прагнуть штучно набрати й збільшити аудиторію. 

Також фактчекери з'ясували, що український уряд та Міжнародна організація з міграції ООН виплачуватимуть одноразову допомогу в розмірі 6600 гривень. Це стосуватиметься постраждалих від підриву росіянами Каховської ГЕС. Можливо, автори зманіпулювали саме цією інформацією, заманюючи людей у свої телеграм-канали. Однак жодної офіційної інформації щодо такої ініціативи адміністратори каналів не надавали.

Пропагандисти знецінювали новини й маніпулювали інформаційними приводами, щоб збільшити недовіру України до партнерів.  

Дванадцятого липня у Вільнюсі закінчився дводенний саміт НАТО. На ньому було ухвалено пакет рішень із трьох елементів щодо України. Зокрема, союзники підтвердили, що Україна стане членом Альянсу, і погодились вилучити з процедури вступу вимогу про виконання Плану дій щодо членства (ПДЧ). За їхніми словами, це змінить шлях України з двокрокового процесу на однокроковий. Пропагандисти не змогли оминути такий великий інфопривід. «Детектор медіа» підготував добірку їхніх меседжів.

На заяви західних лідерів на саміті російські пропагандисти реагували з криками «Провал!» та звинувачували в цьому Президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти просували думку, що саміт Альянсу нічого не приніс Україні. Мовляв, у НАТО не пустили, нової зброї не дали, а Зеленський своїми різкими заявами всіх відштовхнув настільки, що з ним навіть фотографуватися не хотіли. Пропагандисти вихоплювали з потоку новин лише ті, які були зручними для них. 

Нагадаємо, що, хоча на саміті й не прозвучало конкретики щодо того, коли та за яким чітким планом Україна може приєднатися до НАТО, проте нашій державі дозволили оминути процедуру Плану дій щодо членства. Тобто теоретично прискорити вступ. Крім того, на саміті ухвалили Декларацію країн «великої сімки», де йдеться про гарантії безпеки для України, на що пропагандисти відреагували криками про «зовнішнє управління» та «здачу» України Заходу. Також ми отримали нові види зброї від низки країн-учасниць НАТО. 

2. Іноземна преса проігнорувала саміт

Пропагандисти намагались показати, нібито іноземна преса  проігнорувала саміт, а отже взагалі втомилась від теми України. 

Вони регулярно використовують добірки фейкових і справжніх обкладинок іноземних медіа чи перекручують матеріали закордонних видань. Головна мета таких добірок — підтвердити нібито незалежними джерелами, що картина світу, яку малюють пропагандисти, є правдивою. Напередодні саміту НАТО вони, наприклад, цитували статтю фінського суспільного мовника Yle про українських біженців, яких хочуть позбавити соціальної допомоги. При цьому пропагандисти не давали посилання на першоджерело. А насправді останні публікації на сайті Yle були прихильними до українців, які отримали притулок у Фінляндії.

Загалом, тема саміту НАТО в іноземних медіа стала помітним інфоприводом. І про неї писали би, навіть якби там не говорили про Україну, оскільки це міжнародна зустріч найвищого рівня. Зокрема, про цей захід активно писали медіа як у США, так і в країнах Європи.

3. Зеленський лобіював на саміті введення військ Польщі та Литви до України, однак НАТО на це не погодилось

Під час саміту НАТО традиційний меседж пропагандистів про Польщу, яка нібито хоче захопити Україну, набув нового відтінку. Зокрема, вони лякали свої аудиторії ймовірним введенням польських та литовських військ до України. Мовляв, Зеленський вимагав цього в НАТО, але йому відмовили. 

Це — чергова вигадка пропагандистів. По-перше, вони намагаються переконати прихильників Росії в тому, що не лише Росія — агресор. По-друге, наголосити на тому, що в Сил оборони України більше немає можливості протистояти Росії, а отже, перемога Росії — близько. По-третє, зіграти на страхах українців втратити незалежність. По-четверте, знецінити допомогу Польщі й Литви, які є одними з головних партнерів України у протидії агресії Росії. «Детектор медіа» писав про це раніше.

4. НАТО зменшує фінансування для України внаслідок «провального контрнаступу»

Пропагандисти стверджували, що західні лідери, чиїх імен вони так і не назвали, начебто заявили під час саміту НАТО, що планують скоротити розміри допомоги Україні. Мовляв, це результат «провального контрнаступу», що почався в лютому. 

Це — фейк. Інформації про подібні заяви ані в українських, ані в іноземних медіа немає. Крім того, тема контрнаступу рідко звучала в офіційних виступах і публікаціях учасників саміту НАТО. Поширюючи такі фейки, їхні автори намагалися підірвати довіру українців до НАТО. 

5. Громадяни країн НАТО не хочуть бачити Україну в Альянсі

Пропагандисти поширювали твердження, начебто Україна не отримала гарантій вступу до Альянсу, тому що громадяни країн-членів НАТО не хочуть її там бачити.

У таких публікаціях пропагандисти посилаються на результати соціологічних опитувань. У цьому випадку, зокрема, вони маніпулювали опитуванням, проведеним на замовлення польської газети Rzeczpospolita. В оригінальній статті з результатами опитування, 47% респондентів не погодилися, щоб Україну негайно прийняли в НАТО. Однак інфографіка зі статті у Rzeczpospolita є лише ілюстрацією одного питання із соціологічного опитування. І далі в оригінальній статті йдеться про те, що поляки усвідомлюють важливість України як частини архітектури безпеки НАТО і не проти того, щоб Україна ввійшла до Альянсу згодом. Це цілком співзвучно з позиціями перших осіб держав-членів НАТО. На саміті у Вільнюсі Генеральний секретар Єнс Столтенберг заявив, що всі члени Альянсу та їхні союзники одноголосні в тому, що Україна рано чи пізно стане членом НАТО.

Це зафіксували фактчекери проєкту «По той бік новин». Вони розповідають, що у фейсбуці створюють фейкові оголошення зі збором коштів, які нібито запускають українські командири.  До них додають фотодоказ і дописують «історію» бійця, намагаючись зіграти на емоціях користувачів соцмережі. 

Фактчекери пояснили, що в такий спосіб шахраї просто виманюють у людей гроші, створюючи емоційний текст про українських військових. Адже аферисти грають на почуттях жалю та провини. Зловмисники часто в таких випадках надають особисті телефони та банківські картки. Проте відсутність посилань на офіційних представників волонтерських спільнот може натякати на неправдивість такого оголошення.

Це зафіксували фактчекери проєкту «Брехунець». Вони розповідають, що невідомі телефонують начебто від імені голови Волинської ОВА Юрія Погуляйка та надсилають у вайбер фейковий лист із проханням переказати кошти. У повідомленні ідеться, що кошти підуть нібито на техніку для української армії. 

У відомстві Волинської ОВА зазначили, що вони не відправляли таких листів і не телефонували. Керівниця підрозділу Управління інформаційної політики Волинської ОВА Каріна Мариневич запевнила, що такі шахрайські схеми з’являються не вперше, і вони знають, як із цим боротися. Вона також передала цю інформацію голові Волинської ОВА, і він найближчим часом вийде із заявою про фейк на своїх сторінках у соціальних мережах. 

Підписниця проєкту «НотаЄнота» поділилася власним викриттям шахрайської схеми, спрямованої на родичів українських військових, які зникли і не виходять на зв’язок. Схему реалізовують у чатах для розшуку рідних. 

Зокрема, до них додається людина, яка представляється військовим. Вона може назвати бригаду з розрахунку, що ніхто цієї інформації не перевірятиме. За легендою, ця людина приїхала у психоневрологічний диспансер певного українського міста (називають різні міста) і там випадково нібито знайшла відділення з контуженими українськими військовими, яких утримують проти їхньої волі без доступу до контакту з рідними. Мовляв, вона відвідує ці палати і дає хабарі для їх звільнення. Це — підготовка підґрунтя для того, що людям у чаті доведеться платити «військовому» за визволення рідних.

Далі ця людина надсилає прізвища військових, яких вона нібито знайшла. Люди їй телефонують, надсилають фото рідних, сподіваючись на те, що вони є поза списком. В особистих розмовах ця людина не дає співрозмовнику висловитися та запевняє, що спілкувалася з воїнами і що вони перебувають у жахливому стані. Нібито лікарі нічого не хочуть розповідати і вимагають хабаря через «наказ згори». На завершення першого дня «військовий» запевняє, що не полишить цієї справи, бо в нього «теж є мама» і він не хоче, щоб вона шукала його так само. Після цього він надсилає фото воїнів у палаті. Як з'ясувалося, це фото кількарічної давнини, зроблені у Пскові (Росія). 

Далі «військовий» надсилає нові прізвища та заявляє, що головний лікар нібито викликав на нього військову прокуратуру, але він не залишить цю справу незавершеною. Згодом він надсилає голосове повідомлення з «легендою», у якому чутно тюремний сленг на фоні. Крім того, у чаті є кілька «спільників», які надсилають повідомлення вдячності «військовому» за «порятунок» їхніх рідних. А учасників чату, в яких виникають сумніви та питання щодо його діяльності, закликають видаляти з чату.

Це — шахрайська схема, що грає на емоціях людей. У ній помічається російський слід та збіги з меседжами російської пропаганди. Саме пропагандисти неодноразово намагалися дискредитувати українських військових, навмисно перебільшуючи масштаб проблеми та маніпулюючи питанням їхнього ментального стану. Мовляв, влада все замовчує, а Україна лишає своїх військових напризволяще. «Детектор медіа» вже писав про російські фейки щодо психічного здоров'я українських військових. 

Це зафіксували фахівці Центру протидії дезінформації. Вони розповідають, що невідомі розсилають українцям повідомлення від імені Міністерства охорони здоров’я, інформуючи нібито про спалах холери в окремих регіонах. 

Однак така інформація неправдива. У Міністерстві охорони здоров’я також заявили, що повідомлення про спалах холери — фейк. Отже, жодних смс їхнє відомство не могло відправляти. 

Представники МОЗ також додали, що наразі в Україні на території Запорізької, Херсонської, Миколаївської, Дніпропетровської та Одеської областей не зареєстровано жодного підтвердженого випадку холери.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширили фото журналіста Романа Вінтоніва, відомого також як Майкл Щур, з шевроном-прапором Канади і написали, буцімто за повідомленнями французьких джерел, «останніми днями Російська армія посилила удари по Міжнародному легіону ЗСУ, що формується з іноземних найманців, на території Луганської області». Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. Вони знайшли фото Романа Вінтоніва у твітері, його він опублікував  8 травня 2022 року, подякував за нещодавній візит прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо та позначив його в дописі. Роман Вінтонів служить у 112-ій бригаді Сил територіальної оборони ЗСУ та є громадянином України, а не іноземним добровольцем.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються створити видимість, що Росія воює проти колективного Заходу. Раніше «Детектор медіа» пояснював, як Росія розмиває реальність за допомогою новомови, називаючи іноземних бійців «іноземними найманцями».

У російських медіа, які транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що 27 червня російські військові завдали ракетного удару по місцю проживання «натовських інструкторів» у Краматорську. Це — неправда.

Як зазначають фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО, росіяни обстріляли ракетами «Іскандер» кафе, де перебувала велика кількість цивільних людей. Мер міста Олександр Гончаренко повідомив, що станом на 28 червня в результаті удару загинуло 11 людей, серед них — троє дітей.

У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за черговий теракт, скоєний росіянами, на жертву, тобто Україну. Також росіяни намагаються довести, що «не завдають ударів по цивільній інфраструктурі». Раніше «Детектор медіа» розповідав про викриття того, як росіяни поширюють інформацію, що Україна нібито створює «брудну ядерну бомбу».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Офіс президента України працює над створенням ядерної бомби. А російські пропагандистські медіа з посиланням на голову Служби зовнішньої розвідки Росії Сергія Наришкіна пишуть, що Україна, можливо, повернулася до створення «брудної бомби». Це — неправда.

Заступниця міністра оборони України Ганна Маляр в ефірі марафону «Єдині новини» розповіла, що окупанти «використали весь арсенал зброї – як військової, так й інформаційної. Саме тому ворог повертається до єдиного інструменту шантажу – ядерної зброї». Як зазначає Ганна Маляр, росіяни намагаються поширити паніку серед українців, тому використовують тему ядерної зброї для шантажу, тиску і залякування.

У жовтні 2022 року російські пропагандисти вже поширювали інформацію про те, що Україна створює «брудну бомбу». Тоді Дмитро Кулеба написав у твітері: «Брехня Росії про нібито плани України застосувати "брудну бомбу" настільки ж абсурдна, наскільки небезпечна. По-перше, Україна є відданою стороною ДНЯЗ: ми не маємо жодних "брудних бомб" і не плануємо їх мати. По-друге, росіяни часто звинувачують інших у тому, що планують самі».

16 листопада 1994 року Україна приєдналася до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Цей Договір іноді інтерпретують як систему трьох принципів: нерозповсюдження ядерної зброї, роззброєння та право на мирне використання ядерних технологій.