Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України спростовує фейки про кандидатство України в Європейський Союз. Кандидатство в ЄС для України – не просто формальне рішення. Статус кандидата для вступу в ЄС відкриває для України доступ до нових грантів та інвестицій держав ЄС.

Щоб стати повноцінним членом ЄС Україна повинна виконати кілька кроків: продовжити реформу судової системи;

посилити боротьбу з корупцією;

забезпечити відповідність законодавства про боротьбу з відмиванням грошей стандартам FATF;

впровадити антиолігархічний закон;

привести законодавство про медіа до стандартів ЄС;

змінити законодавство про нацменшини.

У разі виконання всіх умов для кандидата, вступ України в ЄС заплановано на 2029 рік.

Про це пропагандистському російському виданню «Украина.ру» сказав так званий «заступник голови військово-цивільної адміністрації» тимчасово окупованої Херсонської області, колаборант Кирило Стремоусов. Він перебуває у розшуку за звинуваченням у держзраді. Його заяву про те, що в ЄС нібито розглядають можливість депортації всіх українців-чоловіків, які перебувають на території ЄС, щоб допомогти Києву з мобілізацією до лав Збройних Сил України, поширили майже всі провідні російські ЗМІ.

«Зараз Європейський Союз розглядає можливість того, що депортують усіх українських чоловіків в Україну, щоб поповнити лави «могилізації». Не мобілізації, а саме «могилізації», – заявив Стремоусов. Це – неправда!

Для депортації мають бути законні підстави, а також рішення суду, яке передбачає депортацію чи добровільний виїзд порушника. Причиною для депортації можуть бути такі порушення: неоплачені штрафи, прострочена віза, недійсне запрошення, не вказана під час оформлення візи судимість, порушення громадського порядку, нелегальне перебування у державі.

Жоден із цих пунктів не передбачає «депортацію» українців-чоловіків для мобілізації їх до лав ЗСУ.

У червні російські ЗМІ уже поширювали фейк, що Україна нібито звернулась до Польщі щодо депортації з країни усіх чоловіків для відправки їх на фронт. Для більшої достовірності російські пропагандисти опублікували підроблений лист міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби до міністра закордонних справ Польщі.

Такими повідомленнями проросійські телеграм-канали відреагували на отримання Україною статусу країни-кандидата на вступ до ЄС. Насправді такий меседж є розвитком маніпуляцій на цю тему. Спочатку російські пропагандисти поширювали думку, що Україну ніколи не приймуть в Євросоюз. “Україна не потрібна європейським лідерам у складі Євросоюзу", – заявляв пропагандист Соловйов. Далі до появи офіційного рішення лідерів ЄС, російські медіа переконували, що статус кандидата нічого не гарантує для України, адже невідомо, коли після цього вона зможе вступити в Євросоюз і чи взагалі стане членом об'єднання. Зараз пропагандисти зробили акцент на тому, що Україну “пожаліли” через вторгнення Росії, хоча російські політики заперечують “вторгнення” і називають його “спецоперацією”.

У такий спосіб Росія намагається знецінити реформи, які з 2014 року відбуваються чи ще мають відбутись в Україні для вступу до ЄС, мовляв нема чим пишатись. Однак Україна системно займається реформою судової системи, реформою антикорупційної системи, боротьбою з відмиванням коштів, удосконаленням антиолігархічного законодавства, удосконаленням системи захисту прав людини та багатьма іншими питаннями в контексті євроінтеграції, навіть в умовах війни з Росією. Європейські партнери підтримують та допомагають Україні в цей складний час. Натомість Росія всіма силами намагається довести, що Україна нікому не потрібна, не має світової підтримки, й лиш вони невтомно “підтримують і борються за благо українців”, знищуючи українські міста.

На сайті Міністерства закордонних справ Росії з’явилась публікація під заголовком “Розвінчуємо міфи, що пирюються керівництвом ЄС”. У ній Росія намагається виправдати свої злочини на території України. Серед іншого у статті “спростовується фейк” про те, що Росія не краде зерно в України та не руйнує сільськогосподарську і аграрну інфраструктури. Однак, все сказане росіянами – неправда. Цього разу фейк спростували французькі фактчекери у програмі True or False.

За допомогою супутникових знімків, відео від користувачів соціальних мереж та на основі відкритих даних про переміщення кораблів, журналісти довели, що російські кораблі неодноразово вивозили зерно з порту в окупованому Севастополі. Також на відео чітко видно як росіяни навмисно атакують українські сільськогосподарські об’єкти та викрадають сільськогосподарську техніку. Росія неодноразово використовувала питання постачання на світовий ринок українського зерна та сільськогосподарської продукції як інструмент шантажу через можливу продовольчу кризу та голод в країнах Африки й Азії. Детальніше.

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Зокрема, про це заявляє пропагандист Анатолій Шарій, партія якого також заборонена в Україні. Однак це — маніпуляція. Від початку війни в Україні справді заборонили десять проросійських політичних партій. Щодо семи ще триває процес заборони.

Але, як пише StopFake, заборонені партії можна назвати лівими лише частково. Більшість з них раніше не визнавали себе лівими й придумали цей аргумент після заборони. Справжньою причиною заборони є їхня антиукраїнська діяльність. “Підставою для обмеження діяльності цих політичних сил є антиукраїнська політична і організаційна діяльність, пропаганда війни, публічні заяви і заклики до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, загроза порушення територіальної цілісності держави, вчинки, спрямовані на незаконне захоплення влади, демонстрація проявів співпраці з ворогом, поширення інформації щодо виправдання чи визнання правомірними збройної агресії Росії проти України”, – повідомляє Служба безпеки України. Тож в Україні заборонили ті партії, які працювали проти України, і заборона жодним чином не вплине на вступ до ЄС.

Інформацію з таким посилом поширюють анонімні проросійські телеграм-канали. Їхні автори переконані в тому, що якщо Захід подовжить постачати зброю Україні, вона почне використовувати її для нападу на Росію. Однак представники української влади вже неодноразово пояснювали, що Україна використовує зброю, яку надають країни-союзники виключно у цілях самозахисту, — щоби відбиватися від ворога, який нападає на нашу територію та захищати власний суверинітет. Це розуміють і західні партнери. Зокрема, глава німецького Міноборони Крістіне Ламбрехт сказала щодо невикористання зброї у нападі на Росію: "Нам не потрібно було вимагати цього від українців, вони самі це чітко заявили. Ми маємо впевненість у тому, що Україна використовуватиме зброю тільки для оборони".

Україна — мирна держава, й не нападає на інші країни, а у випадку російсько-української війни лише захищається. тому зброя потрібна саме для оборони. Однак використовуючи такий меседж російська пропаганда хоче переконати наших західних партнерів та суспільство, що давати зброю Україні може бути небезпечно. Росії вигідно робити все для того, щоби країни-партнери не надавали нам зброю для захисту.

Повідомлення такого змісту активно ширяться мережею після новини про те, що Європарламент ухвалив резолюцію, яка підтримує надання Україні та Молдові статусу кандидатів на вступ до ЄС. Остаточне рішення щодо цього ще не прийняли, однак в мережі вже є чимало повідомлень про те, що це нічого не гарантує для України, адже невідомо, коли після цього вона зможе вступити в Євросоюз і чи взагалі стане членом об'єднання. У таких повідомленнях як приклад наводять Туреччину, яка є кандидатом на вступ до ЄС понад 20 років. Мовляв, така ж ситуація може бути і з Україною. Так, справді, Туреччина отримала статус кандидата на вступ до ЄС ще у 1999 році. Також наразі статус кандидата на вступ до Європейського Союзу мають: Північна Македонія (з 2005 року); Чорногорія (з 2010 року); Сербія (з 2012 року); Албанія (з 2014 року). Проте всі вони поки знаходяться досить далеко від мети — вступу в ЄС.

У випадку Туреччини, у 2018 році Рада з загальних питань ЄС заявила, що «Туреччина все більше віддаляється від Європейського Союзу. Тому переговори про вступ Туреччини фактично зайшли в глухий кут». Це пов'язано із питанням дотримання в Туреччині прав людини, і з дефіцитом верховенства права тощо. Тобто можна сказати, що процес вступу Туреччини до ЄС триває понад 20 років через те, що країна не виконує вимог поставлених перед нею як умов задля вступу. Натомість у випадку України поки зарано говорити про те, як довго може тривати кандидатство, й підстав припускати, що процес може затягнутися на понад 20 років, як у випадку Туреччини, також немає. Однак отримання статусу кандидата на членство в ЄС — це вагомий та важливий крок для України на шляху до Євроінтеграції.

Російська пропаганда поширює інформацію, що іноземні найманці не є законними комбатантами і не підпадають під дію Женевської конвенції. У той же час вони стверджують що ті, хто воює проти України — є добровольцями і мають бути захищеними. Ці меседжі спростували в EU vs DISINFO: “Національність солдата не має значення … Комбатанти є членами збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, або входять до неї добровольцями. Той факт, що особа є громадянином третьої держави, а не громадянином збройних сил, у яких вона служить, вважається нерелевантним, коли йдеться про визначення статусу учасника бойових дій чи військовополонених”, — стверджують експерти.

Тобто іноземцям достатньо офіційно перебувати у складі будь-якого підрозділу ЗСУ для того, щоб користуватись своїми правами. Саме тому іноземний легіон офіційно є підрозділом ЗСУ. Натомість найманці, які воюють на боці окупантів та так званих ДНР і ЛНР не мають жодного законного статусу. Росія вкотре використовує подвійні стандарти: відмовляється поважати права іноземців, які законно служать в рядах української армії, й одночасно безпідставно надає ці права своїм найманцям.

Інформацію про те, що Альянс будував військову базу в одному із міст на сході України поширили російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях стверджують, що посилення позицій Північноатлантичного Альянсу у Східній Європі нібито мало статися «за рахунок будівництва низки військових баз в Україні». У такий спосіб російські медіа продовжують просувати меседж про «агресію НАТО проти Росії». Проте це — неправда.

Як пише StopFake, жодних планів щодо «будівництва військової бази НАТО» у Сєвєродонецьку в планах України чи країн-членів Альянсу не було. Йшлося про будівництво нового інфраструктурного об'єкта для військових, який відповідав би стандартам НАТО. Детальніше.

Інформацію про те, що дев’ятирічний син українського президента є його “військовим радником” поширюють російські пропагандисти. У своїх повідомленнях вони посилаються на слова Олени Зеленської про те, як її син реагує на те, що відбувається в країні. Проте це — маніпуляція. Зеленська не називала свого сина військовим радником Зеленського.

Як пише EU vs DISINFO, такі заяви спотворюють коментарі першої леді України Олени Зеленської, щоби показати, що українське керівництво некомпетентне й принизити Україну. Насправді Олена Зеленська розповіла Daily Mail про те, як вона спілкується зі своїми дітьми на тему війни і як відрізняється реакція старшої доньки Олександри та молодшого сина Кирила. Тобто російські пропагандисти намагаються реакції дев’ятирічного хлопчика на війну в його країні видати за військові поради президенту. У такий спосіб російська пропаганда прагне висміяти військове керівництво України, щоби показати, що воно нібито настільки некомпетентне, що потребує дитячих порад.

Таку тезу, посилаючись на статтю у The Washington Post, поширюють проросійські телеграм-канали та медіа. Насправді це маніпуляція. 17 червня у The Washington Post опублікували статтю під заголовком “Маючи обмежені варіанти в Україні, США та союзники готуються до тривалої війни”. Автори статті дійсно говорять, що “США та їх союзники готуються до тривалої війни в Україні, попри те, що Адміністрація Байдена намагається не допустити перемоги Путіна, надсилаючи Україні військову допомогу та одночасно зі спробами зменшити вплив цієї війни на голод у світі та глобальну економіку”. Тож щодо “приготування до тривалого конфлікту”, за контекстом статті, йдеться радше про підготовку плану на випадок одного з можливих варіантів розвитку подій. І це цілком логічно з точки зору відповідального керівництва державою. Однак саме контекст російська пропаганда залишає за межами обговорення.

Те саме стосується і питання “глухого кута для України”. У статті дійсно є таке речення: “Але аналітики стверджують, що, незважаючи на сплеск зовнішньої допомоги та міцний моральний дух українських військ, Київ та його прихильники можуть сподіватися лише на дещо більше, ніж на глухий кут із набагато більшою, краще озброєною армією Росії”. І, знов таки, російська пропаганда вирвала речення із контексту. У цьому випадку йдеться про бої на Донбасі по суті в “реальному часі”. Тобто припущення експертів стосуються стану справ на частині фронту в певний момент часу, а не узагальнюється думка про війну як таку. Також події на Донбасі порівнюються з успіхами української армії в битві за Київ. Отже, йдеться загалом про ті чи інші успішні дії обох воюючих сторін.

Зазначимо також, що у статті автори намагаються дотримуватися певного балансу думок і аналізувати ситуацію комплексно. Однак, після аналізу можливих ризиків щодо розвитку подій, у підсумку йдеться, що світові лідери, усвідомлюючи економічні та гуманітарні наслідки війни, готові протистояти Росії поряд з Україною та платити “криваву” ціну за перемогу, адже якщо Україна програє, то світові доведеться платити ще дорожче.

Російська пропаганда поширює статтю китайського політолога Міньсінь Пейя, розповідаючи про «безсилля» Заходу перед «союзом Росії та Китаю». У такий спосіб Росія намагається сформувати враження, що має потужну підтримку на міжнародній арені.

Однак це не так. Як повідомляє Центр протидії дезінформації, в авторському матеріалі Міньсінь Пейя, опублікованому Bloomberg, справді йдеться про те, що Китай та Росія зберігають «стратегічну єдність», яка є геополітичним викликом Заходу. Також він зазначає, що Китай та Росію об’єднують «схожі націоналістичні цінності та глибока антипатія Заходу». Проте в матеріалі автор не згадує про «безсилля» країн Заходу перед союзом Росії та Китаю. У інших виданнях можна знайти думки цього ж автора щодо того, що Путін прагне втягнути Китай у військовий конфлікт, але Китай намагається надавати підтримку Росії без прямої участі у конфлікті та не перетинаючи «червоні лінії» США. На думку Міньсінь Пейя, Китай опинився у складному становищі через підписану 4 лютого 2022 року заяву про стратегічне партнерство з Росією. То ж російська пропаганда використовує виключно вигідну їй частину висловлювань китайського політолога для формування образу Китаю як свого надійного партнера, відкидаючи частину тверджень про намагання Китаю зберегти нейтралітет.

У російському сегменті соцмереж поширили фото з цитатою Гілларі Клінтон про те, що переговори між Україною та Росією неможливі до поразки Росії, і що «США повинні передати Україні частину свого ядерного арсеналу, тому що в Україні йде війна, мовляв «все або нічого». Пізніше з'явилось таке саме фото Клінтон з дещо іншим підписом: «Як виявилося, [Клінтон] пояснила всьому світу, що Росія воює не з Україною, а зі США». Але всі ці цитати — фейк. Як дослідили грузинські фактчекери з Myth Detector, інформації про те, що колишня держсекретарка закликала США передати Україні частину свого ядерного арсеналу, немає в жодному відкритому джерелі. Стосовно позиції Клінтон щодо ведення переговорів з Росією, то в інтерв’ю Radio France 11 червня вона заявила, що погоджується з позицією українців, щодо вирішення конфлікту в результаті розгрому Путіна та повного виведення російських військ з території України.

«Я розумію, що є великі дипломатичні ставки, і чому деякі люди вважають, що ми не повинні провокувати Росію, ризикуючи створити ще більше проблем. […] Цю атаку спровокували росіяни. Вони атакували суверенну націю. Вони вчиняють геноцид. Вони руйнують міста. Коли ми говоримо про ослаблення Росії, то не лише на полі бою, намагаючись озброїти українців і навчити їх застосовувати складну військову зброю. Це також передбачає санкції», – сказала Клінтон. Це інтерв'ю поширили російські медіа зі спотвореним тлумаченням, що ексдержсекретарка відкидає переговори між Україною та Росією й наполягає на силовому рішенні ситуації. Російська пропаганда вкотре маніпулює вирваними з контексту чи спотвореними цитатами іноземних політиків, щоби дискредитувати воєнну допомоги Україні та партнерські стосунків зі США й іншими державами.

У соцмережах на іноземну авдиторію поширюють фейк про прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, який нібито заявив, що його «не хвилює ситуація в Україні, тому що він угорець».

Фактчекери Check Your Fact повідомили, що не знайшли жодних достовірних новин, з подібним коментарем Орбана, немає цієї цитати й на сайті уряду Угорщини. Речник Угорського офісу міжнародних комунікацій також спростував інформацію, що Віктор Орбан робив подібну заяву щодо України. «Цитата, яку приписують прем’єр-міністру Віктору Орбану, йому не належить, — сказав він Check Your Fact. — Пост, на який ви посилаєтеся, є фейковою новиною». Подібні фейки можуть бути спробою спровокувати конфлікт між Україною та Угорщиною. Окрім цього, його поширення на іноземну авдиторію свідчить про спроби підірвати підтримку України серед іноземців, мовляв «країни-сусіди не підтримують України, то навіщо це робити іншим».

Російські медіа поширили фейкову інформацію, що постійна представниця США при НАТО Джулліан Сміт нібито заявила про труднощі з наданням військової допомоги Україні, бо багато країн уже буцімто «віддали практично все, що мали».

Насправді Сміт не робила подібних заяв. StopFake пише, що постпред США при НАТО під час Національної безпекової конференції відповідала на запитання журналіста з The New York Times, чи мають рацію українці, скаржачись, що союзники по НАТО недостатньо серйозно ставляться до надання їм зброї. Джулліан Сміт сказала, що, на її думку, у НАТО відреагували дуже оперативно, і продовжують співпрацювати з Україною, щоб швидко оцінювати необхідні потреби та переміщувати зброю так швидко, наскільки це можливо. Також вона відповідала і на питання про те, чи готові США та НАТО збільшувати постачання зброї та амуніції в Україну. Сміт зазначила, що від початку війни країни НАТО, і не тільки, підтримують Україну тим чи іншим способом. За даними Kiel Institute for the world economy на початок червня 2022 року, на першому місці за кількістю підтримки, що оцінюється в мільярдах доларів, знаходяться США (25,76 млрд доларів), на другому — Велика Британія (2,5 млрд доларів), далі йдуть Польща (1,62 млрд доларів) та Німеччина (1,49 млрд доларів).

Детальніше

Такі цифри щодо загиблих іноземців, які були бійцями Інтернаціонального легіону оборони України повідомляють російські посадовці та медіа. Проте, за даними речника Інтернаціонального легіону Дам'єна Магру, статистика про кількість загиблих в Україні бійців Інтернаціонального легіону, яку привели в Росії, — фейк і приклад російської дезінформації. "Хто стежить за ситуацією, розуміє, що не може так бути. Деякі випадки смерті громадян США стали відомі. Але у всіх цих випадках про ці ситуації активно говорять. Члени сім'ї виступають і так далі. Якби їх було 214, хтось це помітив би, тож це вигадка", — сказав Магру.

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях йдеться, що прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон нібито втомився від України й про це свідчать його слова в одному з інтерв'ю. «Світ утомився від України. (…) Тема України починає набридати, про це в інтерв'ю телеканалу Sky News заявив британський прем'єр-міністр Борис Джонсон», — пишуть пропагандисти. Проте це — маніпуляція.

Насправді ж прем'єр-міністр Великої Британії висловив свою повну підтримку Україні у війні з Росією та застеріг від «невеликої втоми», яка почала з'являтися у світі навколо теми України. Як пише StopFake, Джонсон також наголосив, наскільки важливо зараз показати, що «ми з Україною надовго» і забезпечити «стратегічну стійкість», яка потрібна Києву. Він додав, що навіть теоретичний успіх Росії у війні проти України буде катастрофою.

Вдаватися до художніх образів, коли не хочеш вживати прямий термін — класичний прийом пропаганди. Зокрема, образ «петлі» вживають за відсутності оточення, яке, на відміну від нього, — чітке й однозначне поняття.

Наприклад, проросійські телеграм-канали зі «списку СБУ» все частіше називають «петлею» бойову обстановку в Сєвєродонецьку. Пропагандисти посилаються на закриті дані, отримані від британської розвідки, згідно з якими армія РФ нібито навмисно не закриває петлю, щоби більше бійців ЗСУ потрапляло в пастку. Спростувати чи підтвердити цю інформації ми не можемо, але звертаємо увагу на маніпулятивність вжитого поняття.

Ще вони порівнюють ситуацію з концепцією «плану «Анаконда» часів громадянської війни в США, який мав на меті «придушити» торгівлю, розірвавши зв'язок між сходом і заходом Конфедерації. Насправді ж гучну назву вигадали журналісти, а щодо ефективності плану історики дискутують.

Образи змій, які «душать», і петель, які «затягуються», можуть бути спрямовані не на пояснення обстановки, а на психологічний тиск на опонента, впливати на емоції, малюючи страшну картинку, базовану на простих, архетипних образах, зрозумілих навіть дитині.

«Новину» за таким заголовком опублікували російські та білоруські видання із посиланням на мера Риги Мартінша Стакіса. Нібито він заявив, що готелі, які розташовані в столиці, незабаром можуть перестати приймати українських біженців безкоштовно і що 1 липня можуть припинити дію угоди між урядом Латвії та представниками готельного бізнесу. Мартінш Стакіс справді 15 червня дав інтерв’ю Латвійському телебаченню (LTV) і говорив про українських біженців.

Він сказав, що держава має надати більшу компенсацію за розміщення біженців у готелях, інакше вони більше не надаватимуть цих послуг і для розміщення біженців доведеться шукати нове помешкання.

Мер наголосив, що прийом біженців у Ризі базується на «двох китах» – дуже велику частину отримують мешканці, але частину житла надає муніципалітет. Наразі в муніципалітеті перебуває близько 2080 біженців з України. Кілька тижнів тому частину біженців, розміщених у муніципалітеті, перемістили з готелів у більш скромні помешкання типу гуртожитків. Мер Риги занепокоєний тим, що ціна, яку влада пропонує гостьовим закладам, є заниженою, тому з липня вони можуть відмовитися від співпраці. З ними почали переговори, щоб не допустити виселення людей.

Десятки кремлівських медіа пишуть, що «від України вимагають припинити прославляти Степана Бандеру заради членства в Євросоюзі».

Як доказ цієї «вимоги» Росія наводить озвучену в ефірі французького BFM TV тезу адвоката Асоціації синів та дочок депортованих із Франції євреїв Арно Кларсфельда про необхідність перейменування українських вулиць, названих на честь Степана Бандери. Свого часу цей же діяч сказав, що Росія та Україна мають знайти компроміс щодо Донбас. Нагадаємо, що основними вимогами вступу України до ЄС залишаються проведення реформ та відповідність українського законодавства європейському.

Позиція окремої персони не відображає настрої суспільства. Росія цитує лояльних «експертів», щоб сформувати хибне враження розколу серед населення країн Заходу у питанні підтримки України.

У журналі National Interest з’явився список дій з 15 пунктів, який відразу поширили пропагандистські медіа Кремля. Про це повідомляє Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України.

Серед запропонованого:

- Україна на конституційному рівні визнає нейтралітет та відмовляється від Криму:

- Росія відводить війська до позицій на 23 лютого 2022-го.

- до вересня в ОРДЛО відбувається референдум щодо державної приналежності цих територій;

- Україна розриває будь-які зв’язки з НАТО, скорочує армію, знищує важке озброєння;

- жодна зі сторін не виплачує репарації.

«Цей план дій – елемент інформаційно-психологічної операції, основна мета якої сформувати враження сильних позицій російської армії на полі бою на тлі відсутності реальних досягнень на фронті. Згідно опитування ECFR, населення країн Заходу переконане, що саме Україна має перемогти у війні», – зазначили у Центрі протидії дезінформації.

Російські пропагандисти неодноразово поширювали думку про «мирний» план припинення війни на свою користь. Наприклад, днями кілька разів поверталися до меседжу про те, що Україна має піти на територіальні поступки. То російські медіа вирвали з контексту слова і поширили фейк, буцімто генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Україні доведеться піти на територіальні поступки заради миру. То поширили маніпуляцію про те, що начебто лідери Італії, Франції та Німеччини схилятимуть Україну до відмови від частини територій для швидшого завершення війни.

Таку думку висловив в інтерв’ю журналісту ВВС Стіву Розенбергу міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Стів Розенберг згадав факти зі звіту ООН про події в селі Ягідне Чернігівської області: «Російські військові 28 днів утримували 360 осіб, серед яких 74 дитини та 5 людей з інвалідністю, у підвалі школи, в якій вони розгорнули свій штаб. У підвалі було дуже тісно. Протягом багатьох днів люди могли тільки сидіти, лежати не було де. У приміщенні не було туалету, води та вентиляції. Десять людей похилого віку померли».

Перерахувавши кількість жертв та описавши умови утримання мирних громадян, журналіст поцікавився у Лаврова, чи є такі дії російських військових боротьбою з нацизмом. У відповідь Лавров звинуватив генерального секретаря та співробітників ООН у поширенні фейкових новин щодо воєнних злочинів.

«Ви знаєте, на жаль, міжнародні чиновники, включно із верховним комісаром з прав людини, включно — на превеликий жаль — з генеральним секретарем ООН, і багатьма іншими представниками Організації об’єднаних націй вразливі до тиску Заходу. І дуже часто виступають рупором тих фейкових новин, які розповсюджує Захід», – відповів Лавров.

Село Ягідне знаходиться за 140 кілометрів на північ від Києва, поряд із українсько-білоруським кордоном. Воно було окуповане російською армією вже за кілька днів після початку повномасштабного вторгнення.

Російські військові зігнали 360 жителів села до підвалу школи, де їх утримували протягом 28 днів. На момент захоплення заручників наймолодшому з них виповнилося півтора місяці, а найстаршому – 93 роки. Серед затриманих було 74 дитини та 5 немовлят. Заручники перебували у підвалі цілодобово. Російські військові використовували їх як живий щит для свого штабу, який вони організували в будівлі школи. Люди залишалися в обмеженому просторі без вентиляції, медикаментів та можливості пересуватися. Вони спали сидячи чи стоячи. Денна норма їжі, за словами заручників, становила лише 200 грамів юшки на двох.

Десять людей старшого віку померли через такі нелюдські умови. Але їхні тіла ще довго залишалися в підвалі поряд із тими, хто вижив. Бо російські військові забороняли ховати померлих. Єдине, що могли зробити заручники, – це позначити дату смерті людини на стіні підвалу. На цій самій стіні записували й тих, кого окупанти розстріляли. Таких прізвищ – сім.

Команда проєкту Ukrainian Witness спустилася до підвалу школи в Ягідному з тими, хто пережив там 28 днів, щоб задокументувати цей воєнний злочин російських військових. Збройні сили України звільнили Ягідне на початку квітня. Люди, які пережили найжахливішу трагедію свого життя, яку Лавров називає «фейком ООН», досі не можуть добрати слів, щоб описати те, що відбувалося.

Російські медіа активно поширюють новину про те, що американці звинуватили США та Україну в крадіжці 40 мільярдів доларів в межах воєнної допомоги. Зокрема, про це написало видання РИА-новости. У повідомленнях йдеться про те, що під новиною про виділення нового траншу допомоги американці запитують у влади, куди ділись попередньо виділені гроші? Також американців під цим постом ніби-то хвилює питання використання коштів платників податків і фінансової відповідальності за дії уряду. Коментарі анонімних користувачів російська пропаганда перетворила на гучні заголовки на зразок: "Куди поділись кошти?", "Українці надто швидко потратили попередні 40 мільярдів!" тощо. Проте, все це — маніпуляція.

Як пише StopFake, насправді новини зробили на основі коментарів семи анонімних користувачів соціальної мережі Twitter. Їх автори не є лідерами думок, експертами чи аналітиками. Окрім того, коментарі були додані майже одночасно, що є ознакою діяльності ботів. Тому, очевидно, що така думка не може достовірно відображати погляди американців. Цей прийом російські медіа часто використовують для штучного створення новин та введення в оману читачів. Власне, це не вперше російська пропаганда намагається дискредитувати допомогу США Україні. Раніше ми писали як аналогічні спроби робили на основі вирваних з контексту цитат статті, опублікованої у The Wall Street Journal. Так само протягом тижня пропаганда використовувала коментарі окремих користувачів соцмереж з Франції та Німеччини для поширення ідеї, що громадяни цих країн не підтримують та "не люблять" Україну.

Такі повідомлення поширювали російські телеграм-канали та ЗМІ напередодні візиті лідерів ЄС до України. Російський пропагандист Володимив Соловйов для підкріплення цієї тези скористався вирваною з контексту цитатою президента Франції Еммануеля Макрона, мовляв, Україна має самостійно вести перемовини з Росією. Зауважимо, що Росія вже неодноразово використовувала маніпуляції для тиску на світ у спробах змінити ситуацію на свою користь. Ці маніпуляції спростовуються через заяви, зроблені на спільній прес-конференції лідерів Німеччини, Франції, Італії та Румунії після відвідин України.

"Ми завжди підтримуємо варіант діалогу, тому що в один чудовий день конфлікт має припинитись і мають початись перемови. Але умови перемовин має визначати Україна: Франція та Німеччина ніколи не будуть посередниками за спиною України і ніколи не будуть вимагати від України умов", — сказав президент Франції Еммануель Макрон. "Росія силою намагається змістити кордони всередині Європи. І це неприйнятно. Тому Німеччина разом з іншими країнами світу з першого дня стала на сторону України", — заявив німецький канцлер Олаф Шольц. "Італія хоче бачити Україну в складі Європейського Союзу. Отже, вона однозначно буде підтримувати Україну в її статусі кандидата і в майбутньому вступі до складу ЄС. Йдеться про шлях, який передбачає глибокі реформи", — сказав прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі. "Сьогодні в Києві з моїми Європейськими колегами — канцлером Олафом Шольцем, президентом Еммануелем Макроном і прем'єр-міністром Маріо Драгі, щоб показати нашу рішучу підтримку і цілковиту солідарність з президентом Володимиром Зеленським і українським народом", — заявив президент Румунії Клаус Йоханніс. Зауважимо, що після таких заяв лідерів ЄС у російських медіа знову почались активні погрози щодо застосування Росією ядерної зброї, що також є елементом тиску та залякування.

Прессекретар російського президента Дмитро Пєсков дав інтерв'ю російському виданню РИА Новости, у якому звинуватив США в тому, що вони умисно затягують скрутне становище України. «США продлевают беды Украины. США затягивают вот этот вот плохой период для Украины, для народа Украины», — заявив Пєсков. Заяву масово розтиражували російські медіа. Наприклад, RT написало, що «пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Америка продлевает беды Украины и затягивает плохой для страны период поставками вооружения». Насправді, слова Пєскова — маніпуляція та емоційна реакція на безпрецедентну допомогу, яку США виділяє Україні.

Йдеться про майже 54 мільярди доларів, виділених Конгресом США. У загальну суму допомоги входить і вартість зброї, яку США постачає Україні. Також у своїй заяві Пєсков забув сказати, що саме через Росію в Україні й виникли всі біди й поганий період. Замовчування першопричин та перекладання власної відповідальності за військові злочини проти України на будь-кого іншого (Україну, США, колективний Захід) — є складовою інформаційної політики окупантів. Звісно, Росії більш вигідно, щоб Україна залишилась без допомоги та підтримки, бо самостійно протистояти такому противнику ми, на жаль, не зможемо. Також у такий спосіб Пєсков дещо залякує, мовляв навіть партнери України в цій війні лише шкодять їй. Натякаючи, що поки США надсилатиме зброю, війна триватиме. Проте війна в Україні розпочалася не через дії США, а через напад Росії, якому, зокрема, за допомогою американської зброї й протистоїть Україна.