Українські біженці, які втекли від розв'язаної Росією широкомасштабної війни і знайшли прихисток в європейських країнах, не дають спокою російським пропагандистам. 2 липня у прокремлівських телеграм-каналах і ЗМІ відбувся сплеск кількості повідомлень з меседжем «Велика Британія, Бельгія, Словаччина, Польща втомилися від українців і виганятимуть вимушених переселенців на вулицю».

Заступник голови ради безпеки Росії Дмитро Медведєв порівняв українських біженців і Польщу з кризою у подружніх стосунках: «Схоже, бурхливий роман європейців із українцями завершується. Їх уже не хочуть, від них втомилися. Шалені поляки згадали про свій шалений націоналізм. Нагадують криком майже чотирьом мільйонам українців, які розмістилися у них у країні, про те, що вони у Польщі». Він вважає, що «почуття, що згасають, не запалити знову жодними обіцянками майбутнього нешвидкого і нерівного шлюбу (міфічного вступу до ЄС)» і що українцям треба «для власного блага швидше розірвати цей шлюбний союз назавжди».

Анонімні канали у телеграмі поширювали відео з жінкою, яка закликала викинути українців із Польщі голими руками, бо, мовляв, вони зазналися. В інших матеріалах у російських медіа описують, що українці в Європі «дивляться на хліб як на сміття», «вимагають розкоші», що європейці і британці обурюються пияцтвом і хамством українських біженців . І обов’язково підкреслюють, що з 1 липня уряд Польщі більше не виплачуватиме допомогу українським біженцям.

Фактчекери з Mythdetector повідомили, що з 1 липня допомога припиниться лише для тих українських біженців, які прожили у Польщі 120 днів, виплата допомоги для решти біженців продовжиться. Заступник міністра внутрішніх справ Польщі, комісар уряду у справах біженців Павло Шефернакер зазначив, що за чотири місяці після початку російсько-української війни уряд Польщі перейшов на новий етап допомоги біженцям. Він заявив, що з-поміж українських біженців песелі (ідентифікаційний номер) отримали близько 1,2 млн людей, з них понад 500 тисяч наразі перебувають у працездатному віці. Уряд Польщі сприятиме їм, щоб вони змогли адаптуватися та працювати. За словами Шефернакера, більше половини працездатних біженців уже розпочали роботу.

За даними ООН на 28 червня, з моменту вторгнення Росії в Україну до Польщі прибули 4 312 612 українських біженців. У рамках допомоги з боку Польщі з 16 березня 2022 року набуло чинності регулювання, згідно з яким уряд Польщі допомагатиме місцевим жителям, які надають житло та харчування українським біженцям, по 40 злотих на день на дорослу людину. Допомога діє протягом 120 днів.

Російські ЗМІ з посиланням на слова президента Росії Володимира Путіна поширюють маніпулятивні статті про те, що в Європі «розміщено 200 ядерних тактичних боєзапасів США», які «несуть загрозу» Росії та Білорусі. Вказується, що Росія та Білорусь «зобов'язані забезпечити свою безпеку у зв'язку з цим». Також у матеріалах перекладається вина за агресивну політику Росії на Північноатлантичний Альянс: «нинішню кризову ситуацію спровокували країни НАТО, які проголосили себе ядерним альянсом».

Як пишуть фактчекери StopFake, російський президент Володимир Путін вдався до прийому маніпулювання фактами, заявляючи про "загрозу" ядерного удару з боку країн НАТО. Північноатлантичний Альянс ніколи не загрожував Росії запуском боєголовок на відміну від вищих кремлівських чиновників. Наприклад, у травні 2022 року заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив про «можливість переходу конфлікту з НАТО в ядерну війну», а речник МЗС Росії Марія Захарова 12 червня безпосередньо пригрозила ядерним ударом по Польщі.

Без додаткового контексту дані Путіна про 200 тактичних ядерних боєзарядів, що зберігаються в Європі, справді можуть здатися загрозливими. Однак російський президент, розмірковуючи на тему «безпеки» своєї країни, свідомо не повідомив, скільки аналогічних боєголовок на озброєнні Росії.

Згідно з аналітиками НАТО, тактичний ядерний арсенал Росії перевершує запаси США в Європі приблизно вдесятеро. За оцінками експертів НАТО станом на 2020 рік, у російських сховищах знаходиться від 1500 до 2000 одиниць ядерних боєзарядів у порівнянні зі 150-200 американськими бомбами вільного падіння, які знаходяться на спеціальних сховищах у Європі.

Про це заявив самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко на зборах з нагоди незалежності країни, повідомляє «Белта».

«Мета одна – одним махом розібратися і з Росією, і з Білоруссю. Вони нібито переживають, заявляють з України, що не хотіли б, щоб білоруські війська вторглися через північний кордон до України. Та не слухайте їх! Вони були б раді», – сказав Лукашенко.

Він вважає, що вторгнення білоруських військ необхідно Україні, щоб українські політики та Володимир Зеленський могли більше «кричати» про звірства фашистів із Росії та Білорусі.

«Ще раз повторюю вам те, що говорив рік і більше тому: ми не прагнемо воювати в Україні», – Лукашенко.

У червні цього року Лукашенко запевняв, що це Захід намагається втягнути Білорусь у війну в Україні і що Білорусі треба не втягуватися «в цей конфлікт і не створити "війнушку"». Насправді Лукашенко лукавить.

26 травня він повідомив, що Білорусь створить нове оперативне командування на південному напрямку, тобто на кордоні з Україною.

Наступного дня, 27 травня, Лукашенко доручив сформувати народне ополчення, яке нібито має посилити безпеку та обороноздатність країни.

Наприкінці травня Генеральний штаб Збройних сил України повідомив, що білоруські військові почали знімати з баз танки та бойові машини, які там були на збереженні.

Окрім того, у Білорусі проводиться відпрацювання створення ударних груп військ.

На початку червня самопроголошений президент Білорусі припустив, що білоруським військам, можливо, доведеться воювати за Західну Україну, щоб її «не відтягнув Захід». 3 липня Олександр Лукашенко вчергове нагадав, що «Білорусь — єдина країна, яка підтримує Росію у боротьбі з нацизмом, і вона робитиме це надалі».

Варто зазначити, що станом на травень з початку вторгнення Росії з Білорусі по Україні запуски 633 ракетні, такі дані оприлюднила ініціатива «Беларускi Гаюн». 25 червня близько 30 ракет кинули на Житомирщину з Білорусі . Наприкінці червня у Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України заявили, що Росія збільшує військову присутність у Білорусі. За словами президента України Володимира Зеленського, Білорусь втягують у війну активніше, ніж на початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну, і що у Кремлі вже «все вирішили».

Про це сказав президент Росії Володимир Путін, виступаючи на святкуванні 100-річчя російської нелегальної розвідки. Мовляв, у такий спосіб «колективний Захід» намагається зберегти своє домінування та стримати розвиток Росії на засадах «традиційних цінностей».

Ця заява зроблена одночасно із заявами світових лідерів про посилення воєнної допомоги Україні після саміту G7. Зокрема, президент США Джо Байден повідомив, що більш ніж 50 країн нададуть Україні новий пакет військової допомоги. Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг також висловив підтримку Україні та підтвердив наміри про поставки великої кількості сучасної зброї, зокрема важкого озброєння за стандартами НАТО, включно з західним сучасним обладнанням. Це не перша спроба російського президента переконати українців у ворожості дій «колективного Заходу» та «прихильності» Росії до України. Однак, поки Росія щодня наносить ракетні удари по мирному населенню, світ об’єднується у допомозі Україні.

Таку новину поширюють російські пропагандистські медіа, посилаючись на інтерв'ю міністра виданню SkyNews. Це — неправда.

Як пишуть фактчекери StopFake, російські пропагандисти поширюють вирвану із контексту, спотворену цитату Олексія Резнікова. «Будь ласка, не відчувайте ніякої втоми! Будь ласка, продовжуйте вашу підтримку! Не бійтесь досягти нового рівня ескалації з росіянами, тому що, абсолютно чесно — третя світова війна почалась 24 лютого цього року. Це абсолютно чесно, і це реальне життя. ... ми перше поле бою в цій війні. Якщо ми всі впадемо, то наступним полем бою будуть наступні європейські країни. …. І ми переможемо разом», — сказав Резніков, звертаючись до країн НАТО. Тобто Резніков не оголошував війну, а лише констатував її початок. Зі сказаного зрозуміло, що відповідальність за це лежить на Росії. Однак, таке не влаштовує російських пропагандистів, тому вони залишили слова поза контекстом.

Таку тезу поширюють у російськомовному та грузинськомовному сегментах фейсбуку. Зокрема, допис із таким меседжем з'явився на сторінці «Global Politics». У дописі посилаються на слова заступника генсека НАТО Мірчі Джоане щодо України. Згідно з дописом, Джоане сказав в інтерв'ю "Європейській правді" 27 червня, що завдання НАТО не полягає в тому, щоб допомагати Україні, тому Альянс не зобов'язаний робити цього. Згідно з дописом, Джоане також спростував звинувачення Києва про недостатню допомогу, зазначивши, що Альянс робить усе можливе, щоб запобігти війні з Росією. Однак це — маніпуляція.

Як пишуть фактчекери із Myth Detector, інформація, яку поширює Global Politics, є частково неправдивою. Насправді Мірча Джоане дійсно заявив, що пріоритетом Альянсу є уникнення ескалації з Росією, додавши, що різні форми допомоги Україні залишаються обов’язком НАТО і що цей процес триватиме. Коментуючи критику українського керівництва, Джоане сказав, що на їхньому місці, ймовірно, вчинив би так само. Детальніше.

Інформація про це шириться у російськомовному та грузинськомовному сегментах фейсбуку. У повідомленнях йдеться, що на тлі недавніх успіхів російських військ в Україні, Боріс Джонсон запропонував Зеленському політичний притулок у Великій Британії. У матеріалі також стверджується, що Джонсон заявив, що розгляне можливість запросити президента України відвідати Велику Британію з офіційним візитом. Проте це не так.

Як пишуть фактчекери із Myth Detector, насправді прем'єр-міністр Великої Британії зробив заяву лише про офіційний візит президента України, а не про політичний притулок. Джонсон зазначив, що для Великої Британії буде честю прийняти президента України, коли він вважатиме за потрібне, а члени британського уряду розглянуть запрошення Зеленського не зараз, а в жовтні. Детальніше.

Ця маніпулятивна теза, яку поширили російські медіа, є частиною меседжів про буцімто «недієвість західних санкцій проти РФ» та про те, що «антиросійські санкції болючіше б’ють по Європі, аніж РФ». Як «доказ», що «Росія майже не постраждала від санкцій» цього разу російські пропагандисти використали статтю New York Times. Насправді цієї тези там немає.

Як пише EUvsDisinfo, російські медіа спотворили оригінал статті NYT, у якій йшлося: «Через чотири місяці після початку війни в Україні країни, які виступають проти Росії, стикаються зі зростаючими економічними труднощами, незважаючи на те, що санкції та ембарго на енергоносії мало впливають на військову кампанію президента Росії Володимира Путіна чи його політичне становище усередині країни». Тобто ця частина матеріалу стосувалася не економіки Росії, а саме становище Путіна та його наміри продовжувати війну проти України. «Зображення антиросійських санкцій марними — це повторюваний наратив прокремлівської дезінформації. Крім того, частою технікою прокремлівських ЗМІ є спотворення статей у західних ЗМІ, щоб вони виглядали як підтримка прокремлівських наративів дезінформації», — додали фактчекери.

Кіберполіція повідомила, що викрила групу зловмисників з дев’яти осіб, які під виглядом соцвиплат з ЄС отримали доступ до банківських даних понад п’яти тисяч українців. За даними правоохоронців, за цією схемою в українців вкрали 100 мільйонів гривень. «Дев’ять осіб створили понад 400 фейкових вебресурсів для отримання банківських даних громадян. Через сайти українцям пропонували сформувати заявку на виплату грошової допомоги від країн Європейського Союзу. За фішинговими посиланнями потерпілі проходили опитування та зазначали реквізити банківських карток. Отримавши дані, зловмисники здійснювали несанкціоноване втручання до онлайн-банкінгу та виводили гроші з рахунків», — розповіли в кіберполіції. 

Держспецзв'язку, НБУ та Кіберполіції розробили поради, як захистити свої гроші від шахраїв в інтернеті. Також у Держспецзв'язку надали рекомендації, як безпечно отримати грошову допомогу від держави.

Цю маніпулятивну тезу поширюють різні прокремлівські спікери, слід за ними й російські медіа. Російська пропаганда також говорить, що, окрім українців, «колективний Захід» нібито має намір пожертвувати жителями країн Балтії та Польщі.

Як пише StopFake, заклик «воювати до останнього українця» приписують прем’єру Британії Борису Джонсону. Насправді Джонсон не закликав українців гинути, а навпаки, попереджав росіян, що українці захищатимуть свою країну — і якщо треба — до останньої краплі крові. Лідери Великої сімки так само не підштовхували Україну воювати «до останнього українця», натомість вони висловили готовність розділити тягар цієї боротьби і зобов'язалися надавати Україні безстрокову підтримку в захисті від російської агресії.

Наратив про «зовнішнє управління Україною з боку Заходу» Росія просуває вже давно, до початку великої війни «Детектор медіа» фіксував у соцмережах активізацію риторики про те, що «колективний Захід» нібито підштовхує Україну на війну з Росією; уже після 24 лютого 2022 року російська пропаганда почала ширити меседж, що постачання зброї Заходом буцімто свідчить про бажання західних країн «продовжувати війну в України заради власних вигод». Таким чином РФ намагається демонізувати «колективний Захід» та виставити себе в «позитивному» контексті.

Таку інформацію поширюють пропагандистські ЗМІ. За даними Центру протидії дезінформації при РНБО, в якості підтвердження своєї тези кремлівські медіа наводять матеріал Financial Times з посиланням на слова заступника голови Офісу Президента України Ігоря Жовкви. Проте в цьому матеріалі Жовква не заявляв, що Україна відмовляється вступати в НАТО. У тексті йдеться про те, що Україна має бути визнана НАТО «наріжним каменем» безпекових домовленостей на європейському континенті. Жовква також підкреслив, що Альянс «відкинув прагнення» України щодо вступу, і «ми не будемо робити нічого іншого щодо цього».

Як додають у Центрі, президент України Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що у війні з Росією українська армія демонструє відповідність стандартам НАТО. До того ж прагнення України стати членом Альянсу закріплено в Конституції. Натомість такі заяви Росії у Центрі називають елементом інформаційно-психологічної операції, спрямованої на внутрішнього споживача. «Кремль намагається створити видимість "перемоги", начебто Росія домоглася зміни зовнішньополітичного курсу України», — йдеться у повідомленні.

Російські медіа поширюють інформацію, що «британці втомилися від українських біженців та хочуть їх вигнати». Мовляв, тепер вони масово просять українців шукати інше житло чи їхати. Однак це — неправда. Як розповіла в інтерв’ю Суспільному Мелінда Сіммонс, посолка Великої Британії в Україні, зараз кількість британців, охочих прийняти українців, значно перевищує кількість людей, які шукають притулку в Британії. Наразі працюють дві програми захисту тих, хто залишив Україну через розв’язану Росією війну. За цими програмами Британія видала українцям вже понад 130 тисяч віз. Українців приймають британські родини, які зареєстровані в програмі, й зараз основні зусилля працівників програм спрямовані на те, щоб підібрати максимально схожі на інтересами і потребами сім’ї для забезпечення комфортного перебування.

Нагадаємо, це не перша спроба російських медіа маніпулювати та поширювати фейки щодо допомоги українським біженцям за кордоном. Раніше розповсюджували фейки про примусові виселення українців у Болгарії, Латвії, про примусову депортацію українських біженців з ЄС для мобілізації. Численні фейки поширювали й щодо фінансової допомоги українцям, що перебувають за кордоном (зокрема в Німеччині й Італії). У такий спосіб росіяни намагаються спричинити конфлікти та налаштувати іноземних громадян проти українських біженців. Також це спроба дискредитації країн-союзників у очах українців, бо інформація про “погане ставлення до співвітчизників” не покращує ставлення до цих країн.

У російських медіа поширюють інформацію, що генерал Військово-Повітряних Сил Німеччини Інґо Ґерхартц нібито заявив про необхідність НАТО готуватися до застосування ядерної зброї на території України.

«Виступаючи на міжнародному симпозіумі Seapowers у місті Кіль, Ґерхартц заявив про те, що в ході нинішніх бойових дій у Незалежній (Україні ― ред.) може виникнути ситуація, за якої НАТО потребуватиме застосування ядерного удару», — йдеться в російських медіа. Однак це неправда. Як пише StopFake, насправді генерал ВПС Німеччини Інґо Ґерхартц нічого не говорив про необхідність підготовки НАТО до застосування ядерну зброю на території України. Військовий наголосив, що Альянсу потрібно бути готовим застосувати ядерну зброю у відповідь, якщо Росія зробить це першою. Про Україну у виступі Ґерхартца не йшлося. Детальніше.

Такі чутки поширюють анонімні прокремлівські телеграм-канали. Начебто західні партнери вимагають від України не перекидати їх озброєння на передок, але це не стосується західної списаної, старої радянської техніки, що передається). Нібито цю вимогу вони кулуарно озвучили після інформації, що росіяни захопили французькі САУ Caesar. Жодного доказу у повідомленні не наводять, пишуть, що про це «доходять слухи». Останнім часом російська пропаганда часто звертається до теми іноземної зброї в Україні.

Якщо раніше Володимир Путін неодноразово казав про те, що Захід і США «нафарширували» Україну зброєю, то згодом росіяни запустили низку вкидів: то в Україні процвітає «чорний ринок» зброї, то іноземна зброя «аж ніяк не підходить для великої сухопутної війни» і не призначена для інтенсивної тривалої роботи і тим більше для частих довгих маршів по розбитих дорогах і бездоріжжю.

Ці новини варто читати «між рядками» і розуміти, що російські військові з жахом чекають, коли іноземна зброя надходить до Збройних Сил України, бояться її і намагаються у будь-який спосіб посіяти розбрат, щоб західні партнери і волонтери засумнівалися у доцільності допомагати Україні.

Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України спростовує фейки про кандидатство України в Європейський Союз. Кандидатство в ЄС для України – не просто формальне рішення. Статус кандидата для вступу в ЄС відкриває для України доступ до нових грантів та інвестицій держав ЄС.

Щоб стати повноцінним членом ЄС Україна повинна виконати кілька кроків: продовжити реформу судової системи;

посилити боротьбу з корупцією;

забезпечити відповідність законодавства про боротьбу з відмиванням грошей стандартам FATF;

впровадити антиолігархічний закон;

привести законодавство про медіа до стандартів ЄС;

змінити законодавство про нацменшини.

У разі виконання всіх умов для кандидата, вступ України в ЄС заплановано на 2029 рік.

Про це пропагандистському російському виданню «Украина.ру» сказав так званий «заступник голови військово-цивільної адміністрації» тимчасово окупованої Херсонської області, колаборант Кирило Стремоусов. Він перебуває у розшуку за звинуваченням у держзраді. Його заяву про те, що в ЄС нібито розглядають можливість депортації всіх українців-чоловіків, які перебувають на території ЄС, щоб допомогти Києву з мобілізацією до лав Збройних Сил України, поширили майже всі провідні російські ЗМІ.

«Зараз Європейський Союз розглядає можливість того, що депортують усіх українських чоловіків в Україну, щоб поповнити лави «могилізації». Не мобілізації, а саме «могилізації», – заявив Стремоусов. Це – неправда!

Для депортації мають бути законні підстави, а також рішення суду, яке передбачає депортацію чи добровільний виїзд порушника. Причиною для депортації можуть бути такі порушення: неоплачені штрафи, прострочена віза, недійсне запрошення, не вказана під час оформлення візи судимість, порушення громадського порядку, нелегальне перебування у державі.

Жоден із цих пунктів не передбачає «депортацію» українців-чоловіків для мобілізації їх до лав ЗСУ.

У червні російські ЗМІ уже поширювали фейк, що Україна нібито звернулась до Польщі щодо депортації з країни усіх чоловіків для відправки їх на фронт. Для більшої достовірності російські пропагандисти опублікували підроблений лист міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби до міністра закордонних справ Польщі.

Такими повідомленнями проросійські телеграм-канали відреагували на отримання Україною статусу країни-кандидата на вступ до ЄС. Насправді такий меседж є розвитком маніпуляцій на цю тему. Спочатку російські пропагандисти поширювали думку, що Україну ніколи не приймуть в Євросоюз. “Україна не потрібна європейським лідерам у складі Євросоюзу", – заявляв пропагандист Соловйов. Далі до появи офіційного рішення лідерів ЄС, російські медіа переконували, що статус кандидата нічого не гарантує для України, адже невідомо, коли після цього вона зможе вступити в Євросоюз і чи взагалі стане членом об'єднання. Зараз пропагандисти зробили акцент на тому, що Україну “пожаліли” через вторгнення Росії, хоча російські політики заперечують “вторгнення” і називають його “спецоперацією”.

У такий спосіб Росія намагається знецінити реформи, які з 2014 року відбуваються чи ще мають відбутись в Україні для вступу до ЄС, мовляв нема чим пишатись. Однак Україна системно займається реформою судової системи, реформою антикорупційної системи, боротьбою з відмиванням коштів, удосконаленням антиолігархічного законодавства, удосконаленням системи захисту прав людини та багатьма іншими питаннями в контексті євроінтеграції, навіть в умовах війни з Росією. Європейські партнери підтримують та допомагають Україні в цей складний час. Натомість Росія всіма силами намагається довести, що Україна нікому не потрібна, не має світової підтримки, й лиш вони невтомно “підтримують і борються за благо українців”, знищуючи українські міста.

На сайті Міністерства закордонних справ Росії з’явилась публікація під заголовком “Розвінчуємо міфи, що пирюються керівництвом ЄС”. У ній Росія намагається виправдати свої злочини на території України. Серед іншого у статті “спростовується фейк” про те, що Росія не краде зерно в України та не руйнує сільськогосподарську і аграрну інфраструктури. Однак, все сказане росіянами – неправда. Цього разу фейк спростували французькі фактчекери у програмі True or False.

За допомогою супутникових знімків, відео від користувачів соціальних мереж та на основі відкритих даних про переміщення кораблів, журналісти довели, що російські кораблі неодноразово вивозили зерно з порту в окупованому Севастополі. Також на відео чітко видно як росіяни навмисно атакують українські сільськогосподарські об’єкти та викрадають сільськогосподарську техніку. Росія неодноразово використовувала питання постачання на світовий ринок українського зерна та сільськогосподарської продукції як інструмент шантажу через можливу продовольчу кризу та голод в країнах Африки й Азії. Детальніше.

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Зокрема, про це заявляє пропагандист Анатолій Шарій, партія якого також заборонена в Україні. Однак це — маніпуляція. Від початку війни в Україні справді заборонили десять проросійських політичних партій. Щодо семи ще триває процес заборони.

Але, як пише StopFake, заборонені партії можна назвати лівими лише частково. Більшість з них раніше не визнавали себе лівими й придумали цей аргумент після заборони. Справжньою причиною заборони є їхня антиукраїнська діяльність. “Підставою для обмеження діяльності цих політичних сил є антиукраїнська політична і організаційна діяльність, пропаганда війни, публічні заяви і заклики до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, загроза порушення територіальної цілісності держави, вчинки, спрямовані на незаконне захоплення влади, демонстрація проявів співпраці з ворогом, поширення інформації щодо виправдання чи визнання правомірними збройної агресії Росії проти України”, – повідомляє Служба безпеки України. Тож в Україні заборонили ті партії, які працювали проти України, і заборона жодним чином не вплине на вступ до ЄС.

Інформацію з таким посилом поширюють анонімні проросійські телеграм-канали. Їхні автори переконані в тому, що якщо Захід подовжить постачати зброю Україні, вона почне використовувати її для нападу на Росію. Однак представники української влади вже неодноразово пояснювали, що Україна використовує зброю, яку надають країни-союзники виключно у цілях самозахисту, — щоби відбиватися від ворога, який нападає на нашу територію та захищати власний суверинітет. Це розуміють і західні партнери. Зокрема, глава німецького Міноборони Крістіне Ламбрехт сказала щодо невикористання зброї у нападі на Росію: "Нам не потрібно було вимагати цього від українців, вони самі це чітко заявили. Ми маємо впевненість у тому, що Україна використовуватиме зброю тільки для оборони".

Україна — мирна держава, й не нападає на інші країни, а у випадку російсько-української війни лише захищається. тому зброя потрібна саме для оборони. Однак використовуючи такий меседж російська пропаганда хоче переконати наших західних партнерів та суспільство, що давати зброю Україні може бути небезпечно. Росії вигідно робити все для того, щоби країни-партнери не надавали нам зброю для захисту.

Повідомлення такого змісту активно ширяться мережею після новини про те, що Європарламент ухвалив резолюцію, яка підтримує надання Україні та Молдові статусу кандидатів на вступ до ЄС. Остаточне рішення щодо цього ще не прийняли, однак в мережі вже є чимало повідомлень про те, що це нічого не гарантує для України, адже невідомо, коли після цього вона зможе вступити в Євросоюз і чи взагалі стане членом об'єднання. У таких повідомленнях як приклад наводять Туреччину, яка є кандидатом на вступ до ЄС понад 20 років. Мовляв, така ж ситуація може бути і з Україною. Так, справді, Туреччина отримала статус кандидата на вступ до ЄС ще у 1999 році. Також наразі статус кандидата на вступ до Європейського Союзу мають: Північна Македонія (з 2005 року); Чорногорія (з 2010 року); Сербія (з 2012 року); Албанія (з 2014 року). Проте всі вони поки знаходяться досить далеко від мети — вступу в ЄС.

У випадку Туреччини, у 2018 році Рада з загальних питань ЄС заявила, що «Туреччина все більше віддаляється від Європейського Союзу. Тому переговори про вступ Туреччини фактично зайшли в глухий кут». Це пов'язано із питанням дотримання в Туреччині прав людини, і з дефіцитом верховенства права тощо. Тобто можна сказати, що процес вступу Туреччини до ЄС триває понад 20 років через те, що країна не виконує вимог поставлених перед нею як умов задля вступу. Натомість у випадку України поки зарано говорити про те, як довго може тривати кандидатство, й підстав припускати, що процес може затягнутися на понад 20 років, як у випадку Туреччини, також немає. Однак отримання статусу кандидата на членство в ЄС — це вагомий та важливий крок для України на шляху до Євроінтеграції.

Російська пропаганда поширює інформацію, що іноземні найманці не є законними комбатантами і не підпадають під дію Женевської конвенції. У той же час вони стверджують що ті, хто воює проти України — є добровольцями і мають бути захищеними. Ці меседжі спростували в EU vs DISINFO: “Національність солдата не має значення … Комбатанти є членами збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, або входять до неї добровольцями. Той факт, що особа є громадянином третьої держави, а не громадянином збройних сил, у яких вона служить, вважається нерелевантним, коли йдеться про визначення статусу учасника бойових дій чи військовополонених”, — стверджують експерти.

Тобто іноземцям достатньо офіційно перебувати у складі будь-якого підрозділу ЗСУ для того, щоб користуватись своїми правами. Саме тому іноземний легіон офіційно є підрозділом ЗСУ. Натомість найманці, які воюють на боці окупантів та так званих ДНР і ЛНР не мають жодного законного статусу. Росія вкотре використовує подвійні стандарти: відмовляється поважати права іноземців, які законно служать в рядах української армії, й одночасно безпідставно надає ці права своїм найманцям.

Інформацію про те, що Альянс будував військову базу в одному із міст на сході України поширили російські пропагандистські ЗМІ. У повідомленнях стверджують, що посилення позицій Північноатлантичного Альянсу у Східній Європі нібито мало статися «за рахунок будівництва низки військових баз в Україні». У такий спосіб російські медіа продовжують просувати меседж про «агресію НАТО проти Росії». Проте це — неправда.

Як пише StopFake, жодних планів щодо «будівництва військової бази НАТО» у Сєвєродонецьку в планах України чи країн-членів Альянсу не було. Йшлося про будівництво нового інфраструктурного об'єкта для військових, який відповідав би стандартам НАТО. Детальніше.

Інформацію про те, що дев’ятирічний син українського президента є його “військовим радником” поширюють російські пропагандисти. У своїх повідомленнях вони посилаються на слова Олени Зеленської про те, як її син реагує на те, що відбувається в країні. Проте це — маніпуляція. Зеленська не називала свого сина військовим радником Зеленського.

Як пише EU vs DISINFO, такі заяви спотворюють коментарі першої леді України Олени Зеленської, щоби показати, що українське керівництво некомпетентне й принизити Україну. Насправді Олена Зеленська розповіла Daily Mail про те, як вона спілкується зі своїми дітьми на тему війни і як відрізняється реакція старшої доньки Олександри та молодшого сина Кирила. Тобто російські пропагандисти намагаються реакції дев’ятирічного хлопчика на війну в його країні видати за військові поради президенту. У такий спосіб російська пропаганда прагне висміяти військове керівництво України, щоби показати, що воно нібито настільки некомпетентне, що потребує дитячих порад.

Таку тезу, посилаючись на статтю у The Washington Post, поширюють проросійські телеграм-канали та медіа. Насправді це маніпуляція. 17 червня у The Washington Post опублікували статтю під заголовком “Маючи обмежені варіанти в Україні, США та союзники готуються до тривалої війни”. Автори статті дійсно говорять, що “США та їх союзники готуються до тривалої війни в Україні, попри те, що Адміністрація Байдена намагається не допустити перемоги Путіна, надсилаючи Україні військову допомогу та одночасно зі спробами зменшити вплив цієї війни на голод у світі та глобальну економіку”. Тож щодо “приготування до тривалого конфлікту”, за контекстом статті, йдеться радше про підготовку плану на випадок одного з можливих варіантів розвитку подій. І це цілком логічно з точки зору відповідального керівництва державою. Однак саме контекст російська пропаганда залишає за межами обговорення.

Те саме стосується і питання “глухого кута для України”. У статті дійсно є таке речення: “Але аналітики стверджують, що, незважаючи на сплеск зовнішньої допомоги та міцний моральний дух українських військ, Київ та його прихильники можуть сподіватися лише на дещо більше, ніж на глухий кут із набагато більшою, краще озброєною армією Росії”. І, знов таки, російська пропаганда вирвала речення із контексту. У цьому випадку йдеться про бої на Донбасі по суті в “реальному часі”. Тобто припущення експертів стосуються стану справ на частині фронту в певний момент часу, а не узагальнюється думка про війну як таку. Також події на Донбасі порівнюються з успіхами української армії в битві за Київ. Отже, йдеться загалом про ті чи інші успішні дії обох воюючих сторін.

Зазначимо також, що у статті автори намагаються дотримуватися певного балансу думок і аналізувати ситуацію комплексно. Однак, після аналізу можливих ризиків щодо розвитку подій, у підсумку йдеться, що світові лідери, усвідомлюючи економічні та гуманітарні наслідки війни, готові протистояти Росії поряд з Україною та платити “криваву” ціну за перемогу, адже якщо Україна програє, то світові доведеться платити ще дорожче.