Така інформація з’явилася у російських пропагандистських медіа і в телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що нібито Володимир Зеленський погрожує скасувати заявку України на членство в ЄС, якщо Німеччина не передасть Україні танки Leopard. Мовляв, Зеленський шантажує європейську спільноту. Проте це — неправда. 

За інформацією фактчекерів VoxCheck, які дослідили цей кейс, така новина — вигадана. Її опублікували сатиричні телеграм-канали. Пропагандисти водночас посилалися на цю новину як на справжню. Фактчекери знайшли першоджерело і в телеграм-каналі, який опублікував текст, справді йдеться, що їхні матеріали — це «пародія, сатира на політичну дійсність, лише перевірені фейки». Фактчекери додають, що Володимир Зеленський не робив таких заяв задля того, щоб отримати танки. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються довести, що Україна різними методами, зокрема, шантажем, намагається отримати бажане. У такий спосіб агітпроп також прагне дискредитувати президента Зеленського й показати, що рівень підтримки України у світі слабшає, тому владі доводиться використовувати шантаж, щоб досягти мети. 

Таку інформацію поширюють російські пропагандистські медіа. Також вона з'явилася в анонімних телеграм-каналах, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Парижі нібито пройшли масові мітинги проти постачання зброї Україні. Мовляв, мітингувальники закликали спровадити чинного президента Макрона у відставку, а також вимагали від влади виходу з НАТО. Проте все це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. За даними фактчекерів, задля підтвердження своїх слів пропагандисти опублікували відео мітингу, на якому можна побачити логотип російської державної інформаційної агенції RT, мовлення якої з березня 2022 року заборонили у країнах Європейського Союзу. У сюжеті RT можна побачити коментар Флоріана Філіппо, лідера ультраправої Партії патріотів, який критикує політику Франції щодо України. Цей політик також часто організовує протести проти вакцинації, прокремлівські та антиукраїнські мітинги.

Однак відео протесту, яке публікує пропаганда, не має жодного стосунку до України. У сюжеті RT видно, що протестувальники на відео несуть плакати з написами про пенсійний вік, а не про військову допомогу Україні.

Проте такі фейки пропагандисти використовують навмисно, щоб створити видимість того, що рівень підтримки України в країнах Європи поступово падає. Мовляв, в багатьох країнах, зокрема, у Франції, люди проти постачання зброї тощо. 

На поштові скриньки чехів невідомі надіслали листи, в яких стверджувалося, що один із кандидатів у президенти Чехії помер у ніч проти 26 січня, за день до відкриття виборчих дільниць, від «імовірної серцевої недостатності». Лист розіслали через російський поштовий сервіс «Яндекс». У самому листі  буцімто процитували прессекретарку кандидата Петра Павела. 

Проте вся інформація у листі — фейкова. Зокрема, за даними Європейської правди, у заголовку електронного листа міститься помилка, а саме неправильно написане прізвище Павела,  а у самому ж  листі є посилання на вебсайт із доменом «com», який має адресу, схожу на адресу офіційного вебсайту передвиборчої кампанії Павела. Візуально сайт справді дуже схожий з оригінальним. Журналісти з’ясували, що у метаданих листа присутній російський слід, адже лист розіслали з російського поштового сервісу. 

Домен і вебсайт керуються компанією «Njalla», що базується на карибському острові Невіс. А сам домен зареєстрований на канадську компанію «Tucows», тому відстежити власника з загальнодоступних джерел неможливо. Ця компанія причетна до псевдоновинних сайтів, які використовуються як інструмент для знищення конкуренції в бізнесі, зазначає «Seznam Zpravy».

За інформацією журналістів, невідомі надіслали не лише лист із повідомленням про смерть Павела. Згодом на поштові скриньки прийшов ще один: від імені його менеджерки з комунікацій. У цьому ж листі стверджувалося, що вночі кандидат у президенти Чехії пережив клінічну смерть, але вижив завдяки зусиллям лікарів. Проте все це — неправда, а цитата менеджерки — фейкова. Сам Павел уже повідомив, що ситуацію розслідує кримінальна поліція Чехії. 

Нагадаємо, наразі у Чехії обирають нового президента. Серед кандидатів, які вийшли у другий тур, здобувши прихильність виборців, є Петр Павел, який набрав найбільшу кількість голосів у першому турі виборів — 35,39%. Його опонент відстав на 0,39%. 

Новину поширили російські медіа та підхопили проросійські телеграм-канали. Мовляв,  рішення щодо постачання західних танків Abrams і Leopard 2 Києву не лише спричинить воєнну ескалацію, а й становить загрозу здоров'ю мирних жителів. Нібито танки небезпечні через те, що вони використовують снаряди зі збідненим ураном. Буцімто через використання снарядів забруднюється місцевість і виникають спалахи онкозахворювань. Також нібито Росія може вважати використання цих снарядів як використання брудної бомби. Це — маніпуляція.

Міжнародні організації, зокрема МАГАТЕ, Агентство ООН з навколишнього середовища, Науковий комітет з ризиків для здоров'я та навколишнього середовища Комісії ЄС дійшли загального висновку, що вплив радіоактивного випромінювання збідненого урану несуттєвий. Радіаційне опромінення від збідненого урану дуже низьке у порівнянні з природною радіацією. За результатами медичних обстежень військовослужбовців, які використовували такі снаряди під час бойових дій, не виявили впливу збідненого урану на стан їхнього здоров’я.

Російська пропаганда веде інформаційну кампанію з дискредитації німецьких та американських танків, які планують відрядити в Україну. Раніше вони стверджували, що ці танки не змінять ситуацію на фронті. Мовляв, американські танки Abrams непридатні для використання в Україні взимку. Також стверджували, що Росія вважатиме Німеччину «стороною конфлікту», якщо буде дозвіл постачати в Україну танки. Детальніше.

Російська пропаганда на іноземну авдиторію поширює меседжі про те, що країни зменшують обсяги допомоги Україні через корупцію. Мовляв, це визнав директор ЦРУ Вільям Бернс під час візиту до Києва. 

Як зазначають аналітики EU vs Disinfo, Бернс справді сказав, що Україні буде дещо складніше отримати допомогу від США. Однак, це пов’язано зі змінами у внутрішній політиці США, а не з корупцією в Україні. Російська пропаганда вкотре спотворила цитату західного чиновника для просування своїх інтересів. Підтримка України за кордоном не зменшується. Ба більше — низка країн, зокрема і США, оголосили рішення надати Україні чергові пакети допомоги та воєнної техніки, зокрема танків. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі для дискредитації західної допомоги Україні. Мовляв, Україні постачають «брухт», а бажаної зброї вона ніколи не отримає.

  Пропагандистські медіа та проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, що буцімто США не передають ЗСУ важкий танк Abrams, бо він не може пересуватися снігом. Про це свідчать  відеозаписи, на яких видно як танк Abrams без успіху  намагається  піднятися на засніжений пагорб. Це — маніпуляція.

Відео, яке використовують пропагандисти, не дає підстав робити узагальнювальні висновки щодо можливості використання танків в Україні. Як зазначають фактчекери проєкту The Insider, у соцмережах є відеозаписи зимових навчань за участі танків Abrams, зокрема у 2016 році в Норвегії. На відео видно як танки Abrams без жодних проблем  пересуваються глибоким снігом і зледенілою дорогою, а при швидкому спуску зі снігового пагорба один із них  демонструє  прийом екстремального водіння — керований занос. 

Представниця Пентагону Сабріна Сінгх на брифінгу повідомила, що досі танки Abrams не надіслали Україні тому, що вони вибагливі в обслуговуванні й потребують авіаційного палива. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються переконати аудиторію, що будь-які поставки західної зброї жодним чином не вплинуть на воєнний хід подій. Також пропагандисти намагаються зірвати поставки німецьких танків Leopard.

Російські пропагандисти поширюють меседжі, що Німеччина стане «безпосереднім учасником бойових дій» та «законною ціллю Росії», якщо надасть дозвіл на постачання танків «Leopard» Україні. У такий спосіб пропагандисти намагаються залякати німців та завадити постачанню необхідної зброї Україні.

Попри те, що у соцмережах за ініціативи німецьких активістів «Віче»  запустили флешмоб на знак протесту проти зволікання німецького уряду з постачанням Україні танків Leopard, пропагандисти поширювали фейки, що німці не підтримують постачання зброї Україні.

Схожу тактику залякування та емоційного тиску агітпроп використовував раніше щодо Франції. Пропагандисти поширювали меседжі, що нібито Франція — «співучасник геноциду» на Сході України, оскільки Україна обстрілює Донбас із французьких САУ «Caesar». Мовляв, використання французької зброї робить Францію співучасником «злочинів» проти цивільного населення. 

Російська пропаганда від початку великої війни поширює меседжі, що: «західна зброя лише продовжує війну й збільшує кількість жертв»; «насправді» в Україні «Росія воює з НАТО»; «Захід постачає Україні застарілу й неякісну зброю» тощо. Детальніше читайте у дослідженні «Детектора медіа».

Російські медіа поширюють цитату швейцарського чиновника Гі Пармелена. Нібито він сказав, що Швейцарія відмовилася йти на самогубство щодо передання Україні заморожених фінансових активів Росії та вважає, що законних підстав для конфіскації російських грошей немає. Це — маніпуляція.

Швейцарський чиновник нічого не говорив про відмову Швейцарії передавати Україні заморожені російські активи. Ба більше — міністр закордонних справ Швейцарії Ігнаціо Кассіс в інтерв'ю виданню Tages-Anzeiger підтвердив, що підтримує ідею конфіскації заморожених російських коштів та їх використання для відновлення України. Фактчекери StopFake зазначають, що наразі кошти українській стороні не передають через відсутність відповідної правової бази, проте це питання вже обговорюється низкою країн.

У такий спосіб агітпроп підживлює наратив про те, що Україна слабка держава, яка не переможе у російсько-українській війні. Також такими повідомленнями пропагандисти намагаються деморалізувати бойовий дух українців та стимулювати західні держави не  надсилати Україні зброю.

Російські ЗМІ, а також користувачі соцмереж поширюють інформацію, що начебто президент Зеленський визнав: постачання західних танків не зможе змінити ситуацію на фронті та переломити перебіг війн. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, в інтерв’ю телеканалу ARD Зеленський розповідав, що Німеччина і досі не може ухвалити рішення щодо постачання Україні танків Leopard. А також сказав, що рішення окремої однієї країни дати чи не дати десяток танків не може вплинути суттєво на перебіг війни:

«Коли вони (росіяни) мають тисячу танків, жодна країна рішенням, що вони нам дають 10 танків, 20 танків, 50 танків, не вирішує проблему. Але вони роблять одну дуже важливу річ: вони мотивують наших воїнів боротися за їхні цінності, тому що показують, що весь світ — з тобою», — сказав Зеленський.

Тобто йшлося про рішення одної країни, зокрема Німеччини, надати чи не надати танки Україні. Слова Зеленського є відповіддю на часті висловлювання Олафа Шольца, що Німеччина не може надавати Україні важку зброю через те, що боїться стати «стороною конфлікту». У такий спосіб Зеленський відповідав саме на слова Шольца, що рішення Німеччини справді суттєво не вплине на перебіг війни, але на це впливають рішення десятків країн-союзників України, і саме колективні зусилля (зокрема щодо надання Україні танків), допоможуть виграти війну.

І навіть відомо, скільки саме потрібно Україні танків для повернення окупованих після 24 лютого територій: в інтерв'ю виданню The Economist головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний сказав, що для цього потрібно 300 танків, близько 700 БМП та 500 гаубиць.

Маніпулюючи словами Зеленського російська пропаганда намагається переконати аудиторію, що Україна не зможе виграти війну попри будь-яку допомогу західних партнерів, і тим самим вплинути на суспільні настрої в Україні.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у своїх телеграм-каналах та у кремлівських ЗМІ. У повідомленні йдеться, що під час його виступу у Давосі Зеленський нібито «розкрив найслабше місце України» й запевнив, що це система протиповітряної оборони. Проте це — маніпуляція.

Насправді фактчекери StopFake дослідили кейс та виявили, що  пропагандистські ресурси опустили контекст, у якому це було сказано, і звели відповідь Зеленського лише до цієї фрази.

Пропагандисти спотворили цитату президента. Насправді це була відповідь на запитання, як Україна захищається від знищення цивільної інфраструктури Росією. Такий вигляд має справжня цитата:

«Захищати наші слабкі місця. Захищати ті місця разом із партнерами, куди б'є ворог. Система ППО. Це слабке місце у нас. Порівняно з іншими державами, може це й не слабке місце в Україні». Тобто йдеться про те, що загалом наша ППО є досить потужною, проте, на жаль, є влучання в об’єкти цивільної інфраструктури. Відтак, не з усіма ворожими ракетами чи дронами вона може впоратися. 

До того ж раніше Володимир Зеленський неодноразово говорив, що протиповітряна оборона в Україні досить сильна, і у 2023 році стане ще потужніше.

Поширюючи цю маніпуляцію, ворог намагається довести, що засоби української оборони чи, наприклад, зброя є недолугими та їх можна швидко знищити. Мовляв, жодна західна техніка не зрівняється з російською, вітчизняною.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У ньому йдеться, що Данія глибоко пошкодувала про передання Україні своїх гаубиць. Мовляв, тепер Данія залишилася без нічого, адже вона чекала дуже довго на гаубиці, які б у майбутньому становили оборонну основу країни. Автори повідомлення посилаються на слова військового аналітика, який нібито це сказав. Це — маніпуляція.

Фахівці проєкту StopFake пояснили, що насправді у коментарі данському виданню Berlingske військовий аналітик  Крістіан Крістенсен висловив занепокоєння з приводу того, що заміну 19 гаубицям Caesar знайти буде нелегко через реалії сучасного ринку зброї. Проте експерт не говорив, що рішення данського уряду передати Україні гармати є помилкою і що Данія «пошкодувала» про цей крок. Тобто такої офіційної позиції країни не було. Хоч і експерт наголошував у своїх працях на те, що гаубиці — важливий елемент в оборонній здатності країни. 

Пропагандисти поширюють цю маніпуляцію, щоб підживити наратив про те, що надаючи зброю Україні, інші країни залишаються без нічого та стають слабкими. У такий спосіб пропагандисти хочуть стимулювати західні держави не надсилати Україні зброю.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у своїх телеграм-каналах та в кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Молдова готується до війни, а в цьому їй допомагають Захід і ВООЗ. Мовляв, західне керівництво в колаборації зі Всесвітньою організацією охорони здоров‘я влаштовує навчання з домедичної допомоги. Саме тому, на думку пропагандистів, Молдова готується до наступу. Проте це — неправда.

Фахівці проєкту StopFake розтлумачили, що країни Заходу не проводять жодної підготовки Молдови до війни з Росією —  це вкид та конспірологічна теорія прокремлівських ЗМІ. Тренінг ВООЗ для медиків із Молдови був спрямований на навчання лікарів надавати допомогу пораненим, які прибули з України.

Окремо представництво Всесвітньої організації здоров'я в Молдові наголосило, що потреба в проведенні таких тренінгів тісно пов'язана з російською агресією проти України. У ВООЗ зазначили, що набуті навички допоможуть медикам Молдови надавати необхідну допомогу біженцям з України, які постраждали від російської агресії. Жодних згадок про «підготовку медиків Молдови до бойових дій проти Росії» на тренінгу не було. 

У соціальних мережах поширюють фото з виставки «трофейної» зброї в московському парку «Патріот», зокрема нібито заборонених мін  італійського виробництва. Пропагандисти розповідають, буцімто їх знешкодили російські сапери на тимчасово окупованих територіях України. Першоджерелом фотографій є  твіттер-акаунт посольства Росії в Італії. Це — фейк.

Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто заперечив будь-які звинувачення Італії в поставках забороненої зброї Україні. Як пише Stop Fake, Міністерство оборони Італії повідомило, що предмети на фото не італійського походження. Про це свідчать відповідні маркування. Виробництво таких мін в Італії припинили 28 років тому, після введення мораторію відповідно до  Оттавської конвенції. Підписанти зобов’язані позбутися запасів цього озброєння, передавати протипіхотні міни третім сторонам заборонено. Україна ратифікувала Оттавську конвенцію у 2005 році, на відміну від  Росії. 

Росія систематично звинувачує Україну у використанні забороненого озброєння. Раніше пропагандисти писали, що Туреччина постачає Україні касетні боєприпаси; писали буцімто Україна застосовувала хімічну зброю проти російських військових у Запорізькій області. Також агітпроп розповідав, що нібито у Росії немає забороненої хімічної зброї.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали як реакцію на вислови українських партнерів про постачання в Україну зброї. Зокрема, реакцію спричинила промова генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга на Давоському формі. Він наголосив, що Україна потребує значного збільшення постачання озброєння у ключовий момент війни.

У такий спосіб агітпроп підживлює наративи, що західна воєнна допомога «насправді» лише продовжує тривалість війни та збільшує кількість жертв. 

Мета цих меседжів — вплинути на емоційний стан українців, залякати та примусити здатись. Раніше пропагандисти поширювали схожий меседж, що прагнення миру і бажання ще більше наситити Україну зброєю — це взаємозаперечні дії.

Пропаганда розповідає, що нібито Україна стала однією з приватних військових компаній, афілійованих з НАТО. Мовляв, НАТО платить Україні гроші, забезпечує зброєю та розвідувальною інформацією. Також нібито НАТО вказує цілі, які Україна має вражати. Буцімто від цього страждають українці, адже мусять воювати

  Україна є суверенною і незалежною державою з демократично обраним президентом і парламентом. Україна не воює від імені жодного іноземного уряду чи організації. Саме Росія розпочала війну у 2014 році, окупувавши частини українських територій. Росія почала повномасштабне військове вторгнення в Україну з 24 лютого 2022 року. Українська армія захищає українську територію та українців.  На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.  

Через поширення таких меседжів Росія намагається дискредитувати підтримку України демократичними державами. Раніше поширювали схожі меседжі: мовляв, Україна — інструмент Заходу для підриву російської державності; війна в Україні — частина секретного плану Заходу задля знищення Китаю. Також пропагандисти стверджували, що Захід «координує» українські удари по російських військових об’єктах.

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють інформацію, що нібито Німеччина ніколи не передасть Україні винищувачі Tornado. У дописах спираються на цитату німецького політика Гауке Шульца. Нібито він сказав, що ці винищувачі захищають Німеччину та не мають стати причиною для війни з Росією. Також нібито він говорив, що винищувачі в Україні використовуватимуть неналежним чином. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, Гауке Шульц —  представник проросійської німецької партії Die Linke. Він не має мандата, не балотується на рівні федеральної землі, федерації чи органів ЄС. Ба більше — Шульц не має жодного стосунку до прийняття рішень щодо постачання озброєння Україні.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати.  У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади.

Раніше агітпроп поширював меседжі, що НАТО постачає «брухт», замість зброї. Пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт». Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

Російські медіа поширюють новини, що начебто на Сполучені Штати чекає «похмуре майбутнє» через «катастрофічно спустошені військові склади» американської армії після військової допомоги Україні. Пропагандисти пишуть, що США «не зможуть відновити свої запаси щонайменше п'ять років». Це маніпуляція.

Російська пропаганда посилається на  аналітичну публікацію Центру стратегічних та міжнародних досліджень США (CSIS). У ній автор аналізує кількість снарядів та систем озброєння, які вже постачили американці Україні та робить прогнози щодо того, як і чим США доведеться їх замінити. І в деяких випадках справді для цього, за даними аналітика Марка Канчіана, знадобляться роки. Але в статті є висновки, які чітко роз’яснюють: «Більшість запасів в порядку. Проаналізовані шість систем не становлять всього спектру запасів США. Більшість товарів постачалося в Україну в невеликих кількостях або з регіонів із великими запасами чи виробничими потужностями. За більшістю категорій озброєнь та боєприпасів США можуть надавати підтримку на невизначений термін». Єдине, що бентежить аналітика — це недостатня прозорість даних, за якими можна оцінювати запаси озброєння та недостатня швидкість міністерства оборони США, з якою воно закуповує допомогу Україні за межами США. Тобто жодних «загроз національній безпеці» через зниження кількості зброї, чи кризи в постачанні зброї Україні в статті не йдеться — це все вигадки російської пропаганди.

Кремлівська пропаганда вже майже рік намагається зруйнувати чи послабити підтримку України західними країнами через дезінформацію. Пропаганда поширює декілька меседжів на цю тему: Україна продає зброю в інші країни; західної зброї недостатньо, аби Україна виграла війну; зброя Заходу — це брухт, яким неможливо воювати. Одночасно з цим пропаганда називає Україну випробувальним полігоном для новітнього озброєння. Попри ці зусилля, західні партнери постачають все більше  необхідної сучасної зброї в Україну.

Колишній депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук, якого Україна звинувачує у державній зраді й позбавила громадянства, у російському медіа «Известия», яке називає війну в Україні «українським питанням», опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. У своїй роботі він просуває чимало дезінформаційних меседжів, які відтворюють позицію російського агітпропу. «Детектор медіа» підготував добірку з них. 

1. Європейський Союз має амбіції колонізатора

У своїй статті Віктор Медведчук висловлює думку про прагнення ЄС створити собі колонії. Відповідно до статті, після перемоги у холодній війні Європа намагається «поглинути» свого супротивника, тобто Росію та пострадянські країни. Як аргумент до цього він використовує війни в Грузії та Сирії. Мовляв, Європейський Союз намагається роздробити держави та поглинути їх.

Насправді ж війни з Грузією та Сирією відбувалися за безпосередньої участі та навіть з ініціативи Росії, тому говорити про амбіції колонізатора можна, але їх проявляють не країни ЄС, а якраз Росія. Саме Росія є агресором, адже саме вона розпочала війну в Україні ще у 2014 році — із захоплення Криму й бойових дій на Донеччині та Луганщині. Однак цей меседж співзвучний із позицією російської пропаганди, яка роками намагається виставити агресором когось іншого. 

2. Україна отримала незалежність без національно-визвольної боротьби

У статті йдеться, що незалежність Україна отримала через домовленість із Москвою, яка навіть підштовхувала нашу державу до цього рішення, адже воно було вигідне для Росії в економічному сенсі. Насправді ж Україна виборювала свою незалежність чи не впродовж 300 років, перебуваючи у складі, зокрема, Російської Імперії й Радянського Союзу.  

Якщо ж говорити власне про здобуття незалежності, то 1 грудня 1991 року відбувся референдум щодо потреби в проголошенні незалежності. Тоді явка на виборчих дільницях була безпрецедентною — 31 891 742 осіб. На той момент це становило 84% всього населення. За незалежність тоді проголосувало 90% громадян, всього 7% висловились проти та ще 2% бюлетенів були визнані недійсними. 

Напередодні референдуму президія Верховної Ради звернулася до народу зі словами, що «не підтримати незалежність означає підтримати залежність», однак немає такої країни до залежності від якої Україна б прагнула. Меседж про так звану подаровану незалежність — не новий для російської пропаганди. Росія роками намагається створити видимість, що Україна стала незалежною лише завдяки їй, і загалом, агітпроп намагається просунути думку, що України взагалі б не було якби не Росія. 

3. Україна почала просувати антиросійську пропаганду і це спричинило створення «двох Україн»

На думку Медведчука, після першого Майдану, тобто після Помаранчевої революції, Україна почала просувати антиросійську пропаганду. Нею він називає взяття курсу на вступ до Європейського Союзу і НАТО, а також відновлення певних сторінок історії України. Зокрема, такою антиросійською пропагандою буцімто була політика Ющенка щодо Голодомору. Зокрема, визнання його геноцидом українського народу. 

Фактично, навіть після проголошення європейського курсу політика щодо Росії в Україні не змінилась. Винятком стала хіба орієнтація на європейські цінності, які, як стверджує Медведчук у своїй статті, намагалась прищепити й Росія своєму народу. Проте в Україні запроваджували законодавчі норми, які працювали на поширення української мови тощо. Така політика із захисту державної мови згідно з російським наративом також є антиросійською. Російську мову в Україні ніхто не забороняв, ба більше — не забороняє й досі. 

Збільшення кількості антиросійської пропаганди в інформаційному потоці, стверджує Медведчук, спричинило виникнення «двох Україн»: одна з них проросійська, а інша — антиросійська.Такий підхід наштовхує на думку про роз'єднаність України та етнічну приналежність проросійської, тобто південно-східної, частини до країни-агресорки. Існування «двох Україн» — поширений меседж, який просуває російська пропаганда, і Медведчук зокрема. Ця теза і справді покликана розділити українське суспільство, налаштувати людей з різних регіонів один проти одного. 

4. Україна пов'язана з Росією культурно та ментально 

Спорідненість культур українського та російського народу — ще один меседж, який дуже часто використовують ворожі ЗМІ. Вони пишуть, що відмовляючись від російської культури, ми втрачаємо значну частину своєї власної. Медіа Росії активно маніпулюють думкою про спільний культурний простір та історію задля емоційного тиску. Медведчук також згадав цей меседж у своїй статті.  

Україна перебувала у складі Російської імперії, а потім у СРСР загалом 300 років, і увесь цей час проросійськи налаштована влада цих держав провадила доволі жорстоку політику щодо української мови, культури та економіки. Найвідоміші заборони української мови — Валуєвський циркуляр та Емський указ, однак всього українську забороняли 134 рази. Через це культурні продукти, створені українцями, теж нерідко писалися російською. Зокрема, книжки чи опери, а все написане російською Москва привласнює собі.

Говорити про спорідненість наших народів не можна, адже українців стримували силою та неодноразово придушували визвольну боротьбу. До прикладу, так сталося після проголошення Українською Центральною радою четвертого універсалу про незалежність української Народної Республіки.

5. Для закінчення війни Європа має врахувати інтереси Росії

У своїй статті Медведчук висловлює думку, що закінчення війни можливе лише за умови врахування інтересів Москви. Вони ж полягають у збереженні окупованих територій у складі Росії.

Держава-агресор намагається схилити Україну до переговорів, щоб закінчити війну на вигідних для себе умовах, однак президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що мир можливий лише за умови деокупації усіх територій відповідно до кордонів 1991 року. Просування думки про «інтереси Москви» означає ні що інше, як черговий ультиматум.

6. Українській політичній верхівці не потрібен мир

На переконання Медведчука, українська влада не зацікавлена у мирі. Нібито вони продовжують вести війну, щоб отримати більше грошей та зброї. Загалом, Росія не залишає спроб дискредитувати українських політиків.

Насправді подібне твердження не є правдивим, адже на початку війни Зеленський звертався до Путіна та просив про особисті переговори, але він відмовився. Зараз же Україна вийшла з переговорного процесу через невигідні умови, які пропонує Росія. 

Мир потрібен Україні, однак не «будь-який», а зі збереженням державності, суверенітету та гарантіями безпеки. Не має бажання закінчувати війну саме Росія, бо її військові все ще перебувають на території України та продовжують вбивати українців, руйнувати українські міста, села й інфраструктуру. 

Росія не вперше поширює меседжі й маніпуляції щодо відновлення перемовин з Україною. Наприклад, нещодавно агітпропаганда також розповідала про «свої інтереси» у переговорному процесі з Україною. Не залишили без уваги й постачання зброї Україні, яку російські пропагандистські ЗМІ назвали театральною постановкою.  

Меседжі, висловлені Віктором Медведчуком, повторюють тези російської пропаганди і їхнє поширення має ту саму мету: виправдати агресію Росії в Україні; пояснити її так званою історичною справедливістю; створити видимість, що Україна без Росії і її культури не є повноцінною; знецінити боротьбу українського народу за свою державність.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах і в телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У ньому йдеться, що війна надала можливість США й іншим союзникам України вивчити, як їхня система озброєння поводиться під час інтенсивного застосування. Мовляв, Україну використовують як полігон й насправді країни-партнери тільки переймаються за власну вигоду. Автори повідомлень додають як доказ до публікації ймовірний матеріал від CNN, де нібито про це розповідається. Проте це — маніпуляція.

Насправді пропагандисти змінили заголовок статті за допомогою графічного редактора. Якщо оригінальна назва матеріалу «How Ukraine became a testbed for Western weapons and battlefield innovation» — «Як Україна стала місцем випробувань для західної зброї та інновацій на полі бою», то пропагандисти спотворили заголовок і назвали це «лабораторією». Однак у матеріалі справді йдеться, що Україна випробовує новітні зразки озброєння, й решта країн можуть визначити її ефективність. На противагу цьому, автори статті розповідають, як винахідлива українська армія експлуатує та лагодить зброю. Тобто вороги спотворили контекст усього матеріалу та виділили тези, які вигідні пропаганді. 

Пропагандисти поширюють цю маніпуляцію, щоб підірвати довіру українців до країн Заходу, які допомагають Україні у війні з Росією. Нібито їхня мета — не захист територіальної цілісності України, а лишень випробування своєї зброї задля власного зиску. Вороги хочуть спотворити реальність і показати, що усім нібито байдуже до долі України. 

Таке повідомлення поширюють російські пропагандистські ЗМІ. Мовляв, Україна є лише маріонеткою в руках Заходу для досягнення його політичних цілей. Зокрема, однією з таких цілей пропагандисти вбачають так званий підрив російської державності.

Росія вже не вперше порушує тему причетності Заходу до війни в Україні.

За словами пропагандистів, Захід використовує Україну задля знищення Росії. Медіа ворога поширюють цей меседж з метою виправдання своєї агресії проти України, адже нібито вона загрожує російській державності. Насправді на державність Росії ніхто не зазіхав і не зазіхає, а Україна відповідає на російську агресію задля відстоювання власного суверенітету та повернення окупованих територій. Україна воює не проти когось, а за себе та свою незалежність.

З початком війни російська пропаганда постійно наголошує на залежності України від Заходу та його власних інтересах у цій війні. Нещодавно агітпропаганда поширювала інформацію, що війна в Україні — частина плану зі знищення Китаю. Також часто ворожі медіа зачіпають тему озброєння. З одного боку Росія сприймає це як ескалацію конфлікту, але водночас наголошує на тому, що переваг ЗСУ на полі бою озброєння не приносить. Росія дуже часто наголошує на тому, що війна відбувається на території України, але її супротивниками є країни-члени НАТО, хоча протистоять російській агресії українські військові.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали. Буцімто Пентагон має застереження щодо передання зброї Україні. У дописах стверджують, що екземпляри, які отримує Україна, завжди працюють під контролем американських інструкторів, оскільки є загроза викриття технологій. Також нібито є ризик того, що зброя потрапить до третьої сторони або ж в руки Росії. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю. Насправді ж США передає Україні зброю від самого початку великої війни, як і решта держав. Механізм ленд-лізу поки не запрацював, але це залежить не лише від «бажання» США, а й від фінансових спроможностей України. 

Агітпроп системно поширює чутки, що західну зброю перепродають на чорному ринку, однак поки жодних доказів цьому немає. США справді контролюють як використовується надана Україні зброя, для цього створили Тимчасову спеціальну комісію. 

Раніше пропагандисти переконували, що постачання зброї Україні збільшує кількість жертв і затягує «конфлікт».Також писали, що нібито до фронту доходить 30-40% зброї, яку постачають Україні, або ж що  зброя, надана США, не потрапляє до України.

Про таке пишуть російські медіа та проросійські телеграм-канали після повідомлення президента Польщі Анджея Дуди про передання Україні танків Leopard. Пропагандисти пишуть, що на перебіг війни це ніяк не вплине. Мовляв, вирішальної переваги Україні ці танки не нададуть. Буцімто, це лише демонстрація підтримки України.

У такий спосіб російська пропаганда намагається діяти на випередження й використовує тактику знецінення після будь-яких повідомлень про надання нової зброї Україні. Такі ж меседжі зараз поширюють і щодо системи ППО Patriot, яку планує передати США. Мовляв, одна установка не впорається з такою кількістю російських ракет, тож суттєвих змін не буде.

Від початку великої війни агітпроп поширює меседжі, що країни-союзники передають Україні застарілу зброю та воєнне обладнання. Нібито Північна Македонія передала Україні непридатні танки, які збиралася утилізувати. Пропагандисти чинили спроби дискредитувати й американські РСЗВ HIMARS, зокрема стверджували, що ЗСУ визнали їх застосування марним. Таку ж тактику використовували й щодо Байрактарів — нібито Офіс президента наказав прибрати їх з фронту. 

Телеграм-канали, які курує російська розвідка, поширюють повідомлення, що міністр оборони Олексій Резніков «радіє» тому, що українці «стали щитом для НАТО», і всі жертви українців «заради цього». Це — маніпуляція.

Телеграм-канали вирізали шматок відео з інтерв’ю міністра оборони ведучій «Вікон» на СТБ Олені Фроляк, де він розповідає, що тепер нарешті, після 10 місяців війни, його колеги з Європи та США визнають те, від чого відхрещувалися на початку війни: саме Україна зараз боронить цивілізаційний вибір всієї Європи та західного світу як такого. І зараз, по суті, саме Україна виконує місію НАТО, яку собі на меті ставив альянс. Тому, вважає Резніков, країни НАТО недостатньо швидко надають Україна допомогу, визнаючи той факт, що українці рятують від Росії зокрема їх.

Зрозуміло, що Україна воює не заради НАТО, а задля власного виживання та збереження держави. Але при цьому вона також рятує і Західний світ від агресії Росії, і цей факт визнають, за словами Резнікова, всі партнери України. Резніков не радіє цьому в інтерв’ю: він лише констатує факт. Але російські пропагандисти постійно просувають наратив, що «Захід вирішив воювати з Росією до останнього українця». І маніпуляція словами Резнікова — один з елементів цього наративу.

Таку тезу поширюють російські пропагандистські медіа, а також телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що Україна перейшла до «агресивного шантажу» європейських союзників і нібито почала «відверто погрожувати розв'язуванням бойових дій» на території Євросоюзу в разі відмови від постачання Збройним силам України важкої бронетехніки.

На думку пропагандистів, якщо німці не передадуть Києву важку бронетехніку, європейцям доведеться забути про спокій. У повідомленнях додають, що водночас іноземці вже зрозуміли всю небезпеку загравання з київським режимом. Проте все це — фейк. Україна не погрожує Німеччині війною. На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake.

За їхніми даними, дезінформація базується на цитаті секретаря Ради національної безпеки та оборони (РНБО) України Олексія Данілова, яка пролунала 4 січня. Проте Данілов не робив жодних заяв щодо наміру України «розв'язати війну в Європі».

Секретар РНБО міркував про ризики для країн Європейського Союзу, які виникли у зв'язку зі збройною агресією Росії проти України. Тобто навпаки Данілов говорив про можливе розширення російської агресії на інші країни Європи.

Поширюючи такі фейки, російська пропаганда прагне підживити наратив, що нібито агресором є Україна, через яку Європою поширюється війна. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за свої дії, через які страждають мільйони людей, на Україну. Мовляв, якби не Україна й не дії київської влади, війни не було б. Проте сама Росія розпочала війну в Україні ще у 2014 році, окупувавши частини двох областей й анексувавши Крим.  

Російські медіа та проросійські ресурси поширюють повідомлення, що Європа втомиться підтримувати Україну, якщо українська армія не зможе продемонструвати нових успіхів на полі бою.

Нібито президент України Володимир Зеленський розуміє, що затягування конфлікту спричинить критику і тому дає сигнал Заходу, що у 2023 році буде «готовий до мирних переговорів».

Мовляв, саме через це Зеленський ініціював скликання спеціального саміту формули миру цієї зими. Щоб поширити такі меседжі на міжнародну аудиторію, пропагандисти використали слова колишнього радника з національної безпеки експрезидента США Джорджа Буша Майкла Аллена, який неодноразово висловлювався на підтримку Росії.

Мета таких меседжів – переконати аудиторію в тому, що Україна мусить іти на мирні переговори з Росії на умовах Путіна, бо інакше втратить підтримку на Заході. Насправді жоден із планів Росії щодо захоплення України не здійснився, і саме Росія на полі бою програє Збройним силам України, а Україну підтримує більшість країн Європи, США та їхні партнери у світі.