Користувачі соцмереж активно поширюють фейкову новину, нібито Президент України Володимир Зеленський заявив, що бомби, скинуті США на Іран у червні 2025 року, спочатку призначалися для України. На це звернули увагу фактчекери StoFake.

Як «доказ» агітпроп наводить скриншот матеріалу російської служби Радіо Свобода з заголовком: «Зеленський: скинуті на Іран бомби спочатку призначалися для України». У коментарях користувачі іронізують: «Не хвилюйся, Росія надішле!».

StopFake перевірив цю інформацію та встановив, що вона є фейком. На сайті Радіо Свобода за 22 червня 2025 року немає жодної новини із згадкою Зеленського чи подібним заголовком. Натомість 21 червня була опублікована стаття з ідентичною фотографією, але з іншою назвою: «Зеленський: РФ передала з тілами українців близько 20 тіл своїх солдатів». Ймовірно, пропагандисти відредагували саме цю новину, додавши вигаданий текст.

Перевірка через WayBackMachine підтвердила, що 22 червня жодної подібної публікації на сайті Радіо Свобода не було. Також в авторитетних українських та іноземних ЗМІ відсутні будь-які згадки про «скарги» Зеленського щодо ненадання Україні «бомб». 

Фейки про те, що США «забрали» в України зброю для інших цілей, спрямовані на створення напруги між Україною та її західними партнерами, зокрема США. Це може посіяти сумніви в українському суспільстві щодо надійності підтримки союзників.

Фейки розраховані на емоційну реакцію, особливо в росіян та проросійської аудиторії. Іронічні коментарі на кшталт «Росія надішле!» мають на меті висміяти Україну та підживити почуття переваги в російському суспільстві.

Пропагандистські ресурси поширюють маніпуляцію, нібито міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш визнав, що його країна, Європа та весь світ втомилися від війни в Україні, адже «це не наша війна». Це вигадка. Її спростували у StopFake.

Насправді Косіняк-Камиш не казав того, що поширюють пропагандисти. Ще в січні 2025 року в інтерв’ю Financial Times міністр справді говорив про втому в польському суспільстві, однак ішлося не про втрату підтримки України, а про реакцію на спосіб життя деяких українських переселенців.

«Звичайно, у польському суспільстві є втома, і це зрозуміло, особливо коли люди тут бачать молодих українських чоловіків, які їздять на останніх моделях автомобілів або зупиняються в п’ятизіркових готелях», — зазначив він.

Проте ключова фраза «це не наша війна» є цілковито вигаданою — Косіняк-Камиш її не казав. Навпаки, навіть у своїх критичних зауваженнях він неодноразово підкреслює необхідність солідарності з Україною. У травні 2025 року, виступаючи на саміті міністрів оборони «E5» у Римі, міністр сказав:

«Мир не може захистити себе сам, тому нам потрібна сила. Сила всіх п’яти країн, НАТО та ЄС. Я почну зі стратегічного питання, яке може забезпечити трансатлантичну безпеку. Це подальша підтримка України, це сильна, незалежна та демократична Україна, яка дивиться на Захід і ніколи не зверне погляду на Москву».

А вже у червні, на Форумі з безпеки країн Центральної та Східної Європи, Косіняк-Камиш наголосив, що підтримка України для Польщі — не жест доброї волі, а прагматична необхідність. «Кожна гривня, інвестована в Україну — це хвилина миру для Європи», — сказав він.

Отже, заяви про «втому» чи «байдужість» Польщі до українсько-російської війни — це черговий приклад кремлівської дезінформації. Владислав Косіняк-Камиш не лише не відмовляється від підтримки України, а й активно просуває її на міжнародному рівні.

Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко спростував заяву представниці МЗС РФ Марії Захарової, яка під час брифінгу на Петербурзькому міжнародному економічному форумі стверджувала, що Київ нібито не дав чіткої відповіді, як серед тіл загиблих українських військових опинилися тіла росіян.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Клименко під час ефіру національного телемарафону детально пояснив процедуру ідентифікації загиблих (див. відео). За його словами, російська сторона іноді навмисно передає тіла своїх військових разом із тілами українців під час обмінів.

Ідентифікація тіл проводиться за низкою ознак: одностроєм, жетонами, документами, а також результатами ДНК-експертиз. Українські експерти ретельно перевіряють кожне тіло чи його частину, щоб уникнути помилок і провокацій.

Клименко також зазначив, що Росія свідомо ускладнює процес: тіла часто надходять у спотвореному стані, частини тіл — у різних мішках, а серед українських загиблих умисно «підмішують» росіян. Це робиться з метою психологічного тиску та затягування роботи відповідних служб.

Таким чином, заява Захарової — або наслідок її необізнаності, або чергова спроба маніпулювати фактами і викривити дійсність.

Російські пропагандисти поширюють дезінформацію про те, що під час масованої атаки в ніч з 16 на 17 червня 2025 року «Росія атакувала лише військові об’єкти в Києві, а руйнування житлових будинків — це результат роботи української ППО». На цей фейк звернули увагу аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

У ніч на 17 червня 2025 року Росія здійснила один із наймасовіших ракетно-дронових обстрілів Києва та інших регіонів України. Атака була спрямована не тільки на критичну інфраструктуру, але й на цивільне населення. Внаслідок ударів постраждало багато житлових кварталів столиці, повністю зруйновано під’їзд багатоповерхового будинку, зафіксовано прямі влучання в цивільні об’єкти.

Твердження про нібито вину української ППО в руйнуваннях — це типова російська тактика, яка застосовується після кожного масштабного обстрілу. Такі вкиди мають на меті виправдати дії російської армії, яка свідомо запускає ракети по українських містах. 

Цей обстріл став одним із найкривавіших по Києву за весь час повномасштабної війни. Станом на 7 ранку, загинули 14 людей, ще 55 отримали поранення, повідомив мер Києва Віталій Кличко. Серед загиблих – громадянин США.

Перекладаючи провину на українську ППО, Росія намагається приховати, що свідомо атакує цивільні об’єкти та мирне населення. Пропаганда намагається переконати світ, що Росія веде «точкову» війну, а руйнування — це нібито помилки України, щоб зменшити критику та санкції.

У соціальних мережах, зокрема в проросійських телеграм-каналах, поширюється маніпулятивна інформація, нібито Україна відмовилася прийняти 6 тисяч тіл загиблих військових у рамках переговорів із Росією, щоб уникнути виплати компенсацій родинам на суму понад 2,1 мільярда доларів.

На маніпуляцію звернули увагу фактчекери проєкту StopFake і довели, що ці твердження не відповідають дійсності та є частиною російської дезінформаційної кампанії.

2 червня 2025 року в Стамбулі за посередництва Туреччини відбувся другий раунд переговорів між Україною та Росією. Сторони домовилися про обмін військовополоненими та репатріацію тіл загиблих у форматі «6000 на 6000». 4 червня президент України Володимир Зеленський підтвердив, що після обміну полоненими розпочнеться підготовка до повернення тіл загиблих, наголосивши на необхідності ретельної ідентифікації та дотримання домовленостей.

Проте 7 червня представник російської сторони Володимир Мединський заявив, що Україна нібито відклала обмін полоненими, а 6 червня відмовилася прийняти 1212 тіл загиблих українських військових, які Росія доставила до району обміну. Ці твердження були спростовані Координаційним штабом із поводження з військовополоненими ще 6 червня. У заяві штабу підкреслюється, що інформація про відмову України від репатріації є хибною. Наразі триває підготовка до обміну важкопоранених, важкохворих, осіб до 25 років, а також до повернення тіл загиблих. «Заяви Росії є маніпуляцією на чутливій темі репатріації наших Захисників», — зазначили в штабі.

На тлі цих заяв російські Z-канали та окремі користувачі почали поширювати дезінформацію, нібито Україна уникає виплат компенсацій родинам загиблих. Ці повідомлення не мають фактичного підтвердження та розповсюджуються виключно в проросійському сегменті мережі.

Насправді Україна регулярно проводить репатріацію тіл загиблих. У 2025 році було повернуто: у січні — 757 тіл, у лютому — 757, у квітні — 909, у травні — ще 909. За даними видання «Слово і Діло», станом на квітень 2025 року Україна повернула близько 8000 тіл загиблих військових. Родинам загиблих передбачена державна компенсація у розмірі 15 мільйонів гривень, яка виплачується поетапно: 20% одразу, решта — рівними частинами протягом 40 місяців.

Тема репатріації тіл загиблих є емоційно чутливою. Росія використовує її, щоб викликати обурення та деморалізувати українців, представляючи Україну як сторону, яка «зневажає» своїх героїв.

Фейки про «відмову від тіл» активно просуваються в проросійських медіа та Z-каналах, щоб підтримувати наратив про «нелюдяність» України перед внутрішньою російською аудиторією та міжнародними симпатиками.

Пропагандисти поширюють маніпуляцію, що генеральний секретар НАТО Марк Рютте нібито заявив, що Альянсу невигідне завершення війни проти України. На це звернули увагу аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Насправді Рютте наголосив на необхідності посилення обороноздатності НАТО через зростання загрози з боку Росії, яка вже перевищує Альянс за обсягами виробництва зброї.

Під час виступу в Лондоні Рютте закликав країни НАТО збільшити оборонні витрати до 5% ВВП: 3,5% спрямувати на зміцнення армії, а 1,5% — на розвиток інфраструктури, оборонної промисловості та підвищення стійкості суспільств. За його словами, це необхідно, адже Росія може бути готова до нової агресії протягом найближчих п’яти років.

«Усі ми вже на східному фланзі: російські ракети долають Європу за лічені хвилини. Поділу на Схід і Захід більше не існує — є тільки НАТО. Підтримка України — це не про затягування війни, а про стримування нової агресії», — підкреслив Рютте.

Він також зазначив, що після сталого припинення вогню в Україні Росія може швидко наростити свої військові ресурси. Ця заява, вирвана з контексту в маніпулятивних повідомленнях, насправді була аргументом на підтримку пропозиції про збільшення оборонних видатків. Очікується, що це питання обговорюватимуть на саміті НАТО в Гаазі 24–25 червня.

Росія намагається дискредитувати міжнародну підтримку України, представляючи її як корисливу чи контрпродуктивну. Такі вкиди мають на меті зменшити політичний тиск на Росію, послабити санкції та знизити обсяги військової й фінансової допомоги Україні.

Маніпуляції, як у випадку із заявою Рютте, просувають російський наратив про те, що війна в Україні — це нібито проксі-конфлікт НАТО проти Росії, а не агресія Росії проти суверенної держави. Це допомагає Кремлю виправдовувати свої дії перед внутрішньою аудиторією та міжнародними партнерами.

У ніч на 6 червня російські війська здійснили масовану атаку по кількох містах України за допомогою дронів та ракет. Після цього російська пропагандистська машина розпочала активне інформаційне прикриття ударів, розповсюджуючи низку маніпулятивних і відверто фейкових заяв.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки..

🔹 «Іскандер» знищив ЗРК Patriot під Києвом». Російські джерела поширюють відео, яке начебто підтверджує ураження американської системи Patriot біля Києва. Водночас немає жодних підтверджень, що подія взагалі мала місце поблизу столиці.

🔹 «Удар по аеродрому ЗСУ зі зброєю НАТО у Старокостянтинові». Пропагандисти стверджують, що аеродром у Старокостянтинові нібито став місцем зберігання західної зброї. Насправді ж наратив про «загрозу з боку НАТО» є типовою спробою Кремля виправдати власну агресію проти України.

🔹 «Масований удар — відповідь за атаку на аеродроми рф та вибух на Керченському мосту». Пропагандисти подають атаку як «відповідь», хоча підготовка подібних масованих ударів займає значно більше часу. Російська практика невибіркових ударів по цивільних об'єктах вже стала системною.

🔹 «Уражали виключно військові обʼєкти ЗСУ». Факти свідчать про інше. У Києві пошкоджено метро між станціями «Дарниця» – «Лівобережна». На Львівщині та у Тернополі зафіксовано удари по промислових і інфраструктурних обʼєктах. У Луцьку ракета влучила у житловий будинок, є десятки постраждалих цивільних.

🔹 «Вдалося вбити західних радників по далекобійних системах». Цей фейк російська пропаганда тиражує регулярно. Жодного разу такі заяви не отримували жодного підтвердження.

Таким чином, російські медіа вкотре використовують брехню та маніпуляції, аби виправдати терористичні атаки по Україні та підтримувати внутрішню мобілізацію російського населення.

У мережі шириться відео, в якому стверджується, нібито в Україні планують створення нової форми кладовищ — вертикальних меморіальних споруд, які не лише економитимуть простір, а й нібито стануть місцем для «відпочинку молоді» та «проведення заходів». У ролику демонструється 3D-рендеринг такого об'єкта. Втім, жодних згадок про час або місце реалізації проєкту немає, а українські джерела про нього не повідомляли. Дезінформаційне повідомлення викрили StopFake.

Цей фейковий ролик уперше з'явився на проросійському телеграм-каналі «Шаман Раху», що належить російському блогеру-конспірологу Дмитру Кочеткову. Він регулярно поширює вигадки про війну Росії проти України, вакцинацію від COVID-19, а також про міфічну «змову англосаксів» проти слов’ян.

У самому відео показано лише комп’ютерну модель споруди, без жодної прив’язки до реальності. Жодне українське медіа, жодна державна чи муніципальна установа не заявляли про такі ініціативи. Цей інформаційний вкид поширюється виключно російськими пропагандистськими ресурсами.

Варто зазначити, що ідея вертикальних цвинтарів справді обговорюється у світі — зокрема, через брак землі для поховань у густонаселених регіонах. У місті Сантос (Бразилія), Тель-Авіві (Ізраїль) та в Гонконгу вже існують подібні меморіальні комплекси або ж поховання на схилах. Проте немає жодного підтвердження, що подібне планують втілити в Україні — тим паче у форматі «молодіжного простору» чи місця для дозвілля.

Раніше пропагандисти брехали, що в Україні хочуть створити по військовому кладовищу у кожній області і це, мовляв, ілюструє втрати українського війська.

Мета таких дезінформаційних кампаній — переконати аудиторію в нібито катастрофічних масштабах втрат української армії та у зневажливому ставленні до полеглих захисників. Це чергова інформаційна атака, що прагне підірвати моральний дух українського суспільства та посіяти зневіру.

Z-блогер Юрій Подоляка, відомий своєю проросійською позицією, публічно зізнався, що гучна заява про нібито «вихід військ РФ на межу Дніпропетровської області» виявилася фейком. За його словами, фото, яке активно поширювали російські телеграм-канали, було зроблене в межах піар-акції, а не в результаті реального прориву фронту.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

«Наші хлопці з 90-ї танкової дійсно туди вийшли і зробили це фото. Але не в рамках штурмових дій із завданням закріпитися, а в рамках чисто піар-акції. На відході всі вони загинули», – написав Подоляка.

Зображення, яке буцімто демонструє присутність російських військових на адміністративному кордоні Дніпропетровської області, стало «сенсацією» в російському медіапросторі. Пропаганда одразу ж охрестила це «великим досягненням».

Однак уже за кілька годин українська сторона спростувала достовірність фото. А тепер, після заяви самого Подоляки, стало очевидно, що це була навмисна дезінформація.

Цей випадок вкотре демонструє, як кремлівська пропаганда використовує фейки не лише для впливу на зовнішню аудиторію, а й для маніпуляції власним населенням — навіть ціною життя своїх солдатів.

Російські телеграм-канали поширюють дезінформацію, нібито у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який дозволить мобілізувати чоловіків старше 60 років і відправляти їх на фронт. Посилаються на секретаря комітету з питань національної безпеки Романа Костенка.

Фактчекери проєкту VoxCheck розібралися в деталях цієї ситуації.

Насправді це маніпуляція. Законопроєкт, зареєстрований 30 квітня у Верховній Раді, пропонує дозволити чоловікам старше 60 років добровільно вступати до армії за умови придатності та письмової згоди командира бойової частини. Про примусову мобілізацію не йдеться.

Серед ініціаторів документа — нардеп Роман Костенко. Законопроєкт лише прийняли до розгляду, він може бути змінений, скасований або винесений на голосування. Наразі зміни не діють.

За чинним законодавством, мобілізації підлягають придатні чоловіки від 25 до 60 років без права на відстрочку чи бронювання.

Поширення дезінформації про мобілізацію, особливо щодо чутливих тем, як-от залучення літніх людей, спрямоване на викликання паніки, невдоволення та недовіри до влади в Україні. Створення атмосфери страху й невизначеності серед українців, особливо в умовах війни, послаблює моральний дух і може впливати на готовність суспільства чинити опір.

Відео з нібито угорськими військами, які готуються до наступу на Закарпаття, що поширюються в соцмережах із 10 травня 2025 року, є фейком. Аналітики Інституту Центральноєвропейської Стратегії, як повідомляє Infopost.media, вказують на причетність Росії до цієї дезінформаційної кампанії, спрямованої на дестабілізацію українсько-угорських відносин.

Ролик, опублікований у мережі X акаунтом @hungarybased із назвою «Операція Турул. Скоро… Повернення Закарпаття до Батьківщини», показує угорську військову техніку — бронемашини Gidrán, САУ Panzerhaubitze 2000, гелікоптери Mi-24 — і стверджує, що Угорщина нібиито посилює кордон з Україною. Пропагандисти використали символ турула, містичного птаха, що є угорським символом, щоб підігріти наратив про територіальні претензії. Відео набрало понад 1,1 млн переглядів і 620 репостів за добу.

Аналіз Інституту Центральноєвропейської Стратегії доводить, що кадри — це старі записи з навчань Adaptive Hussars 23, проведених у листопаді 2023 року на полігоні Баконь в Угорщині за участю НАТО. Локації не мають ознак прикордонної зони із Закарпаттям, а якість відео навмисно погіршена для маскування деталей. Мукачівський прикордонний загін підтвердив Infopost.media, що жодних незвичайних рухів угорських військ не зафіксовано.

Ще одне відео, поширене 12 травня російськими Telegram-каналами та екснардепом Ігорем Мосійчуком, показує нічне переміщення техніки в Будапешті. Угорські медіа, зокрема Telex, уточнили, що це була транспортировка техніки на фестиваль Людовіка 7–8 травня з Тати та Сольнока. Маркування на САУ PzH 2000 вказує на мирне переміщення, а не бойову підготовку.

Ця кампанія збіглася із загостренням між Києвом і Будапештом після викриття СБУ мережі угорських шпигунів і взаємної висилки дипломатів. Аналітики Інституту вважають це не випадковістю, а частиною систематичних гібридних атак Росії, які з 2021 року просувають наратив про можливе військове зіткнення України та Угорщини. Акаунт @hungarybased, який підтримує політику Віктора Орбана та пов’язаний із радикальними правими і російськими Z-акаунтами, є ключовим джерелом фейку.

"Суспільне Ужгород" звернулося за коментарем до речниці СБУ на Закарпатті Ванди Мільо. Там зазначили, що наразі ситуацію не коментують.

Вже не вперше у мережу вкидають дезінформацію про можливе військове зіткнення між Україною та сусідньою Угорщиною. Зокрема напередодні повномасштабного вторгнення, у січні 2022 року, через подібний фейк про переміщення військової техніки змушене було реагувати Міністерство оборони Румунії.  

"Таким чином, поширення, популярність та резонанс таких фейкових відео і гібридних кампаній загалом є не тільки типовим прикладом дезінформаційного продукту, щоб сіяти паніку, страх та звісно ж додаткову напругу в українсько-угорських відносинах. Це, власне, яскравий приклад, у якому кризовому стані перебувають українсько-угорські відносини, які не обмежуються тільки питанням забезпечення прав угорської нацменшини в Україні. Ми є свідками того, як це чутливе етнічне питання стало приводом і лейтмотивом безпрецедентної політичної та геополітичної інструменталізації", — підсумовують аналітики Інституту Центральноєвропейської Стратегії.

У соціальних мережах активно поширюють нібито скриншот статті від 31 березня, опублікованої в The Wall Street Journal. У ній стверджується, що підтримка України коштувала Франції вдвічі більше, ніж землетруси завдали шкоди бюджетам М’янми і Таїланду. На це звернули увагу розвінчувачі брехні StopFake. 

«За один тиждень Франція, надаючи допомогу Україні, втратила вдвічі більше, ніж М’янма і Таїланд після землетрусів», — нібито зазначено в матеріалі.

Насправді це підробка, яка маніпулятивно використовує репутацію відомого видання.

По-перше, The Wall Street Journal не публікувала жодної статті з таким заголовком чи змістом, що підтверджується перевіркою архівів Wayback Machine.

За даними проєкту Osavul, фейковий скриншот уперше з’явився 1 квітня в телеграм-каналі «Медведь», який відомий як пропагандистський ресурс.

У фальшивці вказано, що автором є Джеймс Глінн — реальний журналіст WSJ. Проте він спеціалізується на темі енергетичних ринків Австралії і не пише про Францію, Україну чи міжнародну допомогу. Його справжні статті доступні на офіційному сайті видання.

Фейки, які перебільшують втрати Франції чи інших країн, можуть викликати внутрішні дебати в цих суспільствах, підживлюючи скептицизм щодо доцільності допомоги Україні. Представляючи допомогу Україні як економічно невигідну чи навіть катастрофічну для країн-партнерів, Росія намагається зменшити їхню готовність надавати фінансову чи військову підтримку.

В російських соціальних мережах та медіа  поширене трактування останніх заходів ЄС з переозброєння та засідань «коаліції рішучих» з підтримки України як підготовки нападу на Росію. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за власну агресію на західні країни. Про відповідний дезінформаційний меседж пише EUvsDisinfo. 

«Сьогоднішній саміт “коаліції рішучих” у Парижі знаменує собою повну і остаточну зміну тактики Західної Європи щодо української кризи. Війна буде. Не обов'язково завтра чи наступного року. Але дата “переозброєння” загальноєвропейського блоку (а точніше, його тотальної мілітаризації) вже визначена, і ця дата - 2030 рік. Якщо це не план нападу на нашу країну, не масові вбивства наших громадян і не спроба бюрократів у Брюсселі та Парижі вирішувати долю територій Великої Росії, то що ж це? Що це, як не військовий план агресивного нападу?» – коментує російське міжнародне видання Sputnik зустріч 27 березня у Парижі представників «коаліції рішучих» з 31 держави, зокрема лідерів Франції, Британії та України.  На зустрічі обговорювалися підтримка України у стримуванні російської агресії та досягнення справедливого й тривалого миру. А також можливе розміщення за результатами перемовин після припинення бойових дій європейського військового контингенту на території України для убезпечення від повторної агресії Росії. 

19 березня Єврокомісія оприлюднила Білу книгу європейської оборони – план «Готовність 2030». План надає країнам-членам ЄС фінансові важелі для стимулювання додаткових інвестицій в обороноздатність на сотні мільярдів євро. Необхідність зростання витрат на оборону обумовлена агресією Росії проти України, неповагою Росії до міжнародних кордонів. А також відмовою Вашингтона бути залученим до забезпечення безпеки  Європи на попередньому рівні. 

Твердження про підготовку Євросоюзом нападу на Росію використовується пропагандистами Кремля для виправдання військової присутності в Україні та власного мілітаризму.

Фактчекери EUvsDisinfo спростували фейк про те, що Німеччина нібито змушує афганських мігрантів воювати за Україну.

Як ішлося в матеріалі пропагандистського видання RT, німецький уряд буцімто примушує близько 2300 афганських біженців, затриманих за злочини в містах на кшталт Берліна, Мюнхена чи Гамбурга, вступати до Міжнародного легіону України. У разі відмови їх нібито депортують до Афганістану.

Як стверджують фактчекери, жодних доказів на підтвердження цього вкиду не надано. «Немає записів про будь-які облави на афганських мігрантів у містах Німеччини, і ніщо не свідчить про застосування примусу до громадян Афганістану в Німеччині, а тим більше — примусу воювати в Україні», — йдеться в матеріалі.

Такі фейки прикривають реальні злочини Росії, як-от примус мігрантів із країн Азії та Африки воювати на її боці, перекладаючи вину на інших і відвертаючи увагу від власної відповідальності. Дезінформація сіє паніку серед мігрантів у Європі, підриває довіру до урядів і провокує соціальну напругу, послаблюючи єдність у країнах ЄС. Окрім цього, звинувачуючи Німеччину в примусі мігрантів воювати за Україну, Росія прагне зобразити західні країни як цинічні та агресивні, підриваючи їхній моральний авторитет і підтримку України.

Ворожа пропаганда поширює дезінформацію, стверджуючи, що 24 березня 2025 року російська армія нібито завдала ракетного удару по позиціях Збройних сил України в Сумах. На маніпуляцію звернули увагу аналітики Центру протидії дезінформації при РНБО.

Насправді удар припав на житлові квартали міста. По медичну допомогу звернулись 94 людини (71 дорослий і 23 дітей). Деякі отримали допомогу на місці події, але більшість ушпиталені. За попередніми даними місцевої влади, пошкоджено 26 будівель різного призначення та форм власності, серед них: три школи, дитсадок, лікарня, 16 житлових будинків.

Російська пропаганда регулярно фабрикує подібні вигадки після масованих атак ракетами та дронами. Стверджуючи, що удари спрямовані на військові об’єкти, пропаганда намагається легітимізувати свої дії перед власним населенням і міжнародною спільнотою. Це створює ілюзію, що Росія веде «законну» війну, а не здійснює терористичні акти проти мирних жителів.

Це свідома тактика, яка поєднує терор проти цивільних з інформаційною війною, щоб виправдати агресію, посіяти хаос і уникнути відповідальності.

У мережі поширюють скриншот статті CNN, в якій стверджується, що українські військові начебто фіксують регулярні відключення Starlink по всій лінії фронту. Нібито це почалося після візиту президента Володимира Зеленського до Білого дому.

Однак фактчекери VoxCheck встановили, що ця інформація — фейк. Такої статті на сайті CNN не існує, а ні SpaceX, ні уряд США не повідомляли про відключення Starlink в Україні.

Фейковий скриншот активно поширюють проросійські джерела. Окрім відсутності такої новини на офіційному сайті CNN, експерти звернули увагу на відмінності в оформленні скриншоту: у ньому немає дати, автора статті та підпису до зображення, що є характерними елементами справжніх публікацій CNN.

Тлом для поширення фейку є призупинення військової допомоги США Україні. А на вихідних, коли поширювався фейк, у соцмережі Х виникла суперечка між міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським і американськими посадовцями. Сікорський нагадав, що роботу Starlink в Україні фінансує Польща. І відключення Starlink може означати ненадійність компанії, яку очолює Ілон Маск. Маск заперечив, що США погрожували відключити Starlink.

Президент США Дональд Трамп перебільшує масштаби американської допомоги Україні та неправдиво стверджує, що Європа надає переважно кредити, тоді як США нібито фінансують Україну безповоротно.

Як повідомляє портал FactCheck.org, Трамп заявив 22 лютого на конференції CPAC:

“Європа дала 100 мільярдів доларів. США дали 350 мільярдів. Але ще гірше — Європа надала гроші у вигляді кредиту, вони їх повернуть. Ми ж дали безповоротно, тож я хочу, щоб нам щось дали натомість за ці кошти”.

Аналітики FactCheck.org довели, що ці твердження не відповідають дійсності.

Фактично Конгрес США схвалив близько 174,2 мільярда доларів допомоги Україні з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році. Загальна сума виділених коштів на підтримку України та пов’язані з цим витрати — 182,75 мільярда доларів. Водночас не всі ці кошти вже надано.

До того ж значна частина американської військової допомоги залишається в США. Близько 66 мільярдів доларів пішли на виробництво та поповнення озброєнь американських компаній.

Щодо допомоги Європи, то за даними Інституту світової економіки Кіля, ЄС та європейські країни вже виділили близько 140 мільярдів доларів — більше, ніж США. Крім того, ЄС уже заклав у бюджет додаткові 122 мільярди доларів на майбутню підтримку України.

Трамп стверджує, що європейська допомога надається у формі кредитів, але це перебільшення. Лише близько 35% зі 145 мільярдів доларів європейської допомоги були виділені у вигляді пільгових кредитів. Вони мають довгі терміни погашення та субсидовані ставки. Наприклад, один із пакетів передбачає 10-річний пільговий період і 35-річний термін погашення.

У США ж більшість допомоги справді надавали у вигляді грантів. Проте останній пакет допомоги на 9 мільярдів доларів уже містив і кредити. Половину цієї суми президент Джо Байден списав у листопаді 2024 року, а доля решти залежить від рішень адміністрації Трампа.

Окремо від цих програм країни G7 (США, Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія та Велика Британія) погодили у 2024 році 50 мільярдів доларів кредиту для України, які мають бути виплачені з прибутків від заморожених активів Росії.

Трамп має рацію, що Європа частково використовує кредитні механізми, але більшість її допомоги Україні не є позиками. Водночас самі США також почали застосовувати кредитні механізми у фінансуванні Києва. Твердження про те, що американська допомога становить 350 мільярдів доларів — неправдиве і суттєво завищене.

З початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну стало очевидним, що атаки на мирне населення є ключовою стратегією агресора. На Forum For Ukrainian Studies викладачка Донецького національного університету імені Василя Стуса Наталія Стеблина проаналізувала як навіть «незалежні» російські медіа, такі як Meduza і «Новая газета Европа», вдаються до маніпуляцій, що сприяють зняттю відповідальності з російської армії.

Попри численні докази, зібрані журналістами та міжнародними організаціями, Meduza і «Новая газета Европа» часто подають удари по українських містах як частину ширшого військового конфлікту, уникаючи прямих звинувачень Росії. Вони висвітлюють руйнування житлових будинків у Дніпрі, Умані, Краматорську та інших містах, але водночас додають повідомлення про нібито обстріли окупованих територій українськими військами, де джерелами є колаборанти і пропагандисти, яких не можна назвати надійними джерелами інформації. Таке подання інформації створює враження, що обидві сторони рівною мірою винні у стражданнях цивільного населення, а не що Росія є єдиним агресором.

Ще однією тактикою є посилання на російські джерела, навіть коли вони очевидно дезінформують. Наприклад, у випадку з атакою на драмтеатр у Маріуполі у 2022 році «Новая газета» подала заяву Міністерства оборони Росії, що вибух нібито влаштували українські військові. Жодного спростування цієї брехні не було надано. Так само в статтях Meduza про обстріли цивільних об’єктів поруч із позицією України завжди публікується думка російської влади, яка заперечує свою причетність. Це не об'єктивна журналістика, а відтворення російських пропагандистських тез, які можна здобути і в пропагандистських джерелах, пише Наталія Стеблина.

Особливо небезпечним є поширення версій, що деякі атаки могли бути здійснені самою Україною. Так сталося після удару по житловому будинку в Дніпрі у січні 2023 року, коли тодішній радник Офісу президента Олексій Арестович помилково припустив, що влучення могло бути результатом роботи української ППО. Попри те, що Арестович швидко спростував свої слова, Meduza і «Новая газета» продовжували використовувати цей фрагмент як нібито альтернативну версію подій. Російські чиновники підхопили цю заяву, а незалежні медіа фактично допомогли їм поширити її серед аудиторії.

Інший прийом — створення ілюзії масового осуду війни серед росіян. Після кожного масштабного удару по українських містах Meduza і «Новая газета» публікують матеріали про «спонтанні меморіали» в Москві чи Петербурзі, де люди нібито масово приносять квіти до пам'ятників українським діячам. Це створює хибне враження, ніби значна частина російського суспільства проти війни, хоча насправді реальні протести жорстко придушуються, а більшість росіян підтримує агресію або пасивно її приймає.
«Я не вважаю, що такі уривки відображають реальну картину, оскільки вони ігнорують численні докази підтримки російським суспільством повномасштабного вторгнення. Звичайно, ми вдячні тим, хто не побоявся виступити проти жорстоких воєнних злочинів Росії, але здається, що це скоріше виняток, ніж типова поведінка», — пише Наталія Стеблина.

Таким чином, навіть незалежні російські медіа не є надійними джерелами інформації. Вони використовують методи, які знімають відповідальність із Росії, применшують злочини її армії та створюють хибний баланс між агресором і жертвою. Це не просто журналістські помилки — це цілеспрямовані інформаційні маніпуляції, які в підсумку грають на руку Кремлю.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію про те, що Україна нібито є «поліцейською державою». У відповідних повідомленнях стверджується, що на кожні 10 громадян нібито припадає один поліціянт, а загальна кількість правоохоронців буцімто становить 300 тисяч. Також пропагандисти заявляють, що українські поліціянти «переховуються в тилу» та не залучені до оборони країни. Однак насправді ці твердження не відповідають дійсності.

Про цей випадок пишуть на StopFake. Фахівці проєкту зазначають, що згідно з офіційними даними станом на грудень 2024 року, чисельність особового складу Національної поліції України становить 100 тисяч осіб, тобто втричі менше, ніж вказано в дезінформаційних постах. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що 25% українських поліцейських — жінки, а ще 17% — чоловіки, які не досягли мобілізаційного віку. Фейком є й твердження про те, що поліція не бере участі у війні. Зокрема, приблизно 10 тисяч співробітників поліції воюють у складі Сил оборони України. Наприклад, у Національній поліції було сформовано штурмову бригаду «Лють», яка діє на передовій. Ще 25 тисяч поліціянтів постійно перебувають у зонах бойових дій, займаючись евакуацією мирного населення та роботою на блокпостах. 40-45 тисяч співробітників поліції, Нацгвардії та Держприкордонслужби постійно виконують бойові завдання в зоні бойових дій і прифронтових регіонах.  

Що стосується міфу про «поліцейську державу», то до 2014 року ситуація справді була іншою. До Революції гідності та російського вторгнення режим експрезидента Віктора Януковича активно посилював контроль над населенням, а не армією. На кінець 2013 року в Україні працювали 357 700 співробітників МВС, тоді як чисельність Збройних сил України становила лише 168 200 військовослужбовців — у понад два рази менше. Ця диспропорція свідчить про те, що режим Януковича цілеспрямовано ослаблював армію, водночас нарощуючи силовий апарат для контролю над суспільством. Це була частина підготовки до можливого придушення протестів і забезпечення проросійської політики.  

У такий спосіб російська пропаганда намагається спотворити реальність, відвернути увагу від власних репресивних методів та підірвати довіру до українських силових структур.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах меседж про те, що «Радіо Свобода» для свого нового відеоматеріалу нібито спеціально обирає найбільш радикально налаштованих матерів загиблих українських військових, які виступають проти мирних переговорів. Вони заявляють, що такі жінки буцімто або «зациклені на ідеології», або просто «ненавидять тих, хто вижив». Пропагандисти стверджують, що подібні матері становлять лише «маленьку частину суспільства», але «Радіо Свобода» навмисно створює ілюзію того, що українці масово підтримують війну «до останнього». Такі повідомлення супроводжуються тезою, що «Захід використовує Україну» для війни, а «Радіо Свобода» діє в інтересах так званих «інвесторів війни». 

Українські матері мають право говорити про війну і втрати своїх дітей. Зневажливе ставлення до їхнього горя — це типовий прийом, щоб знецінити їхні думки. Боротьба України — це боротьба за існування, а не бажання «воювати до останнього». Українці хочуть миру, але не капітуляції, яка означала б знищення державності, репресії та геноцид. Ідея «переговорів будь-якою ціною» нав’язується російською пропагандою, щоб змусити Україну поступитися територіями та піти на умови агресора. Усі попередні спроби «миру» показали, що Росія використовує переговори лише як паузу для перегрупування і нових атак. Російська пропаганда постійно намагається переконати Захід, що Україна нібито «сама винна» у війні, щоб підірвати міжнародну підтримку. Але саме Росія розв’язала свою агресію у 2014 році та розпочала повномасштабне вторгнення у 2022-му.

Цей меседж є класичним прикладом російської пропаганди, що намагається дискредитувати голоси українських матерів, які втратили своїх синів на війні, — в оригінальному повідомленні пропагандисти називають їх «упоротими ідіотками». У такий спосіб вони також хочуть спотворити реальну позицію українців щодо війни, виставляючи прагнення до перемоги як «небажання миру». Крім того, агітпроп маніпулює емоціями, протиставляючи тих, хто загинув, і тих, хто вижив, щоб розпалювати внутрішні конфлікти. Такі повідомлення — це чергова спроба дискредитувати Україну, викривити її позицію та підірвати єдність суспільства. Насправді ж українці прагнуть не безконечної війни, а справедливого миру, який неможливий без поразки агресора.

На російському державному сайті, створеному до «80-річчя Перемоги», розміщено інформацію про те, що Україна нібито не відіграла значної ролі в боротьбі з нацизмом. Втім це - неправда.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Українці зробили величезний внесок у перемогу в Другій світовій війні:

Крім того, втрати України у Другій світовій війні становлять від 8 до 10 мільйонів осіб.  

Російська пропаганда продовжує викривлювати факти, приписуючи собі заслуги та жертви народів колишнього СРСР, зокрема українців. Москва свідомо применшує внесок України, щоб посилити власний міф про «виключну роль Росії» у війні, водночас замовчуючи злочини сталінського режиму та репресії проти українців. Насправді ж Україна відіграла критично важливу роль у перемозі над нацизмом. 

У польських проросійських телеграм-каналах підбивають підсумок третьої річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну. І критикують польську владу за нібито несприйняття головного підсумку цієї війни — не провокувати Росію.

«24 лютого 2025 року виповнюється третя річниця від початку українсько-російського конфлікту, а польські політики досі не засвоїли головного уроку Києва: не провокувати “російського ведмедя”, бо він здатен прокинутися. Останніми роками наші політики настільки піддалися військовій риториці України та “перемоги над злим Путіним”, що зовсім забули про те, що можливості російських військових та російського озброєння дозволяють Росії порівняти Польщу з землею», — ідеться в дописі проросійського польського каналу з понад 12 тисячами підписників. Надалі наводяться спекулятивні аргументи, що саме Україна напередодні вторгнення нібито пророкувала Росію на війну. 

Через залякування та перебільшення своєї військової міці Росія намагається досягти впливу на політику інших держав у силовий спосіб  навіть без застосування військової сили. Зокрема 11 квітня 2021 року, менше ніж за рік до повномасштабного вторгнення,  в ефірі передачі «Вечер с Владимиром Соловьевым» російська головна редакторка інформаційного агентства «Россия сегодня», телеканалу RT та агентства Sputnik Маргарита Симоньян говорила, що в «гарячій війні Росія переможе Україну за два дні».

Для перекладання відповідальності за агресію в Україні Росія також застосовує для різних аудиторії широку варіацію дезінформаційних меседжів.  Нинішні меседжі Росії мають на меті залякати спільноти Польщі, відвадити їх від підтримки України. 

Пропагандисти поширюють у соцмережах, зокрема в тіктоку, інформацію про те, що витрати на Національну поліцію України нібито в чотири рази перевищують фінансування ЗСУ. Однак це — фейк.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці з’ясували, що У 2025 році видатки держбюджету на Міністерство оборони становлять 1,6 трлн грн, з яких близько 1 трлн грн спрямовані на забезпечення ЗСУ. Для порівняння, Міністерство внутрішніх справ отримало 438,3 млрд грн, з яких 104,7 млрд грн виділено Нацполіції. Таким чином, фінансування ЗСУ перевищує витрати на МВС у 4 рази, а на поліцію — у 15 разів.

Ця дезінформація, створена для дискредитації уряду України та відвернення уваги від реальних пріоритетів бюджету. Маніпуляція такими цифрами має на меті підрив довіри громадян до влади, створення внутрішніх конфліктів та дискредитацію зусиль уряду у протистоянні російській агресії. Розповсюдження таких повідомлень також спрямоване на розпалювання невдоволення серед військових та мирного населення, що грає на руку ворожій пропаганді. Україна продовжує спрямовувати основні ресурси на підтримку оборони та забезпечення армії.

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, нібито 70% військовослужбовців ЗСУ вживають алкоголь, щоб заснути, а 80% тих, хто має залежність, вже стикалися з цією проблемою ще до мобілізації.

Однак це маніпуляція, на яку звернули увагу фахівці VoxCheck. Наприкінці грудня 2024 року видання Hromadske опублікувало матеріал, у якому військові висловлювали власні думки щодо ситуації з алкоголем в армії. Проте офіційної статистики про рівень залежності серед військових немає.

Так, командир роти справді зауважив, що частина військових може вживати алкоголь, щоб заснути: «Мені здається, що по 50 грамів, аби лише спокійно заснути, приймають до 70% особового складу. Але випивка від випивки відрізняється. Один прийняв, виспався — і вранці готовий до виконання будь-якого завдання. А інший без 100 грамів уже і встати не може. От з такими якраз проблеми. Бо вони п’ють, поки мають що пити, а мають завжди».

Водночас головний сержант 93-ї бригади зазначив, що людина, яка не зловживала алкоголем до армії, не стане алкозалежною у війську. За його спостереженнями, близько 80% військових, які зловживають спиртним, вже мали таку проблему в цивільному житті. 

За допомогою такої маніпуляції пропагандисти намагаються перевести увагу від проблем у російській армії, створюючи викривлену реальність. Наприклад, у 2023 році Міністерство оборони Великої Британії, посилаючись на один із російських телеграм-каналів, оприлюднило інформацію про «надзвичайно високу» кількість інцидентів, злочинів і смертей серед російських військових, спричинених вживанням алкоголю.

«Російські командири, ймовірно, вважають масштабне зловживання алкоголем серйозною загрозою для бойової ефективності. Водночас, оскільки пияцтво є поширеним явищем у російському суспільстві, воно довгий час мовчазно сприймалося як невід’ємна частина військового життя, навіть під час бойових дій», — зазначили британські розвідники.

Російський агітпроп маніпулює фактами, щоб дискредитувати українську армію, створити враження її слабкості та морального занепаду. Такі маніпуляції спрямовані на підрив довіри до ЗСУ як серед українців, так і серед міжнародних партнерів, а також на деморалізацію суспільства.

Російські ресурси поширюють інформацію про те, що нібито в прогнозі Міжнародного валютного фонду (МВФ) відсутній варіант перемоги України у війні проти Росії. Як стверджують пропагандисти, «західні експерти перестали вірити у “перемогу України” в СВО».

Проте це ― фейк, пишуть у StopFake. 18 жовтня 2024 року МВФ опублікував звіт щодо України. У документі аналітики оцінюють, що війна триватиме й наступного, 2025 року, а «перспективи залишаються вкрай невизначеними», і тому буде необхідне додаткове фінансування в $32 млрд. Воно покриватиметься за рахунок $33,1 млрд запропонованої G7 ініціативи «Надзвичайні кредити для прискорення доходів України» (ERA), що передбачає використання доходів на заморожені російські активи. 

Також у розділі звіту про ризики йдеться про базовий і негативний сценарії — обидва припускають, що війна триватиме довше, ніж очікувалося. Водночас у сценаріях не йдеться про передбачуваний програш України. Навпаки, у звіті МВФ наголошують: «Нині ми зосереджені на підтримці макроекономічної, зовнішньої та фінансової стабільності з метою зміцнення потенціалу України на шляху до перемоги». Тобто це суперечить інформації, яку поширюють російські пропагандисти.

Цим фейком росіяни підживлюють пропагандистський наратив про втрату віри в перемогу України на Заході. Раніше ми спростовували інформацію, що міністр фінансів України Сергій Марченко заявляв, що Захід «втомився заганяти Україну в борги».