У мережі поширюють твердження, нібито Європейський Союз розлютився через відкрите звернення президента України до російського диктатора й «терміново викликав на килим» Володимира Зеленського в Лондон, а потім ще й «відчитав» його на саміті G7 «за самодіяльність». Насправді лідери ЄС жодних негативних заяв на адресу України не робили, а привітали українські зусилля щодо завершення війни й переходу до дипломатичних переговорів з Росією, пише StopFake.

Російський агітпроп навмисно змішав три окремі події: лист президента України до Путіна, наступний візит Зеленського до Лондона та саміт лідерів «Великої сімки». На цій основі пропагандисти стверджують, що лідери ЄС нібито обурилися відкритим зверненням Зеленського до диктатора, через що українського президента терміново викликали до Лондона, а згодом розкритикували на G7.

На початку червня український президент оприлюднив відкритий лист до російського диктатора, у якому запропонував Путіну особисту зустріч для завершення війни проти України, а до прямих переговорів на рівні лідерів держав — залучити Європейський Союз і Сполучені Штати. У Кремлі, як і очікувано, відмовилися від переговорів з Україною, вкотре підтвердивши курс на ескалацію агресії.

Лідери ЄС, спростовуючи наративи агітпропу, зустріли відкритий лист Зеленського позитивно: у Єврокомісії заявили, що це ще одне підтвердження намірів України завершити війну і перейти до реальних мирних переговорів. Через кілька днів після публікації листа лідери України, Великої Британії, Франції та Німеччини на зустрічі в Лондоні фіналізували своє бачення завершення війни в Україні, високо оцінивши заклик Зеленського перейти до дипломатичних переговорів.

Лідери України та ЄС представили мирний план з п'яти пунктів: припинення бойових дій — негайне й повне припинення вогню; відправною точкою для переговорів має стати нинішня лінія зіткнення; реальні гарантії безпеки для України — розгортання Багатонаціональних сил – Україна; російські активи залишаться замороженими, доки Росія не припинить агресивну війну і не компенсує завдані Україні збитки; у будь-якій угоді мають бути захищені європейські інтереси безпеки, а для переговорів, що стосуються ЄС і НАТО, знадобиться згода Євросоюзу та його держав-членів, а також союзників по НАТО.

Таким чином, ЄС повністю підтримує ініціативу України щодо безумовного припинення вогню й переходу до дипломатії. Що більше Росія загрузає у війні проти України, то вигадливіше діє російська пропаганда: безуспішно намагаючись зламати збройний опір українців, Кремль дедалі більше зміщує дезінформаційний фокус не лише на внутрішню дестабілізацію України, а й на розрив її зв'язків із союзниками.

У соцмережах шириться повідомлення про те, що на матчі донецького «Шахтаря» з польською «Легією» польські вболівальники нібито розгорнули банер «Львів — польське місто», і подають цей епізод як частину «територіальних претензій Польщі» на тлі війни та розмов про «розвал України». Дописи та анонімні канали здебільшого не вказують дату матчу й описують подію як свіжу, натякаючи, що це реакція Варшави на нинішню ситуацію у відносинах двох країн, пише StopFake.

Насправді йдеться про матч Ліги конференцій УЄФА «Шахтар» — «Легія», який відбувся в Кракові в жовтні 2025 року, — не у 2026-му і не «під час нового загострення», як стверджують поширювачі наративу. Під час того матчу польські ультрас справді влаштували політичну провокацію: вони намагалися — і на короткий час це вдалося — розгорнути банер про Волинську трагедію з написом «Волинь. Ми пам'ятаємо» / «Wołyń. Pamiętamy», а також банер із зображенням Львова на тлі польської символіки. Частина української та польської преси тоді описала цей банер як спробу «приєднати» Львів до Польщі.

Посол України в Польщі Василь Боднар прямо назвав ці банери провокацією, яка не має стосунку ні до спорту, ні до офіційної позиції польської держави. УЄФА оштрафувала «Легію» на 25 тисяч євро за поведінку вболівальників, що не відповідає духу спортивного заходу, а служба безпеки «Шахтаря» ще до матчу заборонила проносити на стадіон банер «Пам'ятаємо Волинь».

У «Шахтарі» тоді подякували за гостинність, зазначивши, що попри інцидент відчули підтримку й позитивну енергію з боку польських уболівальників.

Кордони між Україною та Польщею закріплені двостороннім Договором між Україною і Республікою Польща про добросусідство, дружні відносини і співробітництво 1992 року, а також визнані міжнародним правом, зокрема Гельсінським заключним актом 1975 року про непорушність повоєнних кордонів у Європі. Львів — адміністративний центр Львівської області України, і жодна офіційна особа Польщі — ні уряд, ні президент, ні МЗС — ніколи не висувала й не визнавала територіальних претензій на це місто.

Спекуляції на тему «Польща забере Львів» — не новий прийом: подібні наративи російська пропаганда регулярно просуває з 2014 року, намагаючись вбити клин між Україною та Польщею як одним із ключових союзників Києва. StopFake також писав про це в окремому матеріалі про те, як Росія перетворює польсько-український конфлікт на чергову інформаційну операцію.

Проросійські медіа поширили нову дезінформацію, спрямовану на просування кремлівського наративу про те, що проти Росії нібито воюють «країни НАТО» та Європейський Союз.

Про це повідомляє StopFake.

Агітпроп спотворив слова міністерки закордонних справ Фінляндії Еліни Валтонен. Російські ресурси заявили, що вона нібито закликала держави ЄС «перестати прагнути закінчити війну в Україні». Також пропагандисти стверджують, що позиція Фінляндії нібито «доводить ставку ЄС на війну».

Насправді ці твердження ґрунтуються на вирваній із контексту частині інтерв’ю Валтонен німецькому виданню Frankfurter Allgemeine Zeitung від 28 червня 2026 року. У розмові глава МЗС Фінляндії говорила про необхідність для європейських союзників України зосередитися на обороні, стримуванні Росії та захисті свободи України.

Валтонен наголосила, що дії Кремля свідчать про небажання Росії припиняти війну. За її словами, Москва прагне подальшої ескалації, зокрема повного знищення України та розширення агресії проти держав ЄС. Саме тому, заявила міністерка, європейським країнам не варто створювати враження, що вони готові до миру на будь-яких умовах.

«Ми не є нейтральними посередниками. Ми підтримуємо Україну і хочемо захистити свободу нашого континенту», — сказала Валтонен.

Глава МЗС Фінляндії також зазначила, що Європа має бути представлена в потенційних переговорах щодо сталого миру в Україні як сторона з власними безпековими інтересами, а не як нейтральний посередник. Водночас вона підкреслила, що для початку успішних мирних переговорів Росія повинна повністю припинити бойові дії проти України.

Російська пропаганда перекрутила зміст заяви Валтонен: йшлося не про заклик продовжувати війну, а про те, що мирні переговори не можуть відбуватися на умовах агресора та без урахування безпеки України і Європи.

Російські FIMI-ресурси активізували інформаційну кампанію, спрямовану на загострення суперечностей між Україною та Польщею і підрив підтримки Києва серед західної аудиторії.

Про це повідомляє Центру стратегічних комунікацій.

Протягом 2 липня було зафіксовано близько 70 публікацій, у яких прокремлівські ресурси англійською та іншими мовами просували наратив про те, що Варшава нібито «загнала себе у дипломатичну пастку» через допомогу Україні.

У цих матеріалах російська пропаганда намагається сформувати образ України як «невдячного союзника», який нібито відповідає партнерам «образами» та «приниженням». Водночас польську політичну еліту пропагандисти зображують як таку, що буцімто прагнула цинічно використати Україну як інструмент протистояння з Москвою, але натомість отримала лише «публічні образи» та «відсутність вдячності».

Такі меседжі спрямовані насамперед на західного читача. Їхня мета — посилити втому від підтримки України в країнах ЄС, підірвати довіру до Києва та представити військову й фінансову допомогу Україні як «стратегічну помилку» Заходу.

У Центрі стратегічних комунікацій наголошують, що ця інформаційна операція має кілька ключових завдань: посварити Україну та Польщу, дискредитувати українську владу в очах західної аудиторії та зменшити готовність партнерів продовжувати допомогу Україні.

Як раніше повідомляв «Детектор медіа», дезінформація в Польщі має масовий характер: 77% громадян заявили, що стикалися з фейковими повідомленнями, а майже кожен п’ятий є особливо вразливим до впливу неправдивої інформації.

Наприкінці червня 2026 року, коли Польщу накрила рекордна спека, у соціальних мережах знову почали поширюватися маніпулятивні твердження про те, що кілька спекотних днів нібито не можуть бути доказом глобального потепління, а зміна клімату є міфом. Такі повідомлення супроводжувалися також запереченням вирішальної ролі людини в сучасному потеплінні. Про це розповіли фактчекери Demagog.pl.

Прихильники кліматичного скептицизму часто змішують поняття погоди та клімату. Погода відображає короткочасний стан атмосфери, тоді як клімат визначають за багаторічними середніми показниками, які аналізують протягом десятиліть. Тому окремий період спеки чи морозів сам по собі не є доказом або спростуванням зміни клімату.

Водночас довгострокові спостереження свідчать про стале підвищення середньої температури на планеті. Дані міжнародних наукових установ, зокрема Всесвітньої метеорологічної організації, NASA та Національного управління океанічних і атмосферних досліджень США, демонструють чіткий тренд до потепління. За оцінками Всесвітньої метеорологічної організації, останнє десятиліття стало найтеплішим за всю історію інструментальних спостережень.

Ознаки зміни клімату спостерігаються не лише у глобальній статистиці, а й на національному рівні. У Польщі зростає середньорічна температура, а кількість днів із температурою понад 30 градусів і тропічних ночей збільшується. За даними польських метеорологів, екстремальні температурні явища поступово стають новою нормою.

Ще одним доказом кліматичних змін є природні архіви, які вивчають науковці. Інформацію про клімат минулих століть і навіть тисячоліть містять льодовики, гірські породи та річні кільця дерев. Саме вони дають змогу простежити, як змінювалися температура, кількість опадів і тривалість вегетаційного періоду.

Зростання температури влітку не є виключно наслідком природних циклів. Хоча клімат Землі змінювався і в минулому, нинішні темпи потепління істотно перевищують природні коливання. Відповідно до висновків Міжурядової групи експертів зі зміни клімату, сучасне глобальне потепління однозначно пов'язане насамперед із діяльністю людини та зростанням концентрації парникових газів в атмосфері.Отже, маніпуляції, які використовують окремі погодні явища для заперечення кліматичних змін або людського впливу на них, не відповідають сучасним науковим даним.

Російська пропаганда поширює неправдиві твердження про те, що нова супутникова система «Рассвет» нібито стала повноцінним аналогом Starlink і навіть перевершує її можливості. Такі повідомлення з’явилися після того, як на початку 2026 року російські війська втратили доступ до незареєстрованих терміналів Starlink, що суттєво ускладнило їхній зв’язок, логістику та використання безпілотників. Про це розповіли фактчекери StopFake.

Після втрати можливості використовувати супутники Starlink російська пропаганда намагалася приховати невдачу і просувала заяви про нібито успішне створення власної супутникової мережі. У червні 2026 року Володимир Путін заявив, що Росія активно розгортає угруповання супутників «Рассвет», однак ці твердження не відповідають реальному стану проєкту.

Хоча перші супутники «Рассвет» справді були запущені на орбіту навесні 2026 року, темпи реалізації проєкту істотно відстають від раніше оголошених планів. Російська влада ще у 2023 році обіцяла регулярно запускати ракети із супутниками, а пропагандистські медіа прогнозували, що у 2026 році на орбіті вже працюватимуть понад півтори сотні апаратів. Насправді ж за останні місяці Росія змогла вивести лише 16 супутників, один із яких уже втратили. Такої кількості супутників недостатньо для створення повноцінної системи супутникового широкосмугового зв’язку. За оцінками українського військового аналітика Сергія Бескрестнова, для стабільної роботи військового сегмента Росії необхідно мати щонайменше кілька сотень супутників, тоді як нинішня система працює лише у тестовому режимі й не демонструє ознак повноцінного бойового застосування.

Відповідно, твердження російської пропаганди про те, що «Рассвет» нібито перевершує або вже замінив Starlink, не підтверджуються фактами. Реальні масштаби російського проєкту значно поступаються заявам Кремля, а інформаційна кампанія навколо нього покликана створити ілюзію технологічної переваги Росії, якої наразі не існує.

Росія використовує FPV-дрони на війні проти України не лише для завдання ударів, а й для поширення пропагандистських матеріалів серед мешканців прифронтових територій. Поєднання фізичного насильства, інформаційної ізоляції та обіцянок «допомоги» має на меті зламати опір цивільного населення і нав’язати йому вигідну Кремлю картину війни. Про те, як працює ця тактика на прикладі Херсона, розповіли у проєкті EUvsDisinfo.

Сучасна російська психологічна операція побудована за принципом поєднання трьох елементів: постійного фізичного тиску, руйнування інформаційного середовища та створення ілюзії «порятунку» від того самого джерела, яке спричиняє загрозу. Обстріли, атаки дронів і пошкодження критичної інфраструктури створюють атмосферу виснаження та страху. Паралельно Росія намагається обмежити доступ до українських інформаційних ресурсів і заповнити простір власними повідомленнями через телеграм-канали, радіомовлення та інші інструменти впливу.

Херсон став одним із головних прикладів використання такої стратегії. Після звільнення міста українськими силами у 2022 році російські війська, розташовані на лівому березі Дніпра, продовжили регулярні атаки на цивільну інфраструктуру та житлові райони. У цих умовах Росія почала використовувати дрони для скидання листівок із пропагандистськими повідомленнями.

У таких матеріалах повторюються типові кремлівські наративи: твердження про нібито «війну, нав’язану Заходом», дискредитація української влади та образ України як держави, яка начебто не здатна захистити своїх громадян. Водночас пропагандистські листівки обіцяють мешканцям «допомогу», відновлення, житло та безпеку в разі співпраці з російськими структурами. Часто вони містять QR-коди або контакти телеграм-каналів, пов’язаних із російськими мережами впливу.

Така схема побудована на маніпуляції вразливим станом людей. Росія спочатку створює умови страху та нестабільності, а потім пропонує себе як нібито єдине джерело порятунку. Мета таких повідомлень — не лише поширення окремих фейків, а поступова зміна сприйняття реальності та послаблення довіри до України.

Окрему роль у цій кампанії відіграє інформаційна ізоляція. У деяких районах України російські сили атакували телекомунікаційну інфраструктуру, після чого намагалися заповнювати інформаційний вакуум власними повідомленнями. Наприклад, після ударів по телевежах у Дніпропетровській області російські канали використовували ситуацію для просування своїх наративів.

Використання дронів для пропаганди не є новим явищем. Листівки з повітря розкидали в різних війнах протягом десятиліть — від повітряних куль до авіації. Однак сучасні технології змінили масштаб і швидкість таких операцій: один і той самий безпілотник може одночасно бути зброєю та засобом психологічного впливу.

Російські методи також адаптуються до цифрової епохи. Окрім листівок використовуються соціальні мережі, підроблені акаунти, автоматизоване поширення контенту та повідомлення, створені за допомогою штучного інтелекту. Мета залишається незмінною — впливати на сприйняття людей, послаблювати опір і формувати готовність прийняти нав’язану агресором реальність.

У соціальних мережах поширюється неправдива інформація про те, що українська фармацевтична компанія Biopharma нібито відкриє в румунському місті Арад «біолабораторії», де вироблятимуть рак для виборців. Автори публікацій поєднали тему американського фінансування біологічних дослідницьких установ в Україні з реальною інвестицією української компанії у виробництво ліків у Румунії. Насправді ці події не пов’язані між собою, а твердження про створення «агентів раку» є вигадкою. Про це розповіли румунські фактчекери проєкту Factual.

Поширення фейку пов’язане з давньою російською дезінформаційною тезою про нібито існування в Україні американських «біолабораторій для створення біологічної зброї». У публікаціях згадують розсекречення документів, оприлюднених директоркою Національної розвідки США Тулсі Габбард, і намагаються представити їх як «доказ» існування таких програм.

Однак фактчекери зазначають, що документи не підтверджують розробку біологічної зброї чи створення речовин, які могли б спричинити рак. У матеріалах ідеться про фінансування дослідницьких установ, зокрема Інституту експериментальної та клінічної ветеринарної медицини в Харкові. Його робота пов’язана з діагностикою захворювань і розробкою ветеринарних вакцин, а не зі створенням патогенів для ураження населення.

Другу частину маніпуляції побудували навколо української компанії Biopharma. У червні стало відомо, що компанія інвестує 85 мільйонів євро у будівництво заводу в Араді, який має запрацювати до кінця 2027 року. Проте це підприємство не має жодного зв’язку з установами, які згадуються в документах США.

Biopharma є приватною фармацевтичною компанією, що виробляє препарати з донорської плазми крові. На новому заводі в Румунії планують виготовляти такі медичні препарати, як альбумін та імуноглобуліни, які використовуються для лікування пацієнтів.

Автори фейку навмисно об’єднали дві реальні новини — розсекречення документів про програми біобезпеки та відкриття фармацевтичного виробництва, щоб створити хибний висновок про «небезпечні біолабораторії». 

У мережі поширюється фейкове відео, у якому від імені європейської організації WAVE Network – Women Against Violence Europe заявляють про нібито «20-кратне зростання» сексуальних злочинів з боку працівників територіальних центрів комплектування в Україні. У ролику також стверджується, що співробітники ТЦК начебто скоюють насильство проти жінок як «помсту» за спроби захистити чоловіків чи родичів під час мобілізації. Чому це фейк, розповіли Stop Fake.

Насправді WAVE Network не створювала такого відео, не робила подібних заяв і не публікувала жодних досліджень з такою статистикою. 

Фактчекери встановили, що в поширеному ролику без дозволу використали логотип WAVE Network. Але не наслідували стиль відеопублікацій правозахисників. Адже справжні публікації WAVE Network мають формати  експертних матеріалів, повідомлень про інформаційні кампанії, звіти, заходи та проєкти.

Поширений ролик побудований як пропагандистська компіляція, яка використовує довіру до відомої організації для просування неправдивого повідомлення. Відео складається з фрагментів кадрів із соціальних мереж, де зображені конфлікти між цивільними та людьми у формі. Ці матеріали не містять підтвердження заяв, які автори фейку намагаються приписати європейській організації. Лише доданий логотип створює хибне враження, що інформація походить від авторитетного джерела.

WAVE Network справді займається питаннями протидії насильству щодо жінок і дітей. Організація об’єднує понад 190 європейських жіночих неурядових організацій та працює над підтримкою постраждалих, дослідженнями, адвокацією та підвищенням обізнаності про різні форми насильства.

Після початку повномасштабного вторгнення Росії WAVE Network публікувала матеріали, присвячені Україні, зокрема щодо ризиків насильства під час війни, захисту жінок і дітей, а також підтримки біженок. Організація засуджувала російське вторгнення та наголошувала на необхідності допомоги постраждалим від війни. Водночас у цих матеріалах немає жодних згадок про ТЦК, українську мобілізацію чи статистику, яку поширюють у фейковому відео.

Отже, відео є черговою маніпуляцією, спрямованою на дискредитацію українських інституцій та посилення негативних наративів навколо мобілізації. Автори фейку використали реальну організацію і тему боротьби з насильством, щоб надати вигаданим звинуваченням вигляду підтвердженої міжнародної інформації.

Дезінформація в Польщі має масовий характер: 77% громадян заявили, що стикалися з фейковими повідомленнями, а майже кожен п’ятий є особливо вразливим до впливу неправдивої інформації. Найпоширенішими темами маніпуляцій стали енергетика, здоров’я, політика, клімат і нові технології. Про це розповіли Demagog.pl на основі звіту «Дезінформація очима поляків. Випуск 2026».

Дослідження провели у травні 2026 року серед тисячі громадян віком від 18 до 75 років. Учасникам запропонували оцінити 30 поширених неправдивих тверджень, що стосувалися різних сфер — від енергетики та медицини до політики й клімату.

Автори звіту зазначають, що головними джерелами дезінформації поляки вважають передусім політиків і партії, автоматизовані боти і тролів зі штучним інтелектом, інтернет-інфлюенсерів, звичайних користувачів мережі, а також прихильників псевдонауки та альтернативної медицини.

Однією з найбільш поширених тем стали фейки про енергетику. Середня підтримка неправдивих тверджень у цій сфері становила приблизно 39%, а 78% опитаних погодилися щонайменше з одним хибним твердженням. Найпоширенішим виявився міф про те, що електромобілі нібито загоряються частіше за автомобілі з двигунами внутрішнього згоряння. Значна частина респондентів також повірила твердженням, що атомні електростанції завжди становлять смертельну загрозу для мешканців прилеглих територій, а електромобілі нібито значно більше шкодять довкіллю протягом усього життєвого циклу.

Серед інших популярних напрямів дезінформації були здоров’я, політика, клімат і нові технології. Дослідники звертають увагу, що люди, які повірили фейкам в одній сфері, часто виявляють більшу схильність приймати неправдиві твердження і в інших темах. Це свідчить про загальну вразливість частини суспільства до маніпулятивних повідомлень.

Окрему увагу у звіті приділили впливу штучного інтелекту на поширення неправдивої інформації. Приблизно 80% опитаних вважають, що за останні п’ять років масштаби дезінформації, створеної за допомогою ШI, зросли. Майже половина респондентів заявили, що стикалися з дипфейками, однак кожен третій не зміг визначити, чи мав справу з контентом, створеним штучним інтелектом.

Дослідження також показало високий рівень поширення теорій змови. Дев’ять із десяти опитаних погодилися хоча б з одним із перевірених неправдивих тверджень, а 19% підтримали половину або більше запропонованих фейкових тверджень. Найбільше зростання помилкових переконань зафіксували у темах клімату та здоров’я. Зокрема, збільшилася кількість людей, які вірять у твердження про нібито навмисне руйнування вугільної економіки через глобальну кліматичну політику або про підготовку нових пандемій світовими елітами.

Попри масштаби проблеми, лише близько чверті поляків знають про існування організацій, які займаються фактчекінгом. Найчастіше громадяни перевіряють інформацію самостійно — через пошукові системи, великі новинні портали та офіційні джерела. Водночас більшість опитаних вважає, що боротьба з дезінформацією має бути спільною відповідальністю держави, медіа, технологічних платформ і незалежних організацій перевірки фактів.

Автори звіту наголошують, що поширення фейків дедалі більше пов’язане з розвитком нових технологій, зокрема генеративного штучного інтелекту. Це дозволяє створювати й поширювати маніпулятивний контент швидше та у значно більших масштабах, що робить системну перевірку інформації важливим елементом протидії дезінформації.