У сучасному цифровому просторі набирає обертів новий вид шахрайства, де замість реальних людей аудиторію обманюють віртуальні інфлюенсери, створені за допомогою штучного інтелекту. Зловмисники вибудовують цілі цифрові особистості з бездоганною зовнішністю, професійними відео та підробною соціальною активністю. Ці Deepfake-персони імітують повсякденне життя, реагують на тренди та поступово втираються в довіру до підписників, щоб згодом просувати сумнівні інвестиції, криптосхеми або неякісні товари через фейкові магазини. Про дезінформаційні повідомлення розповів Том Ванненмахер із проєкту Mimikama.

Викриття таких схем базується на розумінні того, що високе охоплення та тисячі лайків у соцмережах більше не є гарантією автентичності. Шахраї використовують "соціальні рутини" — повторювані публікації, куплені коментарі та імітацію особистого спілкування в директі — для створення ілюзії надійності. Аналітики наголошують, що такі платформи, як Meta, видаляють мільйони підозрілих акаунтів, проте технологічний бар'єр постійно знижується. Тепер для створення переконливого образу не потрібні великі кошти, що дозволяє злочинцям масштабувати обман, запускаючи цілі мережі штучних профілів, які підтримують один одного.

Для того, щоб не стати жертвою маніпуляції, фахівці радять звертати увагу на специфічні ознаки підробки. Це може бути візуальна "надто ідеальна" картинка, яка при цьому не збігається зі стилістикою різних відео на одному каналі, або розмитість деталей навколо обличчя та неприродні рухи. Також варто насторожитися, якщо популярний блогер має розмиту біографію, уникає прямих відповідей про походження товарів, які рекламує, або агресивно підштовхує до швидких фінансових рішень у закритих месенджерах. У разі підозри на шахрайство експерти закликають негайно фіксувати всі докази, повідомляти платформу про підробний профіль та у жодному разі не передавати дані своїх криптогаманців чи банківських карток.

Російські державні медіа, зокрема РІА «Новости», поширюють заяви колишнього аналітика ЦРУ Ларрі Джонсона про нібито повну неспроможність США та Ізраїлю збивати іранські ракети. Пропагандисти стверджують, що Іран «осліпив» західні системи ППО, знищивши ключові радари в Йорданії та країнах Перської затоки, що нібито дозволяє Тегерану безперешкодно вражати будь-які цілі. Однак детальний аналіз показує, що ці твердження є сумішшю перебільшень та відвертих маніпуляцій, спрямованих на створення ілюзії військової переваги Ірану. Правду від брехні у таких повідолменнях віділили StopFake.

Викриття маніпуляції базується на порівнянні слів Джонсона з першоджерелами, зокрема репортажами ABC News. Хоча іранські дрони дійсно пошкодили кілька американських РЛС (зокрема систему AN/TPY-2), військові експерти наголошують лише на «частковому осліпленні». Західна система оборони побудована на принципі дублювання: вихід із ладу окремих елементів знижує дальність виявлення, але не ліквідує можливість перехоплення ракет. Крім того, твердження про «беззахисність» Ізраїлю суперечать фактам, адже радари внутрішніх систем ППО, таких як «Залізний купол» та «Праща Давида», залишаються неушкодженими, а кількість успішних влучань іранських ракет є порівняно низькою.

Уваги вартий і сам Ларрі Джонсон. ЙОго коментарі часто стають інструментом прокремлівської пропаганди. Джонсон залишив державну службу ще у 1993 році й не має доступу до секретних розвідданих, а його попередня діяльність супроводжувалася скандалами — від поширення фейків про американських політиків до маніпуляцій з аудіозаписами. Систематичні помилкові прогнози Джонсона щодо війни в Україні та «випаровування» британської армії лише підтверджують, що його нинішні заяви про «кінець західної ППО» є частиною ширшої дезінформаційної кампанії, а не об'єктивним аналізом.

У соціальних мережах розпочалося поширення сфальсифікованого відеоролика з логотипом авторитетного німецького видання Deutsche Welle, у якому стверджується про масові протести в Італії. Згідно з фейковим сюжетом, мешканці Мілана напередодні Олімпійських ігор нібито вимагали відсторонити збірну України від змагань через підтримку українською владою продовження війни. Насправді це відео є технічною підробкою, де реальні кадри змонтовані з вигаданими субтитрами та закадровим текстом для створення хибного наративу про міжнародну ізоляцію України. Про дезінформаційні повідомлення розповіли VoxCheck.

Викрити маніпуляцію вдалося завдяки інструментам зворотного пошуку відео, які дозволили знайти оригінальний матеріал Deutsche Welle. Справжній сюжет справді описував протести в Мілані після церемонії відкриття Ігор, проте їхні причини не мали жодного стосунку до України. Мітингувальники висловлювали занепокоєння екологічними наслідками Олімпіади, навантаженням на державний бюджет Італії, а також критикували присутність американських спецслужб, що супроводжували команду США. Закликів щодо недопуску українських атлетів під час цих акцій не звучало.

Технологія створення цього фейку полягала у використанні перших трьох кадрів справжнього репортажу для введення глядача в оману щодо автентичності джерела. Після цього автори підробки змінили зміст ролика, додавши кадри з відкритих джерел, які супроводжувалися субтитрами з абсолютно вигаданими тезами. Використання впізнаваного бренду міжнародного медіа є класичним прийомом дезінформації, що має на меті підвищити рівень довіри до неправдивого контенту та спровокувати внутрішні конфлікти в українському суспільстві.

У середині березня 2026 року у Facebook та інших соцмережах активно поширювалися дописи українською та російською мовами, у яких стверджувалося, ніби американське військове видання Army Times опублікувало статтю, в якій Україну нібито «похвалили» за те, що вона стала постачальником органів та біоресурсів. Як «доказ» прикріплювали скріншот російськомовного тексту з заголовком про високу якість українських органів порівняно з афганськими та іракськими, а також фотографію хірургів під час операції та логотип українського телеканалу «2+2». Розвінчали фейк грузинські фактчекери Mythdetector. 

Утім, це фейк. Жодної подібної статті немає ні на сайті Army Times, ні на його сторінках у соціальних мережах. Пошук за ключовими словами «organs», «Ukraine», «bioresources» та їхніми українськими та російськими аналогами не виявив жодного матеріалу на цю тему.

Фотографія — стара та вирвана з контексту

Фото, яке використовують у фейкових дописах, — це не ілюстрація до вигаданої статті про «чорну трансплантологію». Це кадр із репортажу телеканалу «2+2» від 2021 року. У ньому йшлося про рекордний для того часу день: за одну ніч у чотирьох клініках Києва та Запоріжжя провели шість операцій з трансплантації органів. Це стало можливим завдяки згоді родин кількох померлих донорів. Відео досі доступне в YouTube, і зворотний пошук чітко вказує на його справжнє походження.

Старий фейк з новою обгорткою

Ідентичні повідомлення з тими самими фотографіями та формулюваннями вже активно циркулювали на російських сайтах і в Telegram у 2024 році. Це класичний приклад повторного використання кремлівських наративів. Російська пропаганда роками просуває тезу, що Україна нібито масово торгує органами загиблих солдатів, дітей чи цивільних. Особливо активно ці історії почали розкручувати після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році.

Чому це безглуздо

Медичні експерти неодноразово пояснювали: нелегальне вилучення та транспортування органів у польових умовах війни технічно неможливе. Операції вимагають стерильних умов, великої команди хірургів, точної сумісності донора й реципієнта та швидкої доставки органу (серце чи легені «живуть» лише 4–6 годин). Жодних доказів таких схем у відкритих джерелах немає. Натомість реальна трансплантаційна система України працює прозоро, з акцентом на посмертне донорство за згодою родин.

Кремлівська пропаганда використовує цю тему, щоб дискредитувати Україну на міжнародній арені, деморалізувати українців і їхніх союзників, відвернути увагу від власних воєнних злочинів.

Подібні фейки вже багато разів спростовували незалежні фактчекери в Україні та за кордоном.

У польськомовному фейсбуці у березні знову шириться старий фейк про те, що син колишнього міністра закордонних справ України нібито витратив шалені кошти на реквізит зі знаменитого серіалу. Як «доказ» пропагандисти використовують сфабрикований сюжет американського телеканалу. Розвінчали фейк експерти Демагог. 

У соцмережах X (Twitter), Telegram та Facebook масово розповсюджується відео (нібито фрагмент випуску новин американського каналу KENS 5), у якому стверджується, що Єгор (в інших версіях — Ігор) Кулеба придбав «Залізний трон» за 1,5 мільйона доларів. Дописи супроводжуються маніпулятивними коментарями про те, що це «гроші західних платників податків», які нібито витрачаються на розкіш.

Розбір маніпуляції

1. Підробка відео

Аналіз оригінальних ефірів телеканалу KENS 5 за 2024 рік засвідчив, що сюжету про родину Кулеби ніколи не існувало. Зловмисники використали фірмовий дизайн каналу та наклали поверх справжнього відеоряду вигаданий текст і фотографії українського політика з сином. Це типовий інструмент російської пропаганди — використання брендів відомих західних медіа для легітимізації брехні.

2. Плутанина в іменах та фактах

Автори фейку навіть не спромоглися узгодити ім’я «героя» публікації: у різних дописах сина називають то Єгором, то Ігорем. Окрім того, аукціонні доми, що володіють правами на реквізит HBO, не підтверджували факт продажу трона приватній особі з України.

3. Реакція Дмитра Кулеби

Сам ексміністр офіційно спростував цей вкид ще у грудні 2024 року. На своїй сторінці у Facebook він зазначив:

«Звичайно, син нічого не купував. Він студент, навчається в Києві. І скажу вам по секрету — ні він, ні я навіть не дивилися "Гру престолів"».

Хто стоїть за вкидом?

Згідно з розслідуванням агентства AFP, першоджерелами відео стали російські державні медіа та мережа ботоферм у Telegram.

Метою цієї кампанії, очевидно, є дискредитація українського керівництва на міжнародній арені. Створення напруги між Україною та західними партнерами (зокрема Польщею). Та підживлення наративу про «корумпованість» українських еліт. Старі фейки «реанімуються» через певний час, щоб підтримувати сталий рівень недовіри в суспільстві.

Аналітики “Детектора Медіа” зафіксували поширення у пропагандистських телеграм-каналах маніпулятивних наративів щодо проведення в Україні перепису населення. В проросійських телеграм-каналах залякують аудиторію впровадженням “тотального контролю” та “зливом” даних населення до податкової та ТЦК. Насправді ж йдеться про добровільну участь окремих домогосподарств у дослідженні Євростату, яке проводиться в рамках зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Викривлену інформацію подають в основному недостовірні медіа або анонімні телеграм-канали. До прикладу, пропагандисти використали скріншот анонімного телеграм-каналу із понад мільйонною аудиторією “Всевидящее око: Україна”, додавши до нього власні наративи. Участь у всеєвропейському опитуванні названа “тотальною ревізією населення” з боку “київського режиму”. Насправді ж у дослідженні візьмуть участь 18 тисяч домогосподарств. Сам телеграм-канал "Всевидящее око", за даними дослідження ІМІ, має аудиторію здебільшого з-поза меж України.

Пропагандисти перекрутили інформацію про дослідження EU-SILC (Статистика Європейського Союзу щодо доходів та умов життя). Це щорічне узгоджене опитування, що проводиться в масштабах усього ЄС і передбачає збір поперечних та поздовжніх даних про доходи, бідність, соціальну ізоляцію та умови життя. Воно координується Євростатом з метою оцінки фінансового становища домогосподарств, ситуації на ринку праці, житлових умов, стану здоров’я та рівня освіти в усіх державах-членах. Цього року воно вперше проводиться в Україні і є важливим елементом інтеграції України до європейського простору в контексті виконання нею зобов’язань за Угодою про асоціацію між Україною та ЄС.

Голова Держстату України Арсен Макарчук у своєму коментарі для Укрінформу повідомляє про те, що перепис населення можливий лише через 1,5–2 роки після закінчення війни. За словами Макарчука, остання офіційна оцінка чисельності населення України від Держстату датована 1 лютого 2022 року. Відтоді, через брак перепису, існує «плюралізм оцінок», який роблять різні органи: державні та міжнародні, наукові інститути та приватні дослідники. Він підкреслив, що різні оцінки дозволяють обирати цифру «залежно від цілей», але точність у межах плюс-мінус 4 мільйона осіб не дає змоги досягти значної деталізації без проведення повноцінного перепису.

Поширення фейкової інформації зі зміщенням уваги на залякування призводить до паніки серед населення, що вигідно державі-агресору, аби поширювати страхи щодо євроінтеграції України, підкріплюючи їх звичними наративами про “київський режим”.

Російські пропагандисти поширили фейкову інформацію про нібито інцидент біля посольства України в Будапешті, де невідомі залишили відрубану свинячу голову як «відповідь» на заяви українського керівництва. Цю історію активно просували проросійські телеграм-канали та російські медіа, подаючи її як прояв загострення українсько-угорських відносин.

Розвінчали фейк – Ґвара медіа.

Поширення дезінформації розпочалося на тлі політичної напруги між Україною та Угорщиною, зокрема через суперечки навколо енергетичних питань і позиції угорської влади щодо підтримки України. У повідомленнях стверджувалося, що подібна «акція» стала відповіддю на заяви президента України на адресу угорського прем’єра Віктора Орбана. Як доказ автори публікацій використовували одне й те саме фото, яке швидко розійшлося соціальними мережами.

Однак перевірка цієї інформації не підтвердила факту такого інциденту. Ані українські, ані угорські медіа не повідомляли про подібні події, ані будь-які згадки про це не були присутні на офіційних сторінках дипломатичних установ і їхніх представників. Зокрема, на ресурсах посольства України в Угорщині та публічних сторінках посла не зафіксовано жодної інформації, яка б свідчила про цей випадок.

Додатковий аналіз зображення, яке поширювали як доказ, виявив ознаки втручання. Попри те, що на фото справді зображено ворота посольства, їхній вигляд не відповідає актуальному стану будівлі. Порівняння з фотографіями, зробленими під час реальних подій біля дипустанови на початку березня, показало розбіжності у кольорі та деталях.

Крім того, центральний елемент зображення, тобто свиняча голова, має характерні ознаки цифрового редагування. Присутні неприродна розмитість і невідповідність освітлення відносно фону, що свідчить про фотомонтаж.

Посол України в Угорщині Федір Шандор також спростував цю інформацію, зазначивши, що подібне зображення вже з’являлося раніше і є результатом маніпуляції. Таким чином, історія про «свинячу голову» біля українського посольства в Будапешті є вигаданою.

У проросійській низці телеграм-каналів поширили інформацію (1, 2, 3) про нібито публікації у французькій пресі, де президента Франції Еммануеля Макрона звинувачують у спробах підштовхнути Вірменію до конфлікту з Росією. Як «доказ» використовували зображення буцімто перших шпальт відомих французьких газет.

Провели аналіз – Ґвара медіа.

«Пашинян приїжджає до Франції. Французька преса: – Макрон підштовхує Пашиняна до конфлікту з Росією. – Що Макрон обіцяє Пашиняну за ініціювання воєнного конфлікту з Москвою? – Макрон гарантує Пашиняну підтримку після виборів, якщо той розв’яже війну з Росією», – пишуть у прросійських дописах.

У повідомленнях стверджувалося, що Макрон нібито чинить тиск на прем’єр-міністра Вірменії Ніколи Пашиняна з метою спровокувати протистояння з Росією. Для підсилення цієї тези пропагандисти поширювали підроблені обкладинки, на яких розміщували вигадані заголовки про «домовленості» між французьким президентом і вірменським урядом щодо початку війни.

Насправді жодне з цих видань не публікувало подібних матеріалів. Перевірка архівів французької преси за відповідні дати показала, що справжні обкладинки мають інший зміст і не містять жодних згадок про підготовку Вірменії до конфлікту з Росією. Зокрема, у реальних випусках йшлося про внутрішні соціально-економічні теми та загальноєвропейський порядок денний, а не про геополітичні сценарії, які приписали Макрону.

Поширення фейкових обкладинок відбулося на тлі зустрічі Пашиняна з Макроном у Парижі, яка проходила 9–10 березня в межах міжнародного саміту. Насправді сторони обговорювали питання двосторонньої співпраці, розвиток економічних і політичних відносин, а також взаємодію з Європейським Союзом.

Таким чином, інформація про нібито публікації французьких газет щодо планів Макрона підштовхнути Вірменію до війни є вигаданою. Поширені зображення обкладинок є підробками, створеними з метою дискредитувати французьке керівництво та сформувати уявлення про агресивну політику Заходу.

Російські пропагандистські ресурси та користувачі соцмереж розпочали масоване поширення дезінформації, стверджуючи, нібито Україна привласнила 26 мільярдів доларів американської допомоги. Джерелом для маніпуляції стала заява заступника генерального інспектора USAID перед Конгресом США, яку автори фейку трактують як доказ масових розкрадань та «шахрайства». Насправді ж у звіті не йдеться про виявлені факти нецільового використання коштів, а наголошується на логістичних та операційних складнощах здійснення аудиту в умовах активних бойових дій. Про дезінформаційні повідомлення розповіли StopFake.

Викриття цієї маніпуляції базується на детальному аналізі тексту самої заяви Генерального інспектора. Згідно з документом, основна проблема полягає у звітності міжнародних підрядників, яких найняло USAID для моніторингу використання коштів допомоги по всьому світу: вони часто надавали звіти несвоєчасно або не надавали їх зовсім. Крім того, можливості прямого контролю з боку американських посадовців обмежені через неможливість безпечного пересування за межі «зеленої зони» Києва. Таким чином, цифра у 26 мільярдів доларів — це не сума вкрадених грошей, а загальний обсяг прямої бюджетної підтримки, аудит якої стикається з інституційними перешкодами через війну.

Більше того, у звіті USAID підкреслюється, що проблеми з наглядом мають системний характер і стосуються не лише України, а й інших міжнародних місій агентства. Причинами слабкого контролю названо високу плинність кадрів, велику кількість вакансій на ключових посадах та надмірну залежність від сторонніх підрядників. Російська пропаганда свідомо ігнорує ці пояснення, намагаючись просунути наратив про корумпованість України, щоб підірвати довіру західних партнерів та зупинити подальшу фінансову допомогу.

В проросійських телеграм-каналах поширюється відео, опубліковане нібито іранським каналом SNN. Це відео — опитування учасників демонстрації у Мюнхені за повернення монархії та бомбардування Ірану. Опитування показало, що учасниками мітингу є переважно сирійці та українці, яким заплатили за присутність. Однак, як зазначає Вокс Україна, це відео є фейком.

У ході розслідування завдяки методу зворотного пошуку з’ясувалося, що відео було опубліковано іранським державним каналом SNN 10 лютого 2926 року. Мітинг, що є на відео, справжній, проте відбувається він не в Мюнхені, а в Берліні.

Промонархічна демонстрація в Мюнхені відбулася 14 лютого — вже після публікації відео на SNN.

7 лютого 2026 року в Берліні, поблизу Бранденбурзьких воріт, іранська діаспора провела масштабну акцію протесту, яка, за оцінками поліції, зібрала близько 8 тисяч учасників. Організатором виступила опозиційна Національна рада опору Ірану (NCRI), що діє у вигнанні під гаслом «Ні шаху, ні мулам». Активісти вимагають побудови в Ірані демократичної республіки, виступаючи одночасно проти чинної релігійної диктатури та ідеї відновлення монархії. Водночас провладні іранські ресурси, зокрема SNN, намагалися дискредитувати демонстрацію, стверджуючи, що масовість була штучною, а людей нібито заманювали на захід безкоштовною їжею.

Медійні звіти підтверджують, що до берлінського мітингу, окрім іранської діаспори, долучалися й інші перехожі, зокрема українці та сирійці, які зупинялися з цікавості чи солідарності. Проте вибіркові опитування кількох випадкових осіб щодо їхнього походження не можуть бути доказом того, що більшість присутніх не були іранцями. Вперше це відео з’явилося в іранських державних медіа, що дає підстави вважати його інсценованим спеціально для дискредитації іранських опозиційних сил за кордоном.