Spilnota Detector Media
«Детектор медіа» у режимі реального часу збирає та документує хроніки Кремлівської пропаганди навколо військового наступу на Україну. Україна роками страждає від кремлівської пропаганди, проте тут ми фіксуємо наративи, меседжі та тактики, які Росія використовує з 17 лютого 2022 року. Нагадаємо, що 17 лютого почалося значне збільшення обстрілів підконтрольної Україні території з боку бойовиків, в яких російська пропаганда звинувачує українські війська.

19 Червня станом на 1576 день повномасштабної війни наша редакція зафіксувала:

2742
Фейк
826
Маніпуляція
776
Меседж
559
Викриття
Русскій фейк, іді на***!

Відео з Ужгорода видали за вандалізм українських біженців у Болгарії

У соціальних мережах Болгарії поширювалося відео, яке нібито показує українців, що вчиняють акти вандалізму у місті Варна. На кадрах із камери спостереження видно двох чоловіків, які ламають вазони та б’ють двері будівлі. Однак перевірка встановила, що відео не має стосунку до Болгарії та було зняте в Україні. Про це розповіли фактчекери FactCheck.bg, які з’ясували, що поширений ролик походить із міста Ужгород, а не з Варни.

Фейкове відео почало активно поширюватися наприкінці травня. Автори публікацій стверджували, що подія сталася 22 травня у Варні, однак на самому записі з камери видно іншу дату — 18 квітня. Ця невідповідність стала однією з перших ознак того, що кадри могли бути використані поза початковим контекстом.

Відео поширювали численні акаунти та групи в соціальних мережах, зокрема спільноти з проросійськими та антиукраїнськими наративами. Через велику кількість поширень ролик потенційно міг охопити десятки тисяч користувачів.

Під час перевірки FactCheck.bg використали зворотний пошук зображень Google та знайшли оригінальну публікацію відео у профілі користувачки Анни Качанової. Запис був оприлюднений ще 18 квітня із проханням допомогти встановити особи людей, які пошкодили майно.

Приклад дезінформаційного повідомлення

З наступних публікацій цього ж профілю стало зрозуміло, що відео було записане перед фітнес-центром в Ужгороді. Власниця закладу підтвердила журналістам FactCheck.bg, що саме її будівля зображена на відео та що подія не відбувалася у Варні.

Додаткову перевірку провела платформа LeadStories, яка також встановила місце зйомки. Фахівці зазначили, що відмінності між сучасним виглядом будівлі та зображеннями у Google Street View можуть пояснюватися тим, що панорами на цій локації не оновлювалися з 2015 року.

Основною темою дезінформації у цьому випадку стало навмисне викривлення походження відео та прив’язка українських кадрів до іншої країни. Маніпуляція мала на меті створити враження, що українці нібито причетні до правопорушень у Болгарії, хоча реальні обставини події були зовсім іншими.

Перевірка показала, що відео не було зняте у Варні, а походить з Ужгорода. Фактчекери підтвердили його справжнє джерело, встановили дату публікації та отримали підтвердження від власниці об’єкта, що поширені в соцмережах твердження є неправдивими.

Від пошуковика до пропагандистської екосистеми: як Росія використовує Yandex для контролю інформації

Фактчекери EUvsDinisfo розповіли, як російський технологічний гігант Yandex із пошукової системи та набору цифрових сервісів перетворився на частину контрольованої державою інформаційної екосистеми. Через алгоритми пошуку, новинні сервіси та штучний інтелект компанія може впливати на те, яку картину світу отримують користувачі в Росії та за її межами.

Yandex часто сприймають як російський аналог Google, однак компанія має значно ширшу екосистему: хмарні сервіси, карти, таксі, доставку, музику, розумні пристрої та голосового помічника «Алісу». Саме через ці сервіси, за даними EUvsDisinfo, російська влада отримала можливість впливати на інформацію, яку бачать мільйони користувачів.

Вплив Кремля на Yandex почався ще до повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Після війни проти Грузії у 2008 році російські посадовці вимагали, щоб висвітлення подій у пошуку та новинних сервісах відповідало позиції влади. Надалі компанія поступово втрачала незалежність, а після початку повномасштабної війни проти України її інформаційна політика стала ще більш контрольованою.

Одним із прикладів маніпуляції стало висвітлення подій у Бучі після відступу російських військ у 2022 році. За даними EUvsDisinfo, пошукова видача Yandex не показувала користувачам інформації про загибель цивільних та воєнні злочини, натомість пропонуючи нейтральні або туристичні зображення міста. Фактчекери наголошують, що таким чином алгоритми могли створювати викривлене сприйняття реальності.

Окрему увагу приділили роботі штучного інтелекту Yandex — голосового помічника «Аліса». Під час відповідей російською мовою система частіше відтворювала кремлівські інформаційні наративи щодо війни проти України. Зокрема, під час тестування модель підтримувала твердження російської пропаганди про Україну та події у Бучі. Інколи штучний інтелект спочатку формував коректну відповідь, але вона замінювалася відмовою відповісти після застосування внутрішніх обмежень. На думку дослідників, це може свідчити про політичну цензуру відповідей, а не про технічну неможливість надати інформацію.

Ще однією темою розслідування стало використання державою алгоритмів і штучного інтелекту для поширення вигідних Кремлю повідомлень. У матеріалі згадується витік документів організації Social Design Agency, яка працювала під контролем російської адміністрації президента та розробляла операції з впливу на відповіді мовних моделей.

EUvsDisinfo звертає увагу, що проблема виходить за межі Росії. Сервіси Yandex залишаються популярними в країнах із великими російськомовними спільнотами, зокрема у державах колишнього СРСР. Користувачі можуть отримувати пропагандистські або цензуровані відповіді навіть тоді, коли використовують лише браузер, пошук чи розумну колонку.

Отже, головна тема дезінформації, яку розглянули фактчекери, полягає у перетворенні цифрових технологій на інструмент інформаційного контролю. Якщо раніше пропаганда поширювалася переважно через телебачення та державні медіа, то тепер вона може бути інтегрована у пошукові алгоритми, чатботи й повсякденні цифрові сервіси.

У висновку EUvsDisinfo наголошує: Yandex більше не можна розглядати лише як технологічну компанію, адже його сервіси стали частиною системи, де алгоритми, державне регулювання та пропагандистські наративи можуть формувати окрему версію реальності для користувачів.

Штучний інтелект створив вигадану заяву Папи Римського про Трампа

У соціальних мережах поширили повідомлення про нібито «гнівну проповідь» Папи Лева XIV, у якій він начебто розкритикував політику президента США Дональда Трампа після того, як той буцімто назвав понтифіка «образою для Ісуса». У фейковій заяві Папі приписують різкі висловлювання щодо охорони здоров’я, міграційної політики, війни та корупції. Однак ця історія виявилася вигадкою, створеною за допомогою штучного інтелекту. Про походження фейку, ознаки генеративного контенту та відсутність підтверджень розповіли фактчекери Snopes.

Як встановили у Snopes, жодних доказів того, що Дональд Трамп називав Папу Лева XIV «образою для Ісуса», а понтифік у відповідь виголосив таку проповідь, не існує. Поширення цієї історії почалося з публікацій у фейсбуку.

Фактчекери перевірили можливі джерела повідомлення і не знайшли жодних згадок про подібний інцидент у надійних медіа. Пошуки в Google, Bing та DuckDuckGo не показали матеріалів, які підтверджували б існування такої заяви Папи чи конфлікту між ним і Трампом. 

Інструмент для аналізу текстів GPTZero оцінив ці матеріали як такі, що з високою імовірністю були створені штучним інтелектом. Водночас фактчекери наголошують, що подібні сервіси не можуть бути єдиним доказом автентичності чи фальшивості матеріалу — необхідна комплексна перевірка джерел і фактів.

Автори подібного контенту часто використовують зацікавленість аудиторії в політичних конфліктах та гучних заявах. Такі вигадані історії швидко поширюються в соцмережах, а посилання під ними нерідко ведуть на сайти з великою кількістю реклами, що дає змогу їхнім авторам отримувати прибуток від переглядів.

Фейк, що українські біженці підробленими ліками спричинили смерть 59 французів

У проросійських сегментах мережі поширюють відео нібито від французького інформаційного агентства Agence France-Presse (AFP), у якому стверджується, що українські біженці у Франції начебто продавали нелегальні пептиди — спортивні добавки, які нібито розбавляли небезпечними речовинами для здешевлення виробництва. За версією авторів фейку, це нібито призвело до смерті 59 французьких громадян віком від 16 до 55 років через тромбоемболію, а всіх учасників «злочинної групи» нібито затримали. Про фейкове відео й те, як російська пропаганда використовує подібні повідомлення для дискредитації українських біженців, розповіли фактчекери проєкту StopFake.

Відео є підробкою. Агентство AFP не публікувало такого матеріалу ані на офіційних сторінках у соціальних мережах, ані на власному сайті. Пошук за ключовими словами не виявив жодних згадок про подібний інцидент у Франції.

Фактчекери також звернули увагу на ознаки фальсифікації самого відео. Справжні відеоматеріали AFP у форматі Reels не містять логотипу у верхньому правому куті, який використали автори фейку. Крім того, оригінальні матеріали агентства супроводжуються підписами із зазначенням джерела, місця та часу зйомки. У поширеному відео таких даних немає.

За даними StopFake, використання логотипів відомих міжнародних медіа є типовим прийомом російських інформаційних операцій. Автори таких фейків намагаються надати неправдивим повідомленням вигляду достовірних новин, використовуючи довіру аудиторії до відомих брендів.

Жодне авторитетне міжнародне чи українське медіа також не повідомляло про нібито масове отруєння французьких громадян через діяльність українських біженців. Відсутність підтверджень у незалежних джерелах є додатковою ознакою того, що йдеться про вигадану історію.

У StopFake зазначають, що цей випадок є частиною ширшої російської пропагандистської кампанії, спрямованої на формування негативного образу українців за кордоном. Після початку повномасштабного вторгнення мільйони українців отримали тимчасовий захист у країнах Європейського Союзу, Великій Британії та США, і російські інформаційні операції регулярно намагаються представити біженців як загрозу для приймаючих суспільств.

Подібні повідомлення мають кілька цілей: підірвати довіру до України серед партнерів, створити напруження між місцевими жителями та українцями, а також сформувати уявлення про нібито негативний вплив українських біженців на країни, які їх підтримують.

Насправді численні дослідження свідчать про протилежну тенденцію — українці активно інтегруються у суспільства країн перебування та роблять економічний внесок. Зокрема, у Польщі сукупний внесок українців у ВВП після початку повномасштабного вторгнення оцінюють у сотні мільярдів злотих, а в Чехії українці також зробили позитивний внесок до державного бюджету.

Російська пропаганда вигадала історію про «переслідування» Бреда Пітта в Україні

У російському інформаційному просторі почали поширювати повідомлення про нібито намір українців внести голлівудського актора Бреда Пітта до бази сайту «Миротворець». Приводом для таких заяв стала реакція актора на перемогу російської тенісистки Мірри Андрєєвої на турнірі «Ролан Гаррос» — Пітт підвівся та аплодував спортсменці після завершення матчу. Про те, як вигадану історію перетворили на «новину» та поширили через прокремлівські ресурси, розповіли фактчекери проєкту StopFake.

У публікаціях, які поширювали анонімні телеграм-канали, акаунти в мережі X та російські медіа, стверджувалося, що українські активісти нібито обговорюють внесення Бреда Пітта до бази «Миротворця» через «підтримку Росії». Водночас жодних доказів таких обговорень автори повідомлень не наводили.

Перевірка засвідчує, що ця історія є вигадкою. В українських медіа, соціальних мережах та серед активістів не було зафіксовано жодних закликів чи дискусій щодо внесення актора до бази «Миротворця». Сам сайт також не містить жодного запису про Бреда Пітта.

Фактчекери встановили, що першоджерелом вкиду став проросійський акаунт Olga Bazova у мережі X. Початковий допис не був повідомленням про реальну подію, а містив лише саркастичне риторичне запитання про те, чи «збирається Україна» внести актора до бази через його реакцію на перемогу російської тенісистки. Пізніше цей допис почали поширювати як нібито факт, змінюючи формулювання на твердження, що українці вже «вимагають» або «вирішили» внести Пітта до списку.

Гумористичне першоджерело фейку, віднайдене StopFake

Поведінка Бреда Пітта на тенісному турнірі не викликала помітної реакції в українському інформаційному просторі. Це свідчить, що повідомлення створювалося не як реакція на реальну дискусію в Україні, а як пропагандистський матеріал для зовнішньої аудиторії.

Фактчекери також звертають увагу, що згадка про «Миротворець» є одним із постійних елементів російських інформаційних кампаній проти України. Пропагандистські ресурси регулярно використовують тему цього сайту, щоб поширювати твердження про нібито «переслідування» людей в Україні і створювати негативний образ держави.

«Миротворець» позиціює себе як ресурс, який збирає інформацію про осіб, котрих його автори вважають причетними до загроз національній безпеці України або порушень міжнародного права. Водночас сам сайт неодноразово ставав предметом критики через публікацію персональних даних.

StopFake дійшов висновку, що історія про нібито внесення Бреда Пітта до бази «Миротворця» є прикладом інформаційної маніпуляції. Російські ресурси взяли сатиричний допис із проросійського акаунту та подали його як реальну українську ініціативу, щоб дискредитувати Україну й посилити пропагандистський наратив про її нібито нетерпимість до прихильників Росії.

Російська пропаганда створила фейкові кадри для «підтвердження постановки» атаки Києво-Печерської лаври

Після російського обстрілу Києва в ніч на 15 червня, під час якого постраждала зокрема Києво-Печерська лавра, у мережі почали поширюватися конспірологічні повідомлення про нібито «постановне» влучання у святиню. Російські пропагандистські ресурси заявляли, що фотографи начебто заздалегідь фіксували момент удару, а це нібито доводить, що атаку організувала Україна для «шантажу» західних партнерів і дискредитації російської армії. Про те, як пропагандисти використали згенеровані штучним інтелектом зображення для поширення цієї теорії змови, розповіли фактчекери проєкту StopFake.

У поширених публікаціях російські канали демонстрували зображення людей із професійною фотоапаратурою, які нібито перебували біля місця влучання та документували наслідки атаки. На основі цих кадрів робили висновок, що пошкодження Києво-Печерської лаври начебто були спланованою акцією української влади.

Однак ці зображення не є реальними фотографіями. Кадри були створені за допомогою штучного інтелекту. Для аналізу фактчекери використали технологію SynthID — невидимі цифрові позначки, які можуть автоматично додаватися до створених нейромережами зображень для подальшого розпізнавання. Перевірка через інструменти OpenAI підтвердила, що зображення були згенеровані за допомогою відповідних ШІ-сервісів.

Перевірка одного з фейкових зображень. Джерело: StopFake

Поширення таких матеріалів є частиною ширшого російського інформаційного наративу про нібито «самообстріли» України. Кремлівська пропаганда регулярно використовує наслідки російських атак, щоб ставити під сумнів відповідальність Росії за удари по цивільній інфраструктурі та просувати твердження про нібито виключно «точкові удари по військових цілях».

Після атаки на Києво-Печерську лавру речник Повітряних сил України Юрій Ігнат закликав не поширювати у відкритому доступі фото та відео наслідків обстрілів. Він зазначив, що такі матеріали активно використовують російські інформаційні ресурси для створення маніпулятивних повідомлень.

В Україні діє заборона на публікацію фото- та відеоматеріалів, які можуть допомогти ворогу встановити наслідки ударів, роботу протиповітряної оборони або інші військово важливі дані. Водночас матеріали, створені для особистого архіву і не поширені в мережі, самі по собі не є порушенням. Водночас правоохоронці можуть перевірити такі матеріали, щоб встановити, чи не були вони оприлюднені.

StopFake дійшов висновку, що зображення «фотографів», які нібито фіксували удар по Києво-Печерській лаврі, є черговим прикладом використання штучного інтелекту для створення фейкових доказів. Російські пропагандисти використали штучно створені кадри, щоб просувати версію про «провокацію України», яка не має підтвердження реальними фактами.

Тікток-забобони з Еквадору про морську воду, яка лікує рак

У тіктоці поширюється відео, в якому стверджується, що «морська вода зупиняє рак» і нібито це вже доведено наукою. Однак перевірка показала: жодних наукових доказів цього не існує. Про це розповіли фактчекери EcuadorChequea, які проаналізували вірусний ролик, позиції медичних експертів та наявні наукові дослідження.

Основна дезінформація полягає у твердженні, що споживання морської води здатне лікувати або зупиняти розвиток онкологічних захворювань, а також у натяках, що ця «інформація приховується». У відео використовуються емоційні візуальні образи та категоричні формулювання на кшталт «наука вже довела», що є типовим прийомом для поширення псевдонаукового контенту про здоров’я.

Авторитетні медичні джерела не підтверджують ефективності морської води у лікуванні раку. Навпаки, лікарі та науковці одностайні: таких доказів не існує, а заяви про лікувальні властивості не мають підґрунтя в клінічних дослідженнях.

Медичні експерти, зокрема фахівці HM Hospitales, наголошують, що «не існує жодних наукових доказів, що морська вода може вилікувати рак». Подібну позицію висловлюють дослідники медичних факультетів у Чилі, які також попереджають про можливі ризики для здоров’я, включно зі зневодненням і ураженням нирок через високу концентрацію солей.

Окремо підкреслюється, що жоден онкологічний протокол лікування у світі не включає використання морської води. Інститути громадського здоров’я та провідні онкологічні центри, зокрема Memorial Sloan Kettering Cancer Center, також не визнають такі методи ефективними або безпечними.

Ще одна ознака маніпуляції — відсутність будь-яких посилань на дослідження. Відео не надає клінічних випробувань, рецензованих публікацій чи офіційних рекомендацій, натомість просуває ідею про «приховане лікування», що є типовим елементом медичних конспірологічних теорій.

Фактчекери також звертають увагу, що подібні повідомлення можуть бути небезпечними, оскільки здатні підштовхувати людей відмовлятися від доказової медицини та затримувати початок реального лікування.

Після перевірки всіх доступних наукових даних висновок однозначний: твердження про здатність морської води лікувати або зупиняти рак є неправдивим і не має жодного наукового підтвердження.

Українці як «загроза»: дезінформаційна кампанія напередодні ЧС з футболу-2026

Напередодні та під час відкриття Чемпіонату світу з футболу 2026 (FIFA World Cup 2026), який проходить у Канаді, США та Мексиці, в соціальних мережах X (Twitter) і TikTok  аналітики «Детектора медіа» зафіксували скоординовану кампанію з поширення фейкових відео, що транслювали наративи про українців як «злочинців і терористів».

Виявлені публікації об'єднані спільною структурою: фейкове відео у форматі новинного сюжету з накладеними логотипами реальних медіа (Daily Mail, The Globe), множинні теги медіаорганізацій — з очевидним розрахунком потрапити в поле зору редакцій та спровокувати поширення фейку.

Скриншоти публікацій в іксі й тіктоці, що поширювали антиукраїнські наративи

Виявлені наративи

1. «Канадська поліція заарештувала групу українських біженців за продаж підроблених квитків на ЧС»

Публікації в тіктоці (акаунт Glenn Collins) та іксі (акаунт @frankguidojr, 99,6 тис. переглядів) стверджували, що канадська поліція нібито затримала групу «українських біженців», яка заробила 45 мільйонів доларів на продажу підроблених квитків FIFA World Cup. Відео імітували стиль британського Daily Mail і The Globe and Mail.

Жодних підтверджень цієї інформації в канадських медіа, у заявах поліції Торонто чи на офіційних ресурсах канадських правоохоронних органів не виявлено. Справжня кампанія із шахрайства з квитками на ЧС-2026 зафіксована ФБР і канадськими органами: вона пов'язана переважно з китайськомовними хакерськими угрупованнями та глобальними фішинговими мережами — без будь-якого «українського сліду».

2. «Українські шахраї створюють сайти-клони Booking.com»

Публікації в тіктоці (акаунт Betty Carter) та іксі (акаунт @DouglasMarr1) імітували тон офіційного повідомлення від самого сайту Booking.com, стверджуючи, що напередодні ЧС-2026 зафіксовано «сплеск активності українських шахраїв», які копіюють сайт сервісу.

Жодного публічного попередження від Booking.com щодо «українських» шахраїв не існує. Реальна загроза клонування туристичних платформ є підтвердженою, але не пов'язана з Україною.

3. «ФІФА відмовила Зеленському у виступі на відкритті ЧС у Мехіко»

Публікація в тіктоці (акаунт Joel Wright) стверджувала, що ФІФА відхилила запит президента Зеленського виступити на церемонії відкриття ЧС-2026 у Мехіко.

Жодних підтверджень у відкритих джерелах немає. Відкриття ЧС-2026 в Мехіко відбулося 11 червня 2026 року — з виступами Шакіри та Burna Boy. Публічних заяв Зеленського чи ФІФА щодо будь-якого відхиленого запиту не існує.

4. «Активістки FEMEN, які планували розпилити небезпечну речовину в метро Торонто — затримані на кордоні»

Публікація в іксі (акаунт @FurcicMarius, 100 тис. переглядів, 10 червня 2026 р., 13:26) з імітацією брендингу CTV News стверджувала, що активістки феміністичної організації FEMEN були затримані на канадському кордоні, оскільки нібито планували випустити сірководень у торонтському метро. У тексті самого поста помилково вказувалось «перцевий балончик» (pepper spray) — деталь, що вказує на погану координацію контенту.

У відео зловмисники згадували ім'я реального начальника поліції Торонто — Myron Demkiv (Мирон Демків). Це є маніпулятивним прийомом, що надає фейку псевдодостовірності. Мирон Демків — реальна особа: він очолює поліцію Торонто з грудня 2022 року, є нащадком українських іммігрантів і відомий своєю роботою у сфері протидії тероризму та національній безпеці. Жодних публічних повідомлень від Toronto Police Service, канадської прикордонної служби (CBSA), федеральних органів чи будь-яких канадських медіа про подібний інцидент не знайдено.

Слід зазначати, що на момент розвінчання з тіктоку відео, що поширювали маніпуляції, видалені платформою, проте залишаються активними на іксі. Той факт, що X не видаляє дезінформаційні публікації, які набирають сотні тисяч переглядів, є показовим на тлі послаблення модерації на платформі після її придбання Ілоном Маском.

Висновок

Виявлена кампанія є частиною системних зусиль дискредитувати українців у країнах-господарях ЧС-2026 шляхом поширення фейкових «новин» через імітацію авторитетних медіа. Вона цілеспрямовано використовує момент максимальної медійної уваги до Канади як країни-організатора. Жоден з наративів не підтверджується відкритими джерелами, канадськими медіа чи офіційними заявами поліції чи прикордонних органів.

Фейк: «племінниця Єрмака» нібито орендувала десятки готельних номерів у Ванкувері перед ЧС з футболу

Що поширюється

10 червня 2026 року в проросійських телеграм-каналах та в X (Twitter) з'явилося відео, оформлене під формат відеоматеріалів канадської газети National Post. У ньому стверджується: племінниця Андрія Єрмака — колишнього керівника Офісу Президента України — «забронювала 10 найдорожчих номерів у готелі JW Marriott Parq Vancouver з 14 по 25 червня», перед матчами ЧС-2026 з футболу. Ім'я племінниці у відео — «Kristina Boyko». 

Скриншоти телеграм-каналів та постів у Х, що поширюють фейк

Поширення розпочалося з каналу «Пирамида 👁» (приблизно 33 тис. підписників), звідки десятки проросійських каналів зробили репости протягом кількох годин. Типовий підпис під публікаціями: «От подписчика. Племянница Ермака арендовала 10 самых дорогих номеров в Marriott в Ванкувере, чтобы насладиться Чемпионатом мира по футболу с друзьями. Обычная жизнь, обычный отпрысков украинских воров».

Фактчекінг

National Post не публікував жодного матеріалу та відео про «племінницю Єрмака». Жодного посилання на оригінальну публікацію чи відеозапис NP у поширюваних дописах немає — натомість використовується лише скриншот або відео, де брендинг добре видно.

У транскрипті підробленого відео є така цитата: «Політолог і адвокат з прав людини Сьюзан Томпсон зазначає: "Нерідко можна побачити, як діти українських чиновників витрачають величезні суми грошей на розваги"».

Втім, «Susan Thompson» — це вигадана фігура для поширення фейку. Особи з таким точним поєднанням ролей, яка коментувала б українську тематику для National Post, не існує. 

Також у відкритих джерелах жодного підтвердження факту бронювання готельних номерів немає. Бронювання готельних номерів не є публічною інформацією; відео не наводить жодного джерела (документа, витоку, власного журналістського розслідування). Сам готель JW Marriott Parq Vancouver є офіційним FIFA-партнером Marriott International і розташований безпосередньо поруч зі стадіоном BC Place, де Ванкувер прийматиме сім матчів ЧС-2026.

Твердження у відео про те, що: «Про подібні випадки повідомлялося під час Олімпійських ігор у Франції та Італії», не містять конкретики, жодного посилання. Розмита фраза, що апелює до стереотипу й не піддається перевірці. 

Також «Kristina Boyko» (Христина Бойко) не є племінницею Андрія Єрмака. Немає жодної інформації чи офіційного підтвердження у відкритих джерелах про те, що ці особи перебувають у родинних зв'язках.

Механізм поширення

Кампанія демонструє ознаки координованого операційного розгортання:

  • Єдине джерело поширення в телеграмі: більшість репостів простежується до каналу «Пирамида 👁» (приблизно 33 тис. підписників), звідки контент розійшовся одночасно по десятках каналів-супутників.
  • Паралельне розгортання в іксі: акаунт @jemilhennix запустив публікацію в X із масовим тегуванням авторитетних медіа, що є класичною тактикою залучення легітимних редакцій для ненавмисного підсилення дезінформаційного сигналу.
  • Використання бренду авторитетного медіа: підробка під NP Explained надає відео вигляду верифікованого канадського джерела — особливо ефективно для іноземної аудиторії, яка не знайома з оригінальним форматом видання.
  • Часова прив'язка: публікація з'явилася за день до відкриття ЧС-2026 (11 червня), коли увага медіа і соціальних мереж до Ванкувера була максимально високою.

Контекст: справа Єрмака 

Андрій Єрмак є фігурантом резонансної антикорупційної справи, що надає цьому фейку інформаційного приводу для маніпуляції.

Екскерівнику Офісу Президента України Андрію Єрмаку висунуто підозру у відмиванні злочинно отриманих коштів за статтею 209.3 Кримінального кодексу України. 

Після слухань, 14 травня 2026 року, Вищий антикорупційний суд взяв Єрмака під варту на два місяці і встановив заставу в розмірі 140 млн грн. Слідство стверджує, що протягом 2021–2025 років через будівництво елітного готельного комплексу «Династія» було відмито понад 460 млн грн. 

Зв'язок Єрмака з так званими «плівками Міндіча» та спроби тиску на детективів НАБУ задокументовані антикорупційними органами. 

Реальне кримінальне провадження — і пов'язаний суспільний резонанс — створює ідеальне середовище для накидання додаткових, але неперевірених звинувачень, особливо коли їх оформлено під авторитетне медіа. 

Висновок

Поширювані відео сфабриковані у стилі авторитетного канадського медіа з вигаданими фактами, неіснуючим експертом і відсутністю доказів та джерел. Фейк поширюється з метою дискредитації України на тлі ЧС-2026, використовуючи реальний антикорупційний скандал як декорацію для неперевірених звинувачень.

Автор: Андрій Пилипенко,

Маніпуляція: Зеленський нібито «не знає, куди зникли мільярди Заходу»

Російськомовні акаунти у Facebook поширюють нарізку з інтерв'ю Зеленського, де він нібито визнає: він не знає, куди поділися гроші, надіслані Заходом на підтримку України. Автори публікацій прямо звинувачують Зеленського у розкраданні коштів. Розвінчали цю маніпуляцію грузинські фактчекери mythdetector

Скриншоти маніпулятивних публікацій у Фейсбуці, джерело: mythdetector  

Що насправді сказав Зеленський

Першоджерело — годинне інтерв'ю Зеленського агентству Associated Press ще від 1 лютого 2025 року. Провели його директорка новин AP Сьюзі Бланк та журналістка Самія Кулаб. Повна версія доступна на офіційному YouTube-каналі Офісу Президента України.

На відмітці 40:35 журналіст запитав Зеленського, що той думає про припинення американської допомоги різним організаціям, зокрема українським. Президент відповів: він чув про суму у 177–200 мільярдів доларів, проте уряд України безпосередньо отримав лише близько 75–76 мільярдів. Що до решти суми — Зеленський сказав, що не знає, де ці кошти, оскільки уряд їх не отримував.

Це принципово інший меседж, ніж той, що поширюють у соцмережах. Президент не говорив про «зникнення» грошей і не визнавав жодних зловживань — він пояснював різницю між задекларованою допомогою та тим, що реально надійшло до скарбниці.

Зеленський також уточнив: частина підтримки надходила не урядові напряму, а у вигляді зброї, навчання військових, медичних та соціальних програм. Гуманітарні й медичні організації також могли отримувати кошти незалежно від центральної влади (43:50).

Звідки взялися іспанські субтитри і логотип у дописах на Фейсбуці

На відео у Facebook фігурує логотип La Derecha Diario — ультраправого аргентинського видання. Однак зворотний пошук за зображенням однозначно вказує на оригінал — інтерв'ю Associated Press. Субтитри та інший логотип були накладені на відео штучно вже після його виходу. AP не є іспаномовним телеканалом — це міжнародне новинне агентство зі штаб-квартирою у США.

А що з реальними цифрами допомоги?

Відкриті дані підтверджують слова Зеленського. Згідно з даними Ради з міжнародних відносин (CFR), США загалом затвердили до 188 мільярдів доларів підтримки України. З них близько 127 мільярдів мали б надійти безпосередньо до України — у вигляді бюджетної підтримки (53 млрд) та зброї (70 млрд). Проте станом на кінець 2025 року реально витрачено лише 58% від загального обсягу.

Важливий нюанс: значна частина «допомоги Україні» фактично витрачалася всередині самих США — на завантаження американських оборонних підприємств, оплату праці та поповнення власних арсеналів. Зброя потім або відправляється до України, або використовується для переозброєння американських баз.

Тобто слова Зеленського про розрив між декларованою сумою і тим, що реально отримала Україна, цілком відповідають офіційним американським даним. Ніякого протиріччя — і жодного «зізнання у крадіжці».

Підсумок

Перед нами класична маніпуляція: вирвана з контексту цитата, підроблені графічні елементи на відео та відсутність посилань на першоджерело. Мета — дискредитувати Зеленського і підірвати довіру до міжнародної підтримки України. Аналогічна дезінформація з цієї теми поширювалася й іншими мовами та була спростована незалежними організаціями з перевірки фактів, наприклад, Стоп Фейк.

Над хронікою працюють Маріанна Присяжнюк, Андрій Пилипенко, Костянтин Задирака та Олексій Півторак. Авторка проєкту — Ксенія Ілюк.