У соціальних мережах південної Європи поширюють неправдиві твердження, що Китайська Народна Республіка перемогла Японію у Другій світовій війні. Насправді КНР була проголошена лише у 1949 році, вже після завершення війни, тож не могла брати участі у бойових діях і тим більше здобути перемогу. Фейки і перебільшення ролі китайських комуністів у подіях минулого викрили фактчекери балканського проєкту «Вистиномер».

У роки Другої світової війни існувала інша держава — Республіка Китай, очолювана Чан Кайші і його партією Гоміньдан. Саме її армія разом із союзниками вела масштабні бої проти японських окупантів. Війська китайських комуністів під проводом Мао Цзедуна також брали участь у спротиві, але їхня роль була значно меншою. У 1945 році Японія капітулювала перед Сполученими Штатами, СРСР, Британією, Францією, іншими країнами-союзниками та Республікою Китай. Комуністичної Китайської народної республіки тоді ще не було.

Факт капітуляції зафіксовано 2 вересня 1945 року на борту американського корабля «Міссурі» в Токійській затоці. Генерал Дуглас Макартур підписав документ від імені союзних сил, а представник Гоміньдану поставив підпис від імені Китаю. Китайська компартія не була присутня на церемонії.

Попри це, під час параду у Пекіні 3 вересня сучасна комуністична влада КНР представила історію так, ніби вирішальну роль у перемозі відіграли комуністи. При цьому про Республіку Китай згадали лише побіжно, а іноземним союзникам висловили вдячність без називання конкретних країн.

Таким чином, маніпулятивні заяви, що поширюють окремі політики й користувачі соцмереж, ігнорують реальний перебіг подій і підміняють історичні факти пропагандистськими наративами.

У мережі поширюють маніпулятивні повідомлення, нібито житловий будинок у населеному пункті Вирики-Воля в Люблінському воєводстві Польщі був зруйнований не російським дроном, а штормом, що стався ще за два місяці до атаки. Цей фейк викрили у StopFake.

Насправді факт удару російського безпілотника підтвердили самі господарі будинку. За їхніми словами, у ніч на 10 вересня вони дивилися новини про масований політ російських дронів, коли один із них врізався у дах їхнього помешкання. Внаслідок вибуху впав світильник у вітальні, а вибух чули й інші жителі села.

Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що тієї ночі в повітряному просторі країни зафіксували 19 російських безпілотників, значна частина яких залетіла з території Білорусі. Один із них пошкодив житловий будинок у Вириках-Волі, на щастя, ніхто не постраждав.

Як повідомило польське медіа RMF FM, на місці події працювали пожежники та інші екстрені служби. Мер ґміни Вирик Бернард Блащук підтвердив, що заняття у двох школах було скасовано, а наступного дня їх планували відновити. За його словами, рано-вранці він також чув шум літаків.

У Польщі ухвалили офіційне рішення про розслідування інциденту: ним займається військовий відділ Окружної прокуратури в Любліні. Загалом фрагменти російських безпілотників знайшли у 17 населених пунктах п’яти воєводств, найбільше — в Люблінському.

У мережі поширюють вигадку, нібито принц Гаррі прибув до Києва для «коронації» і вже готуються зміни до Конституції, які мають проголосити його «королем України». Таку теорію поширюють пропагандистські та конспірологічні ресурси, посилаючись на анонімних «планувальників коронації» та «джерела в Києві». Цей фейк викрили у StopFake.

Насправді жодної коронації не було і бути не могло. Принц Гаррі прибув до України з неанонсованим візитом на запрошення уряду. Метою його поїздки було представлення нових ініціатив у межах роботи благодійного фонду Invictus Games — для підтримки реабілітації поранених військових і цивільних. Він відвідав Національний музей історії України у Другій світовій війні, де поспілкувався з ветеранами, а також зустрівся з прем’єр-міністеркою Юлією Свириденко. Увечері того ж дня принц повернувся потягом, про що свідчить публікація кулінара Євгена Клопотенка, який показав, як проводжав Гаррі та подарував йому банку борщу.

Згадки про «зміни до Конституції» також не витримують критики: під час воєнного стану будь-які радикальні зміни до політичної системи заборонені.

Першим, пишуть StopFake, цей фейк поширив у своєму телеграм-каналі блогер Антон Гура, на якого підписані майже 250 тисяч користувачів. Раніше він прославився ще під час пандемії COVID-19, коли знімав провокаційні відео про «заражених пасажирів з Мілана». Відтоді він регулярно поширює дезінформацію — від фейків про вакцини до конспірології про «штучне сонце», запущене нібито Володимиром Зеленським. Його контент здебільшого проросійський, через що Гура має популярність і серед російської аудиторії.

9 вересня розпочалася 80-та сесія Генеральної асамблеї ООН, де обговорювали теми миру, розвитку та прав людини. Тим часом кремлівська пропагандистська машина заявляла про підтримку цих ідеалів, водночас підриваючи їх на практиці. Брехню і маніпуляції росіян систематизували у EUvsDisinfo.

Однією з ключових тез росіян стали нібито заклики до миру. Російські медіа подають Володимира Зеленського «спраглим війни», а Захід — головною перепоною для миру. Насправді ж Кремль вкотре висуває ультиматуми, розраховуючи на повну капітуляцію України. З часу повномасштабного вторгнення у 2022 році Росія не проявила жодної зацікавленості у справжніх переговорах.

Ще один стійкий фейк стосується санкцій. Росія переконує, що економічні обмеження шкодять Європейському Союзу більше, ніж їй самій. Проте реальні дані свідчать про інше: цивільні галузі в Росії занепадають, бюджетний дефіцит зростає, а понад 40% витрат спрямовуються на оборону.

Кремль також намагається позиціювати себе як «захисника Глобального Півдня» та союзника BRICS. Утім, Росія роками дестабілізує регіони Африки й Латинської Америки, підтримує заколоти і воює проти власних сусідів. Насправді BRICS залишається неформальною асоціацією без чітких механізмів, а Кремль лише ілюзорно уявляє її інструментом для власних цілей.

Окремий блок дезінформації стосується хімічної зброї. Росія звинувачує Україну в її використанні, хоча саме російські війська неодноразово застосовували заборонені хімічні агенти на фронті, що підтверджують міжнародні організації.

Особливо цинічним є кремлівський наратив про українських дітей. Попри докази депортації понад 20 тисяч неповнолітніх до Росії, де їх незаконно всиновлюють, піддають примусовій русифікації та навіть військовій підготовці, Москва заперечує злочин і називає це «евакуацією». Міжнародний кримінальний суд уже видав ордери на арешт Володимира Путіна та його «уповноваженої з прав дитини» Марії Львової-Бєлової.

Російська пропаганда на міжнародній арені працює за звичним сценарієм — проєкція, заперечення та відволікання. Її мета — виправдати агресію, приховати воєнні злочини та підірвати довіру до України і її партнерів.

У проросійському сегменті соцмереж шириться фейкове зображення, на якому нібито бабуся президентки Європейської комісії Урсули фон дер Ляєн у 1940 році тисне руку Адольфу Гітлеру. Однак ця інформація — маніпуляція та черговий приклад дезінформації.

Про це повідомляє Stopfake.

Насправді Урсула фон дер Ляєн отримала прізвище «фон дер Ляєн» після одруження з Гайком фон дер Ляєном. У дівоцтві вона носила прізвище Альбрехт — її рід належить до старовинної німецької аристократії. Відповідно, у її роду не могло бути бабусі з прізвищем «фон дер Ляєн».

За даними публічних джерел, зокрема генеалогічного сервісу Geneastar, бабусь політикині звали Аделаїда Берг та Гертруда Ольрогге. Імені «Крістіна фон дер Ляєн», яке приписують жінці на фото, у родоводі не існує.

Знімок, який використовують проросійські пропагандисти, зберігається в Східнопруській бібліотеці. На ньому зображена Гільдегард Зантоп, фермерка з містечка Науен. Фото зроблено в 1937 році, а не в 1940-му, як заявляють автори фейку. Подія — святкування Дня врожаю в місті Бюкербург, організоване нацистською владою.

Про подальшу долю жінки чи її родину інформації немає. Проте достеменно відомо, що вона не має жодного стосунку до Урсули фон дер Ляєн.

Розповсюдження подібних фейків є типовою практикою кремлівської пропаганди, яка намагається дискредитувати європейських лідерів через персональні напади і фальшиві історичні зв'язки.

Служба зовнішньої розвідки України повідомляє про зростання інтенсивності російських спеціальних інформаційних операцій, які ведуться через іноземні платформи та проксі-ресурси. Протягом останніх тижнів зафіксовано хвилю дезінформації, спрямовану на підрив довіри до української влади, дискредитацію ЗСУ та послаблення міжнародної підтримки України.

Про це повідомляється на сайті СЗРУ.

Серед основних наративів, що просуваються Кремлем: твердження про «нелегітимність української влади», «деморалізацію Збройних Сил України» та «зовнішнє управління країною». Незважаючи на дію санкцій ЄС, Росія продовжує використовувати як державні, так і псевдоприватні медіа (зокрема РИА Новости, RT, Газета.ru, ТАСС, Лента.ру), а також мережу лояльних закордонних ресурсів.

До переліку таких проксі-медіа входять:

Минулого тижня на згаданих платформах масово поширювались спекулятивні публікації, що посилались на російські ЗМІ, які перебувають під європейськими санкціями.

Для атак на українські сили оборони використовувались інші міжнародні ресурси:

На цих платформах поширювалися фейки про «крах оборони України», «терористичні методи ЗСУ» та «нездатність утримувати фронт».

Крім того, видання Magyar Nemzet (Угорщина), яке СЗРУ також називає проксі-ресурсом, регулярно публікує матеріали з маніпулятивними заявами про «нелегітимність влади» та «корумпованість політичного керівництва» України.

Окремим напрямком кремлівської пропаганди залишається просування тез про «завершення війни виключно через поступки Києва» та необхідність врахування інтересів Москви. Такі наративи поширюються через ресурси The American Conservative (США), Reseau International (Франція), а також вже згаданий CZ24.news.

У СЗРУ зазначають, що російська пропаганда нині сфокусована переважно на політичному аспекті — намаганні підірвати єдність західної антивоєнної коаліції та зруйнувати партнерство з Україною.

Водночас українська розвідка постійно відстежує діяльність Росії в інформаційному просторі та вживає відповідних заходів, у тому числі у співпраці з іноземними спецслужбами.

СЗРУ закликає дотримуватись інформаційної гігієни, особливо за межами України, як ключового елементу в боротьбі з агресією РФ.

В анонімних телеграм-каналах, що поширюють російську риторику, вбивства американського активіста Чарлі Кірка та української біженки Ірини Заруцької використовуються як матеріал для дезінформації. Попри різні обставини та нюанси в обох ситуаціях, пропагандисти навмисно ставлять між ними знак «дорівнює», синхронізуючи свою риторику з подібними заявами Білого дому. Втім росіяни роблять це для того, щоб створити багатошаровий меседж про кризу США, небезпеку ліберальних цінностей і «токсичність» України як союзника.

Антиукраїнські меседжі

У значній частині проаналізованих матеріалів на ці дві теми Україна постає то як співучасник, то як невід’ємний елемент американського хаосу. З одного боку, вбивство Кірка пояснюють причетністю «бандерівців» і навіть безпосередньо режиму Зеленського. «Хохли стали вбивати політиків у США. За американські гроші. Чарлі Кірк виступав проти підтримки бандерівців… У мене немає сумнівів, що до цього причетні українці», — таку теорію змови поширює пропагандист Соловйов. Тут пряма інверсія: американський консерватор, який критикував Київ, стає нібито жертвою української влади.

З іншого боку, трагедія Заруцької використовується для показу того, що США не здатні захистити навіть «своїх союзників». Пропагандисти роблять особливий акцент на тому, що вбивця мав чотирнадцять судимостей і вільно пересувався всюди, що мало б символізувати провал американської системи правосуддя. Сам Кірк перед своєю смертю писав: «Якщо ми хочемо, щоб щось змінилось, необхідно на 100% політизувати безглузде вбивство Ірини Заруцької», і цю цитату активно використовують пропагандисти, щоб зв’язати два сюжети в один політичний інструмент. Якщо вбивство Кірка піднімається на рівень головного доказу «ліберального терору», то смерть Заруцької підкріплює емоційний фон і додає расовий вимір. Разом вони створюють багаторівневу картину «гнилого Заходу», де панують політичні вбивства, моральна деградація та лицемірство союзників.

На додачу до звинувачень у бік Києва з’являються й конспірологічні версії про сіоністів. Канал із понад 50 тисячами підписників пише, що «у простих американців є версія, що вбивство може бути пов’язане з сіоністами або бандерівцями». Ця подвійна формула одразу відсилає до двох традиційних ворогів російської пропаганди — «єврейського закулісся» та «українського націоналізму».

Такі вкиди створюють атмосферу невизначеності та підживлюють сумніви: якщо вбивство пояснюється одразу кількома «змовами», в аудиторії складається враження, що офіційні версії приховують «справжню правду». Конспірологічний вакуум підсилюється плутаниною та невизначеністю щодо особи вбивці — з моменту скоєння злочину було заарештовано кілька осіб, однак їхню участь у вбивстві було спростовано. Втім відсутність доказів не завадила пропагандистам робити передчасні висновки, спрямовуючи провину на демократів на основі їхніх публікацій у соцмережах та поглядів. У деяких випадках також ішлось про ЛГБТКІплюс-контекст, оскільки постріл було зроблено після питання від аудиторії про скоєння нещодавніх стрілянин в американських школах трансгендерними особами. 

Росія як «постачальник співчуття» і союзник

Пропагандисти намагаються використати трагедію Кірка як інструмент для впливу на американських консерваторів. Один із авторів на каналі з понад 6,6 тисячі підписників радить Кремлю «висловлювати співчуття» і використовувати це як нагоду для контактів із трампістами. Медведєв говорить ще відвертіше: «Команді MAGA варто усвідомити, що, підтримуючи Україну, вони підтримують вбивць».

Цей меседж будується на логіці: якщо ліві та українці подаються як винуватці смерті Кірка, то Росія нібито стає природним союзником американських консерваторів. Тому Москва прагне виступати як «захисник від хаосу Заходу» та одночасно розколює американське суспільство, відштовхуючи правих від підтримки України.

Расовий вимір і внутрішні конфлікти Заходу

Історія Ірини Заруцької також активно використовується для підсилення расових протиріч. Особлива увага приділяється тому, що її вбивця — темношкірий рецидивіст. Додатково на каналі з більш ніж 10 тисячами підписників поширюється твердження, що «ліваки почали збирати кошти на адвоката для вбивці», мовляв, ліберальна спільнота нібито виправдовує злочинця лише через його колір шкіри.

У такій логіці трагедія стає інструментом для дискредитації мультикультуралізму й толерантності: ліберали показані не просто байдужими, а активними співучасниками морального розпаду, які ставлять «боротьбу з расизмом» вище за справедливість і людське життя.

«США — країна політичного терору і морального занепаду»

Ключовий меседж більшості проаналізованих дописів полягає в тому, що Сполучені Штати нібито остаточно перетворилися на державу, де панує політичне насильство. Вбивство Кірка стає для пропагандистів доказом того, що Америка «втратила спільні цінності», а ліві сили начебто перетворили політичну течію на джерело радикалізму. У дописі на каналі з більш ніж 440 тисячами підписників констатують: «панує ліберальний тероризм», описуючи напад на Кірка як підтвердження того, що «ліволіберальна політична тусовка повільно, але впевнено вироджується в екстремістську ідеологію».

Такі твердження підкріплюються маніпулятивними паралелями з історією США: в одному з дописів на каналі з більш ніж 50 тисячами підписників нагадують про замах на Джона Кеннеді, який нібито так само став жертвою політичної системи. «Те, що зараз намагається зробити Трамп, колись намагався президент Кеннеді, що завершилось його вбивством», — вказує анонімний пропагандист, посилаючись на торішній замах на президента США. Подібні аналогії мають на меті підкреслити: політичне насильство у Штатах не випадковість, а закономірність.

Не менш важливим є демонстративне звинувачення лівих у всіх актах насильства. Пропагандисти нагадують про інші інциденти насильства проти правих активістів і тепер додають смерть Кірка, щоб утвердити образ Демократичної партії США як «партії вбивств», цитуючи при цьому Ілона Маска, висловлювання якого вже розтиражували пропагандистські канали.

Російські та проросійські канали активно вибудовують наратив, у якому США постають країною терору, а Україна — небезпечним і токсичним союзником. Убивство Чарлі Кірка стає центральним символом цієї картини, тоді як смерть Ірини Заруцької підсилює її, додаючи тему хаосу, байдужості та расових протиріч. У підсумку обидві трагедії використовуються для просування одного стратегічного меседжу: Захід приречений, його союзники деструктивні, а Росія стає альтернативним центром світу.

Російські ЗМІ, Telegram-канали та боти в соцмережі X поширюють відео, яке нібито отримало турецьке пропагандистське видання «Aydınlık». На це звернули увагу аналітики «Укрінформу».

У ролику, як стверджується, головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський і голова Офісу Президента України Андрій Єрмак обговорюють постачання зброї зі США. Обидва начебто скаржаться на сенатора Ліндсі Грема, який, за їхніми словами, отримує «відкати» від України, але не забезпечує достатніх обсягів зброї, що нібито заважає українському керівництву заробляти на цих постачаннях.

Як заззначено в матеріалі Укрінформу, це відвертий фейк. Відео є дипфейком, створеним за допомогою штучного інтелекту. Голоси в ролику російськомовні, не відповідають оригінальним голосам Сирського та Єрмака, а міміка обличчя, схожого на голову ОПУ, виглядає неприродно — верхня третина обличчя взагалі не рухається.

Аналіз сервісу DeepFack-o-meter підтверджує, що відео підроблене. Платформа використовує кілька ШІ-ботів, навчених на величезній базі фейкових матеріалів, які аналізують аудіо, міміку та піксельні помилки. За їхніми оцінками, відео є дипфейком із ймовірністю 89.9–99.9%.

Частина кадрів із Сирським запозичена з його реальних доповідей річної давнини, але голос замінено штучною аудіодоріжкою.

Джерело фейку — видання «Aydınlık» — відоме своєю антиукраїнською риторикою та співпрацею з російською пропагандою. На сайті видання регулярно з’являються вигадки про Україну, які повторюють кремлівські наративи, наприклад, про нібито причетність Києва до теракту в «Крокус Сіті Хол» чи зв’язки з ІДІЛ. «Aydınlık» також передруковує заяви російських посадовців, таких як Дмитро Мєдвєдєв чи Марія Захарова. Власник видання, Догу Перінчек, підтримує зв’язки з ідеологом російського нацизму Олександром Дугіним, а його син Мехмет хвалився дружбою з дочкою Дугіна Дар’єю.

Цей фейк спрямований на просування російських наративів про корупцію в українській владі та армії, а також на дискредитацію України в очах міжнародної спільноти щодо західної підтримки.

Кремлівські Telegram-канали та користувачі соцмереж поширюють фейкову інформацію, нібито в Канаді ухвалили закон, який передбачає безкоштовну евтаназію «спеціально» для українських біженців. На це звернули увагу аналітики проєкту StopFake.

У цих повідомленнях не вказано джерел інформації чи дати ухвалення такого «закону». З іронією користувачі коментують: «Дві за ціною однієї» або «Канада вибрала незвичайний спосіб підтримки України», поширюючи цю дезінформацію.

У Канаді дійсно діє програма Medical Assistance in Dying (MAiD), що дозволяє добровільний відхід із життя за медичними показаннями. Проте скористатися нею можуть лише громадяни або постійні резиденти Канади, які досягли повноліття, мають невиліковне захворювання та відповідають іншим суворим критеріям. Такі особи мають доступ до повного державного медичного забезпечення.

Українські біженці, натомість, зазвичай отримують обмежену медичну страховку через Interim Federal Health Program, яка не включає програму MAiD.

Новина про «спеціальний закон» для українських біженців є вигадкою пропаганди. На офіційному сайті уряду Канади, де публікуються всі зміни до програми MAiD, немає жодних згадок про пов’язані з українськими біженцями закони чи поправки. Стаття 241.2 Кримінального кодексу Канади, що регулює евтаназію, також залишилася без змін.

Такі вигадки спрямовані на розпалювання страху, недовіри та ворожнечі серед українців, які перебувають за кордоном, а також серед населення Росії. Це може деморалізувати біженців і посіяти сумніви щодо безпеки чи підтримки в країнах, що їх приймають. У Росії такі повідомлення зміцнюють наратив про «ворожий Захід», що нібито використовує українців у своїх інтересах або шкодить їм.

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють фейковий скриншот, із посиланням на українське медіа. У повідомленні стверджується, що військовий 22 окремої механізованої бригади (ОМБр) убив безхатька, з яким разом розпивав алкоголь, на Сумщині. Ця інформація є дезінформацією, спрямована на дискредитацію українських військових, встановили фактчекери VoxCheck.

Розвінчання фейку

Поширення таких фейків є частиною зусиль російської пропаганди, яка намагається приписати вигадані злочини військовим. Маніпуляція покликана створити хибне враження про аморальну поведінку українських захисників.