Російські сегменти соцмереж та телеграм-канали поширюють відео, на якому в центрі Лондона нібито розміщено плакат від Національної служби охорони здоров’я Великої Британії (NHS). На банері з назвою «Know Your Parasites» («Знай своїх паразитів») поруч із зображеннями кліщів та гельмінтів розміщені портрети відомих мільярдерів: Ілона Маска, Джеффа Безоса та Марка Цукерберга. Пропагандисти подають це як офіційну позицію британської державної установи щодо американських підприємців. Експерти VoxCheck розвінчали цей фейк. 

Національна служба охорони здоров’я Великої Британії (NHS) не має жодного стосунку до створення чи розміщення цього плаката.

Отже, сатиричний арт-об’єкт активістів видається за офіційну державну комунікацію для створення хибного враження про настрої у європейському суспільстві.

Через мережу проросійських Telegram-каналів та соцмережу X, почало ширитися відео, стилізоване під офіційний контент корпорації Microsoft. У ролику стверджується, що компанія Ілона Маска SpaceX нібито оприлюднила шокуючу статистику: про що найчастіше запитують у мережі українські військові, користуючись супутниковим інтернетом Starlink. Чому такі відео є хибними та маніпулятивними, пояснили фактчекери ґвара медіа.

«А ви що думали? Компанія SpaceX опублікувала список найпопулярніших пошукових запитів солдатів ЗСУ при використанні Starlink у 2025 році. У ТОП-5 потрапили: «Путін виступи», «способи самогубства», «здатися в полон якась радіохвиля», «онлайн-казино», «порно», підписують такі публікації у анонімних телеграм-каналах.

При цьому жодне авторитетне світове медіа чи офіційні портали SpaceX та Microsoft не публікували подібних звітів. Використання логотипа Microsoft у ролику про дані SpaceX є класичним прийомом «апеляції до авторитету»: глядач має повірити в абсурдну інформацію лише тому, що вона прикрита брендом відомої технологічної корпорації.

З технічної точки зору твердження авторів фейку є маніпулятивним. Компанія SpaceX через термінали Starlink виконує роль інтернет-провайдера. Це означає, що вона забезпечує лише технічний канал зв'язку. Провайдери не мають доступу до конкретного змісту пошукових запитів користувачів у браузерах, оскільки ці дані зашифровані та належать виключно пошуковим системам, таким як Google або Bing. За даними сервісу StatCounter, який аналізує використання браузерів і пошукових систем на основі вебтрафіку, у рейтингу частки ринку пошукових систем продукт компанії — Microsoft Edge (браузер, у який інтегрований Bing) — у 2025 році має частку близько 3%.  

Жодна пошукова система не має технічної можливості, і юридичного права, сегментувати статистику запитів за типом інтернет-з'єднання чи професійною приналежністю користувачів. Наприклад, сервіс Google Trends показує загальні анонімізовані тенденції по країні чи регіону, але він не здатний виокремити «запити військових через Starlink» з-поміж мільйонів інших. До речі, реальні тренди 2025 року в Україні демонструють, що українців найбільше цікавлять графіки відключень світла, новинки кіно та спортивні події, що кардинально різниться від вигаданого пропагандистами списку.

Мета цієї дезінформаційної кампанії — створити хибний образ українського військового як деморалізованого, схильного до суїциду та деструктивної поведінки. Використання тем «виступів Путіна» та «здачі в полон» має на меті посіяти зневіру та продемонструвати нібито «злам» у настроях ЗСУ.

Будь-які «рейтинги запитів», що прив’язують конкретні групи людей до певного провайдера, є вигадкою, та комплексною маніпуляцією створеною для психологічного тиску в умовах інформаційної війни.

Трагедія, що сталася в одній зі шкіл міста Єленя-Ґура, де було знайдено тіло 11-річної дівчинки, стала тригером для розгортання маштабної актиукраїнської хвилі у польських соцмережах. Одразу після повідомлень про вбивство, прокотилася хвиля постів про нібито «українське походження» нападниці. Проте факти, за офіційні заяви, що зібрали фактчекери demagog, свідчать про протилежне: це свідома дезінформація.

15 грудня в Єленя-Ґурі виявили тіло підлітка з ознаками насильницької смерті. Наступного дня правоохоронці затримали підозрювану — нею виявилася 12-річна однокласниця загиблої.

Поки поліція проводила слідчі дії, у Facebook, X (Twitter) та TikTok почали масово з’являтися дописи з риторичними запитаннями: «Вгадайте, якої вона національності?». Невдовзі маніпуляції переросли у прямі звинувачення. Користувачі поширювали фейк про те, що вбивця — українка. Одне лише відео в TikTok від блогера Марціна Бугая, де стверджувалося про «приховане походження» дівчини, зібрало понад 50 тисяч переглядів (відео наразі видалене).

Офіційна відповідь поліції

Аби зупинити поширення мови ворожнечі, аналітики порталу Demagog звернулися за офіційним роз'ясненням до Головного управління муніципальної поліції в Єленя-Гурі. Заступниця комісара Беата Сосульська-Баран чітко спростувала чутки: 

«Підтверджую, що затримана є громадянкою Польщі та має польську національність».

Жодних доказів причетності громадян України до цього злочину немає. 

Речниця Польського МВС Кароліна Галецька також заперечила, що затримана 12-річна дівчинка є українкою. Вона заявила, що поширення подібних нісенітниць є свідомою дезінформацією, спрямованою на розпалювання ненависті між Польщею та Україною. Її допис також зарепостив міністр-координатор спеціальних служб Польщі Томаш Сімоняк.

Чому це важливо?

Цей кейс є класичним прикладом експлуатації емоцій. Вбивство дитини викликає сильний гнів і біль, які дезінформатори спрямовують проти конкретної групи людей — у цьому випадку українських біженців.

Коментарі під фейковими постами швидко наповнилися ксенофобськими висловами про «бандерівське виховання» та «генетичну схильність до злочинів». Це свідчить про те, що мета таких вкидів, це розпалювання міжнаціональної ворожнечі та дестабілізація суспільства.

Контекст антиукраїнської дезінформації 

Згідно з останніми моніторинговими звітами, інтенсивність антиукраїнської дезінформації в Польщі продовжує зростати. Лише за період з серпня по листопад 2025 року було зафіксовано понад 186 тисяч подібних постів, що майже вдвічі більше за попередні показники.

Трагедія в Єленя-Гурі вчергове показала, фейки не мають моральних кордонів, а поширювачі дезінформації готові використовувати навіть смерть дитини задля політичних чи інших маніпулятивних цілей.

Аналітики проєкту EUvsDisinfo звернули увагу на фейк, що  шириться мережею, про те, що південноафриканські найманці, нібито завербовані Україною, просять про допомогу. Влада Південно-Африканської Республіки буцімто вживає термінових заходів для репатріації сімнадцяти своїх громадян, які опинилися в Україні як іноземні найманці. У заяві наголошується, що цих людей нібито заманили до лав Збройних сил України, поширюючи неправдиву інформацію про вигідні контракти.

Як зазначають розвінчувачі фейків, це поширений прокремлівський дезінформаційний наратив про «найманців» в українській армії, покликаний підірвати міжнародну підтримку України.

Цей дезінформаційний вкид знову активізувався на початку листопада 2025 року — саме тоді, коли уряд ПАР намагався репатріювати 17 своїх громадян, які воювали на боці Росії на фронті в Україні. За повідомленнями, чоловіки віком від 20 до 39 років опинилися в оточенні на Донбасі. Пізніше того ж місяця стало відомо, що донька колишнього президента ПАР Джейкоба Зуми, яка також є депутаткою парламенту Південної Африки, була залучена до вербування чоловіків із ПАР і Ботсвани для служби в російських силах у війні проти України. Повідомлялося, що група молодих чоловіків поїхала до Росії після обіцянок підготовки на охоронців, однак їх відправили на передову в Україні, після чого вони втратили зв’язок зі своїми родинами.

16 грудня 2025 року речник чинного президента ПАР Сиріла Рамафоси Вінсент Магвенья підтвердив, що громадян Південної Африки втягнули у війну Росії проти України на боці російської армії під приводом вигідних трудових контрактів.

«Процес повернення цих молодих чоловіків є дуже чутливим… Насправді основний акцент зроблено на взаємодії з російською владою, а не з українською, оскільки наявна в нас інформація свідчить, що їх обманом втягнули до лав російських військових сил», — заявив Вінсент Магвенья.

Раніше Міністерство закордонних справ України повідомляло, що щонайменше 1 436 громадян із 36 африканських країн воюють проти України на боці Росії. «Ця цифра відображає ідентифікованих осіб, хоча реальна кількість може бути значно більшою», — наголосили в МЗС України.

Влітку 2025 року видання The Telegraph у своєму розслідуванні повідомило, що мігранти з африканських країн, які шукали роботу в Росії, зокрема на виробництві шампунів, ставали жертвами російського обману й у результаті опинялися на передовій в Україні. Сотні, а можливо й тисячі африканців заманюють на війну обіцянками «високих заробітків». Африканських жінок також вводять в оману, залучаючи до роботи на російських заводах із виробництва бойових дронів Shahed.

Іноземні добровольці, які офіційно приєдналися до лав Збройних сил України відповідно до Протоколу 1977 року до Женевських конвенцій (частина I, стаття 1), воюють проти російських загарбників абсолютно законно та входять до структури підпорядкування українським державним органам.

У російському сегменті соцмереж поширюється відео, яке нібито зняте в одній з українських шкіл. На записі показано сцену, де вчителька начебто примушує дітей стояти на колінах у коридорі під час хвилини мовчання. Насправді це — фейк, повідомляє  Укрінформ.

Ролик створений з використанням штучного інтелекту. Діти в кадрі виглядають неприродно статичними, їхні рухи повторюються та мають «зациклений» характер — типову ознаку ШІ-анімації, коли до статичного зображення штучно додають імітацію дихання або легкого погойдування. У відео також помітні повторювані елементи — однаковий одяг і зачіски дітей.

Ознаки штучного походження має й голос «учительки». Він звучить як студійний запис — без характерного відлуння чи фонового шуму шкільного коридору. Діти на зауваження не реагують, а в кінці ролика чути неправильні наголоси, що притаманно ШІ-згенерованим аудіодоріжкам.

Фейковість відео підтверджується результатами перевірки за допомогою сервісу DeepFace-o-Meter. Зокрема, бот AVSRDD, який аналізує автентичність аудіо, визначив, що голос у ролику є штучно згенерованим із вірогідністю 99,9%. Інструменти AltFreezing та SBI також зафіксували ознаки редагування або генерації відео нейромережею — з імовірністю 76% та 70% відповідно.

Такі інформаційні атаки мають кілька цілей. По-перше, це спроба дискредитувати Україну на міжнародній арені, сформувавши образ «нелюдської» держави, яка нібито знущається з власних дітей. По-друге, подібні фейки працюють на внутрішню російську аудиторію, підкріплюючи пропагандистський наратив про «аморальність» та «радикалізм» українського суспільства.

По-третє, використання ШІ дає змогу масштабувати дезінформацію швидко й дешево, ускладнюючи перевірку для звичайних користувачів. Такі вкиди також мають на меті підірвати довіру до реальних свідчень воєнних злочинів Росії: коли фейки множаться, аудиторія починає сумніватися у справжніх відео та доказах.

У російських медіа поширюють твердження, нібито під час візиту Володимира Зеленського до Європи прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні закликала його капітулювати. Як «доказ» пропагандисти посилаються на публікацію у виданні The European Conservative, подаючи її як пряму позицію італійської очільниці уряду. Про це розповіли у StopFake.

Насправді йдеться про типову маніпуляцію, коли авторську колонку або інтерпретацію журналіста в західному медіа видають за пряму мову політика. У матеріалі The European Conservative немає цитат, у яких Джорджа Мелоні нібито прямо закликає Україну до капітуляції. Видання лише переказує публікації інших італійських медіа, зокрема Il Sole 24 Ore, інтерпретуючи роль прем’єрки Італії у переговорах із президентом України.

У статті зазначається, що Мелоні нібито наголошувала на втомі громадян від війни та потребі якнайшвидше знайти рішення для завершення конфлікту, а також на важливості припинення вогню. Водночас навіть у матеріалі Il Sole 24 Ore, на який посилається The European Conservative, немає жодної прямої цитати Мелоні із закликом до капітуляції. Автор італійського видання лише описує дипломатичну позицію прем’єрки, порівнюючи її з «м’якою версією» американських пропозицій щодо перемир’я та наголошуючи, що, за словами Мелоні, будь-які домовленості мають супроводжуватися «надійними гарантіями безпеки» для України, заснованими на статті 5 Договору НАТО.

Офіційні повідомлення за підсумками зустрічі Володимира Зеленського та Джорджі Мелоні 9 грудня 2025 року також спростовують твердження про «заклик до капітуляції». У них зазначено, що лідери «проаналізували перебіг переговорного процесу», а Мелоні підкреслила «спільну рішучість іти будь-якими дипломатичними шляхами для побудови справедливого та тривалого миру, який поважає права українських громадян та безпеку всього європейського континенту». Жодних заяв про необхідність прийняття умов Росії або відмови України від своїх позицій у цих повідомленнях немає. Навпаки, прем’єр-міністерка Італії вкотре підтвердила незмінну підтримку України.

Польща нині приймає близько мільйона українських біженців, переважно жінок і дітей, однак суспільні настрої з початку повномасштабної війни змінилися. За даними Центру дослідження громадської думки, у 2022 році 51 відсоток поляків позитивно ставився до українців, тоді як на початку 2025 року цей показник знизився до 30 відсотків, а частка негативних оцінок зросла до 38 відсотків. Антиукраїнські наративи намагаються використати реальні соціально-економічні побоювання, щоб поглибити розкол, що є типовим для інформаційних операцій, пов’язаних із Росією.

Після вето Кароля Навроцького на поправки до закону про допомогу українським громадянам у Польщі в мережі почали поширюватися твердження про те, що українці нібито живуть коштом польської держави й нічого не дають навзаєм. У цих повідомленнях біженців зображували як «утриманців», які зловживають соціальними програмами та виснажують бюджет. Риторика часто була дегуманізувальною і протиставляла українців польським громадянам.

Факти свідчать про інше. За даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців, 78 відсотків українців у Польщі працюють, а у 2024 році їхня зайнятість і споживання сприяли зростанню ВВП країни на 2,7 відсотка. Того ж року українці сплатили до польського бюджету 15,2 мільярда злотих, тоді як отримали 2,8 мільярда злотих допомоги за програмою «Сім’я 800+». Попри це, фейкові твердження про «паразитування» продовжують активно поширюватися.

Ще сильніший сплеск ворожих наративів стався після інциденту з російськими дронами у вересні. В інформаційному просторі почали звинувачувати Україну в нібито спробах втягнути Польщу та НАТО у війну з Росією. Частина дописів називала інцидент «українською провокацією» або «операцією під чужим прапором», повністю ігноруючи роль Росії.

Аналітики DFRLab дослідили понад 400 тисяч дописів, коментарів і відео у Facebook, YouTube та TikTok і виявили ознаки скоординованої поведінки. Невеликі мережі акаунтів, часто з аполітичними назвами сторінок, синхронно публікували однаковий контент, що свідчить про маніпуляцію платформами. Окремі сайти клікбейтного типу й пов’язані з ними сторінки монетизували трафік, поширюючи антиукраїнські матеріали.

Дослідження також показало, що частина антиукраїнських наративів просувається під виглядом «духовних» або конспірологічних спільнот, а також через штучно згенеровані відео з використанням штучного інтелекту. Такі матеріали поширюють у неполітичних групах, що ускладнює їх виявлення та модерацію.

У DFRLab пишуть, що подібні кампанії є частиною ширшої стратегії з підриву підтримки України, спотворення політичної дискусії та послаблення ролі Польщі як одного з ключових союзників України. Зростання ворожості до українських біженців становить ризик не лише для суспільної згуртованості, а й для безпеки самої Польщі.

У соціальних мережах і на російських сайтах поширюють твердження, нібито Україна готова піти на численні компроміси й навіть відмовитися від значної частини своєї території на невизначений термін. Як «доказ» наводять публікацію німецького видання BILD у контексті переговорів між Україною та США, а також скриншот зі статті, на якому схематично позначені території, від яких Україна начебто має відмовитися згідно з американським планом. Як публікацією німецьково видання змініпулюівали росіяни, розповіли StopFake.

Насправді ця інформація є маніпуляцією. В оригінальній статті BILD під назвою «Ця червона лінія для Зеленського не підлягає обговоренню» не йдеться про готовність України офіційно відмовитися від значної частини своєї території. Навпаки, ключова ідея матеріалу полягає в тому, що, попри готовність Києва піти на низку болючих поступок задля припинення вогню, включно із заморожуванням бойових дій по лінії фронту, питання відмови від власних територій є для України абсолютно неприйнятним.

У статті зазначається, що основою для переговорів щодо припинення вогню може стати 28-пунктний план США з врегулювання війни, який має виразний проросійський ухил. Документ, зокрема, містить вимоги до України відмовитися від вступу до НАТО та провести нові вибори протягом 100 днів. За певних умов Київ готовий обговорювати ці пункти, однак вимога поступитися значною частиною території для української сторони є неприйнятною. Як пише BILD, саме цей аспект є принциповою «червоною лінією» для України.

Видання також наводить формулювання одного з пунктів документа, де йдеться про де-факто визнання Криму, Луганської та Донецької областей російськими, а також про заморожування ситуації в Херсонській і Запорізькій областях уздовж лінії зіткнення. Водночас BILD уточнює, що хоча Володимир Зеленський може розглядати варіант заморожування фронту, який де-факто залишає частину окупованих територій під тимчасовим контролем РФ, вимога вивести українські війська з підконтрольних районів Донецької області є для нього неприйнятною.

Україна також відкинула пропозицію США щодо виведення військ із території площею близько 5600 квадратних кілометрів у Донецькій області та перетворення її на «демілітаризовану економічну зону». Високопосадовець у коментарі BILD заявив, що такий сценарій був би рівнозначний капітуляції української армії, а отже, не може бути прийнятий.

Українські офіційні особи неодноразово наголошували, що будь-яка відмова від територій, незаконно окупованих Росією, є для України категорично неприйнятною і не матиме підтримки в суспільстві. Зокрема, Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з європейськими лідерами в Лондоні на початку грудня 2025 року заявив, що Київ не розглядатиме жодних варіантів, які передбачають передачу українських територій, оскільки це суперечить Конституції України, міжнародному праву та базовим моральним принципам.

Таким чином, твердження про готовність України відмовитися від значної частини своєї території є викривленням змісту публікації BILD і ще одним прикладом маніпулятивної дезінформації.

У проросійському сегменті соцмереж активно поширюється відеоролик із логотипом німецького видання Welt, у якому стверджується про нібито дипломатичний інцидент в Україні. Автори відео заявляють, що під час висловлення співчуттів жертвам теракту в Сіднеї українські дипломати переплутали Австралію з Австрією.

Про це повідомляє StopFake.

У ролику також йдеться про те, що це начебто не перший подібний випадок: нібито раніше в Офісі Президента Джей Ді Венса помилково назвали «Діджей Венсом». Крім того, у відеосюжеті висувається безпідставне припущення про те, що австралійські правоохоронці розглядають «український слід» у теракті та підозрюють, що зброя й інструкції для нападників могли походити з України.

Перевірка показує, що і сам ролик, і інформація в ньому є фейком. Видання Welt переважно публікує матеріали німецькою мовою, а англомовний контент на сайті востаннє з’являвся ще у 2018 році. У жодній з мовних версій видання немає сюжету про те, що українські дипломати нібито переплутали Австралію з Австрією.

Також жодне інше авторитетне іноземне чи українське медіа не повідомляло про подібну «помилку» ані з боку МЗС, ані з боку Офісу Президента щодо імені Джей Ді Венса.

Насправді українська влада офіційно відреагувала на трагедію в Сіднеї, однак не через сторінку МЗС. Співчуття оприлюднив Президент України Володимир Зеленський у соцмережі X:

«Співчуваємо родинам і близьким загиблих та бажаємо якнайшвидшого й повного одужання всім пораненим. Терор і ненависть ніколи не повинні брати гору – вони мають програвати скрізь і завжди».

Крім того, трагедію прокоментувала Юлія Свириденко, опублікувавши заяву в Telegram. Вона наголосила на солідарності України з народом Австралії та висловила співчуття родинам загиблих і постраждалих. Її слова були оприлюднені в дописі, присвяченому запаленню Ханукії в Будинку Уряду разом із представниками єврейських громад.

Ознакою маніпуляції є й сама побудова відеосюжету: більша його частина присвячена вигаданому «дипломатичному курйозу», тоді як серйозне звинувачення про нібито постачання Україною зброї терористам згадується лише побіжно — наприкінці ролика.

Ця інформація не має жодного підтвердження. Австралійські правоохоронні органи не розглядають версію про причетність України до теракту. Відомо, що старший з нападників володів зброєю легально — як офіційний член стрілецького клубу.

Нагадаємо, стрілянина під час святкування Хануки на пляжі в Сіднеї 14 грудня забрала життя 16 людей, зокрема десятирічної дівчинки з родини емігрантів з України. Одного з нападників було застрелено на місці, інший отримав тяжкі поранення та впав у кому. Зловмисниками виявилися батько і син, які дотримувалися радикальної ісламістської ідеології.

Під час своєї чергової прес-конференції під назвою «пряма лінія» очільник Росії Володимир Путін знову вдався до низки гучних заяв щодо ситуації на фронті, мирних переговорів, відносин з Європою та стану російської економіки. Однак більшість із них суперечать реальним подіям.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

1. Заява про «наступ по всіх напрямках» та захоплення Куп’янська і Вовчанська

Путін заявив, що російські війська нібито ведуть успішний наступ по всій лінії фронту та вже взяли під контроль Куп’янськ і Вовчанськ.

Втім, жодне авторитетне джерело — зокрема Інститут вивчення війни (ISW), DeepState чи офіційні представники ЗСУ — цього не підтверджує. Бойові дії в цих районах тривають, а зміни лінії фронту мають локальний характер. Ба більше, ситуація для російських сил на Куп’янському напрямку залишається складною, що ставить під сумнів заяви Кремля про «стратегічний успіх».

2. Обіцянка «не бити по Україні» в день виборів

Ще однією заявою стала нібито готовність Росії утриматися від ударів по Україні в день виборів.

Насправді такі слова не є жестом доброї волі. Експерти розцінюють це як спробу нав’язати Україні тему виборів під час війни та втрутитися у внутрішні справи держави. Практика показує, що Росія системно атакує цивільну інфраструктуру незалежно від дат і неодноразово порушувала власні обіцянки.

3. Твердження про «готовність до миру» і компроміси

Путін також заявив, що Москва нібито готова до миру та вже йшла на компроміси.

Втім, під «миром» Кремль фактично розуміє повне виконання ультиматумів: відмову України від частини територій, ослаблення армії та обмеження суверенного вибору. Жодних реальних компромісних пропозицій Росія не демонструвала — ані на міжнародних зустрічах, ані в публічній дипломатії.

4. Заперечення загрози для Європи

Ще одна заява стосувалася нібито відсутності планів нападу на Європу за умови «поваги» до Росії.

Однак загроза для європейських країн уже існує у формі гібридної війни: кібератак, диверсій, втручання у виборчі процеси, інформаційних операцій та енергетичного шантажу. Формула, озвучена Путіним, є не гарантією безпеки, а елементом політичного тиску.

5. Запевнення, що економіка «під контролем»

Путін також намагався переконати аудиторію, що економіка Росії стабільна, а держава не впливає на рішення Центробанку.

Факти свідчать про інше: зростання ПДВ, рекордний рівень державного боргу, дорогі кредити та ручне узгодження рішень регулятора вказують на глибоку структурну кризу. Зниження ключової ставки просто під час «прямої лінії» багато експертів розцінили як політичний сигнал, а не прояв незалежної монетарної політики.