В польському сегменті соцмереж та в проросійських медіа поширюється чергова маніпуляція, покликана розпалити антиукраїнські настрої в Європі. Цього разу польських користувачів соцмереж збурила історія про те, що українські біженці нібито мають "привілеї" в отриманні дефіцитних чи дорогих медикаментів, тоді як самі поляки «страждають від високих цін».

Проте, як з'ясували аналітики польського фактчекінгового проєкту Demagog, ця «сенсація» є класичним прикладом маніпуляції та гри на емоціях.

Суть маніпуляції: «Знайди українця, щоб вижити»

Наприкінці квітня 2026 року у соцмережі X (колишній Twitter) завірусився допис такого змісту:

«Мій важкохворий знайомий, застрахований поляк, має приймати ліки для серця Jardiance. У квітні цей препарат подорожчав на 100%, і чоловік тепер не може його собі дозволити. Тож зараз він шукає пенсіонера з України, бо їм Національний фонд охорони здоров'я (NFZ) видає ці ліки безкоштовно».

Цю історію миттєво підхопили правопопулістські діячі та блогери. Зокрема, такі твердження легітимізував відомий польський журналіст Войцех Цейровський на своєму Ютуб-каналі Wojciech Cejrowski, що має понад 800 тис. підписників. 

Як наслідок, лише один із таких дописів у Facebook наприкінці травня зібрав понад 30 тисяч реакцій, а коментарі вибухнули обуренням про те, що поляків буцімто «роблять громадянами другого сорту у власній країні».

Як усе влаштовано насправді?

Фактчекери "Демагог" звернулися за офіційним роз'яснення до Національного фонду охорони здоров'я Польщі (NFZ). Відповідь відомства однозначна: жодного привілейованого ставлення до громадян України немає.

Представниця пресслужби NFZ Йоланта Зажицька наголосила на кількох важливих фактах:

Що не так із препаратом Jardiance (Емпагліфлозин)?

Чому тригером став саме цей медикамент? Справа в тому, що з 1 квітня 2026 року в Польщі оновили перелік ліків, вартість яких відшкодовує держава, і ціна на Jardiance для звичайних категорій пацієнтів дійсно зросла майже вдвічі.

Проте маніпулятори «забули» згадати, що цей препарат може бути абсолютно безкоштовним і для самих поляків. Відповідно до державних програм Польщі, ліки видаються безоплатно пацієнтам, які:

«Цей принцип на абсолютно однакових правах поширюється як на поляків, так і на застрахованих українців», — підкреслили в NFZ.

Висновок

Перед нами типова дезінформаційна кампанія, яка використовує реальний факт (подорожчання ліків у Польщі через зміну тарифів) для створення хибного висновку (нібито в цьому «винні українці», які отримують усе задарма).

Мета таких вкидів незмінна — розколоти польське суспільство, спровокувати внутрішню напругу та підірвати солідарність із українцями, які рятуються від війни.

Матеріал підготовлено на основі дослідження польського фактчекінгового ресурсу Demagog.

Пропагандисти та поширювачі дезінформації продовжують шукати приводи посіяти розбрат у польсько-українських відносинах. Цього разу зловмисники використали технології штучного інтелекту та створили дпфейк, аби скомпрометувати екс-мера Кракова (2024-2026) Александера Мішальського який нібито похвалив «проукраїнську» організацію. Дипфейк викликав чимало обурливих реакції у польських соцмередах. 

Маніпуляцію зафіксували фактчекери «Demagog», та проаналізували цю інформаційну атаку, метою якої є штучне розпалювання ворожнечі між поляками та українцями через маніпуляції навколо національних питань. 

Суть маніпуляції та дипфейку

У соцмережі Facebook поширили дорис із фейкового профілю краківського відділення Об’єднання українців у Польщі (ОУП). На цій сторінці було опубліковано відеоролик, на якому мер Кракова Александер Мішальський нібито вітає українську громаду з Днем вишиванки.

Проте текст «привітання» було сформульовано у такий провокативний спосіб, щоб викликати максимальне обурення, роздратування та хвилю хейту серед польських користувачів соцмереж.

Реакція посадовців та ОУП

Як сам мер Кракова Александер Мішальський, так і офіційна сторінка Об’єднання українців у Польщі виступили з офіційними спростуваннями. Вони заявили, що поширене відео є низькоякісною підробкою, створеною за допомогою нейромереж.

Ба більше, зловмисники не обмежилися лише цифровими фейками. Александер Мішальський повідомив, що паралельно до різних польських установ було розіслано паперовий підроблений офіційний лист із його сфальсифікованим підписом.

Через масштабну атаку мер Кракова ухвалив рішення звернутися до правоохоронних органів.

«Хтось використав моє обличчя та голос для створення діпфейку, а також підробив мій підпис на офіційних бланках. Я подаю офіційну скаргу до прокуратури», — заявив Мішальський у своїх соцмережах.

Технічний розбір: як фактчекери викрили брехню

Фактчекери Демагог провели ретельний аналіз фейкового контенту та довели факт маніпуляції двома шляхами:

Мета таких вкидів залишається незмінною посіяти хаос, підірвати довіру до інституцій влади та зруйнувати солідарність між Польщею та Україною.

У соціальних мережах та анонімних Telegram-каналах поширюють нібито супутниковий знімок, який, за твердженнями пропагандистських ресурсів, демонструє наслідки удару російської ракети «Орєшнік» по аеродрому в районі Білої Церкви. Автори таких публікацій заявляють, що зображення начебто підтверджує ураження злітної смуги та «підземного військового об’єкта», однак наявні дані цього не підтверджують.

Про це повідомляє StopFake.

У ніч проти 24 травня Росія справді здійснила масований комбінований удар по території України. За даними Повітряних сил ЗСУ, під час атаки була використана балістична ракета середньої дальності класу «земля-земля», яку російська сторона називає «Орєшнік». Начальник управління комунікацій Повітряних сил Юрій Ігнат повідомляв, що пуск здійснили з полігону Капустін Яр, а удар припав на район Білої Церкви.

Офіційна інформація щодо наслідків атаки не підтверджує версію про ураження аеродрому. Київська обласна прокуратура, місцева влада та рятувальні служби повідомляли про пошкодження гаражного кооперативу та будівель підприємства у Білоцерківському районі.

Опубліковані фото й відео з місця удару також проаналізували OSINT-дослідники. На основі геолокації вони встановили, що ракета влучила саме в район гаражного кооперативу, а не на територію аеродрому. Аналогічних висновків дійшли й аналітики Defense Express із посиланням на OSINT-спільноту.

Додатково місце удару визначив OSINT-дослідник The Cube, який геолокував точку влучання як гаражний кооператив на околиці Білої Церкви. Ця локація розташована окремо від території аеродрому, що суперечить твердженням про нібито ураження летовища.

Після появи повідомлень про фактичні наслідки атаки російські пропагандистські ресурси почали поширювати версії про «підземні військові об’єкти», «бункери» та особливу здатність ракети завдавати ударів по підземних цілях. Водночас жодних підтверджень чи доказів таких тверджень оприлюднено не було.

Перевірка супутникових даних також не підтвердила появу вирв на території аеродрому. Аналіз знімків Sentinel-2 за 24 та 26 травня показав відсутність значних змін місцевості, які відповідали б поширюваному зображенню.

Сумніви щодо автентичності картинки з’явилися навіть серед частини російських Z-ресурсів. Один із наближених до російської військової авіації Telegram-каналів назвав зображення «намальованим фейком» та поставив під сумнів його правдоподібність.

Подальша перевірка показала, що першоджерелом картинки став Telegram-канал, який опублікував її як жарт і прямо зазначив, що створив зображення за кілька хвилин як іронічну реакцію на вимоги показати «докази» результативного удару. Попри це, згодом зображення почали поширювати вже як нібито справжній супутниковий знімок.

Таким чином, поширюване зображення не є доказом удару по аеродрому, а являє собою фейкову ілюстрацію, яку пропагандистські ресурси використали для підкріплення власних наративів.

Російська пропаганда випустила фільм «СВОї діти», який має на меті виправдати незаконне вивезення українських дітей з окупованих територій та представити ці дії як гуманітарну місію.

Про це повідомляє Центр протидії дезинформації.

Ініціаторкою створення стрічки стала уповноважена з прав дитини РФ Марія Львова-Бєлова, щодо якої у 2023 році Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт через незаконну депортацію українських дітей.

У центрі сюжету — проєкт із вивезення дітей з тимчасово окупованих територій до російських таборів на так звані «інтеграційні зміни». Автори фільму намагаються подати примусове переміщення дітей як прояв турботи та спосіб «врятувати їх від війни».

Водночас у стрічці замовчується причина, через яку українські діти опинилися в умовах війни — повномасштабне вторгнення Росії в Україну.

Під прикриттям гуманітарної риторики Росія продовжує політику примусового вивезення українських дітей, зміни їхньої ідентичності та інтеграції в російське середовище. Такі практики міжнародне право розглядає як одну з ознак геноциду.

Сама Львова-Бєлова раніше публічно розповідала про незаконне всиновлення підлітка з окупованого Маріуполя та заявляла про його подальше «перевиховання», що стало одним із найбільш відомих прикладів політики примусової асиміляції українських дітей.

Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що головною метою так званої «спеціальної військової операції» є «посилення впливу Росії у світі» та зміцнення її ролі як «цивілізації» і міжнародного партнера. Ця заява стала черговою зміною риторики Кремля щодо причин війни проти України та фактично доповнила довгий список суперечливих пояснень російської агресії, які змінювалися залежно від ситуації на фронті та міжнародної кон’юнктури. Про дезінформаційні повідомлення розповіли фактчекери БезБрехні.

Російська влада та пропагандисти від початку повномасштабного вторгнення неодноразово змінювали офіційні «цілі СВО». Спочатку Кремль заявляв про «демілітаризацію» та «денацифікацію» України, вимагав її нейтралітету, відмови від вступу до НАТО та визнання окупованих територій.

Згодом риторика почала змінюватися. У різний час російські чиновники пояснювали війну «захистом Донбасу», «боротьбою з русофобією Заходу», «необхідністю запобігти Третій світовій війні», «звільненням світу від неоколоніального впливу США» та навіть нібито «загрозою створення Україною ядерної зброї».

Фактчекери нагадали, що у січні 2023 року Володимир Путін заявляв, що метою війни є «припинення війни», а восени 2022 року говорив уже про «звільнення Донбасу». Інші представники Кремля паралельно просували власні версії цілей вторгнення. Зокрема, Дмитро Медведєв пояснював агресію «відповіддю на русофобську політику Заходу», а Сергій Лавров — «боротьбою за свободу вибору країн Азії, Африки та Латинської Америки».

Така постійна зміна тез може свідчити про їхній штучний і маніпулятивний характер. Заяви Кремля адаптуються під поточну політичну ситуацію, стан російського суспільства та потреби пропаганди. Саме тому різні представники російської влади нерідко озвучують взаємовиключні або несумісні між собою пояснення війни.

Свіжа заява Лаврова про «посилення впливу Росії» фактично підтверджує імперський характер російської політики. Йдеться про прагнення Кремля домінувати на пострадянському просторі та нав’язувати сусіднім державам власний політичний курс. Як приклад такого впливу у матеріалі згадується Білорусь.

У БезБрехні також зауважили, що Кремль намагається подавати військову агресію як спосіб підвищення «привабливості російської цивілізації», хоча у цивілізованому світі міжнародний авторитет держав зазвичай пов’язують із розвитком науки, економіки, культури та свобод громадян, а не з війнами, обстрілами цивільної інфраструктури та воєнними злочинами.

Проросійські Telegram-канали та пропагандистські ресурси поширили маніпуляції, що Євросоюз планує використовувати «коров’ячий гній замість російського газу». Як доказ автори таких дописів посилалися на статтю видання Politico про новий план Єврокомісії щодо ринку добрив та стримування цін на продукти харчування. Що тут від правди зʼясували фактчекери StopFake.

Стаття Politico справді виходила під заголовком «EU looks to cow manure to keep food prices down» — «ЄС звертається до коров’ячого гною, щоб стримати ціни на продукти». Однак у тексті йшлося не про заміну газу гноєм як енергоносієм, а про використання органічних відходів, гною та побічних продуктів біогазового виробництва для виготовлення добрив.

Фактчекери звернули увагу, що Єврокомісія пропонує довгострокові регуляторні рішення для зниження залежності аграрного сектору від дорогих мінеральних добрив, ціна яких напряму пов’язана із вартістю природного газу. У матеріалі Politico також згадувалося, що на ринок добрив впливають геополітичні ризики, зокрема ситуація навколо Ірану, Ормузької протоки та глобальне зростання цін на енергоносії.

Російський фактор у статті також був присутній, але не в тому контексті, який подавали пропагандисти. Politico писало, що одним із можливих рішень могло б бути пом’якшення обмежень на імпорт добрив із Росії та Білорусі. Проте Єврокомісія не підтримала цей варіант через ризик посилення стратегічної залежності від Росії та фінансування держави-агресора на тлі війни проти України.

Пропагандистські канали навмисно підмінили зміст матеріалу. Із професійної дискусії про ринок добрив та продовольчу безпеку вони створили спрощену й карикатурну тезу про «гній замість газу». Насправді ЄС говорить про ширший комплекс заходів: підтримку фермерів, розвиток біоальтернатив, ефективніше використання органічних відходів, покращення управління поживними речовинами та розвиток внутрішнього виробництва добрив.

В офіційному Fertiliser Action Plan Єврокомісії йдеться про перехід від добрив, пов’язаних із викопною сировиною, до циркулярних та біологічних альтернатив. Серед таких рішень названі біодобрива, органічні відходи та recovered nitrogen from manure — відновлений азот із гною. Побічні продукти біогазового виробництва у документі розглядаються саме як компонент для добрив, а не як повноцінна заміна природного газу в енергетиці.

За оцінкою StopFake, мета таких маніпуляцій — висміяти політику ЄС і перевести складну тему продовольчої безпеки та ринку добрив у площину примітивних мемів. У такий спосіб пропаганда намагається дискредитувати європейські рішення та приховати реальні проблеми, пов’язані із залежністю агросектору від дорогих газозалежних добрив і геополітичними ризиками.

Російські Telegram-канали та пропагандистські медіа поширили фейк, що президент України Володимир Зеленський нібито заявив про готовність «завдати превентивного удару по Білорусі» та «атакувати сусідню державу першою». Пропагандисти писали, що Київ нібито готується «розширити війну» та перейти до агресивних дій проти Мінська. Справжній зміст заяви українського президента перекрутили, що довели фактчекери StopFake.

Насправді Володимир Зеленський говорив про необхідність посилення оборони північних регіонів України та готовність держави реагувати на потенційні загрози з боку Росії і Білорусі. Йшлося про превентивні заходи для захисту території України у разі підготовки нового наступу або ракетних атак, а не про намір атакувати білоруську територію.

Росія вже використовувала територію Білорусі для повномасштабного вторгнення у 2022 році. Саме з білоруського напрямку російські війська наступали на Київ, а також завдавали ракетних ударів по Україні. Тому українська влада наголошує на необхідності бути готовою до можливого повторення такого сценарію та не допустити нового нападу зненацька.

Фактчекери також звернули увагу, що українські офіційні особи неодноразово заявляли про ризики втягування Білорусі у війну з боку Кремля. Зокрема, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга інформував партнерів по НАТО про зростання загроз із білоруського напрямку та закликав до заходів стримування, аби не допустити подальшого розширення російської агресії.

Право України на самооборону закріплене міжнародним правом, зокрема статтею 51 Статуту ООН, а також українським законодавством у сфері національної безпеки й оборони. Ці норми передбачають можливість держави реагувати на загрозу збройного нападу та вживати заходів для захисту населення і території.

За оцінкою StopFake, головна мета таких інформаційних вкидів — створити образ України як «агресора», відвернути увагу від ролі Росії у використанні білоруської території для війни та виправдати подальшу військову співпрацю Москви й Мінська під приводом нібито «української загрози».

Російські пропагандисти та локальні дезінформатори у Польщі продовжують застосовувати тактику «напівправди» для розпалювання антиукраїнських настроїв. Новим приводом для маніпуляцій у соцмережах стала історія річної давнини про напад на медсестру в польському місті Прушков. Справжні факти інциденту були навмисно викривлені, щоб звинуватити польську владу у бездіяльності, а українців — у безкарності.

Факти розслідували аналітики польського фактчекінгового проєкту Demagog.

Що стверджують маніпулятори, і як було насправді

У соціальних мережах, зокрема на сторінці так званого «Центру юридичних послуг» (організації, яка регулярно поширює ксенофобський контент), з'явився вірусний допис. У ньому стверджувалося, що 26-річний громадянин України жорстоко побив медсестру в неврологічному відділенні Залізничної лікарні в Прушкові, після чого правоохоронці його нібито відпустили, і він «уникне будь-якого покарання через неосудність».

Насправді поширювана інформація є класичною маніпуляцією з підміною контексту:

Механіка маніпуляції: Навіщо замовчують депортацію?

Автори фейкових дописів навмисно «забули» згадати про видворення чоловіка з ЄС. Якби вони написали про депортацію, це зруйнувало б їхній головний наратив про те, що «українцям у Польщі дозволено все, а поліція заплющує на це очі».

Юридичний нюанс полягає в тому, що кримінальне провадження в Польщі справді могли тимчасово призупинити, оскільки правоохоронні органи фізично не встигли провести комплексні психіатричні експертизи до моменту депортації. Проте це було процесуальним рішенням задля негайного видворення особи за межі держави, а не «виправданням» чи «прощенням» провини.

Мета дезінформації

Подібні інформаційні атаки мають чітку деструктивну мету, яка працює у двох напрямках:

Порада фактчекерів: Емоційні дописи в соцмережах про кримінальні злочини за участю іноземців — один з найулюбленіших інструментів дезінформаторів. Завжди перевіряйте такі гучні заяви через пошук у верифікованих та авторитетних медіа. Якщо в тексті зміщено акценти лише на національність і «безкарність», перед вами, найімовірніше, маніпуляція.

Що поширюється

22 травня 2026 року в іксі було опубліковано допис із твердженням: «Europe's resources have been depleted due to military aid to Ukraine, and therefore there will not be enough funds to combat the hantavirus» — «Ресурси Європи вичерпалися через надання військової допомоги Україні, тому коштів на боротьбу з хантавірусом не вистачить». 

До допису прикріплено відео в стилі Euronews із логотипом редакції. Публікація зібрала понад 116 тисяч переглядів і 227 репостів. У дописі теговано десятки великих європейських медіа: @euronews, @ZDF, @BILD, @derspiegel, @le_Parisien та інші, — очевидно, щоб імітувати авторитетність і більше поширити наратив. Аналітики «Детектора медіа» знайшли справжній сюжет і розвінчали маніпуляцію.

Що не так

Відео є підробленим редагуванням оригінального матеріалу Euronews. Справжнє відео з назвою «Is Europe prepared for new health threats?» присвячене оцінці готовності ЄС до нових епідемічних загроз після COVID-19 і жодним словом не згадує Україну, військову допомогу чи нестачу фінансування.

Оригінальний відеоматеріал розповідає про те, що після пандемії COVID-19 ЄС запровадив два ключові регламенти координації охорони здоров'я: систему раннього оповіщення (Regulation 2022/2371) та механізм спільного схвалення й накопичення вакцин. Автори констатують прогрес, хоча й визнають прогалину у відсутності єдиного карантинного протоколу.

Підроблена версія замінює цей зміст на сфабрикований наратив із трьома ключовими тезами:

Жодне з цих тверджень не підкріплене реальними джерелами чи даними. Посилань на конкретних «експертів» немає — формулювання «experts are unanimous» є типовим прийомом дезінформації для надання видимості авторитетності анонімним твердженням.

Так само оригінальна стаття Euronews «Amid growing hantavirus worries, how prepared is Europe for new health threats?» (18 травня 2026) не містить жодних згадок про Україну, виснаження ресурсів чи нестачу фінансування охорони здоров'я через військові витрати.

Як працює маніпуляція

Підробка побудована на класичній техніці «троянський кінь» — використанні впізнаваного бренду (логотип Euronews, стилістика оригінального відео) для надання фейковому контенту зовнішньої достовірності. Глядач, який не переходить за оригінальним посиланням, може прийняти підробку за справжній матеріал авторитетного видання.

Наратив вписується у стійкий проросійський інформаційний патерн: будь-яка криза у Європі — економічна, епідемічна, соціальна — пояснюється як наслідок підтримки України. Мета — сформувати у європейської аудиторії сприйняття, що допомога Україні відбувається «за їхній рахунок».

Висновок

Відео, яке поширюється в іксі під виглядом матеріалу Euronews, є маніпуляцією: оригінальний контент редакції сфальсифіковано шляхом заміни тексту та закадрового голосу. Оригінальні матеріали Euronews не містять тверджень про виснаження ресурсів ЄС через допомогу Україні. Це черговий приклад використання авторитетних медіабрендів для поширення антиукраїнських наративів.

У соціальній мережі X поширився відеоролик з логотипом Euronews та підписом: «Pashinyan is a catalyst for World War III. Armenia will provoke Russia into yet another military conflict». У відео звучать твердження про те, що прем'єр Вірменії Нікол Пашинян є нібито «каталізатором Третьої світової» та що Вірменія «спровокує Росію на черговий військовий конфлікт», а кількість жертв перевершить втрати у війні проти України. Маніпулятивний допис набрав понад 105 тисяч переглядів, в ньому також тегнуто міжнародні медіа: @euronews, @Reuters, @BBC, @FRANCE24, @Newsweek та інші.

Аналітики «Детектора медіа» встановили: відео є маніпулятивним монтажем на основі справжнього сюжету Euronews, присвяченого зовсім іншій темі.

Оригінальний ролик Euronews — це інтерв'ю про загрозу антимікробної резистентності (AMR). Експертка розповідає про провал фармацевтичного ринку в розробці нових антибіотиків, наводить приклад жінок з інфекціями сечовивідних шляхів, які вже не піддаються лікуванню класичними препаратами, і попереджає: якщо не діяти, до 2035 року 90% інфекцій спричинятимуть «супербактерії». Фраза «It could be 40 million people dying» стосується прогнозів щодо смертності від AMR, а не якогось збройного конфлікту.

Пропагандисти взяли лише перший рядок оригінального відео — «This is what we call a broken market. It could be 40 million people dying» — і використали його як «місток» для вклеювання цілком вигаданого тексту про Пашиняна, Вірменію та війну.

Ознаки маніпуляції

1. Підміна змісту при збереженні впізнаваного вступу. Перший рядок оригінального відео — про глобальну загрозу від антибіотикорезистентності — зберігається у підробці для імітації достовірності. Далі весь текст є вигаданим і не має жодного стосунку до оригіналу.

2. Використання кадрів російського військового параду. На скриншоті відео помітні кадри з військовим крокуванням та прапорами Росії — попри те, що логотип Euronews лишається в кутку. Це додатковий шар візуальної маніпуляції: глядачеві навіюється образ військової загрози, не пов'язаної з оригінальним сюжетом.

3. Прив'язка до виборів. Фраза «On the 7th of June, we will find out if there will be a war» є прямою згадкою дати парламентських виборів у Вірменії. Це свідчить про цілеспрямоване використання маніпуляції у передвиборчому контексті для залякування аудиторії та делегітимізації Пашиняна.

4. Координована кампанія. Цей допис з'явився того самого дня (22 травня 2026 року) і з тією ж технікою маніпуляції, що й інша публікація, розвінчана «Детектором медіа» раніше. Збіг у даті, методі та меседжі вказує на скоординовану дезінформаційну операцію, а не на поодинокі випадки.

Висновок

Ця відеоманіпуляція є частиною скоординованої передвиборчої дезінформаційної кампанії, спрямованої на дестабілізацію проєвропейського курсу Вірменії та формування образу її лідера як загрози регіональній безпеці.

Якщо ви виявили дезінформацію, надішліть її нам на: info@detector.media