«Детектор медіа» у режимі реального часу збирає та документує хроніки Кремлівської пропаганди навколо військового наступу на Україну. Україна роками страждає від кремлівської пропаганди, проте тут ми фіксуємо наративи, меседжі та тактики, які Росія використовує з 17 лютого 2022 року. Нагадаємо, що 17 лютого почалося значне збільшення обстрілів підконтрольної Україні території з боку бойовиків, в яких російська пропаганда звинувачує українські війська.
31 Грудня станом на 1406 день повномасштабної війни наша редакція зафіксувала:
2732
Фейк
816
Маніпуляція
775
Меседж
559
Викриття
Неправда: в школах Одеси не штрафують за мову спілкування
У соцмережах поширюють неправдиву інформацію про нібито штрафи для батьків в одеських школах через те, що їхні діти спілкуються російською мовою на перервах. На це звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck.
Ці твердження не відповідають дійсності. В Україні не запроваджували жодних штрафів чи покарань за використання російської мови в неформальному спілкуванні школярів, зокрема під час перерв.
Закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної» не регулює сферу приватного спілкування, а отже не встановлює жодних обмежень щодо мови спілкування дітей поза навчальним процесом. Аналогічних норм не містять й інші чинні нормативно-правові акти.
11 березня 2025 року до Верховної Ради було внесено законопроєкт №13072, який стосується використання мови в освітньому процесі. Документ передбачає відповідальність керівників закладів освіти та педагогів за підтримання українськомовного середовища, однак не містить положень про штрафи чи фінансові санкції для учнів або їхніх батьків.
Крім того, станом на кінець 2025 року цей законопроєкт не був ухвалений і навіть не розглядався у першому читанні, перебуваючи лише на етапі ознайомлення.
Такі повідомлення формують образ України як «репресивної» або «авторитарної» держави, що нібито карає дітей і родини за мову спілкування. Це напряму працює на російський наратив про «порушення прав російськомовних».
«Атака» без доказів: що не так із заявами росіян про українські дрони біля резиденції Путіна
Міністерство оборони Росії спробувало пояснити розбіжності в заявах щодо нічної атаки безпілотників 29 грудня, про яку раніше заявив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров. За його словами, Україна нібито намагалася завдати удару по резиденції Путіна в Новгородській області, використавши 91 дрон.
Лавров стверджував, що всі безпілотники були збиті системами ППО. Водночас у першому повідомленні Міноборони РФ ішлося лише про знищення 41 дрона над територією Новгородської області.
Згодом відомство оприлюднило оновлену версію, заявивши, що ще 50 безпілотників нібито рухалися в напрямку резиденції Путіна, але були перехоплені за межами регіону: 49 — над Бєлгородською областю та один — над Смоленською.
Російське видання SOTA, опитавши місцевих мешканців, поставило під сумнів офіційну версію. Жителі Валдая, де розташована резиденція Путіна «Ужин», повідомили, що не чули роботи протиповітряної оборони, яка б збивала десятки дронів. Видання також зазначає, що об’єкт розміщений приблизно за 630 кілометрів від українського кордону.
Google Maps
SOTA вважає описану атаку технічно малоймовірною. Українські безпілотники зазвичай літають на низькій висоті та прямими маршрутами, а запуск із півночі України передбачав би проліт над щільно захищеним повітряним простором Росії, де розміщені об’єкти стратегічних ракетних військ, системи ППО та закриті адміністративні території в Тверській області.
SOTA
«Долетіти до резиденції “Ужин” дрон міг би лише дивом або за цілеспрямованого потурання військового командування», — підсумували у виданні.
Попри це, помічник Путіна Юрій Ушаков заявив, нібито українська «атака» може вплинути на підхід США до роботи з Володимиром Зеленським, оскільки американський президент був «шокований» повідомленнями про нічні удари.
У Міністерстві закордонних справ України ці заяви назвали неправдивими та наголосили, що Росія таким чином намагається виправдати нові ракетні та дронові атаки по Україні.
У Центрі стратегічних комунікацій виокремили чотири проколи роспропаганди у казці про «атаку на резиденцію Путіна».
Цифри Міноборони РФ не сходяться зі словами Лаврова
У зведеннях Міноборони РФ зазначено:
з 23:00 28 грудня до 07:00 29 грудня — 18 БПЛА над Новгородською областю;
з 07:00 до 09:00 — ще 23 дрони.
Загалом — 41 безпілотник, а не 91.
Показник у 41 дрон без змін з’явився й у повідомленнях губернатора Новгородської області. Жодних згадок про 91 БпЛА або «удар по резиденції» там немає.
У зведеннях Міноборони Росії немає «атаки на резиденцію»
В офіційних звітах російського оборонного відомства:
не фігурує цифра 91;
не йдеться про цілеспрямовану атаку саме на резиденцію президента.
На місці — повна тиша
Влада Валдайського району, де розташована резиденція Путіна, не повідомляла про надзвичайні події. Глава району Юрій Стаде того ж дня провів плановий публічний ефір у соцмережах — без згадок про атаку чи загрози безпеці.
Заява Лаврова про 91 безпілотник, які нібито атакували резиденцію Путіна, не підтверджується жодними іншими офіційними повідомленнями російської сторони — ні Міноборони, ні регіональною владою, ні місцевими структурами.
«Зараз вони своєю заявою про нібито атаку якоїсь їхньої резиденції просто готують ґрунт для ударів — імовірно, по столиці та державних будівлях», — пояснив президент України Володимир Зеленський у відповідь на заяву росіян.
Дипфейки і ядерна загроза: як штучний інтелект може наблизити світ до катастрофи
У виданні Foreign Affairs вийшла аналітична стаття Ерін Дамбехер, у якій вона застерігає: стрімкий розвиток штучного інтелекту й технології дипфейків може створити безпрецедентні ризики для глобальної безпеки, зокрема у сфері ядерного стримування. Авторка матеріалу наголошує, що поєднання автоматизованих систем раннього попередження та здатності ШІ генерувати переконливі фальшиві відео, зображення чи аудіо може призвести до фатальних помилок у критичні моменти ухвалення рішень, про що розповіли у виданні Foreign Affairs.
Авторка публікації нагадує, що ще з часів Холодної війни людство неодноразово опинялося за крок від катастрофи через хибні сигнали систем раннього попередження. Один з найвідоміших прикладів — інцидент 1983 року, коли радянська система помилково зафіксувала нібито запуск американських ядерних ракет, а світ уникнув трагедії лише завдяки рішенню чергового офіцера не довіряти автоматичному сигналу. Сьогодні, застерігає авторка, подібні сценарії можуть повторитися в ще небезпечнішій формі через використання штучного інтелекту.
Окрему загрозу становлять дипфейки, які здатні переконливо імітувати заяви політичних лідерів або створювати ілюзію воєнних дій, яких насправді не відбувається. У матеріалі згадують випадки, коли такі фальшиві відео вже використовувалися для дезінформації під час війни Росії проти України, а також попереджають, що в умовах ядерного протистояння навіть кілька хвилин дезінформації можуть мати незворотні наслідки.
Авторка звертає увагу на те, що деякі держави, зокрема США, активно впроваджують ШІ в оборонні та безпекові структури. Водночас вона підкреслює: ядерні системи командування, контролю та раннього попередження мають залишатися під жорстким людським контролем. На її думку, автоматизація у цій сфері несе більше ризиків, ніж переваг, адже алгоритми можуть помилятися, «галюцинувати» або ставати жертвами навмисних маніпуляцій.
У статті також наголошується на необхідності перегляду ядерних доктрин, сформованих ще в епоху Холодної війни. Сучасне інформаційне середовище, перенасичене фейками та штучно згенерованим контентом, потребує нових підходів до перевірки даних, кризових комунікацій та ухвалення рішень. Експерти закликають держави, що володіють ядерною зброєю, домовитися про принципову норму: жодне рішення про її застосування не може ухвалюватися без прямої та усвідомленої участі людини.
На завершення авторка підсумовує, що технологічний прогрес сам по собі не є злом, однак без чітких правил, стримувань і відповідальності він може стати каталізатором глобальної катастрофи. Саме тому ключовим завданням для урядів залишається не швидкість реакції, а точність, перевірка інформації та збереження людського контролю над найнебезпечнішими рішеннями.
Погана відеопостановка про «похідні крематорії»
Російська пропаганда знову вдалася до звичного прийому, знявши постановне відео й намагаючись видати його за «сенсаційне викриття». Цього разу в кадрі нібито показані українські військові, які мають «похідні крематорії» та спалюють тіла загиблих побратимів. Попри приголомшливий задум, і зміст, і форма цього матеріалу свідчать про черговий грубо зліплений фейк, позбавлений логіки, фактів і розуміння того, як насправді діє українська армія. Про це розповіли в «АрміяInform».
Згідно з аналізом «АрміяInform», опубліковане відео не містить жодної інформації, яку можна перевірити: незрозуміло, де саме воно зняте, відсутня прив’язка до місцевості, немає реальних учасників подій, а так звані «свідки» говорять загальними, шаблонними фразами, більше схожими на репліки з поганої постановки.
Такі вигадки або є свідомою брехнею, або демонструють повне нерозуміння того, що означає військове братерство в українській армії, повідомляє «АрміяInform». Для українських воїнів побратим ніколи не був «витратним матеріалом». Боротьба за кожного, евакуація тіл загиблих з поля бою під вогнем, обміни полеглими — це болісна, але щоденна реальність війни. Саме тому історія про нібито спалення своїх загиблих постає абсурдною для будь-кого, хто бодай раз стикався з фронтовою дійсністю або спілкувався з військовими без телевізійної камери.
Цей фейк є прикладом психологічної проєкції, коли Росія намагається приписати Україні власні дії. Саме російська армія масово залишає тіла своїх солдатів на полі бою, приховує реальні втрати, знищує сліди, щоб уникнути виплат родинам, і ставиться до власних військових як до одноразового ресурсу. Тому вигадані «крематорії» і виникають у фантазіях кремлівських пропагандистів — вони судять по собі.
Мета таких вкидів, як пишуть в «АрміяInform» — дискредитувати Збройні сили України, посіяти сумніви в суспільстві та створити ілюзію «однакової жорстокості сторін». Коли немає успіхів на фронті й аргументів у реальності, в хід ідуть постановки та вигадані жахіття. У цьому «фільмі» без фактів і честі згоріло лише одне — залишки совісті тих, хто намагається видати брехню за «розслідування». Українські військові не спалюють своїх побратимів: вони за них воюють, за них гинуть і ніколи не дозволять перетворити пам’ять про полеглих на інструмент чужої пропаганди.
Пропагандисти поширюють фейк про «різдвяну» обкладинку Charlie Hebdo із Зеленським
Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють зображення нібито нової обкладинки французького сатиричного журналу Charlie Hebdo з карикатурою на президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти стверджують, що таким чином французьке видання начебто критикує його різдвяне звернення до громадян. Однак ця інформація не відповідає дійсності.
На фейковій шпальті розміщений підпис: «Друг Сатани: Останнім, хто в період народження Ісуса бажав комусь смерті, був цар Ірод».
Ні на офіційному сайті Charlie Hebdo, ні в соцмережах журналу, де традиційно публікують обкладинки нових випусків, такого зображення немає. Це свідчить про те, що обкладинка є підробкою.
Крім того, на фейковому зображенні вказано дату виходу — 26 грудня — та номер випуску 1745. Водночас у цей день новий номер Charlie Hebdo не виходив. Реальні випуски журналу наприкінці року були опубліковані 10, 17 та 24 грудня і мали номери 1742, 1743 та 1744 відповідно. Їхні обкладинки містили карикатури, не пов’язані з Україною.
Очікується, що номер 1745 вийде не раніше 31 грудня або вже у січні, що додатково спростовує автентичність поширюваного зображення.
На тлі поширення фейку російські ресурси апелюють до різдвяного звернення Зеленського до українців. Під час привітання зі Святвечором глава держави наголосив, що Україна зустрічає Різдво у складних умовах війни, проте Росія не здатна зруйнувати головне — єдність українського народу. Президент також зазначив, що мрії українців у ці дні схожі та зводяться до прагнення миру.
«Сьогодні мрія в усіх нас одна. І бажання ми загадуємо одне на всіх. "Щоб він сконав", — скаже кожен про себе, але, коли звертаємося до Бога, звісно, ми просимо ширше. Просимо про мир для України. Ми боремось за це. І молимось за це. І на це заслуговуємо», — сказав Зеленський.
Хоча у своїх словах президент не називав жодних імен, у Кремлі ці висловлювання сприйняли вкрай емоційно. На цьому тлі російська пропаганда намагається використати вигадану обкладинку Charlie Hebdo для дискредитації президента України.
Таким чином поширення фейкової карикатури є черговою інформаційною маніпуляцією, мета якої — створити враження, що Захід нібито засуджує слова українського лідера, та підірвати довіру до України на міжнародній арені.
Росіяни поширюють фейк про нібито «мародерство» українських військових
Російські пропагандистські ресурси поширюють дезінформацію про нібито масове мародерство українських військових у місті Лиман Донецької області. Підставою для цих тверджень стало відео, яке активно розганяється в телеграм-каналах і подається як звернення місцевого патрульного поліціянта.
У ролику чоловік, який представився поліціянтом з Лимана Ігорем Тарасюком, заявляє про «грабунки по всьому місту» та стверджує, що українські військові нібито вивозять майно місцевих жителів вантажівками, а поліція не має змоги цьому завадити. Автор звертається до міністра внутрішніх справ та керівництва Збройних сил України з вимогою «припинити свавілля».
В описі до відео пропагандисти зазначають, що «поліцмен Тарасюк із Красного Лиману» скаржиться на дії ЗСУ напередодні «відходу київського режиму», використовуючи характерну для російської пропаганди лексику.
Відео містить водяний знак тікток-акаунту @loki_777ii, де воно було опубліковане 5 грудня. Аналіз цього профілю показує, що він почав активність лише у жовтні 2025 року, а більшість контенту складається з нейромережевих генерацій або репостів. Оригінальні відео відсутні, що свідчить про використання акаунту як технічного майданчика для поширення маніпулятивних матеріалів.
У телеграмі ролик почали масово поширювати з 6 грудня. Одним із перших його опублікував проросійський Z-канал «Степной ветер», після чого відео підхопили інші пропагандистські ресурси.
Фактчекери перевірили відео за допомогою інструменту DeepFake-o-meter Університету Буффало, який аналізує фото-, відео- та аудіоматеріали на наявність ШІ-маніпуляцій. Для підвищення точності ролик протестували одразу кількома алгоритмами.
Результати аналізу вказують на високу ймовірність штучного походження відео. Детектор AVSRDD показав 100% упевненість у тому, що відео є дипфейком. Алгоритми WAV2LIP-STA та X-CLIP також продемонстрували майже стовідсоткову ймовірність генерації ролика за допомогою нейромережі. Додатково було зафіксовано некоректний рух губ — характерну ознаку синтетичних відео.
Навіть без спеціальних інструментів у ролику помітні візуальні аномалії: неприродна міміка, розмиті риси обличчя, некоректне кліпання та розсинхронізація мови й руху губ.
Крім того, журналістам не вдалося знайти жодної інформації про патрульного полісмена з Лимана на ім’я Ігор Тарасюк. З високою ймовірністю йдеться про вигаданого персонажа, створеного для надання відео уявної достовірності.
У відкритих джерелах відсутні будь-які підтвердження масових випадків мародерства в Лимані. Національна поліція Донецької області та українські офіційні структури не повідомляли про подібні інциденти, так само як і авторитетні медіа.
Експерти наголошують, що твердження про неспроможність поліції протистояти українським військовим є типовим дезінформаційним наративом. Його мета — дискредитувати Збройні сили України, підірвати довіру до державних інституцій і сформувати образ ЗСУ як неконтрольованої та небезпечної структури.
Поширення цього відео покликане посіяти страх і недовіру серед цивільного населення, а також виправдати російську окупацію та воєнні злочини. Наратив про «мародерство військових» традиційно використовується російською пропагандою для перекладання відповідальності з агресора на сторону, що обороняється.
Показово, що ролик супроводжується хештегами #україна, #зсу, #поліція та #тцк, що вказує на спробу штучно інтегрувати фейк в український інформаційний простір і посилити його поширення серед української аудиторії.
Фейк: Bellingcat та Financial Times «викрили» розтрату заморожених активів РФ у Європі
У проросійських телеграм-каналах поширюється відеоролик, стилізований під дизайн видання Financial Times. У ньому стверджується, що розслідувачі Bellingcat нібито довели: Європейський Союз уже понад рік таємно використовує заморожені активи Росії для латання дірок у власній економіці та збагачення чиновників. Пропагандисти запевняють, що офіційні дискусії про передачу коштів Україні — це лише «димова завіса», а насправді гроші давно витрачені на «молоді демократії» (Молдову, Вірменію) та приватні кишені європейських бюрократів. Для переконливості додано вигадану цитату данського політика Генріка Дама Крістенсена про «занепад Європи». Викрили фейк експерти StopFake.
Скриншот посту в телеграмі, що поширює фейк
Це відео є черговим фейком, створеним за допомогою графічного маніпулювання брендами відомих видань.
Видання Financial Times ніколи не публікувало такого сюжету. Команда Bellingcat також офіційно не проводила подібних розслідувань. Останні реальні матеріали Bellingcat щодо Росії стосуються зовсім інших тем: крадіжки українського зерна через порти Криму та приховування слідів воєнних злочинів у Маріуполі.
Данському політику Генріку Даму Крістенсену приписали слова про «провал Європи», які він ніколи не казав публічно. Навпаки, позиція Крістенсена є прямо протилежною: з початку повномасштабного вторгнення він послідовно підтримує Україну. У своїх виступах він називав дії Росії «зневагою до життя» та закликав до міжнародного засудження агресора.
Чому заморожені активи досі не передані?
Причина, чому ЄС досі не конфіскував активи РФ, — не «розтрата», а надскладні юридичні бар'єри. Європейські країни (зокрема Бельгія) побоюються численних судових позовів від Росії у майбутньому, підриву довіри до євро як світової валюти та порушення фундаментального права на власність, що може створити небезпечний прецедент.
Отже, поширений відеоролик є фальшивкою, створеною для того, щоб переконати проросійську аудиторію, що Захід «грабує» Росію через власну немічність, створити ілюзію тотальної корупції в ЄС та посіяти недовіру між Україною та її західними партнерами.
Фейк: грецькі фермери протестують проти угоди ЄС з Меркосур
У середині грудня у польських соцмережах поширювалися дописи про те, що масові протести аграріїв у Греції нібито викликані підписанням торговельної угоди між Євросоюзом та країнами Меркосур (Бразилія, Аргентина, Парагвай, Уругвай). Стверджується, що фермери бояться «затоплення» ринку дешевою латиноамериканською продукцією. Насправді протести є реакцією на скорочення субсидій ЄС та національних субсидій після корупційного скандалу, пов'язаного з шахрайством із землею. Маніпуляцію розвінчали польські фактчекери fakenews.pl.
Приклад посту в Х, що поширював маніпуляцію. Джерело: fakenews.pl
Насправді причини протестів суто внутрішні та економічні, а сама угода ще навіть не почала діяти.
Грецькі фермери дійсно вийшли на масові акції, блокуючи порти та аеропорти, але їхній гнів спрямований на грецький уряд та затримки європейських виплат, а не на латиноамериканський імпорт.
Головний тригер протестів — заморожування виплат на суму понад 600 мільйонів євро. Це сталося через масштабне шахрайство: група фермерів за сприяння посадовців фальсифікувала документи на землю, щоб незаконно отримувати кошти від ЄС. Після аудиту грецький уряд заморозив виплати, що вдарило по чесних виробниках.
Ситуацію погіршила біологічна криза. З серпня 2024 року в Греції вирує віспа овець. Це особливо загрожує виробництву сиру фета – ключового експортного продукту Греції з захищеним позначенням походження. Близько 80% овечого та козячого молока в країні йде саме на фету.
Твердження про «затоплення ринку» продуктами з Південної Америки є безпідставними. Станом на кінець 2025 року документ лише проходить етапи узгодження. Остаточне підписання неодноразово відкладалося через опір Франції, Польщі та Італії.
Російська пропаганда та євроскептики часто використовують реальні протести в країнах ЄС, щоб підживити наратив про «шкідливі рішення Брюсселя». У випадку з Грецією протести — це реакція на реальні проблеми, пов'язані з корупцією, внутрішніми перевірками та епідемію тварин, а не через міжнародну торгівлю.
Фейк: українських школярів нібито штрафують за розмови російською на перервах
Пропагандистські джерела стверджують, ніби «примусовими» заходами «київська влада намагається змусити школярів говорити українською не лише на уроках, а й на перервах». Насправді, в Україні не передбачено жодних штрафів за використання дітьми іноземних мов у приватних розмовах. Закон про державну мову не втручається у сфери релігійних церемоній та особистого спілкування. Фейк розвінчали експерти stopfake.
Скриншот пропагандистського медіа, що поширило фейк. Джерело: stopfake.
Український закон про мову регулює використання української як єдиної державної «при виконанні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також в інших публічних сферах суспільного життя» (Стаття 1, пункт 7). Закон про державну мову не поширюється на релігійні обряди та міжособистісне спілкування – це чітко вказано в окремому пункті Статті 2 Закону. Жодних «заборон» на російську мову в приватних розмовах не міститься й в інших нормативно-правових актах України.
Водночас в Україні існує законопроєкт №13072 від 11.03.2025 про внесення змін до деяких законів щодо мови в освітньому процесі. Російська пропаганда часто посилається на цей документ, звинувачуючи Україну в «репресивних методах» у сфері освіти. Законопроєкт передбачає запровадження механізмів, які дадуть змогу вчителям вимагати від учнів спілкуватися державною мовою в межах закладу освіти. Однак у тексті законопроєкту відсутні будь-які положення про штрафи для дітей. Крім того, документ з березня 2025 року перебуває на розгляді у Верховній Раді і досі не виносився на голосування навіть у першому читанні.
Міністер освіти і науки України Оксен Лісовий в інтерв’ю Аллі Мазур наголошував, що жодних штрафів для учнів у закладах освіти не існує. Головна мета освітніх установ – не карати, а гарантувати мовні права дітей та формувати в школах стійке, повноцінне україномовне середовище.
Фейк: британська служба охорони здоров'я нібито назвала Маска та Безоса «паразитами»
Російські сегменти соцмереж та телеграм-канали поширюють відео, на якому в центрі Лондона нібито розміщено плакат від Національної служби охорони здоров’я Великої Британії (NHS). На банері з назвою «Know Your Parasites» («Знай своїх паразитів») поруч із зображеннями кліщів та гельмінтів розміщені портрети відомих мільярдерів: Ілона Маска, Джеффа Безоса та Марка Цукерберга. Пропагандисти подають це як офіційну позицію британської державної установи щодо американських підприємців. Експерти VoxCheck розвінчали цей фейк.
Скриншот телеграм-каналу, що поширював фейк. Джерело: VoxCheck
Національна служба охорони здоров’я Великої Британії (NHS) не має жодного стосунку до створення чи розміщення цього плаката.
Джерело контенту: Відео вперше з’явилося 16 листопада 2025 року на ресурсах британської групи активістів Everyone Hates Elon («Усі ненавидять Ілона»). Ця спільнота спеціалізується на сатиричних акціях та критиці надбагатих людей.
Пряме зізнання: Самі автори контенту у своєму TikTok-акаунті чітко зазначили, що цей банер є «очевидною пародією».
Відсутність офіційних даних: На жодному офіційному ресурсі NHS (сайт, соцмережі, пресрелізи) немає згадок про подібну кампанію. Державна медична установа не займається політичною сатирою чи нападками на бізнесменів.
Отже, сатиричний арт-об’єкт активістів видається за офіційну державну комунікацію для створення хибного враження про настрої у європейському суспільстві.
Над хронікою працюють Андрій Пилипенко, Леся Бідочко, Олександр С'єдін, Костянтин Задирака та Олексій Півторак. Авторка проєкту — Ксенія Ілюк.