Російська пропаганда поширює новий фейк, створений за допомогою штучного інтелекту, щоб перебільшити наслідки ударів по українській паливній інфраструктурі та посіяти паніку серед населення. Ворожі ресурси розповсюджують відео нібито із зруйнованої автозаправної станції у Кременчуці, де «український військовий» стверджує, що об'єкт атакували не «Шахеди», а малі дрони, звинувачує владу у бездіяльності та прогнозує аналогічні удари по Києву. Насправді цей ролик повністю згенерований штучним інтелектом. На поширення фейку звернули увагу у державному Центрі протидії дезінформації.

Відео вперше з'явилося в анонімному акаунті TikTok, після чого його почали активно тиражувати російські Telegram-канали. Ознаки використання технологій штучного інтелекту свідчать, що запис не є справжнім і не може вважатися доказом описаних у ньому подій.

У Центрі протидії дезінформації зазначають, що цей ролик є продовженням інформаційної кампанії Росії, спрямованої на медійне перебільшення наслідків атак по паливній інфраструктурі України. За допомогою сфабрикованих відео пропагандисти намагаються створити враження масштабної кризи, викликати страх серед українців та деморалізувати суспільство.

Російська пропаганда поширює фейк про те, що російські балістичні ракети нібито стали «невразливими» для українських систем протиповітряної оборони, посилаючись на статтю американського видання 19FortyFive. Насправді автори матеріалу не стверджували, що українська ППО втратила здатність перехоплювати такі цілі. Вони звернули увагу на поєднання двох чинників — модернізацію російських ракет і гострий дефіцит ракет-перехоплювачів для систем Patriot. Фейк спростували StopFake.

Російські ресурси підмінили зміст статті 19FortyFive, замінивши твердження, що частина ракет «проходить» крізь протиповітряну оборону, заявами про їхню нібито «невразливість». В оригінальному матеріалі наголошується, що прориви ППО пов’язані не лише з удосконаленням російських ракет, а й насамперед із нестачею боєкомплекту для їхнього перехоплення.

Українські військові експерти підтверджують таку оцінку. За словами офіцера Повітряних сил у резерві Анатолія Храпчинського, за достатньої кількості ракет до комплексів Patriot українські сили могли б перехоплювати практично всі балістичні ракети типу «Іскандер». Він також зазначає, що Росія дійсно постійно вдосконалює свої ракети, однак аналогічно модернізуються й ракети-перехоплювачі Patriot, а протистояння між засобами нападу і захисту є безперервним технологічним процесом.

Пропаганда навмисно ігнорує офіційну статистику Повітряних сил ЗСУ, яка свідчить: українська ППО регулярно збиває балістичні ракети, хоча ефективність перехоплення залежить від тактики ворога та наявності необхідної кількості перехоплювачів. Саме дефіцит таких ракет, а не «непереможність» російської зброї, залишається головною проблемою.

Російські пропагандистські ресурси поширили неправдиві повідомлення про те, що 21-й пакет санкцій Європейського Союзу нібито стане останнім, а Брюссель відмовляється від подальшого санкційного тиску на Росію. Насправді такі твердження ґрунтуються на маніпулятивному трактуванні статті Financial Times, у якій ішлося про зміну механізму ухвалення санкцій, а не про їхнє припинення. Маніпуляцію розвінчали StopFake.

Нагодою для дезінформації стала публікація Financial Times, присвячена дискусіям у Євросоюзі щодо вдосконалення санкційної політики. Видання повідомило, що європейські посадовці розглядають можливість відмовитися від великих пакетів санкцій на користь окремих або невеликих тематичних рішень, які можна буде погоджувати швидше й які буде складніше заблокувати за допомогою права вето.

Російські медіа вирвали з контексту слова про те, що «останнім може стати пакет санкцій», і подали їх як нібито визнання неефективності всієї санкційної політики ЄС. Насправді у статті йдеться лише про зміну формату ухвалення нових обмежень, щоб окремі держави-члени не могли затримувати чи блокувати весь комплекс санкцій через заперечення щодо окремих пунктів.

У матеріалі Financial Times також аналізуєть ситуацію навколо вимог Греції щодо винятків для судноплавної компанії Dynagas під час погодження нового пакета санкцій. Саме цей випадок спонукав європейських посадовців шукати механізми, які зроблять санкційний процес більш оперативним і стійким до політичних компромісів. Водночас жодних заяв про намір припинити санкційний тиск на Росію видання не містить.

Представник Європейської комісії, коментуючи ситуацію, наголосив: після ухвалення 21-го пакета Росія вже перебуває під дією значної кількості санкцій, які продовжують чинити суттєвий економічний тиск. Саме цю частину матеріалу російські пропагандисти повністю проігнорували.

Таким чином, реальну дискусію про вдосконалення механізму запровадження санкцій російські медіа перетворили на черговий пропагандистський наратив про нібито «втому» Європейського Союзу від санкцій і готовність відмовитися від тиску на Росію, хоча зміст публікації Financial Times свідчить про протилежне — пошук способів зробити санкційну політику більш ефективною.

Російські пропагандистські медіа поширили неправдиві повідомлення, ніби італійська мафія скуповує безпілотники та іншу зброю, яка потрапила на чорний ринок після постачання її в Україну. Насправді такі твердження ґрунтуються на перекрученні заяви прокурора Палермо Мауріціо де Лючії, який говорив лише про інтерес злочинних угруповань до сучасних типів озброєння, подібних до тих, що застосовуються у війні в Україні. Про це розповіли StopFake.

Підставою для маніпуляції стала публікація агентства ANSA про виступ прокурора на засіданні парламентської антимафіозної комісії. Де Лючія повідомив, що правоохоронці мають лише сигнали про інтерес мафії до сучасної зброї та боєприпасів, які використовуються з дронів. При цьому він не заявляв, що йдеться про безпілотники, передані Україні міжнародними партнерами, або про зброю, незаконно вивезену з української території.

Єдина партія зброї, про вилучення якої повідомив прокурор, походила з Балкан і залишилася ще з часів воєн на території колишньої Югославії. Водночас згадані ним дрони-міноскидачі є адаптованими комерційними апаратами, які можна придбати на відкритому ринку та які використовують у різних країнах світу.

Ще однією маніпуляцією стало використання цифри про майже 780 тисяч одиниць втраченої та викраденої зброї в Україні. Російські медіа подали її як доказ того, що ця зброя нібито потрапила на європейський чорний ринок. Насправді йдеться про відкритий реєстр МВС України, де більшість записів стосується зброї, втраченої під час бойових дій, знищеної або залишеної на окупованих територіях. Жодних доказів того, що ця зброя опинилася в розпорядженні італійської мафії чи інших злочинних угруповань у Європі, не існує.

Міжнародні дослідження не підтверджують наявності організованого каналу контрабанди зброї з України до країн ЄС. Зокрема, у доповіді Global Initiative Against Transnational Organized Crime зазначається, що підтверджених випадків масштабного незаконного вивезення зброї з України до Європи після 2022 року не зафіксовано.

Після публікації матеріалу ANSA російська мережа дезінформації Pravda почала поширювати дедалі гучніші версії цієї історії, поступово перетворивши повідомлення про інтерес мафії до сучасних видів озброєння на неправдиве твердження, що західна військова допомога Україні нібито опинилася в руках італійської організованої злочинності. Таким чином пропагандисти використали реальну заяву посадовця, щоб просунути давній дезінформаційний наратив про нібито неконтрольований «витік» української зброї до Європи.

Російські пропагандистські ресурси поширюють фотографії плакатів у київському метро, які нібито запрошують українців до Німеччини працювати на виробництві безпілотників. Як доказ вони наводять напис на рекламі: «Разом. Спільне виробництво дронів. Для ЗСУ». Однак ця інтерпретація не відповідає дійсності.

Про це повідомляє StopFake.

Плакати не містять пропозицій працевлаштування, умов роботи або закликів виїжджати за кордон. Насправді йдеться про інформаційну кампанію уряду Німеччини, присвячену масштабам німецько-української співпраці у сфері оборонної промисловості.

Матеріали розмістили наприкінці червня — на початку липня у вагонах київського метро та на інших рекламних майданчиках столиці. На плакатах зображені розвідувальні дрони, танки й система протиповітряної оборони IRIS-T SLM. Напис «Razom» і стрічка в кольорах українського та німецького прапорів символізують солідарність і партнерство двох країн.

За допомогою цієї кампанії Берлін прагнув привернути увагу до внеску Німеччини в оборону України. У німецькому уряді вважають, що Велика Британія та деякі інші держави значно ефективніше висвітлюють власну допомогу, хоча її обсяги поступаються німецьким. Одним з елементів кампанії стала встановлена перед посольством ФРН у Києві табличка з написом «Німеччина — партнер України №1 у світі».

Отже, реклама не закликає українців їхати до Німеччини на роботу й тим більше не свідчить про плани їхнього примусового вивезення. Російські ресурси довільно витлумачили згадку про спільне виробництво дронів, щоб надати кампанії вигаданого змісту.

Версія пропагандистів також суперечить фактичному контексту. У Німеччині вже перебувають понад 1,3 мільйона українських переселенців, близько 219 тисяч із яких зареєстровані як безробітні. Тому твердження про спеціальне залучення додаткових працівників саме з України не має логічного підґрунтя.

У 2026 році Німеччина передбачила у федеральному бюджеті близько 12 мільярдів євро на підтримку України. Від початку повномасштабного російського вторгнення обсяг наданої нею військової допомоги сягнув 55,5 мільярда євро.

Німеччина також сприяє розвитку безпосередньої співпраці між оборонними підприємствами двох країн. За словами президента Національної асоціації оборонної промисловості України Сергія Пашинського, в Україні вже працюють великі німецькі оборонні компанії та низка стартапів. Український бойовий досвід допомагає їм випробовувати й удосконалювати власні технології.

Таким чином, інформаційна кампанія розповідає про німецьку військову допомогу та спільні оборонні проєкти, тоді як російська пропаганда використовує її для поширення безпідставної історії про нібито «вербування» українців.

Російські пропагандистські медіа й телеграм-канали поширюють підроблений скриншот нібито з платформи онлайн-петицій Change.org. У дописах стверджують, що мешканці французького департаменту Жиронда начебто вимагають перейменувати його на «Україну», щоб отримати від влади компенсації за масштабні лісові пожежі.

Про це повідомляє «Укрінформ».

За версією пропагандистів, жителі Жиронди нібито вдалися до такого кроку через значну фінансову та військову допомогу, яку Франція надає Україні.

Однак такої петиції на платформі Change.org немає, а поширений російськими ресурсами скриншот сфабриковано.

Останні петиції, пов’язані з департаментом Жиронда, були оприлюднені 2 та 27 липня. Перша стосується протесту місцевих фермерів проти встановлення сонячних панелей, які, на їхню думку, можуть зашкодити сільськогосподарським угіддям.

Друга петиція справді пов’язана з лісовими пожежами. Її автори критикують французькі медіа за нібито недостатнє висвітлення загибелі тварин унаслідок стихійного лиха. Водночас жодних закликів перейменувати департамент на «Україну» або вимог надати його мешканцям відповідні компенсації в документі немає.

Одними з перших вигадану історію поширили російські канали в месенджері MAX. Згодом її підхопили сайти мережі Pravda та інші проросійські телеграм-канали.

Цей фейк демонструє, як російська пропаганда використовує реальні надзвичайні події для просування дезінформаційних наративів. На тлі масштабних пожеж у Франції пропагандисти вигадали неіснуючу петицію, щоб створити враження, нібито французи незадоволені підтримкою України та вважають політику власної влади несправедливою.

Масштабна лісова пожежа спалахнула в Жиронді 22 липня 2026 року поблизу муніципалітетів Сомос і Ле-Порж. Вогонь швидко поширився на північ від Аркашонської затоки в напрямку агломерації Бордо. Станом на 25 липня було евакуйовано понад 140 тисяч людей. До гасіння пожежі французька влада залучила понад 500 військовослужбовців, а також військово-транспортний літак A400M для перекидання техніки й особового складу.

Прокремлівські ресурси поширюють фейк про те, що Велика Британія нібито планує достроково звільняти ув’язнених і відправляти їх до України для поповнення лав ЗСУ. Насправді британський уряд не оголошував таких планів. Джерелом маніпуляції став іронічний допис колишнього британського дипломата Ієна Прауда.

Про це повідомляє StopFake.

У дописі в соцмережі X Прауд запропонував у разі нестачі місць у британських в’язницях відправляти ув’язнених до України. «Їм потрібні люди, а Британія заощадить», — написав він. Згодом колишній дипломат видалив публікацію.

Російські медіа та телеграм-канали подали цей іронічний допис як справжню ініціативу британської влади. Втім Прауд не є посадовцем і не має повноважень ухвалювати або анонсувати урядові рішення.

Ієн Прауд працював у дипломатичній службі Великої Британії протягом 24 років. Зокрема, у 2014–2019 роках він перебував у британському посольстві в Москві. Дипломатичну службу він залишив у 2023 році.

Його допис з’явився на тлі дискусій навколо переповнення британських в’язниць та програм дострокового звільнення. З вересня 2024 року у Великій Британії діє схема SDS40, яка дозволяє певним категоріям засуджених виходити на волю після відбуття 40% строку замість 50%. За офіційними даними британського уряду, до кінця вересня 2025 року в межах цієї програми зафіксували 48 931 випадок звільнення.

У липні 2026 року прем’єр-міністр Енді Бернем призупинив інші зміни, які мали запрацювати у вересні та поширити можливість дострокового звільнення ще приблизно на шість тисяч засуджених. Рішення ухвалили через занепокоєння щодо безпеки та необхідність додаткової перевірки нових правил. Воно не має жодного стосунку до відправлення колишніх в’язнів в Україну.

Після завершення дипломатичної кар’єри Прауд регулярно критикує політику Заходу щодо України та поширює тези, співзвучні з кремлівськими наративами. Зокрема, він називає санкції проти Росії шкідливими для Європи, звинувачує розширення НАТО у початку війни та закликає Захід прийняти російські умови її завершення. Його висловлювання систематично тиражують прокремлівські ресурси.

29 липня понад кожен п’ятий іншомовний матеріал російської дезінформаційної мережі містив твердження про Україну як нібито «державу-терориста».

Про це повідомив Центр стратегічних комунікацій, який за добу зафіксував 7916 матеріалів іноземними мовами на 177 ресурсах російської дезінформаційної мережі.

За даними Центру, такі публікації становили 61,1% усіх згадок про Україну протягом дня. На кожен матеріал легітимних медіа припадало приблизно 1,6 публікації російської інформаційної інфраструктури.

Майже дві третини зафіксованих матеріалів мали негативну тональність. Кампанію проводили щонайменше 20 мовами, що свідчить про її спрямованість передусім на міжнародну аудиторію.

Головним каналом поширення дезінформації залишалася мережа Portal Kombat, також відома як Pravda. На неї припало 86,9% усіх зафіксованих публікацій, пов’язаних з іноземним інформаційним втручанням.

Разом із RT та іншими проксі-ресурсами ця мережа масово поширювала наратив про те, що Україна нібито є «державою-терористом». Таке твердження містили 1626 матеріалів — понад 20% усього дослідженого масиву.

Для просування цього наративу російські ресурси використовували повідомлення про атаки на логістичні об’єкти Wildberries, інциденти в Бєлгородській області та окупованому Криму, а також вигадану історію про нібито «вербування дітей» через телеграм-бот. Дезінформаційну кампанію також підсилювали заявами міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова.

У Центрі стратегічних комунікацій пояснили, що мета кампанії — сформувати в іноземної аудиторії уявлення про Україну як «державу-терориста», послабити підтримку постачання зброї Києву та підготувати інформаційне підґрунтя для нових звинувачень України на міжнародних майданчиках.

Дослідження польської аналітичної інституції NASK виявило ознаки маніпуляції алгоритмами тіктоку під час пошуку інформації про Китай. Зокрема, користувачам платформи переважно демонстрували матеріали, що збігаються з офіційними наративами Пекіна, тоді як інформація про порушення прав людини, табори перевиховання та переслідування уйгурів залишалася малопомітною. 

Аналітики NASK протягом трьох місяців досліджували результати пошуку за шістьма темами, чутливими для китайської влади: Сіньцзян, Тибет, Тайвань, права людини в Китаї, табори перевиховання та події на площі Тяньаньмень. Для цього вони використали шість облікових записів тіктоку, аналізуючи, який контент отримує пересічний польський користувач.

Дослідники встановили, що після пошуку інформації про Сіньцзян понад половину матеріалів становив туристичний контент, який демонстрував регіон як привабливий напрямок для подорожей. Натомість повідомлення про добре задокументовані факти масового стеження, інтернування уйгурів та примусової стерилізації жінок практично не потрапляли до рекомендацій. Також значна частина відео за участю іноземних блогерів мала виразний прокитайський характер і відтворювала схожі пропагандистські сценарії.

Схожі тенденції зафіксували і щодо Тибету. Більшість матеріалів або не стосувалася теми, або подавала її в нейтральному чи позитивному для китайської влади ключі. Особливо показовими виявилися результати пошуку за запитом «табори перевиховання в Китаї»: майже дев’ять із десяти запропонованих відео не мали жодного стосунку до цієї теми. На думку авторів звіту, це може свідчити про спроби відвернути увагу користувачів від чутливих питань.

Водночас дослідження засвідчило, що не всі теми модеруються однаково. Пошук інформації про події на площі Тяньаньмень у 1989 році частіше приводив до критичних матеріалів, а контент про Тайвань переважно залишався нейтральним. Автори звіту припускають, що окремі теми можуть виконувати роль своєрідного «запобіжника», який дає змогу платформі уникати звинувачень у системній упередженості.

Експерти наголошують, що непрозорість алгоритмів рекомендацій не дає однозначно встановити, чи йдеться про свідому модерацію контенту, чи про наслідок активності численних прокитайських інформаційних мереж. Водночас структура власності ByteDance та китайське законодавство, яке передбачає співпрацю компаній з державними органами, дають підстави для занепокоєння щодо незалежності платформи.

У TikTok відкинули висновки дослідження, заявивши про наявність фактичних помилок у звіті. Водночас представники компанії повідомили, що готові співпрацювати з NASK та провести детальний аналіз результатів. Дослідники ж закликають користувачів критично ставитися до інформації в соцмережах, особливо коли йдеться про теми, пов’язані з авторитарними державами та порушеннями прав людини.

Росія створює на тимчасово окупованих територіях систему підготовки молодих пропагандистів, залучаючи українських підлітків до проєкту «Юнкор», який подається як журналістський гурток. Насправді дітей навчають створювати контент на підтримку російського вторгнення, висвітлювати події в «позитивному» для Кремля ключі та працювати з російськими військовими як майбутні «воєнкори». Про цю дезінформаційну практику розповів «Детектор медіа».

Розслідування, підготовлене журналістами KibOrg, ґрунтується на внутрішніх документах «Юнармії», до яких отримали доступ розслідувачі. Один із журналістів пройшов закритий відеокурс «Юнкор», доступний лише учасникам організації, щоб з’ясувати, чого саме навчають українських дітей на окупованих територіях.

«Юнкор» є частиною ширшої системи мілітаризації молоді. Учасників курсу вчать брати інтерв’ю в «героїв СВО», формувати «позитивний образ подій» та подавати новини так, щоб акцентувати увагу на вигідних для Росії аспектах. Зокрема, в одній із лекцій лекторка пояснює, що завдання журналіста полягає у висвітленні подій з мінімізацією негативу, що, на думку розслідувачів, фактично є навчанням методів пропаганди.

Однією з героїнь стала мешканка окупованого Генічеська Катерина Правдюк, яка нині є заступницею керівника місцевого осередку «Юнармії». Водночас авторам вдалося знайти архівне відео, де ще в дитинстві вона у вишиванці розповідала про важливість української мови. Інша учасниця проєкту, Марина з Херсонщини, у своїх дописах повторює російські пропагандистські тези про війну.

Кремль використовує не лише ідеологічний вплив, а й соціальні чинники. Для багатьох дітей в окупації участь у таких проєктах стає чи не єдиною можливістю отримати позашкільну активність, відчуття належності до спільноти та перспективи для подальшого навчання. Зокрема, членство в «Юнармії» дає додаткові бали під час вступу до російських вишів.