У соціальній мережі X поширюють відео, на якому жінка у військовій формі нібито здається в полон російським військовим. Автори дописів стверджують, що вона вагітна, та звинувачують Україну у відправленні вагітних жінок на фронт. Насправді цей ролик має ознаки постановки, а повідомлення про нього спростовували ще у 2023 році.

Про нову хвилю поширення фейку повідомили фактчекери StopFake. За їхніми даними, тепер відео розповсюджують серед англомовної та франкомовної аудиторії, не пояснюючи, що воно з’явилося майже три роки тому.

У листопаді 2023 року ролик поширювали російські телеграм-канали, а також демонстрував у своєму ефірі пропагандист Володимир Соловйов. Тоді його проаналізував Центр протидії дезінформації, а Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки назвав відео підробкою. Згодом видання Lead Stories спростувало аналогічні повідомлення, які супроводжували ролик у чеському сегменті TikTok.

Серед ознак можливої постановки Центр стратегічних комунікацій виокремив чисту, незатерту форму жінки, яку видають за військовослужбовицю з передової, та відсутність зброї і спорядження. Її обличчя не видно, а сама вона сидить спиною або боком до людей, які нібито беруть її в полон. У Центрі звернули увагу, що за такого розташування вони не могли б бачити, чи приховує вона перед собою небезпечні предмети. Також у записі не чути пострілів або вибухів.

Центр протидії дезінформації додатково вказав на звичайні кросівки жінки та шеврон 65-го ракетно-артилерійського арсеналу на її плечі. За припущенням Центру, така атрибутика могла потрапити до росіян під час окупації частини Харківської області. Тому сама наявність українського шеврона не підтверджує заяв пропагандистів про особу «полоненої».

На відео також є водяний знак The Aussie Cossack — псевдонім прокремлівського блогера Сімеона Бойкова. Раніше він уже фігурував у викриттях дезінформації: у 2024 році американський блогер розповів CNN, що отримав від Бойкова гроші за публікацію сфабрикованого відео про нібито порушення на президентських виборах у США.

Вагітність є підставою для звільнення військовослужбовиці зі служби, зокрема під час воєнного стану, як роз’яснює система безоплатної правничої допомоги. Крім того, жінки долучаються до Сил оборони добровільно. У серпні 2026 року профільний комітет Верховної Ради підтвердив, що мобілізація жінок не проводиться і відповідних законодавчих ініціатив немає.

Як раніше писав «Детектор медіа», цим фейком російська пропаганда намагається дискредитувати мобілізацію та підживити наратив про «війну до останнього українця». Аудиторії нав’язують уявлення, начебто українська влада через нестачу військових змушена відправляти на фронт навіть вагітних.

Російська мережа Doppelganger приховує державну пропаганду за підробленими медіа та акаунтами нібито звичайних користувачів. Її завдання — послаблювати підтримку України й впливати на політичні настрої за кордоном.

У розслідуванні, опублікованому 21 жовтня 2026 року,  видання The Insider проаналізувало зламане листування адміністрації президента РФ та «Агентства соціального проєктування» (АСП). Документи розкривають організацію виробництва фейків і персональну участь кремлівських посадовців.

Проєкт курує перший заступник керівника адміністрації президента РФ Сергій Кирієнко, а ключовим виконавцем є АСП Іллі Гамбашидзе. Зв’язки цих структур із російськими операціями впливу раніше встановили й американські органи влади. За даними The Insider, українським напрямом опікується Олександр Харичев, західним — Софія Захарова.

Один з основних інструментів мережі — сайти, які копіюють оформлення справжніх видань. На них розміщують матеріали проти України та західних санкцій, а посилання поширюють через соцмережі. Підробки відтворюють навіть дрібні елементи оригінальних ресурсів, щоб читачі сприймали їх як достовірні джерела. Для просування використовують фальшиві профілі та платну рекламу.

Внутрішні інструкції АСП передбачають монтаж, переозвучення, дипфейки та постановні зйомки. Додатковий інструмент — штучний інтелект, який допомагає виробляти контент для різних аудиторій. Маскування під місцевих жителів дозволяє подавати російські повідомлення як думки громадян інших країн.

Європейським аудиторіям нав’язували ворожість до українських біженців. Для цього вигадували історії про їхні привілеї та публікували провокативні коментарі від імені українців. Окрему кампанію проти України запустили на початку 2023 року. Її цілями визначили дискредитацію керівництва, розкол еліт, деморалізацію військових і дезорганізацію населення. Серед реалізованих фейків — повідомлення, нібито ТЦК видали вдовам загиблих військових консерви з прапорцем як компенсацію.

Вигадану історію про яхти оточення Зеленського цитував, зокрема, тодішній сенатор США Джей Ді Венс. Реакції західних політиків АСП включало у звіти для Кремля.

Діяльність пов’язаних із мережею людей виходила за межі інтернету: журналісти також повідомляють про їхню участь в організації таборів для підготовки провокацій і саботажу в Європі.

Російські ресурси поширюють зображення стели біля американського посольства в Києві, нібито забрудненої червоною фарбою, з написом «Трамп та Маск — убивці України». Автори дописів подають це як протест проти обмежень супутникового зв’язку та передачі розвідданих.

Як повідомляє StopFake, перевірка сервісом Sightengine виявила ознаки використання генеративного ШІ з оцінкою 99%. За результатами автоматизованого аналізу, зображення, найімовірніше, створили або відредагували за допомогою штучного інтелекту.

Фактчекери також не знайшли підтверджень такого інциденту в незалежних українських і міжнародних медіа чи офіційних повідомленнях правоохоронців та посольства США.

Аналіз поширення за допомогою платформи Osavul показав, що найраніший виявлений допис опублікував російський телеграм-канал «Срочно, Сейчас» 16 жовтня. Наступного дня зображення поширив ресурс «Украина.ру», пославшись лише на соцмережі.

Як зазначається, у середині жовтня Україна справді зіткнулася з обмеженнями супутникового зв’язку та перебоями в отриманні американських розвідданих. 14 жовтня Укрінформ із посиланням на джерело в Міноборони повідомив, що SpaceX без попередження обмежила роботу терміналів Starshield на швидкості понад 160 км/год. Це ускладнило застосування українських безпілотників, зокрема дронів-перехоплювачів. Reuters згодом поінформувало з посиланням на американських і західних посадовців, що вказівка про обмеження надійшла з Білого дому. Водночас співрозмовники агентства не назвали її автора, а представник американської адміністрації заперечив, що таке розпорядження давав Трамп.

Проблеми з передачею розвідувальної інформації також мали місце, проте твердження про повне припинення обміну розвідданими спрощує ситуацію. 18 жовтня Зеленський повідомив, що після короткої перерви США відновили передачу інформації для попередження про російські ракетні удари. Однак уже 19 жовтня під час зустрічі з американськими конгресменами президент заявив, що Україна знову не отримала попередження про першу хвилю балістичної атаки — втретє за короткий період. 20 жовтня він обговорив раннє попередження та роботу Starlink/Starshield із держсекретарем США Марко Рубіо. Втім, ці реальні проблеми не є доказом достовірності фотографії чи повідомлень про пошкодження стели.

Служба зовнішньої розвідки Росії заявила, нібито американські правоохоронці викрили зв’язки оточення президента України Володимира Зеленського з мексиканськими наркокартелями. За версією російської спецслужби, українські посадовці начебто отримували гроші за навчання представників цих угруповань керувати дронами у складі ЗСУ.

На бездоказовість цих звинувачень звернув увагу Центр стратегічних комунікацій. СВР не оприлюднила документів американського розслідування, підтверджень платежів чи імен чиновників, які нібито брали участь у такій діяльності. Заява ґрунтується лише на посиланні на неназваних «американських правоохоронців».

Це продовження давнього пропагандистського наративу про нібито співпрацю України з мексиканськими наркокартелями. Раніше схожі твердження поширював американський ведучий Такер Карлсон, який звинувачував Україну в продажу картелям зброї, отриманої від США.

Ці заяви спростовував, зокрема, речник МЗС України Георгій Тихий: постачання озброєння контролюють незалежні механізми, а американські інспекції на той момент не виявили зловживань.

Водночас, як зазначено у спростуванні Центру, міжнародні експерти справді описували ризик проникнення представників картелів до війська для опанування безпілотників. Однак сам факт існування такого ризику не доводить ані співпраці української влади з наркоторговцями, ані отримання посадовцями грошей.

У Центрі наголошують, що такі повідомлення спрямовані на дискредитацію України та підрив довіри американців до військової допомоги нашій державі.

Аналітики «Детектора медіа» зафіксували в тіктоці нову хвилю фейкових відео під брендами France 24, Bloomberg, Le Parisien, 20 Minutes, RFI та BFM. Ролики з'явилися в ніч на 21 жовтня на тлі масових протестів у Франції. Головною ціллю дезінформаційної кампанії став президент Франції Емманюель Макрон. Ми перевірили, чи справді згадані в роликах, що імітують відомі бренди, посадовці, експерти та журналісти говорили приписані їм слова. Жодного підтвердження не знайдено.

Контекст

17 жовтня Францією прокотилася хвиля протестів проти дорожнечі життя та подорожчання пального, яка в багатьох містах переросла в заворушення. Лише за суботу 17 жовтня затримали 1200 людей, постраждали 150 правоохоронців, у Ліможі згоріла історична будівля мерії. У неділю, 18 жовтня, президент Макрон звернувся до нації; того ж дня міністр внутрішніх справ Лоран Нуньєс подав у відставку, але президент її не прийняв. 19 жовтня Макрон вирушив у турне країнами Перської затоки. Цей візит і став центральним сюжетом для фейків, поширених у тіктокці.

Перевірка фейкових відео

Кейс 1. «Втеча» Макрона до Еміратів. Підробні ролики під брендами «20 Minutes», «Le Parisien», «Bloomberg» і «BFM» однаковими реченнями стверджують, що після звернення 18 жовтня Макрон «терміново полетів до ОАЕ, нібито з робочим візитом». В одному з роликів повідомляють, що президент нібито «втік, боячись, що протестувальники захоплять Єлисейський палац». Насправді турне Кувейтом, ОАЕ, Бахрейном і Катаром на 19–21 жовтня Єлисейський палац анонсував ще 14 жовтня, тобто за три дні до піку заворушень. Заявлена тема — Ормузька протока та ціни на енергоносії; зустріч у Абу-Дабі 19 жовтня була частиною цього офіційного візиту. Той самий фейковий ролик приписує Нуньєсу слова: якщо відкрити вогонь по протестувальниках, які штурмують палац, «кількість демонстрантів зросте вдесятеро». Після 17 жовтня Нуньєс публічно визнав свою відповідальність і часткову втрату контролю в деяких містах, але нічого подібного не казав.

Кейс 2. «Поліція безсила, влада приховує». У фейках «Le Parisien» і «RFI» префектові поліції Парижа Патрісу Фору приписують заклик до власників крамниць не «провокувати» протестувальників зачиненими дверима. Ще одна приписана йому фраза: «Боюся, що це і є справжнє обличчя сучасної Франції». Напередодні протестів Фор публічно попереджав про загрозу від погромників. Після 17 жовтня мерія Парижа створила кризову групу допомоги постраждалим торговцям. Фейковий ролик із брендом «BFM» цитує «колишнього очільника VIGINUM» Марка-Антуана Бріяна: начебто той звинувачує владу в приховуванні «злочинів протестувальників». Але такої заяви він не робив. Через усі ролики проходить формула «експерти переконані»: поліція «не здатна зупинити заворушення», а Макрон «сподівається, що вони згаснуть самі». Жодного експерта не названо.

Кейс 3. Знаменитості як жертви. Фейкове «RFI» повідомляє, що протестувальники розгромили «квартиру Селін Діон у Монморансі», куплену нібито 2018 року. Насправді особняк у Віллі Монморансі (XVI округ Парижа) Діон купила ще 2008 року і відтоді виставляла на продаж; повідомлень про напад на нього немає. Ролик-підробка під медіа «BFM» стверджує, що протестувальники спалили маєток Бреда Пітта шато Міраваль і знищили його «на 80%». Влітку 2026 року поблизу Міраваль справді вирували лісові пожежі у Варі, але до маєтку вогонь не дійшов, а сам маєток став базою для пожежників.

Кейс 4. Фінансова паніка. Підробка під France 24 стверджує, що понад 70% банкоматів у Франції «припинили видавати готівку», а «експерти» бачать у цьому спробу влади зупинити хвилю зняття коштів. Далі колишньому міністрові економіки Мішелю Сапену (обіймав посаду у 2014–2017 роках) приписують заклик забрати гроші з банків, «інакше всі заощадження опиняться в заручниках». Ні про масову зупинку банкоматів, ні про таку заяву Сапена ми повідомлень не знайшли. Англомовний ролик-підробка під Bloomberg, датований 20 жовтня, приписує журналістці Bloomberg Стефані Бейкер оцінку, що звернення Макрона «загострило ситуацію з протестами». Такої публікації Bloomberg ми теж не знайшли.

Ознаки координованої кампанії

Висновки

Кампанія паразитує на реальній кризі — найгостріших заворушеннях у Франції за останні роки — і підживлює її трьома меседжами: «президент утік», «держава не контролює ситуацію і приховує правду», «ваші гроші та безпека під загрозою». Мета — підірвати довіру до Макрона й французьких інституцій за пів року до президентських виборів, а заодно до медіа, чиїми брендами підписано фейки.

Жодне з перевірених тверджень не підтверджується реальними публікаціями France 24, Bloomberg, Le Parisien, 20 Minutes, RFI чи BFM.

Цю публікацію підготовлено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Празького центру громадянського суспільства (Prague Civil Society Centre). Відповідальність за її зміст несуть виключно автори. Зміст публікації не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу або Празького центру громадянського суспільства

Російськомовні користувачі фейсбуку поширюють картинку, згідно з якою ООН нібито визнала українську мову «гілкою» російської, тобто її діалектом. Фактчекери грузинського проєкту Myth Detector встановили, що жодного такого рішення ООН не існує. В основі фейку лежить псевдонаукова ілюстрація до допису про Атлас мов під загрозою зникнення. Цю ілюстрацію прибрали з Атласу ще у 2018 році після скарги українського нардепа.

9–14 жовтня російськомовні акаунти у фейсбуці (1, 2, 3) опублікували інформаційну картку з написом «ООН визнала українську мову гілкою російської». В описах автори посилаються на нібито висновок ООН і стверджують, що українська не є самостійною мовою. За їхніми словами, це лише форма розмовного мовлення, тобто діалект.

Історія цієї «сенсації» українським фактчекерам добре знайома. Ще 2024 року її розібрав StopFake, і «Детектор медіа» тоді теж про це писав. У 2018 році народний депутат Андрій Тетерук помітив на офіційній російськомовній сторінці ООН у фейсбуці інфографіку у вигляді «дерева мов». На ньому від «давньоруської» відгалужувалися російська та білоруська, а українська «проростала» вже з російської гілки. Депутат звернув увагу ООН на антиукраїнський характер зображення, і його видалили. Втім, картинка залишилася в дописі 2017 року на сторінці «Служба новостей ООН», а також у російськомовному акаунті організації в X. Звідти її досі і беруть пропагандисти.

Проте ні про статус української мови, ні про її «походження» в тих публікаціях не йшлося. Зображення ілюструвало новину про оновлену версію «Атласу мов світу під загрозою зникнення» ЮНЕСКО, який охоплює близько 2500 мов. Значну частину допису присвятили саме Росії, де в зоні ризику опинилися 136 мов. Експерти ЮНЕСКО окремо наголошували, що держава може підтримувати мови, а може стимулювати асиміляцію чи забороняти недомінантні мови. Ні українська, ні російська до мов під загрозою не належать.

Саме зображення «Дерева мов» не має стосунку до ООН. Його найраніша знайдена версія з'явилася 2008 року на російському літературному сайті proza.ru, де автор подавав її як реконструкцію «ностратичних мов». Науковості в ній мало: на тому ж дереві молдовська мова походить від французької, а румунська від іспанської. Індоіранських, грецької, албанської та вірменської мов там немає взагалі. Жодного офіційного документа ООН, у якому українську названо гілкою чи діалектом російської, у відкритих джерелах немає.

З погляду лінгвістики ця теза теж не витримує критики. Українська є самостійною східнослов'янською мовою індоєвропейської родини. Як зазначає довідкова платформа EBSCO, сучасна літературна українська сформувалася наприкінці XVIII століття, хоча її коріння сягає IX століття. Попри спорідненість з російською, вона має власні граматичні й лексичні особливості. Українська, білоруська та російська розвивалися паралельно на спільній східнослов'янській основі, і жодна з них не є «відгалуженням» іншої. «Детектор медіа» вже писав про це, коли розбирав інший мовний фейк.

Висновок

Цей кейс показовий не новизною, а живучістю. Теза про українську як «наріччя» російської належить до найстаріших імперських наративів: від Валуєвського циркуляра 1863 року з його «не было, нет и быть не может» до путінської статті 2021 року про «історичну єдність росіян і українців».

Посилання на ООН додає цій ідеї ваги міжнародного авторитету, і так випадкова картинка восьмирічної давності, яку організація сама прибрала, перетворюється на «рішення». Мета незмінна: представити українську ідентичність штучною, а Україну несправжньою державою, щоб виправдати російську агресію.

Іронія в тому, що оригінальний допис ООН розповідав саме про російську проблему: сотням мов корінних народів на території РФ загрожує зникнення внаслідок асиміляції. Але в пропагандистській версії цей контекст, як завжди, зникає.

Польські політики з «Конфедерації» та популярні польські медіа поширили відео нескінченної черги легкових автомобілів. За їхньою версією, це українці, які тікають до Польщі від зими без світла й тепла. Фактчекери польського Demagog встановили, що відео та фото згенеровані штучним інтелектом. Багатогодинні черги на кордоні справді є, але стоять у них переважно вантажівки.

Привід для поширення маніпуляцій є реальним: Росія системно б'є по українських електростанціях і ТЕЦ, за прогнозами експертів та урядовців, на Україну чекає важка зима. В окремих регіонах, після черговрих російських обстрілів, уже діють аварійні відключення світла.

Удари позначаються і на роботі кордону. У вересні через загрозу обстрілів призупиняли роботу пунктів пропуску «Ягодин» та «Устилуг» на Волині, і польська сторона щоразу синхронно зупиняла оформлення. У ніч на 13 вересня російська атака пошкодила АЗС біля «Ягодина». До цього додаються митні процедури та хронічно перевантажені вантажні напрямки. Ще в серпні в електронній черзі на «Ягодин — Дорогуськ» для великовантажних машин перебувало понад 1400 вантажівок, а прогнозоване очікування сягало майже семи діб.

Саме на цьому тлі в польських соцмережах почали писати, що українці масово рушили до Польщі пересидіти зиму. 16 жовтня Польське агентство преси повідомило про довгі черги на в'їзд до Польщі. За даними речника Палати фіскальної адміністрації в Любліні Міхала Деруся, через Дорогуськ доводилося чекати до 40 годин, а через Гребенне — понад добу. Ідеться, однак, про водіїв вантажівок.

17 жовтня, цифра тривалості перетину українсько-польського кордону «обросла» картинками та коментарями. Політики «Конфедерації» Лукаш Колада і Якуб Перковський виклали у Facebook відео (1, 2) з колоною легкових авто, що тягнеться до горизонту, — нібито до польсько-українського кордону. «Сотні тисяч українців хочуть перезимувати в Польщі!?» — написав Перковський і додав, що Польща — не готель і не бездонний мішок із грошима.

Кадри з того самого відео опублікували популярний портал Wirtualna Polska та сайт Kresy, взявши їх з акаунтів у X. Сторінка United News Network виклала у Facebook ролик з тим самим відео й підписом про 40-годинне очікування, але не уточнила, що мова про фури. На кадрах видно переважно легкові авто, тож склалося враження, що добу й більше на кордоні стоять усі.

Насправді черги, яка зображена на відео не існувало. Demagog звернув увагу, що автомобілі на задньому плані втрачають деталі так, як це типово для ШІ-генерованих зображень. Інструмент Hive AI підтвердив, що відео створене штучним інтелектом. Перевірка через SynthID виявила цифровий водяний знак, яким позначають контент, згенерований інструментами Google.

Державна прикордонна служба України також спростувала інформацію про 40-годинні черги для легковиків. Речник ДПСУ Андрій Демченко в коментарі Укрінформу пояснив, що суттєвих черг для легкового транспорту немає. Навантаження зростає перед вихідними: минулої п'ятниці кордон перетнули 92 тисячі людей, у суботу — 104 тисячі, у неділю — близько 100 тисяч. На польський напрямок припадає половина цього потоку.

На найпопулярніших пунктах — «Устилуг», «Шегині» та «Краківець» — одночасно може стояти 60–70 машин, тоді як на інших черги може не бути взагалі. Для автобусів і вантажівок на виїзд з України діє «єЧерга», а живі черги формуються вже на території сусідніх держав. Їхня тривалість залежить і від зупинок пропуску під час повітряних тривог, і від митного оформлення вантажів. Демченко порадив перевіряти завантаженість пунктів пропуску, яку Західне регіональне управління ДПСУ оновлює кожні три години, і не піддаватися паніці: для легковиків, за його словами, «таких черг точно немає».

Висновки

Кейс показовий тим, що дезінформація тут виросла з цілком реальної проблеми. Черги на кордоні є, і частково їх спричиняє саме російський терор: повітряні тривоги зупиняють оформлення, а удари по енергетиці роблять зиму в Україні справді небезпечною. Але згенерована картинка підмінила факт. Замість вантажівок, що чекають на польську митницю, глядачам показали «навалу» українських сімей.

Найбільше шкоди завдали не анонімні сторінки, а політики й редакції, які ретранслювали ШІ-відео без перевірки й без контексту. Саме їхній авторитет зробив фейк правдоподібним.

Наратив «українці їдуть жити за польський рахунок» ліг на вже підготований ґрунт: у польському інфопросторі регулярно ширяться тези про українців як тягар для бюджету. Насправді біженці з України забезпечують 2,4% ВВП Польщі.

Відповідальність за те, що українцям доводиться тікати від холоду й темряви, несе Росія, яка б'є по енергетиці. Але в цій версії подій її знову немає — є лише «нахабні сусіди» біля польського шлагбаума.

Польські користувачі фейсбуку поширюють тезу, що найбільше українських біженців після початку повномасштабного вторгнення прийняли не Польща чи Німеччина, а Росія — нібито 5–6 мільйонів людей. Фактчекери польського Demagog з'ясували: цифру озвучує ведучий кремлівського RT, а її першоджерело — російське державне агентство ТАСС, яке посилалося на російські спецслужби. Жодне незалежне джерело її не підтверджує.

Дописи з'явилися в польськомовному сегменті фейсбуку (1, 2, 3). «Українці почуваються в Росії як удома, а росіяни — як удома в україномовній Україні», — йдеться в описі одного з них. До частини публікацій (1, 2) додано відео, у якому американський телеведучий Рік Санчес риторично питає глядачів, куди виїхала більшість українських біженців: «До Німеччини? Думаєте, до Польщі? Думаєте, до Франції?» Відповідь він дає сам: за його словами, від 5 до 6 мільйонів людей опинилися в Росії, бо там їм нібито просто комфортніше, ніж на Заході.

Санчес — уродженець Куби, який колись працював на CNN, Fox News і MSNBC, а згодом перейшов до RT America — американської філії кремлівського мовника RT (колишнє Russia Today), що перебуває під санкціями ЄС і США. Після початку великої війни RT America частково згорнула роботу, а 2024 року, після нових американських санкцій, припинила мовлення.

Сам Санчес 2025 року переїхав до Москви й тепер веде на RT програму «Sanchez Effect», мета якої, за описом каналу, — ставити під сумнів мейнстримні західні наративи. Саме в ній, як випливає з допису ведучого в X, і прозвучала цифра. Її першоджерело — повідомлення ТАСС від грудня 2022 року, яке, своєю чергою, спиралося на дані російських спецслужб.

Незалежні дані кажуть про інше. За інформацією УВКБ ООН, від лютого 2022-го до кінця 2023 року в Росії зареєстрували 1,3 млн біженців з України — приблизно вчетверо менше, ніж стверджує Санчес. Для порівняння: сама лише Польща прийняла щонайменше 2 млн українців. Але й ці 1,3 млн не означають добровільного переїзду. Уряд США, Human Rights Watch та Управління Верховного комісара ООН з прав людини від початку вторгнення фіксують примусове переміщення українських цивільних до Росії — зокрема з Маріуполя, де російські військові наказували людям залишати домівки й вивозили їх на окуповані території чи до РФ. А Незалежна міжнародна комісія ООН з розслідування щодо України дійшла висновку, що депортація та примусове переміщення тисяч українських дітей є злочином проти людяності: їхні батьки й опікуни часто не мають жодної інформації про те, де перебувають діти.

Висновок

Кейс показує типовий для Кремля ланцюжок маніпуляції цифрами: дані спецслужб — державне агентство — ведучий із західним резюме на пропагандистському каналі — польський фейсбук, де першоджерела вже ніхто не бачить.

Для польської аудиторії цей кейс спрямований на применшення ролі Польщі в прихистку українців і підживлює образ біженців, які «насправді» тягнуться до Росії, — тобто ще один привід для неприязні до українських біженів. Водночас, це перетворює депортації й примусове вивезення людей з окупованих території на «вільний вибір», та відтворює кремлівську формулу про «один народ», для якого Росія це «дім».

У польському ТікТоці поширюють відео залізничного перевезення бронетехніки. Автори стверджують, що це танки Abrams, які Польща переправляє через кордон в Україну. Фактчекери польського Demagog встановили, що на платформах не Abrams, перетину кордону на поширюваних кадрах немає, а сам ешелон рухається територією Польщі.

17 вересня в ТікТоці з'явилися ролики (1, 2), на яких через закритий залізничний переїзд проходить состав із військовою технікою. За версією авторів, це польські Abrams, які перетинають польсько-український кордон. Під відео — хвиля обурення на адресу Варшави: «Це масакра, цей уряд — одне суцільне непорозуміння! Банда шахраїв і зрадників Вітчизни!» — пишуть коментатори.

Зворотний пошук зображень не допоміг знайти першоджерело, тож Demagog звернувся до фахівців з оборонної галузі. Головний редактор порталу Defence24.pl Александер Олех у коментарі фактчекерам пояснив: «Відео не показує транспортування польських танків Abrams в Україну. Машини на платформах — не Abrams, а сам запис не фіксує перетину польсько-українського кордону. Ми бачимо військове залізничне перевезення на території Польщі». За словами експерта, Abrams розпізнати нескладно. Військо Польське регулярно перекидає бойову техніку залізницею між частинами й полігонами (1, 2). Тож це відео не дає підстав стверджувати, що Польща віддає Україні закуплені для себе Abrams.

Офіційні дані теж цього не підтверджують. 6 липня міністр національної оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш на пресконференції повідомив, що Польща разом із союзниками передала Україні ракети Patriot. Він також показав перелік іншої допомоги за 2022–2023 роки. Із танків у ньому лише T-72, PT-91 і Leopard 2A4, про Abrams не йшлося. Тоді ж міністр доручив розсекретити всі передачі озброєння Україні, однак станом на середину жовтня повного списку так і не оприлюднили. Натомість наприкінці липня польська армія отримала шосту партію техніки зі США: 36 Abrams і 7 броньованих ремонтно-евакуаційних машин Hercules. За даними довідника The Military Balance, у 2025 році Військо Польське мало 233 танки цього типу.

Висновок

Механіка фейку знайома, поєднання справжнього відео, щоб платформі було складніше видалити ролик, і вигаданого підпису/субтитрів, які вмонтовані всередину відео.

Таке «викриття» лягає на вже підготований ґрунт. У польськомовному сегменті давно ширяться тези, що Польща безкоштовно віддає Україні всі свої ресурси чи що допомога Києву нібито не має правових підстав. А обіцяне міністром оборони Польщі, але досі не оприлюднене розсекречення переліку допомоги створює інформаційний вакуум, який легко заповнити вигадками. Під ударом опиняються одразу і польський уряд, і українські біженці у Польщі. 

У соціальних мережах поширюють твердження, що російські спортсмени нібито масово повернулися до міжнародних змагань під національними прапором і гімном, а відмову трьом російським гімнасткам у візах до чемпіонату світу в Нідерландах пояснюють «заздрістю та ненавистю» Заходу. Насправді обмеження для російських спортсменів відрізняються залежно від виду спорту, а рішення нідерландської влади щодо гімнасток мало політичні та безпекові підстави. Про дезінформаційні повідомлення розповіли у балканському фактчекінговому проєкті Вистиномер.

Автори допису у Facebook стверджують, що після повернення на міжнародні спортивні арени росіяни почали здобувати золоті медалі та встановлювати світові рекорди. Відмову російським гімнасткам у візах вони подають як прояв «заздрості, ревнощів і ненависті» з боку західних країн.

Фактчекери зазначають, що твердження про повернення російських спортсменів до міжнародних змагань під національними символами відповідає дійсності лише в окремих видах спорту. У 2026 році деякі міжнародні федерації пом’якшили обмеження для росіян. Водночас єдиного підходу до їхньої участі у змаганнях немає, а низка спортивних організацій і далі забороняє використовувати національний прапор, гімн та інші державні символи Росії.

Також перебільшенням є твердження, що після повернення російські спортсмени масово почали встановлювати світові рекорди. Росіяни справді здобувають медалі у видах спорту, де їм дозволено виступати, однак це не підтверджує заяв про масове побиття рекордів. Зокрема, обмеження на участь російських легкоатлетів у великих міжнародних змаганнях залишаються перешкодою для їхнього повернення на провідні світові старти.

Окремо фактчекери перевірили твердження про недопуск російських гімнасток до чемпіонату світу в Роттердамі. За повідомленнями медіа, нідерландська влада відмовила у візах трьом спортсменкам — Ангеліні Мельниковій, Вікторії Лістуновій та Анні Калмиковій. Водночас інші представники російської делегації, які вчасно подали документи, отримали дозвіл на в’їзд.

Рішення щодо трьох гімнасток було пов’язане не зі спортивною конкуренцією, а з безпековими та візовими питаннями. Дві з них раніше публічно демонстрували підтримку російського вторгнення в Україну та використовували символіку війни, зокрема літеру «Z». Такі обставини стали підставою для відмови у візах.

Крім того, російські спортсмени, яким дозволили взяти участь у цьому чемпіонаті, мали виступати під нейтральним статусом — у складі команди «World Gymnastics 2», а не під російським прапором і гімном. Це спростовує твердження авторів допису про повноцінне повернення російських гімнастів до міжнародних змагань із національною символікою.

Отже, допис поєднує окремі правдиві відомості про пом’якшення спортивних обмежень із перебільшеннями та маніпуляціями. Відмову трьом російським гімнасткам у візах автори безпідставно пояснюють нібито ворожістю Заходу, замовчуючи безпекові причини рішення. Вистиномер оцінює допис як частково неправдивий.