Аналітики проєкту EUvsDisinfo звернули увагу на фейк, що  шириться мережею, про те, що південноафриканські найманці, нібито завербовані Україною, просять про допомогу. Влада Південно-Африканської Республіки буцімто вживає термінових заходів для репатріації сімнадцяти своїх громадян, які опинилися в Україні як іноземні найманці. У заяві наголошується, що цих людей нібито заманили до лав Збройних сил України, поширюючи неправдиву інформацію про вигідні контракти.

Як зазначають розвінчувачі фейків, це поширений прокремлівський дезінформаційний наратив про «найманців» в українській армії, покликаний підірвати міжнародну підтримку України.

Цей дезінформаційний вкид знову активізувався на початку листопада 2025 року — саме тоді, коли уряд ПАР намагався репатріювати 17 своїх громадян, які воювали на боці Росії на фронті в Україні. За повідомленнями, чоловіки віком від 20 до 39 років опинилися в оточенні на Донбасі. Пізніше того ж місяця стало відомо, що донька колишнього президента ПАР Джейкоба Зуми, яка також є депутаткою парламенту Південної Африки, була залучена до вербування чоловіків із ПАР і Ботсвани для служби в російських силах у війні проти України. Повідомлялося, що група молодих чоловіків поїхала до Росії після обіцянок підготовки на охоронців, однак їх відправили на передову в Україні, після чого вони втратили зв’язок зі своїми родинами.

16 грудня 2025 року речник чинного президента ПАР Сиріла Рамафоси Вінсент Магвенья підтвердив, що громадян Південної Африки втягнули у війну Росії проти України на боці російської армії під приводом вигідних трудових контрактів.

«Процес повернення цих молодих чоловіків є дуже чутливим… Насправді основний акцент зроблено на взаємодії з російською владою, а не з українською, оскільки наявна в нас інформація свідчить, що їх обманом втягнули до лав російських військових сил», — заявив Вінсент Магвенья.

Раніше Міністерство закордонних справ України повідомляло, що щонайменше 1 436 громадян із 36 африканських країн воюють проти України на боці Росії. «Ця цифра відображає ідентифікованих осіб, хоча реальна кількість може бути значно більшою», — наголосили в МЗС України.

Влітку 2025 року видання The Telegraph у своєму розслідуванні повідомило, що мігранти з африканських країн, які шукали роботу в Росії, зокрема на виробництві шампунів, ставали жертвами російського обману й у результаті опинялися на передовій в Україні. Сотні, а можливо й тисячі африканців заманюють на війну обіцянками «високих заробітків». Африканських жінок також вводять в оману, залучаючи до роботи на російських заводах із виробництва бойових дронів Shahed.

Іноземні добровольці, які офіційно приєдналися до лав Збройних сил України відповідно до Протоколу 1977 року до Женевських конвенцій (частина I, стаття 1), воюють проти російських загарбників абсолютно законно та входять до структури підпорядкування українським державним органам.

У російському сегменті соцмереж поширюється відео, яке нібито зняте в одній з українських шкіл. На записі показано сцену, де вчителька начебто примушує дітей стояти на колінах у коридорі під час хвилини мовчання. Насправді це — фейк, повідомляє  Укрінформ.

Ролик створений з використанням штучного інтелекту. Діти в кадрі виглядають неприродно статичними, їхні рухи повторюються та мають «зациклений» характер — типову ознаку ШІ-анімації, коли до статичного зображення штучно додають імітацію дихання або легкого погойдування. У відео також помітні повторювані елементи — однаковий одяг і зачіски дітей.

Ознаки штучного походження має й голос «учительки». Він звучить як студійний запис — без характерного відлуння чи фонового шуму шкільного коридору. Діти на зауваження не реагують, а в кінці ролика чути неправильні наголоси, що притаманно ШІ-згенерованим аудіодоріжкам.

Фейковість відео підтверджується результатами перевірки за допомогою сервісу DeepFace-o-Meter. Зокрема, бот AVSRDD, який аналізує автентичність аудіо, визначив, що голос у ролику є штучно згенерованим із вірогідністю 99,9%. Інструменти AltFreezing та SBI також зафіксували ознаки редагування або генерації відео нейромережею — з імовірністю 76% та 70% відповідно.

Такі інформаційні атаки мають кілька цілей. По-перше, це спроба дискредитувати Україну на міжнародній арені, сформувавши образ «нелюдської» держави, яка нібито знущається з власних дітей. По-друге, подібні фейки працюють на внутрішню російську аудиторію, підкріплюючи пропагандистський наратив про «аморальність» та «радикалізм» українського суспільства.

По-третє, використання ШІ дає змогу масштабувати дезінформацію швидко й дешево, ускладнюючи перевірку для звичайних користувачів. Такі вкиди також мають на меті підірвати довіру до реальних свідчень воєнних злочинів Росії: коли фейки множаться, аудиторія починає сумніватися у справжніх відео та доказах.

У російських медіа поширюють твердження, нібито під час візиту Володимира Зеленського до Європи прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні закликала його капітулювати. Як «доказ» пропагандисти посилаються на публікацію у виданні The European Conservative, подаючи її як пряму позицію італійської очільниці уряду. Про це розповіли у StopFake.

Насправді йдеться про типову маніпуляцію, коли авторську колонку або інтерпретацію журналіста в західному медіа видають за пряму мову політика. У матеріалі The European Conservative немає цитат, у яких Джорджа Мелоні нібито прямо закликає Україну до капітуляції. Видання лише переказує публікації інших італійських медіа, зокрема Il Sole 24 Ore, інтерпретуючи роль прем’єрки Італії у переговорах із президентом України.

У статті зазначається, що Мелоні нібито наголошувала на втомі громадян від війни та потребі якнайшвидше знайти рішення для завершення конфлікту, а також на важливості припинення вогню. Водночас навіть у матеріалі Il Sole 24 Ore, на який посилається The European Conservative, немає жодної прямої цитати Мелоні із закликом до капітуляції. Автор італійського видання лише описує дипломатичну позицію прем’єрки, порівнюючи її з «м’якою версією» американських пропозицій щодо перемир’я та наголошуючи, що, за словами Мелоні, будь-які домовленості мають супроводжуватися «надійними гарантіями безпеки» для України, заснованими на статті 5 Договору НАТО.

Офіційні повідомлення за підсумками зустрічі Володимира Зеленського та Джорджі Мелоні 9 грудня 2025 року також спростовують твердження про «заклик до капітуляції». У них зазначено, що лідери «проаналізували перебіг переговорного процесу», а Мелоні підкреслила «спільну рішучість іти будь-якими дипломатичними шляхами для побудови справедливого та тривалого миру, який поважає права українських громадян та безпеку всього європейського континенту». Жодних заяв про необхідність прийняття умов Росії або відмови України від своїх позицій у цих повідомленнях немає. Навпаки, прем’єр-міністерка Італії вкотре підтвердила незмінну підтримку України.

Польща нині приймає близько мільйона українських біженців, переважно жінок і дітей, однак суспільні настрої з початку повномасштабної війни змінилися. За даними Центру дослідження громадської думки, у 2022 році 51 відсоток поляків позитивно ставився до українців, тоді як на початку 2025 року цей показник знизився до 30 відсотків, а частка негативних оцінок зросла до 38 відсотків. Антиукраїнські наративи намагаються використати реальні соціально-економічні побоювання, щоб поглибити розкол, що є типовим для інформаційних операцій, пов’язаних із Росією.

Після вето Кароля Навроцького на поправки до закону про допомогу українським громадянам у Польщі в мережі почали поширюватися твердження про те, що українці нібито живуть коштом польської держави й нічого не дають навзаєм. У цих повідомленнях біженців зображували як «утриманців», які зловживають соціальними програмами та виснажують бюджет. Риторика часто була дегуманізувальною і протиставляла українців польським громадянам.

Факти свідчать про інше. За даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців, 78 відсотків українців у Польщі працюють, а у 2024 році їхня зайнятість і споживання сприяли зростанню ВВП країни на 2,7 відсотка. Того ж року українці сплатили до польського бюджету 15,2 мільярда злотих, тоді як отримали 2,8 мільярда злотих допомоги за програмою «Сім’я 800+». Попри це, фейкові твердження про «паразитування» продовжують активно поширюватися.

Ще сильніший сплеск ворожих наративів стався після інциденту з російськими дронами у вересні. В інформаційному просторі почали звинувачувати Україну в нібито спробах втягнути Польщу та НАТО у війну з Росією. Частина дописів називала інцидент «українською провокацією» або «операцією під чужим прапором», повністю ігноруючи роль Росії.

Аналітики DFRLab дослідили понад 400 тисяч дописів, коментарів і відео у Facebook, YouTube та TikTok і виявили ознаки скоординованої поведінки. Невеликі мережі акаунтів, часто з аполітичними назвами сторінок, синхронно публікували однаковий контент, що свідчить про маніпуляцію платформами. Окремі сайти клікбейтного типу й пов’язані з ними сторінки монетизували трафік, поширюючи антиукраїнські матеріали.

Дослідження також показало, що частина антиукраїнських наративів просувається під виглядом «духовних» або конспірологічних спільнот, а також через штучно згенеровані відео з використанням штучного інтелекту. Такі матеріали поширюють у неполітичних групах, що ускладнює їх виявлення та модерацію.

У DFRLab пишуть, що подібні кампанії є частиною ширшої стратегії з підриву підтримки України, спотворення політичної дискусії та послаблення ролі Польщі як одного з ключових союзників України. Зростання ворожості до українських біженців становить ризик не лише для суспільної згуртованості, а й для безпеки самої Польщі.

У соціальних мережах і на російських сайтах поширюють твердження, нібито Україна готова піти на численні компроміси й навіть відмовитися від значної частини своєї території на невизначений термін. Як «доказ» наводять публікацію німецького видання BILD у контексті переговорів між Україною та США, а також скриншот зі статті, на якому схематично позначені території, від яких Україна начебто має відмовитися згідно з американським планом. Як публікацією німецьково видання змініпулюівали росіяни, розповіли StopFake.

Насправді ця інформація є маніпуляцією. В оригінальній статті BILD під назвою «Ця червона лінія для Зеленського не підлягає обговоренню» не йдеться про готовність України офіційно відмовитися від значної частини своєї території. Навпаки, ключова ідея матеріалу полягає в тому, що, попри готовність Києва піти на низку болючих поступок задля припинення вогню, включно із заморожуванням бойових дій по лінії фронту, питання відмови від власних територій є для України абсолютно неприйнятним.

У статті зазначається, що основою для переговорів щодо припинення вогню може стати 28-пунктний план США з врегулювання війни, який має виразний проросійський ухил. Документ, зокрема, містить вимоги до України відмовитися від вступу до НАТО та провести нові вибори протягом 100 днів. За певних умов Київ готовий обговорювати ці пункти, однак вимога поступитися значною частиною території для української сторони є неприйнятною. Як пише BILD, саме цей аспект є принциповою «червоною лінією» для України.

Видання також наводить формулювання одного з пунктів документа, де йдеться про де-факто визнання Криму, Луганської та Донецької областей російськими, а також про заморожування ситуації в Херсонській і Запорізькій областях уздовж лінії зіткнення. Водночас BILD уточнює, що хоча Володимир Зеленський може розглядати варіант заморожування фронту, який де-факто залишає частину окупованих територій під тимчасовим контролем РФ, вимога вивести українські війська з підконтрольних районів Донецької області є для нього неприйнятною.

Україна також відкинула пропозицію США щодо виведення військ із території площею близько 5600 квадратних кілометрів у Донецькій області та перетворення її на «демілітаризовану економічну зону». Високопосадовець у коментарі BILD заявив, що такий сценарій був би рівнозначний капітуляції української армії, а отже, не може бути прийнятий.

Українські офіційні особи неодноразово наголошували, що будь-яка відмова від територій, незаконно окупованих Росією, є для України категорично неприйнятною і не матиме підтримки в суспільстві. Зокрема, Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з європейськими лідерами в Лондоні на початку грудня 2025 року заявив, що Київ не розглядатиме жодних варіантів, які передбачають передачу українських територій, оскільки це суперечить Конституції України, міжнародному праву та базовим моральним принципам.

Таким чином, твердження про готовність України відмовитися від значної частини своєї території є викривленням змісту публікації BILD і ще одним прикладом маніпулятивної дезінформації.

У проросійському сегменті соцмереж активно поширюється відеоролик із логотипом німецького видання Welt, у якому стверджується про нібито дипломатичний інцидент в Україні. Автори відео заявляють, що під час висловлення співчуттів жертвам теракту в Сіднеї українські дипломати переплутали Австралію з Австрією.

Про це повідомляє StopFake.

У ролику також йдеться про те, що це начебто не перший подібний випадок: нібито раніше в Офісі Президента Джей Ді Венса помилково назвали «Діджей Венсом». Крім того, у відеосюжеті висувається безпідставне припущення про те, що австралійські правоохоронці розглядають «український слід» у теракті та підозрюють, що зброя й інструкції для нападників могли походити з України.

Перевірка показує, що і сам ролик, і інформація в ньому є фейком. Видання Welt переважно публікує матеріали німецькою мовою, а англомовний контент на сайті востаннє з’являвся ще у 2018 році. У жодній з мовних версій видання немає сюжету про те, що українські дипломати нібито переплутали Австралію з Австрією.

Також жодне інше авторитетне іноземне чи українське медіа не повідомляло про подібну «помилку» ані з боку МЗС, ані з боку Офісу Президента щодо імені Джей Ді Венса.

Насправді українська влада офіційно відреагувала на трагедію в Сіднеї, однак не через сторінку МЗС. Співчуття оприлюднив Президент України Володимир Зеленський у соцмережі X:

«Співчуваємо родинам і близьким загиблих та бажаємо якнайшвидшого й повного одужання всім пораненим. Терор і ненависть ніколи не повинні брати гору – вони мають програвати скрізь і завжди».

Крім того, трагедію прокоментувала Юлія Свириденко, опублікувавши заяву в Telegram. Вона наголосила на солідарності України з народом Австралії та висловила співчуття родинам загиблих і постраждалих. Її слова були оприлюднені в дописі, присвяченому запаленню Ханукії в Будинку Уряду разом із представниками єврейських громад.

Ознакою маніпуляції є й сама побудова відеосюжету: більша його частина присвячена вигаданому «дипломатичному курйозу», тоді як серйозне звинувачення про нібито постачання Україною зброї терористам згадується лише побіжно — наприкінці ролика.

Ця інформація не має жодного підтвердження. Австралійські правоохоронні органи не розглядають версію про причетність України до теракту. Відомо, що старший з нападників володів зброєю легально — як офіційний член стрілецького клубу.

Нагадаємо, стрілянина під час святкування Хануки на пляжі в Сіднеї 14 грудня забрала життя 16 людей, зокрема десятирічної дівчинки з родини емігрантів з України. Одного з нападників було застрелено на місці, інший отримав тяжкі поранення та впав у кому. Зловмисниками виявилися батько і син, які дотримувалися радикальної ісламістської ідеології.

Під час своєї чергової прес-конференції під назвою «пряма лінія» очільник Росії Володимир Путін знову вдався до низки гучних заяв щодо ситуації на фронті, мирних переговорів, відносин з Європою та стану російської економіки. Однак більшість із них суперечать реальним подіям.

Про це повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

1. Заява про «наступ по всіх напрямках» та захоплення Куп’янська і Вовчанська

Путін заявив, що російські війська нібито ведуть успішний наступ по всій лінії фронту та вже взяли під контроль Куп’янськ і Вовчанськ.

Втім, жодне авторитетне джерело — зокрема Інститут вивчення війни (ISW), DeepState чи офіційні представники ЗСУ — цього не підтверджує. Бойові дії в цих районах тривають, а зміни лінії фронту мають локальний характер. Ба більше, ситуація для російських сил на Куп’янському напрямку залишається складною, що ставить під сумнів заяви Кремля про «стратегічний успіх».

2. Обіцянка «не бити по Україні» в день виборів

Ще однією заявою стала нібито готовність Росії утриматися від ударів по Україні в день виборів.

Насправді такі слова не є жестом доброї волі. Експерти розцінюють це як спробу нав’язати Україні тему виборів під час війни та втрутитися у внутрішні справи держави. Практика показує, що Росія системно атакує цивільну інфраструктуру незалежно від дат і неодноразово порушувала власні обіцянки.

3. Твердження про «готовність до миру» і компроміси

Путін також заявив, що Москва нібито готова до миру та вже йшла на компроміси.

Втім, під «миром» Кремль фактично розуміє повне виконання ультиматумів: відмову України від частини територій, ослаблення армії та обмеження суверенного вибору. Жодних реальних компромісних пропозицій Росія не демонструвала — ані на міжнародних зустрічах, ані в публічній дипломатії.

4. Заперечення загрози для Європи

Ще одна заява стосувалася нібито відсутності планів нападу на Європу за умови «поваги» до Росії.

Однак загроза для європейських країн уже існує у формі гібридної війни: кібератак, диверсій, втручання у виборчі процеси, інформаційних операцій та енергетичного шантажу. Формула, озвучена Путіним, є не гарантією безпеки, а елементом політичного тиску.

5. Запевнення, що економіка «під контролем»

Путін також намагався переконати аудиторію, що економіка Росії стабільна, а держава не впливає на рішення Центробанку.

Факти свідчать про інше: зростання ПДВ, рекордний рівень державного боргу, дорогі кредити та ручне узгодження рішень регулятора вказують на глибоку структурну кризу. Зниження ключової ставки просто під час «прямої лінії» багато експертів розцінили як політичний сигнал, а не прояв незалежної монетарної політики.

Російська пропаганда запустила черговий фейк про розкішне життя президента України. Цього разу Володимиру Зеленському приписують купівлю елітної нерухомості в Нью-Йорку, яка раніше належала скандальному коміку Біллу Косбі. Експерти Myth Detector розібралися, як створювався цей фейк за допомогою сайтів-клонів.

На початку грудня 2025 року низка пропагандистських російських та грузинських медіа (зокрема «Царьград», RG.RU, MK.RU) поширили новину: Володимир Зеленський нібито придбав через офшорну компанію Film Heritage Inc. особняк за $29 млн. Як «докази» наводилися посилання на відомі американські видання New York Post та Page Six.

Анатомія підробки: сайт-клон

Головний інструмент цієї маніпуляції — клон ресурсу Page Six. Пропагандисти створили сайт, який візуально повністю копіює популярне американське видання про зірок Page Six.

На справжньому сайті Page Six, як і на його YouTube-каналі, немає жодної згадки про Зеленського чи купівлю ним будинку Косбі. Публікація з’явилася лише на свіжоствореному домені-пустушці, який використовувався як «першоджерело» для посилань у пропагандистських російських медіа.

Хто насправді купив будинок?

Особняк Білла Косбі дійсно був виставлений на продаж у вересні 2025 року через фінансові труднощі власника. Проте дані з відкритих реєстрів нерухомості спростовують причетність до угоди українського президента:

Хто стоїть за вкидом?

Розслідування BBC Verify вказує на те, що ця дезінформаційна кампанія є справою рук російської групи впливу, відомої як «Шторм-1516». Ця структура спеціалізується на створенні фейкових новин про «корупцію» та «нечуване багатство» українського керівництва, щоб підірвати західну підтримку України.

Твердження про те, що Володимир Зеленський придбав нерухомість у Сполучених Штатах вартістю 29 мільйонів доларів, є дезінформацією. Першоджерелом інформації є клонований вебсайт Page Six, створений за кілька днів до публікації статті.

Це вже не перша спроба приписати Зеленському коштовну нерухомість.  Раніше "Детектор медіа" публікував розвінчання фейку, буцімто Володимир Зеленський придбав ранчо у Вайомінгу. 

У польських соціальних мережах поширюються чутки про те, що перша леді України Олена Зеленська нібито продавала українських дітей турецьким злочинцям-рецидивістам. Пропагандисти використовують реальні проблеми з евакуацією сиріт, щоб звинуватити Олену Зеленську у «торгівлі людьми». Розвінчали дезінформацію польські фактчекери demagog. 

На початку грудня у польському сегменті фейсбуку з'явилися публікації, де стверджується, що Олена Зеленська залучена до незаконної торгівлі дітьми з України до Туреччини. Один із таких постів містив текст: «Скандал вибухнув, коли дружина Жидленського (так перекривлюють прізвище Зеленський, щоб підкреслити його єврейське походження - ДМ.) знову продала дітей, і про це знову дізнався світ. Цього разу Жидленський продав дівчат садистам і педофілам з Туреччини. Справа стала відомою, коли побиті неповнолітні українки почали повертатися з Туреччини, вагітні від турецьких ґвалтівників».

Під цими дописами часто трапляються коментарі, наповнені ненавистю до України, наприклад: «Трагедія. І ніхто нічого не зробить з цим фондом, бо такі практики використовуються повсюди серед «еліти». А ця жінка навіть більше не ховається. Путін має зрівняти цей Содом і Гоморру з землею», або «Ось чому ці покидьки так піклуються про те, щоб їх ніколи не притягнули до відповідальності. Під прикриттям війни вони залишаються безкарними».

3 грудня 2025 року журналісти-розслідувачі з сайту «Слідство.Інфо» оприлюднили матеріал про візит українського омбудсмена до турецьких готелів, датований березнем 2024 року та підписаний 11 посадовцями. Однак цей документ не містить жодних згадок про відповідальність Зеленської за зловживання чи нехтування дітьми.

Як працює цей фейк?

1. Використання прокремлівських джерел. Докази «провини» Зеленської в таких постах часто базуються на скриншотах із ресурсів на кшталт «Русская весна» або інших підконтрольних Кремлю медіа. Організації з перевірки фактів (наприклад, іспанська Maldita) вже неодноразово фіксували, що подібні вкиди є частиною системної кампанії РФ.

2. Маніпуляція розслідуванням «Слідство.Інфо». Приводом для нової хвилі фейків стало реальне розслідування українських журналістів проєкту «Слідство.Інфо». Матеріал про неналежні умови утримання українських сиріт у турецьких готелях містив відомості про: психологічне насильство та експлуатацію дітей (примус до виступів), випадки вагітності двох неповнолітніх дівчат від працівників готелю, відсутність належного контролю з боку українських посадовців. 

Проте у розслідуванні журналістів немає жодної згадки про причетність Олени Зеленської до цих порушень.

Хто насправді організовував евакуацію?

Хоча Олена Зеленська та перша леді Туреччини Еміне Ердоган забезпечували дипломатичну підтримку евакуації дітей на початку повномасштабного вторгнення, безпосередньою організацією проєкту «Дитинство без війни» займалася не перша леді. 

Евакуацію дітей із Дніпропетровської області до Туреччини організував та фінансував український бізнесмен Руслан Шостак. Саме під управлінням його структур діти перебували в готелях, де згодом виявили порушення. Звинувачувати Зеленську у «торгівлі» на основі того, що вона підтримувала ідею безпечної евакуації — це логічна маніпуляція.

Спроба перетворити реальну проблему (недогляд за евакуйованими дітьми та недобросовісність окремих організаторів) на персональну атаку проти Олени Зеленської є фейком, який базується на російській пропаганді та викривлених фактах журналістського розслідування.  

Нове розслідування австрійських журналістів розкрило одну з російських дезінформаційних операцій у Відні, де російські шпигуни імітували "українських неонацистів", щоб дискредитувати Київ в очах Європи. Увагу на цей приклад, спрямований на маніпуляцію громадською думкою у Австрії, звернули у Центрі протидії дезінформації. 

У березні 2025 року Управління державної безпеки та розвідки Австрії (DSN) оголосило про викриття масштабної російської дезінформаційної кампанії. Мета була чіткою: "Маніпулювати громадською та політичною думкою на шкоду Україні та на користь Росії". Це не просто онлайн-тролінг, а реальні дії на вулицях Відня, де агенти РФ розмальовували будівлі графіті з неонацистською символікою та розклеювали провокативні наліпки. Усе це робилося під виглядом "українських радикалів", щоб створити ілюзію, ніби Україна – це загроза для європейського суспільства, сповнена нацистських елементів.

Розслідування, проведене журналістами кількох видань (profil, Süddeutsche Zeitung, NDR та WDR), базується на ексклюзивних чатах і файлах з розслідувань. Ці документи вперше детально розкривають, як Росія координує такі операції в Європі, залучаючи місцевих виконавців і переносячи дезінформацію з віртуального світу на реальні вулиці.

Ключові фігури: Від австрійського бізнесмена до болгарської банди

Центральною фігурою кампанії став Ян Марсалек – австрієць, колишній генеральний директор скандальної компанії Wirecard, який втік до Росії після її краху в 2020 році. Марсалек, якого вважають одним з найбільш розшукуваних шпигунів Європи, шпигував для РФ ще з часів роботи в Wirecard. Він керував операцією, координуючи дії через чати. Наприклад, 24 березня 2022 року він писав: "Я думаю, як підлити масла у вогонь і розмістити ці наліпки в деяких місцях Європи". Його мета – розпалити антиукраїнські настрої, особливо в Німеччині, щоб зберегти залежність від російського газу.

Виконавцем став Орлін Руссев, болгарин, лідер кримінальної групи, яка працювала на Марсалека. Руссев та його спільники займалися шпигунством: стежили за журналістами, як-от Христом Грозєвим та редакторкою profil Анною Тальгаммер, видавали себе за агентів Інтерполу, зламували сайти та передавали телефони австрійських чиновників ФСБ. Групу заарештували в Лондоні в лютому 2023 року, а в травні 2025-го їх засудили до тривалих термінів ув'язнення.

Методи дезінформації: від графіті до фейкових сайтів

Російські агенти не обмежувалися віртуальним простором – вони діяли безпосередньо на вулицях:

Ці дії були спрямовані на ключові країни: Францію, Німеччину, Італію та Австрію, з акцентом на Відень. Ця кампанія – класичний false flag: Росія створює ілюзію "української загрози", щоб відвернути увагу від власної агресії. Такі операції показують, як Кремль намагається зрощувати ненависть до жертви власної агресії, України.

Така дезінформація має два цілі: розділити суспільство і послабити політичних опонентів. Вона експлуатує існуючі розколи, щоб дестабілізувати демократії. Фейки про "українських нацистів" покликані зменшити допомогу Києву, зберігши вплив РФ в Європі.