Європейська служба зовнішніх справ (EEAS) та Центр протидії дезінформації України оприлюднили спільний аналітичний звіт, у якому йдеться про масштабну кампанію російських інформаційних операцій, спрямованих проти європейської інтеграції України. У документі зазначається, що Росія системно намагається підірвати підтримку вступу України до Європейського Союзу як серед українського суспільства, так і серед громадян країн ЄС. Основна мета таких дій — послабити політичну та суспільну підтримку євроінтеграційного курсу України.

Звіт фіксує, що євроінтеграція України стала однією з ключових цілей російських інформаційних операцій після отримання країною статусу кандидата в ЄС у 2022 році та початку переговорів про вступ у 2024 році. Сам процес інтеграції перетворився на об’єкт систематичних маніпуляцій, оскільки він пов’язаний із питаннями безпеки, економічного відновлення та геополітичного вибору України.

Є кілька основних напрямків прпаганди, які російські структури просувають для української аудиторії. Серед них: твердження про нібито зацікавленість ЄС у затягуванні війни проти Росії, ідеї про поділ України між країнами Євросоюзу, а також меседжі про те, що євроінтеграція начебто означає зовнішнє управління державою. Окремо поширюється теза про те, що Україна нібито «несумісна» з європейськими цінностями.

Ці повідомлення поширюються через складну мережу каналів впливу, яка включає російські державні інституції, контрольовані медіа, телеграм-канали, пов’язані з прокремлівськими мережами, а також псевдолокальні ресурси. Для посилення ефекту використовуються координація публікацій у різних соцмережах, спотворені карти «поділу України», виривання з контексту заяв європейських політиків та адаптація меседжів до регіональних настроїв.

Окремий блок звіту присвячений інформаційним операціям проти аудиторій у Європейському Союзі. Тут російські структури роблять акцент на темах цінностей, міграції та фінансової допомоги Україні. В окремих державах меседжі адаптуються під локальні страхи: економічні ризики підкреслюються в Німеччині, корупційні наративи — у Франції, а питання біженців — у Польщі.

Також пропагандисти постійно атакують українських політичних лідерів, насамперед президента Володимир Зеленський. Ключова тема критики:  поширення фальшивих або перебільшених звинувачень у корупції. Паралельно українських громадян і біженців у ЄС намагаються зобразити як джерело соціальних проблем або загрозу безпеці, що має підірвати суспільну солідарність.

Фінансова підтримка України від ЄС подається як нібито неефективна або така, що призводить до збільшення корупції. Пропагандисти доя цього використовують підроблені матеріали, які скоординовано поширюють через мережі впливу. У звіті також наголошують на зростанні ролі штучного інтелекту та автоматизованих систем у масовому створенні локалізованого контенту, що дозволяє швидко адаптувати наративи під різні країни та аудиторії.

Попри масштабність кампанії, у звіті зазначаєть, що немає жодних доказів впливу цих операцій на стратегічний вибір України щодо вступу до ЄС. Водночас автори попереджають, що тривале поширення таких наративів може поступово знижувати рівень довіри та посилювати сумніви у частини вразливих аудиторій як в Україні, так і в Європі.

Автори звіту пишуть, що скоординована відповідь і міжнародна співпраця залишаються ключовими інструментами протидії інформаційним загрозам, які супроводжують процес європейської інтеграції України та ширші геополітичні зміни в Європі.

У мережі поширюються твердження, нібито більшість українців вимагає негайної відставки Володимира Зеленського. Як фейкороби зманіпулювали соціологією, розповіли StopFake.

Російські пропагандистські ресурси посилаються на дослідження Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), стверджуючи, що 67% громадян України начебто виступають за те, щоб президент залишив посаду вже зараз. Насправді ці заяви є маніпуляцією та викривленням результатів опитування. Про це розповіли фактчекери StopFake, які встановили, що пропагандисти змінили контекст дослідження та видалили з нього ключову умову — йдеться про можливі зміни влади після завершення війни, а не під час воєнного стану.

Російські медіа використали реальне дослідження КМІС, проведене у квітні-травні 2026 року, але подали його результати у викривленому вигляді. У публікаціях стверджувалося, що українське суспільство нібито перебуває на межі масштабного невдоволення владою та вимагає «перезавантаження» керівництва країни негайно.

Однак у самому дослідженні КМІС йдеться про інше питання. Соціологи запитували громадян щодо необхідності оновлення органів влади після завершення війни. Тобто респонденти висловлювали ставлення до майбутніх політичних процесів у мирний період, а не вимогу проведення кадрових змін під час повномасштабного вторгнення.

У КМІС окремо наголосили, що «йшлося про період після війни». Соціологи також зазначили, що їхні попередні дослідження стабільно показують: більшість українців не підтримує проведення виборів до завершення бойових дій.

Маніпуляція виникла через вилучення важливої частини формулювання. Замість суспільного запиту на майбутнє оновлення політичної системи пропагандисти представили результати як нібито негайну вимогу зміни президента.

Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький пояснив, що показник у 67% відображає бажання суспільства оновити політичні еліти у мирний час, а не заклик до дострокової зміни влади під час війни. За його словами, українці розділяють питання підтримки державних інституцій під час війни та майбутніх політичних змін після її завершення.

Фактчекери також звернули увагу, що запит на оновлення влади стосується не лише президента. У тому ж дослідженні значна частина опитаних підтримала оновлення інших державних органів після війни: зокрема, 83% висловилися за перезавантаження Верховної Ради, а 74% — за зміну уряду.

Водночас дані попередніх опитувань КМІС показують, що Володимир Зеленський зберігає підтримку серед значної частини населення: більшість опитаних продовжує йому довіряти та вважає його легітимним главою держави в умовах воєнного стану.

Таким чином, основною темою дезінформації стало створення хибного уявлення про нібито масову втрату підтримки українською владою. Російська пропаганда використала реальні соціологічні дані, але змінила їхній зміст, перетворивши обговорення майбутніх реформ після війни на фейк про «негайну вимогу відставки» президента.

Російські пропагандистські ресурси поширюють твердження, що Велика Британія нібито передає Україні збагачений уран вартістю 280 мільйонів доларів для створення «брудної бомби» або можливого ядерного удару по Росії. Про це розповіли фактчекери StopFake, які перевірили заяви російської пропаганди та встановили, що вони викривляють зміст угоди між Великою Британією та Україною.

Основою дезінформаційної кампанії стало спотворення інформації про постачання низькозбагаченого урану для української атомної енергетики. Пропагандисти подають звичайне паливо для реакторів як матеріал військового призначення, намагаючись створити уявлення про нібито підготовку Україною ядерної провокації.

Насправді у червні 2026 року британський уряд оголосив про виділення 210 мільйонів фунтів стерлінгів через механізм UK Export Finance. Кошти мають забезпечити кредитні гарантії для постачання компанією Urenco збагаченого урану українському оператору атомних електростанцій «Енергоатом». Паливо призначене виключно для роботи українських АЕС протягом найближчих років.

Угода є частиною багаторічної співпраці між Urenco та «Енергоатомом», яка триває з 2009 року. Раніше сторони також укладали контракти на довгострокове постачання ядерного палива, зокрема після початку повномасштабного вторгнення Росії, коли Україна почала остаточно відмовлятися від залежності від російських ядерних технологій.

Фактчекери наголошують, що низькозбагачений уран, який використовується як паливо для цивільних атомних реакторів, не має необхідних характеристик для створення ядерної зброї. Так само він не може бути основою для «брудної бомби», оскільки такі пристрої передбачають використання радіоактивних матеріалів із зовсім іншими властивостями та принципом дії.

У Міністерстві енергетики України та «Енергоатомі» заявляють, що співпраця із західними партнерами, зокрема Великою Британією та США, спрямована на забезпечення енергетичної незалежності України та диверсифікацію постачання ядерного палива.

Додатковим підтвердженням мирного характеру використання ядерних матеріалів є постійний міжнародний контроль. Українські атомні об’єкти перебувають під наглядом Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), яке регулярно здійснює перевірки та підтверджує, що ядерні матеріали використовуються відповідно до заявлених мирних цілей.

Таким чином, головною темою дезінформації стала маніпуляція навколо ядерної безпеки та спроба представити цивільне ядерне паливо як інструмент створення зброї. StopFake встановив, що заяви про передачу Україні урану для «брудної бомби» не відповідають дійсності та є черговою спробою російської пропаганди дискредитувати міжнародну підтримку України.

У мережі поширюється відео, яке нібито створене французьким виданням Le Point і стверджує, що Міністерство закордонних справ Франції підтвердило присутність в Україні 22 тисяч французьких «найманців». Насправді це підробка, яка імітує оформлення відомого медіа та використовується для поширення старого російського наративу про нібито масштабну участь французів у війні проти Росії. Про це розповіли фактчекери StopFake, які перевірили походження відео, заяви, згадані в ньому, та встановили, що жодне з авторитетних джерел не підтверджує ці твердження.

Пропагандистські ресурси поширювали ролик із твердженнями, що Франція нібито приховує свою пряму участь у війні, видаючи військових за «добровольців». У відео також заявлялося, що кількість французьких бійців в Україні нібито може становити 70 тисяч, посилаючись на BBC. Такі повідомлення подавалися як доказ того, що західні країни нібито ведуть війну проти Росії руками іноземних військових.

Перевірка StopFake показала, що ані Le Point, ані BBC не публікували матеріалів із такими цифрами чи заявами. Фейковий ролик лише копіює окремі елементи дизайну французького видання: використовує його логотип, схожу графіку та фінальну заставку з іменами авторів. Водночас на офіційних сайтах і сторінках Le Point у соціальних мережах немає жодної згадки про подібний матеріал.

Фактчекери також встановили, що заяви про «французьких найманців» в Україні вже неодноразово використовувалися російською пропагандою. У 2024 році Міністерство закордонних справ Франції спростовувало подібні звинувачення після заяв російської влади про нібито загибель французьких військових у Харкові, назвавши їх частиною дезінформаційної кампанії.

Окрему увагу StopFake приділив аналізу самого відео. У ньому немає журналістського сюжету, коментарів експертів чи посилань на документи. Ролик складається з коротких кадрів, музичного супроводу та графічних елементів, які створюють враження професійного медіаматеріалу, але не містять підтвердження заявленої інформації.

Ще однією ознакою фальсифікації стали згадані у відео імена авторів. Один із них, Борис Хенсель, справді співпрацює з Le Point, однак пише матеріали про медицину, здоров’я та харчування. StopFake не знайшов доказів його причетності до створення цього відео.

Також у ролику використані стокові зображення та загальні кадри, які не підтверджують заяви про присутність десятків тисяч французьких військових. У фейковому матеріалі немає посилань на офіційні заяви французької влади чи публікації BBC, хоча саме ці джерела нібито використовуються для обґрунтування маніпуляції.

Поширення відео також вказує на його пропагандистське походження. За даними моніторингу Osavul, які наводять StopFake, одним із перших ролик опублікував Telegram-канал «Гагаузька Республіка» 12 червня, після чого його почали поширювати інші проросійські ресурси. Водночас у справжніх інформаційних каналах Le Point чи BBC цей матеріал не з’являвся.

Таким чином, головною темою дезінформації стало створення фальшивого медіаматеріалу для просування тези про нібито участь Франції у війні проти Росії. Перевірка показала, що відео не має стосунку до Le Point чи BBC, а твердження про десятки тисяч французьких «найманців» в Україні є вигаданими.