Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику. У повідомленнях йдеться, що українських дітей не випускають з України, зокрема неповнолітніх юнаків. Автори дописів додають, що так українська влада готує дітей до мобілізації, бо війна «буде довготривалою — до останнього українця». Як доказ автори посилаються на інший телеграм-канал українського сегмента, у якому нібито українці скаржаться, що їхніх дітей-юнаків не випускають через пропускний пункт, а працівники митниці відхрещуються від будь-якого пояснення. Це — неправда.

Аналітики проєкту VoxCheck звернули увагу на цей кейс та визначили, що насправді дітей випускають з України за кордон,  вони не підлягають мобілізації. Водночас телеграм-каналу, який процитували пропагандисти, взагалі не існує. Фактчекери переконані, що скриншот зробили за допомогою графічного редактора. 

На фейковому скриншоті зображені так звані дописи каналу, наприклад: «Нас з донькою пропустили, сина немає». Аналітики кажуть, що «…сина немає» — це автоматичний переклад російської фрази «Сына нет» (тобто сина не пропустили). Українською ця фраза мала б звучати «Нас із донькою пропустили, а сина — ні». 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти вкотре просувають меседж про поголівну мобілізацію в Україні. Мовляв, воювати нікому, тож мобілізують навіть неповнолітніх. Водночас вони просувають поширену раніше тезу про «війну до останнього українця», якою підтверджують нібито байдужість української влади й так званих західних кураторів до українського народу.  

Такі повідомлення поширюють у проросійських телеграм-каналах. Мовляв, в ефірі польського телебачення Маріуша Блащака запитали скільки польських «найманців» воює в Україні попри передбачену кримінальну відповідальність за найманство. Нібито на це питання він відповів, що це незначна кількість і це не проблема. Це — маніпуляція.

Насправді Маріуша Блащака запитували про польських військових, які воюють в Україні. Про кримінальну відповідальність як у запитанні, так і у відповіді не йшлося. Польський міністр сказав, що в Україні воює невелика кількість поляків, і що опозиція штучно перебільшує проблему. 

Агітпроп вирвав із контексту слова Блащака та навмисно використовує термін «найманці». За польським законодавством поляки справді мають отримати згоду Міністерства оборони Польщі для служби в іноземній армії. Тобто ті, хто отримав цей дозвіл, підписують контракт та воюють в лавах української армії. В іншому разі поляки воюють як добровольці, тобто не отримують фінансової винагороди від України, а отже вони не є найманцями. Польща розглядає можливість внесення змін до законодавства, щоб врегулювати питання добровольців, які воюють в Україні. 

Пропагандисти постійно поширюють дезінформацію щодо участі поляків у російсько-українській війні. Раніше вони стверджували, що у Польщі почали відкрито вербувати в українські танкові війська. Також розповідали, буцімто польські кадрові військові гинуть в Україні, для них нібито створили спеціальний цвинтар.

У російських медіа та окупаційних телеграм-каналах поширюють повідомлення, що нібито Україна масово звозить до Харкова закордонних найманців. У повідомленнях посилаються на «військового експерта» Андрія Марочка та так звану «луганську розвідку». Пишуть, що нібито всі «найманці» одягнені в цивільний одяг, але при собі мають однакові рюкзаки армійського типу. Ці люди нібито розмовляють англійською, німецькою, французькою та польською мовами. Також у повідомленнях пишуть, що удаючи «найманців», приїжджають кадрові військові інших держав. Це — фейк.

Немає жодних доказів, що підтверджують такі повідомлення. На поширення фейку звернули увагу фактчекери Харківського антикорупційного центру. Іноземці, які підписали відповідний контракт, є військовослужбовцями Збройних Сил України. Інакше іноземці воюють як волонтери, тобто не отримують жодної фінансової винагороди від України. Росія використовує термін «найманці»  для підміни понять. 

Також російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав. Нещодавно пропагандисти писали, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення; нібито зі зброєю Західні країни скеровують до України й солдатів. У такий спосіб російська пропаганда намагається також виправдати невдачі російської армії, зокрема під час звільнення Харківщини. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натовцями» чи американцями.

У мережі поширюють відео нібито масових протестів у Нідерландах. Користувачі стверджують, що люди нібито протестують проти надання зброї Україні та вимагають відновити ферми, які збанкрутіли внаслідок санкцій проти Росії. Це — маніпуляція. 

У Нідерландах справді відбулися протести, однак вони не мають жодного стосунку до постачання зброї Україні. Демонстранти виступали проти ініціативи уряду запровадити цифрову валюту центрального банку. Фактчекери VoxCheck встановили, що протести відбулися в Амстердамі 5 лютого 2023 року. Організатор демонстрації та учасники протесту вважають, що уряд намагається обмежити свободу громадян витрачати гроші анонімно та на власний розсуд і технологію можуть використати для контролю за суспільством Нідерландів. У вимогах демонстрантів не йшлося ні про надання зброї Україні, ні про відновлення ферм.

Агітпроп намагається створити видимість, що рівень підтримки України в країнах Європи падає. Пропагандисти й раніше поширювали фейкові повідомлення про протести проти постачання зброї у Франції, Німеччині, Чехії, Словаччині, Молдові, Бельгії тощо.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали з посиланням на слова міністра закордонних справ Угорщини Петера Сійярто. Мовляв, всі європейські країни, крім Угорщини, відстоюють потребу воювати далі. Лише Угорщина зацікавлена в припиненні вогню та мирних перемовинах. За словами Сійярто, війна в Україні стає все жорстокіше, і треба рятувати людські життя, а це можна зробити лише за допомогою миру.

Угорщина, попри нібито нейтральну позицію, насправді систематично «підіграє» Росії. Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан раніше пояснював, що війна почалась через незгоду Росії з розширенням НАТО. Орбан також виступав проти санкцій щодо Росії. Такі тези збігаються з наративами російської пропаганди. Власне, як і пропозиція Сійярто щодо мирних перемовин. 

Західні країни неодноразово говорили про те, що лише Україна вирішуватиме, як і коли починати мирний процес і чи починати його взагалі. Також партнери обіцяють надавати Україні підтримку «стільки, скільки потрібно». 

Російська пропаганда систематично маніпулює темою мирних перемовин між Україною та Росією. Мовляв, Україна відмовляється йти на перемовини та припиняти вогонь. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за розв’язану війну на Україну. Позиція України щодо перемовин не змінилась — перемовини можливі лише після виведення російських військ з території України. Раніше пропагандисти стверджували, що Зеленський міг би зупинити війну, але Захід не дав йому цього зробити.

З початку широкомасштабної війни Росія неприховано намагалася повалити українську владу та встановити свою. Зокрема, своїх людей Росія незаконно призначає на керівні посади на тимчасово окупованих територіях. Україна поступово виганяє окупантів зі своїх земель, однак саме свою призначену владу Росія вважає законною, а українську, яка є законно обраною по факту, називає «київським режимом», який нібито «незаконно» керує Україною.

Тобто російська пропаганда замінює слово «уряд» на «режим», щоб підтвердити так звану нелегітимність влади України, яка діє, на думку Росії, не від імені народу. Також називаючи українську владу на чолі з Володимиром Зеленським «київським режимом», агітпропаганда розмиває поняття української держави, якої нібито вже не існує. Водночас акцентує  на певних кордонах так званого уряду, де він діє. «Київський режим» означає, що він діє лише в межах Києва та не поширюється на інші території. Нібито українці є заручниками цього режиму та не можуть його самостійно повалити без допомоги Росії.

За допомогою цього слова, як і тої ж спеціальної воєнної операції, хлопка й інших, Росія прагне розмити межі й змінити реальність, в якій вона рятує українців від незаконного режиму, який неволить Україну, а не навпаки — сама прагне поневолити українців, руйнує українські міста й села.   

Російські пропагандисти поширюють низку фейків у межах однієї теми: нібито українська армія застосувала хімічну зброю на фронті. Російські медіа посилаються на заяви кількох «чиновників» так званої «ДНР». За їхніми словами, у російських бійців спостерігається «нудота, блювота, сильне запаморочення». Телеграм-канали поширюють відео, де нібито українці скидають гранату з дрона, і після її вибуху у російського солдата виникають конвульсії, через що він тоне. Крім того, росіяни кажуть, що нібито навіть український військовий «засвітив» у відео «хімічні боєприпаси». Пропагандисти також стверджують, що Україна нібито «не вперше» використовує хімічну зброю. Все це — безпідставні звинувачення.

Аналітики StopFake спростували ці фейки. Зокрема, якщо йдеться про відео зі скиданням гранати, то повна його версія показує, що насправді це атака двома гранатами. Перша з них посікла російських солдатів, дезорієнтувавши їх у воді. Цим пояснюються їхні конвульсії. Крім того, на відео немає забороненої зброї: військові застосували гранату Ф-1 та уламковий боєприпас ВОГ.

У разі з відео, де військовий «засвітив хімічну зброю», йдеться про відео командира окремої тактичної групи аеророзвідки «Птахи Мадяра» Роберта Бровді («Мадяра»). На відео можна побачити дозволені снаряди ВОГ (гранатометний постріл). Спільно з дроном FPV вони утворюють дрон-камікадзе.

На ці повідомлення пропагандистів звернули увагу і західні медіа. Зокрема, журналістам Reuters не вдалося підтвердити використання українською армією хімічної зброї. У коментарі для видання у Генштабі заявили, що українські військові «ніколи й ніде не застосовували хімічної зброї». 

StopFake також нагадує, що у 1998 році Україна ратифікувала міжнародну Конвенцію щодо заборони хімічної зброї. Тоді ж було знищено весь хімічний арсенал, який Україна успадкувала від СРСР, що засвідчили міжнародні спостерігачі. 

Російський агітпроп поширює такі фейки, щоб звинуватити українських військових в ескалації війни та цілеспрямованому пошуку цивільними небезпеки. Це також вписується у загальну тенденцію пропагандистів перекладати відповідальність за злочини росіян на інших, оскільки саме російські військові часто використовують заборонені види озброєнь.

Таку тезу поширюють анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що якби Київ дотримувався Мінських домовленостей, то повномасштабної війни б не було. Мовляв, Україна нібито хотіла «злити» Донбас і спровокувала Росію на вторгнення за вказівкою «західних кураторів». Повідомлень на цю тему в телеграмі стало більше після висловлювань прессекретаря білоруського Міністерства закордонних справ Анатолія Глаза. Він заявив, що нібито Мінські домовленості «добре виконали свою роль», а саме допомогли «зупинити ескалацію конфлікту». 

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда вкотре намагається перекласти провину за вторгнення з Росії на Україну. Мовляв, якби Україна не порушувала обіцянок, все було б добре. У такий спосіб Росія змінює реальність. Проте саме Росія неодноразово порушувала Мінські домовленості та напала на Україну. Крім цього, Мінські домовленості не зупинили ескалацію, а лише відклали її на певний час. 

Нещодавно на тему Мінських домовленостей висловився й звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук в етері білоруського державного телебачення. Зокрема, Медведчук повторив наративи, які поширював упродовж останніх років. Мовляв, Україна «бомбила Донбас» і всіляко ухилялася від реінтеграції територій «заради голосів» на виборах. При цьому, він представляє себе одним можливим посередником для успіху перемовин між Україною та Росією. Й стверджує, що з Мінськом нічого не вийшло за його посередництва, за його словами, бо він не мав впливу на його виконання. 

Таку тезу поширюють російські медіа. Мовляв, «без західних кураторів» Зеленський нарешті «сказав правду» і звернувся до українців. Автори повідомлень стверджують, що президент України «не розуміє за що вони (українці, — ред.) воюють», оскільки у них є лише «кредити», а тепер ще й мобілізація. Це — фейк. 

Аналітики StopFake запевняють, що Зеленський справді вживав таку фразу, однак вона стосувалася не українців. Президент адресував її росіянам. У своєму зверненні за 28 вересня 2022 року він сказав:

«Хочете жити — біжіть. Хочете жити — здавайтесь у полон. Хочете жити — боріться на своїх вулицях за свою свободу. У вас і так усе забрали. Чи у когось з вас є нафтові вишки? Є палаци? Є виноградники? Можливо, у вас є яхти? Чи якийсь банк? За що ви взагалі боретесь? У вас тепер тільки кредити, щось ввечері пожерти й тепер — мобілізація. Боріться за своє! Не лізьте на нашу землю, у нашу душу та у нашу культуру». Російські видання, що поширюють цей фейк, навмисно не залишають посилання на повну версію звернення, оскільки тоді стає зрозуміло, кого насправді має на увазі Зеленський.

Російський агітпроп часто вириває фрази українських політиків із контексту. У такий спосіб він прагне деморалізувати українців та показати їм, що нібито українській владі байдуже до народу, на відміну від російської. Також пропагандисти намагаються перекласти відповідальність за злочини росіян на Україну. 

Звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук дав перше після повномасштабного вторгнення інтерв’ю. Точніше, долучився скайпом до шоу на білоруському державному каналі СТВ. Спілкувалася з Медведчуком знайома йому ведуча Надія Сасс — колишня журналістка його ж телеканалів, яка у 2020 році балотувалася до Дніпропетровської облради від «ОПЗЖ». 

У своїй промові Медведчук сказав, що повертається у велику гру, запускає новий політпроєкт «Другая Украина» і намагатиметься «демонополізувати право президента Зеленського представляти Україну на міжнародному рівні». «Детектор медіа» зібрав п’ять ключових тез з виступу Медведчука. Всі вони співзвучні з риторикою російської пропаганди, яка впродовж року великої війни поширює десятки дезінформаційних меседжів на різні аудиторії. 

1. Україна постійно провалювала мирні переговори, намагалася «здихатися» Донбасу.

Тут Медведчук вдається до класичного прийому віддзеркалення — тактика, яка полягає у висуванні Україні та Заходу звинувачень, які ті колись висловили Росії. Типове намагання перевернути все з ніг на голову й зробити жертву агресії винною у нападі. Ця мантра роками лунала в ефірах каналів Медведчука. Зокрема, аудиторію переконували, що Україна «бомбить Донбас», і що вона сама не хоче реінтеграції цієї території, бо, мовляв, без цього регіону Україна голосує так, як потрібно владі. За словами Медведчука, саме його участь потрібна у перемовинах для досягнення миру між двома країнами. Попри це, він знімає із себе відповідальність за нібито провалені Мінські угоди, адже був лише посередником і не впливав на виконання. Насправді ж будь-які мирні домовленості із Росією не працюють не через провину України, а саме через те, що їх порушує Росія.

2. Захід був зацікавлений в дестабілізації ситуації біля кордонів Росії. Захід не тиснув на Київ, щоб той виконував Мінські угоди.

Ця теза має на меті зняти будь-які звинувачення з Росії за розв’язування війни на сході України та перекинути вину на ефемерний «Захід». На думку Медведчука, це не російська армія дестабілізує ситуацію на Сході України, а «Захід» дестабілізує ситуацію біля кордонів Росії, щоб завдати їй шкоди. Це типове для Росії звинувачення в бік України й держав Заходу. У такий спосіб російські пропагандисти намагаються виправдати війну, яку розв'язала саме Росія. Мовляв, мирні домовленості не виконувалися із провини України й країн Заходу, і якби Росія не втрутилася й не розпочала війну, все було б ще гірше. 

3. Україна — failed state, бо втратила суверенітет, незалежність і демократію.

Це один із поширених наративів щодо України, який спродукувала російська пропаганда. Пропагандисти регулярно підживлюють його меседжами, що Україна — не справжня держава, бо не має своєї історії й культури; що Україну створив Ленін; що українська влада не змогла побудувати нормальну систему; що в Україні поширена корупція тощо. Поширюючи такі меседжі, Росія також виправдовує себе й прагне створити видимість, що те, що війна, яка триває на території України, є виправданою. Мовляв, Росія бореться за землі, які завжди їй належали. Проте у держави, що не відбулася, розосереджені базові владні функції та атрофована здатність виконувати колективні рішення. Натомість Україна впродовж останнього року ефективно протистоїть агресору й поступово звільняє окуповані території. До слова, на фоні ескалації, все більше політологів говорять про Росію як failed state.

4. Україна недооцінила Білорусь і не подякувала Лукашенку за сприяння в мирному врегулюванні питання Донбасу.

Мовляв, Україна не оцінила зусилля Лукашенка з надання майданчика для діалогу між Україною і Росією. Насправді Білорусь не підтримує Україну в умовах війни з Росією. Навпаки — самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко визнав, що Білорусь бере участь у війні на боці Росії й неодноразово тиражував російські пропагандистські меседжі, що саме Україна є агресором. Були тези й, що Україна нібито готувала напад на Білорусь. Так Лукашенко намагається виправдати свою підтримку Росії й те, що Білорусь фактично стала плацдармом для російської армії. Зокрема, частину російських ракет, які влучають в українські міста й села, запускають саме з території Білорусі. Саме тому ставлення до Білорусі й її самопроголошеного лідера в Україні є неоднозначним.

Проте через такі меседжі створюється видимість, що саме Україна не готова йти на перемовини з Росією, адже не оцінила зусилля Лукашенка в організації майданчика для цього. Однак українська влада не один раз наголошувала, що не готова домовлятися з Росією на її умовах, які передбачають анексію окупованих територій й нейтральний статус. 

5. Ексдепутати «ОПЗЖ», які втекли до Росії, запускають політичний проєкт «Другая Украина», щоб не президент Зеленський представляв Україну за кордоном, а Медведчук.

На думку Віктора Медведчука, є мільйони українців, які хочуть дружби з Росією (згідно з результатами соцопитування, зараз лише 3% українців ставляться до росіян позитивно). Саме їхні інтереси він і готовий представляти зі своєю командою. Назва нової політичної сили «Другая Украина» викликає асоціації з політпроєктом російського націонал-більшовика Едуарда Лимонова «Другая Россия». Організація була в опозиції до Путіна, за що і визнана екстремістською. До того ж, у цій назві закладено ідею розколу та поділу України та українців на сорти — втім, «це ж було вже». Наприклад, саме російська пропаганда ділила українців на російськомовних і україномовних, на західняків й східняків тощо. Сам Віктор Медведчук позбавлений українського громадянства й наразі перебуває в Росії. Тобто він не може очолювати жодну політичну організацію в Україні. Тому йдеться, ймовірно, про створення саме російської організації зі словом «Україна» в назві.  

Місяць тому Медведчук уже чинив спроби сигналізувати про свої політичні амбіції — у російському медіа «Известия» опублікував статтю про нібито «анатомію» сучасного воєнного протистояння України та Росії, а також про роль Заходу у цій війні. Детально ми її розбирали тут.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що згідно з розпорядженням Офісу Президента припинили вмикати повітряну тривогу. Мовляв, це забезпечить спокій українців, які травмовані сигналами тривоги. Автори повідомлення додають, що про деякі влучання керівництво України не повідомляє відразу, тому в українців закрадаються сумніви та недовіра. На думку авторів, із кожним новим сигналом повітряної тривоги українці готуються до вибухів, вони почуваються в тотальній небезпеці, адже чекають вибуху. Водночас Зеленський нібито самотужки вирішує чи вмикати тривогу, що є проявом свавілля та «ручного керівництва».

Ця теза не має жодного підтвердження, оскільки повітряну тривогу вмикають із кожною новою загрозою для повітряного простору України. Між моментом фіксації літака/ракети/ворожого літального апарату та власне запуском сирени минають лічені хвилини, а, може, навіть менше, ніж хвилина. Достатньо одного телефонного дзвінка по спецзв’язку. Після чого сирену в потрібних регіонах вмикає місцева влада. Тобто цей процес не залежить від когось одного, Зеленського зокрема, а від низки спеціалістів, які очолюють різноманітні процеси. Наприклад, згідно з мапою тривог України станом на 13 лютого, повітряна тривога ширилася Україною востаннє сьогодні в Запорізькій, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Дніпропетровській та Донецькій областях і тривала близько півтори години. Тривога у Луганській області триває ще з 4 квітня 2022 року. Протягом періоду 6-12 лютого всього було 277 тривог по всій Україні. 

Поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть підживити наратив, що нібито Україна не піклується про українців та кидає їх напризволяще, наприклад, не вмикаючи повітряну тривогу. У такий спосіб вони хочуть викликати недовіру до держави в українців, яких, мовляв, ніхто не захистить.

Російські видання поширюють інформацію, нібито єдиною «компенсацією» від держави для родичів загиблих українських військових є іграшки. Автори таких дописів у російських телеграм-каналах іронізують. Мовляв, життя українських військових нічого не варті для держави. Це — фейк.

Аналітики StopFake дійшли висновку, що основою для фейку є справжній допис сторінки Третього відділення Лубенського районного територіального центру комплектації та соцпідтримки селища Чорнухи Полтавської області у фейсбуку. Однак іграшки є лише складовою допомоги. Згідно з законодавством України, родини загиблих українських військових можуть отримати грошову компенсацію у розмірі до 12 мільйонів гривень. Крім того, є низка недержавних ініціатив, що надають матеріальну та психологічну допомогу таким родинам. Місцева влада Полтавщини також надала їм фінансову допомогу в розмірі 50 тисяч гривень. 

Подібними повідомленнями російська пропаганда хоче показати, що людське життя нічого не варте для українського уряду. У такий спосіб Росія хоче деморалізувати українців та схилити владу до перемовин. Мовляв, українці зможуть натиснути на владу, оскільки без гідної компенсації ці зусилля нічого не варті. Втім, як показує практика, компенсації лише у вигляді харчових наборів або предметів одягу є поширеним явищем саме в Росії.

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Білл Гейтс нібито назвав Україну найбільшою небезпекою для світу та заявив, що через неї стануться всі біди. Мовляв, Білл переконаний, що через кілька років зменшиться допомога бідним африканським країнам на тлі війни в Україні. Автори повідомлень посилаються на сайт німецького видання «Handelsblatt», у якому нібито про це згадувалося. Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та встановили, що контекст матеріалу спотворили. Гейтс говорив про останні виклики, які постали перед людством, включаючи пандемію COVID-19 та війну Росії проти України. При цьому філантроп не сказав про те, що найбільша небезпека для світу протягом найближчих кількох років станеться через Україну. Навпаки, Гейтс наголошує, що війна — це велика трагедія не лише для країни, де вона відбувається, а й для всього світу загалом. Тобто жодних згадок про Україну як осередок світової небезпеки не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти хочуть показати Україну як країну-невдаху та створити видимість, що весь світ нібито налаштований проти неї.

Російські видання поширюють фото, на яких нібито зображений рекламний щит із написом польською «To nie jest nasza wojna» («Це не наша війна») на тлі українського та російського прапорів. На плакаті також зображено ноги з протезом у штанах кольору хакі. На думку пропагандистів, плакат символізує бажання Польщі «дистанціюватись» від війни.  Це — фейк.

StopFake та mythdetector.ge повідомляють, що це фото зроблене за допомогою сайту Mediamodifier. На ньому у шаблон білборда можна вставити будь-яке фото, і пошук за картинками це підтверджує. Основою для шаблону є одне зображення. 

Подібними повідомленнями російська пропаганда хоче показати Польщу як ворога України, а польський народ — втомленим від війни. Наратив про «Польщу-агресорку» є одним з найпоширеніших у російській пропаганді на цей момент. Поширюючи такі повідомлення, Росія прагне усталити думку, що навіть найвідданіші партнери України в цій війні втомлюються від неї й невдовзі перестануть допомагати грошима і зброєю. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У ньому йдеться, що США навряд чи наважаться надати танки «Abrams» Україні через їхній складний процес підтримки боєздатності. Автори повідомлення додають, що українська армія не спроможна лагодити танки, тому їх точно не надсилатимуть. Як доказ вони посилаються на матеріал видання «Financial Times», де нібито експерти про це розповідали. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та визначили, що ні автор статті, ні опитані експерти не заявляли про неготовність США передати танки. Навпаки, у публікації йдеться, що після довгих обговорень та прохань Німеччини й України Америка все ж таки має намір надіслати в Україну 31 танк M1 «Abrams», що еквівалентно одному українському танковому батальйону. Фактчекери наголошують, що автори повідомлень процитували лише тих експертів, опитаних «Financial Times», які висловили побоювання щодо того, чи Україна справді зможе впоратися з технічним обслуговуванням танка. Тобто, контекст статті спотворили та автори використали зручні пропаганді тези, щоби виправдати «небажання США передавати танки».

Поширюючи таку маніпуляцію, пропагандисти намагаються переконати, що українські військові не здатні користуватися західною зброєю, мовляв, її навіть лагодити не вміють. У такий спосіб вони хочуть водночас просувати наратив про боєздатну російську техніку, якій нема рівних. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про буцімто знищення російською армією танка «Abrams», який ще не приїхав до України. 

У телеграм-каналах та проросійських медіа поширюють повідомлення, що нібито українська армія та органи влади залишають Куп’янськ. Зокрема, такі повідомлення потрапили й в англомовний простір. Це — неправда. 

Керівник Куп’янської військової адміністрації Андрій Канашевич спростував цю інформацію. Він повідомив, що працівники районної військової адміністрації, СБУ, Національної поліції, прокуратури Куп’янського району перебувають на робочих місцях та продовжують у належний спосіб виконувати свою роботу. Українська армія за словами Канашевича тримає ситуацію під повним контролем.

Як пише Харківський антикорупційний центр, протягом останнього часу росіяни ширять фейкові повідомлення про новий наступ російської армії на Харків, Куп’янськ, Дворічну, Ізюм та інші населені пункти. Також пропагандисти розповідають, що Україна нібито не відновлює звільнені території.

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали, опираючись на слова Дмитра Мєдвєдєва. Російський політик опублікував допис у своєму телеграм-каналі нібито з критикою «корейського сценарію» завершення російсько-української війни. Мовляв, такий розвиток подій — лише «забаганки» України стати «Південною Кореєю» після війни. За його словами, «залишки» України ніколи не досягнуть такого рівня розвитку, як Південна Корея. Ба більше — за «корейським сценарієм» утворились дві самостійні держави. Натомість Україна нібито ніколи не буде самостійна, адже «керована Заходом».

Допис Дмитра Медведєва маніпулятивний. «Корейський сценарій» передбачає розподіл території між супротивними сторонами за умовною «38 паралеллю», тобто по лінії фронту. Тобто російський політик намагається створити враження, що Україна розглядає можливість відмови від частини своїх територій на користь Росії. Також він наголошує на «післявоєнному» майбутньому України, яке нібито буде важке. Мовляв, тимчасово окуповані території «остаточно» увійдуть до складу «сильної, самостійної держави», якою нібито є Росія. Натомість «залишки» України «залишаться» під «зовнішнім управлінням».

Насправді Україна не розглядає «корейський сценарій» завершення війни. Це підтвердив секретар РНБО Олексій Данілов. Він зазначив, що меседж про «ймовірний» «корейський сценарій» навмисно просувають російські політики та проросійські ресурси. Росія не досягла початкової мети так званої «спецоперації» — тобто швидкого захоплення України, тож тепер у такий спосіб намагається реалізувати найприйнятніший для себе варіант завершення війни. Натомість України прагне повернути тимчасово окуповані Росією території.

Проросійські телеграм-канали пишуть, що тієї кількості артснарядів, які Україна нібито використовує за день, вистачило б невеликій європейській країні на рік у мирний час. Мовляв, виробництво боєприпасів можна наростити, але для цього потрібно кілька років. Нібито Європа зараз не може задовольнити «апетит» України, оскільки там криза з боєприпасами.

Ці меседжі — маніпулятивні. Будь-яка країна в мирний час витрачає значно менше боєприпасів, ніж під час війни. Інтенсивність бойових дій, а отже й витрата боєприпасів, також може бути різною. Жодна країна з міркувань власної безпеки не може віддати Україні всі свої боєприпаси. Саме тому, Східна Європа та США нарощують обсяги виробництва боєприпасів з 2022 року. Зараз підприємства Східної Європи випускають зброю, артилерійські снаряди та решту військового обладнання темпами, яких не було з часів холодної війни, щоб допомогти Україні у її боротьбі з Росією.

Поширюючи меседжі, що в інших країнах зброя завершується, що Україні не хочуть постачати зброю, що нові постачання сприятимуть ескалації,  або ж що Україні передають неякісну чи застарілу зброю, агітпроп намагається знецінити західну допомогу та деморалізувати Українців.

Такий меседж нещодавно прозвучав в одному із ток-шоу на російському пропагандистському каналі. На думку пропагандистів, Україна нагадує «глечик для квітів», якому немає сенсу взагалі щось пояснювати, і домовляння щодо перемовин — теж марна справа. Мовляв, це навіть не країна, а іграшка в руках «західних кураторів». Ба більше — буцімто це Захід напав на Росію і що, мовляв, тепер пересічним росіянам зрозуміло, хто справді є ворогом. 

Насправді пропагандисти навмисно спотворюють реальність. Напала на Україну саме Росія, яка вже впродовж мінімум кількох десятиліть веде агресивну політику щодо сусідніх країн та їхніх партнерів. Росія також викривлює історію і активно це використовує навіть у таких випадках, як цей. Крім того, Росія створює видимість, що з Україною немає сенсу домовлятися, адже буцімто саме українська влада не хоче цього. 

У такий спосіб Росія підживлює одразу два великі наративи. Першим із них є наратив про «західне управління». Мовляв, домовлятися з Україною немає сенсу, адже за неї все вирішують західні куратори. Другим є наратив, що агресор насправді не Росія, а Україна, з якою немає сенсу домовлятися, адже саме українську владу нібито не цікавить мирне врегулювання війни. Проте насправді Україна не готова до перемовин на російських умовах, які передбачають анексію української території.  

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналі, що транслює проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що у Польщі почали відкрито вербувати в українські танкові війська. Мовляв, польська влада намагається набрати екіпаж для німецьких танків Leopard, які приїдуть в Україну. Як доказ пропагандисти прикріплюють відеофрагмент, у якому видно це «оголошення». Автори повідомлення цитують гасло, яке нібито зображене на ньому: «Захисти споконвічно польські землі. Стань танкістом. Захисти Польщу в Україні». Такого оголошення не існує, це — неправда. 

Аналітики проєкту The Insider дослідили цей кейс та встановили, що вперше інформація про такий плакат з’явилася у телеграм-каналі російського сегменту. Сам відеофрагмент був знятий на станції Центрум варшавського метрополітену. Для фейкового плаката використали фірмовий стиль агітаційної кампанії «Стань солдатом республіки», яка стартувала у 2018 році. Проте автори повідомлень не врахували фірмовий логотип кампанії, який все ж не розмістили на плакаті. Тож фейкове оголошення просто наклали на відео. Щодо самої кампанії, то вона націлена закликати людей на службу за контрактом в армії Польщі, відтак, до вербування добровольців для участі у війні жодного стосунку не має. Тож такого плаката із закликом не було.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти підживлюють наратив, що в Україні все погано, нібито нікому воювати, тому керівництво України вдається до таких хитрощів та хоче завербувати іноземців. Водночас автори повідомлень хочуть переконати читачів, що Польща хоче відтяти наші території, та у такий спосіб мобілізуючи поляків спробує повернути їх.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в українському сегменті фейсбука. У повідомленні йдеться, що повістки видають незаконним шляхом, адже колись їх видавали військкомати. Мовляв, Територіальні центри комплектування — незаконна структура. Повідомлення автора підхопили користувачі соцмережі, які почали ширити скарги, мовляв, українцям видають повістки незаконно, тому військовозобов’язаних мобілізувати не можна. Це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту «По той бік новин», яким вдалося виявити першоджерело, де користувач фейсбуку справді про це говорив. Проте, як кажуть спеціалісти, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки створені на базі військкоматів, і є їхніми правонаступниками. Про це йдеться в частині другій Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов’язку та ведення військового обліку» ще від 30.03.2021 року. Відтак, виконання військового обов’язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування й територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. 

23 лютого 2022 року Кабінет міністрів затвердив виконання зазначених норм. Саме тому центри комплектування є цілком законною структурою, яка має право видавати повістки військовозобов’язаним. 

Російські медіа та проросійські телеграм-канали поширили інформацію, що нібито у житловий будинок в Краматорську 1 лютого влучила ракета української системи протиповітряної оборони. Також писали, що цю атаку нібито Україна організувала навмисно. Мовляв, щоб «Зеленському і компанії» простіше було просити винищувачі та іншу західну зброю. Один із представників самопроголошеної влади на тимчасово окупованих територіях сказав, що цей вибух нібито влаштувала українська армія заради формування «вдалого» порядку денного на саміті щодо вступу України до ЄС. Це — неправда.

Як зазначають фактчекери Stop Fake, влучання російської ракети у житловий будинок в центрі Краматорська зафіксувала  команда CNN. Внаслідок удару російської ракети типу «Іскандер-К» по житловому будинку загинули чотири людини, ще вісім поранено.

Таку саму тактику пропагандисти використовували під час влучання ракети у багатоповерхівку в Дніпрі. Тоді пропагандисти також стверджували, що будинок зруйнувала ракета української системи ППО. Насправдіпричиною трагедії стала російська надзвукова крилата ракета Х-22. 

Цей фейк є частиною кампанії щодо дискредитації української армії та української системи ППО. У такий спосіб Росія перекладає відповідальність за наслідки обстрілів з Росії на Україну. Також росіяни намагаються ще більше залякати українців, нівелювати довіру до української армії та змусити здатися.

Такий фейк поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленні йдеться, що в Україні військовополонених ніхто не шкодує. Мовляв, після повернення з полону перед бійцями й бійчинями постає вибір: повернутися примусово на фронт або потрапити за ґрати. Нібито українському керівництву байдуже до своєї армії й кожен жадає постійних перемог, повертаючи захисників чи захисниць на фронт. Автори повідомлень посилаються на відозву омбудсменки з прав людини Росії Москалькової. Це — брехня.

Аналітики проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та з’ясували, що інформація, поширена Москальковою, не відповідає дійсності. На українських військовополонених після повернення в Україну не чекає ні в’язниця, ні примусове повернення на фронт. Аналітики звернулися до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими з проханням пояснити алгоритм дій з військовополоненими, які повернулися з полону. Як розповіли у пресслужбі штабу, насамперед військовий проходить процес реінтеграції в українське суспільство, що охоплює фізичну та психологічну реабілітацію. Потім звільнений має право на відпустку, після якої спеціальна комісія ухвалить рішення про можливість служити далі.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти підживлюють наратив, що в Україні все погано, нібито нема кому воювати, тому доводиться знову мобілізувати полонених, попри їхній психологічний чи фізичний стан. 

Проросійські телеграм-канали поширюють меседж, що нібито українська ППО небоєздатна. Мовляв, повідомлення про успішне збиття російських ракет не збігаються з пошкодженнями критичної інфраструктури. Нібито Україна замовчує реальні масштаби війни та наражає цивільних на небезпеку.

Цей меседж не новий, і агітпроп використовує його у різних варіаціях. Також він є частиною кампанії щодо дискредитації українських Збройних сил. Пропагандисти акцентують українців на різних аспектах — звинувачують Офіс президента у «вигадуванні» атак або замовчуванні їх реальних масштабів. Також раніше писали, що система ППО збиває нібито лише десять відсотків ракет. Такими кроками ворог хоче посіяти недовіру до влади та офіційних джерел інформації. 

Крім того, меседж використовують, щоб перекласти відповідальність за наслідки обстрілів з Росії на Україну. Використовуючи тактику підміни понять, агітпроп хоче приховати те, що першопричиною проблем із критичною інфраструктурою в Україні є саме ракетні удари російської армії.