У соціальних мережах поширюють відео нібито з інтерв’ю  Голови  оборонного комітету Бундестагу Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн. Вона каже, що німецьких солдатів потрібно відрядити на війну в Україну. Це — фейк.

Відео, яке поширюють у соцмережах, скомпільоване з вирваних з контексту фраз. Як зазначають фактчекери проєкту Correctiv, насправді в інтерв’ю політикиня пояснювала свої очікування до кандидата на посаду міністра оборони Німеччини після звільнення Крістін Ламбрехт. Зокрема, слова Штрак-Ціммерманн стосувалися того, що міністр відповідатиме за людей, які за його чи її рішенням йтимуть на війну. Тобто йшлося, що міністр оборони загалом відповідає за керівництво військом, а не про участь німецьких військових у російсько-українській війні. Ба більше  — Голова оборонного комітету Німеччини не ухвалює рішень щодо місії німецької армії. Також фактчекери не знайшли жодних доказів того, що Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн колись позитивно висловлювалася щодо розміщення німецьких солдатів в Україні. 

Закордонні проросійські ресурси пишуть, що російських та білоруських спортсменів дискримінують, оскільки не дають змоги брати участь у міжнародних змаганнях навіть під нейтральним прапором. Мовляв, країни Балтії, Польща та Велика Британія створили коаліції з боротьби проти росіян і білорусів. На думку пропаганди, це — расизм. Також пропагандисти пишуть, що уряди втручаються у спорт, замість того, щоб займатись справами державної ваги. На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.

Виконавчий комітет Міжнародного олімпійського комітету 28 лютого 2022 року справді рекомендував міжнародним спортивним федераціям та організаторам спортивних заходів «не запрошувати та не допускати участі російських і білоруських спортсменів і офіційних осіб у міжнародних змаганнях». Таке рішення пов’язане з повномасштабним вторгненням Росії в Україну й в жодному разі не може кваліфікуватись як расизм. Пропагандисти використовують підміну понять, щоб зобразити росіян і білорусів жертвами.

Зараз триває обговорення можливої участі росіян та білорусів в Олімпіаді 2024. Однак, група з 35 країн, включаючи Велику Британію, Німеччину, США, Францію і Японію, домовилася вимагати відсторонення російських і білоруських спортсменів від участі в ОІ-2024. 

Росіяни використовують міжнародні заходи для просування дезінформації,  створення провокацій і скандалів, якими потім користається російська пропаганда. За словами президента України, присутність представників держави-агресора на змаганнях — це маніфестація насильства і беззаконня.

Російські та закордонні медіа, що транслюють прокремлівську риторику, використовують нещодавню заяву канцлера Німеччини Олафа Шольца проти України. Мовляв, канцлер проти того, щоб НАТО постачав зброю Україні, бо це послаблює Альянс. Як наслідок, на думку авторів повідомлень, Німеччина більше не постачатиме Україні збройову допомогу. 

Аналітики проєкту EUvsDisInfo зʼясували, що насправді у своїй заяві Шольц критикував не постачання зброї Україні, а те, що члени Альянсу перетворили цей процес на «публічне змагання». Саме це на думку канцлера послаблює НАТО, загрожуючи його єдності. Шольц заявив, що єдність допомогла Україні у перші дні війни, й країни не мають сперечатись щодо постачання зброї Україні. 

Пропагандисти всіляко намагаються засудити країни Заходу за надання військової допомоги Україні, використовуючи для цього різні способи. Вони або називають це «нечесною грою», або безпосереднім втручанням у війну. Дуже часто це поєднується з маніпуляціями на тему ставлення суспільства у країнах-членах НАТО до надання Україні зброї. 

У етері одного з грузинських телеканалів прозвучала теза, співзвучна з російськими наративами. Мовляв, Україна мала відмовитися від вступу до НАТО згідно з умовами Мінських домовленостей. В обмін на це Росія нібито мала б повернути Україні окуповані території. Але через те, що Україна порушила ці умови, у Росії не було іншого вибору, як напасти. На кейс звернули увагу аналітики грузинського проєкту Mythdetector.

Насправді у Мінських угодах немає положень, що стосувалися б вступу України до НАТО. Крім того, саме Росія та її сили саботували присутність ОБСЄ на окупованих територіях, що було основною частиною Мінських домовленостей. За даними Mythdetector, грузинські медіа, які поширили цю тезу, контролюються проросійськими силами. 

Російська пропаганда використовує тему Мінських домовленостей, зокрема через висловлювання проросійських політиків. У такий спосіб пропагандисти хочуть перекласти відповідальність за початок війни з агресора на жертву й звинуватити Україну у зриві міжнародних угод. Однак саме Росія часто не дотримується міжнародних зобовʼязань і початок війни є доказом цьому.

Таку тезу поширюють анонімні телеграм-канали, що транслюють проросійську риторику. У повідомленнях ідеться, що якби Київ дотримувався Мінських домовленостей, то повномасштабної війни б не було. Мовляв, Україна нібито хотіла «злити» Донбас і спровокувала Росію на вторгнення за вказівкою «західних кураторів». Повідомлень на цю тему в телеграмі стало більше після висловлювань прессекретаря білоруського Міністерства закордонних справ Анатолія Глаза. Він заявив, що нібито Мінські домовленості «добре виконали свою роль», а саме допомогли «зупинити ескалацію конфлікту». 

Поширюючи такі меседжі, російська пропаганда вкотре намагається перекласти провину за вторгнення з Росії на Україну. Мовляв, якби Україна не порушувала обіцянок, все було б добре. У такий спосіб Росія змінює реальність. Проте саме Росія неодноразово порушувала Мінські домовленості та напала на Україну. Крім цього, Мінські домовленості не зупинили ескалацію, а лише відклали її на певний час. 

Нещодавно на тему Мінських домовленостей висловився й звинувачений у державній зраді колишній народний депутат проросійської партії «ОПЗЖ» Віктор Медведчук в етері білоруського державного телебачення. Зокрема, Медведчук повторив наративи, які поширював упродовж останніх років. Мовляв, Україна «бомбила Донбас» і всіляко ухилялася від реінтеграції територій «заради голосів» на виборах. При цьому, він представляє себе одним можливим посередником для успіху перемовин між Україною та Росією. Й стверджує, що з Мінськом нічого не вийшло за його посередництва, за його словами, бо він не мав впливу на його виконання. 

Про це йдеться в одній з колонок у польському виданні Niezaleny Dziennik Polityczny, яке регулярно публікує проросійську дезінформацію щодо України й Польщі. Російські ресурси поширили цей погляд як журналістське розслідування. Мовляв, на східному кордоні Польщі накопичується іноземна військова техніка, посилюється армія, але не для прямого зіткнення з Росією, а для придушення повстань у разі повернення західних територій України.

Автор колонки Марек Галась стверджує, що нібито мілітаризація Польщі свідчить про підготовку до конфлікту через терени України, а Варшава посилює військовий потенціал, щоб згодом захищати повернуті собі території від імовірних повстань.

Він стверджує, що процес передання західних земель колишньої України, схоже, був давно спланований і розпочався з перших днів спецоперації Росії.

Російські пропагандисти у своїх публікаціях додають до його колонки твердження, що саме Україна має намір віддати західні території Польщі й що це питання часу. Тоді як польський оглядач якраз проти того, щоб Польща загарбала західну частину України, бо вважає, що геополітичні амбіції не варті крові поляків.

Пропагандисти не вперше поширюють матеріали цього польського видання і щоразу дописують свою версію подій на користь Росії та виставляючи Польщу країною-окупантом. Такі фейки росіянам потрібні для того, щоб пересварити поляків і українців як на особистому рівні, так і міждержавному.

Такий меседж поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Європа «запланувала катаклізм» і в такий спосіб вирішила покарати Туреччину за її ставлення до Росії. Мовляв, усі страждають від того, що підтримують Росію, «намагаються допомогти їй», а Європа за це карає. Автори повідомлень додають, що Європа використовує так звану «тектонічну зброю».

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що це конспірологічна теорія пропагандистів. Немає жодних доказів, що підтверджують це, крім того, немає доказів існування «тектонічної зброї».

«Тектонічна зброя» — це гіпотетичний пристрій або система, яка може спровокувати землетруси, виверження вулканів або інші сейсмічні події у визначених місцях, втручаючись у природні геологічні процеси Землі. На думку пропагандистів, які використали це визначення, Європа застосувала саме таку «зброю».

Фактчекери додають, що існує Конвенція 1978 року про заборону військового чи будь-якого іншого ворожого використання методів впливу на навколишнє середовище. Її ратифікували 75 держав, зокрема держави ЄС. Власне, конвенція забороняє використовувати штучні методи спричинення землетрусів, цунамі та решти явищ задля власного зиску.

Туреччина — сейсмічно активна зона, адже територія Туреччини знаходиться на стику декількох літосферних плит. Зокрема, район, де відбувся землетрус лежить на перетині аж трьох плитах: на перетині Анатолійської, Аравійської та Африканської літосферних плит. Вони перебувають у постійному русі, через що виникає тиск у місцях розломів, раптове скидання якого спричиняє землетруси та підземні поштовхи. Відтак, незначні коливання чи землетруси з невисокою амплітудою не є чимось дивним для місцевих. Проте сильних землетрусів у цьому регіоні не було понад 200 років і так само не було жодних попереджувальних ознак стихійного лиха.

Такий фейк поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ. У повідомленнях ідеться, що Україна «розкидається зброєю наліво», тобто займається різноманітними махінаціями, зокрема й контрабандою. Автори повідомлень посилаються на інтерв'ю видання «Financial Times», у якому прем'єрка це буцімто згадала.  Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що в самому інтерв’ю  жодної згадки про це немає. У інтерв'ю прем’єрка говорить лише, що через війну в Україні ризики контрабанди зброї значно зросли, але при цьому жодної згадки про можливі докази в матеріалі немає. Тобто прем'єрка не наводила жодної конкретики та не намагалася щось довести. У матеріалі «Financial Times» вона розповідала про ризики для світової спільноти, яку спричинила агресія Росії проти України. 

Пропагандисти неодноразово маніпулювали темою постачання зброї. У такий спосіб вони хочуть переконати, що нібито Україна використовує зброю не за призначенням, відтак, Україна — далеко не відданий партнер, якому можна довіряти. 

Російські медіа та проросійські акаунти в соцмережах поширюють дописи про двох українських військових, які нібито поїхали на навчання до Німеччини й попросили політичного притулку «через небажання гинути в безглуздій війні». У дописах посилаються на  новину, опубліковану у виданні Financial Times. Мовляв, військові вважають, що західна зброя не допоможе Києву перемогти, а спричинить лише збільшення жертв  як серед військових, так і серед мирного населення. Це — фейк.

У статті Financial Times, на яку посилаються російські медіа, немає згадки про українських військових, що попросили політичного притулку в Німеччині. Також у ній немає висловлювань українців, що західне озброєння не допоможе Україні виграти війну. Скриншот публікації відредагували та додали абзац, якого немає в оригіналі статті. 

Як пише StopFake, насправді у статті з посиланням на два джерела розповідають,  що на німецькому полігоні Еккернферде (Eckernförde) все готове до початку навчання українських військових з експлуатації сучасних бойових танків Leopard 2. Навчання розпочнеться за два тижні. 

У такий спосіб російська пропаганда намагається дискредитувати українську армію, посіяти паніку та деморалізувати українців. Мовляв, якщо вже військові не вірять у перемогу, то ситуація геть погана.

Проросійські телеграм-канали пишуть, що тієї кількості артснарядів, які Україна нібито використовує за день, вистачило б невеликій європейській країні на рік у мирний час. Мовляв, виробництво боєприпасів можна наростити, але для цього потрібно кілька років. Нібито Європа зараз не може задовольнити «апетит» України, оскільки там криза з боєприпасами.

Ці меседжі — маніпулятивні. Будь-яка країна в мирний час витрачає значно менше боєприпасів, ніж під час війни. Інтенсивність бойових дій, а отже й витрата боєприпасів, також може бути різною. Жодна країна з міркувань власної безпеки не може віддати Україні всі свої боєприпаси. Саме тому, Східна Європа та США нарощують обсяги виробництва боєприпасів з 2022 року. Зараз підприємства Східної Європи випускають зброю, артилерійські снаряди та решту військового обладнання темпами, яких не було з часів холодної війни, щоб допомогти Україні у її боротьбі з Росією.

Поширюючи меседжі, що в інших країнах зброя завершується, що Україні не хочуть постачати зброю, що нові постачання сприятимуть ескалації,  або ж що Україні передають неякісну чи застарілу зброю, агітпроп намагається знецінити західну допомогу та деморалізувати Українців.

Російські медіа з посиланням на слова представниці російського МЗС Марії Захарової пишуть, що нібито військовослужбовці з країн ЄС воювали в Україні ще до початку великої війни. Мовляв, вони працювали інструкторами, представляли західні спецслужби. Ба більше — були простими найманцями. Це — неправда.

Країни Євросоюзу не відряджали й не планують відряджати своїх військовослужбовців в Україну. Верховний представник Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель наголосив, що ЄС має намір зберегти статус «сторони, що не воює», тому може допомагати усім, окрім введення військ на територію України. Іноземці воюють на боці України виключно на добровільних засадах — чи то в лавах української армії, чи як волонтери. ЄС та міжнародні партнери надають суттєву політичну, військову, фінансову та гуманітарну підтримку Україні. Після повномасштабного вторгнення європейські країни не лише збільшили допомогу Україні, а й значно посилили санкції проти Росії.

Натомість російська пропаганда намагається виправдати повномасштабне вторгнення, дискредитувати міжнародну допомогу та систематично поширює меседжі про закордонних найманців, які воюють за Україну. У такий спосіб підживлюють наратив, що Росія воює не з Україною, а з «колективним Заходом». Раніше агітпроп розповідав, що до українського війська вербують поляків та сирійців. Також пропагандисти писали, що спільно зі зброєю Західні країни скеровують до України солдатів.  Детальніше.

Прокремлівські медіа поширюють інформацію, що, згідно з опитуванням, 94 % громадян Німеччини не підтримують постачання танків в Україну. Однак, нібито всупереч громадській думці та під тиском канцлера Німеччини Олафа Шольца змусили погодити постачання німецьких танків в Україну. Це — маніпуляція.

Насправді за результатами регулярного опитування громадської думки, 46 % німців підтримували відправлення  бойових танків в Україну, 43 % — були  проти, ще 11 %  утрималися від відповіді. У розрізі партійної приналежності: 66 % прихильників «Християнсько-демократичного союзу» (ХДС), 61 % «Зелених» і 49 %  «Соціал-демократичної партії» (СДПН) підтримували передання танків Україні. Натомість серед прихильників ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» 84 % виступили проти цього рішення. Саме їхню думку,  як зазначають фактчекери Myth Detector,  пропагандисти й видають за думку німців загалом. Проте, на виборах у 2021 році партія отримала підтримку 10,3 % голосів. Тому такі узагальнення некоректні. Згідно з результатами опитування, проведеного компанією Civey для видання Der Spiegel після ухвалення рішення щодо надсилання танків «Leopard» Україн, 54 % населення підтримали це рішення. 

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Захід не хоче допомагати Україні зі зброєю, опираючись на неавторитетні джерела інформації чи спотворені цитати. У такий спосіб Росія намагається підірвати авторитет України на міжнародному рівні, показати слабкість  української влади. Пропагандисти й раніше поширювали спотворені результати досліджень громадської думки у Німеччині. Зоеркма писали, що нібито понад 70% німців проти збільшення військової допомоги Україні або ж 40% німців переконані, що НАТО спровокувало Росію на війну з Україною.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

Цей меседж поширювали проросійські телеграм-канали у контексті виявлення китайської повітряної кулі у повітряному просторі США. За версією Китаю, це був метеорологічний дирижабль, який нібито збився зі шляху. Пропагандисти писали, що американська система ППО не впоралася зі своїм завданням, саме тому США не збили кулю одразу. Для просування меседжу також використовували цитати експрезидента США Трампа та американських сенаторів, які його підтримують. Трамп сказав, що кулю треба було збити одразу, тож якби він досі був президентом, він би це зробив швидше. Пропагандисти дійшли висновку, що США «насправді» слабкий союзник для України через «нерішучість» Байдена. Ба більше — США постачають свої «неефективні» системи ППО в Україну. 

Насправді США не збили кулю одразу, оскільки верифікували мету її перебування в американському повітряному просторі. Після того, як підтвердили, що куля стежить за військовими обʼєктами США, її збили. Збивати кулю без належного підтвердження не можна було, оскільки це справді могло призвести до ескалації взаємовідносин між США та Китаєм. Цитати Трампа у цьому контексті маніпулятивні, оскільки видання Bloomberg зʼясувало, що за часів свого президентства він проігнорував щонайменше три схожі ситуації із китайськими шпигунськими кулями. Тобто, керівництво США та американські військові діяли за встановленими правилами, а не проявляли слабкість, як пише агітпроп. 

Поширюючи меседжі про «слабкість» США, Росія намагається знецінити партнерську допомогу для України та дискредитувати США в очах українців. Насправді питання війни в Україні залишається важливим для американської політики. Це доводять і нові рішення про додаткову військову допомогу для України. 

Раніше пропагандисти писали, що США підтримують Україну в війні через зацікавленість в українському титані або ж перетворять Україну на новий Афганістан.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що на саміті Україна-ЄС, який відбувся третього лютого, президентка Європейської комісії дала чітке розуміння того, що, мовляв, Україна не справляється із покладеними на неї завданнями, відтак вступ до ЄС зупинений. Це — брехня. 

Насправді під час саміту Україна-ЄС, Урсула фон дер Ляєн такого не казала. Навпаки, вона  стверджувала, що «бачить завзятість у виконанні реформ, які задовольняють рекомендації ЄС». Окрім того, наголосила, що одним з успішних завдань введення реформ є «правильний шлях, якого ми дотримуємося». Насамкінець президентка Європейської комісії додала, що Україна зберігає правильний темп, і вона в цьому впевнена, як і в діях Володимира Зеленського, адже він знає, що «потрібно його країні». Саме тому жодних застережень чи навіть відхилень у вступі до ЄС не було. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти підживлюють наратив, що Україна — недолуга держава, яка не здатна виконати низку реформ, зокрема для вступу до ЄС. У такий спосіб автори повідомлень хочуть переконати читачів, що Україна поступово втрачає довіру та підтримку Заходу, нібито не виправдовуючи його сподівань.

Такий меседж поширили у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Україна планує включити польську мову в перелік предметів, з яких можна складати ЗНО. Відтак, на думку авторів повідомлення, влада України хоче, аби українці асимілювалися до поляків вже зі шкільних років. Мовляв, Польща поступово поневолить українців, що допоможе їй загарбати території України. 

У Мініреінтеграції пояснили можливе запровадження польської мови до переліку іспитів тим, що об’єднання з поляками є запорукою сталого розвитку держав, а освіта і мова — це головні інструменти, з яких починається таке об’єднання.

Складання ЗНО з іноземних мов не є обов’язковою складовою іспиту, окрім екзамену з англійської мови у формі ДПА. Німецька, французька, іспанська й згодом польська — залишатимуться предметами, важливість яких для себе визначатиме абітурієнт.

Ба більше, Польща також займається введенням у свій освітній простір української мови: у Польщі визнають українські документи про базову загальну середню освіту (атестати про закінчення 9 класу). Також результати ЗНО зараховуються для вступу до польських вищих навчальних закладів. Поляки заявили про готовність введення української мови до переліку навчальних предметів. Саме тому відбувається комунікація з обох боків, основна мета якої — зміцнити освітню сферу двох суверенних держав-побратимів. 

Пропагандисти використовують цей меседж, щоб підживити наратив, що Польща прагне загарбати Україну, зокрема, відтяти собі територію західних областей. Проте Польща не має у планах анексії територій України, а навпаки —  залишається відданим стратегічним партнером, який допомагає українцям боротися з ворогом. 

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах та у кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Танки Leopard 2 здатні транспортувати та доставляти гармати, які містять у собі так звані «брудні бомби» чи ядерні боєголовки. Проте це — брехня.

Аналітики проєкту EU vs Disinfo дослідили цей кейс та встановили, що це вкид та конспірологічна теорія прокремлівських ЗМІ. На танках Leopard 2 німецького виробництва не використовуються снаряди зі збідненого урану. Так, уран у чистому вигляді — радіоактивний елемент, проте не збіднений. На озброєнні деяких країн є танки зі снарядами зі збідненого урану. 

Простіше кажучи, снаряд «не фонить» радіацією та загрожує хіба що російським танкістам. Науковий комітет з ризиків для здоров'я та навколишнього середовища Комісії ЄС дійшов висновку, що вплив радіоактивного випромінювання збідненого урану несуттєвий. 

Згідно з міжнародними угодами, боєприпаси, що містять цей ізотоп, не вважаються ні ядерною, ні хімічною зброєю.

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти вкотре намагаються просувати меседж про те, що західна зброя, яку передають Україні, лише загострює ситуацію, а Україна — лише полігон для випробування західної зброї.

Такі повідомлення поширюють в анонімних телеграм-каналах та в російських медіа. У них йдеться, що Київ почав відкрито погрожувати Москві. Мовляв, на тлі «перемог» російської армії Захід почав шукати шляхи, щоб переломити ситуацію. Нібито Вашингтон планує захопити тимчасово окупований Крим. Це — маніпуляція.

За основу пропагандисти використали слова радника Офісу президента Михайла Подоляка. Він розповів, що Україна почала перемовини з партнерами про постачання далекобійних ракет та авіації. Подоляк зазначив, що авіація потрібна для прикриття військових, а ракети — для знищення російських складів зі зброєю, зокрема й в Криму. Саме цю тезу пропагандисти використали для маніпуляції. Використовуючи тактику підміни понять, удари по складах зі зброєю росіяни почали називати терактами. 

Росія систематично поширює меседжі, що дискредитують Україну в очах мешканців тимчасово окупованого Криму. Раніше вони писали, що українська армія планує «відбити» у Росії Крим, після звільнення депортує 800 тисяч кримчан. Або ж пропагандисти стверджували, що Україна «передумала» повертати Крим, а українці радіють, що на півострів прийшла війна. Детальніше.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах та у кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Україні варто визнати неминучу поразку від Росії, оскільки та залежна від Заходу. Мовляв, Україна наразі на межі програшу, тож цілком ймовірно, за словами авторів повідомлення, що вона «може зникнути з мапи світу». У публікації посилаються на статтю, опубліковану на китайському порталі «Sina». Однак це — маніпуляція.

Аналітики проєкту The Insider дослідили цей кейс та з’ясували, що насправді платформа «Sina» — це не ЗМІ чи якийсь офіційний ресурс, а величезна онлайнова платформа з зареєстрованими користувачами. Тобто будь-хто може розмістити на ньому все, що завгодно. Саме тому під матеріалом про «неминучу поразку України» написано: «Зміст вищезгаданої статті демонструє лише власні погляди автора та не відбиває погляди чи позиції Sina.com». Стаття — неофіційна позиція країни чи навіть платформи, а лише одного користувача.

Фактчекери додають, що невідомий користувач платформи з 24 січня опублікував аж п'ять статей, у яких прославляє російську армію та пророкує Україні неминучу поразку. 

Поширюючи таку маніпуляцію, агітпроп вдається до хитрощів та намагається переконати росіян у своїх перемогах. Нібито росіян підтримує стратегічний партнер або «сильна» держава, якій варто довіритися. Відтак, Росія хоче спотворити реальність та видати бажане за дійсне. 

Таку маніпуляцію поширили у соціальних мережах та у прокремлівських телеграм-каналах. У повідомленні йдеться, що танки, які постачає Захід, неефективні. Мовляв, усю західну техніку окупанти спроможні знищити своєю, вітчизняною альтернативою. Як доказ пропагандисти посилаються на матеріал Академії оборони Данії, де буцімто про це йдеться. Проте це — маніпуляція. 

Як повідомляють аналітики проєкту StopFake, у цитованому матеріалі насправді не йдеться, що західні танки у боротьбі з Росією будуть неефективні та немає заяв про те, як всі вони будуть знищені Росією. Один з експертів у матеріалі лише каже про те, що їхню значущість не варто переоцінювати, і що вони зможуть справді відіграти свою роль під час контрнаступу України.

Пропагандисти поширюють таку маніпуляцію, щоб переконати всіх в ефективності російської техніки. Нібито їй рівних немає, а усю західну техніку можна легко знищити. «Детектор медіа» розказував про фейк, у якому нібито Росія знищила танк, який навіть ще не передали Україні, а також як певні країни Європи, зокрема, Данія, шкодують, що надають зброю Україні.

Таке повідомлення поширили у телеграм-каналах та проросійських ЗМІ. У ньому ідеться, що Міноборони Естонії нібито поповнюватиме свій резерв за допомогою школярів-гімназистів. Мовляв, Естонія вчитиме своїх дітей «як умирати за Україну», тобто плануватиме відряджання дітей на війну до України. Проте це — брехня.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake і з’ясували, що заголовки про «поповнення естонської армії школярами» у російських ЗМІ з’явилися після пропозиції Міністра оборони Естонії Ханно Певкура зробити заняття з державної оборони обов’язковим предметом для старшокласників.

Сам міністр наголосив, що про призов школярів до естонської армії не йшлося, а річ винятково у запровадженні обов’язкового тематичного заняття у старшій школі. Певкур певен, що молоді слід знати, як убезпечитися під час ведення бойових дій.

Агітпроп неодноразово маніпулював відряджанням дітей на фронт. У такий спосіб пропагандисти хочуть підживити наратив, що в Україні нікому воювати, тож доводиться відряджати на фронт дітей, навіть з інших країн. «Детектор медіа» вже аналізував дезінформаційні вкиди про те, що підліткам вручають повістки або ж мобілізують на війну.

Таке повідомлення поширили у телеграм-каналах та у прокремлівських ЗМІ. У ньому йдеться, що американський підприємець Білл Гейтс нібито заявив, що уряд України є «одним із найгірших у світі, на жаль, для народу цієї країни». Як доказ пропагандисти посилаються на інтерв’ю Білла Гейтса, яке він нібито дав австралійському аналітичному центру Lowy Institute, в якому обговорювалася війна проти України та те, як вона впливає на ситуацію у світі. Однак Білл Гейтс не говорив такого, це — брехня.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та ретельно переглянули  інтерв'ю й визначили, що пропагандисти спотворили цитату-відповідь Білла на питання про те, як Зеленський доносить основні меседжі суспільству. 

На що Гейтс відповів, що, на його думку, «перед війною український уряд був одним із найгірших у світі — корумпований, контрольований кількома багатими людьми». Проте зараз він захоплюється тим, як українське керівництво доносить важливі меседжі громадськості.

Білл Гейтс не мав на увазі чинний уряд в Україні та говорив про уряд «до війни». Росія почала війну проти України в лютому 2014 року, анексувавши Крим і розпочавши війну на території Луганської й Донецької областей. Гейтс мав на увазі саме роки правління Януковича, які якраз і характеризувалися засиллям тотальної корупції в Україні та концентрацією влади у руках кількох олігархів. Саме ці чинники спричинили Революцію гідності та зміну уряду в країні. 

Таку інформацію поширили у телеграм-каналах та у прокремлівських медіа. У повідомленні йдеться, що такої думки нібито притримується речник очільника ООН Стефан Дюжаррік. Автори повідомлень посилаються на його заяву, в якій він буцімто це сказав, і додають, що Захід постачає Україні все більше і більше зброї. За їхніми словами, це може «призвести ще до гіршого розвитку подій». Проте це — маніпуляція.

Як пояснюють аналітики проєкту StopFake, пропагандисти спотворили цитату посадовця. На запитання журналіста щодо перспектив завершення війни Росії проти України та використання західної зброї прессекретар Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррік заявив, що поточні процеси не свідчать про те, що «справедливий мир відповідно до Статуту ООН та до міжнародного права» буде незабаром досягнутий. Тобто мається на увазі, що Росія, країна-терорист, абсолютно не сповідує політику миру, дипломатії та демократії. Навпаки — несе війну та розруху, що якраз заперечує ключові цінності ООН, про які прессекретар згадував.

З огляду на контекст цієї заяви, аналітики переконані, що Дюжаррік має на увазі концепт війни як явища, та ймовірні ескалаційні загрози з боку країни-терориста, але це не стосується питання постачання зброї, бо прессекретар наголосив, що загалом війна триває і це вже погано. Проте ООН робитиме усе, щоб в Україні настав мир.

Водночас російські ЗМІ опустили частину цитати, уникнувши «….відповідно до міжнародного права», що насамперед свідчить про компіляцію та спробу зманіпулювати думкою читачів. Це поняття передбачає виведення російських військ з усієї території України в її визнаних кордонах станом на 1991 рік. 

Водночас російські ЗМІ опустили частину цитати, уникнувши «….відповідно до міжнародного права», що насамперед свідчить про компіляцію та спробу зманіпулювати думкою читачів. Це поняття передбачає виведення російських військ з усієї території України в її визнаних кордонах станом на 1991 рік.

Нагадаємо, раніше Росія вже поширювала дезінформацію, що певні країни Європи, зокрема Данія, шкодують, що надають зброю Україні.  

Такі повідомлення поширили у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що на табло в сербському аеропорту відображається рейс до Києва, але при цьому зазначено, що це, мовляв, російське місто. Буцімто, в Європі тепер не визнають Київ українським. У повідомленнях додають, що на табло нібито відображають й інший рейс: «Белград — Косово, Сербія». Проте таких рейсів не існує, це — неправда.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. За їхніми даними, автори повідомлень скористалися спеціальними редакторами для створення фотофейку. Аналітики переконані, що про це свідчать такі ознаки: 

— номери рейсів. Кожен номер рейсу містить букви та числа. Букви свідчать про авіакомпанію, яка здійснює перевезення. Номер W64051, який нібито належить рейсу «Белград — Косово, Сербія», насправді належить рейсу з Белграда до Базеля, Німеччина (MLH). Інший номер присвоєний рейсу з Белграда до Відня, Австрія, аж ніяк не «Белград — Київ, Росія»;

— використання назв держав замість міст. Зазвичай маршрут рейс мстить назви міст, в яких розташовані аеропорти. Однак на цьому табло зазначений напрямок «Косово», хоча Косово — це частково визнана держава, а не місто. Теж саме і з росією та Сербією, які є державами, а не містами;

— прапори країн замість логотипів авіакомпаній. На всіх рейсах на табло поряд із часом відльоту зображено логотипи авіакомпаній, крім перших двох. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються спотворити реальність та видати бажане за дійсність: ніби в Європі вже не визнають незалежність України й вважають українські міста Росією. 

Кремлівські медіа поширюють фото вивіски нібито у зоопарку Берліна з проханням не годувати леопардів «порожніми балачками Зеленського, бо тварин може знудити». Таку інформацію поширили також у соцмережах. Деякі користувачі переконані, що у такий спосіб зоопарк протестує проти постачання Україні танків Leopard. На знімку, який поширюють пропагандистські медіа, чоловік, за спиною якого видно вивіску з відповідним написом. Проте це — фейк. 

Аналітики StopFake провели дослідження та виявили, що насправді фото було відредаговано. Через пошук за допомогою хештегу #berlinzoo вдалося відшукати оригінал зображення. Вивіска там справді є, але на ній лише назва та логотип зоопарку. 

Нещодавно Захід погодив новий пакет військової допомоги Україні, тож Росія зреагувала новими фальсифікаціями. До цього кремлівські ЗМІ називали постачання зброї Україні «театральною постановкою» та наполягали, що насправді Захід надсилає на поле бою брухт. Поширюючи такі фейки, пропагандисти прагнуть створити видимість, що рівень підтримки України у світі знижується. Мовляв, всі проти нової постачі зброї Україні.