Росіяни поширюють відеосюжет від імені американського видання The Wall Street Journal (WSJ), у якому йдеться, що новообраний віцепрезидент США Джей Ді Венс нібито двічі ― 6 та 7 листопада ― відмовив голові Офісу Президента України Андрію Єрмаку в телефонній розмові.

Однак це відео є сфабрикованим. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Насамперед видання WSJ не публікувало подібного відеосюжету ні в себе на сайті, ні в соціальних мережах (X, Facebook, YouTube). Окрім цього, у відео є очевидні помилки, які вказують на його фальшивість. Наприклад, Джей Ді Венс названий Vice President (віцепрезидентом), хоча на сьогодні політик ще не вступив на посаду й має статус Vice President-elect of the United States. Чинною віцепрезиденткою США є Камала Гарріс.

Ще у відео наводяться слова «політологині» Діни Тайтус про те, що «у віцепрезидента зараз є важливіші завдання, ніж черговий раз вислуховувати План перемоги Зеленського». Попри те, що Тайтус дійсно могла коментувати поточні політичні події, вона є не «політологинею», а членом Палати представників США від штату Невада. Зрештою, журналістам StopFake не вдалося знайти підтверджень, що Тайтус справді робила таку заяву.

Нагадаємо, що 8 листопада 2024 року стало відомо про телефонну розмову між Президентом України Володимиром Зеленським і новообраним Президентом США Дональдом Трампом.

Раніше ми аналізували фейк росіян про те, що Єрмак назвав Макрона «лицемірним політиком» за бажання скоротити допомогу Україні.

Російська служба зовнішньої розвідки поширює заяву про нібито підготовку США до проведення виборів в Україні з метою зміщення Володимира Зеленського, що є частиною масштабної інформаційної кампанії проти українського уряду. Цей меседж, запущений ще в листопаді 2023 року, посилюється з весни 2024 року фейками про плани Заходу щодо усунення Зеленського від влади. Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Подібні дезінформаційні меседжі входять до операції «Майдан-3», спрямованої на дестабілізацію політичної ситуації в Україні, зокрема через дискредитацію ініціатив Президента України, таких як Формула миру та План перемоги. У світлі цих маніпуляцій українська влада також неодноразово пояснювала правову неможливість проведення виборів під час воєнного стану, спростовуючи спекуляції про зміну влади за допомогою іноземних впливів. Мета цього підходу — створити ілюзію нібито втрати підтримки України з боку західних партнерів, зосереджуючи увагу на фальшивих твердженнях про «нереалістичність» українських мирних ініціатив.

Метою поширення цього фейку є підрив довіри українців до президента Зеленського та дискредитація його в очах міжнародної спільноти. Такі заяви спрямовані на те, щоб створити враження, ніби українська влада втратила підтримку Заходу, і представити політичні ініціативи України, зокрема мирні плани, як нереалістичні та позбавлені перспектив. Це також має на меті посіяти сумніви серед українців щодо стабільності їхньої влади та відносин із міжнародними партнерами.

Російська пропаганда активно поширює в медіа меседж про те, що Україна нібито використовує інформацію про присутність північнокорейських військових у війні для втягування НАТО у відкритий конфлікт з Росією, називаючи її «чутками». Мовляв, про це йдеться в інтерв’ю Андрія Єрмака, голови Офісу Президента України, для італійського видання Corriere Della Sera. Але це не так.

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці наголошують, що в інтерв’ю немає такої інформації. Крім того, присутність північнокорейських військових на російських базах підтверджується даними розвідок та офіційними особами, включаючи генсека НАТО і міністра оборони США.

Мета цієї дезінформації – створення ілюзії зовнішньої загрози та «ворожих планів» Заходу щодо втручання у конфлікт, що сприяє мобілізації внутрішньої підтримки в Росії. Кремль прагне представити Захід як активного учасника війни, а Україну – як «підконтрольного» гравця НАТО. Такий підхід дозволяє російським медіа пояснювати громадянам, чому так звана «спеціальна операція», яку спершу обіцяли завершити за кілька днів, триває вже кілька років. Раніше російські пропагандисти вже використовували різноманітні приводи, від звинувачень у постачанні зброї та розвідувальної допомоги до поширення інформації про нібито іноземних найманців.

Російські джерела поширили відео від імені United24, в якому йдеться, що голова Офісу Президента України Андрій Єрмак нібито назвав президента Франції Еммануеля Макрона «лицемірним політиком» за його «вимогу» зменшити кредит Україні від G7 до 20 мільярдів доларів, замість очікуваних 50. В інтервʼю каналу «1+1» Єрмак також нібито поставив обурливе риторичне запитання: «Ще у квітні Макрон був готовий відправити нам на допомогу свою армію, а тепер він хоче зменшити суму допомоги?». 

Однак ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Відео було сфабриковане пропагандистами ― United24 насправді не публікували такої новини ні на своєму сайті, ні у своїх соцмережах. Ба більше, United24 — державна платформа, запущена для консолідації міжнародної підтримки України, тож дуже малоймовірно, що образи на адресу лідерів союзницьких держав могли б зʼявитися на платформі. 

По-друге, інтерв’ю каналу «1+1», де Єрмак нібито зробив відповідну заяву, узагалі не існує. Востаннє голова Офісу Президента давав інтерв’ю на цьому каналі ще три роки тому, ставши гостем програми «VIP з Наталією Мосейчук». Зрештою, твердження про те, що Макрон нібито вимагає знизити суму позики Україні, є фейковим. Насправді президент Франції разом з урядом США був одним з ініціаторів програми, згідно з якою країни G7 передадуть Україні позику обсягом 50 мільйонів доларів, використовуючи прибутки із заморожених в Європі активів Центробанку Росії на 325 мільярдів доларів. Кошти повинні прибути в Україну до кінця 2025 року. Мотивацією для затвердження цієї позики стали заяви Дональда Трампа про те, що у випадку перемоги на президентських виборах він припинить надавати фінансування Україні. Тобто в такий спосіб програма G7 покликана забезпечити регулярний потік допомоги Україні незалежно від рішень наступного очільника або очільниці США. 

Раніше ми аналізували російський меседж, мовляв, Єрмак прагне ескалації війни.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах інформацію, що президент України Володимир Зеленський нібито свідомо «знищує український народ» під приводом війни, щоб перетворити Україну на «табір для мігрантів» із Європи та передати всі ресурси країни західним корпораціям. Втім це - неправда.

Цей меседж є типовим прикладом російської дезінформації, спрямованої на підрив морального духу населення та створення панічних настроїв. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року було актом агресії з боку Росії, а не свідомою політикою української влади. Україна захищається від агресора, який порушив міжнародне право та суверенітет країни. Президент Володимир Зеленський та українське керівництво ведуть боротьбу за збереження незалежності та територіальної цілісності України, а не «знищують народ». Їхня мета — зберегти українську державу та захистити її населення від загроз з боку агресора.

Заява про те, що Україна буде використовуватися як «табір для мігрантів» — це абсолютно безпідставна теорія змови. Україна прагне інтеграції до європейської спільноти як повноцінний партнер, і немає жодних ознак того, що країна стане центром для мігрантів, депортованих з ЄС. Такі чутки — це класичні спроби Росії розпалити страхи та соціальну нестабільність. Твердження, що українці «воюють за те, щоб віддати ресурси західним корпораціям», є частиною антизахідної пропаганди. Україна отримує допомогу від західних держав для захисту від російської агресії, а не для того, щоб віддати свої ресурси. Ця допомога спрямована на підтримку оборони та відновлення країни. Використання етнічних стереотипів і натяки на «чужинців», які нібито мають захопити Україну, є намаганням посіяти розбрат серед українців і підірвати єдність суспільства. Такі наративи є небезпечними і мають на меті створити атмосферу недовіри та страху.

Російська пропаганда намагається дискредитувати Зеленського та його уряд, щоб знизити підтримку населення і посіяти сумніви щодо мотивів війни за незалежність України. У такий спосіб пропагандисти також намагаються представити допомогу з боку Заходу як загрозу для суверенітету України, що не відповідає дійсності. Меседжі такого типу спрямовані на емоційний вплив, щоб деморалізувати українське суспільство, поширювати страх і сумніви щодо майбутнього країни.

Проросійські джерела стверджують, що голова Офісу Президента України Андрій Єрмак вважає головним завданням для України втягнути НАТО в пряме протистояння з Росією. Як повідомляють пропагандисти, саме це дозволить Україні вступити до Альянсу та виграти війну. Альтернативних сценаріїв нібито немає ― резерви та техніка перебувають на критичних показниках, затяжну війну Україні не витримати, а отже «треба шукати формати для ескалації війни та провокації Кремля».

Насправді українське військово-політичне керівництво, навпаки, прагне завершення війни, до того ж на справедливих для країни умовах. Про це пишуть у Центрі протидії дезінформації. Україна немає намірів втягувати НАТО в безпосередній конфлікт із Росією, однак українська влада просить всебічно підтримувати країну, аби та могла продовжувати давати відсіч російській агресії та, зрештою, завдати поразки країні-терористці. 

Подібними повідомлення Росія звинувачує владу України в ескалації війни. Також пропагандисти апелюють до «критичної кількості резервів і техніки», «нездатності України воювати тривало», однак міжнародні партнери продовжують військовим і фінансовим шляхом допомагати українській державі, а завдяки Курській операції ЗСУ театр воєнних дій перемістився й на територію Росії. Відповідно, самому Кремлю може бути невигідно продовжувати цю безпідставну війну, тому там і шукають шляхів її припинення на недоброчесних і невигідних для України умовах.

Раніше ми аналізували російський дезінформаційний меседж, мовляв, Київ хоче спровокувати Кремль на удар тактичною ядерною зброєю.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах інформацію, що колишній заступник керівника Офісу Президента України Ростислав Шурма нібито закликав завершити війну на умовах Росії та припинити «марне знищення солдатів». Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці Центру стратегічної комунікації та інформаційної безпеки. Вони з’ясували, що відео, яке розповсюдили фейкороби, є діпфейком, створеним з низькою якістю. Міміка «Шурми» не синхронізується з його голосом, а російські пропагандистські гасла, які приписані йому, озвучені недбало – речення українською мовою перемежовуються з російськими фразами.

Через такі діпфейки російська пропаганда намагається просувати наратив про те, що єдиний вихід для України – це «капітуляція на умовах Путіна». Використання діпфейків із вигаданими заявами колишніх чи діючих посадовців, таких як Ростислав Шурма, спрямоване на дискредитацію української влади. Поширюючи фальшиві звернення, пропаганда намагається створити враження, що навіть високопосадовці начебто готові здатися або схиляються до капітуляції. Фальшиві заяви, зроблені з використанням діпфейків, мають на меті спровокувати розкол між населенням та владою. Це може підірвати підтримку уряду та створити враження, що українське керівництво нібито відходить від своєї стратегії захисту суверенітету. Поширення таких фейків серед міжнародної спільноти може посіяти сумніви серед союзників України, показуючи нібито внутрішню готовність до капітуляції або втому від боротьби. Це може зменшити підтримку України з боку західних партнерів.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють інформацію, нібито на Заході активно обговорюють можливу заміну Зеленського. Мовляв, він втратив довіру партнерів. Про це, зокрема, заявив улюбленець російської пропаганди Скотт Ріттер.

Втім ці твердження не мають жодних підстав і є абсолютно безпідставними. На це звертають увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Вони зазначають, що Скотт Ріттер – це відомий пропагандист, якого активно використовує російська пропаганда. Він є колишнім інспектор ООН з озброєнь в Іраку, засудженим у 2011 році за педофілію та інші злочини. Його умовно-достроково звільнили після 2,5 років ув’язнення. 

Меседж про те, що Захід нібито «шукає заміну Зеленському», є частиною російської пропаганди, спрямованої на те, щоб переконати українців у відсутності суверенітету та в надмірній залежності України від Заходу. Ці повідомлення також мають на меті дискредитувати українське керівництво, створюючи образ президента як невдахи, який ось-ось буде усунений за вказівкою його «заокеанських господарів».

Російська пропаганда поширює нову конспірологічну теорію, яку можна назвати «теорією українського дипстейту». Вона побудована на хибному уявленні, що в Україні існує прихований конфлікт між військовим і політичним керівництвом, який нібито підриває єдність держави. Ця теорія базується на спотвореному і перевернутому уявленні про оригінальну теорію «дипстейту» (deep state), яка описує таємну, невидиму силу або групу впливу, що керує країною всупереч офіційному урядові з огляду не на національні, а виключно приховані особисті інтереси.

Згідно з новою теорією, в Україні існує прихована боротьба за владу між Президентом Володимиром Зеленським, військовими лідерами, такими як Валерій Залужний, Олександр Сирський, та іншими впливовими особами, зокрема Кирилом Будановим. Російські пропагандисти стверджують, що ці фігури нібито діють всупереч інтересам держави, займаючись інтригами і готуючи таємні плани, що призведе до політичного краху країни.

Насправді жодних підстав для існування такої змови немає. Українське військове та політичне керівництво діють у тісній координації. Конспірологічні теорії на кшталт «українського дипстейту» не мають жодного підґрунтя в реальності та є частиною ширшої дезінформаційної кампанії Росії. Теорія «українського дипстейту» є нічим іншим, як спробою російської пропаганди перенести західну концепцію на українські реалії, аби посіяти недовіру серед громадян та міжнародних партнерів України.

Російська пропаганда намагається створити ілюзію, що Україна нібито роздирається внутрішніми конфліктами та інтригами, що робить її слабкою і вразливою на відміну від Росії, де протиріч серед політичних фігур бути нібито і не повинно. Такі меседжі спрямовані на підрив віри у спроможність українського керівництва ефективно боротися з російською агресією та забезпечувати безпеку і стабільність у країні, ставлячи хибний знак дорівнює між диктатурою та стабільністю.

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, що Президент України Володимир Зеленський і керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито не мають намірів закінчувати російсько-українську війну, адже тоді вони втратять владу й вплив. Тому, як стверджують пропагандисти, Київ готує провокацію, щоби підбурити Кремль на потужну відповідь, бажано із застосуванням тактичної ядерної зброї. 

Поширюючи цю інформацію, Росія прагне перекласти відповідальність за війну та смерті українців на українську владу. У цьому випадку росіяни вдаються до тактики пропаганди «цап-відбувайло», знімаючи з себе відповідальність за можливий ядерний удар і перекладаючи її на Зеленського та Єрмака. Однак основною причиною продовження війни є саме Росія, зокрема її агресивна політика щодо України та неготовність до справедливих і сумлінних переговорів. 

Також, посилаючись на нещодавню статтю The New York Times про нібито можливу таємну військову операцію України, пропагандисти стверджують, що західна преса виводить США «з негативного кейсу підтримки тероризму». Згідно зі статтею, після того, як Кремль попередив Пентагон про «провокацію зі сторони України», американці звʼязалися з Києвом і сказали, щоб той не робив нічого подібного. 

Заявами про український тероризм Росія відвертає увагу від своїх же терористичних актів на території України. Так, Кремль висуває подібні звинувачення до тих, які висувають йому самому. Крім того, в цьому випадку пропагандисти підживлюють російські наративи про те, що «Україна ― маріонеткова держава» і нею керують «заокеанські господарі».

Нагадаємо, Росія регулярно висуває звинувачення на адресу України стосовно то підготовки застосування хімічної зброї, то «брудної» ядерної бомби.

Пропагандисти знову почали поширювати інформацію про "ядерну загрозу" від України. Цього разу вони використовують заяву Ігоря Кирилова — начальника військ радіаційного, хімічного та біологічного захисту Росії. Він ствердив, що в Україну нібито ввозиться відпрацьоване ядерне паливо, з якого в подальшому планують створити ядерну зброю (“брудну бомбу”). Мовляв, цим процесом займається голова Офісу Президента Андрій Єрмак. Утім це - фейк. 

Про це написали фахівці Центру протидії дезінформації РНБО України. Вони зазначили, що такі звинувачення у бік України є безпідставними. “Брудна бомба” – це радше журналістський штамп. Таку зброю ніколи не використовували і, насправді, вона не класифіковується як ядерна. Зрештою, у 2022 році внаслідок заяв Росії про виготовлення “брудної бомби” Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) влаштувало перевірки українських обʼєктів, спростувавши заяви росіян. 

Для поширення цього фейку росіяни вдаються до тактики whataboutism із наміром відвернути увагу від російської ядерної загрози. У той час як Україна вимагає визнання Росії державою-спонсоркою тероризму, Росія намагається звинуватити Україну у тероризмі. 

Розповсюджуючи фейки про “брудну бомбу”, щоб викликати недовіру та страх до України. У такий спосіб вони намагаються переконати світ у тому, що Україна нібито є для нього загрозою та виправдати агресію Росії.

Росія активно заявляє, що «київський режим відмовляється забирати бійців ЗСУ, які здалися в полон». Пропаганда також використовує військовополонених для створення різних відео, в яких просувається теза, що українцям «у полоні краще, ніж вдома».

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що з моменту повномасштабного вторгнення Росія використовує українських військовополонених для своїх пропагандистських цілей. У такий спосіб Росія вкотре порушує міжнародне право та Женевську конвенцію про поводження з військовополоненими, згідно з якою військовополонені мають право на повагу до їхньої особистості та честі, повинні бути захищені від актів насильства, залякування, а також образ та надмірної уваги з боку публіки. Крім того, Росія порушує міжнародне право, не допускаючи такі організації як Червоний Хрест, до українських військовополонених, що перешкоджає об'єктивній оцінці умов їх утримання.

Меседж про те, що Україна не бажає забирати своїх військовополонених, не відповідає дійсності. Українська влада постійно наголошує, що її позиція — обмін за принципом «всіх на всіх». Цей підхід спрямований на повернення всіх українських військовополонених у рамках всеосяжного обміну. Ця концепція обговорювалася на нещодавньому Саміті миру в Швейцарії. Президент України Володимир Зеленський зазначив, що по кожному з питань будуть створені робочі групи, і вже є країни, які організують окремі зустрічі з цих тем. Тимчасом Уповноважений з прав людини в Україні Дмитро Лубінець стверджує, що єдина проблема в реалізації цієї ідеї — небажання саме російської сторони. Небажання Росії проводити такий обмін підтверджується і тим, що Україна нещодавно була змушена відкрити вже третій табір для утримання російських військовополонених.

Україна завжди готова до обміну полоненими і бере участь у них за першої ж можливості. З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну з полону було повернуто вже понад 3 тисячі українців, а 25 червня відбувся черговий обмін.

Також не відповідає дійсності меседж про те, що українським військовим у російському полоні «краще, ніж вдома». Цю дезінформацію спростовують звіти міжнародних правозахисників. Наприклад, у звіті Управління Верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ) за період з 1 грудня 2023-го по 29 лютого 2024 року йдеться, що «катування українських військовополонених і жорстоке поводження з ними в російських місцях інтернування є поширеним і систематичним, а умови утримання не відповідають вимогам міжнародного гуманітарного права». «85% з 60 військовополонених, опитаних УВКПЛ, надали детальну інформацію про те, як російські військовослужбовці чи посадові особи катували їх або жорстоко поводилися з ними під час перебування в полоні. Найпоширенішими методами катувань були побиття, удари електричним струмом, погрози стратою, імітація страти та перебування в незручних позах», — зазначається у звіті. Україна надає повний доступ міжнародним організаціям до місць утримання російських військовополонених, чого не робить Росія.

Поширюючи подібну дезінформацію, Росія хоче виправдати вторгнення в Україну та дискредитувати українську владу.

Проросійські телеграм-канали просувають меседж, мовляв, Кирило Буданов – конкурент Володимира Зеленського, а для Офісу Президента він «як кістка у горлі». Керівник же ОП Андрій Єрмак нібито настільки боїться будь-якого конкурента для Зеленського, що «не варто дивуватися отруєнню дружини Буданова».

Насправді цей меседж просувається виключно російською пропагандою та анонімними телеграм-каналами, які її ретранслюють. Очільник ГУР Кирило Буданов в інтерв’ю BBC 22 квітня 2024 року заперечив будь-яку можливість політичної кар’єри під час війни.

Звинувачення ж голови ОП України в отруєнні дружини начальника ГУР є спробою перекласти провину за цей злочин з російської розвідки на внутрішні українські міжусобиці, додають у Центрі. Зрештою, подібні меседжі поширюють з метою створити картинку конфлікту, якого насправді не існує, між українською розвідкою та політичним керівництвом.

• Читайте також: Макрон нібито скасував свій візит до України через підготовку на нього замаху українськими спецслужбами

Російські пропагандисти поширюють вислів нібито колишнього секретаря Ради національної безпеки та оборони України (РНБО) Олексія Данілова. За їхніми твердженнями, після його нещодавнього звільнення з посади Данілов описав ситуацію в Україні як безвихідну. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. 27 березня Президент України Володимир Зеленський звільнив Олексія Данілова та призначив секретарем РНБО Олександра Литвиненка, колишнього голову Служби зовнішньої розвідки. Зміни в керівництві були пояснені радником президента Михайлом Подоляком як крок до посилення аналітичного компонента РНБО.

Ідучи з посади, Данілов у фейсбуку висловив вдячність за можливість служити країні та народу в період миру та воєнного часу. Він також заявив: «Неважливо, наскільки складною чи безнадійною здається ситуація, ми працювали і продовжимо працювати заради України, вірили і продовжуємо вірити в нашу перемогу! Головне — завжди пам'ятати, що потрібно не боятися, нікого і ніколи, рухатися вперед і вірити в Україну, вірити в її народ!».

Проте російська пропаганда інтерпретувала його слова як «розкриття істинної ситуації в країні», що є повним спотворенням повідомлення Данілова.

Пропагандисти поширюють подібну дезінформацію, щоб викликати паніку серед українців. Мовляв, усе настільки погано, що аж високопосадовець це визнав.

У мережі поширюють «заяву» нібито керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, яку він буцімто зробив в інтерв’ю виданню Politico: «Ми думаємо, що навіть після закінчення війни не можна скасовувати воєнний стан. Хоча б кілька років. Українці залишаться і будуть відбудовувати країну. До того ж наші люди вже звикли жити при закритих кордонах та інших обмеженнях — для них це більше не проблема».

Однак це — фейк, зʼясували фахівці з проєкту VoxCheck. Андрій Єрмак не давав подібних коментарів жодному з українських або міжнародних видань, зокрема Politico. На жодній зі сторінок видання Politico в соціальних мережах, а також на сайті медіа не публікували актуальних інтерв’ю з Єрмаком. Деякі користувачі посилаються на українського блогера Юрія Романенка, але він уже видалив відповідний допис і повідомив, що інформація була неправдивою.

6 лютого 2024 року Верховна Рада проголосувала за продовження дії воєнного стану в країні ще на 90 діб. При цьому воєнний стан може завершитися у двох випадках: або після закінчення строку, на який його встановили, або за рішенням президента за умови відсутності загрози нападу чи небезпеки в Україні. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто львів’яни вийшли на масовий мітинг проти Андрія Єрмака в березні 2024 року. Насправді ж тоді росіяни використали старе відео та замінили аудіодоріжку в ньому.

Київ нібито масово заповнюється «плакатами» із зображенням Президента України Володимира Зеленського й написом «прострочений». Відео з таким контентом і трьома фото поширюють у проросійських телеграм-каналах і в соцмережі X (колишній Twitter).

Проте це – фейк, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Роздруківки, найімовірніше, зробив сам автор фото- й відеоматеріалу спеціально для створення політичного «контенту». Крім того, постановне відео створене невідомо де й коли, подається як ознака «масового невдоволення киян» відсутністю виборів в умовах війни. Це перебільшення, так само як і називати роздруківки аркушів A4 «плакатами».

Цей випадок дезінформації є частиною спецоперації Кремля під назвою «Майдан-3» з дестабілізації суспільно-політичного ладу в Україні. Одним з її складників є спекуляції на темі «нелегітимності» Зеленського. Водночас жодна українська політична сила не ставить під сумнів повноваження глави держави. Раніше ми спростовували інформацію, що Зеленський нібито готується виїхати до США за наказом Вашингтона до 31 березня 2024 року, тобто після того, як він начебто стане нелегітимним, однак цього не сталося.

Російські пропагандисти висувають твердження про намір України мобілізувати три мільйони бездітних жінок. «Здається, Україна пішла шляхом самознищення», — коментує агітпроп, маніпулюючи новим матеріалом Texty.org.ua, де журналісти пробують вирахувати мобілізаційний резерв країни. «Війна до останнього українця. Надія лише на те, що Росія переможе швидше, ніж наркоман встигне розірвати усю країну», — стверджують користувачі соцмереж. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді наразі немає жодних планів щодо масштабної мобілізації жінок в Україні. Президент Володимир Зеленський заявив на конференції в грудні 2023 року, що в період воєнного стану мобілізації жінок в країні не буде. Військовий облік жінок наразі поширюється лише на осіб, що здобули освіту з медичних та фармацевтичних спеціальностей, але вони можуть служити лише за власним бажанням. Аналітика журналістів Texty також не є свідченням планів української влади на мобілізацію жінок.

Російська пропаганда систематично використовує тему мобілізації в Україні для поширення дезінформації, переконуючи, що українська влада має намір «воювати до останнього українця» і через великі втрати вже залучає до армії жінок, пенсіонерів та неповнолітніх. «Детектор медіа» неодноразово спростовував подібні фейки.

Пропагандисти розповсюдили в російських медіа інформацію про те, що Президент України, за їхніми даними, під час свого останнього візиту до Одеси нібито розкрив місце розташування секретної бази в портовому районі міста, де, за їхніми словами, готували безпілотники для Збройних сил України. Однак ці заяви не мають підтвердження.

На це звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зазначають, що зустріч Президента України з прем'єр-міністром Греції мала офіційний характер і відбувалася в присутності багатьох державних посадовців і журналістів. Безпідставно припускати, що секретна військова база була включена в програму екскурсії в рамках такого візиту.

Прем'єр-міністр Греції підтвердив, що делегація перебувала неподалік від порту під час обстрілу, але це не пов'язано з буцімто візитом Зеленського на якусь секретну базу.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати Президента України та посварити між собою західні країни й Україну. «Детектор медіа» неодноразово спростовував фейки, спрямовані особисто проти Зеленського.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, публікують відео з нібито мітингом львів'ян проти керівника Офісу Президента Андрія Єрмака в березні 2024 року. Проте це — відеофейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. За допомогою ключових слів у мережі їм вдалося знайти оригінальне відео. Воно було опубліковане на ютубі ще 28 листопада 2014 року під назвою «Майдан у Львові — 1 грудня 2013». Того дня понад 50 тисяч львів'ян справді вийшли на протест у центрі міста, вимагаючи відставки Януковича, уряду і парламенту.

Аудіодоріжку з вигуками проти Єрмака вони виявили на іншому записі, який поширювали 13 березня 2020 року. Тоді під Офісом Президента зібралися представники та прихильники партії «Голос», які були обурені підписанням нових домовленостей у Мінську.

Раніше українська розвідка повідомляла про спецоперацію «Майдан-3», яка має на меті дискредитувати українську владу, поширювати панічні настрої серед населення та підсилювати ворожнечу з іноземними союзниками. Ці дії супроводжуються фейковими повідомленнями, й основний пік цієї ІПСО прогнозують на березень-квітень 2024 року. Таким чином, ці повідомлення, ймовірно, також належать до спецоперації «Майдан-3».

Проросійські ресурси пишуть, що призначення ексголовкома ЗСУ Валерія Залужного послом у Велику Британію буцімто пов'язане з його «оглядинами» на пост Президента та з високими рейтингами, які «лякають» чинного Президента України Володимира Зеленського. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП повідомляють, що насправді погодження кандидатури Валерія Залужного на посаду посла України у Великій Британії відповідало одній з головних вимог до посла — розуміння військового контексту. А ексголовком ЗСУ — чи не найкращий кандидат у цьому сенсі. 

Просуваючи цей меседж, агітпроп прагне спантеличити українське суспільство. Крім того, це вже не перший випадок таких повідомлень з боку російської пропаганди щодо Залужного. Раніше ми спростовували інформацію, що Залужний нібито вступив до партії «Європейська солідарність», а також аналізували фейк про те, що Валерій Залужний нбуцімто заявив про «державний переворот» після своєї «відставки».

У мережі поширюється відео, в якому колишній позаштатний радник Офісу Президента України Олексій Арестович нібито звинувачує Валерія Залужного у збитті літака Іл-76 з метою підставити Офіс Президента. У відео також заявляється, що на борту літака нібито перебували військовополонені бригади «Азов». Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що Арестович ніколи не робив таких заяв, а відео є дипфейком, зробленим за допомогою штучного інтелекту. Не знайдено жодних свідчень або коментарів Арестовича в соцмережах, які підтверджували б цю історію. Крім того, про фальсифікацію свідчать некоректна міміка та невідповідність використаного терміна «полк “Азов”» фактичній назві бригади. Результати перевірки відео за допомогою інструментів, таких як Deepware і AI Speech Classifier, підтвердили ймовірність його створення з використанням ШІ. До того ж фахівці виявили, що кадри для створення цього фейку були взяті з прямого етеру на ютуб-каналі Арестовича, але спікер не згадував Іл-76, а стрим відбувся за день до події.

Пропагандисти створюють і поширюють подібні фейки, щоб відвернути увагу від злочинів росіян та розпалити суперечку в політичній еліті України.

Пропагандисти у проросійських телеграм-каналах поширюють інформацію про те, що Офіс Президента України планує впровадити «податок на дармоїдство». Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «По той бік новин». Вони з'ясували, що фейк створено на основі матеріалу «Української правди», в якому зазначено, що зі 11,1 млн чоловіків у віці від 25 до 60 років, які підлягають мобілізації, 950 тисяч не працюють, не платять податки і не служать в армії. Проте проросійські ресурси поширюють інформацію про те, що Ростислав Шурма, заступник голови Офісу Президента, виступив з ініціативою запровадити «податок на дармоїдство» з метою стимулювання праці та сплати податків.

Фейкороби вигадали, що розмір податку може сягати 1500 гривень на місяць, а в разі його несплати громадяни не матимуть доступу до державних послуг, не зможуть керувати автомобілем або виїжджати за межі України, і їхнє майно буде арештовано й реалізовано. Також наголосили, що сплата такого податку не звільнятиме від мобілізації, і цю норму нібито планують включити до законопроєкту з економічної мобілізації.

Проте жодних офіційних заяв про ці плани не було. Навіть на рівні чуток в українському інформаційному просторі про це не говорять. Покарання за дармоїдство існувало в колишньому СРСР та в Білорусі, але пізніше було скасовано. Розмови про запровадження «податку на дармоїдство» також точилися в Росії, але тоді цю ініціативу відхилили.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб залякати суспільство. Мовляв, українська влада знущається зі своїх же громадян. Крім того, це підживлює вже доволі активну дискусію щодо нових ідей для мобілізації. «Детектор медіа» вже спростовував інші вигадки росіян щодо мобілізації в Україні.

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відеоролик із символікою британської мовної корпорації ВВС, де стверджується, що Україна нібито витратила 1,2 млрд доларів у 2023 році «на створення фейків про перемоги української армії на фронті». Замовлення, згідно з відео, виконувала одна з «найбільших PR-компаній Британії». Пропагандисти стверджують, що за результатами голова Офісу Президента України Андрій Єрмак нібито «відмовився продовжувати контракт на 2024 рік з британцями», оскільки їхня діяльність «ніяк не допомогла підвищити привабливість мобілізації в Україні». Мовляв, гроші вилетіли в трубу або «були розкрадені за давньою українською традицією». У відеоролику стверджується, нібито цю інформацію виявила незалежна міжнародна група дослідників Bellingcat. Утім це — фейк.

На нього звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що ВВС ніколи не публікувала подібного відео у своїх соцмережах. Цей ролик, імовірно, є підробкою. Зловмисники використали логотип британської телекомпанії та її дизайн у пропагандистських цілях. Для створення ролика взяли відеозаписи з відкритих джерел (зокрема, зображення Офісу Президента України, Володимира Зеленського та Андрія Єрмака) і стокові відео (зокрема, з людьми в костюмах, які обмінюються рукостисканнями). Пропагандисти також використали архівні фотографії з українськими військовими, зняті ще до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Фрагмент відео, на якому, як вважається, Еліот Хіггінс, засновник Bellingcat, розповідає про своє «розслідування», був узятий з його інтерв'ю для DW у рамках програми #ConflictZone (випуск за грудень 2022 року), де насправді Хіггінс розказував про російську дезінформацію проти України та діяльність російських шпигунів на Заході. Офіційна інформація на ресурсах Bellingcat також не містить жодних повідомлень про розслідування, на яке посилаються пропагандисти. Раніше Хіггінс у своєму акаунті в X (колишньому твітері) зазначив, що пропаганда вже кілька разів приписувала Bellingcat вигадані заяви.

Від початку повномасштабного вторгнення з метою приховати воєнні злочини російської армії в Україні та створити хибне уявлення світової громадськості про невдачі ЗСУ на полі бою кремлівська пропаганда активно поширює наратив про те, що Україна продукує фейковий контент щодо цієї війни. Мовляв, Україна бреше своїм громадянам, а отже, нема сенсу їй довіряти. 

Пропагандисти стверджують, що до України повернулися лише 173 військовослужбовці в обмін на 248 російських громадян. За їхніми словами, обмін нібито відбувався у форматі 173 особи на обидві сторони. При цьому додатково Росія отримала 75 військових за пʼятьох командирів оборони «Азовсталі», яких влітку 2023 року президент України Володимир Зеленський забрав із Туреччини. Це – неправда.

Насправді українська сторона офіційно повідомила, що на Батьківщину повернулися 230 осіб, серед яких 130 військовослужбовців, 55 нацгвардійців, 38 прикордонників, один поліціянт і шестеро цивільних.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб викликати недовіру до української влади. Мовляв, Києву начхати на долі полонених. Вони розповсюджують такі вигадки щоразу, коли йдеться про обмін полоненими. Так було влітку, коли обмін командирів «Азовсталі» називали порушенням попередніх угод. Мовляв, військовим слід було залишатися в Туреччині до завершення бойових дій.

Російські пропагандисти поширюють інформацію, що в державний бюджет 2024 року буцімто заклали 18,8 млрд гривень на утримання Офісу президента (ОП), хоча ці гроші могли б витратити на ЗСУ. Втім це — фейк. 

Фактчекери з проєкту VoxCheck опрацювали цей кейс. Ще 9 листопада 2023 року Верховна Рада України ухвалила закон про державний бюджет на 2024 рік. 17 листопада законопроєкт підписав голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, а 28 листопада — президент України Володимир Зеленський, схваливши проєкт державного бюджету. 

Насправді, згідно з ухваленим законом про держбюджет України на 2024 рік, на ОП передбачено 1,1 млрд гривень, а не 18,8 млрд гривень, як пишуть пропагандисти. Крім того, на безпеку й оборону України виділять 1,69 трлн гривень — майже 100% доходів річного бюджету.

У такий спосіб агітпроп прагне дискредитувати ОП та підірвати довіру українського населення до нього. Кінцевою метою таких дезінформаційних вкидів є змусити українців повстати проти «режиму Зеленського». 

• Читайте також: Єрмак нібито заявив про плани досягти миру з Росією у 2024 році