Міжнародне гуманітарне право визначає принципи ведення воєнних дій під час збройних конфліктів. У додатковому протоколі 1977 року до Женевських конвенцій є стаття 48, в якій розкрито суть базових правил ведення воєнних дій. У ній ідеться, що «для забезпечення поваги та захисту цивільного населення й цивільних об'єктів Сторони конфлікту повинні завжди розрізняти цивільне населення та комбатантів, а також цивільні та воєнні обʼєкти й відповідно спрямовувати свої дії тільки проти воєнних цілей». 

Російський агітпроп використовує словосполучення «легітимна ціль» для позначення обʼєктів, які хоч і можуть мати опосередкований звʼязок із підтримкою України у війні проти Росії, але не є прямими воєнними цілями згідно з міжнародним правом. У такий спосіб росіяни намагаються виправдати свої воєнні злочини в Україні. Водночас метою застосування цього терміна є блокування почуття  провини в росіян за дії своїх військових. 

Прикладом подібного злочину є російський удар вночі 15 серпня по заводу шведської компанії SKF у Луцьку. Посольство Росії у Швеції назвало завод «легітимною військовою ціллю». Компанія SKF опісля трагедії відповіла, що її завод у Луцьку виробляє конічні роликопідшипники, «насамперед для важкої цивільної автомобільної промисловості». 

Після заяви міністра закордонних справ Великої Британії Джеймса Клеверлі про те, що воєнні цілі за межами кордонів України є частиною її самооборони, експрезидент Росії Дмитро Медведєв відповів, що будь-яка посадова особа Британії може розглядатися як «легітимна ціль». Це ще одне підтвердження того, що Росія навмисно розмиває кордони між цивільними та воєнними обʼєктами. 

Раніше ми писали про те, як російська влада застосовує словосполучення «високоточна зброя», щоб заперечити свої воєнні злочини.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нещодавно ухвалив рішення про виклик 3 000 американських солдатів військового резерву через «величезні втрати» на війні. Автори посилаються на «видання» The Babylon Bee. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту «Брехунець» дослідили цей кейс і встановили, що насправді пропагандисти взяли новину з гумористичного форуму The Babylon Bee і видали це за інформацію з авторитетного джерела. Хоча на форумі може писати будь-хто й правила модерації там зовсім інші. На сайті також вказали, що вони публікують фейкові новини й вони є сатиричними. Тобто пропагандисти спотворили контекст новини й видали її за справжню. 

Російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав — так звані іноземні найманці. У такий спосіб агітпроп намагається також виправдати невдачі російської армії. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натівцями» чи американцями. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що всі оператори закордонної зброї, наприклад, танків «Challenger 2» чи артилерійської установки «AS90» є «іноземними найманцями». Мовляв, країни Заходу не довіряють українцям і доручають свою техніку на полі бою лише іноземцям. Автори повідомлень наголошують, що українська армія займається лише «охороною техніки» та в деяких випадках, за їхніми словами, «іноземці дозволяють порулювати українцям».

Така теза безпідставна, адже українські військові використовують закордонну зброю й самотужки. Наприклад, нещодавно група українських військових прибула до Великої Британії на вишкіл самохідної артилерійської установки «AS90». Раніше британський уряд заявив, що  надасть Україні в користування танки «Challenger 2». Це свідчить про те, що українській армії й українцям, зокрема, доручають використання зброї. Це не єдиний випадок, коли українську армію відряджають на вишкіл і навчають користуватися зброєю іноземного зразка. 

Щодо так званих  «закордонних найманців», то російська пропаганда підмінює поняття й називає іноземний легіон найманцями. Іноземний легіон юридично є частиною ЗСУ, точна цифра його учасників не повідомляється, як і всіх решти бійців. В теорії, як і українські військові, так і члени закордонного легіону, можуть користуватися зброєю. Заборона не поширюється ні на українців, ні на іноземців, оскільки всі є частиною Збройних сил України. Відповідно закордонні країни, надсилаючи свою зброю в користування Україні, надає право ЗСУ її експлуатувати.

Російська пропаганда неодноразово ширила маніпуляції про так званих іноземних найманців в Україні. Пропагандисти стверджували, що військові з країн Євросоюзу воювали на території України ще до повномасштабного вторгнення або ж що кількість іноземців в українській армії невдовзі перевищить 50%. У такий спосіб агітпропаганда хоче створити видимість, що насправді воює не з Україною, а з так званим колективним Заходом.

У російських медіа пишуть, що нібито зараз українці менше дивляться телебачення через «медійну політику "київського режиму"» та українську пропаганду. У повідомленнях посилаються на результати опитування соціологічної групи «Рейтинг». Нібито у порівнянні з листопадом 2021 року частка телебачення у сегменті джерел інформації впала з 55% до 43%, натомість частка соцмереж (включно з телеграмом) зросла з 11% до 41%. Це — маніпуляція.

За результатами дослідження групи «Рейтинг», на сьогодні національні телеканали та месенджери справді мають майже однакову популярність як джерело новин для українців. Однак, у дослідженні немає висновків, що нинішня ситуація є наслідком «української пропаганди» на телебаченні. Ба більше — за останній рік довіра до новинного контенту національних телеканалів зросла з 43% до 72%, а місцевих медіа — із 43% до 62%. Як пише StopFake, російські медіа додали до результатів дослідження думки неназваних експертів, що спотворюють загальний контекст.

Російська пропаганда використовує тактику підміни понять та намагається видати інформування українців за державну пропаганду. У такий спосіб також підживлюють наративи про цензуру в українському інфопросторі та відсутність в Україні незалежних медіа.

Закордонні проросійські ресурси пишуть, що російських та білоруських спортсменів дискримінують, оскільки не дають змоги брати участь у міжнародних змаганнях навіть під нейтральним прапором. Мовляв, країни Балтії, Польща та Велика Британія створили коаліції з боротьби проти росіян і білорусів. На думку пропаганди, це — расизм. Також пропагандисти пишуть, що уряди втручаються у спорт, замість того, щоб займатись справами державної ваги. На поширення меседжу звернули увагу аналітики EU vs Disinfo.

Виконавчий комітет Міжнародного олімпійського комітету 28 лютого 2022 року справді рекомендував міжнародним спортивним федераціям та організаторам спортивних заходів «не запрошувати та не допускати участі російських і білоруських спортсменів і офіційних осіб у міжнародних змаганнях». Таке рішення пов’язане з повномасштабним вторгненням Росії в Україну й в жодному разі не може кваліфікуватись як расизм. Пропагандисти використовують підміну понять, щоб зобразити росіян і білорусів жертвами.

Зараз триває обговорення можливої участі росіян та білорусів в Олімпіаді 2024. Однак, група з 35 країн, включаючи Велику Британію, Німеччину, США, Францію і Японію, домовилася вимагати відсторонення російських і білоруських спортсменів від участі в ОІ-2024. 

Росіяни використовують міжнародні заходи для просування дезінформації,  створення провокацій і скандалів, якими потім користається російська пропаганда. За словами президента України, присутність представників держави-агресора на змаганнях — це маніфестація насильства і беззаконня.

Такі повідомлення поширюють в анонімних телеграм-каналах та в російських медіа. У них йдеться, що Київ почав відкрито погрожувати Москві. Мовляв, на тлі «перемог» російської армії Захід почав шукати шляхи, щоб переломити ситуацію. Нібито Вашингтон планує захопити тимчасово окупований Крим. Це — маніпуляція.

За основу пропагандисти використали слова радника Офісу президента Михайла Подоляка. Він розповів, що Україна почала перемовини з партнерами про постачання далекобійних ракет та авіації. Подоляк зазначив, що авіація потрібна для прикриття військових, а ракети — для знищення російських складів зі зброєю, зокрема й в Криму. Саме цю тезу пропагандисти використали для маніпуляції. Використовуючи тактику підміни понять, удари по складах зі зброєю росіяни почали називати терактами. 

Росія систематично поширює меседжі, що дискредитують Україну в очах мешканців тимчасово окупованого Криму. Раніше вони писали, що українська армія планує «відбити» у Росії Крим, після звільнення депортує 800 тисяч кримчан. Або ж пропагандисти стверджували, що Україна «передумала» повертати Крим, а українці радіють, що на півострів прийшла війна. Детальніше.

Під час повітряної тривоги 26 січня проросійські телеграм-канали писали, що українська система ППО не в змозі впоратися з масованими ракетними обстрілами. Мовляв, збивають лише десять відсотків ракет, решта нібито влучає в ціль. 

Російська пропаганда постійно супроводжує масовані ракетні удари інформаційними атаками, зокрема щодо роботи системи ППО. Мовляв, українська влада бреше про кількість ракет і забороняє показувати результати їх влучання, щоб приховати реальний стан справ. Нібито Офіс президента перебільшує ефективність ППО та «вигадує» ракетні атаки. Або ж маніпулюють тим, що якщо українська ППО працює максимально ефективно, то Заходу більше не потрібно постачати Україні зброю.

Метою таких інформаційних атак є психологічний тиск на українців у період емоційної вразливості. Росіяни намагаються ще більше залякати українців, нівелювати довіру до ЗСУ та змусити здатися.

«Підміна понять» — одна з найпоширеніших тактик російської пропаганди. Пропагандисти штучно замінюють загальновживані терміни (поняття), які  спричиняють здебільшого негативні емоції, новими, які сприймаються нейтрально чи позитивно. 

Цю тактику пропагандисти використовують передусім для формування сучасної новомови. З 2014 року агітпроп розповідав про  «громадянську війну» в Україні. За цим терміном приховували участь Росії у бойових діях на Сході України. Мовляв, воюють громадяни однієї країни. Термін «війна» має стійкі негативні асоціації. Щоб уникнути різкого незадоволення росіян тим, що Росія розпочинає повномасштабну війну проти України, вигадали новий, більш нейтральний термін — «спеціальна воєнна операція». У такий спосіб підміну понять використали для заспокоєння росіян.

Використовуючи тактику підміни понять, російська пропаганда називала «жестом доброї волі» відступ з Київщини, Чернігівщини, звільнення острова Зміїний тощо. Тобто поразку на полі бою російські медіа висвітлювали як добровільне відведення військ, ба більше — як послугу, зроблену супротивнику (тобто Україні). У такий спосіб емоції сильного розчарування підміняли нейтральнішими.

Агітпроп широко використовує підміну понять для висвітлення участі іноземців у війні на стороні України. Вони називають всіх іноземців, які воюють в Україні, — найманцями. Насправді іноземні громадяни, які отримують фінансову винагороду за участь у військових діях, обов’язково  вступають на службу до Збройних Сил України та підпорядковуються його командуванню. В іншому разі вони воюють як волонтери. Натомість зараз агітпроп розповідає, що нібито бійці ПВК «Вагнер» — «мужні самовіддані волонтери». Власне, бойовики ПВК  «Вагнер» є найманцями. Приватна компанія не є частиною російської армії, проте отримує фінансову винагороду від Росії за участь у війні проти України та координує свої операції з російським військовим командуванням. Тобто агітпроп умисно підміняє одне поняття іншим, щоб заплутати та видозмінити ставлення до українських військовослужбовців-іноземців і російських найманців.

Цей текст є першим у рубриці «Тактики й інструменти», яку «Детектор медіа» запускає в межах проєкту «Хроніки дезінформації». У ній ми пояснюватимемо як працюють найпоширеніші тактики, технології та інструменти, які використовує російська пропаганда для поширення дезінформації.