Кремлівські пропагандистські ЗМІ, зокрема РИА Новости, поширили інформацію, посилаючись на документ із сайту Мін’юсту США, оформлений відповідно до Закону про реєстрацію іноземних агентів (FARA). Пізніше видання RTVI, пов’язане з «Ростехом», опублікувало цей документ, який нібито підтверджує зняття санкцій, але згодом видалило його (документ зберігся в архіві TGStat).

На це звернули увагу аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді документ лише відображає вимоги FARA, які зобов’язують публічно декларувати лобістську діяльність на користь іноземних держав. Питання санкцій у США регулює не Мін’юст, а Управління контролю за іноземними активами (OFAC) при Міністерстві фінансів.

Експерт із американського права Ігор Слабих пояснює: «Цей документ не свідчить про намір США знімати санкції. Навпаки, він указує, що компанію, ймовірно, найняли для лобіювання зняття санкцій».

Нагадаємо, США запровадили санкції проти «Ростеху» в червні 2022 року через повномасштабне вторгнення Росії в Україну, назвавши його ключовою основою російського оборонного, промислового й технологічного секторів. Сам Сергій Чемезов перебуває під санкціями США з 2014 року.

Фейк може бути спробою показати, що Чемезов і «Ростех» настільки важливі, що США нібито готові йти на поступки. Поширення таких фейків спрямоване на те, щоб переконати російську аудиторію та міжнародну спільноту, що санкції проти Росії слабшають, а Захід нібито втрачає єдність у своїй позиції. Це підтримує наратив про «неефективність» санкцій.

Сам факт подання документів за FARA може вказувати на те, що «Ростех» або пов’язані структури найняли лобістів для роботи над зняттям санкцій. Фейк може бути частиною кампанії для створення видимості прогресу в цьому напрямку.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що з 28 лютого 2025 року Південна Корея нібито скасовує санкції на постачання медичного обладнання до Росії. Вони намагаються подати це як свідчення зменшення міжнародного тиску на Росію та поступової нормалізації економічних відносин. Однак це — фейк.

Про це повідомляє Центр протидії дезінформації при РНБО. Його фахівці з’ясували, що насправді Південна Корея не скасувала санкції, а лише внесла зміни до процедури контролю за експортом певних товарів, включно з медичним обладнанням. Це стосується продукції передових технологій, щоб запобігти її використанню у військових цілях Росією та іншими державами, залученими у війну. У межах цієї ініціативи спрощується дозвільна процедура для експорту медичних приладів винятково для гуманітарних потреб. Тепер замість отримання спеціальної ліцензії потрібно лише декларувати гуманітарне призначення продукції.  

Це не означає послаблення або скасування санкцій, оскільки медичне обладнання можна експортувати лише для цивільного використання. Заборонено будь-яке постачання, яке може мати подвійне (у тому числі військове) призначення. Експортери несуть відповідальність за дотримання умов, а в разі порушень передбачені жорсткі санкції.  

Російські пропагандисти намагаються перекрутити офіційну інформацію, видаючи спрощення бюрократичних процедур для гуманітарних постачань за «скасування санкцій». Насправді ж Південна Корея не послаблює санкційний тиск, а навпаки — вдосконалює контроль, щоб не допустити використання технологій у війні проти України.

Пропагандистські ресурси поширюють маніпулятивний меседж про те, що Європейський Союз нібито жертвує власним добробутом заради поразки Росії (через санкції), тоді як США «дистанціювалися» від цієї стратегії. Також згадується про кризу в ЄС через політику Вашингтона, прогнозується «занепад старого світу» та використовується риторика про «війн у до останнього українця».

Теза про те, що Європейський Союз начебто «руйнує» власну економіку через санкції проти Росії, є пропагандистським наративом. Насправді ЄС розглядає Росію як агресора, який загрожує безпеці європейського континенту. Відмова від російських енергоносіїв і санкції — це не «жертва», а стратегічний вибір на користь енергетичної незалежності та довгострокової стабільності.

Цей меседж має на меті викривити реальність: насправді підтримка Заходу допомагає Україні боротися за власну незалежність. Європейські лідери не змушують Київ продовжувати війну — саме Росія є агресором, а Україна захищається. Більшість країн Європи підтримують Україну, а проросійські політики на кшталт Орбана і Фіцо стикаються з критикою всередині ЄС за свої заяви.

Проросійські пропагандисти поширюють у мережі відеоролик із логотипом «France 24», у якому нібито колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявляє, що ЄС «неправильно запроваджував санкції проти Росії». У відео йому приписують слова про те, що поступове введення санкцій дозволило Росії адаптуватися, а справжніми жертвами обмежень стали самі європейці.

Проте ця інформація є фейком, на що звернули увагу фактчекери StopFake. Дійсно, 28 лютого 2025 року Дмитро Кулеба давав інтерв’ю французькому телеканалу «France 24». У розмові з журналістом Франсуа Пікаром він обговорював питання можливих переговорів між Україною, США та Росією щодо припинення вогню, а також зміну призовного віку в Україні. Однак тема антиросійських санкцій з боку ЄС у розмові взагалі не піднімалася.

Пропагандисти вдалися до маніпуляції: вони використали реальні кадри інтерв’ю Кулеби з «France 24», додавши до них стокові фото та відео. А за допомогою штучного інтелекту згенерували підроблений голос, що озвучив фейкові заяви про санкції. 

Ба більше, за своєї каденції Дмитро Кулеба неодноразово наголошував на критичній необхідності запровадження та посилення санкційного тиску на Росію. Наприклад, у червні 2024 року, після ухвалення нового пакета санкцій США проти РФ, він відкрито підтримав цей крок: «Ми рішуче вітаємо новий пакет санкцій США щодо Росії та будь-кого, хто бажає допомогти Росії у військових зусиллях. З огляду на гучне скигління вищих пропагандистів російського режиму, ці заходи завдають удару саме там, де боляче», — писав тоді Кулеба у своєму пості у соцмережі Х.

Поширюючи подібні фейки, російська пропаганда прагне підірвати довіру до українських політиків та міжнародних партнерів, які підтримують Україну. Використання технологій штучного інтелекту для створення фальшивих заяв покликане ввести в оману як українську, так і міжнародну аудиторію, формуючи хибне уявлення про нібито зміну позиції української дипломатії. Крім того, такі інформаційні атаки спрямовані на дискредитацію санкційної політики Заходу, щоб посіяти сумніви щодо її ефективності та необхідності подальшого тиску на Росію.

Російські медіаресурси поширили «цитату» чеської сенаторки Мирослави Нємцової, яка нібито закликала «повторити блокаду Ленінграда» за допомогою санкцій: 

«Поки ми вшановуємо пам’ять жертв Голокосту, одночасно спостерігаючи за геноцидом українського народу, Росія сьогодні святкує річницю звільнення Ленінграда від блокади під час Другої світової війни. Хоча їм потрібно не святкувати, а знову пережити таке».

Насправді Нємцова не висловлювалася подібним чином, скриншот з її цитатою підробили. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Чеська сенаторка сама ж спростувала приписані їй слова, зробивши репост  розвінчання цього фейку на своїй сторінці в соцмережі X.

Користувач соцмережі X зауважив, що на підробленому скриншоті більше знаків, ніж дозволено для безплатних акаунтів, що вказує на фейковість цитати.  

У Чехії повідомили, що йдеться про цілу дезінформаційну кампанію з метою дискредитувати країну та її політиків.  

Підробка листів, цитат і документів для поширення дезінформації — один з улюблених прийомів російської пропаганди, який вона використовує ще з радянських часів. Мета конкретно цього фейку — демонізувати Чехію та дискредитувати санкційну політику, використовуючи грубу історичну аналогію. Раніше ми писали про те, як Росія інструменталізує 80-річчя перемоги над нацизмом.

Російські ресурси поширили інформацію, що США нібито ввели санкції проти Запорізької АЕС. За словами пропагандистів, це нібито означає, що в такий спосіб американці «офіційно визнали станцію російською» та навіть що «визнали все-таки Запоріжжя російським».

Однак насправді росіяни зманіпулювали інформацією, пишуть у проєкті StopFake. 

15 січня 2025 року Міністерство фінансів США представило новий пакет санкцій проти Росії. На сайті відомства йдеться, що Держдепартамент США запровадив санкції проти більш ніж 150 юридичних і фізичних осіб, зокрема широкого кола компаній російської оборонної промисловості та тих, хто підтримує військово-промислову базу Росії. Також ці санкції поширюються й на десятки компаній у різних державах, які допомагали Росії обходити попередні санкції США.

Що стосується нібито санкцій «проти Запорізької АЕС», то в документі, у переліку підсанкційних юридичних і фізичних осіб, ЗАЕС згадується двічі. Вперше — у контексті санкцій проти генерального директора станції росіянина Владислава Ісаєва, а вдруге — у контексті санкцій проти російської юридичної особи, створеної для управління окупованою російськими військами ЗАЕС — ФГУП «Запорожская Атомная Электростанция». Тобто про жодне визнання Запорізької АЕС російською, а тим паче визнання міста Запоріжжя російським, у документі не йдеться. 

Поширюючи подібну дезінформацію, пропагандисти намагаються ствердити, що в США нібито визнали «реальний стан справ» у російсько-українській війні та починають миритися з територіальними втратами України в такий спосіб. Раніше ми спростовували інформацію, що Україна нібито провокує ядерну ескалацію на ЗАЕС.

Російські пропагандисти поширюють тезу, що Україна нібито «вже програла війну», базуючись на матеріалі видання The National Interest. Мовляв, Київ програв війну і немає різниці, скільки ще далекобійних ракет, танків, артилерії та систем ППО йому нададуть США. Втім ця інформація є маніпулятивною.

На це звернув увагу Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці з’ясували, що видання The National Interest належить Дмитру Саймсу, який активно підтримує російську пропаганду. Після 2022 року він перебуває в Росії і звинувачується Міністерством юстиції США у порушенні санкцій, що передбачає покарання до 60 років в'язниці. Видання давно асоціюється з проросійськими поглядами, а сам Саймс модерував заходи, організовані Кремлем, і отримував фінансування від російських державних структур.

Цей меседж має на меті підірвати віру у спроможність України перемогти та спонукає громадян сумніватися у спроможності своєї країни продовжувати боротьбу. Така риторика також допомагає створити ілюзію марності допомоги Україні, щоб демотивувати західні держави надавати озброєння та фінансову підтримку. Саймс у такий спосіб виправдовує подальші злочини росіян, одночасно створюючи видимість сили та непереможності російського режиму для внутрішньої аудиторії.

Пропагандисти поширюють у медіа інформацію, нібито представники Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) виступають проти запровадження санкцій щодо російської державної корпорації «Росатом». Мовляв, про це заявив Рафаель Гроссі, генеральний директор МАГАТЕ. Проте це - маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці StopFake. Вони вказали, що насправді МАГАТЕ не може накладати санкції і загалом не має впливу в цьому питанні. Натомість Гроссі заявив, що вбачає можливість негативних наслідків від запровадження санкцій проти «Росатома» з погляду ядерної безпеки. 

«Росатом» обʼєднує в собі активи в енергетичній, будівельній та машинобудівній сферах. Корпорація лідирує у світі за величиною портфеля замовлень на спорудження АЕС і надає послуги такого виду у багатьох країнах. Наприклад, «Росатом» зводить енергоблоки в Туреччині, Індії, Угорщині. Саме тому, на думку Гроссі, хоч країни можуть політично підтримувати Україну, вони не підтримуватимуть запровадження санкцій проти «Росатома», оскільки потребують послуг корпорації. 

Російським пропагандистам вигідно поширювати фейкову інформацію щодо позиції МАГАТЕ, оскільки це є елементом кампанії для знецінення впливу санкцій на Росію. У її рамках росіяни намагаються висвітлювати санкції як нікому не вигідні, через що нібито все більше західних політиків та представників міжнародних організацій відмовляються підтримувати їх запровадження. 

Проросійські телеграм-канали та медіа активно повідомляють про готовність Пхеньяна до зустрічі очільника Кремля Володимира Путіна та лідера Північної Кореї Кім Чен Ина. 18-19 червня відбудуться перемовини задля підписання договору про «всеосяжне стратегічне партнерство» з метою побороти західні санкції.  У північнокорейській газеті Rodong Sinmun за день до самого візиту  була опублікована стаття Путіна «Росія та КНДР: традиції дружби та співпраці крізь роки».  

17 червня Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, виступивши на конференції у Wilson Center, зазначив, що поїздка кремлівського правителя в КНДР «демонструє, наскільки президент Путін і Москва зараз залежать від авторитарних країн по всьому світу». Зокрема, їхня співпраця відбувається у військовій сфері. Це підтверджується інформацією видання Bloomberg, яке повідомляло, що КНДР могла відправити до Росії близько 5 млн артилерійських снарядів. Речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі з посиланням на розвіддані заявив, що Північна Корея надала Росії пускові установки і кілька балістичних ракет. Згодом росіяни їх використали для атак по Україні.

Росія вже довгий час намагається уникати та обходити західні санкції, купуючи товари з обмеженням на продаж. Хоч країна агресор хвалиться, що  вдало уникає обмежень, все одно намагається їх позбутись. Завдяки підтримці КНДР, а також здатності Москви постачати заборонені запчастини через треті країни, Росія змогла збільшити виробництво боєприпасів значно більше, ніж Україна отримує від своїх союзників, повідомляє Bloomberg.

У США побоюються, що внаслідок візиту РФ може надати допомогу для ракетної та ядерної програм Північної Кореї, а та, своєю чергою, — балістичні ракети та артилерійські снаряди, які Москва використовує у війні проти України.

Втім, Сполучені Штати зроблять усе можливе, щоб зупинити постачання зброї з Ірану та Північної Кореї до Росії для війни проти України.

Окрім цього, напередодні візиту Путіна до Пхеньяна ЄС запровадив санкції проти дев'ятьох людей та компаній, які допомагають збройовим програмам КНДР і Росії. Вони причетні до діяльності КНДР, що пов'язана з незаконними програмами озброєнь та підтримкою війни проти України.

Пропагандисти використовують різні конспірологічні рухи для виправдання злочинів росіян, а також дискредитації української влади та її іноземних партнерів. У цьому випадку йдеться про теорію про «війни валют». 

Теорія походить від книги китайця Сун Хунбіна під назвою «Війна валют», яка вперше побачила світ у 2007 році і повторно була випущена у 2009-му. Літературні критики називають її першою відомою книгою в жанрі «економічного націоналізму». Згідно з книгою, західні країни нібито контролюються групою приватних банків, які маніпулюють центральними банками країн. У 2009 році було продано понад 200 тисяч примірників, плюс ще приблизно 400 тисяч неофіційних копій, що перебувають у вільному обігу. Книга стала бестселером у Китаї; її читали багато високопосадовців уряду та бізнес-лідерів країни. Однак у західних медіа вона зазнала критики як така, що поширює неправдиву інформацію та базується на конспірології. The New York Times розкритикувала книгу за поширення антисемітських теорій змови.

За словами Хунбіна та прихильників його теорії, ці великі приватні банки, які нібито контролюють країни, використовують валютні маніпуляції для збагачення, спочатку позичаючи гроші в доларах США країнам, що розвиваються, а потім продають їхню валюту. Мовляв, саме через це сталася низка фінансових криз, серед яких «японське втрачене десятиліття», азійська фінансова криза 1997 року, латиноамериканська фінансова криза та ін. Також стверджується, що родина Ротшильдів має статки у 5 трильйонів доларів, у той час як у Білла Гейтса їх усього 40 мільярдів. Мовляв, саме ця родина контролює світ і створює «новий світовий порядок». Конспірологи також вважають, що Федеральна резервна система США нібито є не державною установою, а кількома приватними банками, які контролюються згідно з інтересами родини Ротшильдів. 

Російські пропагандисти почали поширювати цю теорію в контексті надання збройної та фінансової допомоги Україні, а також санкційної політики її союзників. Особливих масштабів ця теорія набула в тіктоку, де користувачів за її допомогою залякують крахом глобальної фінансової системи. Мовляв, санкціями проти Росії Захід робить рубль лише сильнішим через вплив держави, натомість американська економіка занепадає. Крім того, є й прихильники цієї теорії, які стверджують, що війна має суто економічний характер, а Україна є лише спробою зовнішнього переділу світу. Однак як і твердження про те, що Федеральний резерв США не є держінституцією, так і версії конспірологів щодо причин російського повномасштабного вторгнення не є правдивими. 

Російські пропагандисти стверджують, що конфіскація заморожених російських активів для фінансування відновлення України нібито призведе до неминучого економічного краху. Цей меседж набув популярності на початку 2024 року, коли пропозиції використовувати ці активи для відновлювальних зусиль в Україні стали більш поширеними.

На нього звернули увагу фахівці проєкту EUvsDisinfo. Вони роз'яснюють, що незважаючи на палку дискусію щодо доцільності ухалення цього рішення, адже його критики стверджують, що воно може порушити принцип суверенітету держави та підірвати довіру до західних фінансових установ, аргументи, висловлені пропагандистами, є серйозним перебільшенням.

Росія заявила, що якщо її активи будуть конфісковані, вона відповість, конфіскувавши західні активи на своїй території та вдаючись до інших дій економічного характеру. Однак це не призведе до наслідків, якими лякають пропагандисти. Поширення цього меседжу має на меті поставити під сумнів дії Заходу та спробувати зупинити ці процеси.

В одному з пропагандистських телеграм-каналів поширили інформацію, що через «численні порушення» правил безвізу з боку українських біженців до них застосують санкції у вигляді заборони на вільне пересування між країнами Євросоюзу. 

Насправді жодних «заяв» щодо обмеження біженців з України в праві вільно пересуватись країнами Євросоюзу не було ні від офіційних осіб, ні від відповідних органів ЄС. Так само пропагандистський допис у телеграмі не містить будь-якої конкретної інформації про «численні порушення» з боку українців у Європі, зазначають розслідувачі з проєкту «Без Брехні». Для «правдоподібності» допису творці фейку розмістили в його тексті назви кількох країн із посиланням, що нібито має показати, які ж саме обмеження в цих країнах були введені. Однак жодної подібної інформації там немає. 

Поширюючи цю дезінформацію, пропагандисти прагнуть створити картинку того, що українські біженці вже всіх дістали й саме вони буцімто є причиною всіх бід і негараздів у Європі. Раніше ми спростовували інформацію, що громадяни Німеччини нібито підтримують примусову екстрадицію українських біженців.

Пропагандистські ресурси поширюють інформацію, нібито українським біженцям у Дрездені (Німеччина) роздають консерви з тарганів як гуманітарну допомогу. Як доказ своїм твердженням росіяни публікують відеоролик із такими консервами в руках «українського біженця». Втім це — фейк. 

На цей кейс звернули увагу журналісти проєкту StopFake. Вони зʼясували, що не існує жодної інформації, яка підтверджувала б той факт, що українські біженці в Дрездені або в якомусь іншому місті отримували такі консерви як гуманітарну допомогу. Ба більше, консерв із назвою, як у відеоролику, взагалі немає в продажу німецьких чи австрійських онлайн-магазинів. Схожі консерви справді можна купити на великих маркетплейсах, але не як харчовий продукт, а лише як «розважальний подарунок на Геловін». З огляду на це, можна стверджувати, що відеоролик, який поширюють мережею, є фейковим.

Раніше деякі підконтрольні Кремлю ЗМІ вже використовували тему вживання комах у їжу в деяких країнах Заходу у своїх пропагандистських цілях, вибудовуючи наратив про занепад Заходу та шкоду антиросійських санкцій. «Детектор медіа» спростовував інформацію, буцімто навала клопів у Франції — це наслідок антиросійських санкцій.

Російські високопосадовці стверджують, нібито говорити про перспективи перемоги України — це абсурд. Мовляв, усі цілі, які ставилися для «СВО», будуть виконані. 

На цей меседж звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зʼясували, що такі висловлювання є маніпулятивними та контрастують із російськими невдачами на фронті, санкційним тиском та численними втратами під час повномасштабного вторгнення в Україну. 

Поширюючи подібні меседжі, пропагандисти намагаються закріпити серед росіян міф про могутність російської армії. Ба більше, такі повідомлення також мають на меті показати, що в Росії нібито все під контролем. Вони прагнуть створити враження, ніби Росія перебуває у виграшній позиції та воюватиме проти України доти, доки не досягне власних цілей. Таких меседжів стало більше на тлі українського контрнаступу, який неодноразово намагались дискредитувати російські пропагандисти. Про це писав «Детектор медіа», спростовуючи низку фейків та меседжів на цю тему. 

Мешканці Парижа та гості міста помітили клопів у громадських місцях.
Попри те, що масова поява клопів трапляється у Франції регулярно наприкінці літа, парижани почувалися стурбованими. У звʼязку з цим у Франції навіть закрили сім шкіл. Проросійські анонімні телеграм-канали та деякі користувачі соцмереж на тлі цього почали розповсюджувати інформацію, буцімто французька газета La Montagne у «навалі клопів» на Париж звинувачує Росію. Мовляв, у всьому винні антиросійські санкції, бо через них Франція не змогла закупити в Росії необхідні засоби проти комах. 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і дійшли висновку, що французьке видання не публікувало новини про те, що санкції проти Росії є причиною появи клопів у Парижі. Як повідомляють журналісти Politico, клопи у Франції перестали бути серйозною побутовою проблемою з 1950-х років. Хоч і в останні 30 років вони знову зʼявилися, це точно не пов'язано з антиросійськими санкціями. Адаптація комах до інсектицидів, зміна клімату й те, що люди тепер більше подорожують у переповненому транспорті, — основні причини масової появи клопів. 

Агітпроп системно поширює дезінформацію про «марність» і «нікчемність» санкцій країн Заходу проти Росії. Апелюють до того, що російські ресурси й товари життєво необхідні світові. Раніше ми аналізували російську маніпуляцію щодо французьких винарів, які начебто зазнали кризи через «антиросійські санкції».

Російські медіа та анонімні телеграм-канали поширюють публікації, згідно з якими у світі нібито почався процес «дедоларизації», спричинений санкціями проти Росії. Зокрема, донедавна долар використовували у 70% глобальних транзакцій, натомість зараз лише у 59%. Пропагандисти радіють, що країни починають знаходити альтернативу долару. 

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisinfo. Вони зазначають, що пропагандисти повертають його залежно від обставин. Зокрема, цей меседж «відродили» з нагоди саміту БРІКС та заяв щодо створення спільної валюти цієї організації. Натомість дані SWIFT свідчать, що в липні цього року 46% виплат з обміном валют через систему було здійснено саме з використанням долара. Окрім того, попри те, що рівень використання китайського юаня збільшився до 3% світових міжнародних виплат, використання євро залишається на рівні 24% і долара на рівні 46%. 

За допомогою цього меседжу Росія хоче приховати провали своєї економіки, що постраждала від санкцій, та показати свою «винятковість» у порівнянні з «колективним Заходом». «Детектор медіа» розповідав про створення й використання терміна «відʼємне зростання» для подібної мети. 

На контрасті з погіршенням ситуації на полі бою та стану економіки російським пропагандистам треба подати населенню щось позитивне. Часто його доводиться висмоктувати з повітря, оскільки потрібно підтримувати відчуття національної гордості без причин для цього. Саме тому російський агітпроп намагається посилено грати на відчутті того, що «в Росії все найкраще».

Зокрема, це стосується «імпортозаміщення», яким у Росії відреагували на міжнародні санкції. Російські виробники намагаються сформувати враження, що Захід просто заздрить якості російських товарів. Також у цьому контексті йдеться про те, що західні бренди нібито не хочуть іти з Росії, оскільки їх віддано любить російська аудиторія. Пропагандисти навіть створюють та поширюють фейки, щоб підтримати цей меседж, як-от із фальсифікованою упаковкою чипсів Pringles зі «смаком перемоги».

Не обходиться Росія і без того, що називає себе  найкращою і в духовному плані. Боротьбою «за традиційні цінності» Росія, зокрема, виправдовує свою агресію проти України. Це є кульмінацією того, що російські пропагандисти кілька років змальовували «колективний Захід» «гей-пеклом», де дітям силоміць хочуть змінювати стать. 

Такі формулювання токсичні. Гра на своїй винятковості — ще одне підтвердження імперських амбіцій Росії. Крім того, часто російські товари є найкращими лише на словах — багато продуктів від західних виробників, які пішли з російського ринку, так і не вдалося відтворити через санкції на ресурси й технології. Демонізуючи людей із відмінним стилем життя, Росія лише поглиблює свій комплекс меншовартості, наслідком якого є спроба самоствердитись коштом жертв серед українців. «Детектор медіа» вже писав про російську дезінформацію, спрямовану проти ЛГБТ-людей, та її загрози. 

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах із проросійською риторикою інформацію, нібито в Росії продають чипси бренду Pringles із георгієвською стрічкою на тубусі, російським прапором в оформленні та «смаком перемоги». Це — фейк.  

На нього звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що компанія Kellogg, що є власником бренду Pringles, припинила постачання своїх товарів на російський ринок після повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Крім того, в грудні 2022 року Kellogg продала свої потужності місцевому виробнику та не виготовляє продукцію для російських споживачів. 

Фахівці проєкту також помітили, що на полиці, де автор відео бере тубус із чипсами, немає цінників саме на цю категорію товару. Крім того, навколо немає іншої продукції Pringles. У російських інтернет-магазинах чипсів «зі смаком перемоги» не продають. Найімовірніше, фейкову упаковку зробили спеціально для цього відео. Крім того, на ній зображено старий логотип бренду, а вуса маскота пофарбовано в  кольори прапора Росії. Однак у 2021 році компанія провела ребрендинг. Аналітики VoxCheck також пошукали штрихкод, вказаний на тубусі, і зʼясували, що ним маркували лімітовану серію чипсів бренду зі смаком рамену з куркою.

Поширюючи такі фейки, пропагандисти хочуть дискредитувати західні компанії та викликати сумнів у доцільності та ефективності санкцій проти Росії. Мовляв, насправді західні компанії не виходять з російського ринку та навіть підтримують війну. У такий спосіб автори фейків надають хибну валідацію діям Росії.

Російські медіа та користувачі соцмереж, які поширюють проросійську риторику, стверджують, що Велика Британія нібито зняла санкції з ексдиректора Russia Today Антона Красовського. Зокрема, він свого часу відзначився закликами вбивати українських дітей. Втім, інформація про його виключення із санкційного списку — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що на офіційному сайті уряду Великої Британії 21 липня 2023 року справді зʼявився документ, згідно з яким Антона Красовського виключили з санкційного списку. Однак у цьому ж документі можна знайти і розʼяснення для цього рішення: Красовського виключили із списку, оскільки його туди випадково внесли двічі. Британці просто прибрали дублювання. Ба більше, у розʼясненні також вказано, що Красовський залишається в цьому санкційному списку, а його активи й надалі підлягають замороженню.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити хибне враження, буцімто Захід готовий іти на примирення з Росією та поступово знімає з головних злочинців-росіян санкційні обмеження. Та насправді це не так. 

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито деякі країни-члени Євросоюзу пропонують «скасувати демократію» задля «розпалювання конфлікту в Україні». Як доказ вони наводять спільну заяву міністрів закордонних справ Німеччини, Бельгії, Люксембургу, Нідерландів, Румунії, Словенії та Іспанії, опубліковану в Politico. Це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони наголошують, що насправді в заяві під назвою «Час для прийняття більшої кількості рішень більшістю у зовнішній політиці ЄС» згадані міністри закликають Євросоюз «більш широко використовувати» голосування кваліфікованою більшістю у питаннях зовнішньої та безпекової політики ЄС. На їхню думку, справжні виклики, повʼязані з російською агресією проти України, та високі ризики в галузі безпеки для країн-членів ЄС передбачають оперативне реагування та функціювання всіх інституцій ЄС. Станом на зараз значна більшість рішень, що стосуються зовнішньої політики ЄС, вимагає одностайності, що в деяких випадках, як зазначається в публікації, може вповільнити реакцію Євросоюзу. 

Про жодне «скасування демократії» в матеріалі не йдеться. Фахівці StopFake зазначають, що Угода про Європейський Союз (Treaty on European Union) передбачає, що Рада ЄС залежно від питання може приймати свої рішення голосуванням простої більшості (14 голосів «за»), кваліфікованої більшості або консенсусу (усі голоси «за»). Голосування кваліфікованою більшістю передбачає, що рішення вважається прийнятим за одночасного дотримання двох умов: 55% (15 з 27 країн-членів) проголосували «за», а кількість населення цих країн становить не менше 65% усього населення ЄС. Цей механізм також називають «правилом подвійної більшості». Міністри у своїй публікації наголошують, що вони не підтримують внесення змін до Угоди, а пропонують більш ефективно використовувати вже наявні інструменти. Також вони підтримують частіше використання принципу «конструктивного утримання», передбаченого пунктом 1 статті 31 тієї ж угоди. Згідно з ним, країна ЄС може утриматись від голосування щодо конкретної ініціативи, не блокуючи її.

Пропагандисти часто виривають іноземні публікації з контексту задля посилення меседжів російського агітпропу. В цьому випадку вони хочуть звинуватити українців в ерозії європейської демократії. Мовляв, через війну в Україні Євросоюз перетворився на маріонетку США та ігнорує думку країн, що не підтримують його позиції щодо війни. У такий спосіб вони також хочуть показати недоречність санкцій ЄС проти Росії. Проте наявність різних думок щодо російської агресії проти України навіть у рамках одностайного визнання Росії агресором є елементом справжньої демократії. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що світ незаконно накладає санкції на Росію, забираючи російські активи у свою власність. Мовляв, літаки, гроші, нерухомість — це все конфіскують незаконно. Як приклад наведено випадок, коли Канада конфіскувала вантажний літак Ан-124 і згодом передала його Україні. Автори назвали це «крадіжкою» та «світовим нацизмом». 

На кейс звернули увагу фактчекери EU vs Disinfo, які пояснили, що в умовах повномасштабного вторгнення Росії в Україну багато міжнародних партнерів, включаючи Канаду, запровадили суворі санкції щодо авіаційного сектору Росії. Вони заборонили зареєстрованим у Росії літакам доступ до європейського, американського, канадського повітряного простору.

Російський вантажний літак Ан-124 затримали в аеропорту Торонто ще 27 лютого 2022 року, оскільки він належить двом російським компаніям, які потрапили під санкції Заходу. Тому теза, що конфіскація вантажного літака Ан-124 є незаконною, абсолютно безпідставна. Ця дія повністю відповідає нормам канадського та міжнародного права, зважаючи на накладені санкції. 

Санкції — це законні обмеження, запроваджені відповідно до міжнародного та європейського права у відповідь на порушення міжнародного законодавства. Туди й підпадають дії Росії — повномасштабне вторгнення на територію України, вбивство мирних українців, знищення цивільної інфраструктури тощо. Пропагандисти просто намагаються вибілити росіян та зобразити їх у ролі жертв, які страждають від нищівних, ба більше — «незаконних» санкцій. Однак санкції регульовані міжнародним правом і не мають жодного стосунку до свавілля з боку європейських держав. 

Російська економіка зазнала значного впливу через санкційний режим у відповідь на агресію Росії проти України. Багато її показників упали, однак пропаганда не може про це відкрито говорити, оскільки тоді росіяни можуть запідозрити, що агресія їхньої держави завдає шкоди і їм. Тому російські високопосадовці та пропагандисти вигадали термін «відʼємне зростання».

«Відʼємним зростанням» є зростання у зворотному напрямку. Пропагандисти стверджують: так, можливо, на цифрах усе погано і показники падають, однак насправді все налагоджується. Для пояснень цього явища вони шукають різних виправдань: то шкала не така, то рейтинги зроблені зрадниками, то цифри переплутали. Росіяни використовують ці виправдання щодо зниження показників експорту, товарообігу, падіння курсу валюти тощо. Цей термін є евфемізмом для завуалювання реальної ситуації.

Граючись із лексикою, пропагандисти хочуть завуалювати негативні наслідки агресії проти України та підтримувати її надалі. Мовляв, росіян лякали крахом економіки, але ми тримаємось, тому треба воювати далі. Це лише ще раз показує, як російські політичні еліти нехтують життям цивільних, оскільки війна проти України поглибила рівень бідності росіян. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що економіка Заходу «втрачає свій колишній потенціал» та знижується до критичних показників. Автори кажуть, що ВВП у Європі з кожним роком тільки зменшується, а це свідчить про погане економічне становище. Натомість у Росії, попри війну, всі показники тільки збільшуються. Автори посилаються на заяву диктатора Путіна на одному з пленарних засідань Євразійського економічного форуму.

Фактчекери проєкту The Insider узялися за цей кейс і з'ясували, що нещодавно Єврокомісія опублікувала «Весняний економічний прогноз», згідно з яким ВВП країн ЄС загалом у 2023 році зросте на 1% (попередній прогноз, зимовий, передбачав зростання на 0,8%). 2024 року прогнозується зростання на 1,7%. Тобто теза про зменшення економічних показників у ЄС, зокрема ВВП, — безпідставна. 

Щодо Росії, то команда економічних аналітиків Trading Economics зазначає, що в I кварталі 2023 року російський ВВП знизився на 1,9% порівняно з відповідним періодом минулого року. За даними Світового банку, Міжнародного валютного фонду та Організації економічного співробітництва та розвитку, 2022 рік став поганим для російської економіки. За оцінками експертів, у 2022 році показник валового внутрішнього продукту Росії впав щонайменше на 2,2% за найкращим сценарієм і до 3,9% — за найгіршим. Економіка Росії скорочуватиметься й у 2023 році. За даними організацій, очікується, що ВВП знизиться на 5,6% або на 3,3%. 

Крім того, у дослідженні Єльського університету детально розглянули вплив санкцій на російську економіку,  дійшовши висновку, що «санкції катастрофічно руйнують російську економіку». А згідно з останніми даними Європейської комісії, економіка ЄС «стійко тримається та готова протистояти викликам, зокрема спричиненим війною Росії проти України».

Низка великих компаній припинила свою роботу в Росії у відповідь на її агресію проти України. Серед них — виробники одягу, електроніки, популярні фастфуди. Цей крок у поєднанні з санкціями змусив росіян стояти в чергах в останні дні перед закриттям на території Росії магазинів H&M, Zara, Ikea тощо. Однак «імпортозаміщення», яким так люблять хизуватись кремлівські політики, не може покрити потреб і створити гідні альтернативи для іноземних брендів. Тому росіяни вдаються до «паралельного імпорту».

«Паралельним імпортом» є закупівля та продаж товарів іноземних брендів без їхньої згоди. Зазвичай такі товари купують через китайський AliExpress, а потім продають через російський аналог Wildberries. Фактично, це є крадіжкою, оскільки порушує як мінімум питання авторського права на той чи інший продукт. Крім того, це ставить бренди в незручне становище — їхні товари продають у країні під санкціями без їхнього відома. Такий прийом також допомагає обходити росіянам санкції, що є незаконним. Пропагандисти не можуть назвати це «крадіжкою» у прямому ефірі, тому і вживають фразу, що звучить розумно та офіційно. 

Так агітпроп прагне завуалювати нелегальні дії Росії. Крім того, намагаючись пояснити причину цього, вони можуть вдаватися до віктимізації росіян. Мовляв, саме вони є «справжніми жертвами» цієї війни, у яких забрали все найцінніше. Втім, вихід іноземних брендів з російського ринку є адекватною відповіддю на російську агресію проти України, оскільки замість того, щоб працювати над покращенням своєї економіки та промисловості, Росія витрачає кошти на ведення війни проти країни-сусідки за мовчазної згоди свого суспільства. 

Американські медіа, що поширюють проросійську риторику, стверджують, що президент Росії Володимир Путін нібито заборонив експорт нафти до США і це вже призвело до руйнування американської економіки. Це — фейк.

На меседж звернули увагу фактчекери видання USA TODAY. Вони зазначають, що Путіну немає чого забороняти в цій ситуації, оскільки США заборонили імпорт російської нафти, природного газу та вугілля ще в 2022 році. Крім того, немає інформації про кроки у відповідь з боку Путіна.

Фактчекери видання наголошують, що хоч США і споживають більше нафти, ніж видобувають, вони не залежать від російської нафти настільки, щоб це сильно вплинуло на американську економіку. Згідно з повідомленнями The Wall Street Journal, у 2021 році лише 3% з усієї необробленої нафти, яку було імпортовано до США, надійшло з Росії.

Використанням подібних меседжів пропагандисти хочуть створити ілюзію того, що доля Заходу в руках Росії і що без неї він розвалюється на шматки. Зокрема, в агітпропі можна часто побачити повідомлення, згідно з якими Євросоюз і НАТО вже ось-ось розпадуться. Усе це робиться для того, щоб відвернути увагу світу від проблем Росії.