Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що західні країни нібито відмовилися надати Україні гарантії безпеки. Агітпроп посилається на слова юриста Михайла Солдатенка, який буцімто написав про це в колонці для видання «Українська правда». Це — неправда.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді Михайло Солдатенко не стверджував, що західні країни, зокрема G7, відмовляються надавати гарантії безпеки. У своїй колонці він зауважив, що саме слово «гарантії» не згадується у декларації лідерів «сімки» після саміту НАТО. Наразі Україна веде переговори з США та Великою Британією щодо двостороннього договору про гарантії безпеки.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати західних партнерів та посіяти зневіру серед українців. Раніше ми розповідали про меседж, який поширювали російські пропагандисти, що міжнародну підтримку України зменшують через корупцію.

У російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють повідомлення про те, що США нібито спеціально переклали основне фінансове навантаження «на підтримку антиросійської війни» в Україні на країни Європейського Союзу, аби ті збідніли. Буцімто вони «розоряють ЄС, провокуючи там рекордну інфляцію та погіршуючи рівень життя». Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Насправді фінансова воєнна підтримка України з боку США становить 43 млрд доларів, а країн ЄС — 20 млрд євро. Отже, США надає більшу допомогу, а прокремлівські медіа маніпулюють інформацією.

Російський агітпроп систематично просуває наративи про «Європу, що голодує», та санкції, які шкодять Європі, у такий спосіб намагаючись зменшити допомогу партнерів Україні. Раніше ми розповідали про меседж, що ВВП Євросоюзу нібито знижується до критично малих показників, тоді як Росії — тільки збільшується.

У російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що в Організації Об’єднаних Націй (ООН) нібито заявили, що «атаки безпілотників на Москву мають припинитися». Автори дописів посилаються на слова заступника офіційного представника генсека ООН Фархана Хака. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту StopFake. Інформація про те, що атаки безпілотників на Москву мають припинитися, вирвана з контексту. У розшифровці пресбрифінгу 31 липня зафіксована відповідь Фархана Хака на запитання: «Якою є реакція Генерального секретаря на цей інцидент?». Він відповів, що в них немає даних, хто причетний до нападу, і «ми проти будь-яких нападів на цивільні об'єкти і хочемо, щоб вони припинилися».

У такий спосіб пропагандисти намагаються посіяти зневіру серед українців, мовляв, ООН їх не підтримує, та звинуватити Україну у злочинах проти Росії. Раніше ми розповідали про меседж, що Україну нібито перестає підтримувати Захід.

Російські медіа активно поширюють інформацію, нібито Україна погрожує Польщі «повним розривом відносин» після завершення війни. Мовляв, радник голови Офісу Президента Михайло Подоляк сказав, що «україно-польській дружбі — кінець». Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Подоляк справді зробив заяву щодо конкуренції з Польщею, але лише в контексті вільної торгівлі та ринкової економіки. Він відзначив, що хоч Україна та Польща займають різні позиції в деяких економічних питаннях, це не загрожує відносинам обох держав. В інтервʼю телеканалу «FreeДом» Подоляк наголосив, що двосторонні відносини України та Польщі перебувають на найвищому рівні. Він також навів у приклад перемовини Польщі та України в галузі сільського господарства, сказавши, що «ця дискусія не приведе до розривів чи чогось подібного». 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть дискредитувати відносини України та Польщі. Крім того, у такий спосіб вони хочуть налаштувати поляків на скептицизм щодо українців та допомоги їм. Мовляв, українці справді є невдячними та лише використовують Польщу у своїх інтересах. Однак це не так — українці допомагають розвивати польську економіку та роблять цінний вклад у культуру держави. Про це свідчить рівень співпраці між поляками та українцями в низці галузей.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах та в пропагандистських медіа. У повідомленнях ідеться, що США невдоволені політикою Зеленського «через постійні обстріли Москви». Мовляв, Володимир Зеленський займається самоправством й в Україні панує беззаконня. Автори дописують, що західні лідери мріють «позбутися та ліквідувати» Зеленського. Переконують, що у США вже шукають наступного президента України. У публікаціях також посилаються на матеріал видання Politico. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і визначили, що в матеріалі Politico не йдеться про «ліквідацію Зеленського», тобто вбивство або усунення від влади. Ідеться лише про можливі сценарії в разі замаху росіян на президента України. Сам матеріал і називається «План України, якщо Росія вб’є Зеленського». У своїй колонці американський журналіст проаналізував ситуацію з імовірним убивством Зеленського. 

Адже на початку повномасштабного вторгнення було декілька невдалих спроб «ліквідації» українського президента. Журналіст описав хід дій української влади в такій ситуації. Тобто в матеріалі не йшлося про вбивство чи усунення від влади Зеленського. У авторській колонці медійник описав свої думки та передбачення. Водночас пропагандисти спотворили контекст матеріалу й видумали вигідні собі тези. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, що світ, мовляв, незадоволеним Зеленським і його хочуть позбутися. У такий спосіб пропагандисти видають Президента України «некомпетентним» лідером, що нібито проявляє свавілля.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що під час одного з брифінгів президент США Джо Байден заявив, буцімто у США «побороли» рак. Автори дописують, що Байден вчергове спіймав облизня й заговорився. У повідомленнях переконують: така поведінка свідчить про «недоумкуватість» посадовця. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту VoxCheck узялися за цей кейс і встановили, що 25 липня 2023 року президент США виголошував промову щодо розширення доступу до психіатричної допомоги. Він також прокоментував плани адміністрації щодо інших аспектів медичного сектору. Так він заявив, що прагне знизити захворюваність на рак у США. У ході промови Байден пояснив, що якби мав можливість зробити що завгодно, то насамперед вилікував би рак. Наразі він розглядає можливість максимально знизити захворюваність на рак. Тобто пропагандисти спотворили контекст промови й вигадали власні тези. 

Агітпроп системного намагається дискредитувати президента США, показуючи його «недолугість» та «нетямущість». Нібито стратегічний партнер України взагалі не компетентний і не заслуговує на визнання. У такий спосіб автори висміюють західних лідерів. 

Аналітикині й аналітики нещодавно спростовували схожі кейси про американського президента, де автори хочуть підірвати його авторитет. Наприклад, як Джо Байден буцімто купує книжки про деменцію, «нюхає» підлітка чи то заснув під час зустрічі з президентом Ізраїлю.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах із проросійською риторикою інформацію, нібито після завершення війни в Україні буде 4 мільйони ветеранів бойових дій. Вони стверджують, що це непряме підтвердження масштабів мобілізації та втрат в Україні. Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що міністерка у справах ветеранів Юлія Лапутіна кілька разів говорила про кількість людей, яким може бути потрібна допомога профільного міністерства після війни. Так, 8 травня 2023 року в інтервʼю для Інтерфакс-Україна вона заявила, що до 24 лютого в Україні було «близько 500 тисяч людей, які є безпосередньо учасниками Антитерористичної операції і Операції обʼєднаних сил». При цьому Лапутіна наголосила, що якщо до цієї цифри додати членів родин загиблих та постраждалих під час Революції Гідності, а також «усі інші категорії», включно з учасниками Другої світової війни та прирівняними до них особами, учасниками миротворчих місій, то кількість цих осіб становила «приблизно 1,2 мільйона». Міністерка лише додала, що після війни ця цифра буде в рази більшою і може сягнути «4-5 мільйонів людей». 

Маніпулюючи заявами українських високопосадовців, пропагандисти хочуть видати бажане за дійсне та створити хибне враження програшу України. Насправді ж Лапутіна казала про загальну кількість людей, що підлягають отриманню підтримки Мінветеранів, а саме військових та їхніх родин, цивільних, що постраждали внаслідок Революції Гідності та війни тощо. Аналітики VoxCheck наголошують, що за цим показником не можна оцінювати масштаби втрат та мобілізації в Україні. 

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах із проросійською риторикою карту, на якій нібито вказано місця, де УПА займалась терором мирного населення. Втім це — маніпуляція.  

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що карта зображує не терор УПА, а лише місця її діяльності на території України. На ній можна помітити терени активності УПА-Північ, УПА-Захід та УПА-Південь. За зворотним пошуком карти, яку поширюють пропагандисти, можна знайти додаток до першої частини книги Миколи Лебедя «УПА. Українська повстанська армія». Зокрема, на ній показані дії Української повстанської армії та підпілля ОУН на території України під час окупації українських земель нацистською Німеччиною. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти хочуть підкреслити «співпрацю» УПА з нацистами та виправдати агресію Росії проти України. Зокрема, російські «дослідники» хоч і пишуть про злочини УПА, однак не згадують того, що їх вчиняли загони НКВС під виглядом УПА. Учасник проєкту «Українська друга світова», кандидат історичних наук Ярослав Файзулін на підставі архівних даних стверджує, що у західних регіонах України станом на 26 липня 1945 року діяло 156 спеціальних груп НКВС під виглядом загонів УПА.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що військовослужбовці США, які перебувають на території України, отримають надбавку до окладу. Автори посилаються на матеріал видання Army Times. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake взялися за цей кейс і визначили, що Журналісти справді повідомили про затвердження американським урядом додаткових надбавок військовому персоналу США, який несе службу на території України. Проте ідеться про невелику групу американського військового персоналу, який розміщений в американському посольстві у Києві та працює як служба безпеки. У матеріалі не зазначали, що ця категорія осіб братиме участь у російсько-українській війні. Пропагандисти просто спотворили сенс матеріалу й витягнули звідти лише вигідні їм тези.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що американський боксер Майк Тайсон пропонує Зеленському «боротися з наркозалежністю». Автори дописують, що весь світ уже «знає» про залежності українського президента, й світові лідери намагаються навернути його, мовляв, на правильний шлях. До публікацій додають нібито відео інформаційного агентства Reuters.

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пояснюють, що відео скомпільоване. Насамперед воно без звуку, тому визначити, що говорив спортсмен, неможливо. Більш того, за допомогою зворотного пошуку в Google фактчекерам вдалося з’ясувати, що в Reuters немає саме такого відео з Тайсоном, де він наживо щось розповідає у студії. Найбільш імовірно, що на відеоряд наклали значок інформагентства, адже це не оригінальне відео. 

Тобто автори повідомлень не навели вагомих доказів, що спортсмен закликав українського президента лікуватися від наркозалежності. Вони опублікували відео без звуку й вірогідного джерела. Так пропагандистам легше зманіпулювати й просто просувати бажану їм тезу. 

Нагадаємо, що раніше ми спростували схожий кейс, коли нібито американський актор Елайджа Вуд також рекомендував Зеленському «боротися з наркозалежністю». Це виявилося неправдою. 

У російському сегменті фейсбуку поширюють інформацію про те, що мешканці Черкас дали 10 років ув'язнення нібито через листування із сестрою з Росії та критику Степана Бандери. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Жінку звуть Тетяна Дробот, у жовтні 2022 року вона справді отримала 10 років ув’язнення. Проте причиною стало не листування з сестрою, яка живе в Росії, а передавання росіянам даних про розміщення українських військових. Також Дробот закликала змінити кордон України й розпалювала міжнаціональну ворожнечу.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати українську владу та військове командування. Росія просто віддзеркалює свої дії й таким чином намагається виставити себе постійною жертвою «агресії» України. Раніше ми розповідали про те, що в мережі шириться відео, де люди у формі забирають усе цінне в німецької сімʼї та кажуть: «Хайль Зеленський!».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють відео, де військовий ЗСУ розповідає, що українські вояки нібито розміновують поля власними ногами. І це буцімто підтверджує той факт, що військове командування кидає елітні частини на забій. Це — маніпуляція.

Кейс дослідили фактчекери проєкту VoxCheck. Пропагандисти використали сюжет «Радіо Свобода», на відео — боєць 47-ї окремої механізованої бригади «Маґура» з позивним «Француз». Відео, яке поширили пропагандисти, та відео «Радіо Свободи» ідентичні. Військовий розповідає, що росіяни щільно замінували поля й місця, куди не можуть дістатися сапери, військові розміновують власноруч. «Дуже складно тому, що вони стояли тут [запорізький напрямок] більше року і всі поля дуже сильно заміновані протитанковими та протипіхотними мінами. На жаль, ми своїми, можна сказати, ногами розміновуємо ці поля», — сказав військовий.

У такий спосіб російський агітпроп прагне дискредитувати вище військове командування України, яке нібито не шкодує українських військових та кидає їх на смерть. Також вони намагаються показати буцімто некомпетентність високопосадовців, яка унеможливлює перемогу України у війні. Раніше ми спростовували фейк, що ЗСУ закликають знищувати всіх людей на деокупованих територіях.

Російські медіа та користувачі соцмереж, які поширюють проросійську риторику, стверджують, що Велика Британія нібито зняла санкції з ексдиректора Russia Today Антона Красовського. Зокрема, він свого часу відзначився закликами вбивати українських дітей. Втім, інформація про його виключення із санкційного списку — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що на офіційному сайті уряду Великої Британії 21 липня 2023 року справді зʼявився документ, згідно з яким Антона Красовського виключили з санкційного списку. Однак у цьому ж документі можна знайти і розʼяснення для цього рішення: Красовського виключили із списку, оскільки його туди випадково внесли двічі. Британці просто прибрали дублювання. Ба більше, у розʼясненні також вказано, що Красовський залишається в цьому санкційному списку, а його активи й надалі підлягають замороженню.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити хибне враження, буцімто Захід готовий іти на примирення з Росією та поступово знімає з головних злочинців-росіян санкційні обмеження. Та насправді це не так. 

Російські медіа поширюють інформацію, мовляв, ЗСУ підтвердили, що вони розміщують комплекси ППО біля житлових будинків, та визнали «прильоти у будинки мирних жителів». Це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що пропагандисти навмисно вирвали з контексту та спотворили цитату представника командування Повітряних сил ЗСУ Юрія Ігната. Зокрема, він не говорив про «навмисне розміщення сил ППО біля житлових будинків». В ефірі національного телемарафону 16 липня Ігнат повідомив, що сили української системи протиповітряної оборони розташовані так, щоб захищати насамперед мирні міста, а також важливі обʼєкти критичної та військової інфраструктури. Він наголосив, що через те, що наявними засобами ППО неможливо покрити всю територію України, ці комплекси розташовують поблизу населених пунктів. 21 липня Ігнат навіть відреагував на дезінформацію, заявивши, що її поширює саме Росія.

За словами спікера, пропагандисти роблять подібні заяви, щоб викликати паніку серед українців та виправдати свою агресію проти України. «Детектор медіа» вже писав про те, як ще пропагандисти підтримують свій меседж про «шкоду» української ППО для цивільних. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нещодавно ухвалив рішення про виклик 3 000 американських солдатів військового резерву через «величезні втрати» на війні. Автори посилаються на «видання» The Babylon Bee. Це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту «Брехунець» дослідили цей кейс і встановили, що насправді пропагандисти взяли новину з гумористичного форуму The Babylon Bee і видали це за інформацію з авторитетного джерела. Хоча на форумі може писати будь-хто й правила модерації там зовсім інші. На сайті також вказали, що вони публікують фейкові новини й вони є сатиричними. Тобто пропагандисти спотворили контекст новини й видали її за справжню. 

Російська пропаганда систематично підживлює наратив, що в Україні воюють кадрові військові інших держав — так звані іноземні найманці. У такий спосіб агітпроп намагається також виправдати невдачі російської армії. Мовляв, вони воюють не зі «слабкими» українцями, а зі «спеціально тренованими натівцями» чи американцями. 

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та російські користувачі фейсбуку поширюють інформацію про те, що поліція Харкова нібито передаватиме Інтерполу відомості про громадян України, які втекли від мобілізації до країн Європейського Союзу. Таку заяву буцімто зробив Сергій Болвінов, керівник слідчого управління Нацполіції Харківської області. Це — маніпуляція.

Фактчекери проєкту StopFake дослідили кейс. 14 липня Сергій Болвінов справді написав у фейсбуці про співпрацю з Інтерполом (Міжнародною організацією кримінальної поліції). Проте ця співпраця не через українців, які перебувають у країнах Євросоюзу, як стверджує російський агітпроп. Болвінов заявив, що українські правоохоронці звертатимуться до Інтерполу тому, що хочуть притягти до відповідальності колаборантів, які втекли з України та осіли в ЄС. Російський агітпроп вирвав фразу з контексту.

Маніпулюючи фактами про мобілізацію, російські пропагандисти намагаються дискредитувати українську владу та посіяти паніку в суспільстві. Раніше ми спростовували маніпуляцію, що в Україні для вагітних жінок створили військову форму, щоб відправляти їх на фронт.

Російські медіа поширюють інформацію, нібито французьким інструкторам, які навчають українських військових, начхати на їхню подальшу долю. Посилаючись на авторку видання Le Monde Еліз Венсан, вони стверджують, що інструктори після завершення тренувань влаштовують «проводи» українців, які «вирушають на можливу загибель». Мовляв, інструктори кажуть: те, що далі буде з українцями, нас не стосується. Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони стверджують, що насправді у короткій статті Венсан «У Польщі французи навчають українських солдатів» ідеться про те, що Франція розсекретила інформацію про програму навчання українських військових на колишній радянській військовій базі у Польщі, у якій беруть участь 120 французьких інструкторів та 80 осіб із додаткового персоналу. Французький полковник Бенуа, що бере участь у тренінгах відзначає високу мотивацію українських військових. Натомість фраза, яку поширюють пропагандисти, є вирваною з контексту. У повній версії завершення статті йдеться, що «про страх перед майбутнім офіційно не говорять», у контексті чого Бенуа і заявив про те, що подальші події — це «не їх тема». 

У цьому випадку пропагандисти намагаються видати фразу одного полковника за доказ байдужого ставлення іноземців до життів українських вояків. Однак сама фраза стосується лише церемонії завершення тренінгів. 

Російські медіа, а також анонімні телеграм-канали з проросійською риторикою, посилаючись на статтю The New York Times, поширили інформацію, нібито з початку контрнаступу Україна втратила до 20% усієї бронетехніки, яку їй передали західні партнери (йдеться про танки, бойові машини піхоти та бронетранспортери). Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що у публікації The New York Times насправді згадується лише про те, що до 20% важкого озброєння включно з його західними зразками, що було використане під час контрнаступу під час перших двох тижнів червня, можуть бути знищеними або пошкодженими ворогом. Автори статті повідомляють, що у подальші тижні рівень українських втрат бронетехніки знизився до 10%, оскільки Україна тоді змінила тактику наступу.

Маніпулюючи іноземними публікаціями, пропагандисти хочуть сформувати хибне враження провалу України на полі бою та показати «неефективність» західної зброї. Однак у цій ситуації навіть у згаданій статті вказано, що низка зразків західного озброєння не використовується під час контрнаступу, а втрати західної техніки перебільшено. 

Інформацію поширили у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що під час саміту НАТО Зеленський зустрівся з Генеральним секретарем НАТО Столтенбергом. За результатами зустрічі український президент простягнув руку, а Єнс Столтенберг нібито відмовився потиснути її. Автори дописують, що сотні камер зафіксували цей момент, і як доказ наводять буцімто світлину одного з фотокореспондентів. Це — маніпуляція. 

Грузинські фактчекери проєкту Myth Detector дослідили цей кейс і з’ясували, що це фото зроблене не на саміті НАТО, а 20 квітня в Києві. Це також була зустріч посадовців. На відео зустрічі можна помітити, як президент простягає руку Столтенбергу, котрий у цей момент дивиться на камери і як тільки помічає руку Зеленського, то відразу тисне її. Тобто пропагандисти використали старе відео зустрічі та зробили скриншот вигідного їм моменту. Однак у підсумку Єнс Столтенберг не відмовив Зеленському в рукостисканні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, як  Зеленського нібито не шанують у політичних колах і що його взагалі ігнорують. У такий спосіб вони прагнуть підірвати авторитет українського президента.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідають, як 10 червня 2022 року Верховна Рада зареєструвала законопроєкт про медичний канабіс, який регулює його застосування в різних сферах. Водночас автори дописували, що уже 28 червня під час своєї промови Володимир Зеленський зазначив, що він легалізує марихуану, аби люди «терпіли біль, стрес та травми». 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які з’ясували, що під час своєї промови президент справді говорив про потребу розвивати сферу реабілітаційної допомоги в Україні. Одним із кроків є легалізація ліків на основі канабісу. Також зазначив, що він просуває цю ідею, щоб насамперед людям НЕ довелося терпіли біль, стрес та травми. Тобто пропагандисти просто спотворили контекст цитати Зеленського. 

Зеленський не прагне, аби українці «терпіли». Навпаки, він говорив про покращення реабілітаційної сфери в Україні: відкриття центрів, реабілітаційних відділень, підготовку фахівців. Легалізація ліків на основі канабісу є лише одним із кроків до покращення умов реабілітації для військових та постраждалих від війни.

Анонімні телеграм-канали та російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, повідомляють, що міністр оборони Росії Сергій Шойгу заявив в інтерв’ю, що «в разі постачання США касетних боєприпасів Україні ЗС РФ будуть змушені використовувати аналогічні засоби ураження». Це — маніпуляція.

Фактчекери Центру стратегічних комунікацій дослідили цей кейс. У травні 2022 року правозахисна організація Human Rights Watch опублікувала звіт, у якому йдеться про те, що росіяни застосовують на території України щонайменше 6 видів касетних боєприпасів. Росія обстрілювала ними Харків, Суми, Запоріжжя та інші міста. 8 квітня 2022 року росіяни використали балістичну ракету «Точка-У» з касетною бойовою частиною та завдали нею удару по залізничному вокзалу Краматорська. Тоді загинуло 54 дорослих і 7 дітей.

У такий спосіб російські пропагандисти перекладають відповідальність за злочини Росії на Україну та виставляють себе постійною жертвою «агресії». Мовляв, Україна атакує першою, тож Росії доведеться застосовувати касетні боєприпаси у відповідь. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що Україна здійснює фальшиві атаки на ядерні об’єкти, щоб дискредитувати російські війська.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, 12 липня опублікували добірку обкладинок британських таблоїдів, де головною темою став секс-скандал за участю журналіста BBC. Агітпроп ставить риторичне питання: «Знайдіть хоча б слово про Україну та саміт НАТО…». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що видання The Sun, Daily Mirror, Daily Star та інші «традиційно віддають перевагу саме "жовтій" тематиці». А одні з найпопулярніших та авторитетних суспільно-політичних видань, як-от The Times, The Independent, The Daily Telegraph і The Guardian, не тільки написали статті, а й на перших шпальтах висвітлили анонси матеріалів про Україну та саміт НАТО.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Велику Британію та просувати думку про те, що Захід втомився від війни в Україні та ігнорує новини, пов’язані з нею. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецьке видання Handelsblatt опублікувало обкладинку з Володимиром Зеленським, який не може потрапити у двері НАТО.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах, де поширюють проросійську риторику, стверджують, що на сайті фінського суспільного мовника Yle з'явилась інформація, нібито у Фінляндії хочуть скасувати соціальну допомогу для українських біженців, бо її розмір буцімто перевищує оплату за збирання ягід. Відповідно, оскільки українці не згідні на ці умови, треба вводити систему допомоги в обмін на працевлаштування. Однак це — маніпуляція.

Автори допису не дають посилання на статтю, де є така інформація, а лише на головну фінськомовну сторінку мовника. Втім, якщо шукати новини на сайті Yle, зокрема в українськомовній секції, то справді можна знайти матеріал, дотичний до проблеми. Однак у ньому йдеться не про плани щодо скасування допомоги. Ба більше, його автори, навпаки, наголошують на тому, що українці охоче працювали би на плантаціях для збирання ягід, проте згідно з теперішнім фінським законодавством така діяльність не вважається «сталим доходом», що може призвести до зменшення розмірів допомоги. Відповідно, у них не залишається вибору, окрім як іти на більш стабільну роботу, якраз щоб не втратити допомогу від держави. Через це фінські компанії почали наймати більше збирачів ягід з Узбекистану та Киргизстану.

Нещодавні політичні трансформації у Фінляндії також пов'язані з питанням міграційного законодавства держави. Зокрема, новий фінський уряд обговорює жорсткіший підхід до нього. Розглядаються такі ідеї як збільшення необхідного терміну постійного проживання на території Фінляндії для отримання громадянства, складання іспиту з фінської або шведської мови для отримання постійної посвідки на проживання (зараз це необхідно робити лише для отримання громадянства) та, зокрема, зменшення розміру соціальних виплат для мігрантів. Однак це не стосується лише українських біженців, а загалом усіх мігрантів у державі. Ці ідеї вже викликали обурення серед них, через що в країні провели мітинги та створили відповідну петицію на Change.org.

Вириваючи подібні новини з контексту, пропагандисти вкотре хочуть показати українців як невдячних, а також знецінити допомогу європейських партнерів. Вони також хочуть викликати паніку серед українських біженців, штучно роздмухуючи масштаб проблеми. «Детектор медіа» вже писав про інші маніпуляції проти українських біженців, зокрема про українця, що нібито зруйнував пам'ятник польським солдатам, що боролись проти нацизму.

6 липня в анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, почали поширювати інформацію про те, що в Україні склався значний дефіцит ППО. Такі заяви з’явилися після нічної атаки російських ракет по території України та влучання в багатоповерхівку у Львові. Зазначають, що це був нібито тестовий варіант відстеження ППО. «Як виявилося, майже пусто. Більшість ракет дійшла до цілей (ракет було не більш ніж півтора десятка, дійшло до цілей понад 60%, інші було збито)», — пишуть в анонімних телеграм-каналах. Це — маніпуляція.

Як повідомляють Повітряні сили ЗС України, вночі 6 липня ворог атакував Львів «Калібрами» з акваторії Чорного моря. Було збито 7 із 10 ракет, є влучання по цивільних об’єктах у місті. Отже, було збито 70% ракет, тільки 30% досягли своїх цілей, а не 60%, про що пише агітпроп.

Також речник командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат прокоментував нічну атаку по Львову в ефірі проєкту «Радіо Свобода» «Свобода.Ранок». «Саме наявність F-16 може зробити можливим знищення усіх повітряних цілей, які атакують українську інфраструктуру», — зазначає військовий. Юрій Ігнат додає, що росіяни «пропрацювали маршрут, використовуючи і рельєф місцевості, і русла річок – в цьому випадку Дніпро, – вони летіли до Києва і різко звернули в напрямку Львова».

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються посіяти паніку серед українців та викликати недовіру до влади. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що всі системи ППО встановили у Києві, тому інші міста України — незахищені.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн нібито заявила, що Україна вступить до Європейського Союзу через 20-30 років. Про це вона сказала буцімто під час свого інтерв’ю 22 червня у Лондоні на конференції з відновлення України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фахівці проєкту Stop Fake. Агітпроп вирвав із контексту слова голови Єврокомісії. Насправді ж Урсула фон дер Ляєн сказала, що «Європейський Союз через 20-30 років є немислимим без України та блоку західнобалканських країн у ньому». А на запитання журналістів, коли саме Україна вступить до ЄС, вона відповіла, що назвати точну дату не може. Вступ до ЄС залежить від того, коли Україна виконає всі вимоги.

У такий спосіб російський агітпроп намагається дискредитувати Європейський Союз та переконати українців у тому, що Захід не хоче бачити Україну членом ЄС. Раніше «Детектор медіа» розповідав про меседж, що українське зерно знищує Євросоюз.