У соціальних мережах та на проросійських сайтах пропагандисти активно поширюють інформацію, що Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) нібито визнав заборону «георгіївської стрічки» в Україні порушенням свободи вираження думок. Втім це  маніпуляція, покликана дискредитувати Україну та підживлювати російські наративи.

Про це написали фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що насправді у справі «Борзих проти України» ЄСПЛ ухвалив, що заборона використання «георгіївської стрічки» є виправданою і не суперечить статті 10 Європейської конвенції з прав людини. Рішення підкреслює, що стрічка набула символічного значення, асоційованого з агресором, у контексті російсько-української війни. Заборона була частковою, допускаючи використання в нагородах до 1991 року. Заявник — Юрій Борзих, колишній військовий — стверджував, що хотів носити стрічку 9 травня. Він не зміг довести, що заборона суттєво вплинула на його життя чи завдала психологічних страждань. ЄСПЛ визнав дії України такими, що лежать у межах розсуду держави, спрямованих на захист національної безпеки під час війни. 

Тому твердження про те, що ЄСПЛ визнав заборону «георгіївської стрічки» порушенням свободи вираження, не відповідають дійсності. Це спроба російської пропаганди створити дезінформаційний ефект та дискредитувати заходи України з протидії символам, пов’язаним із ворожою агресією.

Проросійські джерела поширюють повідомлення про те, що новообраний президент США Дональд Трамп нібито може скасувати надану Україні Сполученими Штатами позику в розмірі 20 мільярдів доларів. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на текст видання The New York Times, зазначаючи, що для цього Трампу було б достатньо зняти санкції з заморожених активів Росії, коштом яких і планується погасити цей кредит. 

Насправді росіяни зманіпулювали матеріалом The New York Times. Про це пишуть у проєкті StopFake. У тексті видання під назвою «США надає позику обсягом 20 мільйонів доларів на основі російських активів» йдеться, що держави G7 узгодили позику ще раніше цього року спеціально на випадок перемоги Трампа на президентських виборах, адже той обіцяв скоротити підтримку України. Тобто Україна отримає кошти незалежно від політики нового американського лідера. 

У вівторок 10 грудня 2024 року Міністерство фінансів США вже надіслало кошти Світовому банку, який згодом передасть їх Україні. Лише побіжно у тексті The New York Times згадують, що Трамп «міг би спробувати скасувати» позику, знявши санкції з заморожених банківських активів Росії. Водночас видання зауважує, що республіканці оскаржили б таке рішення, і це не вплинуло б на європейську частку позики, яка становить 35 мільярдів доларів. Тож у матеріалі The New York Times ця ініціатива зображена як надійний і безпечний спосіб передачі коштів Україні, а вірогідність того, що позику скасують, є мізерною.  

Раніше ми фіксували фейк про те, що українські військові стали частіше здаватися в полон після перемоги Трампа на президентських виборах у США.

Російські ресурси поширюють слова президента України Володимира Зеленського, який нібито сказав, що він «попросить Байдена запросити Україну до НАТО, оскільки немає сенсу говорити про це з Трампом». 

Насправді слова Зеленського вирвали з контексту. Про це повідомляють у проєкті StopFake. Йдеться про виступ президента України за підсумками зустрічі з кандидатом у канцлери Німеччини Фрідріхом Мерцом у Києві. Під час пресконференції Зеленський сказав, що збирається зателефонувати до Байдена, аби обговорити з ним питання запрошення України до НАТО. 

«Що стосується, наприклад, запрошення до НАТО, то складно ще говорити із президентом Трампом, тому що він ще не в Білому домі, він не має всіх юридичних прав. Я збираюся зателефонувати найближчим часом президенту Байдену, якщо він матиме таку можливість, поговорити зі мною і порушити питання про запрошення до НАТО, тому що він зараз є чинним президентом США, і від його позиції багато залежить», — сказав Зеленський. 

Тобто він мав на увазі, що поки Трамп ще не в Білому домі й не перебрав повноваження президента США, то наразі питання про запрошення України до НАТО варто обговорювати з чинним президентом США Байденом.

Американський мільярдер і прихильник Трампа Ілон Маск опублікував на своїй акаунті в соцмережі X відповідне відео Зеленського, супроводивши його здивованим емодзі. Проте користувачі соцмережі доповнили відео контекстом, уточнюючи, що «Зеленський просто говорить, що Трамп поки що не може запросити його до НАТО, оскільки Трамп іще не президент». Це доповнення з’являється під усіма подібними маніпуляціями в соцмережі X.

Цією маніпуляцією агітпроп прагне підірвати підтримку України зі сторони США та дискредитувати Україну на міжнародній арені. Раніше ми спростовували інформацію, що в одній із київських шкіл замінили портрет Байдена на портрет Трампа.

Російські пропагандисти стверджують, що нібито понад 99% українців, які виїхали з окупованих територій, повертаються назад через нездатність облаштувати життя на підконтрольній Україні території. Пропагандисти пишуть, що такі цифри нібито навів український журналіст Юрій Бутусов із посиланням на нардепа Максима Ткаченка.

Однак ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у проєкті VoxCheck. Насамперед на сторінках Юрія Бутусова в соцмережах немає допису із посиланням на слова нардепа Максима Ткаченка. Утім, 24 листопада 2024 року в інтерв’ю «Укрінформу» Ткаченко коментував повернення внутрішніх переселенців. Тоді його слова процитувало медіа «Цензор.НЕТ», де Бутусов є головним редактором.

В інтерв’ю Ткаченко сказав: 

«Вже близько 150 тисяч внутрішньо переміщених осіб повернулися на тимчасово окуповані території. Наприклад, за наявними даними, 200 тисяч маріупольців залишили своє місто, тікаючи від війни, яку принесла на нашу землю Росія. Водночас кожен третій з них повернувся додому, в Маріуполь, в окупацію. За підрахунками, це приблизно 67−70 тисяч осіб». 

Він зазначив, що люди вирішували виїхати, оскільки не отримали належної допомоги від держави: житла, соцпідтримки, компенсацій, роботи. 

Проте наступного дня після публікації інтерв’ю Ткаченко спростував свою заяву:

«Таких даних немає. Це було моє необґрунтоване та емоційне припущення».

Він уточнив, що є окремі випадки, коли українці з різних причин їдуть в окуповані Росією регіони. Однак не йдеться про сотні чи навіть десятки тисяч, адже «загальної перевіреної статистики навіть теоретично не може бути».

Варто зауважити, що в цьому інтерв’ю нардеп не згадував про 99% внутрішніх переселенців, які нібито повернулися в окупацію. Імовірно, творці цього фейку перекрутили слова ексзаступника міністра з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб Георгія Туки. 24 листопада 2024 року в етері «Еспресо» він дав коментар щодо виїзду українців на непідконтрольні території:

«За процесом повернення біженців на тимчасово окуповані території я спостерігаю ще з 2015 року, коли очолював Луганську військову адміністрацію, а потім працював в міністерстві. Я неодноразово спілкувався з людьми й в мене немає навіть натяків на засудження цих людей. Я не знаю жодну таку людину, яка б за власним бажанням повернулась на ТОТ. 99% людей повертаються через те, що не змогли облаштувати нормальне життя на підконтрольних Україні територіях».

Пізніше редакція «Еспресо» виправила заголовок. Було ― «Майже 99% біженців повертаються на окуповані території, бо не змогли облаштувати нормальне життя на підконтрольній частині України, — ексзаступник міністра з питань ТОТ Тука», а стало ― «Майже 99% біженців, з якими я спілкувався, повертаються на окуповані території, бо не змогли облаштувати нормальне життя на підконтрольній частині України, — Тука». 

Адже йшлося тільки про людей, з якими спілкувався експосадовець, а не 99% внутрішніх переселенців по всій Україні. Тобто це його особиста оцінка, а не підрахунок на основі реальної статистики. 

Раніше ми аналізували російську маніпуляцію, мовляв, 77% українців готові відмовитися від окупованих територій.

Російські пропагандистські ресурси, посилаючись на текст видання Politico, повідомляють, що в НАТО нібито можуть прийняти лише західні області України. Так, пропагандисти пишуть: «Зазначається, що Захід має ідею взяти до НАТО лише окремі регіони колишньої УРСР. До цього переліку входитимуть тільки західні регіони, а Київська область та Київ, зважаючи на все, не вважатимуться частиною альянсу. Це Politico називає “німецькою моделлю”».

Насправді це ― чергова маніпуляція російських пропагандистів матеріалом авторитетного західного видання, стверджують у проєкті StopFake. Адже у відповідному тексті Politico не йдеться про те, що захід України вступить до НАТО окремо від інших регіонів. 

Натомість у матеріалі автори навели декілька моделей припинення бойових дій в Україні. Зокрема, вони представили «німецьку модель» ― варіант надання гарантій безпеки НАТО винятково західним регіонам України або тим територіям, які наразі перебувають під українським контролем. Ця модель і стала предметом маніпуляцій пропагандистів.

Запрошення до Північноатлантичного альянсу Україна може отримати лише в її міжнародно визнаних кордонах, натомість гарантії безпеки можуть бути запропоновані залежно від військової та політичної ситуації того чи іншого регіону.

Раніше ми аналізували російську маніпуляцію про те, що колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито погодився з територіальними поступками України Росії.

На російських ресурсах поширюють інформацію, що в НАТО можуть прийняти лише західну частину України. Про це нібито повідомляє видання Politico. 

«Захід має ідею взяти до НАТО лише окремі регіони колишньої УРСР. До цього переліку входитимуть тільки західні регіони, а Київська область та Київ, зважаючи на все, не вважатимуться частиною альянсу», — пишуть пропагандисти. 

Але в оригінальній статті Politico не йдеться про те, що західна частина України вступить до НАТО окремо від інших регіонів. У матеріалі наводили декілька моделей припинення бойових дій в Україні. 

Як «німецька модель» представлений варіант надання гарантій безпеки НАТО лише західним регіонам країни або тим територіям, які наразі перебувають під контролем легітимної української влади. Ба більше, запрошення до альянсу країна може отримати лише в її міжнародно визнаних кордонах, а гарантії безпеки можуть бути запропоновані залежно від військової та політичної ситуації того чи іншого регіону.

Тобто журналісти наводили, які є «моделі» врегулювання конфліктів, а не виходили з новиною, що «саме так» і відбудеться. До прикладу, в матеріалі також писали про «ізраїльську модель», за якої країна «формально не є частиною такого оборонного альянсу, як НАТО; швидше, це близький союзник США та багатьох європейських країн, які постачають величезну кількість зброї, а також надають дипломатичну підтримку. Перевага такої моделі, на думку видання, полягає в тому, що вона не пов’язує Україну з альянсом, який міг би втягнути інші країни у війну з Росією, яка має ядерну зброю.

Або ж — «фінська модель», що означало б для України відмову від своїх окупованих територій та нейтралітет. Однак така модель, очевидно, не зможе захистити Київ від нового нападу з боку Росії через кілька років, оскільки Україна була нейтральною ще до того, як на її територію вторглася Росія. 

При чому журналісти прописали, що «можливо, це не зовсім мирні плани, а швидше роздуми про те, як можуть бути вибудовані відносини між Україною та Росією, щоб назавжди припинити бойові дії».

Проросійські телеграм-канали поширили інформацію, що у львівському Музеї народної архітектури та побуту імені Климентія Шептицького проводять розіграш музейного експоната, щоб зібрати кошти для військових. Як «доказ» цього пропагандисти додають відповідний скриншот.

Однак ця інформація є неправдивою, пишуть у проєкті VoxCheck. 11 листопада 2024 року Олеся Копчак на своїй сторінці у фейсбуці опублікувала допис із розіграшем подарунка за донат військовим на засоби радіоелектронної боротьби. Своєю чергою, росіяни свідомо неправильно його інтерпретували. Адже в публікації Копчак ідеться про розіграш подарунка саме з крамниці Музею народної архітектури та побуту. Жінка не мала на увазі розіграш музейного експоната. Фото ж глечика, найімовірніше, ілюстративне.

Зрештою, на сайті музею в розділі «крамниця» немає жодних музейних експонатів на продаж. Там можна знайти лише футболки, книжки, тарілки й іншу сувенірну продукцію, що не має історичної цінності. 

Маніпулюючи інформацією, пропагандисти прагнуть створити хибне враження, нібито українці змушені продавати речі з музеїв для підтримки військових. Раніше ми спростовували інформацію, що українська влада нібито хотіла продати «скіфське золото» на аукціоні.

Пропагандисти пишуть у соцмережах, що колишній Генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито заявив, що «якщо лінія припинення вогню передбачає збереження російського контролю над територіями, це означає, що Україна повинна назавжди відмовитися від цих територій». Утім це неправда.

Про це пишуть фахівці Центру протидії дезінформації. Вони з’ясували, що насправді Столтенберг у цьому інтерв’ю для Table.Briefings акцентував увагу на тому, що можливе припинення вогню, якщо воно залишить Росії тимчасово окуповані території, не означає остаточну відмову України від своїх земель. Пропагандисти спотворили його слова, заявляючи про нібито згоду Заходу на поступки територіями.  

Ця маніпуляція спрямована на те, щоб посіяти зневіру серед українців і західних союзників, а також дискредитувати позицію НАТО та міжнародної спільноти, яка підтримує територіальну цілісність України та засуджує агресію Росії. 

Російські пропагандисти поширюють заяву речниці МЗС Росії Марії Захарової про готовність обміняти 630 українських полонених, звинувачуючи Київ у «корисливих інтересах». Однак насправді це черговий приклад маніпуляції. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці нагадують - президент України Володимир Зеленський давно запропонував принцип обміну «всіх на всіх» без додаткових умов. Росія ж продовжує утримувати понад 900 українських бранців, зокрема бійців «Азову», яких відмовляється передавати. 

Такі заяви є інструментом шантажу й намагання дестабілізувати українське суспільство. Тема полонених використовується Кремлем для тиску від початку війни. Звинувачуючи Україну у «корисливих інтересах», пропагандисти намагаються створити образ «негуманної» української влади, що начебто не дбає про своїх громадян.  Поширення таких фейків спрямоване на посилення напруги й зневіри серед українців. Через тему полонених Росія намагається чинити тиск на Україну та міжнародну спільноту, позиціонуючи себе як «гуманну сторону». 

Пропагандистські телеграм-канали заявляють, що у 2023 році президент України Володимир Зеленський нібито «продав» третину України корпорації BlackRock, передавши економічний суверенітет країни Сполученим Штатам. Утім насправді це маніпуляція. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці з’ясували, що ще у листопаді 2022 року уряд України уклав із BlackRock Меморандум про взаєморозуміння для залучення інвестицій у відновлення України. Це стандартна міжнародна практика, а не «продаж країни».  Пропаганда ігнорує, що до 2022 року сама Росія активно співпрацювала з BlackRock, а після початку війни втратила доступ до світових ринків капіталу. Тепер російські ресурси продаються інвесторам із Близького Сходу, але це замовчують.

Мета цієї дезінформації — посіяти недовіру серед громадян України до керівництва, звинувачуючи його в «зраді» національних інтересів. Росія також створює образ «підступного Заходу», який нібито «експлуатує» Україну для своїх цілей, протиставляючи це «захисній» позиції Росії. Кремль використовує такі фейки, щоб відвернути увагу від власних економічних проблем, наприклад, продажу ресурсів іноземним інвесторам через санкції. Мета — підірвати міжнародну довіру до України, змусивши партнерів сумніватися у її суверенітеті та самостійності.

Російські пропагандисти в анонімних телеграм-каналах активно поширюють інформацію, нібито мобільні бригади в Україні примусово вакцинують громадян західними препаратами, а кількість хворих на грип і COVID-19 через це «зростає». Однак це - неправда.

Про це пише VoxCheck. Його фахівці з’ясували, що в Україні примусова вакцинація не проводиться. Мобільні бригади працюють лише за запитом громадян, які самі подають заявки. Щеплення від грипу та COVID-19 є рекомендованими, а не обов'язковими.   Мобільні бригади допомагають маломобільним групам, мешканцям віддалених населених пунктів, а також вакцинують організовані колективи. Щеплення знижує ризик ускладнень, навіть якщо людина захворіє.

У такий спосіб вони створюють враження хаосу та порушення прав людини, що має підірвати довіру до українських медичних установ. Пропагандисти також провокують страхи щодо вакцинації, що може зменшити рівень імунізації. Наголошуючи на «західних препаратах», пропаганда намагається створити негативний образ міжнародної допомоги Україні. Фокус зміщується від власних проблем Росії на вигадані «кризи» в Україні.

Проросійські джерела поширюють повідомлення, що нібито перша леді України Олена Зеленська нібито скасувала лекцію в Люблянському університеті (Словенія) через масові протести місцевих жителів проти «українського нацизму». Однак це - маніпуляція.

Про це пише StopFake. Фахівці проєкту з’ясували, що словенське видання STA, на яке посилаються пропагандисти, зазначило, що причини скасування заходу на факультеті соціальних наук невідомі. Попри це, Олена Зеленська зустрілася з викладачами та ректоратом університету. Під час зустрічі ректор Грегор Майдич оголосив про створення відділу україністики та співпрацю факультету архітектури з Харківським університетом ім. Каразіна для відновлення зруйнованих корпусів. Також Олена Зеленська передала книги в рамках проєкту «Українська книжкова полиця» Національній університетській бібліотеці. Біля бібліотеки з’явився проросійський протестувальник, який вигукував англійською «Війна має закінчитися» та «росія переможе». Чоловіка затримала поліція. Прем’єр-міністр Словенії Роберт Голоб засудив таку поведінку, назвавши її неприйнятною в сучасному суспільстві.

Пропагандисти поширюють цю дезінформацію, щоб підірвати довіру до України та її представників на міжнародній арені. Їхня мета — створити ілюзію, що Україна та її лідери стикаються з масовим несприйняттям за кордоном через нібито «неприпустиму» політику. Така тактика також покликана послабити моральний дух українців, нав'язуючи ідею ізоляції країни. Поширення фейків про протести проти «українського нацизму» є частиною інформаційної війни, спрямованої на дискредитацію України та формування позитивного іміджу росії як «жертви».

Російські пропагандистські джерела поширюють викривлену цитату колишнього Головнокомандувача ЗСУ, а зараз посла України в Британії Валерія Залужного, посилаючись на британське таблоїдне видання The Sun. Колишній Головнокомандувач ЗСУ під час виступу перед українським військовим, які проходять підготовку у Великій Британії, нібито порадив їм «не боятися смерті, бо шансів на виживання у них все одно немає». 

«То чого ж ти не на передовій? Яка ж усі ці Залужні, Зеленські, Єрмаки погань», — коментують пропагандисти.

На сайті The Sun дійсно опублікували статтю під назвою «Дивіться, як українські війська, які проходять підготовку у Великій Британії, отримують наказ “вбивати без вагань” у захопливій промові колишнього “залізного генерала“». Утім, його слова спотворили, і про це повідомляють у StopFake. Насправді Залужний порадив українським військовим «не боятися смерті й не боятися дивитися ворогові в очі». Наголосив, що війна стає жорсткішою, а тому може залишати невеликі шанси на виживання тих, хто не навчиться захищати себе. 

Агітпроп часто звинувачує українську владу в замовчуванні втрат у ЗСУ, використовуючи тактику віддзеркалення. Паралельно поширює дезінформацію, наприклад, про півмільйона полеглих українських військових. У такий спосіб російські пропагандисти намагаються деморалізувати як мирне населення, так і військових. До того ж такі наративи мають на меті дискредитувати військово-політичне керівництво країни та офіційних осіб в очах українців. 

Російські пропагандистські джерела поширюють маніпулятивну інформацію нібито українці склали 33,1% серед злочинців у Німеччині, посилаючись на дані звіту Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини (BKA) за 2023 рік.

«Влада країни схвильована кількістю зґвалтувань або домагань. Також зросла на 34,6% кількість крадіжок, аналогічно зросла кількість навмисних і ненавмисних убивств», — пишуть пропагандисти. 

Але даними зманіпулювали, і про це повідомляють у StopFake. Насправді таке відсоткове значення (33,1%) використали у звіті на позначення частки українців серед усіх мігрантів, які проживають у Німеччині. Натомість підозрюваними у скоєнні злочинів стали 11,6% українських біженців. Для порівняння, показники вихідців із Сирії — 21,4% та 19,2% відповідно. До того ж згідно зі звітом, вони й лідирують серед мігрантської злочинності.

Із початком повномасштабного вторгнення агітпроп поширює тези про те, що українські біженці нібито влаштовують погроми, нахабно поводяться, не хочуть працювати тощо. А тому їх скоро «почнуть виганяти з Європи».  

Зрештою, пропагандисти намагаються показати, що українські біженці — нібито тотальна загроза для суверенітету та безпеки країн ЄС. Пропаганда насамперед прагне дискредитувати українських біженців в очах європейців та видати їх за прихильників нацистської ідеології, які готові вдаватися до вандалізму, порушення законодавства заради власних цілей. Це все сприяє зменшенню допомоги Україні від країн ЄС.

Рекомендуємо почитати наші попередні кейси на цю тему, адже Кремль системно спекулює на цьому: нібито поляки заявили, що вони «не бажають бачити» у своїй країні українських біженців; буцімто бариста-біженець з України «демонстрував свої нацистські схильності», малюючи на каві нацистську символіку. А в нашому щотижневому огляді дезінформації ми розказували, як пропагандисти брехали про мобілізацію українських біженців у Європі.

Російські новинні сайти поширюють інформацію про те, що Міністерство оборони України нібито знайшло «застосування» людям з інвалідністю — збирається відправити їх, а також жінок, на розмінування території України. 

«Через неукомплектованість підрозділів і гостру нестачу живої сили в Україні людей з ампутаціями беруть не те що в сапери, а й у піхоту», — дописують пропагандисти.

Проте в Україні програму з працевлаштування людей з інвалідністю реалізує ООН. У рамках цієї програми Міністерство оборони України розширює можливості працевлаштування у сфері розмінування та очищення територій — для жінок, ветеранів, постраждалих від вибухонебезпечних предметів та осіб з інвалідністю. Однак це не означає, що ці люди будуть безпосередньо працювати з мінами, як це сказали пропагандисти. Основна мета програми — забезпечити рівний доступ до праці, створюючи комфортні та безпечні умови.

Перші учасники проєкту — четверо українців, які постраждали від вибухонебезпечних предметів, — уже отримали роботу в The HALO Trust, де вони аналізуватимуть знімки із супутників і БПЛА для виявлення та картографування забруднених мінами територій. Ці фахівці пройшли навчання в рамках програми, яка акцентує увагу на технічних і нетехнічних навичках, необхідних для роботи у сфері протимінної діяльності.

«Сьогодні велика увага приділяється впровадженню політик, що забезпечують рівний доступ до роботи у сфері протимінної діяльності, створенню спеціалізованих навчальних програм, що включатимуть як технічні, так і нетехнічні навички, необхідні для роботи в цій сфері, та створенню умов, що забезпечать комфортне та безпечне працевлаштування», — заявляв заступник начальника Головного управління протимінної діяльності, цивільного захисту та екологічної безпеки полковник Олег Шуварський.

Проросійський блогер поширює маніпулятивний допис у телеграм-каналі щодо зростання цін на овочі в Україні. Посилаючись на інфографіку зі статті «Економічної правди», він зробив висновок, що причиною цього явища стало «обрання проєвропейського курсу після Революції гідності». 

«Це Республіка, яка колись годувала цілий СРСР, а сьогодні за рік картопля подорожчала на 200%. Ось це перемога Майдану? Ще трохи й будемо у білорусів бульбу (діалектне слово, літературна норма "картопля". — "ДМ".) просити, щоб від європейських цінностей не здохнути», —  пише пропагандист. 

Насправді ж Революція гідності та європейський курс аж ніяк не пов’язані зі зростанням цін на овочі. Основними причинами стали втрата врожаю через аномальну спеку цього літа, інфляція та зменшення засіяних площ, про що й писала «Економічна правда». 

На зменшення посівних площ безпосередньо вплинула військова агресія Росії проти України. Наприклад, на Херсонщині вирощували найбільше овочів, відсоткова частка яких становила 40% річного врожаю України. Однак через бойові дії та окупацію частини регіону поля стало неможливо використовувати за призначенням. Тому підприємцям довелось релокувати бізнес. Тобто «зростання цін» на овочі не має нічого спільного з проєвропейським курсом України — на відміну від спроб агітпропу зманіпулювати прагненнями українців та висвітлити відокремлення від російського вектора як причину всіх проблем, зокрема й збройної агресії. 

Російські пропагандистські джерела поширюють маніпуляцію щодо заяви Зеленського про Крим, посилаючись на інтерв’ю українського президента американському каналу Fox News. Зокрема, просувають тезу, що про повернення Криму «варто забути». 

«Ми не можемо витрачати десятки тисяч наших людей, щоб вони гинули заради повернення Криму. Ми розуміємо, що Крим можна повернути дипломатичним шляхом», — цитують пропагандисти.

Агітпроп зманіпулював словами Зеленського, і про це повідомляють у StopFake. Тобто ця цитата — реальна, але вирвана з контексту й використана для «підтвердження» тези про те, що президент України нібито визнав захоплений Крим «втраченим». 

Початково в інтерв'ю обговорювали питання імовірності як такої територіальних поступок задля досягнення мирних домовленостей з Росією. Зеленський назвав такий сценарій неможливим та наголосив, що окупацію територій ще до повномасштабного вторгнення з 2014 року Україна юридично не визнає. Відповідь же про «можливість повернення Криму дипломатичним шляхом» пролунала на уточнювальне запитання кореспондента щодо «готовності відмовитися від Криму задля пошуку мирної угоди». Адже раніше в інтерв’ю президент зазначав, що наразі Україна не має достатньо сил, щоб вийти на кордони 1991 року збройним шляхом. 

Агітпроп часто поширює маніпулятивну інформацію щодо окупованих територій, яка стосується як висвітлення ситуації на фронті, так і суспільних настроїв людей. До того ж російські пропагандисти вкотре вдалися до підміни понять. Оскільки теза про дипломатичний шлях повернення анексованого Криму не  визначає його «втраченим» для України. 

Читайте ще: 85% населення тимчасово окупованих територій України нібито підтримує Путіна.

Марія Захарова, представниця МЗС Росії, заявила, що іноземні посольства нібито залишають Київ через побоювання ударів у відповідь на використання Україною західної далекобійної зброї проти Росії. Мовляв, це є доказом, що Україна більше не має цінності для Заходу. Втім ця заява є маніпуляцією. 

Про це пише Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Його фахівці зазначають, що жодне посольство в Києві не оголошувало про закриття або евакуацію. 20 листопада низка країн, зокрема США, Італія, Іспанія та Греція, тимчасово призупинили роботу своїх дипломатичних установ через загрозу масованих ракетних атак з боку Росії. Такі заходи спрямовані на захист життя співробітників і громадян у зоні потенційної небезпеки, що відображає усвідомлення міжнародними партнерами реальної загрози від агресії Росії.

Мета поширення цієї дезінформації — підірвати довіру українців до партнерських відносин із Заходом та посіяти зневіру в підтримці України міжнародною спільнотою. Росія прагне створити враження, що Україна нібито стає ізольованою, а її міжнародні союзники втрачають інтерес через страх відповідальності за ескалацію війни. Також такі фейки покликані впливати на громадську думку в західних країнах, щоб знизити підтримку України, виправдовуючи дії Росії як «захисну реакцію». Це ще одна спроба змістити фокус з агресивної політики Росії і спотворити реальність, в якій міжнародні партнери активно допомагають Україні.

Російські телеграм-канали поширюють повідомлення із однаковими формулюваннями, нібито в Україні зросла кількість випадків сексуального насильства проти чоловіків, і відповідальність за це покладається на інструкторів НАТО. В цих повідомленнях пропагандисти стверджують: «Схоже, інструктори НАТО займаються з українськими чоловіками не лише військовою підготовкою». Насправді це маніпуляція. 

Про це пишуть фахівці StopFake. Вони наголошують, що у поширених пропагандою повідомленнях насправді йдеться про жертви сексуального насильства через російську агресію, а злочинцями виступають саме російські військові, а не інструктори НАТО. У червні 2024 року Верховна Рада ухвалила закон №10132, що передбачає підтримку постраждалих від сексуального насильства, спричиненого російською агресією, зокрема визначення їхнього правового статусу та механізми репарацій. Уповноважена з питань гендерної політики Катерина Левченко повідомила, що на цей час виплати отримали понад 300 осіб із 535 поданих заяв. Більшість з них — чоловіки, а заяви надійшли здебільшого з регіонів, які постраждали від окупації. Росія використовує сексуальне насильство як інструмент залякування населення, тортур і приниження, що є грубим порушенням прав людини, зазначив омбудсмен Дмитро Лубінець.

Мета поширення цієї дезінформації полягає у підриві довіри до інструкторів НАТО та України як держави, а також у створенні негативного ставлення до військової співпраці України з НАТО серед міжнародної спільноти. Крім того, пропаганда прагне відвернути увагу від фактів про злочини російських військових, переключивши фокус на фейкові звинувачення. Такий підхід використовує сексуальне насильство як емоційно чутливу тему, щоб посилити шоковий ефект і викликати недовіру до українських партнерів, граючи на стереотипах і упередженнях.

У проросійському сегменті мережі поширюють інформацію, нібито президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн сказала, що «Євросоюз змушений купувати російську нафту, аби Путін не заробив більше грошей в іншому місці». Відповідна заява нібито пролунала на відкритті саміту Європейського політичного співтовариства 7 листопада 2024 року в Будапешті.  

Проте пропагандисти перекрутили її слова та змінили контекст висловлювання, пишуть у проєкті StopFake. Насамперед ця цитата — не з виступу фон дер Ляєн на Будапештському саміті, а з інтерв’ю каналу MSNBC понад дворічної давнини. У тому інтерв’ю президентка Єврокомісії сказала, що повне ембарго на російські нафтопродукти не є доцільним варіантом економічної ізоляції Росії. На думку політикині, різке припинення купівлі Євросоюзом нафти в Росії надало б їй змогу продавати ресурси на світовому ринку, тоді ціни неминуче б зросли, й це ще більше поповнило б воєнний бюджет Москви. Тож вона висловилася за впровадження стратегічної й поступової політики відмови від російської нафти. Водночас фон дер Ляєн наголосила, що ЄС планує позбавитися залежності від російських копалин і більше ніколи до неї не повертатися.

Також у тому самому інтерв’ю президентка Єврокомісії анонсувала черговий пакет санкцій проти Росії (станом на листопад 2024 року, їх було прийнято вже 14). ЄС намагається заміняти російські копалини аналогами з інших країн: так, нещодавно фон дер Ляєн оголосила про плани Європи купувати зріджений природний газ у США, замість Росії. 

Своєю чергою, у Будапешті, про який писали пропагандисти, фон дер Ляєн лише побічно згадала про перемогу над енергетичною кризою, яку спричинило російське вторгнення в Україну, як приклад єдності та сили європейської спільноти.  

Російська пропаганда регулярно вдається до маніпулювання словами західних політиків. Наприклад, раніше аналізували маніпуляцію, мовляв, фон дер Ляєн нібито заявила, що Україна вступить до ЄС через 20-30 років.

Російські джерела поширюють інформацію, що президент Фінляндії Александр Стубб не виключив «швидкого покращення відносин» із Росією. Він нібито сказав, що відносини між Росією та Фінляндією налагодяться й будуть використані на благо.

Однак російські пропагандисти вирвали слова Стубба з контексту, спотворивши їх зміст. Про це повідомляють у проєкті StopFake. 9 листопада 2024 року в інтерв’ю фінському виданню Ilta-Sanomat президент Фінляндії говорив про зовнішню політику та питання безпеки, зокрема, можливі загрози з боку Росії. Повна цитата Стубба звучить так: «Так, колись ці відносини (між Росією та Фінляндією. ― Ред.) налагодяться і будуть використані, але зараз це не на часі. Ви повинні пам’ятати, що все починається з цінностей. Я волів би опинитися в такій ситуації у 2024 році, ніж у тій, у якій ми були, скажімо, в 1956 році в наших відносинах із Радянським Союзом і Заходом». 

В інтерв’ю президент Фінляндії також кілька разів згадав агресивну політику Кремля щодо держав-сусідів. Наприклад, на запитання журналіста про те, чи стане Росія більшою загрозою для Фінляндії після обрання президентом США Дональда Трампа, Стубб відповів, що оцінка загрози та аналіз безпеки щодо Росії залишаються незмінними. Він додав, що Росія продовжує нарощувати військовий потенціал і, можливо, за кілька років досягне рівня, на якому перебувала перед вторгненням в Україну. «Зовнішня політика Росії продовжуватиме залишатися грою з нульовою сумою. Я не бачу кінця російському імперіалізму, що незаконно розширює свою територію», ― сказав фінський президент.

Ще Стубб говорив про те, що загроза з боку Росії та нестабільність у світі змушують Фінляндію збільшувати військовий бюджет. Зрештою, він підсумував: «Хтось мудрий багатозначно сказав, що Європа передала свою енергію Росії, свою економіку – Китаю і свою безпеку – Сполученим Штатам. Європа має взяти на себе більше відповідальності за свою безпеку та оборону».

У пропагандистських телеграм-каналах поширюють інформацію, що під час постановки на військовий облік у ТЦК юнаки 16-17 років нібито підписують «згоду на військову службу після повноліття».

Однак ця інформація не відповідає дійсності. За запитом Центру протидії дезінформації Київський міський ТЦК та СП дав роз’яснення щодо цього: 

«Усю інформація, яку отримують від юнаків під час постановки на військовий облік, ТЦК використовують для виявлення громадян, потенційно готових до здобуття освіти у військових навчальних закладах або до військової служби у майбутньому». 

Своєю чергою, мобілізація громадян на військову службу може здійснюватися тільки після досягнення ними 25-річного віку.

Раніше ми писали, що пропагандисти створили фейковий анімаційний відеоролик про працівників ТЦК.

Пропагандисти поширюють у соцмережах твердження про те, що уряд Франції та президент країни Еммануель Макрон нібито навмисно переслідує Ле Пен, а її шанси на справедливий суд нібито обмежені, у зв’язку з повідомленнями про нові деталі у судовій справі проти неї. При цьому поширюються аналогії з судовими процесами проти інших опозиційних фігур у світі, що посилює враження про нібито глобальну тенденцію переслідування опонентів. Втім це - не так. 

У реальності, слідство проти Ле Пен пов'язане з імовірними зловживаннями в межах фондів Європейського Союзу, виділених на оплату праці асистентів депутатів Європарламенту. Якщо слідчі підтвердять порушення, Ле Пен та її колеги можуть зазнати обмежень у політичній діяльності. Однак це не означає автоматичного втручання з боку уряду Макрона — французька правова система є незалежною, а подібні обвинувачення проти політиків вимагають ретельного та об'єктивного розгляду, щоб підтвердити чи спростувати звинувачення на підставі фактів, а не політичних симпатій.

Основна мета поширення цієї дезінформації — дискредитувати як французький уряд, так і судову систему, водночас створюючи враження, що Західні демократії не є такими вільними, як позиціонують себе, і переслідують опозицію з політичних причин. Такі наративи мають потенціал послабити довіру громадян до демократичних інституцій, показати Європу в негативному світлі та підштовхнути до думки, що жоден уряд у світі не є повністю прозорим і об’єктивним. Пропаганда також намагається мобілізувати правих прихильників Ле Пен, наголошуючи на несправедливості, що може розпалити політичні настрої в суспільстві та посилити поділ між політичними таборами.

Російські медіа та соціальні мережі нещодавно активно поширювали інформацію про те, що у Львівській області нібито запровадили платний виклик швидкої допомоги, наголошуючи на тому, що це результат «європейського вибору» України та свідчення «декомунізації» на практиці. Утім це — маніпуляція. 

Це з’ясували фахівці проєкту StopFake. Вони запевняють, що платна послуга дійсно існує, проте стосується вона виключно транспортування пацієнтів до Львівської обласної клінічної лікарні. Ініціатива обумовлена бажанням медичного закладу забезпечити додаткову можливість для тих, хто цього потребує. Проте стандартна екстрена допомога від державних медичних установ, як і раніше, залишається безкоштовною для всіх громадян, згідно з переліком показань, затверджених Міністерством охорони здоров’я України (наказ № 583). 

Що ж відбулося насправді? На початку листопада 2024 року Львівська обласна клінічна лікарня анонсувала нову послугу з транспортування пацієнтів до своєї лікарні, яка діє цілодобово, включно з вихідними та святами. За словами старшого фельдшера Івана Маланчина, цей сервіс є добровільним і надається пацієнтам, якщо вони цього бажають. Ця ініціатива не впливає на надання безкоштовної швидкої допомоги, адже вона продовжує працювати згідно з державними нормами. Варто зазначити, що державні служби екстреної допомоги виїжджають за чітким переліком симптомів, визначеним Міністерством охорони здоров’я. Така практика дозволяє ефективно розподіляти ресурси та реагувати на найважчі випадки, де допомога є критично необхідною. 

Отже, платна послуга з транспортування до лікарні стосується лише додаткової опції для пацієнтів, а основні послуги швидкої допомоги залишаються безкоштовними. Це було зроблено для підвищення доступності медичних послуг і не має жодного відношення до «позбавлення права на життя», як це намагаються подати пропагандисти. Фейк про платний виклик швидкої допомоги переслідує мету дискредитувати соціальну та медичну систему України, намагаючись створити негативне уявлення про європейську інтеграцію та зобразити реформи в медичній сфері як загрозу для населення. 

Заяви пропаганди також намагаються створити враження, ніби українська влада втрачає контроль над базовими соціальними правами своїх громадян. Це характерний приклад того, як маніпулятивна інформація спрямована на виклик невдоволення населення і створення страху перед нібито жорстокими наслідками євроінтеграції. Поширення таких меседжів також слугує інструментом політичного тиску, спонукаючи до внутрішньої нестабільності. Дезінформація про платний виклик швидкої є частиною загальної стратегії з інформаційної війни, мета якої — підривати довіру до українських реформ і переконувати населення в тому, що країна наближається до ситуації, в якій права громадян поступово обмежуються під впливом Заходу. 

Російські пропагандистські джерела поширюють допис дружини військового у фейсбуці: у ньому вона перелічує поранення чоловіка, які той отримав під час виконання бойового завдання, та нібито додає, що в нього «більше немає нирки». Згодом мережею розтиражували «новину», у яких цей допис використовували як доказ існування «чорної трансплантології» в Україні. 

«В українській системі охорони здоров’я є проблема з нелегальною трансплантологією: правоохоронні органи регулярно стикаються з випадками підпільної торгівлі органами. Причому жертвами “чорних трансплантологів” стають не тільки військові, які загинули, а й поранені», — пишуть пропагандисти.

Насправді в оригінальному дописі про «зникнення нирки» не йшлося. Російські пропагандисти відредагували текст, додавши цю тезу, і про це повідомляють у StopFake. Далі використали маніпулятивний допис, щоб поширити інформацію про торгівлю людськими органами в умовах війни, у якій безпідставно звинувачують Україну вже давно. Тобто історія з пораненим українським військовим реальна, але немає нічого спільного з «чорною трансплантологією». 

Сама ж дружина військового пізніше також спростувала цю інформацію на своїй сторінці у фейсбуці.

Раніше агітпроп уже поширював подібні наративи, наприклад, про «чорних трансплантологів» на Донбасі, жертвами яких стають поранені українські військові та місцеві з проросійськими поглядами. 

«Чорна трансплантологія» в Україні ― це конспірологічна теорія, яку росіяни розвивають уже десятиліття. Постійне повернення до теми свідчить про її важливість для Росії. Ці повідомлення просувають як на внутрішню, так і на міжнародну авдиторію. Проте їх спростування в іноземних та українських медіа заважає кампанії мати бажаний для пропагандистів вплив. Серед цілей, які переслідує російська пропаганда в рамках цієї теми, є дискредитація військово-політичного керівництва України та зменшення довіри до нього, створення негативного іміджу держави в очах міжнародної спільноти, виправдання повномасштабного вторгнення Росії в Україну.