Російські ресурси поширюють інформацію, що під час свого візиту до Києва 18 березня 2024 року американський сенатор Ліндсі Грем наполягав на мобілізації українців, яким навіть немає 25 років. Стверджуючи це, російські пропагандисти посилаються на статтю The Washington Post.

Насправді ця інформація є спотвореною, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Російські пропагандисти перекрутили слова Грема, які в оригіналі на The Washington Post звучать так: «Сподіваюся, що ті, хто придатний служити в українській армії, приєднаються. Я не можу повірити, що це у 27. Ви боретеся за своє життя, тому вам слід служити ― а не у 25 чи 27». Тобто, американський сенатор не закликав Україну мобілізовувати тих, кому немає навіть 25. Він лише говорив про те, що в такій екзистенційній війні не обовʼязково чекати настання 27 років (наразі ― призовний вік).

У пропагандистів уже не вперше виникають труднощі з перекладом заяв Грема. Наприклад, у травні 2023 року агітпроп приписав сенатору слова, що нібито «смерті росіян ― це результат найвдалішого вкладення грошей американською владою». Проте ці слова виявилися нічим іншим як маніпуляцією.

У середині березня 2024 року російські пропагандисти поширювали інформацію про те, що Україна нібито не випускає громадян африканських країн та «примусово» їх мобілізовує для бойових дій. Мовляв, про це повідомив американський телеканал ABC News, де громадянин Конго нібито стверджував, що йому пропонували воювати за Україну. Однак це — маніпуляція.

Після поширення цієї інформації StopFake вирішив перевірити, чи справді громадянин Конго скаржився американському телеканалу на те, що його не випускають з України та намагаються «примусово» мобілізувати для військових дій. Вони з'ясували, що новина виявилася неправдивою.

На відео, яке поширює агітпроп, не чути, як іноземець скаржиться на те, що його не випускають з України. На початку ролика голос телеведучої розповідає про особу з Конго, яка стверджує, що була об'єктом дискримінації при спробі сісти в евакуаційний поїзд. Далі йде пряма мова іноземця, який розповідає, що йому пропонували воювати за Україну. Після його коментаря відео обривається. Зробити висновки про те, чому його не випустили з країни та чи справді його намагалися «примусово» мобілізувати, неможливо.

У зв'язку з цим StopFake спробував знайти цю новину на американському каналі ABC News та переглянути, чи є там, можливо, додатковий контекст, який допоміг би зрозуміти цю ситуацію краще. У відеосюжеті видно, що громадянина Конго звуть Піра Діантуаді. На сайті ABC News вдалося знайти статтю про цю особу. Виявилося, що вона була опублікована навесні 2022 року і присвячена іноземним біженцям, які намагалися виїхати з України після повномасштабного вторгнення Росії. Автори матеріалу намагалися розібратися, чи була дискримінація за расовими ознаками під час евакуації з країни. Зокрема, Діантуаді скаржився, що незважаючи на обіцянку посадити на евакуаційний поїзд лише «жінок і дітей», він бачив, як садять українських чоловіків. Матеріал супроводжується вставкою, де Діантуаді розповідає «про пропозицію» воювати за Україну, якою скористалися пропагандисти. Проте в матеріалі немає жодних висновків про те, що Україна намагалася свідомо не випускати іноземців з країни та «примусово» мобілізувати їх.

У статті ABC News також зазначено, що інтерв'ю з громадянином Конго було взято вже в Польщі. Написи польською мовою на задньому плані відео це підтверджують. Тобто, іноземцю все ж таки вдалося покинути Україну на початку вторгнення Росії. Тому російський агітпроп просто спробував по-новому використати історію про «заборону на виїзд» та «примусову» мобілізацію іноземних громадян, публікуючи старе відео з людиною, щоб дискредитувати Україну в очах громадян країн Півдня.

Варто додати, що згідно із законодавством України, іноземців неможливо мобілізувати. Як пояснив у коментарі ArmyInform начальник управління персоналу штабу командування Сухопутних військ Збройних сил України полковник Роман Горбач, іноземець може лише сам захотіти цього.

«Згідно з законодавством, іноземці можуть призиватися до Сил оборони. Але вони не призиваються за мобілізацією, а приймаються на військову службу добровільно за контрактом в лави Збройних сил України», — повідомив Роман Горбач.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, що українським військовим дають наркотик кетамін, щоб вони не боялися перед боєм. Вони пишуть, буцімто «журнал Time, посилаючись на нейробіологів зі США, заявив, що командування України вживає кетамін "на нулі", це специфічний галюциногенний препарат». Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що пропагандисти перекрутили зміст статті, де насправді розповідали про застосування кетаміну в терапії ветеранів та військовослужбовців в Україні.

У статті Time зазначено, що «психоделічні препарати можуть допомогти військовим подолати травму» в умовах війни і що «деякі військовослужбовці (України) вже отримали легальний кетамін, дисоціативний анестетик з деякими галюциногенними ефектами, у приватних клініках». Це стосується лікування військових, які страждають на посттравматичний стресовий розлад чи мають черепно-мозкову травму. Проте масове використання кетаміну в терапії ще не розглядається в Україні.

Щодо використання наркотиків військовослужбовцями в бойових умовах, Time згадує у своїй статті звіт, у якому стверджується, що російським солдатам в Україні перед боєм дають амфетаміни.

В Україні досі триває дискусія щодо такого методу лікування, як зазначає StopFake. Зокрема, раніше ініціаторка впровадження психоделічно асистованої терапії, лікарка державного Центру психологічного здоров'я і реабілітації ветеранів «Лісова галявина» МОЗ України Ксенія Возницька пояснювала, що ця тема в Україні є дуже стигматизованою і що більшість людей навіть не знає, що психоделічно асистована терапія — це стаціонарний тип лікування під наглядом психотерапевтів.

Пропагандисти час від часу поширюють дезінформацію про те, що українські військові є наркоманами та алкоголіками, бо не можуть витримати жахів фронту. Ці неправдиві повідомлення призначені для дискредитації Збройних сил України, перешкоджання мобілізації в країні та деморалізації українського суспільства загалом. «Детектор медіа» вже спростовував подібний фейк раніше.

У російському сегменті соцмереж пишуть, нібито українські партизани спалили у Львові завод для виробництва дронів, попередньо також ліквідувавши охоронців заводу. Автори зазначають, що там щомісячно виробляли 5 тисяч дронів для ЗСУ, зокрема БПЛА «Фурія», «Лелека 100», RAM II UAV та інші. Це — маніпуляція. 

Аналітики VoxCheck проаналізували цю інформацію і встановили, що досі не повідомляли деталей щодо вибуху на підприємстві у Львові. Причому підприємство не виробляє БПЛА, інформацію про таке виробництво поширив проросійський пропагандист. Тобто його слова не претендують на достовірність. 

Українські медіа справді повідомляли, що 18 лютого 2024 року у Львові стався вибух на території промислового комплексу по вулиці Антоновича. За словами речниці СБУ у Львівській області Роксолани Яворської, жертв унаслідок вибуху немає. Офіційних заяв щодо причин вибуху та причетних до нього досі не було. 

У такий спосіб російська пропаганда прагне продемонструвати, що українці нібито не хочуть перемоги в російсько-українській війні й усіляко перешкоджають Силам оборони працювати. Зокрема й через такі «партизанські» атаки.

Пропагандисти в анонімних телеграм-каналах поширюють відео, де виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини (УГСПЛ) Олександр Павліченко в ефірі телеканалу «Київ» нібито заявив, що багато врятованих з російського викрадення дітей хочуть повернутися до Росії. Утім це — маніпуляція.

Про неї повідомила власне УГСПЛ у своєму телеграм-каналі. Організація стверджує, що пропагандисти обрізали відео і вирвали його з контексту інтерв'ю Павліченка. Насправді ж, відповідаючи на одне з питань ведучої у включенні 11 березня, Олександр Павліченко наголосив, що російська влада проводить злочинну ідеологічну пропаганду серед українських дітей, фактично зомбуючи їх. Він зазначив, що це може призвести до того, що діти, які пізніше будуть врятовані, можуть відчувати бажання повернутися до Росії, де над ними здійснювалася знущальна поведінка. Однак російська пропаганда подає вирізаний шматок із власними інтерпретаціями.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб виправдати дії Росії проти українських дітей. Мовляв, вона їх рятує. «Детектор медіа» раніше писав, як іще пропаганда виправдовує викрадення українських дітей. 

Російські ресурси поширюють інформацію, що Президент України пообіцяв Заходу, що ЗСУ використовуватимуть далекобійну зброю, надану країнами-партнерками, тільки по цілях на територіях, які Україна вважає своїми. Проте згідно з нещодавнім президентським указом до списку «своїх» тепер нібито входять також один край і п'ять областей Росії, стверджують пропагандисти. 

Насправді ця інформація є спотвореною, про що пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Указ Зеленського про історично населені українцями території Росії стосується винятково захисту національних прав російських громадян українського етнічного походження, однак пропагандисти видають його за демонстрацію «територіальних претензій». 

Передане ж партнерами озброєння використовується винятково для ураження російських цілей на тимчасово окупованій території України. Об’єкти на території Росії Сили оборони знищують зброєю українського виробництва.

Маніпулюючи інформацією, у цьому випадку агітпроп прагне мобілізувати росіян на війну проти України й «колективного Заходу», вдаючись до демонізації. Також пропагандисти хочуть залякати західних партнерів України «ескалацією» з боку Росії з метою зриву подальшої допомоги. Раніше ми спростовували інформацію, що країни НАТО нібито будуть намагатися захопити «шість субʼєктів Росії».

З самого початку благодійної кампанії литовського суспільного мовника Radarom пропагандисти в литовському сегменті соцмереж почали поширювати інформацію, нібито кошти, пожертвовані українцям, врешті-решт не приносять ніякої користі. Одне з найпоширеніших повідомлень у Литві стверджує, що показники купівлі та продажу автомобілів, особливо преміум-класу, в Україні значно зросли з початку війни, що, мовляв, означає, що воююча країна торгує отриманою підтримкою. При цьому, вони посилаються на статистику "Укравтопрому". Однак це не відповідає дійсності.

На це звернули увагу литовські фактчекери з проєкту 15min.lt. Вони з'ясували, що пропагандисти замовчують про те, що ріст автомобільного ринку почався з початку війни, коли він був значно депресований. Також не згадується, що аж третину нових автомобілів купили компанії. За даними "Укравтопрому", у 2023 році в Україні було продано майже 61 тисячу одиниць нових пасажирських автомобілів (третина з яких була придбана компаніями) на суму більше ніж 105,5 мільярда гривень; (близько 2,5 мільярда євро). Це в 1,6 рази більше, ніж у 2022 році, коли українці придбали 37 900 нових автомобілів, найнижчу кількість з початку століття. Коли почалася війна, було придбано багато позашляховиків. Згідно з цими даними, у 2021 році було продано 103,25 тисячі, у 2022 році - 37,89 тисяч нових автомобілів. Минулого року ця цифра зросла до 75,99 тисяч, а на цей рік передбачається зростання до 86 тисяч. Таким чином, ні минулого року, ні цього року не очікується такий рівень, як перед війною.

Український громадський діяч у Литві Андрій Тапін також додав, що в Україні 1 новий автомобіль в 2023 році припадає на 606 мешканців. Натомість минулого року в Литві зареєстровано 31 000 нових легкових автомобілів або 1 автомобіль на 90 мешканців. Різниця складає майже 7 разів.

Пропагандисти поширюють таку дезінформацію, щоб дискредитувати українців та підсилити свій наратив про "корумповану Україну". Все це заради того, щоб іноземці припинили підтримувати Україну.

Під час розгляду Конгресом США питання про надання військової допомоги Україні, європейські лідери висловлюють стурбованість щодо того, як припинення фінансової підтримки з боку США у боротьбі проти російської агресії може вплинути на Україну. У пості в Instagram від 25 лютого стверджувалося, що міністр закордонних справ Польщі назвав США "дисфункціональною та ненадійною" державою через затримки в процесі. Зокрема, пропагандисти поширювали такі дописи в соціальних мережах накшталт Instagram. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту Politifact. Вони з'ясували, що хоча міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський дійсно висловив занепокоєння щодо можливого припинення США військової допомоги Україні в інтерв'ю для Bloomberg News 22 лютого, він закликав до демократичного процесу у вирішенні цього питання та закликав спікера Палати представників поставити законопроєкт про пакет допомоги Україні на голосування.

У своєму інтерв'ю Сікорський підкреслив потенційні наслідки, якщо США не нададуть очікувану допомогу своїм союзникам, попереджаючи про негативні процеси для американських альянсів у всьому світі.

Немає доказів, які б підтверджували, що міністр закордонних справ Польщі називав США "дисфункціональними та ненадійними" у своєму інтерв'ю Bloomberg News або в іншому місці. Тому ми оцінюємо це твердження як хибне.

Російські пропагандисти виривають подібні висловлювання з контексту, щоб розсварити між собою західні держави та викликати скепсис щодо допомоги Україні. "Детектор медіа" вже писав щодо про те, як російська пропаганда намагається вплинути на політику Сполучених Штатів та задля яких цілей.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що НАТО вирішило перейти до терактів і диверсій у російському тилу з використанням далекобійних крилатих ракет Taurus. Стверджуючи це, пропагандистські медіа посилаються на російського «експерта» Іваннікова.

Насправді ця інформація є спотвореною. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Німеччина якраз-таки не передає ракети Taurus Україні через побоювання, що їх застосують для ударів по Росії.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц пояснював, що для того, щоб запобігти влучанню ракет у неправильні цілі, необхідно залучати німецьких фахівців для програмування ракет. «Taurus дальністю 500 кілометрів при неправильному використанні може досягти якоїсь конкретної цілі десь у Москві. Я від самого початку чітко сказав: німецьких, натівських солдатів в Україні не буде… І моя позиція залишається незмінною», — заявляв Шольц. 

Такою риторикою Росія прагне створити собі образ жертви, мовляв, «у всьому винен Захід, який провокує», тож та змушена «захищатися». Раніше ми аналізували інформацію, що Німеччина нібито передала Україні 1000 ноутбуків замість далекобійних ракет Taurus. 

Російські пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах відео, у якому автор стверджує, що старі німецькі карти, опубліковані в 1881-му та 1908 роках, не містять згадок про Україну або українців. Однак це — викривлення фактів.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що термін «Україна» для позначення території сучасної держави Україна з'явився на мапах європейських картографів ще наприкінці 17 століття.

Український історик Ярослав Грицак пояснює, що слово «Україна» як географічна назва вперше згадується в Київському літописі 12 століття як позначення території Переяславського князівства. Термін мав різні інтерпретації серед українських істориків: Михайло Грушевський вважав, що «Україна» означала Середнє Подніпров'я, а Агатангел Кримський стверджував, що це територія, де пізніше виникла Козаччина. Термін «Україна» почав набувати конкретного географічного значення впродовж 16 століття, а його остаточне закріплення в картографії відбулося завдяки мапам французького інженера Гійома де Боплана в середині 17 століття.

Тому, якщо ретельно дослідити мапу на пропагандистському відео, можна помітити, що територія сучасної України позначена як «Малоросія» або «Мала Русь», що було похідним терміном від «Гетьманщина» або Лівобережної України. Такий підхід російських пропагандистів спрямований на дискредитацію України, проте він не має наукового обґрунтування, оскільки термін «Україна» відомий з давніх часів і використовувався для позначення певних територій.

Відповідно, теза пропагандистів, що на старих картах немає згадок про Україну, є безпідставною.

Проросійські телеграм-канали поширюють відео з опитуванням одеситів, які відповідають на запитання: «На вашу думку, як зупинити війну в Україні?». Більшість з опитаних виступають за мирні переговори між Україною та Росією. Пропагандисти ж подають це так, буцімто саме «більшість мешканців Одеси за мир».

Насправді таке опитування не можна назвати репрезентативним, тобто таким, що загалом відповідає реальним настроям усіх мешканців Одеси щодо кінця війни в Україні. У відео можна почути думку лише 11 перехожих. Також автор відео міг змонтувати його «на свій манір», а не так, як насправді відповіли люди. Тобто, взяти участь в опитуванні могли насправді 30 людей, наприклад, а у відео вибірково могли показати думку лише 11 людей. Про це пишуть фахівці з проєкту VoxCheck.

Улітку 2023 року на підконтрольних Україні територіях американська дослідницька організація Gallup проводила серію опитувань. В одній зі статей у вигляді звіту вони зазначали, що 60% опитаних українців хочуть, щоб Україна продовжувала боротьбу до перемоги. Лише 31% з усіх опитаних виступають за припинення війни шляхом мирних переговорів із Росією. Проте на півдні України ця позначка вище — переговори підтримує 41% опитаних. 

Українське ж опитування проводили до Дня Незалежності 2023 року на територіях, які Україна контролювала на той момент. В опитуванні взяло участь 2019 респондентів старше 18 років. Зокрема в них запитали, що має зробити керівництво України, якщо Росія посилить ракетні обстріли, які призведуть до збільшення кількості жертв цивільного населення. Лише 23% респондентів у такому випадку виступають за переговори з Росією. Водночас на півдні серед опитаних за переговори виступило 38,5% у випадку, якщо Росія посилить обстріли України, а на сході — 31,9%. 

Поширюючи маніпулятивну інформацію в мережі, пропагандисти мають намір запевнити всіх навколо, мовляв, українці вже давно готові йти на мирні перемовини, тільки-от нібито «Київський режим» не хоче цього. Зокрема, у такий спосіб творці відео намагаються розколоти народ України. Раніше ми аналізували маніпуляцію, нібито майже половина українців на прифронтових територіях готова погодитися на територіальні поступки задля миру.

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, поширюють інформацію, нібито Президент України Володимир Зеленський заявив, що в разі відмови в наданні допомоги він припинить вважати США стратегічним партнером. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді Зеленський не казав такого. Уривок з його виступу було спотворено.

Під час Мюнхенської конференції з безпеки Володимир Зеленський разом з віцепрезиденткою США Камалою Гарріс провели спільний брифінг. На запитання про «план Б» у випадку, якщо Конгрес США не підтримає законопроєкт про додаткове фінансування для України, Президент України зазначив, що альтернатив не розглядається.

Він висловив надію на позитивне рішення Конгресу, вказавши, що Україна розглядає США як стратегічного партнера, а отже, сподівається на його подальшу підтримку. Зеленський наголосив, що альтернативна позиція означала б нестабільність у відносинах. Ці слова були перекручені та використані для створення маніпулятивної «цитати», яка поширюється в мережі без відповідного контексту.

Камала Гарріс також підтримала Зеленського, висловивши переконаність, що законопроєкт буде прийнятий, та закликала до концентрації на «плані А» — забезпеченні України необхідними ресурсами. Вона підкреслила важливість уникання політизації цього питання та необхідність непохитності в підтримці союзників. Президент України також висловив свою віру в позитивне рішення Конгресу та сказав, що не вважає хід прийняття законопроєкту «зрадницькою позицією», адже, на його думку, стратегічний партнер не залишить Україну без підтримки.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підірвати двосторонні відносини між США та Україною і зупинити підтримку Штатів. Мовляв, Зеленський провокує Америку, а отже грошей нам не бачити. «Детектор медіа» спростовував й інші маніпуляції щодо відносин України зі США.

Російські пропагандисти стверджують, що в Україні з початку повномасштабного вторгнення кількість поліціянтів на 10 тисяч населення зросла з 20 до 100. Агітпроп посилається на міністра внутрішніх справ України Ігоря Клименка, який буцімто зробив відповідну заяву. Як наслідок, Україна нібито «стала на 100% поліцейською державою».

Насправді інформацією зманіпулювали. В інтерв’ю для каналу «Ми – Україна» міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко говорив про збільшення кількості поліціянтів у пʼять разів саме на деокупованих територіях, а не загалом на всій території України. 

«В середньому на 10 тисяч населення України до широкомасштабної війни було 23-26 працівників поліції. На сьогодні на деокупованих територіях — більш як 100. Тому що режим набагато жорсткіший, тому що завдань набагато більше. Можу сказати, що поліція з початку широкомасштабної війни на 80% збільшила свій функціонал. Але ми не збільшуємо кількість поліцейських», — заявив міністр. 

Для порівняння, за даними Євростату в середньому в країнах ЄС на 100 тисяч населення у 2019-2021 роках було 335 поліціянтів. Тобто, в середньому 33-34 поліціянти на 10 тисяч населення. У 2021 році в Україні цей показник становив 287 поліціянтів, а в Росії — 510, що було одним із найбільших показників у світі. 

У 2014 році в Росії на 100 тисяч населення було 564 працівники поліції, і того року її визнали найбільш поліцейською державою. Показово, що впродовж останніх 10 років кількість поліціянтів у Росії залишається на одному з найвищих рівнів у світі, у той час, як в Україні ця цифра не перевищує середньоєвропейські показники.

Маніпулюючи інформацією, у цьому випадку пропагандисти прагнуть створити картинку авторитарної України на чолі з Володимиром Зеленським. Мовляв, тепер зрозуміло, чому народ не виступає проти «Київського режиму». Проте Україна є вільною та демократичною державою, а закиди росіян про авторитаризм у країні-сусідці не мають під собою підґрунтя. 

• Читайте також: Поліціянтам нібито дозволили використовувати травматичну зброю, гумові палиці та сльозогінний газ для розгону мітингів

Проросійські ресурси пишуть, що Україні потрібно мобілізовувати жінок і дітей. Стверджуючи це, вони посилаються на керівника Спецштабу України в Бундесвері генерала Крістіана Фройдінга, який нібито зробив відповідну заяву. Мовляв, це можна пояснити великими втратами на фронті з української сторони. 

Насправді ця інформація є спотвореною. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. В інтерв’ю німецькому мовнику RND генерал Фройдінг справді казав про необхідність мобілізувати більше військовозобов’язаних для поповнення ЗСУ, але він нічого не говорив про «мобілізацію жінок і дітей». 

Крім того, під час пресконференції 19 грудня 2024 року Президент України Володимир Зеленський заявив, що закон про мобілізацію жінок підписувати не буде. 

Агітпроп укотре спекулює на чутливій для українців темі мобілізації. Варто зауважити, що цей вкид дезінформації відбувся на тлі суспільних обговорень законопроєкту про мобілізацію. Більше матеріалів на цю тему можна знайти тут.

Російські телеграм-канали з посиланням на польських прикордонників поширюють інформацію, що впродовж 5 лютого 2024 року до Польщі з України виїхало 16400 людей. Причина цього — нібито втеча українців від Зеленського. 

Насправді російські пропагандисти маніпулюють інформацією. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Так, 5 лютого 2024 року й справді з України до Польщі виїхало 16400 людей, проте того ж дня з Польщі в Україну повернулося 17600 людей. Крім того, це не означає, що ніхто з тих, хто виїхав, більше не повернеться назад. У ці дні, коли небо над Україною закрите для цивільних літаків, один з небагатьох варіантів потрапити в будь-яку іншу країну — це їхати через Польщу. Українці можуть провідувати своїх родичів за кордоном, подорожувати або ж їздити у власних справах, а потім повертатися назад. 

У цьому випадку росіяни вдаються до однієї з тактик пропаганди, що має назву «вибіркова правда». Її суть полягає в тому, що твердження може бути частково правдивим, може бути повністю правдивим, але не включати всю правду, або може містити декілька оманливих елементів. Тобто, у повідомленні про «втечу українців від Зеленського» росіяни навмисно змовчали про 17600 людей, які повернулися з Польщі в Україну 5 лютого 2024 року, тим самим подавши інформацію однобоко. 

• Читайте також: На кордоні Польщі з Німеччиною буцімто ловлять українських біженців, щоб відправити їх на фронт

Російські медіа активно спотворюють рішення Міжнародного суду ООН, яке було ухвалене 31 січня. Пропагандисти заявили, що суд відхилив усі вимоги Києва. Прокремлівські «експерти» також стверджують, що рішення суду нібито якраз підтверджує те, що «Росія чесно виконувала свої зобов'язання щодо співпраці в боротьбі з фінансуванням тероризму», і сам суд «відмовився» визнати Росію «державою-агресором». Проте це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Україна як позивач не вимагала від Міжнародного суду ООН визнати Росію агресором, тому всі заяви агітпропу про це є дезінформацією. Суд розглядав справу не про те, чи є Росія державою-агресором, а про те, чи фінансує вона тероризм і сприяє расовій дискримінації на окупованих українських територіях. Зокрема, Україна звинуватила Росію в порушенні Конвенцій про боротьбу з фінансуванням тероризму та заборону всіх форм расової дискримінації. Йдеться про початок окупації Росією частин Донецької, Луганської областей та Криму в 2014 році. Позов не стосувався безпосередньо повномасштабного вторгнення Росії в 2022 році. 31 січня 2024 року Міжнародний суд ООН оголосив своє рішення щодо цього позову. Суд справді відкинув більшу частину українських аргументів, серед яких була виплата компенсацій Україні. Але визнав факт порушення Росією положень обох Конвенцій. Отже, Росія на найвищому можливому рівні офіційно визнана державою, яка порушує міжнародне право. Хоч суд і відхилив більшу частину претензій України щодо фінансування Росією тероризму, це рішення ніяк не підтверджує її «чесність», як стверджує агітпроп. Суд постановив, що Росія відмовилася проводити розслідування з приводу обвинувачень у тому, що з Росії на Україну направлялися кошти для можливого фінансування терористичної діяльності.

У частині про расову дискримінацію Україна зосередилася на обвинуваченнях проти Росії у вчиненні незаконних дій проти кримських татар, Меджлісу, культури й релігії. Проте аргументи України щодо визнання порушень Росією в Криму права на зібрання та свободу слова, а також участі Росії в переслідуваннях, викраденнях і вбивствах кримчан не задовільнили суд. Однак він постановив, що Росія з моменту окупації Криму в 2014 році заборонила викладання українською мовою, обмеживши права українців, порушивши в такий спосіб Конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Також у рішенні сказано, що Росія своїм вторгненням в Україну в 2022 році порушила рішення суду від 2017 року, в якому заборонялося здійснювати будь-які дії, які можуть «погіршити або подовжити спір в суді або ускладнити його вирішення». На думку суду, ці дії «серйозно підірвали основу взаємної довіри і співпраці та таким чином ускладнили вирішення спору».

Варто зазначити, що Росія маніпулювала положеннями рішення суду на свою користь, хоча раніше агітпроп активно намагався дискредитувати не лише цей міжнародний орган, а й низку інших інституцій. Зокрема, поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть створити хибне враження того, що міжнародна спільнота визнала дії Росії правомірними.

Пропагандисти в соціальних мережах та російських пабліках масово поширюють інформацію про те, що 700 прокурорів в Україні нібито отримали статус учасника бойових дій під час повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Десятки користувачів соціальних мереж публікують майже однаковий текст і як ілюстрацію використовують скриншот допису зі сторінки видання «Цензор.НЕТ» у соцмережі X, датованого 30 січня 2024 року. На ньому є інформація про нещодавній законопроєкт про мобілізацію. Отже, автори публікацій вважають, що ці дві «новини» взаємопов’язані. У текстах майже всіх публікацій на цю тему трапляється така цитата: «700 прокурорів отримали статус УБД? Як? Адже вони мають броню. Ребус. Яким чином 700 прокурорів, сидячи у своїх кабінетах і маючи броню, отримали статус? Аааа, точно. Раби не повинні задавати питання». Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що ця інформація не відповідає дійсності і не має стосунку ані до повномасштабної війни Росії проти України, ані до змін в українському законопроєкті про мобілізацію. Останній був затверджений Кабінетом Міністрів України 30 січня цього року і направлений на розгляд Верховної Ради України. Проте український парламент ще не проголосував за обговорюваний законопроєкт №10449 навіть у першому читанні. Незважаючи на це, російська пропаганда поширює багато хибної інформації щодо можливих нових правил мобілізації в Україні. Інформація про «700 прокурорів» також є хибною.

Насправді вперше інформація про те, що «700 прокурорів отримали статус учасника бойових дій», з'явилася в березні 2016 року, задовго до повномасштабного вторгнення. Тоді йшлося про Антитерористичну операцію в Донбасі (АТО). Однак і тоді вона також не підтвердилася. Українські медіа згадували лише про одного прокурора Грищука, який справді захищав Донецький аеропорт, про інших 699 держслужбовців такої інформації не було. На скриншоті за 2016 рік можна було побачити лише майно деяких українських прокурорів, але про те, що вони мають статус УБД, не було ніяких вказівок. Більше того, кругла цифра 700 викликає багато питань, а фактичних доказів своїх слів автори публікацій не наводить. Пізніше цю тему знову почали піднімати в 2019 році з претензіями до тоді новообраного Президента України Володимира Зеленського.

Історію про «700 прокурорів» намагаються прив'язати до сучасного контексту України та нового законопроєкту про мобілізацію, який активно обговорюється суспільством. Подібні публікації викликають багато реакцій, репостів та емоційних коментарів щодо сьогодення на полі бою, корупції в Україні, «продажної влади» та неефективних оборонних підприємств. Усе це свідчить про те, що ці «новини» є черговим російським маніпулятивним прийомом з метою внутрішньої дестабілізації України. «Детектор медіа» вже спростовував інші маніпуляції щодо мобілізації в Україні.

Проросійські ресурси поширили інформацію, що 3 лютого 2024 року ЗСУ завдали «жорстокого удару» по Лисичанську Луганської області, внаслідок якого обвалилася двоповерхова будівля «пекарні» й нібито постраждали «мирні жителі». Про це писав, зокрема, й гауляйтер окупованої Луганщини Леонід Пасічник у своєму телеграм-каналі. Наступного дня, 4 лютого, після завершення розбору завалів росіяни заявили про 28 загиблих «цивільних» і звинуватили в цьому ЗСУ. 

Проте вже 5 лютого сам Пасічник у своєму телеграм-каналі визнав, що під час обстрілу загинув міністр надзвичайних ситуацій «ЛНР», полковник Олексій Потелещенко. Той у 2019 році отримав громадянство Росії, працював у лавах так званої «Народної міліції ЛНР», а вже у 2023 році очолив окупаційне МНС на ТОТ Луганщини. 

Як повідомляє британське медіа Reuters, за дизайном і кольором обстріляної будівлі, а також за знаком, що збігається з файловими знімками місцевості, вдалося підтвердити місце зйомки відео, яким поділилося МНС Росії. На картах Google воно збігається з місцем розташування ресторану «Адріатика» на вулиці Московській у Лисичанську. Тобто, удар був завданий не по пекарні, що стоїть поряд із рестораном, а якраз-таки по «Адріатиці». Про це також пише й український блогер, журналіст Денис Казанський, посилаючись на пропагандистку Анастасію Кашеварову, яка до того ж стверджує, що в ресторані з міністром МНС «ЛНР» було багато силовиків. За її словами, вони святкували день народження «високопоставленого чоловіка». Проте їх нібито здали місцеві жителі, які не підтримують діяльність окупаційної влади. 

Поширюючи дезінформацію про обстріл «пекарні» й загибель внаслідок цього 28 «мирних жителів», росіяни прагнуть демонізувати українську армію й підживити свій наратив про «звірства ЗСУ» проти мирного населення ТОТ. Раніше «Детектор медіа» спростовував інформацію, що ЗСУ нібито обстріляли ринок у Донецьку. 

Російські телеграм-канали поширили інформацію про вивчення польської мови як другої іноземної в школах Полтавщини. Пропагандисти пояснюють це тим, що українська влада нібито готує громадян до здачі своїх територій Польщі. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що в одному з класів ліцею №17 «Інтелект» у Полтаві справді вивчають польську мову як другу іноземну (перша — англійська). Але запровадити вивчення польської вирішила не влада, а батьки учнів. Це рішення було ухвалене на рівні батьківського комітету і взяте на обласному рівні для вивчення у двох школах Полтавщини, як підтверджує Центр протидії дезінформації при РНБО.

Міністерство освіти і науки розробило програму вивчення польської мови для учнів 5-9 і 10-11 класів, проте вона не є обов'язковою. Директорка ліцею №17 Олена Голтвяниця наголошує, що Міністерство не обмежує школу у виборі іноземних мов для вивчення. Запровадження польської мови в ліцеї обґрунтовується тим, що багато дітей мають досвід перебування в Польщі, тому це стає для них зручнішим варіантом за інші іноземні мови. Також це дає дітям більше можливостей для практики.

Отже, це нововведення зумовлене спільною ініціативою батьків та школи, і воно абсолютно не пов'язане з будь-якими планами віддати території Польщі. Крім того, польська влада вже кілька разів висловлювала повагу до територіальної цілісності України. «Детектор медіа» вже писав, як та навіщо пропагандисти намагаються створювати фейки про те, що Польща нібито скоро захопить Україну. 

В інтернеті поширюється інформація, нібито на утримання одного військовополоненого в Україні витрачають 10 тисяч гривень щомісяця, і якщо сума буде меншою, це є порушенням прав людини. Водночас на пенсії українців держава виділяє лише 2500 гривень щомісяця. Втім це - неправда.

На це звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що у витрати на утримання полоненого входять не лише одяг і їжа, а й оплата комунальних послуг, робота персоналу та охорони. Для росіян не створювалися спеціальні умови, адже на утримання ув'язнених в Україні витрачається така сама сума. У березні 2023 року заступниця міністра юстиції Олена Висоцька заявила, що на одного військовополоненого в Україні витрачається близько 10 тисяч гривень на місяць. Проте ця сума включає в себе не тільки одяг та харчування полоненого, а й оплату комунальних послуг, облаштування місця утримання, роботу персоналу та охорони та інше. У Женевській конвенції про поводження з військовополоненими не вказано конкретної суми, яку має виділяти держава для їх утримання. Кожна країна сама визначає цю суму. Полонені також залучаються до праці в таборі, і їхня праця частково компенсує витрати. 

Щодо пенсій, то у 2024 році з держбюджету виділять понад 271 млрд гривень на їх виплату. Середній розмір пенсії в Україні перевищує 5300 гривень. Витрати на полонених і пенсії порівнювати некоректно, оскільки це різні категорії витрат, пов'язані з захистом прав людини та соціальною підтримкою населення. 

Своїми заявами користувачі намагаються посіяти ворожі настрої в суспільстві та підкреслити, що Україна нібито не дбає про власних мешканців. «Детектор медіа» нещодавно спростовував інші маніпуляції, пов'язані з українськими полоненими. 

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Президент України Володимир Зеленський видав указ про приєднання російських територій до України. Цим указом він нібито заявив про право суверенітету над Краснодарським краєм, Воронезькою, Курською, Ростовською, Брянською та Білгородською областями. 

Так, 22 січня 2024 року Зеленський підписав указ «Про історично населені українцями території Російської Федерації», проте в ньому не йдеться про «приєднання» цих територій до України чи «проголошення суверенітету» над ними. Пропагандисти вдалися до чергової маніпуляції фактами, адже справжня мета указу — початок роботи в напрямку збереження національної ідентичності українців, які проживають на території Росії. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Цей указ, зокрема, про відновлення та збереження історичної пам'яті щодо злочинів проти українців у минулому та сьогоденні; про протидію дезінформації та пропаганді; розвиток співпраці між українцями та іншими завойованими Росією народами; підготовку та поширення матеріалів, а також оновлення й включення в освітні програми інформації про справжню історію етнічних українців у Росії. 

Цією медіаманіпуляцією агітпроп прагне підживити свій наратив: «Україна — агресор», тому Росія не мала іншого варіанту, окрім як напасти на українські землі. Мовляв, у такий спосіб Росія жадала захистити свою територіальну цілісність, а також російськомовних українців, яких буцімто «утискали» в Україні. Проте правда полягає в тому, що це все лиш виправдання російської агресії Москвою, яка століттями зазіхає на українські території та прагне захопити їх, чинячи сьогодні справжній геноцид українського народу. 

• Читайте також: Карта із бару в Багдаді доводить, що Україна збиралась завоювати Росію і Грузію (фотофейк)

Проросійські ЗМІ поширюють інформацію, мовляв, у договорі про гарантії безпеки, який Велика Британія підписала з Україною, йдеться, що ЗСУ — це фактично частина НАТО, а мета «проксі-війни» з Москвою через Київ — захопити «шість субʼєктів Росії». Так у російських новинах назвали «ЛНР», «ДНР», Херсонську та Запорізьку області, республіку Крим і місто Севастополь. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляють, що насправді пропагандисти подали цю новину в спотвореному вигляді, тобто зманіпулювали суттю договору. Він передбачає, що Велика Британія надаватиме Україні всебічну допомогу для захисту та відновлення територіальної цілісності в міжнародно визнаних кордонах, а також допомагатиме протидіяти будь-якій військовій ескалації або новій агресії з боку Росії. Те, що ЗСУ розвиваються та переходять до концепцій та оперативних процедур НАТО, не робить їх військовими Альянсу. А повернення тимчасово окупованих Кремлем територій України під контроль Києва — це не «захоплення субʼєктів Росії», а деокупація міжнародно визнаних українських земель.

Нагадаємо, що Велика Британія стала першою країною, яка уклала фінальну двосторонню безпекову угоду з Україною в рамках домовленостей, що були узгоджені під час Вільнюського саміту НАТО. Безпекові зобов’язання є проміжним етапом перед вступом України до НАТО. Варто зауважити, що Україна та Велика Британія також співпрацюватимуть у сфері інформаційної безпеки та боротьби з маніпуляціями і пропагандою в рамках підписаної 12 січня 2024 року угоди.

У період 20-22 січня 2024 року користувачі соцмереж, які транслюють проросійську риторику, поширювали відео з твердженням, що воно було зняте у храмі Православної Церкви України. Автори цих дописів вказують, що Православну церкву України, яка, за їхніми словами, була визволена від «проросійських екзархів», тепер захопив «режим Зеленського», що проводить музичні виступи замість богослужінь. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту MythDetector. Вони з’ясували, що Інформація про Православну церкву України регулярно поширюються з вигадками та маніпулятивними описами і направлена проти автокефалії Української церкви. Насправді це відео було зняте не в храмі Православної церкви України (ПЦУ), а в Соборі Воскресіння в Івано-Франківську, який належить Українській греко-католицькій церкві. На ньому чітко видно розташування релігійних символів, люстри та вікна з керамічним склом, завдяки чому було можливо визначити конфесію храму.  

Відео було зняте 14 січня, і на ньому зафіксований виступ оркестру Львівської духовної семінарії. Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному вебсайті собору, члени оркестру семінарії прийшли до нього після богослужіння та грали на різних музичних інструментах для духовенства та відвідувачів церкви. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій наратив про те, що автокефальна українська православна церква є «богохульною» та «несправжньою». Мовляв, «режим Зеленського» утискає права справжніх вірян, а отже, Україна не є повноцінною європейською державою.  

Пропагандисти стверджують, що війна в Україні нібито закінчиться на умовах, які визначатиме Росія після повного краху ЗСУ. Мовляв, про це заявили США. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки (ЦСКІБ). Вони з’ясували, що цю інформацію поширють російські медіа з посиланням на військового експерта, колишнього морського піхотинця ЗС США Браяна Берлетика. Берлетик насправді є псевдоекспертом, розповсюджувачем російської пропаганди. Він наводить приклади того, що українські військові нібито «вбивають власне населення, щоб підставити Росію». Раніше він також стверджував, що Україна й надалі втрачатиме свої регіони. Довіряти «прогнозам» такої особи банально немає сенсу, оскільки він лише висловлює тези, вигідні для Росії. Це його особиста думка, а не позиція всієї США. 

Наразі, на думку ЦСКІБ, немає підстав вважати, що Збройні сили України чекає «повний крах», оскільки українська армія успішно утримує оборону та завдає окупантам значних втрат. Тому пропагандисти й поширюють такі маніпуляції, щоб створити хибне враження перемоги Росії на полі бою, яку нібито навіть визнають союзники України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші маніпуляції росіян, пов’язані із ЗСУ.  

Російські пропагандисти, посилаючись на заяви журналіста Крістофа Ваннера, поширюють у медіа інформацію, нібито захисникам України доводиться здавати позиції на невеликих ділянках фронту через нестачу людей. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Імовірно, пропаганда мала на увазі відступ захисників України з Крохмального в Харківській області та захоплення цього села російськими окупантами. Представник Сухопутних військ ЗСУ Фітьо уточнив у ході телемарафону, що сили оборони відступили на резервні позиції через те, що село було повністю зруйноване окупантами і залишатися там більше не було можливості, оскільки це ставило під загрозу життя українських військових. Крім того, аналітики з'ясували, що журналістська робота Ваннера характеризується однобічністю, порушеннями стандартів журналістики та відкритою проросійською позицією. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб створити хибне враження перемог Росії на фронті. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші маніпуляції росіян, пов’язані із ЗСУ.