Минулого тижня пропагандисти поширювали в анонімних телеграм-каналах інформацію, нібито винищувачі F-16, помічені в небі над Одеською областю, злітали з румунських аеродромів. Втім це - фейк.

Його спростувало Міністерство оборони Румунії. Відповідну заяву Міністерства оприлюднило видання «Європейська правда» з посиланням на News.ro. Насправді, літаки F-16 ВПС Румунії виконують польоти виключно в межах національного повітряного простору і суворо дотримуються міжнародних правил.

Румунське міністерство заявило, що «уявні джерела російської пропаганди передають неправдиву інформацію». Поширення цієї дезінформації співпало з самітом НАТО у Вашингтоні, де були прийняті важливі рішення щодо підтримки оборонних зусиль України. 

Пропагандисти поширюють цю дезінформацію, оскільки вони намагаються створити образ агресивної діяльності з боку Заходу та його союзників, зокрема НАТО, членкинею якого є Румунія. Це частина більш широкої пропагандистської кампанії, яка спрямована на зміцнення підтримки для російської агресії в Україні.

Російські пропагандисти, посилаючись на заяви речника Кремля Пєскова щодо підсумків саміту НАТО у Вашингтоні, що відбувся 9-11 липня 2024 року, намагаються перекласти відповідальність за війну в Україні на Північноатлантичний альянс. 

У Центрі протидії дезінформації при РНБО пишуть, що йдеться про такі дезінформаційні меседжі: 

– «НАТО де-факто повністю залучене до “конфлікту” в Україні»;
– «підсумки саміту НАТО підтвердили конфронтаційну суть альянсу та його небажання досягти миру»;
– «рух військової інфраструктури НАТО в бік кордонів Росії триває»;
– «плани НАТО прийняти Україну пов'язані з бажанням завдати поразки Росії». 

Звинувачуючи НАТО в агресивних намірах щодо Росії, Кремль намагається ввести в оману світову спільноту й переконати, ніби веде війну проти України, щоб «захиститися». Також Москва прагне дискредитувати прагнення України до євроатлантичної інтеграції, вибудовуючи у своїй пропаганді її образ як ворожої держави та маріонетки Заходу. 

За підсумками саміту можна стверджувати, що Росія просуває тезу, мовляв, НАТО підвищило ставки й ескалювало ситуацію, цим самим не залишивши Росії вибору. Більше про зміну риторики Росії щодо України після Вашингтонського саміту НАТО читайте у відповідній статті Центру досліджень «Детектора медіа».

Напередодні саміту НАТО у Вашингтоні прокремлівські ЗМІ поширювали нібито заяву генерального секретаря альянсу Єнса Столтенберга, який сказав, що «ніхто не давав гарантій вступу України до НАТО». Також генсек буцімто назвав Китай «головним організатором» війни Росії в Україні. Пропагандисти стверджували, що відповідні заяви Столтенберга нібито пролунали в інтервʼю, яке той нещодавно дав американському телеканалу СBS.

Однак насправді словами Столтенберга зманіпулювали, спотворивши контекст сказаного, пишуть у проєкті StopFake. 

Щодо звинувачень у нібито відсутності обіцянок прийняти Україну в НАТО, то тут важливе розуміння контексту. Столтенберг насправді відповідав на запитання журналістки: «Чому такий довгий термін для вступу України, ви говорили про 10-річний період, чому саме 10 років, а не один-два-три роки, адже вони зіткнулися з війною?». На що генсек сказав: «Ну, ніхто не говорив про 10 років, але очевидно, що це дуже серйозне питання для України. Тому що Україна зараз перебуває у стані війни. Україна зазнала нападу з боку Росії. Тому найважливіше, що ми маємо зробити, це посилити нашу підтримку України, щоб забезпечити її перемогу. Це попередня умова для будь-якого майбутнього членства України». Тобто Столтенберг нічого не говорив про відсутність гарантій вступу до НАТО для України, твердження було вигадане пропагандистами. Він сказав про відсутність чітких часових рамок вступу України до альянсу, і що наразі важливішою є підтримка України у війні з Росією. 

Що ж до Китаю, то Столтенберг назвав країну «головним посібником війни Росії в Україні», а не її організатором: «Війна в Україні демонструє, наскільки тісно пов’язані між собою Росія та Китай, Північна Корея та Іран. Китай є головним посібником російської військової агресії проти України. Президент Сі та президент Путін — усі вони хочуть, щоб НАТО, Сполучені Штати зазнали поразки в Україні».

Росія намагається протидіяти євроатлантичній інтеграції України, поширюючи дезінформацію про вступ України до НАТО. Що стосується Китаю, то маніпулюючи інформацією, агітпроп прагне «розсварити» між собою НАТО та Пекін задля своєї вигоди.

Користувачі, які транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють відео, де високопоставлений офіцер НАТО нібито ходить у спідниці та на підборах. Утім це — фейк. 

На нього звернули увагу фахівці з Myth Detector. Вони зʼясували, що цей допис з гомофобними та глузливими коментарями поширювали в російському та грузинському сегментах соціальних мереж.

Насправді ж на відео — модель Марк Брайн, який не має жодного професійного стосунку до структур альянсу. Натомість він є американським інженером-робототехніком, який наразі проживає в Німеччині. Брайн став сенсацією моди в інстаграмі завдяки руйнуванню гендерних стереотипів в одязі. Марк у своєму особистому профілі в цій соцмережі пише, що він гетеросексуал та ідентифікує себе як чоловік, має дружину і трьох дітей, а також зазначає, що любить носити спідниці та підбори, адже за 20 років роботи в офісі втомився від «монотонного стилю одягу».

Першоджерелом фейку, за інформацією Myth Detector, є користувач із Грузії, який систематично публікує антизахідні та антиукраїнські теорії змов. Автор часто дублює дописи російських пропагандистських засобів масової інформації та воєнних кореспондентів про провали України на лінії фронту. 

Цей фейк спрямований на дискредитацію військових НАТО та його керівництва. Гомофобні спекуляції на темі сексуальної орієнтації та «традиційності» є характерними для російської пропаганди.

Прокремлівські ресурси з посиланням на ексвійськового армії США Дугласа Макгрегора поширюють інформацію, що західна військова допомога Україні жодним чином не впливає на ситуацію у війні, а тільки нібито вбиває цивільне населення. 

Насправді ж західна зброя демонструє високу ефективність в руках Сил оборони України у відсічі збройної агресії Росії. Зокрема, після відновлення постачання зброї й отримання дозволу на застосування її по території РФ на Харківщині вдалося зупинити наступальний потенціал окупантів. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. Крім того, надані партнерами системи ППО успішно відбивають терористичні ракетні та дронові атаки РФ. 

Сам Дуглас Макгрегор, на якого посилаються пропагандисти, у 2014 році виправдовував анексію Криму та окупацію Донбасу. А після початку повномасштабного вторгнення він пророкував швидку поразку України, що промовисто свідчить не лише про його погляди, а й про якість його «експертизи». 

• Читайте також: Генсек НАТО нібито назвав українських військових «гарматним м’ясом» (фейк)

Російські пропагандисти поширюють у медіа інформацію, згідно з якою українських солдат нібито "зомбують" перед боєм та навчають "відчувати радість від вбивства". Пропагандисти стверджують, що це свідчить про "жорстокі методи навчання" у Збройних силах України. Мовляв, так зване "зомбування" солдатів має місце на навчальних заняттях в Києві, які проводить експерт з бойової психології, підполковник армії США Дейв Гроссман. Втім це - маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що Гроссман пояснив свої методики під час навчання в ефірі українського телеканалу, відповідаючи на питання про те, чи здатний кожен солдат вбити ворога на полі бою. Він зазначив, що сучасні методи тренування роблять вбивство практично умовною реакцією, а реакція більшості людей на це є випромінюванням радості. Однак після бою можуть виникати моральні сумніви, які потім раціоналізуються.

Пропаганда намагається негативно вплинути на уявлення про українську армію, розповсюджуючи цей та подібні міфи, намагаючись звинуватити у всьому Захід і зокрема НАТО. У такий спосіб вони хочуть показати умовну "вищу мораль" Росії та виправдати її злочини проти українців.

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію, що в ніч з 28 на 29 травня 2024 року армія РФ запустила ракету «Кинджал» по Яворівському полігону на Львівщині. Як результат ― нібито загинуло багато військовослужбовців ЗСУ, а також іноземних інструкторів. 

Проте це ― фейк, пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при МКІП. У зазначений пропагандистами час російські ракети не залітали на територію Львівщини. Крім того, у ніч з 28 на 29 травня у Львівській області не оголошували повітряну тривогу (виняток – проміжок з 20:17 до 20:31 28 травня, однак пуски не фіксувалися). Також Львівська ОВА, яка під час повітряних тривог повідомляє про влучання, не фіксувала ударів по об’єктах будь-якої інфраструктури в межах області. Не фіксували влучань і в Міжнародному центрі миротворчості та воєнних відомствах країн-партнерок.

Станом на 30 травня 2024 року востаннє ракети залітали в повітряний простір Львівської області в ніч на 26 травня, але згодом вони зникли з радарів. Згодом, вже в ніч з 31 травня на 1 червня шість ракет влучили в три об'єкти критичної інфраструктури на Львівщині. Проте з 27 по 31 травня ракет у повітряному просторі Львівщини не фіксувалося. Раніше ми спростовували інформацію, що 180 іноземців нібито було вбито біля Львова російськими ракетами.

Російські пропагандисти стверджують, що канцлер Німеччини Олаф Шольц нібито заявив, що Україна може не стати членом НАТО впродовж найближчих 30 років. "Ви знаєте рішення, найближчим часом цього не станеться. Можливо, навіть у найближчі 30 років", — нібито сказав Шольц під час зустрічі з жителями Берліна. Втім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з'ясували, що насправді Шольц під час цієї зустрічі у Берліні зазначив, що перед початком повномасштабного вторгнення, обговорюючи вступ України до НАТО, він запевняв Путіна: "Це не розглядається найближчі 30 років". Також Шольц звинуватив Путіна у нападі на Україну з «абсолютно абсурдних» причин, оскільки "НАТО ніколи не становило загрози для Росії".

Після того, як стара цитата була знову підхоплена російською пропагандою, уряд Німеччини прокоментував поширювану інформацію. Згідно зі словами представника уряду Штеффена Гебештрайта, ситуація "повністю змінилася, і тому, ні, 30 років більше не актуальні".

Впродовж десятиліття війни в Україні російська пропаганда регулярно поширювала маніпуляції та фейки про те, що Україну не приймуть до НАТО чи ЄС. У такий спосіб вони хочуть викликати серед українців скепсис та паніку щодо дій західних партнерів.

Пропагандисти поширюють у соцмережах інформацію, що генсек НАТО Єнс Столтенберг нібито назвав військових ЗСУ «гарматним м’ясом». Втім це — неправда.

Фахівці проєкту VoxCheck з'ясували, що Столтенберг такого не казав. Вони знайшли той виступ, який цитують росіяни. Ці тези генсек озвучив на пресконференції з прем'єр-міністром Великої Британії Ріші Сунаком 23 квітня 2024 року. Його слова вирвали з контексту.

У промові Столтенберг не називав військових ЗСУ «гарматним м’ясом». Натомість він казав, що країни НАТО мають сплатити певну ціну, тобто надати допомогу Україні, щоб жити у безпечнішому світі. Столтенберг наголошував на необхідності підтримки України. На його думку, це є інвестицією у безпеку інших країн, яким загрожує Росія.

Представники НАТО заявляють, що організація створена для оборони, не для участі у війнах. Хоча НАТО не втручається напряму у війну з Росією, країни-члени НАТО засуджують агресію та надають Україні допомогу.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дискредитувати західних партнерів України та знецінити українську владу. Мовляв, НАТО не відправляє своїх бійців на війну, а «використовує» українців задля своїх забаганок. Мовляв, тому Україні варто йти по дорозі з Росією.

Пропагандисти цитують міністра оборони Росії Сергія Шойгу, який на засіданні колегії оборони РФ заявив, нібито українські військові воюють в інтересах війни між США та Росією. Мовляв, за час повномасштабного вторгнення загинуло майже пів мільйона військових Збройних сил України. Він також наголосив на тому, що під час контрнаступу українські військові нібито не змогли  досягти тих цілей, які перед ними поставили «натівські інструктори», і в такий спосіб змогли розвіяти міф про перевагу західного озброєння. Втім це — неправда.

Наразі ми не маємо точно відомої цифри загиблих, поранених та безвісті зниклих бійців ЗСУ за весь час повномасштабного вторгнення. Але 25 лютого цього року Президент України Володимир Зеленський під час великої пресконференції за підсумками форуму «Україна. Рік 2024»  дав відповідь на це запитання. За його словами,  «загинула у цій війні 31 тисяча українських військових», не враховуючи бійців добровольчих батальйонів та безвісті зниклих. Але ми бачимо, що ця цифра є істотно меншою, ніж заявляє Міноборони РФ.

Російська пропаганда просуває наратив про війну України в інтересах США вже доволі давно для того, щоб знівелювати той факт, що Україна захищає власну територію, інтереси та культурну спадщину. Твердження щодо невдач у контрнаступі та розвіяння «міфу» про перевагу західного озброєння не відображає повної картини. Українські сили здійснили успішні оборонні дії, відбиваючи атаки та завдаючи значних втрат противнику. Наприклад, влітку 2022 року було досягнуто угоди з Росією про «безпечний коридор» у Чорному морі через посередництво ООН і Туреччини. Проте ця угода тривала лише рік, після чого Росія погрожувала атакувати українські порти. Україна  13 вересня 2023 року відповіла атаками морськими дронами та ракетами, що змусило Росію зменшити свої амбіції в Чорноморському регіоні. 

Також «найбільша танкова битва», за словами The New York Times, яку виграла українська сторона, відбулась 2 березня 2023 року і доводить зворотнє від тверджень Шойгу. Російська армія розпочала потужні наступальні операції після поразок на Харківщині й Херсонщині. Незважаючи на успішні дії біля Бахмуту та Соледару, вони зазнали поразки під Вугледаром через ефективний опір українських військ. Бійці ЗСУ вразили декілька танкових колон, що йшли на Вугледар, і надалі завдали російським військам значних втрат. 

Заяви Шойгу щодо контрнаступу і втрат Збройних сил України виглядають як спроба перекрутити обставини та переконати громадськість у своїй перевазі на полі бою, незважаючи на такого могутнього «супротивника», як НАТО.

Пропагандистські анонімні телеграм-канали поширюють інформацію, що НАТО нібито активно розширюється до кордонів Росії, встановлюючи військові бази навколо неї. Однак, ця інформація не відповідає дійсності.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони побачили - пропагандисти кажуть, що НАТО порушило свої обіцянки, зокрема, щодо невступу східних країн і нібито саме це призвело до напруження відносин з Росією. Однак історичні факти свідчать про те, що таких обіцянок в письмовій формі не існує, і вступ країн до НАТО здійснювався на добровільній основі, відповідно до інтересів та волі народів.

Крім того, НАТО не має планів розміщувати свої військові бази у безпосередній близькості до кордонів Росії. Альянс діє відповідно до принципу самооборони та забезпечення безпеки своїх членів, але це не означає провокуючі дії, спрямовані проти Росії.

Пропагандисти поширюють подібні меседжі, щоб створити Росії образ жертви та виправдати агресію Росії. "Детектор медіа" вже писав про те, як пропагандисти раніше реагували на розширення НАТО.

Російські медіа дописують, що Єнс Столтенберг нібито визнав причетність НАТО до атак на російський Чорноморський флот. Однак це — неправда. 

Аналітики StopFake узялися за цей кейс і встановили, що фейк ґрунтується на виступі Генерального секретаря НАТО 14 березня 2024 року. Тоді Єнс Столтенберг представив свій звіт за 2023 рік, у якому висвітлюються всі аспекти роботи Північноатлантичного альянсу за минулий рік. 

Розмірковуючи про підтримку України з боку НАТО, Столтенберг зазначив, що у 2023 році низка країн-членів уперше надіслали Україні системи великої дальності — британські ракети Storm Shadow і французькі SCALP. Також союзники погодилися поставити на озброєння України літаки F-16. Столтенберг окремо наголосив: «Україна потребує ще більшої підтримки, і вона необхідна їй зараз. В українців не вичерпується мужність. У них вичерпуються боєприпаси».

Столтенберг підкреслив, що все це свідчить про високий рівень професіоналізму Сил оборони України. І зазначив, що успіхи України в Чорному морі стали можливими, зокрема, завдяки підтримці країн-членів НАТО, які надали ЗСУ сучасне озброєння як важливі інструменти для протидії російській агресії в Чорному морі.

Ці слова росіяни використали як аргумент, що нібито НАТО «підтвердив причетність» до українських атак. Хоча ішлося винятково про постачання зброї. 

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що НАТО вирішило перейти до терактів і диверсій у російському тилу з використанням далекобійних крилатих ракет Taurus. Стверджуючи це, пропагандистські медіа посилаються на російського «експерта» Іваннікова.

Насправді ця інформація є спотвореною. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Німеччина якраз-таки не передає ракети Taurus Україні через побоювання, що їх застосують для ударів по Росії.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц пояснював, що для того, щоб запобігти влучанню ракет у неправильні цілі, необхідно залучати німецьких фахівців для програмування ракет. «Taurus дальністю 500 кілометрів при неправильному використанні може досягти якоїсь конкретної цілі десь у Москві. Я від самого початку чітко сказав: німецьких, натівських солдатів в Україні не буде… І моя позиція залишається незмінною», — заявляв Шольц. 

Такою риторикою Росія прагне створити собі образ жертви, мовляв, «у всьому винен Захід, який провокує», тож та змушена «захищатися». Раніше ми аналізували інформацію, що Німеччина нібито передала Україні 1000 ноутбуків замість далекобійних ракет Taurus. 

Російські новинні ресурси та користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють нібито цитату міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби. Мовляв, в Україні розглядали ідею перейменувати місто Авдіївка на Прагу для активації статті 5 Статуту НАТО і цим спровокувати війну з Росією з боку держав-членів Альянсу. Втім це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба ніколи не висловлював таких абсурдних пропозицій, і такої цитати немає на його офіційних сторінках у соцмережах або інших каналах комунікації МЗС України. Цю вигадану цитату поширювали лише в російських телеграм-каналах та в постах користувачів у соцмережах.

Щодо вступу України до НАТО та активації пункту 5 Статуту, міністр у своїй статті для Foreign Affairs писав, чому Україна повинна вступити до НАТО, зазначаючи, що це забезпечить її захист згідно з цим пунктом.

Пропагандисти поширюють подібні фейки, щоб дезінформувати та дискредитувати Україну перед світом. Мовляв, українські дипломати доходять до відчайдушних та абсурдних спроб вступу України до НАТО.

Російські медіа продовжують публікувати «аналітичні» матеріали щодо навчань НАТО Steadfast Defender 2024. Шляхом поширення фальшивих наративів про «агресію Альянсу проти Росії» прокремлівські медіа стверджують, що «справжня мета» маневрів союзників — це «розпочати» Третю світову війну, «окупувати» Арктику та «захопити» Україну. «У зв'язку з оцінкою Північної та Східної Європи, а також Арктики як потенційного майданчика для спалаху конфлікту стосовно Союзної держави, Сполучені Штати та країни НАТО активізують свою військову діяльність у цьому регіоні», — пишуть російські пропагандисти.

На меседж звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони нагадують, що Steadfast Defender — це регулярні навчання зі стримування, під час яких військові з усього Північно-Атлантичного Альянсу вправляються в обороні європейських союзників по НАТО, а не нападі на треті країни. Навчання не становлять загрози для Росії і тим паче не спрямовані на відтворення маневрів щодо «окупації» Арктики, України чи будь-якої іншої території або держави. Планування маневрів відбувалося задовго до їх початку, а інформація про їх проведення була передана іншим державам. Жодна країна НАТО ніколи не нападала на іншу державу під прикриттям військових навчань — це притаманно виключно Росії, яка саме таким способом розпочала вторгнення в Україну в 2022 році.

Альянс, у світлі російської агресії проти України та можливості її поширення на інші країни Європи, розпочав розробку нових оборонних планів на тих територіях, які, на думку НАТО, Росія може використати для початку вторгнення. Тому легенда навчань передбачає перекидання сил з Північної Америки та інших частин Альянсу в Східну Європу з метою створення здатності протистояти гіпотетичній широкомасштабній загрозі союзникам.

У навчаннях бере участь близько 90 000 військовослужбовців усіх країн НАТО, задіяно понад 1200 одиниць техніки, включаючи наземну бойову техніку, військово-морське озброєння та літаки. Маневри багатогранні: союзницькі сили продемонструють свої індивідуальні та об'єднані засоби оборони на суші, у повітрі, на морі, в кіберпросторі та в космосі. Можливості в різних галузях показують ангажованість НАТО в колективній обороні, незалежно від способу гіпотетичної атаки.

Це справді найбільші військові навчання в Європі з часів «холодної війни», так само, як російська війна в Україні — це найбільша агресія на континенті з 1939 року. Саме напад Росії став стимулом для Альянсу мобілізувати всі зусилля для перегляду оборонних планів країн НАТО. Вже у лютому 2022 року країни-члени НАТО переглянули свою Стратегічну концепцію. Північно-Атлантичний Альянс визнав Росію «найбільш значущою та прямою загрозою» безпеці в Європі. Однак окремо для тих, хто заявляє про «агресію НАТО», країни-союзники виписали пункт 9, у якому наголошується, що «НАТО не прагне конфронтації і не представляє загрози для Російської Федерації».

На Вільнюському саміті НАТО влітку 2023 року країни Альянсу продовжили розробку нових оборонних концепцій для протистояння можливій російській агресії. Ці плани не приховувалися від громадськості і широко освітлювалися пресою. На саміті наголошували, що напад Росії на Україну змусив НАТО посилити заходи зі стримування та оборони, а також розробити нові регіональні плани та нові моделі сил з використанням великої кількості військ союзників. Зараз, під час навчань Steadfast Defender 2024, союзники вправляються саме в удосконаленні оборонної здатності.

В анонімних телеграм-каналах пишуть, буцімто прем’єр-міністр Денис Шмигаль запропонував виключити Словаччину й Угорщину з НАТО — за версією авторів повідомлень,  він заявляв, що ці країни «не ідуть в ногу з часом». Це — брехня. 

Аналітики VoxCheck опрацювали кейс і встановили, що «новину» спочатку опублікували в сатиричному телеграм-каналі. Згодом інформацію розтиражували в російському сегменті соціальних мереж нібито як правдиву та достовірну. Водночас у соціальних мережах Дениса Шмигаля чи за зворотним пошуком в Google неможливо знайти інформацію про таку «заяву» посадовця.

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що Лондон буцімто розробив план таємного відправлення сил НАТО в Україну. Пропагандисти повідомляють, що Велика Британія ініціювала план введення контингенту НАТО на правий берег Дніпра й на кордон із Білоруссю, щоб «вивільнити» сили ЗСУ й направити їх у зону «реальної війни». 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, пишуть у Центрі протидії дезінформації. Це черговий дезінформаційний вкид росіян, що базується на маніпуляціях навколо заяви Великої Британії щодо навчань НАТО Steadfast Defender 2024. Самі ж навчання розпочалися поблизу кордонів Росії наприкінці січня 2024 року. 

У такий спосіб пропагандисти прагнуть демонізувати НАТО, зокрема Велику Британію, й ствердити, мовляв, у разі будь-яких «агресивних дій» Північноатлантичного альянсу Росія буде неодмінно «захищатися». Цей фейк підживлює наратив агітпропу, що нібито Росія насправді воює не проти України, а проти «колективного Заходу», який зацікавлений у виснаженні Росії. Україна — буцімто не більше, як інструмент у руках Заходу. Раніше ми спростовували інформацію, що країни НАТО нібито будуть намагатися захопити «шість субʼєктів Росії».

Проросійські ЗМІ поширюють інформацію, мовляв, у договорі про гарантії безпеки, який Велика Британія підписала з Україною, йдеться, що ЗСУ — це фактично частина НАТО, а мета «проксі-війни» з Москвою через Київ — захопити «шість субʼєктів Росії». Так у російських новинах назвали «ЛНР», «ДНР», Херсонську та Запорізьку області, республіку Крим і місто Севастополь. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляють, що насправді пропагандисти подали цю новину в спотвореному вигляді, тобто зманіпулювали суттю договору. Він передбачає, що Велика Британія надаватиме Україні всебічну допомогу для захисту та відновлення територіальної цілісності в міжнародно визнаних кордонах, а також допомагатиме протидіяти будь-якій військовій ескалації або новій агресії з боку Росії. Те, що ЗСУ розвиваються та переходять до концепцій та оперативних процедур НАТО, не робить їх військовими Альянсу. А повернення тимчасово окупованих Кремлем територій України під контроль Києва — це не «захоплення субʼєктів Росії», а деокупація міжнародно визнаних українських земель.

Нагадаємо, що Велика Британія стала першою країною, яка уклала фінальну двосторонню безпекову угоду з Україною в рамках домовленостей, що були узгоджені під час Вільнюського саміту НАТО. Безпекові зобов’язання є проміжним етапом перед вступом України до НАТО. Варто зауважити, що Україна та Велика Британія також співпрацюватимуть у сфері інформаційної безпеки та боротьби з маніпуляціями і пропагандою в рамках підписаної 12 січня 2024 року угоди.

Прокремлівські телеграм-канали поширюють інформацію, буцімто країни-члени НАТО, зокрема США, не проти, щоб ЗСУ «били» по Росії всім наявним озброєнням, тобто й іноземним, а не тільки українським. За результатами екстреної телефонної розмови представників США, НАТО, МЗС та Міноборони України, яка відбулася після чергового масованого російського обстрілу українських міст 2 січня 2024 року, міністр оборони США Ллойд Остін нібито пообіцяв позитивно відповісти на запити України щодо ракет середньої та великої дальності. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на статтю The New York Times. Втім це – фейк.

Правда полягає в тому, що такого матеріалу The New York Times ніколи не публікувало, а їхній репортер у паризькому бюро Constant Méheut, який нібито є автором вигаданої статті, насправді не писав цього тексту. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Країни Заходу, які озброюють Київ, вимагали й вимагають, щоб Україна для ударів по території Росії використовувала лише свою зброю. Крім того, ні на сайті НАТО, ні на офіційних каналах Пентагону немає жодних згадок про постачання Україні ракет без обмеження дальності. Цієї інформації також немає на сайті й на каналах комунікації посольства США в Україні. 

Поширюючи цю дезінформацію, агітпроп прагне демонізувати НАТО, зокрема США, мовляв, ті починають у відкриту воювати проти Росії й готові вже навіть знищувати цивільне населення Росії. У такий спосіб пропагандисти також бажають виправдати криваву війну, розвʼязану Росією проти України й, згідно з їхніми твердженням, проти всього Заходу й НАТО, які нібито бажають знищити Росію. Раніше «Детектор медіа» аналізував російську маніпуляцію, що НАТО буцімто вторгнеться в Росію «після війни в Україні».

Таку інформацію поширюють проросійські ресурси. Агітпроп посилається на інтервʼю голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, який буцімто сказав, що в Україні могли зупинити війну, погодившись на нейтральний, позаблоковий статус, який пропонувала Росія. Проте натомість представники України «відкинули мир» і «прирекли сотні тисяч своїх громадян на смерть». Це — маніпуляція. 

Цей кейс опрацювали фактчекери з проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Арахамія заявляв, що Україна справді не погодилася на позаблоковий статус, запропонований Росією, але на це були обʼєктивні причини. По-перше, до обіцянок Росії вивести війська і не вступати більше у воєнні дії з Україною немає ніякої довіри, а по-друге, треба було б змінювати Конституцію України, оскільки шлях до НАТО записаний саме там. 

Росіяни впродовж усієї війни просувають тезу, що Україна буцімто сама не погоджується на мир. Таким чином Кремль хоче показати, що першопричиною збройної агресії нібито були дії України, які «спровокували» Росію на війну, і що насправді «миротворцем» є саме російський уряд. Мета такого наративу — спростувати, що війну розпочала якраз Росія і що саме Росія винна в усіх злочинах, скоєних проти українського народу. 

• Читайте також: 90% українців проти територіальних поступок агресору навіть заради припинення війни

Таку інформацію поширили в соціальних мережах російського сегменту, коментуючи зустріч президентів країн Вишеградської групи (Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії), які обговорювали питання міжнародної політики, зокрема російсько-українську війну. Автори стверджували, що президент Чехії Петр Павел впродовж саміту глав держав нібито пояснив, що Вишеградська група «готова вступити в агресію проти Росії», а НАТО, мовляв, здійснить напад на Росію уже «після війни в Україні». Це — маніпуляція. 

Аналітики StopFake взялися за кейс і встановили, що жодних заяв про «готовність» НАТО розпочати «вторгнення» до Росії на саміті Вишеградської четвірки не було — це вигадка пропагандистських медіа. Натомість зустріч лідерів присвятили питанням безпеки Європи в контексті російської агресії проти України. Сторони заявляли, що Росія має нести відповідальність за людські життя та збитки, а країни четвірки мають «рішуче продовжувати всебічну підтримку України та її громадян».

Серед іншого, Петр Павел під час зустрічі казав, що саме Росія — основна загроза безпеці Європи й, відповідно, оборонному Альянсу. Тобто маніпулятори спотворили весь контекст заяв високопосадовців та просто вигадали вигідні Кремлеві тези. 

Використовуючи цитати громадських діячів, військових, політиків та інших публічних особистостей, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам європейський лідер, отже йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету. 

Вишеградську групу заснували 15 лютого 1991 року в угорському місті Вишеград президенти центральноєвропейських країн — Польщі, Угорщини і тоді ще Чехословаччини — з метою інтеграції до євроатлантичних структур. Після розпаду Чехословаччини офіційна назва групи — «Вишеградська четвірка», або V4, у складі Польщі, Словаччини, Угорщини, Чехії. Досягти європейської та євроатлантичної мети вдалося у 2004 році — четвірка країн вступила до НАТО, а 1 травня того ж року V4 приєдналася до Європейського Союзу. Зараз країни також співпрацюють у галузі культури, освіти, науки та обміну інформацією.

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Україні нібито запропонували вступити до Північноатлантичного альянсу «в обмін на відмову» від Криму, Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей. Пропагандисти посилаються на слова колишнього генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, який нібито зробив таку пропозицію, зважаючи на «провал контрнаступу ЗСУ». Втім це — маніпуляція. 

Цей кейс розібрали фактчекери проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Расмуссен справді просував ідею вступу України до НАТО без окупованих територій. Проте при цьому він не закликав Україну відмовитися від тих територій, а мав на увазі дещо інше. На його думку, швидке входження країни до НАТО допоможе убезпечитися від нових проявів агресії Росії на підконтрольних Україні територіях, позаяк на них буде поширюватися Стаття 5 Північноатлантичного договору про колективну оборону. Тобто вторгнення російських військ у ці зони означатиме напад на НАТО, і відповідь буде негайною. У випадку швидкого вступу України до НАТО також можна буде вивільнити додаткові українські сили оборони, які, наприклад, зараз перебувають на кордоні з Білоруссю, та направити їх деокуповувати захоплені росіянами території. 

Андерс Фог Расмуссен також пригадував, що існує схожий історичний прецедент. У 1955 році Західна Німеччина приєдналася до НАТО, і Стаття 5 поширилася на її території. Водночас вона не поширювалася на Східну Німеччину, яка тоді перебувала під окупацією СРСР. 

Агітпроп намагається деморалізувати українське суспільство подібними маніпуляціями та заявити, що Україна буцімто неспроможна деокупувати захоплені російськими військами території. Раніше ми спростовували інформацію, буцімто НАТО готується до поразки України та окупації західної частини українських територій.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в анонімних телеграм-каналах, стверджують, нібито на Рівненській АЕС почалися проблеми зі шведським паливом бренду Westinghouse. Мовляв, є ризик того, що один з енергоблоків повністю зупинять, а працівники станції панікують та не знають, що робити. Втім це — фейк.

На це звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що генеральний директор Рівненської АЕС Павло Ковтонюк 4 жовтня зазначав, що станція працює у сталому режимі, а після повідомлень пропагандистів на сторінці АЕС повідомляли про нормальний та стабільний радіаційний фон. У Міністерстві енергетики України також заперечили заяви росіян про проблеми зі шведським паливом. 

Поширюючи подібні фейки, на думку аналітиків проєкту, пропагандисти хочуть помститися за те, що Україна відмовилася від використання російського палива для своїх АЕС . Зокрема, 10 вересня у реактор ВВЕР-440 Рівненської АЕС вперше завантажили неросійське ядерне паливо, що і спричинило хвилю дезінформаційних повідомлень про станцію. «Детектор медіа» вже спростовував фейки щодо недоліків допомоги Швеції для України. Вдаючись до них, Росія хоче викликати недовіру до західних партнерів. 

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в анонімних телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що німецький концерн (об’єднання з декількох підприємств, у цьому випадку — в галузі оборони) Rheinmetall скасовує будівництво танкового заводу в Україні через Росію. Ідеться про постійні обстріли інфраструктури, тому німецькі представники, мовляв, бояться «сили» армії окупантів. Автори посилаються на новину інформаційного агентства Reuters. Це — маніпуляція. 

Фактчекери VoxCheck проаналізували кейс і дійшли висновку, що в новині вказано: у Німеччині таки схвалили створення спільного підприємства на основні німецького Rheinmetall та українського «Укроборонпром». Далі журналісти написали, що Rheinmetall займатиметься технічним обслуговуванням техніки. Але на офіційному сайті німецького оборонного концерну вказано, що його фахівці будуть займатись і технічним обслуговуванням, і ремонтом бойових машин, а в майбутньому спільно з Україною вироблятимуть техніку. 

Власне, фактчекери пишуть, що такий формат роботи передбачали з самого початку укладення угоди про стратегічне партнерство у травні 2023 року. Згідно з нею підприємство мало почати свою роботу ще в липні, але терміни реалізації проєкту затягнулися. У середині серпня генеральний директор Rheinmetall пояснив, що танки в межах об’єднаного концерну розпочнуть ремонтувати «до кінця місяця». 

Тобто про жодні скасовані будівництва чи угоди не йдеться. Відповідно до матеріалу Reuters, німецьке оборонне підприємство, навпаки, схвалило рішення про створення спільної організації. Упродовж реалізації плану будівництва не було повідомлень про скасування такого плану. Пропагандисти спотворили контекст матеріалу та натякнули, що навіть країна-представник НАТО нібито побоюється Росії та згортає будь-які компанії на території України. 

Так автори намагаються розганяти тезу про російську «непереборну техніку», яка ладна всіх знищити, — і як підтвердження цього наводять приклад про «скасування» будівництва. 

У нашій рубриці «Новомова» ми описували російський феномен «непереборної техніки». Якщо коротко, то так росіяни прагнуть переконати внутрішню аудиторію в постійних «перемогах». 

В американському сегменті фейсбуку поширюється допис про те, що НАТО нібито направило війська в Україну для боротьби з Росією. У пості є відео, на якому чоловік висловлює підтримку кандидатурі експрезидента США Дональда Трампа на виборах у Білий дім у 2024 році та зазначає, що «в Україну введено війська НАТО».

Як зазначають фактчекери проєкту PolitiFact, достовірних новин чи офіційних джерел, які могли би підтвердити меседж про те, що війська НАТО в Україні, — немає. Чоловік з відео посилається на російські джерела.

Ба більше, пресофіцер НАТО Маттіас Айхенлауб дав коментар фактчекерам, де зазначив: «В Україні немає військ НАТО». На офіційному сайті також немає інформації щодо цих військових в Україні. «Альянс несе відповідальність за те, щоб ця війна не розгорнулася та не поширилася за межі України, що було б ще більш руйнівним і небезпечним», — ідеться на сайті альянсу.

Агітпроп продовжує поширювати меседжі про те, що на території України Росія воює із Заходом. У такий спосіб росіяни намагаються виправдати свої поразки на фронті та зняти із себе відповідальність за злочини в Україні.