В анонімних телеграм-каналах, що поширюють російську риторику, вбивства американського активіста Чарлі Кірка та української біженки Ірини Заруцької використовуються як матеріал для дезінформації. Попри різні обставини та нюанси в обох ситуаціях, пропагандисти навмисно ставлять між ними знак «дорівнює», синхронізуючи свою риторику з подібними заявами Білого дому. Втім росіяни роблять це для того, щоб створити багатошаровий меседж про кризу США, небезпеку ліберальних цінностей і «токсичність» України як союзника.

Антиукраїнські меседжі

У значній частині проаналізованих матеріалів на ці дві теми Україна постає то як співучасник, то як невід’ємний елемент американського хаосу. З одного боку, вбивство Кірка пояснюють причетністю «бандерівців» і навіть безпосередньо режиму Зеленського. «Хохли стали вбивати політиків у США. За американські гроші. Чарлі Кірк виступав проти підтримки бандерівців… У мене немає сумнівів, що до цього причетні українці», — таку теорію змови поширює пропагандист Соловйов. Тут пряма інверсія: американський консерватор, який критикував Київ, стає нібито жертвою української влади.

З іншого боку, трагедія Заруцької використовується для показу того, що США не здатні захистити навіть «своїх союзників». Пропагандисти роблять особливий акцент на тому, що вбивця мав чотирнадцять судимостей і вільно пересувався всюди, що мало б символізувати провал американської системи правосуддя. Сам Кірк перед своєю смертю писав: «Якщо ми хочемо, щоб щось змінилось, необхідно на 100% політизувати безглузде вбивство Ірини Заруцької», і цю цитату активно використовують пропагандисти, щоб зв’язати два сюжети в один політичний інструмент. Якщо вбивство Кірка піднімається на рівень головного доказу «ліберального терору», то смерть Заруцької підкріплює емоційний фон і додає расовий вимір. Разом вони створюють багаторівневу картину «гнилого Заходу», де панують політичні вбивства, моральна деградація та лицемірство союзників.

На додачу до звинувачень у бік Києва з’являються й конспірологічні версії про сіоністів. Канал із понад 50 тисячами підписників пише, що «у простих американців є версія, що вбивство може бути пов’язане з сіоністами або бандерівцями». Ця подвійна формула одразу відсилає до двох традиційних ворогів російської пропаганди — «єврейського закулісся» та «українського націоналізму».

Такі вкиди створюють атмосферу невизначеності та підживлюють сумніви: якщо вбивство пояснюється одразу кількома «змовами», в аудиторії складається враження, що офіційні версії приховують «справжню правду». Конспірологічний вакуум підсилюється плутаниною та невизначеністю щодо особи вбивці — з моменту скоєння злочину було заарештовано кілька осіб, однак їхню участь у вбивстві було спростовано. Втім відсутність доказів не завадила пропагандистам робити передчасні висновки, спрямовуючи провину на демократів на основі їхніх публікацій у соцмережах та поглядів. У деяких випадках також ішлось про ЛГБТКІплюс-контекст, оскільки постріл було зроблено після питання від аудиторії про скоєння нещодавніх стрілянин в американських школах трансгендерними особами. 

Росія як «постачальник співчуття» і союзник

Пропагандисти намагаються використати трагедію Кірка як інструмент для впливу на американських консерваторів. Один із авторів на каналі з понад 6,6 тисячі підписників радить Кремлю «висловлювати співчуття» і використовувати це як нагоду для контактів із трампістами. Медведєв говорить ще відвертіше: «Команді MAGA варто усвідомити, що, підтримуючи Україну, вони підтримують вбивць».

Цей меседж будується на логіці: якщо ліві та українці подаються як винуватці смерті Кірка, то Росія нібито стає природним союзником американських консерваторів. Тому Москва прагне виступати як «захисник від хаосу Заходу» та одночасно розколює американське суспільство, відштовхуючи правих від підтримки України.

Расовий вимір і внутрішні конфлікти Заходу

Історія Ірини Заруцької також активно використовується для підсилення расових протиріч. Особлива увага приділяється тому, що її вбивця — темношкірий рецидивіст. Додатково на каналі з більш ніж 10 тисячами підписників поширюється твердження, що «ліваки почали збирати кошти на адвоката для вбивці», мовляв, ліберальна спільнота нібито виправдовує злочинця лише через його колір шкіри.

У такій логіці трагедія стає інструментом для дискредитації мультикультуралізму й толерантності: ліберали показані не просто байдужими, а активними співучасниками морального розпаду, які ставлять «боротьбу з расизмом» вище за справедливість і людське життя.

«США — країна політичного терору і морального занепаду»

Ключовий меседж більшості проаналізованих дописів полягає в тому, що Сполучені Штати нібито остаточно перетворилися на державу, де панує політичне насильство. Вбивство Кірка стає для пропагандистів доказом того, що Америка «втратила спільні цінності», а ліві сили начебто перетворили політичну течію на джерело радикалізму. У дописі на каналі з більш ніж 440 тисячами підписників констатують: «панує ліберальний тероризм», описуючи напад на Кірка як підтвердження того, що «ліволіберальна політична тусовка повільно, але впевнено вироджується в екстремістську ідеологію».

Такі твердження підкріплюються маніпулятивними паралелями з історією США: в одному з дописів на каналі з більш ніж 50 тисячами підписників нагадують про замах на Джона Кеннеді, який нібито так само став жертвою політичної системи. «Те, що зараз намагається зробити Трамп, колись намагався президент Кеннеді, що завершилось його вбивством», — вказує анонімний пропагандист, посилаючись на торішній замах на президента США. Подібні аналогії мають на меті підкреслити: політичне насильство у Штатах не випадковість, а закономірність.

Не менш важливим є демонстративне звинувачення лівих у всіх актах насильства. Пропагандисти нагадують про інші інциденти насильства проти правих активістів і тепер додають смерть Кірка, щоб утвердити образ Демократичної партії США як «партії вбивств», цитуючи при цьому Ілона Маска, висловлювання якого вже розтиражували пропагандистські канали.

Російські та проросійські канали активно вибудовують наратив, у якому США постають країною терору, а Україна — небезпечним і токсичним союзником. Убивство Чарлі Кірка стає центральним символом цієї картини, тоді як смерть Ірини Заруцької підсилює її, додаючи тему хаосу, байдужості та расових протиріч. У підсумку обидві трагедії використовуються для просування одного стратегічного меседжу: Захід приречений, його союзники деструктивні, а Росія стає альтернативним центром світу.

Кремлівські телеграм-канали та акаунти в соціальних мережах активно поширюють фейкову інформацію, нібито президент США Дональд Трамп назвав Україну «злиденною країною» та висловив жаль щодо наданої їй допомоги. Як «підтвердження» вони наводять відредаговане відео з Трампом, де його слова нібито перекладені російською.

На це звернули увагу аналітики проєкту StopFake.

У фальшивому перекладі Трамп нібито заявляє: «Набагато правильнішою позицією було б не віддавати мільярди доларів цій злиденній країні. Подивіться, що зараз станеться… Це мій власний аналіз, і ви, як і я, зможете побачити це вже найближчим часом. Україна програє цю війну, Путін матиме величезний вплив на Європу та інші процеси у світі. Ми від початку підтримали не ту сторону, не ту позицію. Ми зараз знаходимося на одному боці з тими, хто програв».

Цей контент активно поширюється в інстаграмі й телеграмі.

Насправді опубліковане пропагандистами відео — це уривок із зустрічі Трампа з президентом Польщі Каролем Навроцьким у Білому домі 3 вересня 2025 року, де американський лідер спілкувався з пресою. У фейковому ролику чутно лише початок фрази Трампа: «We are in much better position» («Ми перебуваємо в набагато кращому становищі»). Після цього запис обривається і починається вигаданий російський переклад. Фактчекери зі StopFake проаналізували повну трансляцію від Associated Press і з'ясували, що в оригіналі слова Трампа зовсім інші.

Трамп насправді відповідав на запитання журналістів щодо запровадження мит на імпорт з різних країн та розгляду цієї теми у Верховному суді США. Ось його реальні слова: «Ми в набагато кращому становищі. До нашої країни надходять трильйони доларів. Якби не було мит, ми були б дуже бідною країною, і нами користувалися б усі інші країни світу, як друзі, так і вороги. Ми не дозволимо цьому статися. І в нас дуже, дуже серйозна справа у Верховному суді».

Жодних згадок про Україну чи критику допомоги їй не було ні в цьому уривку, ні в інших частинах зустрічі з Навроцьким чи пресконференції. Російська агітаційна машина просто вигадала ці слова, щоб дискредитувати Україну та підірвати довіру до міжнародної підтримки. Цікаво, що такий самий фальшивий ролик активно циркулював у грузинському сегменті фейсбуку, на що звернули увагу фактчекери з Myth Detector.

Фейки про те, що Трамп (як ключовий гравець у США) нібито шкодує про «мільярди доларів" для «злиденної» України, спрямовані на те, щоб переконати американську аудиторію (зокрема, консерваторів і прихильників Трампа) у марності та шкідливості допомоги. Це частина ширшої кампанії Кремля, яка після перемоги Трампа у 2024 році посилилася, щоб «відрізати» Україну від зброї та фінансів, полегшивши російське просування. Російська дезінформація розрахована на ерозію підтримки України після повернення Трампа до Білого дому, використовуючи фейкові відео та наративи про корупцію чи «неонацистів» в Україні.

Російський агітпроп продовжує масовану інформаційну кампанію проти України, намагаючись переконати світ у нібито миролюбності Кремля та звинувачуючи Київ у «зриві переговорів». Насправді саме Україна підтримує мирні ініціативи союзників, виступає за припинення вогню і неодноразово пропонувала Росії конкретні кроки до перемир’я. Найголовніші маніпуляції проаналізували StopFake.

Один із поширюваних наративів стверджує, що «будь-яка інтенсифікація бойових дій негативно впливає на мирне врегулювання, а Україна заважає мирним переговорам». Насправді українське керівництво неодноразово заявляло про готовність до повного припинення вогню. Київ пропонував Москві «тишу в небі» — зупинку ракетних і дронових атак, «тишу на морі» для гарантії безпеки в Чорному морі, а також реальні кроки довіри: звільнення полонених і повернення депортованих дітей. США та ЄС підтримали українські ініціативи, проте жодну з них Росія не прийняла, натомість продовжуючи удари по цивільних.

Інший фейк полягає у твердженні, що «Зеленський саботує зустріч із Путіним, поводиться зухвало і зриває мирні зусилля США». Насправді Україна погодилася на прямі переговори на рівні лідерів, підтримавши ініціативу президента США Дональда Трампа. Водночас саме Росія уникає конкретної відповіді і намагається «зістрибнути» з переговорів, продовжуючи масовані атаки. Отже, саме Кремль блокує зустріч на найвищому рівні.

Ще один поширений наратив — «Європа та Київ висувають неприйнятні умови, наприклад, введення натовських військ в Україну, аби зірвати переговори». Це відверта маніпуляція. Ідеться лише про післявоєнні гарантії безпеки, які допоможуть Україні уникнути повторного вторгнення Росії. Президент Зеленський наголошував: ключовими чинниками є сильна українська армія, міжнародні безпекові гарантії та економічний тиск на агресора. Натомість Росію не влаштовує ідея незалежної та захищеної України, тому вона й надалі просуває дезінформаційні тези.

Таким чином, усі ці наративи є елементами кремлівської пропаганди, спрямованої на дискредитацію України та її союзників у світі.

Пропагандистські телеграм-канали поширюють підробне зображення зі сторінки у Х речниці Білого Дому Керолайн Левітт. Пропагандисти пишуть, нібито у пресслужбі Білого дому “задоволені результатами зустрічі з Путіним, тому що рейтинг схвалення Трампа різко підскочив до 54%. Місяць тому було всього 40%”. Маніпуляцію виявили дослідники “Детектор Медіа”. 

Насправді поширюваний скриншот є підробним. Автори анонімного телеграм-каналу взяли дві справжні публікації зі сторінки у Х Керолайн Левітт: з одного посту взяли фото очільників США та Росії, а з іншого - результати опитування InsiderAdvantage. Згідно з опитуванням 1000 потенційних виборців, проведеним 15-17 серпня, 54% схвалюють роботу Трампа, тоді як 43,6% не схвалюють. Зростання рейтингу схвалення президента США (aproval raiting) дослідники пов'язують з успіхами у “досягненні миру після саміту на Алясці та з хорошими новинами на економічному фронті”. Насправді твіт про зростання рейтингу Трампа до 54% після зустрічі із Путіним опублікувала у своєму Х асистентка прессекретарки Білого Дому Тейлор Роджерс.

Водночас за даними RealClearPolitics (RCP), який об'єднує результати багатьох опитувань по всій країні наразі рейтинг Трампа становить 44,4%, тобто переважає баланс недовіри, а результати опитування InsiderAdvantage цього тижня є явним виключенням. 

Попри політичні розклади та динаміку внутрішньої політики у Сполучених Штатів пропагандисти намагаються представити стосунки Володимира Путіна із Дональдом Трампом як виключно корисні та продуктивні для американського лідера.

Проросійські медіа поширюють чергову дезінформацію, спрямовану на дискредитацію президента України Володимира Зеленського. Цього разу вони опублікували відредаговане фото банера, який був вивішений на будівлі у Вашингтоні перед зустріччю Зеленського з Дональдом Трампом. На фейковому зображенні банер закликає українського лідера вдягти костюм, посилаючись на попередню дискусію між Зеленським, Трампом і журналістом Браяном Гленном щодо зовнішнього вигляду президента України під час візиту до Овального кабінету в лютому 2025 року. Підробку виявили експерти Stopfake.

Проте знімок банера є фотофейком. Будівля з нього справді стоїть у Вашингтоні, але справжній текст на банері зовсім інший: «Видужуй швидше, Біг Боллз. Дякуємо Трампу, любимо DOGE». Цей банер присвячений 19-річному програмісту Едварду Корістайну, відомому як Big Balls, який раніше працював у Департаменті ефективності уряду (DOGE), пов’язаному з Ілоном Маском і Дональдом Трампом. 3 серпня 2025 року Корістайн зазнав поранень під час нападу у Вашингтоні, пов’язаного зі спробою викрадення автомобіля. Дональд Трамп публічно згадав цей інцидент, обґрунтовуючи введення Нацгвардії у місто для боротьби зі злочинністю. Отже, банер у Вашингтоні не має жодного стосунку ні до Зеленського, ні до України, а є жестом підтримки пораненому програмісту.

До того ж спроба проросійських пропагандистів висміяти Зеленського зазнала невдачі: президент України з’явився на зустріч із Трампом 18 серпня 2025 року в костюмі. Журналіст Браян Гленн, який раніше коментував зовнішній вигляд Зеленського, перепросив і відзначив, що український президент виглядає стильно. Трамп підтримав цю думку, а Зеленський пожартував, що сам Гленн одягнений у той самий костюм, що й раніше, що розвеселило присутніх. Видання Axios раніше повідомляло, що Білий дім цікавився в української сторони, чи вдягне Зеленський костюм на цю зустріч, а один із посадовців навіть назвав це «добрим знаком для миру».

Російські державні телеканали присвятили чимало ефірного часу обговоренню зовнішнього вигляду українського президента. Детальніше читайте про це у статті «Нездорова фіксація на костюмі Зеленського і омовки за Фройдом. Як російські канали висвітлювали зустріч у Білому домі».

Французький політик Флоріан Філіппо заявив, що перед переговорами 18 серпня у Вашингтоні Дональд Трамп нібито визнав Крим російським і закликав Володимира Зеленського відмовитися від нього.

На це звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Насправді Трамп не робив офіційних заяв про юридичне визнання Криму частиною Росії. Він лише висловлював сумніви щодо можливості повернення півострова силовим шляхом.

Твердження Філіппо, відомого своєю проросійською позицією, є суб’єктивною інтерпретацією, яку активно просувають прокремлівські ЗМІ, такі як «Лента.ру», для створення хибного враження про міжнародну підтримку анексії. Офіційна позиція США залишається чіткою: Крим є частиною України, що підтверджується всіма юридичними та дипломатичними документами.

«Цей інформаційний вкид — чергова спроба легітимізувати анексію Криму через голоси маргінальних європейських політиків», - зазначили аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. 

Такі заяви створюють ілюзію, що міжнародна спільнота, зокрема впливові західні політики, починають визнавати окупацію Криму. Це посилює наратив Кремля про "законність" анексії та послаблює міжнародний консенсус щодо територіальної цілісності України.

Російські ЗМІ поширили повідомлення про те, що під час зустрічі президента США Дональда Трампа та очільника Кремля Володимира Путіна на Алясці Трамп нібито «привітав Путіна військовим жестом – віддав йому честь». Фотофейк спростували StopFake.

Пропагандистські ресурси подали зустріч двох лідерів як «історичний саміт», підкреслюючи тривале рукостискання, спільну поїздку в одному автомобілі та червону доріжку. Насправді ж Трамп не салютував Путіну, а лише аплодував йому під час проходу. Міжнародні ЗМІ та офіційна трансляція показали, що президент США вітав російського лідера оплесками, рукостисканням і дружніми жестами, проте лише російські видання повідомили про нібито військовий салют.

Жест Трампа, який пропаганда видала за «віддання честі Путіну», був спрямований американським військовим. У момент, коли обидва лідери йшли червоною доріжкою, над ними пролітали винищувачі F-22 Raptor ВПС США, які дислокуються на Алясці й використовуються для перехоплення російських літаків біля узбережжя. Саме їм Трамп і віддав честь. На фото та відео видно, що він не дивиться у бік Путіна й не встановлює зорового контакту, що є необхідною умовою для цього жесту, якщо він адресований якійсь особі.

Як головнокомандувач збройних сил, президент США може використовувати віддання честі під час військових чи патріотичних подій, відповідаючи на вітання американських військових. Трамп робив це й раніше, протягом свого президентства, що підтверджує: його жест не мав нічого спільного з особистим привітанням російського лідера.

У соцмережах і російських медіа поширюють повідомлення про те, що нібито напередодні зустрічі президента США Дональда Трампа та президента РФ Володимира Путіна в одному з ресторанів на Алясці з’явилася страва, присвячена Путіну. У публікаціях прикріпили два фото: на одному видно меню із написом «Exclusive – Mr. Putin’s Russian “Poutine” $2.95» та малюнком рукостискання Трампа і Путіна, на іншому — зображення страви під назвою «Poutine». Автори дописів стверджують, що цей заклад нібито розташований у містечку Гірдвуд, яке навіть називали можливою локацією для зустрічі лідерів. Фотофейк спростували Myth Detector.

Насправді «страви Путіна» в меню американського ресторану немає. Знімок з меню виявився відредагованим. У його оригінальній версії, яку знайшли на фото, завантажених відвідувачами «Anchorage Inn» у штаті Міннесота, жодної згадки про Путіна немає — лише стандартні позиції. Тож інформація про заклад на Алясці є вигаданою.

Крім того, друге фото, яке поширюють із підписом «Poutine», взято з відкритих джерел і не має жодного стосунку до російського президента. «Poutine» — це традиційна канадська страва з картоплі фрі, сиру та соусу, яка з’явилася в Квебеку ще в 1950-х роках і давно стала частиною місцевої кухні.

За даними журналістів, перша публікація про «страву Путіна» з’явилася 11 серпня на кремлівському Telegram-каналі, а вже наступного дня цей фейк підхопило державне російське медіа «Радіо Sputnik». Лише за кілька годин вигадка розлетілася сотнями проросійських каналів і сторінок у соцмережах, зібравши сотні тисяч переглядів і публікації англійською та німецькою мовами.

Жарти про співзвучність прізвища президента РФ та канадської страви «Poutine» з’являлися онлайн і раніше, однак цього разу їх використали для створення дезінформації.

У соціальних мережах активно поширюється фото документу з нібито вимогами президента РФ Володимира Путіна до України для завершення війни. Згідно з оприлюдненим текстом, ці умови нібито мали бути озвучені на мирних переговорах, запланованих на 15 серпня на Алясці.

Про це повідомляє StopFake.

У переліку — міжнародне визнання Криму, а також окупованих частин Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей територією Росії. Також згадується про нейтралітет України, заборону на вступ до військових союзів, обмеження чисельності ЗСУ та надання російській мові офіційного статусу. У російському інформаційному просторі цей «меморандум» був сприйнятий позитивно, як свідчення рішучості Кремля.

Однак насправді цей документ не новий. Його вперше оприлюднили ще на початку червня — тоді його підготували до переговорів у Стамбулі, які зрештою не принесли суттєвих результатів. Єдиними домовленостями стали новий масштабний обмін полоненими та передача тіл загиблих — ці теми, як і раніше, активно використовуються російською пропагандою для маніпуляцій.

Українська сторона на перемовинах також піднімала питання незаконно депортованих дітей, яких Росія утримує або перемістила з тимчасово окупованих територій. Однак вимогу Кремля щодо виведення українських військ із підконтрольних уряду частин Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей Київ категорично відкинув.

Детальніше про перемовини читайте в матеріалі ДМ: «Невідворотний піс діл»: пропаганда та західні медіа про зустріч Трампа і Путіна на Алясці.

У проросійських медіа поширюють дезінформацію, нібито президент США Дональд Трамп «втратив інтерес до України», «не зацікавлений у розмовах із Києвом» і дав зрозуміти українській стороні «марність опору».

Цю вигадку поширюють із посиланням на нібито заяви Трампа під час брифінгу зі ще одним лідером — прем’єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером. Насправді Трамп не говорив нічого подібного, а навпаки — різко розкритикував Путіна і висунув жорсткі умови для завершення війни. Фейк спростували фактчекери StopFake.

Маніпуляція базується на перекрученій фразі Трампа, яку він сказав 28 липня 2025 року в Шотландії. У відповідь на запитання журналіста, чи вважає Трамп, що зустріч із Путіним допоможе припинити війну, президент США сказав: «Мені більше нецікаво розмовляти»  (дивіться відео 00:43:11-00:4).

Ці слова стосувалися саме російського диктатора, а не української сторони. У цьому ж коментарі Трамп наголосив, що Росія продовжує атакувати Україну попри попередні перемовини, і розкритикував Кремль за вбивства мирного населення, зокрема після чергового ракетного удару, який, за його словами, влучив у будинок для літніх людей.

Російські медіа, які поширили фейкову новину, повністю опустили частини висловлювання Трампа, де він заявляє про своє розчарування діями Путіна, називає війну безглуздою і фактично звинувачує Росію у свідомому затягуванні конфлікту.

Насправді, як випливає з офіційних заяв Білого дому та самого Трампа, США лише посилюють тиск на Росію. Ще 14 липня Дональд Трамп оголосив ультиматум: Москва має протягом 50 днів погодитись на мирну угоду щодо України. А вже 28 липня він скоротив цей термін до 10–12 днів, заявивши, що «немає сенсу чекати». Після завершення цього періоду США запровадять 100% мита проти Росії, а також вторинні санкції щодо країн, які купують російську нафту. В адміністрації президента підкреслюють, що такі заходи, зокрема щодо Індії та Китаю, можуть завдати найбільшого удару по російській економіці.

«Детектор медіа» зафіксував поширення пропагандистськими телеграм-каналами фейкової обкладинки видання французького щотижневого видання політичної сатири Charlie Hebdo, на якій зображене число 50, викладене з тіл полеглих українських солдатів. Меседж обкладинки полягає в тому, що Трамп дав Путіну 50 днів на «вирішення питань» стосовно війни в Україні.

Однак видання з такою обкладинкою немає на офіційному сайті журналу. Останній випуск Charlie Hebdo вийшов у світ 16 липня 2025 року та презентує карикатуру, присвячену темі готовності до війни французької армії. Поширюваної пропагандистськими медіа карикатури немає і на сторінках соцмереж журналу. Підробна ж обкладинка датована 17 липня. 

Це вже не перший випадок, коли проросійські медіа створюють фейки на основі цього видання. Нагадаємо, що раніше цього року журнал Charlie Hebdo подав судову скаргу проти невстановленої особи через масове розповсюдження фейкових обкладинок, які імітують стиль видання та підривають його репутацію.

Мета цього фейку — створити ілюзію марності українського опору та применшити роль української сторони в дипломатичних процесах, наголошуючи, що «питання вирішуються суто між США та Росією». Використання французького сатиричного видання для досягнення цієї цілі підсилює переконливість фейку.

Підготувала Анастасія Сизоненко

Низка російських медіа, включно з політичними і таблоїдними виданнями, поширила неправдиву інформацію, що Іванка Трамп нібито у своєму профілі в соціальних мережах вихваляла красу, стиль і «традиційні цінності» росіянок. На це звернули увагу аналітики проєкту StopFake.

За твердженнями пропагандистів, дочка американського президента опублікувала відео з корпоративу компанії «Сімаленд», де люди танцюють під пісню «Я — русский», і зазначила, що росіянки одягаються краще за американок через «економічне піднесення» в Росії.

Насправді відео поширив неофіційний фан-акаунт, який не має жодного стосунку до Іванки Трамп. Цей акаунт публікує провокативні дописи для консервативної аудиторії США, наприклад: «Постав 🇺🇸, якщо підтримуєш Трампа» або «Чи має Барак Обама сісти до в’язниці за шкоду США? ТАК чи НІ». У дописі з відео було лише запитання: «Це Росія. Що ви помічаєте?».

У коментарях користувачі відзначали брак чоловіків на відео, пов’язуючи це з війною, або коментували зовнішність жінок чи відсутність «мігрантів» і «товстих людей». Допис набрав понад 2000 коментарів, але вони не були одностайно позитивними, і жоден не пов’язаний з Іванкою Трамп.

Використання імені Іванки Трамп, пов’язаної з впливовою політичною сім’єю США, має на меті привернути увагу консервативної аудиторії в Америці, яка може бути прихильною до Росії чи скептичною до підтримки України. Для російської аудиторії подібні фейки створюють ілюзію, що відомі західні постаті «підтримують» Росію, що зміцнює патріотичні настрої та виправдовує політику Кремля.

Асоціюючи Росію з позитивними характеристиками (як-от «краса» чи «традиційні цінності»), пропаганда опосередковано намагається применшити підтримку України, протиставляючи її «російським ідеалам».

У мережі поширюють фейк про те, що Дональда Трампа нібито закликають депортувати його дружину Меланію. У темі розібрались фактчекери Snopes.com.

У липні 2025 року в соцмережах шириться твердження, що президента США Дональда Трампа нібито просять депортувати його дружину Меланію Трамп, яка народилася у Словенії та отримала американське громадянство в липні 2006 року. Поширювали цю заяву з підписом: «Дональда Трампа тепер просять депортувати власну дружину». У темі розібрались фактчекери Snopes.com.

Таке відео, наприклад, зʼявилось 15 липня на TikTok, де набрало понад 3,1 млн переглядів і 629 тис. лайків. У ролику йшлося:

«Дональда Трампа тепер просять депортувати власну дружину. Він каже, що не зробить цього, бо вона — родина. Це справедливо чи президент США має привілеї?»

При цьому у відео не вказано, хто саме нібито звертався з таким закликом.

Подібні публікації, пишуть Snopes, зʼявлялись також на Facebook, Instagram, TikTok і X. У частині із них згадували про «віральну петицію з тисячами підписів». Частина відео містила глибоко підроблені зображення (deepfake), синтетичний голос і візуалізацію, які нібито демонструють реакцію подружжя Трампів на цю новину.

Насправді, пишуть фактчекери, жоден орган державної влади, суд чи офіційна особа не вимагали депортації Меланії Трамп. Йшлося лише про онлайн-петицію, як зазначалося у деяких роликах. Станом на 18 липня ця петиція, опублікована на прогресивному сайті MoveOn.org, зібрала понад 12 700 підписів із ціллю у 15 000. Петиція має провокаційну назву — з помилкою в імені сина подружжя — «Депортувати Меланію, її батьків і Барона в першій хвилі депортацій!».

Автор петиції використав маніпулятивні твердження. Зокрема, назвав Барона Трампа принизливим терміном «anchor baby» (буквально — «якірна дитина») — це образливе позначення дітей, народжених у США іноземцями з метою отримання громадянства. Також у петиції звучить неправдива вимога, що мати матері дитини повинна бути народжена в США, щоб дитина мала право на громадянство — такого положення не існує в жодному законодавстві чи указі Трампа.

При цьому Меланія Трамп отримала «грінкарту» ще у 2001 році — за п’ять років до народження сина Барона, а громадянкою США стала в липні 2006-го. Тож твердження про нібито отримання нею громадянства через дитину — безпідставні.

Сервіс для створення онлайн-петацій MoveOn.org також додав на сторінку петиції дисклеймер:

«Волонтери MoveOn переглянули цю петицію й дійшли висновку, що вона може не відображати прогресивні цінності спільноти або викликає суперечки серед її учасників. MoveOn не просуватиме цю петицію, окрім як надавши платформу для її розміщення».

Фактчекери Snopes звернулися до Білого дому і до прессекретаря першої леді по коментар. У відповідь надійшло лише коротке повідомлення: «Це очевидна підробка».

Російські пропагандистські телеграм-канали поширюють інформацію про нібито намір України здійснити «провокацію з допомогою британської розвідки» з метою затягування майбутнього третього раунду мирних переговорів у Стамбулі. Такий крок, на думку пропагандистів, мав би спровокувати Путіна відмовитися від участі в діалозі, що призвело б до посилення тиску на Росію з боку міжнародної спільноти. Поширення маніпуляції зафіксували дослідники «Детектор Медіа». 

Такий наратив поширював агітпроп напередодні зустрічі Дональда Трампа із генсеком НАТО Марком Рютте у Вашингтоні у понеділок 14 липня, під час якої президент США оголосив про можливе введення "вторинних санкцій" проти Росії і домовленість з НАТО про передачу Україні нового пакета озброєння. 

Черговий етап переговорів у Стамбулі відбувся 2 червня 2025 року. У меморандумі, представленому українською стороною йшлося про повне та безумовне припинення вогню з його подальшим моніторингом, гарантії безпеки, заходи зміцнення довіри і необхідність зустрічі лідерів в рамках переговорів. 

У свою чергу російська сторона представила меморандум, в якому практично простежується вимога повної капітуляції України як необхідної передумови припинення вогню. Позиція РФ стосовно завершення війни лишається незмінною: Україна має бути ізольованою та нейтральною державою, позбавленою засобів та ресурсів себе захистити від імовірних нападів з боку Росії в майбутньому. Варіант перемир’я, запропонованого російською делегацією під час переговорів у травні та червні 2025 року  — це припинення вогню на 2-3 дні на окремих ділянках фронту з метою збору тіл загиблих.

Крім того, з моменту проведення другого раунду переговорів у Стамбулі російський ракетний терор не лише не послабився, але став жорсткішим. За червень-липень 2025 року ударів зазнали, зокрема, Київ, Одеса, Харків. Росія активно застосовує тактику комбінованих ударів, поєднуючи атаки дронами з використанням балістичних ракет. Виробництво російських дронів продовжує зростати, а військові експерти очікують від РФ нового наступу вже цього літа.

Агресивна налаштованість РФ і її бажання подальшої ескалації війни свідчать про небажання саме російської сторони дійти згоди з Україною. Саме російські атаки на українські мирні міста дискредитують Росію в очах міжнародної спільноти. У даній ситуації не Україна, а Росія є терористичною державою, яка продовжує відкидати ідею повного припинення вогню, та початку мирного процесу. 

Російської маніпуляція стосовно нібито бажання України затягнути мирні переговори є тактикою перекладання відповідальності за постійне збільшення постраждалих в результаті російської військової агресії на Україну, а також спробою виправдати власні воєнні злочини як дії у «відповідь на українські провокації».

Підготувала Анастасія Сизоненко

Після публічної перепалки щодо нового федерального законопроєкту між президентом США Дональдом Трампом і мільярдером Ілоном Маском останній звинуватив главу держави у зв’язках із фінансистом і сексуальним злочинцем Джеффрі Епштейном. Ситуацію детально проаналізували фактчекери PolitiFact.

У своїй публікації 5 червня у соцмережі X Ілон Маск написав: «Час скинути справжню бомбу: @realDonaldTrump є у справах Епштейна. Саме тому їх досі не оприлюднили. Гарного дня, DJT!» Однак Маск не навів жодних доказів своїх слів, а його компанії не відповіли на запит журналістів PolitiFact.

Соцмережі вже давно стали полем для спекуляцій про те, що у так званих «справах Епштейна» фігурують і Дональд Трамп, і колишній президент Білл Клінтон. Хоча задокументовано, що обидва були знайомі з Епштейном, наразі немає жодних доказів їхньої причетності до його злочинів. Відомо, що Трамп і Епштейн відвідували одні й ті самі вечірки у 1990-х роках, а Трамп літав на приватному літаку Епштейна щонайменше сім разів. Водночас їхня дружба завершилася конфліктом.

Газета The Washington Post у 2019 році писала, що, за словами Трампа, розрив у їхніх стосунках стався ще за 15 років до того.

На запит журналістів про те, чи згадується Трамп у «справах Епштейна», Білий дім відповіді не надав. Прессекретарка Білого дому Каролін Левітт лише заявила: «Це прикра заява від Ілона, який засмучений через те, що у законопроєкті One Big Beautiful Bill немає бажаних для нього пунктів».

Сам законопроєкт One Big Beautiful Bill — це податковий та бюджетний закон, який вже схвалила Палата представників і зараз перебуває на розгляді у Сенаті. Маск назвав його «огидним неподобством», а Трамп висловив своє «велике розчарування» щодо Маска.

Хто такий Джеффрі Епштейн?

Джеффрі Епштейн був фінансистом, який підтримував стосунки з багатьма впливовими людьми. До 2018 року йому вдавалося уникати відповідальності за сексуальні злочини, поки Miami Herald не опублікувала масштабне розслідування.

У 2005 році поліція Палм-Біч почала розслідування після заяви, що 14-річну дівчину домагалися у маєтку Епштейна. Хоча велике журі обвинило його за одним пунктом у 2006 році, адвокати досягли угоди: у 2008 році Епштейн визнав провину у двох пунктах, відсидів близько року у в’язниці, але переважно перебував на роботі поза її межами.

Розслідування Miami Herald у 2018 році показало, що злочини Епштейна були значно масштабнішими — щонайменше 50 жертв, багато з яких уперше публічно заявили про зґвалтування.

У липні 2019 року Епштейна заарештували за федеральними звинуваченнями у сексуальній експлуатації неповнолітніх дівчат у Нью-Йорку та Флориді. 10 серпня 2019 року його знайшли мертвим у камері в Манхеттені. Розслідування встановило, що це було самогубство.

Що таке «справи Епштейна»?

«Справи Епштейна» — це документи федерального розслідування щодо його діяльності. У лютому 2025 року Генеральна прокурорка США Пем Бонді оприлюднила першу частину цих матеріалів. Вони містили журнали польотів, перелік доказів та відредагований список контактів. Нових фактів про причетність Трампа вони не розкрили.

Бонді заявила, що подальші матеріали будуть оприлюднені після редагування інформації про жертв. У травні вона сказала журналістам: «Є десятки тисяч відеозаписів з дітьми чи дитячою порнографією та сотні жертв. Жодна з них не буде оприлюднена, зараз ФБР ретельно опрацьовує ці дані».

Ілон Маск раніше публічно закликав до розсекречення так званого «списку клієнтів Епштейна» — ще одного об’єкта багатьох міфів і фейків.

Стосунки Трампа та Епштейна

У 1990-х роках Дональд Трамп і Джеффрі Епштейн перетиналися на одних і тих самих світських заходах. Епштейн бував на вечірках у клубі Mar-a-Lago у Флориді, що належить Трампу. Вони разом позували для фото.

У 2002 році у коментарі для журналу New York Трамп сказав про Епштейна: «Він чудовий хлопець. Кажуть, що він любить красивих жінок так само, як і я, і багато з них дуже молоді».

Однак під час розслідування 2019 року Трамп публічно заявив, що «не є фанатом» Епштейна. За даними з суду над Гіслейн Максвелл, Трамп щонайменше сім разів літав на приватному літаку Епштейна у 1990-х роках, між Палм-Біч і Нью-Йорком. Водночас немає жодних доказів, що Трамп відвідував приватний острів Епштейна у Віргінських островах, де, за словами прокурорів, здійснювалася сексуальна експлуатація.

Відомо, що Епштейн намагався запрошувати Трампа на свій острів, однак у 2023 році Трамп в інтерв’ю подкастеру Лексу Фрідману заявив: «Я ніколи не був на його острові. На щастя. Але багато людей були».

У певний момент Трамп навіть заборонив Епштейну відвідувати клуб Mar-a-Lago, повідомляла The Washington Post.

Що стосується Ілона Маска, то він теж перетинався з Епштейном. У 2019 році Маск розповів Vanity Fair, що одного разу пробув у будинку Епштейна у Нью-Йорку близько 30 хвилин, не побачив нічого «неналежного», хоча зауважив «дивне мистецтво». Він додав, що неодноразово відмовлявся від запрошень на острів.

Фактчекери PolitiFact підкреслюють: попри відомі факти про знайомство Трампа та Епштейна, оприлюднені документи з «справ Епштейна» не містять доказів причетності чинного президента США до злочинів фінансиста. А заява Ілона Маска про нібито «справжню причину» нерозголошення матеріалів наразі не підтверджена фактами.

Експерти EUvsDisInfo проаналізували, як російська пропаганда останніми місяцями змінила тактику подання інформації про США та Європу в контексті війни проти України. Кремль намагається створити штучний розкол між Америкою та ЄС, позиціюючи себе як миролюбного партнера Вашингтона проти «войовничої» Європи. Тонкі та не дуже тонкі зміни в прокремлівських меседжах щодо України й міжнародної дипломатії, спрямованої на припинення російської незаконної війни агресії.

Позитив для США

Якщо Москва послідовно представляє Україну та Європейський Союз як войовничих та ворожих до Росії, то подача США мала виразно інший, більш позитивний тон. Російські державні та інші прокремлівські медіа вихваляли президента Дональда Трампа — інколи надмірно захоплено — і припускали, що погляди його адміністрації на Україну та війну, яку Москва веде проти неї, поступово зближуються з поглядами російського керівництва.

«Європа проти Америки»

Флагманський дезінформаційний проєкт Кремля RT English цитував коментатора, який стверджував, що «ми досягли точки, коли щодо Росії США є більш розумними та менш войовничими, ніж їхні нинішні напівбунтівні європейські васали». Тим часом його франкомовна версія, орієнтована на аудиторію по всій Африці, підсумувала цей хибний наратив більш лаконічним заголовком: «Сполучені Штати хочуть миру, Європа хоче війни».

Росія продовжувала представляти себе як втілення раціональності. У цій спотвореній реальності Москва хоче лише миру — хоча й такого, який відповідає всім її максималістським вимогам. І тут прокремлівські експерти поспішили підкреслити нібито збіг поглядів Москви та Вашингтона. Один стверджував, що президент Трамп підтримує позицію Путіна про те, що прийняття Україною російських умов є передумовою для припинення вогню, а інший описав президента США як, імовірно, єдиного лідера на Землі, який визнає необхідність вирішення нібито «першопричин» українського конфлікту.

Проте у кремлівській мові «першопричини» є евфемізмом для російських вимог повної капітуляції України та карт-бланшу Росії на підрив суверенітету своїх сусідів і ширшої архітектури безпеки в Європі. Це включає зменшення присутності та ролі США в Європі.

Бажання миру?

Як зазвичай буває, прокремлівські медіа активно цитували російських чиновників, котрі повторювали офіційну лінію. Наприклад, RT англійською цитував першого заступника постійного представника Росії при ООН Дмитра Полянського, який заявив, що «бажання Трампа до миру є щирим». Телекоментатор натякнув, що США та Росія — це єдина сила, сказавши, що «Володимир Путін і Дональд Трамп досягнуть своїх цілей в Україні».

Підсумовуючи уявний альянс Білого дому та Кремля проти Брюсселя та Києва, одне прокремлівське видання стверджувало, що «Трамп вважає Путіна не лише "другом", але й рівним, з яким сподівається укласти відмінні угоди в майбутньому». Насправді це захоплення Кремля новими «альянсами» лише видає довготривалі маніпулятивні зусилля Москви бути сприйнятою як рівна, наддержава, підкріплені цілеспрямованим культивуванням міфу про непереможність Росії.

Припливи та відпливи

Проте були помітні коливання в кремлівських похвалах президентові США Дональду Трампу.

Прокремлівські коментатори, які звертаються до польськомовної аудиторії, виявилися більш скептичними щодо Трампа та зусиль США щодо миру, ніж їхні колеги, які працюють іншими мовами. Вони стверджували, що суперечлива зустріч між Трампом і Зеленським в Овальному кабінеті 28 лютого була «інсценована глибинною державою», що Трамп обманює Росію і хоче розмістити європейські війська в Україні і що «США є зрадницьким перемовником, попри всі обіцянки Трампа».

Кілька матеріалів просували варіації наративу, який стверджував, що Трамп насправді не є другом Росії, або що США просто слідують своїм власним інтересам, відходячи від переговорів, навіть якщо таке відходження може принести користь Росії. Німецькомовний матеріал на початку квітня припускав, що підхід президента Трампа до війни став «більш конфронтаційним та мілітаристським», а коментатор на російському телебаченні сказав, що «відмова» Вашингтона брати участь у мирних переговорах «влаштувала б Росію».

Знову друзі

Але після телефонного дзвінка між президентом Трампом і Володимиром Путіним 19 травня прокремлівські експерти знову пом'якшили свій тон, деякі відновили свої похвали президентові Трампу та виставили на передній план нібито трансатлантичний розкол. Коментатор описав дзвінок як «невдачу» для тих, «хто вже почав зловтішатися заздалегідь, очікуючи сварки між президентами Російської Федерації та Сполучених Штатів».

Одне видання цитувало заступника спікера Ради Федерації Росії Костянтина Косачова, який сказав, що «сформувалися два переговорні табори: російсько-американський, який працює на користь миру в Україні, та інший табір, очолюваний Україною та Європою, який прагне продовжити конфлікт». На російському телебаченні коментатор стверджував, що «для європейських розпалювачів війни це [дзвінок] означає одне: вони більше не матимуть місця за столом переговорів».

«Європейські розпалювачі війни»

Щодо теми «європейських войовників», прокремлівські меседжі залишалися послідовними протягом останніх кількох місяців. Вони посилилися, намагаючись експлуатувати нібито розбіжності між США та Європою. Зокрема, прокремлівські медіа та коментатори часто представляли російську війну проти України як частково проксі-війну з США та Росією з одного боку та Україною, ЄС і Великою Британією з іншого.

Вибірка прикладів цього наративу включала видання в Казахстані, яке зображало Європу як рішуче налаштовану продовжувати війну за будь-яку ціну; статтю вірменською, що стверджувала, ніби мета ЄС — «зламати» Росію; сюжет на російському телебаченні з «американським політичним коментатором», який стверджував, що ЄС «одержимий затягуванням цього конфлікту якомога довше»; та коментар в азербайджанському виданні, який також стверджував, що «деякі кола в Європі намагатимуться затягнути війну якомога довше».

Інші статті підхопили свої звичні антиелітарні, антиглобалістські меседжі, стверджуючи, що могутні європейські бізнес-сім'ї виступають проти миру, тому що хочуть продовжувати виробляти та продавати зброю, і що «глобалістські еліти» хочуть війни з Росією.

Нема миру, який можна втримати

Кремль особливо турбувався спотворенням, очорненням та маніпуляціями щодо ідеї розміщення європейських миротворчих сил в Україні як частини мирної угоди. Російський дипломат пожартував, що Росія ніколи не погодиться мати «токсичного» сусіда — Україну, який прийматиме такі сили. Інші описували такі сили як нездійсненні та ескалаційні, а один коментатор назвав цю ідею «абсолютно нереалістичною та безрозсудною». Зусилля Москви запобігти розміщенню європейських сил в Україні традиційно використовували ядерну залякувальну риторику.

Ізоляція України та ЄС

Останніми місяцями прокремлівські меседжі все частіше зображували Європу як агресора, а США, особливо за президента Трампа, як потенційного мирного партнера, представляючи конфлікт у жорстких, бінарних термінах для експлуатації трансатлантичних розбіжностей та легітимізації російських вимог. Цей зсув наративу підкреслює стратегічні пропагандистські зусилля ізолювати Україну та ЄС, водночас залучаючи сприйнятий альянс з Вашингтоном. 

Нещодавні переговори, проведені в Туреччині, між російською та українською делегаціями безпосередньо не змінюють цей російський наратив і тактику, оскільки профілі та мандат російської делегації досить обмежені. Наприклад, призначення Володимира Мединського керівником російської делегації — це сигнал низьких очікувань Москви від переговорного процесу.

За матеріалами команди експертів EUvsDisInfo

Після вступу на посаду 20 січня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав указ про тимчасове призупинення всіх нових проєктів вітроенергетики на федеральних землях і в прибережних водах. Метою, за словами адміністрації, є проведення «всебічного перегляду» дозволів і концесій. Цей крок викликав критику фахівців з енергетики та екології, а також низку спростувань поширених тверджень Трампа щодо вітрової енергії. Маніпуляції, пов’язані з цією темою, проаналізували у проєкті Factchequeado.

Ні, вітроенергія не є «найдорожчою у світі»

Під час виступу після інавгурації Трамп заявив, що вітрові турбіни є «найдорожчим джерелом енергії». Такі ж заяви він робив і під час передвиборчої кампанії 2024 року. Насправді, за даними аналітичної компанії Lazard, у 2024 році вітроенергія була найдешевшим джерелом електроенергії з орієнтовною вартістю 50 доларів за мегават-годину. Для порівняння, енергія з ядерних реакторів коштувала 182 долари за МВт·год.

«Цвинтарі птахів» — перебільшення

Трамп неодноразово заявляв, що вітряки «вбивають птахів». Хоча деякі птахи справді гинуть унаслідок зіткнень з турбінами, Національна координаційна рада з питань вітроенергетики США вважає цей вплив незначним для популяцій. За даними 2021 року, від вітрових турбін щороку гине до 1.17 млн птахів, у той час як зіткнення з будівлями спричиняють смерть майже 988 млн птахів, а домашні коти — до 4 млрд.

Крім того, електростанції на викопному паливі вбивають у середньому 5.18 птахів на 1 гігават-годину, тоді як вітроенергія — лише 0.269.

Вітряки не «руйнують» сільське господарство

Ще одна заява Трампа — про те, що вітряки «знищують поля». Але, як пояснює Союз свідомих вчених США, вітряки займають лише малу частину від загальної площі вітропарку, більшість якої залишається придатною для сільського господарства чи випасу худоби. Встановлення турбін можливе навіть на закинутих або малопродуктивних промислових землях.

«Коли немає вітру — немає електрики»? Це не так

Трамп описував вигадану ситуацію, де родина не може подивитися телевізор, бо «не дме вітер». Але така ситуація можлива лише тоді, коли будинок відключено від загальної електромережі і залежить винятково від вітряка без акумуляторів. У реальності вітрова енергія є лише частиною загального енергетичного міксу. У 2023 році США отримували 71.6% електроенергії з викопного палива, а на вітрову й сонячну припадало близько 3%. Крім того, сучасні системи зберігання дозволяють акумулювати надлишок виробленої енергії.

Дослідження Energy Innovation свідчить, що до 2030 року США можуть досягти 80% «чистої» енергії без шкоди для надійності мереж.

Чи дійсно всі турбіни виготовляють у Китаї? Ні

Трамп також заявляв, що «практично всі» вітряки виготовляють у Китаї. Насправді, хоча Китай лідирує за обсягами виробництва, у США працює близько 450 підприємств, які виробляють компоненти для вітроенергетики. У 2023 році вітроенергетичний сектор у США забезпечував понад 131 тисячу робочих місць.

Чи знижують вітряки вартість нерухомості? Лише трохи і не завжди

Ще одна поширена теза Трампа — про те, що вітряки «знижують вартість житла на 75%». Але дослідження PNAS, яке проаналізувало мільйони транзакцій, показує, що середнє зниження для нерухомості, розташованої ближче ніж за 2 км від вітряка, становить до 8%. На відстані понад 5 миль ефект практично зникає. Ба більше, вартість житла зазвичай повертається до попереднього рівня протягом трьох років.

У підсумку, значна частина тверджень Дональда Трампа щодо вітроенергетики є або хибною, або маніпулятивною. Провідні джерела та фахівці підкреслюють, що вітроенергія — безпечна, економічно вигідна та екологічна альтернатива викопному паливу.

Видання Charlie Hebdo звернулося до суду в Парижі зі скаргою про підробку своїх обкладинок, зокрема з сатирою проти України. Втім, російські пропагандистські телеграм-канали невтомно продовжують створювати фейкові обкладинки сатиричного журналу. «Детектор Медіа» зафіксував, зокрема, поширення підробної обкладинки Charlie Hebdo на якій зображено Президента США Дональда Трампа та прем'єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньягу із підписом, у перекладі з французької мови: «Прихильники геноциду палестинців закликають до милосердя». 

Фейкороби супроводили цю «обкладинку» повідомленням у якому висміюють подвійні стандарти, за якими Дональд Трамп реагує на дії Росії, яка обстрілює Україну, зокрема, Київ, та дії ізраїльського уряду у Газі: «французи іронізують над тонкою душевною організацією Трампа, який дуже вражений атакою "гераней" на Київ, але не помічає вбивства тисяч мирних палестинців авіаційними бомбами Ізраїлю».

Утім це фейкова обкладинка. Перевірка на офіційному сайті видання продемонструвала, що номеру Charlie Hebdo за 27 травня не існує. Найближчі видання датовані 21 та 28 травня. Їх обкладинки не збігаються із тією, яку вигадали пропагандисти.  

За допомогою таких підробних обкладинок російська пропаганда виправдовує злочинні дії Кремля в Україні та висміює керівництво США. На Хроніках дезінформації ми розповіли про щонайменше 27 випадків поширень фейків начебто від імені Charlie Hebdo та сотню фейкових обкладинок відомих медіа.

У проросійських пропагандистських джерелах поширюється неправдива інформація про те, що Дональд Трамп нібито переконав Володимира Путіна утриматись від ракетних ударів по Києву на час перебування там європейських високопосадовців. Стрімке поширення такої «новини» російськими пропагандистськими ресурсами та проросійськими телеграм-каналами зафіксували фактчекери StopFake.

Згідно з поширюваною вигаданою цитатою, Трамп нібито сказав, що саме він врятував життя європейських лідерів, переконавши «свого друга» Путіна не атакувати українську столицю під час їхнього візиту.

Втім, жодна з публікацій з цією «сенсаційною» цитатою не містить посилань на першоджерело. Аналіз офіційного акаунту Дональда Трампа в соцмережі Truth Social дослідниками StopFake також не виявив подібних заяв. Авторитетні американські медіа не публікували таких висловлювань від Трампа. Натомість 11 травня, коли фейк почав поширюватись, Трамп критикував Путіна за підхід до мирних переговорів і писав, що той «надто зайнятий святкуванням Дня перемоги».

Контекст

До Києва на зустріч «коаліції охочих» прибули президент Франції Емманюель Макрон, прем'єр-міністри Польщі та Великої Британії Дональд Туск і Кір Стармер, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц. Онлайн долучилася прем'єр-міністерка Данії Метте Фредеріксен. За результатами зустрічі лідери випустили спільну заяву, в якій висловили солідарність з Україною, закликали Росію погодитись на повне і безумовне 30-денне припинення вогню та пообіцяли разом зі США посилити санкційний тиск на Росію в разі відмови

Тиражування вигаданої заяви Трампа про «порятунок» західних лідерів від російських ракет – це типовий приклад дезінформації, створеної для підтримки наративу про «особливі стосунки» між Трампом і Путіним та нібито винятковий вплив американського президента на російського диктатора.

Повернення Дональда Трампа до Білого дому у 2025 році ознаменувалося стрімкими змінами. У перші 100 днів другого президентського терміну він запровадив масштабні реформи в економіці, імміграції та зовнішній політиці. Втім, попри обіцянки «найуспішніших 100 днів в історії США», частина ініціатив Трампа зазнала юридичних і політичних труднощів. Обіцянки Трампа проаналізували аналітики FactCheck.org.

Митні тарифи: удар по імпорту — і по гаманцях американців

У квітні Трамп виконав свою передвиборчу обіцянку — запровадив 10% універсальний тариф на імпорт товарів. Для деяких країн, зокрема Китаю, тарифи зросли до 145%, попри те що ці податки фактично оплачують американські імпортери. Зростання тарифів викликало падіння фондових індексів, що змусило адміністрацію тимчасово призупинити підвищення ставок на 90 днів (крім Китаю). Також зберігаються старі 25% тарифи на сталь, алюміній, автомобілі та запчастини.

Війна в Україні: мир за 24 години виявився жартом

Трамп десятки разів заявляв, що зможе «завершити війну в Україні за один день». Але за понад три місяці при владі конфлікт триває. У березні загинули щонайменше 160 українських цивільних, понад 900 були поранені. Попри посередництво США в перемовинах, президент США то звинувачував Зеленського, то засуджував Путіна за атаки під час перемир’я. Нещодавно держсекретар Марко Рубіо заявив про «обережний оптимізм» щодо перемовин, але пригрозив припинити підтримку, якщо війна затягнеться. Сам Трамп зізнався, що його слова про «день» були перебільшенням і «жартом».

Імміграція: жорсткий контроль, але ціною судових процесів

Ще в день інавгурації Трамп оголосив надзвичайний стан на кордоні та відправив військових. У лютому-березні незаконні перетини кордону скоротились на понад 80%, а лише 9 мігрантів були звільнені в США за два з половиною місяці — рекордно низький показник. Але правозахисники вказують на незаконність обмеження права на притулок. Трамп також запустив масштабну програму депортацій (135 тис. осіб), хоча обіцяного мільйона ще не досяг. Щоб прискорити процес, він використав закон 1798 року, але Верховний суд тимчасово зупинив його застосування.

Право на громадянство: указ під загрозою скасування

20 січня Трамп підписав указ, яким скасовується автоматичне громадянство дітям нелегальних мігрантів, народженим у США. Судді в чотирьох штатах вже заблокували дію документа, а остаточне рішення чекають від Верховного суду влітку. Більшість конституціоналістів вважають, що така зміна можлива лише через поправку до Конституції.

Економіка: не той «Трамп-ефект», який обіцяли

Трамп приписує собі зростання ринку, але вже через три місяці індекси Dow Jones, S&P 500 і Nasdaq втратили 7,5%, 8% і 11,5% відповідно. Президент почав говорити про «довгострокову перспективу», заявивши, що «не можна судити по кварталах».

Ціни та інфляція: зростання триває

Трамп обіцяв «знизити ціни з першого дня». Але в березні споживчі ціни на продукти знову зросли, незважаючи на падіння оптових. Ціни на бензин також не знизились. Хоча інфляція уповільнилася до 2,4% у річному вимірі, це означає лише, що зростання цін стало повільнішим, а не що вони знижуються. Аналітики попереджають: нові тарифи можуть знову пришвидшити інфляцію.

Після більш як трьох років повномасштабної війни проти України, Кремль несподівано почав активно використовувати риторику миру. Проте ці заклики — не більше ніж цинічна маніпуляція, спрямована на перекладання відповідальності за війну на Україну та Європу. Водночас Москва розгортає нову хвилю історичного ревізіонізму напередодні 80-річчя завершення Другої світової війни. У темі розібрались аналітики EUvsDisinfo.

Хоча Росія й заявляє про бажання припинити бойові дії, її ракети продовжують нищити українські міста. Як зазначає звіт, Путін «нібито відкрив для себе слово “перемир’я”, але, схоже, не потрудився дізнатись його справжнє значення». У день оголошеного Кремлем «великоднього перемир’я» російські війська обстріляли Херсон, Миколаїв та Київ. Це стало ще одним прикладом того, як Москва «імітує мир заради війни».

Кремль також анонсував нове «перемир’я» на 8–10 травня — символічні дати для Росії, які Москва традиційно використовує для пропаганди. Водночас, у день оголошення цього кроку, внаслідок російської атаки безпілотником у Дніпропетровській області загинула 12-річна дівчинка.

Паралельно з військовими діями, пропагандистська машина РФ  працює над формуванням образу Путіна як «миротворця». ЗМІ підконтрольні Кремлю називають його кроки «жестами доброї волі», звинувачують Україну в саботажі миру, а також розповсюджують брехню про «терористичну державу Україну».

Європу в черговий раз зробили «винною» — Росія поширює хибну тезу, нібито ЄС блокує мирні ініціативи через «ненависть до РФ». Це звучить абсурдно, враховуючи щоденні погрози Москви на адресу європейських країн, зокрема погрози ядерною атакою.

Окрему увагу Кремль приділяє історії — з наближенням річниці закінчення Другої світової війни Москва активізувала спроби переписати минуле. Пропагандисти просувають міф, нібито тільки Росія боролась проти нацизму, викреслюючи внесок мільйонів українців у перемогу. «Кремль перетворив тему нацизму на інформаційну зброю», — підкреслюють аналітики.

Москва також намагається дискредитувати Європу, звинувачуючи її у «фальсифікації історії» та навіть у «поширенні нацистської ідеології в Україні». Ігнорування Заходом параду в Москві 9 травня подається як доказ «фашистського мислення ЄС».

Проросійські пропагандистські телеграм-канали пояснили введення Трампом 10% тарифів для незаселених островів нібито реєстрацією там офшорних компаній українських олігархів. Поширення брехні з використанням фейкових обкладинок західних видань помітили фахівці проєкту VoxCheck. Ідеться про віддалені острови Герд і Макдональд поблизу Антарктиди, які відомі своїми популяціями пінгвінів і тюленів. 

Автори анонімного телеграм-каналу використали підробні обкладинки видань La Croix, Hull Daily Mail та USA Today, змінивши оригінальні новини на власну маніпуляцію. Пропагандисти переконують свою аудиторію в тому, що Трамп наклав 10% тарифи на незаселені острови, бо там зареєстровані «компанії семи українських мільярдерів, причетних до крадіжки €30 млрд американської військової допомоги Україні».

Насправді в день оголошення президентом США тарифів для низки держав світу, 3 квітня, жодне з перелічених видань не виходило з матеріалами, що стосувалися українських мільярдерів. 

Наприклад, французька La Croix в оригіналі написала про виставку в Інституті арабського світу в Парижі, а перша шпальта британського Hull Daily Mail була заповнена новинами кримінальної хроніки, про звинувачення чоловіка в 64 злочинах, зокрема перешкоджанні похованню.

Цей фотофейк показує, наскільки активно російська пропаганда використовує візуальні маніпуляції для посилення антиукраїнських меседжів у міжнародному інформаційному просторі, зокрема з метою дискредитації надання фінансової та військової допомоги Україні. 

У соцмережах поширюється публікація, в якій стверджується, що президент США Дональд Трамп нібито віддав наказ своїм військам «захопити Мексику» минулої ночі. Однак ця інформація не відповідає дійсності — це маніпуляція. Фейк спростували венесуельські фактчекери з Cotejo.info.

Насправді Трамп не віддавав наказу про «захоплення» Мексики. Проте ще в січні 2025 року він справді розпорядився про розміщення американських військ на кордоні з Мексикою, виконуючи свою передвиборчу обіцянку щодо боротьби з нелегальною міграцією.

Поширена публікація має типові ознаки дезінформації: використання емоційних закликів («НАЦІОНАЛЬНА ТРИВОГА!!»), орфографічні помилки та посилання на сумнівні джерела. Жодне авторитетне ЗМІ не повідомляло про наказ Трампа «захопити Мексику».

Ця дезінформація поширюється на тлі жорсткіших заходів щодо міграції, запроваджених адміністрацією Трампа під час його другого президентського терміну.

У соціальних мережах та на проросійських сайтах активно поширюється фейкова інформація, нібито генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що вступ України до Альянсу більше не розглядається. Цю маніпуляцію обговорюють, зокрема в публікаціях, які стверджують, що Рютте нібито підтвердив відмову від цієї можливості в інтерв’ю для Bloomberg TV.

Однак, як довели фектчекери StopFake, факти свідчать про зворотне. В інтерв’ю для Bloomberg TV Рютте не робив жодних заяв щодо "відмови" від вступу України до НАТО. На питання журналістки Аннмарі Хордерн про позицію Дональда Трампа щодо членства України в Альянсі, Рютте лише кивнув головою, підтверджуючи своє розуміння цього питання, але сам не заявляв, що вступ України до НАТО більше не розглядається.

Важливо зазначити, що генеральний секретар НАТО під час інтерв’ю обговорював питання гарантій безпеки для України після завершення бойових дій, а також можливість поновлення відносин з Росією. Проте жодного разу він не сказав, що Україна більше не є кандидатом на вступ до НАТО. Україна продовжує залишатися офіційним кандидатом на вступ, і позиція НАТО щодо цього питання не змінилася.

Зазначене фальшиве трактування слів Рютте є черговою спробою маніпулювати фактами з боку проросійських джерел, метою яких є створення уявного образу "відмови Заходу від України". StopFake продовжує активно спростовувати подібні фейки та маніпуляції в інформаційному просторі.

На низці сайтів у Болгарії опублікували повідомлення, буцімто президент України Володимир Зеленський заблокував соціальну мережу Дональда Трампа Truth Social. Це начебто сталося у відповідь на слова Трампа про Зеленського — «диктатора без виборів». Після цього українські користувачі Truth Social нібито втратили доступ до соцмережі. При спробі увійти з'являлось повідомлення про те, що сайт недоступний у їхньому регіоні.

Фактчекери із Factcheck.bg спростували фейк, який циркулює в болгарському інфопросторі. І довели, що Truth Social ніколи не була доступною в Україні. А речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий прокоментував, що ці повідомлення є неправдивими, оскільки доступ до Truth Social в Україні не був заблокований — платформа просто не працює в Україні.

Цю інформацію також підтвердили представники Trump Media & Technology Group, власника платформи Truth Social, які пояснили, що соцмережа доступна лише в кількох країнах, серед яких США, Канада, Бразилія та Австралія.

Дезінформація почала поширюватися 20 лютого і була підхоплена різними соціальними мережами, включаючи ікс, фейсбук та інстаграм. Вона також з'явилася на російських новинних сайтах, таких як «РИА Новости», Lenta.ru, Gazeta.ru та інших, що є частиною ширшої кампанії, спрямованої на зображення українського уряду як авторитарного.

Раніше аналітик «Детектора медіа» Артур Колдомасов через VPN зареєструвався у Truth Social. Як працює ця соцмережа і що там публікують, можна почитати за посиланням.